Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3107, del 24-10-1997 (1997/2928)

Cèdules de notificació dels següents rotlles d'apel·lació 686/95.
-----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3107

Data del DOGV
:   24-10-1997

Secció del DOGV
:   ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   1997/2928

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

CÈDULA DE NOTIFICACIÓ [97/Q2928]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 686/95, la sentència que té com a encapçalament i part dispositiva el que es diu tot seguit:
  
Sentència número 804
  
Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
- President: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistrades:
  
· Ana Pérez Tórtola
  
· M.ª Asunción Mollá Nebot
  
València, 29 de setembre de 1997
  
La Secció Sisena d'aquesta Audiència Provincial, sent-ne ponent la magistrada Ana Pérez Tórtola, ha vist l'actuació separada de justícia gratuïta promoguda davant d'aquesta Secció en el rotlle d'apel·lació número 686/95 d'aquesta Secció pel senyor Mariano Serrano Campos, representat per la procuradora M.ª Dolores Egea Llácer i dirigit pel lletrat Luis Miguel Higuera Luján. El demandant apel·lat, Finamersa, SA, ha comparegut representat pel procurador Joaquín Pastor Abad i sota direcció lletrada; i l'advocat de l'estat per prescripció de la llei.
  
Decisió
  
1. Desestimar la pretensió de reconeixement del reiterat benefici.
  
2. Imposar les costes causades a la part demandant.
  
I, quan pertoque, amb un certificat literal d'aquesta resolució i l'ofici oportú, retorneu les actuacions originals al jutjat de procedència.
  
Aquesta és la nostra sentència, de la qual s'unirà un certificat al rotlle, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació.
  
Aquesta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi que valga de notificació a la part incompareguda, el senyor Justo López Torregrosa i Maseca, SL.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3107, del 24-10-1997 (1997/2928)

Cédulas de notificación de los siguientes rollos de apelación 686/95
--------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3107

Fecha DOGV
:   24-10-1997

Sección del DOGV
:   ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   1997/2928

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN [97/Q2928]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 686/95, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
Sentencia número 804
  
Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
- Presidente: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistradas:
  
· Ana Pérez Tórtola
  
· M.ª Asunción Mollá Nebot
  
Valencia, 29 de septiembre de 1997
  
Visto por la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la magistrada Ana Pérez Tórtola, la pieza separada de justicia gratuita promovida ante esta Sección en el rollo de apelación número 686/95 de esta Sección por don Mariano Serrano Campos, representado por la procuradora M.ª Dolores Egea Llácer y dirigido por el letrado Luis Miguel Higuera Luján; habiendo comparecido el demandante apelado, Finamersa, SA, representado por el procurador Joaquín Pastor Abad y bajo dirección letrada; y el abogado del estado por prescripción de la ley.
  
Fallo
  
1. Desestimar su pretensión de reconocimiento del reiterado beneficio.
  
2. Imponer las costas causadas a la parte demandante.
  
Y, a su tiempo, con certificación literal de esta misma resolución y el oportuno oficio, devuélvanse los autos originales al juzgado de procedencia.
  
Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación.
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, don Justo López Torregrosa y Maseca, SL.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML