Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4184, del 06-02-2002 (2002/695)

Notificació al senyor José Valderrama Alonso. Expedient número 254/2001.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4184

Data del DOGV
:   06-02-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/695

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria de Justícia i Administracions Públiques

Tipus de document
:   Anunci

Notificació al senyor José Valderrama Alonso. Expedient número 254/2001. [2002/F695]
  
De conformitat amb allò que ha acordat aquesta Secretaria General, i a l'empara del que disposa l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, per mitjà del present edicte es notifica al senyor José Valderrama Alonso, amb últim domicili conegut al carrer del Dr. Nicasio Belloch, número 64, de la localitat de València, l'Acord d'Iniciació I-2001/0254, de data 19 de novembre de 2001, dictat en l'expedient sancionador que s'està tramitant al Servei d'Espectacles i Establiments Públics:
  
«Vista la denúncia formulada pel delegat governatiu de la Plaça de Bous d'Alacant, i realitzades les actuacions prèvies pertinents, de conformitat amb el que disposa l'article 12 del Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, pel qual s'aprova el Reglament per a l'Exercici de la Potestat Sancionadora, s'ha pogut comprovar la realització dels següents fets:
  
El dia 18 de juny de 2001, el delegat governatiu, en l'acta de la correguda de jònecs que havia tingut lloc, aquella vesprada, a la Plaça de Bous d'Alacant, denuncià que es va advertir els picadors que els cavalls havien de torejar amb l'ull esquerre destapat, segons el que estableix l'article 72.2, del Reial Decret 145/1996, de 2 de febrer, pel qual es modifica i dóna nova redacció al Reglament Taurí. Fent cas omís a l'advertència, els cavalls dels picadors van romandre, durant tota la correguda, amb els dos ulls tapats.
  
Els referits fets poden constituir una infracció qualificada de greu, tipificada en l'article 15.s) de la Llei 10/1991, de 4 d'abril, sobre potestats administratives en matèria d'espectacles taurins, i la seua sanció està determinada en l'article 18 de la citada Llei 10/1991, el qual estableix:
  
1. Per les infraccions greus podran imposar-se alternativament o acumulativament les següents sancions:
  
a) Multa de 25.000 a 10.000.000 pessetes.
  
b) Suspensió per a torejar fins a un màxim de sis mesos.
  
c) Inhabilitació per a prendre part en espectacles taurins de qualsevol classe per un període de fins a dos anys en els supòsits a què es refereixen els articles 8.2 i 15.d).
  
d) Clausura fins a un any d'escoles taurines.
  
2. També podrà decretar-se el decomís dels elements utilitzats per a cometre la infracció.
  
I en el present supòsit la sanció seria de 12.500 pessetes (75,13 euros).
  
Tot això sense perjuí del que resulte de la instrucció. L'òrgan competent per a la resolució del present expedient és el director general d'Interior, en virtut del que disposa l'article 29 de la Llei 2/1991, de la Generalitat Valenciana, d'Espectacles, Establiments Públics i Activitats Recreatives.
  
A la vista del que disposen l'article 22 de la citada Llei 10/1991, de la Generalitat Valenciana; els articles 127 a 138 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i el que estableix el Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, s'acorda:
  
La incoació del corresponent expedient sancionador contra el senyor José Valderrama Alonso per presumpta infracció de l'article 15.s) de la Llei 10/1991, i se li significa que d'acord amb el que disposa l'article 8.1 del Reial Decret 1.398/1993, podrà reconéixer voluntàriament la seua responsabilitat; en aquest cas es resoldrà el procediment amb la imposició de la sanció que procedisca.
  
Així mateix, s'acorda nomenar instructora i secretària de l'expedient sancionador, Walenka Arévalo Caballero i Mª Ángeles Sebastiá Rodríguez respectivament, als quals es notificarà en forma aquest nomenament, així com als inculpats, de conformitat amb el que estableixen l'article 135 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i l'article 13.1 del Reial Decret 1.398/1993, perquè en qualsevol moment del procediment puguen ser objecte de recusació, segons el que disposen els articles 28 i 29 de la citada Llei 30/1992.
  
En virtut del que estableix l'article 16.1 del Reial Decret 1.398/1993, se li concedeix un termini de 15 dies, comptats a partir de l'endemà de la notificació del present acord, perquè aporte totes les al·legacions, documents o informacions que estime convenients, i se li comunica que si no efectua al·legacions sobre el contingut de la iniciació del procediment en el termini esmentat, el present acord podrà ser considerat proposta de resolució, amb els efectes previstos en els articles 18 i 19 del Reial Decret 1.398/1993.»
  
I perquè servisca de notificació a l'interessat mencionat anteriorment, s'expedeix el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4184, del 06-02-2002 (2002/695)

Notificación a don José Valderrama Alonso. Expediente número 254/2001.
----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4184

Fecha DOGV
:   06-02-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/695

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don José Valderrama Alonso. Expediente número 254/2001. [2002/F695]
  
De conformidad con lo acordado por esta Secretaría General, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante el presente edicto se procede a notificar a don José Valderrama Alonso, con último domicilio conocido en la calle del Dr. Nicasio Belloch, número 64, de la localidad de Valencia, el Acuerdo de Iniciación I-2001/0254, de fecha 19 de noviembre de 2001, dictado en el expediente sancionador que se está tramitando en el Servicio de Espectáculos y Establecimientos Públicos:
  
«Vista la denuncia formulada por el delegado gubernativo de la Plaza de Toros de Alicante, y realizadas las actuaciones previas pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, se ha podido comprobar la realización de los siguientes hechos:
  
El día 18 de junio de 2001, el delegado gubernativo, en el acta de la novillada que había tenido lugar, esa tarde, en la Plaza de Toros de Alicante, denuncia que se advirtió a los picadores que los caballos debían lidiar con el ojo izquierdo destapado, según lo establecido en el artículo 72.2, del Real Decreto 145/1996, de 2 de febrero, por el que se modifica y da nueva redacción al Reglamento Taurino. Haciendo caso omiso a la advertencia, los caballos de los picadores permanecieron, durante toda la corrida, con los dos ojos tapados.
  
Pudiendo constituir los referidos hechos una infracción calificada de grave, tipificada en el artículo 15.s) de la Ley 10/1991, de 4 de abril, sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos, y cuya sanción viene determinada en el artículo 18 de la citada Ley 10/1991, el cual establece:
  
1. Por las infracciones graves podrán imponerse alternativa o acumulativamente las siguientes sanciones:
  
a) Multa de 25.000 a 10.000.000 pesetas.
  
b) Suspensión para lidiar hasta un máximo de seis meses.
  
c) Inhabilitación para tomar parte en espectáculos taurinos de cualquier clase por un periodo de hasta dos años en los supuestos a que se refieren los artículos 8.2 y 15.d).
  
d) Clausura hasta un año de escuelas taurinas.
  
2. También podrá decretarse el decomiso de los elementos utilizados para cometer la infracción.
  
Y en el presente supuesto la sanción sería de 12.500 pesetas (75,13 euros).
  
Todo ello sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción, siendo órgano competente para la resolución del presente expediente el director general de Interior, en virtud de lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley 2/1991, de la Generalitat Valenciana, de Espectáculos, Establecimientos Públicos y Actividades Recreativas.
  
A la vista de lo dispuesto en el artículo 22 de la citada Ley 10/1991, de la Generalitat Valenciana, los artículos 127 a 138 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y lo establecido en el Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, se acuerda:
  
La incoación del correspondiente expediente sancionador contra don José Valderrama Alonso por presunta infracción del artículo 15.s) de la Ley 10/1991, significándole que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8.1 del Real Decreto 1.398/1993, podrá reconocer voluntariamente su responsabilidad, en cuyo caso se resolverá el procedimiento con la imposición de la sanción que proceda.
  
Así mismo se acuerda nombrar instructor y secretario del expediente sancionador a Walenka Arévalo Caballero y Mª Ángeles Sebastiá Rodríguez respectivamente, a quienes se les notificará en forma este nombramiento, así como a los inculpados, de conformidad con lo establecido en el artículo 135 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en el artículo 13.1 del Real Decreto 1.398/1993, para que en cualquier momento del procedimiento puedan ser objeto de recusación a tenor de lo dispuesto en los artículos 28 y 29 de la citada Ley 30/1992.
  
En virtud de lo establecido en el artículo 16.1 del Real Decreto 1.398/1993, se le concede un plazo de 15 días, contados a partir del siguiente a la notificación del presente acuerdo, para que aporte cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes, significándole que de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento en dicho plazo, el presente acuerdo podrá ser considerado propuesta de resolución con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del Real Decreto 1.398/1993.»
  
Y para que sirva de notificación al interesado mencionado anteriormente, se expide el presente edicto.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML