Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4292, del 15-07-2002 (2002/7183)

Rotlle d'apel·lació número 27/2002. Cèdula de notificació.
----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4292

Data del DOGV
:   15-07-2002

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2002/7183

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 27/2002. Cèdula de notificació. [2002/Q7183]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 27/2002, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que es diu tot seguit:
  
«Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
Sentència número 324
  
- President: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistrats:
  
· Alberto Jarabo Calatayud
  
· María Mestre Ramos
  
València, 17 de maig de 2002
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels magistrats ressenyats al marge, ha vist el rotlle d'apel·lació 27/2002, que prové del Jutjat de Primera Instància número 16 de València, actuacions de juí de menor quantia, sobre reclamació de quantitat. La resolució apel·lada és la sentència dictada en estes actuacions el dia 27 de setembre de 2001.
  
Han sigut parts en l'apel·lació, com a apel·lant, el senyor Francisco García Ferrando, assistit pel lletrat Francisco Real Cuenta i representat pel procurador Francisco Real Marqués, i també, com a apel·lant, el senyor Vicente J. Lerma Rodrigo i el senyor José R. Sanchis Solsona, assistits pel lletrat José Luis Martínez Galvañ i representats per la procuradora Celia Sin Sánchez, i, com a apel·lats, la comunitat de propietaris del carrer d'Alboraia, número 50, de València, assistit pel lletrat Francisco Javier Burgos Martínez i representat per la procuradora Mercedes Barrachina Bello, la Corporación Técnica Inmobiliaria, SA, representat per la procuradora Eva Domingo Martínez i assistit pel lletrat Salvador Pedrós Renard, i Construval, SA, declarada en rebel·lia.
  
Ha sigut ponent Alberto Jarabo Calatayud; la deliberació i decisió va tindre lloc el dia 16 de maig de 2002.
  
Decisió
  
Primer
  
Estimar el recurs de l'aparellador, el senyor García, en part, i se l'absol dels defectes i responsabilitats derivats dels tres elements de l'immoble següents: terrat, barandats interiors i terrasses de les plantes primera i segona; no es fa pronunciament pel que fa a les costes del recurs d'este.
  
Segon
  
Desestimar el recurs interposat pels arquitectes, els senyors Sanchis i Lerma, i se'ls condemna a les costes del recurs d'estos.
  
Tercer
  
Confirmar en allò que no resulta alterada pels anteriors pronunciaments la sentència dictada en primera instància, i alterar la qualitat de solidària de la condemna en les costes de la instància, condemna en costes que serà per parts iguals entre els demandats.
  
Esta és al nostra sentència, de la qual s'unirà un certificat al rotlle, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació».
  
I perquè es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi de notificar a la part incompareguda, Construval, SA.
  
València, 19 de juny de 2002.- La secretària: Eugenia Rosa Martín Landete.
  
Jutjat de Primera Instància
  
 número 4 de València



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4292, del 15-07-2002 (2002/7183)

Rollo de apelación número 27/2002. Cédula de notificación.
----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4292

Fecha DOGV
:   15-07-2002

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2002/7183

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 27/2002. Cédula de notificación. [2002/Q7183]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 27/2002, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
«Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
Sentencia número 324
  
- Presidente: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistrados:
  
· Alberto Jarabo Calatayud
  
· María Mestre Ramos
  
Valencia, 17 de mayo de 2002
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los magistrados reseñados al margen, ha visto el rollo de apelación 27/2002, proveniente del Juzgado de Primera Instancia número 16 de Valencia, autos de juicio de menor cuantía, sobre reclamación de cantidad, siendo la resolución apelada la sentencia recaída en dichos autos el día 27 de septiembre de 2001.
  
Han sido partes en la apelación, como apelante, don Francisco García Ferrando, asistido por el letrado Francisco Real Cuenta y representado por el procurador Francisco Real Marqués, y también, como apelante, don Vicente J. Lerma Rodrigo y don José R. Sanchis Solsona, asistidos por el letrado José Luis Martínez Galvañ y representados por la procuradora Celia Sin Sánchez, y, como apelados, la comunidad de propietarios de la calle de Alboraya, número 50, de Valencia, asistido por el letrado Francisco Javier Burgos Martínez y representado por la procuradora Mercedes Barrachina Bello, la Corporación Técnica Inmobiliaria, SA, representado por la procuradora Eva Domingo Martínez y asistido por el letrado Salvador Pedrós Renard, y Construval, SA, declarada en rebeldía.
  
Ha sido ponente Alberto Jarabo Calatayud; la deliberación y fallo tuvo lugar el día 16 de mayo de 2002.
  
Fallo
  
Primero
  
Estimar el recurso del aparejador señor García, en parte, en cuanto se le absuelve de los defectos y responsabilidades debidos a los siguientes tres elementos del inmueble: azotea, tabiques interiores y terrazas de las plantas primera y segunda; no se hace pronunciamiento en cuanto a las costas de su recurso.
  
Segundo
  
Desestimar el recurso interpuesto por los arquitectos señores Sanchis y Lerma, condenándoles a las costas de su recurso.
  
Tercero
  
Confirmar en lo que no resulta alterada por los anteriores pronunciamientos la sentencia dictada en primera instancia, alterando la calidad de solidaria de la condena en las costas de la instancia, condena en costas que será por partes iguales entre los demandados.
  
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación».
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Construval, SA.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML