Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7368, del 25-09-2014 (2014/8604)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 465/2012.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7368

Data del DOGV
:   25-09-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/8604

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 22 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 465/2012. [2014/8604]  
Procediment ordinari 465/2012  
De: Madrid Leasing Corporación, EFC SA.  
Procuradora: Consuelo Gomis Segarra  
Contra: Antonio Camarasa Ramos i María Pilar Domínguez Hernández.  
En les actuacions del procediment ordinari número 465/2012, seguit a instàncies de Madrid Leasing Corporación, EFC SA, contra Antonio Camarasa Ramos i María Pilar Domínguez Hernández s'ha dictat la sentència de 3 d'octubre de 2012, la dispositiva de la qual, literalment, és la següent:  
«Sentència número 229/12  
Jutge que la dicta: Ricardo Razola Garcia.  
Lloc: València.  
Data: 3 d'octubre de 2012.  
Part demandant: Madrid Leasing Corporación, EFC SA.  
Advocades: Regina Catalán Pardo i Vicenta Martínez Morote.  
Procurador: Sergio Gomis Segarra.  
Part demandada: Antonio Camarasa Ramos i María Pilar Domínguez Hernández (en rebel·lia).  
S'exercita acció sobre la resolució del contracte de lísing i reclamació del saldo deutor, i en virtut de la potestat jurisdiccional que ens ve conferida per la sobirania popular, i en nom del rei, és procedent dictar la sentència que es basa en els següents,  
[...]  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda presentada per la procuradora Consuelo Gomís Segarra, en nom de Madrid Leasing Corporación, EFC SA, contra Antonio Camarasa Ramos i María Pilar Domínguez Hernández, declare resolt el tracte de lísing que lliga les parts i condemne els esmentats demandats solidàriament a pagar a l'actora la xifra de 7.256,27 euros, més els interessos pactats i costes, així com a tornar a l'actora el vehicle objecte del contracte.  
Mode d'impugnació. Per mitjà d'un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs s'interposarà per mitjà d'escrit presentat en este jutjat en el termini de 20 dies hàbils comptats des de l'endemà de la notificació, i s'haurà de citar en la resolució apel·lada els pronunciaments que impugna (articule 457.2 LECn) i les al·legacions en què basa la seua impugnació, junt amb la consignació del corresponent de depòsit.  
  
De conformitat amb la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació contra esta resolució haurà de constituir un depòsit de 50 euros, que se li tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
I atés que els demandats, Antonio Camarasa Ramos i María Pilar Domínguez Hernández, es troben en parador desconegut, s'expedix este edicte a fi que els valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 1 de setembre de 2014.- La secretària judicial: María Alfonso Seijas Rodríguez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7368, del 25-09-2014 (2014/8604)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 465/2012.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7368

Fecha DOGV
:   25-09-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/8604

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 22 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 465/2012. [2014/8604]  
Procedimiento ordinario 465/2012  
De:Madrid Leasing Corporacion, EFC SA.  
Procuradora: Consuelo Gomis Segarra  
Contra: Antonio Camarasa Ramos y María Pilar Domínguez Hernández.  
En los autos del procedimiento ordinario número 465/2012, seguido a instancia de Madrid Leasing Corporacion, EFC SA, frente a Antonio Camarasa Ramos y María Pilar Domínguez Hernáandez se ha dictado sentencia de 3 de octubre de 2012, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 229/12  
Juez que la dicta: Ricardo Razola Garcia.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 3 de octubre de 2012.  
Parte demandante: Madrid Leasing Corporacion, EFC SA.  
Abogadas: Regina Catalán Pardo y Vicenta Martínez Morote.  
Procurador: Sergio Gomis Segarra.  
Parte demandada: Antonio Camarasa Ramos y María Pilar Domínguez Hernández (en rebeldía).  
Se ejercita acción sobre la resolución del contrato de leasing y reclamación del saldo deudor, procediendo en virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberanía popular, y en nombre del rey, a dictar la sentencia que se basa en los siguientes,  
[...]  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda presentada por la procuradora Consuelo Gomís Segarra, en nombre de Madrid Leasing Corporacion, EFC SA, contra Antonio Camarasa Ramos y María Pilar Domínguez Hernández, declaro resuelto el trato de leasing que liga a las partes y condeno a dichos demandados solidariamente a pagar a la actora la cifra de 7.256,27 euros, más los intereses pactados y costas, así como a devolver a la actora el vehículo objeto del contrato.  
Modo de impugnacion. Mediante un recurso de apelacion ante la Audiencia Provincial de Valencia (articulo 455 LECn).  
El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente al de la notificación, debiendo citar en la resolución apelada, los pronunciamientos que impugna (articulo 457.2 LECn) y las alegaciones en la que basa su impugnación, junto con la consignación del correspondiente de depósito.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un deposito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y encontrándose dichos demandados, Antonio Camarasa Ramos y María Pilar Domínguez Hernández, en paradero desconocido, se expide el presente edicto a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 1 de septiembre de 2014.- La secretaria judicial: María Alfonso Seijas Rodríguez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML