Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5443, del 05-02-2007 (2007/498)

Notificació a Nevadalter SL i Manuel Garcia Moreno de la sentència dictada en les actuacions del juí verbal número 91/2003.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5443

Data del DOGV
:   05-02-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - SIN SUBSECCIÓN ESPECÍFICA

Número del document
:   2007/498

CVE


Data del document
:   11-12-2006

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Vila-real

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Procediment: assumpte civil 000091/2003.  
Juí: juí verbal 000091/2003.  
Part demandant: Medex Desing, SL.   
Part demandada: Manuel García Moreno i Nevadalter, SL.  
En el juí referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
«Sentència  
Jutge que la dicta: Juan Manuel Simó Bernat.  
Lloc: Vila-real.  
Data: 17 de novembre de 2006.  
Part demandant: Medex Desing, SL.   
Advocat: Sergio Capella.  
Procuradora: Peña Chordá, Elia.  
Part demandada: Manuel García Moreno i Nevadalter, SL.  
Objecte del juí  
Antecedents de fet  
Primer  
El procurador de la part actora va presentar demanda de juí ordinari contra Manuel García Moreno i Nevadalter, SL, en la qual després d'al·legar els fets i els fonaments de dret que va estimar d'aplicació, va sol·licitar que es dictara sentència per la qual es condemnara a la part demandada que pagara a l'actora la quantitat de 1.722,60 euros, més els interessos legals de les quantitats reclamades, així com al pagament de les costes del procediment.  
Segon  
Admesa a tràmit la demanda, es va acordar citar als demandats per a la celebració de juí, i, després de diverses incidències en la citació, se'ls va citar per a la celebració de juí verbal el dia 17 de novembre de 2006, on la part actora, després de dur endavant els mitjans audiovisuals d'enregistrament, va proposar la prova documental i interrogatori de part, sent-ne tota esta admesa, sense que compareguera la part demandada, i quedaren, després d'això, les actuacions concloses per a sentència.  
Tercer  
En la tramitació d'este procediment s'han observat substancialment les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer  
D'acord amb el que disposa l'article 1.254 del Codi Civil, el contracte existix des que una o diverses persones consentixen a obligar-se respecte d'altra o altres a donar cap cosa o prestar cap servici, i l'article 1256 establix que la validesa i compliment dels contractes no pot deixar-se a l'arbitri d'una de les parts contractants, i precisa així mateix l'article 1.156 d'este cos legal que les obligacions s'extingixen pel pagament o compliment i segons l'article 1.157, no s'entendrà pagat un deute sinó quan completament s'haguera lliurat la cosa o feta la prestació en què l'obligació consistia.  
De la prova practicada en estes actuacions, a la vista dels documents acompanyats a la demanda, ha quedat acreditada l'existència i veracitat de la relació contractual que hi va haver entre ambdues parts en virtut de la qual l'actora Medex Desing, SL, empresa dedicada al tractament de pintura i metall va realitzar diversos treballs per a la mercantil Ferrocer Servicios Técnicos, SLL, que foren puntualment pagats fins a setembre de 2002, i fou a principis d'octubre d'este any, quan el demandat Manuel García Moreno, es va personar a les instal·lacions de l'actora per a afirmar que s'havia fet càrrec de l'empresa Ferrocer a través de l'empresa Nevalter, SL, i va assumir tant l'actiu, com el passiu, i va ocupar les instal·lacions i maquinària, que d'ara endavant, es facturaria a esta última empresa, i va quedar plasmat per escrit, tal i com consta en el document número u acompanyat junt amb la demanda, on consta que Manuel García Moreno, fiança solidàriament les obligacions de pagament assumides per Ferrocer i Nevadalter, i queda pendent el pagament d'una factura de data 14 de desembre de 2002 que ascendix a la quantitat de 1.722,60 euros, tal i com consta acreditat en el document número dos acompanyat juntament amb la demanda; que la quantia endeutada per Manuel García Moreno i Nevadalter, SL, ascendix a 1.722,60 euros, segons la mencionada factura acompanyada com a document número dos junt amb la demanda, ja que la factura que obra en les actuacions aportada com a document número dos que segons constant jurisprudència del Tribunal Suprem, atribuïx a les factures i albarans, fan prova en tot allò que conste amb claredat, però perjudica a qui les ha escrites (l'actora) en la part que li siga desfavorable, en aplicació del que disposa l'article 1.228 CC i doctrina del TS de les sentències 12 de març, 16 de maig i 26 de juny 15,84 i 18 de febrer de 1988, junt amb el criteri racional, el principi que la factura i els albarans contenen una presumpció de veritat comercial i que, junt amb altres proves, encara que siguen indiciàries o indicatives, tenen eficàcia probatòria, la qual cosa sens dubte la té en esta causa, doncs, el demandat ni tan sols va contestar a la demanda, ni va comparéixer a l'acte de l'audiència prèvia per a desvirtuar el contrari, i haurà de desplegar tots els seus efectes l'article 304 de la LEC, i declarar confessos els demandats pels fets al·legats per l'actor en l'escrit de demanda.  
Havent-ne informat que ha sigut interpretat pel nostre Tribunal Suprem l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil en el sentit que a l'actor l'incumbix la prova dels fets que són constitutius de la demanda així com dels precisos i necessaris perquè nasca l'acció exercitada, la part demandada haurà d'acreditar els fets impeditius o extintius, per la qual cosa com el demandat no ha provat el pagament de la quantitat endeutada, s'imposa l'acolliment íntegre de la demanda en estimar acreditats els fets bàsics en els quals esta es fonamenta i sense que pel demandat s'haja provat cap fet extintiu o impeditiu que el deslligue del seu pagament.  
Segon  
De conformitat amb l'article 1.108 del Codi Civil en relació amb el 1.100, si l'obligació consistix en el pagament d'una quantitat de diners i el deutor incorre en mora, la indemnització dels danys i perjudicis, no havent pacte en contrari, consistirà en el pagament dels interessos convinguts i a falta de conveni, en l'interés legal, interessos que s'entendran produïts des de la data de la interposició de la demanda.  
Tercer  
De conformitat amb el que disposa el paràgraf primer de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en estimar-se íntegrament la demanda plantejada s'han d'imposar les costes a la part demandada.  
Vistos els preceptes esmentats i altres de general i pertinent aplicació.  
Decisió  
Que amb l'estimació íntegra de la demanda interposada per la representació de Medex Desing, SL, contra Manuel García Moreno y Nevadalter, SL, condemne solidàriament a Manuel García Moreno i Nevadalter, SL a pagar a Medex Desing, SL la quantitat de 1.722,60 euros, més els interessos legals d'esta quantitat des de la data d'interposició de la demanda fins al pagament complet, i tot això amb expressa imposició al demandat de les costes processals.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i comuniqueu-los que esta no és ferma, i que contra ella es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies davant l'Audiència Provincial de Castelló.  
Esta és la meua sentència, de la qual es durà testimoniatge a les actuacions corresponents, i l'original quedarà en el llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme.  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió d'11 de desembre de 2006 el jutge, ha acordat la publicació d'este edicte per a dur a efecte la diligència de notificació de sentència a Nevadalter, SL i Manuel García Moreno.  
Vila-real, 11 de desembre de 2006.- La secretària judicial: Carmen García Poveda.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5443, del 05-02-2007 (2007/498)

Notificación a Nevadalter SL y Manuel Garcia Moreno de la sentencia recaída en los autos del juicio verbal número 91/2003.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5443

Fecha DOGV
:   05-02-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - SIN SUBSECCIÓN ESPECÍFICA

Número del documento
:   2007/498

CVE


Fecha del documento
:   11-12-2006

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Vila-real

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Procedimiento: asunto civil 000091/2003.  
Juicio: juicio verbal 000091/2003.  
Parte demandante: Medex Desing, SL.   
Parte demandada: Manuel García Moreno y Nevadalter, SL.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia  
Juez que la dicta: Juan Manuel Simó Bernat.  
Lugar: Vila-real.  
Fecha: 17 de noviembre de 2006.  
Parte demandante: Medex Desing, SL.   
Abogado: Sergio Capella.  
Procuradora: Peña Chordá, Elia.  
Parte demandada: Manuel García Moreno y Nevadalter, SL.  
Objeto del juicio:  
Antecedentes de hecho  
Primero  
Por el procurador de la parte actora se presentó demanda de juicio ordinario contra Manuel García Moreno y Nevadalter, SL, en la que tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se dictara sentencia por la que se condenara a la parte demandada a que pagara a la actora la cantidad de 1.722,60 euros, más los intereses legales de las cantidades reclamadas, así como al pago de las costas del procedimiento.  
Segundo  
Admitida a trámite la demanda, se acordó citar a los demandados para la celebración de juicio, y, tras diversas incidencias en la citación, se les citó para la celebración de juicio verbal el día 17 de noviembre de 2006, donde la parte actora, tras ponerse en marcha los medios audivisuales de grabación, propuso la prueba documental e interrogatorio de parte, siendo toda ella admitida, sin que compareciera la parte demandada, quedando, tras ello los autos conclusos para sentencia.  
Tercero  
En la tramitación de este procedimiento se han observado sustancialmente las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero  
Conforme dispone el artículo 1.254 del Código Civil, el contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse respecto de otra u otras a dar alguna cosa o prestar algún servicio, estableciendo el 1.256 que la validez y cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de una de las partes contratantes, precisando así mismo el 1.156 del mismo cuerpo legal que las obligaciones se extinguen por el pago o cumplimiento y según el 1.157, no se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiese entregado la cosa o hecho la prestación en que la obligación consistía.  
De la prueba practicada en las presentes actuaciones, a la vista de los documentos acompañados a la demanda, ha quedado acreditada la existencia y veracidad de la relación contractual que medió entre ambas partes en virtud de la cual la actora Medex Desing, SL, empresa dedicada al tratamiento de pintura y metal, realizó diversos trabajos para la mercantil Ferrocer Servicios Técnicos, SLL que fueron puntualmente abonados hasta septiembre de 2002, siendo a principios de octubre del mismo año, cuando el demandado Manuel García Moreno, cuando se personó en las instalaciones de la actora para afirmar que se había hecho cargo de la empresa Ferrocer a través de su empresa Nevalter, SL, asumiendo tanto el activo, como el pasivo, ocupando sus instalaciones y maquinaria, y que en lo sucesivo, se facturaría a esta última empresa, quedando ello plasmado por escrito, tal como consta en el documento número uno acompañado junto a la demanda, donde consta que Manuel García Moreno, afianza solidariamente las obligaciones de pago asumidas por Ferrocer y Nevadalter, quedando pendiente el pago de una factura de fecha 14 de diciembre de 2002 que asciende a la cantidad de 1.722,60 euros, tal como consta acreditado en el documento número dos acompañado junto a la demanda; que la cuantía adeudada por Manuel García Moreno y Nevadalter, SL, asciende a 1.722,60 euros, según la mencionada factura acompañada como documento número dos junto a la demanda, ya que la factura obrante en autos aportada como documento número dos que según constante jurisprudencia del Tribunal Supremo, atribuye a las facturas y albaranes hacen prueba en todo aquello que conste con claridad, pero perjudicando al que las ha escrito (la actora) en la parte que le sea desfavorable, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.228 CC y doctrina del TS de sentencia 12 de marzo, 16 de mayo y 26 de junio 15,84 y 18 de febrero de 1988, junto al criterio racional el principio de que la factura y los albaranes contienen una presunción de verdad comercial y que, junto a otras pruebas, aunque sean indiciarias o indicativas, tiene eficacia probatoria, lo que sin duda la tiene en la presente causa, pues, el demandado ni siquiera contestó a la demanda, ni compareció al acto de la Audiencia Previa para desvirtuar lo contrario, debiendo desplegar todos sus efectos el artículo 304 de la LEC, declarando confesos a los demandados por los hechos alegados por el actor en su escrito de demanda.  
Habida cuenta de que ha sido interpretado por nuestro Tribunal Supremo el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en el sentido de que al actor le incumbe la prueba de los hechos que son constitutivos de su demanda así como de los precisos y necesarios para que nazca la acción ejercitada, debiendo acreditar la parte demandada los hechos impeditivos o extintivos, por lo que no habiéndose probado por el demandado el pago de la cantidad adeudada, se impone el acogimiento íntegro de la demanda al estimar acreditados los hechos básicos en los que la misma se fundamenta y sin que por el demandado se haya probado hecho alguno extintivo o impeditivo que le desligue de su pago.  
Segundo  
De conformidad con el artículo 1.108 del Código Civil en relación con el 1.100, si la obligación consiste en el pago de una cantidad de dinero y el deudor incurre en mora, la indemnización de los daños y perjuicios, no habiendo pacto en contrario, consistirá en el pago de los intereses convenidos y a falta de convenio, en el interés legal, intereses que se entenderán devengados desde la fecha de la interposición de la demanda.  
Tercero  
De conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estimarse íntegramente la demanda planteada deben imponerse las costas a la parte demandada.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación de Medex Desing, SL, contra Manuel García Moreno y Nevadalter, SL, debo condenar y condeno solidariamente a Manuel García Moreno y Nevadalter, SL a abonar a Medex Desing, SL la cantidad de 1.722,60 euros, más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda hasta su completo pago, y todo ello con expresa imposición al demandado de las costas procesales.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme, y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Castellón.  
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 11 de diciembre de 2006 el juez, ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a Nevadalter, SL y Manuel García Moreno.  
Vila-real, 11 de diciembre de 2006.- La secretaria judicial: Carmen García Poveda.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML