Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6868, del 24-09-2012 (2012/8439)

Notificació de la sentència i interlocutòria d'aclariment dictada en el juí verbal número 552/2005.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6868

Data del DOGV
:   24-09-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/8439

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància número 3 d'Orihuela

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i interlocutòria d'aclariment dictada en el juí verbal número 552/2005. [2012/8439]  
Juí verbal 000552/2005   
Part demandant: mercantil Lozar Tratamientos del Agua, SLU.   
Part demandada: Compuestos de PVC y Caucho Termoplástico, SL.  
Sobre: -  
Mª Jesús Pérez Gálvez, secretària judicial del Jutjat de Primera Instància número 3 d'Orihuela, faig saber:  
Que en el juí esmentat s'ha dictat la resolució que té la dispositiva i interlocutòria d'aclariment, literalment, com seguix:  
«Dispositiva  
Estime la demanda interposada pel procurador senyor Díez Saura, en nom i representació de Lozar Tratamientos del Agua, SLU, contra Compuestos de PVC y Caucho Termoplástico, en situació processal de rebel·lia, i condemne Compuestos de PVC y Caucho Termoplástico a pagar a Lozar Tratamientos del Agua, SLU, la quantitat de 401,473 euros més l'interés legal dels diners d'esta quantitat des del 6 de juliol de 2005 fins a la data de notificació d'esta sentència, més, sobre el total que resulte de l'anterior, el mateix interés incrementat en dos punts des de la notificació d'esta sentència fins que s'execute totalment; així com les costes causades en este procediment.   
  
Contra esta resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació que serà resolt per l'Audiència Provincial d'Alacant, amb seu a Elx, si es prepara conforme establix l'article 457 de la Llei 1/2000, de 7 de gener d'Enjudiciament Civil, dins del termini de cinc dies comptador des de l'endemà del dia que es notifique esta resolució.   
Esta és la meua sentència, de la qual s'expedirà una testimoniança perquè s'unisca a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.   
Publicació. La sentència anterior ha sigut llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, mentres celebrava audiència pública el mateix dia de la seua data; en done fe.  
Interlocutòria   
Jutgessa que la dicta: Joaquina de la Peña Saavedra Ponce.   
Lloc: Orihuela.  
Data: 6 de maig de 2009.  
Fets   
Únic. El procurador senyor Díez ha sol·licitat l'aclariment de la sentència dictada en estes actuacions pel fet de contindre un error de transcripció, ja que fa referència a euros quan en realitat ha de referir-se a pessetes.   
Raonaments de dret  
Únic. L'article 214 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil (LECn), després de proclamar el principi que els tribunals no podran variar les resolucions judicials una vegada firmades, admet, no obstant això, la possibilitat d'aclarir-ne algun concepte fosc, d'ofici o a petició de part, sempre que tinga lloc en el breu termini que assenyala el precepte esmentat. En este cas pertoca aclarir la resolució en el sentit sol·licitat pel procurador Antonio Díez Saura, pel fet d'haver-se comés un error de transcripció en la referència a euros i no a pessetes.  
  
Part dispositiva   
S'aclarix la sentència de data 11 de desembre de 2008 en el sentit següent:   
1. El fonament de dret segon ha de quedar com seguix:  
"Segon. D'acord amb els articles 1100 i 1108 del Codi Civil pertoca condemnar també els demandats a pagar els interessos moratoris (que, atés que no hi ha conveni, consistix en l'interés legal dels diners) respecte de la quantitat de 2.412,90 euros (401.573 pessetes), des de la data de la reclamació extrajudicial, 6 de juliol de 2005, fins a la notificació de la sentència".  
2. La dispositiva de la resolució esmentada queda com seguix:  
"Dispositiva  
Estime la demanda interposada pel procurador senyor Díez Saura, en nom i representació de Lozar Tratamientos del Agua, SLU, contra Compuestos de PVC y Caucho Termoplástico, en situació processal de rebel·lia, i condemne Compuestos de PVC y Caucho Termoplástico a pagar a Lozar Tratamientos del Agua, SLU, la quantitat de 2.412,90 euros (401.573 pessetes) més l'interés legal dels diners d'esta quantitat des del 6 de juliol de 2005 fins a la data de notificació d'esta sentència, més, sobre el total que resulte de l'anterior, el mateix interés incrementat en dos punts des de la notificació d'esta sentència fins que s'execute totalment; així com les costes causades en este procediment".   
  
Mode d'impugnació: esta resolució forma part de [...], i es comptarà el termini per a recórrer en contra des de la notificació d'esta interlocutòria (art. 448,2 LECn).   
Ho disposa i firma el jutge. En done fe».  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat publicar este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de publicació.  
  
Orihuela, 11 de maig de 2012.- La secretària judicial: M.ª Jesús Pérez Gálvez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6868, del 24-09-2012 (2012/8439)

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictada en el juicio verbal número 552/2005.
----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6868

Fecha DOGV
:   24-09-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/8439

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 3 de Orihuela

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictada en el juicio verbal número 552/2005. [2012/8439]  
Juicio verbal 000552/2005   
Parte demandante: Mercantil Lozar Tratamientos del Agua SLU.   
Parte demandada: Compuestos de PVC y Caucho Termoplástico, SL.  
Sobre:  
Secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Orihuela, Mª Jesús Pérez Gálvez, hago saber:  
Que en el juicio referenciado, se ha dictado las resoluciones cuyo fallo y auto de aclaración son del tenor literal siguiente:  
«Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Díez Saura, en nombre y representación de Lozar Tratamientos del Agua, SLU, contra Compuestos de PVC y Caucho Termoplásticos, en situación procesal de rebeldía, debo condenar y condeno a Compuestos de PVC y Caucho Termoplásticos, a Lozar Tratamientos del Agua, SLU, abonar la cantidad de 401,473 euros más el interés legal del dinero de dicha cantidad desde el 6 de julio de 2005 hasta la fecha de notificación de esta sentencia, más, sobre el total que resulte de lo anterior, el mismo interés incrementado en dos puntos desde la notificación de esta sentencia hasta su total ejecución; así como a las costas causadas en el presente procedimiento.   
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación a resolver por la Audiencia Provincial de Alicante, con sede en Elche, si se prepara conforme establece el artículo 457 de la Ley 1/2000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil, en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente a su notificación.   
Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, la pronuncio, mando y firmo».   
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la jueza que la dictó, hallándose celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, doy fe.  
Auto   
Jueza que lo dicta: Joaquina de la Peña Saavedra Ponce.   
Lugar: Orihuela.  
Fecha: 6 de mayo de 2009.  
Hechos   
Único. Por el procurador señor/a Díez se ha solicitado la aclaración de la sentencia dictada en los presentes autos por contener un error de transcripción al hacer referencia a euros cuando en realidad debe referirse a pesetas.   
Razonamientos de derecho  
Único. El artículo 214 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar las resoluciones judiciales una vez firmadas, admite, sin embargo, la posibilidad de aclarar algún concepto oscuro, de oficio o a petición de parte, siempre que tenga lugar en el breve plazo que señala el citado precepto. En el presente caso procede aclarar la resolución en el sentido solicitado por el procurador Antonio Díez Saura al haberse cometido un error de transcripción en la referencia a euros y no a pesetas.  
Parte dispositiva   
Se aclara la Sentencia de fecha 11 de diciembre de 2008 en el sentido siguiente:   
1. El fundamento de derecho segundo debe quedar como sigue:  
«Segundo. Conforme a los artículos 1100 y 1108 Código Civil procede condenar también a los demandados al pago de intereses moratorios - que, dada la falta de convenio, consiste en el interés legal del dinero - respecto de la cantidad de 2.412,90 euros (401.573 pesetas) desde la fecha de la reclamación extrajudicial, 6 de julio de 2005 hasta la notificación de la sentencia».  
2. El fallo de la referida resolución queda como sigue:  
«Fallo  
Que, estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Díez Saura, en nombre y representación de Lozar Tratamientos del Agua SLU, contra Compuestos de PVC y Cauchos Termoplásticos, en situación procesal de rebeldía, debo condenar y condeno a Compuestos de PVC y Cauchos Termoplásticos a Lozar Tratamientos del Agua SLU, abonar a la cantidad de 2.412,90 euros (401.573 pesetas) más el interés legal del dinero de dicha cantidad desde el 6 de julio de 2005 hasta la fecha de notificación de esta sentencia, más, sobre el total que resulte de lo anterior, el mismo interés incrementado en dos puntos desde la notificación de esta sentencia hasta su total ejecución; así como a las costas causadas en el presente procedimiento».   
Modo de impugnación: esta resolución forma parte de, contándose e1 plazo para recurrir la misma desde la notificación de este auto (artículo 448,2 LECn).   
Lo acuerda y firma el juez. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de publicación.  
  
Orihuela, 11 de mayo de 2012.- La secretaria judicial: Mª Jesús Pérez Gálvez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML