Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6815, del 10-07-2012 (2012/6276)

Notificació de la sentència dictada en el juí de divorci contenciós número 525/2011.
------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6815

Data del DOGV
:   10-07-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/6276

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 d'Alcoi

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí de divorci contenciós número 525/2011. [2012/6276]  
Divorci contenciós 000525/2011-B  
De: Miguel Ángel Rodríguez Serrano.  
Procurador: Rafael Palmer Peidró.  
Contra: Luciana Arantes Addad.  
Procurador/a: -  
En el present procediment de divorci contenciós número 525/2011, seguit a instàncies de Miguel Ángel Rodríguez Serrano, representat pel procurador Rafael Palmer Peidró, contra Luciana Arantes Addad, declarada en situació de rebel·lia processal, s'ha dictat la sentència, que literalment diu el següent:  
«Sentència número 84/2012  
Alcoi, 25 de maig de 2012  
José Ramón de Blas Javaloyas, jutge del Jutjat de Primera Instància número 1 d'Alcoi, he vist les presents actuacions de divorci seguides en este Jutjat sota el número 525/2011, a instàncies de Miguel Ángel Rodríguez Serrano, representat pel procurador Palmer Peidró, i assistit per la lletrada Juan Anduix, contra Luciana Arantes Addad.  
  
Antecedents de fet  
Primer. Miguel Ángel Rodríguez Serrano va formular a través de la seua representació processal demanda de divorci contra Luciana Arantes Addad, en què després d'exposar els fets i fonaments de dret que estimava aplicables, acabava suplicant que es dictara sentència per la qual es decretara la dissolució del matrimoni per divorci, amb adopció de les mesures contingudes en el document de data 24 de març de 2010 firmat pels cònjuges.  
Segon. Que admesa i tramitada la demanda en legal forma, es va traslladar a la part demandada citant-la perquè la contestara en el termini de 20 dies. Transcorregut el termini, la demandada no va contestar la demanda.  
Tercer. Convocades les parts a la vista per al dia 23 de maig de 2012, va comparéixer únicament la part demandant, que va ratificar el seu escrit de demanda, no compareixent la part demandada a pesar d'haver sigut legalment citada. Després de la pràctica de la prova van quedar les actuacions concluses per a dictar sentència.  
Quart. En la tramitació de les actuacions s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. D'acord amb l'article 86 del Codi Civil, en relació amb l'article 81 del mateix cos legal, segons redacció que se'n fa per la Llei 15/2005, de 8 de juliol, el matrimoni es dissol a petició d'ambdós cònjuges, o d'un d'ells, amb el consentiment o sense el consentiment de l'altre, una vegada transcorreguts tres mesos des de la seua celebració.   
En estes actuacions va quedar provat el transcurs de l'esmentat espai de temps, ja que el matrimoni es va contraure el dia 11 de desembre de 2004, per la qual cosa procedix, de conformitat amb els esmentats articles, decretar la dissolució del matrimoni.  
Segon. En l'acte del juí no va comparéixer la part demandada, Luciana Arantes Addad, per a oposar-se a les pretensions de la part actora, a pesar d'haver sigut citada en legal forma, per la qual cosa procedix estimar íntegrament les peticions de la pètita de la demanda. Les mesures definitives que regiran després del divorci, contingudes en el document firmat per les parts (document número 2 de la demanda), amb data 26 de març de 2010, són les següents:  
- Ús de la vivenda i parament familiar sítia al carrer de la Llibertat, número 36, d'Alcoi: s'atribuïx a Miguel Ángel Rodríguez Serrano, pel seu caràcter privatiu.  
Atés que el contingut del conveni de data 26 de març de 2010 conté mesures de dissolució i liquidació del règim econòmic, i donat l'objecte del present assumpte, com es desprén dels articles 85, 86, 90, 91, 92 i següents del Codi Civil, només s'aprova la mesura indicada, sense que siga possible pronunciar-se i aprovar mesures relatives a la liquidació del règim econòmic matrimonial, que són objecte d'un altre procediment.  
Tercer. En matèria de costes no s'aprecien motius per a la seua especial imposició.  
Vistos els preceptes legals citats i la resta d'aplicació general.  
Dispositiva  
Estime la demanada interposada per la representació processal de Miguel Ángel Rodríguez Serrano contra Luciana Arantes Addad i acorde la dissolució del matrimoni per divorci dels expressats, amb tots els efectes legals i amb les mesures definitives següents:  
  
- Ús de la vivenda i parament familiar sítia al carrer de la Llibertat, número 36, d'Alcoi: s'atribuïx a Miguel Ángel Rodríguez Serrano, pel seu caràcter privatiu.  
Comuniqueu esta resolució, una vegada siga ferm el pronunciament de divorci, al registre civil on conste inscrit el matrimoni.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (art. 455 LECn).  
El recurs s'interposarà davant del tribunal que haja dictat la resolució que s'impugne dins del termini de 20 dies comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquella.  
En la interposició del recurs l'apel·lant haurà d'exposar les al·legacions en què basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució contra la qual apel·la i les decisions que impugna.  
Informació sobre el depòsit per a recórrer.  
De conformitat amb la disposició addicional 15 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè s'admeta a tràmit el recurs d'apel·lació contra esta resolució es constituirà un depòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
El depòsit s'ha de constituir ingressant la quantitat esmentada en el Banesto, en el compte corresponent a este expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicant, en el camp "Concepte" el codi "02 civil-apel·lació" i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En el cas de realitzar l'ingrés per mitjà de transferència bancària, després d'omplir el codi de compte corrent (CCC, 20dígits), s'indicarà en el camp "Concepte" el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.   
En cap cas s'admetrà una consignació per import diferent de l'indicat. En el cas que calga realitzar altres pagaments en el mateix compte, caldrà efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa classe o diferent.  
Estan exceptuats de l'obligació de constituir el depòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Així ho acorda, mana i firma José Ramón de Blas Javaloyas, jutge del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 d'Alcoi i el seu partit. En done fe».  
Publicació. La sentència anterior ha sigut firmada, llegida i publicada pel jutge que la subscriu, mentres celebrava audiència pública el dia de hui. En done fe.  
I atés que la persona demandada, Luciana Arantes Addad, es troba en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Alcoi, 25 de maig de 2012.- La secretària judicial: Lidiana Anduix Serra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6815, del 10-07-2012 (2012/6276)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 525/2011.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6815

Fecha DOGV
:   10-07-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/6276

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 525/2011. [2012/6276]  
Divorcio contencioso 000525/2011-B  
De: Miguel Ángel Rodríguez Serrano.  
Procurador: Rafael Palmer Peidró.  
Contra: Luciana Arantes Addad.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de divorcio contencioso número 525/2011, seguido a instancia de Miguel Ángel Rodríguez Serrano, representado por el procurador Rafael Palmer Peidró, frente a Luciana Arantes Addad, declarada en situación de rebeldía procesal, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 84/2012  
Alcoy, 25 de mayo de 2012  
Vistos por mi, José Ramón de Blas Javaloyas, juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Alcoy, los presentes autos de divorcio seguidos en este Juzgado bajo el número 525/2011, a instancias de Miguel Ángel Rodríguez Serrano, representado por el procurador señor Palmer Peidró, y asistido por la letrada señora Juan Anduix, contra Luciana Arantes Addad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Miguel Ángel Rodríguez Serrano formuló a través de su representación procesal demanda de divorcio contra Luciana Arantes Addad, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se decretara la disolución del matrimonio por divorcio, con adopción de las medidas contenidas en el documento de fecha 24 de marzo de 2010 firmado por los cónyuges.  
Segundo. Que admitida y tramitada la demanda en legal forma, se dio traslado de la misma a la parte demandada emplazándola para que la contestaran en el plazo de 20 días. Transcurrido el plazo la demandada no contestó a la demanda.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista para el día 23 de mayo de 2012, compareció únicamente la parte demandante, que ratificó su escrito de demanda, no compareciendo la parte demandada a pesar de haber sido legalmente citada. Tras la práctica de la prueba quedaron los autos conclusos para dictar sentencia.  
Cuarto. En la tramitación de los autos se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Con arreglo al artículo 86 del Código Civil, en relación al artículo 81 del mismo cuerpo legal, según redacción dada a los mismos por la Ley 15/2005, de 8 de julio, el matrimonio se disuelve a petición de ambos cónyuges, o de uno de ellos, con o sin el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde su celebración.   
En los presentes autos quedó probado el transcurso del citado lapso de tiempo, puesto que el matrimonio se contrajo el día 11 de diciembre de 2004, por lo que procede, de conformidad con los citados artículos, decretar la disolución del matrimonio.  
Segundo. En el acto del juicio no compareció la parte demandada, Luciana Arantes Addad, para oponerse a las pretensiones de la parte actora, a pesar de haber sido citado en legal forma, por lo que procede estimar íntegramente las peticiones del suplico de la demanda. Las medidas definitivas que van a regir tras el divorcio, contenidas en el documento ritmado por las partes (documento número 2 de la demanda), con fecha 26 de marzo de 2010, son las siguientes:  
- Uso de la vivienda y ajuar familiar sita en la calle de la Libertad, número 36, de Alcoy: se atribuye a Miguel Ángel Rodríguez Serrano, por su carácter privativo.  
Dado que el contenido del convenio de fecha 26 de marzo de 2010 contiene medidas de disolución y liquidación del régimen económico, y dado el objeto del presente asunto, como se desprende de los artículos 85, 86, 90, 91, 92 y siguientes del Código Civil, solo se aprueba la medida indicada, sin que sea posible pronunciarse y aprobar medidas relativas a la liquidación del régimen económico matrimonial, que son objeto de otro procedimiento.  
Tercero. En materia de costas no se aprecian motivos para su especial imposición.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Miguel Ángel Rodríguez Serrano contra Luciana Arantes Addad, debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio por divorcio de los expresados, con todos los efectos legales y con las siguientes medidas definitivas:  
- Uso de la vivienda y ajuar familiar sita en la calle de la Libertad, número 36, de Alcoy: se atribuye a Miguel Ángel Rodríguez Serrano, por su carácter privativo.  
Comuníquese esta resolución, una vez firme el pronunciamiento de divorcio al registro civil en que conste inscrito el matrimonio.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LECn).  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla.  
En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.  
Información sobre el depósito para recurrir.  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo "Concepto" el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.   
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así lo acuerda, manda y firma su señoría José Ramón de Blas Javaloyas, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de los de Alcoy y su partido. Doy fe».  
Publicación. La anterior sentencia ha sido firmada, leída y publicada por el juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de hoy. Doy fe.  
Y encontrándose dicha demandada Luciana Arantes Addad, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alcoy, 25 de mayo de 2012.- La secretaria judicial: Lidiana Anduix Serra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML