Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4501, del 16-05-2003 (2003/5237)

Actuacions de juí ordinari número 107/2001. Cèdula de notificació.
------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4501

Data del DOGV
:   16-05-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/5237

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 5 d'Elx

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí ordinari número 107/2001. Cèdula de notificació. [2003/Q5237]
  
El secretari del jutjat de Primera Instància número 5 d'Elx i partit, mitjançant este edicte, fa saber:
  
Que en este jutjat es tramiten les actuacions de juí ordinari 107/2001 a instàncies d'Ignacio Martín Solanas i una altra, representada pel procurador el senyor Ruiz Martínez, contra Sadamsa, Hapalsa, Vins, Aigües i Cerveses, Gonzasara, SL, i Axa Aurora Ibérica, en la qual s'ha dictat la sentència de data 28 de febrer de 2003, la part dispositiva de la qual diu així:
  
«Que amb l'estimació parcial de la demanda interposada per Ignacio Martín Solanas i Cristina Esther Ortiz García, representats pel procurador Lorenzo C. Ruiz Martínez, contra l'entitat Sadamsa, representada per la procuradora M.ª Asunción Hernández García, contra l'entitat Hapalsa, declarada en rebel·lia, contra l'entitat Vins, Aigües i Cerveses, SL, declarada en rebel·lia, contra l'entitat Gonzasara, SL, representada pel procurador Ginés Picó Meléndez, i contra l'entitat asseguradora Axa Aurora Ibérica, Gestión de Seguros y Reaseguros, representada pel procurador dels tribunals Francisco Javier García Mora, condemne de forma solidària els demandats, l'entitat asseguradora fins al límit previst a la pòlissa d'assegurances subscrita per Gonzasara, SL, al pagament de les següents quantitats:
  
a) Pagar a Cristina Martín Ortiz la quantitat de 25.000.000 de pessetes en concepte d'indemnització pels danys corporals causats a esta per la ingestió del líquid amb sosa càustica contingut en una botella defectuosa d'aigua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, més els interessos legals que esta quantitat reporte fins a la interposició de la present demanda.
  
b) Pagar a Silvia Martín Ortiz la quantitat de 26.000.000 de pessetes en concepte d'indemnització pels danys corporals causats a esta per la ingestió del líquid amb sosa càustica contingut en una botella defectuosa d'aigua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, més els interessos legals que esta quantitat reporte fins a la interposició de la present demanda.
  
c) Pagar a Cristina Martín Ortiz la quantitat de 10.000.000 de pessetes en concepte d'indemnització pels danys psíquics i morals causats a esta per la ingestió del líquid amb sosa càustica contingut en una botella defectuosa d'aigua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, més els interessos legals que esta quantitat reporte fins a la interposició de la present demanda.
  
d) Pagar a Silvia Martín Ortiz la quantitat d'11.000.000 de pessetes en concepte d'indemnització pels danys físics i morals causats a esta per la ingestió del líquid amb sosa càustica contingut en una botella defectuosa d'aigua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, més els interessos legals que esta quantitat reporte fins a la interposició de la present demanda.
  
e) Pagar als cònjuges Ignacio Martín Solanas i Cristina Esther Ortiz García la quantitat de 2.967.883 pessetes en concepte d'indemnització dels danys materials causats a estos per la ingestió per les seues dues filles del líquid amb sosa càustica contingut en una botella defectuosa d'aigua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, més els interessos legals que esta quantitat reporte fins a la interposició de la present demanda tret dels que corresponguen a productes alimentaris que s'hauran de minorar en la quantia que es determine en execució de sentència.
  
f)) Pagar als cònjuges Ignacio Martín Solanas i Cristina Esther Ortiz García la quantitat de 10.000.000 de pessetes en concepte d'indemnització dels danys psíquics i morals per la ingestió per les seues dues filles del líquid amb sosa càustica contingut en una botella defectuosa d'aigua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, més els interessos legals que esta quantitat reporte fins a la interposició de la present demanda, i no impose en cap cas els establits en l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurança per a l'entitat asseguradora.
  
Tot això sense exprés pronunciament en costes, i amb expressa reserva a les perjudicades de les accions que els pogueren correspondre davant els responsables que així es declaren en la present resolució per les complicacions físiques que a l'esdevenidor puguen sorgir per les lesions patides.
  
Així mateix, es va dictar interlocutòria d'aclariment, de data 31 de març de 2003, la part dispositiva de la qual diu així:
  
?Que procedix rectificar la sentència de data 28 de febrer de 2003, en el sentit indicat al fonament jurídic segon de la present resolució?, i este fonament jurídic segon diu així:
  
?En el present cas procedix realitzar les rectificacions preteses, sempre que, efectivament, s'han comés diverses errades materials en la redacció de la sentència dictada:
  
En primer lloc, procedix rectificar en els apartats a), b), c), i d) de la decisió de la sentència la menció que es realitza del còmput d'interessos ?fins a la interposició de la demanda', que haurà de substituir per ?des de la interposició de la demanda'.
  
En segon lloc, en l'apartat d) de la decisió a què es fa referència caldrà substituir l'expressió ?danys físics i morals' per la de ?danys psíquics i morals'.
  
En tercer lloc, caldrà entendre òbviament les quantitats a què es condemna pagar als demandats, que en la sentència dictada s'esmenten en pessetes, referides al seu equivalent en euros, ço és,
  
a) 150.253,03 euros
  
b) 156.263,15 euros
  
c) 60.101,21 euros
  
d) 66.111,33 euros
  
e) 17.837,34 euros, quantia que s'haurà de minorar en la quantia corresponent als productes alimentaris.
  
f) 60.101,21 euros
  
Finalment, i pel que fa al límit amb què haurà de respondre l'entitat asseguradora Axa Aurora Ibérica de les quantitats objecte del pronunciament condemnatori, caldrà entendre que este és el resultant de la revalorització automàtica de la pòlissa cada venciment anual, amb la qual cosa s'haurà de rectificar en este sentit la menció que es realitza tant al fonament de dret seté de la sentència dictada com a la decisió de la resolució a què es fa referència».
  
I perquè valga de notificació als demandats rebels, expedisc el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4501, del 16-05-2003 (2003/5237)

Autos de juicio ordinario número 107/2001. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4501

Fecha DOGV
:   16-05-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/5237

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Elche

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 107/2001. Cédula de notificación. [2003/Q5237]
  
El secretario del juzgado de Primera Instancia número 5 de Elche y su partido, por el presente, hace saber:
  
Que en este juzgado se tramitan los autos de juicio ordinario 107/2001 a instancias de Ignacio Martín Solanas y otra, representada por el procurador señor Ruiz Martínez, contra Sadamsa, Hapalsa, Vins, Aigües i Cerveses, Gonzasara, SL, y Axa Aurora Ibérica, en la que se ha dictado sentencia de fecha 28 de febrero de 2003, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  
«Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Ignacio Martín Solanas y Cristina Esther Ortiz García, representados por el procurador Lorenzo C. Ruiz Martínez, contra la entidad Sadamsa, representada por la procuradora M.ª Asunción Hernández García, contra la entidad Hapalsa, declarada en rebeldía, contra la entidad Vins, Aigües i Cerveses, SL, declarada en rebeldía, contra la entidad Gonzasara, SL, representada por el procurador Ginés Picó Meléndez, y contra la entidad aseguradora Axa Aurora Ibérica, Gestión de Seguros y Reaseguros, representada por el procurador de los tribunales Francisco Javier García Mora, debo condenar y condeno de forma solidaria a los demandados, la entidad aseguradora hasta el límite previsto en la póliza de seguros suscrita por Gonzasara, SL, al abono de las siguientes cantidades:
  
a) Abonar a Cristina Martín Ortiz la cantidad de 25.000.000 de pesetas en concepto de indemnización por los daños corporales causados a la misma por la ingesta del líquido con sosa cáustica contenido en una botella defectuosa de agua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, más los intereses legales que dicha cantidad devengue hasta la interposición de la presente demanda.
  
b) Abonar a Silvia Martín Ortiz la cantidad de 26.000.000 de pesetas en concepto de indemnización por los daños corporales causados a la misma por la ingesta del líquido con sosa cáustica contenido en una botella defectuosa de agua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, más los intereses legales que dicha cantidad devengue hasta la interposición de la presente demanda.
  
c) Abonar a Cristina Martín Ortiz la cantidad de 10.000.000 de pesetas en concepto de indemnización por los daños psíquicos y morales causados a la misma por la ingesta del líquido con sosa cáustica contenido en una botella defectuosa de agua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, más los intereses legales que dicha cantidad devengue hasta la interposición de la presente demanda.
  
d) Abonar a Silvia Martín Ortiz la cantidad de 11.000.000 de pesetas en concepto de indemnización por los daños físicos y morales causados a la misma por la ingesta del líquido con sosa cáustica contenido en una botella defectuosa de agua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, más los intereses legales que dicha cantidad devengue hasta la interposición de la presente demanda.
  
e) Abonar a los cónyuges Ignacio Martín Solanas y Cristina Esther Ortiz García la cantidad de 2.967.883 pesetas en concepto de indemnización de los daños materiales causados a los mismos por la ingesta por sus dos hijas del líquido con sosa cáustica contenido en una botella defectuosa de agua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, más los intereses legales que dicha cantidad devengue hasta la interposición de la presente demanda excepción hecha de los que se correspondan a productos alimenticios, que deberán minorarse en la cuantía que se determine en ejecución de sentencia.
  
f)) Abonar a los cónyuges Ignacio Martín Solanas y Cristina Esther Ortiz García la cantidad de 10.000.000 de pesetas en concepto de indemnización de los daños psíquicos y morales por la ingesta por sus dos hijas del líquido con sosa cáustica contenido en una botella defectuosa de agua mineral de la marca Font d'Arinsal, Agua de Andorra, más los intereses legales que dicha cantidad devengue hasta la interposición de la presente demanda, no imponiendo en ningún caso los previstos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro para la entidad aseguradora.
  
Todo ello sin expreso pronunciamiento en costas, y con expresa reserva a las perjudicadas de las acciones que les pudieran corresponder frente a los responsables que así se declaran en la presente resolución por las complicaciones físicas que en el futuro puedan surgir por las lesiones sufridas.
  
Así mismo, se dictó auto de aclaración de fecha 31 de marzo de 2003, cuya parte dispositiva dice así:
  
?Que procede rectificar la sentencia de fecha 28 de febrero de 2003, en el sentido indicado en el fundamento jurídico segundo de la presente resolución?, y dicho fundamento jurídico segundo dice así:
  
?En el presente caso procede realizar las rectificaciones pretendidas, toda vez que, efectivamente, se han cometido diversos errores materiales en la redacción de la sentencia dictada:
  
En primer lugar, procede rectificar en los apartados a), b), c), y d) del fallo de la sentencia la mención que se realiza del cómputo de intereses ?hasta la interposición de la demanda', que habrá de sustituir por ?desde la interposición de la demanda'.
  
En segundo lugar, en el apartado d) del referido fallo habrá que sustituir la expresión ?daños físicos y morales' por la de ?daños psíquicos y morales'.
  
En tercer lugar, habrá obviamente que entender las cantidades que se condena abonar a los demandados, que en la sentencia dictada se mencionan en pesetas, referidas a su equivalente en euros esto es,
  
a) 150.253,03 euros
  
b) 156.263,15 euros
  
c) 60.101,21 euros
  
d) 66.111,33 euros
  
e) 17.837,34 euros, cuantía que habrá de minorarse en la cuantía correspondiente a los productos alimenticios.
  
f) 60.101,21 euros
  
Finalmente, y en cuanto al límite con el que habrá de responder la entidad aseguradora Axa Aurora Ibérica de las cantidades objeto del pronunciamiento condenatorio, habrá que entender que el mismo es el resultante de la revalorización automática de la póliza a cada vencimiento anual, con lo que deberá rectificarse en este sentido la mención que se realiza tanto en el fundamento de derecho séptimo de la sentencia dictada como en el fallo de la referida resolución».
  
Y para que sirva de notificación a los demandados rebeldes, expido el presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML