Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5629, del 30-10-2007 (2007/12465)

Assumpte civil 000761/2007. Notificació de la sentència a Valencia Tourist, SL.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5629

Data del DOGV
:   30-10-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/12465

CVE


Data del document
:   20-09-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 17 de València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 000761/2007. Notificació de la sentència a Valencia Tourist, SL.  
 [2007/12465]  
Assumpte civil 000761/2007  
Part demandant: Pedro Vila Belda Martí.  
Part demandada: Valencia Tourist, SL.  
Sobre: desnonament per falta de pagament més reclamació de rendes.  
En el judici a què es fa referència, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
«Sentència número 184/2007  
Jutge que la dicta: Paulino Fernández Cava.  
Lloc: València.  
Data: 19 de setembre de 2007  
Paulino Fernández Cava, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 17 de València, ha dictat les actuacions de judici verbal de desnonament número 761/2007, en les quals ha sigut part demandant Pedro Vila-Belda Martí, representat pel procurador Ricardo Martín Pérez i amb la direcció lletrada de l'advocat Ramón Miñana Anao, i part demandada Valencia Tourist, SL, declarada en rebel·lia; i en atenció als següents:  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador Ricardo Martín Pérez, en la representació que s'ha dit, va presentar la demanda de judici verbal de desnonament per falta de pagament i la reclamació de quantitat contra la demandada exposada en l'encapçalament, que per torn de repartiment va correspondre a este Jutjat, on va ser registrada com a judici verbal de desnonament número 761/2007. Després d'al·legar els fets i els fonaments de dret que va estimar que eren d'aplicació al cas, acabava sol·licitant el desnonament de la demandada, la condemna a pagar a l'actor la quantitat de 3.306 i les que es produïsquen i al pagament de les costes processals.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va convocar les parts a judici i es va assenyalar el dia de hui per a celebrar-lo a la sala de vistes del jutjat. S'advertia en la citació a la part demandada que, si no compareixien a la vista, es declararia el desnonament sense cap altre tràmit.  
Tercer. La demandada no va comparéixer a l'acte del judici, per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia (article 442.2 de la LEC).  
Compareguda la part actora, es va ratificar en la seua demanda, i va aclarir que, com a conseqüència d'impagaments posteriors (mesos de juliol, agost i setembre) la quantitat que devia l'arrendatària en la data del judici era de 6.612 euros.  
Practicada la prova proposada i admesa, van quedar les actuacions concluses per a sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. Com que no ha comparegut la part demandada a l'acte de la vista, per aplicació de l'article 440.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil, ha de declarar-se el desnonament sense més tràmits.  
Es reclama, a més a més, la condemna de la demandada a pagar la quantitat de 6.612 euros per rendes impagades. La part actora ha demostrat l'obligació de la que resulta este deute, aportant el corresponent contracte d'arrendament (document núm. 2 de la demanda).  
El pagament, com a fet extintiu de l'obligació (art. 1156 del Codi Civil), ha de ser provat per la part demandada (art. 217.2 de la LEC). La part demandada no ha provat el pagament de les quantitats reclamades por la qual cosa, en conseqüència, també la reclamació pecuniària ha d'estimar-se.  
Segon. Per aplicació de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, les costes processals han d'imposar-se a la part demandada.  
Pel que s'ha exposat i en nom de sa majestat el rei (art. 117.1 de la Constitució), decidisc:  
Que estime la demanda formulada pel procurador Ricardo Martín Pérez i declare resolt el contracte d'arrendament que es va cloure entre estos litigants, el dia 31 de març de 2006, sobre l'habitatge siti a València, carrer de l'Escultor Vicente Beltrán Grimal, número 23-5-20 i plaça de garatge número 66 del mateix edifici. Acorde el desnonament de la demandada, Valencia Tourist, SL, del citat habitatge i la plaça de garatge i condemne així mateix la citada demandada a pagar al demandant, Pedro Vila-Belda Martí, la quantitat de 6.612 euros amb els interessos legals i al pagament de les costes processals produïdes per este judici.  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs es prepararà mitjançant un escrit presentat en este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada i on es manifeste la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn).  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actual de la part demandada, per provisió de hui, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat, i també la seua publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a dur a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat, Valencia Tourist, SL, que es troba en parador ignorat.  
València, 20 de setembre de 2007.- El secretari judicial: César Manuel Barona Sanchis.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5629, del 30-10-2007 (2007/12465)

Asunto civil 000761/2007. Notificación de la sentencia a Valencia Tourist, SL.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5629

Fecha DOGV
:   30-10-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/12465

CVE


Fecha del documento
:   20-09-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 17 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 000761/2007. Notificación de la sentencia a Valencia Tourist, SL.  
 [2007/12465]  
Asunto civil 000761/2007  
Parte demandante: Pedro Vila Belda Martí.  
Parte demandada: Valencia Tourist, SL.  
Sobre: desahucio por falta de pago más reclamación de rentas.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 184/2007  
Juez que la dicta: Paulino Fernández Cava  
Lugar: Valencia  
Fecha: 19 de septiembre de 2007  
Vistos por Paulino Fernández Cava, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Valencia, los autos de juicio verbal de desahucio número 761/2007, en los que ha sido parte demandante Pedro Vila-Belda Martí, representado por el procurador Ricardo Martín Pérez y con la dirección letrada del abogado Ramón Miñana Anao, y parte demandada Valencia Tourist, SL, declarada en rebeldía; y en atención a los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador Ricardo Martín Pérez, en la representación que se dijo, se presentó demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad contra la demandada expuesta en el encabezamiento, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, donde fue registrada como juicio verbal de desahucio número 761/2007, en la que tras la alegación de hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso terminaba por solicitar el desahucio de la demandada, la condena pagar al actor la cantidad de 3.306 y las que devengaren y pago de costas procesales.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se convocó a las partes a juicio, para cuya celebración se señaló el día de la fecha, en la sala de vistas del juzgado. Se apercibía en la citación a la parte demandada que si no comparecían a la vista se declararía el desahucio sin más trámites.  
Tercero. Al acto del juicio no compareció la demandada, por lo que fue declarada en rebeldía (artículo 442.2 de la LEC).  
Comparecida la parte actora, se ratificó en su demanda, aclarando que, como consecuencia de impagos posteriores (meses de julio, agosto y septiembre) la cantidad adeudada por la arrendataria a la fecha del juicio era de 6.612 euros.  
Practicada la prueba propuesta y admitida quedaron los autos conclusos para sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Al no comparecer la parte demandada al acto de la vista, por aplicación del artículo 440.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe declararse el desahucio sin más trámites.  
Se reclama, además, la condena de la demandada al pago de la cantidad de 6.612 euros por rentas impagadas. La obligación de dónde resulta tal deuda es probada por la parte actora, aportando el correspondiente contrato de arrendamiento (documento núm. 2 de la demanda).  
El pago, como hecho extintivo de la obligación (art. 1156 del Código Civil), debe ser probado por la parte demandada (art. 217.2 de la LEC). La parte demandada no ha probado el pago de las cantidades reclamadas por lo que, en consecuencia, también la reclamación pecuniaria debe estimarse.  
Segundo. Por aplicación del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas procesales deben imponerse a la parte demandada.  
Por lo expuesto y en nombre de su majestad el rey (art. 117.1 de la Constitución), fallo:  
Que, estimando la demanda formulada por el procurador Ricardo Martín Pérez, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre los aquí litigantes, el día 31 de marzo de 2006, sobre la vivienda sita en Valencia, calle Escultor Vicente Beltrán Grimal, número 23-5-20 y plaza de garaje número 66 del mismo edificio, acordando el desahucio de la demandada, Valencia Tourist, SL, de la citada vivienda y plaza de garaje y condenado asimismo a la citada demandada a pagar al demandante, Pedro Vila-Belda Martí, la cantidad de 6.612 euros con sus intereses legales y al pago de las costas procesales causadas por este juicio.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de hoy el señor juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado, así como su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado Valencia Tourist, SL, cuyo actual paradero es desconocido.  
Valencia, 20 de septiembre de 2007.- El secretario judicial: César Manuel Barona Sanchis.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML