Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6087, del 26-08-2009 (2009/9367)

Judici ordinari 000404/2002. Notificació de la sentència a Inyectados Alcoy, CB, i altres.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6087

Data del DOGV
:   26-08-2009

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/9367

CVE


Data del document
:   22-12-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 d'Alcoi

Tipus de document
:   Edicte

Judici ordinari 000404/2002. Notificació de la sentència a Inyectados Alcoy, CB, i altres. [2009/9367]  
Judici ordinari 000404/2002 - PS  
Demandant: Iberdrola, Distribución Eléctrica, SA.   
Procurador: José Blasco Santamaria.  
Lletrada: Rosa María Monllor Alejos.  
Demandat: Inyectados Alcoy CB, José Canet Miralles i Andrés Tárraga Tárraga.  
Lidiana Anduix Serba, secretària del Jutjat de Primera Instància número 2 d'Alcoi (Alacant), fa saber:  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals del demandat, Andrés Tárraga Tárraga, amb DNI/CIF 21651752N, mitjançant la provisió de la data, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d'este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació, sent la resolució que s'ha de notificar la que a continuació es transcriu:  
«Sentència  
Alcoi, 19 de desembre de 2008.  
Judici ordinari número 404/2002  
Objecte: reclamació de quantitat.  
Jutgessa: Regina Selva Santoyo.  
Demandant: Iberdrola Distribución Eléctrica, SA.  
Demandat: Inyectados Alcoy CB, José Canet Miralles i Andrés Tárraga Tárraga.  
Antecedents de fet:  
Primer. El procurador dels tribunals, senyor Blasco Santamaría, en nom i representació d'Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, va presentar demanda el dia 24 de juny de 2002, en la qual sol·licita que es condemne solidàriament a Inyectados Alcoy, CB, José Canet Miralles i Andrés Tárraga Tárraga a pagar la quantitat de 3.061,02 euros, més els interessos legals des de la interposició de la demanda i les costes del procés.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda mitjançant la interlocutòria de data 3 de juliol de 2002, es van traslladar la còpia de la demanda i els documents aportats a la part demandada. Es va citar esta perquè es realitzara la contestació en el termini de 20 dies hàbils comptadors des de la citació.  
Tercer. Les parts demandades van ser declarades en situació de rebel·lia processal.  
Quart. El dia 10 de desembre de 2008, amb assistència de la part actora, es va realitzar l'audiència prèvia, ratificant-se en la seua demanda, i sol·licitant la pràctica de prova que consta en els actes del procés, i les actuacions van quedar per a dictar sentència.  
Fonaments de dret:   
Primer. El procurador dels tribunals, senyor Blasco Santamaría, en nom i representació d'Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, va presentar demanda en què sol·licita que es condemne solidàriament Inyectados Alcoy, CB, José Canet Miralles i Andrés Tárraga Tárraga a pagar la quantitat de 3.061,02 euros, més els interessos legals des de la interposició de la demanda i les costes del procés.  
Segon. D'acord amb la prova practicada són fets provats els següents:  
Que el dia 22 d'octubre de 1997, Andrés Tárraga, com a soci d'Inyectados Alcoy, CB, va formalitzar una sol·licitud de subministrament d'energia elèctrica amb l'actora, a fi de contractar un augment de la potència (document número 1 de la demanda).  
Que en data 29 de juny de 1999, la mercantil demandada, Inyectados Alcoy, CB, mitjançant telefonada va sol·licitar la baixa del servici.  
Que en data 12 de juliol 1999, empleats de la part actora van procedir a retirar el comptador de l'empresa demandada, i es va emetre factura pel consum efectuat des del dia en què es va sol·licitar la baixa i el dia de la retirada del comptador, la qual puja a la quantitat de 3.262,61 euros, dels quals cal restar la quantitat de 200 euros entregada per la demandada a l'actora en concepte de fiança (document número 3 de la demanda).  
Tercer. D'acord amb el que estableix l'article 1.088 del Codi Civil, les obligacions consisteixen a donar, fer o no fer alguna cosa; establint l'article 1.091 CC, que les obligacions que naixen dels contractes tenen força de llei entre els contractants, i han de complir-se segons estos. Existint el contracte, segons l'article 1.254 CC, quan una o diverses persones consenten a obligar-se, respecte d'una altra o altres, a donar alguna cosa o prestar algun servici, sense que puga deixar-se a l'arbitri d'algun dels contractants el compliment d'este, tal com es desprén de l'article 1.256 CC. Finalment, les obligacions s'extingeixen, segons l'article 1.156 CC, pel pagament o compliment d'estes.  
D'acord amb els fets provats, ha quedat acreditat que l'empresa demandada va subscriure amb l'actora un contracte de subministrament d'energia elèctrica, havent-hi l'actora complit totes les obligacions que se'n deriven, i no així la demandada que no va abonar l'última factura que es va emetre pel consum de l'energia subministrada, per la qual cosa per part d'esta hi ha hagut un incompliment contractual estant obligada a l'abonament de les quanties degudes, concretament 3.061,02 euros.  
En el fet que la demanda també es dirigeix contra el senyor Canet i el senyor Tárraga, per ser socis de l'empresa demandada, entenc que la demanda no pot prosperar contra estos, ja que com es desprén dels documents aportats per l'actora juntament amb la demanda, és la mercantil la que subscriu amb l'actora l'augment de potència i contra la qual es giren les factures pels consums, per la qual cosa és la persona jurídica la que ha de respondre dels deutes generats per esta, no sent possible acudir directament contra els socis de l'empresa, que a títol personal no han subscrit cap contracte amb l'actora, ni tampoc consten com a fiadors de la mercantil per al cas d'algun tipus d'impagament.  
Quart. Quant a la quantia reclamada pertoca establir l'interés previst en els articles 1.100, 1.101 i 1.108 del CC des de la interposició de la demanda.  
Cinqué. En aplicació de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, pertoca imposar les costes d'este procés a Inyectados Alcoy, CB.  
Dispositiva: Estime la demanda presentada pel procurador dels tribunals, senyor Blasco Santamaría, en nom i representació d'Iberdrola Distribución Eléctrica, SA contra Inyectados Alcoy, CB, i condemne Inyectados Alcoy, CB, a abonar a Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, la quantitat de 3.061,02 euros, més els interessos legals i les costes del procés.  
Contra esta sentència podrà interposar-se un recurs d'apel·lació davant de la Sala Civil de l'Audiència Provincial d'Alacant; recurs que haurà de presentar-se en este Jutjat en el termini de cinc dies des de la seua notificació.  
Lliureu una testimoniança d'esta resolució perquè s'unisquen a les actuacions principals i porteu-ne l'original al llibre de sentències del Jutjat.  
Notifiqueu esta resolució a les representacions processals de les parts.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, estant la mateixa celebrant audiència pública en el dia de la data, de la qual cosa jo, la secretària judicial,done fe, a Alcoi (Alacant), el 9 de desembre de 2008. Firmats i rubricats.  
Alcoi, 22 de desembre de 2008.- La secretària judicial: Lidiana Anduix Serra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6087, del 26-08-2009 (2009/9367)

Juicio ordinario 000404/2002. Notificación de la sentencia a Inyectados Alcoy, CB, y otros.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6087

Fecha DOGV
:   26-08-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/9367

CVE


Fecha del documento
:   22-12-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Juicio ordinario 000404/2002. Notificación de la sentencia a Inyectados Alcoy, CB, y otros. [2009/9367]  
Juicio ordinario 000404/2002 - PS  
Demandante: Iberdrola, Distribución Eléctrica, SA.   
Procurador: José Blasco Santamaria.  
Letrada: Rosa María Monllor Alejos.  
Demandado: Inyectados Alcoy CB, José Canet Miralles y Andrés Tárraga Tárraga.  
Lidiana Anduix Serba, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Alcoy (Alicante), hace saber:  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia del demandado Andrés Tárraga Tárraga, con DNI/CIF 21651752N, por providencia del día de la fecha, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación, siendo la resolución a notificar la que seguidamente se transcribe:  
«Sentencia  
Alcoy, 19 de diciembre de 2008.  
Juicio ordinario número 404/2002  
Objeto: reclamación de cantidad.  
Jueza: Regina Selva Santoyo.  
Demandante: Iberdrola Distribución Eléctrica, SA.  
Demandado: Inyectados Alcoy CB, José Canet Miralles y Andrés Tárraga Tárraga.  
Antecedentes de hecho:  
Primero. El procurador de los tribunales, señor Blasco Santamaría, en nombre y representación de Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, presentó demanda el día 24 de junio de 2002, en la que solicita que se condene solidariamente a Inyectados Alcoy, CB, José Canet Miralles y Andrés Tárraga Tárraga a abonar la cantidad de 3.061,02 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda y las costas del proceso.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda por auto de fecha 3 de julio de 2002, se dio traslado de la copia de la demanda y de los documentos aportados a la parte demandada. Se emplazó a la misma, para que se realizase la contestación en el plazo de 20 días hábiles a contar desde el emplazamiento.  
Tercero. Las partes demandadas fueron declaradas en situación de rebeldía procesal.  
Cuarto. El día 10 de diciembre de 2008, con asistencia de la parte actora se realizó la audiencia previa, ratificándose en su demanda, y solicitando la práctica de prueba que consta en autos, quedando los autos para dictar sentencia.  
Fundamentos de derecho:   
Primero. El procurador de los tribunales, señor Blasco Santamaría, en nombre y representación de Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, presentó demanda en la que solicita que se condene solidariamente a Inyectados Alcoy, CB, José Canet Miralles y Andrés Tárraga Tárraga a abonar la cantidad de 3.061,02 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda y las costas del proceso.  
Segundo. De acuerdo con la prueba practicada son hechos probados los siguientes:  
Que el día 22 de octubre de 1997, Andrés Tárraga, como socio de Inyectados Alcoy, CB, formalizó una solicitud de suministro de energía eléctrica con la actora, a fin de contratar aumento de la potencia (documento número 1 de la demanda).  
Que en fecha 29 de junio de 1999, la mercantil demandada, Inyectados Alcoy, CB, mediante llamada telefónica solicitó la baja del servicio.  
Que en fecha 12 de julio 1999, empleados de la parte actora procedieron a retirar el contador de la empresa demandada, emitiéndose factura por el consumo efectuado desde el día en que se solicitó la baja y el día de la retirada del contador, la cual asciende a la cantidad de 3262,61 euros, de los cuales hay que restar la cantidad de 200 euros entregada por la demandada a la actora en concepto de fianza (documento número 3 de la demanda).  
Tercero. De acuerdo con lo que establece el artículo 1.088 del Código Civil, las obligaciones consisten en dar, hacer o no hacer alguna cosa; estableciendo el artículo 1.091 CC, que las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre los contratantes, y deben cumplirse a tenor de los mismos. Existiendo el contrato, según el artículo 1.254 CC, cuando una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar algún servicio, sin que pueda dejarse al arbitrio de alguno de los contratantes el cumplimiento del mismo, tal y como se desprende del artículo 1.256 CC. Por último, las obligaciones se extinguen, según el artículo 1.156 CC, por el pago o cumplimiento de las mismas.  
De acuerdo con los hechos probados, ha quedado acreditado que la empresa demandada suscribió con la actora un contrato de suministro de energía eléctrica, habiendo la actora cumplido con todas las obligaciones derivadas del mismo, y no así la demandada que no abonó la última factura que se emitió por el consumo de la energía suministrada, por lo que por parte de la misma ha habido un incumplimiento contractual estando obligada al abono de las cuantías adeudadas, concretamente 3.061,02 euros.  
En cuanto a que la demanda también se dirige contra el señor Canet y el señor Tárraga, por ser socios de la empresa demandada, entiendo que la demanda no puede prosperar contra los mismos, ya que como se desprende de los documentos aportados por la actora junto con la demanda, es la mercantil la que suscribe con la actora el aumento de potencia y contra la que se giran las facturas por los consumos, por lo que es la persona jurídica quien ha de responder de las deudas generadas por la misma, no siendo posible acudir directamente contra los socios de la empresa, que a título personal no han suscrito ningún contrato con la actora, ni tampoco constan como fiadores de la mercantil para el caso de algún tipo de impago.  
Cuarto. En cuanto a la cuantía reclamada procede establecer el interés previsto en los artículos 1.100, 1.101 y 1.108 del CC desde la interposición de la demanda.  
Quinto. En aplicación del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede imponer las costas de este proceso a Inyectados Alcoy, CB.  
Fallo: Estimo la demanda presentada por el procurador de los tribunales, señor Blasco Santamaría, en nombre y representación de Iberdrola Distribución Eléctrica, SA contra Inyectados Alcoy, CB, y condeno a Inyectados Alcoy, CB a abonar a Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, la cantidad de 3.061,02 euros, más los intereses legales y las costas del proceso.  
Contra esta sentencia podrá interponerse recurso de apelación ante la Sala de lo Civil de la Audiencia Provincial de Alicante; recurso que habrá de presentarse en este Juzgado en el plazo de cinco días desde su notificación.  
Líbrese testimonio de la presente resolución para su unión a los autos principales y llévese el original al libro de sentencias del Juzgado.  
Notifíquese esta resolución a las representaciones procesales de las partes.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe, en Alcoy (Alicante), a 19 de diciembre de 2008. Firmados y rubricados.  
Alcoy, 22 de diciembre de 2008.- La secretaria judicial: Lidiana Anduix Serra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML