Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7048, del 18-06-2013 (2013/6099)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 2420/2009.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7048

Data del DOGV
:   18-06-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/6099

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 2420/2009.  
 [2013/6099]  
Tomás Mora Zaragoza, secretari del Jutjat de Primera Instància número 1 de Benidorm.  
Que en les actuacions de referència, a instància del procurador Juan Fernández de Bobadilla Moreno, en nom i representació d'Edifici Pintor Solana, contra Werner Fieger, ha sigut dictada sentència l'encapçalament i la part dispositiva de la qual són del tenor literal següent:   
  
«Procediment: juí verbal 002420/2009-AG.  
Demandant: Edifici Pintor Solana.  
Procurador: Juan Fernández de Bobadilla.  
Lletrat: Jesús Sánchez Sánchez.  
Demandat: Werner Fieger.  
Declarats en rebel·lia processal.  
Jutge que la dicta: magistrat jutge titular José Luis Fortea Gorbe.   
Lloc: Benidorm.   
Data: 21 de gener de 2013.  
Sentència número 0015/2013  
Benidorm, 21 de gener de 2013  
José Luis Fortea Gorbe, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de Benidorm i partit, he vist les actuacions de referència, seguides amb el número 2420/2009-AG, en les quals han sigut part demandant la Comunitat Propietaris Edifici Pintor Solana, que compareix representada pel procurador Juan Fernández de Bobadilla i assistida pel lletrat senyor Sánchez Sánchez, i, com a part demandada, Werner Fieger, declarat en situació de rebel·lia processal, ja que no ha comparegut en forma legal, a pesar d'estar degudament citat, en nom del rei, es dicta la present resolució amb fonaments en els següents  
:  
Antecedents de fet  
Primer. El present procés el va iniciar la demanda registrada davant del jutjat degà de Benidorm, en data 13 de novembre de 2009, que per torn va correspondre conéixer a este jutjat, per la qual s'instava juí verbal en reclamació de gastos comuns de la comunitat de propietaris, contra la persona que apareix identificada en l'encapçalament com a demandat, en la qual després d'al·legar els fonaments de dret que va estimar d'aplicació, va acabar suplicant que es dictara sentència per la qual es condemnara els demandats al pagament a l'actora de la suma deguda de dos mil cinc-cents noranta-quatre euros i noranta-sis cèntims (2.594,96 €), més interessos en la forma que va sol·licitar ?pactats al 20 per cent nominal anual?, i amb expressa condemna en costes.   
  
Segon. Admesa a tràmit la demanda per actuacions d'11 de desembre de 2009, s'estima competent este jutjat per al coneixement del procés, objectivament, funcionalment i territorialment, i es va acordar citar les parts a la preceptiva vista de juí verbal, amb les advertències legals.   
Tercer. Citada a termini la demandada en forma legal per edictes, davant de la impossibilitat de la seua localització per a la citació personal, i esgotades les vies legalment previstes, per mitjà de diligència d'ordenació del secretari d'este Jutjat, de 4 de maig de 2012, es va acordar la seua citació a la vista del juí verbal, assenyalada per al dia 21 de gener de 2013, a les 12.40 hores.   
Quart. Hi va comparéixer la part actora, i no així la demandada, a pesar d'estar degudament citada amb les advertències legals, per la qual cosa se la va declarar en situació de rebel·lia processal. La part es va ratificar en el seu escrit de demandada, i va interessar prova documental, donant per reproduïda l'aportadora a l'escrit de demandada; prova que va ser admesa tota esta i van quedar les actuacions en estat de dictar sentència.   
Quint. En la tramitació del present juí s'han observat les prescripcions legals.   
Fonaments de dret   
Primer. Exercida per l'actora una acció de reclamació d'una quantitat per incompliment de l'obligació de pagament de les quotes per gastos comuns, exigibles al demandat per raó de la titularitat de l'apartament planta 3, porta 10, integrada en la comunitat de propietaris actora, i que és la finca registral 708 del Registre de la Propietat número 1 de Benidorm. Segons el parer d'este tribunal, es té per acreditada, segons la prova documental aportada (especialment, pel certificat de l'administrador, acompanyat com a document número 4 a l'escrit de demandada, en juny de 2009), la realitat del deute, per la qual cosa s'imposa una sentència condemnatòria, estimatòria de la reclamació, amb fonament en el material probatori, tot el que s'ha aportat com a prova documental juntament amb l'escrit de demandada, i de conformitat amb el que s'ha previngut en l'article 9.1.e de la Llei de Propietat Horitzontal. Prova que s'entén suficient als efectes pretesos, i que, valorada tota esta en el seu conjunt, cal estimar íntegrament la demanda i dictar sentència condemnatòria.  
No pertoca el pagament dels interessos pactats que es reclamen, perquè no hi ha tal pacte indemnitzatori, degudament subscrit; sinó, en tot cas, un acord comunitari, la vigència del qual no s'acredita a este tribunal; acord que, d'altra banda, considerat en la seua quantia ?interessos del 20 per cent nominal anual sobre el principal, reclamat, poden considerar-se abusius, per usuraris, i es permet la inaplicació del que s'ha demanat per la jurisprudència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, sentència de 14 de juny de 2012. Desplegant tots els seus efectes, si és el cas, la indemnització prevista en l'article 1108 del Codi Civil, al pagament d'interessos legals des de la interpel·lació judicial. Sense perjuí de considerar estimada la demanda en el substancial, als efectes de la imposició de costes.  
Segon. Quant a les costes, i per aplicació de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, estes han d'imposar-se al demandat.   
Vistos els preceptes legals citats i la resta de disposicions de general i pertinents aplicació.   
Dispositiva  
Primer. Estime en el substancial la demanda interposada per la Comunitat de Propitaris Edifici Pintor Solana, que compareix representada pel procurador Juan Fernández de Bobadilla y Moreno, condemne la part demanda, Werner Fieger, al pagament a l'actora dos mil cinc-cents noranta-quatre euros amb noranta-sis cèntims (2.594,96 €), import del deute per gastos comuns amb la comunitat de propietaris a data de l'última liquidació realitzada el 30 de juny de 2009, i interessos legals des de la interpel·lació judicial, que s'incrementaran en dos punts des de la data d'esta resolució (art. 576 LEC), i fins al seu complet pagament.   
  
Segon. Les costes s'imposen a Werner Fieger.   
Expediu-ne una testimoniança i uniu-la a les actuacions i incloeu l'original en el llibre de sentències.   
Notifiqueu esta sentència a les parts personades en el terme dels cinc dies següents de la data de la present, i feu-los saber que esta és ferma, ja que en contra no es pot interposar recurs d'apel·lació, ja que el present juí verbal és de quantia inferior a 3.000,00 euros (art. 455.1 LEC).  
Esta és la meua sentència, la pronuncie, mane i firme, José Luis Fortea Gorbe, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de Benidorm i partit.   
Publicació. L'anterior sentència ha sigut donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que subscriu, mentres celebrava audiència pública en el dia de la data. En done fe.»  
I perquè servisca de notificació als demandats rebels, expedisc el present edicte.  
  
Benidorm, 23 de maig de 2013.- El secretari: Tomás Mora Zaragoza.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7048, del 18-06-2013 (2013/6099)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 2420/2009.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7048

Fecha DOGV
:   18-06-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/6099

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 2420/2009.  
 [2013/6099]  
Tomás Mora Zaragoza, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Benidorm.  
Que en los autos de referencia, a instancia del procurador Juan Fernández de Bobadilla Moreno, en nombre y representación  
de Edificio Pintor Solana, contra Werner Fieger, ha sido dictada sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:   
«Procedimiento: juicio verbal 002420/2009-AG.  
Demandante: Edificio Pintor Solana.  
Procurador: Juan Fernández de Bobadilla.  
Letrado: Jesús Sánchez Sánchez.  
Demandado: Werner Fieger.  
Declarados en rebeldía procesal.  
Juez que lo dicta: magistrado juez titular José Luis Fortea Gorbe.   
Lugar: Benidorm.   
Fecha: 21 de enero de 2013.  
Sentencia número 0015/2013  
Benidorm, 21 de enero de 2013  
Vistos por mí, José Luis Fortea Gorbe, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Benidorm y su partido, los autos de referencia, seguidos con el numero 2420/2009-AG, en los que han sido parte demandante la Comunidad Propietarios Edificio Pintor Solana, que comparece representada por el procurador Juan Fernández de Bobadilla y asistida por el letrado señor Sánchez Sánchez, y, como parte demandada, Werner Fieger, declarado en situación de rebeldía procesal al no haber comparecido en legal forma, pese a estar debidamente citado, en nombre del rey, se dicta la presente resolución con fundamentos en los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. El presente proceso se inició de demandada registrado ante el Juzgado Decano del Benidorm, en fecha 13 de noviembre de 2009, que por tuno correspondió conocer a este Juzgado, por la que se instaba juicio verbal en reclamación de gastos comunes de la comunidad de propietarios, contra quien aparece identificado en el encabezamiento como demandado, en la que después de alegar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando el que se dictase sentencia por la que se condenare a los demandados al pago a la actora de la suma adeudada de dos mil quinientos noventa y cuatro euros y noventa y seis céntimos (2.594,96 €), más intereses en la forma que solicitó ?pactados al 20 por ciento nominal anual?, y con expresa condena en costas.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda por autos de 11 de diciembre de 2009, estimándose competente este Juzgado para el conocimiento del proceso, objetiva, funcional y territorialmente; y se acordó citar a las partes a la preceptiva vista de juicio verbal, con los apercibimientos legales.   
Tercero. Emplazada la demandada en legal forma por edictos, ante la imposibilidad de su localización para emplazamiento personal, y agotadas las vías legalmente previstas, mediante diligencia de ordenación del secretario de este Juzgado, de 4 de mayo de 2012, se acordó su citación a la vista del juicio verbal, señalada para el día 21 de enero de 2013, a las 12.40 horas.   
Cuarto. En él compareció la parte actora, y no así la demandada, pese a estar debidamente citada con los apercibimientos legales, por lo que se le declaró en situación de rebeldía procesal. La parte se ratificó en su escrito de demandada, e interesó prueba documental, dando por reproducida la aportadora al escrito de demandada; prueba que fue admitida toda ella; quedando los autos en estado de dictar sentencia.   
  
Quinto. En la tramitación del presente juicio se han observado las prescripciones legales.   
Fundamentos de derecho   
Primero. Ejercitada por la actora una acción de reclamación de cantidad por incumplimiento de la obligación de pago de las cuotas por gastos comunes, exigibles al demandado por razón de la titularidad del apartamento planta 3, puerta 10, integrada en la comunidad de propietarios actora, y que es la finca registral 708 del Registro de la Propiedad número 1 de Benidorm. A juicio de este tribunal, se tiene por acreditada, a tenor de la prueba documental aportada (especialmente, por la certificación del administrador, acompañada como documento número 4 al escrito de demandada, a fecha junio de 2009), la realidad de la deuda, por lo que se impone una sentencia condenatoria, estimatoria de la reclamación, con fundamento en el material probatorio, todo l aportado como prueba documental junto con el escrito de demandada, y de conformidad con lo prevenido en el artículo 9.1.e de la Ley de Propiedad Horizontal. Prueba que se entiende suficiente a los efectos pretendidos, y que, valorada toda ella en su conjunto, procede estimar íntegramente la demanda, y dictar sentencia condenatoria.  
No ha lugar al pago de los intereses pactados que se reclaman, pues no existe tal pacto indemnizatorio, debidamente suscrito; sino, en todo caso, un acuerdo comunitario, cuya vigencia no se acredita a este tribunal; acuerdo que, por lo demás, considerado en su cuantía ?intereses del 20 por ciento nominal anual sobre el principal, reclamado, pueden considerarse abusivos, por usurarios; permitiéndose la inaplicación de lo pedido por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, sentencia de 14 de junio de 2012. Desplegando todos sus efectos, en su caso, la indemnización prevista en el artículo 1108 del Código Civil, al pago de intereses legales desde la interpelación judicial. Sin perjuicio de considerar estimada la demanda en lo sustancial, a los efectos de la imposición de costas.  
Segundo. En cuanto a las costas, y por aplicación del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, éstas deben imponerse al demandado.   
Vistos los preceptos legales citados y demás disposiciones de general y pertinentes aplicación.   
Fallo  
Primero. Que, estimado en lo sustancial la demanda interpuesta por la Comunidad Propitarios Edificio Pintor Solana, que comparece representada por el procurador Juan Fernández de Bobadilla y Moreno, debo condenar y condeno a la parte demanda, Werner Fieger, al pago a la actora dos mil quinientos noventa y cuatro euros con noventa y seis céntimos (2.594,96 €), importe de la deuda por gastos comunes con la comunidad de propietarios a fecha de la última liquidación practicada en 30 de junio de 2009, e intereses legales desde la interpelación judicial, que se verán incrementados en dos puntos desde la fecha de la presente resolución (art. 576 LEC), y hasta su completo pago.   
Segundo. Las costas se imponen a Werner Fieger.   
Líbrese y únase testimonio a las actuaciones incluyendo el original en el libro de sentencias.   
Notifíquese la presente a las partes personadas en el término de los cincos días siguientes al de la fecha de la presente, haciéndoles saber que la misma es firme, ya que contra ella no cabe interponer recurso de apelación, al ser el presente juicio verbal de cuantía inferior a 3.000,00 euros (art. 455.1 LEC).  
Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo, José Luis Fortea Gorbe, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Benidorm y su partido.   
Publicación. La anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada por magistrado juez que suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe.»  
Y para que sirva de notificación a los demandados rebeldes, expido el presente.  
  
Benidorm, 23 de mayo de 2013.- El secretario: Tomás Mora Zaragoza.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML