Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5227, del 27-03-2006 (2006/2930)

Notificació a Pocovi Monzó, SL. Rotlle d'apel·lació número 969/2005.
--------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5227

Data del DOGV
:   27-03-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/2930

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Pocovi Monzó, SL. Rotlle d'apel·lació número 969/2005. [2006/A2930]  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 969/2005, la sentència que té l'encapçalament i part dispositiva com es diu tot seguit:  
«Audiència Provincial de València  
Secció Sisena  
Rotlle d'apel·lació número 969/2005  
Procediment ordinari número 525/2004  
Jutjat de Primera Instància número 23 de València.  
Sentència número 66  
President: Vicente Ortega Llorca.  
Magistrades:  
· María Mestre Ramos  
· María Eugenia Ferragut Pérez  
València, 8 de febrer de 2006  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels magistrats anotats al marge, ha vist el present recurs d'apel·lació que s'ha interposat contra la sentència de data 22 de juliol de 2005, la qual s'ha dictat en les actuacions referides.  
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lant, la part demandant Pedro Herreros Cintas, representat per la procuradora Encarnación González Cano i assistit pel lletrat Juan Serrano Herreros i, com a apel·lat la part demandada Constructora Ocop, SL, representada pel procurador Miguel Castelló Merino, i assistida pel lletrat Víctor Escrig Maroto, com a apel·lat el demandat Valencia Capital, SL, representat per la procuradora Valdeflores Sapena Davo, com a apel·lat la demandada Promociones Peris y Valero, 120, CB, representada per la procuradora Valdeflores Sapena Davo, com a apel·lada la demandada Seguros Catalana Occidente, SA, representada pel procurador Javier Roldán García i assistida pel lletrat Javier Rausell Rausell, com a demandat Zurich, SA, representat per la procuradora Florentina Pérez Samper i assistit pel lletrat Eduardo Soler Alvarez, com a apel·lat el demandat Juan José Galiano Frías i ASESMAS, representats per la procuradora Celia Sin Sanchis i assistits pel lletrat José Luis Martínez Morales, com a apel·lat Centro Asegurador Compañía de Seguros y Reaseguros, SA, representat per la procuradora Carmen Iniesta Sabater i assistida per la lletrada Susana García García, com a apel·lat Secopsa, representat per la procuradora María José Lasala Colomer i assistit per la lletrada Francisca Ríos Serrano,i com a apel·lat Pocovi & Monzó, SL, que no ha comparegut en esta alçada.  
Hi és ponent María-Eugenia Ferragut Pérez, qui expressa el parer del tribunal.  
Decisió:  
1. Estimem en part el recurs interposat per Pedro Herreros Cintas.  
2. Desestimem la impugnació formulada per Valencia Capital, SL.  
3. Revoquem la sentència impugnada i, en lloc seu:  
A) Estimem en part la demanda formulada per Pedro Herreros Cintas contra Pocovi & Monzó, SL, Secopsa, Constructora Ocop, SA, Promociones Peris y Valero, 120 CBValencia Capital, SL, Juan José Galiano Frías, Centro Asegurador Compañía de Seguros y Reaseguros, SA, Zurich, SA, y Catalana Occidente, SA.  
B) Condemnem solidàriament Pocovi & Monzó, SL, Secopsa, Constructora Ocop, SA, Zurich i Centro Asegurador Compañía de Seguros, a pagar al demandant la suma de 872.326,04 euros, amb el límit i franquícia assenyalats en les pòlisses per a les asseguradores, sumes que meritaran l'interés legal que, en el cas de les asseguradores, serà el del 20% des de la data de l'accident fins a fer-ne el pagament complet.  
C) Absolem Promociones Peris y Valero, 120 CB, Valencia Capital, SL, Juan José Galiano Frías i asseguradora Catalana Occidente.  
D) No em fem condemna expressa en costes.  
4. No fem expressa imposició de costes en esta alçada.  
Quan pertoque, torneu al jutjat de procedència les actuacions originals, amb el certificat de la present resolució perquè s'execute i es complisca.  
Esta és la nostra sentència, que acordem i firmem.  
No es pot interposar un recurs de cassació.»  
Esta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi de notificar-la a la part incompareguda, Pocovi Monzó, SL.   
València, 7 de març de 2006.. La secretària: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5227, del 27-03-2006 (2006/2930)

Notificación a Pocovi Monzó, SL. Rollo de apelación número 969/2005.
--------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5227

Fecha DOGV
:   27-03-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/2930

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Pocovi Monzó, SL. Rollo de apelación número 969/2005. [2006/A2930]  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 969/2005, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:  
«Audiencia Provincial de Valencia  
Sección Sexta  
Rollo de apelación número 969/2005  
Procedimiento ordinario número 525/2004  
Juzgado de Primera Instancia número 23 de Valencia.  
Sentencia número 66  
Presidente: Vicente Ortega Llorca.  
Magistradas:  
· María Mestre Ramos  
· María Eugenia Ferragut Pérez  
Valencia, 8 de febrero de 2006  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los magistrados anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación que se ha interpuesto contra la sentencia de fecha 22 de julio de 2005, que ha recaído en los autos cuya referencia se ha hecho constar.  
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte demandante Pedro Herreros Cintas, representado por la procuradora Encarnación González Cano y asistida por el letrado Juan Serrano Herreros y, como apelado la parte demandada Constructora Ocop, SL, representado por el procurador Miguel Castelló Merino, y asistida por el letrado Víctor Escrig Maroto, como apelado el demandado Valencia Capital, SL, representado por la procuradora Valdeflores Sapena Davo, como apelado la demandada Promociones Peris y Valero, 120, CB, representada por la procuradora Valdeflores Sapena Davo, como apelada la demandada Seguros Catalana Occidente, SA, representada por el procurador Javier Roldán García y asistida del letrado Javier Rausell Rausell, como demandado Zurich, SA, representado por la procuradora Florentina Pérez Samper y asistida del letrado Eduardo Soler Alvarez, como apelado el demandado Juan José Galiano Frías y ASESMAS, representados por la procuradora Celia Sin Sanchis y asistido del letrado José Luis Martínez Morales, como apelado Centro Asegurador Compañía de Seguros y Reaseguros, SA, representado por la procuradora Carmen Iniesta Sabater y asistida de la letrada Susana García García, como apelado Secopsa, representado por la procuradora María José Lasala Colomer y asistido de la letrada Francisca Ríos Serrano y como apelado Pocovi & Monzó, SL, no personado en esta alzada.  
Es ponente María-Eugenia Ferragut Pérez, quien expresa el parecer del tribunal.  
Fallamos:  
1. Estimamos en parte el recurso interpuesto por Pedro Herreros Cintas.  
2. Desestimamos la impugnación formulada por Valencia Capital, SL.  
3. Revocamos la sentencia impugnada y en su lugar:  
A) Estimamos en parte la demanda formulada por Pedro Herreros Cintas contra Pocovi & Monzó, SL, Secopsa, Constructora Ocop, SA, Promociones Peris y Valero, 120 CBValencia Capital, SL, Juan José Galiano Frías, Centro Asegurador Compañía de Seguros y Reaseguros, SA, Zurich, SA, y Catalana Occidente, SA.  
B) Condenamos solidariamente a Pocovi & Monzó, SL, a Secopsa, a Constructora Ocop, SA, a Zurich y a Centro Asegurador Compañía de Seguros, a pagar al demandante la suma de 872.326,04 euros, con el límite y franquicia señalados en las pólizas para las aseguradoras, sumas que devengarán el interés legal que, en el caso de las aseguradoras, será el del 20% desde la fecha del accidente hasta su completo pago.  
C) Absolvemos a Promociones Peris y Valero, 120 CB, a Valencia Capital, SL, a Juan José Galiano Frías y la Aseguradora Catalana Occidente.  
D) No hacemos expresa condena en costas.  
4. No hacemos expresa imposición de costas en esta alzada.  
A su tiempo, devuélvanse al juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.  
Así, por esta nuestra sentencia, lo acordamos y firmamos.  
No cabe recurso de casación.»  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida Pocovi Monzó, SL.   
Valencia, 7 de marzo de 2006.. La secretaria: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML