Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 9115, del 28-06-2021 (2021/7032)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 665/2018.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   9115

Data del DOGV
:   28-06-2021

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2021/7032

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 2 de Sueca

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 665/2018. [2021/7032]  
Procediment: judici verbal (desnonament falta pagament) [JVD] - 665/2018   
 María José Segovia Albarañez, lletrada de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància 2, certifique que, en el present procediment, seguit a instàncies de Mario Vivó Murcia, María Pilar Vivó Murcia, Pilar Murciano Peris i Renán José Vivó Murcia, contra Marion Pieper Thode, s'ha dictat sentència, la part dispositiva de la qual és literalment:  
  
«Dispositiva  
Estime la demanda formulada per Pilar Murciano Peris, Renán-José, María Pilar i Mario Vivó Murciano, a través de la seua representació en actuacions, contra Marion Pieper Thode; declare que pertoca el desnonament sol·licitat i, en conseqüència, declare resolt el contracte d'arrendament existent entre aquestes parts sobre l'habitatge situat a Sueca, al carrer de la Vall de Càrcer, número 18, de Mareny de Barraquetes, i condemne la demandada, Marion Pieper Thode, que en el termini legal deixe lliure, vàcua i expedita la vivenda, i a la disposició de l'actora, amb prevenció que si no ho fera en el termini indicat, en serà llançada i a la seua costa, en data 25 de setembre de 2019, a les 09.30 hores;  
  
Condemne la demandada a abonar a l'actora la suma de 5.064,87 euros, més els interessos legals, des del moment de la reclamació judicial, així com les rendes que es reporten fins a l'efectiu desallotjament.  
  
Tot això amb expressa imposició de costes a la part demandada.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts fent-los saber que contra aquesta poden formular recurs d'apel·lació, que, si és el cas, haurà de presentar-se davant aquest jutjat en el termini dels vint dies següents al de la notificació, i advertint al demandat que perquè li puga ser admés, si escau, el recurs, haurà d'acreditar per escrit, i en preparar-lo, tindre satisfetes les rendes vençudes i les que, d'acord amb el contracte, haja de pagar avançades.  
Tot el que pretenga interposar recurs contra sentències o actuacions que posen fi al procés o n'impedisquen la continuació, consignarà com a depòsit 50 euros, si es tracta de recurs d'apel·lació.  
L'admissió del recurs precisarà que, en interposar-se, si es tracta de resolucions interlocutòries, a la presentació del recurs de queixa, en presentar la demanda de rescissió de sentència ferma en la rebel·lia i revisió, o en anunciar-se o preparar-se en els altres casos, s'haja consignat en l'oportuna entitat de crèdit i en el compte de depòsits i consignacions obert a nom del jutjat o del tribunal, la quantitat objecte de depòsit, la qual cosa haurà de ser acreditada.  
Lliureu i uniu un testimoniatge d'aquesta resolució a les actuacions, i inseriu-ne l'original en el llibre de sentències.  
Aquesta és la meua sentència, ho pronuncie, mane i signe.»  
  
I trobant-se aquest demandat, Marion Pieper Thode, en parador ignorat, s'expedeix el present edicte a fi que li servisca de notificació en forma.  
  
 Sueca, 11 de juliol de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: María José Segovia Albarañez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 9115, del 28-06-2021 (2021/7032)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 665/2018.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   9115

Fecha DOGV
:   28-06-2021

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2021/7032

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Sueca

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 665/2018. [2021/7032]  
Procedimiento: juicio verbal (desahucio falta pago) [JVD] - 665/2018   
 María José Segovia Albarañez, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia 2, certifico que, en el presente procedimiento, seguido a instancia de Mario Vivo Murciano, María Pilar Vivo Murciano, Pilar Murciano Peris y Renán José Vivó Murciano frente a Marion Pieper Thode, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:  
  
«Fallo  
Que estimando la demanda formulada por Pilar Murciano Peris, Renán-José, María Pilar y Mario Vivó Murciano a través de su representación en autos contra Marion Pieper Thode, debo declarar y declaro haber lugar al desahucio solicitado, y en consecuencia declaro resuelto el contrato de arrendamiento existente entre dichas partes sobre la vivienda sita en Sueca, calle Vall de Cárcer, número18 de Mareny de Barraquetes, y condeno a la demandada Marion Pieper Thode, a que en el término legal deje libre, vacua y expedita la misma, y a disposición de la actora, con apercibimiento de que si no lo hiciere en el referido término será lanzada de ella, y a su costa, en fecha 25 de septiembre de 2019, a las 09:30 horas;  
Condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de 5.064,87 euros, más los intereses legales, desde el momento de la reclamación judicial, así como las rentas que se devenguen hasta el efectivo desalojo.  
Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma pueden formular recurso de apelación, que, en su caso, deberá presentarse ante este juzgado en el plazo de los veinte días siguientes al de su notificación, advirtiendo al demandado que para que le pueda ser admitido en su caso el recurso deberá acreditar por escrito, y al prepararlo, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.  
Todo el que pretenda interponer recurso contra sentencias o autos que pongan fin al proceso o impidan su continuación, consignará como depósito 50 euros, si se trata de recurso de apelación.  
La admisión del recurso precisará que, al interponerse el mismo si se trata de resoluciones interlocutorias, a la presentación del recurso de queja, al presentar la demanda de rescisión de sentencia firme en la rebeldía y revisión, o al anunciarse o prepararse el mismo en los demás casos, se haya consignado en la oportuna entidad de crédito y en la «cuenta de depósitos y consignaciones» abierta a nombre del juzgado o del tribunal, la cantidad objeto de depósito, lo que deberá ser acreditado.  
Líbrese y únase testimonio de esta resolución a las actuaciones, debiendo insertarse su original en el libro de sentencias.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Marion Pieper Thode, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
 Sueca, 11 de julio de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: María José Segovia Albarañez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML