Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6780, del 23-05-2012 (2012/4459)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 181/2006.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6780

Data del DOGV
:   23-05-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/4459

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 181/2006. [2012/4459]  
Juí verbal 000181/2006-E  
De: Autocas, SA.  
Procuradora: María Pilar Sanz Yuste.  
Contra: C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL  
Procurador/a: -.  
En el present procediment verbal, seguit a instàncies d'Autocas, SA, contra C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, s'ha dictat la sentència següent:  
«Sentència número 38/08  
Jutgessa que la dicta: María Dolores Bellés Centelles.  
Lloc: Castelló de la Plana.  
Data: 14 de febrer de 2008.  
Part demandant: Autocas, SA.  
Advocat: Alfredo García Petit Barrachina.  
Procuradora: Pilar Sanz Yuste.  
Part demandada: C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, en rebel·lia processal.  
Objecte del juí: reclamació d'una quantitat.  
Antecedents de fet  
Primer. Que, per la part actora en la representació que té, es va presentar l'escrit de demanda que va correspondre a este Jutjat, pel torn de repartiment, en el qual després d'exposar els fets i fonaments jurídics que estimava eren d'aplicació en les actuacions, i acabava demanant que es dictara sentència per la qual es condemnara a la demandada a abonar a l'actora la quantitat de 996,17 euros en concepte de principal més els interessos moratoris corresponents que, en data de hui i sense perjuí de la seua ulterior actualització, són de 198,20 euros amb expressa imposició de costes.  
Segon. Que admesa a tràmit la demanda es va traslladar a la demandada i es va citar a les parts a vista per al dia 6 de febrer a les 13.00 hores, a l'acte de la qual només va comparéixer la part actora que es va ratificar en la seua demanda i va proposar prova que va ser practicada en l'acte, amb el resultat que obra en l'acta i en el suport reproductor de la imatge i so.  
La part demandada va ser declarada en rebel·lia processal i les actuacions han quedat vistes per a sentència.  
Tercer. Que en la substanciació d'este procediment, s'han observat totes les formalitats de l'orde processal.  
Fonaments jurídics  
Primer. Que, en la present relació juridicoprocessal, s'exercita, per la part actora, una acció de reclamació d'una quantitat a l'empara de l'article 1.544 i concordants del Codi Civil contra la mercantil demandada en virtut d'un contracte de prestació de servicis consistent en dos reparacions al vehicle, model Mercedes, model 330 E, matrícula O-4476-AT, propietat de la demandada.  
Segon. De la prova documental acompanyada a la demanda, consistent en ordes de reparació firmades (doc. 1 i 2), i documents número 3 i 4, on consten els treballs realitzats, unit a la incompareixença del demandat, que ha sigut citat amb les advertències de l'article 304 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, han d'estimar-se acreditats els fets constitutius de la demanda i, amb això, la pretensió d'indemnització de l'import de 996,17 euros per les reparacions efectuades pel taller actor al vehicle del demandat.  
  
Tercer. Quant al pagament dels interessos de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, que regula la morositat en les operacions mercantils, tractant-se d'un contracte mercantil entre empreses, conforme a l'article 5 de la llei, és procedent l'estimació de la pretensió actora de condemnar al demandat a l'abonament de 198,2 euros per interessos moratoris meritats fins a la data de la presentació de la demanda (14 de febrer de 2006), més els que es meriten fins al pagament.  
Quart. Que, respecte a les costes processals, atesa l'estimació de la demanda, és procedent la seua imposició a la part demandada. per aplicació del que disposa l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener.  
Vistos els articles esmentats i tots altres que hi són d'aplicació de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Que, després d'admetre la demanda plantejada per la procuradora dels tribunals Pilar Sanz Yuste en nom i representació d'Autocas, SA, condemne la mercantil C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, que abone a l'actora la quantitat de 996,17 euros de principal més la quantitat de 198,2 euros per interessos moratoris vençuts fins a la presentació de la demanda més els que s'hagen meritat, amb imposició de costes a la part demandada..  
Notifiqueu esta resolució a les parts.  
Lliureu testimoniança d'esta perquè conste en les actuacions.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de Castelló (art. 455 LECn).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en este Jutjat, en el termini de cinc dies hàbils comptats des de l'endemà de la notificació de la sentència, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb expressió dels pronunciaments que impugna (art. 457.2 LECn).  
Este és la sentència que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la magistrada jutgessa que la va dictar, mentres celebrava audiència pública el mateix dia de la data; de la qual cosa jo, la secretària judicial, done fe. Castelló de la Plana, 14 de febrer de 2008.  
I atés que el demandat, C.A.L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, està en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació en la forma deguda.  
  
Castelló de la Plana, 10 d'abril de 2012.- La secretària judicial: Neus Sabater Ventura.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6780, del 23-05-2012 (2012/4459)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 181/2006.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6780

Fecha DOGV
:   23-05-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/4459

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 181/2006. [2012/4459]  
Juicio verbal 000181/2006-E  
De: Autocas, SA.  
Procuradora: María Pilar Sanz Yuste.  
Contra: C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL.  
Procurador/a: -.  
En el presente procedimiento verbal, seguido a instancia de Autocas, SA, frente a C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 38/08  
Jueza que la dicta: María Dolores Bellés Centelles.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 14 de febrero de 2008.  
Parte demandante: Autocas, SA.  
Abogado: Alfredo García Petit Barrachina.  
Procuradora: Pilar Sanz Yuste.  
Parte demandada: C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, en rebeldía procesal.  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que, por la parte actora en la representación que ostenta, se presentó escrito de demanda que correspondió a este Juzgado, por el turno de reparto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos, que estimaba de aplicación al caso de autos, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se condenara a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 996,17 euros en concepto de principal más los intereses moratorios correspondientes que, a fecha de hoy y sin perjuicio de su ulterior actualización, ascienden a la cuantía de 198,20 euros con expresa imposición de costas.  
Segundo. Que admitida a trámite la demanda se dio traslado a la demandada y se citó a las partes a vista para el día 6 de febrero a las 13.00 horas a cuyo acto solo compareció la parte actora que se ratificó en su demanda y propuso prueba que fue practicada en el acto, con el resultado que obra en acta y soporte reproductor de la imagen y sonido.  
La parte demandada fue declarada en rebeldía procesal, quedando los autos vistos para sentencia.  
Tercero. Que en la sustanciación del presente procedimiento, se han observado todas las formalidades del orden procesal.  
Fundamentos jurídicos  
Primero. Que, en la presente relación jurídico-procesal, se ejercita, por la parte actora, una acción de reclamación de cantidad al amparo del artículo 1.544 y concordantes del Código Civil frente a la mercantil demandada en virtud de un contrato de prestación de servicios consistente en dos reparaciones al vehículo, modelo Mercedes, modelo 330 E, matrícula O-4476-AT, propiedad de la demandada.  
Segundo. De la prueba documental acompañada a la demanda, consistente en órdenes de reparación firmadas (doc. 1 y 2), y documentos número 3 y 4, en donde constan los trabajos realizados, unido a la incomparecencia del demandado, que ha sido citado con los apercibimientos del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, deben estimarse acreditados los hechos constitutivos de la demanda y, con ello, la pretensión de indemnización del importe de 996,17 euros por las reparaciones efectuadas por el taller actor al vehículo del demandado.  
Tercero. En cuanto al pago de los intereses de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, que regula la morosidad en las operaciones mercantiles, tratándose de un contrato mercantil entre empresas, conforme al artículo 5 de la ley, procede la estimación de la pretensión actora condenando al demandado al abono de 198,2 euros por intereses moratorios devengados hasta la fecha de la presentación de la demanda (14 de febrero de 2006), más los que se devenguen hasta el pago.  
Cuarto. Que, en cuanto a las costas procesales, dada la estimación de la demanda, procede su imposición a la parte demandada por aplicación de lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 de 7 de enero.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que, estimando la demanda planteada por el procuradora de los Tribunales Pilar Sanz Yuste en nombre y representación de Autocas, SA, debo condenar y condeno a la mercantil C. A. L. y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, a que abone a la actora la cantidd de 996,17 euros de principal más la cantidad de 198,2 euros por intereses moratorios vencidos hasta la presentación de la demanda más los que se hayan devengado, con imposición de costas a la parte demandada.  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Líbrese testimonio de esta para su constancia en autos.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (art. 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronuciamientos que impugna (art. 457.2 LECn).  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha; de lo que yo, la secretaria judicial, doy fe, en Castellón de la Plana, a 14 de febrero de 2008.  
Y encontrándose dicho demandado, CAL y Asociados Construcciones Alcocebre, SLL, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 10 de abril de 2012.- La secretaria judicial: Neus Sabater Ventura.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML