Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7709, del 01-02-2016 (2016/270)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1364/2011.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7709

Data del DOGV
:   01-02-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/270

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 20 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1364/2011. [2016/270]  
Judici ordinari 1364/2011  
Demandant: Oceanic Center, SL.  
Procuradora: Rosario Arroyo Cabria.  
Demandats: E. Escribano Renovables, SL, Ernesto Escribano Beltrán, Ana Ruiz Comes, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez, Juan Núñez Benlloch, Arquicenit, SL, Eduardo Simarro Thouilleux, Disset Engineering, SL, i EC Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA.  
Procuradors: Carlos Moya Valdemoro, Celia Sin Sánchez, Jesús Quereda Palop, Francisco José Real Marqués i Isabel Caudet Valero.  
Vicente Sorní Pérez, secretari judicial del Jutjat de Primera Instància número 20 de València, mitjançant aquest edicte faig saber que en aquest jutjat se segueix procediment ordinari amb el número 1364/2011 a instàncies d'Oceanic Center, SL, representat per la procuradora Rosario Arroyo Cabria, contra E. Escribano Renovables, SL, Ernesto Escribano Beltrán, Ana Ruiz Comes, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez, Juan Núñez Benlloch, Arquicenit, SL, Eduardo Simarro Thouilleux, Disset Engineering, SL, i EC Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, en el qual s'ha disposat, en el dia d'avui, notificar la sentència dictada en aquestes actuacions al demandat que es troba en parador ignorat, Disset Engineering, SL, que té l'encapçalament i la dispositiva que, literalment, són com segueix:  
  
«Jutjat de Primera Instància número 20 de València  
Procediment: assumpte civil 1364/2011.  
Sentència número 251/2015  
Jutgessa que la dicta: M.ª Ángeles Vaquer Pérez.  
Lloc: València.  
Data: 13 de novembre de 2015.  
Dispositiva  
Desestime l'excepció de la falta de legitimació passiva formulada per E. Escribano Renovables, SL, representada pel procurador Carlos Moya Valdemoro.  
Estime parcialment la demanda formulada per Oceanic Center, SL, contra E. Escribano Renovables, SL (abans Ernesto Escribano Arquitectos, SL), representat pel procurador Carlos Moya Valdemoro, Ernesto Escribano Beltrán, representat per la procuradora Celia Sin Sánchez, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez i Eduardo Alberto Simarro Thouilleux, representats per la procuradora Celia Sin Sánchez, Ana Ruiz Comes, representada pel procurador Jesús Quereda, Juan Núñez Benlloch, representat pel procurador Francisco Real, Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, EC Harris España, representat per la procuradora Isabel Caudet, Disset Engineering, SL, en rebel·lia en aquest procediment, i Arquicenit, SL, en rebel·lia en aquest procediment, i condemne els demandats, E. Escribano Renovables, SL (abans Ernesto Escribano Arquitectos, SL), Ernesto Escribano Beltrán, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez i Eduardo Alberto Simarro Thouilleux, Ana Ruiz Comes i Juan Núñez Benlloçh, que abonen solidàriament a la mercantil actora la quantitat de 2.228.261,20 euros, en concepte de danys derivats de vicis de la construcció, interés legal i condemna en les set desenes parts de les costes ocasionades a l'actor.  
Així mateix, absolc EC Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, Disset Engineering, SL, i Arquicenit, SL, de les peticions de la demanda, amb expressa condemna a la part actora en les costes que se'ls hagen originat.  
  
Mode d'impugnació: contra aquesta resolució pot interposar-se un recurs d'apel·lació que cal formular davant d'aquest jutjat en el termini de 20 dies a comptar des de l'endemà de la notificació.  
Informació sobre el dipòsit per a recórrer.  
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, que se li tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
  
El dipòsit haurà de constituir-lo ingressant la quantitat en el banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (4552 0000 04 13 64 11) i indica en el camp ?Concepte- el codi ?02 civil apel·lació- i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa.  
En el cas de realitzar l'ingrés mitjançant transferència bancària, després de completar el codi de compte (CCC, 20 dígits), indicarà en el camp ?Concepte- el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas s'admetrà una consignació per un import diferent de l'indicat. En el cas que calga realitzar altres pagaments en el mateix compte, caldrà efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa classe o diferent. Estan exceptuats de l'obligació de constituir el dipòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el ministeri fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Esta és la sentència que pronuncie, mane i firme.»  
  
I perquè valga d'edicte de notificació de la sentència al demandat, Disset Engineering, SL, en parador ignorat, estenc aquest edicte, que es fixarà al tauler d'anuncis d'aquest jutjat i es publicarà en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 18 de desembre de 2015.- El secretari judicial: Vicente Sorní Pérez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7709, del 01-02-2016 (2016/270)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1364/2011.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7709

Fecha DOGV
:   01-02-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/270

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 20 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1364/2011. [2016/270]  
Juicio ordinario 1364/2011  
Demandante: Oceanic Center, SL.  
Procuradora: Rosario Arroyo Cabria.  
Demandados: E. Escribano Renovables, SL, Ernesto Escribano Beltrán, Ana Ruiz Comes, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez, Juan Núñez Benlloch, Arquicenit, SL, Eduardo Simarro Thouilleux, Disset Engineering, SL y EC Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA.  
Procuradores: Carlos Moya Valdemoro, Celia Sin Sánchez, Jesús Quereda Palop, Francisco José Real Marqués e Isabel Caudet Valero.  
Vicente Sorní Pérez, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 20 de Valencia, por el presente hago saber que en este juzgado se sigue procedimiento ordinario con el número 1364/2011 a instancia de Oceanic Center, SL, representado por la procuradora Rosario Arroyo Cabria, contra E. Escribano Renovables, SL, Ernesto Escribano Beltrán, Ana Ruiz Comes, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez, Juan Núñez Benlloch, Arquicenit, SL, Eduardo Simarro Thouilleux, Disset Engineering, SL y EC Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, en el que se ha acordado, en el día de la fecha, notificar la sentencia dictada en los presentes autos al demandado que se encuentra en ignorado paradero, Disset Engineering, SL, cuyo encabezamiento y fallo literalmente dicen como sigue:  
  
«Juzgado de Primera Instancia número 20 de Valencia  
Procedimiento: asunto civil 1364/2011.  
Sentencia número 251/2015  
Jueza que la dicta: M.ª Ángeles Vaquero Pérez.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 13 de noviembre de 2015.  
Fallo  
Que desestimo la excepción de la falta de legitimación pasiva formulada por E. Escribano Renovables, SL, representada por el procurador Carlos Moya Valdemoro.  
Que estimando parcialmente la demanda formulada por Oceanic Center, SL, contra E. Escribano Renovables, SL (antes Ernesto Escribano Arquitectos, SL), representado por el procurador Carlos Moya Valdemoro, Ernesto Escribano Beltrán, representado por la procuradora Celia Sin Sánchez, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez y Eduardo Alberto Simarro Thouilleux, representados por la procuradora Celia Sin Sánchez, Ana Ruiz Comes, representada por el procurador Jesús Quereda, Juan Núñez Benlloch, representado por el procurador Francisco Real, Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, EC Harris España, representado por la procuradora Isabel Caudet, Disset Engineering, SL, en rebeldía en este procedimiento, y Arquicenit, SL, en rebeldía en este procedimiento, debo condenar y condeno a los demandados, E. Escribano Renovables, SL (antes Ernesto Escribano Arquitectos, SL), Ernesto Escribano Beltrán, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez y Eduardo Alberto Simarro Thouilleux, Ana Ruiz Comes y Juan Núñez Benlloçh, a que abonen solidariamente a la mercantil actora la cantidad de 2.228.261,20 euros, en concepto de daños derivados de vicios de la construcción, interés legal y condena en las siete décimas partes de las costas ocasionadas al actor.  
Que, asimismo, debo absolver como absuelvo a Ec Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, Disset Engineering, SL, y Arquicenit, SL, de los pedimentos de la demanda, con expresa condena a la parte actora en las costas que se les hayan originado.  
Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso de apelación a formular ante este juzgado en el plazo de 20 días a contar desde el día siguiente a su notificación.  
Información sobre el depósito para recurrir.  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (4552 0000 04 13 64 11) indicando en el campo «Concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto» el número de cuenta, el código y la fecha en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase. Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el ministerio fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y para que sirva de edicto de notificación de la sentencia al demandado, Disset Engineering, SL, en ignorado paradero, extiendo el presente, que se fijará en el tablón de anuncios de este juzgado y se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 18 de diciembre de 2015.- El secretario judicial: Vicente Sorní Pérez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML