Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4689, del 11-02-2004 (2004/928)

Juí verbal número 000015/2002. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4689

Data del DOGV
:   11-02-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/928

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 25 de València

Tipus de document
:   Anunci

Juí verbal número 000015/2002. Cèdula de notificació. [2004/S928]
  
Procediment: assumpte civil 000015/2002.
  
Juí: juí verbal - 000015/2002
  
Part demandant: Aguas de Valencia i Omnium Ibérico, SA
  
Part demandada: Marta Luisa Camus Torreblanca.
  
Sobre: en el juí referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:
  
Sentència número 000001/2004.
  
Jutgessa que la dicta: Ana María Mestre Soro.
  
Lloc: València.
  
Data: 12 de gener de 2004
  
Part demandant: Aguas de Valencia i Omnium Ibérico, SA
  
Advocat: Valero Llorca, Javier i Valero Llorca, Javier.
  
Procuradora: Barber Paris, Desamparados
  
Part demandada: María Luisa Camus Torreblanca.
  
Objecte del juí
  
Antecedents de fet
  
Primer. Que el procurador de la part actora, en la representació que va acreditar, va presentar escrit de demanda que per torn de repartiment va correspondre a este jutjat, i va adduir els fets que consten en les actuacions, i després d'al·legar els fonaments de dret que va estimar d'aplicació al cas, va acabar suplicant al jutjat que es dictara sentència d'acord amb les peticions.
  
Segon. Que admesa a tràmit la demanda, es va disposar la citació a vista de les parts, i la part actora no va comparéixer per la qual cosa fou declarada en rebel·lia i esta va comparéixer el dia i hora assenyalat i va al·legar el que li corresponia segons dret practicant-se la prova proposada i declarada pertinent, amb el resultat que obra en les actuacions.
  
Tercer. En la tramitació d'estes actuacions s'han observat totes les prescripcions legals.
  
Fonaments de dret
  
Primer. La quantitat objecte de reclamació en el present procediment té la base en un contracte de subministrament d'aigua potable i d'instal·lació i reparació del comptador per a l'immoble situat al carrer Berenguer de Montoliu, número 13 €21.ª subscrit el 22 de juliol de 1975 entre l'actora i Pascual Esteban Ogazón, en el qual es va subrogar la demandada segons resulta dels documents acompanyats a la demanda, en virtut del qual la demandada ve obligada al pagament del servici que li presta l'actora la qual sol·licita la resolució del contracte i el cobrament del que es deu. Pretensió respecte de la qual la demandada adopta la posició jurídica de rebel·lia.
  
Segon. De la prova practicada a instàncies de la part actora açò és la documental i l'interrogatori de la demandada que citada amb els avisos legals, no va comparéixer i en aplicació de l'article 304 Llei d'Enjudiciament Civil, resulten acreditats els extrems de la demanda i procedix de conformitat amb els articles 1.089 i següents, 1.124 i 1.203 i següents del Codi Civil dictar sentència condemnatòria.
  
Tercer. Respecte dels interessos són d'aplicació els articles 1.101 i 1.108 del Codi Civil.
  
Quart. Les costes han de ser imposades a la part demandada de conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil.
  
Decisió:
  
Que amb l'estimació de la demanda interposada per Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, contra María Luisa Camus Torreblanca he de declarar resolt el contracte de subministrament d'aigua i d'instal·lació i reparació de comptador subscrit en el seu dia entre la part actora i Pascual Esteban, en el qual el va substituir la demandada senyora Camus, relatiu a l'immoble situat al carrer Berenguer de Montoliu, número 13-21.ª de València, i ordene que s'adopten totes les mesures que resulten necessàries per al cessament efectiu del subministrament d'aigua, autoritzant inclús a la part actora, si fóra necessari, a entrar en l'immoble on es troba instal·lat el comptador per a poder interceptar el pas de l'aigua i als efectes, condemnar a la demandada que satisfaga als demandants de forma solidària, en concepte de subministrament efectuat i no satisfet la suma de 37.874 pessetes, açò és 227,63 euros més interessos legals des de la interpel·lació judicial, amb imposició de costes a la part demandada.
  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 Llei d'Enjudiciament Criminal).
  
El recurs es prepararà per mitjà d'escrit presentat en este jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des del dia següent de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, i manifestar la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 Llei d'Enjudiciament Criminal).
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.
  
Publicació. Atesa, llegida i publicada fou l'anterior sentència per la magistrada jutgessa que la va dictar, mentre feia audiència pública en el mateix dia de la data, de la qual jo, la secretària judicial done fe.
  
València, 12 de gener de 2004
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, de conformitat amb el que establixen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el tauler d'anuncis del jutjat per a dur a efecte la diligència de notificació de sentència.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4689, del 11-02-2004 (2004/928)

Juicio verbal número 000015/2002. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4689

Fecha DOGV
:   11-02-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/928

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 25 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio verbal número 000015/2002. Cédula de notificación. [2004/S928]
  
Procedimiento: asunto civil 000015/2002.
  
Juicio: juicio verbal - 000015/2002
  
Parte demandante: Aguas de Valencia y Omnium Ibérico, SA
  
Parte demandada: Marta Luisa Camus Torreblanca.
  
Sobre: en el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente.
  
Sentencia número 000001/2004.
  
Jueza que la dicta: Ana María Mestre Soro.
  
Lugar: Valencia.
  
Fecha: 12 de enero de 2004
  
Parte demandante: Aguas de Valencia y Omnium Ibérico, SA
  
Abogado: Valero Llorca, Javier y Valero Llorca, Javier.
  
Procuradora: Barber Paris, Desamparados
  
Parte demandada: María Luisa Camus Torreblanca.
  
Objeto del juicio
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Que por el procurador de la parte actora, en la representación que acreditó de la misma, se presentó escrito de demanda que por turno de reparto correspondió a este juzgado, aduciendo los hechos que constan en autos, y tras alegar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso, terminó suplicando al juzgado se dictase sentencia de acuerdo con sus peticiones.
  
Segundo. Que admitida a trámite la demanda, se dispuso la citación a vista de las parte, no compareciendo la parte actora por lo que fue declarada en rebeldía y compareciendo la actora el día y hora señalado alegando lo que a su derecho convino y practicándose la prueba propuesta y declarada pertinente, con el resultado que obra en autos.
  
Tercero. En la tramitación de estos autos se ha observado todas las prescripciones legales.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. La cantidad objeto de reclamación en el presente procedimiento tiene su base en un contrato de suministro de agua potable y de instalación y reparación del contador para el inmueble sito en la calle Berenguer de Montoliu, número 13 €21.ª suscrito el 22 de julio de 1975 entre la actora y Pascual Esteban Ogazón, en el que se subrogó la demandada según resulta de los documentos acompañados a la demanda, en virtud del cual la demandada viene obligada al pago del servicio que le presta la actora la cual solicita la resolución del contrato y el cobro de lo adeudado. Pretensión respecto a la cual la demandada adopta la posición jurídica de rebeldía.
  
Segundo. De la prueba practicada a instancias de la parte actora esto es la documental y el interrogatorio de la demandada que citada con los apercibimientos legales, no compareció y en aplicación del artículo 304 Ley de Enjuiciamiento Civil, resultan acreditados los extremos de la demanda y procede de conformidad con los artículos 1.089 y siguientes, 1.124 y 1.203 y siguientes del Código Civil dictar sentencia condenatoria.
  
Tercero. Respecto a los intereses son de aplicación los artículos 1.101 y 1.108 del Código Civil.
  
Cuarto. Las costas han de ser impuestas a la parte demandada de conformidad con el artículo 394 Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Fallo:
  
Que estimando la demanda interpuesta por Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, contra María Luisa Comus Torreblanca debo declarar resuelto el contrato de suministro de agua y de instalación y reparación de contador suscrito en su día entre la parte actora y Pascual Esteban, en el que le sustituyó la demandada señora Camus, relativo al inmueble sito en la calle Berenguer de Montoliu, número 13-21.ª de Valencia, ordenando que se adopten cuantas medidas resulten necesarias para el cese efectivo del suministro de agua, autorizando incluso a la parte actora, si fuese necesario, a entrar en el inmueble donde se encuentra instalado el contador para poder interceptar el paso del agua y a esos solos efectos, condenando a la demandada a que satisfaga a los demandantes de forma solidaria, en concepto de suministro efectuado y no satisfecho la suma de 37.874 pesetas, esto es 227,63 euros más intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de costas a la parte demandada.
  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada-juez que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe.
  
Valencia, 12 de enero de 2004
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML