Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6691, del 13-01-2012 (2011/12606)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1415/2010.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6691

Data del DOGV
:   13-01-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/12606

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància número 3 d'Orihuela

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1415/2010. [2011/12606]  
Judici verbal 001415/2010  
De: Comunitat de Propietaris edifici Vereda.  
Procurador: José Luis Vera Saura.  
Contra: José Eludio Coronel Cabrera.  
Procurador: -  
En aquest procediment de judici verbal seguit a instàncies de la Comunitat de Propietaris Edifici Vereda contra José Eludio Coronel Cabrera, s'ha dictat la sentència, que, literalment, és com segueix:  
Dispositiva  
Estime de forma íntegra la demanda formulada pel procurador senyor Grau Gálvez, en nom i representació de la Comunitat de Propietaris Edifici Vereda, contra José Eludio Coronel Cabrera, a qui condemne a pagar a l'actora la quantitat de mil set-cents quaranta-quatre euros amb cinc cèntims (1.744,05 euros), més els interessos legals, així com al pagament de les costes processals causades.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, que cal preparar davant d'aquest mateix Jutjat, dins del termini de cinc dies, i de què, si pertoca, coneixerà l'Audiència Provincial d'Alacant, si bé per a tramitar el recurs, de conformitat amb el que disposa l'article 449.4 de la Llei d'Enjudiciament Civil, no s'admetrà al condemnat el recurs d'apel·lació, extraordinari per infracció penal o cassació, si quan els prepara, no acredita que ha pagat o consignat la quantitat líquida a què fa referència la sentència condemnatòria».  
Una vegada declarats els demandats en situació processal de rebel·lia, per haver sigut citats de forma deguda a la vista, notifiqueu-los aquesta sentència mitjançant la fixació d'un edicte al tauler d'anuncis de l'oficina judicial.  
Aquesta és la meua sentència, porteu l'original al llibre de sentències, i deixeu testimoniança d'aquesta resolució en les actuacions.  
Publicació: La sentència anterior ha sigut llegida i publicada en el dia de hui per la magistrada jutgessa que la firma; jo, el secretari judicial, en done fe.  
Interlocutòria  
Magistrada jutgessa: Ángela Sánchez Pascual.  
Orihuela, 9 de maig de 2011  
Antecedents de fet  
Primer. En aquest procediment s'ha dictat la sentència en data 14 d'abril de 2011, que ha sigut notificada a les parts litigants.  
Segon. En la resolució esmentada s'ha omés en la part dispositiva la referència a la condemna a quotes que es produïsquen, tal i com es va demanar en la petició de la demanda formulada.  
Tercer. El procurador de l'actora ha sol·licitat aclariment d'aquest extrem.  
Fonaments de dret  
Primer. L'article 214.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, estableix que els tribunals no podran variar les resolucions que pronuncien després de firmades, però sí que podran aclarir algun concepte obscur i rectificar qualsevol error material que tinguen . Els aclariments podran, segons estableix l'apartat 2 del mateix precepte, d'ofici, pel tribunal o secretari judicial, segons corresponga, dins dels dos dies següents als de la publicació de la resolució, o a petició de part o del Ministeri Fiscal formulada dins del mateix termini, sent en aquest caso resolt per qui haguera dictat la resolució que es tracte dins dels tres dies següents als de la presentació de l'escrit en el qual se sol·licita l'aclariment.  
  
La Llei d'Enjudiciament Civil, estableix en l'article 215.2 que, si es tractara de sentències o actuacions que hagueren omés manifestament pronunciaments relatius a pretensions oportunament deduïdes i substanciades en el procés, el tribunal, a sol·licitud escrita de part dins del termini de cinc dies comptador des de la notificació de la resolució, previ trasllat pel secretari judicial d'aquesta sol·licitud a les altres parts, per a al·legacions escrites per altres 5 dies, dictarà interlocutòria per la qual resoldrà completar la resolució amb el pronunciament omés o no pertoca completar-la.  
Segon. En aquest cas la petició ha sigut formulada dins del termini i s'estima procedent accedir-hi.  
Part dispositiva  
Dispose  
Estime la petició formulada pel procurador Vera Saura, i s'addiciona en la dispositiva de la sentència dictada:  
"... més les quantitats que es produïsquen per quotes de comunitat fins que es dicte sentència...".  
Es mantenen la resta de pronunciaments.  
Expediu un certificat d'aquesta resolució, que quedarà unida a aquestes actuacions, i porteu-ne l'original al llibre de resolucions definitives.  
Mode d'impugnació: contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs, sense perjudici dels recursos que pertoquen, si s'escau, contra la resolució a què referència la sol·licitud d'aclariment.  
Així ho mana i disposa el jutge; en done fe. El magistrat jutge, el secretari judicial».  
I atés que el demandat esmentat, José Eludio Coronel Cabrera, es troba en parador desconegut, jo, la secretària judicial del Jutjat de Primera Instància número 3 d'Orihuela, expedisc aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Orihuela, 1 de desembre de 2011.- La secretària judicial: Mar Rosell Lavernia.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6691, del 13-01-2012 (2011/12606)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1415/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6691

Fecha DOGV
:   13-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/12606

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 3 de Orihuela

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1415/2010. [2011/12606]  
Juicio verbal 001415/2010  
De: Comunidad de Propietarios edificio Vereda.  
Procurador: José Luis Vera Saura.  
Contra: José Eludio Coronel Cabrera.  
Procurador: -  
En el presente procedimiento de juicio verbal seguido a instancia de la Comunidad de Propietarios Edificio Vereda frente a José Eludio Coronel Cabrera, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por el procurador señor Grau Gálvez, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios Edificio Vereda, frente a José Eludio Coronel Cabrera, al que debo condenar a abonar a la actora la cantidad de mil setecientos cuarenta y cuatro euros con cinco céntimos (1.744,05 euros), más los intereses legales, así como al pago de las costas procesales causadas.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación, que se preparará ante este mismo Juzgado en el plazo de cinco días y del que, en su caso, conocerá, la Audiencia Provincial de Alicante, si bien para proceder a la tramitación del recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción penal o casación, si al prepararlos, no acredita tener satisfecha o consignada la cantidad líquida a que se contrae la sentencia condenatoria.  
Declarados los demandados en situación procesal de rebeldía, al haber sido citado en forma a la vista, notifíquesele la presente mediante la fijación de edictos en el tablón de anuncios de la oficina judicial.  
  
Así por esta mi sentencia, llevase el original al libro de sentencias, dejando en los autos testimonio de la presente resolución.  
Publicación: La anterior sentencia fue leída y publicada en el día de la fecha por la magistrado juez que la firma, de lo que yo, el secretario judicial, doy fe.  
Auto  
Magistrada jueza: Ángela Sánchez Pascual.  
Orihuela, 9 de mayo de 2011  
Antecedentes de hecho  
Primero.-En el presente procedimiento se ha dictado sentencia en fecha 14 de abril de 2011, que ha sido notificado a las partes litigantes.  
Segundo.-En la referida resolución se ha omitido en la parte dispositiva referencia a la condena a cuotas que se devenguen, tal y como se pidió en el suplico de la demanda formulada.  
Tercero.-Por el procurador de la actora se ha solicitado aclaración de dicho extremo.  
Fundamentos de derecho  
Primero. El artículo 214.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones podrán, según establece el apartado 2 del mismo precepto, de oficio, por el tribunal o secretario judicial, según corresponda, dentro de los 2 días siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de parte o del Ministerio Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por quien hubiera dictado la resolución de que se trate dentro de los 3 días siguientes al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.  
La Ley de Enjuiciamiento Civil, establece en su artículo 215.2 que, si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la resolución, previo traslado por el secretario judicial de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros 5 días, dictará auto por el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento omitido o no haber lugar a completarla.  
Segundo. En el presente caso la petición ha sido formulada dentro de plazo y se estima procedente acceder a la misma.  
Parte dispositiva  
Acuerdo  
Estimar la petición formulada por el procurador Vera Saura, adicionándose en el fallo de la sentencia dictada:  
"... más las cantidades que se devenguen por cuotas de comunidad hasta que se dicte sentencia...".  
Manteniéndose el resto de pronunciamientos.  
Líbrese certificación de esta resolución, que quedará unida a estas actuaciones, y llévese su original al libro de resoluciones definitivas.  
  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la solicitud de aclaración.  
Así lo manda y acuerda su señoría, doy fe. El magistrado juez, el secretario judicial».  
Y encontrándose dicho demandado, José Eludio Coronel Cabrera, en paradero desconocido, se expide por mí, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Orihuela, el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Orihuela, 1 de diciembre de 2011.- La secretaria judicial: Mar Rosell Lavernia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML