Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8029, del 28-04-2017 (2017/2701)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 642/2015.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8029

Data del DOGV
:   28-04-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/2701

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 de Paterna

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 642/2015. [2017/2701]  
Procediment ordinari 000642/2015-2.  
Sobre: ordinaris.  
Descripció de la peça: -  
Procediment origen: número -  
Demandant: Cafento Levante, SL.  
Procuradora: María Gisbert Rueda.  
Demandats: Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, Juan Manuel Hueso Soler, M.ª Josefina Martínez Ramada, Julián Bermejo Bastante i M.ª Teresa Crespo Pérez.  
Procurador: César Javier Gómez Martínez.  
María Macías Sánchez, lletrada de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància número 6 de Paterna, faig saber que en el procés civil seguit en l'esmentat jutjat amb el número 000642/2015, a instàncies de Cafento Levante, SL, contra Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, Juan Manuel Hueso Soler, M.ª Josefina Martínez Ramada, Julián Bermejo Bastante i M.ª Teresa Crespo Pérez, s'ha disposat la notificació de sentència a Josefina Martínez Ramada. A continuació s'insereix la resolució a què es fa referència:  
  
«Procediment: assumpte civil 000642/2015.  
Sentència número 79/2016  
Jutgessa que la dicta: Gema Sánchez Pina.  
Lloc: Paterna.  
Data: 9 de juny de 2016.  
Part demandant: Cafento Levante, SL.  
Procuradora: María Gisbert Rueda.  
Part demandada: Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, Juan Manuel Hueso Soler, M.ª Josefina Martínez Ramada, Julián Bermejo Bastante i M.ª Teresa Crespo Pérez, en rebel·lia.  
Objecte del judici: ordinaris.  
Antecedents de fet  
Primer. Per torn de repartiment va correspondre a aquest jutjat la demanda de judici ordinari interposada per la procuradora María Gisbert Rueda, en nom i representació de la mercantil Cafento Levante, SL, contra l'entitat Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, i María Josefina Martínez Ramada, Juan Manuel Hueso Soler, Julián Bermejo Bastante i María Teresa Crespo Pérez, basant-se en els fets que consten en la demanda i que es consideeren reproduïts; i després d'al·legar els fonaments que va estimar aplicables, va acabar sol·licitant que, amb els tràmits legals previs, es dicte sentència en el sentit establit en la pètita de la demanda.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, els demandats van ser citats a termini perquè dins del termini de 20 dies comparegueren i la contestaren, cosa que no van efectuar, i van ser declarats en situació processal de rebel·lia.  
Tercer. El dia assenyalat va comparéixer només l'actora, degudament assistida i representada, i es va obrir el període de proposició de prova de conformitat amb l'article 429 de la Llei d'enjudiciament civil.  
La demandant va proposar documental, que es considera reproduïda l'acompanyada a la demanda. Una vegada admeses les proves pertinents, la part actora va sol·licitar que les actuacions, de conformitat amb el que disposa l'article 429.8 de la Llei d'enjudiciament civil, queden per a sentència, cosa que es va disposar així.  
Fonaments de dret  
Primer. La part actora formula una acció contra l'entitat Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, i María Josefina Martínez Ramada, Juan Manuel Hueso Soler, Julián Bermejo Bastante i María Teresa Crespo Pérez, per la qual sol·licita que es dicte sentència que declare la resolució per l'incompliment dels contractes ECL/101720, ECL/101712, ambdós de data 5 d'agost de 2010, es declare la resolució per l'incompliment de l'acord de reconeixement i ajornament del deute de data 7 de març de 2012 i es condemne els demandats, solidàriament, a abonar a la part actora la suma de 15.540,74 euros, quantitat que es correspon amb els conceptes següents:  
1. La quantia de 4.284,38 euros, més els interessos d'acord amb la Llei 3/2004, que correspon a l'import pendent d'abonar del préstec concedit per l'import de 12.000 euros.  
2. L'import de 22,99 euros, per la despesa produïda com a conseqüència de la devolució de les dues lletres de canvi atorgades per l'entitat demandada a l'actora.  
3. La quantitat d'11.233,37 euros, més els interessos d'acord amb la Llei 3/2004, com a conseqüència de l'incompliment de l'acord de reconeixement i ajornament del deute de data 7 de març de 2012.  
4. I també que es condemne l'entitat demandada, Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, a indemnitzar a la mercantil actora a l'abonament de 13.518,85 euros en funció del consum compromés i no realitzat, de conformitat amb el que disposa l'estipulació 7a del contracte, més els interessos d'acord amb la Llei 3/2004; tot això amb condemna a costes.  
Segon. Queda acreditat amb la documental aportada per la part actora que:  
Amb motiu de les relacions comercials hagudes entre la demandant i Cafento Levante, SL, les parts litigants van subscriure, el 5 d'agost de 2010, un contracte de col·laboració comercial de subministrament en exclusiva i préstec per part de l'actora on es va acordar el següent:  
Estipulació tercera: en contraprestació a l'exclusivitat referida en l'estipulació segona, Cafento lliura al client, servint aquest contracte com a justificant de recepció, la quantitat de 12.000 euros (dotze mil euros) mitjançant el pagaré número 6.070.584, emés per l'entitat financera La Caixa en data 5 d'agost de 2010, la data de venciment de la qual és el 20 d'agost de 2010, en concepte de préstec sense interessos.  
  
Es va acordar l'amortització del préstec mitjançant el pagament de 60 quotes mensuals a raó de 200 euros al mes. La demandada s'obligava, de forma exclusiva, a comprar a Cafento productes com ara café, solubles, sucre, endolcidors, infusions, xocolate, etcètera, fins a aconseguir un volum total de compres de 8.060 kg.  
Posteriorment, en data 20 d'abril de 2011, l'entitat demandada va subscriure novament amb l'actora un annex a l'anterior contracte de subministrament en exclusiva pel qual s'incorporava una nova estipulació: tercera bis, on se li concedia un altre préstec, sense interessos, per l'import de 10.000 euros. Aquest import es va lliurar mitjançant pagaré amb data d'emissió de 14 d'abril de 2011 i data de venciment de 15 de maig de 2011. Les parts van acordar que aquesta quantitat seria tornada a Cafento a través de l'abonament de tres rebuts amb venciment mensual per l'import de 833,33 euros, sent-ne el primer venciment el 15 de juny de 2011.  
La demandada no va complir amb allò que s'havia acordat, de manera que el 7 de març de 2012 van subscriure els litigants un acord de reconeixement i ajornament del deute, on, d'una banda, els deutors es feien responsables directes del deute reconegut per l'import de 14.189,71 euros i es comprometien a abonar a la demandant la indicada quantitat en concepte de cancel·lació de deute pendent i, d'una altra, es comprometien a continuar abonant les quotes dels altres dos préstecs que continuaven vigents fins a fer la liquidació total del deute, acord que també va resultar incomplit, perquè els demandats no han tornat l'import del préstec concedit en els terminis pactats ni han complit amb allò que s'ha pactat en l'acord de reconeixement del deute, i han incomplit també amb la seua obligació d'adquirir productes de la marca Cafento Levante a què s'havien compromés. L'import total del deute fa la suma de 15.540,74 euros.  
D'altra banda, el contracte de subministrament en exclusiva de data 5 d'agost de 2010 establia en l'estipulació 7a, apartat segon, que, en cas d'incompliment de les altres obligacions contractuals, Cafento podria resoldre el contracte, donant per vençut el préstec a què es fa referència en l'estipulació tercera i reclamar del client el pagament de la quantitat deguda, així com una indemnització de danys i perjudicis de 5 euros per quilogram de café que faltara per a consumir fins a arribar a la quantitat pactada. D'aquesta manera, consta acreditat documentalment que la demandada només ha consumit 2.652,54 kg dels 8.060 compromesos, per la qual cosa pertoca, tal com se sol·licita, condemnar la demandada a pagar la suma de 13.518,85 euros, quantitat que reclama l'actora davant de l'incompliment de la demandada, malgrat que la quantitat deguda per aquest concepte fa la suma de 27.037,70 euros.  
Atés que l'actora ha acreditat degudament amb la documental aportada els fets en què basa la seua pretensió, és procedent l'estimació íntegra de la demanda interposada.  
Tercer. Que de conformitat amb el que disposa el paràgraf primer de l'article 394 de la Llei d'enjudiciament civil, atés que ha sigut estimada íntegrament la demanda, pertoca imposar les costes a la part demandada.  
Vistos els articles esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la procuradora María Gisbert Rueda, en nom i representació de la mercantil Cafento Levante, SL, contra l'entitat Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, i María Josefina Martínez Ramada, Juan Manuel Hueso Soler, Julián Bermejo Bastante i María Teresa Crespo Pérez:  
- Declare la resolució per l'incompliment de la demandada dels contractes números ECL 101720 i ECL 101712, de data 5 d'agost de 2011.  
- Declare la resolució per l'incompliment de la demandada de l'acord de reconeixement i ajornament del deute de data 7 de març de 2012.  
- Condemne els demandats a abonar a la part actora la suma de 15.540,74 euros que corresponen als conceptes següents:  
1. 4.284,38 euros, més els interessos d'acord amb la Llei 3/2004, que correspon a l'import pendent d'abonar del préstec concedit per l'import de 12.000 euros.  
2. 22,99 euros, per la despesa produïda com a conseqüència de la devolució de les dues lletres de canvi atorgades per la demandada a l'actora.  
3. 11.233,37 euros, més els interessos corresponents d'acord amb la Llei 3/2004, com a conseqüència de l'incompliment de l'acord de reconeixement i ajornament del deute.  
- Condemne l'entitat Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, a pagar a l'actora la suma de 13.518,85 euros, en concepte d'indemnització, de conformitat amb el que estableix la clàusula 7a, punt 2, del contracte de subministrament en exclusiva de 5 d'agost de 2010.  
Impose les costes a la part demandada.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que, en contra, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, de què coneixerà l'Audiència Provincial de València, dins dels 20 dies següents comptadors des que es notifique.  
Aquesta és la meua sentència, de la qual porteu un testimoniatge a les actuacions que l'han motivada i que l'original quede al llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública el mateix dia de hui, de la qual cosa jo, la lletrada de l'Administració de justícia, done fe.  
Paterna, 9 de juny de 2016.»  
  
I perquè valga de notificació a través del Diari Oficial de la Generalitat Valenciana a la persona indicada anteriorment, expedisc aquest edicte.  
  
Paterna, 27 de març de 2017.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Macías Sánchez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8029, del 28-04-2017 (2017/2701)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 642/2015.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8029

Fecha DOGV
:   28-04-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/2701

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 642/2015. [2017/2701]  
Procedimiento ordinario 000642/2015-2.  
Sobre: ordinarios.  
Descripción de la pieza: -   
Procedimiento origen: número -   
Demandante: Cafento Levante, SL.  
Procuradora: María Gisbert Rueda.  
Demandados: Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, Juan Manuel Hueso Soler, M.ª Josefina Martínez Ramada, Julián Bermejo Bastante y M.ª Teresa Crespo Pérez.  
Procurador: César Javier Gómez Martínez.  
María Macías Sánchez, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Paterna, hago saber que en el proceso civil seguido en dicho juzgado con el número 000642/2015, a instancia de Cafento Levante, SL, contra Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, Juan Manuel Hueso Soler, M.ª Josefina Martínez Ramada, Julián Bermejo Bastante y M.ª Teresa Crespo Pérez, se ha acordado la notificación de sentencia a Josefina Martínez Ramada, insertándose a continuación la referida resolución:  
  
«Procedimiento: asunto civil 000642/2015.  
Sentencia número 79/2016  
Jueza que la dicta: Gema Sánchez Pina.  
Lugar: Paterna.  
Fecha: 9 de junio de 2016.  
Parte demandante: Cafento Levante, SL.  
Procuradora: María Gisbert Rueda.  
Parte demandada: Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, Juan Manuel Hueso Soler, M.ª Josefina Martínez Ramada, Julián Bermejo Bastante y M.ª Teresa Crespo Pérez, en rebeldía.  
Objeto del juicio: ordinarios.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por turno de reparto correspondió a este juzgado demanda de juicio ordinario interpuesta por la procuradora María Gisbert Rueda, en nombre y representación de la mercantil Cafento Levante, SL, contra la entidad Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, y María Josefina Martínez Ramada, Juan Manuel Hueso Soler, Julián Bermejo Bastante y María Teresa Crespo Pérez, basándose en los hechos que constan en la misma y que se dan por reproducidos; y después de alegar los fundamentos que estimó de aplicación, terminó solicitando que, previos los trámites legales, se dictase sentencia en el sentido establecido en el suplico de su demanda.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a los demandados para que en el término de 20 días se personasen y la contestasen, lo cual no verificaron, declarándose a los mismos en situación procesal de rebeldía.  
Tercero. El día señalado compareció solo la actora, debidamente asistida y representada, y se abrió el periodo de proposición de prueba conforme al artículo 429 de la Ley de enjuiciamiento civil.  
Por la demandante se propuso documental, por reproducida la acompañada a la demanda. Una vez admitidas las pruebas pertinentes, por la parte actora se solicitó que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429.8 Ley de enjuiciamiento civil, queden los autos para sentencia, lo que así se dispuso.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por la parte actora se formula acción contra la entidad Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, y María Josefina Martínez Ramada, Juan Manuel Hueso Soler, Julián Bermejo Bastante y María Teresa Crespo Pérez, por la que solicita que se dicte sentencia que declare la resolución por incumplimiento de los contratos ECL/101720, ECL/101712, ambos de fecha 5 de agosto de 2010, se declare la resolución por incumplimiento del acuerdo de reconocimiento y aplazamiento de deuda de fecha 7 de marzo de 2012 y se condene a los demandados, solidariamente, a abonar a la parte actora la suma de 15.540,74 euros, cantidad que se corresponde con los siguientes conceptos:  
1. La cuantía de 4.284,38 euros, más intereses conforme a la Ley 3/2004, correspondiente al importe pendiente de abonar del préstamo concedido por importe de 12.000 euros.  
2. El importe de 22,99 euros, por el gasto producido como consecuencia de la devolución de las dos letras de cambio otorgadas por la entidad demandada a la actora.  
3. La cantidad de 11.233,37 euros, más intereses conforme a la Ley 3/2004, como consecuencia del incumplimiento del acuerdo de reconocimiento y aplazamiento de deuda de fecha 7 de marzo de 2012.  
4. Así como que se condene a la entidad demandada, Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, a que indemnice a la mercantil actora al abono de 13.518,85 euros en función del consumo comprometido y no realizado, de conformidad con lo dispuesto en la estipulación 7.ª del contrato, más intereses conforme a la Ley 3/2004; todo ello con condena en costas.  
Segundo. Queda acreditado con la documental aportada por la parte actora que:  
Con motivo de las relaciones comerciales habidas entre la demandante y Cafento Levante, SL, las partes litigantes suscribieron, el 5 de agosto de 2010, un contrato de colaboración comercial de suministro en exclusiva y préstamo por parte de la actora donde se acordó lo siguiente:  
Estipulación tercera: en contraprestación a la exclusividad referida en la estipulación segunda, Cafento entrega al cliente, sirviendo el presente contrato como acuse de recibo, la cantidad de 12.000 euros (doce mil euros) mediante pagaré número 6.070.584, emitido por la entidad financiera La Caixa en fecha 5 de agosto de 2010, cuya fecha de vencimiento es el 20 de agosto de 2010, en concepto de préstamo sin intereses.  
Se acordó la amortización del préstamo mediante el pago de 60 cuotas mensuales a razón de 200 euros al mes. La demandada se obligaba, de forma exclusiva, a comprar a Cafento productos tales como café, solubles, azúcar, endulzante, infusiones, chocolate, etcétera, hasta alcanzar un volumen total de compras de 8.060 kg.  
Posteriormente, en fecha 20 de abril de 2011, la entidad demandada suscribió nuevamente con la actora un anexo al anterior contrato de suministro en exclusiva por el que se incorporaba una nueva estipulación: tercera bis, donde se le concedía otro préstamo, sin intereses, por importe de 10.000 euros. El referido importe se entregó mediante pagaré con fecha de emisión 14 de abril de 2011 y fecha de vencimiento 15 de mayo de 2011. Las partes acordaron que dicha cantidad sería devuelta a Cafento mediante el abono de tres recibos con vencimiento mensual por importe de 833,33 euros, siendo el primer vencimiento el 15 de junio de 2011.  
La demandada no cumplió con lo acordado, de modo que el 7 de marzo de 2012 suscribieron los litigantes un acuerdo de reconocimiento y aplazamiento de deuda, donde, por un lado, los deudores se hacían responsables directos de la deuda reconocida por importe de 14.189,71 euros y se comprometían a abonar a la demandante la indicada cantidad en concepto de cancelación de deuda pendiente y, por otro, se comprometían a seguir abonando las cuotas de los otros dos préstamos que continuaban vigentes hasta la total liquidación de la deuda, acuerdo que también resultó incumplido, pues los demandados no han devuelto el importe del préstamo concedido en los plazos pactados ni han cumplido con lo pactado en el acuerdo de reconocimiento de deuda, incumpliendo también con su obligación de adquirir productos de la marca Cafento Levante al que se habían comprometido, ascendiendo el importe total de la deuda a la suma de 15.540,74 euros.  
Por otra parte, el contrato de suministro en exclusiva de fecha 5 de agosto de 2010 establecía en su estipulación 7.ª, apartado segundo, que, en caso de incumplimiento de las demás obligaciones contractuales, Cafento podría resolver el contrato, dando por vencido el préstamo referido en la estipulación tercera y reclamar del cliente el pago de la cantidad adeudada, así como una indemnización de daños y perjuicios de 5 euros por kilogramo de café que faltara por consumir hasta alcanzar la cantidad pactada. De este modo, consta acreditado documentalmente que la demandada solo ha consumido 2.652,54 kg de los 8.060 comprometidos, por lo que procede, conforme se solicita, condenar a la demandada al abono de la suma de 13.518,85 euros, cantidad que reclama la actora ante el incumplimiento de la demandada, pese a que la cantidad debida por este concepto ascendía a la suma de 27.037,70 euros.  
Siendo que la actora ha acreditado debidamente con la documental aportada los hechos en los que basa su pretensión, procederá la estimación íntegra de la demanda interpuesta.  
Tercero. Que de conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 394 de la Ley de enjuiciamiento civil, al haber sido estimada íntegramente la demanda, procede la imposición de costas a la parte demandada.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora María Gisbert Rueda, en nombre y representación de la mercantil Cafento Levante, SL, contra la entidad Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, y María Josefina Martínez Ramada, Juan Manuel Hueso Soler, Julián Bermejo Bastante y María Teresa Crespo Pérez:  
- Declaro la resolución por incumplimiento de la demandada de los contratos números ECL 101720 y ECL 101712, de fecha 5 de agosto de 2011.  
- Declaro la resolución por incumplimiento de la demandada del acuerdo de reconocimiento y aplazamiento de deuda de fecha 7 de marzo de 2012.  
- Condeno a los demandados a que abonen a la parte actora la suma de 15.540,74 euros que se corresponde con los siguientes conceptos:  
1. 4.284,38 euros, más intereses conforme a la Ley 3/2004, correspondiente al importe pendiente de abonar del préstamo concedido por importe de 12.000 euros.  
2. 22,99 euros, por el gasto producido como consecuencia de la devolución de las dos letras de cambio otorgadas por la demandada a la actora.  
3. 11.233,37 euros, más los intereses correspondientes conforme a la Ley 3/2004, como consecuencia del incumplimiento del acuerdo de reconocimiento y aplazamiento de deuda.  
- Condeno a la entidad Kafepolis Servicios Cafeteros, SL, a que pague a la actora la suma de 13.518,85 euros, en concepto de indemnización, de conformidad con lo previsto en la cláusula 7.ª, punto 2, del contrato de suministro en exclusiva de 5 de agosto de 2010.  
Se imponen las costas a la parte demandada.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que, contra ella, cabe interponer recurso de apelación, del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia, dentro de los 20 días siguientes contados a partir de su notificación.  
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias, la pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la letrada de la Administración de justicia doy fe.  
Paterna, 9 de junio de 2016.»  
  
Y para que sirva de notificación a través del Diari Oficial de la Generalitat Valenciana a la persona anteriormente indicada, se expide el presente edicto.  
  
Paterna, 27 de marzo de 2017.- La letrada de la Administración de justicia: María Macías Sánchez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML