Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6677, del 23-12-2011 (2011/12583)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 287/2011
-----------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6677

Data del DOGV
:   23-12-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/12583

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 287/2011 [2011/12583]  
Rotlle d'apel·lació 287/2011  
Notificació de la sentència a Construcciones y Promociones Alicoa II, SL, i Construcciones y Obras Belogar, SL.  
M.ª Soledad Tato González-Espada, secretària de la Secció Huitena de l'Audiència Provincial d'Alacant, Tribunal de Marca Comunitària, faig saber:  
Que en el rotlle de sala que se segueix en aquesta Secció per a substanciar el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada en el procediment que tot seguit s'indica s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i la dispositiva que, literalment, són com segueix:  
«Audiència Provincial d'Alacant  
Secció Vuitena. Tribunal de Marca Comunitària  
Rotlle de sala 000287/2011//000214/2011-RG001421/2011  
Procediment judici ordinari 000580/2005  
Jutjat de Primera Instància número 3 d'Alacant  
Sentència número 449/2011  
President: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrats: Luis Antonio Soler Pascual I Francisco José Soriano Guzmán.  
Alacant, 9 de novembre de 2011  
La Secció Huitena de l'Audiència Provincial d'Alacant, integrada per les persones indicades al marge, ha vist les actuacions de judici ordinari número 580/2005, sobre reclamació d'una quantitat, seguides al Jutjat de Primera Instància número 3 d'Alacant de les quals coneix en grau d'apel·lació en virtut de sengles recursos entaulats per les parts codemandades, d'un costat Rosa Rodríguez Castro, representada pel procurador José Antonio Saura Saura, amb la direcció del lletrat Miguel Ángel Vidal Pan i, d'un altre costat, Carlos Velando Beceiro, representada pel procurador José Antonio Saura, amb la direcció del lletrat Guillermo Cárceles Usieto i, com a apel·lat, la part actora, Midascom, SL, representada per la procuradora Alicia Carratalá Baeza, amb la direcció del lletrat Joaquín Maiques Calduch.  
Els codemandats Carlos Velando Ferro, Construcciones y Promociones Alicor II, SL (d'ara endavant, Alicor), Construcciones y Obras Belogar, SL, (d'ara endavant, Belogar) i Construcciones Geralber, SL, (d'ara endavant, Geralber) van romandre en situació de rebel·lia durant la instància.  
III - Part dispositiva  
Disposem: amb l'estimació dels dos recursos d'apel·lació interposats contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 3 d'Alacant, de data 30 de setembre de 2008, en les actuacions de què dimana aquest rotlle, revoquem l'esmentada resolució i, en lloc seu:   
  
1. Estimem la demanda promoguda per la procuradora Alicia Carratalá Baeza, en nom i representació de Midascon, SL, contra Construcciones y Construcciones Belogar, SL, i contra Construcciones Geralber, SL, i condemnem solidàriament les esmentades codemandades a pagar a l'actora la suma de seixanta-un mil huit-cents dènou euros i huitanta cèntims (60.819,80 €), més els interessos legals i les costes causades a l'actora en la instància.  
2. Desestimem aquesta demanda promoguda per la procuradora Alicia Carratalá Baeza, en nom i representació de Midascon, SL, contra Rosa Rodríguez Castro i contra Carlos Velando Beceiro, i absolem aquests de les pretensions interposades en contra seua, sense efectuar especial pronunciament sobre les costes causades en la instància als codemandats absolts.  
3. Se sobreseu d'ofici la pretensió interposada contra Construcciones y Promociones Alicor II, SL, pel fet de concórrer l'excepció de cosa jutjada.  
4. Sense que procedisca efectuar especial pronunciament sobre les costes causades en aquesta alçada.  
Notifiqueu aquesta sentència de forma deguda i, quan pertoque, torneu les actuacions originals al jutjat de procedència, de les quals es justificarà la recepció, acompanyades del certificat literal d'aquesta resolució als efectes oportuns d'execució del que s'hi ha acordat, i se n''unirà un altre certificat al rotlle d'apel·lació.  
Impugnació: Aquesta resolució no és ferma, i es pot interposar un recurs de cassació contra aquesta resolució davant d'aquest tribunal en el cas que la resolució presente interés cassacional, i també, conjuntament, el recurs extraordinari per infracció processal, dins del termini de 20 dies comptadors des de l'endemà de la notificació.  
D'aquests recursos coneixerà la Sala Civil del Tribunal Suprem (disposició final 16a de la Llei d'Enjudiciament Civil).  
En el moment de la interposició del recurs de cassació i/o de l'extraordinari per infracció processal caldrà acreditar la constitució del dipòsit per a recórrer per un import de 50 € per cada recurs que s'ingressarà en el compte de consignacions d'aquesta Secció Huitena obert a Banesto, sense aquesta acreditació no es considerarà interposat.  
Aquesta és la nostra sentència definitiva que, resolent en grau d'apel·lació, pronunciem, manem i firmem. Enrique García-Chamón Cervera. Luis Antonio Soler Pascual. Francisco-José Soriano Guzmán».  
  
I perquè valga de notificació de forma deguda de la sentència anterior a Construcciones y Promociones Alicoa II i Construcciones y Obras Belogar, SL, que es troba en situació de rebel·lia i el domicili del qual és desconegut, i se li fa saber que contra aquesta sentència podrà utilitzar, d'acord amb l'article 500 de la Llei d'Enjudiciament Civil, el recurs extraordinari per infracció processal o el de cassació, quan pertoquen, si els interposa dins del termini de cinc dies, comptador des de l'endemà de la publicació de l'edicte de notificació de la sentència, expedisc i firme aquest edicte.  
  
Alacant, 15 de novembre de 2011.- La secretària judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6677, del 23-12-2011 (2011/12583)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 287/2011
-----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6677

Fecha DOGV
:   23-12-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/12583

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 287/2011 [2011/12583]  
Rollo de apelación 287/2011  
Notificación de la sentencia a Construcciones y Promociones Alicoa II, SL, y Construcciones y Obras Belogar, SL.  
M.ª Soledad Tato González-Espada, secretaria de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, Tribunal de Marca Comunitaria, hago saber:  
Que en el rollo de sala que se sigue en esta sección para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el procedimiento que a continuación se indica se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
«Audiencia Provincial de Alicante  
Sección Octava. Tribunal de Marca Comunitaria  
Rollo de sala 000287/2011//000214/2011-RG001421/2011  
Procedimiento juicio ordinario 000580/2005  
Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alicante  
Sentencia número 449/2011  
Presidente: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrados: Luis Antonio Soler Pascual y Francisco José Soriano Guzmán.  
Alicante, 9 de noviembre de 2011  
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los señores expresados al margen, ha visto los autos de juicio ordinario número 580/2005, sobre reclamación de cantidad, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alicante de los que conoce en grado de apelación en virtud de sendos recursos entablados por las partes codemandadas, de un lado Rosa Rodríguez Castro, representada por el procurador José Antonio Saura Saura, con la dirección del letrado Miguel Ángel Vidal Pan y, de otro lado, Carlos Velando Beceiro, representada por el procurador José Antonio Saura Saura, con la dirección del letrado Guillermo Cárceles Usieto y, como apelada, la parte actora, Midascom, SL, representada por la procuradora Alicia Carratalá Baeza, con la dirección del letrado Joaquín Maiques Calduch.  
Los codemandados Carlos Velando Ferro, Construcciones y Promociones Alicor II, SL, (en adelante, Alicor), Construcciones y Obras Belogar, SL (en adelante, Belogar) y Construcciones Geralber, SL, (en adelante, Geralber) permanecieron en situación de rebeldía durante la instancia.  
III - Parte dispositiva  
Fallamos: con estimación de los dos recursos de apelación deducidos contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alicante de fecha 30 de septiembre de 2008, en las actuaciones de que dimana el presente rollo, debemos revocar y revocamos la mencionada resolución y, en su lugar:   
1. Que estimando la demanda promovida por la procuradora Alicia Carratalá Baeza, en nombre y representación de Midascon, SL, contra Construcciones y Obras Belogar, SL, y contra Construcciones Geralber, SL, debemos condenar y condenamos solidariamente a las referidas codemandadas a pagar a la actora la suma de sesenta y un mil ochocientos diecinueve euros con ochenta céntimos (60.819,80 €), más los intereses legales y las costas causadas a la actora en la instancia.  
2. Que desestimando la misma demanda promovida por la procuradora Alicia Carratalá Baeza, en nombre y representación de Midascon, SL, contra Rosa Rodríguez Castro y contra Carlos Velando Beceiro, debemos de absolver y absolvemos a éstos de las pretensiones deducidas en su contra, sin efectuar especial pronunciamiento sobre las costas causadas en la instancia a los codemandados absueltos.  
3. Se sobresee de oficio la pretensión deducida contra Construcciones y Promociones Alicor II, SL, al concurrir la excepción de cosa juzgada.  
4. Sin que proceda efectuar especial pronunciamiento sobre las costas causadas en esta alzada.  
Notifíquese esta sentencia en forma legal y, en su momento, devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, de los que se servirá acusar recibo, acompañados de certificación literal de la presente resolución a los oportunos efectos de ejecución de lo acordado, uniéndose otra al rollo de apelación.  
Impugnación: La presente resolución no es firme y podrá interponerse contra ella ante este tribunal recurso de casación en el caso de presentar su resolución interés casacional y también, conjuntamente, el recurso extraordinario por infracción procesal, en el plazo de 20 días a contar desde el día siguiente al de su notificación.  
De dichos recursos conocerá la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (disposición final 16ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Al tiempo de la interposición del recurso de casación y/o del extraordinario por infracción procesal deberá acreditarse la constitución del depósito para recurrir por importe de 50 € por cada recurso que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta Sección Octava abierta en Banesto, sin cuya acreditación no se tendrá por interpuesto.  
Así, por esta nuestra sentencia definitiva que, fallando en grado de apelación, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Enrique García-Chamón Cervera. Luis Antonio Soler Pascual. Francisco-José Soriano Guzmán».  
Y para que sirva de notificación en forma de la sentencia anterior a Construcciones y Promociones Alicoa II y Construcciones y Obras Belogar, SL, que se encuentra en situación de rebeldía y cuyo domicilio es desconocido, haciéndole saber que contra esta sentencia podrá utilizar, conforme al articulo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso extraordinario por infracción procesal o el de casación, cuando procedan, si los interpone en el plazo de cinco días, a contar desde el siguiente a la publicación del edicto de notificación de la sentencia, expido y firmo el presente.  
  
Alicante, 15 de noviembre de 2011.- La secretaria judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML