Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5499, del 26-04-2007 (2007/3246)

Notificació a Laszlo Jozsef Bagi de la sentència dictada en les actuacions del juí verbal 1021/2005.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5499

Data del DOGV
:   26-04-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/3246

CVE


Data del document
:   20-02-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 d'Orihuela

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Procediment: assumpte civil 1021/2005  
Juí: juí verbal (desnonament per falta de pagament) 1021/2005  
Part demandant: Richard Edward Bailey, Sabrina Jane Bailey, Joseph Dennis Bushnell i Barbara Jean Bushnell  
Part demandada: Laszlo Jozsef Bagi  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la sentència el text de la qual, literalment, diu així:  
Jutgessa que la dicta: Lidia María Paloma Montaño  
Lloc: Orihuela  
Data: 5 de juny de 2006  
Part demandant: Richard Edward Bailey, Sabrina Jane Bailey, Joseph Dennis Bushnell i Barbara Jean Bushnell  
Procuradora: Carmen Fernández Laorden  
Part demandada: Laszlo Jozsef Bagi declarada en rebel·lia  
Objecte del juí: desnonament per falta de pagament  
Antecedents de fet  
1. La procuradora indicada més amunt, en representació de qui també s'indica, formula demanda, contra qui també s'expressa; en la qual després d'exposar els fets en què basava les seues pretensions, i al·legar els fonaments de dret, sol·licitava que es dictara sentència i estimava íntegrament esta demanda i així condemne la part demandada, a les pretensions que consigna en la pètita de la demanda.  
2. Admesa a tràmit la demanda, s'acorda donar-ne trasllat, amb citació a vista a qui es demanda, el qual no ha comparegut i se l'ha declarat en rebel·lia.  
3. Celebrada la vista, es practica la prova amb el resultat que consta en actuacions, després d'això les actuacions queden vistes per a sentència.  
Fonaments de dret  
1. És un principi general en dret que les normes establixen conseqüències jurídiques partint d'un supòsit de fet que contemplen d'una manera general. L'aplicació de la norma pel jutge exigix que s'haja provat en el plet el supòsit de fet. Es podrà o no tindre raó, però si no es demostra, no s'aconseguirà processalment el resultat favorable. Així mateix, és un principi general que les al·legacions de les parts no són suficients per a establir l'existència del supòsit de fet. És necessària una activitat posterior probatòria per a confirmar les afirmacions realitzades per les parts en les seues al·legacions. La incompareixença del demandat rebel no significa sense més admissió dels fets a què es referix la demanda, si no ve emparada per una prova dels fets.  
2. En les presents actuacions, l'actor sol·licita que es dicte sentència condemnatòria contra el demandat en la qual s'acorde la resolució del contracte d'arrendament de local per falta de pagament de les quantitats que es deuen en concepte de renda per l'aplicació del disposa la Llei d'Arrendaments Urbans.  
En este cas, l'actor presenta documentació suficient que no és impugnada pel demandat i que acredita la realitat de la seua reclamació i en conseqüència l'existència d'un contracte d'arrendament sobre el local situat al Centro Comercial Los Dolses, fase II, número 164, Villamartín-Orihuel Costa i l'impagament de sis mensualitats de renda corresponents als mesos de juny, juliol, agost, setembre, octubre i novembre de 2005 per valor de 7.200 euros.  
Cap d'estos extrems no han sigut desvirtuats pel demandat el qual no ha comparegut malgrat haver sigut citat en forma per a l'actor del juí, per la qual cosa procedix dictar sentència, que declare que pertoca el desnonament, i l'advertència de llançament, si no desallotja la finca dins del termini de 30 dies des de la notificació de la present resolució, i condemne el demandat a pagar les quantitats reclamades.  
3. En matèria d'interessos, la part demandada haurà de pagar l'interés de l'article 576 de la Llei d'Enjudiciament Civil, ço és, l'interés legal dels diners incrementat en dos punts computat des de la notificació de la sentència i fins al seu pagament complet.  
4. En matèria de costes i per l'aplicació del criteri objectiu del venciment d'acord amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, procedix condemnar en estes costes el demandat.  
Decisió  
Que amb l'estimació íntegra de la demanda interposada en nom i representació de Richard Edward Bailey, Sabrina Jane Bailey, Joseph Dennis Bushnell i Barbara Jean Bushnell contra Laszlo Jozsef Bagi, declare que pertoca el desnonament de Laszlo Jozsef Bagi del local situat a Centro Comercial Los Dolses, fase II, número 164 Villamartín-Orihuel Costa, amb l'advertència de llançament si no el desallotja en el termini de 30 dies des de la notificació de la present resolució, i condemne Laszlo Jozsef Bagi a pagar a l'actor la quantitat de 7.200 euros de principal, més un interés igual a l'interés legal dels diners incrementat en dos punts computat des de la notificació de la sentència i fins al seu pagament complet, així com al pagament de les costes del juí.  
Contra esta sentència s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació per a davant l'Audiència Provincial, que s'haurà de preparar en el termini de cinc dies davant este Jutjat.  
Notifiqueu esta resolució a les parts.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior la va donar, llegir i publicar la persona que la va dictar, mentre estava ella mateixa celebrant audiència pública en el dia de hui, de la qual cosa jo, la secretària judicial, en done fe.  
Orihuela, 5 de juny de 2006".  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de data 20 de febrer de 2007, la magistrada jutgessa, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència de data 5 de juny de 2006 al demandat Laszlo Jozsef Bagi, expedisc i firme este.  
Orihuela, 20 de febrer de 2007.- La secretària judicial: Ana Isabel Orts Rodríguez.  
Diligència  
Orihuela, 20 de febrer de 2007  
L'estenc jo, la secretària judicial, per a fer constar que este edicte ha quedat fixat en el dia de hui al tauler d'anuncis. En done fe.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5499, del 26-04-2007 (2007/3246)

Notificación a Laszlo Jozsef Bagi de la sentencia recaída en los autos del juicio verbal 1021/2005.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5499

Fecha DOGV
:   26-04-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/3246

CVE


Fecha del documento
:   20-02-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Orihuela

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Procedimiento: asunto civil 1021/2005  
Juicio: juicio verbal (desahucio por falta de pago) 1021/2005  
Parte demandante: Richard Edward Bailey, Sabrina Jane Bailey, Joseph Dennis Bushnell y Barbara Jean Bushnell  
Parte demandada: Laszlo Jozsef Bagi  
En el juicio referenciado se ha dictado la sentencia cuyo texto literal es el siguiente:  
Jueza que la dicta: Lidia María Paloma Montaño  
Lugar: Orihuela  
Fecha: 5 de junio de 2006  
Parte demandante: Richard Edward Bailey, Sabrina Jane Bailey, Joseph Dennis Bushnell y Barbara Jean Bushnell  
Procuradora: Carmen Fernández Laorden  
Parte demandada: Laszlo Jozsef Bagi declarada en rebeldía  
Objeto del juicio: desahucio por falta de pago  
Antecedentes de hecho  
1. Por la procuradora arriba referida, en representación de quien también se dice, se formula demanda, contra quien también se expresa; en la que después de exponer los hechos en que basaba sus pretensiones, y alegar los fundamentos de derecho, solicitaba se dictare sentencia estimando íntegramente esta demanda y así condene a la parte demandada, a las pretensiones que consigna en el suplico de la demanda.  
2. Admitida a trámite la demanda, se acuerda dar traslado de la misma, con citación a vista a quien se demanda, no compareciendo el mismo siendo declarado en rebeldía.  
3. Celebrada la vista, se practica la prueba con el resultado que obra en autos tras lo cual quedan los autos vistos para sentencia.  
Fundamentos de derecho  
1. Es principio general en derecho que las normas establecen consecuencias jurídicas partiendo de un supuesto de hecho que contemplan de un modo general. La aplicación de la norma por el juez exige que se haya probado en el pleito el supuesto de hecho. Se podrá o no tener razón, pero si no se demuestra, no se alcanzará procesalmente el resultado favorable. Asimismo, es principio general, que las alegaciones de las partes no son suficientes para establecer la existencia del supuesto de hecho. Es preciso una actividad posterior probatoria para confirmar las afirmaciones realizadas por las partes en sus alegaciones. La incomparecencia del demandado rebelde no significa sin más admisión de los hechos a los que se refiere la demanda, si no viene amparada por una prueba de los hechos.  
2. En las presentes actuaciones, el actor interesa se dicte sentencia condenatoria frente al demandado en la que se acuerde la resolución del contrato de arrendamiento de local por falta de pago de las cantidades debidas en concepto de renta por aplicación de lo dispuesto en la Ley de Arrendamientos Urbanos.  
En el caso presente, se presenta documentación suficiente por el actor que no es impugnada por el demandado y que acredita la realidad de su reclamación y en consecuencia la existencia de un contrato de arrendamiento sobre el local sito en el Centro Comercial Los Dolses, fase II, número 164, Villamartín-Orihuel Costa y el impago de seis mensualidades de renta correspondientes a los meses de junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2005 por valor de 7.200 euros.  
Ninguno de estos extremos han sido desvirtuados por el demandado quien no ha comparecido pese a haber sido citado en forma para el acto del juicio, por lo que procede dictar sentencia, declarando haber lugar al desahucio, y apercibimiento de lanzamiento, si no desaloja la finca dentro del término de 30 días desde la notificación de la presente resolución y condenando al demandado al abono de las cantidades reclamadas.  
3. En materia de intereses la parte demandada deberá abonar el interés del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, eso es, el interés legal del dinero incrementado en dos puntos computado desde la notificación de la sentencia y hasta su completo pago.  
4. En materia de costas y por aplicación del criterio objetivo del vencimiento de acuerdo con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede condenar en las mismas al demandado.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta en nombre y representación de Richard Edward Bailey, Sabrina Jane Bailey, Joseph Dennis Bushnell y Barbara Jean Bushnell contra Laszlo Jozsef Bagi, debo declarar y declaro haber lugar al desahucio de Laszlo Jozsef Bagi del local sito en Centro Comercial Los Dolses, fase II, número 164 Villamartín-Orihuel Costa, apercibiéndole de lanzamiento si no lo desaloja en el plazo de 30 días desde la notificación de la presente resolución, condenando a Laszlo Jozsef Bagi a abonar al actor la cantidad de 7.200 euros de principal, más un interés igual al interés legal del dinero incrementado en dos puntos computado desde la notificación de la sentencia y hasta su completo pago, así como al pago de las costas del juicio.  
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, que deberá prepararse en el plazo de cinco días ante este Juzgado.  
Notifíquese esta resolución a las partes.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la señora que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial, doy fe.  
Orihuela, 5 de junio de 2006".  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de fecha 20 de febrero de 2007, la magistrada jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia de fecha 5 de junio de 2006 al demandado Laszlo Jozsef Bagi, expido y firmo el presente.  
Orihuela, 20 de febrero de 2007.- La secretaria judicial: Ana Isabel Orts Rodríguez.  
Diligencia  
Orihuela, 20 de febrero de 2007  
La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios. Doy fe.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML