Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5440, del 31-01-2007 (2007/645)

Notificació a David Herrera Vaca de la sentència 149/2006 dictada en les actuacions del juí verbal número 271/2005.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5440

Data del DOGV
:   31-01-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - SIN SUBSECCIÓN ESPECÍFICA

Número del document
:   2007/645

CVE


Data del document
:   11-12-2006

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Vinaròs

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Procediment: juí verbal (desnonament per falta de pagament) - 000271/2005 -   
"Sentència número 000149/2006   
Procediment: juí verbal de desnonament per impagament de rendes número 271/2005  
Jutgessa: Mª Lidón Calero Marzá  
Demandant: Rosario Bailón Baro  
Procuradora: Mercedes Cruz Sorribes  
Lletrada: Hortensia García Hurtado  
Demandat: David Herrera Vaca (en rebel·lia)  
Objecte del juí: desnonament per impagament de rendes i reclamació de quantitat  
Vinaròs, 30 d'octubre de 2006   
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora Mercedes Cruz Sorribes, va presentar en nom i representació de Rosario Bailón Baro en data 24 de maig de 2005, demanda de juí de desnonament per impagament de rendes i reclamació de quantitat pels tràmits de juí verbal, contra David Herrera Vaca, i va sol·licitar que es dictara sentència per la qual es decretara la resolució del contracte d'arrendament, així com el desnonament del demandat respecte de l'habitatge situat al carrer Botànic Cavanilles, número 5, 4º de Benicarló (Castelló). Igualment, se sol·licitava es condemnara al demandat al pagament de les quantitats degudes, que són, 2.160 euros, més les quantitats que es produïren des de la data d'interposició de la demanda fins que es dictara sentència, així com al pagament de les costes.  
Segon. La demanda va ser admesa a tràmit mitjançant la interlocutòria de data 28 de juny de 2005, en la qual se citava a les parts a l'acte de la vista que, no obstant això, va ser suspesa en diverses ocasions en resultar la citació del demandat negativa. Finalment, es va acordar la citació per edictes, i es va celebrar esta el dia 27 d'octubre de 2006 a les 10.45 hores.   
Tercer. A l'acte del juí, va comparéixer la part actora i es va ratificar en el contingut de la demanda i va sol·licitar l'ampliació del contingut d'esta en relació a l'import de les últimes mensualitats vençudes i no pagades. La part demandada, després de ser citada per edictes, no va comparéixer a l'acte del juí, i va ser declarat en rebel·lia.   
Després de la pràctica de la prova consistent en documental, les actuacions quedaren vistes per a sentència.  
Quart. Per a l'adequada resolució d'este procediment, s'ha de partir dels fets provats següents:  
1. En data 1 de març de 2003, la propietària va arrendar l'habitatge situat al carrer del Botànic Cavanilles, número 5, 4º de Benicarló, a David Herrera Vaca.   
2.Este contracte, es va pactar per una duració de cinc anys sense cap pròrroga.   
3. Es va acordar per les parts, una renda mensual de 180,02 euros, pagadors per mensualitats anticipades, dins dels set primers dies de cada mes, i entregats en ma a l'arrendatari.   
4. La part demandada, va deixar de pagar la renda corresponent des del mes de març de 2004 fins a l'actualitat.   
5. En este moment, el demandat endeuta, la quantitat total de 3.060 euros corresponents al pagament de l'arrendament.   
Cinquè. En la substanciació d'este procediment s'han observat totes les formalitats de l'ordre processal.  
Fonaments de dret  
Primer. En este procediment, la part actora exercita acció de resolució del contracte d'arrendament per impagament de les rendes pactades, a l'empara de l'article 27.2 a) de la Llei d'Arrendaments Urbans.  
La part demandada, com no compareix a l'acte del juí, és declarada en rebel·lia.  
Segon. Del resultat de la prova practicada en estes actuacions, consistent en la prova documental, queda suficientment acreditada l'existència d'un contracte d'arrendament entre les parts sobre l'habitatge situat al carrer del Botànic Cavanilles número 5, 4º de Benicarló (Castelló), així com que el demandat ha deixat de pagar les mensualitats corresponents a l'import de l'arrendament des del mes de març de 2004.  
Així, ha quedat provat que el demandat, David Herrera Vaca, no ha pagat les mensualitats des de març de 2004, i la quantitat endeutada és de 180,02 euros per mensualitat.   
Per tot això, procedix l'estimació íntegra d'esta demanda, i s'haurà d'incrementar la quantitat inicialment reclamada amb l'import de les últimes mensualitats de renda i rebuts impagats des de la presentació de la demanda. En conseqüència, la quantitat deguda ascendix a 3.060 euros.   
Tercer. En relació amb les costes i, en aplicació del que establix l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en estimar-se íntegrament el contingut de la demanda, estes són imposades a la part demandada.  
Vistos els preceptes legals esmentats, concordants i altres d'especial i general aplicació al cas de les actuacions,  
Decisió  
Estimar la demanda interposada per la procuradora Mª Ángeles Bofill Fibla en nom i representació de Rosario Bailón Baro contra David Herrera Vaca i , per això,   
1. Declarar resolt el contracte d'arrendament subscrit entre Rosario Bailón Baro i David Herrera Vaca en data 1 de març de 2003.   
2. Decretar el desnonament per falta de pagament de la demandada de l'habitatge situat al carrer del Botànic Cavanilles número 5, 4º de Benicarló (Castelló) de manera que, haurà de desallotjar l'habitatge objecte del contracte d'arrendament, i el deixarà lliure i expedit, amb l'advertiment de ser desallotjat forçosament per este Jutjat i a costa seua en cas d'incompliment.   
3. Condemnar a David Herrera Vaca a pagar a l'actora, la quantitat de 3.060 euros en concepte de rendes degudes i no pagades.  
3. Les costes d'este procediment s'imposen a David Herrera Vaca.  
Notifiqueu esta resolució a les parts i indiqueu-los que contra esta podran interposar recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies des de la notificació d'esta resolució, recurs que es prepararà davant este Jutjat i per a la remissió posterior davant l'Audiència Provincial, en la forma prevista en els articles 457 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil.   
Comuniqueu expressament al demandat que no s'admetrà el recurs d'apel·lació si, en preparar-lo, no manifesta, i ho acredita per escrit, tindre satisfetes les rendes vençudes i no pagades i les que d'acord amb el contracte haja de pagar avançades; i que en ser la sentència condemnatòria, si no es recorre, es procedirà al llançament en la data fixada, per al dia 11 de desembre de 2006 a les 10.00 hores si així ho sol·licita la part demandant en la forma prevista en l'article 549 de la Llei d'Enjudiciament Civil.   
Lliureu testimoniatge d'esta resolució perquè conste en les actuacions, i porteu l'original al llibre de sentències.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme, Mª Lidón Calero Marzá, jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Vinaròs i partit."  
Publicació. L'anterior sentència l'ha llegida i publicada la jutgessa que la subscriu, constituïda en audiència pública, el dia de la data. En done fe.  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió d'esta data la jutgessa d'este Jutjat, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis d'este Jutjat per a dur a efecte la diligència de notificació de sentència a David Herrera Vaca.   
Vinaròs, 11 de desembre de 2006.- La secretària judicial: Raquel López-Fando de Miquel.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5440, del 31-01-2007 (2007/645)

Notificación a David Herrera Vaca de la sentencia 149/2006 dictada en los autos del juicio verbal número 271/2005.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5440

Fecha DOGV
:   31-01-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - SIN SUBSECCIÓN ESPECÍFICA

Número del documento
:   2007/645

CVE


Fecha del documento
:   11-12-2006

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Vinaròs

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Procedimiento: juicio verbal (desahucio por falta de pago) - 000271/2005 -   
"Sentencia número 000149/2006   
Procedimiento: juicio verbal de desahucio por impago de rentas número 271/2005  
Jueza: Mª Lidón Calero Marzá  
Demandante: Rosario Bailón Baro  
Procuradora: Mercedes Cruz Sorribes  
Letrada: Hortensia García Hurtado  
Demandado: David Herrera Vaca (en rebeldía)  
Objeto del juicio: desahucio por impago de rentas y reclamación de cantidad  
Vinaròs, 30 de octubre de 2006   
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora Mercedes Cruz Sorribes, se presentó en nombre y representación de Rosario Bailón Baro y en fecha 24 de mayo de 2005, demanda de juicio de desahucio por impago de rentas y reclamación de cantidad por los trámites de juicio verbal, contra David Herrera Vaca, solicitando se dictara sentencia por la que se decretara la resolución del contrato de arrendamiento, así como el desahucio del demandado respecto de la vivienda sita en la calle Botánico Cavanillas, número 5, 4º de Benicarló (Castellón). Igualmente, se solicitaba se condenara al demandado al abono de las cantidades debidas, siendo las mismas, 2.160 euros, mas las cantidades que fueran devengándose desde la fecha de interposición de la demanda hasta que se dictara sentencia, así como al pago de las costas.  
Segundo. La demanda fue admitida a trámite por medio de auto de fecha 28 de junio de 2005, en el que se citaba a las partes al acto de la vista que, sin embargo, tuvo que ser suspendida en varias ocasiones al resultar la citación del demandado negativa. Finalmente, se acordó su citación por edictos, teniendo lugar el mismo el día 27 de octubre de 2006 a las 10.45 horas.   
Tercero. Al acto del juicio, compareció la parte actora ratificándose en el contenido de la demanda y solicitando la ampliación del contenido de la misma en relación al importe de las últimas mensualidades vencidas y no pagadas. La parte demandada, tras ser citada por edictos, no compareció al acto del juicio, siendo declarado en rebeldía.   
Tras la práctica de la prueba consistente en documental, quedaron los autos vistos para Sentencia.  
Cuarto. Para la adecuada resolución del presente procedimiento, debe partirse de los siguientes hechos probados:  
1. En fecha 1 de marzo de 2003, se arrendó por parte de la propietaria de la vivienda situada en la calle Botánico Cavanillas, número 5, 4º de Benicarló a David Herrera Vaca.   
2. Dicho contrato, se pactó por una duración de cinco años sin prórroga alguna.   
3. Se acordó por las partes, una renta mensual de 180,02 euros, pagaderos por mensualidades anticipadas, dentro de los siete primeros días de cada mes, entregándose en mano al arrendatario.   
4. La parte demandada, dejó de pagar la renta correspondiente desde el mes de marzo de 2004 hasta la actualidad.   
5. En este momento, se adeuda por el demandado, la cantidad total de 3.060 euros correspondientes al pago del arrendamiento.   
Quinto. En la sustanciación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades del orden procesal.  
Fundamentos de derecho  
Primero. En el presente procedimiento, se ejercita por la parte actora acción de resolución del contrato de arrendamiento por impago de las rentas pactadas, al amparo del artículo 27.2 a) de la Ley de Arrendamientos Urbanos.  
La parte demandada, no compareciendo al acto del juicio, es declarada en rebeldía.  
Segundo. Del resultado de la prueba practicada en los presentes autos, consistente en prueba documental, queda suficientemente acreditada la existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes sobre la vivienda situada en la calle Botánico Cavanillas número 5, 4º de Benicarló (Castellón), así como que el demandado ha dejado de pagar las mensualidades correspondientes al importe del arrendamiento desde el mes de marzo de 2004.  
Así, ha quedado probado que el demandado, David Herrera Vaca, no ha pagado las mensualidades desde marzo de 2004, siendo la cantidad adeudada, la de 180,02 euros por mensualidad.   
Por todo ello, procede la estimación íntegra de la presente demanda, debiendo incrementarse la cantidad inicialmente reclamada con el importe de las últimas mensualidades de renta y recibos impagados desde la presentación de la demanda. En consecuencia, la cantidad debida, asciende a 3.060 euros.   
Tercero. En relación a las costas y, en aplicación de lo previsto en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estimarse íntegramente el contenido de la demanda, las mismas son impuestas a la parte demandada.  
Vistos los preceptos legales citados, concordantes y demás de especial y general aplicación al caso de autos,  
Fallo  
Estimo la demanda interpuesta por la procuradora Mª Ángeles Bofill Fibla en nombre y representación de Rosario Bailón Baro contra David Herrera Vaca y, por ello,   
1. Declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre Rosario Bailón Baro y David Herrera Vaca en fecha 1 de marzo de 2003.   
2. Decreto el desahucio por falta de pago de la demandada de la vivienda sita en la calle Botánico Cavanillas número 5, 4º de Benicarló (Castellón) de manera que, deberá desalojar la vivienda objeto del contrato de arrendamiento, dejándola libre y expedita, con el apercibimiento de ser desalojado forzosamente por este Juzgado y a su costa en caso de incumplimiento.   
3. Condeno a David Herrera Vaca a abonar a la actora, la cantidad de 3.060 euros en concepto de rentas debidas y no pagadas.  
3. Las costas del presente procedimiento se imponen a David Herrera Vaca.  
Notifíquese la presente resolución a las partes indicándoles que contra la misma podrán interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde la notificación de esta resolución, recurso que se preparará ante este mismo Juzgado y para su remisión posterior ante la Audiencia Provincial, en la forma prevenida en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.   
Adviértase expresamente al demandado que no se admitirá el recurso de apelación si, al prepararlo, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y no pagadas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas; y que al ser la sentencia condenatoria, si no se recurre, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, para el día 11 de diciembre de 2006 a las 10.00 horas si así lo solicita la parte demandante en la forma prevenida en el artículo 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.   
Líbrese testimonio de esta resolución para su constancia en autos, llevando el original al libro de sentencias.  
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo, Mª Lidón Calero Marzá, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Vinaròs y de su partido."   
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por la jueza que la suscribe, constituida en audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de esta misma fecha la jueza de este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a David Herrera Vaca.   
Vinaròs, 11 de diciembre de 2006.- La secretaria judicial: Raquel López-Fando de Miquel.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML