Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8922, del 08-10-2020 (2020/7865)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 49/2017.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8922

Data del DOGV
:   08-10-2020

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2020/7865

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 1 de Catarroja

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 49/2017. [2020/7865]  
Procediment: procediment ordinari [ORD] - 000049/2017-JTE.  
Joaquín Andrés Sancho, lletrat de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Catarroja, faig saber que, en el judici a què s'ha fet referència, s'ha dictat la Sentència número 56/20, de data 17 de març de 2020, que té l'encapçalament i la dispositiva com segueix:  
  
«Sentència núm. 56/20  
Catarroja, 17 de març de 2020.  
Carmen Montañés Duato, magistrada jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 de Catarroja i del seu partit, he vist aquestes actuacions de judici ordinari núm. 49/2017, sobre reclamació de quantitat, seguides a instàncies de l'entitat Banco Primus, SA, sucursal a Espanya, representada pel procurador Francisco Abajo Abril i assistida pel lletrat Ignacio Alonso Cano, contra Trinidad Camacho Romero, representada per la procuradora Catherine Biasoli López i assistida pel lletrat Miguel Armengot Gómez, i contra Lucía Camacho Fernández, declarada en situació processal de rebel·lia; i, resolc, d'acord amb els següents:  
(....)  
Dispositiva  
Estime parcialment la demanda formulada pel procurador dels tribunals Francisco Abajo Abril, en nom i representació de l'entitat Banco Primus, SA, sucursal a Espanya, contra Trinidad Camacho Romero i Lucía Camacho Fernández, declare que aquesta demanda pertoca parcialment i, en conseqüència, condemne la part demandada a abonar a la part actora, una vegada siga ferma aquesta resolució, la quantitat de 14.564,81 euros de principal, més els interessos ordinaris procedents que es determinen en la fase d'execució de la sentència, calculats tal com s'exposa en el fonament jurídic segon d'aquesta resolució, més els interessos legals que es produïsquen des de la data d'interposició de la demanda, així com els interessos establits en l'art. 576.2 LEC, si escau, a partir de la data d'aquesta resolució.  
  
Estime parcialment la demanda reconvencional:  
1. Es declara abusiva i, per tant, nul·la de ple dret la clàusula tercera-2- Fórmula financera, clàusula coneguda com a ?365/360?, per la qual cosa ha de quedar completament sense efecte.  
Es condemna l'entitat bancària demandant reconvinguda a recalcular el préstec i aportar la liquidació completa de tots els abonaments mensuals pel préstec, sense l'aplicació de la clàusula esmentada, així com a abonar l'import resultant de la diferència, si escau, amb les quotes produïdes.  
2. Es declara abusiva i, per tant, nul·la, la clàusula cinquena, despeses a càrrec de la part prestatària.  
Es condemna l'entitat bancària a sotmetre's a aquesta declaració i a abonar als demandats reconvinents la quantitat de cent nou euros amb trenta-un cèntims (109,31 euros), més l'interés legal des de la data de l'abonament.  
4. Es declara abusiva i, per tant, nul·la la clàusula sisena, interessos de demora.  
Es condemna l'entitat bancària a sotmetre's a aquesta declaració i a abonar als demandants les quantitats que aquests hagen abonat en virtut d'aquest concepte.  
Tot això, sense fer un pronunciament especial pel que fa a les costes. Cada part ha d'abonar les costes causades a instàncies seues; i les comunes, a mitges.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que aquesta no és ferma i que, en contra, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial de València, per escrit i davant d'aquest jutjat, dins del termini de 20 dies hàbils, comptadors des de l'endemà de la notificació. És requisit necessari per a recórrer-hi, en virtut de la Llei orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de reforma processal per a la implantació de la nova oficina judicial, la consignació en el compte de depòsits i consignacions d'aquest jutjat, obert en el Banco Español de Crédito, de la quantitat de 50 euros.  
Porteu-ne una testimoniança a les actuacions i registreu-la en el llibre que corresponga.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i signe.  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de Lucía Camacho Fernández, de conformitat amb el que disposa l'article 497 de la Llei 1/2000, d'enjudiciament civil, s'ordena la publicació d'aquest edicte per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència a Lucía Camacho Fernández; expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació en deguda forma.  
  
Catarroja, 23 de setembre de 2020.- El lletrat de l'Administració de justícia. Joaquín Andrés Sancho.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8922, del 08-10-2020 (2020/7865)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 49/2017.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8922

Fecha DOGV
:   08-10-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/7865

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 1 de Catarroja

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 49/2017. [2020/7865]  
Procedimiento: Procedimiento Ordinario [ORD] - 000049/2017-JTE  
Joaquín Andrés Sancho, letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Catarroja hago saber que en el juicio referenciado, se ha dictado la sentencia núm. 56/20 de fecha 17 de Marzo de 2020 cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
  
«Sentencia núm. 56/20  
En Catarroja, a 17 de marzo de 2020.  
Vistos por la Carmen Montañés Duato, Magistrada-Juez Sustituta del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de los de Catarroja y su Partido, los presentes autos de juicio ordinario núm. 49/2017, sobre reclamación de cantidad, seguidos a instancia de la entidad Banco Primus, sa., sucursal en España, representada por el procurador Francisco Abajo Abril y asistida por el letrado Ignacio Alonso Cano, contra Trinidad Camacho Romero, representada por la procuradora Catherine Biasoli López y asistida por el letrado Miguel Armengot Gómez, y, contra Lucía Camacho Fernández, declarada en situación procesal de rebeldía, vengo a resolver sobre la base de los siguientes:  
(....)  
Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda formulada por el procurador de los tribunales Francisco Abajo Abril, en nombre y representación de la entidad Banco Primus, sa., sucursal en España contra Trinidad Camacho Romero y Lucía Camacho Fernández, debo declarar y declaro haber lugar a la misma parcialmente, y en consecuencia debo condenar y condeno a la parte demandada a que, firme sea la presente resolución, abone a la parte actora la cantidad de 14.564,81 euros de principal, con más los intereses ordinarios procedentes que se determinen en fase de ejecución de sentencia calculados conforme se expone en el Fundamento Jurídico Segundo de la presente resolución, más los intereses legales devengados desde la fecha de interposición de la demanda, y los intereses establecidos en el art. 576.2 LEC, en su caso, a partir de la fecha de la presente resolución.  
Que estimando parcialmente la demanda reconvencional:  
1 Se declara abusiva y por ende nula de pleno derecho la cláusula tercera-2º- Fórmula financiera, cláusula conocida como «365/360», por lo que debe quedar del todo sin efecto.  
Se condena a la entidad bancaria demandante reconvenida a recalcular el préstamo y aportar liquidación completa de todos los abonos mensuales por el préstamo, sin la aplicación de la citada cláusula, así como a abonar el importe resultante de la diferencia, en su caso, con las cuotas devengadas.  
2. Se declara abusiva y por ende, nula, la Cláusula Quinta, gastos a cargo de la parte prestataria.  
Se condena a la entidad bancaria a estar y pasar por dicha declaración, y a abonar a los demandados reconvinientes la cantidad de ciento nueve euros con treinta y un céntimos (109,31 euros), más el interés legal desde la fecha de su abono.  
4.- Se declara abusiva y por ende, nula, la Cláusula sexta, intereses de demora.  
Se condena a la entidad bancaria a estar y pasar por dicha declaración, y a abonar a los demandantes las cantidades que hubieren abonado en virtud de este concepto.  
Sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas. Cada parte, deberá abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia, por escrito ante este Juzgado en el plazo de 20 días hábiles a contar desde el siguiente a su notificación. Siendo requisito necesario para recurrir, en virtud de Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, la consignación en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, abierta en el Banco Español de Crédito, de la cantidad de 50 euros.  
Llévese testimonio a los autos y regístrese en el libro de su clase.  
  
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de Lucía Camacho Fernández, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a Lucía Camacho Fernández, y se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Catarroja. 23 de septiembre de 2020.-El letrado de la Administración de justicia: Joaquín Andrés Sancho



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML