Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3569, del 26-08-1999 (1999/7407)

Resolució del president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme, d'inadmissió del recurs de revisió de l'expedient sancionador número 32/1998.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3569

Data del DOGV
:   26-08-1999

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1999/7407

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Agència Valenciana del Turisme

Tipus de document
:   Resolució

Resolució del president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme, d'inadmissió del recurs de revisió de l'expedient sancionador número 32/1998. [1999/7407]
  
Per no haver estat possible notificar de forma personal i directa a l'interessat la Resolució del president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme de data 13 d'abril de 1999, d'inadmissió del recurs de revisió interposat per la senyora Norma Catalina Rosemberg Jantis, com a titular de l'establiment Inmobiliaria Rosemberg Api 570, recaiguda en l'expedient sancionador núm. 32/1998 incoat pel Servei Territorial de Turisme d'Alacant, es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana a efectes del que disposa l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
València, 30 de juliol de 1999.- El president executiu: Roc Gregori i Aznar.
  
Amb data 13 d'abril de 1999, el president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme ha dictat la resolució següent:
  
«Resolució del president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme per la qual no s'admet el recurs de revisió interposat per la senyora Norma Rosemberg Jantis, titular de l'establiment Inmobiliaria Rosemberg API 570.
  
Vist el recurs de revisió interposat per la senyora Norma Rosemberg Jantis, com a explotadora de l'apartament turístic 20-3 situat en l'edifici Coblanca VIII de Benidorm, contra la resolució de recurs ordinari del president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme de data 9 de desembre de 1998.
  
Fets
  
Primer. El president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme, en la resolució de recurs ordinari citada, va desestimar el recurs interposat contra la resolució sancionadora del cap del Servei Territorial d'Alacant, de data 6 d'agost de 1998 per la qual s'imposava una sanció de multa de 150.000 pessetes per infracció a la normativa turística, en destinar al trànsit turístic l'allotjament turístic sense estar en perfecte estat d'habitabilitat ni dotat del mobiliari, utensilis i similars necessaris per a atendre les necessitats dels clients, les circumstàncies dels quals consten en la resolució citada i es donen per reproduïdes.
  
Segon. Contra aquesta resolució del president executiu de 9 de desembre de 1998, la senyora Norma Rosemberg va interposar recurs extraordinari de revisió, que va entrar en la seu central de l'Agència amb data 11 de gener de 1999, en el qual sol·licitava que es reconsiderara tan desproporcionada sanció per a un fet que ni tan sols havia ocorregut realment, d'acord amb les al·legacions següents, que a continuació de forma succinta s'exposen:
  
- Que no es tracta d'una empresa explotadora d'una persona que explota apartaments a compte propi. Que el col·legi professional al qual pertany, li prohibeix terminantment ser o formar part d'una empresa, per això únicament pot ser intermediària entre el propietari i l'usuari, i li corresponen uns honoraris del 10% de les transaccions realitzades.
  
- Que la sanció hauria de ser proporcional als honoraris; si guanya 15.000 pessetes, no pot pagar 150.000, perquè necessitaria 10 anys de lloguer de l'apartament per a pagar-la.
  
- Que l'usuari de l'apartament, en principi no es va queixar de cap anomalia, per això van considerar que no hi havia cap problema. A més, l'apartament va ser escollit amb una antelació de dos mesos de forma personal i directa, i mai no es va queixar fins a l'últim dia d'estada, dia en què va lliurar les claus, havent viscut en l'apartament durant 15 dies.
  
- Que reiteren que en el contracte de lloguer de temporada, tenen una clàusula que especifica que han de manifestar-se totes les anomalies de l'apartament durant les primeres 48 hores; si no és així, es considera que no n'hi ha cap.
  
- Que moltes de les deficiències trobades en l'apartament van ser provocades per l'usuari.
  
- Que, a part de les reformes realitzades, s'han canviat els llits, l'escalfador, la cuina, la porta d'aquesta, alguns mobles del saló i aquest mes anaven a canviar el mobiliari de la cuina.
  
Fonaments jurídics
  
Primer. L'article 118 de la Llei de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, quan disposa en els paràgrafs 1r i 2n:
  
?1. Contra els actes que posen fi a la via administrativa o contra els quals no s'haja interposat recurs administratiu en termini, podrà interposar-se recurs extraordinari de revisió davant l'òrgan administratiu que els va dictar, quan concórrega alguna de les circumstàncies següents:
  
1ª Que en dictar-los s'haguera incorregut en error de fet, que resulte dels propis documents incorporats a l'expedient.
  
2ª Que apareguen o s'aporten documents de valor essencial per a la resolució de l'assumpte que, encara que siguen posteriors, evidencien l'error de la resolució recorreguda.
  
3ª Que en la resolució hagen influït essencialment documents o testimonis declarats falsos per sentència judicial ferma, anterior o posterior a aquella resolució.
  
4ª Que la resolució s'haguera dictat com a conseqüència de prevaricació, suborn, violència, maquinació fraudulenta o altra conducta punible i s'haja declarat així en virtut de sentència judicial ferma.
  
2. El recurs extraordinari de revisió s'interposarà quan es tracte de la causa primera, dins del termini de quatre anys següents a la data de la notificació de la resolució impugnada. En la resta de casos, el termini serà de tres mesos comptadors des del coneixement dels documents o des que la sentència judicial haja quedat ferma.-
  
El cas present no pot ser subsotmés en cap dels supòsits establerts en l'article 118.1ª de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, que determina amb caràcter taxatiu les circumstàncies que han de concórrer, per a l'admissibilitat del recurs de revisió.
  
Resolució
  
En virtut del que disposa el Decret 45/1996 (DOGV de 28 de març de 1996), resolc no admetre el recurs de revisió interposat per la senyora Norma Rosemberg Jantis, contra la resolució del president executiu de l'Agència Valenciana del Turisme de data 9 de desembre de 1998, i confirmar aquesta en tots els seus extrems.
  
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar-se recurs contenciós administratiu davant els jutjats del Contenciós Administratiu d'Alacant o del domicili del recurrent, a elecció seua, dins del termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la recepció d'aquesta, d'acord amb el que estableixen els articles 109 i 110 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú i l'article 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa».



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3569, del 26-08-1999 (1999/7407)

Resolución del presidente ejecutivo de la Agencia Valenciana del Turismo, de inadmisión del recurso de revisión del expediente sancionador número 32/1998.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3569

Fecha DOGV
:   26-08-1999

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1999/7407

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Agencia Valenciana del Turisme

Tipo de documento
:   Resolución

Resolución del presidente ejecutivo de la Agencia Valenciana del Turismo, de inadmisión del recurso de revisión del expediente sancionador número 32/1998. [1999/7407]
  
Por no haber sido posible notificar de forma personal y directa al interesado la resolución del presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme de fecha 13 de abril de 1999, de inadmisión del recurso de revisión interpuesto por doña Norma Catalina Rosemberg Jantis, como titular del establecimiento Inmobiliaria Rosemberg Api 570, recaida en el expediente sancionador número 32/1998 incoado por el Servicio Territorial de Turismo de Alicante, se procede a su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana a efectos de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Valencia, 30 de julio de 1999.- El presidente ejecutivo: Roc Gregori i Aznar.
  
Con fecha 13 de abril de 1999, el presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme, ha dictado la siguiente resolución:
  
«Resolución del presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme por la que no se admite el recurso de revisión interpuesto por doña Norma Rosemberg Jantis, titular del establecimiento Inmobiliaria Rosemberg API 570.
  
Visto el recurso de revisión interpuesto por doña Norma Rosemberg Jantis, como explotadora del apartamento turístico 20-3 sito en el edificio Coblanca VIII de Benidorm, contra la resolución de recurso ordinario del presidente ejecutivo de l'Agència Valenciana del Turisme de fecha 9 de diciembre de 1998.
  
Hechos
  
Primero. El presidente ejecutivo de l'Agència Valenciana del Turisme, en la resolución de recurso ordinario citada, desestimó el recurso interpuesto contra la resolución sancionadora del jefe del Servicio Territorial de Alicante, de fecha 6 de agosto de 1998 por la que se imponía una sanción de multa de 150.000 pesetas por infracción a la normativa turística, al destinar al tráfico turístico el alojamiento turístico sin estar en perfecto estado de habitabilidad ni dotado del mobiliario, enseres y similares necesarios para atender las necesidades de los clientes, cuyas circunstancias constan en la resolución citada y se dan por reproducidas.
  
Segundo. Contra dicha resolución del presidente ejecutivo de 9 de diciembre de 1998, doña Norma Rosemberg interpuso recurso extraordinario de revisión, que tuvo entrada en la sede central de l'Agència con fecha 11 de enero de 1999, en el que solicitaba se reconsiderase tan desproporcionada sanción para un hecho que ni siquiera había sucedido realmente, en base a las siguientes alegaciones, que a continuación de forma sucinta se exponen:
  
- Que no se trata de una empresa explotadora de una persona que explota apartamentos por cuenta propia. Que el colegio profesional al que pertenece, le prohibe terminantemente ser o formar parte de una empresa, por lo que únicamente puede ser intermediaria entre el propietario y el usuario, correspondiéndole unos honorarios del 10% de las transacciones realizadas.
  
- Que la sanción debería ser proporcional a sus honorarios; si gana 15.000 pesetas, no puede pagar 150.000, porque necesitaría 10 años de alquiler del apartamento para pagarlo.
  
- Que el usuario del apartamento, en principio no se quejó de ninguna anomalía, por lo que consideraron que no había ningún problema. Además, el apartamento fue escogido con una antelación de dos meses de forma personal y directa, y nunca se quejó hasta el último día de estancia, día en que entregó las llaves, habiendo vivido en el apartamento durante 15 días.
  
- Que reiteran que en el contrato de alquiler de temporada, tienen una cláusula que especifica que han de manifestarse todas las anomalías del apartamento durante las primeras 48 horas; si no es así, se considera que no hay ninguna.
  
- Que muchas de las deficiencias encontradas en el apartamento fueron provocadas por el usuario.
  
- Que, aparte de las reformas realizadas, se ha procedido a cambiar las camas, el calentador, la cocina, puerta de la misma, varios muebles del salón y en ese mes iban a cambiar el mobiliario de la cocina.
  
Fundamentos jurídicos
  
Primero. El artículo 118 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, cuando dispone en sus párrafos 1º y 2º:
  
?1. Contra los actos que agotan la vía administrativa o contra los que no se haya interpuesto recurso administrativo en plazo, podrá interponerse recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, cuando concurra laguna de las circunstancias siguientes:
  
1ª Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.
  
2ª Que aparezcan o se aporten documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.
  
3ª Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.
  
4ª Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.
  
2º. El recurso extraordinario de revisión se interpondrá cuando se trate de la causa primera, dentro del plazo de cuatro años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada. En los demás casos, el plazo será de tres meses contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sentencia judicial quedó firme?.
  
El caso presente no puede ser subsumido en ninguno de los supuestos establecidos en el artículo118.1ª de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que determina con carácter taxativo las circunstancias que deben concurrir, para la admisibilidad del recurso de revisión.
  
Resolución
  
En virtud de lo dispuesto en el Decreto 45/1996 (DOGV de 28 de marzo de 1996), resuelvo no admitir el recurso de revisión interpuesto por doña Norma Rosemberg Jantis, contra la resolución del presidente ejecutivo de l'Agència Valenciana del Turisme de fecha 9 de diciembre de 1998, y confirmar ésta en todos sus extremos.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso administrativo ante los juzgados de lo contencioso administrativo de Alicante o del domicilio del recurrente, a su elección, dentro del plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la recepción de la misma, de acuerdo con lo establecido en los artículos 109 y 110 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa».



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML