Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4292, del 15-07-2002 (2002/7186)

Rotlle d'apel·lació número 820/2001. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4292

Data del DOGV
:   15-07-2002

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2002/7186

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 820/2001. Cèdula de notificació. [2002/Q7186]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 820/2001, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que es diu tot seguit:
  
«Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
Sentència número 247
  
- President: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistrades:
  
· Purificación Martorell Zulueta
  
· Olga Casas Herraiz
  
València, 27 d'abril de 2002
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels magistrats anotats al marge, i sent-ne ponent Purificación Martorell Zulueta, ha vist el present recurs d'apel·lació contra la sentència de 25 de juny de 2001, que prové de les actuacions de juí verbal número 48/2000, tramitat pel Jutjat de Primera Instància número 3 de Llíria-València.
  
Ha sigut part en el recurs, com a apel·lant, el senyor José Manuel Abad Jover, representada per la procuradora dels tribunals Margarita Sanchis Mendoza, sota direcció lletrada, l'entitat Transramo, SL, i el senyor Vicente Blas Royo Rivera, representats per la procuradora dels tribunals María José Sebastiá Fabra, sota direcció lletrada, i, com a part apel·lada, el senyor Manuel Hervás Poncilla, representat pel procurador dels tribunals Francisco José Bañuls Ribas, sota direcció lletrada, i l'entitat AGF Unión Fénix, representada pel procurador Vicente Tello Deval, sota direcció lletrada, i l'entitat GAN, representada pel procurador dels tribunals Francisco José Bañuls Ribas, dirigida per lletrat.
  
Decisió
  
En atenció al que s'ha exposat, la Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, en nom de sa majestat el rei, i per l'autoritat conferida per la Constitució aprovada pel poble espanyol, decidix:
  
Primer
  
Estimar parcialment els recursos d'apel·lació formulats per la representació del senyor José Manuel Abad Jover, Transroyo, SL (representat pel senyor Vicente Blas Royo Ribera), contra la sentència de 25 de juny de 2001, que es revoca.
  
Segon
  
Amb l'estimació parcial de la demanda formulada per la representació del senyor Abad Jover, condemnar conjuntament i solidàriament el senyor Manuel Hervás Poncillas, Transroyo, SL, i GAN a pagar a l'actor la quantitat de quatre-cents quaranta-un euros i setanta-quatre cèntims (equivalent a 73.500 pessetes), més els interessos de l'article 20 de la LCS respecte de l'entitat asseguradora.
  
Tercer
  
Estimar parcialment la demanda de Transroyo, SL, contra el senyor José Manuel Abad Jover i AGF Unión Fénix, i condemnar els expressats demandats conjuntament i solidàriament perquè paguen a l'actora la quantitat de mil tres-cents quaranta-un euros i noranta-nou cèntims (equivalent a 223.390 pessetes) més els interessos de l'article 20 de la LCS respecte de l'asseguradora.
  
Quart
  
L'estimació parcial de les respectives demandes implica pel que fa a les costes processals de la instància que cada una de les parts suporte les causades a instància seua i les comunes a mitges.
  
Cinqué
  
Pel que fa a les costes de l'apel·lació cada part suportarà les causades a instància seua i les comunes a mitges.
  
I quan pertoque, retorneu les actuacions originals al jutjat de procedència, amb un certificat d'esta resolució, perquè s'execute i es complisca.
  
Esta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació».
  
I perquè es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi de notificar a la part incompareguda, GAN Seguros



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4292, del 15-07-2002 (2002/7186)

Rollo de apelación número 820/2001. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4292

Fecha DOGV
:   15-07-2002

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2002/7186

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 820/2001. Cédula de notificación. [2002/Q7186]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 820/2001, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
«Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
Sentencia número 247
  
- Presidente: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistradas:
  
· Purificación Martorell Zulueta
  
· Olga Casas Herraiz
  
Valencia, 27 de abril de 2002
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los magistrados anotados al margen, y siendo ponente Purificación Martorell Zulueta, ha visto el presente recurso de apelación contra la sentencia de 25 de junio de 2001, dimanante de autos de juicio verbal número 48/2000, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Llíria-Valencia.
  
Ha sido parte en el recurso, como apelante, don José Manuel Abad Jover, representada por la procuradora de los tribunales Margarita Sanchis Mendoza, bajo dirección letrada, la entidad Transramo, SL, y don Vicente Blas Royo Rivera, representados por la procuradora de los tribunales María José Sebastiá Fabra, bajo dirección letrada, y, como parte apelada, don Manuel Hervás Poncilla, representado por el procurador de los tribunales Francisco José Bañuls Ribas, bajo dirección letrada, y la entidad AGF Unión Fénix, representada por el procurador Vicente Tello Deval, bajo dirección letrada, y la entidad GAN, representada por el procurador de los tribunales Francisco José Bañuls Ribas, dirigida por letrado.
  
Fallo
  
En atención a lo expuesto, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de su majestad el rey, y por la autoridad conferida por la Constitución aprobada por el pueblo español, decide:
  
Primero
  
Estimar parcialmente los recursos de apelación formulados por la representación de don José Manuel Abad Jover, Transroyo, SL (representado por don Vicente Blas Royo Ribera), contra la sentencia de 25 de junio de 2001, que se revoca.
  
Segundo
  
Estimando parcialmente la demanda formulada por la representación del señor Abad Jover, condenar conjunta y solidariamente a don Manuel Hervás Poncillas, Transroyo, SL, y GAN a abonar al actor la cantidad de cuatrocientos cuarenta y uno con setenta y cuatro euros (equivalente a 73.500 pesetas), más los intereses del artículo 20 de la LCS respecto de la entidad aseguradora.
  
Tercero
  
Estimar parcialmente la demanda de Transroyo, SL, contra don José Manuel Abad Jover y AGF Unión Fénix, condenando a los expresados demandados conjunta y solidariamente a que abonen a la actora la cantidad de mil trescientos cuarenta y uno con noventa y nueve euros (equivalente a 223.390 pesetas) más los intereses del artículo 20 de la LCS respecto de la aseguradora.
  
Cuarto
  
La estimación parcial de las respectivas demandas implica en cuanto a las costas procesales de la instancia que cada una de las partes soporte las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
  
Quinto
  
Respecto de las costas de la apelación cada parte soportará las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
  
A su tiempo, devuélvanse las actuaciones originales al juzgado de procedencia, con certificación de esta resolución, para su ejecución y cumplimiento.
  
Así por esta sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación».
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, GAN Seguros.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML