Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6453, del 04-02-2011 (2011/973)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1159/2010.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6453

Data del DOGV
:   04-02-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/973

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 25 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1159/2010. [2011/973]  
Judici verbal 001159/2010  
De: Isabel Asensio Romero i Agustín Serrano Olaizola.  
Procuradora: Mª Elisa Pascual Casanova.  
Contra: Enrique Almenar Estrada.  
Procurador/a: -   
En aquest procediment de judici verbal número 1159/2010, seguit a instàncies d'Isabel Asensio Romero i Agustín Serrano Olaizola contra Enrique Almenar Estrada, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:   
«Sentència número 256/2010   
Jutgessa que la dicta: Ana María Mestre Soro.  
Lloc: València.  
Data: 27 d'octubre de 2010.  
Part demandant: Isabel Asensio Romero i Agustín Serrano Olaizola.  
Advocat/ada: -  
Procuradora: Mª Elisa Pascual Casanova.  
Part demandada: Enrique Almenar Estrada.  
Advocat/ada: -  
Procurador/a: -  
Objecte del judici: reclamació d'una quantitat.   
Antecedents de fet   
Primer. Que la part actora en la representació que acredità, va presentar un escrit de demanda que per torn de repartiment correspongué a aquest Jutjat, i s'adduïren els fets que consten en actuacions, i després d'al·legar els fonaments de dret que s'estimà d'aplicació al cas, acabà amb la súplica al Jutjat perquè dictara sentència d'acord amb les seues peticions.   
Segon. Que una vegada admesa a tràmit la demanda, es va disposar la citació a judici de les parts. La demandada no va comparéixer a judici i es va declarar en situació de rebel·lia processal, i es va practicar la prova proposada i admesa amb el resultat que consta en actuacions. Tercer. En la tramitació d'aquestes actuacions s'hi ha observat totes les prescripcions legals.  
Fonaments de dret   
Primer. De la prova practicada a instàncies de la part actora, això és, la documental aportada amb la demanda i amb l'acte del judici, no impugnada de contrari, i de l'interrogatori de la part demandada en aplicació de l'article 304 de la Llei d'Enjudiciament Civil, resulta que les parts van subscriure un contracte d'arrendament d'habitatge en virtut del qual la demandada s'obligava al pagament de les rendes i quantitats assimilades pactades d'acord amb el que disposen els articles 1555 i següents del Codi Civil, que va deixar l'habitatge a principis de gener de 2010, que ha impagat les quantitats reclamades, després de tindre en compte els pagaments parcials realitzats imputats al deute més antic (articles 1172 i següents del CC), i per això es procedix estimar la demanda.   
Així mateix de conformitat amb allò que interessa i allò pactat en l'estipulació 12 del contracte, s'autoritza a l'actora a aplicar la fiança de 800 euros al pagament de la quantitat objecte de condemna.   
Segon. Pel que fa als interessos s'aplicaran els articles 1.101 i 1.108 del Codi Civil.   
Tercer. Les costes han de ser imposades a la part demandada de conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per Isabel Asensio Romero y Agustín Serrano Olaizola contra Enrique Almenar Estrada, i condemne el demandat esmentat a pagar a l'actora la suma de 4.892,24 euros, més els interessos legals des de la interpel·lació judicial, i al pagament de les costes.  
S'autoritza a l'actora a aplicar la fiança de 800 euros al pagament de la quantitat objecte de condemna.  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat, dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn). Així mateix, per a interposar-lo cal consignar com a dipòsit 50 euros, que s'han de consignar en el compte de dipòsits i consignacions d'aquest Jutjat, amb l'advertència que no s'admetrà a tràmit cap recurs que no tinga el dipòsit constituït i, tot això, de conformitat amb la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre.   
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».   
I atés que el demandat esmentat, Enrique Almenar Estrada, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
València, 27 d'octubre de 2010.- La secretària judicial: Pilar Ferrando Mansanet.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6453, del 04-02-2011 (2011/973)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1159/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6453

Fecha DOGV
:   04-02-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/973

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 25 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1159/2010. [2011/973]  
Juicio verbal 001159/2010  
De: Isabel Asensio Romero y Agustín Serrano Olaizola.  
Procuradora: Mª Elisa Pascual Casanova.  
Contra: Enrique Almenar Estrada.  
Procurador/a: -   
En el presente procedimiento juicio verbal número 1159/2010, seguido a instancia de Isabel Asensio Romero y Agustín Serrano Olaizola frente a Enrique Almenar Estrada se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 256/2010   
Jueza que la dicta: Ana María Mestre Soro.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 27 de octubre de 2010  
Parte demandante: Isabel Asensio Romero y Agustín Serrano Olaizola.  
Abogado/a: -  
Procuradora: Mª Elisa Pascual Casanova.  
Parte demandada: Enrique Almenar Estrada.  
Abogado/a: -  
Procurador/a: -  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Que por la parte actora, en la representación que acreditó de la misma, se presentó escrito de demanda que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, aduciendo los hechos que constan en autos, y tras alegar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso, terminó suplicando al Juzgado se dictase sentencia de acuerdo con sus peticiones.   
Segundo. Que admitida a trámite la demanda, se dispuso la citación a juicio de las partes. La demandada no compareció a juicio declarándose en situación de rebeldía procesal, practicándose la prueba propuesta y admitida con el resultado que obra en autos. Tercero. En la tramitación de estos autos se ha observado todas las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho   
Primero. De la prueba practicada a instancia de la parte actora, esto es, la documental aportada con la demanda y al acto del juicio, no impugnada de contrario, y del interrogatorio de la parte demandada en aplicación del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, resulta que las partes suscribieron un contrato de arrendamiento de vivienda en virtud del cual la demandada se obligaba al pago de las rentas y cantidades asimiladas pactadas en virtud de lo dispuesto en los artículos 1555 y siguientes del Código Civil, que dejo la vivienda a principios de enero de 2010, que ha impagado las cantidades reclamadas, después de tener en cuenta los pagos parciales realizados imputados a la deuda mas antigua (artículos 1172 y siguientes del CC), y por ello procede estimar la demanda.   
Asimismo de conformidad con lo interesado y lo pactado en la estipulación 12 del contrato, se autoriza a la actora a aplicar la fianza de 800 euros al pago de la cantidad objeto de condena.   
Segundo. Respecto a los intereses serán de aplicación los artículos 1.101 y 1.108 del Código Civil.   
Tercero. Las costas han de ser impuestas a la demandada de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por Isabel Asensio Romero y Agustín Serrano Olaizola contra Enrique Almenar Estrada debo condenar y condeno a dicho demandado a que satisfaga a la actora la suma de 4.892,24 euros, más intereses legales desde la interpelación judicial y al pago de las costas.  
Se autoriza a la actora a aplicar la fianza de 800 euros al pago de la cantidad objeto de condena.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn). Asimismo para su interposición será precisa la consignación como depósito de 50 euros, que deberán consignarse en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, con advertencia de que no se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido, y todo ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de noviembre.   
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
Y encontrándose dicho demandado, Enrique Almenar Estrada, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
Valencia, 27 de octubre de 2010.- La secretaria judicial: Pilar Ferrando Mansanet.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML