Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5404, del 11-12-2006 (2006/13295)

Notificació a Ion Radu de la sentència dictada en les actuacions de juí de divorci número 1.314/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5404

Data del DOGV
:   11-12-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/13295

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Ion Radu de la sentència dictada en les actuacions de juí de divorci número 1.314/2005. [2006/Q13295]  
Procediment: assumpte civil 1.314/2005  
María Carmen Ramírez Caro, secretària del Jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana.  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:  
«Sentència número 1.257/2006  
Jutge que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García  
Lloc: Castelló de la Plana  
Data: 2 de novembre de 2006  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, ha vist les presents actuacions de juí de divorci 1.314/2005, promogudes a instància de Teresa Alcaraz Montoliú, representada per la procuradora la senyora Alfaro Martínez i defesa pel lletrat Eugenio Bemad, contra Ion Radu, en rebel·lia.  
Antecedents de fet  
1. La procuradora la senyora Alfaro Martínez, en la representació que té acreditada de Teresa Alcaraz Montoliú, va promoure demanda de divorci contra Ion Radu en la qual, després de l'al·legació dels fets i fonaments de dret que va estimar aplicables va concloure amb la petició que es dictara sentència que declarara que correspon el divorci dels litigants, amb el manteniment de l'atribució a l'esposa de l'ús del que va ser domicili conjugal, amb condemna en costes al demandat si s'oposava temeràriament.  
2. Admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini en forma legal el demandat, el qual no va comparéixer dins del termini establit i en la forma escaient, per la qual cosa se'l va declarar en rebel·lia.  
3. Convocades les parts a la vista, esta va tindre lloc el dia 30 d'octubre de 2006, a la qual va assistir únicament la part actora que es va ratificar en la seua demanda. Una vegada rebut el plet a prova, es van practicar les admeses i declarades pertinents que van consistir per la part demandant en documental (donar per reproduïda l'aportada amb la demanda).  
4. Practicada tota la prova en l'acte, va quedar el plet vist per a sentència sense més tràmits.  
5. En este procediment s'han de declarar com a fets provats els que s'indiquen a continuació.  
5.1 Ion Radu i Teresa Alcaraz Montoliú van contraure matrimoni a Castelló de la Plana el dia 6 de maig de 2000 (fet acreditat mitjançant el certificat de matrimoni acompanyat amb la demanda).  
5.2 Del matrimoni esmentat no van nàixer fills (no consta que hi haja descendència).  
5.3 Davant el Jutjat de Primera Instància número 6 de Castelló de la Plana es van seguir actuacions de separació número 219/2002 en què es va dictar sentència ferma, de data 25 de novembre de 2002, i es va acordar la separació conjugal i es va atribuir a l'esposa l'ús i gaudi del domicili que va ser conjugal (fet acreditat mitjançant el testimoniatge de la sentència acompanyat amb la demanda).  
5.4 No consta que hagen variat substancialment les circumstàncies concurrents en la data de la sentència de separació (no s'ha provat cap variació).  
Fonaments de dret  
1. Després d'haver transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni, concorren els requisits que, d'acord amb els articles 81.1 i 86 del Codi Civil en la redacció que en fa la Llei 15/2005, de 8 de juliol, permeten decretar el divorci dels cònjuges litigants.  
2. Pel que fa a les mesures que, d'acord amb l'article 91 del Codi Civil, hagen de regir després del divorci, pel fet de no constar que les circumstàncies que hi havia en el moment de dictar-se la sentència de separació hagen patit una modificació substancial que n'aconselle la modificació, procedix ratificar-les totalment.  
3. L'especial naturalesa de les pretensions deduïdes en este plet fa que no s'estime procedent condemnar a cap dels litigants al pagament de les costes.  
Vists els preceptes legals esmentats, i altres aplicables de manera general i pertinent.  
Decisió  
Que amb l'estimació de la demanda formulada per la procuradora la senyora Alfaro Martínez, en nom i representació de Teresa Alcaraz Montoliú contra Ion Radu, declare dissolt per divorci el matrimoni dels expressats litigants, amb tots els efectes legals, i atribuïsc a l'esposa l'ús i gaudi del domicili conjugal situat a Castelló de la Plana, avinguda de Vila-real, número 6, 2n. Tot això sense realitzar un exprés pronunciament condemnatori en costes.  
Notifiqueu la present resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies.  
Una vegada ferma, inscriviu-la al marge de la inscripció del matrimoni al Registre Civil de Castelló de la Plana.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
El jutge: José Luis Conde-Pumpido García.  
Publicació: la sentència anterior la va llegir i publicar el jutge que l'ha dictada, mentre estava constituït en audiència pública, el mateix dia del pronunciament, davant la secretària judicial. En done fe».  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de 2 de novembre de 2006, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat i la publicació en el Diari Oficial de la Generalitat per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència dictada en actuacions.  
Castelló de la Plana, 2 de novembre de 2006.. La secretària judicial: María Carmen Ramírez Caro.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5404, del 11-12-2006 (2006/13295)

Notificación a Ion Radu de la sentencia dictada en los autos de juicio de divorcio número 1.314/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5404

Fecha DOGV
:   11-12-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/13295

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Ion Radu de la sentencia dictada en los autos de juicio de divorcio número 1.314/2005. [2006/Q13295]  
Procedimiento: asunto civil 1.314/2005  
María Carmen Ramírez Caro, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 1.257/2006  
Juez que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García  
Lugar: Castellón de la Plana  
Fecha: 2 de noviembre de 2006  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio 1.314/2005, promovidos a instancia de Teresa Alcaraz Montoliú, representada por la procuradora señora Alfaro Martínez y defendida por el letrado Eugenio Bemad, contra Ion Radu, en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
1. La procuradora señora Alfaro Martínez, en la representación que tiene acreditada de Teresa Alcaraz Montoliú, promovió demanda de divorcio contra Ion Radu en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables concluyó con la súplica, de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes, con el mantenimiento de la atribución a la esposa del uso del que fuera domicilio conyugal, con condena en costas al demandado si se opusiera temerariamente.  
2. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.  
3. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 30 de octubre de 2006, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron por la parte demandante en documental (dar por reproducida la aportada con la demanda).  
4. Practicada toda la prueba en el acto, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.  
5. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
5.1 Ion Radu y Teresa Alcaraz Montoliú contrajeron matrimonio en Castellón de la Plana el día 6 de mayo de 2000 (hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda).  
5.2 Del citado matrimonio no nacieron hijos (no consta que haya descendencia).  
5.3 Ante el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Castellón de la Plana se siguieron autos de separación número 219/2002 en el que se dictó sentencia firme, de fecha 25 de noviembre de 2002, acordando la separación conyugal y atribuyendo a la esposa el uso y disfrute del que fuera domicilio conyugal (hecho acreditado mediante el testimonio de la sentencia acompañado con la demanda).  
5.4 No consta que hayan variado sustancialmente las circunstancias concurrentes en la fecha de la sentencia de separación (no se ha probado ninguna variación).  
Fundamentos de derecho  
1. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
2. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir tras el divorcio, al no constar que las circunstancias existentes en el momento de dictarse la sentencia de separación hayan sufrido una modificación sustancial que aconsejara su modificación, procede ratificarlas totalmente.  
3. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados, y, demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Alfaro Martínez, en nombre y representación de Teresa Alcaraz Montoliú contra Ion Radu, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales, atribuyendo a la esposa el uso y disfrute del domicilio conyugal sito en Castellón de la Plana, avenida de Villarreal, número 6, 2.º. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Castellón de la Plana.  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
El juez: José Luis Conde-Pumpido García.  
Publicación: leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante la secretaria judicial. Doy fe».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 2 de noviembre de 2006, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y la publicación en el Diari Oficial de la Generalitat para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia dictada en autos.  
Castellón de la Plana, 2 de noviembre de 2006.. La secretaria judicial: María Carmen Ramírez Caro.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML