Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6840, del 14-08-2012 (2012/7789)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 261/171/2012.
----------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6840

Data del DOGV
:   14-08-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/7789

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 261/171/2012. [2012/7789]  
Audiència Provincial d'Alacant  
Rotlle d'apel·lació 261/171/2012.  
Notificació de la sentència a Inmobiliarias Barrera y Tome, SL.  
Mª Soledad Tato González-Espada, secretària de la Secció Octava de l'Audiència Provincial d'Alacant, Tribunal de Marca Comunitària.  
  
Faig saber que en el rotlle de sala que se seguix en esta secció per a substanciar el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada en el procediment que s'indica a continuació, s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i la dispositiva que literalment diu així:  
«Sentència número 348/2012  
President: Enrique García-Chamón Cervera  
Magistrat: Luís Antonio Soler Pascual  
Magistrada: Cristina Trascasa Blanco  
Alacant, 24 de juliol de 2012.  
La Secció 8a de la Audiència Provincial d'Alacant, integrada pels expressats al marge, ha vist les actuacions de juí ordinari sobre reclamació d'una quantitat, seguit en instància davant del Jutjat de Primera Instància número 11 d'Alacant, amb el número 904/2010, i de què coneix en grau d'apel·lació, en virtut del recurs entaulat per la demandada, Banco Marenostrum, SA, representat en este tribunal per la procuradora Jone M. Mira Erauzquin i dirigit pel lletrat Pedro Campos Gil, i com a part apel·lada, el demandant, Julio Martí Sáez, representat en este tribunal pel procurador Juan T. Navarrete Ruiz i dirigit per la lletrada María Sánchez Varo, que ha presentat escrit d'oposició. La codemandada Inmobiliarias Barrera y Tome, SL. està en situació de rebel·lia processal.  
Decidim  
Que estimant en part el recurs d'apel·lació entaulat per la part demandada, Banco Marenostrum, SA, representat en este tribunal per la procuradora Jone M. Mira Erauzquin, contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 11 d'Alacant, de 5 de setembre de 2011, revoquem en part esta resolució i, en virtut d'això, declarem que la taxa d'interés aplicable és la legal dels diners, confirmem la resta de pronunciaments, i sense expressa imposició de les costes d'esta alçada a la part demandada-apel·lant, i amb expressa imposició de les costes d'esta alçada a la part demandant-apel·lant.   
  
S'acorda la devolució a la part recurrent de la totalitat del depòsit efectuat per a recórrer.   
Esta sentència no és ferma en dret i, conseqüentment, cap, si és el cas, interposar, d'acord amb el que disposen els articles 468 i següents, i 477 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil, recurs extraordinari per infracció processal i/o recurs de cassació, recursos que hauran de presentar-se dins dels 20 dies següents a la notificació d'esta resolució prèvia constitució de depòsit per a recórrer per import de 50 euros per recurs que s'ingressarà en el compte de consignacions d'esta secció 8a oberta en l'entitat Banesto, amb indicació en el camp «concepte» del document resguard d'ingrés, que és un «recurs», amb l'advertiment que sense l'acreditació de constitució del depòsit indicat no serà admés (LO 1/2009, de 3 de novembre) el recurs».  
  
I perquè valga de notificació de forma deguda de la sentència anterior a Inmobiliarias Barrera y Tome, SL, que es troba en situació de rebel·lia i el domicili de la qual és desconegut, se li fa saber que contra esta sentència podrà utilitzar, conforme a l'article 500 de la Llei d'Enjudiciament Civil, el recurs extraordinari per infracció processal o el de cassació, quan siguen procedents, si els interposa en el termini de 20 dies, comptadors des de l'endemà de la publicació de l'edicte de notificació de la sentència. De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs de cassació i/o extraordinari per infracció processal contra esta resolució, caldrà que en interposar-se este s'haja consignat un depòsit per import de 50 € per cada recurs, que s'ingressarà en el compte de consignacions d'esta secció 8a oberta en Banesto número expedient 2276/0000/06/0261/2012, en el cas de recurs de cassació, i en el cas de recurs extraordinari per infracció processal; núm. expedient 2276/0000/04/0261/12, amb indicació en el camp «concepte» del document resguard d'ingrés que és un «recurs», sense l'acreditació del qual no serà admés (LO1/2009, de 3 de novembre).   
I perquè conste, expedisc i firme este edicte.  
  
Alacant, 27 de juliol de 2012.- La secretària judicial: Mª Soledad Tato González-Espada.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6840, del 14-08-2012 (2012/7789)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 261/171/2012.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6840

Fecha DOGV
:   14-08-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/7789

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 261/171/2012. [2012/7789]  
Audiencia Provincial de Alicante  
Rollo de apelación 261/171/2012.  
Notificación de la sentencia a Inmobiliarias Barrera y Tome, SL.  
Mª Soledad Tato González-Espada, secretaria de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, Tribunal de Marca Comunitaria.  
Hago saber que en el rollo de sala que se sigue en esta sección para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el procedimiento que a continuación se indica se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
«Sentencia número 348/2012  
Presidente: Enrique García-Chamón Cervera  
Magistrado: Luís Antonio Soler Pascual  
Magistrada: Cristina Trascasa Blanco  
Alicante, 24 de julio de 2012.  
La Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los expresados al margen, ha visto los autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad, seguido en instancia ante el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Alicante con el número 904/2010, y de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado demandada, Banco Marenostrum, SA, representado en este tribunal por la procuradora Jone M. Mira Erauzquin y dirigido por el letrado Pedro Campos Gil; y como parte apelada el demandante, Julio Martí Sáez, representado en este tribunal por el procurador Juan T. Navarrete Ruiz y dirigido por la letrada María Sánchez Varo, que ha presentado escrito de oposición. La co-demandada Inmobiliarias Barrera y Tome, SL está en situación de rebeldía procesal.  
Fallamos  
Que estimando en parte el recurso de apelación entablado demandada, Banco Marenostrum, SA, representado en este tribunal por la procuradora Jone M. Mira Erauzquin, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Alicante 5 de septiembre de 2011, debemos revocar y recovamos en parte dicha resolución y en su virtud, debemos declarar y declaramos que la tasa de interés aplicable es el legal del dinero, confirmando el resto de pronunciamientos; y sin expresa imposición de las costas de esta alzada a la parte demandada-apelante; y con expresa imposición de las costas de esta alzada a la parte demandante-apelante.   
Se acuerda la devolución a la parte recurrente de la totalidad del depósito efectuado para recurrir.   
Esta sentencia no es firme en derecho y, consecuentemente, cabe en su caso interponer contra la misma, conforme a lo dispuesto en los artículos 468 y siguientes, y 477 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, recurso extraordinario por infracción procesal y/o recurso de casación, recursos que deberán presentarse dentro de los 20 días siguientes a la notificación de esta resolución previa constitución de depósito para recurrir por importe de 50 euros por recurso que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta sección 8ª abierta en la entidad Banesto, indicando en el campo «concepto» del documento resguardo de ingreso, que es un «recurso», advirtiéndose que sin la acreditación de constitución del depósito indicado no será admitido (LO 1/2009, de 3 de noviembre) el recurso».  
Y para que sirva de notificación en forma de la sentencia anterior a Inmobiliarias Barrera y Tome, SL, que se encuentra en situación de rebeldía y cuyo domicilio es desconocido, haciéndole saber que contra esta sentencia podrá utilizar, conforme al artículo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso extraordinario por infracción procesal o el de casación, cuando procedan, si los interpone en el plazo de 20 días, a contar desde el siguiente a la publicación del edicto de notificación de la sentencia. De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de casación y/o extraordinario por infracción procesal contra esta resolución, precisará que al interponerse el mismo se haya consignado un deposito por importe de 50 € por cada recurso, que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta sección 8ª abierta en Banesto número expediente 2276/0000/06/0261/2012 en el caso de recurso de casación, y en el caso de recurso extraordinario por infracción procesal; nº Expediente 2276/0000/04/0261/12, indicando en el campo «concepto» del documento resguardo de ingreso que es un «recurso», sin cuya acreditación no será admitido (LO1/2009, de 3 de noviembre).   
Y para que conste, expido y firmo el presente.  
  
Alicante, 27 de julio de 2012.- La secretaria judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML