Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6482, del 17-03-2011 (2011/2669)

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 67/2010.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6482

Data del DOGV
:   17-03-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/2669

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Violencia Sobre la Dona Número 1 de Torrevieja

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 67/2010. [2011/2669]  
Divorci contenciós 000067/2010  
Magistrat que la dicta: Mariano Carrió Penalva.  
Secretària judicial: Eva María Navarro Simón.  
Part demandant: Consuelo Jaimes Reyes.  
Procuradora: Virtudes Valero Mora.  
Part demandada: Antonio Jesús García Castañeda.  
Sobre: divorcis no consensuats.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com segueix:  
  
«Dispositiva  
Estime parcialment la demanda de divorci contenciós, interposada per la procuradora dels tribunals senyora Valero Mora, en nom i representació de la seua patrocinada Consuelo Jaimes Reyes. Contra el seu cònjuge i hui demandat Antonio Jesús García Castañeda declarat en situació legal de rebel·lia processal i:   
- Decretar el divorci dels cònjuges senyora Jaimes Reyes contra el seu cònjuge senyor García Castañeda, amb tots els efectes legals a l'efecte. S'entenen per revocats tots els poders o consentiments que tingueren atorgats entre aquests, fóra quin fóra el seu caràcter i contingut.  
  
- Atorgar exclusivament la pàtria potestat a la mare custòdia en aplicació d'allò preceptuat en l'article 154 del Codi Civil vigent amb vista que el progenitor no custodi ha incomplit amb total despit les seues obligacions com a pare tal i com queda recollit i que no anem a reproduir ací allò establit en l'article anteriorment esmentat. No obstant això, aquest jutjador té l'obligació moral i jurídica de puntualitzar que aquesta mesura no és de cap manera definitiva ni irrecognoscible, si el demandat rebel deposa la seua actitud en l'accepció més àmplia de la paraula, i demostra que una vegada haja recapacitat sobre el seu insòlit i incomprensible procedir pel que fa a la forma i manera d'actuar amb la seua filla. Queda sense efecte la mesura que acabem d'adoptar i podrà compartir novament la...   
- El progenitor no custodi i, en l'actualitat privat també de la filla menor pel que fa a la pàtria potestat compartida i, com dèiem en línies anteriors, l'exerceix des que aquesta resolució judicial s'ha notificada a la mare, haurà de pagar a la seua ex-esposa (pensió alimentària a favor de la menor anomenada A. K. G. J., tots els endarreriments que fins a la data no haja satisfet.  
- Igualment, haurà de pagar en el nom de compte i entitat que a aquest efecte designe la seua exesposa, la suma de dos-cents cinquanta euros mensuals (250. euros mensuals) en concepte d'aliments, dins dels cinc primers dies de cada mes. Aquests s'incrementaran amb la pujada que puga experimentar aquesta tenint en compte l'actualització que anualment experimente les possibles variacions de l'índex de preus de consum.  
- La part actora ratifica la demanda i modifica l'atribució de la pàtria potestat de forma conjunta. Pertoca que la pàtria potestat siga atribuïda en exclusiva a Console Jaimes Reyes amb les obligacions previstes en l'article 154 del Codi Civil. Si es veu infringit per algun progenitor es li pot privar d'aquesta. No se sap on es troba el demandat. La demandant no sap si es troba a Colòmbia, ni ha pogut ser localitzat pel Jutjat. Aquesta privació no serà amb caràcter indefinit si cessa l'incompliment de deures i el demandat apareix i paga els aliments podria rehabilitar-se. La xiqueta té quatre anys i pot haver-hi moltes decisions Importants. Es manté la quantitat sol·licitada en la demanda. El demandat percep 1.600 euros (mil sis-cents euros) de pensió d'invalidesa. La pensió no és abusiva i la demandant se ratifica en la resta.  
  
No pertoca, com citàvem adés, fer cap condemna a costes.  
Notifiqueu aquesta resolució i indiqueu-los que hi poden interposar un recurs d'apel·lació, dins del termini de cinc dies, comptador des del dia següent a la notificació, mitjançant un escrit que cal presentar davant d'aquest mateix Jutjat, perquè en conega i resolga l'Audiència Provincial d'Alacant.  
Una vegada siga ferma aquesta resolució, feu-la saber al Registre Civil Central amb seu a Madrid, als efectes que estableix l'LRC. Tal com s'estableix als efectes que estableix la Llei de Registre Civil.  
Així ho dispose, mane i firme Mariano Carrió Penalva, magistrat jutge del Jutjat de Violència sobre la Dona número 1 de Torrevieja (Alacant) i partit; en done fe».  
Donada, La sentència anterior ha sigut llegida i publicada pel jutge que la va dictar. Mentre celebrava audiència pública en el dia de la data. Jo, el secretari judicial, en done fe.  
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la diligència d'ordenació de la secretària judicial de 23 de febrer de 2011, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4, 164 i 497.2 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d'aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat rebel.  
  
Torrevieja, 23 de febrer de 2011.- La secretària judicial: Eva María Navarro Simón.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6482, del 17-03-2011 (2011/2669)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 67/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6482

Fecha DOGV
:   17-03-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/2669

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Torrevieja

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 67/2010. [2011/2669]  
Divorcio contencioso 000067/2010  
Magistrado que la dicta: Mariano Carrió Penalva.  
Secretaria judicial: Eva María Navarro Simón.  
Parte demandante: Consuelo Jaimes Reyes.  
Procuradora: Virtudes Valero Mora.  
Parte demandada: Antonio Jesús García Catañeda.  
Sobre: divorcios no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Fallo  
Que estimando como estimo parcialmente la demanda de divorcio contencioso, interpuesta por la procuradora de los Tribunales señora Valero Mora, en nombre y representación de su patrocinada Consuelo Jaimes Reyes. Contra su cónyuge y hoy demandado Antonio Jesús García Castañeda declarado en situación legal de rebeldía procesal y:   
- Decretar el divorcio de los cónyuges señora Jaimes Reyes frente a su cónyuge señor García Castañeda, con todos los efectos legales al efecto. Entendiéndose por revocados cuantos poderes o consentimientos tuvieren otorgados entre los mismos, del carácter y contenido que fueren.  
- Otorgar exclusivamente la patria potestad a la madre custodia en aplicación de lo preceptuado en el artículo 154 del Código Civil vigente en orden a que el progenitor no custodio ha incumplido con total despecho sus obligaciones como padre tal y como queda recogido y que no vamos a reproducir aquí lo preceptuado en el artículo anteriormente referenciado. No obstante este juzgador tiene la obligación moral y jurídica de puntualizar que esta medida no es en modo alguna definitiva ni irreconocible, en tanto en cuanto si el demandado rebelde depone su actitud en lo más amplia acepción de la palabra, demostrando que una vez que ha recapacitado sobre su insólita e incomprensible proceder en cuanto a la forma y manera de actuar con si hija. Queda sin efecto la medida que acabamos de adoptar y puede compartir nuevamente la...   
- El progenitor no custodio y, en la actualidad privado también de la hija menor en cuanto a la patria potestad compartida y, como decíamos en líneas anteriores la ostenta desde que esta resolución judicial sea notifica a la madre, deberá abonar a su ex-esposa (pensión alimenticia a favor de la menor llamada A.K.G.J., todos los atrasos que hasta la fecha no ha satisfecho.  
- Igualmente, deberá abonar en el número de cuenta y entidad que a tal efecto desigine su ex-esposa, la suma de doscientos cincuenta euros mensuales (250. euros mensuales) en concepto de alimentos, dentro de los cinco primeros días de cada mes. Incrementándose los mismos con la subida que pueda experimentar la misma teniendo en cuenta la actualización que anualmente experimente las posibles variaciones del índice de precios al consumo.  
- La parte actora ratifica la demanda y modifica la atribución de la patria postestad de forma conjunta. Resulta procedente que la patria potestad sea atribuida en exclusiva a Consuelo Jaimes Reyes con las obligaciones previstas en el artículo 154 del Código Civil. Si se ve conculcada por algún progenitor se puede privar de la misma. Al demandado se lo ha tragado la tierra, no sabe la demandante si está en Colombia, no ha podido ser localizado por el Juzgado. Dicha privación no será con carácter indefinido si cesa el incumplimiento de deberes y el demandado aparece y paga los alimentos podría rehabilitarse. La niña tiene cuatro años y puder haber muchas decisiones importantes. Se mantiene la cantidad solicitada en la demanda. El demandado percibe 1.600 euros (mil seiscientos euros) de pensión de invalidez. La pensión no es abusiva y la demandante se ratifica en el resto.  
No ha lugar como citábamos anteriormente condena en costas.  
Notifíquese esta resolución, haciéndose saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en el plazo de cinco días, contados desde el siguiente a su notificación, mediante escrito presentado ante este mismo Juzgado para su conocimiento y resolución para ante la Audiencia Provincial de Alicante.  
Firme que sea esta resolución, comuníquese la misma a los efectos previstos al Registro Civil Central con sede en Madrid. Tal y como se establece a los efectos previstos en la Ley de Registro Civil.  
Así lo acuerda manda y firma, Mariano Carrió Penalva, magistrado juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Torrevieja (Alicante) y su partido; doy fe».  
Dada, leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó. Estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha. De la que yo el secretario judicial, doy fe.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de ordenación de la secretaria judicial de fecha 23 de febrero de 2011, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4, 164 y 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
  
Torrevieja, 23 de febrero de 2011.- La secretaria judicial: Eva María Navarro Simón.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML