Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3949, del 28-02-2001 (2001/1328)

Rotlle d'apel·lació número 554/2000. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3949

Data del DOGV
:   28-02-2001

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2001/1328

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 554/2000. Cèdula de notificació. [2001/M1328]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 554/2000, la sentència que té com a encapçalament i part dispositiva el que es diu tot seguit:
  
«Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
Sentència número 58
  
President: Vicente Ortega Llorca
  
Magistrades: Purificación Martorell Zulueta i María Mestre Ramos.
  
València, 29 de gener de 2001
  
La Secció Sisena d'aquesta Audiència Provincial, integrada pels magistrats anotats més amunt, i sent-ne ponent la senyora Purificación Martorell Zulueta, ha vist aquest recurs d'apel·lació, contra la sentència de 22 d'octubre de 1998, que prové de les actuacions de judici executiu 207/1999 tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 6 de València.
  
Ha sigut part en el recurs, com a part apel·lant, la senyora Amparo Ballester Requena, representada per la procuradora dels tribunals senyora Cristina Coscolla Toledo sota la direcció lletrada del senyor José Ramón Albiñana Bengoechea, i com a part demandant apel·lada, l'entitat demandant Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, representada per la procuradora dels tribunals senyora Carmen Rueda Armengot, sota la direcció lletrada del senyor David Piqueras Navarro i igualment, com a part demandada apel·lada, el senyor Carlos Gracia Ballester i l'entitat Creaciones Gralo, SL.
  
Decisió
  
En atenció al que s'ha exposat, la Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, en nom del rei, i per l'autoritat conferida per la Constitució aprovada pel poble espanyol, decideix:
  
Primer
  
Estimar el recurs d'apel·lació formulat per la senyora Amparo Ballester Requena contra la sentència de 22 d'octubre de 1998, que revoquem, i en conseqüència, declarar la nul·litat del judici executiu número 207/1999 seguit a instància de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid contra el senyor Carlos Gracia Ballester, Creaciones Gralo, SL i la senyora Amparo Ballester Requena, alçant els embargaments efectuats, i sense pronunciament quant a les costes processals causades en la primera instància.
  
Segon
  
Quant a les costes d'aquesta apel·lació, cada part pagarà les causades a la seua instància i les comunes per meitat.
  
Així, aquesta és la nostra resolució, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació.»
  
Aquesta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi de notificar a la part incompareguda el senyor Carlos Gracia Ballester i Creaciones Gralo, SL.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3949, del 28-02-2001 (2001/1328)

Rollo de apelación número 554/2000. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3949

Fecha DOGV
:   28-02-2001

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2001/1328

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 554/2000. Cédula de notificación. [2001/M1328]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado en el rollo de apelación número 554/2000, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
«Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
Sentencia número 58
  
Presidente: Vicente Ortega Llorca.
  
Magistradas: Purificación Martorell Zulueta y María Mestre Ramos.
  
Valencia, 29 de enero de 2001
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por las magistradas anotadas al margen, y siendo ponente doña Purificación Martorell Zulueta, ha visto el presente recurso de apelación, contra la sentencia de 22 de octubre de 1998, dimanante de autos de juicio ejecutivo 207/1999 tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de los de Valencia.
  
Ha sido parte en el recurso, como parte apelante, doña Amparo Ballester Requena, representada por la procuradora de los tribunales doña Cristina Coscolla Toledo bajo la dirección letrada de don José Ramón Albiñana Bengoechea, y como parte demandante apelada, la entidad demandante Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, representada por la procuradora de los tribunales doña Carmen Rueda Armengot bajo la dirección letrada de don David Piqueras Navarro e igualmente, como parte demandada apelada, don Carlos Gracia Ballester y la entidad Creaciones Gralo, SL.
  
Fallo
  
En atención a lo expuesto, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre del rey, y por la autoridad conferida por la Constitución aprobada por el pueblo español, decide:
  
Primero
  
Estimar el recurso de apelación formulado por doña Amparo Ballester Requena contra la sentencia de 22 de octubre de 1998, que se revoca, y en su consecuencia, declarar la nulidad del juicio ejecutivo número 207/1999 seguido a instancia de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid contra don Carlos Gracia Ballester, Creaciones Gralo, SL y doña Amparo Ballester Requena, alzando los embargos trabados, y sin pronunciamiento en cuanto a las costas procesales causadas en la primera instancia.
  
Segundo
  
Respecto de las costas de la presente apelación, cada parte soportará las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
  
Así, por esta resolución, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación.
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida don Carlos Gracia Ballester y Creaciones Gralo, SL.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML