Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8244, del 28-02-2018 (2018/1200)

Notificació de resolució dictada en el procediment ordinari número 1396/2017.
-----------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8244

Data del DOGV
:   28-02-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/1200

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de València

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de resolució dictada en el procediment ordinari número 1396/2017. [2018/1200]  
Demandant: Clemente Tejera Martín.  
Procuradora: Teresa de Elena Silla.  
Demandat: Benedicta García García i José María Ateienza García.  
  
Procurador/a: -  
  
Miguel Ángel García Herrera, lletrat de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància número 7 de València, faig saber que en aquest jutjat del meu càrrec, se segueix el procediment abans referenciat, a instàncies de Teresa de Elena Silla, en nom i representació de Clemente Tejera Martín, contra Benedicta García García i José María Ateienza García, en el qual s'ha acordat, com ho verifique, notificar la resolució dictada en les actuacions indicades als demandats Benedicta García García i José María Ateienza García.  
La resolució a notificar és del següent tenor:  
  
«Decret  
València, 19 de gener de 2018  
  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora dels tribunals, Teresa de Elena Silla, en nom i representació de Clemente Tejera Martín, segons acredita amb el poder que acompanya, ha presentat demanda de juí ordinari, sol·licitant que es reconega a l'anterior la prescripció adquisitiva, que atorgue la propietat de la finca inscrita en el Registre de la Propietat número 2 de València, número 6416, secció 4.ª fora, tom 2233, llibre 671, foli 172, sítia en València c/ Alcalde Albors, número 21, àtic-6-34.ª, superfície 68,54 m2 i una quota de participació del 2,50 corresponent sobre els elements comuns de l'edifici assenyalant com a parts demandades a Benedicta García García i José María Ateienza García, i acompanya la documentació pertinent.  
Segon. Requerida la part demandant perquè esmenara el defecte d'apud acta, ha procedit a esmenar-lo dins del termini que se li va concedir a aquest efecte. S'ha traslladat al Ministeri Fiscal conforme l'article 1 i 3 de l'EOMF i el principi de legalitat establit en la Llei d'enjudiciament civil per a informe sobre el tràmit i les diligències a practicar segons sol·licita en la seua demanda la part actora. El 12 de gener de 2018 el Ministeri Fiscal estima que d'acord amb la Llei 13/2015 que reforma la Llei hipotecària i que va entrar en vigor l'1 de novembre de 2015 no és part en aquest procediment, no obstant estima que sí que ha de ser-ho el lletrat de la Generalitat Valenciana o, si és el cas, l'advocat de l'Estat, per tractar-se d'un bé d'una persona que no té ni testament ni hereus.  
  
Fonaments de dret  
Primer. Examinada l'anterior demanda, i a la vista de les dades i la documentació aportada, la part demandant reuneix els requisits de capacitat, representació i postulació processals, necessaris per a comparéixer en judici d'acord amb allò que s'ha determinat en els articles 6, 7, 23 i 31 de la Llei d'enjudiciament civil.  
Segon. Així mateix, vistes les pretensions formulades en la demanda, aquest òrgan té jurisdicció i competència objectiva per a conéixer-les, segons els articles 22 de la Llei orgànica del poder judicial i 36, 45 i 46 de la Llei d'enjudiciament civil. Així mateix, s'ha comprovat que hi consta la diligència de repartiment corresponent (art. 68.2 de la Lec)  
Tercer. Examinada la competència territorial, quan procedisca, de conformitat amb els articles 58 i 52.1 de la Lec, correspon el seu coneixement a aquest òrgan en virtut de les normes previstes en els articles 50 i següents de la Lec.  
Quart. Pel que fa a la classe de judici, la part actora, complint allò que s'ha ordenat en l'article 253.2 de la Lec, ha expressat justificadament en el seu escrit inicial la quantia de la demanda, 12500 ?, pel que pertoca substanciar el procés pels tràmits del judici ordinari, segons disposa l'article 249 de la Lec.  
  
Quint. Per allò que s'ha exposat, pertoca l'admissió a tràmit de la demanda i, com ordena l'article 404.1 de la Lec, traslladar-la al demandat perquè la conteste en el termini de 20 dies.  
  
Part dispositiva  
Vistos els articles esmentats i la resta de d'aplicació, decrete:  
Admetre a tràmit la demanda i documentació presentada per la procuradora dels tribunals, Teresa de Elena Silla, en nom i representació de Clemente Tejera Martín, contra Benedicta García García i José María Ateienza García.  
Substanciar el procés per les regles del judici ordinari.  
Citar la part demandada, de conformitat amb allò que informat pel Ministeri Fiscal a la Generalitat Valenciana a través del seu servei jurídic amb trasllat de la demanda i documentació acompanyada, perquè es conteste en el termini de 20 dies hàbils, amb les prevencions següents:  
  
Advertir a la part demandada que si no compareix dins del termini indicat, serà declarada en situació de rebel·lia processal (art. 496.1 Lec).  
Advertir a la part demandada que la compareixença en judici ha de realitzar-se per mitjà de procurador o procuradora i amb assistència d'advocat o advocada (art. 23 i 31 de la Lec).  
Porteu a efecte la citació de la part demandada en el domicili assenyalat per la part actora, per a la qual cosa el lletrat d'Administració de justícia expedirà els documents corresponents.  
Vista la naturalesa de la demanda i el contingut de la pètita de l'actora, al mateix temps s'acorda citar a través d'edicte que s'haurà de publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana i el tauler d'aquest jutjat durant 20 dies a qualsevol persona que poguera ostentar dret sobre la finca descrita en l'antecedent de fet o li poguera perjudicar la declaració sol·licitada per l'actora. En el mateix sentit es lliurarà ofici dirigit a l'Ajuntament de València. Tant l'anterior edicte com l'ofici s'entregaran al procurador de l'actora per al seu curs i gestió.  
  
Mode d'impugnació: recurs de reposició en el termini de cinc dies davant del secretari que el dicta.  
Així ho acorda i firma el lletrat de l'Administració de justícia, Miguel Ángel García Herrera.»  
I perquè servisca de notificació es lliura aquest edicte i s'afig al tauler d'edictes d'aquest jutjat.  
  
València, 19 de gener de 2018.- El lletrat de l'Administració de justícia: Miguel Ángel García Herrera.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8244, del 28-02-2018 (2018/1200)

Notificación de resolución dictada en el procedimiento ordinario número 1396/2017.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8244

Fecha DOGV
:   28-02-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/1200

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de resolución dictada en el procedimiento ordinario número 1396/2017. [2018/1200]  
Demandante: Clemente Tejera Martín.  
Procuradora: Teresa de Elena Silla.  
Demandado: Benedicta García García y José María Ateienza García.  
Procurador/a: -  
  
Miguel Ángel García Herrera, letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 7 de València, hago saber que en este juzgado de mi cargo, se sigue el procedimiento antes referenciado, a instancias de Teresa de Elena Silla, en nombre y representación de Clemente Tejera Martín, frente a Benedicta García García y José María Ateienza García, en el que se ha acordado, como lo verifico, notificar una/s resolución/es dictada/s en los autos indicados a los demandados Benedicta García García y José María Ateienza García.  
La/s resolución/es a notificar son del siguiente tenor literal:  
  
«Decreto  
València, 19 de enero de 2018  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora de los tribunales, Teresa de Elena Silla, en nombre y representación de Clemente Tejera Martín, según acredita con el poder que acompaña, ha presentado demanda de juicio ordinario, solicitando que se reconozca a la anterior la prescripción adquisitiva, que otorgue la propiedad de la finca inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de València, número 6416, sección 4.ª afuera, tomo 2233, libro 671, folio 172, sita en València c/ Alcalde Albors, número 21, ático-6-34.ª, superficie 68,54 m² y una cuota de participación del 2,50 correspondiente sobre los elementos comunes del edificio señalando como partes demandadas a Benedicta García García y José María Ateienza García, y acompañando la documentación pertinente.  
Segundo. Requerida la parte demandante para que subsanara el defecto de apud acta, ha procedido a subsanarlo dentro del plazo que se le concedió al efecto. Se ha dado traslado al Ministerio Fiscal conforme art. 1 y 3 del EOMF y el principio de legalidad establecido en la Ley de enjuiciamiento civil para informe sobre el trámite y las diligencias a practicar conforme solicita en su demanda la parte actora. En fecha 12 de enero de 2018 el Ministerio Fiscal estima que a tenor de la Ley 13/2015 que reforma la Ley hipotecaria y que entró en vigor el 1 de noviembre de 2015 no es parte en este procedimiento, no obstante estima que si debe serlo el letrado de la Generalitat Valenciana o en su caso el abogado del Estado al tratarse de un bien de una persona que carece de testamento y sin herederos.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Examinada la anterior demanda, y a la vista de los datos y la documentación aportada, la parte demandante reúne los requisitos de capacidad, representación y postulación procesales, necesarios para comparecer en juicio conforme a lo determinado en los artículos 6, 7, 23 y 31 de la Ley de enjuiciamiento civil.  
Segundo. Asimismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este órgano tiene jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 22 de la Ley orgánica del poder judicial y 36, 45 y 46 de la Ley de enjuiciamiento civil. Asimismo se ha comprobado que consta en ella la diligencia de reparto correspondiente (art. 68.2 de la Lec)  
Tercero. Examinada la competencia territorial, cuando proceda, de conformidad con los artículos 58 y 52.1 de la Lec, corresponde su conocimiento a este órgano en virtud de las normas previstas en los artículos 50 y siguientes de la Lec.  
Cuarto. Por lo que respecta a la clase de juicio, la parte actora, cumpliendo lo ordenado en el artículo 253.2 de la Lec, ha expresado justificadamente en su escrito inicial la cuantía de la demanda, 12500 - por lo que procede sustanciar el proceso por los trámites del juicio ordinario, según dispone el artículo 249 de la Lec.  
  
Quinto. Por lo expuesto, procede la admisión a trámite de la demanda y, como ordena el artículo 404.1 de la Lec, dar traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de 20 días.  
  
Parte dispositiva  
Vistos los artículos citados y demás de aplicación, decreto:  
- Admitir a trámite la demanda y documentación presentada por la procuradora de los tribunales, Teresa de Elena Silla, en nombre y representación de Clemente Tejera Martín, frente a Benedicta García García y José María Ateienza García.  
- Sustanciar el proceso por las reglas del juicio ordinario.  
- Emplazar a la parte demandada, de conformidad con lo informado por el Ministerio Fiscal a la Generalitat Valenciana a través de su servicio jurídico con traslado de la demanda y documentación acompañada, para que la conteste/n en el plazo de 20 días hábiles, con las siguientes prevenciones:  
- Apercibir a la parte demandada que si no comparece dentro del plazo indicado, se le declarará en situación de rebeldía procesal (art. 496.1 Lec).  
- Advertir a la parte demanda que la comparecencia en juicio debe realizarse por medio de procurador y con asistencia de abogado (art. 23 y 31 de la Lec).  
Llévese a efecto el emplazamiento de la parte demandada en el domicilio señalado por la parte actora, para lo cual el letrado Administración de justicia librará los despachos correspondientes.  
Visto la naturaleza de la demanda y el contenido del petitum de la actora al mismo tiempo se acuerda emplazar a través de edicto que se deberá publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana y el tablón de este juzgado durante 20 días a cualquier persona que pudiere ostentar derecho sobre la finca descrita en el antecedente de hecho o pudiere perjudicarle la declaración solicitada por la actora. En el mismo sentido se librará oficio dirigido al Ayuntamiento de Valencia. Tanto el anterior edicto como el oficio se entregarán al procurador de la actora para su curso y gestión.  
Modo de impugnación: recurso de reposición en el plazo de cinco días ante el secretario que lo dicta.  
Así lo acuerda y firma el letrado de la Administración de justicia, Miguel Ángel García Herrera.»  
Y para que sirva de notificación se libra el presente, colocándose este edicto en el tablón de edictos de este juzgado.  
  
València, 19 de enero de 2018.- El letrado de la Administración de justicia: Miguel Ángel García Herrera.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML