Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7115, del 20-09-2013 (2013/8925)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 2679/2010.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7115

Data del DOGV
:   20-09-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/8925

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 2679/2010. [2013/8925]  
Juí verbal 002679/2010   
Part demandant: Comunitat de Propietaris Edifici Sierra Bernia.   
  
Part demandada: Ruoping Wang i Xiaofeng Yang.   
Sobre: verbals de propietat horitzontal.   
Secretària titular: María Engracia Román Ivorra.  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com seguix:  
«Sentència número 363/2012  
Benidorm, 31 d'octubre de 2012  
José Francisco Bernal Alcover, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 2 de Benidorm i partit, he vist estes actuacions de juí verbal número 2679/2010, seguides a instàncies de la Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm, representada pel procurador dels tribunals Vicente Bardisa Juan i assistida pel lletrat Raúl F. Hortelano Carrillo, contra Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, en situació processal de rebel·lia, sobre la reclamació d'una quantitat.  
  
  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador dels tribunals Vicente Bardisa Juan, en el nom i la representació processal acreditada de la Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm, va formular, amb data 28 de desembre de 2010, una demanda de juí verbal, contra Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, per a reclamar la suma de 2.594,91 euros, que, una vegada va correspondre per torn a este Jutjat, es va admetre a tràmit i va ser registrada com a actuacions de juí verbal número 2679/2010, en les quals es va assenyalar el dia 30 d'octubre de 2012 per a la celebració del juí amb la citació de totes les parts.  
Segon. A l'acte de juí va comparéixer únicament l'actora, representada pel seu president, amb la seua representació processal i assistència lletrada; però no ho van fer així els demandats, que van ser declarats en situació processal de rebel·lia; i la compareixent va al·legar tot allò que va considerar convenient, proposant la prova de què intentava valdre's, que, després que va ser admesa la declarada pertinent, va ser practicada amb el resultat que es pot veure en les actuacions, les quals van quedar vistes per a sentència.  
Tercer. En la tramitació d'este procediment s'han observat les prescripcions legals.  
  
Fonaments de dret  
Primer. La Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm exercix contra els demandats Ruoping Wang i Xiaofeng Yang una acció de reclamació de la suma de 2.594,91 euros en concepte de quotes produïdes i impagades per despeses de la comunitat de propietaris fins al dia 30 de juny de 2010, en què al·lega en síntesi que: els demandats són titulars de l'apartament del bloc II, 16é, porta 61, garatge A-91, traster A-71 i traster A-72 de la Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm, i deuen a esta, per despeses comunes, derrames i recàrrecs, la suma total de 2.594,91 euros, en data 30 de novembre de 2010; i després d'al·legar els fonaments de dret que estima aplicables, acaba sol·licitant que es dicte una sentència per la qual es condemne els demandats a pagar a l'actora la suma indicada, més els interessos legals i les costes processals, així com a pagar les altres quotes de la comunitat que es produïsquen i s'aproven en la junta de propietaris, fins que es dicte una sentència en primera instància.  
  
Els demandats, Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, no han comparegut a l'acte de juí verbal de forma legal; no han impugnat cap dels documents aportats de contrari, que servixen de base a la reclamació de l'actora; no han acreditat de cap manera el pagament de la suma que se'ls reclama, i, per tant, no han al·legat ni provat, de conformitat amb el que establix l'article 217.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil, els fets que, d'acord amb les normes, hi siguen aplicables, impedisquen, extingisquen o enerven l'eficàcia jurídica dels fets que servixen de base a la pretensió de l'actor.  
Segon. De la prova aportada i practicada en l'acte de juí, apreciada en el seu conjunt d'acord amb les regles de la sana crítica, s'estimen suficientment acreditades les següents premisses de fet:  
I) Ruoping Wang i Xiaofeng Yang són titulars de l'apartament del bloc II, 16é, porta 61, del garatge A-91, del traster A-71 i del traster A-72 del residencial Sierra de Bernia, integrants de la Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm, segons resulta dels documents números 1, 2, 3 i 4 de la demanda, no impugnats de contrari.  
  
II) Ruoping Wang i Xiaofeng Yang deuen a la Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm la suma de 2.594,91 euros, en concepte de despeses ordinàries, recàrrecs i derrames, produïts des del dia 1 de gener de 2008 fins al dia 30 de juny de 2010, segons resulta del document número 7 de la demanda, no impugnat de contrari, consistent en el certificat de l'administrador de la comunitat de propietaris esmentada, Enrique Ballester Bernardón, ratificat davant de la presència judicial per este, qui com a testimoni ha manifestat que, des de l'expedició del certificat esmentat fins al dia de hui, els demandats no han fet pagament de cap suma.  
III. No consta acreditat que els demandats hagen fet el pagament íntegre i degut a l'actora de la suma reclamada de 2.594,91 euros que deuen.  
Tercer. De les anteriors premisses de fet declarades provades, s'evidencia la viabilitat de l'acció exercida per l'actora, atés que ha quedat acreditat que els demandats, com a copropietaris que són d'un habitatge, garatge i trasters ubicats a l'edifici en règim de propietat horitzontal, propietat de la comunitat de propietaris actora, estan obligats legalment, ex articulos 396, 1088, 1089, 1090 i 1157 del Codi Civil, i 1, 2, 3, 9.1.e, 9.1.f i 21 de la Llei de Propietat Horitzontal, a contribuir d'acord amb la seua quota de participació en les despeses generals per al sosteniment adequat de l'immoble, els seus servicis, càrregues i responsabilitats que no siguen susceptibles d'individualització, així com a la dotació del fons de reserva que ha d'existir en la comunitat de propietaris per a atendre les obres de conservació i reparació de la finca, dins del termini i en la forma oportuna determinats per la Junta de Propietaris; res de tot això consta que feren els demandats des de l'1 de gener de 2008 fins al 30 de juny de 2010, i en resulta un saldo deutor a favor de la comunitat de propietaris per l'import de 2.594,91 euros, el pagament del qual no consta acreditat que hagen fet els demandats; per això pertoca estimar íntegrament la demanda i condemnar els demandats que paguen a l'actora la suma indicada, més els interessos legals produïts per la suma esmentada, de conformitat amb el que establixen els articles 1100, 1101 i 1108 del Codi Civil, des de la data d'interpel·lació judicial, 28 de desembre de 2010, fins a la data d'esta resolució; i els interessos legals per mora processal de l'article 576 de la Llei d'Enjudiciament Civil, des de la data d'esta resolució fins que el demandat efectue íntegrament el pagament del que deu; i tot això per haver incorregut en mora els demandats en el compliment de la seua obligació de pagar.  
  
  
Quart. De conformitat amb el que establix l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, pel fet d'haver-se estimat íntegrament la demanda, pertoca condemnar els demandats, Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, a pagar totes les costes processals produïdes en este procediment.  
  
Vistos els preceptes legals esmentats i tots els altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
  
Dispose  
Estime íntegrament la demanda formulada pel procurador dels tribunals Vicente Bardisa Juan, en nom i representació processal de la Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm, contra els demandats Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, i:  
  
a) Condemne els demandats, Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, que paguen a l'actora, Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm, la suma reclamada com a principal de 2.594,91 euros.  
  
b) Condemne els demandats, Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, a pagar a l'actora, Comunitat de Propietaris de l'Edifici Sierra Bernia de Benidorm, els interessos legals produïts per la suma esmentada de 2.594,91 euros des de la data d'interpel·lació judicial, 28 de desembre de 2010, fins a la data d'esta resolució; i els interessos legals per mora processal de l'article 576 de la Llei d'Enjudiciament Civil, des de la data d'esta resolució fins que el demandat pague íntegrament el que deu; i tot això per haver incorregut en mora el demandat en el compliment de l'obligació de pagar.  
  
c) Condemne els demandats, Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, a pagar totes les costes processals produïdes en este procediment.  
  
Expediu una testimoniança literal d'esta sentència i uniu-la a estes actuacions, i incloeu l'original en el llibre de sentències civils d'este Jutjat.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, fent-los saber que és ferma i que en contra no es pot interposar cap recurs, de conformitat amb l'article 455.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, que establix que «les sentències dictades en qualsevol classe de juí, les interlocutòries definitives i les altres que la llei assenyale expressament, seran apel·lables, a excepció de les sentències dictades en els juís verbals per raó de la quantia quan esta no supere els 3.000 euros», segons la redacció que en fa la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, de Mesures d'Agilització Processal.  
  
Esta és la meua sentència, que, jutjant definitivament en esta instància, pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior ha sigut llegida i publicada pel magistrat jutge que la subscriu el mateix dia de la seua data, mentre celebrava audiència pública; en done fe.»  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part demandada, Ruoping Wang i Xiaofeng Yang, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència.  
  
Benidorm, 11 de setembre de 2013. La secretària judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7115, del 20-09-2013 (2013/8925)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 2679/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7115

Fecha DOGV
:   20-09-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/8925

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 2679/2010. [2013/8925]  
Juicio verbal 002679/2010   
Parte demandante: Comunidad de Propietarios Edificio Sierra Bernia.   
Parte demandada: Ruoping Wang y Xiaofeng Yang.   
Sobre: verbales de propiedad horizontal.   
Secretaria titular: María Engracia Román Ivorra.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 363/2012  
Benidorm, 31 de octubre de 2012  
Vistos por José Francisco Bernal Alcover, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Benidorm y su partido, los presentes autos de juicio verbal número 2679/2010, seguidos a instancia de la Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm, representada por el procurador de los tribunales Vicente Bardisa Juan y asistida por el letrado Raúl F. Hortelano Carrillo, contra Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de los tribunales Vicente Bardisa Juan, en nombre y representación procesal acreditada de la Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm, se formuló, con fecha 28 de diciembre de 2010, demanda de juicio verbal, contra Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, en reclamación de la suma de 2.594,91 euros, que, turnada que fue a este Juzgado, se admitió a trámite y registró como autos de juicio verbal número 2679/2010, en los que se señaló el día 30 de octubre de 2012 para la celebración de juicio con citación de todas las partes.  
Segundo. Al acto de juicio compareció únicamente la actora, representada por su presidente, junto con su representación procesal y asistencia letrada; y no así los demandados, siendo declarados en situación procesal de rebeldía; alegándose por la comparecida cuanto tuvo por conveniente, proponiendo la prueba de que intentó valerse, que, admitida la declarada pertinente, fue practicada con el resultado que es de ver en autos, quedando estos conclusos para dictar sentencia.  
  
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por la Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm se ejercita contra los demandados Ruoping Wang y Xiaofeng Yang una acción de reclamación de la suma de 2.594,91 euros en concepto de cuotas devengadas e impagadas por gastos de la comunidad de propietarios hasta el día 30 de junio de 2010, alegando en síntesis que: los demandados son titulares del apartamento del bloque II, 16.º, puerta 61, garaje A-91, trastero A-71 y trastero A-72 de la Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm, y adeudan a ésta, por gastos comunes, derramas y recargos, la suma total de 2.594,91 euros, a fecha 30 de noviembre de 2010; y tras alegar los fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando se dicte sentencia por la que se condene a los demandados a hacerle pago a la actora de la indicada suma, más intereses legales y costas procesales, así como al pago de aquellas otras cuotas de la comunidad que se devenguen y se aprueben en junta de propietarios, hasta que se dicte sentencia en primera instancia.  
Los demandados, Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, no han comparecido al acto de juicio verbal en legal forma; no han impugnado ninguno de los documentos aportados de contrario, que sirven de base a la reclamación de la actora; no han acreditado en modo alguno el pago de la suma que se les reclama, no habiendo, por tanto, de conformidad con lo establecido en el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, alegado ni probado los hechos que, conforme a las normas que les sean aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos que sirven de base a la pretensión del actor.  
Segundo. De la prueba aportada y practicada en el acto de juicio, apreciada en su conjunto de acuerdo con las reglas de la sana crítica, se estiman suficientemente acreditadas las siguientes premisas de hecho:  
I) Ruoping Wang y Xiaofeng Yang son titulares del apartamento del bloque II, 16.º, puerta 61, del garaje A-91, del trastero A-71 y del trastero A-72 del residencial Sierra de Bernia, integrantes de la Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm, según resulta de los documentos números 1, 2, 3 y 4 de la demanda, no impugnados de contrario.  
II) Ruoping Wang y Xiaofeng Yang adeudan a la Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm la suma de 2.594,91 euros, en concepto de gastos ordinarios, recargos y derramas, devengados desde el día 1 de enero de 2008 hasta el día 30 de junio de 2010, según resulta del documento número 7 de la demanda, no impugnado de contrario, consistente en certificación del administrador de la citada comunidad de propietarios, Enrique Ballester Bernardón, ratificada a presencia judicial por éste, quién como testigo ha manifestado que, desde la expedición de la citada certificación hasta la fecha, los demandados no han hecho pago de suma alguna.  
III. No consta acreditado que los demandados hayan hecho entero y cumplido pago a la actora de la suma reclamada de 2.594,91 euros que adeudan.  
Tercero. De las anteriores premisas de hecho declaradas probadas, se evidencia la viabilidad de la acción ejercitada por la actora, toda vez que ha quedado acreditado que los demandados, como copropietarios que lo son de una vivienda, garaje y trasteros ubicados en el edificio en régimen de propiedad horizontal, propiedad de la comunidad de propietarios actora, vienen obligados legalmente, ex artículos 396, 1088, 1089, 1090 y 1157 del Código Civil, y 1, 2, 3, 9.1.e, 9.1.f y 21 de la Ley de Propiedad Horizontal, a contribuir con arreglo a su cuota de participación a los gastos generales para el adecuado sostenimiento del inmueble, sus servicios, cargas y responsabilidades que no sean susceptibles de individualización; así como a la dotación del fondo de reserva que existirá en la comunidad de propietarios para atender las obras de conservación y reparación de la finca, en el tiempo y forma determinados por la junta de propietarios, nada de lo cual consta hiciesen los demandados desde el 1 de enero de 2008 hasta el 30 de junio de 2010, resultando un saldo deudor a favor de la comunidad de propietarios por importe de 2.594,91 euros, cuyo pago no consta acreditado hayan hecho los demandados; por lo que procede estimar íntegramente la demanda y condenar a los demandados a que le hagan pago a la actora de la indicada suma, con más los intereses legales devengados por dicha suma de conformidad con lo establecido en los artículos 1100, 1101 y 1108 del Código Civil, desde la fecha de interpelación judicial, 28 de diciembre de 2010, hasta la fecha de la presente resolución; y los intereses legales por mora procesal del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde la fecha de la presente resolución hasta que se efectúe íntegramente por el demandado el pago de lo adeudado; y todo ello al haber incurrido en mora los demandados en el cumplimiento de su obligación de pago.  
Cuarto. De conformidad con lo establecido en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al haberse estimado íntegramente la demanda, procede condenar a los demandados, Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, al pago de todas las costas procesales causadas en este procedimiento.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
  
Fallo  
Que estimando como estimo íntegramente la demanda formulada por el procurador de los tribunales Vicente Bardisa Juan, en nombre y representación procesal de la Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm, contra los demandados Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, debo:  
a) Condenar y condeno a los demandados, Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, a que le haga pago a la actora, Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm, de la suma reclamada como principal de 2.594,91 euros.  
b) Condenar y condeno a los demandados, Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, a que le haga pago a la actora, Comunidad de Propietarios del Edificio Sierra Bernia de Benidorm, de los intereses legales devengados por dicha suma de 2.594,91 euros desde la fecha de interpelación judicial, 28 de diciembre de 2010, hasta la fecha de la presente resolución; y los intereses legales por mora procesal del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde la fecha de la presente resolución hasta que se efectúe íntegramente por el demandado el pago de lo adeudado; y todo ello al haber incurrido en mora el demandado en el cumplimiento de su obligación de pago.  
c) Condenar y condeno a los demandados, Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, al pago de todas las costas procesales causadas en este procedimiento.  
Dedúzcase testimonio literal de esta sentencia que quedará en estas actuaciones, con inclusión de su original en el libro de sentencias civiles de este Juzgado.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que es firme y que contra la misma no cabe interponer recurso alguno, de conformidad con el artículo 455.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que establece que «las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquellos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando esta no supere los 3.000 euros?, según redacción dada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal.  
Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la suscribe en el mismo día de su fecha, estando celebrando audiencia pública, de lo que doy fe.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, Ruoping Wang y Xiaofeng Yang, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en ese Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
  
Benidorm, 11 de septiembre de 2013. La secretaria judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML