Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6941, del 11-01-2013 (2012/11471)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 11/2011.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6941

Data del DOGV
:   11-01-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/11471

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 20 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 11/2011. [2012/11471]  
Vicente Sorní Pérez, secretari judicial del Jutjat de Primera Instància número 20 de València, mitjançant este edicte faig saber:  
En este Jutjat se seguix el procediment ordinari número 000011/2011, a instància de la Comunitat de Propietaris del carrer Plàtans, 4, representada per la procuradora Silvia García García, contra Fredy Fabian Ruiz Hidalgo, Sandra Elisabet Sánchez Nasevilla i Caixa d'Estalvis i Mont de Pietat de Saragossa, Aragó i Rioja, en el qual s'ha acordat en el dia de la data notificar la sentència dictada en estes actuacions a la demandada que es troba en parador desconegut, Sandra Elisabet Sánchez Nasevilla, l'encapçalament i dispositiva de la qual literalment diuen com seguix.   
«Sentència número 000214/2012   
Jutgessa que la dicta: M. Carmen Moreno Martínez.  
Lloc: València.  
València, 22 d'octubre de 2012   
M.ª del Carmen Moreno Martínez, magistrada del Jutjat de Primera Instància número 20 d'esta ciutat, he vist estes actuacions de juí ordinari número 11/2011, instades per la Comunitat de Propietaris del carrer Plàtans, número 4, de València, representada per la procuradora Silvia García García i defesa per l'advocat Luís Vicent Boscá, contra la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, representada per la procuradora Isabel Caudet Valero i defesa per l'advocat Fernando Benedí Mata, contra Fredy Fabián Ruíz Hidalgo, representat per la procuradora Yolanda Monzó Igual i defés per l'advocat Pedro Granero Peñarrubia, i contra Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla, declarada en rebel·lia, i segons els següents:  
  
Dispositiva  
Amb l'estimació de la demanda formulada per la procuradora Silvia García García, en nom i representació de la comunitat de l'edifici situat al carrer Plàtans, número 4, de València, contra Fredy Fabián Ruiz Hidalgo, Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla i la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, en la reclamació als dos primers demandats, titulars de la vivenda de la porta 17a, de la quantitat de 490,94 euros, en concepte de gastos generals de la comunitat, i sol·licitar la declaració de preferència o el caràcter privilegiat del crèdit de la comunitat esmentat, fins a l'import de 394,04 euros, davant de la hipoteca que grava la vivenda a favor de l'entitat bancària demandada, condemne Fredy Fabián Ruiz Hidalgo i Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla que paguen a la comunitat demandant cada un 245,47 euros més l'interés legal des de la interpel·lació judicial, i declare l'afecció real de la vivenda mencionada per esta quantitat deguda, i la preferència i el caràcter privilegiat del crèdit indicat de la comunitat fins a l'import de 394,04 euros (que correspon a l'última anualitat i l'anualitat en curs al temps de la formulació de la demanda) respecte al crèdit hipotecari de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja.   
  
  
S'imposen les costes als demandats Fredy Fabián Ruiz Hidalgo i Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla, cada un dels quals respondrà d'un 50 per cent de les causades, sense que procedisca la imposició de costes a la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja  
  
Contra esta sentència es pot interposar un recurs d'apel·lació davant d'este Jutjat dins dels 20 dies següents a la notificació.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs s'interposarà per mitjà d'un escrit presentat en este Jutjat en el termini de 20 dies següents a la notificació.»  
I, perquè servisca d'edicte de notificació de la sentència als demandats en parador ignorat, estenc este edicte que es publica en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 8 de novembre de 2012.- El secretari judicial: Vicente Sorní Pérez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6941, del 11-01-2013 (2012/11471)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 11/2011.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6941

Fecha DOGV
:   11-01-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/11471

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 20 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 11/2011. [2012/11471]  
Vicente Sorní Pérez, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 20 de los de Valencia, por el presente hago saber:  
Que en este Juzgado se sigue procedimiento ordinario con el número 000011/2011, a instancia de Comunidad de Propietarios de la calle Plátanos 4 representados por la procuradora Silvia García García, contra Fredy Fabian Ruiz Hidalgo, Sandra Elisabet Sánchez Nasevilla y Caja de Ahorros y Monte Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja en el que se ha acordado en el día de la fecha notificar la sentencia dictada en los presentes autos a la demandada que se encuentra en ignorado paradero, Sandra Elisabet Sánchez Nasevilla, cuyo encabezamiento y fallo literalmente dicen como sigue:   
«Sentencia número 000214/2012   
Jueza que la dicta: M.ª Carmen Moreno Martínez.  
Lugar: Valencia.  
Valencia, 22 de octubre de 2012   
Vistos por mí, M.ª del Carmen Moreno Martínez, magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 20 de los de esta ciudad, los presentes autos de juicio ordinario número 11/2011 instados por la Comunidad de Propietarios de la calle Plántanos número 4 de Valencia representada por la procuradora Silvia García García y defendida por el abogado Luís Vicent Boscá contra la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja representada por la procuradora Isabel Caudet Valero y defendida por el abogado Fernando Benedí Mata, contra Fredy Fabián Ruíz Hidalgo representado por la procuradora Yolanda Monzó Igual y defendido por el abogado Pedro Granero Peñarrubia, y contra Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla, declarada en rebeldía y en atención a los siguientes:  
Fallo   
Que estimando la demanda formulada por la procuradora Silvia García García en nombre y representación de la comunidad del edificio sito en la calle Plátanos número 4 de Valencia contra Fredy Fabián Ruíz Hidalgo y Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla y la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja en reclamación a los dos primeros demandados titulares de la vivienda puerta 17ª de la cantidad de 490,94 euros en concepto de gastos generales de comunidad, y solicitando la declaración de preferencia o el carácter privilegiado de dicho crédito de la comunidad hasta el importe de 394,04 euros ante la hipoteca que grava dicha vivienda a favor de la entidad bancaria demandada, debo condenar y condeno a Fredy Fabián Ruíz Hidalgo y Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla a que paguen a la comunidad demandante cada uno 245,47 euros más el interés legal desde la interpelación judicial, y debo declarar y declaro la afección real de la vivienda mencionada por dicha cantidad adeudada, y la preferencia y el carácter privilegiado de dicho crédito de la comunidad hasta el importe de 394,04 euros (que corresponde a la última anualidad y la anualidad en curso al tiempo de la formulación de la demanda) respecto al crédito hipotecario ostentado por la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja.   
Se imponen las costas a los demandados Fredy Fabián Ruíz Hidalgo y Sandra Elisabeth Sánchez Nasevilla, cada uno de los cuales responderá de un 50 por ciento de las causadas, sin que proceda imposición de costas a la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja.»  
Contra esta sentencia podrá interponerse recurso de apelación ante este Juzgado dentro de los veinte días siguientes al de su notificación.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de viente días siguientes al de su notificación.»  
Y para que sirva de edicto de notificación de la sentencia a los demandados en ignorado paradero, extiendo el presente, que se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 8 de noviembre de 2012.- El secretario judicial: Vicente Sorní Pérez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML