Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4904, del 16-12-2004 (2004/12434)

Actuacions de separació contenciosa (antiga llei) número 234/2000. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4904

Data del DOGV
:   16-12-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/12434

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Vinaròs

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de separació contenciosa (antiga llei) número 234/2000. Cèdula de notificació. [2004/Q12434]
  
Procediment: separació contenciosa (antiga llei) 234/2000
  
Demandant: Celedonio Romero Romero
  
Procuradora: Isabel Cardona Ferragut
  
Demandada: Adela Martínez Morales
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:
  
«Sentència número 125/2004
  
Vinaròs, 3 de novembre de 2004
  
Yolanda Rueda Soriano, jutgessa titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Vinaròs i partit, ha vist les presents actuacions que se seguixen amb el número 234/2000 sobre separació, promogudes per la procuradora dels tribunals Isabel Cardona Ferragut, en nom i representació de Celedonio Romero Romero, assistit per la lletrada Fernanda Porres Forner, contra Adela Martínez Morales, declarada en situació de rebel·lia processal, i prenent com a base els següents:
  
Antecedents de fet
  
1. Que per torn de repartiment va correspondre a este jutjat conéixer la demanda de separació interposada per la procuradora indicada, en la representació invocada, en què demana la separació del matrimoni format per Celedonio Romero Romero i Adela Martínez Morales a l'empara de l'apartat primer de l'article 82 del Codi Civil, i sol·licita que es dicte sentència en què s'acorden les mesures següents:
  
Atribuir l'ús i gaudi del domicili conjugal situat a Vinaròs, avinguda de Barcelona, número 1, 3r, 1a, a l'espòs.
  
2. Mitjançant la resolució de data 16 d'octubre de 2000, es va admetre a tràmit la demanda interposada, i es va citar a termini la part demandada a fi de donar-li contestació en 20 dies hàbils.
  
3. Mitjançant la provisió de data 29 d'octubre de 2001, i després d'alguns intents infructuosos de localitzar la demandada, es va acordar citar-la mitjançant edictes. Mitjançant la provisió de data 18 de novembre de 2003 se la va declarar en situació de rebel·lia processal atés que no va comparéixer, a la qual se la va citar en forma, i es va concedir a la part demandant el termini de 30 dies per a proposar prova.
  
4. La part actora va proposar com a prova, documental, confessió de la demandada i testifical. S'hi van admetre estos mitjans probatoris, i es va aportar l'escrit de conclusions en data 28 d'octubre de 2004. Les actuacions va quedar per a resoldre.
  
Fonaments de dret
  
1. En este cas, la part demandant sol·licita la separació del matrimoni, per la qual cosa al·lega la causa establida en l'article 82.1 del Codi Civil, i la concreta en l'abandonament de la llar per part de la seua esposa la senyora Martínez Morales. Els processos matrimonials no tenen un caràcter sancionador, més bé són remeis per a la recuperació de la pau jurídica en matrimonis i famílies trencades. La llei establix una relació de causes de separació, però en la mesura que alguna d'elles comporte un juí de desvalor per al cònjuge en qui concorre, ha d'estar suficientment acreditada. Si això no és així, però tanmateix el fet exterioritzat siga la ruptura de la convivència, esta dada, més neutra i no culpabilística, ha de ser el rellevant per a procedir a la separació, per la qual cosa esta procederia no ja per la concurrència de la causa de desvalor al·legada, però no provada a juí del jutge, sinó per la pacífica constatació que la convivència de la parella està trencada. El fet de presentar una demanda de separació, constituïx per sí una seriosa presumpció de greu deteriorament de les relacions afectives i de convivència conjugal, ja que el problema de les relacions humanes transcendix de les possibilitats jurídiques: una convivència obligada és compliment impossible, més encara si esta convivència és tan íntima i profunda, tal i com ho exigix la institució matrimonial, que imposa no només la convivència quotidiana sota el mateix sostre, sinó que també el lliurament del cos en la transcendència de l'acte sexual; d'aquí el fonament del matrimoni: voluntat recíproca de convivència i lliurament. Per això, una convivència imposada ?psicològicament, familiarment, socialment o jurídicament- podria resultar nefasta, ja que el que hauria de ser lloc de refugi, satisfacció, relació personal o felicitat, es transforma en el lloc més detestable possible, que acaba per destruir la família. Davant d'esta circumstància, constatat el trencament de l'afecte marital, el remei més encertat serà posar fi a la convivència mitjançant la resolució judicial.
  
En este cas, és evident la concurrència de la ruptura de l'afecte marital, tant per la demanda com per la manca de compareixença de l'esposa amb la qual cosa indica una actitud d'indiferència. Això permet equiparar la ruptura de l'afecte marital a un greuge constant, persistent i recíproc incompliment dels deures de respecte, socors i ajuda mútua que els esposos es deuen entre sí, per la qual cosa procedix decretar la separació del matrimoni per la causa esmentada.
  
2. La part demandant sol·licita que se li atribuïsca l'ús i gaudi del que va ser el domicili familiar situat a Vinaròs, avinguda de Barcelona, número 1, 3r, 1a. Atés que l'actor viu en este domicili, que s'ignora on residix l'esposa des de l'any 2000, que actualment no existixen fills menors d'edat, ja que Lorena té 23 anys i Celedonio en té 20 i treballen ambdós, i per tant no hi ha cap altre interés més necessitat de protecció i que no hi ha oposició pel que fa a això, procedix accedir a la mesura interessada.
  
3. Que d'acord amb el que disposen els articles 1.9, 25 i 76 de la Llei de Registre Civil, i disposicions concordants del seu reglament, cal comunicar d'ofici esta resolució a l'encarregat del registre civil on conste inscrit el matrimoni.
  
4. Que no procedix fer imposició de costes, atesa la naturalesa de les pretensions objecte de debat, que obliguen a acudir a jutjats i tribunals per a obtindre pronunciaments com els sol·licitats.
  
Vists els preceptes legals esmentats i els altres de general i pertinent aplicació.
  
Decisió
  
Decrete la separació del matrimoni format per Celedonio Romero Romero i Adela Martínez Morales amb tots els efectes legals inherents a esta declaració i en especial els següents:
  
Primer. S'atribuïx l'ús i gaudi del que va ser el domicili familiar situat a l'avinguda de Barcelona, número 1, 3r, 1a, de Vinaròs, a l'espòs el senyor Romero Romero.
  
No procedix fer expressa imposició de costes.
  
Comuniqueu esta resolució, una vegada ferma, al registre civil en què conste inscrit el matrimoni sol·licitant, i expediu a este efecte les actuacions oportunes.
  
Notifiqueu la present resolució a les parts i feu-los saber que contra esta sentència s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial de Castelló dins del termini del cinqué dia, des de la notificació de la part.
  
Expediu un testimoniatge per a unir-lo a les actuacions, i que l'original quede al llibre de sentències d'este jutjat.
  
Esta és la meua sentència, que pronuncia, mana i firma Yolanda Rueda Soriano, jutgessa titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció 1 de Vinaròs.
  
Publicació: la present sentència la va donar i publicar en el dia de hui el jutge que la subscriu, mentre realitzava audiència pública».
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió d'esta mateixa data, la jutgessa d'este jutjat, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis d'este jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació a Adela Martínez Morales.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4904, del 16-12-2004 (2004/12434)

Autos de separación contenciosa (antigua ley) número 234/2000. Cédula de notificación.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4904

Fecha DOGV
:   16-12-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/12434

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Vinaròs

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de separación contenciosa (antigua ley) número 234/2000. Cédula de notificación. [2004/Q12434]
  
Procedimiento: separación contenciosa (antigua ley) 234/2000
  
Demandante: Celedonio Romero Romero
  
Procuradora: Isabel Cardona Ferragut
  
Demandada: Adela Martínez Morales
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia número 125/2004
  
Vinaròs, 3 de noviembre de 2004
  
Vistos por mí, Yolanda Rueda Soriano, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Vinaròs y su partido, los presentes autos seguidos bajo el número 234/2000 sobre separación, promovidos por la procuradora de los tribunales Isabel Cardona Ferragut, en nombre y representación de Celedonio Romero Romero, asistido por la letrada Fernanda Porres Forner, contra Adela Martínez Morales, declarada en situación de rebeldía procesal, y con base a los siguientes:
  
Antecedentes de hecho
  
1. Que por turno de reparto correspondió a este juzgado conocer de la demanda de separación interpuesta por la indicada procuradora, en la representación invocada, suplicando la separación del matrimonio formado por Celedonio Romero Romero y Adela Martínez Morales al amparo del apartado primero del artículo 82 del Código Civil, y solicitando que se dicte sentencia en la que se acuerden las siguientes medidas:
  
Atribuir el uso y disfrute del domicilio conyugal sito en Vinaròs, avenida de Barcelona, número 1, 3.º, 1.ª, al esposo.
  
2. Por resolución de fecha 16 de octubre de 2000, se admitió a trámite la demanda interpuesta, emplazando a la parte demandada a fin de contestarla en 20 días hábiles.
  
3. Por providencia de fecha 29 de octubre de 2001, y tras varios intentos infructuosos de localizar a la demandada, se acordó su citación por edictos, declarándosele por providencia de fecha 18 de noviembre de 2003 en situación de rebeldía procesal al no haberse personado siendo emplazada en forma, y concediéndose a la parte demandante el plazo de 30 días para proponer prueba.
  
4. La parte actora propuso como prueba, documental, confesión de la demandada y testifical, admitiéndose dichos medios probatorios, y aportando escrito de conclusiones en fecha 28 de octubre de 2004 quedando los autos para resolver.
  
Fundamentos de derecho
  
1. En el presente caso, se solicita por la parte demandante la separación del matrimonio alegando la causa prevista en el artículo 82.1 del Código Civil, concretándola en el abandono del hogar por parte de su esposa la señora Martínez Morales. Los procesos matrimoniales no tienen un carácter sancionador, más bien son remedios para la recuperación de la paz jurídica en matrimonios y familias rotas. La ley establece una relación de causas de separación, pero en la medida que alguna de ellas envuelven un juicio de desvalor para el cónyuge en quien concurre, deben estar suficientemente acreditadas. Cuando ello no sea así, pero sin embargo lo exteriorizado sea la quiebra de la convivencia, este dato, más neutro y no culpabilístico, debe ser el relevante para proceder a la separación, por lo que ésta procedería no ya por la concurrencia de la causa de desvalor alegada, pero no probada a juicio del juez, sino por la pacífica constatación de que la convivencia de la pareja está rota. La sola presentación de una demanda de separación, constituye ya de por sí una seria presunción de grave deterioro de las relaciones afectivas y de convivencia conyugal, ya que el problema de las relaciones humanas trasciende de las posibilidades jurídicas: una convivencia obligada es de imposible cumplimiento, tanto más cuando esa convivencia es tan íntima y profunda como exige la institución matrimonial que impone no sólo la cotidiana convivencia bajo el mismo techo, sino la entrega del cuerpo en la trascendencia del acto sexual; de ahí el fundamento del matrimonio: voluntad recíproca de convivencia y entrega. Por ello, una convivencia impuesta ?psicológica, familiar, social o jurídicamente- podría resultar nefasta, pues lo que debería ser lugar de refugio, satisfacción, relación personal o felicidad, se transforma en el lugar más detestable posible, que acaba por destruir la familia entera. Ante esta circunstancia, constatada la quiebra del afecto marital, el remedio más acertado será poner fin a la convivencia por medio de la resolución judicial.
  
En el presente caso, es evidente la concurrencia de la ruptura del afecto marital, tanto por la demanda como por la falta de personación de la esposa significando una actitud de indiferencia. Esto permite equiparar la ruptura del afecto marital a un grave constante, persistente y recíproco incumplimiento de los deberes de respeto, socorro y ayuda mutua que los esposos se deben entre sí, por lo que procede decretar la separación del matrimonio por la causa mencionada.
  
2. La parte demandante solicita que se le atribuya el uso y disfrute del que fue el domicilio familiar sito en Vinaròs, avenida de Barcelona, número 1, 3.º, 1.ª. Dado que el actor vive en dicho domicilio, ignorándose donde reside la esposa desde el año 2000, y que actualmente no existen hijos menores de edad, por cuanto Lorena tiene 23 años y Celedonio tiene 20 años, trabajando ambos y por tanto no existiendo otro interés más necesitado de protección y no habiendo oposición al respecto, procede acceder a la medida interesada.
  
3. Que conforme a lo dispuesto en los artículos 1.9, 25 y 76 de la Ley de Registro Civil, y disposiciones concordantes de su reglamento, se ha de comunicar de oficio esta resolución al encargado del registro civil en donde conste inscrito el matrimonio.
  
4. Que no procede hacer expresa imposición de costas, habida cuenta de la naturaleza de las pretensiones objeto de debate, que obligan a acudir a juzgados y tribunales para obtener pronunciamientos como los solicitados.
  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.
  
Fallo
  
Que debo decretar y decreto la separación del matrimonio formado por Celedonio Romero Romero y Adela Martínez Morales con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración y en especial los siguientes:
  
Primero. Se atribuye el uso y disfrute del que fue el domicilio familiar sito en la avenida de Barcelona, número 1, 3.º, 1.ª, de Vinaròs, al esposo señor Romero Romero.
  
No procede hacer expresa imposición de costas.
  
Comuníquese esta resolución, una vez firme, al registro civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal efecto los proveídos oportunos.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes previniéndoles de que contra esta sentencia cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Castellón dentro del término del quinto día, desde la notificación de la parte.
  
Expídase testimonio para su unión a autos, quedando el original en el libro de sentencias de este juzgado.
  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncia, manda y firma Yolanda Rueda Soriano, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Vinaròs.
  
Publicación: la presente sentencia fue dada y publicada en el día de la fecha por el juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de esta misma fecha la jueza de este juzgado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación a Adela Martínez Morales.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML