Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8748, del 25-02-2020 (2020/1110)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 755/2018.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8748

Data del DOGV
:   25-02-2020

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2020/1110

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 d'Alzira

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 755/2018.  
 [2020/1110]  
Antonio Benavent Beneyto, lletrat de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància núm. 7, certifique que en les actuacions referenciades s'ha dictat la resolució que copiada en el necessari diu el següent:  
Part demandant: Gaspar Corverán Oltra  
Parte demandada: Rosa-María Ferragud Martínez  
En el judici referenciat, s'ha dictat la resolució el text literal de la qual és el següent:  
«Sentència número 000078/2019  
A Alzira, a 11 de juliol de 2019.  
Vistos per mi, Amparo Bolinches Fenollosa, magistrada titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 7 d'Alzira, les presents actuacions de judici verbal núm. 755/2018, seguits davant aquest jutjat a instàncies de Gaspar Corverán Oltra, sense representació processal i assistit de la lletrada Carreño Feliu, contra Rosa María Ferragud Martínez, en situació processal de rebel·lia, en reclamació de 1.000 euros i sobre la base dels següents:  
  
Antecedents de fet  
Primer. Que per part de Sr. Gaspar Corverán Oltra es va deduir demanda contra la indicada, en reclamació de 1.000 euros en concepte de préstec entregat a títol personal.  
I després d'exposar els fonaments de dret que va estimar d'aplicació, acabava per suplicar es dictara sentència estimant la demanda, acompanyant a la mateixa els documents justificatius de la seua pretensió.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda mitjançant Decret de data 21 de novembre de 2018, es va acordar emplaçar a la demandada per terme de deu dies, a fi que poguera comparéixer en actuacions, contestar a la demanda advertint-li que de no verificar-ho, seria declarada en rebel·lia, seguint el procediment el seu curs.  
Dins del termini concedit, la part demandada no va comparéixer en actuacions, sent declarat en rebel·lia.  
Tercer. Cap de les parts va considerar necessària la celebració de vista, quedant les actuacions concluses per a sentència; havent-se observat les prescripcions legals durant la tramitació del present judici.  
  
Fonaments de dret  
Primer. La part actora exercita acció en reclamació de quantitat, com a conseqüència d'un préstec personal entregat per l'actor a la demandada, en virtut del qual la demandada s'obligava a la devolució de la quantitat entregada en el termini de tres mesos. Al·lega la part actora que arribada la data de venciment, la demandada no li ha retornat la quantitat deguda.  
La part demandada no va comparéixer en actuacions, sent declarada en rebel·lia.  
Segon. Havent sigut declarat en rebel·lia la part demandada en el present procediment, i sent la rebel·lia una situació processal que no implica la conformitat amb les pretensions de la part actora (art. 496.2 de la LEC), subsisteix en aquesta, l'obligació de provar l'acció plantejada, ja que conforme a l'article 217.2, del citat text, correspon a l'actor la càrrega de provar la certesa dels fets dels quals ordinàriament es desprenga, segons les normes jurídiques a ells aplicables, l'efecte jurídic corresponent a les pretensions de la demanda; com així ha fet.  
  
En aquest sentit, pel demandant es va aportar a les actuacions com a document núm. 1, el contracte celebrat entre les parts davant notari i que acredita la relació contractual entre ambdues. En aquest contracte de préstec s'estableix en la clàusula primera que Gaspar Corverán Oltra entrega en aqueix acte en concepte de préstec dinerari a Rosa María Ferragud Martínez la quantitat de 1.000 euros. Així mateix, es fixa en la clàusula segona el dia 12 d'abril de 2017, tres mesos, com a termini de devolució del préstec, devolució que no s'ha produït.  
A la vista de la documental aportada, no impugnada per la contrapart, donada la seua situació de rebel·lia, queda acreditada l'existència del deute a favor de la demandant i assumida per la demandada en l'import reclamat en la demanda; tot això sense que a instàncies d'aquesta última s'haja practicat prova alguna acreditativa de l'extinció de la seua obligació de pagament, tal com li corresponia segons els principis generals reguladors del repartiment de la càrrega probatòria establits en l'art. 217 de la LEC.  
Per tot això, constant acreditada la certesa del deute, és procedent la integra estimació de la demanda, seguint entre altres els articles 1.088, 1.091, 1.254, 1.255, 1.258 del codi civil.  
Tercer. Conforme amb el que es preveu en els articles 1.100, 1.108 del codi civil i 576 de la LEC ha de condemnar-se a la part demandada al pagament de l'interés legal d'aquesta quantitat des de la data de la presentació de la demanda fins a fer-ne el pagament complet.  
Quart. A tenor del que es disposa en l'art. 394.1° de la Llei d'enjudiciament civil, les costes processals hauran de ser abonades per la part demandada, en haver-se produït la integra estimació de la demanda.  
  
Vistos els articles citats i altres de general i pertinent aplicació  
  
  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per Gaspar Corverán Oltra he de condemnar i condemne a Rosa María Ferragud Martínez, en situació processal de rebel·lia, al fet que ferma que siga aquesta sentència, faça pagament al demandant de la suma de 1.000 euros de principal i al pagament dels interessos convinguts o falta de conveni els legals d'aquesta suma des de la interpel·lació judicial, condemnant-los a més a les costes del judici i posant en les actuacions certificació d'aquesta, incloga's la present en el llibre de sentències.  
Notifique's la present resolució a les parts, amb expressió que enfront de la mateixa no cap recurs en virtut del que es disposa en l'art. 455.1 de la LEC en la redacció donada per la Llei 37/2011, de mesures d'agilitació processal (BOE 245, d'11 d'octubre) en tractar-se d'una sentència dictada en un judici verbal per raó de la quantia que no supera els 3.000 euros.  
Així per aquesta la meua sentència, ho pronuncie, mane i signe, Amparo Bolinches Fenollosa, magistrada titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 7 d'Alzira. En done fe.  
Publicació. Donada, llegida i publicada, ha sigut l'anterior sentència per la magistrada que la subscriu, trobant-se en el dia de la data, amb la meua assistència, celebrant audiència pública. En done fe.»  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, per provisió de data de hui, de conformitat amb el que es disposa en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'enjudiciament civil, ha acordat la publicació del present edicte en el tauler d'anuncis del Jutjat i en el seu cas en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació sentencia a la part demandada.  
  
Alzira, 31 de juliol de 2019.- El lletrat de l'Administració de justícia: Antonio Benavent Beneyto.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8748, del 25-02-2020 (2020/1110)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 755/2018.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8748

Fecha DOGV
:   25-02-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/1110

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Alzira

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 755/2018.  
 [2020/1110]  
Antonio Benavent Beneyto, letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia núm. 7, certifico que en los autos referenciados se ha dictado la resolución que copiada en lo necesario dice lo siguiente:  
Parte demandante: Gaspar Corverán Oltra  
Parte demandada: Rosa-María Ferragud Martínez  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000078/2019  
En Alzira, a 11 de julio de 2019.  
Vistos por mí, Amparo Bolinches Fenollosa, magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 7 de Alzira, los presentes autos de juicio verbal núm. 755/2018, seguidos ante este juzgado a instancia de Gaspar Corverán Oltra, sin representación procesal y asistido de la letrada Carreño Feliu, contra Rosa María Ferragud Martínez, en situación procesal de rebeldía, en reclamación de 1.000 euros y en base a los siguientes:  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por parte de D. Gaspar Corverán Oltra se dedujo demanda contra la indicada, en reclamación de 1.000 euros en concepto de préstamo entregado a título personal.  
Y tras exponer los fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba por suplicar se dictara sentencia estimando la demanda, acompañando a la misma los documentos justificativos de su pretensión.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda mediante Decreto de fecha 21 de noviembre de 2018, se acordó emplazar a la demandada por término de diez días, a fin de que pudiera comparecer en autos, contestar a la demanda apercibiéndole que de no verificarlo, sería declarada en rebeldía, siguiendo el procedimiento su curso.  
  
Dentro del plazo concedido, la parte demandada no compareció en autos, siendo declarado en rebeldía.  
Tercero. Ninguna de las partes consideró necesaria la celebración de vista, quedando los autos conclusos para sentencia; habiéndose observado las prescripciones legales durante la tramitación del presente juicio.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. La parte actora ejercita acción en reclamación de cantidad, como consecuencia de un préstamo personal entregado por el actor a la demandada, en virtud del cual la demandada se obligaba a la devolución de la cantidad entregada en el plazo de tres meses. Alega la parte actora que llegada la fecha de vencimiento, la demandada no le ha devuelto la cantidad adeudada.  
La parte demandada no compareció en autos, siendo declarada en rebeldía.  
Segundo. Habiendo sido declarado en rebeldía la parte demandada en el presente procedimiento, y siendo la rebeldía una situación procesal que no implica la conformidad con las pretensiones de la parte actora (art. 496.2 de la LEC), subsiste en esta, la obligación de probar la acción planteada, ya que conforme al artículo 217.2, del citado texto, corresponde al actor la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda; como así ha hecho.  
En este sentido, por el demandante se aportó a las actuaciones como documento núm. 1, el contrato celebrado entre las partes ante notario y que acredita la relación contractual entre ambas. En dicho contrato de préstamo se establece en la cláusula primera que Gaspar Corverán Oltra entrega en ese acto en concepto de préstamo dinerario a Rosa María Ferragud Martínez la cantidad de 1.000 euros. Asimismo, se fija en la cláusula segunda el día 12 de abril de 2017, tres meses, como plazo de devolución del préstamo, devolución que no se ha producido.  
A la vista de la documental aportada, no impugnada por la contraparte, dada su situación de rebeldía, queda acreditada la existencia de la deuda a favor de la demandante y asumida por la demandada en el importe reclamado en la demanda; todo ello sin que a instancias de esta última se haya practicado prueba alguna acreditativa de la extinción de su obligación de pago, tal y como le correspondía según los principios generales reguladores del reparto de la carga probatoria establecidos en el artículo 217 de la LEC.  
Por todo ello, constando acreditada la certeza de la deuda, es procedente la integra estimación de la demanda, siguiendo entre otros los artículos 1.088, 1.091, 1.254, 1.255, 1.258 del código civil.  
Tercero. Conforme a lo prevenido en los artículos 1.100, 1.108 del código civil y 576 de la LEC debe condenarse a la parte demandada al pago del interés legal desdicha cantidad desde la fecha de la presentación de la demanda hasta su completo pago.  
Cuarto. A tenor de lo dispuesto en el artículo 394.1º de la Ley de enjuiciamiento civil, las costas procesales deberán ser abonadas por la parte demandada, al haberse producido la integra estimación de la demanda.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación  
  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por Gaspar Corverán Oltra debo condenar y condeno a Rosa María Ferragud Martínez, en situación procesal de rebeldía, a que firme que sea esta sentencia, haga pago al demandante de la suma de 1.000 euros de principal y al pago de los intereses convenidos o falta de convenio los legales de dicha suma desde la interpelación judicial, condenándoles además a las costas del juicio y poniendo en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, con expresión de que frente a la misma no cabe recurso en virtud de lo dispuesto en el art. 455.1 de la LEC. en la redacción dada por la Ley 37/2011, de medidas de agilización procesal (BOE núm. 245 de 11 de octubre) al tratarse de una sentencia dictada en un juicio verbal por razón de la cuantía que no supera los 3.000 euros.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo, Amparo Bolinches Fenollosa, magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 7 de Alzira. Doy fe.  
Publicación. Dada, leída y publicada, ha sido la anterior sentencia por la magistrada que la suscribe, encontrándose en el día de la fecha, con mi asistencia, celebrando audiencia pública. Doy fe.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de fecha de hoy, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en su caso en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia a la parte demandada.  
  
 Alzira, 31 de julio de 2019.- El letrado de la Administración de justicia: Antonio Benavent Beneyto.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML