Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5471, del 15-03-2007 (2007/2001)

Notificació a Construcciones Sudeval, SL. Judici número 412/2006.
-----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5471

Data del DOGV
:   15-03-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/2001

CVE


Data del document
:   16-01-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Catarroja

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Judici verbal 412/2006   
Part demandant: Luxe Perfil, SL.  
Part demandada: Construcciones Sudeval, SL.  
En el judici referit, s'ha dictat la resolució que, literalment, és com es diu tot seguit:  
"Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Catarroja  
Plaça de les Corts valencianes, s/n  
Sentència  
Catarroja, 13 de novembre de 2006   
Jutge: Manuel Ortiz Romaní.  
Procediment: judici verbal 412/2006.  
Demandant: Luxe Perfil, SL.  
Procurador: César Javier Gómez Martínez.  
Lletrat: Raúl Albarrán Lerma.  
Demandat: Construcciones Sudeval, SL, rebel.  
Objecte del judici: falta de pagament dels serveis contractats.  
Fets  
1. El procurador César Javier Gómez Martínez, en nom i representació de l'entitat Luxe Perfil, SL, va presentar, el dia 11 de maig de 2006, una demanda de judici verbal contra la mercantil Construccions Sudeval, SL, en reclamació de la quantitat de 897,04 euros, més els interessos legals i les costes.  
2. La demanda va ser admesa per una interlocutòria de 29 de juny de 2006, i es va assenyalar el dia 13 de novembre de 2006 per a la realització del judici.  
El dia de la data assenyalada, només hi va comparéixer la part actora, i el demandat va ser declarat en situació de rebel·lia processal. D'esta manera, després de ratificar-se l'actor en la seua demanda i proposar la prova convenient als seus interessos, consistent en l'interrogatori del representant legal de l'entitat demandada i la reproducció dels documents que s'adjunten a l'escrit de demanda, es va declarar el judici vist per a sentència.  
3. Fets provats.  
1. Els dies 16, 17 i 27 de juny, i 13 de juliol de 2005, la mercantil Luxe Perfil SL, va subministrar a l'entitat Construcciones Sudeval, SL, distintes mercaderies, i va emetre els corresponents albarans de lliurament.  
2. Per al cobrament de les mercaderies, l'actora va emetre les factures respectives, amb els números 05/015764, 05/016377, 05/017304, 05/019796, establint-se el pagament diferit a 30 o 45 dies, que, en el moment de presentació de la demanda, encara no s'havia produït.  
Fonaments de dret  
1. Pretensions de les parts.  
La part actora sol·licita que es condemne el demandat a pagar el preu de les mercaderies que li van ser subministrades i no se li van pagar, malgrat el temps transcorregut. Per tot això, sol·licita el pronunciament d'una sentència que estime íntegrament la demanda i condemne el demandat a pagar-li la quantitat de 897,04 euros, més els interessos legals i les costes.  
2. Exigibilitat de les factures.  
La controvèrsia jurídica de la present interlocutòria ens remet als principis generals de les obligacions i contractes, inclosos en els articles 1.088 i següents del Codi Civil.  
En suma, un contractant exigeix d'un altre que complisca allò al que es va obligar, alhora que ell ha realitzat la seua part.  
El primer pressupost seria, doncs, el compliment per la part actora de les seues obligacions. En este sentit, la prova documental aportada amb la demanda, en especial els albarans de lliurament (documents 5 a 9), valorats conforme al que disposa l'article 326 de la Llei d'Enjudiciament Civil, i no impugnats per la part demandada, raó per la qual fan prova plena en el procés, fa palés que, en efecte, l'actora va subministrar, en els mesos de juny i juliol de 2005, a l'entitat demandada distintes mercaderies, que van ser arreplegades per esta en les instal·lacions d'aquella.   
Fixat d'esta manera el primer pressupost, la resta de la prova que figura en les actuacions, concretament les factures adjuntades com a documents 1 a 4, mostra amb claredat que la part demandada no va complir la seua correlativa obligació de pagar el preu, sense que tampoc conste de cap de les maneres que realitzara objeccions a les mercaderies rebudes. Per això estime la demanda i condemne la mercantil Construcciones Sudeval, SL, a pagar a l'actora la suma total de 897,04 euros, més els interessos legals.  
3. Costes  
D'acord amb l'article 394 LEC, l'estimació íntegra de la demanda comporta la condemna en costes de la part demandada.  
Decisió  
Estime íntegrament la demanda presentada per la mercantil Luxe Perfil SL, i condemne l'entitat Construcciones Sudeval, SL, a pagar a l'actora la quantitat de 897,04 euros, més els interessos legals i les costes.  
Comuniqueu la present resolució a les parts, fent-los saber que no és ferma, i que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies, davant d'este Jutjat, que haurà de ser substanciat i resolt per l'Audiència Provincial de València, conforme al que disposen els articles 455 i següents de la LEC.  
Així ho pronuncie, mane i firme."  
Atés que es desconeix l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de 16 gener de 2006 el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a dur a terme la diligència de notificació.  
Catarroja, 16 de gener de 2007.- La secretària judicial: Julia García Martín.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5471, del 15-03-2007 (2007/2001)

Notificación a Construcciones Sudeval, SL. Juicio número 412/2006.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5471

Fecha DOGV
:   15-03-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/2001

CVE


Fecha del documento
:   16-01-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Catarroja

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juicio verbal 412/2006   
Parte demandante Luxe Perfil, SL.  
Parte demandada: Construcciones Sudeval, SL.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
"Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Catarroja  
Plaza de Les Corts Valencianes, s/n  
Sentencia  
Catarroja, 13 de noviembre de 2006   
Juez: Manuel Orti Romaní.  
Procedimiento: juicio verbal 412/2006.  
Demandante: Luxe Perfil, SL.  
Procurador: César Javier Gómez Martínez.  
Letrado: Raúl Albarrán Lerma.  
Demandado: Construcciones Sudeval, SL, rebelde.  
Objeto del juicio: falta de pago de los servicios contratados.  
Hechos  
1. El procurador César Javier Gómez Martínez, en nombre y representación de la entidad Luxe Perfil, SL, presentó, el día 11 de mayo de 2006, demanda de juicio verbal contra la mercantil Construcciones Sudeval, SL, en reclamación de la cantidad de 897,04 euros, más los intereses legales y las costas.  
2. La demanda fue admitida por auto de 29 de junio de 2006, señalándose para la celebración del juicio, el día 13 de noviembre de 2006.  
Llegada la fecha señalada, compareció sólo la parte actora, siendo el demandado declarado en situación de rebeldía procesal. De esta manera, tras ratificarse el actor en su demanda, y proponer la prueba conveniente a sus intereses, consistente en el interrogatorio del legal representante de la entidad demandada y la reproducción de los documentos acompañados al escrito de demanda, se declaró el juicio visto para sentencia.  
3. Hechos probados.  
1. Los días 16, 17 y 27 de junio, y 13 de julio de 2005, la mercantil Luxe Perfil SL, suministró a la entidad Construcciones Sudeval, SL, distintas mercancías, emitiendo los correspondientes albaranes de entrega.  
2. Para el cobro de las mercancías, la actora emitió las respectivas facturas, con número 05/015764, 05/016377, 05/017304, 05!019796, estableciéndose el pago diferido a 30 o 45 días, que, en el momento de presentación de la demanda, aún no se había producido.  
Fundamentos de derecho  
1. Pretensiones de las partes.  
La parte actora solicita la condena del demandado a satisfacer el precio de las mercancías que le fueron suministradas y que no le fue satisfecho, pese al tiempo transcurrido. Por todo ello, interesa el pronunciamiento de una sentencia que, estimando íntegramente la demanda, condene al demandado a abonarle la cantidad de 897,04 euros, más los intereses legales y las costas.  
2. Exigibilidad de las facturas.  
La controversia jurídica del presente auto nos remite a los principios generales de las obligaciones y contratos, contenidos en los artículos 1.088 y siguientes del Código Civil.  
En suma, un contratante exige de otro que cumpla aquello a lo que se obligó, toda vez que él ha realizado su parte.  
El primer presupuesto sería pues el cumplimiento por la parte actora de sus obligaciones. En este sentido, la prueba documental aportada con la demanda, en especial los albaranes de entrega (documentos 5 a 9), valorados conforme a lo prevenido en el artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no impugnados por la parte demandada, por lo que hacen prueba plena en el proceso, evidencia que en efecto la actora suministró, en los meses de junio y julio de 2005, a la entidad demandada distintas mercancías, que fueron recogidas por ésta en las instalaciones de aquélla.   
Fijado de esta manera el primer presupuesto, el resto de la prueba obrante en autos, concretamente las facturas adjuntadas como documentos 1 a 4, muestra con claridad que la parte demandada no cumplió su correlativa obligación de pagar el precio, sin que tampoco conste de ninguna de las maneras que realizara objeciones a las mercancías recibidas, por lo que estimo la demanda, y condeno a la mercantil Construcciones Sudeval S.L. a abonar a la actora la suma total de 897,04 euros, más los intereses legales.  
3. Costas  
De acuerdo con el artículo 394 LEC, la estimación íntegra de la demanda conlleva la condena en costas de la parte demandada.  
Fallo  
Estimo íntegramente la demanda presentada por la mercantil Luxe Perfil SL, y condeno a la entidad Construcciones Sudeval, SL, a abonar a la actora la cantidad de 897,04 euros, más los intereses legales y las costas.  
Comuníquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme, y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, ante este Juzgado, que deberá sustanciarse y resolverse por la Audiencia Provincial de Valencia, conforme a lo dispuesto en los artículos 455 y siguientes de la LEC.  
Así lo pronuncio, mando y firmo."  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 16 de enero de 2006 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
Catarroja, 16 de enero de 2007.- La secretaria judicial: Julia García Martín.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML