Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4589, del 17-09-2003 (2003/9874)

Actuacions de juí verbal número 000895/2002. Cèdula de notificació.
-------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4589

Data del DOGV
:   17-09-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/9874

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal número 000895/2002. Cèdula de notificació. [2003/M9874]
  
Part demandant: María Carmen Guanter Rodrigo.
  
Part demandada: Jofre Mas Tremosa.
  
En el juí esmentat, s'ha dictat la resolució el text literal de la qual és el següent:
  
Procediment: assumpte civil 000895/2002.
  
Sentència número 617.
  
València, 14 de juliol de 2003.
  
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de Valencia, ha vist les presents actuacions de juí verbal (desnonament per falta de pagament) 000895/2002, seguides a instància de María Carmen Guanter Rodrigo que ha estat representada pel procurador dels tribunals Moreno Martínez, Alonso contra Jofre Mas Tremosa, en rebel·lia processal.
  
Antecedents de fet
  
1. María Carmen Guanter Rodrigo, que ha estat representada pel procurador dels tribunals Moreno Martínez, Alonso, va formular demanda contra Jofre Mas Tremosa sobre resolució de contracte d'arrendament de l'habitatge situat a València, passeig de l'Albereda, 62-13ª i plaça d'aparcament número 44 per falta de pagament de la renda.
  
2. Després de la declaració de competència, es va admetre a tràmit la demanda i es van convocar les parts a la celebració del corresponent juí verbal, al qual la demandada no va comparéixer per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia processal i després de rebre el plet a prova en què es va proposar la documental per reproduïda, van quedar definitivament les actuacions concloses per a sentència.
  
3. Fets provats: que el demandant és propietari de l'habitatge situat a València, passeig de l'Albereda, 62-13ª i plaça d'aparcament número 44 que té arrendat a la demandada que ha deixat de pagar les rendes pactades.
  
Fonaments de dret
  
1. Ha quedat acreditat que la demandada ha deixat de pagar les rendes corresponents de l'habitatge situat a València, passeig de l'Albereda, 62-13ª i plaça d'aparcament número 44, i no està al corrent en el pagament de la renda. L'actora va aportar els documents acreditatius de l'impagament dels rebuts. El demandat ni tan sols va comparéixer. A més, de conformitat amb l'article 440.3 de la vigent LEC es va advertir al demandat que en cas de no comparéixer a la vista es declararia el desnonament sense més tràmits, per la qual cosa s'estima la demanda.
  
2. Quant a les costes, de conformitat amb el criteri del venciment establit en l'artilce 394 de la LEC, s'han d'interposar a la demandada.
  
Vists els articles esmentats, concordants i els altres de general aplicació,
  
Decisió:
  
Que estimant la demanda formulada a instància de María Carmen Guanter Rodrigo, que ha estat representada pel procurador dels tribunals Moreno Martínez, Alonso contra Jofre Mas Tremosa, en rebel·lia processal, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit amb la part demandada de l'habitatge situat a València, passeig de l'Albereda, 62-13ª i plaça d'aparcament número 44, i la condemne a deixar-lo lliure, vacu, expedit i a disposició de l'actora, amb l'advertència de llançament si no el desallotja en el termini legal i tot això amb expressa imposició de les costes a la demandada.
  
Mode d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).
  
El recurs es prepararà mitjançant escrit presentat en este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptats des del dia següent a la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn).
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.
  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a dur a efecte la diligència de notificació de sentència.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4589, del 17-09-2003 (2003/9874)

Autos de juicio verbal número 000895/2002. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4589

Fecha DOGV
:   17-09-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/9874

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio verbal número 000895/2002. Cédula de notificación. [2003/M9874]
  
Parte demandante: María Carmen Guanter Rodrigo.
  
Parte demandada: Jofre Mas Tremosa.
  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
Procedimiento: asunto civil 000895/2002.
  
Sentencia número 617.
  
Valencia, 14 de julio de 2003.
  
Vistos por Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado-juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000895/2002, seguidos a instancia de María Carmen Guanter Rodrigo que ha estado representada por el procurador de los tribunales Moreno Martínez, Alonso contra Jofre Mas Tremosa, en rebeldía procesal.
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por María Carmen Guanter Rodrigo, que ha estado representada por el procurador de los tribunales Moreno Martínez, Alonso, se formuló demanda contra Jofre Mas Tremosa sobre resolución de contrato de arrendamiento de la vivienda sita en Valencia, paseo de la Alameda, 62-13ª y plaza de aparcamiento número 44 por falta de pago de la renta.
  
2. Previa declaración de competencia, se admitió a trámite la demanda convocándose a las partes a la celebración del correspondiente juicio verbal, en el que la demandada no compareció por lo que fue declarada en rebeldía procesal y tras recibir el pleito a prueba en que se propuso la documental por reproducida, quedaron definitivamente los autos conclusos para sentencia.
  
3. Hechos probados: que el demandante es propietario de la vivienda sita en Valencia, paseo de la Alameda, 62-13ª y plaza de aparcamiento número 44 que tiene arrendada a la demandada que ha dejado de pagar las rentas pactadas.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Ha quedado acreditado que la demandada ha dejado de pagar las rentas correspondientes de la vivienda sita en Valencia, paseo de la Alameda, 62-13ª y plaza de aparcamiento número 44, no estando al corriente en el pago de la renta. La actora aportó los documentos acreditativos del impago de los recibos. El demandado ni siquiera compareció. Además, de conformidad con el artículo 440.3 de la vigente LEC se apercibió al demandado que en caso de no comparecer a la vista se declarará el desahucio sin más trámites, por lo que se estima la demanda.
  
2. En cuanto a las costas, de conformidad con el criterio del vencimiento previsto en el artículo 394 de la LEC, deben ser interpuestas a la demandada.
  
Vistos los artículos citados, concordantes y los demás de general aplicación,
  
Fallo:
  
Que estimando la demanda formulada a instancia de María Carmen Guanter Rodrigo, que ha estado representada por el procurador de los tribunales Moreno Martínez, Alonso contra Jofre Mas Tremosa, en rebeldía procesal, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito con la parte demandada de la vivienda sita en Valencia, paseo de la Alameda, 62-13ª y plaza de aparcamiento número 44, condenándola a que la deje libre, vacua, expedita y a disposición de la actora, apercibiéndole de lanzamiento si no la desaloja dentro del plazo legal y todo ello con expresa imposición de las costas a la demandada.
  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).
  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML