Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7183, del 31-12-2013 (2013/12094)

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclariment dictades en el rotlle d'apel·lació número 437/2013.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7183

Data del DOGV
:   31-12-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/12094

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclariment dictades en el rotlle d'apel·lació número 437/2013. [2013/12094]  
La Secció Sexta de l'Audiència Provincial de València ha dictat en el rotlle d'apel·lació número 437/2013 la sentència que té l'encapçalament i part dispositiva com seguix:  
«Audiència Provincial de València   
Secció Sexta   
Rotlle número 437/2013  
Sentència número 489  
€ President: Vicente Ortega Llorca  
- Magistrats:  
· María Mestre Ramos  
· José Francisco Lara Romero  
València, 26 de novembre de 2013  
La Secció Sexta de l'Audiència Provincial de València, integrada pels senyors i la senyora que figuren al marge, ha vist este recurs d'apel·lació, interposat contra la Sentència de 27 de maig de 2013, recaiguda en interlocutòries de juí ordinari número 149/2012, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 5 dels de Sagunt.   
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lant, el demandant Miguel Sánchez Uroz i José Miguel Naranjo Morillo, representats pel procurador Gonzalo Sancho Gaspar, assistits de la lletrada M.ª Luisa Ivars Rodríguez, contra Jurgis Luinys, en situació de rebel·lia processal, i l'asseguradora Lietuvos Draudimas, representada per Avus España, representada per la procuradora Carmen Viñas Alegre i assistida de la lletrada Margarita Terrádez Marco.  
És ponent José Francisco Lara Romero, el qual expressa el paréixer del tribunal.  
En nom del rei, i per l'autoritat que ens conferix la Constitució aprovada pel poble espanyol.  
Disposem   
1. Estimem en part el recurs interposat per Miguel Sánchez Uroz i José Miguel Naranjo Morillo.  
2. Revoquem la sentència impugnada i, en el seu lloc:  
a) Estimem en part la demanda interposada per Miguel Sánchez Uroz i José Miguel Naranjo Morillo.  
b) Condemnem Jurgis Luinys i l'asseguradora Lietuvos Draudimas que, conjuntament i solidàriament, indemnitzen els demandants en les quantitats següents:  
- Miguel Sánchez Uroz en la quantitat de mil cinc-cents trenta euros amb huitanta-set cèntims (1.530,87 ?).   
- Miguel Sánchez Uroz en la quantitat de vint-i-un mil tres-cents cinquanta-set euros amb huitanta-huit cèntims (21.357,88 ?).   
c) Estes quantitats produiran l'interés legal dels diners, que en el cas de la companyia asseguradora demandada seran els previstos en l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurances des de la data del sinistre.  
d) No fem expressa imposició de les costes meritades en primera instància.  
3. No fem expressa imposició de les costes d'esta alçada.  
4. Decretem la devolució, si és el cas, a la part recurrent, del depòsit efectuat per a recórrer.  
Contra esta resolució les parts podran interposar recurs extraordinari per infracció processal o de cassació per interés de cassació.  
  
Quan corresponga, torneu al jutjat de procedència les actuacions originals, amb una certificació d'esta resolució perquè s'execute i es complisca.  
Esta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.»  
  
Així mateix, s'ha dictat interlocutòria d'aclariment d'esta, que diu, literalment, com seguix:  
  
«Audiència Provincial  
Secció Sexta  
València  
Procediment: recurs d'apel·lació (LECN) número 000437/2013.   
Dimana del juí ordinari número 000149/2012  
Del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 5 de Sagunt  
  
Apel·lants: Miguel Sánchez Uroz i José Miguel Naranjo Morillo.  
Procurador: Gonzalo Sancho Gaspar.  
Lletrada: María Luisa Ivars Rodrigues.  
Apel·lat: asseguradora Lietuvos Draudimas, representada per Avus Espanya.  
Procuradora: Carmen Viñas Alegre.  
Lletrada: Margarita Terradez Marco.  
Apel·lat: Jurgis Luinys.  
  
Interlocutòria  
Aclaridor de la Sentència número 489   
- President: Vicente Ortega Llorca.  
- Magistrats:  
· María Mestre Ramos.  
· José Francisco Lara Romero.  
València, 13 de desembre de 2013  
A proposta del magistrat ponent José Francisco Lara Romero.  
  
Part dispositiva   
Aclarim la Sentència número 489, de 26 de novembre de 2013, recaiguda en el rotlle d'apel·lació 000437/2013, dimanant del juí ordinari número 149/2012, tramitats pel Jutjat de Primera Instància número 5 dels de Sagunt, i l'últim paràgraf del fonament de dret tercer i el punt 2.a de la dispositiva de la sentència queda redactat de la manera següent:   
?[...] fixat el valor venal que es reclama en 43.623,93 euros, el 8 per cent són 3.489,91 euros, que hauran de deduir-se de la reclamació efectuada en la demanda, sent, per tant, la quantitat resultant pel dit concepte de 40.134,02 euros. Aplicant al total de la indemnització determinada, de 40.134,02 euros, el 50 per cent de reducció degut a la concurrència de culpes apreciada, correspon fixar en vint mil seixanta-set euros amb un cèntim (20.067,01 ?).   
José Miguel Naranjo Morillo en la quantitat de mil cinc-cents trenta euros amb huitanta-set cèntims (1.530,87 ?).  
Miguel Sánchez Uroz en la quantitat de vint mil seixanta-set euros amb un cèntim (20.067,01 ?).-   
Quede unida definitivament la present interlocutòria a la Sentència número 489; prengueu nota en els registres corresponents i porteu testimoniança al rotlle per a la seua notificació a les parts.  
Així ho pronunciem, manem i firmem.»  
Esta sentència s'haurà de publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, a fi de notificar-la a la part incompareguda, demandada apel·lada Jurgis Luinys, en parador desconegut.  
  
València, 17 de desembre de 2013.- La secretària: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7183, del 31-12-2013 (2013/12094)

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el rollo de apelación número 437/2013.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7183

Fecha DOGV
:   31-12-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/12094

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el rollo de apelación número 437/2013. [2013/12094]  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado en el rollo de apelación número 437/2013 la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:  
«Audiencia Provincial de Valencia   
Sección Sexta   
Rollo número 437/2013  
Sentencia número 489  
€ Presidente: Vicente Ortega Llorca.  
- Magistrados:  
· María Mestre Ramos.  
· José Francisco Lara Romero.  
Valencia, 26 de noviembre de 2013  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores y la señora del margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha 27 de mayo de 2013, recaída en autos de juicio ordinario número 149/2012, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de Sagunto.   
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte el demandante Miguel Sánchez Uroz y José Miguel Naranjo Morillo, representados por el procurador Gonzalo Sancho Gaspar, asistidos de la letrada M.ª Luisa Ivars Rodríguez, contra Jurgis Luinys, en situación de rebeldía procesal, y la aseguradora Lietuvos Draudimas, representada por Avus España, representada por la procuradora Carmen Viñas Alegre y asistida de la letrada Margarita Terrádez Marco.  
Es ponente José Francisco Lara Romero, quien expresa el parecer del tribunal.  
En nombre del rey, y por la autoridad que nos confiere la Constitución aprobada por el pueblo español.  
Fallamos   
1. Estimamos, en parte, el recurso interpuesto por Miguel Sánchez Uroz y José Miguel Naranjo Morillo.  
2. Revocamos la sentencia impugnada, y en su lugar:  
a) Estimamos en parte la demanda interpuesta por Miguel Sánchez Uroz y José Miguel Naranjo Morillo.  
b) Condenamos a Jurgis Luinys y la aseguradora Lietuvos Draudimas a que, conjunta y solidariamente, indemnicen a los demandantes en las siguientes cantidades:  
- A Miguel Sánchez Uroz en la cantidad de mil quinientos treinta euros con ochenta y siete céntimos (1.530,87 ?).   
- A Miguel Sánchez Uroz en la cantidad de veintiún mil trescientos cincuenta y siete euros con ochenta y ocho céntimos (21.357,88 €).   
c) Dichas cantidades devengarán el interés legal del dinero, que en el caso de la compañía aseguradora demandada serán los previstos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro.  
d) No hacemos expresa imposición de las costas devengadas en primera instancia.  
3. No hacemos expresa imposición de las costas de esta alzada.  
4. Decretamos la devolución, en su caso, a la parte recurrente, del depósito efectuado para recurrir.  
Contra la presente resolución podrán las partes interponer recurso extraordinario por infracción procesal, o de casación por interés casacional.  
A su tiempo, devuélvanse al juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.  
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
Habiéndose dictado, asimismo, auto de aclaración de la misma, cuyo tenor literal es como sigue:  
  
«Audiencia Provincial  
Sección Sexta  
Valencia  
Procedimiento: recurso de apelación (LECN) número 000437/2013.   
Dimana del juicio ordinario número 000149/2012  
Del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Sagunto  
Apelantes: Miguel Sánchez Uroz y José Miguel Naranjo Morillo.  
Procurador: Gonzalo Sancho Gaspar.  
Letrada: María Luisa Ivars Rodrigues.  
Apelado: aseguradora Lietuvos Draudimas, representada por Avus España.  
Procuradora: Carmen Viñas Alegre.  
Letrada: Margarita Terradez Marco.  
Apelado: Jurgis Luinys.  
  
Auto  
Aclaratorio de la Sentencia número 489   
- Presidente: Vicente Ortega Llorca.  
- Magistrados:  
· María Mestre Ramos.  
· José Francisco Lara Romero.  
Valencia, 13 de diciembre de 2013  
A propuesta del magistrado ponente José Francisco Lara Romero.  
  
Parte dispositiva   
Aclaramos la Sentencia número 489, de fecha 26 de noviembre de 2013, recaída en el rollo de apelación 000437/2013, dimanante del juicio ordinario número 149/2012, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de Sagunto, quedando redactado el último párrafo del fundamento de derecho 3.º y el punto 2.a del fallo de la sentencia del siguiente modo:   
?[...] fijado el valor venal que se reclama en 43.623,93 euros, el 8 por ciento son 3.489,91 euros, que habrán de deducirse de la reclamación efectuada en la demanda siendo, por tanto, la cantidad resultante por dicho concepto de 40.134,02 euros. Aplicando al total de la indemnización determinada, de 40.134,02 euros, el 50 por ciento de reducción debido a la concurrencia de culpas apreciada, procede fijar en veinte mil sesenta y siete euros con un céntimo (20.067,01 €).   
A José Miguel Naranjo Morillo en la cantidad de mil quinientos treinta euros con ochenta y siete céntimos (1.530,87 ?).  
A Miguel Sánchez Uroz en la cantidad de veinte mil sesenta y siete euros con un céntimo (20.067,01 €).-   
Quede unido definitivamente el presente auto a la Sentencia número 489; tómese nota en los registros correspondientes y llévese testimonio al rollo para su notificación a las partes.  
Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, demandada apelada Jurgis Luinys, en ignorado paradero.  
  
Valencia, 17 de diciembre de 2013.- La secretaria: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML