Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6868, del 24-09-2012 (2012/8565)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 157/2012.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6868

Data del DOGV
:   24-09-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/8565

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Mercantil Número 2 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 157/2012. [2012/8565]  
Juí verbal 157/2012  
Demandant: Julmatic Automatismos, SL.  
Procurador: Francisco Javier Frexes Castrillo.  
Demandats: Agustín Martín Cortes i Yvon Maire.  
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretari del Jutjat Mercantil número 2 de València, faig saber:  
Que en este jutjat del meu càrrec se seguixen actuacions de juí verbal 000157/2012 a instàncies de Julmatic Automatismos, SL, representat pel procurador Francisco Javier Frexes Castrillo, contra Agustín Martín Cortes i Yvon Maire, en el qual, mitjançant la resolució del dia de hui, he disposat, com ara ho efectue, notificar la sentència dictada en les actuacions indicades a la demandada, en parador ignorat, Yvon Maire.  
La sentència té l'encapçalament i part dispositiva que, literalment, diuen així:  
«Sentència número 314/2012  
Magistrada jutgessa que la dicta: María del Mar Fernández Barjau.  
Lloc: València.  
Data: 6 de setembre de 2012.  
Part demandant: Julmatic Automatismos, SL.  
Advocat: José Francisco Doménech García.  
Procurador: Francisco Javier Frexes Castrillo.  
Part demandada: Agustín Martín Cortes i Yvon Maire.  
Objecte del juí: responsabilitat d'administrador social.  
  
Antecedents de fet  
Primer. La mercantil actora Julmatic Automatismos, SL, representada pel procurador Frexes Castrillo, va presentar, en data 2 de febrer de 2012, demanda de juí verbal contra Agustín Martín Cortes i Yvon Maire, com a administradors mancomunats de la societat Panival, SL, en què exercita contra estos demandats de forma principal l'acció de responsabilitat per incompliment dels deures establits en l'article 365 de la Llei de Societats de Capital (LSC) i, de forma complementària, l'acció individual de responsabilitat per danys, exarticles 236 a 241 de la LSC, i sol·licita que, partint de la base dels fets i fonaments exposats, es dicte sentència per la qual condemne els demandats a pagar solidàriament a l'entitat actora la suma de 4.044,93 euros, més els interessos legals i les costes.  
Pel Decret de data 17 de febrer de 2012, es va admetre a tràmit la dita demanda i es va citar les parts, amb les advertències legals, per a la celebració de la vista el dia 24 de maig de 2012, posteriorment canviat al 6 de setembre de 2012.  
El codemandat Martín Cortes va ser citat personalment en data 28 de maig de 2012, i el codemandat Maire per edictes publicats al tauler del Jutjat, pel fet de resultar negatives totes les diligències de citació i localització realitzades en estes actuacions.  
Segon. La vista es va celebrar el dia 6 de setembre de 2012, amb l'assistència única de la part actora, per la qual cosa, obert l'acte, es va declarar en rebel·lia processal la part demandada pel fet de no comparéixer ni al·legar causa justa.  
La part actora en va ratificar la demanda, explicant els motius de la seua reclamació, i va aclarir o concretar que, de forma principal, exercitava l'acció de responsabilitat objectiva de l'administrador social, fundada en la causa de dissolució prevista en l'article 363.1.d de la LSC; i de forma subsidiària, l'acció individual de responsabilitat per dany.  
  
Rebut el plet a prova, la demandant va proposar únicament documental, que consistix a considerar reproduïts els documents acompanyats a la seua demanda, la qual va ser admesa en la seua totalitat.  
A continuació, es va donar per finalitzada la vista i es va declarar conclús el juí per a dictar sentència.  
  
Dispositiva  
Estime totalment la demanda interposada per la mercantil actora Julmatic Automatismos, SL, representada pel procurador Frexes Castrillo, contra Agustín Martín Cortes i Yvon Maire, declarats ambdós en rebel·lia processal, i condemne ambdós demandats a pagar solidàriament a l'entitat actora la quantitat de 4.044,93 euros, més els interessos processals previstos en l'article 576 de la Llei d'Enjudiciament Civil i les costes causades en esta instància.  
  
Expediu un certificat d'esta sentència i uniu-lo a les actuacions, i incloeu l'original en el llibre de sentències civils d'este Jutjat.  
  
Se li comunica que, d'acord amb la Llei Orgànica 15/1999, de 13 de desembre, de Protecció de Dades de Caràcter Personal, i la resta de legislació vigent en la matèria, les dades contingudes en esta comunicació i en la documentació adjunta són confidencials, que queda prohibida la seua transmissió o comunicació pública per qualsevol mitjà o procediment, i que han de ser tractades exclusivament per als fins propis de l'Administració de justícia.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn). El recurs s'interposarà per mitjà d'un escrit presentat en este Jutjat dins del termini de 20 dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que impugna (art. 458 LECn). De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè s'admeta a tràmit el recurs d'apel·lació contra esta resolució es constituirà un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat. El depòsit s'ha de constituir ingressant la quantitat esmentada en el banc Banesto, en el compte corresponent a este expedient indicant, en el camp «Concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa. En el cas de realitzar l'ingrés per mitjà de transferència bancària, després d'omplir el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), s'indicarà en el camp «Concepte» el número de compte, el codi i la data en la forma exposada anteriorment.  
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. La sentència anterior va ser donada i publicada per la magistrada jutgessa que la va dictar, i la va notificar a les parts; jo, el secretari judicial, en done fe. València, 6 de setembre de 2012.  
  
I perquè valga de notificació de la sentència als demandats en parador desconegut, de conformitat amb el que disposa l'article 497.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, s'expedix este edicte.  
  
València, 6 de setembre de 2012.- El secretari judicial: Jorge Víctor Iglesias de Baya.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6868, del 24-09-2012 (2012/8565)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 157/2012.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6868

Fecha DOGV
:   24-09-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/8565

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 157/2012. [2012/8565]  
Juicio verbal 157/2012  
Demandante: Julmatic Automatismos, SL.  
Procurador: Francisco Javier Frexes Castrillo.  
Demandado: Agustín Martín Cortes y Yvon Maire.  
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretario del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, hago saber:  
Que en este Juzgado de mi cargo se siguen autos de juicio verbal 000157/2012 a instancia de Julmatic Automatismos, SL, representado por el procurador Francisco Javier Frexes Castrillo, contra Agustín Martín Cortes y Yvon Maire, en el que, por resolución de fecha de hoy, he acordado, como lo verifico, notificar la sentencia dictada en los autos indicados a la demandada en ignorado paradero, Yvon Maire.  
Cuyo encabezamiento y parte dispositiva de la indicada sentencia es del siguiente tenor literal:  
«Sentencia número 314/2012  
Magistrada jueza que la dicta: María del Mar Fernández Barjau.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 6 de septiembre de 2012.  
Parte demandante: Julmatic Automatismos, SL.  
Abogado: José Francisco Doménech García.  
Procurador: Francisco Javier Frexes Castrillo.  
Parte demandada: Agustín Martín Cortes y Yvon Maire.  
Objeto del juicio: responsabilidad de administrador social.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la mercantil actora Julmatic Automatismos, SL, representada por el procurador Frexes Castrillo, se presentó, en fecha 2 de febrero de 2012, demanda de juicio verbal frente a Agustín Martín Cortes y Yvon Maire, en calidad de administradores mancomunados de la sociedad Panival, SL, ejercitando frente a los mismos de forma principal la acción de responsabilidad por incumplimiento de los deberes previstos en el artículo 365 de la Ley de Sociedades de Capital (LSC) y, de forma complementaria, la acción individual de responsabilidad por daños, ex artículos 236 a 241 LSC, interesando que, en base a los hechos y fundamentos expuestos, se dicte sentencia por la que se condene a los demandados a abonar solidariamente a la entidad actora la suma de 4.044,93 euros, más intereses legales y costas.  
Por Decreto de fecha 17de febrero de 2012, se admitió a trámite dicha demanda y se citó a las partes, con los apercibimientos legales, para la celebración de la vista el día 24 de mayo de 2012, posteriormente cambiado al 6 de septiembre de 2012.  
El codemandado Martín Cortes fue citado personalmente en fecha 28 de mayo de 2012, y el codemandado Maire por edictos publicados en el tablón del Juzgado, al resultar negativas todas las diligencias de citación y localización realizadas en estas actuaciones.  
Segundo. La vista se celebró el día 6 de septiembre de 2012, con la sola asistencia de la parte actora, por lo que, abierto el acto, se declaró en rebeldía procesal a la parte demandada por no comparecer ni alegar justa causa.  
La parte actora ratificó su demanda, explicando los motivos de su reclamación, aclarando o concretando que, de forma principal, ejercitaba la acción de responsabilidad objetiva del administrador social, fundada en la causa de disolución prevista en el artículo 363.1.d de la LSC; y de forma subsidiaria, la acción individual de responsabilidad por daño.  
Recibido el pleito a prueba, la demandante propuso únicamente documental, consistente en dar por reproducidos los documentos acompañados a su demanda, que fue admitida en su totalidad.  
A continuación, se dio por finalizada la vista y declarando concluso el juicio para dictar sentencia.  
  
Fallo  
Que estimando totalmente la demanda interpuesta por la mercantil actora Julmatic Automatismos, SL, representada por el procurador Frexes Castrillo, frente a Agustín Martín Cortes y Yvon Maire, declarados ambos en rebeldía procesal, debo condenar y condeno a ambos demandados a abonar solidariamente a la entidad actora la cantidad de 4.044,93 euros, más los intereses procesales previstos en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y las costas causadas en esta instancia.  
Líbrese y únase certificación de esta sentencia a las actuaciones con inclusión de la original en el libro de sentencias civiles de este Juzgado.  
Se le comunica que, conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y demás legislación vigente en la materia, los datos contenidos en esta comunicación y en la documentación adjunta son confidenciales, quedando prohibida su transmisión o comunicación pública por cualquier medio o procedimiento, debiendo ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de justicia.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 458 LECn). De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente indicando, en el campo «Concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa. En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto» el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta anteriormente.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la dictó, procediendo a su notificación a las partes, de lo que yo, el secretario judicial doy fe. Valencia, 6 de septiembre de 2012.  
Y para que sirva de notificación de la sentencia a los demandados en ignorado paradero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se expide el presente.  
  
Valencia, 6 de septiembre de 2012.- El secretario judicial: Jorge Víctor Iglesias de Baya.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML