Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6804, del 26-06-2012 (2012/5653)

Notificació de la sentència dictada en el juí civil de divorci contenciós número 1036/2009.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6804

Data del DOGV
:   26-06-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/5653

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 4 de Xàtiva

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí civil de divorci contenciós número 1036/2009. [2012/5653]  
Assumpte civil 001036/2009  
En el divorci contenciós 001036/2009 que es tramita en este Jutjat, promogut per Margaret Hill, contra Gerard Hill en rebel·lia, sobre divorci contenciós, s'ha dictat la sentència següent:  
«Sentència número 42/12  
Jutge que la dicta: Roberto Ríos Aguado.  
Lloc: Xàtiva (València).  
Data: 26 d'abril de 2012.  
Part demandant: Margaret Hill.  
Procuradora: Mónica Torró Úbeda.  
Part demandada: Gerald Hill.  
Objecte del juí: divorci contenciós.  
Roberto Ríos Aguado, jutge del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 de Xàtiva i el seu partit judicial, he vist les presents actuacions del juí de divorci número 1036/2009, tramitades d'acord amb les normes de l'article 770 de la Llei d'Enjudiciament Civil, seguides a instàncies de Margaret Hill, representada per la procuradora dels tribunals Mónica Torró Úbeda, contra Gerard Hill, declarat en rebel·lia.  
  
Antecedents de fet  
Primer. Que la referida procuradora va interposar una demanda de divorci contra Gerard Hill, basada en els fets i fonaments de dret que va estimar oportuns i va acabar suplicant al Jutjat que tinguera per presentat este escrit amb els documents acompanyats i les seues còpies, que tinguera per formulada demanda de divorci contenciós contra Gerard Hill i, després dels tràmits oportuns, inclòs la recepció del pleit a prova, dictara sentència estimatòria de la referida demanda.  
  
Segon. Que admesa a tràmit la demanda, per interlocutòria de data 14 de desembre de 2009, es va acordar emplaçar el demandat per termini de 20 dies perquè compareguera en les actuacions i contestara la demanda, tot això amb entrega de les còpies de la demanda i documents que s'hi acompanyen. Dins del termini conferit, no havent contestat al demandat Gerard Hill, va ser declarat en rebel·lia.  
Tercer. Mitjançant la diligència d'ordenació es va convocar les parts a la celebració del juí, on va acudir l'actora assistida d'advocat i representada per procurador, i , després d'afirmar-se en el seu escrit i sol·licitar la recepció del pleit a prova, així s'acordà, i es van practicar les propostes que van ser declarades pertinents amb el resultat que obra en les actuacions, i que es dóna per reproduït, i es dóna per finalitzada la vista i queden les actuacions pendents de dictar sentència.  
  
Quart. En la tramitació de les presents actuacions s'han observat totes les prescripcions legals en vigor.  
Fonaments de dret  
Primer. Exercitada demanda de divorci per Margaret Hill contra Gerard Hill, de les al·legacions de les parts i de les proves practicades resulten acreditades les següents premisses de fet:  
1. Que Gerard Hill i Margaret Hill van contraure matrimoni a la ciutat de Lancashise (Londres, Anglaterra) el 4 d'agost de 1984.  
2. Que del dit matrimoni va haver-hi com a descendència un fil anomenat Brett James Hill, nascut el 25 de setembre de 1986, sent en l'actualitat major d'edat.  
3. Que han transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni i és procedent dictar sentència que dóna lloc al divorci pretés per aplicació de l'article 86 del Codi Civil, en relació amb l'article 81 del mateix cos legal. Per imperatiu legal queden revocats els consentiments i poders que qualsevol dels esposos hagueren atorgat a l'altre i dissolta la societat legal de guanys.  
Segon. A tenor de l'article 91 del Codi Civil, en les sentències de nul·litat, separació o divorci, el magistrat jutge, en defecte d'acord dels cònjuges, o en cas de no aprovació d'este, determinarà les mesures que hagen de substituir les ja adoptades amb anterioritat per a regular els efectes de la nul·litat, separació o divorci.  
Tercer. Quant a l'atribució de l'ús de la vivenda familiar, l'article 96 del Codi Civil establix que "en defecte d'acord dels cònjuges aprovat pel jutge, l'ús de la vivenda familiar i dels objectes d'ús ordinari en ella correspon als fills i al cònjuge en la companyia del qual queden. Quan alguns dels fills queden en la companyia d'un i els restants en la de l'altre, el jutge resoldrà allò que corresponga. Si no hi ha fills, podrà acordar-se que l'ús de tals béns pel temps que prudencialment es fixe, corresponga al cònjuge no titular, sempre que, ateses les circumstàncies, ho feren aconsellable i el seu interés fora el més necessitat de protecció. Per a disposar de la vivenda i béns indicats l'ús dels qual corresponga al cònjuge no titular es requerirà el consentiment d'ambdós parts o, si és el cas, autorització judicial".  
  
Doncs bé, de la valoració racional i conjunta de la prova practicada en estes actuacions, en particular documental acompanyada a la demanda i a l'acte del juí, ha d'entendre's que l'interés de l'esposa és el més necessitat de protecció, i és per això pel que és procedent concedir a Margaret Hill l'ús de la vivenda familiar, sítia a Barxeta (València), en partida Hortitxola, número 1, també Casa Margarita Pla d'Olivars, així com el mobiliari, parament i la resta d'efectes domèstics que hi ha.  
  
Quart. Quant a les costes causades en este procediment, donada l'especial naturalesa dels procediments de família i d'estat, no pertoca fer expressa condemna en costes a cap de les parts personades. Cada part pagarà les que ha causat i les comunes a mitges.  
  
Vistos els preceptes esmentats i la resta de general i pertinent aplicació.  
Dispose  
Estime la demanada interposada per Margaret Hill, representada per la procuradora dels tribunals Mónica Torró Úbeda, contra Gerard Hill, declarat en rebel·lia, declare dissolt, per divorci, el matrimoni d'ambdós cònjuges, i acorde les mesures següents:  
1. Queden revocats els consentiments i poders que qualsevol dels esposos haguera atorgat a l'altre.  
2. Queda dissolta la societat legal de guanys.  
3. S'atribuïx a Margaret Hill l'ús de la vivenda familiar, sítia a Barxeta (València), en partida Hortitxola, número 1, també Casa Margarita Pla d'Olivars, així com el mobiliari, paramentt i la resta d'efectes domèstics que hi ha.  
4. No pertoca fer un pronunciament especial sobre costes.  
Una vegada siga ferma esta resolució, expediu un ofici a la persona encarregada del Registre Civil, que anirà acompanyat d'una testimoniança d'aquella perquè anote la seua part dispositiva en la corresponent inscripció de matrimoni; i poseu-ne en les actuacions un certificat i incloeu esta sentència en el llibre de sentències.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que no és ferma, i que en contra es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies des de la seua notificació i que coneixerà l'Audiència Provincial de València.  
Esta és la meua sentència, de la qual cal portar una testimoniança a les actuacions corresponents i ha de quedar l'original en el llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme».  
Atés que ha sigut publicada l'anterior sentència en el mateix dia de la seua data, el senyor jutge la subscriu mentres celebrava audiència pública, jo el secretari, en done fe.  
I perquè servisca de notificació al demandat Gerard Hill, en parador desconegut, s'estén este edicte.  
  
Xàtiva, 3 de maig de 2012.- El secretari judicial: David Remigia Pellicer.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6804, del 26-06-2012 (2012/5653)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio civil de divorcio contencioso número 1036/2009.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6804

Fecha DOGV
:   26-06-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/5653

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 4 de Xàtiva

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio civil de divorcio contencioso número 1036/2009. [2012/5653]  
Asunto civil 001036/2009  
En el divorcio contencioso 001036/2009 que se tramita en este Juzgado, promovido por Margaret Hill, frente a Gerard Hill en rebeldía, sobre divorcio contencioso, se ha dictado la siguiente sentencia:  
«Sentencia número 42/12  
Juez que la dicta: Roberto Ríos Aguado.  
Lugar: Xàtiva (Valencia).  
Fecha: 26 de abril de 2012.  
Parte demandante: Margaret Hill.  
Procuradora: Mónica Torró Úbeda.  
Parte demandada: Gerald Hill.  
Objeto del juicio: divorcio contencioso.  
Vistos por mí, Roberto Ríos Aguado, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Xàtiva y su partido judicial, los presentes autos del juicio de divorcio número 1036/2009, tramitados con arreglo a las normas del artículo 770 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, seguidos a instancia de Margaret Hill, representada por la procuradora de los tribunales Mónica Torró Úbeda, contra Gerard Hill, declarado en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por la referida procuradora, se interpuso demanda de divorcio contra Gerard Hill, en la que en base a los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando al Juzgado que tuviera por presentado este escrito con los documentos acompañados y sus copias, tuviera por formulada demanda de divorcio contencioso contra Gerard Hill y, tras los trámites oportunos, incluido el recibimiento del pleito a prueba, dictara sentencia estimatoria de la referida demanda.  
Segundo. Que admitida a trámite la demanda, por auto de fecha 14 de diciembre de 2009, se acordó emplazar al demandado por término de 20 días para que compareciera en los autos y contestara la demanda, todo ello con entrega de las copias de la demanda y documentos a ella acompañados. Dentro del término conferido, no habiendo contestado al demandado Gerard Hill, fue declarado en rebeldía.  
Tercero. Por diligencia de ordenación se convocó a las partes a la celebración del juicio, a la que acudió la actora asistida de abogado y representada por procurador, y en la que, tras afirmarse en su escrito y habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, así se acordó, practicándose las propuestas por la misma que fueron declaradas pertinentes con el resultado que obra en autos, y que se da por reproducido, dándose por finalizada la vista y quedando los autos pendientes de dictar sentencia.  
Cuarto. En la tramitación de los presentes autos se han observado todas las prescripciones legales en vigor.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Ejercitada demanda de divorcio por Margaret Hill contra Gerard Hill, de las alegaciones de las partes y de las pruebas practicadas, resultan acreditadas las siguientes premisas de hecho:  
1. Que Gerard Hill y Margaret Hill contrajeron matrimonio en la ciudad de Lancashise (Londres, Inglaterra) el 4 de agosto de 1984.  
2. Que de dicho matrimonio hubo como descendencia un hijo llamado Brett James Hill, nacido el 25 de septiembre de 1986, siendo en la actualidad mayor de edad.  
3. Que habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, procede dictar sentencia dando lugar al divorcio pretendido por aplicación del artículo 86 del Código Civil, en relación con el artículo 81 del mismo cuerpo legal, quedando por imperativo legal revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los esposos hubiera otorgado al otro y disuelta la sociedad legal de gananciales.  
Segundo. A tenor del artículo 91 del Código Civil, en las sentencias de nulidad, separación o divorcio, el magistrado juez, en defecto de acuerdo de los cónyuges, o en caso de no aprobación del mismo, determinará las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad para regular los efectos de la nulidad, separación o divorcio.  
Tercero. En cuanto a la atribución del uso de la vivienda familiar, el artículo 96 del Código Civil establece que "en defecto de acuerdo de los cónyuges aprobado por el juez, el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden. Cuando algunos de los hijos queden en la compañía de uno y los restantes en la del otro, el juez resolverá lo procedente. No habiendo hijos, podrá acordarse que el uso de tales bienes por el tiempo que prudencialmente se fije, corresponda al cónyuge no titular, siempre que, atendidas las circunstancias, lo hicieran aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección. Para disponer de la vivienda y bienes indicados cuyo uso corresponda al cónyuge no titular se requerirá el consentimiento de ambas partes o, en su caso, autorización judicial".  
Pues bien, de la valoración racional y conjunta de la prueba practicada en las presentes actuaciones, en particular documental acompañada a la demanda y al acto del juicio, debe entenderse que el interés de la esposa es el más necesitado de protección, siendo por ello por lo que procede conceder a Margaret Hill el uso de la vivienda familiar, sita en Barxeta (Valencia), en partida Hortitxola, número 1, también Casa Margarita Pla de Olivars, así como el mobiliario, ajuar y demás enseres domésticos existentes en la misma.  
Cuarto. En cuanto a las costas causadas en el presente procedimiento, dada la especial naturaleza de los procedimientos de familia y de estado, no es procedente hacer expresa condena en costas a ninguna de las partes personadas, costeando cada una de ellas las causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por Margaret Hill, representada por la procuradora de los tribunales Mónica Torró Úbeda, contra Gerard Hill, declarado en rebeldía, declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio de ambos cónyuges, acordando las siguientes medidas:  
1. Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los esposos hubiera otorgado al otro.  
2. Queda disuelta la sociedad legal de gananciales.  
3. Se atribuye a Margaret Hill el uso de la vivienda familiar, sita en Barxeta (Valencia), en partida Hortitxola, número 1, también Casa Margarita Pla de Olivars, así como el mobiliario, ajuar y demás enseres domésticos existentes en la misma.  
4. No procede hacer especial pronunciamiento sobre costas.  
Firme que sea esta resolución, líbrese oficio al encargado del Registro Civil, al que se acompañará testimonio de ella, fin de que proceda a anotar su parte dispositiva en la correspondiente inscripción de matrimonio; y poniendo en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme, y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, y de que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón quedando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo».  
Dada que ha sido publicada la anterior sentencia en el mismo día de su fecha, por el señor juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública, presente yo, el secretario, doy fe.  
Y para que sirva de notificación al demandado Gerard Hill, en ignorado paradero, se extiende la presente.  
  
Xàtiva, 3 de mayo de 2012.- El secretario judicial: David Remigia Pellicer.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML