Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7188, del 09-01-2014 (2013/12486)

Notificació de la sentència número 47/2013 del juí verbal número 539/2012.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7188

Data del DOGV
:   09-01-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/12486

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 de Torrent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència número 47/2013 del juí verbal número 539/2012. [2013/12486]  
En este procediment de juí verbal número 539/2012, seguit a instàncies d'Eva Vives Bolufer contra Jaime Andrés Muriente Font i Majda Berán, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
  
«Sentència número 47/2013  
Torrent, 18 de febrer de 2013  
Emma Sancho Gimeno, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 3 dels de Torrent i el seu partit, he vist estes actuacions de juí verbal, instades pel procurador senyor Medina Gil, en nom i representació d'Eva Vives Bolufer, assistitda de la lletrada Carolina Vives Bolufer, contra Majda Berán i contra Jaime Andrés Muriente Font, ambdós en rebel·lia processal; actuacions relatives a la reclamació d'una quantitat, i,  
Antecedents de fet  
Únic. Que l'avantdita part demandant va formular una demanda de juí verbal contra els també avantdits demandats, amb data de presentació (RUE) de 30 d'abril de 2012, el coneixement de la qual va correspondre a este Jutjat d'acord amb les normes de repartiment que regixen en el partit, i en la qual, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que va entendre d'aplicació, acabava demanant el que diu en la pètita d'esta demanda que haurà de tindre's ací per reproduïda per raons d'economia processal, i havent-se admés esta demanda a tràmit pel Decret de 10 d'octubre de 2012, de conformitat amb l'article 440.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, s'ordenava traslladar al demandat la demanda i la documentació acompanyada, citant alhora les parts a la vista de juí per al dia 10 de gener de 2013, amb les advertències legals pertinents, esta vista que va ser celebrada en el dia assenyalat, amb la sola assistència de la part actora i no així dels demandats, a pesar de constar legalment citats (va comparéixer personalment la codemandada, bé que sense personar-se en forma legal amb la deguda assistència de lletrat i procurador, de la qual cosa estava legalment advertida en ocasió de la seua citació), es van declarar en l'acte sengles demandats en rebel·lia processal, i ratificada la part actora a la seua demanda, i practicada la prova proposada i declarada pertinent, tot això amb el resultat que es troba en acta i en el suport audiovisual de la seua gravació unit a les actuacions; i, havent-se seguit tots els tràmits legals procedents, van quedar les actuacions vistes per a sentència d'acord amb els següents:  
  
[...]  
Dispositiva  
Estime parcialment la demanda entaulada pel procurador senyor Medina Gil, en nom i representació d'Eva Vives Bolufer, assistida de la lletrada Carolina Vives Bolufer, condemne la codemandada Majda Berán, en rebel·lia processal, a pagar a l'actora la quantitat de 2.493 euros, més els interessos procedents, i condemne el codemandat Jaime Andrés Muriente Font, en rebel·lia processal, a pagar a l'actora la quantitat de 550 euros, amb més els interessos procedents, i cada part haurà de sufragar les costes causades a instàncies seues, i les comunes, si n'hi haguera, per mitat.  
Així, per esta la meua sentència, de la qual s'expedirà una testimoniança per a la seua unió a les actuacions principals, i es durà el seu original al llibre de sentències d'este Jutjat, i en contra serà possible entaular un recurs d'apel·lació en el termini dels 20 dies següents al de la seua notificació (amb consignació prèvia del preceptiu depòsit per a recórrer, sota advertència en qualsevol altre cas d'inadmissió a tràmit), recurs de què coneixeria l'Audiència Provincial de València, que pronuncie, mane i firme.»  
I atés que els demandats, Jaime Andrés Muriente Font i Majda Berán, es troben en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que els valga de notificació de forma deguda.  
  
Torrent, 11 de novembre de 2013.- El secretari judicial: Agustín Mateo Benavent.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7188, del 09-01-2014 (2013/12486)

Notificación de la sentencia número 47/2013 del juicio verbal número 539/2012.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7188

Fecha DOGV
:   09-01-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/12486

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia número 47/2013 del juicio verbal número 539/2012. [2013/12486]  
En el presente procedimiento juicio verbal número 539/2012, seguido a instancia de Eva Vives Bolufer frente a Jaime Andrés Muriente Font y Majda Berán, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 47/2013  
Torrent, 18 de febrero de 2013  
Vistos por mí, Emma Sancho Gimeno, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Torrent y su partido, los presentes autos de juicio verbal, instados por el procurador señor Medina Gil, en nombre y representación de Eva Vives Bolufer, asistida de la letrada Carolina Vives Bolufer, contra Majda Berán y contra Jaime Andrés Muriente Font, ambos en rebeldía procesal; autos relativos a reclamación de cantidad, y,  
Antecedentes de hecho  
Único. Que por la arriba antedicha parte demandante se formuló demanda de juicio verbal contra los también antedichos demandados, con fecha de presentación (RUE) de 30 de abril de 2012, cuyo conocimiento correspondió al presente Juzgado con arreglo a las normas de reparto que rigen en el partido, y en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que entendió de aplicación, terminaba suplicando lo que es de ver en el suplico de tal demanda que habrá de tenerse aquí por reproducido por razones de economía procesal, y habiéndose admitido dicha demanda a trámite por Decreto de 10 de octubre de 2012, de conformidad con el artículo 440.1 de la Ley de Enjuciamiento Civil, se ordenaba dar traslado de la demanda y documentación acompañada al demandado, citando al tiempo a las partes a la vista de juicio para el día 10 de enero de 2013, con los apercibimientos legales pertinentes, vista que fue celebrada en el día señalado, con la sola asistencia de la parte actora y no así de los demandados, pese a constar legalmente citados (compareció personalmente la codemandada, bien que sin personarse en legal forma con la debida asistencia de letrado y procurador, de lo que venía legalmente apercibida con ocasión de su citación), declarándose en el acto a sendos demandados en rebeldía procesal, y ratificada la parte actora a su demanda, y practicada la prueba propuesta y declarada pertinente, todo lo cual con el resultado que obra en acta y en el soporte audiovisual de su grabación unido a los autos; y, habiéndose seguido todos los trámites legales procedentes, quedaron los autos vistos para sentencia con arreglo a los siguientes:  
[...]  
Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda entablada por el procurador señor Medina Gil, en nombre y representación de Eva Vives Bolufer, asistida de la letrada Carolina Vives Bolufer, condeno a la codemandada Majda Berán, en rebeldía procesal, a pagar a la actora la cantidad de 2.493 euros, con más los intereses procedentes, y condeno al codemandado Jaime Andrés Muriente Font, en rebeldía procesal, a pagar a la actora la cantidad de 550 euros, con más los intereses procedentes, debiendo cada parte sufragar las costas causadas a su instancia, y las comunes, si las hubiere, por mitad.  
Así, por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos principales, llevándose su original al libro de sentencias de este Juzgado, y que contra la que cabrá entablar recurso de apelación en el plazo de los 20 días siguientes al de su notificación (previa consignación del preceptivo depósito para recurrir, bajo apercibimiento en otro caso de inadmisión a trámite), recurso del que conocería la Audiencia Provincial de Valencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Jaime Andrés Muriente Font y Majda Berán, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Torrent, 11 de noviembre de 2013.- El secretario judicial: Agustín Mateo Benavent.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML