Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4365, del 25-10-2002 (2002/11111)

Notificació a Interport (Guillermo Canet Estornell). Expedient número 750/2001.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4365

Data del DOGV
:   25-10-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/11111

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Indústria, Comerç i Energia

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Interport (Guillermo Canet Estornell). Expedient número 750/2001. [2002/M11111]
  
Per haver-ho acordat així el president de la Junta Arbitral de Consum de la Comunitat Valenciana en l'expedient arbitral número 750/2001, a l'empara del que s'ha disposat en els articles 58 i 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, es procedix a notificar a l'interessat que a continuació s'indica el laude arbitral i el seu aclariment dictats en l'esmentat expedient, mitjançant el present edicte:
  
Interessat: Interport (Guillermo Canet Estornell).
  
Última adreça coneguda: Benigànim, 5 46838 Llutxent.
  
Expedient: 750/2001.
  
Laude de data 16 de novembre de 2001, que es dicta a València en els següents termes: «Atés que de les actuacions, tant de la part reclamant com de la reclamada, es desprén la voluntat de deixar sense efecte el contracte ja que respecte d'este últim l'esmentada voluntat ha quedat expressament establida tant en les declaracions formulades en el curs de l'Audiència com en les actuacions anteriors a la reclamació. I, per part del reclamat, l'esmentada voluntat de deixar sense efectes el contracte es desprén dels actes anteriors a la present reclamació, en primer lloc perquè va tornar ja els diners corresponents a les portes de la primera planta, i, en segon lloc, perquè no s'ha negat a tornar els diners corresponents a les portes de la segona planta, encara que pretén condicionar l'esmentada devolució a la seua venda.
  
Si ambdues parts deixen sense efecte el contracte subscrit per elles, l'actuació adequada és procedir a la immediata devolució de les coses que foren objecte del contracte. Per tant, el reclamat, atés que té les portes, haurà de procedir a la immediata devolució de l'import lliurat a compte pel reclamant. A més, s'ha de tenir present que les portes han estat a la disposició del reclamat durant un temps aproximat de dos anys, temps més que suficient per a procedir a la venda d'unes portes estàndard.»
  
Aclariment de data 25 de gener de 2002, que es dicta a València, en els següents termes: «El Col·legi Arbitral entén que, efectivament, s'ha produït un error de càlcul en el laude ja que no es tingué en compte que la quantitat de 23.374 pessetes corresponents al pagament dels marcs de les portes va ser descomptada de la quantitat de 100.000 pessetes lliurades a compte pel reclamant.
  
En conseqüència, el reclamat només haurà de depositar en la seu d'esta Junta Arbitral la quantitat de 76.626 pessetes (460.53 euros), corresponents a la quantitat depositada menys la quantitat que es descomptà corresponent als marcs ja instal·lats.»
  
L'indicat laude té caràcter vinculant i executiu i és eficaç des del dia de la seua notificació.
  
Cosa que es fa saber a l'interessat reclamat als efectes oportuns i previstos en el Reial Decret 636/1993, de 3 de maig, pel qual es regula el Sistema Arbitral de Consum, i en la Llei 36/1988, de 5 de desembre, d'Arbitratge, tot informant-lo que dins dels cinc dies següents a la notificació del laude, podrà demanar al Col·legi Arbitral que corregisca qualsevol error de càlcul, de còpia, tipogràfic o similar. Contra el laude és possible recurs d'anul·lació que haurà de ser presentat davant l'Audiència Provincial en el termini dels 10 dies següents a la seua notificació o a l'aclariment a què fa referència l'article 36 de la Llei d'Arbitratge, d'acord amb el que s'ha establit en els articles 45 i següents de la Llei 36/1988, d'Arbitratge.
  
I perquè servisca de notificació a l'interessat consignat anteriorment s'expedix el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4365, del 25-10-2002 (2002/11111)

Notificación a Interport (Guillermo Canet Estornell). Expediente número 750/2001.
---------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4365

Fecha DOGV
:   25-10-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/11111

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Industria, Comercio y Energía

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Interport (Guillermo Canet Estornell). Expediente número 750/2001. [2002/M11111]
  
Por haberlo así acordado el presidente de la Junta Arbitral de Consumo de la Comunidad Valenciana en el expediente arbitral número 750/2001, al amparo de lo dispuesto en los artículos 58 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administración Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, se procede a notificar al interesado que a continuación se expresa, el laudo arbitral y su aclaración recaídos en el mencionado expediente, mediante el presente edicto:
  
Interesado: Interport (Guillermo Canet Estornell) .
  
Último domicilio conocido: Benigànim, 5 46838 Llutxent.
  
Expediente: 750/2001.
  
Laudo de fecha 16 de noviembre de 2001.que se dicta en Valencia, en los siguientes términos: «Considerando que de las actuaciones tanto de la parte reclamante como de la reclamada se desprende la voluntad de dejar sin efecto el contrato ya que, respecto de este último dicha voluntad ha quedado expresamente establecida tanto en las declaraciones formuladas en el curso de la Audiencia como en las actuaciones anteriores a la reclamación. Y, por parte del reclamado, dicha voluntad de dejar sin efectos el contrato se desprende de los actos anteriores a la presente reclamación, en primer lugar porque devolvió ya el dinero correspondiente a las puertas de la primera planta, y, en segundo lugar, porque no se ha negado a devolver el dinero correspondiente a las puertas de la segunda planta, aunque pretende condicionar dicha devolución a la venta de las mismas.
  
Si ambas partes dejan sin efecto el contrato suscrito por las mismas la actuación adecuada es proceder a la inmediata devolución de las cosas que fueron objeto del mismo. Por lo tanto, el reclamado, dado que tiene las puertas en su poder, deberá proceder a la inmediata devolución del importe entregado a cuenta por el reclamante. Además, debe tenerse presente que las puertas han estado a disposición del reclamado durante un tiempo aproximado de dos años, tiempo más que suficiente para proceder a la venta de unas puertas estándar.»
  
Aclaración de fecha 25 de enero de 2002 que se dicta en Valencia en los siguientes términos: «El Colegio Arbitral entiende que efectivamente, se ha producido un error de cálculo en el laudo pues no se tuvo en cuenta que la cantidad de 23.374 pesetas correspondientes al pago de los marcos de las puertas fue descontada de la cantidad de 100.000 pesetas entregadas a cuenta por el reclamante.
  
En consecuencia el reclamado, solo deberá depositar en la sede de esta Junta Arbitral la cantidad de 76.626 pesetas (460.53 euros), correspondientes a la cantidad depositada menos la cantidad que se descontó correspondiente a los marcos ya instalados.»
  
El referido laudo tiene carácter vinculante y ejecutivo y es eficaz desde el día de su notificación.
  
Lo que se pone en conocimiento del interesado-reclamado a los efectos oportunos y previstos en el Real Decreto 636/1993, de 3 de mayo, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, y en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje, y significándole que dentro de los cinco días siguientes a la notificación del laudo, podrá pedir al Colegio Arbitral que corrija cualquier error de cálculo, de copia, tipográfico o similar. Contra el laudo cabe recurso de anulación que deberá ser presentado ante la Audiencia Provincial en el plazo de los 10 días siguientes a su notificación o a la aclaración a que se refiere el artículo 36 de la Ley de Arbitraje, de acuerdo con lo establecido en los artículos 45 y siguientes de la Ley 36/1988, de Arbitraje.
  
Y para que sirva de notificación al interesado consignado anteriormente se expide el presente edicto.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML