Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4589, del 17-09-2003 (2003/10009)

Informació pública de les alternatives de programa per al desenvolupament d'una actuació integrada en l'àmbit denominat SUR Àrea de Repartiment 1.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4589

Data del DOGV
:   17-09-2003

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - A) ORDENAMENT DEL TERRITORI I URBANISME

Número del document
:   2003/10009

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Ajuntament de Peníscola

Tipus de document
:   Anunci

Informació pública de les alternatives de programa per al desenvolupament d'una actuació integrada en l'àmbit denominat SUR Àrea de Repartiment 1. [2003/F10009]
  
L'alcalde president de l'Ajuntament de Peñíscola (Castelló), fa saber:
  
Que amb esta data he firmat la resolució següent:
  
«Decret número 647/2003. El període d'informació pública de les alternatives de programa per al desenvolupament d'una actuació integrada en l'àmbit denominat SUR Àrea de Repartiment 1, presentades per Investalco, SA, i Incosa, va finalitzar el dia 8 d'octubre de 2002. El mateix dia 8 d'octubre, és a dir, l'últim dia de l'exposició pública de les alternatives inicials, es presentaren les alternatives tècniques en competència amb les anteriors següents: Incosa, SA (reg. D'entrada núm. 7.060), Golf Peñíscola, SA (reg. d'entrada núm. 7.068), Nuespri, SL (reg. d'entrada núm. 7.069), Ensanche Urbano, SA (reg. d'entrada núm. 7.072), Investalco, SA (reg. d'entrada núm. 7.073), Investalco, SA (reg. d'entrada núm. 7.074), Construcciones Castellón 2000, SAU (reg. d'entrada núm. 7.082). Les anteriors alternatives s'integren, igualment, amb documents d'homologació, plans parcials i avantprojecte o projecte d'urbanització.
  
El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en la sentència de 5 de febrer de 2003, analitzant el problema que planteja l'article 46.4 de la Llei Reguladora de l'Activitat Urbanística, ha dictaminat que «la presentació d'una alternativa, substancialment distinta a l'original, determina l'obertura d'un nou període d'informació pública», i aclarix que «... l'expressió alternativa tècnica original de l'article 47.5 resulta equivalent a l'expressió ?alternativa tècnica substancialment distinta- de l'article 46.4 de la LRAU», atés que «original és un adjectiu que no s'aplica a les coses que no són repetició, còpia o imitació d'altres». En la mateixa sentència es conclou que «l'article 52 de la LRAU exigix l'exposició pública del pla amb els mateixos terminis dels programes, i no és excusable, per consegüent, l'exposició pública del pla parcial, i la falta d'exposició trenca les garanties de defensa de tots els afectats i vicia de nul·litat la seua aprovació».
  
De l'examen de les alternatives presentades s'arriba a la conclusió que cada una d'estes és original, en la mesura en què cada una conté una distinta formulació del pla parcial que servirà de base a la programació que es proposa.
  
Les dues primeres alternatives tècniques ?les d'Incosa i Investalco, SA- han tingut l'oportú tràmit d'informació pública, de manera que les exigències de publicació del pla parcial que contenen es troben satisfetes.
  
No passa el mateix amb totes les altres, que presentades l'últim dia del període d'informació pública de les primeres, no han tingut la publicitat que exigix la llei, i tampoc l'han tingut en els plans parcials que formen part de les alternatives esmentades.
  
Vist l'informe emés al respecte pel secretari general de l'ajuntament, per mitjà d'este decret resolc:
  
1. Sotmetre a informació pública, mitjançant edicte que es publicarà en el diari Mediterráneo de Castelló i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, per a consulta i al·legacions, durant un nou termini de 20 dies addicionals, les alternatives tècniques presentades per Incosa, SA (reg. d'entrada núm. 7.060), Golf Peñíscola, SA (reg. d'entrada núm. 7.068), Nuespri, SL (reg. d'entrada núm. 7.069), Ensanche Urbano, SA (reg. d'entrada núm. 7.072), Investalco, SA (reg. d'entrada núm. 7.073), Investalco, SA (reg. d'entrada núm. 7.074) i Construcciones Castellón 2000, SAU (reg. d'entrada núm. 7.082).
  
2. La informació pública inclourà no tan sols la pública consulta de les alternatives tècniques i documentació que les integra, sinó també la consulta de totes les al·legacions presentades.
  
3. Durant el període d'informació pública esmentat no es podran presentar altres alternatives tècniques.»
  
Cosa que es fa pública perquè se'n prenga coneixement general.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4589, del 17-09-2003 (2003/10009)

Información pública de las alternativas de programa para el desarrollo de una actuación integrada en el ámbito denominado SUR Área de Reparto 1.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4589

Fecha DOGV
:   17-09-2003

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Número del documento
:   2003/10009

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Ayuntamiento de Peñíscola

Tipo de documento
:   Anuncio

Información pública de las alternativas de programa para el desarrollo de una actuación integrada en el ámbito denominado SUR Área de Reparto 1. [2003/F10009]
  
El alcalde-presidente del Ayuntamiento de Peñíscola (Castellón), hace saber:
  
Que con esta fecha he firmado la siguiente resolución:
  
«Decreto número 647/2003. El período de información pública de las alternativas de programa para el desarrollo de una actuación integrada en el ámbito denominado SUR Área de Reparto 1, presentadas por Investalco, SA, e Incosa, finalizó el día 8 de octubre de 2002. El mismo día 8 de octubre, es decir, el último día de la exposición pública de las alternativas iniciales, se presentaron las alternativas técnicas en competencia con las anteriores siguientes: Incosa, SA (reg. de entrada núm. 7.060), Golf Peñíscola, SA (reg. de entrada núm. 7.068), Nuespri, SL (reg. de entrada núm. 7.069), Ensanche Urbano, SA (reg. de entrada núm. 7.072), Investalco, SA (reg. de entrada núm. 7.073), Investalco, SA (reg. de entrada núm. 7.074), Construcciones Castellón 2000, SAU (reg. de entrada núm. 7.082). Las anteriores alternativas se integran, igualmente, con documentos de homologación, planes parciales y anteproyecto o proyecto de urbanización.
  
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en sentencia de 5 de febrero de 2003, analizando el problema que plantea el artículo 46.4 de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística, ha dictaminado que «la presentación de una alternativa, sustancialmente distinta a la original, determina la apertura de un nuevo período de información pública», aclarando que «... la expresión alternativa técnica original del artículo 47.5 resulta equivalente a la expresión ?alternativa técnica sustancialmente distinta- del artículo 46.4 de la LRAU», dado que «original es un adjetivo que no se aplica a las cosas que no son repetición, copia o imitación de otras». En la misma sentencia se concluye que el «artículo 52 de la LRAU exige la exposición pública del plan con los mismos plazos de los programas, no siendo, por consiguiente, excusable la exposición pública del plan parcial y la falta de exposición quiebra las garantías de defensa de todos los afectados y vicia de nulidad su aprobación».
  
Del examen de las alternativas presentadas se llega a la conclusión que cada una de ellas es original, en la medida en que cada una de ellas contiene una distinta formulación del plan parcial que servirá de base a la programación que se propone.
  
Las dos primeras alternativas técnicas ?las de Incosa e Investalco, SA- han tenido el oportuno trámite de información pública, de manera que las exigencias de publicación del plan parcial que contienen se encuentran satisfechas.
  
No ocurre lo mismo con todas las otras, que presentadas el último día del período de información pública de las primeras, no han tenido la publicidad que exige la ley, y tampoco la han tenido los planes parciales que forman parte de las alternativas mencionadas.
  
Visto el informe emitido al respecto por el secretario general del ayuntamiento, por el presente resuelvo:
  
1. Someter a información pública, mediante edicto que se publicará en el diario Mediterráneo de Castellón y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para consulta y alegaciones, durante un nuevo plazo de 20 días adicionales, las alternativas técnicas presentadas por Incosa, SA (reg. de entrada núm. 7.060), Golf Peñíscola, SA (reg. de entrada núm. 7.068), Nuespri, SL (reg. de entrada núm. 7.069), Ensanche Urbano, SA (reg. de entrada núm. 7.072), Investalco, SA (reg. de entrada núm. 7.073), Investalco, SA (reg. de entrada núm. 7.074) y Construcciones Castellón 2000, SAU (reg. de entrada núm. 7.082).
  
2. La información pública incluirá no sólo la pública consulta de las alternativas técnicas y documentación que las integra, sino también la consulta de todas las alegaciones presentadas.
  
3. Durante el expresado período de información pública no podrán presentarse otras alternativas técnicas.»
  
Lo que se hace público para general conocimiento.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML