Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7159, del 25-11-2013 (2013/10980)

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclariment dictades en el juí verbal número 596/2012.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7159

Data del DOGV
:   25-11-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/10980

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Catarroja

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclariment dictades en el juí verbal número 596/2012. [2013/10980]  
Juí verbal 000596/2012-CA  
De: Aguas de Valencia, SA.  
Procuradora: M.ª Gloria Benlloch Soriano.  
Contra: Mioara Timis Raituta.   
Procurador/a: -   
En este procediment verbal, seguit a instàncies d'Aguas de Valencia, SA, contra Mioara Timis Raituta, s'ha dictat la sentència i la interlocutòria d'aclariment que literalment diuen:  
«Jutjat de Primera Instància número 2 de Catarroja (València)   
Assumpte civil 000596/2012  
Sentència número 000024/2013   
Catarroja, 23 d'abril de 2013  
Elena Belén Alcaraz Falcón, magistrada del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Catarroja, he vist les presents actuacions de juí verbal número 596/2012, sobre la reclamació d'una quantitat, seguides a instàncies de l'entitat Aguas de Valencia, SA, representada per la procuradora senyora Benlloch Soriano i assistida pel lletrat senyor Valero Llorca, contra Mioara Timis Raituta, declarat en rebelia.  
  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per la procuradora senyora Benlloch Soriano, en nom i representació d'Aguas de Valencia, SA, contra Mioara Timis Raituta, i, en virtut d'això, declare resolt el contracte de subministrament d'aigua, i condemne Mioara Timis Raituta a entregar el comptador de lectura d'aigua a la part actora, així com a abonar la quantitat de huit-cents tres euros amb trenta-set cèntims (803,37 ?), més els interessos legals.  
Les costes processals produïdes s'imposen a la part demandada.»  
«Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Catarroja  
Juí verbal 000596/2012-CA  
De: Aguas de Valencia, SA.  
Procuradora: M.ª Gloria Benlloch Soriano.  
Contra: Mioara Timis Raituta.  
Interlocutòria   
Catarroja, 8 de maig de 2013  
Fets  
Primer. En este procediment de juí verbal número 596/2012 es va dictar una sentència el dia 23 d'abril de 2013, en la qual s'ometia la petició relativa a l'entrada en l'immoble on es trobava instalat el comptador formulada per la part actora.  
  
Fonaments de dret  
Primer. A l'empara de l'article 214 i l'article 215.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil i l'article 267 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, ?els tribunals no podran variar les resolucions que pronuncien després de firmades, però sí aclarir algun concepte fosc i rectificar qualsevol error material que patisquen?. ?Les omissions o els defectes que pogueren patir sentències i interlocutòries i que fóra necessari remeiar per a portar plenament a efecte les dites resolucions podran ser esmenats, per mitjà d'una interlocutòria, en els mateixos terminis i pel mateix procediment establits en l'article anterior?.  
Hem de tindre present el principi d'invariabilitat i immutabilitat de les resolucions judicials consistent en el fet que una vegada que el jutge de la causa es pronuncie en la seua sentència, no pot revocar-la, fer-hi afegits, esmenar-la, ni mudar-la en cap part. Esta invariabilitat no exclou la possibilitat de suplir una omissió de pronunciament.  
Segon. En la petició de la demanda rectora de les presents actuacions se solicitava l'entrada en la vivenda on es trobava instalat el comptador per a poder interceptar el pas de l'aigua per l'actora.  
Atenent la dita solicitud, s'ha d'afegir en l'últim paràgraf del fonament jurídic segon: ?s'autoritza l'entitat actora, en el cas que siga necessari, junt amb la comissió judicial, a entrar en l'immoble on es troba instalat el comptador per a poder interceptar el pas de l'aigua?.  
Vistos els articles legals mencionats i la resta d'aplicació general i pertinent, dispose:   
Que pertoca l'omissió solicitada per la procuradora dels tribunals senyora Benlloch Soriano, en nom i representació d'Aguas de Valencia, SA, i, en virtut d'això, s'ha d'afegir en l'últim paràgraf del fonament jurídic segon: ?s'autoritza l'entitat actora, en el cas que siga necessari, junt amb la comissió judicial, a entrar en l'immoble on es troba instalat el comptador per a poder interceptar el pas de l'aigua?.  
  
Contra la present resolució no es pot interposar cap recurs.  
Notifiqueu la present resolució a les parts i porteu-ne un certificat a les actuacions corresponents.  
Ho dispose i firme Elena Belén Alcaraz Falcón, magistrada del Jutjat de Primera Instància número 2 de Catarroja.»  
I atés que el demandat, Mioara Timis Raituta, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Catarroja, 20 de juny de 2013.- La secretària judicial: Desamparados Climent Esteve.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7159, del 25-11-2013 (2013/10980)

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el juicio verbal número 596/2012.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7159

Fecha DOGV
:   25-11-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/10980

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Catarroja

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el juicio verbal número 596/2012. [2013/10980]  
Juicio verbal 000596/2012-CA  
De: Aguas de Valencia, SA.  
Procuradora: M.ª Gloria Benlloch Soriano.  
Contra: Mioara Timis Raituta.   
Procurador/a: -   
En el presente procedimiento verbal, seguido a instancia de Aguas de Valencia, SA, frente a Mioara Timis Raituta, se ha dictado sentencia y auto de aclaración cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Juzgado de Primera Instancia número 2 de Catarroja (Valencia)   
Asunto civil 000596/2012  
Sentencia número 000024/2013   
Catarroja, 23 de abril de 2013  
Vistos por Elena Belén Alcaraz Falcón, magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Catarroja, los presentes autos de juicio verbal número 596/2012, sobre reclamación de cantidad, seguidos a instancia de la entidad Aguas de Valencia, SA, representada por la procuradora señora Benlloch Soriano y asistida por el letrado señor Valero Llorca, contra Mioara Timis Raituta, declarado en rebeldía.  
  
Fallo  
Que estimo la demanda interpuesta por la procuradora señora Benlloch Soriano, en nombre y representación de Aguas de Valencia, SA, contra Mioara Timis Raituta, y, en su virtud, declaro resuelto el contrato de suministro de agua, y condeno a Mioara Timis Raituta a entregar el contador de lectura de agua a la parte actora, así como a abonar la cantidad de ochocientos tres euros con treinta y siete céntimos (803,37 ?), más los intereses legales.  
Las costas procesales causadas se imponen a la parte demandada.»  
«Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Catarroja  
Juicio verbal 000596/2012-CA  
De: Aguas de Valencia, SA.  
Procuradora: M.ª Gloria Benlloch Soriano.  
Contra: Mioara Timis Raituta.  
Auto   
Catarroja, 8 de mayo de 2013  
Hechos  
Primero. En el presente procedimiento de juicio verbal número 596/2012 se dictó sentencia el día 23 de abril de 2013, en la que se omitía la petición relativa a la entrada en el inmueble donde se encontraba instalado el contador formulada por la parte actora.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Al amparo del artículo 214 y el artículo 215.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ?los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan?. ?Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere necesario remediar para llevar plenamente a efectos dichas resoluciones podrán ser subsanadas, mediante auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento establecidos en el artículo anterior?.  
Debemos tener presente el principio de invaribilidad e inmutabilidad de las resoluciones judiciales consistente en que toda vez que el juez de la causa se pronuncie en su sentencia, no puede revocarla, añadirla, enmendarla, ni mudarla en parte alguna. Esta invariabilidad no excluye la posibilidad de suplir una omisión de pronunciamiento.  
Segundo. En el suplico de la demanda rectora de las presentes actuaciones se solicitaba la entrada en la vivienda donde se encontraba instalado el contador para poder interceptar el paso del agua por la actora.  
Atendiendo a dicha solicitud, se debe añadir en el último párrafo del fundamento jurídico segundo: ?se autoriza a la entidad actora, en el caso de que fuera necesario, junto con la comisión judicial, a entrar en el inmueble donde se encuentra instalado el contador para poder interceptar el paso del agua?.  
Vistos los artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, dispongo:   
Que ha lugar a la omisión solicitada por la procuradora de los tribunales señora Benlloch Soriano, en nombre y representación de Aguas de Valencia, SA, y, en su virtud, se debe añadir en el último párrafo del fundamento jurídico segundo: ?se autoriza a la entidad actora, en el caso de que fuera necesario, junto con la comisión judicial, a entrar en el inmueble donde se encuentra instalado el contador para poder interceptar el paso del agua?.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, sin que contra la misma se pueda interponer recurso alguno, y llévese certificación a los autos de su razón.  
Así lo acuerdo y firmo, Elena Belén Alcaraz Falcón, magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Catarroja.»  
Y encontrándose dicho demandado, Mioara Timis Raituta, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Catarroja, 20 de junio de 2013.- La secretaria judicial: Desamparados Climent Esteve.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML