Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7012, del 26-04-2013 (2013/3816)

Notificació de la resolució d'un recurs de reposició.
-----------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7012

Data del DOGV
:   26-04-2013

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2013/3816

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la resolució d'un recurs de reposició. [2013/3816]  
No s'ha pogut notificar a la mercantil Midascon Campol, SL, en el domicili conegut per esta Administració, la resolució del subdirector general de Ports, Aeroports i Costes de data 21 de febrer de 2013. Se'n fa públic el text íntegre perquè el present anunci servisca de notificació.  
«Assumpte: Port de Benicarló. Recurs de reposició formulat per l'empresa Midascon Campol, SL, contra la resolució d'ingressos indeguts de 24 de setembre de 2012, per la qual es reconeix el dret de la mercantil a la devolució de la quantitat de 3.166,38 euros, derivada de les liquidacions practicades pel Servici de Gestió de Ports corresponents a les anualitats de 2007, 2008, 2009 i 2010 i al primer semestre de 2011 i relatives a l'explotació de les instal·lacions de subministrament de combustible en el port de Benicarló.  
Antecedents de fet   
1. Amb data 27 d'abril de 2005, es va dictar una resolució d'adjudicació de la concessió per a la construcció i explotació d'una estació de subministrament de combustible al port de Benicarló a favor de la mercantil Midascon-Campol, SL. Amb data 8 de setembre de 2006, es va dictar una resolució de suspensió de la concessió per un període de sis mesos, comptador des de l'endemà del 23 de maig de 2006.  
2. Amb data 13 d'abril de 2007, el director del Centre de Desenrotllament Marítim va dictar una resolució d'autorització provisional d'explotació d'una estació de subministrament de combustible, ja existent, en el port de Benicarló, a favor de la mercantil Midascon-Campol, SL.  
A conseqüència de l'explotació d'un punt de subministrament de combustible en el cas de l'autorització i de l'explotació de l'estació de subministrament en el cas de la concessió, l'Administració portuària ha practicat periòdicament les liquidacions corresponents derivades de les explotacions dites, basant-se en els criteris que hi consten.  
  
3. La mercantil no estigué d'acord amb el sistema de càlcul que efectua esta conselleria i, amb data 31 de desembre de 2011, el representant legal de la mercantil va presentar una sol·licitud de devolució d'ingressos indeguts efectuats, pel concepte de cànon d'activitat comercial, segons les liquidacions practicades pel Servici de Gestió de Ports, corresponents a les anualitats de 2007, 2008, 2009 i 2010 i al primer semestre de 2011 i relatives a l'explotació de les instal·lacions de subministrament de combustible al port de Benicarló.  
4. Amb data 24 de setembre de 2012, el Servici d'Administració de Ports dicta una resolució d'ingressos indeguts a favor de la mercantil, per import de 2.701,33 euros de principal més 465,05 euros en concepte d'interessos de demora. L'import d'ambdós conceptes és la quantitat de 3.166,38 euros.  
5. Amb data 26 d'octubre de 2012, César Gutiérrez Alonso, representant legal de Midascon-Campol, SL, interposa un recurs de reposició contra la resolució d'ingressos indeguts esmentada abans pels motius següents:  
a) Considera que el càlcul del cànon és idèntic tant respecte a l'autorització com respecte a la concessió. Així, entén que el càlcul del cànon ha de realitzar-se d'acord amb els criteris següents:  
- Sempre s'ha de prendre com a referència el combustible consumit durant l'exercici anterior.  
- S'establix com a obligatòria la regularització anual de les liquidacions a 1 de gener, confrontant les dades realment produïdes amb les estimades i aplicant a la mercantil les quantitats resultants d'esta liquidació definitiva, en més o en menys, segons siga procedent.  
- La liquidació es realitza per semestres avançats.  
- El període de referència temporal és l'any natural (exercici econòmic), és a dir, de l'1 de gener al 31 de desembre.  
b) Aplicant els criteris esmentats abans, la mercantil adjunta la liquidació efectuada per ella i conclou que la quantitat final que hauria de satisfer-se a la seua sol·licitud originària de devolució d'ingressos indeguts és de 59.533,43 euros de principal i 10.103,92 euros en concepte d'interés de demora.  
  
Consideracions jurídiques  
1. La competència per a resoldre este recurs correspon al subdirector general de Ports, Aeroports i Costes, segons el que establix el Decret 192/2012, de 21 de desembre, del Consell, que aprova el Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient.  
2. El recurs presentat complix els requisits relatius a acreditació de la representació, temps i forma d'acord amb la normativa esmentada abans i la LRJPAC, d'aplicació supletòria, per la qual cosa és procedent efectuar una anàlisi sobre el fons del recurs plantejat.  
  
  
3. El recurrent al·lega que desconeix la forma del càlcul efectuat per l'Administració. Respecte a açò, cal indicar que la conselleria ha fet el càlcul de les liquidacions seguint els criteris següents:  
  
- S'han utilitzat els criteris establits en les clàusules reguladores del cànon que figuren en els plecs de condicions del concurs obert de concessió per a la construcció i explotació d'una estació de combustible al port de Benicarló. En concret, la clàusula 4a de les prescripcions relatives als pactes i condicions definitòries dels drets i obligacions.  
  
- Per a la liquidació del cànon, pel que fa a la partida alçada per l'activitat, s'ha aplicat un 2 per cent sobre el volum de vendes de l'exercici anterior.  
- L'exercici econòmic sobre el qual s'aplica el cànon no correspon, com diu el recurrent, a l'any natural, entés com el període comprés entre l'1 de gener i el 31 de desembre, perquè l'inici de la liquidació del cànon per activitat industrial és el 10 de juny de 2006. Per tant, una primera liquidació es fa des del 10 de juny de 2006 fins al 30 de juny de 2006. A partir d'este moment, les dos primeres liquidacions van ser semestrals, prenent com a base la quantitat estimada que figura en els plecs, corresponent a l'any 2002, de 27.000 euros, ja que, fins que no transcórrega un any de subministrament real, és impossible conéixer el volum de vendes. Per tant, s'entén que l'exercici econòmic que es considera per al càlcul no és l'inici de l'any natural, sinó des de l'1 de juliol de 2006 fins al 30 de juny de 2007, i així successivament per a la resta de futurs exercicis econòmics. És a dir, el concepte d'exercici econòmic anterior és el que transcorre, per a totes les anualitats de la vida de la concessió, des de l'1 de juliol fins al 30 de juny de l'any següent.   
  
Excepte els dos primers semestres liquidats, en què es va prendre com a referència per al càlcul la quantitat indicada en els plecs de 27.000 euros, la resta de liquidacions semestrals es realitza basant-se en la informació facilitada pel concessionari mateix del volum de vendes de l'u de juliol de l'any anterior al trenta de juny de l'any en curs. Este és el criteri aplicat des d'esta Administració a la resta de concessions dels ports de titularitat de la Generalitat a la comunitat.   
  
- Segons el plec de condicions, l'inici de l'activitat industrial seria als quatre mesos de l'acta d'entrega de la superfície atorgada en concessió. Atés que l'acta d'entrega de la superfície és de 10 de febrer de 2006, l'inici de l'activitat és el 10 de juny de 2006, per la qual cosa no podem tindre informació de l'any natural, ja que l'inici de l'activitat és el 10 juny i, per consegüent, es pren la decisió que l'inici de l'exercici serà de l'1 de juliol de l'any en curs, fins al 30 de juny del següent.   
  
Amb estos criteris, tenim que va haver-hi una primera liquidació en què es factura activitat industrial que comprenia el període del 10 de juny de 2006 al 30 de juny de 2006.  
4. Basant-se en els criteris exposats, les liquidacions practicades han sigut les següents:  
  
  
  
Esta primera liquidació es practica per a l'ocupació de la superfície: «400 m² a 11,31 €/any», d'acord amb el cànon oferit l'any 2005.  
No se li aplica la partida per l'activitat durant els quatre primers mesos, ja que n'està exempta, com figura en els plecs de la concessió.  
  
  
  
  
L'import de l'activitat comercial d'esta liquidació es calcula basant-se en l'import oferit l'any 2005 «27.000,00 €», ja que no es disposava de dades reals sobre el volum de vendes realment efectuat.  
  
El 8 de setembre de 2006, el director del Centre de Desenrotllament Marítim autoritza la suspensió del termini concessional, comptat des de l'endemà del 23 de maig de 2006 i, per tant, no es practiquen liquidacions fins a l'alçament de la suspensió de la concessió.  
Per tant, a partir d'este moment les liquidacions practicades corresponen a l'autorització, i són les següents:  
Autorització administrativa a Misdascon-Campol per a l'explotació de la instal·lació de subministrament de combustible ja existent.  
Termini: 1 mes, comptador des del 15 d'abril de 2007, renovable a la tàcita fins a un màxim de 3 anys.  
Liquidacions practicades:  
  
  
  
En les dos últimes liquidacions s'advertix un error a favor de l'Administració, ja que el càlcul de l'activitat comercial es va fer sobre la base de 31.042 €/any en compte de 39.210 euros, que és la quantitat que figura en la resolució del director del Centre de Desenrotllament Marítim de 10 d'abril de 2007.  
A conseqüència d'estes dos liquidacions, figura un saldo a favor de l'Administració de 2.595,21 euros.  
El 26 d'abril de 2007, el director del Centre de Desenrotllament Marítim resol alçar la suspensió del termini concessional, suspensió que ha tingut lloc des del 24 de maig de 2006 fins al 30 d'abril de 2007.  
  
  
  
  
En primer lloc, l'import de l'activitat comercial d'esta liquidació es calcula basant-se en l'import oferit l'any 2005, «27.000,00 €».  
Este import, referit al primer any de la concessió, va ser calculat basant-se en els preus dels carburants l'any 2005 i, com que quan es va suspendre la concessió no havia transcorregut el primer any, l'import indicat abans s'ha d'actualitzar segons els preus del mercat de l'any 2007, per la qual cosa s'hauria d'haver actualitzat prenent com a base per a l'actualització la variació de l'IPC dels anys 2005 i 2006. En conseqüència, en resulta un saldo a favor de l'Administració de 988, 66 euros.  
  
  
Esta liquidació per ocupació de superfície es calcula sobre un preu per m²/any de 12,1032 euros, que dóna un resultat de 1.600,53 euros, al qual se li descompta l'excés abonat pel concessionari corresponent a la superfície pel període de paralització, del 24 de maig de 2006 al 30 de juny de 2006, que ascendix a 470, 99 euros.  
A partir de l'1 de maig de 2008, després d'acceptar el concessionari, de forma expressa, les noves condicions, es comença a liquidar tant per la instal·lació existent -que explotava en règim d'autorització- com per la que s'empara en la concessió de 2005 i correspon a les liquidacions següents:  
  
  
  
En relació amb l'import per l'activitat comercial, es prenen com a base per al càlcul les vendes de combustible corresponents al segon semestre de 2007, que, segons l'informe emés per Midascon-Campol, van ascendir a 774.296,24 euros. De l'import resultant, al calcular el 2 per cent se'ls compensa el que s'ha abonat en excés en la liquidació número 047660022155 a causa de la suspensió del termini concessional, que ascendix a un total de 1.553, 42 euros.  
  
  
  
En efectuar el càlcul de l'activitat industrial per al període comprés entre l'1 de juliol de 2008 i el 30 de juny de 2009, el concessionari, en compte de facilitar l'import de vendes al públic del combustible subministrat entre l'1 de juliol de 2007 i el 30 de juny de 2008, ens facilita de maig de 2007 a juny de 2008. Per tant, si apliquem el 2 per cent al valor de venda del període correcte, que ascendix a 2.279.862,53 euros, dóna un resultat de 45.597,25 euros. Per tant, hi ha una diferència a favor del concessionari de 6.087,7 euros, sense IVA.  
  
  
  
Respecte a l'activitat comercial:  
- Se li sol·licita a Midascon-Campol que informe del valor de venda al públic del combustible subministrat durant el període comprés entre l'1 de juliol de 2008 i el 30 de juny de 2009.  
- El concessionari emet l'informe corresponent al període sol·licitat en el qual indica un import d'1.201.041,34 euros i, aplicant-hi el 2 per cent ens dóna un import per activitat industrial, per al període de l'1 de juliol de 2009 al 30 de juny de 2010, de 24.020,83 euros.  
  
  
  
Estes dos liquidacions corresponen al primer semestre de 2010. La primera no conté cap partida per activitat, per les incidències a conseqüència de la posada en marxa d'una nova aplicació informàtica. La segona conté una partida de 12.019,13 euros, en què s'advertix un error aritmètic, ja que s'hauria d'haver liquidat per 11.911,70 euros. És a dir, hi ha una diferència a favor del concessionari de 197,43 euros.  
  
  
  
Respecte a l'activitat comercial:  
- Se sol·licita a Midascon-Campol que informe del valor de venda al públic del combustible subministrat durant el període comprés entre l'1 de juliol de 2009 i el 30 de juny de 2010.  
- El concessionari emet l'informe del període sol·licitat en el qual indica un import de 153.467,24 euros, i aplicant-hi el 2 per cent, ens dóna un import per activitat industrial, per al període de l'1 de juliol de 2010 al 30 de juny de 2011, de 3.069,34 euros.  
  
A la vista de tot això, resulta que s'han detectat errors a favor de l'Administració per l'import de 3.584,03 euros, corresponents a les liquidacions següents:  
  
  
  
I Midascon-Campol, SL, ha ingressat en excés la quantitat de 6.285,20 euros, corresponents a les liquidacions següents:  
  
  
  
En resulta un saldo a favor de Midascon-Campol, SL, de 2.701,33 euros.  
5. Aplicant l'interés legal a la quantitat ingressada a esta Administració per la mercantil Midascon-Campol, SL, la quantia final que s'ha de tornar a l'empresa és de 2.701,33 euros, més 465,05 euros d'interessos. Total a tornar: 3.166,38 euros.  
Per tant, resolc:  
  
Únic  
Desestimar el recurs de reposició formulat per l'empresa Midascon-Campol, SL,contra la resolució d'ingressos indeguts de 24 de setembre de 2012, per la qual es reconeix el dret de la mercantil a la devolució de la quantitat de 3.166,38 euros, derivada de liquidacions practicades pel Servici de Gestió de Ports corresponents a les anualitats de 2007, 2008, 2009 i 2010 i al primer semestre de 2011 i relatives a l'explotació de les instal·lacions de subministrament de combustible en el port de Benicarló.  
Contra esta resolució, que no esgota la via administrativa, s'hi pot interposar un recurs d'alçada davant el conseller d'Hisenda i Administració Pública, en el termini d'un mes comptador a partir de l'endemà de la notificació d'esta resolució, d'acord amb el que establix l'article 16 del Decret 34/1983, de 21 de març, pel qual s'aproven normes provisionals per a la resolució de reclamacions interposades contra liquidacions de tributs propis de la Generalitat Valenciana, sense perjuí de la interposició de qualsevol altre recurs que hom crega oportú».  
  
  
València, 21 de febrer de 2013.- El subdirector general de Ports, Aeroports i Costes: Josep Llin i Belda.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7012, del 26-04-2013 (2013/3816)

Notificación de la resolución de un recurso de reposición.
----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7012

Fecha DOGV
:   26-04-2013

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2013/3816

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución de un recurso de reposición. [2013/3816]  
No habiendo podido notificar a la mercantil Midascon Campol, SL, en el domicilio conocido por esta Administración, la resolución del subdirector general de Puertos, Aeropuertos y Costas, de fecha 21 de febrero de 2013, se hace público el texto íntegro de la citada resolución para que el presente anuncio sirva de notificación de la anterior.  
«Asunto: Puerto de Benicarló. Recurso de reposición formulado por la empresa Midascon Campol, SL, contra la resolución de ingresos indebidos de 24 de septiembre de 2012 por la que se reconoce el derecho de la citada mercantil a la devolución de la cantidad de 3.166,38 euros, derivada de las liquidaciones practicadas por el servicio de gestión de puertos correspondientes a las anualidades de 2007, 2008, 2009, 2010 y primer semestre de 2011 y relativas a la explotación de las instalaciones de suministro de combustible en el puerto de Benicarló.  
Antecedentes de hecho   
1. Con fecha 27 de abril de 2005 se dictó resolución de adjudicación de la concesión para la construcción y explotación de una estación de suministro de combustible, en el puerto de Benicarló a favor de la mercantil Midascon-Campol, SL. Con fecha 8 de septiembre de 2006 se dictó la resolución de suspensión de la concesión por un período de seis meses, a contar desde el día siguiente al 23 de mayo de 2006.  
2. Con fecha 13 de abril de 2007, el director del Centro de Desarrollo Marítimo dictó una resolución de autorización provisional de explotación de una estación de suministro de combustible, ya existente, en el puerto de Benicarló, a favor de la mercantil Midascon-Campol, SL.  
Consecuencia de la explotación de un punto de suministro de combustible en el caso de la autorización y de la explotación de la estación de suministro en el caso de la concesión, la Administración portuaria ha practicado periódicamente las liquidaciones correspondientes derivadas de dichas explotaciones, basándose en los criterios que constan en las mismas.  
3. No estando conforme la mercantil con el sistema de cálculo que efectúa esta consellería, con fecha 31 de diciembre de 2011, el representante legal de la mercantil presentó solicitud de devolución de ingresos indebidos efectuados, por el concepto de canon de actividad comercial, según liquidaciones practicadas por el Servicio de Gestión de Puertos correspondientes a las anualidades de 2007, 2008, 2009, 2010 y primer semestre de 2011 y relativas a la explotación de las instalaciones de suministro de combustible en el puerto de Benicarló.  
4. Con fecha 24 de septiembre de 2012, por el Servicio de Administración de Puertos se dicta resolución de ingresos indebidos a favor de la citada mercantil, por importe de 2.701,33 euros de principal más 465,05 euros en concepto de intereses de demora, siendo el importe de ambos conceptos la cantidad de 3.166,38 euros.  
5. Con fecha 26 de octubre de 2012, César Gutiérrez Alonso, representante legal de Midascon-Campol, SL, interpone un recurso de reposición contra la resolución de ingresos indebidos citada anteriormente por los siguientes motivos:  
a) Considera que el cálculo del canon a satisfacer es idéntico tanto respecto de la autorización como de la concesión. Así, entiende que el cálculo del canon debe realizarse conforme a los siguientes criterios:  
- Siempre se debe tomar como referencia el combustible consumido durante el ejercicio anterior.  
- Se establece como obligatoria la regularización anual de las liquidaciones a 1 de enero, confrontando los datos realmente producidos con los estimados y aplicando a la mercantil las cantidades resultantes de esta liquidación definitiva, en más o en menos, según proceda.  
- La liquidación se realiza por semestres adelantados.  
- El período de referencia temporal es el año natural (ejercicio económico), es decir, del 1 de enero a 31 de diciembre.  
b) Aplicando los criterios mencionados anteriormente la mercantil adjunta liquidación efectuada por ella y concluye que la cantidad final que debería satisfacerse a su solicitud originaria de devolución de ingresos indebidos es de 59.533,43 euros de principal y 10.103,92 euros en concepto de interés de demora.  
  
Consideraciones jurídicas  
1. La competencia para resolver este recurso corresponde al subdirector general de Puertos, Aeropuertos y Costas, en virtud de lo establecido en el Decreto 192/2012, de 21 de diciembre, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Consellería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente.  
2. El recurso presentado cumple los requisitos relativos a acreditación de la representación, tiempo y forma conforme a la normativa citada anteriormente y la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de aplicación supletoria a aquella, por lo que procede efectuar un análisis sobre el fondo del recurso planteado.  
3. El recurrente alega que desconoce la forma del cálculo efectuado por la Administración. A este respecto cabe indicar que la consellería ha realizado el cálculo de las liquidaciones siguiendo los siguientes criterios:  
- Se han utilizado los criterios establecidos en las cláusulas reguladoras del canon que figuran en los pliegos de condiciones del concurso abierto de concesión para la construcción y explotación de una estación de combustible en el puerto de Benicarló. En concreto, cláusula 4.ª de las prescripciones relativas a los pactos y condiciones definitorias de los derechos y obligaciones.  
- Para la liquidación del canon, en lo concerniente a la partida alzada por actividad, se ha aplicado un 2 por ciento sobre el volumen de ventas del ejercicio anterior.  
- El ejercicio económico sobre el que se aplica el canon no se corresponde, como dice el recurrente, con el año natural, entendido este como el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de la anualidad correspondiente, porque el inicio de la liquidación del canon por actividad industrial es el 10 de junio de 2006. Por tanto, una primera liquidación se realiza desde el 10 de junio de 2006 hasta el 30 de junio de 2006. A partir de este momento las dos primeras liquidaciones a efectuar fueron semestrales, tomando como base la cantidad estimada que figura en los pliegos -correspondiente al año 2002- de 27.000 euros, ya que hasta que no transcurra un año de suministro real es imposible conocer el volumen de ventas. Por lo que se entiende que el ejercicio económico a considerar para el cálculo no es el inicio del año natural sino desde el 1 de julio de 2006 hasta el 30 de junio de 2007 y así sucesivamente para el resto de futuros ejercicios económicos. Es decir, el concepto "ejercicio económico anterior" es el que transcurre, para todas los anualidades de la vida de la concesión, desde el 1 de julio hasta el 30 de junio del año siguiente.   
Excepto los dos primeros semestres liquidados que se tomó como referencia para el cálculo la cantidad indicada en los pliegos de 27.000 euros, el resto de liquidaciones semestrales se realiza basándose en la información facilitada por el propio concesionario, del volumen de ventas del uno de julio del año anterior al treinta de junio del año siguiente (en curso). Este es el criterio aplicado desde esta Administración al resto de concesiones existentes en los puertos de titularidad de la Generalitat en la Comunitat.   
- Según el pliego de condiciones el inicio de la actividad industrial sería a los cuatro meses del acta de entrega de la superficie otorgada en concesión. Dado que el acta de entrega de la superficie es de 10 de febrero de 2006, el inicio de la actividad es el 10 de junio de 2006, por lo que, no podemos tener información del año natural, puesto que el inicio de la actividad es el 10 junio y, por consiguiente, se toma la decisión de que el inicio del ejercicio será del 1 de julio del año en curso al 30 de junio del siguiente.   
Con estos criterios tenemos que hubo una primera liquidación que se factura actividad industrial que comprendía el período del 10 de junio de 2006 al 30 de junio de 2006.  
4. Basándose en los criterios expuestos las liquidaciones practicadas han sido las siguientes:  
  
  
  
Esta primera liquidación se practica para la ocupación de superficie «400 m² a 11,31 €/año» con arreglo al canon ofertado en el año 2005.  
No se le aplica la partida por actividad durante los cuatro primeros meses ya que esta exenta de la misma tal y como figura en los pliegos de la concesión.  
  
  
  
El importe de la actividad comercial de esta liquidación se calcula sobre la base del importe ofertado en el año 2005 «27.000,00 €», puesto que no se disponía de datos reales sobre el volumen de ventas realmente efectuado.  
El 8 de septiembre de 2006, el director del Centro de Desarrollo Marítimo autoriza la suspensión del plazo concesional a contar desde el día siguiente al 23 de mayo de 2006 y, por tanto, no se practican liquidaciones hasta el levantamiento de la suspensión de la concesión.  
Por tanto, a partir de este momento las liquidaciones practicadas corresponden a la autorización y son las siguientes:  
Autorización administrativa a Misdascon-Campol para la explotación de la instalación de suministro de combustible ya existente.  
Plazo: 1 mes, a contar desde el 15 de abril de 2007, renovable a la tácita hasta un máximo de 3 años.  
Liquidaciones practicadas:  
  
  
  
En las dos últimas liquidaciones se advierte un error a favor de la Administración ya que el cálculo de la actividad comercial se hizo sobre la base de 31.042 euros/año en lugar de 39.210 euros que es la cantidad que figura en la resolución del director del Centro de Desarrollo Marítimo de 10 de abril de 2007.  
En consecuencia de estas dos liquidaciones figura un saldo a favor de la administración de 2.595,21 euros.  
El 26 de abril de 2007, el director del Centro de Desarrollo Marítimo resuelve el levantar la suspensión del plazo concesional, suspensión que ha tenido lugar desde el 24 de mayo de 2006 hasta el 30 de abril de 2007.  
  
  
  
En primer lugar: el importe de la actividad comercial de esta liquidación se calcula en base al importe ofertado en el año 2005 «27.000,00 €».  
Dicho importe, referido al primer año de la concesión, fue calculado sobre la base de los precios de los carburantes en el año 2005, y siendo que cuando se suspendió la concesión no había transcurrido el primer año es por lo que el importe antes referenciado se debe de actualizar sobre la base de los precios de mercado del año 2007, por lo que se debería de haber actualizado tomando como base para su actualización la variación del IPC de los años 2005 y 2006, en consecuencia resulta un saldo a favor de la administración de 988, 66 euros.  
  
  
Esta liquidación por ocupación de superficie se calcula sobre un precio por m²/año de 12,1032 euros, dándonos un resultado de 1.600,53 euros al cual se le descuenta el exceso abonado por el concesionario correspondiente a la superficie por el periodo de paralización, de 24 de mayo de 2006 al 30 de junio de 2006 que asciende a 470, 99 euros.  
A partir del 1 de mayo de 2008, tras aceptar por parte del concesionario, de forma expresa, las nuevas condiciones, se empieza a liquidar tanto por la instalación existente - que explotaba en régimen de autorización - como por la que se ampara en la concesión de 2005 y se corresponde con las liquidaciones siguientes:  
  
  
  
En relación con el importe por actividad comercial se toma como base para el cálculo de la misma las ventas de combustible correspondientes al segundo semestre de 2007, que según informe emitido por Midascon-Campol ascendieron a 774.296,24 euros. Del importe resultante al calcular el 2 por ciento se les compensa lo abonado en exceso en la liquidación núm. 047660022155 debido a la suspensión del plazo concesional que asciende a un total de 1.553, 42 euros.  
  
  
  
Al efectuar el cálculo de la actividad industrial para el periodo comprendido entre el 1 de julio de 2008 y el 30 de junio de 2009, el concesionario, en lugar de facilitar el importe de ventas al público del combustible suministrado entre 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008, nos facilitó de mayo de 2007 a junio de 2008, por lo que, si aplicamos el 2 por ciento al valor de venta del periodo correcto que asciende a 2.279.862,53 euros, nos da un resultado de 45.597,25 euros, por lo que existe una diferencia a favor del concesionario de 6.087,77 euros, sin IVA.  
  
  
  
Respecto de la actividad comercial:  
- Se le solicita a Midascon-Campol informe del valor de venta al público del combustible suministrado durante el periodo comprendido entre 1 de julio de 2008 y el 30 de junio de 2009.  
- El concesionario emite el informe correspondiente al periodo solicitado en el cual se indica un importe de 1.201.041,34 euros y aplicándole al mismo el 2 por ciento nos da un importe por actividad industrial para el periodo el 1 de julio de 2009 al 30 de junio de 2010 de 24.020,83 euros.  
  
  
  
Estas dos liquidaciones corresponden al primer semestre de 2010. La primera no contiene partida por actividad debido a las incidencias consecuencia de la puesta en marcha de una nueva aplicación informática. La segunda contiene una partida de 12.019,13 euros, donde se advierte un error aritmético puesto que debió liquidarse por 11.911,70 euros. Es decir existe una diferencia a favor del concesionario de 197,43 euros.  
  
  
  
Respecto de la actividad comercial:  
- Se le solicita a Midascon-Campol informe del valor de venta al público del combustible suministrado durante el periodo comprendido entre 1 de julio de 2009 y el 30 de junio de 2010.  
- El concesionario emite el informe correspondiente al periodo solicitado en el cual se indica un importe de 153.467,24 euros y aplicándole al mismo el 2 por ciento nos da un importe por actividad industrial para el periodo el 1 de julio de 2010 al 30 de junio de 2011 de 3.069,34 euros.  
A la vista de todo lo anterior, resulta que se ha detectado error a favor de la administración por importe de 3.584,03 euros correspondiente a las siguientes liquidaciones:  
  
  
  
Y Midascon-Campol, SL, ha ingresado en exceso la cantidad de 6.285,20 euros correspondiente a las siguientes liquidaciones:  
  
  
  
De todo esto resulta un saldo a favor de Midascon-Campol, SL, de 2.701,33 euros.  
5. Aplicando el interés legal a la cantidad ingresada a esta Administración por la mercantil Midascon-Campol, SL, la cuantía final a devolver a la empresa es de 2.701,33 euros, más 465,05 euros de intereses. Total a devolver: 3.166, 38 euros.  
Por todo lo anterior, resuelvo:  
  
Único  
Desestimar el recurso de reposición formulado por la empresa Midascon-Campol, SL,contra la resolución de ingresos indebidos de 24 de septiembre de 2012, por la que se reconoce el derecho de la citada mercantil a la devolución de la cantidad de 3.166,38 euros, derivada de liquidaciones practicadas por el Servicio de Gestión de Puertos correspondientes a las anualidades de 2007, 2008, 2009, 2010 y primer semestre de 2011 y relativas a la explotación de las instalaciones de suministro de combustible en el puerto de Benicarló.  
Contra la presente resolución, que no agota la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante el conseller de Hacienda y Administración Pública, en el plazo de un mes, contado a partir del siguiente al de la notificación de la presente resolución, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Decreto 34/1983, de 21 de marzo, por el que se aprueban normas provisionales para la resolución de reclamaciones interpuestas contra liquidaciones de tributos propios de la Generalitat Valenciana, sin perjuicio de la interposición de cualquier otro recurso que estime oportuno».  
  
Valencia, 21 de febrero de 2013.- El subdirector general de Puertos, Aeropuertos y Costas: Josep Llin i Belda.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML