Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5980, del 24-03-2009 (2009/2962)

Notificació a Crowley Investment, SA. Expedient número V-105/2008.
------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5980

Data del DOGV
:   24-03-2009

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2009/2962

CVE


Data del document
:   03-03-2009

Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures i Transport

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Crowley Investment, SA. Expedient número V-105/2008. [2009/2962]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Crowley Investment, SA, que s'ha dictat laude en l'expedient referenciat i ja que no ha sigut possible la notificació per desconegut, ignorat parador o absència, es fa a través de la present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
«Tribunal. President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Aurora Costa Vicente, que justifica la seua absència. Palmira Martínez Ferri, que justifica la seua absència. Secretària-vocal: Amparo Peris Catalá. Parts. Reclamant: Transportes Azkar, SA, representada per Juan Fernando Mulet Sorrentino. Reclamat: Crowley Investment, SA, que no compareix a l'acte de vista. Citada per publicació en el DOCV.  
València, 19 de febrer de 2008, a les 12.10 hores, es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-105/08, i es procedix a la realització de la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Inassistència del reclamat. Notificació i citació per publicació DOCV.  
Iniciada la vista oral pel president es procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé. Es dóna compte que davant de la reiterada impossibilitat de citació i notificació realitzada a través de Correus es va procedir a la publicació en el DOCV núm. 5936 de 20.01.2009.   
A continuació, es concedix la paraula a la reclamant que s'afirma i es ratifica en la seua demanda i es remet a les proves i als documents aportats i que basa en els següents:  
Antecedents de fet  
1. Ratificant-se en tots els motius de la seua demanda manifesta que com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va realitzar diversos transports per compte de la reclamada, durant els mesos de desembre de 2007, gener i febrer de 2008. Conclosos els transports mensuals, es giraven les factures corresponents i que estan degudament detallades en la demanda i justificades documentalment en l'expedient. La suma de les expressades factures és d'una quantitat de 8.061,01 euros, que són els que es reclamen.   
Acaba sol·licitant que una vegada que siga reconegut el seu dret es condemne la reclamada al pagament de l'import total reclamat de 8.061,01 euros.  
S'apliquen els següents:  
Fonaments jurídics  
1. La competència territorial de la Junta, de la qual res s'al·lega, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (Reial Decret 1211/90).   
2. La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció donada a este per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/87, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres que diu: "es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no supere els 6.000,00 euros i cap de les parts que intervenen en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat."  
Esta Junta considera que és competent per raó de la quantia i es basa en la referència legal assenyalada anteriorment, ja que l'import total és per acumulació en la mateixa demanda i vista, per economia processal, però que individualment les factures responen a transports diferents, realitzats en mesos diferents, a destins igualment diferents i per vehicles també diferents, i són idèntiques les parts, l'objecte i la resta de circumstàncies.   
D'altra banda, la demandada, que està esmentada en forma, no ha realitzat cap manifestació en contra del que ací hi ha previst.  
3. Donada l'absència de les vocals representants d'empreses carregadores i de la Federació Valenciana de Transportistes, que van excusar la seua assistència, el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del Reial Decret 1225/2006, de 27 d'octubre, que modifica el Reial Decret 1211/1990, de 28 d'octubre, que aprova el reglament de desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa: "la inassistència de qualsevol dels membres de la Junta, a excepció del president, no impedirà que es realitze la vista ni que es dicte el laude".   
4. De les manifestacions realitzades en vista i de la demanda i proves documentals que s'adjunten a esta, es constata que efectivament la reclamant va realitzar per compte de la reclamada els transports ressenyats, per la qual cosa, ja que no hi ha oposició manifestada als fets, s'ha d'estimar la quantitat total reclamada pel concepte de factures corresponents als transports realitzats.   
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Transportes Azkar, SA, representada per Juan Fernando Mulet Sorrentino contra Crowley Investment, SA, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix que van ser realitzats els ports tal com han sigut ressenyats.  
Per tot això Crowley Investment, SA, haurà d'abonar a Transportes Azkar, SA, la quantitat de huit mil seixanta-un euros amb un cèntim (8.061,01 €).  
Este laude serà executiu, dins del termini de vint dies comptadors a partir de l'endemà de la recepció d'este i sempre per al cas que no fóra complit el pagament del deute en la seua totalitat.  
Contra esta resolució es pot interposar únicament acció d'anul·lació davant de l'Audiència Provincial de València, que haurà de presentar-se dins dels dos mesos següents al de la notificació del laude per les causes específiques previstes en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge, i d'acord amb el procediment previst en la mencionada llei, o d'aclariment davant de la Junta Arbitral de Transports de València, dins dels deu dies següents al de la notificació d'este.  
Contra el laude arbitral ferm només es pot interposar recurs de revisió, d'acord amb el que establix la legislació processal per a les sentències processals fermes.»  
Els esmentatst terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
València, 3 de març de 2009.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5980, del 24-03-2009 (2009/2962)

Notificación a Crowley Investment, SA. Expediente número V-105/2008.
--------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5980

Fecha DOGV
:   24-03-2009

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2009/2962

CVE


Fecha del documento
:   03-03-2009

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Crowley Investment, SA. Expediente número V-105/2008. [2009/2962]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Crowley Investment, SA, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Aurora Costa Vicente, que justifica su ausencia. Palmira Martínez Ferri, que justifica su ausencia. Secretaria-Vocal: Amparo Peris Catalá. Partes. Reclamante: Transportes Azkar, SA, representada por Juan Fernando Mulet Sorrentino. Reclamado: Crowley Investment, SA que no comparece al acto de vista. Citada por publicación en el DOCV.  
En Valencia, a 19 de febrero de 2008 y siendo las 12.10 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-105/08 procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamacion: impago de portes. Inasistencia del reclamado. Notificación y citación por publicación DOCV.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene. Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y notificación realizada a través de Correos se procedió a su publicación en el DOCV nº 5936 de 20.01.2009.  
Seguidamente se concede la palabra a la reclamante que se afirma y ratifica en su demanda remitiéndose a las pruebas y documentos aportados y que deja basada en los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó varios transportes por cuenta de la reclamada, durante los meses de diciembre de 2007, enero y febrero de 2008. Concluidos los transportes mensuales, se fueron girando las facturas correspondientes y que quedan debidamente detalladas en la demanda y justificadas documentalmente en el expediente. La suma de las expresadas facturas asciende a la cantidad de 8.061,01 euros que son los que se reclaman.   
Termina solicitando que una vez que sea reconocido su derecho se condene a la reclamada al pago del importe total reclamado de 8.061,01 euros.  
Son de aplicación los siguientes:  
Fundamentos Jurídicos  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).   
2. La sumisión la determina el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado."  
Esta Junta estima que es competente por razón de la cuantía en base a la referencia legal señalada anteriormente ya que el importe total es por acumulación en la misma demanda y vista, por economía procesal, pero que individualmente las facturas responden a transportes diferentes, realizados en meses diferentes, a destinos igualmente diferentes y por vehículos también diferentes, siendo idénticas las partes, objeto y resto de circunstancias.   
Por otra parte la demandada, estando citada en forma, no ha realizado ninguna manifestación en contra de lo aquí previsto.  
3. Dada la ausencia de las Vocales representantes de Empresas Cargadoras y de la Federación Valenciana de Transportistas, que excusaron su asistencia, el presente Laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del RD 1225/2006, de 27 de octubre, que modifica el RD. 1211/1990, de 28 de octubre que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "La inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se celebre la vista ni que se dicte el laudo".   
4. De las manifestaciones realizadas en vista y de la demanda y pruebas documentales que se adjuntan a la misma, se constata que efectivamente la reclamante realizó por cuenta de la reclamada los transportes reseñados, por lo que, no habiendo oposición manifestada a los hechos, ha de estimarse la cantidad total reclamada por el concepto de facturas correspondientes a los transportes realizados.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Azkar, SA representada por Juan Fernando Mulet Sorrentino contra Crowley Investment, SA, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que fueron realizados los portes tal y como han sido reseñados.  
Por todo ello Crowley Investment, SA deberá abonar a Transportes Azkar, SA la cantidad de ocho mil sesenta y un euros con un céntimo (8.061,01 €).  
Este laudo será ejecutivo, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo y siempre para el caso de que no fuese cumplido el pago de la deuda en su totalidad.  
Contra este fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes al de la notificación del Laudo por las causas específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley, o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.  
Contra el Laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Valencia, 3 de marzo de 2009.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML