Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6738, del 21-03-2012 (2012/2201)

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 323/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6738

Data del DOGV
:   21-03-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/2201

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 de Paterna

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 323/2010. [2012/2201]  
Ordinari contractació 249.1.5 - 000323/2010  
De: Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa.  
Procurador: Onofre Marmaneu Laguía  
Contra: Emilio Molina Osa.   
En aquest procediment ordinari seguit a instàncies de la Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa contra Emilio Molina Osa, s'ha dictat la sentència, que, literalment, és com segueix:   
«Sentència número 186/2011  
Judici ordinari número 000323/2010  
Magistrat jutge que la dicta: José Matías Penadés García.  
Lloc: Paterna (València).  
Data: 27 de desembre de 2011.  
Antecedents de fet  
Primer. Per torn de repartiment, va correspondre a aquest Jutjat la demanda de judici ordinari interposada pel procurador Onofre Marmaneu Laguía, en nom i representació de Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa, contra Emilio Molina Osa, en base als fets que hi consten i que es donen per produïts, i després d'al·legar els fonaments que va estimar d'aplicació, va acabar sol·licitant que, amb els tràmits legals previs, es dictara una sentència en el sentit establert en la pètita de la seua demanda.   
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini la demandada perquè, en el termini de 20 dies, compareguera i la contestara. El termini legal ha transcorregut sense que la part demandada haja comparegut i aquesta part ha sigut declarada en situació de rebel·lia processal.   
Tercer. Les parts van ser convocades a l'audiència prèvia de conformitat amb el que estableixen els articles 414 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil. L'audiència prèvia es va celebrar el 22 de desembre de 2011 i únicament va comparéixer la part demandant.  
Quart. De conformitat amb l'article 429.8, com que només va ser admesa a tràmit, com a documental, la prova proposada per la part actora, el judici va quedar conclús per a dictar sentència sense la celebració prèvia del judici. En la tramitació d'aquesta causa, s'han observat las prescripcions legals.   
Dispositiva   
Estime la demanda promoguda pel procurador Onofre Marmaneu Laguía, en nom i representació de Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa contra Emilio Molina Osa, condemne Emilio Molina Osa a pagar, a l'actora, la suma de 13.643,62 euros, més els interessos, amb la condemna expressa de les costes a la part demandada.  
  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, amb l'advertència que no és ferma i que pot ser objecte d'un recurs d'apel·lació, de què coneixerà l'Audiència Provincial de València, dins dels cinc dies següents comptadors a partir de la notificació.  
Aquesta és la meua sentència, de la qual s'ha de portar una testimoniança a les actuacions que l'han motivada, i ha de quedar l'original en el llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació, on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (art. 457.2 LECn).  
Informació sobre el dipòsit per a interposar un recurs:   
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució siga admés a tràmit, s'haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat».   
I atés que el demandat esmentat, Emilio Molina Osa, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Paterna, 17 de febrer de 2012.- La secretària judicial: María Macías Sánchez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6738, del 21-03-2012 (2012/2201)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 323/2010.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6738

Fecha DOGV
:   21-03-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/2201

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 323/2010. [2012/2201]  
Ordinario contratación 249.1.5 - 000323/2010  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja.  
Procurador: Onofre Marmaneu Laguia.  
Contra: Emilio Molina Osa.   
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja frente a Emilio Molina Osa se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 186/2011  
Juicio ordinario número 000323/2010  
Magistrado juez que la dicta: José Matías Penadés García.  
Lugar: Paterna (Valencia).  
Fecha: 27 de diciembre de 2011.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por turno de reparto correspondió a este Juzgado demanda de juicio ordinario interpuesta por el procurador Onofre Marmaneu Laguia, en nombre y representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja contra Emilio Molina Osa, basándose en los hechos que constan en la misma y que se dan por reproducidos y después de alegar los fundamentos que estimó de aplicación, terminó solicitando que previos los trámites legales, se dictase sentencia en el sentido establecido en el suplico de su demanda.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda se emplazó a la demandada para que en el término de 20 días, se personase y la contestase. Trascurrido el plazo legal sin haber comparecido la parte demandada se declaró a dicha parte en situación de rebeldía procesal.   
  
Tercero. Se convocó a las partes a la audiencia previa de conformidad con lo dispuesto en los artículos 414 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La audiencia previa se celebró el 22 de diciembre de 2011 compareciendo únicamente la parte demandante.  
Cuarto. De conformidad con el artículo 429.8 al ser admitida únicamente como prueba la documental propuesta por la parte actora, quedó el juicio concluso para dictar sentencia sin previa celebración del juicio. En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales.   
Fallo   
Que estimando la demanda promovida por el procurador Onofre Marmaneu Laguia, en nombre y representación de Caja de ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja contra Emilio Molina Osa, debo condenar y condeno a Emilio Molina Osa a abonar a la actora la suma de 13.643,62 euros, con más los intereses, con expresa condena de las costas a la parte demandada.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación, del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia, dentro de los cinco días siguientes contados a partir de su notificación.  
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias la pronuncio, mando y firmo.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 LECn).  
Información sobre el depósito para recurrir   
De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 €, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado».   
Y encontrándose dicho demandado, Emilio Molina Osa, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Paterna, 17 de febrero de 2012.- La secretaria judicial: María Macías Sánchez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML