Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4724, del 01-04-2004 (2004/2808)

Juí verbal de desnonament número 805/2003. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4724

Data del DOGV
:   01-04-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/2808

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 25 de València

Tipus de document
:   Anunci

Juí verbal de desnonament número 805/2003. Cèdula de notificació. [2004/Q2808]
  
Juí: juí verbal (desnonament per falta de pagament) 805/2003
  
Part demandant: José Miguel Jiménez Martínez i Daniel Zurriaga Benajes
  
Part demandada: Carlos José Jiménez Marín
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:
  
«Procediment: assumpte civil verbal 805/2003
  
Sentència número 10/2004
  
Jutgessa que la dicta: Ana María Mestre Soro
  
Lloc: València
  
Data: 19 de gener de 2004
  
Part demandant: José Miguel Jiménez Martínez i Daniel Zurriaga Benajes
  
Advocada: Mercedes Suárez Borrás
  
Procuradora: Cristina Coscolla Toledo
  
Part demandada: Carlos José Jiménez Marín
  
Objecte del juí: desnonament expiració termini
  
Antecedents de fet
  
1. Que la part actora, en la representació que en va acreditar, va presentar un escrit de demanda que per torn de repartiment va correspondre a este jutjat, en què adduïa els fets que consten en les actuacions i després d'al·legar els fonaments de dret que va estimar d'aplicació al cas, va acabar demanant al jutjat que dictara sentència d'acord amb les seues peticions.
  
2. Que una vegada admesa a tràmit la demanda, es va disposar la citació de les parts a la vista prèvia establida en la llei; la part demandada no va comparéixer i se la va declarar en situació de rebel·lia processal. Es va realitzar la vista amb el resultat que consta en actuacions i van quedar les actuacions per a sentència.
  
3. En la tramitació d'estes actuacions s'han observat totes les prescripcions legals.
  
Fonaments de dret
  
1. José Miguel Jiménez Martínez i Daniel Zurriaga Benajes, com a propietaris de l'habitatge situat a València, carrer de la Carrerada de les Monges, número 2, porta 50a, en virtut d'adjudicació en el procediment 550/2001, que se seguix davant el Jutjat de Primera Instància número 5 de València, formulen en este procediment demanda de desnonament contra Carlos José Jiménez Marín, arrendatari de l'habitatge arrendat el 30 de juny de 1998 per l'anterior propietari executat, desnonament que se sol·licita com a resultat de l'expiració del termini contractual. Pel que fa a esta pretensió, el demandat adopta la posició jurídica de rebel·lia.
  
2. De la prova practicada a instància de l'actora, ço és la documental i l'interrogatori del demandat que tot i haver estat citat amb advertències legals no va comparéixer i en aplicació de l'article 304 de la Llei d'Enjudiciament Civil resulten acreditats els fets en què es basa la demanda i procedix dictar sentència condemnatòria de conformitat amb l'establit en l'article 10 de la Llei d'Arrendaments Urbans.
  
3. Amb referència a les costes, procedix la imposició a la demandada de conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil.
  
Decisió
  
Que estime en tots els seus extrems la demanda presentada davant d'este jutjat per José Miguel Jiménez Martínez i Daniel Zurriaga Benajes contra Carlos José Jiménez Marín, declare resolt el contracte d'arrendament en relació amb l'habitatge situat a València, carrer de la Carrerada de les Monges, número 2, porta 50a, i decrete el desnonament del demandat i el condemne al desallotjament de l'immoble a que ses fa referència amb l'advertència de llançament si no ho fa en el termini legal i al pagament de les costes.
  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 de la Llei d'Enjudiciament Criminal).
  
El recurs es prepararà a través d'un escrit presentat en este jutjat en el termini de cinc dies hàbils, comptadors des del sendemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 de la Llei d'Enjudiciament Criminal).
  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.
  
Publicació
  
La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que la va dictar, mentre estava fent audiència pública el mateix dia de la data, de la qual jo, el secretari judicial, en done fe.
  
València, 19 de gener de 2004».
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de 20 de gener de 2004, el jutge, de conformitat amb l'establit en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4724, del 01-04-2004 (2004/2808)

Juicio verbal de desahucio número 805/2003. Cédula de notificación.
-------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4724

Fecha DOGV
:   01-04-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/2808

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 25 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio verbal de desahucio número 805/2003. Cédula de notificación. [2004/Q2808]
  
Juicio: juicio verbal (desahucio por falta de pago) 805/2003
  
Parte demandante: José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes
  
Parte demandada: Carlos José Jiménez Marín
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Procedimiento: asunto civil verbal 805/2003
  
Sentencia número 10/2004
  
Jueza que la dicta: Ana María Mestre Soro
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 19 de enero de 2004
  
Parte demandante: José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes
  
Abogada: Mercedes Suárez Borrás
  
Procuradora: Cristina Coscolla Toledo
  
Parte demandada: Carlos José Jiménez Marín
  
Objeto del juicio: desahucio expiración plazo
  
Antecedentes de hecho
  
1. Que por la parte actora, en la representación que acreditó de la misma, se presentó escrito de demanda que por turno de reparto correspondió a este juzgado, aduciendo los hechos que constan en autos y tras alegar los fundamentos de derecho que estimó aplicación al caso, terminó suplicando al juzgado se dictase sentencia de acuerdo con sus peticiones.
  
2. Que admitida a trámite la demanda, se dispuso la citación de las partes a la vista previa prevista en la ley; no compareció la parte demandada declarándose en situación de rebeldía procesal. Se celebró la vista con el resultado que obra en autos y quedaron las actuaciones para sentencia.
  
3. En la tramitación de estos autos se han observado todas las prescripciones legales.
  
Fundamentos de derecho
  
1. En el presente procedimiento se formula por José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes, en calidad de propietarios de la vivienda sita en Valencia, calle del Azagador de las Monjas, número 2, puerta 50.ª, en virtud de adjudicación en el procedimiento 550/2001, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Valencia, demanda de desahucio contra Carlos José Jiménez Marín, arrendatario de la vivienda arrendada en 30 de junio de 1998 por el anterior propietario ejecutado, desahucio que se solicita por expiración del plazo contractual. Pretensión respecto a la cual el demandado adopta la posición jurídica de rebeldía.
  
2. De la prueba practicada a instancia de la actora, esto es la documental y el interrogatorio del demandado que citado con apercibimientos legales no compareció y en aplicación del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil resultan acreditados los hechos en los que se basa la demanda y procede dictar sentencia condenatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley de Arrendamientos Urbanos.
  
3. Con referencia a las costas procede su imposición a la demandada de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Fallo
  
Que estimando como estimo en todos sus extremos la demanda presentada ante este juzgado por José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes contra Carlos José Jiménez Marín, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento en relación con la vivienda sita en Valencia, calle del Azagador de las Monjas, número 2, puerta 50.ª, decretando el desahucio del demandado y condenándole al desalojo del referido inmueble con apercibimiento de lanzamiento si no lo efectúa en plazo legal y al pago de las costas.
  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación
  
Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el magistrado juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial, doy fe.
  
Valencia, 19 de enero de 2004».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 20 de enero de 2004, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia al demandado.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML