Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6935, del 03-01-2013 (2012/11352)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 884/2011.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6935

Data del DOGV
:   03-01-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/11352

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 884/2011. [2012/11352]  
Rotlle d'apel·lació 884/2011  
Notificació de la sentència a José Luis Viejo García   
M.ª Soledad Tato González-Espada, secretària de la Secció Huitena de l'Audiència Provincial d'Alacant, Tribunal de Marca Comunitària, faig saber:  
Que en el rotlle de sala que se seguix en esta secció per a substanciar el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada en el procediment que a continuació s'indica, s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i la dispositiva que literalment diu així:  
«Audiència Provincial d'Alacant  
Secció Octava. Tribunal de Marca Comunitària  
Rotllo de sala 000884/2011//000327/2011-RG004088/2011  
Procediment juí ordinari 000213/2006  
Jutjat Mercantil número 2 d'Alacant  
Sentència número 226/2012  
President: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrats: Luís Antonio Soler Pascual i Francisco José Soriano Guzmán.  
Alacant, 17 de maig de 2012   
La Secció Octava de l'Audiència Provincial d'Alacant, integrada per les persones expressades al marge, ha vist les actuacions de juí ordinari número 213/2006, seguides en el Jutjat Mercantil número 2 d'Alacant, dels quals coneix en grau d'apel·lació en virtut del recurs entaulat per la part demandada, María Paz Martínez Martínez, que ha actuat en esta alçada representada pel procurador Vicente Miralles Morera, amb la direcció del lletrat Gabriel Salvador Fillol Coves, sent apel·lada la part demandant, Canta, SA, representada pel procurador José Antonio Saura Ruiz i dirigida per la lletrada Patricia Carrión Boulos. En este procediment han sigut també demandats José Manuel Viejo Martínez, Valentín Viejo Martínez, Isabel Viejo Martínez, Javier Viejo Martínez i José Luis Viejo García, havent sigut este últim declarat en situació de rebel·lia.  
  
Part dispositiva  
Fallem  
Amb desestimació del recurs d'apel·lació deduït contra la sentència dictada amb data 29 de juliol de 2011 pel Jutjat Mercantil número 2 d'Alacant en les actuacions de què dimana el present rotlle, confirmem la mencionada resolució, amb la imposició expressa a l'apel·lant de les costes causades en esta alçada i amb declaració de pèrdua del depòsit constituït per a la preparació del recurs.   
  
Esta resolució no és ferma i, conseqüentment, cap si és el cas interposar contra esta, d'acord amb el que disposen els articles 468 i següents, i 477 i següents de la Llei, d'Enjudiciament Civil, recurs extraordinari per infracció processal i/o recurs de cassació, recursos que hauran d'interposar-se dins dels 20 dies següents a la notificació d'esta resolució després de la prèvia constitució de depòsit per a recórrer per import de 50 euros per recurs que s'ingressarà en el compte de consignacions d'esta secció octava oberta en l'entitat Banesto, indicant en el camp «Concepte» del document resguard d'ingrés, que és un «Recurs», i s'advertix que sense l'acreditació de constitució del depòsit indicat no serà admés el recurs (LO 1/2009, de 3 novembre).  
  
D'estos recursos coneixerà la Sala Civil del Tribunal Suprem disposició final 16a de la Llei d'Enjudiciament Civil.   
Notifiqueu esta sentència en forma legal i, en el seu moment, torneu les actuacions originals al jutjat de procedència, el qual haurà d'efectuar un avís de recepció, acompanyades del certificat literal de la present resolució als efectes oportuns d'execució d'allò que s'ha acordat, unint-se al rotlle d'apel·lació.   
Esta és la sentència nostra definitiva que, fallada en grau d'apel·lació, la pronunciem, manem i firmem.»  
I perquè valga de notificació de forma deguda de la sentència anterior a José Luis Viejo García, que es troba en situació de rebel·lia i el domicili del qual és desconegut, fent-li saber que contra esta sentència podrà utilitzar, conforme a l'article 500 de la Llei d'Enjudiciament Civil, el recurs extraordinari per infracció processal o el de cassació, quan siguen procedents, si els interposa en el termini de 20 dies, comptadors des de l'endemà de la publicació de l'edicte de notificació de la sentència. De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs de cassació i/o extraordinari per infracció processal contra esta resolució, caldrà que a l'interposar-se este s'haja consignat un depòsit per import de 50 € per cada recurs, que s'ingressarà en el compte de consignacions d'esta secció octava oberta en Banesto número expedient 2276/0000/06/0884/11 en el cas de recurs de cassació, i en el cas de recurs extraordinari per infracció processal: número expedient 2276/0000/04/0884/11, indicant en el camp «Concepte» del document resguard d'ingrés que és un «Recurs», sense l'acreditació del qual no serà admés (LO 1/2009, de 3 de novembre). I perquè conste, expedisc i firme este edicte.  
  
  
Alacant, 9 de novembre de 2012.- La secretària judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6935, del 03-01-2013 (2012/11352)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 884/2011.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6935

Fecha DOGV
:   03-01-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/11352

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 884/2011. [2012/11352]  
Rollo de apelación 884/2011  
Notificación de la sentencia a José Luís Viejo García   
M.ª Soledad Tato González-Espada, secretaria de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, Tribunal de Marca Comunitaria, hago saber:  
Que en el rollo de sala que se sigue en esta sección para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el procedimiento que a continuación se indica se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
«Audiencia Provincial de Alicante  
Sección Octava. Tribunal de Marca Comunitaria  
Rollo de sala 000884/2011//000327/2011-RG004088/2011  
Procedimiento juicio ordinario 000213/2006  
Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante  
Sentencia número 226/2012  
Presidente: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrados: Luís Antonio Soler Pascual y Francisco José Soriano Guzmán.  
Alicante, 17 de mayo de 2012   
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los señores expresados al margen, ha visto los autos de juicio ordinario número 213/2006, seguidos en el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada, María Paz Martínez Martínez, que ha actuado en esta alzada representado por el procurador Vicente Miralles Morera, con la dirección del letrado Gabriel Salvador Fillol Coves, siendo apelada la parte demandante, Canta, SA, representada por el procurador José Antonio Saura Ruiz y dirigida por la letrada Patricia Carrión Boulos. En el presente procedimiento han sido también demandados José Manuel Viejo Martínez, Valentín Viejo Martínez, Isabel Viejo Martínez, Javier Viejo Martínez y José Luis Viejo García, habiendo sido este último declarado en situación de rebeldía.  
Parte dispositiva  
Fallamos  
Con desestimación del recurso de apelación deducido contra la sentencia dictada con fecha 29 de julio de 2011 por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante en las actuaciones de que dimana el presente rollo, debemos confirmar y confirmamos la mencionada resolución, con expresa imposición a la apelante de las costas causadas en esta alzada y con declaración de pérdida del depósito constituido para la preparación del recurso.   
La presente resolución no es firme y, consecuentemente, cabe en su caso interponer contra la misma, conforme a lo dispuesto en los artículos 468 y siguientes, y 477 y siguientes de la Ley, de Enjuiciamiento Civil, recurso extraordinario por infracción procesal y/o recurso de casación, recursos que deberán interponerse dentro de los 20 días siguientes a la notificación de esta resolución previa constitución de depósito para recurrir por importe de 50 euros por recurso que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta sección octava abierta en la entidad Banesto, indicando en el campo «Concepto» del documento resguardo de ingreso, que es un «Recurso», advirtiéndose que sin la acreditación de constitución del depósito indicado no será admitido el recurso (LO 1/2009, de 3 noviembre).  
De dichos recursos conocerá la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo disposición final 16ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil).   
Notifíquese esta sentencia en forma legal y, en su momento, devuélvanse los autos originales al juzgado de procedencia, de los que se servirá acusar recibo, acompañados de certificación literal de la presente resolución a los oportunos efectos de ejecución de lo acordado, uniéndose otra al rollo de apelación.   
Así, por esta nuestra sentencia definitiva que, fallando en grado de apelación, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
Y para que sirva de notificación en forma de la sentencia anterior a José Luís Viejo García, que se encuentra en situación de rebeldía y cuyo domicilio es desconocido, haciéndole saber que contra esta sentencia podrá utilizar, conforme al artículo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso extraordinario por infracción procesal o el de asación, cuando procedan, si los interpone en el plazo de 20 días, a contar desde el siguiente a la publicación del edicto de notificación de la sentencia. De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de casación y/o extraordinario por infracción procesal contra esta resolución, precisará que al interponerse el mismo se haya consignado un deposito por importe de 50 € por cada recurso, que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta sección octava abierta en Banesto número expediente 2276/0000/06/0884/11 en el caso de recurso e casación, y en el caso de recurso extraordinario por infracción procesal: número expediente 2276/0000/04/0884/11, indicando en el campo «Concepto» del documento resguardo de ingreso que es un «Recurso», sin cuya acreditación no será admitido (LO 1/2009, de 3 de noviembre). Y para que conste, expido y firmo el presente.  
  
Alicante, 9 de noviembre de 2012.- La secretaria judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML