Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8852, del 08-07-2020 (2020/4790)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de modificació de mesures número 1279/2018.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8852

Data del DOGV
:   08-07-2020

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2020/4790

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 8 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de modificació de mesures número 1279/2018. [2020/4790]  
Procediment: família. Modificació de mesures supòsit contenciós [MMC] - 001279/2018-i  
De: Clodeth Eunice Espinoza Infantes  
Procuradora: Paula Miguel Ruiz  
contra: Jhon Jairo Villega Patiño  
  
En aquest procediment de modificació de mesures núm. 1279/18 seguit a instàncies de Clodeth Eunice Espinoza Infantes contra Jhon Jairo Villega Patiño, sent magistrat jutge Jose Maria Cutillas Torns, i lletrat de l'Administració de justícia Vicenta Maria Casañ Arandiga, s'ha dictat sentència el dia 22 de novembre de 2019, que té la part dispositiva que, literalment, és com segueix:  
  
«Estime substancialment la demanda plantejada per Clodeth Eunice Espinoza Infantes, representada per la procuradora dels tribunals, Paula Miguel Ruiz i assistida de la lletrada, Vicenta Mafe García, contra Jhon Jairo Villegas Patiño, declarat en situació de rebel·lia processal, i amb l'assistència del Ministeri Fiscal, i dispose les mesures definitives següents derivades del cessament de la convivència entre les parts:  
  
1. Atorgar a la mare demandant, Clodeth Eunice Espinoza Infantes, l'exercici exclusiu de la pàtria potestat;   
2. Així mateix, atribuir a aquesta progenitora de la guarda i custòdia del fill menor, ------.  
3. No establir en aquesta resolució cap règim de visites a favor del pare, la qual cosa suposa la concurrència de circumstàncies de gravetat com ara permetre la no-fixació de règim de visites a l'empara de l'art. 94 del C. Civil, i tot això sense perjudici que aquest règim puga instaurar-se a instàncies del pare, sempre que s'acredite que amb aquest se satisfà l'interés dels menors, aquesta instauració de visites haurà d'interessar-se en l'oportú procediment de modificació de mesures.  
  
Amb vista a les costes processals, atesa la declaració de rebel·lia del demandat, la matèria objecte del procediment que ens ocupa i el criteri mantingut per la secció desena de l'Audiència Provincial de València sobre el particular, no és procedent verificar especial imposició d'aquestes.   
Aquesta és la meua sentència, que de conformitat amb el que disposen els articles 265 i 266 de la Llei orgànica del poder judicial, s'anotarà en el llibre corresponent; es portarà una testimoniança d'aquesta a les actuacions originals que es notificarà a les parts, i feu-los saber que contra aquesta sentència podran interposar en aquest jutjat un recurs d'apel·lació dins dels vint dies següents a la notificació prèvia constitució de depòsit de 50 euros en el compte de depòsits i consignacions d'aquest jutjat en l'entitat Banco Santander, SA (disposició addicional 15a de la LO 1/2009).   
Així ho pronuncie, mane i signe.»  
  
Publicació. La sentència anterior l'ha llegida i publicada el jutge que la dicta, en forma legal, i en el dia de la data.   
I atés que Jhon Jairo Villega Patiño es troba en parador ignorat, ?s'omet el nom del menor?, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació en forma deguda mitjançant la seua publicació en el DOCV.  
  
  
València, 29 de maig de 2020.- La lletrada de l'Administració de justícia: Vicenta Mafe García.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8852, del 08-07-2020 (2020/4790)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 1279/2018.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8852

Fecha DOGV
:   08-07-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/4790

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 8 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 1279/2018. [2020/4790]  
Procedimiento: familia. Modificación de medidas supuesto contencioso [MMC] - 001279/2018-I  
De: Clodeth Eunice Espinoza Infantes  
Procuradora: Miguel Ruiz, Paula  
Contra: Jhon Jairo Villega Patiño  
  
En el presente procedimiento de modificación de medidas núm. 1279/18 seguido a instancia de Clodeth Eunice Espinoza Infantes frente a Jhon Jairo Villega Patiño, siendo magistrado juez José María Cutillas Torns y letrado de la Administración de justicia Vicenta María Casañ Arandiga, se ha dictado el día 22 de noviembre de 2019 sentencia, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente:  
  
«Que estimando sustancialmente la demanda planteada por Clodeth Eunice Espinoza Infantes, representada por la Procurador de los Tribunales, Paula Miguel Ruiz y asistida de la Letrada, Vicenta Mafe García, contra Jhon Jairo Villegas Patiño, declarado en situación de rebeldía procesal, y con la asistencia del Ministerio Fiscal, debo acordar las medidas definitivas siguientes derivadas del cese de la convivencia entre las partes:  
1. Otorgar a la madre demandante, Clodeth Eunice Espinoza Infantes, el ejercicio exclusivo de la patria potestad;  
2. Asimismo, atribuir a dicha progenitora de la guarda y custodia del hijo menor, ------.  
3. No establecer en esta resolución régimen de visitas alguno a favor del padre, lo que supone la concurrencia de circunstancias de gravedad tal que permiten la no fijación de régimen de visitas al amparo del art 94 del C. Civil, y todo ello sin perjuicio de que tal régimen pueda instaurarse a instancias del padre siempre y cuanto se acredite que con el mismo se satisface el interés de los menores, instauración de visitas esta que deberá interesarse en el oportuno procedimiento de modificación de medidas.  
En orden a las costas procesales, dada la declaración de rebeldía del demandado, la materia objeto del procedimiento que nos ocupa y el criterio mantenido por la Sección Décima de la AP de Valencia sobre el particular, no ha lugar a verificar especial imposición de las mismas.  
Así por esta mi sentencia, que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y 266 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se anotará en el Libro correspondiente, llevándose testimonio de la misma a los autos originales, y que se notificará a las partes, haciéndoles saber que contra esta sentencia podrán interponer en este juzgado recurso de apelación, dentro de los veinte días siguientes a su notificación previa constitución de depósito de 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado en la entidad Banco Santander, SA. (disposición adicional 15ª de la LO 1/2009).   
Lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Publicación. Leída y publicada la anterior sentencia por el Juez que la dictó, en legal forma, y en el mismo día de su fecha.   
Y encontrándose el, Jhon Jairo Villega Patiño, en paradero desconocido, ?se omite el nombre del menor?, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo mediante su publicación en el DOGV.  
  
València, 29 de mayo de 2020.- La letrada de la Administración de justicia: Vicenta Mafe García.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML