Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7436, del 05-01-2015 (2014/11718)

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclaració dictats en el procediment ordinari número 395/2007.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7436

Data del DOGV
:   05-01-2015

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/11718

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Picassent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclaració dictats en el procediment ordinari número 395/2007. [2014/11718]  
Marta Golvano Llanes secretària del Jutjat de Primera Instància número 1 de Picassent, faig saber que en el procés ordinari seguit en l'esmentat jutjat amb el número 395/2007, a instàncies de Suministros Base, SL, contra Juan Carlos Lluesma González i Raúl Martín de la Cruz s'ha disposat notificar la sentència i la interlocutòria de rectificació.  
«Sentència  
Picassent, 20 de febrer de 2009  
Ignacio Sánchez Morán, jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 dels de Picassent (València), he vist estes actuacions de juí ordinari seguides en este jutjat amb el número 395/2007, a instàncies de Suministros Base, SL,  
representat pel procurador Juan Antonio Alapont Beteta i assistit pel lletrat Ramón Montalbán García, en exercici d'acció de responsabilitat contractual contra Juan Carlos Lluesma González, que ha comparegut representat per la procuradora Elena Herrero Gil, i és assistida pel lletrat Guardiola Martínez i contra Raúl Martín de la Cruz (en rebel·lia processal).  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la representació processal de Suministros Base, SL, contra Juan Carlos Lluesma González i de Raúl Martín de la Cruz, en conseqüència, condemne Juan Carlos Lluesma González i Raúl Martín de la Cruz a pagar a Suministros Base, SL, la quantitat de setze mil tres-cents trenta-nou euros amb huitanta-nou cèntims (16.339,89 euros), més l'interés legal aplicable d'acord amb el que preveu el fonament jurídic quart i amb expressa imposició de costes a les parts demandades.   
Expediu-ne un testimoniatge, el qual es durà a les actuacions que l'han motivada, i l'original quedarà en este llibre de sentències.   
Notifiqueu esta resolució a les parts a les quals es fa saber que en contra pot interposar-se recurs d'apel·lació davant de la Sala Civil de l'Audiència Provincial de València, que haurà de preparar-se en el termini de cinc dies davant d'este jutjat. Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
«Interlocutòria  
Picassent, 10 de setembre de2008.  
Antecedents de fet únic. Per mitjà d'un escrit, per la procuradora Elena Herrero Gil, en nom i representació de Juan Carlos Lluesma va sol·licitar l'aclariment i rectificació d'errors de la Sentència de data 20 de febrer de 2009 quant als pronunciaments referents als interessos i costes.  
Part dispositiva. Estimar parcialment la sol·licitud de rectificació de la fallada de la Sentència de data 20 de febrer de 2009, dictada per este jutjat en el procediment de juí ordinari 395/2007, de la manera següent: en el fonament de dret quart: ?Havent manifestat el demandat Juan Carlos Lluesma González el seu assentiment una vegada transcorregut el termini per a contestar la demanda procedix imposar la condemna en costes- ha de dir: ?Havent manifestat el demandat Juan Carlos Lluesma González el seu assentiment una vegada transcorregut el termini per a contestar a la demanda i havent manifestat la seua condonació l'actora no és procedent imposar la condemna en costes a Juan Carlos Lluesma González?. En la dispositiva on diu ?i amb expressa imposició de costes a les parts demandades?, ha de dir: ?i amb expressa condemna en costes a Raúl Martín de la Cruz i sense expressa imposició de costes a Juan Carlos Lluesma González?. Notifiqueu esta resolució a les parts personades i feu-los saber que contra esta interlocutòria no es pot interposar cap recurs, sense perjuí del seu dret a interposar els recursos legalment previstos contra la sentència definitiva i complint el que disposa l'article 248.4 de la Llei Orgànica del Poder Judicial. Així ho dispose, mane i firme.»  
I perquè servisca de notificació a la persona anteriorment indicada, s'expedix este edicte.  
  
Picassent, 20 de novembre de 2014.- La secretària judicial: Marta Golvano Llanes.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7436, del 05-01-2015 (2014/11718)

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el procedimiento ordinario número 395/2007.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7436

Fecha DOGV
:   05-01-2015

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/11718

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Picassent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el procedimiento ordinario número 395/2007. [2014/11718]  
Marta Golvano Lanas secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Picassent, hago saber que en el proceso ordinario seguido en dicho juzgado con el número 395/2007, a instancia de Suministros Base, SL, contra Juan Carlos Lluesma González y Raúl Martín de la Cruz se ha acordado notificar la sentencia y el auto de rectificación.  
  
«Sentencia  
Picassent, 20 de febrero de 2009  
Vistos por Ignacio Sánchez Morán, juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de los de Picassent (Valencia), los presentes autos de juicio ordinario seguidos en este juzgado con el número 395/2007, a instancia de Suministros Base, SL,  
representado por el procurador Juan Antonio Alapont Beteta y asistido por el letrado Ramón Montalbán García, en ejercicio de acción de responsabilidad contractual contra Juan Carlos Lluesma González, que ha comparecido representado por la procuradora Elena Herrero Gil, siendo asistida por el letrado Guardiola Martínez y contra Raúl Martín de la Cruz (en rebeldía procesal).  
Fallo  
Estimar íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de Suministros Base, SL, contra Juan Carlos Lluesma González y de Raúl Martín de la Cruz, en consecuencia, debo condenar y condeno a Juan Carlos Lluesma González y Raúl Martín de la Cruz a pagar a Suministros Base, SL, la cantidad de dieciséis mil trescientos treinta y nueve euros con ochenta y nueve céntimos (16.339,89 euros), más el interés legal aplicable conforme a lo previsto en el fundamento jurídico cuarto y con expresa imposición de costas a las partes demandadas.   
Líbrese testimonio de la presente el cual se llevará a los autos de su razón quedando el original en el presente libro de sentencias.   
Notifíquese esta resolución a las partes a quienes se hace saber que contra ella cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Civil de la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá prepararse en el plazo de cinco días ante este juzgado. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
«Auto  
Picassent, 10 de septiembre de2008.  
Antecedentes de hecho único. Mediante escrito, por la procuradora Elena Herrero Gil, en nombre y representación de Juan Carlos Lluesma solicitó la aclaración y rectificación de errores de la sentencia de fecha 20 de febrero de 2009 en cuanto a los pronunciamientos atinentes a los intereses y costas.  
Parte dispositiva. Estimar parcialmente la solicitud de rectificación del fallo de la sentencia de fecha 20 de febrero de 2009, dictada por este juzgado en el procedimiento de juicio ordinario 395/2007, del siguiente modo: en el fundamento de derecho cuarto: «Habiendo manifestado el demandado Juan Carlos Lluesma González su allanamiento una vez transcurrido el plazo para contestar a la demanda procede imponer la condena en costas» debe decir: «Habiendo manifestado el demandado Juan Carlos Lluesma González su allanamiento una vez transcurrido el plazo para contestar a la demanda y habiendo manifestado su condonación la actora no procede imponer la condena en costas a Juan Carlos Lluesma González». En el fallo donde dice «y con expresa imposición de costas a las partes demandadas», debe decir: «y con expresa condena en costas a Raúl Martín de la Cruz y sin expresa imposición de costas a Juan Carlos Lluesma González». Notifíquese esta resolución a las partes personadas, haciéndoles saber que contra este auto no cabe recurso alguno sin perjuicio de su derecho a interponer los recursos legalmente previstos contra la sentencia definitiva y dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Así lo acuerdo, mando y firmo.»  
Y para que sirva de notificación a la persona anteriormente indicada, se expide el presente edicto.  
  
Picassent, 20 de noviembre de 2014.- La secretaria judicial: Marta Golvano Lanas.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML