Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6760, del 24-04-2012 (2012/3124)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 739/430/2011.
----------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6760

Data del DOGV
:   24-04-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/3124

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 739/430/2011. [2012/3124]  
Rotlle d'apel·lació 739/430/11  
Notificació de la sentència a Proinmed Saleta, SL.  
María Soledad Tato González-Espada, secretària de la Secció Octava de l'Audiència Provincial d'Alacant, Tribunal de Marca Comunitària, faig saber:  
Que en el rotlle de sala que se seguix en esta secció per a substanciar el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada en el procediment que a continuació s'indica, s'ha dictat la sentència l'encapçalament i part dispositiva de la qual són les següents:  
«Audiència Provincial d'Alacant.  
Secció Octava. Tribunal de Marca Comunitària.  
Rotlle de sala 000739/2011//000430/201 1-RG003209/201 1  
Procediment juí ordinari 001360/2010.  
Jutjat de Primera Instància número 5 d'Alacant.  
Sentència número: 525/2011.  
President: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrats: Luis Antonio Soler Pascual i Francisco José Soriano Guzmán.  
Alacant, 15 de desembre de 2011.  
La Secció Octava de l'Audiència Provincial d'Alacant, integrada pels expressats al marge, ha vist en les interlocutòries de juí ordinari sobre la resolució contractual, seguit en instància davant del Jutjat de Primera Instància número 5 d'Alacant amb el número 1360/2010, i que coneix en grau d'apel·lació en virtut del recurs establit per la part condemnada, l'asseguradora Asefa, SA, Seguros y Reaseguros, representada en este tribunal pel procurador Juan Carlos Olcina Fernández i dirigida pel lletrat Juan Portanet Núñez i, com a part apel·lada, els demandants Eleuterio Benito Martínez i Juana María López Martínez, representats en este tribunal pel procurador Teófilo Mira Zaplana i dirigits pel lletrat Luis Iñiesta Alcolea, que ha presentat escrit d'oposició. La mercantil promotora Proinmed Saleta, SL, està en situació de rebel·lia processal.  
  
Disposem  
Que desestimem el recurs d'apel·lació establit per la part demandada Antonio Días Pomars, representat en este Tribunal pel procurador José María Manjón Sánchez, contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 6 d'Alacant de 21 de març de 2011, i confirmem dita resolució; amb expressa imposició de les costes d'esta alçada a la part apel·lant.  
Es declara la pèrdua del depòsit efectuat per a recórrer, al qual se li donarà el destí previst en la disposició addicional quinzena número 9 de la Llei Orgànica del Poder Judicial.  
Esta sentència no és ferma en dret i, conseqüentment, cap, si és el cas, interposar, d'acord amb el que disposen els articles 468 i següents i 477 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil, recurs extraordinari per infracció processal i/o recurs de cassació, recursos que hauran d'interposar-se dins dels 20 dies següents a la notificació d'esta resolució prèvia constitució del depòsit per a recórrer per import de 50 euros per recurs que s'ingressarà en el compte de consignacions d'esta Secció Octava oberta en l'entitat Banesto indicant en el camp Concepte del document resguard d'ingrés que és un recurs advertint-se que, sense l'acreditació de constitució del depòsit indicat, no serà admés (LO 1/2009, de 3 novembre) el recurs.  
  
Notifiqueu esta sentència en forma legal i, en el seu moment, torneu les actuacions originals al jutjat de procedència, el qual haurà d'efectuar un avís de recepció, acompanyades del certificat literal de la present resolució als efectes oportuns d'execució d'allò que s'ha acordat, unint-se al rotlle d'apel·lació.  
Esta és la sentència nostra definitiva que, fallada en grau d'apel·lació, la pronunciem, manem i firmem. Enrique García-Chamón Cervera, Luís Antonio Soler Pascual, Francisco-José Soriano Guzmán. Firmat i rubricats.  
La qual ha sigut aclarida per interlocutòria de data 9 de gener de 2012, l'encapçalament i part dispositiva de la qual són els següents:  
La Secció Octava de l'Audiència Provincial d'Alacant, integrada pels senyors expressats al marge, ha vist en Rotllo d'Apel·lació número 739/430/11, en sol·licitud d'aclariment de la Sentència de este Tribunal de data 15 de desembre de 2011.  
La sala acorda:  
Que procedix aclarir la sentència dictada per este Tribunal en data 15 de desembre de 2011, substituint-se la part dispositiva d'eixa resolució per la següent: «Que desestimem el recurs d'apel·lació establit per la part co-demandada, Asefa, SA, Seguros y Reaseguros, representada en este Tribunal pel procurador Juan Carlos Olcina Fernández, contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 5 d'Alacant, de data 6 de juny de 2011, he de confirmar i confirme dita resolució; i fem expressa imposició de les costes d'esta alçada a la part apel·lant». Així ho acorden i firmen els magistrats dalt expressats, que integren la Secció Octava de l'Audiència Provincial, done fe».  
  
I perquè servisca de notificació en forma de la sentència i interlocutòria anteriors a Proinmed Saleta, SL, que es troba en situació de rebel·lia i el domicili de la qual és desconegut, fent-li saber que, contra esta sentència, podrà utilitzar, conforme a l'article 500 de la Llei d'Enjudiciament Civil, el recurs extraordinari per infracció processal o el de cassació, quan siguen procedents, si els interposa en el termini de cinc dies, a comptar de l'endemà a la publicació de l'edicte de notificació de la sentència. Expedisc i firme este edicte.  
  
Alacant, 22 de febrer de 2012. La secretària judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6760, del 24-04-2012 (2012/3124)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 739/430/2011.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6760

Fecha DOGV
:   24-04-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/3124

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 739/430/2011. [2012/3124]  
Rollo de apelación 739/430/11  
Notificación de la sentencia a Proinmed Saleta, SL.  
María Soledad Tato González-Espada, secretaria de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, Tribunal de Marca Comunitaria, hago saber:  
 Que en el rollo de sala que se sigue en esta sección para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el procedimiento que a continuación se indica, se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
«Audiencia Provincial de Alicante.  
Sección Octava. Tribunal de Marca Comunitaria.  
Rollo de sala 000739/2011//000430/201 1-RG003209/201 1  
Procedimiento juicio ordinario 001360/2010.  
Juzgado ce Primera Instancia número 5 de Alicante.  
Sentencia número: 525/2011.  
Presidente: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrados: Luis Antonio Soler Pascual y Francisco José Soriano Guzmán.  
Alicante, 15 de diciembre de 2011.  
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los expresados al margen, ha visto en los autos de juicio ordinario sobre resolución contractual, seguido en instancia ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Alicante con el número 1360/2010, y de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte codemandada, la aseguradora Asefa, SA, Seguros y Reaseguros, representada en este tribunal por el procurador Juan Carlos Olcina Fernández y dirigida por el letrado Juan Portanet Núñez y, como parte apelada, los demandantes Eleuterio Benito Martínez y Juana María López Martínez, representados en este tribunal por el procurador Teófilo Mira Zaplana y dirigidos por el letrado Luis Iñiesta Alcolea, que ha presentado escrito de oposición. La mercantil promotora Proinmed Saleta, SL, está en situación de rebeldía procesal.  
Fallamos  
Que desestimando el recurso de apelación entablado por la parte demandada Antonio Días Pomares, representado en este Tribunal por el procurador José María Manjón Sánchez, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de los de Alicante de 21 de marzo de 2011, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución; y con expresa imposición de las costas de esta alzada a la parte apelante.  
Se declara la pérdida del depósito efectuado para recurrir, al que se le dará el destino previsto en la disposición adicional decimoquinta número 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.  
Esta sentencia no es firme en derecho y, consecuentemente, cabe en su caso interponer contra la misma, conforme a lo dispuesto en los artículos 468 y siguientes y 477 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, recurso extraordinario por infracción procesal y/o recurso de casación, recursos que deberán interponerse dentro de los 20 días siguientes a la notificación de esta resolución previa constitución de depósito para recurrir por importe de 50 euros por recurso que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta Sección Octava abierta en la entidad Banesto indicando en el campo Concepto del documento resguardo de ingreso que es un Recurso advirtiéndose que, sin la acreditación de constitución del depósito indicado, no será admitido (LO 1/2009, de 3 noviembre) el recurso.  
Notifíquese esta sentencia en forma legal y, en su momento, devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, de los que se servirá acusar recibo, acompañados de certificación literal de la presente resolución a los oportunos efectos de ejecución de lo acordado, uniéndose otra al rollo de apelación.  
Así, por esta nuestra sentencia definitiva que, fallando en grado de apelación, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Enrique García-Chamón Cervera, Luís Antonio Soler Pascual, D. Francisco-José Soriano Guzmán. Firmado y rubricados.  
Y que ha sido aclarada por auto de fecha 9 de enero de 2.012, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del siguiente tenor literal:  
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los señores expresados al margen, ha visto en Rollo de Apelación número 739/430/11, solicitud de aclaración de la sentencia de este Tribunal de fecha 15 de diciembre de 2011.  
La sala acuerda:  
Que procede aclarar la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15 de diciembre de 2011, sustituyéndose la parte dispositiva de dicha resolución por la siguiente: "Que desestimando el recurso de apelación entablado por la parte co-demandada, Asefa, SA, Seguros y Reaseguros, representada en este Tribunal por el procurador Juan Carlos Olcina Fernández, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Alicante, de fecha 6 de junio de 2011, debo confirmar y confirmo dicha resolución; y con expresa imposición de las costas de esta alzada a la parte apelante". Así lo acuerdan y firman los magistrados arriba expresados, que integran la Sección Octava de la Audiencia Provincial, doy fe».  
Y para que sirva de notificación en forma de la sentencia y auto anteriores a Proinmed Saleta, SL, que se encuentra en situación de rebeldía y cuyo domicilio es desconocido, haciéndole saber que, contra esta sentencia, podrá utilizar, conforme al artículo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso extraordinario por infracción procesal o el de casación, cuando procedan, si los interpone en el plazo de cinco días, a contar desde el siguiente a la publicación del edicto de notificación de la sentencia. Expido y firmo el presente.  
  
Alicante, 22 de febrero de 2012.- La secretaria judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML