Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5137, del 17-11-2005 (2005/12230)

Edicte sobre notificació del laude a Francisco Miguel Bustamante Cerrillo, emés per la Junta Arbitral de Transports. Expedient V-62/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5137

Data del DOGV
:   17-11-2005

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2005/12230

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures i Transport

Tipus de document
:   Anunci

Edicte sobre notificació del laude a Francisco Miguel Bustamante Cerrillo, emés per la Junta Arbitral de Transports. Expedient V-62/2005. [2005/X12230]
  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Francisco Manuel Bustamante Cerrillo que s'ha dictat laude en l'expedient de referència, i ja que no ha sigut possible la seua notificació per desconegut, ignorat parador o absència, es fa a través d'esta publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya seguidament:
  
?Laude
  
Tribunal
  
President: Ramón Escrig Moreno.
  
Vocals: Aurora Costa Vicente, Ángel Grande Ballesteros, que excusa la seua assistència.
  
Secretària vocal suplent: Amparo Peris Catalá.
  
Parts
  
Reclamant:
  
Transportes Alfonso Zamorano, SL
  
Ttes. DHL Express representada per Luis Serrano Pérez
  
Reclamat: Francisco Manuel Bustamante Cerrillo, que no compareix a l'acte de la vista.
  
València, el dia 21 de setembre de 2005, a les 17.15 hores, es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts assenyalades per a resoldre l'expedient V-62/05, i es procedix a la realització de la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat.
  
Iniciada la vista oral pel president es procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.
  
Concedida la paraula a la reclamant, esta basa la seua reclamació en els següents:
  
Antecedents de fet
  
Primer. Que es ratifica en tots els motius de la seua demanda i manifesta que, com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va realitzar, per compte de la reclamada, diversos transports durant els mesos de febrer, abril i maig de 2004, segons està acreditat amb les factures i les ordes de càrrega que, adjuntes a la demanda, consten en l'expedient. Pel conjunt de factures emeses pels transports realitzats es reclama la quantitat de 2.208,71 euros.
  
Acaba sol·licitant que, després del reconeixement previ del seu dret, es condemne la reclamada al pagament de les factures per un import de 2.208,71 euros.
  
S'apliquen els següents:
  
Fonaments jurídics
  
I. La competència territorial de la Junta, de la qual no s'al·lega res, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (Reial Decret 1.211/90).
  
II. La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, de conformitat amb la redacció donada a este per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/87, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres que diu: ?es presumirà que existix el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les Juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no supere els 6.000,00 euros i cap de les parts que intervenen en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o s'hauria d'haver iniciat la realització del servici o activitat contractat?. No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.
  
III. Atesa l'absència del vocal representant d'Empresas Cargadoras, que va excusar la seua assistència a l'acte, el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del ja mencionat Reial Decret 1.211/1990, de 28 de setembre, que va aprovar el reglament de desenrotllament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que ?la inassistència de qualsevol dels membres de la Junta, amb excepció del president, no impedirà que es dicte el laude?.
  
IV. De les manifestacions realitzades en la vista per la reclamant i no desvirtuades en cap moment del procediment per la reclamada i les proves documentals aportades, s'establix que realment els transports es van realitzar a bon fi, cosa que dóna dret a la reclamant al cobrament de l'import reclamat.
  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:
  
Estimar la demanda interposada per Transportes Alfonso Zamorano, SL - TTES. DHL Express representada per Luis Serrano Pérez contra Francisco Miguel Bustamante Cerrillo, ja que dels fets relatats, dels documents probatoris i de les declaracions efectuades s'establix que van ser realitzats els ports tal com ha sigut ressenyat.
  
Per tot això Francisco Miguel Bustamante Cerrillo haurà d'abonar a Transportes Alfonso Zamorano, SL - TTES. DHL Express la quantitat de dos mil dos-cents huit euros amb setanta-un cèntims (2.208,71 €).
  
Este laude serà executiu si no es complix en el termini de vint dies comptadors a partir de l'endmeà de la seua recepció.
  
Contra esta resolució, únicament es pot interposar acció d'anul·lació davant l'Audiència Provincial de València, que s'haurà de presentar en dels dos mesos següents a la notificació del laude per les causes específiques previstes en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge, i d'acord amb el procediment previst en la mencionada llei, o d'aclariment, davant la Junta Arbitral de Transports de València, en els deu dies següents a la seua notificació.
  
Contra el laude arbitral ferm només es podrà interposar recurs de revisió, de conformitat amb el que establix la legislació processal per a les sentències processals fermes?.
  
Els dits terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5137, del 17-11-2005 (2005/12230)

Edicto sobre notificación del Laudo a Francisco Miguel Bustamante Cerrillo, emitido por la Junta Arbitral de Transportes. Expediente V-62/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5137

Fecha DOGV
:   17-11-2005

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2005/12230

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Edicto sobre notificación del Laudo a Francisco Miguel Bustamante Cerrillo, emitido por la Junta Arbitral de Transportes. Expediente V-62/2005. [2005/X12230]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Francisco Manuel Bustamante Cerrillo, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:
  
?Laudo
  
Tribunal
  
Presidente: Ramón Escrig Moreno.
  
Vocales: Aurora Costa Vicente, Angel Grande Ballesteros, que excusa su asistencia.
  
Secretaria-vocal suplente: Amparo Peris Catalá.
  
Partes:
  
Reclamante:
  
Transportes Alfonso Zamorano, SL.
  
Ttes. DHL Express representada por Luis Serrano Pérez.
  
Reclamado: Francisco Manuel Bustamante Cerrillo, que no comparece al acto de vista.
  
Valencia, a 21 de septiembre de 2005 y siendo las 17.15 horas, se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes señaladas para resolver el expediente V-62/05, procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto de la siguiente Reclamación: Impago de portes. Incomparecencia del demandado.
  
Iniciada la Vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.
  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, diversos transportes durante los meses de febrero, abril y mayo de 2004 según queda acreditado con las facturas y órdenes de carga que adjunta a la demanda constan en el expediente. Por el conjunto de facturas emitidas por los transportes realizados se reclama la cantidad de 2.208,71 euros.
  
Termina solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de las facturas por un importe de 2.208,71 euros.
  
Son de aplicación los siguientes
  
Fundamentos jurídicos
  
I. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1.211/90).
  
II. La sumisión la determina el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: ?se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.- No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.
  
III. Dada la ausencia del vocal representante de Empresas Cargadoras, que excusó su asistencia, el presente Laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del ya mencionado RD 1.211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que - la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del Presidente, no impedirá que se dicte el laudo?.
  
IV. De las manifestaciones realizadas en vista por la reclamante y no desvirtuadas en ningún momento del procedimiento por la reclamada y las pruebas documentales aportadas, se establece que realmente los transportes se realizaron a buen fin, lo que da derecho a la reclamante al cobro del importe reclamado.
  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente Laudo:
  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Alfonso Zamorano, SL. - TTES. DHL Express representada por Luis Serrano Pérez contra Francisco Miguel Bustamante Cerrillo, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que fueron realizados los portes tal y como ha sido reseñado.
  
Por todo ello Francisco Miguel Bustamante Cerrillo deberá abonar a Transportes Alfonso Zamorano, SL. - TTES. DHL Express la cantidad de dos mil doscientos ocho euros con setenta y un céntimos (2.208,71 €).
  
Este laudo será ejecutivo de no cumplirse, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo.
  
Contra este fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes al de la notificación del Laudo por las causas específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley, o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.
  
Contra el Laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes?.
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el Laudo trascrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML