Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6978, del 05-03-2013 (2013/1641)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 39/2010.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6978

Data del DOGV
:   05-03-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/1641

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 39/2010. [2013/1641]  
Procediment ordinari 000039/2010  
De: Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa.   
Procuradora: Eva María Pesudo Arenós.  
Contra: Savane Osnane.   
Procurador/a: -   
En este procediment ordinari número 39/2010 seguit a instàncies de la Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa, contra Savane Osnane s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:   
  
«Sentència número 000302/2011  
Jutge que la dicta: José Antonio Orea Martínez.  
Lloc: Castelló de la Plana.  
Data: 24 de novembre de 2011.   
Objecte del juí: ordinaris.   
José Antonio Orea Martínez, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 1 de Castelló de la Plana, he vist estes actuacions de juí ordinari sobre reclamació d'una quantitat, seguides davant d'este Jutjat amb el número 39 de l'any 2010 a instàncies de la Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa, representada per la procuradora Eva María Pesudo Arenós i assistida pel lletrat Óscar Mercé Semper contra Savane Osnane.   
Antecedents de fet   
Primer. El procurador de la part actora en la representació indicada, i per mitjà d'un escrit que, per torn de repartiment, va correspondre a este Jutjat, va presentar una demanda de juí ordinari en la qual, en síntesi, al·legava: per mitjà d'una pòlissa de préstec personal de 15 de novembre de 2007, la demandant va concedir al demandat la quantitat de 6.000 euros que va rebre de conformitat i amb subjecció a les clàusules que consten en la pòlissa. El demandat ha deixat d'abonar les quotes corresponents al pagament d'interessos i amortització de capital des d'abril de 2009, i l'actora ha procedit a tancar el compte en data 30 d'octubre de 2009.   
L'import total del deute ascendix a 3.627,10 euros.  
Adduïa els fonaments de dret que estimava d'aplicació i acabava sol·licitant que es dictara una sentència per la qual es condemnara el demandat al pagament de la quantitat de 3.627,10 euros, més els interessos pactats de demora des del dia 30 d'octubre de 2009 i les costes causades en el procediment.   
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va citar a comparéixer el demandat, el qual no va contestar i se'l va declarar en rebel·lia processal.  
Tercer. Celebrada l'audiència prèvia i per ser l'única prova proposada la documental que consta en les actuacions, es van deixar estes concluses per a sentència.   
Fonaments de dret   
Primer. La relació contractual existent entre les parts s'acredita amb l'aportació del contracte de préstec degudament firmat pel demandat (doc-1), així com el quadre d'amortització (doc-2), sense que la dita documental haja sigut objecte d'impugnació. S'aporta un extracte de les operacions realitzades de càrrec i abonament, amb el certificat del deute al tipus d'interés remuneratori i moratori aplicat d'acord amb el que establixen les clàusules del contracte de préstec i la certificació acreditativa de la coincidència entre el saldo certificat i l'existent en el compte (doc-3); documentació que, com l'anterior, no ha sigut contradita o impugnada. Per això, és procedent estimar la demanda en la seua integritat (articles 1088 i següents, 1254 i següents., 1255, 1750, i concordants del Codi Civil i 311 i concordants Cco).   
Segon. Les costes s'imposarien al demandat per imperatiu de l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els articles legals esmentats i la resta d'aplicació pertinent i general.  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bankia, contra Savane Osnane i condemne el demandat que pague a la demandant tres mil sis-cents vint-i-set euros amb deu cèntims (3.627,10 euros), més els interessos pactats de demora des del dia 30 d'octubre de 2009 i les costes del procediment.   
Notifiqueu la present sentència a les parts personades. En contra s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació dins del termini de 20 dies des de l'endemà a la notificació, d'acord amb l'article 458 de la Llei d'Enjudiciament Civil, modificació operada per la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, de mesures d'agilització processal. Segons que establix la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de reforma de la legislació processal per a la implantació de la nova oficina judicial, per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/1985, d'1 de juliol, del Poder Judicial, per a l'admissió a tràmit del recurs serà necessari que la part recurrent haja efectuat el depòsit corresponent en el compte de depòsits i consignacions del Jutjat. Sense eixe requisit no s'admetrà a tràmit.   
  
Porteu l'original al llibre de sentència.   
Esta és la meua sentència, de la qual s'expedirà una testimoniança per a incorporar-la a les actuacions, la qual pronuncie, mane i firme.»  
Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que l'ha dictada, mentres celebrava audiència pública el mateix dia de la data. En done fe.   
I com que el demandat, Savane Osnane, es troba en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació en forma.  
  
  
Castelló de la Plana, 9 de gener de 2013.- La secretària judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6978, del 05-03-2013 (2013/1641)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 39/2010.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6978

Fecha DOGV
:   05-03-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/1641

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 39/2010. [2013/1641]  
Procedimiento ordinario 000039/2010  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja.   
Procuradora: Eva M.ª Pesudo Arenós.  
Contra: Savane Osnane.   
Procurador/a: -   
En el presente procedimiento ordinario 39/2010, seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, frente a Savane Osnane se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000302/2011  
Juez que la dicta: José Antonio Orea Martínez.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 24 de noviembre de 2011.   
Objeto del juicio: ordinarios.   
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón de la Plana los presentes autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad, seguidos ante este Juzgado bajo el número 39 del año 2010 a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, representado por la procuradora Eva M.ª Pesudo Arenós y asistido por el letrado Óscar Mercé Semper contra Savane Osnane.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Por el procurador de la parte actora en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este juzgado se presentó demanda de juicio ordinario en la que, en síntesis, alegaba: mediante póliza de préstamo personal de 15 de noviembre de 2007 la demandante concedió al demandado la cantidad de 6.000 euros que recibió de conformidad y con sujeción a las cláusulas que en la póliza constan. El demandado ha dejado de abonar las cuotas correspondientes al pago de intereses y amortización de capital desde abril e de 2009, procediendo la actora a cerrar la cuenta en fecha 30 de octubre de 2009.  
El importe total de la deuda asciende a 3.627,10 euros.  
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condenara al demandado a pago de la cantidad de 3.627,10 euros, más los intereses pactados de demora desde el día 30 de octubre de 2009 y las costas causadas en el procedimiento.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó al demandado que no contestó por lo que se le declaró en rebeldía procesal.  
  
Tercero. Celebrada la audiencia previa al ser la única prueba propuesta la documental que consta en las actuaciones se dejaron estas conclusas para sentencia.   
Fundamentos de derecho   
Primero. La relación contractual existente entre las partes se acredita con la aportación del contrato de préstamo debidamente firmado por el demandado (doc-1), así como el cuadro de amortización (doc-2), sin que dicha documental haya sido objeto de impugnación. Se aporta extracto de las operaciones realizadas de cargo y abono, con el certificado de la deuda al tipo de interés remuneratorio y moratorio aplicado con arreglo a lo establecido en el clausulado del contrato de préstamo y certificación acreditativa de la coincidencia entre el saldo certificado y el existente en la cuenta (doc-3); documentación, que como la anterior, no ha sido contradicha o impugnada. Por ello, procede estimar la demanda en su integridad (art. 1088 y siguientes, 1254 y siguienets, 1255, 1750 y concordantes del Código Civil y 311 y concordantes Cco).   
Segundo. Las costas se impondrían al demandado por imperativo del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación.  
Fallo   
Estimar la demanda interpuesta por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bankia, contra Savane Osnane y condeno al demandado a que pague a la demandante tres mil seiscientos veintisiete euros con diez céntimos (3.627,10 euros), más los intereses pactados de demora desde el día 30 de octubre de 2009 y costas del procedimiento.   
Notifíquese la presente sentencia a las partes personadas, frente a la misma cabe interponer recurso de apelación dentro del plazo de 20 días desde el día siguiente ala notificación, en virtud de lo preceptuado en el artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil modificación operada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal. En virtud de lo establecido en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el deposito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.   
Llévese el original al libro de sentencia.   
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo.»  
Publicación. Dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe.   
Y encontrándose dicho mandado Avane Osnane, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 9 de enero de 2013.- La secretaria judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML