Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4352, del 08-10-2002 (2002/10339)

Juí verbal número 748/2001. Cèdula de notificació.
--------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4352

Data del DOGV
:   08-10-2002

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2002/10339

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Anunci

Juí verbal número 748/2001. Cèdula de notificació. [2002/Q10339]
  
Jutjat de Primera Instància número 1 de València.
  
Juí: juí verbal 000748/2001.
  
Part demandant: Caja de Ahorros del Mediterráneo.
  
Part demandada: Carlos Gracia Ballester.
  
Sobre: altres juís verbals.
  
En el juí referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:
  
Procediment: juí verbal 748/2001.
  
Sentència número 639.
  
Jutgessa que la dicta: Gema Castelló García.
  
Lloc: València.
  
Data: 22 de juliol de 2002.
  
Part demandant: Caja de Ahorros del Mediterráneo.
  
Advocat: Téllez Lapeira, Antonio.
  
Procurador: Díaz Panadero Sandoval, Miguel A.
  
Part demandada: Carlos Gracia Ballester, en rebel·lia.
  
Advocat.
  
Procurador.
  
Objecte del juí: altres juís verbals.
  
Antecedents de fet:
  
1. Per la part actora a què es fa referència es va presentar, mitjançant un escrit de 3 d'octubre de 2001, la demanda origen de les presents actuacions en reclamació de quantitat de 1.098,52 euros, interessos pactats i costes.
  
2. Admesa a tràmit la demanda, mitjançant la interlocutòria de data 4 d'octubre de 2001, es va procedir a citar al demandat reiteradament, en virtut de les diligències negatives, i se'l va citar, definitivament, per edictes, sense que es personara el dia assenyalat per a la vista, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia processal.
  
Concedida la paraula a l'actora, es va ratificar en la seua demanda i va sol·licitar la rebuda del plet a prova, i va proposar únicament la documental per reproduïda i les actuacions van quedar concloses per a sentència.
  
3. Fets provats:
  
Primer: que la Caja de Ahorros del Mediterráneo va subscriure un contracte d'expedició de targeta de crèdit en data 21 de juliol de 2000 amb Carlos Gracia Ballester, la clàusula 17 de la qual permet resoldre el contracte davant l'incompliment de la part.
  
Segon: que el senyor Gracia Ballester és deutor de 165.275 pessetes en concepte de principal, més els interessos pactats i per mora, cosa que fa una suma de 182.778 pessetes, és a dir, 1.098,52 euros.
  
Fonaments de dret
  
1. Exercita la part actora acció de reclamació de quantitat en la qual sol·licita que es condemne la demandada al pagament de la suma de 1.098,52 euros.
  
Segons disposa el vigent article 217.2 i 3 de la Llei d'Enjudiciament Civil: «correspon a l'actor i al demandat reconvinent la càrrega de provar la certesa dels fets dels quals ordinàriament es desprenga segons les normes jurídiques que els siguen aplicables l'efecte jurídic corresponent a les pretensions de la demanda i de la reconvenció», mentre que al demandat correspon provar els fets que impedisquen, extingisquen o enerven l'eficàcia jurídica dels fets a què fa referència l'apartat anterior.
  
De l'anàlisi de la prova practicada fonamentalment documental es desprén que la Caja de Ahorros del Mediterráneo va subscriure un contracte d'expedició de targeta de crèdit en data 21 de juliol de 2000 amb Carlos Gracia Ballester, i també que a l'agost de 2001 el demandat tenia un deute de 165.275 pessetes en concepte de principal, 453 pessetes per interessos i 17.050 pessetes en concepte de mora (doc. 1 i 2).
  
Davant de la prova proposada i practicada a instància de l'entitat demandant, el demandat atesa la seua incompareixença, no va proposar cap prova per la qual cosa no va assumir la càrrega provatòria que li incumbia. De conformitat amb l'article 496.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, la rebel·lia no implica una violació ni una admissió dels fets, per la qual cosa no procedix estimar sense més la demanda presentada sinó que s'ha de valorar la prova en conjunt i comprovar que els fets al·legats són certs.
  
En el supòsit d'actuacions, l'actor ha aconseguit acreditar la veracitat de les seues al·legacions.
  
No s'ha d'oblidar que l'article 1.091 del Codi Civil, preveu la força de llei entre els contractants, de les obligacions nascudes dels contractes, així com per l'establit en els articles 1.254 i 1.258 del mateix cos legal, en virtut dels quals, els contractes obliguen no sols al compliment del que s'ha pactat expressament, sinó també a totes les conseqüències que segons la seua naturalesa siguen conformes a la bona fe, a l'ús i a la llei, i el demandat no ha complit l'obligació de pagament que li incumbia.
  
2. De conformitat amb l'article 1.255 del Codi Civil, les parts poden establir els pactes o les clàusules que estimen convenients, sempre que no siguen contràries a les lleis, la moral ni a l'orde públic. En el contracte subscrit entre les parts, es contenen clàusules que permeten a l'entitat demandant, no sols resoldre el contracte, sinó reclamar la quantitat que es deu amb els interessos pactats (13, 16 i 17).
  
Els articles 1.100, 1.101 i 1.108 del Codi Civil assenyalen que, els deutors que incórreguen en mora en el compliment de les seues obligacions queden subjectes al pagament dels interessos pactats o a falta d'estos en els legals des de la data de la presentació de la demanda.
  
3. Pel que fa a les costes, atés el que es disposa en l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, s'imposen a la part demandada.
  
Decisió:
  
Que amb l'estimació de la demanda formulada a instància de Caja de Ahorros del Mediterráneo contra Carlos Gracia Ballester condemne el demandat a pagar la suma de mil noranta-huit euros i cinquanta-dos cèntims (1.098,52 euros) més els interessos pactats des de la reclamació judicial i imposició de costes.
  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 de la Llei d'Enjudiciament Criminal).
  
El recurs es prepararà mitjançant un escrit presentat a este jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des del sendemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 de la Llei d'Enjudiciament Criminal).
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió de 17 de setembre de 2002 el jutge, de conformitat amb el que es disposa en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència al demandat.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4352, del 08-10-2002 (2002/10339)

Juicio verbal número 748/2001. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4352

Fecha DOGV
:   08-10-2002

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2002/10339

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio verbal número 748/2001. Cédula de notificación. [2002/Q10339]
  
Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia.
  
Juicio: juicio verbal 000748/2001.
  
Parte demandante: Caja de Ahorros del Mediterráneo.
  
Parte demandada: Carlos Gracia Ballester.
  
Sobre: demás verbales.
  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
Procedimiento: juicio verbal 748/2001.
  
Sentencia número 639.
  
Jueza que la dicta: Gema Castelló García.
  
Lugar: Valencia.
  
Fecha: 22 de julio de 2002.
  
Parte demandante: Caja de Ahorros del Mediterráneo.
  
Abogado: Téllez Lapeira, Antonio.
  
Procurador: Díaz Panadero Sandoval, Miguel A.
  
Parte demandada: Carlos Gracia Ballester, en rebeldía.
  
Abogado.
  
Procurador.
  
Objeto del juicio: demás verbales.
  
Antecedentes de hecho:
  
1. Por la referida parte actora se presentó mediante escrito de 3 de octubre de 2001, demanda origen de los presentes autos en reclamación de cantidad de 1.098,52 euros, intereses pactados y costas.
  
2. Admitida a trámite la demanda por auto de fecha 4 de octubre de 2001, se procedió a citar al demandado reiteradamente, en virtud de las diligencias negativas, citándolo, definitivamente, por edictos, no personándose el día señalado para la vista, por lo que fue declarado en rebeldía procesal.
  
Concedida la palabra a la actora, se ratificó en su demanda solicitando el recibimiento del pleito a prueba, proponiendo únicamente la documental por reproducida y quedando los autos conclusos para sentencia.
  
3. Hechos probados:
  
Primero: que la Caja de Ahorros del Mediterráneo suscribió un contrato de expedición de tarjeta de crédito en fecha 21 de julio de 2000 con Carlos Gracia Ballester, cuya cláusula 17 permite resolver el contrato ante el incumplimiento de la parte.
  
Segundo: que el señor Gracia Ballester es deudor de 165.275 pesetas en concepto de principal, más los intereses pactados y por mora, lo que asciende a un total de 182.778 pesetas, es decir, 1.098,52 euros.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Ejercita la parte actora acción de reclamación de cantidad en la que solicita se condene a la demandada al pago de la suma de 1.098,52 euros.
  
Según dispone el vigente artículo 217.2 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: «corresponde al actor y al demandado reconviniente la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda según las normas jurídicas a ellas aplicables el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda y de la reconvención», mientras al demandado corresponde probar los hechos que impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos a que se refiere el apartado anterior.
  
Del análisis de la prueba practicada fundamentalmente documental se desprende que Caja de Ahorros del Mediterráneo suscribió un contrato de expedición de tarjeta de crédito en fecha 21 de julio de 2000 con Carlos Gracia Ballester, así como que en agosto de 2001 el demandado adeudaba 165.275 pesetas en concepto de principal, 453 pesetas por intereses y 17.050 pesetas en concepto de mora (doc. 1 y 2).
  
Frente a la prueba propuesta y practicada a instancia de la entidad demandante, el demandado dada su incomparecencia, no propuso prueba alguna por lo que no asumió la carga probatoria que le incumbía. De conformidad con el artículo 496.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la rebeldía no implica un allanamiento ni una admisión de los hechos, por lo que no procede estimar sin más la demanda presentada sino que debe valorarse la prueba en su conjunto y comprobar que los hechos alegados son ciertos.
  
En el supuesto de autos, el actor ha logrado acreditar la veracidad de sus alegaciones.
  
No hay que olvidar que el artículo 1.091 del Código Civil, prevé la fuerza de ley entre los contratantes, de las obligaciones nacidas de los contratos, así como por lo establecido por los artículos 1.254 y 1.258 del mismo cuerpo legal, en virtud de los cuales, los contratos obligan no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que según su naturaleza sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley, y el demandado no ha cumplido la obligación de pago que le incumbía.
  
2. De conformidad con el artículo 1.255 del Código Civil, las partes pueden establecer pactos o cláusulas que estimen convenientes, siempre que no sean contrarias a las leyes, la moral ni al orden público. En el contrato suscrito entre las partes, se contienen cláusulas que permiten a la entidad demandante, no sólo resolver el contrato, sino reclamar la cantidad adeudada con los intereses pactados (13, 16 y 17).
  
Los artículos 1.100, 1.101 y 1.108 del Código Civil señalan que, los deudores que incurran en mora en el cumplimiento de sus obligaciones quedan sujetos al pago de los intereses pactados o a falta de éstos en los legales desde la fecha de la presentación de la demanda.
  
3. En cuanto a las costas, teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se imponen a la parte demandada.
  
Fallo:
  
Que estimando la demanda formulada a instancia de Caja de Ahorros del Mediterráneo contra Carlos Gracia Ballester debo condenar y condeno al demandado a pagar la suma de mil noventa y ocho euros con cincuenta y dos céntimos (1.098,52 euros) más los intereses pactados desde la reclamación judicial e imposición de costas.
  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 17 de septiembre de 2002 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia al demandado.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML