Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4513, del 03-06-2003 (2003/6144)

Actuacions de juí verbal número 689/2002. Cèdula de notificació.
----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4513

Data del DOGV
:   03-06-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/6144

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal número 689/2002. Cèdula de notificació. [2003/Q6144]
  
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge de Primera Instància número 1 de València, mitjançant este edicte faig saber:
  
Que en este jutjat se seguixen actuacions de juí verbal (desnonament per falta de pagament) número 689/2002, promogudes per María Carmen Juste Arguix contra Francisco Bocanegra Carreño sobre verbals arrendataris i precaris en les actuacions dels quals, atés que s'ignora el parador i el domicili del demandat, el magistrat jutge Juan Carlos Mompó Castañeda ha dictat sentència en data 21 de febrer de 2003, que té l'encapçalament i la part dispositiva que diu així:
  
«Sentència número 152
  
València, 21 de febrer de 2003
  
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge titular de Jutjat de Primera Instància número 1 de València, ha vist les presents actuacions de juí verbal de desnonament número 689/2002, que se seguixen a instància de María Carmen Juste Arguix, que ha estat representat per la procuradora dels tribunals María Esperanza de Oca Ros i assistit jurídicament pel lletrat Jaime Alonso Ortuño contra Francisco Bocanegra Carreño.
  
Decisió
  
Que amb l'estimació de la demanda formulada a instància de María Carmen Juste Arguix que ha estat representat per la procuradora dels tribunals María Esperanza de Oca Ros, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit amb el demandat de l'habitatge situat al carrer del Pintor Domingo, número 14, pis 3r, porta 3a, de València, i la condemne perquè el deixe lliure, vacu, expedit i a disposició de l'actora, amb l'advertència de llançament si no la desallotja dins del termini legal i tot això amb expressa imposició de les costes a la demandada.
  
Contra esta resolució s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, del qual en tindrà coneixement l'Audiència Provincial, i s'haurà de preparar davant d'este jutjat en el termini dels cinc dies següents a la notificació i caldrà citar la resolució apel·lada i manifestar la voluntat de recórrer amb expressió dels pronunciaments que impugna de conformitat amb el vigent article 457 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener.
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».
  
Així mateix, en data 4 de març de 2003, s'ha dictat interlocutòria d'aclariment de la sentència, la part dispositiva de la qual, literalment, és com es diu tot seguit:
  
«Part dispositiva: s'aclarix la sentència de data 21 de febrer de 2003 en l'antecedent de fet segon d'esta, en el sentit que on diu ?que la demandada va comparéixer i va reconéixer el deute?, ha de dir ?el demandat no va comparéixer?.
  
Manera d'impugnació: esta resolució forma part de la sentència número 152, de 21 de febrer de 2003; el termini per a recórrer comptarà des de la notificació d'esta interlocutòria (article 448.2 de la LECn).
  
Cosa que acorda i firma sa senyoria. En done fe».
  
I perquè valga de notificació en forma al demandat, Francisco Bocanegra Carreño, lliure i firme el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4513, del 03-06-2003 (2003/6144)

Autos de juicio verbal número 689/2002. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4513

Fecha DOGV
:   03-06-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/6144

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio verbal número 689/2002. Cédula de notificación. [2003/Q6144]
  
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado juez de Primera Instancia número 1 de Valencia, por el presente hago saber:
  
Que en este juzgado se siguen autos de juicio verbal (desahucio por falta de pago) número 689/2002, promovidos por María Carmen Juste Arguix contra Francisco Bocanegra Carreño sobre verbales arrendatarios y precarios en cuyos autos, ignorándose el paradero y domicilio del demandado, por el magistrado juez Juan Carlos Mompó Castañeda se ha dictado sentencia en fecha 21 de febrero de 2003, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así:
  
«Sentencia número 152
  
Valencia, 21 de febrero de 2003
  
Vistos por Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado juez titular de Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal de desahucio número 689/2002, seguidos a instancia de María Carmen Juste Arguix, que ha estado representado por la procuradora de los tribunales María Esperanza de Oca Ros y asistido jurídicamente por el letrado Jaime Alonso Ortuño contra Francisco Bocanegra Carreño.
  
Fallo
  
Que estimando la demanda formulada a instancia de María Carmen Juste Arguix que ha estado representado por la procuradora de los tribunales María Esperanza de Oca Ros, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito con el demandado de la vivienda sita en la calle del Pintor Domingo, número 14, piso 3.º, puerta 3.ª, de Valencia, condenándola a que lo deje libre, vacuo, expedito y a disposición de la actora, apercibiéndole de lanzamiento si no la desaloja dentro del plazo legal y todo ello con expresa imposición de las costas a la demandada.
  
Contra esta resolución cabe recurso de apelación, cuyo conocimiento corresponderá a la Audiencia Provincial, debiendo prepararlo ante este juzgado en plazo de cinco días siguientes a la notificación debiendo citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna de conformidad con el vigente artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.
  
Así, por esta mi sentencia la pronuncio, mando y firmo».
  
Asimismo, en fecha 4 de marzo de 2003, se ha dictado auto de aclaración de la sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
  
«Parte dispositiva: se aclara la sentencia de fecha 21 de febrero de 2003 en el antecedente de hecho segundo de la misma, en el sentido de que donde dice ?que la demandada compareció reconociendo la deuda?, debe decir ?el demandado no compareció?.
  
Modo de impugnación: esta resolución forma parte de la sentencia número 152, de 21 de febrero de 2003, contándose el plazo para recurrir desde la notificación de este auto (artículo 448.2 de la LECn).
  
Lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».
  
Y para que sirva de notificación en forma al demandado, Francisco Bocanegra Carreño, libro y firmo el presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML