Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6834, del 06-08-2012 (2012/7021)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de mesures en relació amb els fills número 1045/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6834

Data del DOGV
:   06-08-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/7021

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de mesures en relació amb els fills número 1045/2011. [2012/7021]  
Mesures en relació amb els fills 001045/2011  
De: Lorena del Valle Guerrero.  
Procuradora: Elisa Toranzo Colón.  
Contra: Juan José Balmón Espigares.  
Procurador/a: -  
En este procediment de mesures de fills extramatrimonials seguit a instàncies de Lorena del Valle Guerrero contra Juan José Balmón Espigares s'ha dictat la sentència, que literalment diu el següent:  
  
«Sentència número 412/2012  
Jutge que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García.  
Lloc: Castelló de la Plana.  
Data: 3 de juliol de 2012.  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, ha conegut estes actuacions sobre mesures de fills extramatrimonials número 1045/2011, promogudes per Lorena del Valle Guerrero, representada per la procuradora senyora Toranzo Colón i defesa per la lletrada senyora Mesado Ortiz, contra Juan José Balmón Espigares, en rebel·lia, i en les quals ha sigut part el Ministeri Fiscal.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora senyora Toranzo Colón, en la representació que té acreditada de Lorena del Valle Guerrero, va formular demanda per a l'adopció de mesures relatives a la guarda i custòdia del fill menor contra Juan José Balmón Espigares, en què sol·licitava que es dictara sentència per la qual s'adoptaren les mesures següents:  
1. Atribuir a la demandant la custòdia i l'exercici exclusiu de la pàtria potestat respecte del fill menor.  
2. Fixar una pensió d'aliments a favor del fill de 300 euros mensuals i la mitat dels gastos extraordinaris.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va emplaçar el demandat, que no va comparéixer en el termini i en la forma escaient, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia. El Ministeri Fiscal va contestar i va sol·licitar que es dictara sentència d'acord amb el que resultara provat.  
Tercer. Es va convocar les parts a juí verbal, que va tindre lloc el dia 2 de juliol de 2012, i en el qual la part actora es va ratificar en la demanda, mentres que el demandat no va comparéixer. El Ministeri Fiscal, en la persona d'Antonio Llusar Martí, va interessar informar després de la pràctica de la prova. Sol·licitada la recepció del pleit a prova, es va procedir a la pràctica dels mitjans probatoris següents, proposats per les parts i admesos per sa senyoria.  
A instàncies de la part actora: documental (per reproduïda l'obrant).  
El Ministeri Fiscal va fer seua la prova de la part i va proposar l'interrogatori de la demandant.  
Quart. Practicada tota la prova en el mateix acte, i després de formular les parts compareixents les seues conclusions finals, va quedar el pleit vist per a sentència.  
Quint. En este procediment han de declarar-se com a fets provats els que es relaten a continuació:  
1. Juan José Balmón Espigares i Lorena del Valle Guerrero van mantindre una relació de convivència de fet, fruit de la qual va nàixer un fill, I., el 2 d'octubre de 2005. (Fet provat per mitjà del certificat de naixement del fill aportat amb la demanda).  
2. Davant d'este Jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana es va tramitar procediment de mesures provisionals prèvies número 53/2011, en el qual va dictar interlocutòria de 27 de juliol de 2011 i va acordar: «que havia d'adoptar i adoptava les mesures següents:  
1. S'atribuïx a la mare Lorena del Valle Guerrero la guarda i custòdia del seu fill menor I. B. del V., i l'exercici exclusiu de la pàtria potestat.  
2. Es fixa una pensió d'aliments a favor del fill de 300 euros mensuals que el pare haurà de fer efectiva per mitjà de l'ingrés en el compte bancari número 3130, 0602 19 2017985017 de la Caixa Almassora, dins dels cinc primers dies de cada mes. Esta pensió s'actualitzarà anualment, adaptant-la a la variació que experimente l'índex de preus al consum que fixe l'Institut Nacional d'Estadística o l'organisme que el substituïsca en les seues funcions.  
3. El pare es farà càrrec del 50 per cent dels gastos extraordinaris que es presenten del menor per a garantir la seua adequada educació i salut, i queden inclosos expressament els gastos de llibres de text i material escolar que es produïxen a l'inici de cada curs escolar.  
4. No és procedent establir cap règim de visites entre el pare i el fill.  
Estos efectes i mesures només subsistiran si en el termini de 30 dies des de la data de l'adopció s'interposa demanda sobre mesures definitives sobre la guarda i custòdia i aliments per a fills menors no matrimonials a l'empara dels articles 749.4º i 770.6.° de la Llei d'Enjudiciament Civil».  
(Fet provat per mitjà del testimoni de la interlocutòria de 27 de juliol de 2011 que està en les actuacions).  
3. No han variat les circumstàncies que es van valorar en dictar la interlocutòria de mesures provisionals. (Fet provat per mitjà de l'interrogatori de la demandant).  
Fonaments jurídics  
Primer. En este procediment s'exercita per la part actora demanda de la guarda i custòdia sobre fills menors amb fonament en l'article 748.4º de la Llei d'Enjudiciament Civil i 770.6º del mateix text legal. En primer lloc, cal tindre present que per a la resolució i l'adopció d'estes mesures, ha de partir-se de la igualtat absoluta dels fills nascuts d'una unió de fet, respecte als matrimonials, donada la claredat de l'article 39 de la Constitució Espanyola que assegura la protecció integral dels fills davant de la llei amb independència de la filiació; ha de dir-se, que en les unions de fet, quan s'extingixen, com en este cas, sorgixen previsions normatives que tenen com a destinataris els fills, ja que estos -com ja s'ha indicat- són iguals davant de la llei amb independència de la seua filiació (art. 39.2 CE) i haguts dins o fora del matrimoni, els pares han de prestar-los assistència de tot tipus (art. 39.3 CE), precisament, entre altres motius, com diu la sentència del Tribunal Constitucional de 15 de novembre de 1990 «perquè la seua filiació i condició d'haguts dins o fora del matrimoni és el resultat de decisions alienes a estos», i en eixa assistència, dins de la pàtria potestat com a funció, és a dir, com a dret-deure, està el de vetlar per ells, tindre'ls en la seua companyia, alimentar-los, educar-los i procurar-los una formació integral, segons l'article 154.1 del Codi Civil, deures i facultats que s'engloben dins del concepte de relacions paternofilials.  
  
En este cas, en no haver variat les circumstàncies que es van valorar en dictar la interlocutòria de mesures provisionals de 27 de juliol de 2011, procedix, donar per enterament reproduïts els fonaments jurídics de la dita interlocutòria, i elevar a definitives les mesures allí adoptades.  
Segon. Donada l'especial naturalesa de les pretensions deduïdes en este procediment, i com no són aplicables als procediments especials les regles contingudes en l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, no és procedent imposar el pagament de les costes a cap dels litigants.  
Vistos els preceptes legals citats i la resta de pertinent aplicació.  
  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la procuradora senyora Toranzo Colón en nom i representació de Lorena del Valle Guerrero contra Juan José Balmón Espigares, i decrete l'adopció de les mesures següents:  
  
1. S'atribuïx a la mare Lorena del Valle Guerrero la guarda i custòdia del seu fill menor I. B. del V., i l'exercici exclusiu de la pàtria potestat.  
2. Es fixa una pensió d'aliments a favor del fill de 300 euros mensuals que el pare haurà de fer efectiva per mitjà de l'ingrés en el compte bancari número 3130 0602 19 2017985017 de la Caixa Almassora, dins dels cinc primers dies de cada mes. Esta pensió s'actualitzarà anualment, i s'adaptarà a la variació que experimente l'índex de preus al consum que fixe l'Institut Nacional d'Estadística o l'organisme que el substituïsca en les seues funcions.  
3. El pare es farà càrrec del 50 per cent dels gastos extraordinaris que es presenten del menor per a garantir la seua adequada educació i salut, i queden inclosos expressament els gastos de llibres de text i material escolar que es produïxen a l'inici de cada curs escolar.  
4. No és procedent establir cap règim de visites entre el pare i el fill.  
Tot això sense realitzar expressa imposició de costes a cap litigant.  
  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies, que no suspendrà l'eficàcia de les mesures acordades.  
Per a la notificació al demandat rebel, en parador desconegut, es publiquen els edictes en el tauler d'anuncis d'este Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
De conformitat amb la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial, introduïda per l'article 1.19 de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, per a interposar el recurs d'apel·lació la part recurrent haurà de constituir un depòsit de 50 euros que consignarà en el compte de consignacions d'este jutjat, i no es podrà admetre a tràmit el recurs si no s'ha constituït el depòsit.  
  
Esta és la meua sentència, la pronuncie, mane i firme».  
El jutge.  
Publicació. Llegida i publicada va ser l'anterior sentència pel jutge que l'ha dictada, i està constituït, en audiència pública, en el mateix dia del seu pronunciament, davant del secretari judicial en done fe.  
I atés que el demandat, Juan José Balmón Espigares, està en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Castelló de la Plana, 3 de juliol de 2012.- La secretària judicial: M. Victoria García Ontalba.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6834, del 06-08-2012 (2012/7021)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 1045/2011.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6834

Fecha DOGV
:   06-08-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/7021

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 1045/2011. [2012/7021]  
Medidas en relación con los hijos 001045/2011  
De: Lorena del Valle Guerrero.  
Procuradora: Elisa Toranzo Colón.  
Contra: Juan José Balmón Espigares.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento medidas hijos extramatrimoniales seguido a instancia de Lorena del Valle Guerrero frente a Juan José Balmón Espigares se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 412/2012  
Juez que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 3 de julio de 2012.  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos sobre medidas de hijos extramatrimoniales número 1045/2011, promovidos por Lorena del Valle Guerrero, representada por la procuradora señora Toranzo Colón y defendida por la letrada señora Mesado Ortiz, contra Juan José Balmón Espigares, en rebeldía, y en los que ha sido parte el Ministerio Fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora señora Toranzo Colón, en la representación que tiene acreditada de Lorena del Valle Guerrero, formuló demanda para la adopción de medidas relativas a guarda y custodia de hijo menor contra Juan José Balmón Espigares, solicitando que se dictase sentencia por la que se adoptasen las siguientes medidas:  
1. Atribuir a la demandante la custodia y el ejercicio exclusivo de la patria potestad respecto del hijo menor.  
2. Fijar una pensión de alimentos a favor del hijo de 300 euros mensuales y la mitad de los gastos extraordinarios.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía. El Ministerio Fiscal contestó solicitando que se dictase sentencia conforme a lo que resultara probado.  
Tercero. Se convocó a las partes a juicio verbal, que tuvo lugar el día 2 de julio de 2012, y en el que la parte actora se ratificó en su demanda, mientras que el demandado no compareció. El Ministerio Fiscal, en la persona de Antonio Llusar Martí, interesó informar tras la práctica de la prueba. Solicitado el recibimiento del pleito a prueba, se procedió a la práctica de los siguientes medios probatorios, propuestos por las partes y admitidos por su señoría.  
A instancias de la parte actora: documental (por reproducida la obrante).  
El Ministerio Fiscal hizo suya la prueba de la parte y propuso el interrogatorio de la demandante.  
Cuarto. Practicada toda la prueba en el mismo acto, y tras formular las partes comparecientes sus conclusiones finales, quedó el pleito visto para sentencia.  
Quinto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación:  
1. Juan José Balmón Espigares y Lorena del Valle Guerrero mantuvieron una relación de convivencia de hecho, fruto de la cual nació un hijo, I., el 2 de octubre de 2005. (Hecho probado mediante la certificación de nacimiento del hijo aportada con la demanda).  
2. Ante este Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana se tramitó procedimiento de medidas provisionales previas número 53/2011, en el que se dictó auto de fecha 27 de julio de 2011 acordando: «que debía adoptar y adoptaba las siguientes medidas:  
1. Se atribuye a la madre Lorena del Valle Guerrero la guarda y custodia de su hijo menor I. B. del V., y el ejercicio exclusivo de la patria potestad.  
2. Se fija una pensión de alimentos a favor del hijo de 300 euros mensuales que el padre deberá hacer efectiva mediante entrega el ingreso en la cuenta bancaria número 3130, 0602 19 2017985017 de la Caixa Almassora, dentro de los cinco primeros días de cada mes. Dicha pensión se actualizará anualmente, adaptándola a la variación que experimente el índice de precios al consumo que fije el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya en sus funciones.  
  
3. El padre se hará cargo del 50 por ciento de los gastos extraordinarios que se presenten del menor para garantizar su adecuada educación y salud, quedando incluidos expresamente los gastos de libros de texto y material escolar que se producen al inicio de cada curso escolar.  
4. No procede establecer ningún régimen de visitas entre el padre y el hijo.  
Estos efectos y medidas sólo subsistirán si en el plazo de 30 días desde la fecha de su adopción se interpone demanda sobre medidas definitivas sobre guarda y custodia y alimentos para hijos menores no matrimoniales al amparo de los artículos 749.4º y 770.6.° de la Ley de Enjuiciamiento Civil.»  
(Hecho probado mediante el testimonio del auto de 27 de julio de 2011 obrante en las actuaciones).  
3. No han variado las circunstancias que se valoraron al dictar el auto de medidas provisionales. (Hecho probado mediante el interrogatorio de la demandante).  
Fundamentos jurídicos  
Primero. En el presente procedimiento, se ejercita por la parte actora demanda de guarda y custodia sobre hijos menores con fundamento en el artículo 748.4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 770.6º del mismo texto legal. En primer lugar, hay que tener presente que para la resolución y adopción de las presentes medidas, debe partirse de la igualdad absoluta de los hijos nacidos de una unión de hecho, con respecto a los matrimoniales, dada la claridad del artículo 39 de la Constitución Española que asegura la protección integral de los hijos ante la ley con independencia de la filiación; debe decirse, que en las uniones de hecho, cuando se extinguen, como en este caso, surgen previsiones normativas que tienen como destinatarios a los hijos, ya que éstos -como ya se ha indicado- son iguales ante la ley con independencia de su filiación (art. 39.2 CE) y habidos dentro o fuera del matrimonio, los padres deben prestarles asistencia de todo orden (art. 39.3 CE), precisamente, entre otros motivos, como dice la sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de noviembre de 1990 «porque su filiación y condición de habidos dentro o fuera del matrimonio es el resultado de decisiones ajenas a los mismos», y en esa asistencia, dentro de la patria potestad como función, es decir, como derecho-deber, está el velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarles y procurarles una formación integral, según el artículo 154.1 del Código Civil, deberes y facultades que se engloban dentro del concepto de relaciones paterno-filiales.  
En el presente caso, al no haber variado las circunstancias que se valoraron al dictar el auto de medidas provisionales de 27 de julio de 2011, procede, dando por enteramente reproducidos los fundamentos jurídicos de dicho auto, elevar a definitivas las medidas allí adoptadas.  
Segundo. Dada la especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este procedimiento, y no siendo aplicables a los procedimientos especiales las reglas contenidas en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no procede imponer el pago de las costas a ninguno de los litigantes.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Toranzo Colón en nombre y representación de Lorena del Valle Guerrero contra Juan José Balmón Espigares, debo decretar y decreto la adopción de las siguientes medidas:  
1. Se atribuye a la madre Lorena del Valle Guerrero la guarda y custodia de su hijo menor I. B. del V., y el ejercicio exclusivo de la patria potestad.  
2. Se fija una pensión de alimentos a favor del hijo de 300 euros mensuales que el padre deberá hacer efectiva mediante entrega el ingreso en la cuenta bancaria número 3130 0602 19 2017985017 de la Caixa Almassora, dentro de los cinco primeros días de cada mes. Dicha pensión se actualizará anualmente, adaptándola a la variación que experimente el índice de precios al consumo que fije el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya en sus funciones.  
3. El padre se hará cargo del 50 por ciento de los gastos extraordinarios que se presenten del menor para garantizar su adecuada educación y salud, quedando incluidos expresamente los gastos de libros de texto y material escolar que se producen al inicio de cada curso escolar.  
4. No procede establecer ningún régimen de visitas entre el padre y el hijo.  
Todo ello sin realizar expresa imposición de costas a ningún litigante.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas.  
Para la notificación al demandado rebelde, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
El juez.  
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido, en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial Doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, Juan José Balmón Espigares, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 3 de julio de 2012.- La secretaria judicial: Mª Victoria García Ontalba.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML