Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3089, del 30-09-1997 (1997/10043)

Notificació de l'expedient RPP-97/023/AT.
-----------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3089

Data del DOGV
:   30-09-1997

Secció del DOGV
:   ALTRES ANUNCIS - ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1997/10043

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Economia, Hisenda i Administració Pública

Tipus de document
:   Anunci

EDICTE [97/X10043]
  
Interessat: Sr. Ignacio García Riveras
  
Adreça: Álvaro Caballero 3 - 28023 Madrid
  
Expedient: RPP-97/023/AT
  
S'ha intentat la notificació de la Resolució del conseller d'Economia, Hisenda i Administració Pública de data 18 de juny de 1997, per la qual es desestima el recurs d'alçada interposat pel Sr. Ignacio García Riveras contra la desestimació del recurs de reposició presentat davant l'òrgan liquidador de les tarifes portuàries de la Generalitat Valenciana contra la liquidació número 7.394/96 derivada de l'aplicació de la tarifa G-5, per a embarcacions esportives i d'esbargiment, per import de 368.764 pessetes, i com que s'ha pogut dur a terme perquè es desconeix l'actual parador, d'acord amb el que disposa l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, amb aquest edicte se li comunica la resolució esmentada, la qual diu textualment:
  
"Vist el recurs d'alçada interposat pel Sr. Ignacio García Riveras, contra la desestimació del recurs de reposició presentat davant l'òrgan liquidador de les tarifes portuàries de la Generalitat Valenciana, contra la liquidació número 7.394/96, derivada de l'aplicació de la tarifa G-5, per a embarcacions esportives i d'esbargiment, per import de 368.764 pessetes.
  
Atès que al·lega el recurrent, com a qüestió prèvia, que ell en cap moment interposà recurs de reposició, sinó que realitzà el tràmit d'audiència previ a la resolució, tal i com establia la comunicació de data 17/4/96 en la qual se li comunicava la liquidació de la tarifa.
  
Atès que, com a fons de l'assumpte, al·lega el recurrent, en primer lloc, les mateixes qüestions que manifestà en el recurs de reposició de data 26/4/96, és a dir:
  
- Que està mal liquidada la tarifa, ja que haurien de ser 312. 987 pessetes. (3.8 x 11.4 x 578 x12.5), i no les 368.764 girades.
  
- Que se li ha liquidat la tarifa després del període meritat, no abans, tal i com, segons el recurrent, hauria d'haver ocorregut. La comunicació de la liquidació és de data 17/4/96 i el període que comprèn és des de 1/7/94 a 31/3/96, la qual cosa li produeix un perjudici econòmic evident.
  
Atès que manifesta també el recurrent, i aquesta al·legació constitueix la principal del recurs d'alçada, que no està d'acord amb la revocació de l'autorització d'amarratge de la seua embarcació, "Wandering waters", per tenir més dels 8 metres, que com a conseqüència de la remodelació del port d'Altea s'ha exigit com a límit per a amarrar-hi.
  
Vist que el conseller d'Economia, Hisenda i Administració Pública és l'òrgan competent per a resoldre el recurs plantejat, d'acord amb el que estableix l'article 8 del Decret 73/1991, de 13 de maig, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual es regulen els preus públics, i el Decret 34/1983, de 21 de març, del Consell de la Generalitat Valenciana, que d'acord amb el paràgraf segon de l'article 8 esmentat, és el que s'ha d'aplicar quant a la tramitació del recurs d'alçada indicat.
  
Vist que, d'acord amb el que disposa l'article 16 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, el conseller d'Economia, Hisenda i Administració Pública, mitjançant Acord de data 2 d'abril de 1997, ha delegat la firma dels expedients de resolució de recursos d'alçada de la seua competència en la directora general de Tributs i Patrimoni.
  
Vist que l'escrit de 17/4/96, objecte del seu recurs de 26/4/96, conté dues decisions administratives: una per la qual se li notifica la liquidació de les tarifes portuàries G-5 per import de 368.764 pessetes, i una altra per la qual se li comunica que, en tenir la seua embarcació més de 8 m d'eslora no pot romandre en aquest port i se li dóna un termini de 10 dies per a al·legar.
  
Vist que, per tant, el seu escrit de data 26/4/96 ha de ser considerat com a recurs de reposició contra la liquidació de les tarifes G-5, tal i com estableix l'article 110.2 de la Llei 30/92 de Règim Jurídic de les Administracions Públiques, i com a tràmit previ d'al·legacions abans de revocar-li l'autorització d'amarratge, cosa que ocorre mitjançant acte administratiu de data 1/4/97, i que s'ha produït un error per la seua part en la qualificació del recurs.
  
Vist, respecte a la liquidació, que:
  
- El seu import són les 368.764 pessetes girades, ja que la diferència amb les 363.064 pessetes al·legades pel recurrent es deuen al fet que aquest no ha realitzat l'arrodoniment de la mànega per l'eslora a què fan referència les regles tercera i sisena de l'apartat IV de l'annex I de l'Ordre del conseller d'Obres Públiques Urbanisme i Transports, de 9 de desembre de 1993.
  
- Respecte al fet que la liquidació no se li ha liquidat per anticipat, i això li ha produït un perjudici econòmic, i ja que reconeix que els serveis pels quals se li gira els ha gaudir, en res no altera la procedència de la liquidació. Si no pot afrontar l'import d'aquesta pot sol·licitar el fraccionament del pagament davant d'aquesta Conselleria d'Economia, Hisenda i Administració Pública.
  
Vist que, pel que fa a la revocació de l'autorització d'amarratge, no és competent aquesta Conselleria, sinó la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, per tant, procedeix interposar recurs ordinari davant del seu conseller, tal i com se li comunica en l'escrit d'1/4/97 del sotssecretari d'Obres Públiques, pel qual se li revoca l'autorització d'amarratge.
  
Per tot això, vistos els preceptes legals esmentats i altres d'aplicació general.
  
El conseller d'Economia, Hisenda i Administració Pública acorda:
  
Desestimar el recurs d'alçada interposat pel Sr. Ignacio García Rivera confirmant la resolució impugnada.
  
Que es notifique aquesta resolució a l'interessat".
  
Cosa que es comunica a l'interessat perquè en prenga coneixement i a l'efecte oportú, i també que contra aquesta resolució, que esgota la via administrativa, pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos des de la notificació, sense perjudici que puga interposar qualsevol altre recurs que estime procedent.
  
València, 6 d'agost de 1997.- La directora general de Tributs i Patrimoni: Araceli Muñoz Malo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3089, del 30-09-1997 (1997/10043)

Notificación del expediente RPP-97/023/AT.
------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3089

Fecha DOGV
:   30-09-1997

Sección del DOGV
:   OTROS ANUNCIOS - OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1997/10043

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Economía, Hacienda y Administración Pública

Tipo de documento
:   Anuncio

EDICTO [97/X10043]
  
Interesado: D. Ignacio García Riveras
  
Domicilio: Álvaro Caballero 3 - 28023 Madrid
  
Expediente: RPP-97/023/AT
  
Habiéndose intentado la notificación de la Resolución del conseller de Economía, Hacienda y Administración Pública de fecha 18 de junio de 1997, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por D. Ignacio García Riveras contra la desestimación del recurso de reposición presentado ante el órgano liquidador de las tarifas portuarias de la Generalitat Valenciana contra la liquidación número 7.394/96 derivada de la aplicación de la tarifa G-5, para embarcaciones deportivas y de recreo, por importe de 368.764 pesetas, y no habiendo podido llevarse a cabo por desconocerse su actual paradero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente Edicto se le da conocimiento de la precitada Resolución, la cual dice textualmente:
  
"Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Ignacio García Riveras, contra la desestimación del recurso de reposición presentado ante el órgano liquidador de las tarifas portuarias de la Generalitat Valenciana, contra la liquidación número 7.394/96, derivada de la aplicación de la Tarifa G-5, para embarcaciones deportivas y de recreo, por importe de 368.764 pesetas.
  
Resultando que alega el recurrente, como cuestión previa, que él no interpuso en ningún momento recurso de reposición, sino que realizó el trámite de audiencia previo a la resolución, tal y como establecía la comunicación de fecha 17/4/96 en la que se le comunicaba la liquidación de la tarifa.
  
Resultando que, como fondo del asunto, alega el recurrente, en primer lugar, las mismas cuestiones que manifestó en el recurso de reposición de fecha 26/4/96, esto es:
  
- Que está mal liquidada la tarifa, ya que deberían ser 312. 987 pesetas (3.8 x 11.4 x 578 x12.5), y no las 368.764 giradas.
  
- Que se le ha liquidado la tarifa con posterioridad al periodo devengado, no antes, tal y como, según el recurrente, debiera haber ocurrido. La comunicación de la liquidación es de fecha 17/4/96 y el periodo que abarca es desde 1/7/94 a 31/3/96, lo cual le produce un perjuicio económico evidente.
  
Resultando que manifiesta también el recurrente, y esta alegación constituye la principal del recuso de alzada, que no está de acuerdo con la revocación de la autorización de amarre de su embarcación, "Wandering waters", por tener mas de los 8 metros, que como consecuencia de la remodelación del puerto de Altea se ha exigido como límite para amarrar en el mismo.
  
Considerando que el conseller de Economía, Hacienda y Administración Pública es el órgano competente para resolver el recurso planteado, de acuerdo con lo establecido en el artículo 8 del Decreto 73/1991, de 13 de mayo, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se regulan los precios públicos, y el Decreto 34/1983, de 21 de marzo, del Consell de la Generalitat Valenciana, que de acuerdo con el segundo párrafo del citado artículo 8, es el que se ha de aplicar en cuanto a la tramitación del indicado recurso de alzada.
  
Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, el conseller de Economía, Hacienda y Administración Pública, mediante Acuerdo de fecha 2 de abril de 1997, ha delegado la firma de los expedientes de resolución de recursos de alzada de su competencia en la directora general de Tributos y Patrimonio.
  
Considerando que el escrito de 17/4/96, objeto de su recurso de 26/4/96, contiene dos decisiones administrativas: una por la que se le notifica la liquidación de las tarifas portuarias G-5 por importe de 368.764 pesetas, y otra por la que se le comunica que, al tener su embarcación mas de 8 m de eslora no puede permanecer en dicho puerto y se le da un plazo de 10 días para alegar.
  
Considerando que, por lo tanto, su escrito de fecha 26/4/96 debe ser considerado como recurso de reposición contra la liquidación de las tarifas G-5, tal y como establece el artículo 110.2 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, y como trámite previo de alegaciones antes de revocarle la autorización de amarre, cosa que ocurre mediante acto administrativo de fecha 1/4/97 , habiéndose producido un error por su parte en la calificación del recurso.
  
Considerando, respecto a la liquidación de la tarifa, que:
  
- Su importe son las 368.764 pesetas giradas, ya que la diferencia con las 363.064 pesetas alegadas por el recurrente se deben a que este no ha realizado el redondeo de la manga por la eslora a que se refieren las reglas tercera y sexta del apartado IV del anexo I de la Orden del conseller de Obras Publicas, Urbanismo y Transportes, de 9 de diciembre de 1993.
  
- Respecto a que la liquidación no se le ha liquidado por anticipado, y esto le ha producido un perjuicio económico, y puesto que reconoce que los servicios por los que se le gira los ha disfrutado, en nada altera la procedencia de la liquidación. Si no puede hacer frente al importe de la misma puede solicitar el fraccionamiento del pago ante esta Conselleria de Economía, Hacienda y Administración Pública.
  
Considerando que, en lo que se refiere a la revocación de la autorización de amarre, no es competente esta Conselleria, sino la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, y por lo tanto es ante su conseller ante quien procede interponer recurso ordinario, tal y como se le comunica en el escrito de 1/4/97 del subsecretario de Obras Públicas por el que se le revoca la autorización de amarre.
  
Por todo lo anterior, vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,
  
El conseller de Economía, Hacienda y Administración Pública acuerda:
  
Desestimar el recurso de alzada interpuesto por D. Ignacio García Rivera confirmando la resolución impugnada.
  
Notifíquese la presente resolución al interesado".
  
Lo que se comunica al interesado para su conocimiento y efectos oportunos, con la advertencia de que contra la presente resolución, que agota la vía administrativa, puede interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses desde su notificación, sin perjuicio de que pueda interponer cualquier otro recurso que estime procedente.
  
Valencia, 6 de agosto de 1997.- La directora general de Tributos y Patrimonio: Araceli Muñoz Malo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML