Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5819, del 01-08-2008 (2008/7977)

Assumpte civil 1411/2007. Notificació de la sentència a José Mª Barrachina Lon.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5819

Data del DOGV
:   01-08-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/7977

CVE


Data del document
:   10-06-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 1411/2007. Notificació de la sentència a José Mª Barrachina Lon. [2008/7977]  
Part demandant: Marta Puigdollers Alonso, Javier Puigdollers Alonso, Carlos Puigdollers Alonso i Laura Puigdollers Alonso.  
Part demandada: José María Barrachina Lon.  
En el judici referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:   
«Sentència número 129/2008  
Castelló de la Plana, 6 de juny de 2008  
Sofía Díaz García, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 1 d'esta ciutat i partit judicial, ha vist les precedents actuacions de judici verbal, registrades amb el número 1411/2007, instades per la procuradora Marta García Alonso en nom i representació de Marta Puigdollers Alonso, Javier Puigdollers Alonso, Carlos Puigdollers Alonso i Laura Puigdollers Alonso, assistits per la lletrada María del Mar Renau Casia contra José María Barrachina Lon, en exercici d'acció de desnonament per impagament de les rendes fixades i reclamació de quantitat, i resol en base als següents:  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador de la part actora va interposar escrit de demanda que va correspondre a este jutjat pel torn de repartiment, en el qual després d'exposar els fets i fonaments de dret que va estimar aplicables a les pretensions, va sol·licitar es dictara sentència on s'acordara el desnonament de la demandada i el pagament de les quantitats degudes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda per la interlocutòria de data 9 de gener de 2005 es va assenyalar el judici per al dia 22 de febrer el qual no es va poder celebrar per falta de citació del demandat, per la qual cosa després de les oportunes esbrinacions i citació per edictes finalment es va celebrar el dia 30 de maig en el qual va comparéixer la part actora que va ratificar la demanda, no fent-ho el demandat que va fou declarat en rebel·lia.  
Rebut el plet a prova i després de la pràctica de la qual fou declarada pertinent quedaren les actuacions concloses per a dictar sentència.  
Tercer. En la substanciació d'este procediment s'han observat totes les formalitats de l'ordre processal.  
Fonaments jurídics  
Primer. En esta relació jurídica processal, la part actora exercita acció de resolució del contracte d'arrendament per impagament de les rendes pactades, a l'empara de 27.2 a) de la Llei d'Arrendaments Urbans i acció de reclamació de les quantitats degudes.  
Segon. L'article 440.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil disposa que en els casos de demanda de desnonament de finca urbana, en la citació per a la vista s'advertirà al demandat que, de no comparéixer a esta, es declararà el desnonament sense més tràmits. En este supòsit consta citat el demandat i que el dia de la celebració de la vista no va comparéixer, per la qual cosa fou declarat en rebel·lia, i en aplicació de l'article assenyalat, es procedix estimar la demanda interposada respecte de l'exercici de l'acció de desnonament.  
De forma acumulada s'exercita l'acció de reclamació de quantitat cosa que s'ha acreditat a través de la prova documental que obra en les actuacions, que es va celebrar contracte d'arrendament el dia 24 de juny de 2006 en el qual es va pactar com a renda la quantitat de 550 euros mensuals i que l'arrendatari assumiria el pagament de la despesa per consum de llum, gas, aigua o similars. L'actor acredita que des d'abril de 2007 i fins a la data en què és dictada esta sentència no s'ha pagat cap renda, per la qual cosa la quantitat deguda pel demandat per este concepte ascendix a 7.700 euros.  
Diuen els actors que el demandat també endeuta per despesa de llum i gas, 1.317,63 euros; 231,08 euros per despesa d'aigua i 400 euros per despeses de comunitat. En prova d'estes al·legacions adjuntaven extracte bancari sobre el quals exposaven que reflectien totes les despeses que ací s'estan reclamant, i no han pogut aportar els rebuts corresponents per haver-los extraviat.  
En prova de les despeses sobre les quals sol·liciten els demandants es paguen pel demandat, no pot acceptar-se l'extracte bancari que s'aporta, ja que del seu examen no es pot conéixer que les despeses que allí apareixen reflectides es corresponen amb les degudes pel senyor Barrachina. Per això, atenent únicament als rebuts que s'han presentat s'estima l'acció de reclamació de quantitat en 231,08 euros per despesa d'aigua; 215,5 euros per consums de gas i 387 euros per despesa de llum.  
Tampoc no es pot acollir la petició que realitzen els demandants corresponent a despeses de comunitat, ja que efectivament tal com es reflectix en el contracte, en la clàusula quarta, estes despeses eren assumides per l'arrendador i no existix cap prova en les actuacions sobre el pacte verbal, que diuen ara els actors, que va modificar esta clàusula contractual.  
Per tot el que s'ha exposat l'acció de reclamació de quantitat és estimada en 8.533,58 euros.  
Tercer. Respecte de les costes causades en este procediment, per aplicació del que disposa l'article 394.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en estimar-se parcialment la demanda cada part pagarà les costes causades en la seua instància i les comunes per meitat.  
Vistos els preceptes legals esmentats, concordants i altres d'especial i general aplicació al cas de les actuacions,  
Dispositiva  
Que amb l'estimació de la demanda interposada per la procuradora Marta García Alonso en nom i representació de Marta Puigdollers Alonso, Javier Puigdollers Alonso, Carlos Puigdollers Alonso i Laura Puigdollers Alonso, contra José María Barrachina Lon:  
1. Declare resolt per falta de pagament el contracte d'arrendament sobre l'habitatge situat a Castelló de la Plana, carrer Francisco Esteve Gálvez, número 2, escala 1.ª 6.º C que a ambdues parts unia.  
2. Decretar el desnonament del demandat i se li advertix de llançament, i se'l condemna a sotmetre's a estes declaracions.  
3. Condemnar així mateix el demandat a pagar a l'actor la quantitat de 8.533,58 euros més els interessos legals.  
4. Cada part pagarà les costes causades en la seua instància i les comunes per meitat.  
Notifiqueu esta resolució a les parts i indiqueu-los que contra esta podran interposar recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies des de la notificació d'esta resolució, recurs que es prepararà davant este jutjat i per a la seua remissió posterior davant l'Audiència Provincial, en la forma prevista en els articles 457 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil».  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada per provisió del dia de la data, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis del jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a dur a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat José María Barrachina Lon.  
Castelló de la Plana, 10 de juny de 2008.- El secretari judicial: José Emilio Martínez Genaro.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5819, del 01-08-2008 (2008/7977)

Asunto civil 1411/2007. Notificación de la sentencia a José Mª Barrachina Lon.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5819

Fecha DOGV
:   01-08-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/7977

CVE


Fecha del documento
:   10-06-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 1411/2007. Notificación de la sentencia a José Mª Barrachina Lon. [2008/7977]  
Parte demandante: Marta Puigdollers Alonso, Javier Puigdollers Alonso, Carlos Puigdollers Alonso y Laura Puigdollers Alonso.  
Parte demandada: José María Barrachina Lon.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 129/2008  
Castellón de la Plana, 6 de junio de 2008  
Vistos por Sofía Díaz García, magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia número 1 de esta ciudad y su partido judicial, los precedentes autos de juicio verbal, registrados con el número 1411/2007 instados por la procuradora Marta García Alonso en nombre y representación de Marta Puigdollers Alonso, Javier Puigdollers Alonso, Carlos Puigdollers Alonso y Laura Puigdollers Alonso, asistidos por la letrada María del Mar Renau Casia contra José María Barrachina Lon, en ejercicio de acción de desahucio por impago de las rentas fijadas y reclamación de cantidad, vengo a resolver en base a los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de la parte actora se interpuso escrito de demanda que correspondió a este juzgado por el turno de reparto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables a sus pretensiones, solicitó se dictara sentencia acordando el desahucio de la demandada y abono de las cantidades debidas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda por auto de fecha 9 de enero de 2005 se señaló el juicio para el día 22 de febrero no pudiendo celebrarse por falta de citación del demandado, por lo que tras las oportunas averiguaciones y citación por edictos finalmente se celebró el día 30 de mayo en el que compareció la parte actora que ratificó la demanda, no haciéndolo el demandado que fue declarado en rebeldía.  
Recibido el pleito a prueba y tras la práctica de la que fue declarada pertinente quedaron los autos conclusos para dictar sentencia.  
Tercero. En la sustanciación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades del orden procesal.  
Fundamentos jurídicos  
Primero. En la presente relación jurídico procesal, se ejercita por la parte actora acción de resolución del contrato de arrendamiento por impago de las rentas pactadas, al amparo de 27.2 a) de la Ley de Arrendamientos Urbanos y acción de reclamación de las cantidades debidas.  
Segundo. El artículo 440.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que en los casos de demanda de desahucio de finca urbana, en la citación para la vista se apercibirá al demandado que, de no comparecer a la misma, se declarará el desahucio sin más trámites. En este supuesto consta citado el demandado y que llegado el día de la celebración de la vista no compareció, por lo que fue declarado en rebeldía, y en aplicación del artículo señalado, procede estimar la demanda interpuesta respecto al ejercicio de la acción de desahucio.  
De forma acumulada se ejercita la acción de reclamación de cantidad habiéndose acreditado a través de la prueba documental que obra en las actuaciones, que se celebró contrato de arrendamiento el día 24 de junio de 2006 en el que se pacto como renta la cantidad de 550 euros mensuales y que el arrendatario asumiría el pago del gasto por consumo de luz, gas, agua o similares. El actor acredita que desde abril de 2007 y hasta la fecha en que es dictada esta sentencia no se ha abonado renta alguna, por lo que la cantidad debida por el demandado por este concepto asciende a 7.700 euros.  
Dicen los actores que el demandado también adeuda por gasto de luz y gas, 1.317,63 euros; 231,08 euros por gasto de agua y 400 euros por gastos de comunidad. En prueba de tales alegaciones adjuntaban extracto bancario sobre el que exponían que reflejaba todos los gastos que aquí se están reclamando, no pudiendo aportar los recibos correspondientes por haberlos extraviado.  
En prueba de los gastos sobre los que solicitan los demandantes se abonen por el demandado, no puede aceptarse el extracto bancario que se aporta, pues de su examen no puede conocerse que los gastos que allí aparecen reflejados se correspondan con los debidos por el señor Barrachina. Por eso atendiendo únicamente a los recibos que se han presentado se estima la acción de reclamación de cantidad en 231,08 euros por gasto de agua; 215,5 euros por consumos de gas y 387 euros por gastos de luz.  
Tampoco puede acogerse la petición que realizan los demandantes correspondiente a gastos de comunidad, pues efectivamente tal como se refleja en el contrato, en la cláusula cuarta, tales gastos eran asumidos por el arrendador y ninguna prueba en las actuaciones existe sobre el pacto verbal, que dicen ahora los actores, modificó dicha cláusula contractual  
Por lo expuesto la acción de reclamación de cantidad es estimada en 8.533,58 euros.  
Tercero. Respecto de las costas causadas en este procedimiento, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 394.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estimarse parcialmente la demanda cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Vistos los preceptos legales citados, concordantes y demás de especial y general aplicación al caso de autos,  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora Marta García Alonso en nombre y representación de Marta Puigdollers Alonso, Javier Puigdollers Alonso, Carlos Puigdollers Alonso y Laura Puigdollers Alonso, contra José María Barrachina Lon debo:  
1. Declarar resuelto por falta de pago el contrato de arrendamiento sobre la vivienda sita en Castellón, calle Francisco Esteve Gálvez número 2 escalera 1.ª 6.º C que a ambas partes unía.  
2. Decretar el desahucio del demandado apercibiéndole de lanzamiento, condenando a éste a estar y pasar por estas declaraciones.  
3. Condenar asimismo al demandado a abonar al actor la cantidad de 8.533,58 euros con más los intereses legales.  
4. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Notifíquese la presente resolución a las partes indicándoles que contra la misma podrán interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde la notificación de esta resolución, recurso que se preparará ante este mismo juzgado y para su remisión posterior ante la Audiencia Provincial, en la forma prevenida en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada por providencia del día de la fecha el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado José María Barrachina Lon.  
Castellón de la Plana, 10 de junio de 2008.- El secretario judicial: José Emilio Martínez Genaro.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML