Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6730, del 08-03-2012 (2012/1911)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1423/2007.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6730

Data del DOGV
:   08-03-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/1911

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1423/2007. [2012/1911]  
Judici verbal - 001423/2007  
Demandant: Bancaixa.  
Procuradora: Elena Gil Bayo.  
Demandat: Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL.  
Paula Pozo Bouzas, secretària del Jutjat de Primera Instància número 2 de València.  
faig saber:  
Que en aquest Jutjat i amb el número judici verbal 1423/2007, consta dictada la resolució que copiada en la part que interessa és com segueix:  
«Jutjat de Primera Instància número 2 València  
Procediment: Judici verbal 1423/2007.  
Sentència número 165/2010  
Jutge que la dicta: Juan Francisco Pérez Fortit.  
Lloc: València.  
Data: 30 de setembre de 2010.  
Part demandant: Bancaixa.  
Advocat: Enrique Vallbona Sánchez de León.  
Procuradora: Elena Gil Bayo.  
Part demandada: Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL.  
Advocat: Procurador:  
Objecte del judici: judici verbal .  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora la senyora Gil Bayo, en nom de Bancaixa, ha formulat demanda de judici verbal contra Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL, a l'empara de l'article 250.10 de la Llei d'Enjudiciament Civil i la Llei de Venda a Terminis de Béns Mobles i ha sol·licitat el dipòsit del vehicle en admetre la demanda i que es dicte sentència que declare resolt el contracte d'arrendament financer i que es dispose el lliurament immediat del vehicle objecte d'arrendament financer a la part actora al domicili indicat. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini la part demandada i es va deixar transcórrer l'esmentat termini sense anunciar-ne l'oposició, per la qual cosa pertoca dictar sentència sense més tràmits estimant les pretensions de l'actora.  
Fonaments de dret  
Primer. La part demandada, després de ser citada a termini, no ha anunciat la seua oposició, per la qual cosa, de conformitat amb l'article 441.4 de la Llei d'Enjudiciament Civil, cal dictar, sense més tràmits, sentència estimatòria de la demanda.  
Segon. L'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil sobre costes.  
  
Dispositiva  
Estime la demanda de judici verbal formulada per Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, Bancaixa, contra Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL, declare resolt el contracte d'arrendament financer de data 17 de març de 2005 d'un vehicle marca Subaru Legacy Outback 2,5, que va comprar Bancaixa a Automoción Pérez, SA, i dispose a Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL, el lliurament de l'esmentat vehicle a Bancaixa, a la sucursal 122 de Bancaixa a Sollana (València), amb la imposició de costes a la demandada.  
  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació, on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (art. 457.2 LECn). De conformitat amb la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial, introduïda per l'article 1.19 de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, per a la interposició del recurs d'apel·lació, la part recurrent haurà de constituir, en preparar-lo, un dipòsit de 50 euros que consignarà en el compte de consignacions d'aquest Jutjat, i no es podrà admetre a tràmit el recurs si no s'ha constituït el dipòsit.  
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Cosa que es fa pública per mitjà d'aquest edicte, el qual s'inserirà en el butlletí oficial d'aquesta província perquè valga de notificació de forma deguda al demandat, actualment en parador ignorat.  
  
València, 13 de febrer de 2012.- La secretària: Paula Pozo Bouzas.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6730, del 08-03-2012 (2012/1911)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1423/2007.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6730

Fecha DOGV
:   08-03-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/1911

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1423/2007. [2012/1911]  
Juicio verbal - 001423/2007  
Demandante: Bancaja.  
Procuradora: Elena Gil Bayo.  
Demandado: Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL.  
Paula Pozo Bouzas, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Valencia.  
Hago saber:  
Que en este Juzgado y con el número juicio verbal 1423/2007, obra dictada la resolución que copiada en lo necesario, dice así:  
  
«Juzgado de Primera Instancia número 2 Valencia  
Procedimiento: juicio verbal 1423/2007.  
Sentencia número 165/2010  
Juez que la dicta: Juan Francisco Pérez Fortit.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 30 de septiembre de 2010.  
Parte demandante: Bancaja.  
Abogado: Enrique Vallbona Sánchez de León.  
Procuradora: Elena Gil Bayo.  
Parte demandada: Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL.  
Abogado: Procurador:  
Objeto del juicio: juicio verbal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora señora Gil Bayo, en nombre de Bancaja, se formuló demanda de juicio verbal contra Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL, al amparo del artículo 250.10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles interesando el depósito del vehículo al admitir la demanda y que se dicte sentencia declarando resuelto el contrato de arrendamiento financiero y se ordene la entrega inmediata del vehículo objeto de arrendamiento financiero a la parte actora en el domicilio indicado. Admitida a trámite la demanda se emplazó a la parte demandada, dejando transcurrir el referido plazo sin anunciar su oposición, por lo que procede dictar sentencia sin más trámites estimando las pretensiones de la actora.  
Fundamentos de derecho  
Primero. La parte demandada, tras ser emplazada, no ha anunciado su oposición, por lo que, con arreglo al artículo 441.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe dictarse, sin más trámites, sentencia estimatoria de la demanda.  
Segundo. El artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre costas.  
Fallo  
Que estimando la demanda de juicio verbal formulada por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, contra Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento financiero de fecha 17 de marzo de 2005 de un vehículo marca Subaru Legacy Outback 2,5, que fue comprado por Bancaja a Automoción Pérez, SA, y debo ordenar y ordeno a Nuevos Proyectos e Iniciativas, SL, la entrega del referido vehículo a Bancaja, en la sucursal 122 de Bancaja en Sollana (Valencia) con imposición de costas a la demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 LECn). De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación, la parte recurrente deberá, al preparar el mismo, constituir un depósito de 50 euros que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Lo que se hace público por medio del presente, que se insertará en el boletín oficial de esta provincia para que sirva de notificación en legal forma al demandado y actualmente en ignorado paradero.  
  
Valencia, 13 de febrero de 2012.- La secretaria: Paula Pozo Bouzas.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML