Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3444, del 01-03-1999 (1999/1013)

Recurs ordinari número 262/1995. Notificació.
---------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3444

Data del DOGV
:   01-03-1999

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1999/1013

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Recurs ordinari número 262/1995. Notificació. [1999/Q1013]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es notifica la resolució del recurs ordinari, amb número de referència interna R.262/1995, al senyor Valeriano Nuévalos Sierra.
  
Resolució
  
Examinat el recurs ordinari formulat pel senyor Raimundo Farina Silva, contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València en l'expedient de construcció número V-VS-132/72 (DFV-81/94).
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
El senyor Valeriano Nuévalos Sierra va presentar un escrit de denúncia davant el Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València contra el senyor Raimundo Farina Silva, propietari de l'habitatge de protecció oficial situat a Quart de Poblet, carrer de José Serer Palacios, número 4, porta 7, per obres indegudes en el pis citat; es va enviar un perit del Servei Territorial i es va acordar la incoació d'un expedient sancionador contra aquest denunciat, amb remissió del plec de càrrecs.
  
Segon
  
L'instructor de l'expedient sancionador va dictar una proposta de resolució en la qual entenia provada la comissió de la infracció greu tipificada en l'article 153.b, 11 i 12 del Reglament d'Habitatges de Protecció Oficial, i proposava la imposició d'una multa de 60.000 pessetes, així com l'ordre d'obres necessàries per a tornar a deixar l'habitatge segons el projecte.
  
Tercer
  
El cap del Servei Territorial va dictar una resolució en què modificava els fonaments de dret de la proposta, ja que entenia que existia autorització per a les obres a tenor de l'annex del Decret 166/1994, de 19 d'agost, del Govern Valencià, i acordava la imposició d'una multa de 50.000 pessetes.
  
Quart
  
Contra aquesta resolució interposa recurs ordinari el senyor Raimundo Farina Silva, amb les al·legacions que hi consten i que ací es donen per reproduïdes per tal de ser breus.
  
Fonaments de dret
  
Primer
  
Aquesta Direcció General és competent per a la resolució d'aquest recurs ordinari, tant pel que disposa l'article 114 i 116 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com pel que estableix el Decret 65/1991, de 15 d'abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV núm. 1.547, de 21 de maig).
  
Segon
  
El que disposen els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117, de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
  
Tercer
  
El recurrent presenta al·legacions en què manifesta que va sol·licitar aprovació de la Junta de Propietaris per a la realització de l'obra que va ser aprovada per la totalitat d'assistents a aquesta, per la cosa demana que siga admés el recurs.
  
Independentment de l'aprovació de la Junta de Propietaris al·legada que per ser qüestió de competència dels tribunals del civil no es pot entrar a valorar en aquest procediment administratiu, consta en la resolució recorreguda que el denunciat va sol·licitar autorització o convalidació de les obres efectuades al Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge, i que es va produir aquesta per l'efecte legal de l'acte presumpte transcorregut un mes des de la dita sol·licitud sense que hi haguera resolució expressa, a tenor de l'annex del Decret 166/1994, de 19 d'agost, del Govern Valencià. Per això el cap del Servei Territorial va acordar en la seua resolució que com existeix l'autorització, no procedeix mantenir l'ordre d'obres de demolició establida en la proposta de resolució; no obstant això es manté una multa de 50.000 pessetes. Segons el mateix criteri legal, s'entén que ja no hi ha el pressupost necessari perquè es configure la infracció imputada, com és la falta de permís de l'organisme competent, per la qual cosa la sanció també ha de ser revocada.
  
Vistes la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i altra legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió de Promoció Privada, resolc:
  
Estimar el recurs ordinari formulat pel senyor Raimundo Farina Silva, contra la Resolució de data 19 d'abril de 1995, del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, en què revoca la sanció imposada.
  
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de 2 mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta.
  
Per a la interposició del mencionat recurs serà requisit imprescindible que amb caràcter previ el recurrent comunique a aquest òrgan la interposició d'aquest. Tot això de conformitat amb el que estableixen l'article 57.2.f (en relació amb la disposició addicional onzena de la LRJAP i PAC) i l'article 58 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa de 27 de desembre de 1956; així com l'article 110.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
Tot això, sense perjudici que puga exercitar qualsevol altre recurs que estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3444, del 01-03-1999 (1999/1013)

Recurso ordinario número 262/1995. Notificación.
------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3444

Fecha DOGV
:   01-03-1999

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1999/1013

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Recurso ordinario número 262/1995. Notificación. [1999/Q1013]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notificación de la resolución del recurso ordinario, con número de referencia interna R.262/1995, a don Valeriano Nuevalos Sierra.
  
Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por don Raimundo Farina Silva contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia en el expediente de construcción número V-VS-132/72 (DFV-81/94).
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por don Valeriano Nuévalos Sierra se presentó escrito de denuncia ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia contra don Raimundo Farina Silva, propietario de la vivienda de protección oficial sita en Quart de Poblet, calle de José Serer Palacios, número 4, puerta 7, por obras indebidas en el citado piso, enviándose a un perito del Servicio Territorial y acordándose la incoación de expediente sancionador contra dicho denunciado, con remisión del pliego de cargos.
  
Segundo
  
El instructor del expediente sancionador dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de la infracción grave tipificada en el artículo 153.b, 11 y 12 del Reglamento de Viviendas de Protección Oficial, proponía la imposición de una multa de 60.000 pesetas, así como la orden de obras necesarias para volver a dejar la vivienda según el proyecto.
  
Tercero
  
El jefe del Servicio Territorial dictó resolución modificando los fundamentos de derecho de la propuesta, al entender que existía autorización para las obras a tenor del anexo del Decreto 166/1994, de 19 de agosto, del Govern Valencià, acordando la imposición de una multa de 50.000 pesetas.
  
Cuarto
  
Contra dicha resolución interpone recurso ordinario don Raimundo Farina Silva, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 65/1991, de 15 de abril, del Consell de la Generalidad Valenciana (DOGV núm. 1.547, de 21 de mayo).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
Presenta alegaciones el recurrente en las que manifiesta que solicitó aprobación de la Junta de Propietarios para la realización de la obra que fue aprobada por la totalidad de asistentes a la misma, por lo que ruega que sea admitido el recurso.
  
Independientemente de la aprobación de la Junta de Propietarios alegada que por ser cuestión de competencia de los tribunales de lo civil no se puede entrar a valorar en este procedimiento administrativo, consta en la resolución recurrida que el denunciado solicitó autorización o convalidación de las obras efectuadas al Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, habiéndose producido la misma por el efecto legal del acto presunto transcurrido un mes desde dicha solicitud sin que hubiera resolución expresa, a tenor del anexo del Decreto 166/1994, de 19 de agosto, del Govern Valencià, por lo que acordó el jefe del Servicio Territorial en su resolución que existiendo la autorización no procede mantener la orden de obras de demolición establecida en la propuesta de resolución, manteniendo no obstante una multa de 50.000 pesetas. En base al mismo criterio legal, se entiende que ya no existe el presupuesto necesario para que se configure la infracción imputada, como es la falta de permiso del organismo competente, por lo que la sanción también debe ser revocada.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo:
  
Estimar el recurso ordinario formulado por don Raimundo Farina Silva, contra la Resolución de fecha 19 de abril de 1995, del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, revocando la sanción impuesta.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de 2 meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma.
  
Para la interposición del mencionado recurso será requisito imprescindible que con carácter previo el recurrente comunique a este órgano la interposición del mismo. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 57.2.f (en relación con la disposición adicional undécima de la LRJAP y PAC) y artículo 58 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa de 27 de diciembre de 1956; así como artículo 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML