Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6133, del 29-10-2009 (2009/11147)

Judici de separació 000037/2009. Notificació a José Antonio Gomes Pereira.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6133

Data del DOGV
:   29-10-2009

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/11147

CVE


Data del document
:   17-09-2009

Organisme emissor
:   Jutjat de Violencia Sobre la Dona Número 2 de València

Tipus de document
:   Edicte

Judici de separació 000037/2009. Notificació a José Antonio Gomes Pereira. [2009/11147]  
Judici de separació contenciosa 000037/2009   
Part demandant: María Amparo Díaz Pérez.  
Part demandada: José Antonio Gomes Pereira.   
Sobre: separacions contencioses.   
En el judici a què s'ha fet referència s'ha dictat la sentència en data 15 de setembre de 2009, que té l'encapçalament i la dispositiva següents:   
«Sentència número 40/2009   
València, 15 de setembre de 2009   
Carmen Grau Sánchez, magistrada jutgessa del Jutjat de Violència sobre la Dona número 2 de València, he vist estes actuacions de separació seguides en este Jutjat amb el número 37/2009, seguides a instàncies de María Amparo Díaz Pérez, representada pel procurador dels tribunals Arcadio Martínez Valls i assistit pel lletrat Gaudencio López Luján, contra José Antonio Gomes Pereira, declarat en rebel·lia; en les qual ha sigut part el Ministeri Fiscal.  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador dels tribunals Arcadio Martínez Valls, en nom i representació de María Amparo Díaz Pérez, va presentar demanda de divorci contenciós contra José Antonio Gomes Pereira, demanda que va ser rellevada a este Jutjat, i en la qual, basant-se en els fets i els fonaments de dret que estimava aplicables, sol·licitava que es decretara la separació dels cònjuges i que s'estimaren les mesures complementàries que es demanaven ·licitaven del matrimoni indicat.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va acordar citar el demandat amb entrega de documents perquè en el termini de 20 dies es personara de la forma legal en les actuacions i hi contestara. El Ministeri Fiscal va contestar a la demanda en els termes reflectits en l'escrit que també hi consta unit.  
Tercer. Es va acordar convocar les parts a la celebració de la vista corresponent, ratificant-se la part actora en l'escrit de demanda, i el fiscal va informar que s'atinguera al resultat de la prova. Es va rebre el plet a prova, proposant-se per les parts, i practicant-se la declarada pertinent. Després d'això van quedar les actuacions pendents de dictar la sentència corresponent.   
Quart. Que en la tramitació d'este procediment, s'han observat les formalitats i prescripcions legals.   
Fonaments de dret  
Primer. Estableix l'article 81.2 del Codi Civil, «Es decretarà judicialment la separació, siga quina siga la forma de celebració del matrimoni, a petició de només un dels cònjuges, una vegada transcorreguts tres mesos des de la celebració del matrimoni».   
A la vista de l'esmentat precepte, pertoca accedir a la petició instada.   
Segon. Que amb vista a les mesures complementàries que este pronunciament ha de comportar, de conformitat amb allò que estableixen els articles 91 i següents del Codi Civil, i d'acord amb l'interés i benefici del menor, pertoca mantindre la guarda i custòdia d'este a favor de la mare, sent la pàtria potestat compartida entre ambdós progenitors.   
Tercer. Respecte al règim de visites que ha d'establir-se entre els menors, ateses les manifestacions de la mare en judici sobre el fet que no s'ha complit fins ara el règim de visites establit per interlocutòria de data 5 de juny de 2009, atesa la curta edat del menor (un any i mig) i la residència del pare en la localitat de Mieres, pertoca accedir al règim de visites sol·licitat pel ministeri fiscal d'un cap de setmana al mes (dissabte i diumenge, sense pernocta, des de les 10.00 hores fins a les 20.00 hores). Les entregues i recollides s'efectuaran al domicili matern per una tercera persona mentre hi haja pena o mesura que impedisca al pare acostar-se a la mare.   
Quart. A l'hora de quantificar la pensió d'aliments que ha de fixar-se a càrrec del pare i a favor del menor, ha d'atendre's, d'una banda, a les necessitats que han de cobrir-se, d'acord amb l'article 39.3 de la Constitució, i 154.1 i 142 del Codi Civil, i d'un altre, al cabal o mitjans de qui els dóna, d'acord amb l'article 146 del mateix cos legal.   
Respecte dels ingressos dels progenitors, la mare percep una prestació per desocupació de 623,16 euros al mes (la part demandant aporta un certificat del Servef al judici). Per la seua banda, el pare figura donat d'alta en l'empresa Técnica Asturiana de Construcción, SA, (ofici omplit per la Tresoreria General de la Seguretat Social), percebent en l'exercici 2007, per rendiments de treball, la suma de 19.496,34 euros i 22.100,13 euros en l'exercici 2008 ofici omplit per l'Agència Tributària).   
Respecte a les necessitats del menor, este va a una guarderia i la mare manifesta en la vista de mesures provisionals que paga la suma de 530 euros al mes, en concepte de lloguer d'habitage en què resideix.  
Atés allò que s'ha exposat, s'entén ajustat a dret fixar la pensió d'aliments sol·licitada per la part demandant i el Ministeri Fiscal de 400 euros mensuals, abonant-se per parts iguals entre els cònjuges les despeses extraordinàries.   
Cinqué. Estableix l'article 95 del Codi Civil «La sentència ferma produirà, respecte dels béns del matrimoni, la dissolució del règim econòmic matrimonial».   
Sisé. De conformitat amb el que estableix l'article 755 de la Llei d'Enjudiciament Civil, esta sentència de separació, una vegada que siga ferma, es comunicarà d'ofici al Registre Civil en què conste el matrimoni dels litigants.   
Seté. No s'hi observen prou mèrits per a establir una condemna especial en les costes d'este procediment, tenint en consideració l'estimació de la pretensió principal de divorci plantejada per ambdós cònjuges, així com l'objecte d'este procediment.  
Vistos els preceptes legals i els altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime la demanda presentada pel procurador dels tribunals Arcadio Martínez Valls, decrete la separació matrimonial de María Amparo Díaz Pérez i José Antonio Gomes Pereira, amb tots els efectes legals i acorde l'adopció de les següents mesures definitives:  
1. L'atribució de la guarda i custòdia del fill menor d'edat del matrimoni, Mario, a la mare María Amparo Díaz Pérez, sent la pàtria potestat compartida per ambdós progenitors.   
2. S'estableix el següent règim de visites entre José Antonio Gomes Pereira i el seu fill menor: un cap de setmana al mes (dissabte i diumenge, sense pernocta, des de les 10.00 hores fins a les 20.00 hores). Les entregues i recollides s'efectuaran al domicili matern per una tercera persona mentre subsistisca pena o mesura que impedisca al pare acostar-se a la mare.   
3. José Antonio Gomes Pereira abonarà, en concepte de pensió d'aliments per al fill menor, la suma de 400 euros mensuals, suma que haurà de pagar mesos anticipats i dins dels cinc primers dies de cada mes i en el compte bancari que a este efecte designe la part actora; suma pecuniària que serà anualment actualitzada segons la variació que experimente en relació amb l'IPC.   
Les despeses extraordinàries s'abonaran per parts iguals entre ambdós progenitors.   
Tot això sense fer una especial condemna en les costes d'este procediment.   
Una vegada que siga ferma esta sentència, es declarà dissolt el règim econòmic del matrimoni.   
I una vegada que siga ferma esta resolució, trameteu-ne una testimoniança al Registre Civil on figure inscrit el matrimoni, per a la seua anotació marginal.   
Esta és la meua sentència que, de conformitat amb el que disposen els articles 265 i 266 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, s'anotarà en el llibre corresponent, i de què es durà una testimoniança a les actuacions originals, i que es notificarà a les parts, fent-los saber que, contra esta sentència poden preparar en este Jutjat un recurs d'apel·lació, dins dels cinc dies següents a la seua notificació. Ho pronuncie, mane i firme».   
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part demandada, per la provisió de 17 de setembre de 2009, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat la publicació d'este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat i en eixe diari oficial per a dur a efecte la diligència de notificació de la dispositiva de la sentència.  
València, 17 de setembre de 2009.- La secretària judicial: Mª Asunción Beneito Torres.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6133, del 29-10-2009 (2009/11147)

Juicio de separación 000037/2009. Notificación a José Antonio Gomes Pereira.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6133

Fecha DOGV
:   29-10-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/11147

CVE


Fecha del documento
:   17-09-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Juicio de separación 000037/2009. Notificación a José Antonio Gomes Pereira. [2009/11147]  
Juicio separación contenciosa 000037/2009   
Parte demandante: María Amparo Díaz Pérez.  
Parte demandada: José Antonio Gomes Pereira.   
Sobre: separaciones contenciosas.   
En el juicio arriba referenciado se ha dictado la sentencia en fecha 15 de septiembre de 2009, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:   
«Sentencia número 40/2009   
Valencia, 15 de septiembre de 2009   
Vistos por mí, Carmen Grau Sánchez, magistrada jueza del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 2 de Valencia, los presentes autos de separación seguidos en este Juzgado con el número37/2009, seguidos a instancia de María Amparo Díaz Pérez, representada por el procurador de los tribunales Arcadio Martínez Valls y asistido por el letrado Gaudencio López Luján, contra José Antonio Gomes Pereira, declarado en rebeldía; en los que ha sido parte el Ministerio Fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de los tribunales Arcadio Martínez Valls, en nombre y representación de María Amparo Díaz Pérez, se presentó demanda sobre de divorcio contencioso contra José Antonio Gomes Pereira, demanda que fue turnada a este Juzgado, y en la que, basándose en los hechos y los fundamentos de derecho que estimaba aplicables, suplicaba se decretase la separación de los cónyuges y la estimación de las medidas complementarias que se interesaban del matrimonio indicado.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar al demandado con entrega de documentos para que en el término de 20 días se personara en legal forma en las actuaciones y contestara a la misma. Por el Ministerio Fiscal, se contestó a la demanda en los términos reflejados en el escrito que también obra unido.  
Tercero. Se acordó convocar a las partes a la celebración de la correspondiente vista, ratificándose la parte actora en el escrito de demanda, informando el fiscal que se estuviera al resultado de la prueba. Se recibió el pleito a prueba, proponiéndose por las partes, y practicándose la declarada pertinente tras lo cual, quedaron los autos pendientes de dictar la sentencia correspondiente.   
Cuarto. Que en la tramitación del presente procedimiento, se han observado las formalidades y prescripciones legales.   
Fundamentos de derecho  
Primero. Establece el artículo 81.2 del Código civil, «Se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno sólo de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio».   
A la vista del citado precepto, procede acceder a la petición instada.   
Segundo. Que en orden a las medidas complementarias que tal pronunciamiento ha de conllevar, de conformidad con lo prevenido en los artículos 91 y siguientes del Código Civil, y conforme al interés y beneficio del menor, procede mantener la guarda y custodia del mismo a favor de la madre, siendo la patria potestad compartida entre ambos progenitores.   
Tercero. Respecto al régimen de visitas que debe establecerse entre los menores, atendidas las manifestaciones de la madre en juicio acerca de que no se ha cumplido hasta ahora el régimen de visitas establecido por auto de fecha 5 de junio de 2009, atendida la corta edad del menor (un año y medio) y la residencia del padre en la localidad de Mieres, procede acceder al régimen de visitas solicitado por el ministerio fiscal de un fin de semana al mes (sábado y domingo, sin pernocta, desde las 10.00 horas hasta las 20.00 horas). Las entregas y recogidas se efectuarán en el domicilio materno por tercera persona mientras subsista pena o medida que impida al padre acercarse a la madre.   
Cuarto. A la hora de cuantificar la pensión de alimentos que debe fijarse a cargo del padre y a favor del menor, debe atenderse por un lado a las necesidades que han de cubrirse, de acuerdo con el artículo 39-3º de la Constitución, y 154-1º y 142 del Código Civil, y por otro, al caudal o medios de quien los da, de acuerdo con el artículo 146 del mismo cuerpo legal.   
Respecto de los ingresos de los progenitores, la madre percibe una prestación por desempleo de 623,16 euros al mes (certificado del Servef aportado a juicio por la parte demandante). Por su parte el padre figura dado de alta en la empresa Técnica Asturiana de Construcción, SA. (Oficio cumplimentado por la Tesorería General de la Seguridad Social), percibiendo en el ejercicio 2007, por rendimientos de trabajo, la suma de 19.496,34 euros y 22.100,13 euros en el ejercicio 2008 (oficio cumplimentado por la Agencia Tributaria).   
Respecto a las necesidades del menor, el mismo acude a una guardería, manifestándose por la madre en la vista de medidas provisionales, abonar la suma de 530 euros al mes, en concepto de alquiler, de la vivienda en la que reside.  
Atendido lo expuesto, se entiende ajustado a derecho fijar la pensión de alimentos solicitada por la parte demandante y el Ministerio Fiscal de 400 euros mensuales, abonándose por partes iguales entre los cónyuges los gastos extraordinarios.   
Quinto. Establece el artículo 95 del Código Civil «La sentencia firme producirá, respecto de los bienes del matrimonio, la disolución del régimen económico matrimonial».   
Sexto. De conformidad con lo establecido en el artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, esta sentencia de separación, firme que sea, se comunicará de oficio al Registro Civil en que conste el matrimonio de los litigantes.   
Séptimo. No se aprecian méritos suficientes para establecer una especial condena en las costas de este procedimiento, teniendo en consideración la estimación de la pretensión principal de divorcio planteada por ambos cónyuges, así como el objeto del presente procedimiento.   
Vistos los preceptos legales y demás de general y pertinente aplicación.   
Fallo  
Que estimando la demanda presentada por el procurador de los tribunales Arcadio Martínez Valls, debo decretar y decreto la separación matrimonial de María Amparo Díaz Pérez y José Antonio Gomes Pereira, con todos los efectos legales y debo acordar y acuerdo la adopción de las siguientes medidas definitivas:   
1. La atribución de la guardia y custodia del hijo menor de edad del matrimonio, Mario, a su madre María Amparo Díaz Pérez, siendo la patria potestad compartida por ambos progenitores.   
2. Se establece el siguiente régimen de visitas entre José Antonio Gomes Pereira y su hijo menor: un fin de semana al mes (sábado y domingo, sin pernocta, desde las 10.00 horas hasta las 20.00 horas). Las entregas y recogidas se efectuarán en el domicilio materno por tercera persona mientras subsista pena o medida que impida al padre acercarse a la madre.   
3. José Antonio Gomes Pereira abonará, en concepto de pensión de alimentos para su hijo menor, la suma de 400 euros mensuales, suma a abonar por meses anticipados y dentro de los cinco primeros días de cada mes y en la cuenta bancaria que al efecto designe la paste actora, suma pecuniaria que será anualmente actualizada según la variación que experimente en relación con el IPC.   
Los gastos extraordinarios se abonarán por partes iguales entre ambos progenitores.   
Todo ello sin hacer una especial condena en las costas de este procedimiento.   
Firme la presente se declara disuelto el régimen económico del matrimonio.   
Y firme que sea esta resolución, remítase testimonio de la misma al Registro Civil donde figure inscrito el matrimonio, para su anotación marginal.   
Así por esta mi sentencia, que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y 266 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se anotará en el libro correspondiente, llevándose testimonio de la misma a los autos originales, y que se notificará a las partes, haciéndoles saber que contra esta sentencia podrán preparar en este Juzgado recurso de apelación, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Lo pronuncio, mando y firmo».   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 17 de septiembre de 2009, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en ese diario oficial para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Valencia, 17 de septiembre de 2009.- La secretaria judicial: Mª Asunción Beneito Torres.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML