Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1689)

Notificació al senyor Ismael Labrador Boigues. Expedient número R-81/2001.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4203

Data del DOGV
:   05-03-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/1689

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació al senyor Ismael Labrador Boigues. Expedient número R-81/2001. [2002/M1689]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es notifica al senyor Ismael Labrador Boigues, carrer de Juan Izquierdo, 91-esc B-15a, 46160 Llíria, la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-81/2001.
  
Resolució
  
Examinat el recurs d'alçada presentat pel senyor Ismael Labrador Boigues, contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, en l'expedient per sol·licitud de pròrroga de subsidiació del tipus d'interés del préstec qualificat PRS-2392/2000 (46/0219/1994/147).
  
Antecedents de fet
  
1. El senyor Ismael Labrador Boigues, titular d'un préstec concedit per la Caja de Ahorro del Mediterráneo acollit al Reial Decret 1.932/1991, de 20 de desembre, i destinat a l'adquisició d'un habitatge de protecció oficial, va presentar en el Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València el dia 7 de juny de 2000 la sol·licitud de pròrroga de la subsidiació del tipus d'interés del préstec qualificat.
  
2. A la vista de la documentació que hi ha en l'expedient, i en virtut del que disposa l'article 8.1.c) en relació amb els articles 3 i 4 del Reial Decret 1.932/1991, de 20 de desembre, i l'article 5.c) del Decret 55/1992, de 30 de març, del Govern Valencià, el cap del servei territorial, en data 13 de desembre de 2000, dicta resolució denegatòria de la pròrroga de subsidiació del tipus d'interés sol·licitada, ja que queda acreditat que la sol·licitant no té la seua residència habitual i permanent en l'habitatge objecte de les ajudes, i per això, no haver realitzat l'ocupació del mencionat habitatge en els terminis establits en la legislació vigent, i, en tot cas, dins dels tres mesos següents a la seua entrega.
  
3. Contra l'esmentada resolució interposa recurs d'alçada el senyor Ismael Labrador Boigues, amb els documents i les al·legacions que consten en aquest, i que es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
1. Aquesta direcció general és competent per a la resolució del present recurs d'alçada, tant pel que disposa l'article 114 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com pel que estableix el Decret 110/2000, de 18 de juliol, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.798, de 21 de juliol).
  
2. El que disposen els articles 107, 110, 114 i 115 de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs
  
3. Segons disposen l'article 8.1.c) en relació amb els articles 3 i 4 del Reial Decret 1.932/1991, de 20 de desembre, i l'article 5.c) del Decret 55/1992, de 30 de març, del Govern Valencià, és requisit per a accedir al finançament qualificat que els habitatges promoguts per a ús propi i els adquirits o rehabilitats es destinen a residència habitual i permanent, i que siguen ocupats dins dels terminis establits en la legislació vigent, i, en tot cas, en els tres mesos següents a la seua entrega, excepte pròrroga justificada per raons de tipus familiar o laboral, que haurà de ser autoritzada per l'autoritat competent.
  
4. En el cas que ens ocupa, revisada la documentació que hi ha en l'expedient, es comprova que els consums d'aigua i d'electricitat en l'habitatge objecte de les ajudes són molt baixos, la qual cosa no acredita a aquest òrgan l'ocupació efectiva de l'habitatge, com tampoc no ho acredita el fet que no es donara d'alta d'aigua fins a final de l'any 1996, ja que resulta altament improbable que es puga habitar un habitatge sense servei d'aigua corrent.
  
En un altre ordre de coses, es comprova que el recurrent va procedir a la renovació del seu document nacional d'identitat en data 30 de novembre de 1998, i que en aquest va consignar com a domicili l'habitatge situat en la localitat de València, al carrer de Vidal de Blanes, número 15, porta 15, domicili que no és l'objecte de les ajudes, la qual cosa confirma a aquest òrgan que el domicili habitual del recurrent no és l'habitatge objecte del present expedient.
  
Aquests dos fets concedeixen a aquest òrgan la seguretat necessària per a procedir a confirmar la resolució dictada pel servei territorial.
  
5. Els principis d'indefensió i semblants al·legats pel recurrent no són aplicables al present procediment, ja que no es tracta d'un procediment sancionador de l'administració, sinó una activitat de foment d'aquesta; independentment d'això, a l'interessat se li va concedir tràmit d'audiència perquè realitzara les al·legacions i aportara els documents o proves que estimara convenients, i en virtut de les quals l'òrgan competent va resoldre, atés que aquests no acreditaven l'ocupació de l'habitatge per part de l'interessat.
  
Establit l'anterior, i ja que no ha aportat el recurrent cap prova suficient i adequada que desvirtue el contingut de la resolució impugnada, és procedent confirmar aquesta.
  
Vistes la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació, de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió d'Habitatge, resolc:
  
Desestimar el recurs d'alçada formulat pel senyor Ismael Labrador Boigues contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, de data 13 de desembre de 2000, que queda confirmada.
  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu davant del Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això sense perjuí que es puga exercir qualsevol altre recurs que s'estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1689)

Notificación a don Ismael Labrador Boigues. Expediente número R-81/2001.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4203

Fecha DOGV
:   05-03-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/1689

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Ismael Labrador Boigues. Expediente número R-81/2001. [2002/M1689]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don Ismael Labrador Boigues, calle de Juan Izquierdo, 91-esc B-15ª, 46160 Llíria, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-81/2001.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada presentado por don Ismael Labrador Boigues, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente por solicitud de prórroga de subsidiación del tipo de interés del préstamo cualificado PRS-2392/2000 (46/0219/1994/147).
  
Antecedentes de hecho
  
1. Don Ismael Labrador Boigues, titular de un préstamo concedido por Caja de Ahorros del Mediterráneo acogido al Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y destinado a la adquisición de una vivienda de protección oficial, presentó en el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia el día 7 de junio de 2000 solicitud de prórroga de la subsidiación del tipo de interés del préstamo cualificado.
  
2. A la vista de la documentación obrante en el expediente, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 8.1.c) en relación con los artículos 3 y 4 del Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y el artículo 5.c) del Decreto 55/1992, de 30 de marzo, del Gobierno Valenciano, el jefe del servicio territorial, en fecha 13 de diciembre de 2000, dicta resolución denegatoria de la prórroga de subsidiación del tipo de interés solicitada, al quedar acreditado que la solicitante no tiene su residencia habitual y permanente en la vivienda objeto de las ayudas, y por ello, no haber realizado la ocupación de la citada vivienda en los plazos establecidos en la legislación vigente, y en todo caso, dentro de los tres meses siguientes a su entrega.
  
3. Contra la citada resolución interpone recurso de alzada don Ismael Labrador Boigues, con los documentos y las alegaciones que constan en el mismo, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta dirección general es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso
  
3. Según disponen el artículo 8.1.c) en relación con los artículos 3 y 4 del Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y el artículo 5.c) del Decreto 55/1992, de 30 de marzo, del Gobierno Valenciano, es requisito para acceder a la financiación cualificada que las viviendas promovidas para uso propio y las adquiridas o rehabilitadas se destinen a residencia habitual y permanente, y que sean ocupadas dentro de los plazos establecidos en la legislación vigente, y en todo caso, en los tres meses siguientes a su entrega, salvo prórroga justificada por razones de tipo familiar o laboral, que deberá ser autorizada por la autoridad competente.
  
4. En el caso que nos ocupa, revisada la documentación obrante en el expediente, se comprueba que los consumos de agua y electricidad en la vivienda objeto de las ayudas son muy bajos, lo cual no acredita a este órgano la ocupación efectiva de la vivienda, como tampoco lo acredita el hecho que no se diese de alta de agua hasta finales del año 1996, puesto que resulta altamente improbable que se pueda habitar una vivienda sin servicio de agua corriente.
  
En otro orden de cosas, se comprueba que el recurrente procedió a la renovación de su documento nacional de identidad en fecha 30 de noviembre de 1998, y que en el mismo consignó como domicilio la vivienda sita en la localidad de Valencia, en la calle de Vidal de Blanes, número 15, puerta 15, domicilio que no es el objeto de las ayudas, lo cual confirma a este órgano que el domicilio habitual del recurrente no es la vivienda objeto del presente expediente.
  
Estos dos hechos conceden a este órgano la seguridad necesaria para proceder a confirmar la resolución dictada por el servicio territorial.
  
5. Los principios de indefensión y similares alegados por el recurrente no son aplicables al presente procedimiento, al no tratarse de un procedimiento sancionador de la administración, sino una actividad de fomento de la misma; independientemente de ello, al interesado se le concedió trámite de audiencia para que realizase las alegaciones y aportase los documentos o pruebas que estimase convenientes, y en virtud de las cuales el órgano competente resolvió, dado que las mismos no acreditaban la ocupación de la vivienda por parte del interesado.
  
Sentado lo anterior, y no habiéndose aportado por el recurrente prueba suficiente y adecuada que desvirtúe el contenido de la resolución impugnada, procede confirmar la misma.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por don Ismael Labrador Boigues contra la Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 13 de diciembre de 2000, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML