Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6839, del 13-08-2012 (2012/7679)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 104/60/2012.
---------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6839

Data del DOGV
:   13-08-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/7679

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 104/60/2012. [2012/7679]  
Rotlle d'apel·lació 104/60/12  
Notificació de la sentència als demandats declarats en rebel·lia, Jaime Ausina Sala i Ana Ivars Cardona, pel fet de trobar-se en parador desconegut,.  
Notifiqueu-los la sentència dictada en esta alçada per mitjà d'un edicte que es publicarà al tauler d'anuncis d'este tribunal i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, de conformitat amb l'article 497.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil. Este edicte s'ha de lliurar a la procuradora de la part apel·lant, M.ª Teresa Figueiras Costilla, perquè el diligencie i gestione, a través del Col·legi de Procuradors.  
Mª Soledad Tato González-Espada, secretària de la Secció 8a de l'Audiència Provincial d'Alacant, Tribunal de Marca Comunitària, faig saber:  
Que en el rotlle de sala que se seguix en esta Secció per tal de substanciar el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada en el procediment que s'indica a continuació s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i la dispositiva, literalment, com seguix:  
«Sentència número 344/2012.  
President: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrat: Luis Antonio Soler Pascual.  
Magistrat: Cristina Trascasa Blanco.  
Alacant, 19 de juliol de 2012  
La Secció 8a de l'Audiència Provincial d'Alacant, integrada per les persones indicades al marge, ha vist les actuacions de juí ordinari sobre la reclamació d'una quantitat, seguides en esta instància davant del Jutjat de Primera Instància número 3 de Dénia amb el número 215/2007, i de les quals coneix en grau d'apel·lació en virtut del recurs entaulat per la mercantil demandada Pou Roig, SL, representada en este tribunal per la procuradora María Teresa Figueiras Costilla i dirigida pel lletrat Bernardo V. Hernández Bataller; pels codemandats Agrupació d'Interés Urbanístic Pou Roig, Ifach Mar, SL, Cala Ifach, SL, Pedro Bordes Crespo, Pedro Bordes Tur, Isabel Crespo Sala i Josefa Crespo Sala, representats en este tribunal per la procuradora Esther Pérez Hernández i dirigits pel lletrat Vicente Tous Terrades; també ha impugnat la sentència el demandant, Carlos Barreras González, representat en este tribunal per la procuradora Eva Gutiérrez Robles i dirigit pel lletrat Fernando del Junco Baños. Totes les parts han contestat als recursos formulats per les altres parts.   
Disposem  
Desestimem els recursos d'apel·lació entaulats tant per la mercantil demandada Pou Roig, SL, representada en este tribunal per la procuradora María Teresa Figueiras Costilla; pels codemandats Agrupació d'Interés Urbanístic Pou Roig, Ifach Mar, SL, Cala Ifach, SL, Pedro Bordes Crespo, Pedro Bordes Tur, Isabel Crespo Sala i Josefa Crespo Sala, representats en este tribunal per la procuradora Esther Pérez Hernández; i pel demandant, Carlos Barreras González, representat en este tribunal per la procuradora Eva Gutiérrez Robles, contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 3 de Dénia de 22 de juny de 2011. I confirmem la resolució esmentada rectificant l'import quantitatiu, que queda substituït per 285.372,77 euros, amb la confirmació de la resta de pronunciaments que s'entendran d'acord amb els criteris d'esta sentència. I s'imposen expressament les costes d'esta alçada a cada una de les parts apel·lants.  
  
Es declara la pèrdua del dipòsit efectuat per a recórrer, al qual es donarà la destinació establida en la disposició addicional 15a, número 9, de la Llei Orgànica del Poder Judicial.  
Esta sentència no és ferma en dret i, consegüentment, es pot interposar, si pertoca i d'acord amb el que disposen els articles 468 i següents i 477 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil, un recurs extraordinari per infracció processal i/o recurs de cassació, recursos que hauran de presentar-se dins dels 20 dies següents a la notificació d'esta resolució, amb la constitució prèvia d'un dipòsit per a recórrer, per l'import de 50 euros per recurs, que s'ingressarà en el compte de consignacions d'esta Secció 8a obert en l'entitat Banesto, indicant en el camp "Concepte" del document de resguard d'ingrés que és un "recurs"; s'advertix que si no s'acredita que s'ha constituït el dipòsit indicat no serà admés el recurs (LO 1/2009, de 3 de novembre).  
  
Este edicte val de notificació de forma deguda de la sentència anterior a Jaime Ausina Sala i Ana Ivars Cardona, que es troben en situació de rebel·lia i en parador desconegut, i se'ls fa saber que contra esta sentència poden interposar, conforme a l'article 500 de la Llei d'Enjudiciament Civil, el recurs extraordinari per infracció processal o el de cassació, quan siguen procedents, si els interposen en el termini de 20 dies, comptador des de l'endemà de la publicació de l'edicte de notificació de la sentència. De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs de cassació i/o extraordinari per infracció processal contra esta resolució, cal que en el moment d'interposar-lo s'haja consignat un dipòsit per l'import de 50 € per cada recurs, que s'ingressarà en el compte de consignacions d'esta Secció 8a obert en Banesto número d'expedient 2276/0000/06/0104/2012 en el cas de recurs de cassació, i en el cas de recurs extraordinari per infracció processal amb el número d'expedient 2276/0000/04/0104/2012, amb la indicació en el camp "Concepte" del document de resguard d'ingrés que és un "recurs". Si no s'acredita el dipòsit no s'admetrà el recurs (LO 1/2009, de 3 de novembre).   
  
I perquè així conste, expedisc i firme este edicte».  
  
Alacant, 27 de juliol 2012.- La secretària judicial: M.ª Soledad Tato González-Espada.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6839, del 13-08-2012 (2012/7679)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 104/60/2012.
---------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6839

Fecha DOGV
:   13-08-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/7679

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 104/60/2012. [2012/7679]  
Rollo de apelación 104/60/12.  
Notificación de la sentencia a declarado en rebeldía el demandado Jaime Ausina Sala y Ana Ivars Cardona, por hallarse en paradero desconocido.  
Notifíquesele la sentencia dictada en esta alzada por medio de edicto que se publicará en el tablón de anuncios de este tribunal y en Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, de conformidad con el artículo 497-2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, edicto, que se entregará al procurador de la parte apelante Mª Teresa Figueiras Costilla para su diligenciamiento y gestión, a través del Colegio de Procuradores.  
Mª Soledad Tato González-Espada, secretaria de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Alicante, Tribunal de Marca Comunitaria.  
  
Hago saber que en el rollo de sala que se sigue en esta sección para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el procedimiento que a continuación se indica se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
«Sentencia número 344/2012.  
Presidente: Enrique García-Chamón Cervera  
Magistrado: Luís Antonio Soler Pascual  
Magistrado: Cristina Trascasa Blanco  
Alicante, 19 de julio de 2012.  
La Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los expresados al margen, ha visto los autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad seguido en instancia ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Dénia, con el número 215/2007, y de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la mercantil demandada Pou Roig, SL, representada en este tribunal por la procurador María Teresa Figueiras Costilla y dirigida por el letrado Bernardo V. Hernández Bataller; por los codemandados la Agrupación de Interés Urbanístico Pou Roig, Ifach Mar, SL, Cala Ifach, SL, Pedro Bordes Crespo, Pedro Bordes Tur, Isabel Crespo Sala y Josefa Crespo Sala, representados en este tribunal por la procuradora Esther Pérez Hernández y dirigidos por el letrado Vicente Tous Terrades; y también ha impugnado la sentencia el demandante, Carlos Barreras González, representado en este tribunal por la procuradora Eva Gutiérrez Robles y dirigido por el letrado Fernando del Junco Baños, habiendo todas las partes contestado los recursos formulados por las otras partes.   
Fallamos  
Que desestimando los recursos de apelación entablados tanto por la mercantil demandada Pou Roig, SL, representada en este tribunal por la procuradora María Teresa Figueiras Costilla; por los codemandados la Agrupación de Interés Urbanístico Pou Roig, Ifach Mar, SL, Cala Ifach, SL, Pedro Bordes Crespo, Pedro Bordes Tur, Isabel Crespo Sala y Josefa Crespo Sala, representados en este tribunal por la procuradora Esther Pérez Hernández; y por el demandante, Carlos Barreras González, representado en este tribunal por la procuradora Eva Gutiérrez Robles, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Dénia de 22 de junio de 2011, debemos confirmar y confirmamos, dicha resolución rectificando el importe cuantitativo que queda sustituido por 285.372,77 euros, confirmando el resto de pronunciamientos que se entenderán conforme a los criterios de esta sentencia; y con expresa imposición de las costas de esta alzada cada una de las partes apelantes.  
Se declara la pérdida del depósito efectuado para recurrir, al que se le dará el destino previsto en la disposición adicional 15ª número 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.  
Esta sentencia no es firme en derecho y, consecuentemente, cabe en su caso interponer contra la misma, conforme a lo dispuesto en los artículos 468 y siguientes, y 477 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, recurso extraordinario por infracción procesal y/o recurso de casación, recursos que deberán presentarse dentro de los 20 días siguientes a la notificación de esta resolución previa constitución de depósito para recurrir por importe de 50 euros por recurso que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta sección 8ª abierta en la entidad Banesto, indicando en el campo «concepto» del documento resguardo de ingreso que es un «recurso», advirtiéndose que sin la acreditación de constitución del depósito indicado no será admitido (LO1/2009, de 3 de noviembre) el recurso.  
Y para que sirva de notificación en forma de la sentencia anterior a Jaime Ausina Sala y Ana Ivars Cardona, que se encuentran en situación de rebeldía y cuyo domicilio es desconocido, haciéndoles saber que contra esta sentencia podrán utilizar, conforme al artículo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso extraordinario por infracción procesal o el de casación, cuando procedan, si los interponen en el plazo de 20 días, a contar desde el siguiente a la publicación del edicto de notificación de la sentencia. De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de casación y/o extraordinario por infracción procesal contra esta resolución, precisará que al interponerse el mismo se haya consignado un depósito por importe de 50 € por cada recurso, que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta sección 8ª abierta en Banesto número de expediente 2276/0000/06/0104/2012 en el caso de recurso de casación, y en el caso de recurso extraordinario por infracción procesal; número expediente 2276/0000/04/0104/2012, indicando en el campo «concepto» del documento resguardo de ingreso que es un «recurso», sin cuya acreditación no será admitido (LO1/2009, de 3 de noviembre).   
Y para que conste, expido y firmo el presente».  
  
Alicante, 27 de julio 2012.- La secretaria judicial: Mª Soledad Tato González-Espada.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML