Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7712, del 04-02-2016 (2016/233)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de mesures en relació amb els fills número 34/2015.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7712

Data del DOGV
:   04-02-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/233

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 d'Elx

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de mesures en relació amb els fills número 34/2015. [2016/233]  
Judici: modificació de mesures amb relació a fills extramatrimonials supòsit contenciós número 000034/2015.  
Part demandant: Katia Carmo Rondón Alburquerque.  
Part demandada: Mauro Antonio Oliveira da Silva.  
Sobre: guarda, custòdia o aliments de fills menors no matrimonials no consensuats.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com segueix:  
  
«Jutjat de Primera Instància número 6 d'Elx  
Procediment: modificació de mesures amb relació a fills extramatrimonials supòsit contenciós número 000034/2015-M.  
De: Katia Carmo Rondón Alburquerque.  
Procuradora: Rosario Mateu García.  
Contra: Mauro Antonio Oliveira da Silva.  
Procurador/a: -  
Dispositiva   
Estime la demanada interposada per la procuradora dels tribunals Rosario Mateu García, que actua en nom i representació de Katia Carmo Rondón Alburquerque, contra Mauro Antonio Oliveira da Silva, declarat en situació legal de rebel·lia processal, i dispose les mesures definitives següents sobre la filla menor en comú, M. J. A. D. S.:  
  
1. L'exercici de la pàtria potestat sobre la menor, M. J. A. D. S., serà exclusiu per la mare, Katia Carmo Rondón Alburquerque.  
L'exercici exclusiu de la pàtria potestat implica l'adopció per la mare de totes aquelles decisions rellevants que afecten la seua filla, especialment en l'àmbit educatiu, sanitari, religiós i social.  
Per això, decidirà de forma exclusiva sobre l'elecció o canvi de centre o model educatiu o activitats extraescolars a realitzar; l'autorització de qualsevol intervenció quirúrgica, tractament mèdic no banal o tractament psicològic, tant si inclou alguna despesa com si està cobert pel sistema públic de sanitat o per alguna assegurança privada, sempre que no siga suficient el mer consentiment de la menor; la realització o no d'un acte religiós o social rellevant, així com la manera de dur-lo a terme, sense que respecte d'això tinga prioritat el progenitor amb qui es trobara la menor en el moment de ser realitzat; el canvi de domicili; i l'autorització per a l'eixida del territori nacional.  
  
2. S'atorga a Katia Carmo Rondón Alburquerque el règim de guarda i custòdia de la seua filla menor.  
3. No es fixa a favor del pare, Mauro Antonio Oliveira da Silva, règim de visites amb la seua filla menor, atesa l'edat d'aquesta, sent-ne el que lliurement acorden les parts.  
4. Mauro Antonio Oliveira da Silva haurà de satisfer, i amb caràcter mensual (dotze mensualitats anuals), en concepte de pensió d'aliments per a la seua filla, M., la quantitat de 150 euros, que haurà d'ingressar per anticipat i dins dels cinc primers dies de cada mes en el compte que designe la mare.  
L'import anterior haurà d'actualitzar-se anualment d'acord amb les variacions que experimente l'índex de preus al consum que publica l'Institut Nacional d'Estadística o organisme que el substituïsca en un futur, aquesta actualització es produirà de manera automàtica, sense necessitat de requeriment previ, i considerant, com a data inicial per a l'actualització, el mes i l'any en què es fixa, i com a data final, el mateix mes de l'any en què s'actualitza, i permet aquest càlcul l'opció ?Vol actualitzar una renda?- de la pàgina web de l'Institut Nacional d'Estadística.  
L'impagament de l'anterior pensió podrà ser constitutiva d'un delicte d'abandonament de família, previst en l'article 227 del Codi Penal i castigat amb pena de presó o multa.  
A més, ambdós progenitors hauran de satisfer la meitat de les despeses extraordinàries del seu fill detallades en el fonament de dret seté, que es considera ací íntegrament reproduït, i serà pressupost previ per a la reclamació per un progenitor a l'altre de la meitat que li correspon, que, prèviament a la realització de l'activitat/acte que implica la despesa, excepte supòsits d'urgència, haja demanat el seu consentiment, en qualsevol forma que permeta acreditar-lo documentalment, amb informació a aquest del cost que implica.  
Així, el consentiment exprés o tàcit (per falta d'oposició expressa en el termini de cinc dies o obstaculització acreditada a la recepció de la comunicació) del progenitor consultat permetrà la realització de l'activitat/acte consultat i la reclamació a l'altre progenitor de la meitat del seu cost pel progenitor que haja abonat íntegrament aquest, llevat que aquell haja manifestat el seu consentiment a la realització de l'acte/activitat, però sense assumpció del seu cost, i en aquest cas, podrà realitzar-se l'activitat/acte, però sense possibilitat de reclamació directa de la meitat del seu cost.  
En cas d'oposició expressa del progenitor consultat a la realització de l'activitat/acte, la seua realització requerirà autorització judicial, la qual podrà obtindre's, si és el cas, a través del corresponent expedient de jurisdicció voluntària, per desacord en l'exercici conjunt de la pàtria potestat, en què s'atorgarà la facultat de decidir a un dels progenitors (art. 156 CC).  
En cas d'oposició del progenitor consultat a l'assumpció de la meitat del cost de l'activitat/acte, la reclamació judicial d'aquest requerirà el reconeixement de la despesa extraordinària, el qual podrà obtindre's, si és el cas, a través del corresponent procediment de reconeixement de l'article 776.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Tot això sense fer expressa imposició a cap de les parts quant a les costes causades en aquesta instància.  
Notifiqueu a les parts aquesta resolució, amb indicació que, en contra, s'hi pot interposar recurs d'apel·lació que haurà de preparar-se per escrit, presentat davant d'aquest jutjat en el termini dels 20 dies següents a la seua notificació, indicant els pronunciaments d'aquesta que s'impugnen, tot això davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (Secció Novena amb seu a Elx).  
Porteu-ne l'original al llibre de les de la seua classe, expediu-ne un testimoniatge i incorporeu-lo a les actuacions.  
Així ho ordena, mana i firma Raquel Catalá Veses, jutgessa titular d'adscripció territorial amb destinació en el Jutjat de Primera Instància número 6 d'Elx i partit. En done fe.  
Publicació. La resolució anterior ha sigut firmada, llegida i publicada per la jutgessa que la subscriu, mentre celebrava audiència pública el dia de la seua data. En done fe.»  
  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat publicar aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació.   
  
L'estenc jo, el secretari judicial, per a fer constar que aquest edicte ha quedat fixat en el dia d'avui al tauler d'anuncis. En done fe.  
  
  
Elx, 15 de gener de 2016.- El lletrat de l'Administració de Justícia: Francisco Javier García Navarro.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7712, del 04-02-2016 (2016/233)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 34/2015.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7712

Fecha DOGV
:   04-02-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/233

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 34/2015. [2016/233]  
Juicio: modificación de medidas con relación a hijos extramatrimoniales supuesto contencioso número 000034/2015.  
Parte demandante: Katia Carmo Rondón Alburquerque.  
Parte demandada: Mauro Antonio Oliveira da Silva.  
Sobre: guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Juzgado de Primera Instancia número 6 de Elche  
Procedimiento: modificación de medidas con relación a hijos extramatrimoniales supuesto contencioso número 000034/2015-M.  
De: Katia Carmo Rondón Alburquerque.  
Procuradora: Rosario Mateu García.  
Contra: Mauro Antonio Oliveira da Silva.  
Procurador/a: -  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Rosario Mateu García, actuando en nombre y representación de Katia Carmo Rondón Alburquerque, frente a Mauro Antonio Oliveira da Silva, declarado en situación legal de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas definitivas sobre la hija menor en común, M. J. A. D. S.:  
1. El ejercicio de la patria potestad sobre la menor, M. J. A. D. S., será exclusivo por la madre, Katia Carmo Rondón Alburquerque.  
El ejercicio exclusivo de la patria potestad implica la adopción por la madre de cuantas decisiones relevantes afecten a su hija, especialmente en el ámbito educativo, sanitario, religioso y social.  
Por ello, decidirá de forma exclusiva sobre la elección o cambio de centro o modelo educativo o actividades extraescolares a realizar; la autorización de cualquier intervención quirúrgica, tratamiento médico no banal o tratamiento psicológico, tanto si entraña algún gasto como si está cubierto por el sistema público de sanidad o por algún seguro privado, siempre que no sea suficiente el mero consentimiento de la menor; la realización o no de un acto religioso o social relevante, así como el modo de llevarlo a cabo, sin que al respecto tenga prioridad el progenitor con quien se encontrara la menor en el momento de ser realizado; el cambio de domicilio; y la autorización para la salida del territorio nacional.  
2. Se otorga a Katia Carmo Rondón Alburquerque el régimen de guarda y custodia de su hija menor.  
3. No se fija a favor del padre, Mauro Antonio Oliveira da Silva, régimen de visitas con su hija menor, dada la edad de la misma, siendo el que libremente acuerden las partes.  
4. Mauro Antonio Oliveira da Silva deberá satisfacer, y con carácter mensual (doce mensualidades anuales), en concepto de pensión de alimentos para su hija, M., la cantidad de 150 euros, que deberá ingresar por anticipado y dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que designe la madre.  
El anterior importe deberá actualizarse anualmente conforme a las variaciones que experimente el índice de precios al consumo que publica el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya en un futuro, produciéndose dicha actualización de modo automático, sin necesidad de requerimiento previo, y considerando, como fecha inicial para la actualización, el mes y año en que se fija, y como fecha final, el mismo mes del año en que se actualiza, permitiendo tal cálculo la opción ?¿Quiere actualizar una renta?- de la página web del Instituto Nacional de Estadística.  
El impago de la anterior pensión podrá ser constitutivo de un delito de abandono de familia, previsto en el artículo 227 del Código Penal y castigado con pena de prisión o multa.  
Además, ambos progenitores deberán satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios de su hijo detallados en el fundamento de derecho séptimo, que se da aquí íntegramente por reproducido, siendo presupuesto previo para la reclamación por un progenitor al otro de la mitad que le corresponde, que, previamente a la realización de la actividad/acto que implica el gasto, salvo supuestos de urgencia, haya recabado su consentimiento, en cualquier forma que permita acreditarlo documentalmente, con información al mismo del coste que implica.  
Así, el consentimiento expreso o tácito (por falta de oposición expresa en el plazo de cinco días u obstaculización acreditada a la recepción de la comunicación) del progenitor consultado permitirá la realización de la actividad/acto consultado y la reclamación al otro progenitor de la mitad de su coste por el progenitor que haya abonado íntegramente el mismo, salvo que aquel haya manifestado su consentimiento a la realización del acto/actividad, pero sin asunción de su coste, en cuyo caso, podrá realizarse la actividad/acto, pero sin posibilidad de reclamación directa de la mitad de su coste.  
En caso de oposición expresa del progenitor consultado a la realización de la actividad/acto, la realización del mismo requerirá autorización judicial, la cual podrá obtenerse, en su caso, a través del correspondiente expediente de jurisdicción voluntaria, por desacuerdo en el ejercicio conjunto de la patria potestad, en el que se otorgará la facultad de decidir a uno de los progenitores (art. 156 CC).  
En caso de oposición del progenitor consultado a la asunción de la mitad del coste de la actividad/acto, la reclamación judicial del mismo requerirá el reconocimiento del gasto extraordinario, el cual podrá obtenerse, en su caso, a través del correspondiente procedimiento de reconocimiento del artículo 776.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Todo ello sin hacer expresa imposición a ninguna de las partes en cuanto a las costas causadas en esta instancia.  
Notifíquese a las partes la presente resolución, con indicación de que contra ella cabe interponer recurso de apelación que habrá de prepararse por escrito, presentado ante este juzgado en el plazo de los 20 días siguientes a su notificación, indicando los pronunciamientos de la misma que se impugnan, todo ello por ante la Audiencia Provincial de Alicante (Sección Novena con sede en Elche).  
Llévese el original al libro de las de su clase y dedúzcase testimonio para su incorporación a las actuaciones.  
Así lo acuerda, manda y firma Raquel Catalá Veses, jueza titular de adscripción territorial con destino en el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Elche y su partido. Doy fe.  
Publicación. La anterior resolución ha sido firmada, leída y publicada por la jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de su fecha. Doy fe.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación.   
  
La extiendo yo, el secretario judicial, para hacer constar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios. Doy fe.  
  
Elche, 15 de enero de 2016.- El letrado de la Administración de Justicia: Francisco Javier García Navarro.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML