Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8713, del 09-01-2020 (2019/11076)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 565/2018.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8713

Data del DOGV
:   09-01-2020

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/11076

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Mercantil Número 4 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 565/2018. [2019/11076]  
De: Recambios Colón Catarroja, SA.  
Procuradora: María Desamparados González Ortuño.   
Contra: Miguel Valera Gil.  
En el present procediment judici verbal seguit a instàncies de Recambios Colón Catarroja, SA, enfront de Miguel Valera Gil s'ha dictat sentència, el tenor literal de la qual és el següent:  
  
«Sentència número 293/2019  
València, 25 d'octubre de 2019  
Vistos per mi, María de la Mar Fernández Barjau, jutgessa substituta, en funcions de reforç del Jutjat del Mercantil número 4 de València, les presents actuacions de judici verbal número 565/2018, promoguts a instàncies de la mercantil Recaambios Colón Catarroja, SA, representada per la procuradora Desamparados González Ortuño i assistida del lletrat Francisco Aliaga Navarro, contra Miguel Valera Gil, declarat en rebel·lia, sobre responsabilitat d'administradors, sobre la base dels següents,  
Antecedents de fet  
Primer. Per l'esmentada part actora, en data 22 de novembre de 2018, es va formular demanda de judici verbal, contra Miguel Valera Gil, en tant administrador únic de la societat Talleres Frechina, SL, en la qual exercitava de forma acumulada la reclamació de quantitat i l'acció de responsabilitat solidària per deutes socials ex art. 367 de la Llei de societats de capital, i després d'exposar els fets i fonaments de dret que va estimar oportuns, suplicava que es dicte sentència per la qual es condemne al demandat al pagament de la quantitat de 4.233,03 - més interessos legals i costes.  
Segon. Per Decret de 12 de desembre de 2018, es va admetre a tràmit la demanda, i es va acordar emplaçar al demandat per deu dies.  
El demandat va ser emplaçat en data 5 de setembre de 2019 per edictes publicats en el tauló del jutjat, després de les nombroses diligències d'emplaçament negatius en els successius domicilis esbrinats.  
  
Després de constatar la falta de contestació dins del termini concedit, per diligència d'ordenació de 27 de setembre de 2016, es va declarar en rebel·lia processal al demandat.  
Per diligència d'ordenació de data 18 d'octubre de 2019 es va requerir a la part actora perquè indique si interessa o no la celebració de la vista, evacuant la demandant aquest trasllat en data 22 d'octubre de 2019 en el sentit de no interessar la celebració de vista.  
Per diligència d'ordenació de data 22 d'octubre de 2019, es va acordar passar les actuacions al jutge per a dictar sentència.  
Fonaments de Dret  
Primer. En aquest procés, la part actora exercita enfront del demandat Miguel Valera Gil en qualitat d'administrador únic de la societat Talleres Frechina, SL, dues accions de forma acumulada:   
a) una reclamació de quantitat ex art. 1089 i següents del Codi Civil, reclamant el pagament dels recanvis, accessoris i materials subministrats a l'esmentada mercantil per la part actora, reflectits en les factures adjuntades, per un import total de 4.233,03 ?;   
b) l'acció de responsabilitat objectiva prevista en l'article 367 LSC, per no complir les obligacions previstes en aquest precepte, estant la societat deutora incursa en situació legal de dissolució, per concórrer la causa prevista en l'art. 363.1e) LSC des del 2013; a fi de declarar la seua responsabilitat solidària enfront dels deutes socials posteriors a la concurrència de la causa legal de dissolució.  
Enfront de tals accions, la part demandada no formula una oposició expressa al no comparéixer en aquestes actuacions, estant en situació de rebel·lia processal. No obstant això aquesta circumstància, la rebel·lia no ha de confondre's amb l'aplanament, per la qual cosa incumbeix a la part actora la càrrega de provar tots els pressupostos necessaris perquè prospere la seua pretensió, en virtut del prescrit en l'art. 217 LEC.  
La primera acció, reclamació de quantitat per l'import dels materials subministrats pendents de pagament, ascendent a 4.233,03 - segons el saldo comptable adjuntat a la demanda, no pot prosperar, per no resultar de la documental aportada per la part actora que el senyor Valera Gil siga la persona obligada a pagar els materials i accessoris subministrats per l'actora. Efectivament totes les factures presentades per l'actora van dirigides a Tallers Frechina, SL, i la part actora no aporta cap document que advere l'existència d'un acord o relació comercial entre Recanvis Colón i el senyor Valera Gil, dels quals resulte una obligació per al demandat. Per tot el que s'ha exposat, i no sent part el demandat en el contracte de compravenda mercantil que vincula a la demandant i Tallers Frechina, SL, i no constant en actuacions cap obligació assumida pel senyor Valera Gil derivada de les relacions comercials mantingudes per les esmentades mercantils; procedeix desestimar la reclamació de quantitat dirigida enfront del demandat, ex article 1089 i següents del Codi Civil.  
Segon. En segon lloc la demandant exercita l'acció de responsabilitat solidària per deutes socials prevista en l'article 367 LSC. Perquè la mateixa prospere, la part actora ha de provar la concurrència d'un deute social, que la societat està incursa en alguna de les causes de dissolució contemplades en l'article 363 LSC, i l'incompliment per part de l'administrador societari de les obligacions imposades en l'article 365 LSC, és a dir: convocar en un termini de dos mesos, Junta General per a acordar la dissolució i liquidació de la societat, la presentació del concurs de creditors, o qualsevol altra mesura que permeta remoure la causa de dissolució com la reducció i/o augment del capital social; i en defecte d'això promoure la dissolució judicial de la societat. Concorrent tals pressupostos, l'administrador respondrà solidàriament del pagament dels deutes socials posteriors a l'esdeveniment de la causa legal de dissolució; i afegint apartat 2 de l'article 367 LSC una presumpció iuris tantum de posterioritat dels deutes socials respecte de la causa de dissolució.  
Per a enjudiciar aquesta segona acció, ha d'examinar-se en primer lloc el seu existeix o no un deute social, havent de fer-ho en aquest cas, als mers efectes prejudicials, perquè la societat deutora no ha sigut demandada en les presents actuacions. De la documental adjuntada a la demanda (factures i extracte de compte de l'actora), no impugnada ni desvirtuada pel demandada, resulta acreditada l'existència d'un deute derivat del subministrament dels accessoris i materials de reparació de vehicles entre gener 2016 i novembre 2018, amb un saldo pendent de pagament de 4.233,03 ?, a data 5 de novembre de 2018. El demandat no acredita en actuacions haver pagat totalment o parcialment aquesta quantitat, per la qual cosa ha de concloure's, ex article 217 LEC, que la part actora acredita, a efectes prejudicials, que la societat Talleres Frechina, SL, a data 5 de novembre de 2018 mantenia amb l'actora un deute per import de 4.233,03 ?, derivada de les relacions comercials mantingudes des de gener 2016, adverando així l'existència i import del deute social postulat en la demanda, i per tant el primer pressupost de l'acció de responsabilitat solidària.  
La demandant també acredita amb la informació registral obtinguda del Registre Mercantil, aportada com a document 32, que el demandat és administrador únic de la societat deutora Talleres Frechina, SL, des del 2 de març de 2011.  
Per a adverar el segon pressupost de l'acció, la demandant sosté que la societat deutora es trobava incursa en situació legal de dissolució, per concórrer la causa prevista en l'article 363.1e) LSC, aportant com a doc. 33, les ultimes comptes anuals depositats, corresponents a l'exercici 2013, que reflecteixen unes perdudes de 13.698,38 - d'exercicis anteriors que redueixen el patrimoni net a -6.288,51 ?, xifra clarament inferior a la meitat del capital social.  
Aquesta circumstància, fefaentment acreditada amb la documental adjuntada a la demanda, no impugnada ni desvirtuada pel demandat, evidencien que al tancament de l'exercici 2013, fins i tot de l'exercici 2012 (amb un patrimoni net de 6.210,13 - per pèrdues de 9.599,17 - d'exercicis anteriors), la mercantil Talleres Frechina, SL, es trobava en situació legal de dissolució, ex article 363.1. e) LSC.  
De la informació expedida en data 13 de novembre de 2018 pel Registre Mercantil, relatiu a dades generals, situacions especials, entre altres aportada com a document 32 de la demanda, no consta que la societat deutora haja sigut dissolta, ni declarada en concurs, ni tampoc que s'haja augmentat el capital social.  
El demandat, al no comparéixer en actuacions, no acredita haver complit les obligacions imposades en l'article 367 LSC, per la qual cosa constant en actuacions la concurrència de tots els pressupostos legals, procedeix declarar la responsabilitat solidària del demandat respecte dels deutes socials posteriors al 2013. El deute anteriorment declarat, a efectes prejudicials, per import de 4.233,03 - és posterior al 2013, en tant que es va reportar durant els anys 2016, 2017 i 2018; pel que ha de condemnar-se al senyor Valera Gil a pagar a l'actora la quantitat de 4.233,03 -  
Tercer. Com sol·licita la part actora, conforme al que es disposa en els articles 1089, 11001 i 1108 del Codi Civil, procedeix condemnar al demandat al pagament dels interessos legals des de la interpel·lació judicial (22/11/18) que s'incrementaran en dos punts a partir d'aquesta sentència, ex article 576 de la Llei d'enjudiciament civil.  
Quart. Quant a les costes causades en el present procediment, donat el principi de venciment objectiu plasmat en l'article 394 de la Llei d'enjudiciament civil, i el sentit de la present resolució, procedeix imposar a la part demandada les costes reportades en aquesta instància.  
  
Vistos els preceptes legals de general i pertinent aplicació,  
Fallada  
Que estimant la demanda interposada per la mercantil Recambios Colón, SA, representada per la procuradora Desamparados González Ortuño, contra Miguel Valera Gil, declarat en rebel·lia processal, he de condemnar i condemne al demandat a abonar a l'entitat actora la suma total de 4.233,02 - més els interessos legals i processals, i les costes causades en aquesta instància.  
Notifique's la present resolució a les parts, advertint-los que contra aquesta cal interposar recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies, previ depòsit de 50 ?.  
Trobant-se el demandat en parador ignorat, conforme al que es preveu en l'article 497-2 de la Llei d'enjudiciament civil, procedisca's a notificar al demandat la present resolució, mitjançant la seua publicació en extracte en edictes que es publicarà en el BOE o Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.  
Lliure's i unisca's certificació d'aquesta sentència a les actuacions amb inclusió de l'original en el llibre de sentències civils d'aquest jutjat.  
Així per aquesta la meua sentència, ho pronuncie, comandament i signe.»  
  
Publicació. Donada, llegida i publicada va ser l'anterior sentència per el/la jutge que la va dictar, estant el/la mateix/a celebrant audiència pública en el mateix dia de la data, del que jo, la lletrat de l'Administració de justícia, en done fe, a València, 25 d'octubre de 2019.  
I trobant-se aquest demandat, Miguel Valera Gil, en parador ignorat, s'expedeix el present a fi que servisca de notificació en forma a aquest.  
  
  
València, 28 d'octubre de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: Cristina Valero Domenech.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8713, del 09-01-2020 (2019/11076)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 565/2018.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8713

Fecha DOGV
:   09-01-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/11076

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 4 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 565/2018. [2019/11076]  
De: Recambios Colón Catarroja, SA.  
Procuradora: María Desamparados González Ortuño.   
Contra: Miguel Valera Gil.  
En el presente procedimiento juicio verbal seguido a instancia de Recambios Colón Catarroja, SA, frente a Miguel Valera Gil se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 293/2019  
València, 25 de octubre de 2019  
Vistos por mí, María del Mar Fernández Barjau, jueza sustituta, en funciones de refuerzo del Juzgado de lo Mercantil número 4 de València, los presentes autos de juicio verbal número 565/2018, promovidos a instancias de la mercantil Recambios Colón Catarroja, SA, representada por la procuradora Desamparados González Ortuño y asistida del letrado Francisco Aliaga Navarro, contra Miguel Valera Gil, declarado en rebeldía, sobre responsabilidad de administradores, en base a los siguientes,  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la mencionada parte actora, en fecha 22 de noviembre de 2018, se formuló demanda de juicio verbal, contra Miguel Valera Gil, en tanto administrador único de la sociedad Talleres Frechina, SL, en la que ejercitaba de forma acumulada la reclamación de cantidad y la acción de responsabilidad solidaria por deudas sociales ex art. 367 de la Ley de sociedades de capital, y tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, suplicaba que se dicte sentencia por la que se condene al demandado al pago de la cantidad de 4.233,03 - más intereses legales y costas.  
Segundo. Por Decreto de 12 de diciembre de 2018, se admitió a trámite la demanda, y se acordó emplazar al demandado por diez días.  
El demandado fue emplazado en fecha 5 de septiembre de 2019 por edictos publicados en el tablón del juzgado, tras las numerosas diligencias de emplazamiento negativos en los sucesivos domicilios averiguados.  
Tras constatar la falta de contestación dentro del plazo concedido, por diligencia de ordenación de 27 de septiembre de 2016, se declaró en rebeldía procesal al demandado.  
Por diligencia de ordenación de fecha 18 de octubre de 2019 se requirió a la parte actora para que indique si interesa o no la celebración de la vista, evacuando la demandante dicho traslado en fecha 22 de octubre de 2019 en el sentido de no interesar la celebración de vista.  
Por diligencia de ordenación de fecha 22 de octubre de 2019, se acordó pasar las actuaciones al juez para dictar sentencia.  
Fundamentos de Derecho  
Primero. En este proceso, la parte actora ejercita frente al demandado Miguel Valera Gil en calidad de administrador único de la sociedad Talleres Frechina, SL, dos acciones de forma acumulada:   
a) una reclamación de cantidad ex art. 1089 y siguientes del Código Civil, reclamando el pago de los recambios, accesorios y materiales suministrados a la mencionada mercantil por la parte actora, reflejados en las facturas adjuntadas, por un importe total de 4.233,03 ?;   
b) la acción de responsabilidad objetiva prevista en el artículo 367 LSC, por no cumplir las obligaciones previstas en dicho precepto, estando la sociedad deudora incursa en situación legal de disolución, por concurrir la causa prevista en el art. 363.1e) LSC desde el 2013; a fin de declarar su responsabilidad solidaria frente a las deudas sociales posteriores a la concurrencia de la causa legal de disolución.  
Frente a tales acciones, la parte demandada no formula una oposición expresa al no comparecer en estas actuaciones, estando en situación de rebeldía procesal. No obstante esta circunstancia, la rebeldía no debe confundirse con el allanamiento, por lo que incumbe a la parte actora la carga de probar todos los presupuestos necesarios para que prospere su pretensión, en virtud de lo prescrito en el art. 217 LEC.  
La primera acción, reclamación de cantidad por el importe de los materiales suministrados pendientes de pago, ascendente a 4.233,03 - según el saldo contable adjuntado a la demanda, no puede prosperar, por no resultar de la documental aportada por la parte actora que el señor Valera Gil sea la persona obligada a pagar los materiales y accesorios suministrados por la actora. Efectivamente todas las facturas presentadas por la actora van dirigidas a Talleres Frechina, SL, y la parte actora no aporta ningún documento que advere la existencia de un acuerdo o relación comercial entre Recambios Colón y el señor Valera Gil, de los que resulte una obligación para el demandado. Por lo expuesto, y no siendo parte el demandado en el contrato de compraventa mercantil que vincula a la demandante y Talleres Frechina, SL, y no constando en autos ninguna obligación asumida por el señor Valera Gil derivada de las relaciones comerciales mantenidas por las mencionadas mercantiles; procede desestimar la reclamación de cantidad dirigida frente al demandado, ex artículo 1089 y siguientes del Código Civil.  
Segundo. En segundo lugar la demandante ejercita la acción de responsabilidad solidaria por deudas sociales prevista en el artículo 367 LSC. Para que la misma prospere, la parte actora debe probar la concurrencia de una deuda social, que la sociedad está incursa en alguna de las causas de disolución contempladas en el artículo 363 LSC, y el incumplimiento por parte del administrador societario de las obligaciones impuestas en el artículo 365 LSC, es decir: convocar en un plazo de dos meses, Junta General para acordar la disolución y liquidación de la sociedad, la presentación del concurso de acreedores, o cualquier otra medida que permita remover la causa de disolución como la reducción y/o aumento del capital social; y en su defecto promover la disolución judicial de la sociedad. Concurriendo tales presupuestos, el administrador responderá solidariamente del pago de las deudas sociales posteriores al acaecimiento de la causa legal de disolución; y añadiendo apartado 2 del artículo 367 LSC una presunción iuris tantum de posterioridad de las deudas sociales respecto de la causa de disolución.  
Para enjuiciar esta segunda acción, debe examinarse en primer lugar su existe o no una deuda social, debiendo hacerlo en este caso, a los meros efectos prejudiciales, pues la sociedad deudora no ha sido demandada en las presentes actuaciones. De la documental adjuntada a la demanda (facturas y extracto de cuenta de la actora), no impugnada ni desvirtuada por el demandada, resulta acreditada la existencia de una deuda derivada del suministro de los accesorios y materiales de reparación de vehículos entre enero 2016 y noviembre 2018, con un saldo pendiente de pago de 4.233,03 ?, a fecha 5 de noviembre de 2018. El demandado no acredita en autos haber pagado total o parcialmente dicha cantidad, por lo que debe concluirse, ex artículo 217 LEC, que la parte actora acredita, a efectos prejudiciales, que la sociedad Talleres Frechina, SL, a fecha 5 de noviembre de 2018 mantenía con la actora una deuda por importe de 4.233,03 ?, derivada de las relaciones comerciales mantenidas desde enero 2016, adverando así la existencia e importe de la deuda social postulada en la demanda, y por tanto el primer presupuesto de la acción de responsabilidad solidaria.  
La demandante también acredita con la información registral obtenida del Registro Mercantil, aportada como documento 32, que el demandado es administrador único de la sociedad deudora Talleres Frechina, SL, desde el 2 de marzo de 2011.  
Para adverar el segundo presupuesto de la acción, la demandante sostiene que la sociedad deudora se encontraba incursa en situación legal de disolución, por concurrir la causa prevista en el artículo 363.1e) LSC, aportando como doc. 33, las ultimas cuentas anuales depositadas, correspondientes al ejercicio 2013, que reflejan unas perdidas de 13.698,38 - de ejercicios anteriores que reducen el patrimonio neto a -6.288,51 ?, cifra claramente inferior a la mitad del capital social.  
Esta circunstancia, fehacientemente acreditada con la documental adjuntada a la demanda, no impugnada ni desvirtuada por el demandado, evidencian que al cierre del ejercicio 2013, incluso del ejercicio 2012 (con un patrimonio neto de 6.210,13 - por pérdidas de 9.599,17 - de ejercicios anteriores), la mercantil Talleres Frechina, SL, se encontraba en situación legal de disolución, ex artículo 363.1. e) LSC.  
De la información expedida en fecha 13 de noviembre de 2018 por el Registro Mercantil, relativo a datos generales, situaciones especiales, entre otros aportada como documento 32 de la demanda, no consta que la sociedad deudora haya sido disuelta, ni declarada en concurso, ni tampoco que se haya aumentado el capital social.  
El demandado, al no comparecer en autos, no acredita haber cumplido las obligaciones impuestas en el artículo 367 LSC, por lo que constando en autos la concurrencia de todos los presupuestos legales, procede declarar la responsabilidad solidaria del demandado respecto de las deudas sociales posteriores al 2013. La deuda anteriormente declarada, a efectos prejudiciales, por importe de 4.233,03 - es posterior al 2013, en tanto que se devengó durante los años 2016, 2017 y 2018; por lo que debe condenarse al señor Valera Gil a pagar a la actora la cantidad de 4.233,03 -  
Tercero. Como solicita la parte actora, conforme a lo dispuesto en los artículos 1089, 11001 y 1108 del Código Civil, procede condenar al demandado al pago de los intereses legales desde la interpelación judicial (22/11/18) que se incrementarán en dos puntos a partir de esta sentencia, ex artículo 576 de la Ley de enjuiciamiento civil.  
Cuarto. En cuanto a las costas causadas en el presente procedimiento, dado el principio de vencimiento objetivo plasmado en el artículo 394 de la Ley de enjuiciamiento civil, y el sentido de la presente resolución, procede imponer a la parte demandada las costas devengadas en esta instancia.  
Vistos los preceptos legales de general y pertinente aplicación,  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la mercantil Recambios Colón, SA, representada por la procuradora Desamparados González Ortuño, contra Miguel Valera Gil, declarado en rebeldía procesal, debo condenar y condeno al demandado a abonar a la entidad actora la suma total de 4.233,02 - más los intereses legales y procesales, y las costas causadas en esta instancia.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días, previo depósito de 50 ?.  
Encontrándose el demandado en paradero desconocido, conforme a lo previsto en el artículo 497-2 de la Ley de enjuiciamiento civil, procédase a notificar al demandado la presente resolución, mediante su publicación en extracto en edictos que se publicará en el BOE o Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.  
Líbrese y únase certificación de esta sentencia a las actuaciones con inclusión de la original en el libro de sentencias civiles de este juzgado.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la letrado de la Administración de justicia, doy fe, en València, 25 de octubre de 2019.  
Y encontrándose dicho demandado, Miguel Valera Gil, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
València, 28 de octubre de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: Cristina Valero Domenech.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML