Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8214, del 17-01-2018 (2017/11359)

Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment de jurisdicció voluntària número 748/2017.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8214

Data del DOGV
:   17-01-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/11359

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment de jurisdicció voluntària número 748/2017. [2017/11359]  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com segueix:  
  
«Interlocutòria número 421/2017  
Castelló de la Plana, 5 de desembre de 2017  
Fets  
Primer. La procuradora senyora Medall Gual, en nom i representació d'Araceli Sánchez de la Jara, va presentar una sol·licitud contra Eric Gil Gallego en què sol·licitava que s'atribuïra a la demandant l'exercici exclusiu de la pàtria potestat.  
Segon. Es van citar les parts i el Ministeri Fiscal a una compareixença que va tindre lloc el dia 5 de desembre de 2017, i únicament hi va comparéixer la part actora, que es va ratificar en la seua sol·licitud, i el Ministeri Fiscal, en la persona d'Antonio Llusar Martí, que va sol·licitar la recepció a prova, sense que hi compareguera el demandat a pesar d'estar degudament citat. Rebut el plet a prova, es va procedir a la pràctica de la proposada i admesa, que per la part demandant va consistir en la documental (per reproduïda la que es troba en les actuacions) i exploració de la filla L. M. (de 15 anys), mentre que el Ministeri Fiscal va proposar l'interrogatori de la demandant i del demandat i l'exploració de la menor.  
Tercer. Practicada en l'acte tota la prova proposada i admesa, i després d'evacuar el tràmit de conclusions finals (en què el fiscal va sol·licitar l'estimació de la sol·licitud), va quedar el procediment pendent de resoldre.  
  
Fonaments jurídics  
Únic. Conforme a l'article 156, apartat quart, del Codi Civil, en defecte o per absència, incapacitat o impossibilitat d'un dels parts, la pàtria potestat serà exercida exclusivament per l'altre.  
Encara que en els supòsits de separació dels progenitors, el més habitual és que ambdós mantinguen la titularitat i l'exercici de la pàtria potestat, hi ha casos en què les circumstàncies concurrents aconsellen, en interés dels fills, atribuir-ne l'exercici a un sol progenitor. Açò és el que ocorre en aquest procediment, on ha quedat provat, per mitjà de l'interrogatori de les parts i l'audiència de la filla menor (de 15 anys) que el pare es troba en parador desconegut i des de fa 8 anys s'ha desentés totalment de la seua filla, tant en l'àmbit personal i afectiu (mai ha visitat ni cridat la filla en aquest període) com material (mai ha pagat la pensió d'aliments), cosa que ha provocat que la mare, titular de la custòdia, haja tingut problemes administratius i burocràtics per a realitzar determinades gestions en relació amb la menor que normalment requereixen la firma o el consentiment d'ambdós progenitors. Per a evitar els problemes pràctics que es poden plantejar en la vida de la filla per l'absència del pare, que repercuteixen en perjudici de la menor, es considera adequat atribuir a la mare l'exercici exclusiu de la pàtria potestat, de manera que puga prendre per si sola totes aquelles decisions que es plantegen respecte de la filla sense necessitat d'haver de demanar el consentiment d'un pare absent i despreocupat.  
  
  
Part dispositiva  
Atés el que s'ha exposat, José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge del jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, dispose:  
Atribuir a Araceli Sánchez de la Jara l'exercici exclusiu de la pàtria potestat respecte de la filla menor L. M. G. S.  
Aquesta és la meua interlocutòria, contra la qual es pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies, i a aquest efecte haurà de consignar-se un dipòsit de 50 euros. Ho ordene i firme.»  
  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part demandada, per una diligència de 5 de desembre de 2017 com a lletrat de l'Administració de justícia, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'enjudiciament civil, ordene publicar aquest edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a portar a efecte la diligència de notificar.  
Diligència. L'estenc com a lletrat de l'Administració de justícia, per a fer constar que el present edicte ha quedat fixat el dia de hui en el tauler d'anuncis. En done fe.  
  
Castelló de la Plana, 5 de desembre de 2017.- El lletrat de l'Administració de justícia: Pedro Moya Donate.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8214, del 17-01-2018 (2017/11359)

Notificación del auto dictado en el procedimiento de jurisdicción voluntaria número 748/2017.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8214

Fecha DOGV
:   17-01-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/11359

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto dictado en el procedimiento de jurisdicción voluntaria número 748/2017. [2017/11359]  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Auto número 421/2017  
Castellón de la Plana, 5 de diciembre de 2017  
Hechos  
Primero. La procuradora señora Medall Gual, en nombre y representación de Araceli Sánchez de la Jara, presentó solicitud frente a Eric Gil Gallego, solicitando que se atribuyera a la demandante el ejercicio exclusivo de la patria potestad.  
Segundo. Se citó a las partes y al Ministerio Fiscal a una comparecencia que tuvo lugar el día 5 de diciembre de 2017, compareciendo únicamente la parte actora, que se ratificó en su solicitud, y el Ministerio Fiscal, en la persona de Antonio Llusar Martí, que interesó el recibimiento a prueba, sin que compareciera el demandado pese a estar debidamente citado. Recibido el pleito a prueba, se procedió a la práctica de la propuesta y admitida que por la parte demandante consistió en documental (por reproducida la obrante en autos) y exploración de la hija L. M. (de 15 años), mientras que el Ministerio Fiscal propuso el interrogatorio de la demandante y del demandado y la exploración de la menor.  
Tercero. Practicada en el acto toda la prueba propuesta y admitida, y tras evacuar el trámite de conclusiones finales (en el que el fiscal interesó la estimación de la solicitud), quedó el procedimiento pendiente de resolver.  
  
Fundamentos jurídicos  
Único. Conforme al artículo 156, apartado cuarto, del Código Civil, en defecto o por ausencia, incapacidad o imposibilidad de uno de los padres, la patria potestad será ejercida exclusivamente por el otro.  
Aunque en los supuestos de separación de los progenitores, lo habitual es que ambos mantengan la titularidad y el ejercicio de la patria potestad, existen casos en que las circunstancias concurrentes aconsejan, en interés de los hijos, atribuir su ejercicio a un solo progenitor. Esto es lo que sucede en el presente procedimiento, donde ha quedado probado, mediante el interrogatorio de las partes y la audiencia de la hija menor (de 15 años) que el padre se encuentra en ignorado paradero y desde hace 8 años se ha desentendido totalmente de su hija tanto a nivel personal y afectivo (nunca ha visitado ni llamado a su hija en ese periodo) como material (nunca ha pagado la pensión de alimentos), lo que ha provocado que la madre, titular de la custodia, haya tenido problemas administrativos y burocráticos para realizar determinadas gestiones en relación con la menor que normalmente requieren la firma o el consentimiento de ambos progenitores. Para evitar los problemas prácticos que se pueden plantear en la vida de la hija por la ausencia del padre, que repercuten en perjuicio de la menor, se considera adecuado atribuir a la madre el ejercicio exclusivo de la patria potestad, de modo que pueda tomar por sí sola todas aquellas decisiones que se planteen respecto de la hija sin necesidad de tener que recabar el consentimiento de un padre ausente y despreocupado.  
  
Parte dispositiva  
En atención a lo expuesto, José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de primera instancia número 7 de Castellón de la Plana, acuerdo:  
Atribuir a Araceli Sánchez de la Jara el ejercicio exclusivo de la patria potestad respecto de su hija menor L. M. G. S.  
Así por este mi auto, contra el que cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días, para lo cual deberá consignarse un depósito de 50 euros, lo ordeno y firmo.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de 5 de diciembre de 2017 el letrado de la Administración de justicia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificar.  
Diligencia. La extiendo yo, el letrado de la Administración de justicia, para hacer constar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios. Doy fe.  
  
Castellón de la Plana, 5 de diciembre de 2017.- El letrado de la Administración de justicia: Pedro Moya Donate.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML