Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3358, del 26-10-1998 (1998/8483)

Recurs ordinari número 884/97. Notificació de resolució.
--------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3358

Data del DOGV
:   26-10-1998

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1998/8483

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Recurs ordinari número 884/97. Notificació de resolució. [1998/A8483]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, cal notificar la resolució del recurs ordinari amb número de referència interna R.884/97 al senyor Francisco Ruiz Fernández, domiciliat a València, carrer Alabau 14.ª, 14ª.
  
«Resolució
  
Una vegada ha sigut examinat el recurs ordinari formulat pel senyor Plácido López Anegas, en representació de la comunitat de propietaris de l'edifici situat al carrer Alabau, 14 de València, contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València en l'expedient de construcció número V-VS-7108/67 (DPV-186/86).
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
El Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València va acordar la incoació d'un expedient sancionador d'urgència contra la comunitat de propietaris de l'edifici de protecció oficial situat a València, carrer Alabau número 14, i va comunicar el corresponent plec de càrrec amb imputació de la comissió d'una infracció greu tipificada en l'article 56 del Reial Decret 3.148/1978, de 10 de novembre, per l'incompliment de la part dispositiva de la resolució d'aquest organisme de 3 de maig de 1994.
  
Segon
  
L'instructor de l'expedient sancionador va dictar proposta de resolució en la qual, atés que va considerar que no podien estimar-se les al·legacions efectuades per la comunitat de propietaris, proposava la imposició d'una multa de 50.000 pessetes per la comissió d'una infracció greu tipificada en l'article 56 del Reial Decret 3.148/1978, de 10 de novembre.
  
Tercer
  
El cap del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València va dictar una resolució en la qual va mantenir els fonaments de dret de la proposta i va acordar la imposició d'una sanció pecuniària de 250.000 pessetes per la comissió de la infracció greu de l'article 56 de l'esmentat Reial Decret 3.148/1978, de 10 de novembre.
  
Quart
  
Contra aquesta resolució va interposar un recurs ordinari el senyor Plácido López Anegas, en representació de la comunitat de propietaris de l'edifici situat al carrer Alabau, 14 de València, amb les al·legacions que consten en el recurs i que ací donen per reproduïdes a fi de ser breus.
  
Fonaments de dret
  
Primer
  
Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs ordinari, tant pel que disposen l'article 114 i 116 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com pel que disposa el Decret 65/1991, de 15 d'abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV núm. 1547 de 21 de maig).
  
Segon
  
El que disposen els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117, de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
  
Tercer
  
Sol·licita la comunitat que recorre el sobreseïment de l'expedient sancionador d'urgència i que s'arxiven les actuacions, ja que considera que s'havia d'haver aplicat la nova Llei 1/1997, de 21 de febrer, pel que estableix la disposició transitòria, atés que no es tipifica en aquesta la infracció que se li imputa; també al·lega la prescripció de la sanció amb la subsegüent nul·litat d'actuacions, i la impossibilitat de realitzar les obres en l'interior de l'habitatge del denunciant per estar deshabitat i oposar-se aquest a la seua realització.
  
El recurs ha de ser desestimat. Quant a l'aplicació de la nova Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, en aquesta està també tipificada com a infracció greu en l'article 5.7 l'actuació de la comunitat que recorre; és a dir, l'incompliment de les resolucions fermes dictades en procediments administratius comporta una sanció de major graduació que la que s'ha imposat, segons l'article 8.b d'aquesta, per això s'ha aplicat la normativa més beneficiosa per a l'expedientat segons la mateixa disposició transitòria indicada.
  
Quant a la prescripció de la sanció, si fa referència a la que es va imposar per la comissió de la infracció tipificada en l'article 153 B 10 del Reglament d'Habitatges de Protecció Oficial, en el present procediment no és una qüestió que calga dilucidar, ja que es tracta d'un sancionador d'urgència per incompliment de les obres ordenades en la Resolució de 3 de maig de 1994, del Servei Territorial.
  
Quart
  
Ha quedat acreditat per l'informe pericial de 8 de juliol de 1996 la comissió del fet tipificat en l'article 56 del Reial Decret 3.148/1978, de 10 de novembre, com a falta greu, és a dir, l'incompliment dels requeriments que li havien sigut formulats a l'infractor en la resolució dictada en l'expedient sancionador, i en el present cas la comunitat que recorre va incomplir el requeriment efectuat en la part dispositiva de la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de 3 de maig de 1994, en la qual s'ordenava la realització d'obres, establint-se literalment en aquesta que: « ... si s'incomplia l'anterior requeriment es podria instruir un nou expedient sancionador, d'acord amb el que estableix l'article 166 del Reglament d'Habitatges de Protecció Oficial, cosa que s'ha dut a terme atés que l'actuació de la comunitat que recorre configura tal infracció, sense que s'haja acreditat l'oposició del denunciant a la realització de les obres ordenades. Per això cal confirmar la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge.
  
Vistos la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió de Promoció Privada, resolc:
  
Desestimar el recurs ordinari formulat pel senyor Plácido López Anegas, en representació de la comunitat de propietaris de l'edifici situat al carrer Alabau, 14, de València, contra la Resolució de 28 d'octubre de 1997, del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, que queda confirmada.
  
Contra la present resolució, que exhaureix la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu, davant de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta.
  
Per a la interposició del recurs esmentat serà requisit imprescindible que, prèviament, el recurrent en comunique a aquest òrgan la interposició. Tot això de conformitat amb els articles 57.2.f (en relació amb la disposició addicional onzena de la LRJAP i PAC) i l'article 58 de la Llei de 27 de desembre de 1956, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa; així com l'article 110.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
Tot això, sense perjudici que puga interposar qualsevol altre recurs que estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3358, del 26-10-1998 (1998/8483)

Recurso ordinario número 884/97. Notificación de resolución.
------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3358

Fecha DOGV
:   26-10-1998

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1998/8483

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Recurso ordinario número 884/97. Notificación de resolución. [1998/A8483]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notificación de la resolución del recurso ordinario con número de referencia interna R. 884/97 a don Francisco Ruiz Fernández, domiciliado en Valencia, calle Alabau 14.ª, 14.ª.
  
«Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por don Plácido López Anegas, en representación de la comunidad de propietarios del edificio sito en calle Alabau, 14 de Valencia, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia en el expediente de construcción número V-VS-7108/67 (DPV-186/86).
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia se acordó la incoación de expediente sancionador de urgencia contra la comunidad de propietarios del edificio de protección oficial sito en Valencia, calle Alabau número 14, dándose traslado del correspondiente pliego de cargos con imputación de la comisión de una infracción grave tipificada en el artículo 56 del Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre, por incumplimiento de la parte dispositiva de la resolución de dicho organismo de fecha 3 de mayo de 1994.
  
Segundo
  
Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que, entendiendo que no podían estimarse las alegaciones efectuadas por la comunidad de propietarios, proponía la imposición de una multa de 50.000 pesetas, por la comisión de una infracción grave tipificada en el artículo 56 del Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre.
  
Tercero
  
El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia dictó resolución en la que, manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción pecuniaria de 250.000 pesetas por la comisión de la infracción grave del artículo 56 del citado Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre.
  
Cuarto
  
Contra dicha resolución interpone recurso ordinario don Plácido López Anegas, en representación de la comunidad de propietarios del edificio sito en la calle Alabau, 14, de Valencia, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 65/1991, de 15 de abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV núm. 1.547 de 21.05.91).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
Solicita la comunidad recurrente el sobreseimiento del expediente sancionador de urgencia con archivo de las actuaciones, ya que considera que debía de haberse aplicado la nueva Ley 1/1997, de 21 de febrero, por lo establecido en su disposición transitoria, al no tipificarse en la misma la infracción que se le imputa; asimismo, se alega la prescripción de la sanción con la subsiguiente nulidad de actuaciones, y la imposibilidad de realizar las obras en el interior de la vivienda del denunciante por estar deshabitada y oponerse el mismo a su realización.
  
El recurso debe ser desestimado. En lo referente a la aplicación de la nueva Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, en la misma está asimismo tipificada como infracción grave en el artículo 5.7 la actuación de la comunidad recurrente, es decir, el incumplimiento de las resoluciones firmes dictadas en procedimientos administrativos, llevando aparejada una sanción de mayor graduación que la impuesta, según el tenor del artículo 8.b de la misma, por lo que se ha aplicado la normativa más beneficiosa para el expedientado según la propia disposición transitoria apuntada.
  
En cuanto a la prescripción de la sanción, si se refiere a la impuesta por la comisión de la infracción tipificada en el artículo 153 B 10 del Reglamento de Viviendas de Protección Oficial, en el presente procedimiento no es cuestión a dilucidar, por cuanto se trata de un sancionador de urgencia por incumplimiento de las obras ordenadas en la Resolución de fecha 3 de mayo de 1994, del Servicio Territorial.
  
Cuarto
  
Ha quedado acreditado por el informe pericial de fecha 8 de julio de 1996 la comisión del hecho tipificado en el artículo 56 del Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre, como falta grave, es decir, el incumplimiento de los requerimientos que le hubiesen sido formulados al infractor en resolución dictada en expediente sancionador, y en el presente caso la comunidad recurrente incumplió el requerimiento efectuado en la parte dispositiva de la Resolución de fecha 3 de mayo de 1994, del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, en la que se ordenaba la realización de obras, estableciéndose literalmente en la misma que: « ... de incumplir el anterior requerimiento se podrá instruir nuevo expediente sancionador, conforme a lo establecido en el artículo 166 del R VPO.», lo que se ha llevado a cabo dado que la actuación de la comunidad recurrente configura tal infracción, sin que se haya acreditado la oposición del denunciante a la realización de las obras ordenadas, por lo que cabe confirmar la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo:
  
Desestimar el recurso ordinario formulado por don Placido López Anegas, en representación de la comunidad de propietarios del edificio sito en calle Alabau, 14, de Valencia, contra la Resolución de fecha 28 de octubre de 1997, del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma.
  
Para la interposición del mencionado recurso será requisito imprescindible que con carácter previo el recurrente comunique a este órgano la interposición del mismo. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 57.2.f (en relación con la disposición adicional undécima de la LRJAP y PAC) y artículos 58 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa de 27 de diciembre de 1956; así como artículo 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML