Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6221, del 08-03-2010 (2010/1499)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació 720/20019 dimanant del judici ordinari número 429/2007 del Jutjat de Primera Instancia número 2 de Sueca.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6221

Data del DOGV
:   08-03-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/1499

CVE


Data del document
:   03-02-2010

Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació 720/20019 dimanant del judici ordinari número 429/2007 del Jutjat de Primera Instancia número 2 de Sueca. [2010/1499]  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, ha dictat en el rotlle d'apel·lació número 720/2009, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que són com segueix:   
«Poder judicial   
Audiència Provincial de València Secció Sisena   
Rotlle número 720/2009  
Sentència número 15   
Presidenta  
María Mestre Ramos   
Magistrats:   
María Eugenia Ferragut Pérez.  
José Francisco Lara Romero.   
València, 15 de gener de 2010   
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pel senyor i la senyora del marge, ha vist aquest recurs d'apel·lació, interposat contra la sentència de data 9 de juny de 2009, dictada en les actuacions de judici ordinari número 429/2007, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 2 de Sueca, València, sobre reclamació d'una quantitat.   
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lant, la part demandant, Comunitat de Propietaris Edifici El Coto, el Perelló, representada per Rosario Arroyo Cabría, procuradora dels tribunals, i assistida per de José Manuel Blanch Vidal, lletrat; i, com a apel·lat, Juan Manuel Serrano Higón, representat per Ana María Ballesteros Navarro, procuradora dels tribunals, i defés per María Ignacia Sala Atienza, lletrada.   
Enrique Redondo Mateo, representat per José Antonio Ortenbach Cerezo, procurador dels tribunals, i defés per Fernando Alandete Gordó, lletrat.   
Platea Sol, 99, SL, la qual no ha comparegut en aquesta alçada.   
És ponent José Francisco Lara Romero, que expressa el parer del tribunal.   
Disposem   
1. Estimem el recurs interposat per l'actora Comunitat de Propietaris de l'Edifici El Coto del Perelló.   
2. Revoquem la sentència impugnada, en el sentit que: Distribuïm la responsabilitat dels recurrents de la manera següent:   
a. Estimem parcialment la demanda interposada per la Comunitat de Propietaris de l'Edifici El Coto del Perelló, i en virtut d'això:   
b. Condemnem solidàriament els demandats a reparar, de conformitat amb les solucions proposades per la part demandant, els apartats següents:  
A.l. Ampit de coberta.  
A.51. Parets del jardí.  
B.1. Problemes d'impermeabilització i recollida d'aigües a la terrassa de la planta baixa.  
B.2. Filtracions en el pati. Escala 4.  
C.1. Danys per assentament i desplom en la paret del jardí interior.   
D.2. Juntura de dilatació en les parets del jardí.  
D.3. Junta de dilatació en els patis d'accés.   
c. Condemnem la constructora promotora i l'aparellador Juan Manuel Serrano Higón, solidàriament a que, d'acord amb la solució proposada per la part demandant, reparen:   
A.l. Ampit de coberta.  
A.2. Cantell del forjat.  
A.3. Unió d'elements decoratius.  
A.4. Unió d'elements de rigidesa diferent.   
B) Problemes d'impermeabilització i recollida d'aigües.  
B.1. Terrassa planta baixa.  
B.2. Filtracions en el pati. Escala 4.  
B.4. Filtracions per la coberta general. Filtracions per la coberta, en les escales 1 i 2, i a l'interior de l'habitatge de la porta 10.  
B.5. Filtracions en el garatge per la paret de separació del jardí i de la piscina posterior.   
C.2. Separació patis d'accés.   
C.3. Assentament al corredor garatge-jardí.   
D.1. Juntura de dilatació de l'edifici.   
D.4. Juntures de dilatació a les terrasses i a la coberta.   
E.2. Revestiment de pintura de les façanes.   
d. Desestimem la demanda pel que fa a la reclamació de la degradació del garatge.  
e. No fem imposició expressa de les costes en primera instància.   
3. No fem imposició expressa de les costes causades pel recurs de la comunitat de propietaris.   
Quan pertoque, torneu al Jutjat de procedència les actuacions originals, amb el certificat d'aquesta resolució perquè s'execute i es complisca.   
Aquesta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem».   
Es podrà interposar un recurs de cassació davant la sala dins del termini de cinc dies, i que, de conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, publicada en el Boletín Oficial del Estado, de 4 de novembre de 2009 és necessària la constitució d'un dipòsit per a poder recórrer, s'han d'ingressar la quantitat de 50 euros en el compte de dipòsits i consignacions número 4505, obert a nom d'aquest tribunal, en Banesto, i s'acreditarà documentalment.  
I per a la publicació corresponent en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, a fi de notificar-la a la part que no hi ha comparegut, Platea Sol 99, SL.   
València, 3 de febrer de 2010.- La secretària: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6221, del 08-03-2010 (2010/1499)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación 720/2009 dimanante del juicio ordinario número 429/2007 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sueca.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6221

Fecha DOGV
:   08-03-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/1499

CVE


Fecha del documento
:   03-02-2010

Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación 720/2009 dimanante del juicio ordinario número 429/2007 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sueca. [2010/1499]  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, ha dictado en el rollo de apelación número 720/2009 la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:   
«Poder judicial   
Audiencia Provincial de Valencia Sección Sexta   
Rollo número 720/2009  
Sentencia número 15   
Presidenta  
María Mestre Ramos   
Magistrados   
María Eugenia Ferragut Pérez  
José Francisco Lara Romero   
Valencia, 15 de enero de 2010   
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores y la señora del margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha 9 de junio de 2009, recaída en autos de juicio ordinario número 429/2007, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Sueca, Valencia, sobre reclamación de cantidad.   
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte demandante, Comunidad de Propietarios Edificio El Coto, El Perelló, representada por Rosario Arroyo Cabría, procuradora de los tribunales, y asistida de José Manuel Blanch Vidal, letrado; y, como apelados, Juan Manuel Serrano Higón, representado por Ana María Ballesteros Navarro, procuradora de los tribunales, y defendido por María Ignacia Sala Atienza, letrada.   
Enrique Redondo Mateo, representado por José Antonio Ortenbach Cerezo, procurador de los tribunales, y defendido por Fernando Alandete Gordó, letrado.   
Platea Sol 99, SL, que no ha comparecido en esta alzada.   
Es ponente José Francisco Lara Romero, quien expresa el parecer del tribunal.   
Fallamos   
1. Estimamos el recurso interpuesto por la actora Comunidad de Propietarios del Edifico El Coto de El Perelló.   
2. Revocamos la sentencia impugnada, en el sentido de: distribuimos la responsabilidad de los recurrentes del siguiente modo:   
a. Estimamos parcialmente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios del Edificio El Coto de El Perelló, y en su virtud:   
b. Condenamos, solidariamente a los demandados, a reparar, según las soluciones propuestas por la parte demandante, los siguientes apartados:  
A.l. Peto de cubierta.  
A.51. Paredes del jardín.  
B.1. Problemas de impermeabilización y recogida de aguas en terraza planta baja.  
B.2. Filtraciones en patio. Escalera 4.  
C.1. Daños por asentamiento y desplome en pared en jardín interior.   
D.2. Junta de dilatación en paredes de jardín.  
D.3. Junta de dilatación en patios de acceso.   
c. Condenamos a la constructora promotora y al aparejador Juan Manuel Serrano Higón, solidariamente a que, según la solución propuesta por la parte demandante, reparen:   
A.l. Peto de cubierta.  
A.2. Cantos del forjado.  
A.3. Unión de elementos decorativos.  
A.4. Unión elementos con diferente rigidez.   
B) Problemas de impermeabilización y recogida de aguas.  
B.1. Terraza planta baja.  
B.2. Filtraciones en patio. Escalera 4.  
B.4. Filtraciones por la cubierta general. Filtraciones por la cubierta, en las o escaleras 1 y 2, y en el interior de la vivienda de la puerta 10.  
B.5. Filtraciones en garaje por la pared de separación del jardín y piscina posterior.   
C.2. Separación patios de acceso.   
C.3. Asentamiento en pasillo garaje-jardín.   
D.1. Junta de dilatación del edificio.   
D.4. Juntas de dilatación en terrazas y cubierta.   
E.2. Revestimiento de pintura de las fachadas.   
d. Desestimamos la demanda en lo relativo a la reaclamación de la degradación del pavimento del garaje.  
e. No hacemos expresa imposición de las costas en primera instancia.   
3. No hacemos expresa imposición de las costas causadas por el recurso de la comunidad de propietarios.   
A su tiempo, devuélvanse al Juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.   
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos».   
Podrá interponer recurso de casación ante la sala en el plazo de cinco días, y que, de conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial publicada en el Boletín Oficial del Estado de 4 de noviembre de 2009 es necesaria la constitución de depósito para poder recurrir, debiendo ingresar la suma de 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones número 4505 abierta a nombre de este tribunal en Banesto, acreditándolo documentalmente.  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana al objeto de notificar a la parte incomparecida Platea SoI 99, SL.   
Valencia, 3 de febrero de 2010.- La secretaria: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML