Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5660, del 14-12-2007 (2007/14615)

Judici verbal número 000699/2004-F. Notificació de la sentència a Carmen Cruz Moreno.
-------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5660

Data del DOGV
:   14-12-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/14615

CVE


Data del document
:   23-11-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància número 5 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Judici verbal número 000699/2004-F. Notificació de la sentència a Carmen Cruz Moreno. [2007/14615]  
Judici verbal 000699/2004-F  
Part demandant: Estrella Seguros, SA  
Part demandada: Carmen Cruz Moreno  
En el judici referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
Jutjat de Primera Instància número 5 de Castelló de la Plana  
Judici verbal número 699/2004-F  
Parts: Estrella Seguros, SA / Carmen Cruz Moreno  
«Sentència número 150  
Castelló de la Plana, 17 de novembre de 2005   
Mª Dolores Balado Margelí, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 5 de Castelló de la Plana, ha vist estes actuacions de judici verbal número 699/2004, promogudes per la procuradora María Ramos Año, en nom i representació d'Estrella Seguros, SA i en defensa seua el lletrat Joseph Madrid Berenguer; contra Carmen Cruz Moreno, rebel en esta causa.  
Pronuncie esta resolució en base al següent,  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora María Ramos Año, en nom i representació d'Estrella Seguros, SA, va formular la demanda de judici verbal contra Carmen Cruz Moreno i companyia d'assegurances Allianz, en la qual després d'exposar els fets i fonaments que va estimar oportuns va acabar suplicant es dictara sentència per la qual es condemnara als demandats a pagar solidàriament a la seua representada la quantitat de 960 euros més els interessos, que hauran de ser respecte de l'asseguradora demandada els previstos en l'article 20 de la Llei del Contracte d'Assegurances, i les costes que hauran de ser imposades als demandats.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va convocar a les parts a judici verbal, i prèviament a la celebració per la part actora es desistix de la demanda respecte de la codemandada companyia d'assegurances Allianz, que va prestar el seu consentiment al desistiment prestat, per resolució de data 18 de maig de 2005 se la va tindre per desistida respecte d'este codemandat. En l'acte del judici per la part actora es va ratificar en la demanda i la codemandada senyora Cruz Moreno no compareix malgrat estar citada en legal forma per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia.  
Tercer. Rebut el plet a prova, es va procedir a la pràctica de la proposta i admesa amb el resultat que consta en acta. Una vegada practicada la totalitat de la prova admesa, va quedar el plet vist per a sentència.  
Fonaments jurídics  
Primer. La representació processal de la part actora exercita acció de responsabilitat civil extracontractual o aquiliana a l'empara de l'article 1902 i article 1903 del Codi Civil («el qual per acció o omissió causa dany a un altre, intervenint culpa o negligència, està obligat a reparar el dany causat»).  
Segon. Davant esta pretensió la codemandada senyora Cruz Moreno no compareix a l'acte del judici, i citada en legal forma no exercita el seu dret a la defensa. Però, en tot cas la rebel·lia no exonera a la part actora de la càrrega de la prova dels fets en què es basa la pretensió, precisament l'article 496.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil disposa que la declaració de rebel·lia no serà considerada com a aplanament ni com a admissió dels fets de la demanda, llevat dels casos en què la llei expressament disposa allò contrari.  
En prova de les pretensions la part actora aporta informe pericial on es descriu el sinistrament de danys per aigua en el local com a conseqüència de les filtracions d'aigua de pluja amb origen en la claraboia del sostre en el qual se plasma un reportatge fotogràfic dels danys causats. I, en base a este informe la part actora asseguradora del sinistre ha pagat a la seua assegurada la suma de 960 euros (doc. núm. 3 i 4). Fets i documents que no han sigut impugnats de contrari. Tot això no ho ha verificat el demandat, malgrat haver sigut citat en deguda forma amb les prevencions previstes en l'article 440 i 304 Llei d'Enjudiciament Civil. Per consegüent es procedix estimar la demanda i condemnar al demandat al pagament de la quantitat reclamada.  
Tercer. Per aplicació de l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, les costes processals s'imposen a la part demandada.  
Vistos els preceptes legals esmentats i altres de pertinent aplicació,  
Dispositiva  
Que amb l'estimació de la demanda formulada per la procuradora María Ramos Año, en nom i representació d'Estrella Seguros, SA contra Carmen Cruz Moreno, condemne la demandada que pague a la part actora la quantitat de nou-cents seixanta euros (960 euros), més els interessos legals amb expressa imposició de les costes processals a la part demandada.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies.  
Així, esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. L'anterior sentència l'ha donada, llegida i publicada la senyora que la va dictar, mentre celebrava audiència pública en el dia de la data, de la qual jo, el secretari judicial en done fe.   
Castelló de la Plana, 17 de novembre de 2005.  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió d'esta data, sa senyoria de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis del Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència de data 17 de novembre de 2005 a la demandada Carmen Cruz Moreno.  
Castelló de la Plana, 23 de març de 2007.- El secretari judicial: Javier García Bayo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5660, del 14-12-2007 (2007/14615)

Juicio verbal número 000699/2004-F. Notificación de la sentencia a Carmen Cruz Moreno.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5660

Fecha DOGV
:   14-12-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/14615

CVE


Fecha del documento
:   23-11-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 5 de Castellón de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juicio verbal número 000699/2004-F. Notificación de la sentencia a Carmen Cruz Moreno. [2007/14615]  
Juicio verbal 000699/2004-F  
Parte demandante: Estrella Seguros, SA  
Parte demandada: Carmen Cruz Moreno  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Juzgado de Primera Instancia número 5 de Castellón de la Plana  
Juicio Verbal número 699/2004-F  
Partes: Estrella Seguros, SA / Carmen Cruz Moreno  
«Sentencia número 150  
Castellón de la Plana, 17 de noviembre de 2005   
Mª Dolores Balado Margelí, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Castellón de la Plana, ha visto los presentes autos de juicio verbal número 699/2004, promovidos por la procuradora María Ramos Año, en nombre y representación de Estrella Seguros, SA y en su defensa el letrado Joseph Madrid Berenguer; contra Carmen Cruz Moreno, rebelde en la presente causa.  
Pronuncio la presente resolución en base a lo siguiente,  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora María Ramos Año, en nombre y representación de Estrella Seguros, SA, formuló demanda de juicio verbal contra Carmen Cruz Moreno y compañía de seguros Allianz, en la que tras exponer los hechos y fundamentos que tuvo por conveniente terminó suplicando se dictase sentencia por la que se condenase a los demandados a pagar solidariamente a su representada la cantidad de 960 euros con más sus intereses, que deberán ser respecto de la aseguradora demandada los previstos en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguros, y las costas que habrán de ser impuestas a los demandados.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se convocó a las partes a juicio verbal, y previamente a la celebración por la parte actora se desiste de la demanda respecto de la codemandada compañía de seguros Allianz, que prestó su consentimiento al desistimiento prestado, por resolución de fecha 18 de mayo de 2005 se le tuvo por desistida respecto de dicho codemandado. En el acto del juicio por la parte actora se ratificó en su demanda y la codemandada señora Cruz Moreno no comparece a pesar de estar citada en legal forma por lo que fue declarada en rebeldía.  
Tercero. Recibido el pleito a prueba, se procedió a la práctica de la propuesta y admitida con el resultado que consta en acta. Una vez practicada la totalidad de la prueba admitida, quedó el pleito visto para sentencia.  
Fundamentos jurídicos  
Primero. Por la representación procesal de la parte actora se ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual o aquiliana al amparo del artículo 1902 y artículo 1903 del Código Civil («el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado»).  
Segundo. Frente a ésta pretensión la codemandada señora Cruz Moreno no comparece al acto del juicio estando citada en legal forma no ejercitando su derecho a la defensa. Pero en todo caso la rebeldía no exonera a la parte actora de la carga de la prueba de los hechos en que se basa su pretensión precisamente el artículo 496.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.  
En prueba de sus pretensiones la parte actora aporta informe pericial donde se describe el siniestro de daños por agua en el local como consecuencia de las filtraciones de agua de lluvia con origen en la claraboya del techo en el cual se plasma un reportaje fotográfico de los daños causados. Y, en base a dicho informe la parte actora aseguradora del siniestro ha abonado a su asegurada la suma de 960 euros (doc. Núm. 3 y 4). Hechos y documentos que no han sido impugnados de contrario. Todo lo cual no ha verificado el demandado, a pesar de haber sido citado en debida forma con las prevenciones previstas en el artículo 440 y 304 Ley de Enjuiciamiento Civil. Por consiguiente procede estimar la demanda y condenar al demandado al pago de la cantidad reclamada.  
Tercero. Por aplicación del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas procesales se imponen a la parte demandada.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación,  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora María Ramos Año, en nombre y representación de Estrella Seguros, SA contra Carmen Cruz Moreno, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la parte actora la cantidad de novecientos sesenta euros (960 euros), más los intereses legales Con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la señora que la dictó, estando ella misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial doy fe.   
Castellón de la Plana, 17 de noviembre de 2005.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de esta fecha, su señoría de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2005 a la demandada Carmen Cruz Moreno.  
Castellón de la Plana, 23 de marzo de 2007.- El secretario judicial: Javier García Bayo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML