Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6697, del 23-01-2012 (2012/104)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 739/2005.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6697

Data del DOGV
:   23-01-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/104

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 22 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 739/2005. [2012/104]  
Judici verbal 000739/2005  
Part demandant: Consorci.  
Part demandada: Manuel Garrido Romero.  
Sobre: -   
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com segueix:   
«Sentència número 201/2006  
Jutge que la dicta: Ricardo Razola García.  
Lloc: València.  
Data: 28 de novembre de 2006.  
Ricardo Razola García, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 22 de València, he vist aquestes actuacions de judici verbal número 739/2005, en què intervé com a actor el Consorci de Compensació d'Assegurances, representat i dirigit pel lletrat de l'Estat (en aquest cas, Rafael Blanco Fernández); i com a demandat, Manuel Garrido Romero, en situació processal de rebel·lia; s'hi exerceix una acció de recobrament d'una quantitat pagada; i en virtut de la potestat jurisdiccional que em confereix la sobirania popular i, en nom del rei, dicte la sentència que es basa en els següents  
  
Antecedents de fet   
Primer. En data 8 de juliol de 2005 va entrar al Deganat, i va ser repartida a aquest Jutjat, una demanda de judici verbal interposada per l'organisme actor contra el demandat, per raó que el dia 24 de desembre de 2002 aquest últim conduïa un vehicle, matrícula V-8226-EF, sense estar dotat de l'assegurança obligatòria preceptiva, i pel fet de no prestar la deguda atenció i diligència va col·lidir amb un altre vehicle matrícula 2432 BLF, conduït per Miriam Zorzo Benito i propietat de Hertz Lease de España, SA, a què va ocasionar danys per l'import dels quals l'organisme actor va pagar a la perjudicada 793,79 euros com es certifica. Es va requerir el demandat perquè pagara, però no ho va fer. Invoca fonaments de dret i acaba sol·licitant que es dicte una sentència condemnatòria per la quantitat esmentada, més els interessos legals i les costes. Hi adjunta documents en suport de la seua pretensió.  
Segon. Mitjançant la interlocutòria de data 13 de juliol de 2005 es va admetre a tràmit la demanda, i es van convocar les parts a la vista del judici per al dia 17 d'octubre següent, però hagué de deixar-se sense efecte perquè no es va localitzar el demandat. Després de diverses gestions i perquisicions s'obtingué el seu domicili, i va ser citat per a la vista del judici, que es va celebrar el 27 de novembre de 2006. El demandat no va acudir a aquest acte, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia. La part actora es ratifica en el seu escrit de demanda, i una vegada proposada i admesa la documental, es va donar per conclús el judici, que va ser declarat vist per a sentència.   
Tercer. Declare com a fets provats els següents:   
El dia 24 de desembre de 2002 Manuel Garrido Romero circulava pel carrer de Nicolás Salmerón de Madrid conduint el seu Ford Escort matrícula V-8226-EF i en un moment determinat, pel fet de no prestar-hi l'atenció deguda, va xocar amb el vehicle Opel Astra matrícula 2432-BLF, conduït per Mirian Zorzo Benito i propietat d'Hertz Lease de España, SA, i li va causar danys, la reparació dels quals sense IVA puja a un import de 793,79 euros. Aquesta quantitat ha sigut pagada pel Consorci de Compensació d'Assegurances a la propietària. El Ford Escort circulava sense l'assegurança obligatòria.   
  
Fonaments de dret  
Primer. Qualsevol propietari d'un vehicle de motor que tinga el seu estacionament habitual a Espanya està obligat a subscriure una assegurança obligatòria (art. 2 LRCSC de 29 d'octubre de 2004); si no ho fa, respondrà el Consorci de Compensació d'Assegurances (art. 11.1.b d'aquesta llei), i aquest organisme pot repetir contra el responsable de l'accident i amo del vehicle causant (art. 10 llei esmentada).  
Segon. Pertoca el pagament d'interessos legals per aplicació dels articles 1101 i 1108 CC. El demandat ha de ser condemnat a costes per imperatiu de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els preceptes legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
  
Dispositiva  
Estime de forma íntegra la demanda presentada pel Consorci de Compensació d'Assegurances contra Manuel Garrido Romero i condemne l'actor a pagar la xifra de set-cents noranta-tres euros i setanta-nou cèntims (793,79.euros), més els interessos legals i les costes.   
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i porteu-la al lligall corresponent, i que en quede una testimoniança en les actuacions.   
Contra aquesta sentència es pot interposar un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial, que cal preparar en cinc dies davant d'aquest Jutjat.   
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.   
Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada pel jutge que la va dictar, mentre celebrava audiència pública en el mateix dia de la data. Jo, el secretari/ària judicial, en done fe.  
València, 28 de novembre de 2006».  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la provisió de 9 de juny de 2008, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat la publicació d'aquest edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació.  
  
València, 12 de desembre de 2011.- La secretària judicial: Pilar Ferrando Mansanet.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6697, del 23-01-2012 (2012/104)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 739/2005.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6697

Fecha DOGV
:   23-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/104

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 22 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 739/2005. [2012/104]  
Juicio verbal 000739/2005  
Parte demandante: Consorcio.  
Parte demandada: Manuel Garrido Romero.  
Sobre: -   
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 201/2006  
Juez que la dicta: Ricardo Razola García.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 28 de noviembre de 2006.  
Vistos los presentes autos de juicio verbal número 739/2005, por Ricardo Razola García, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 22 de Valencia, actuando como actor el Consorcio de Compensación de Seguros, representado y dirigido por el letrado del Estado (en este caso Rafael Blanco Fernández); y como demandado, Manuel Garrido Romero, en situación procesal de rebeldía; ejercitando acción de recobro de cantidad abonada; y procediendo en virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberanía popular, y en nombre del rey, a dictar la sentencia que se basa en los siguientes:  
  
Antecedentes de hecho   
Primero. En fecha 8 de julio de 2005 tuvo entrada en el Decanato, y repartida a este Juzgado, demanda de juicio verbal interpuesta por el organismo actor contra el demandado, en base a que el día 24 de diciembre de 2002 este último conducía un vehículo, matrícula V-8226-EF sin estar dotado del preceptivo seguro obligatorio, y por no prestar la debida atención, y cuidado colisionó con otro vehículo matrícula 2432 BLF conducido por Miriam Zorzo Benito y propiedad de Hertz Lease de España, SA, ocasionándole daños por cuyo importe el organismo actor abonó a la perjudicada 793,79 euros como se certifica. Requerido de pago el demandado no lo ha hecho. Invoca fundamentos de derecho, y termina suplicando se dicte sentencia condenatoria por la aludida cantidad más intereses legales y costas. Acompaña documentos en apoyo de su pretensión.  
Segundo. Mediante auto de fecha 13 de julio de 2005 se admitió a trámite la demanda, convocando a las partes a vista del juicio para el día 17 de octubre siguiente, pero tuvo que dejarse sin efecto al no localizarse al demandado. Después de varias gestiones y pesquisas se obtuvo su domicilio, siendo citado para la vista del juicio, que se celebró el 27 de noviembre de 2006. A dicho acto no acudió el demandado, por lo que fue declarado en rebeldía. La parte actora se ratificó en su escrito de demanda, y propuesta y admitida la documental, se dio por concluso el juicio, declarándose visto para sentencia.   
  
Tercero. Declaro como hechos probados los siguientes:   
El día 24 de diciembre de 2002 Manuel Garrido Romero circulaba por la calle Nicolás Salmerón de Madrid conduciendo su Ford Escort matrícula V-8226-EF y en un momento determinado por no poner la debida atención alcanzó al vehículo Opel Astra matrícula 2432-BLF conducido por Mirian Zorzo Benito, y propiedad de Hertz Lease de España, SA, causándole daños cuya reparación sin IVA importó 793,79 euros. Esta cantidad ha sido abonada por el Consorcio de Compensación de Seguros a la propietaria. El Ford Escort, circulaba sin seguro obligatorio.   
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Todo propietario de un vehículo a motor que tenga su estacionamiento habitual en España está obligado a suscribir un seguro obligatorio (art. 2 LRCSC de 29 de octubre de 2004); si no lo hace responderá el Consorcio de Compensación de Seguros (art. 11.1.b de dicha ley), y dicho organismo puede repetir contra el responsable del accidente y dueño del vehículo causante (art. 10 ley citada).  
Segundo. Procede el pago de intereses legales por aplicación de los artículos 1101 y 1108 CC. El demandado debe ser condenado en costa por imperativo del artículo 394 Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda presentada por el Consorcio de Compensación de Seguros contra Manuel Garrido Romero condeno a pagar al actor la cifra de setecientos noventa y tres con setenta y nueve euros (793,79.euros), más intereses legales y costas.   
Notifíquese esta sentencia a las partes y llévese al legajo correspondiente, quedando testimonio en autos.   
Contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial preparándola en cinco días ante este Juzgado.   
  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.   
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario/a judicial doy fe.  
Valencia, 28 de noviembre de 2006».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 9 de junio de 2008 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
  
Valencia, 12 de diciembre de 2011.- La secretaria judicial: Pilar ferrando Mansanet.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML