Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6309, del 13-07-2010 (2010/7150)

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenció número 1111/2008.
---------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6309

Data del DOGV
:   13-07-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/7150

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Torrent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenció número 1111/2008. [2010/7150]  
Divorci contenciós 001111/2008  
De: María Ángeles Giménez Navarro.  
Procuradora: Gema Martínez Alejos.  
Contra: Gustave Longange Mabe.  
En aquest procediment de divorci número 1111/2008 seguit a instàncies de María Ángeles Giménez Navarro contra Gustave Longange Mabe s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
«En nom del rei  
Sentència número 88/2010  
Torrent, 4 de juny de 2010.  
Vistes per Juan Francisco Mejías Gómez magistrat jutge de primera instància número 1 de Torrent, aquestes actuacions de divorci seguides en aquest Jutjat al número 1111/2008 a sol·licitud de la procuradora dels tribunals Gema Martínez Alejos en nom i representació de María Ángeles Giménez Navarro, contra Gustave Longange Mabe, amb intervenció del ministeri fiscal.  
Antecedents de fet  
Primer. Amb data 23 de desembre de 2008 la representació processal de la part actora va presentar demanda de divorci contra Gustave Longange Mabe, en virtut de l'article 86 del Codi Civil sol·licitant en la pètita de la demanda que es declarara dissolt el matrimoni format per ambdós cònjuges.  
Segon. En data 23 de febrer de 2009 es va incoar el procediment de divorci corresponent i es va citar el demandat per edicte que es va publicar al tauler d'anuncis d'aquest jutjat i en el Diari Oficial de Comunitat Valenciana perquè contestara a la demanda en el termini legal; atès que no hi va comparèixer va ser declarat en rebel·lia mitjançant la provisió de data 25 de novembre de 2009 i es va assenyalar per a la realització del judici el dia 12 de març de 2010.  
Tercer. Que el dia i l'hora assenyalats per a la celebració del judici hi va comparèixer la part actora i el ministeri fiscal i es van practicar els mitjans de prova proposats i declarats pertinents, amb el resultat que consta a les actuacions en el suport informàtic corresponent.  
Quart. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. De conformitat amb el que disposen els articles 81, 85 i 86 del Codi Civil, transcorreguts els tres mesos des de la celebració del matrimoni és procedent estimar la demanda de divorci de mutu acord formulada, amb tots els efectes legals inherents a aquest pronunciament.  
Segon. Per aplicació del que estableixen els articles 39 de la Constitució i 90 del Codi Civil, és procedent establir les mesures següents:  
En vista de les circumstàncies concretes que concorren en el present procediment, segons que disposen els articles 90 i següents del Codi Civil i 158 del mateix cos legal, vista l'absència voluntària del demandat, fixe les mesures següents:  
a) Atribuïsc el domicili familiar als fills KY, de 10 anys, i J, de 3 anys, i a la senyora María Ángeles Giménez Navarro.  
b) Atribuïsc la guarda i custòdia d'aquests a la mare, sense que procedisca, en aquest moment fixar cap règim de visites a favor del pare, atesa la impossibilitat de conèixer les seues pretensions i la seua disponibilitat, ja que no ha comparegut al judici.  
c) En relació a la pensió d'aliments a favor dels fills i a càrrec del pare, es fixa la suma de 200 euros mensuals per cada fill, que farà efectiva abans del cinqué dia de cada mes i en el compte que assenyale l'actora.   
d) Així mateix, en concepte de contribució a les càrregues del matrimoni i fins que es venga l'habitatge, si és el cas, cadascun dels litigants farà front a la meitat de la hipoteca.  
Tercer. Per aplicació del que estableix l'article 94 de la Llei d'Enjudiciament Civil, ateses les circumstàncies especials que concorren en els procediments de família, no pertoca condemnar a costes cap de les parts.  
Vistos els preceptes legals citats i altres d'aplicació general.  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la procuradora Gema Martínez Alejos en representació de María Ángeles Giménez Navarro, dispose la dissolució del matrimoni per divorci de María Ángeles Giménez Navarro i Gustave Longange Mabe amb tots els efectes legals inherents a aquesta declaració i les mesures contingudes en el fonament de dret segon d'aquesta resolució, sense fer imposició expressa de les costes causades.   
Una vegada siga ferma aquesta sentència, feu-la saber al registre civil on conste inscrit el matrimoni del sol·licitant, i expediu el despatx oportú perquè s'anote al marge.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, i feu-los saber que contra aquesta podran interposar un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat, dins el termini de 5 dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat d'interposar-hi un recurs, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn).  
Aquesta és la meua sentència que, jutjant definitivament en primera instància, pronuncie, mane i firme».  
Diligència. - Seguidament, l'estenc jo, el secretari, per a fer constar que la sentència anterior ha estat dictada pel magistrat jutge d'aquest jutjat, la qual es trasllada al llibre corresponent d'aquest jutjat i en queda testimoniança a les actuacions originals, i serà notificada a les parts. En done fe.  
I atés que el demandat esmentat, Gustave longange Mabe, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
Torrent, 4 de juny de 2010.- El secretari judicial: Joaquín Martínez Lluesma.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6309, del 13-07-2010 (2010/7150)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1111/2008.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6309

Fecha DOGV
:   13-07-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/7150

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1111/2008. [2010/7150]  
Divorcio contencioso 001111/2008  
De: María Ángeles Giménez Navarro.  
Procuradora: Gema Martínez Alejos.  
Contra: Gustave Longange Mabe.  
En el presente procedimiento de divorcio número 1111/2008 seguido a instancia de María Ángeles Giménez Navarro frente a Gustave Longange Mabe se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«En nombre de su majestad el rey.  
Sentencia número 88/2010  
Torrent, 4 de junio de 2010.  
Vistos por Juan Francisco Mejías Gómez magistrado juez de Primera Instancia número 1 de Torrent, los presentes autos de divorcio seguidos en este Juzgado al número 1111/2008 a solicitud de la procuradora de los Tribunales Gema Martínez Alejos en nombre y representación de María Ángeles Giménez Navarro, contra Gustave Longange Mabe, con intervención del ministerio fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Con fecha 23 de diciembre de 2008 se presentó por la representación procesal de la parte actora, demanda de divorcio contra Gustave Longange Mabe, en virtud del artículo 86 del Código Civil solicitando en el suplico de su demanda que se declarase disuelto el matrimonio formado por ambos cónyuges.  
Segundo. Con fecha 23 de febrero de 2009 se incoó el correspondiente procedimiento de divorcio, emplazándose al demandado por edictos que se publicaron en el tablón de anuncios de este juzgado y en el Diari Oficial de Comunitat Valenciana, para que contestase a la demanda por el plazo legal, no compareciendo y siendo declarado en rebeldía por providencia de fecha 25 de noviembre de 2009, señalándose para la celebración del juicio el día 12 de marzo de 2010.  
Tercero. Que el día y hora señalados para la celebración del juicio, compareció la parte actora y el Ministerio Fiscal, practicándose los medios de prueba propuestos y declarados pertinentes, con el resultado obrante en el soporte informático correspondiente obrante en autos.  
Cuarto. Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho.  
Primero. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 81, 85 y 86 del Código Civil, transcurridos los tres meses desde la celebración del matrimonio, es procedente estimar la demanda de divorcio de mutuo acuerdo formulada, con todos los efectos legales inherentes a tal pronunciamiento.  
Segundo. Por aplicación de lo dispuesto en los artículos 39 de nuestra Constitución y 90 del Código Civil, procede acordar las siguientes medidas:  
A la vista de las circunstancias concretas que concurren en el presente procedimiento, a la vista de lo dispuesto en los artículos 90 y siguientes del Código Civil y 158 del mismo cuerpo legal, vista la ausencia voluntaria del demandado, se fijan las siguientes medidas:  
a) Se atribuye el domicilio familiar a los hijos KY, de 10 años, y J, de 3 años, y a la señora María Ángeles Giménez Navarro.  
b) Se atribuye la guarda y custodia de los mismos a la madre, sin que proceda, en este momento fijar régimen de visitas alguno a favor del padre, habida cuenta la imposibilidad de conocer sus pretensiones y su disponibilidad al no haber comparecido al juicio.  
c) En relación a la pensión de alimentos a favor de los hijos y a cargo del padre se fija la suma de 200 euros mensuales por cada hijo, que hará efectiva antes del quinto día de cada mes y en la cuenta que le señale la actora.   
d) Asimismo, en concepto de contribución a las cargas del matrimonio y hasta que la vivienda se venda, en su caso, cada uno de los litigantes hará frente a la mitad de la hipoteca.  
Tercero. Por aplicación de lo dispuesto el artículo 94 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dadas las especiales circunstancias que concurren en los procedimientos de familia, no ha lugar a condenar en costas a ninguna de las partes.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación.  
Fallo  
Que estimando como estimo la demanda formulada por la procuradora Gema Martínez Alejos en representación de María Ángeles Giménez Navarro debo acordar y acuerdo, la disolución del matrimonio por divorcio, de María Ángeles Giménez Navarro y Gustave Longange Mabe con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, se acuerdan las medidas contenidas en el fundamento de derecho segundo de esta resolución, sin hacer expresa imposición de las costas causadas.  
Comuníquese esta sentencia, una vez firme, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal fin el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma.  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndole saber que contra la misma podrá interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de 5 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta mi sentencia definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Diligencia. - Seguidamente, la extiendo yo el secretario para hacer constar que la anterior sentencia ha sido dictada por el magistrado juez de este juzgado, la cual se lleva al libro correspondiente de este Juzgado, quedando testimonio de la misma en los autos originales, y la cual será notificada a las partes. Doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, Gustave longange Mabe, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
Torrent, 4 de junio de 2010.- El secretario judicial: Joaquín Martínez Lluesma.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML