Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8306, del 30-05-2018 (2018/4980)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de modificació de mesures contenciós número 407/2017.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8306

Data del DOGV
:   30-05-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/4980

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 1 de Massamagrell

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de modificació de mesures contenciós número 407/2017. [2018/4980]  
Demandant: Bankia, SA.  
Procurador: Antonio Barbero Giménez.  
Demandat: Isabel Maeso Ribera i Vicente García Saborit.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment ordinari, seguit a instàncies de Bankia, SA, contra Isabel Maeso Ribera i Vicente García Saborit s'ha dictat la sentència, que literalment diu el següent:  
  
«Sentència número 256/2017  
Massamagrell, 29 de desembre de 2017  
Francisca Peris Villagrasa, jutgessa de reforç del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 d'aquesta ciutat i el seu partit judicial, ha vist aquestes actuacions de judici ordinari, registrades amb el número 407/2017, promogudes per Bankia, representada pel procurador dels tribunals Antonio Giménez Barbero i assistida per un lletrat Antonio Chavarri Aricha, contra Vicente García Saborit i contra Isabel Maeso Ribera, en situació de rebel·lia processal.  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador dels tribunals demandant, en el nom i representació creditades, va formular davant d'aquest jutjat demanda de judici ordinari en exercici de l'acció sobre nul·litat de clàusules abusives i condemna al reintegrament de quantitats. En la seua demanda va al·legar, en suport de les seues pretensions, els fets i fonaments de dret que va considerar d'aplicació al cas i acaba sol·licitant al Jutjat que es dictara sentència per la qual:  
1. Amb caràcter principal, es declare el venciment anticipat de la total obligació de pagament derivada del contracte, i la condemna solidària als prestataris del pagament de la totalitat del principal més els interessos ordinaris i moratoris, i s'ordena així mateix la realització del dret d'hipoteca.  
2. Subsidiàriament, es declara la resolució contractual i la condemna dels prestataris al pagament de la totalitat del principal més els interessos ordinaris i moratoris, i s'ordena així mateix la realització del dret d'hipoteca.  
3. Subsidiàriament, es condemne solidàriament els prestataris, al compliment del contracte i ha d'abonar les quantitats degudes fins a la data de la certificació del deute, així com els interessos ordinaris i moratoris i les quotes que per tals conceptes es vagen meritant, i s'ordena així mateix la realització del dret d'hipoteca.  
4. Condemne els prestataris al pagament a costes processals  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, se'n donà trasllat a la part demandada perquè contestara en el termini de 20 dies, la qual cosa no van dur a terme en temps i forma, i per mitjà de diligència d'ordenació de 16 de novembre de 2017 es van declarar en rebel·lia i es van citar a les parts per a l'audiència prèvia per al dia 18 de desembre de 2017, data en què es va celebrar amb el resultat que obra en actuacions, ratificant la part actora la seua demanda i no compareixent en legal forma els demandats, proposant la part actora la documental que es troba en actuacions per reproduïda, de conformitat amb l'article 429.8 de la Llei d'enjudiciament civil van quedar les actuacions concluses per a sentència.  
Tercer. En la tramitació d'aquestes actuacions s'han observat les formalitats legals, a excepció del termini establit per a dictar sentència  
Fonaments de dret  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda presentada pel procurador dels tribunals Antonio Giménez Barbero, en nom i representació de Bankia, contra Vicente García Saborit i contra Isabel Maeso Ribera, i en conseqüència d'això, he de declarar i declare resolt el contracte subscrit entre les parts el 8 de maig de 2008 donant per vençut de manera anticipada el mateix i condemne Vicente García Saborit i Isabel Maeso Ribera a pagar a l'actor la suma de 70.488,05 euros més els interessos legals des de la demanda així com al pagament a costes processals.  
De la tercera de les peticions del suplique, no pertoca realitzar cap pronunciament en aquest procés declaratiu perquè correspon al tràmit d'execució.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que en contra es pot interposar recurs d'apel·lació segons disposen els articles 455 i següents de la Llei d'enjudiciament civil, i s'ha d'interposar davant d'aquest jutjat en el termini de 20 dies, comptats des de la seua notificació.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme, Francisca Peris Villagrasa, jutgessa de reforç del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Massamagrell.»  
  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública el mateix dia de la data, de la qual cosa jo, la lletrada de l'Administració de justícia, en done fe.  
Massamagrell, 29 de desembre de 2017   
Atés que els demandats, Isabel Maeso Ribera i Vicente García Saborit, es troben en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte per tal que els servisca de notificació de forma deguda.  
  
Massamagrell, 18 de maig de 2018.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Sofía Parrilla Galdón.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8306, del 30-05-2018 (2018/4980)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas contencioso número 407/2017.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8306

Fecha DOGV
:   30-05-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/4980

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 1 de Massamagrell

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas contencioso número 407/2017. [2018/4980]  
Demandante: Bankia, SA.  
Procurador: Antonio Barbero Giménez.  
Demandado: Isabel Maeso Ribera y Vicente García Saborit.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Bankia, SA, frente a Isabel Maeso Ribera y Vicente García Saborit se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 256/2017  
Massamagrell, 29 de diciembre de 2017  
Francisca Peris Villagrasa, jueza de refuerzo del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de esta ciudad y su partido judicial, ha visto los presentes autos de juicio ordinario, registrados con el número 407/2017, promovidos por Bankia, representada por el procurador de los tribunales Antonio Giménez Barbero y asistida por el letrado Antonio Chavarri Aricha, contra Vicente García Saborit y contra Isabel Maeso Ribera, en situación de rebeldía procesal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. El procurador de los tribunales demandante, en el nombre y representación acreditadas, formuló ante este juzgado demanda de juicio ordinario en ejercicio de la acción sobre nulidad de cláusulas abusivas y condena al reintegro de cantidades. En su demanda alegó, en apoyo de sus pretensiones, los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación al caso y termino suplicando al juzgado se dictase sentencia por la que:  
1. Con carácter principal, se declare el vencimiento anticipado de la total obligación de pago derivada del contrato, y la condena solidaria a los prestatarios del pago de la totalidad del principal más los intereses ordinarios y moratorios, ordenando asimismo la realización del derecho de hipoteca.  
2. Subsidiariamente, se declare la resolución contractual y la condena a los prestatarios al pago de la totalidad del principal más los intereses ordinarios y moratorios, ordenando asimismo la realización del derecho de hipoteca.  
3. Subsidiariamente, se condene solidariamente a los prestatarios, al cumplimiento del contrato debiendo abonar las cantidades debidas hasta la fecha de la certificación de la deuda, así como los intereses ordinarios y moratorios, y las cuotas que por tales conceptos se vayan devengando, ordenando asimismo la realización del derecho de hipoteca.  
4. Se condene a los prestatarios al pago de las costas procesales  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se dió traslado de la misma a la parte demandada para que contestara en el plazo de 20 días, lo que no llevaron a cabo en tiempo y forma por lo que mediante diligencia de ordenación de 16 de noviembre de 2017 se les declaró en rebeldía y se citó a las partes para la audiencia previa para el día 18de diciembre de 2017 fecha en que se celebró con el resultado que obra en autos ratificando el actor su demanda, no compareciendo en legal forma los demandados, proponiendo la parte actora la documental obrante en autos por reproducida, de conformidad con el artículo 429.8 de la Ley de enjuiciamiento civil quedaron los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de estos autos se han observado las formalidades legales, a excepción del plazo establecido para dictar sentencia  
Fundamentos de derecho  
Fallo  
Estimo íntegramente la demanda presentada por el procurador de los tribunales Antonio Giménez Barbero, en nombre y representación de Bankia, contra Vicente García Saborit y contra Isabel Maeso Ribera, y en su consecuencia, debo declarar y declaro resuelto el contrato suscrito entre las partes el 8 de mayo de 2008 dando por vencido de manera anticipada el mismo y debo condenar y condeno a Vicente García Saborit e Isabel Maeso Ribera a abonar al actor la suma de 70.488,05 euros más los intereses legales desde la demanda así como al pago de las costas procesales.  
Sin que respecto de la tercera de las peticiones del suplico proceda realizar pronunciamiento alguno en este proceso declarativo al corresponder al trámite de ejecución.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación conforme disponen los artículos 455 y siguientes de la Ley de enjuiciamiento civil, debiendo interponerse ante este juzgado en el plazo de 20 días, contados desde su notificación.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo, Francisca Peris Villagrasa, jueza de refuerzo del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Massamagrell.»  
  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la letrada de la Administración de justicia doy fe.  
Massamagrell, 29 de diciembre de 2017   
Y encontrándose dichos demandados, Isabel Maeso Ribera y Vicente García Saborit, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a los mismos.  
  
Massamagrell, 18 de mayo de 2018.- La letrada de la Administración de justicia: María Sofía Parrilla Galdon.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML