Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6922, del 13-12-2012 (2012/11314)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-78/2012.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6922

Data del DOGV
:   13-12-2012

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2012/11314

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-78/2012. [2012/11314]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Juntec, SL, que s'ha dictat un laude en l'expedient indicat i, com que no ha sigut possible notificar-lo perquè el destinatari és desconegut, es troba en parador ignorat o absent, es notifica a través d'esta publicació, amb caràcter general. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
«Tribunal: President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Aurora Costa Vicente, que excusa l'assistència, i Carlos Virosque Verdú, que excusa l'assistència. Secretària vocal: Amparo Peris Catalá.   
Parts  
Reclamant: Transports Zamorano, SLU-DHL Express, representada per Pilar Navarro Soriano. Reclamat: Juntec, SL, representada per Enrique Sanjuán Julio.  
A València, el 12 de juliol de 2012, a les 18:00 hores, es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-78/2012. Se celebra la vista oral respecte a la reclamació següent: impagament de ports.  
Iniciada la vista oral pel president, es comprova la identitat de les parts compareixents i la qualitat amb què intervenen.  
  
Concedida la paraula a la reclamant, deixa basada la demanda en els antecedents de fet següents:  
1. Es ratifica en tots els motius de la demanda i manifesta que, com a conseqüència de les relacions comercials entre les parts, la reclamant va realitzar, per compte de la reclamada, diversos transports que queden especificats en el text de les factures adjuntades a la demanda. A continuació es van presentar al cobrament les factures números s/0226429, de 31 de gener de 2011, per import de 882,72 euros; s/0228020, de 30 de novembre de 2011, per import de 574,20 euros; s/0229598, de 31 de desembre de 2011, per import de 264,33 euros, i s/0240431, de 31 de gener de 2012, per import de 755,74 euros. Les factures sumen la quantitat de 2.476,99 euros.  
  
Totes i cada una de les factures expressades van ser tornades als venciments respectius.  
Acaba sol·licitant que una vegada que siga reconegut el seu dret es condemne la reclamada al pagament de la quantitat de 2.476,99 euros.  
2. Pren la paraula la representació de la reclamada, manifesta el seu total aplanament al que ha referit la reclamant. A continuació, assenyala que l'empresa està en fallida i que no disposa de liquiditat ni de cap bé, ja que els béns i saldos han sigut embargats per l'Agència Tributària. Altres béns materials va ser adjudicats i repartit entre els proveïdors, ha abandonat el domicili social i no queda personal al capdavant de l'empresa.  
Com que no hi ha més qüestions a debat, es dóna per conclosa la vista.  
S'apliquen els fonaments jurídics següents:  
1. La competència territorial de la junta, de la que no s'al·lega res, la determinen els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1211/90).  
2. La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció donada per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: «es presumix que hi ha l'acord referit de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i que cap de les parts intervinents en el contracte haja manifestat expressament a l'altra la voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat.» No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.  
  
3. Atesa l'absència dels vocals representants de les empreses carregadores i de la Federació de Transportistes, que van excusar l'assistència, el laude es dicta d'acord amb la previsió de l'apartat 7 de l'article 9 del Reial Decret 1211/1990, de 28 de setembre, que va aprovar el Reglament de Desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que «la no-assistència de qualsevol dels membres de la junta, a excepció del president, no impedix que es dicte el laude».  
4. De les manifestacions realitzades en vista i de l'aplanament de la demandada, es pot afirmar que, efectivament, els ports que són reclamats en esta demanda, les factures dels quals hi consten adjuntes, es van fer, la qual cosa determina el dret al cobrament per part de la reclamant.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les consideracions oportunes, la junta, per unanimitat dels membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Transports Zamorano, SLU-DHL Express, representada per Pilar Navarro Soriano, contra Juntec, SL, representada per Enrique Sanjuán Julio, perquè ha quedat acreditat que es van dur a terme els transports demandats, la qual cosa dóna un dret de cobrament a la reclamant.  
Per tot això, Juntec, SL, ha d'abonar a Transports Zamorano, SLU-DHL Express, la quantitat de dos mil quatre-cents setanta-sis euros amb noranta-nou cèntims (2.476,99 euros).  
Contra este laude se pot exercir l'acció d'anul·lació davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos després de la notificació, d'acord amb el que preveuen els articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Amb independència d'açò, dins dels deu dies següents a la notificació del laude se'n pot sol·licitar a esta Junta Arbitral la correcció, aclariment o complement, d'acord amb l'article 39 de la Llei d'Arbitratge.  
  
Transcorreguts vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, se'n pot instar l'execució forçosa davant del Jutjat de Primera Instància de València, com establixen els articles 44 i 45 de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge, i 548 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil.»  
Els terminis dels recursos que conté el laude transcrit es compten a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 28 de novembre de 2012.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6922, del 13-12-2012 (2012/11314)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-78/2012.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6922

Fecha DOGV
:   13-12-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/11314

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-78/2012. [2012/11314]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Juntec, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal: Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Aurora Costa Vicente, que excusa su asistencia. Carlos Virosque Verdú, que excusa su asistencia. Secretaria-vocal: Amparo Peris Catalá.   
Partes   
Reclamante: Transportes Zamorano, SLU-DHL Express, representada por Pilar Navarro Soriano. Reclamado: Juntec, SL., representada por Enrique Sanjuán Julio.  
En Valencia, a 12 de julio de 2012 y siendo las 18:00 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-78/2012 procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de las partes comparecientes y la calidad con que intervienen.   
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su demanda en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, diversos transportes que quedan especificados en el texto de las facturas adjuntas a la demanda. Seguidamente se presentaron al cobro las facturas núm. s/0226429 de 31 de octubre de 2011 por importe de 882,72 euros, la núm. s/0228020 de 30 de noviembre de 2011 por importe de 574,20 euros, núm. s/0229598 de 31 de diciembre de 2011 por importe de 264,33 euros y la núm. s/0240431 de 31 de enero de 2012 por importe de 755,74 euros. Suman las expresadas facturas la cantidad de 2.476,99 euros.  
Todas y cada una de las expresadas facturas fueron devueltas a sus respectivos vencimientos.  
Termina solicitando que una vez que sea reconocido su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad de 2.476,99 euros.  
2. Tomando la palabra la representación de la reclamada, manifiesta su total allanamiento a lo referido por la reclamante. Seguidamente señala que la empresa está en quiebra y que no dispone de liquidez ni bien alguno, puesto que los bienes y saldos han sido embargados por la Agencia Tributaria. Otro material fue adjudicado y repartido entre los proveedores, habiendo abandonado el domicilio social, no quedando ningún personal al frente de la empresa.  
No habiendo mas cuestiones a debatir se da por concluida la vista.   
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.» No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.   
3. Dada la ausencia de los vocales representantes de las empresas cargadoras y de la Federación de Transportistas, que excusaron su asistencia, el presente laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del artículo 9 del ya mencionado RD 1211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que «la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se dicte el laudo».  
4. De las manifestaciones realizadas en vista y del allanamiento de la demandada, se puede afirmar que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuyas facturas constan adjuntas a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Zamorano, SLU-DHL Express, representada por Pilar Navarro Soriano contra Juntec, SL., representada por Enrique Sanjuán Julio, por haber quedado acreditado que se realizaron los transportes demandados, lo que da un derecho de cobro a la reclamante.  
Por todo ello Juntec, SL., deberá abonar a Transportes Zamorano, SLU DHL Express, la cantidad de dos mil cuatrocientos setenta y seis euros con noventa y nueve céntimos (2.476,99 euros).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de Primera Instancia de Valencia conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo trascrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 28 de noviembre de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML