Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6694, del 18-01-2012 (2011/13065)

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 674/2008.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6694

Data del DOGV
:   18-01-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/13065

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 674/2008. [2011/13065]  
Procediment ordinari 000674/2008  
De: Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Flavius Daniel Stirb.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment ordinari seguit a instàncies de Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, contra Flavius Daniel Stirb, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 9/2011  
Castelló de la Plana, 21 de gener de 2011  
José Antonio Orea Martínez, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 1 de Castelló de la Plana, he vist aquestes actuacions de judici ordinari sobre la reclamació d'una quantitat, seguides davant d'aquest Jutjat amb el número 674 de l'any 2008 a instàncies de Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa), representat per la procuradora Elia Peña Chordá i assistit pel lletrat Óscar Mercó Semper, contra Flavius Daniel Stirb.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora de la part actora, en la representació indicada i mitjançant un escrit que per torn de repartiment va correspondre a aquest Jutjat, va presentar una demanda de judici ordinari, en la qual, en síntesi, al·legava: la demandant va subscriure el 20 d'agost de 2007 una pòlissa de crèdit personal. Se li va concedir un préstec mercantil per 4.000 euros. El demandat ha deixat de pagar les quotes corresponents al pagament d'interessos i l'amortització de capital des de setembre de 2007, i s'ha procedit a resoldre anticipadament la pòlissa en data 1 d'abril de 2008. El capital vençut puja a 822,03 euro, el capital no vençut a 3.177,97 euros, interessos deguts 288,09 euros i interés de demora 58,18 euros.  
Adduïa els fonaments de dret que estimava aplicables i acabava sol·licitant que es dictara una sentència per la qual es condemnara el demandat a pagar a la demandant la quantitat de 4.346,27 euros més els interessos pactats de demora des de l'1 d'abril de 2008 i les costes processals.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini el demandat, el qual no va contestar i va ser declarat en rebel·lia processal.  
Tercer. Una vegada celebrada l'audiència prèvia amb l'única compareixença de la part demandant, pel fet que l'única prova admesa va ser la documental que consta en les actuacions, aquestes van quedar vistes per a sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. La relació de contracte existent entre les parts s'acredita amb la presentació del contracte de préstec, on s'especifiquen les condiciones d'aquest (doc-1). S'aporta el quadre d'amortització i de moviment d'operacions (doc-2 i 3). S'adjunta un extracte de les operacions d'on es desprenen les distintes partides, s'acredita l'import del deute al tipus d'interés remuneratori i moratori aplicat d'acord amb el que s'ha pactat en el contracte, i on se certifica la coincidència entre el saldo certificat i l'existent en el compte (doc-4). La documental, acreditativa de la quantitat objecte de reclamació com a conseqüència de l'incompliment de les seues obligacions per part del demandat, no ha sigut objecte d'impugnació; per això, és prova suficient per a estimar la demanda (art. 1088 i següents, 1091, 1750, 108 i següents concordant CC, i art. 31.1 i següents Cco).  
Segon. Les costes s'imposaran al demandat per imperatiu de l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els articles legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
Dispose  
Estime la demanda interposada per Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa) contra Flavius Daniel Stirb i condemne el demandat a pagar a la demandant quatre mil tres-cents quaranta-sis euros i vint-i-set cèntims (4.346,27 euros), més els interessos pactats de demora des de l'1 d'abril de 2008, i a les costes del procediment.  
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, que, si pertoca, caldrà preparar davant d'aquest Jutjat, dins dels cinc dies següents al de la notificació d'aquesta resolució.  
En virtut del que estableix la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la Nova Oficina Judicial, per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/1985, d'1 de juliol, de Poder Judicial, per a l'admissió a tràmit del recurs caldrà que la part recurrent haja efectuat el dipòsit corresponent en el compte de dipòsits i consignacions del Jutjat; sense aquest requisit no s'admetrà a tràmit.  
Porteu l'original al llibre de sentències.  
Aquesta és la meua sentència, de la qual cal expedir una testimoniança per a incorporar-la a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que l'ha dictada, mentre celebrava audiència pública, en el dia de la seua data. En done fe».  
I atés que el demandat esmentat, Flavius Daniel Stirb, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Castelló de la Plana, 29 de juliol de 2011.- La secretària judicial: Miriam Muñoz Peiró.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6694, del 18-01-2012 (2011/13065)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 674/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6694

Fecha DOGV
:   18-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/13065

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 674/2008. [2011/13065]  
Procedimiento ordinario 000674/2008  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Flavius Daniel Stirb.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante frente a Flavius Daniel Stirb se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 9/2011  
Castellón de la Plana, 21 de enero de 2011  
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón de la Plana los presentes autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad seguidos ante este Juzgado bajo el número 674 del año 2008 a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) representado por la procuradora Elia Peña Chordá y asistido por el letrado Óscar Mercó Semper contra Flavius Daniel Stirb.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora de la parte actora en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado se presentó demanda de juicio ordinario en la que, en síntesis, alegaba: la demandante suscribió el 20 de agosto de 2007 póliza de crédito personal. Se le concedió un préstamo mercantil por 4.000 euros. El demandado ha dejado de abonar las cuotas correspondientes al pago de intereses y amortización de capital desde septiembre de 2007, procediéndose a resolver anticipadamente la póliza en fecha 1 de abril de 2008. El capital vencido asciende a 822,03 euros, el capital no vencido a 3.177,97 euros, intereses deudores 288,09 euros e interés de demora 58,18 euros.  
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene al demandado a pagar a la demandante la cantidad de 4.346,27 euros más intereses pactados de demora desde el 1 de abril de 2008 y costas procesales.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó al demandado, que no contestó declarándosele en rebeldía procesal.  
  
Tercero. Celebrada la audiencia previa con la única comparecencia de la parte demandante, al ser la única prueba admitida la documental que consta en las actuaciones se dejaron éstas vistas para sentencia.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. La relación contractual existente entre las partes se acredita con la presentación del contrato de préstamo donde se especifican las condiciones del mismo (doc-1). Se aporta el cuadro de amortización y movimiento de operaciones (doc-2 y 3). Se acompaña extracto de operaciones donde se desprenden las distintas partidas, se acredita el importe de la deuda al tipo de interés remuneratorio y moratorio aplicado con arreglo a lo pactado en el contrato, certificando la coincidencia entre el saldo certificado y el existente en la cuenta (doc-4). La documental, acreditativa de la cantidad objeto de reclamación como consecuencia del incumplimiento de sus obligaciones por parte del demandado, no ha sido objeto de impugnación por lo que es prueba suficiente para estimar la demanda (art. 1088 y siguientes, 1091, 1750, 108 y siguientes concordante CC, y arts. 31.1 y siguientes Cco).  
Segundo. Las costas se impondrán al demandado por imperativo del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) contra Flavius Daniel Stirb y condeno al demandado a que pague a la demandante cuatro mil trescientos cuarenta y seis euros con veintisiete céntimos (4.346,27 euros), más intereses pactados de demora desde el 1 de abril de 2008 y costas del procedimiento.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes al en que se notifique esta resolución.  
En virtud de lo establecido en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el depósito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.  
Llévese el original al libro de sentencia.  
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado, Flavius Daniel Stirb, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 29 de julio de 2011.- La secretaria judicial: Miriam Muñoz Peiró.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML