Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6200, del 05-02-2010 (2009/15083)

Notificació de la sentència 425/09 del judici verbal 688/2009
-------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6200

Data del DOGV
:   05-02-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/15083

CVE


Data del document
:   18-12-2009

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència 425/09 del judici verbal 688/2009 [2009/15083]  
Judici verbal (desnonament per falta de pagament) 000688/2009  
Part demandant: José Tomás Tigse Vivanco i Martha Cecilia Liquinchana Aguaiza.  
Part demandada: Cosmin Irinel Ocoliseanu.  
Sobre: verbals arrendaticis.  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la provisió de 18 de desembre de 2009, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d'aquest edicte per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència de la resolució que, transcrita, diu així:   
«Sentència número 425/2009   
València, 30 de setembre de 2009   
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de València, ha vist les presents actuacions de judici verbal (desnonament per falta de pagament) 000688/2009, seguides a instàncies de José Tomás Tigse Vivanco y Martha Cecilia Liquinchana Aguaiza, que ha estat representat per la procuradora dels tribunals Elena Gil Bayo, assistit jurídicament pel lletrat David López Gutiérrez, contra Cosmin Irinel Ocoliseanu, en rebel·lia processal.   
Antecedents de fet   
Primer. Que la part actora a què es fa referència va deduir demanda origen de les presents actuacions contra Cosmin Irinel Ocoliseanu, i va exercir una acció de desnonament i reclamació de rendes, en conseqüència sol·licita el desnonament del demandat i que se'l condemne a pagar la suma de 4.400 euros, així com les que transcórreguen fins a la finalització del procés, als interessos legals i al pagament de les costes que es causen en aquest judici.   
Segon. Amb la declaració prèvia de competència, es va admetre a tràmit la demanda i es van convocar les parts a la celebració del corresponent judici verbal, en el qual la demandada no va comparèixer, en conseqüència va ser declarada en rebel·lia processal i, després de ratificar-se el demandant en el que s'exposa en la demanda, les actuacions van quedar definitivament concluses per a sentència.   
Tercer. Fets provats: que el demandant és propietari de l'habitatge situat al carrer de l'Escriptor Abu Salt, número 2, 4t, 16a, de València, que el va arrendar al demandat, el qual no ha satisfet les rendes des de l'agost de 2008. En el moment de la celebració del judici deu la suma de 7.700 euros.   
Fonaments de dret   
Primer. De conformitat amb l'article 440.3 de la vigent Llei d'Enjudiciament Civil, es va advertir el demandat que si no compareixia a la vista que es declarara el desnonament sense més tràmits. El demandat, malgrat ser advertit d'aquesta circumstància, no va comparéixer, per la qual cosa pertoca el desnonament, de conformitat amb el que disposa l'article 27.2.a de la Llei d'Arrendaments Urbans que estableix com a causa de desnonament la falta de pagament de la renda o de les quantitats assimilades. Dels documents aportats es desprén que deu les rendes des de l'agost de 2008 fins al mes actual, per un import total de [...] euros. Per tant, se'l condemna a pagar la quantitat indicada així com les que es reporten fins al desallotjament efectiu, més els interessos legals, de conformitat amb el que disposen els articles 1100 i 1108 del Codi Civil. Tot això de conformitat amb les normes generals sobre el dret i, fonamentalment, pel que estableix l'article 1089 del Codi Civil, que preveu la força de llei entre els contractants de les obligacions nascudes dels contractes, així com del que estableixen els articles 1254 i 1258 del mateix cos legal en virtut dels quals els contractes obliguen no solament al compliment del que s'ha pactat expressament sinó també a totes les conseqüències que segons la seua naturalesa siguen conformes a la bona fe, a l'ús i a la llei.   
Segon. Pel que fa a les costes, de conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, s'han d'imposar al demandat.   
Vistos els articles esmentats, concordants i els altres aplicables de manera general.   
Dispositiva   
Estime la demanda formulada a instàncies de José Tomás Tigse Vivanco i Martha Cecilia Liquinchana Aguaiza, que ha estat representat per la procuradora dels tribunal Elena Gil Bayo, contra Cosmin Irinel Ocoliseanu, en rebel·lia procesal, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit amb la demandada de l'habitatge situat al carrer de l'Escriptor Abu Salt, número 2, 4t, 16a, de València, condemne el demandat a que deixar lliure, vacu, expedit i a disposició de l'actora aquest habitatge, amb l'advertència de llançament si no el desallotja dins del termini legal i condemne el demandat a pagar a l'actor la quantitat de 7.700 euros en concepte de rendes vençudes i despeses que es deuen, i aquelles altres que es reporten fins al desallotjament efectiu de l'habitatge i els interessos legals i tot això amb imposició expressa de les costes a la demandada.  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs es prepararà mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils, comptadors des de l'endemà de la notificació, limitat a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat d'interposar-hi un recurs, indicant els pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn).  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I perquè valga de notificació de sentència de forma deguda a Cosmin Irinel Ocoliseanu, es publica aquest edicte al tauler d'anuncis d'aquest Jutjat.  
València, 18 de desembre de 2009.- La secretària judicial: Milagros Burillo Orrico.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6200, del 05-02-2010 (2009/15083)

Notificación de la sentencia 425/09 del juicio verbal 688/2009
--------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6200

Fecha DOGV
:   05-02-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/15083

CVE


Fecha del documento
:   18-12-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia 425/09 del juicio verbal 688/2009 [2009/15083]  
Juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000688/2009  
Parte demandante: José Tomás Tigse Vivanco y Martha Cecilia Liquinchana Aguaiza.  
Parte demandada: Cosmin Irinel Ocoliseanu.  
Sobre: verbales arrendaticios.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 18 de diciembre de 2009, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia de la resolución que transcrita es del siguiente tenor:   
«Sentencia número 425/2009   
Valencia, 30 de septiembre de 2009   
Vistos por Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000688/2009, seguidos a instancia de José Tomás Tigse Vivanco y Martha Cecilia Liquinchana Aguaiza, que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Elena Gil Bayo, asistido jurídicamente por el letrado David López Gutiérrez contra Cosmin Irinel Ocoliseanu, en rebeldía procesal.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Que por la referida parte actora se dedujo demanda origen de los presentes autos, contra Cosmin Irinel Ocoliseanu ejercitando acciones de desahucio y reclamación de rentas, por lo que solicita el desahucio del demandado y que se le condena a pagar la suma de 4.400 euros así como las que vayan transcurriendo hasta la finalización del proceso, intereses legales y al pago de las costas que se causen en este juicio.   
Segundo. Previa declaración de competencia, se admitió a trámite la demanda convocándose a las partes a la celebración del correspondiente juicio verbal, en el que la demandada no compareció, por lo que fue declarada en rebeldía procesal y, tras ratificarse el demandante en lo expuesto en la demanda, quedaron definitivamente los autos conclusos para sentencia.   
Tercero. Hechos probados: que el demandante es propietario de la vivienda sita en la calle Escritor Abu Salt, número 2, 4.º, 16.ª, de Valencia, que arrendó al demandado el cual no ha satisfecho las rentas desde agosto de 2008 adeudando en el momento de la celebración del juicio la suma de 7.700 euros.   
Fundamentos de derecho   
Primero. De conformidad con el artículo 440.3 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, se apercibió al demandado que en caso de no comparecer a la vista se declarara el desahucio sin más trámites. El demandado pese a ser apercibido de tal circunstancia, no compareció, por lo que ha lugar al desahucio, de conformidad con lo previsto en el artículo 27.2.a de la Ley de Arrendamientos Urbanos que prevé como causa de desahucio la falta de pago de la renta o de las cantidades asimiladas. De los documentos aportados se desprende que adeuda las rentas desde agosto de 2008 hasta el presente mes, por importe total de [...] euros. Por tanto, se condena al pago de la citada cantidad así como las que se devenguen hasta el efectivo desalojo, más intereses legales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1100 y 1108 del Código Civil. Todo ello de conformidad con las normas generales sobre el derecho y, fundamentalmente, por lo establecido en el artículo 1089 del Código Civil, que prevé la fuerza de ley entre los contratantes de las obligaciones nacidas de los contratos, así como por lo establecido por los artículos 1254 y 1258 del mismo cuerpo legal en virtud de los cuales los contratos obligan no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado sin también a todas las consecuencias que según su naturaleza sean conformes a la buena fe, el uso y a la ley.   
Segundo. En cuanto a las costas, de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, deben ser impuestas al demandado.   
Vistos los artículos citados, concordantes y los demás de general aplicación.   
Fallo   
Que estimando la demanda formulada a instancia de José Tomás Tigse Vivanco y Martha Cecilia Liquinchana Aguaiza que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Elena Gil Bayo contra Cosmin Irinel Ocoliseanu en rebeldía procesal debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito con la demandada de la vivienda sita en calle Escritor Abu Salt, número 2, 4.°, 16.ª, de Valencia, condenando al demandado a que deje libre, vacuo, expedito y a disposición de la actora dicha vivienda, apercibiéndole de lanzamiento si no la desaloja dentro del plazo legal y debo condenar y condeno al demandado a abonar al actor la cantidad de 7.700 euros en concepto de rentas vencidas y gastos adeudados, y aquellas otras que se vayan devengando hasta el efectivo desalojo de la vivienda e intereses legales y todo ello con expresa imposición de las costas a la demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y para que sirva de notificación de sentencia en forma a Cosmin Irinel Ocoliseanu, se publica el presente edicto en el tablón de anuncios de este Juzgado.  
Valencia, 18 de diciembre de 2009.- La secretaria judicial: Milagros Burillo Orrico.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML