Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7257, del 17-04-2014 (2014/3281)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 309/2006.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7257

Data del DOGV
:   17-04-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/3281

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 10 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 309/2006. [2014/3281]  
En este procediment ordinari número 309/2006, seguit a instàncies de Consorci de Compensació d'Assegurances contra José Martínez Martínez i Mercedes Peris Frasquet, s'ha dictat sentència l'extracte de la qual és el següent:  
  
«Jutjat de Primera Instància número 10 València  
Avinguda del Saler (Ciutat de la Justícia), 14t, 3r  
Juí ordinari número 309/2006  
Sentència número 73/2007  
València, 12 d'abril de 2007  
Juan Carlos Artero Mora, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 10 de València, he vist estes actuacions de juí ordinari, seguides en este jutjat amb el número 309/2006, promogudes pel Consorci de Compensació d'Assegurances, representat i defés pel lletrat de l'Estat, contra Mercedes Peris Frasquet i José Martínez Martínez, ambdós declarats en rebel·lia, sobre reclamació de danys i perjuís ocasionats per la circulació de vehicles de motor.  
  
  
Antecedents de fet  
  
Primer. El Consorci de Compensació d'Assegurances va formular una demanda de juí ordinari, que per torn de repartiment va correspondre a este jutjat, contra Mercedes Peris Frasquet i José Martínez Martínez, demanda en què, després d'invocar els fets i fonaments jurídics que va estimar d'aplicació, acabava sol·licitant que es dictara sentència que condemnara els demandats al pagament de 6.176,09 euros, més els interessos i les costes del procediment.  
Segon. Una vegada es va admetre la demanda, esta es va traslladar als demandats perquè comparegueren i contestaren. No ho van verificar dins del termini i de la forma deguda, per la qual cosa van ser declarats en rebel·lia.  
Tercer. Una vegada es van convocar les parts a la preceptiva audiència prèvia el dia 13 de març de 2007, va comparéixer únicament la demandant, la qual es va ratificar en la seua demanda i va sol·licitar la recepció del juí a prova, a la qual cosa a continuació es va accedir, i va proposar els mitjans de prova que va estimar oportuns. Van ser admesos tots els proposats ?interrogatori dels demandats, documental i testifical de Rosa Granados Mafe- i es va assenyalar dia i hora per a la celebració del juí.  
  
Quart. En data 11 d'abril de 2007 es va celebrar l'acte del juí, en el curs del qual es van practicar les proves proposades i admeses, amb la qual cosa, una vegada evacuat per la part actora el tràmit d'al·legacions finals, van quedar les actuacions concluses per a resoldre.  
  
Quint. En la tramitació d'este procediment s'han observat totes les prescripcions legals.  
  
Dispositiva  
  
1. Estime la demanda interposada pel Consorci de Compensació d'Assegurances contra Mercedes Peris Frasquet i José Martínez Martínez, i condemne solidàriament els demandats a pagar a la part actora la quantitat de sis mil cent setanta-sis euros i nou cèntims (6.176.09 €), més els interessos legals indicats en el fonament jurídic tercer d'esta sentència.  
2. Condemne els demandats al pagament de les costes processals produïdes.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que esta no és ferma i que en contra es pot interposar un recurs d'apel·lació, que haurà de preparar-se dins del termini de cinc dies des de la seua notificació, i presentar davant d'este jutjat un escrit en què s'haurà de citar la resolució impugnada i manifestar la voluntat de recórrer contra esta, amb la indicació dels pronunciaments que s'hi impugnen.  
  
Que el secretari expedisca una testimoniança d'esta resolució, perquè s'unisca a les actuacions corresponents, i que porte l'original al llibre de sentències d'este jutjat.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
I atés que el demandat, José Martínez Martínez, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 7 de març de 2014.- El secretari judicial: José Ramón González Ordóñez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7257, del 17-04-2014 (2014/3281)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 309/2006.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7257

Fecha DOGV
:   17-04-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/3281

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 309/2006. [2014/3281]  
En el presente procedimiento ordinario número 309/2006, seguido a instancia de Consorcio de Compensación de Seguros frente a José Martínez Martínez y Mercedes Peris Frasquet, se ha dictado sentencia cuyo extracto es el siguiente:  
  
«Juzgado de Primera Instancia número 10 Valencia  
Avenida del Saler (Ciudad de la Justicia), 14.º, 3.º  
Juicio ordinario número 309/2006  
Sentencia número 73/2007  
Valencia, 12 de abril de 2007  
Vistos por Juan Carlos Artero Mora, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos en este juzgado con el número 309/2006, promovidos por el Consorcio de Compensación de Seguros, representado y defendido por el letrado del Estado, contra Mercedes Peris Frasquet y José Martínez Martínez, ambos declarados en rebeldía, sobre reclamación de daños y perjuicios ocasionados por la circulación de vehículos de motor.  
  
Antecedentes de hecho  
  
Primero. Por el Consorcio de Compensación de Seguros se formuló demanda de juicio ordinario, que por turno de reparto correspondió a este juzgado, contra Mercedes Peris Frasquet y José Martínez Martínez, demanda en la que, después de invocar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó de aplicación, terminaba interesando se dictara sentencia condenando a los demandados al pago de 6.176,09 euros, más los intereses y las costas del procedimiento.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se dio traslado de la misma a los demandados para que comparecieran y contestaran, no verificándolo en tiempo y forma, por lo que fueron declarados en rebeldía.  
  
Tercero. Convocadas las partes a la preceptiva audiencia previa el día 13 de marzo de 2007, compareció únicamente la demandante, la cual se ratificó en su demanda y solicitó el recibimiento del juicio a prueba, a lo que seguidamente se accedió, proponiendo los medios de prueba que estimó oportunos, siendo admitidos todos los propuestos ?interrogatorio de los demandados, documental y testifical de Rosa Granados Mafe- y señalándose día y hora para la celebración del juicio.  
  
  
Cuarto. En fecha 11 de abril de 2007 se celebró el acto del juicio, en el curso del cual se practicaron las pruebas propuestas y admitidas, con lo que, una vez evacuado por la parte actora el trámite de alegaciones finales, quedaron los autos conclusos para resolver.  
  
Quinto. En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.  
  
Fallo  
  
1. Estimando la demanda interpuesta por el Consorcio de Compensación de Seguros contra Mercedes Peris Frasquet y José Martínez Martínez, condeno solidariamente a los demandados a pagar a la parte actora la cantidad de seis mil ciento setenta y seis euros con nueve céntimos (6.176.09 €), más los intereses legales indicados en el fundamento jurídico tercero de esta sentencia.  
2. Condeno a los demandados al pago de las costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación, que habrá de prepararse en el plazo de cinco días desde su notificación, presentando ante este juzgado escrito en el que se habrá de citar la resolución impugnada y manifestar la voluntad de recurrirla, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan.  
  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos de su razón, llevando su original al libro de sentencias de este juzgado.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y encontrándose dicho demandado, José Martínez Martínez, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 7 de marzo de 2014.- El secretario judicial: José Ramón González Ordóñez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML