Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6875, del 03-10-2012 (2012/8834)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 2169/2010.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6875

Data del DOGV
:   03-10-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/8834

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 2169/2010. [2012/8834]  
Procediment ordinari 002169/2010.  
De: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.  
Procuradora: Pilar José Inglada Rubio.  
Contra: David González.  
Procurador/a: -  
En este procediment de juí ordinari 2169/2010, seguit a instàncies de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, contra David González s'ha dictat la sentència, que, literalment, diu el següent:  
«Sentència número 56/2012  
Jutge que la dicta: José Antonio Orea Martínez.  
Lloc: Castelló de la Plana.  
Data: 6 de març de 2012.  
Part demandant: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.  
Advocat: Juan Antonio Ramos Tirache.  
Procuradora: Pilar José Inglada Rubio.  
Part demandada: David González.  
Advocat/ada: -  
Procurador/a: -  
Objecte del juí: ordinari.  
Castelló de la Plana, 6 de març de 2012  
José Antonio Orea Martínez, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 1 de Castelló de la Plana, he vist estes actuacions de juí ordinari sobre la reclamació d'una quantitat, seguides davant d'este Jutjat amb el número 2169 de l'any 2010 a instàncies de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), representat per la procuradora Pilar Inglada Rubio i assistit pel lletrat Juan Antonio Ramos Tirache, contra David González.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora de la part actora, en la representació indicada i per mitjà d'un escrit que per torn de repartiment va correspondre a este Jutjat, va presentar la demanda de juí ordinari en la qual, en síntesi, al·legava: amb data 22 de juliol de 2008, el demandat va concertar amb la demandada un préstec per l'import de 10.000 euros. Amb data 22 de juliol de 2008 va disposar de 5.000 euros i amb data 23 de juliol de 2008 va disposar de 5.000 euros. Amb data 23 de setembre de 2009 es va procedir al tancament i a la liquidació pactada, que ascendix a la quantia total d'11.562,68 euros. El tancament es produïx pel fet de no haver amortitzat el demandat diverses quotes.  
Adduïa els fonaments de dret que estimava aplicables i acabava sol·licitant que es dictara una sentència per la qual es condemnara el demandat a pagar a la demandant la quantitat d'11.562,68 euros, més els interessos de demora des del 23 de setembre de 2009 fins al complet pagament al tipus pactat del 20% anual, i al pagament de les costes processals produïdes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va citar el demandat, que no va contestar la demanda, i se'l va declarar en situació de rebel·lia processal.  
Tercer. Celebrada l'audiència prèvia, pel fet de ser l'única prova proposada i admesa la documental que consta en les actuacions, estes es van deixar concluses per a sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. S'acredita la relació contractual existent entre les parts amb l'aportació de l'acta de protocol·lització del contracte marc subscrit entre les parts i orde de disposició del préstec (doc 1 i 2), sense que els documents esmentats s'hagen impugnat. Consten aportades les liquidacions, que sense perjuí que han sigut realitzades per l'entitat bancària no han sigut objecte d'impugnació ni contradicció pel demandat. La demanda haurà de ser estimada (article 1088 i següents CC, 51 i següents Cco).  
Segon. Les costes s'han d'imposar al demandat per imperatiu de l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els articles legals citats i la resta que són aplicables de manera pertinent i general,  
Dispose  
Estime la demanda interposada per Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) contra David González i condemne el demandat a pagar al demandant la quantitat d'onze mil cinc-cents seixanta-dos euros amb seixanta-huit cèntims (11.562,68 euros), més els interessos de demora des del 23 de setembre de 2009 fins al seu complet pagament al tipus pactat del 20% anual, i al pagament de les costes processals produïdes.  
  
Notifiqueu esta sentència a les parts que s'han personat, i advertiu-los que en contra d'esta es pot interposar un recurs d'apel·lació dins del termini de 20 dies des de l'endemà de la notificació, en virtut del que establix l'article 458 de la Llei d'Enjudiciament Civil, modificació operada per la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, de Mesures d'Agilització Processal.  
En virtut del que establix la disposició addicional quinze de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la nova Oficina Judicial, per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/1985, d'1 de juliol, del Poder Judicial, per a l'admissió a tràmit del recurs serà necessari que la part recurrent haja efectuat el depòsit corresponent en el compte de depòsits i consignacions del Jutjat; sense este requisit no s'admetrà a tràmit.  
Porteu l'original al llibre de sentències.  
Esta és la meua sentència, de la qual s'expedirà una testimoniança per a incorporar-la a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació: la sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que l'ha dictada, mentres celebrava audiència pública el mateix dia de la seua data. En done fe».  
I atés que el demandat, David González, es troba en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
  
Castelló de la Plana, 3 de setembre de 2012.- La secretària judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6875, del 03-10-2012 (2012/8834)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 2169/2010.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6875

Fecha DOGV
:   03-10-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/8834

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 2169/2010. [2012/8834]  
Procedimiento ordinario 002169/2010  
De: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.  
Procuradora: Pilar José Inglada Rubio.  
Contra: David González.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento juicio ordinario 2169/2010 seguido a instancia de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, frente a David González se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 56/2012  
Juez que la dicta: José Antonio Orea Martínez.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 6 de marzo de 2012.  
Parte demandante: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.  
Abogado: Juan Antonio Ramos Tirache.  
Procuradora: Pilar José Inglada Rubio.  
Parte demandada: David González.  
Abogado/a: -  
Procurador/a: -  
Objeto del juicio: ordinarios.  
Castellón de la Plana, 6 de marzo de 2012  
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón de la Plana los presentes autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad seguidos ante este Juzgado bajo el número 2169 del año 2010 a instancia de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) representado por la procuradora Pilar Inglada Rubio y asistido por el letrado Juan Antonio Ramos Thirache contra David González.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora de la parte actora en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado se presentó demanda de juicio ordinario en la que, en síntesis, alegaba: con fecha 22 de julio de 2008, el demandado concertó con la demandada un préstamo por importe de 10.000 euros. En fecha 22 de julio de 2008 dispuso de 5.000 euros y en fecha 23 de julio de 2008 dispuso de 5.000 euros. En fecha 23 de septiembre de 2009 se procedió al cierre y liquidación pactada ascendiendo a la cuantía total 11.562,68 euros. El cierre se produce al no haber amortizado el demandado varias cuotas.  
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene al demandado a pagar a la demandante la cantidad de 11.562,68 euros, más los intereses de demora desde el 23 de septiembre de 2009, hasta el completo pago al tipo pactado del 20 por ciento anual, y al pago de las costas procesales causadas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó al demandado que no contestó a la demanda, declarándole en situación de rebeldía procesal.  
Tercero. Celebrada la audiencia previa al ser la única prueba propuesta y admitida la documental que consta en las actuaciones, se dejaron estas conclusas para sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se acredita la relación contractual existente entre las partes con la aportación del acta de protocolización del contrato marco suscrito entre las partes y orden de disposición del préstamo (doc 1 y 2), sin que dichos documentos hayan sido impugnados. Constan aportadas las liquidaciones, sin perjuicio que han sido realizadas por la entidad bancaria no han sido objeto de impugnación ni contradicción por el demandado. La demanda deberá ser estimada (art. 1088 y siguientes CC, 51 y siguientes Cco).  
Segundo. Las costas se impondrán al demandado por imperativo del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación.  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) contra David González y condeno al demandado a que pague al demandante la cantidad de once mil quinientos sesenta y dos euros con sesenta y ocho céntimos (11.562,68 euros), más intereses de demora desde el 23 de septiembre de 2009, hasta su completo pago al tipo pactado del 20 por ciento anual, y al pago de las costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes personadas, frente a la misma cabe interponer recurso de apelación dentro del plazo de 20 días desde el día siguiente a la notificación, en virtud de lo preceptuado en el artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil modificación operada por la ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal.  
  
En virtud de lo establecido en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el depósito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.  
Llévese el original al libro de sentencia.  
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo».  
Publicación: dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, David González, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 3 de septiembre de 2012.- La secretaria judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML