Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4910, del 24-12-2004 (2004/12421)

Actuacions de juí verbal número 277/2003. Cèdula de notificació.
----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4910

Data del DOGV
:   24-12-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/12421

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 d'Elx

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal número 277/2003. Cèdula de notificació. [2004/Q12421]
  
Procediment: juí verbal 277/2003.
  
Part demandant: Recambios del Automóvil Akra Leuka, SL.
  
Part demandada: Enrique Jaén Navarro.
  
Sobre: reclamació de quantitat.
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, diu així:
  
«Sentència número 951/2004
  
Elx, 20 d'octubre de 2004
  
Ángel Manuel Villanueva Jiménez, magistrat jutge de Primera Instància número 2 (antic Primera Instància i Instrucció número 4) d'este partit, ha vist les presents actuacions de juí verbal número 277/2003, promogudes per Recambios del Automóvil Akra Leuka, SL, representada pel procurador el senyor García Mora i assistit pel lletrat el senyor Marcos González contra Enrique Jaén Navarro, en rebel·lia, sobre reclamació de quantitat.
  
Antecedents de fet
  
1. La part actora a què es fa referència va interposar una demanda en la qual, en síntesi, al·legava que l'actora té per objecte social la del comerç a l'engròs de tota classe d'accessoris i recanvis de l'automòbil, i que va mantindre relacions comercials amb el demandat, titular d'un taller de reparació d'automòbils i venda d'accessoris. En el marc de les esmentades relacions comercials, l'actora va subministrar al demandat mercaderies per un import de 765,73 euros, import que no va pagar el demandat, tot això juntament amb les altres al·legacions fàctiques i jurídiques que es contenen en l'escrit d'interposició de demanda i que donem per reproduïdes a fi d'evitar reiteracions innecessàries.
  
I després de fonamentar-lo legalment, acabava suplicant que es dicte sentència en la qual es condemne el demandat a pagar a l'actora la suma esmentada i les quantitats que es reporten des de la data de la demanda i fins al seu pagament complet, amb imposició de les costes al demandat.
  
2. Admesa a tràmit la demanda i citat el demandat en forma legal, no hi va comparéixer, i se'l va declarar en situació jurídica processal de rebel·lia.
  
En data 4 d'octubre de 2004, es va fer la vista establida en l'article 440 de la Llei d'Enjudiciament Civil de 2000, amb el resultat que consta en actuacions, després d'això les actuacions es van declarar concloses, amb la citació de les parts per a sentència.
  
3. En la tramitació del procediment s'han observat els principis constitucionals i prescripcions legals.
  
Fonaments de dret
  
1. De conformitat amb l'article 496.2 de la nova Llei d'Enjudiciament Civil, la declaració de rebel·lia no serà considerada com violació ni com admissió dels fets de la demanda, trets dels casos en què la llei expressament establisca el contrari.
  
A la vista de la prova practicada, documentació aportada per l'actora i no impugnada, així com la testifical d'un dels seus empleats, s'ha de considerar acreditat que l'actora va subministrar diverses mercaderies al demandat, l'import de les quals fa la suma reclamada, sense que esta suma l'haja pagada el demandat, de forma que, en virtut de les relacions contractuals que hi ha entre les parts, el demandat haurà de pagar a l'actora l'import de les mercaderies subministrades.
  
2. Pel que fa als interessos, atés que el deutor s'ha constituït en mora, d'acord amb l'article 1.100 del codi Civil, queda obligat al pagament de l'interés assenyalat en l'article 1.108, en concepte de danys i perjuís, des de la data de la interposició de la demanda.
  
3. Finalment, en matèria de costes, de conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en procedix la imposició a la part demandada, entenent que concorre temeritat i mala fe en la conducta del demandat, ja que esta conducta del demandat, reticent al compliment de la seua obligació, ha obligat l'actor a impetrar la tutela judicial per a fer valdre els seus drets.
  
Vists els articles esmentats i els altres de general i pertinent aplicació.
  
Decisió
  
Que amb l'estimació íntegra de la demanda interposada pel procurador el senyor García Mora en representació de Recambios del Automóvil Akra Leuka, SL, contra Enrique Jaén Navarro, condemne el demandat a pagar a l'actora la suma de 765,73 euros, interessos legals des de la data d'interposició de la demanda i costes.
  
Esta resolució no és ferma. Contra ella s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació davant d'este jutjat en el termini de cinc dies comptadors des del sendemà de la notificació.
  
Esta és la meua sentència, que acorde, mane i firme.
  
Publicació. La sentència anterior la va llegir i publicar el jutge que la subscriu, mentre realitzava audiència pública en el dia de hui. En done fe».
  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, he acordat la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4910, del 24-12-2004 (2004/12421)

Autos de juicio verbal número 277/2003. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4910

Fecha DOGV
:   24-12-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/12421

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Elche

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio verbal número 277/2003. Cédula de notificación. [2004/Q12421]
  
Procedimiento: juicio verbal 277/2003.
  
Parte demandante: Recambios del Automóvil Akra Leuka, SL.
  
Parte demandada: Enrique Jaén Navarro.
  
Sobre: reclamación de cantidad.
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia número 951/2004
  
Elche, 20 de octubre de 2004
  
Vistos por Ángel Manuel Villanueva Jiménez, magistrado juez de Primera Instancia número 2 (antiguo Primera Instancia e Instrucción número 4) de este partido, los presentes autos de juicio verbal número 277/2003, promovidos por Recambios del Automóvil Akra Leuka, SL, representada por el procurador señor García Mora y asistido por el letrado señor Marcos González contra Enrique Jaén Navarro, en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por la referida parte actora se interpuso demanda en la que, en síntesis, se alegaba que la actora tiene por objeto social la de comercio al por mayor de toda clase de accesorios y recambios del automóvil, y que mantuvo relaciones comerciales con el demandado, titular de un taller de reparación de automóvil y venta de accesorios. En el marco de las mencionadas relaciones comerciales, la actora suministró al demandado mercancías por importe de 765,73 euros, importe que no fue satisfecho por el demandado, todo ello junto a las restantes alegaciones fácticas y jurídicas que se contienen en el escrito de interposición de demanda y que damos por reproducidos para evitar innecesarias reiteraciones.
  
Y tras fundamentarlo legalmente, terminaba suplicando se dicte sentencia en la que se condene al demandado a pagar a la actora la suma mencionada y de las cantidades que se devenguen a partir de la fecha de la demanda y hasta su completo pago, con imposición de las costas al demandado.
  
2. Admitida a trámite la demanda y citado el demandado en legal forma, no compareció, siendo declarados en situación jurídico procesal de rebeldía.
  
En fecha 4 de octubre de 2004, se celebró la vista prevenida en el artículo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, con el resultado que obra en autos, tras de lo cual se declararon los autos conclusos, con citación de las partes para sentencia.
  
3. En la tramitación del procedimiento se han observado los principios constitucionales y prescripciones legales.
  
Fundamentos de derecho
  
1. De conformidad con el artículo 496.2 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo en los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.
  
A la vista de la prueba practicada, documentación aportada por la actora y no impugnada, así como la testifical de uno de sus empleados, ha de considerarse acreditado que la actora suministró diversas mercancías al demandado, cuyo importe asciende a la suma reclamada, sin que la misma haya sido satisfecha por el demandado, de forma que, en virtud de las relaciones contractuales existentes entre las partes, deberá el demandado abonar a la actora el importe de las mercancías suministradas.
  
2. Por lo que a los intereses se refiere, habiéndose constituido el deudor en mora, conforme al artículo 1.100 del Código Civil, queda obligado al pago del interés señalado en el artículo 1.108, en concepto de daños y perjuicios, desde la fecha de interposición de la demanda.
  
3. Finalmente, en materia de costas, de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede su imposición a la parte demandada, entendiendo que concurre temeridad y mala fe en la conducta del demandado, puesto que dicha conducta del demandado, reticente al cumplimiento de su obligación, ha obligado al actor a impetrar la tutela judicial para hacer valer sus derechos.
  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.
  
Fallo
  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador señor García Mora en representación de Recambios del Automóvil Akra Leuka, SL, contra Enrique Jaén Navarro, debo condenar y condeno al demandado a pagar a la actora la suma de 765,73 euros, intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda y costas.
  
Esta resolución no es firme. Contra ella puede interponerse recurso de apelación ante este juzgado en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente al de su notificación.
  
Así por esta mi sentencia, lo acuerdo, mando y firmo.
  
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha. Doy fe».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML