Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5204, del 22-02-2006 (2006/1832)

Notificació a Peter Alfred Newberry Evans de la sentència dictada en les actuacions de juí de divorci contenciós número 234/2003.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5204

Data del DOGV
:   22-02-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/1832

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Juzgado de Primera Instància Número 4 de Dénia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Peter Alfred Newberry Evans de la sentència dictada en les actuacions de juí de divorci contenciós número 234/2003. [2006/Q1832]  
Procediment: divorci contenciós 234/2003  
Part demandant: Patricia Newberry  
Part demandada: Peter-Alfred Newberry-Evans  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:  
«Sentència número 100/2005  
Dénia, 8 de juny de 2005  
Francisca Cotillas Moreno, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 de Dénia i partit, ha vist les presents actuacions de divorci, seguides amb el número 234/2003, instat pel procurador dels tribunals, José Vicente Bonet Camps, en nom i representació de Patricia NewBerry, assistida del lletrat Herbert Rupprecht, contra Peter Alfred Newberry Evans, incomparegut i declarat en situació processal de rebel·lia, procedix dictar la present resolució.  
Antecedents de fet  
1. Que el procurador dels tribunals, el senyor Bonet Camps, en la representació que posseïx, va presentar, en data 4 d'abril de 2003, demanda de divorci contra Peter Alfred Newberry Evans, sobre la base dels fets que hi consten i que es donen per reproduïts i, després d'al·legar els fonaments de dret que va estimar d'aplicació, va acabar demanant que es dictara sentència per la qual amb estimació de la demanda es declaràs:  
A) La dissolució del matrimoni per divorci de Patricia Newberry Evans i Peter Alfred Newberry Evans pel fet d'haver abandonat el marit a l'esposa durant un període superior a cinc anys immediatament anteriors a la presentació d'esta demanda [de conformitat amb l'art. 1, apartat 2.e) del Matrimonial Causes Act. 1973].   
B) S'atribuïx l'ús i gaudi del domicili conjugal, situat al terme de Pedreguer, partida de la Xara, 43, a l'esposa Patricia Newberry, la qual de facto ja residix en este domicili des d'abans de contraure matrimoni fins al dia de hui.   
C) Com a compensació patrimonial a favor de l'esposa que s'acorde:   
a) Transferir la propietat dominical de la finca propietat de l'espòs, que va constituir el domicili conjugal i on actualment continua residint l'actora, a favor d'esta (de conformitat amb l'art. 24 del Matrimonial Causes Act. 1973).   
b) Subsidiàriament, transferir a l'esposa el 50% de l'anterior propietat immoble, i   
c) En tot cas, transferir a l'esposa el usdefruit vitalici d'esta finca. Tot això lliure de càrregues i gravàmens.   
D) En cas d'oposició, que s'acorde la condemna en les costes a la part demandada.  
2. Admesa a tràmit la demanda mitjançant la interlocutòria de 12 de setembre de 2003, i conferit el trasllat a la part demandada en forma legal, va deixar transcórrer el termini sense comparéixer, per la qual cosa, mitjançant la resolució de data 22 de febrer de 2005, se'l va declarar en situació processal de rebel·lia.  
3. Complit el tràmit de contestació a la demanda, i d'acord amb el que disposa l'article 440 de la Llei d'Enjudiciament Civil, es van convocar les parts a la celebració de la vista, que es va fer el dia 9 de maig de 2005, amb l'assistència de la part demandant, però no del demandat. Obert l'acte, l'actora es va afirmar i ratificar en l'escrit de demanda presentat, i va sol·licitar rebre plet a prova, i es van practicar com a proves, amb la declaració prèvia de pertinència, la documental i la testifical de Jean Elizabeth Smith i Norman Maurice Smith, amb el resultat que consta en el suport apte per a la gravació i reproducció del so i de la imatge. Després d'això, i una vegada l'actora va formular les conclusions, les actuacions van restar concloses per a dictar sentència.  
4. En la tramitació de les presents actuacions s'han observat totes les prescripcions legals.  
Fonaments jurídics:  
1. Exercitada la demanda de divorci per Patricia Newberry contra Peter Alfred Newberry Evans, de les al·legacions de la part demandant i de les proves practicades resulten acreditades les següents premisses de fet:  
a) Patricia Newberry i Peter Alfred Newberry Evans, de nacionalitat britànica, van contraure matrimoni civil a Dénia (Alacant), el dia 7 d'abril de 1983.  
b) D'este matrimoni no ha nascut descendència.  
2. Abans de res s'ha de fer referència, per un costat, que en este cas resulta d'aplicació l'article 22.3 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, el qual establix que en matèria de relacions personals i patrimonials entre cònjuges, nul·litat matrimonial, separació i divorci, quan tots dos cònjuges tinguen residència habitual a Espanya en el moment de la demanda seran competents els jutjats i tribunals espanyols, i pel que fa al dret aplicable, la llei de la nacionalitat comuna dels cònjuges, en este cas, la de Gran Bretanya, a l'empara de l'article 107 C.c. .la separació i el divorci es regiran per la llei nacional comuna dels cònjuges en el moment de la presentació de la demanda., i de l'article 9.1 C.c. .la llei personal corresponent a les persones físiques és la determinada per la seua nacionalitat.  
Veem, per tant, que el dret aplicable als efectes pretesos per l'actora, pel fet de ser els dos cònjuges de nacionalitat britànica en el moment de presentar la demanda, és el dret britànic, i resulta d'aplicació al present cas la Llei de Procediments Matrimonials de 1973. Això és així perquè el contingut i vigència d'esta llei l'acredita la part actora de conformitat amb l'article 281 de la Llei d'Enjudiciament Civil en relació amb l'article 12.6, segon paràgraf del Codi Civil, i aporta diversa documentació pel que fa a això i a mes esta .no és contrària a principis jurídics, públics o privats, polítics, econòmics o morals, absolutament obligatoris per a la conservació de l'orde social en un poble i una època determinada., com posa de relleu la S.T.S. de 5 d'abril de 1996.  
3. La llei anglesa permet el divorci pel fracàs irreversible del matrimoni sempre i quan s'acredite la concurrència d'una de les cinc causes establides en la secció 1 (2) de la llei, i no serà necessari que s'emeta una orde de separació prèvia a la demanda de divorci. Doncs bé, d'acord amb l'apartat e) d'esta secció, es procedent la dissolució del matrimoni, per causa de divorci, quan .els cònjuges hagen viscut separats per un període ininterromput d'almenys cinc anys immediatament anteriors a la presentació de la demanda..  
En el cas d'actuacions, ha quedat acreditat que des de 1993, any en qual l'espòs va marxar del domicili conjugal situat a la partida de la Xara, número 43, de Pedreguer, es va interrompre la convivència conjugal, sense que l'hagen tornat a reemprendre. Estos fets es consideren acreditats mitjançant la testifical de Jane Elizabeth Smith i Norman Maurice Smith, amics del matrimoni, i mitjançant el certificat expedit per l'ajuntament d'esta localitat (document E de la demanda) segons la qual en la renovació del padró municipal d'habitants d'1 de maig de 1996, actualment en vigor, consta solament residint a la partida de la Xara, número 43, la senyora Patricia. Conseqüència de tot l'anterior és que es complixen els requisits exigits en la Llei de Procediments Matrimonials anglesa per a poder decretar el divorci sol·licitat.  
4. Pel que fa als efectes derivats del divorci, sol·licita la part actora que s'atribuïsca a Patricia Newberry l'ús i gaudi de l'habitatge conjugal.  
Ara bé, este efecte .a què fa referència l'article 96 del Codi Civil espanyol, no és aplicable per al cas d'actuacions. no consta establit en la legislació britànica l'aplicació de la qual invoca la demandant, raó per la qual no és procedent fer cap pronunciament pel que fa a això.  
5. Així mateix, també sol·licita la part actora, com a compensació a favor de l'esposa, que s'acorde transferir la propietat dominical de la finca propietat de l'espòs, que va constituir el domicili conjugal i en el qual actualment continua residint Patricia Newberry, a favor d'esta o, de forma subsidiària, transferir a l'esposa el 50% d'esta propietat immoble i, en tot cas, transferir a l'esposa el usdefruit vitalici d'esta finca i tot això lliure de càrregues i gravàmens.  
Disposa la secció 24 (1) (a) que en el moment de dictar-se sentència de dissolució per divorci, el tribunal podrà acordar .que un dels cònjuges haurà de transferir a l'altre cònjuge (...) una propietat que haurà de ser especificada, i serà la propietat a la qual el primer cònjuge tinga dret, bé en domini o en reversió..  
Doncs bé, partint de l'anterior, en el cas d'actuacions es considera adequat atorgar a Patricia Newberry el 50% del ple domini de la finca 4842, inscrita al tom 904, llibre 52 i foli 163 del Registre de la Propietat de Pedreguer .que va constituir el domicili conjugal., propietat de l'espòs i això en compensació al manteniment de la família ja que després de 10 anys de matrimoni no sols ha sigut l'espòs qui se'n va anar del domicili conjugal fa ja uns 10 o 12 anys sinó que d'ençà va desatendre l'atenció de la finca, i va ser Patricia Newberry qui a més a més que continuar residint-hi n'ha tingut compte del manteniment i n'ha sufragat les despeses així com l'impost de béns immobles, el qual per la seua pròpia naturalesa és un impost inherent a la propietat. A més a més del que s'ha dit anteriorment, cal destacar que Patricia Newberry, que té 64 anys, manca de qualificació professional i obté uns escassos ingressos de les faenes de neteja i jardineria que fa.  
6. Atesa la naturalesa del procediment no és procedent fer expressa declaració de costes.  
Vists els articles esmentats i altres disposicions de general i pertinent aplicació.  
Decisió  
Que amb l'estimació de la demanda de divorci interposada per Patricia Newberry contra Peter Alfred Newberry Evans, declare la dissolució del matrimoni format pels expressats cònjuges per causa de divorci, amb tots els efectes legals inherents a esta declaració i, en especial, els següents:  
Primer  
S'acorda l'atribució a Patricia Newberry del 50% del ple domini de la finca 4842, inscrita al tom 904, llibre 52 i foli 163 del Registre de la Propietat de Pedreguer.  
Segon  
No es fa exprés pronunciament en relació amb les costes causades.  
Una vegada siga ferma esta resolució, remeteu mitjançant ofici, un testimoni d'esta a l'encarregat del Registre Civil d'acord amb el que disposa l'article 755 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta resolució s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, en la forma establida en els articles 457 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de què serà sabedora l'Audiència Provincial d'Alacant.  
Lliureu un testimoniatge de la present sentència que s'unirà a les presents actuacions, i l'original quedarà al llibre de sentències d'este jutjat.  
Esta és la meua sentència, jutjant definitivament en primera instància, que pronuncie, mane, i firme».  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió d'1 de setembre de 2005, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.  
Dénia, 1 de setembre de 2005.. La secretària judicial: Liliana Anduix Serra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5204, del 22-02-2006 (2006/1832)

Notificación a Peter Alfred Newberry Evans de la sentencia recaída en los autos de juicio divorcio contencioso número 234/2003.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5204

Fecha DOGV
:   22-02-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/1832

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Peter Alfred Newberry Evans de la sentencia recaída en los autos de juicio divorcio contencioso número 234/2003. [2006/Q1832]  
Procedimiento: divorcio contencioso 234/2003  
Parte demandante: Patricia Newberry  
Parte demandada: Peter-Alfred Newberry-Evans  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 100/2005  
Dénia, 8 de junio de 2005  
Vistos por doña Francisca Cotillas Moreno, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de los de Dénia y su partido, los presentes autos de divorcio, seguidos con el número 234/2003, instado por el procurador de los tribunales, José Vicente Bonet Camps, en nombre y representación de Patricia NewBerry, asistida del letrado Herbert Rupprecht, contra Peter Alfred Newberry Evans, incomparecido y declarado en situación procesal de rebeldía, procede dictar la presente resolución.  
Antecedentes de hecho  
1. Que por el procurador de los tribunales, señor Bonet Camps, en la representación que ostenta, se presentó, en fecha de 4 de abril de 2003, demanda de divorcio contra Peter Alfred Newberry Evans, en base a los hechos que constan en la misma y que se dan por reproducidos y, después de alegar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dictara sentencia por la que estimando la demanda se declarase:  
A) La disolución del matrimonio por divorcio de Patricia Newberry Evans y Peter Alfred Newberry Evans al haber abandonado el marido a la esposa durante un período superior a cinco años inmediatamente anteriores a la presentación de esta demanda [de conformidad con el art. 1, apartado 2.e) del Matrimonial Causes Act. 1973].   
B) Se atribuye el uso y disfrute del domicilio conyugal, sito en término de Pedreguer, partida de la Xara, 43, a la esposa Patricia Newberry, quien de facto ya reside en dicho domicilio desde antes de contraer matrimonio hasta hoy día.   
C) Como compensación patrimonial a favor de la esposa se acordase:   
a) Transferir la propiedad dominical de la finca propiedad del esposo, que constituyó el domicilio conyugal y en el que actualmente sigue residiendo la actora, a favor de ésta (de conformidad con el art. 24 del Matrimonial Causes Act. 1973).   
b) Subsidiariamente, transferir a la esposa el 50% de la anterior propiedad inmueble, y   
c) En todo caso, transferir a la esposa el usufructo vitalicio de dicha finca. Todo ello, libre de cargas y gravámenes.   
D) En caso de oposición, se acordase la condena en las costas a la parte demandada.  
2. Admitida a trámite la demanda por auto de 12 de septiembre de 2003, y conferido traslado a la parte demandada en legal forma, dejó transcurrir el plazo sin comparecer, por lo que, mediante resolución de fecha 22 de febrero de 2005, fue declarado en situación procesal de rebeldía.  
3. Cumplido el trámite de contestación a la demanda, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se convocó a las partes a la celebración de vista, que tuvo lugar el día 9 de mayo de 2005, con la asistencia de la parte demandante, pero no del demandado. Abierto el acto, la actora se afirmó y ratificó en el escrito de demanda presentado, solicitando el recibimiento del pleito a prueba, y practicándose como pruebas, previa declaración de pertinencia, la documental y la testifical de Jean Elizabeth Smith y Norman Maurice Smith, con el resultado que obra en el soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen. Tras lo cual, y formuladas conclusiones por la actora, quedaron los autos conclusos para dictar sentencia.  
4. En la tramitación de los presentes autos se han observado todas las prescripciones legales.  
Fundamentos jurídicos:  
1. Ejercitada demanda de divorcio por Patricia Newberry contra Peter Alfred Newberry Evans, de las alegaciones de la parte demandante y de las pruebas practicadas resultan acreditadas las siguientes premisas de hecho:  
a) Patricia Newberry y Peter Alfred Newberry Evans, de nacionalidad británica, contrajeron matrimonio civil en Dénia (Alicante), el día 7 de abril de 1983.  
b) De dicho matrimonio no ha nacido descendencia.  
2. Antes de nada ha de hacerse referencia, por un lado, a que en el presente caso resulta de aplicación el artículo 22.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el cual establece que en materia de relaciones personales y patrimoniales entre cónyuges, nulidad matrimonial, separación y divorcio, cuando ambos cónyuges posean residencia habitual en España al tiempo de la demanda serán competentes los juzgados y tribunales españoles, y en cuanto al derecho aplicable, la ley de la nacionalidad común de los cónyuges, en este caso, la de Gran Bretaña, al amparo del artículo 107 C.c. .la separación y el divorcio se regirán por la ley nacional común de los cónyuges en el momento de la presentación de la demanda., y del artículo 9.1 C.c. .la ley personal correspondiente a las personas físicas es la determinada por su nacionalidad.  
Vemos, por tanto, que el derecho aplicable a los efectos pretendidos por la actora, al ser los dos cónyuges de nacionalidad británica al tiempo de presentarse la demanda, es el derecho británico, resultando de aplicación al presente caso la Ley de Procedimientos Matrimoniales de 1973. Ello es así porque el contenido y vigencia de dicha ley es acreditada por la parte actora de conformidad con el artículo 281 Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el artículo 12.6, segundo párrafo del Código Civil, aportando diversa documentación al respecto y además la misma .no es contraria a principios jurídicos, públicos o privados, políticos, económicos o morales, absolutamente obligatorios para la conservación del orden social en un pueblo y una época determinada., como pone de relieve la S.T.S. de 5 de abril de 1996.  
3. La ley inglesa permite el divorcio por el fracaso irreversible del matrimonio siempre y cuando se acredite la concurrencia de una de las cinco causas previstas en la sección 1 (2) de la ley, no siendo necesario que se emita una orden de separación previa a la demanda de divorcio. Pues bien, conforme al apartado e) de dicha sección, procede la disolución del matrimonio, por causa de divorcio, cuando .los cónyuges hayan vivido separados por un período ininterrumpido de al menos cinco años inmediatamente anteriores a la presentación de la demanda..  
En el caso de autos, ha quedado acreditado que desde 1993, año en que el esposo marchó del domicilio conyugal sito en partida de la Xara, número 43, de Pedreguer, se interrumpió la convivencia conyugal, sin que hayan vuelto a reanudar la misma. Dichos hechos se consideran acreditados mediante la testifical de Jane Elizabeth Smith y Norman Maurice Smith, amigos del matrimonio, y mediante la certificación expedida por el ayuntamiento de dicha localidad (documento E de la demanda) según la cual en la renovación del padrón municipal de habitantes a 1 de mayo de 1996, actualmente en vigor, consta solamente residiendo en la partida de la Xara, número 43, la señora Patricia. Consecuencia de todo lo anterior es que se cumplen los requisitos exigidos en la Ley de Procedimientos Matrimoniales inglesa para poder decretar el divorcio solicitado.  
4. En cuanto a los efectos derivados del divorcio, solicita la parte actora se atribuya a Patricia Newberry el uso y disfrute de la vivienda conyugal.  
Ahora bien, dicho efecto .a que hace referencia el artículo 96 del Código Civil español, no aplicable al caso de autos. no aparece previsto en la legislación británica cuya aplicación invoca la demandante, razón por la cual no procede hacer pronunciamiento alguno al respecto.  
5. Asimismo, también solicita la parte actora, como compensación a favor de la esposa, que se acuerde transferir la propiedad dominical de la finca propiedad del esposo, que constituyó el domicilio conyugal y en el que actualmente sigue residiendo Patricia Newberry, a favor de ésta o, de forma subsidiaria, transferir a la esposa el 50% de dicha propiedad inmueble y, en todo caso, transferir a la esposa el usufructo vitalicio de dicha finca y todo ello libre de cargas y gravámenes.  
Dispone la sección 24 (1) (a) que en el momento de dictarse sentencia de disolución por divorcio el tribunal podrá acordar .que uno de los cónyuges deberá transferir al otro cónyuge (...) una propiedad que deberá ser especificada, siendo la propiedad a la que el primer cónyuge tenga derecho, bien en dominio o en reversión..  
Pues bien, partiendo de lo anterior, en el caso de autos se considera adecuado otorgar a Patricia Newberry el 50% del pleno dominio de la finca 4842, inscrita al tomo 904, libro 52 y folio 163 del Registro de la Propiedad de Pedreguer .que constituyó el domicilio conyugal., propiedad del esposo y ello en compensación al sustento de la familia por cuanto tras 10 años de matrimonio no sólo ha sido el esposo quien se marchó del domicilio conyugal hace ya otros 10 o 12 años sino que desde dicho momento se desentendió del cuidado de la finca, siendo Patricia Newberry la que además que continuar residiendo en la misma ha cuidado de su mantenimiento y sufragado sus gastos como el impuesto de bienes inmuebles, el cual por su propia naturaleza es un impuesto inherente a la propiedad. Además de lo anterior ha de destacarse que Patricia Newberry, que cuenta con 64 años, carece de cualificación profesional y obtiene unos escasos ingresos de las labores de limpieza y jardinería que realiza.  
6. Dada la naturaleza del procedimiento no es procedente hacer expresa declaración de costas.  
Vistos los artículos citados y demás disposiciones de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda de divorcio interpuesta por Patricia Newberry contra Peter Alfred Newberry Evans, debo declarar y declaro la disolución del matrimonio formado por los expresados cónyuges por causa de divorcio, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración y, en especial, los siguientes:  
Primero  
Se acuerda la atribución a Patricia Newberry del 50% del pleno dominio de la finca 4842, inscrita al tomo 904, libro 52 y folio 163 del Registro de la Propiedad de Pedreguer.  
Segundo  
No se hace expreso pronunciamiento en relación con las costas causadas.  
Firme que sea esta resolución, remítase mediante oficio, testimonio de la misma al encargado del Registro Civil a los fines prevenidos en el artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en la forma prevista en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, del que conocerá la Audiencia Provincial de Alicante.  
Líbrese testimonio de la presente sentencia que se unirá a los presentes autos, quedando el original en el libro de sentencias de este juzgado.  
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando, y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 1 de septiembre de 2005, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Dénia, 1 de septiembre de 2005.. La secretaria judicial: Liliana Anduix Serra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML