Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5066, del 08-08-2005 (2005/8522)

Edicte sobre notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transportes de València a l'empresa Antenas Giro, SL. Expedient V-48/2005.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5066

Data del DOGV
:   08-08-2005

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2005/8522

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures i Transport

Tipus de document
:   Edicte

Edicte sobre notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transportes de València a l'empresa Antenas Giro, SL. Expedient V-48/2005. [2005/X8522]
  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Antenas Giro, SL, que s'ha dictat laude en l'expedient referenciat i ja que no és possible la notificació per desconegut, parador ignorat o absència, es fa a través de la present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:
  
?Laude
  
Tribunal:
  
President: Ramón Escrig Moreno.
  
Vocals: Aurora Costa Vicente, Angel Grande Ballesteros, que excusa la seua assistència.
  
Secretària vocal suplent: Amparo Peris Catalá.
  
Parts:
  
Reclamant: Trans(x)tar, SL, representada per Alfonso García de la Puente.
  
Reclamat: Antenas Giro, SL, que no compareix a l'acte de vista. Citada en DOGV.
  
València, 6 de juliol de 2005 i a les 17.30 hores es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts assenyalades per a resoldre l'expedient V-48/05 i es procedix a la realització de la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Inassistència del reclamat. Notificació i citació per publicació DOGV.
  
Iniciada la vista oral pel president es procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé. Es dóna compte que davant de la impossibilitat de citació i notificació realitzada a través de correus es va procedir a la publicació en el DOGV núm. 5031 de 20.06.05.
  
A continuació es concedix la paraula a la reclamant que s'afirma i ratifica en la seua demanda i es remet a les proves i documents aportats i que deixa basada en els següents
  
Antecedents de fet
  
Primer. Com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts es van realitzar diversos servicis emmarcats dins de l'oferta de transport i distribució que, encara que no van arribar a firmar, es van atendre per acord verbal per compte de la reclamada i que van donar lloc a l'emissió de les seues factures corresponents. Estes factures són la V/2070 de data 31.12.04 de 97,01 €; la V-1675 de 31.10.04 de 409,52 € (397,59 € per fra. i 11,93 € per despeses de devolució pagaré) i pagaré amb venciment 10.03.05 de 886,64 € més despeses de devolució pagaré 18,01 €.
  
Arribat al seu venciment les respectives factures i ja que no ha sigut possible el cobrament, és pel que es reclama el deute pendent.
  
Acaba sol·licitant que amb el reconeixement previ del reconeixement del dret es condemne la reclamada al pagament dels ports realitzats i l'import de la qual ascendix a la suma total d'1.411,18 euros més interessos.
  
S'apliquen els següents:
  
Fonaments jurídics
  
I. La competència territorial de la Junta, de la qual res s'al·lega, ve determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1.211/90).
  
II. La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció donada a este per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/87, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres que diu: ?es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i cap de les parts intervinents en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat.- No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.
  
III. Dels fets relatats i la documentació aportada es deduïx que efectivament el transport de les mercaderies que es referencien en la demanda va ser realitzat a bon fi, la qual cosa reconeix un dret de cobrament de la present reclamació a favor de la reclamant, fet que d'altra banda no ha sigut contravingut per la reclamada. L'Orde de 25 d'abril de 1997, del Ministeri de Foment, per la qual s'establixen les condicions generals de contractació dels transports de mercaderies per carretera, regula en l'annex B (respecte dels contractes de transport de càrrega fraccionada) l'obligació del pagament del preu del transport, la seua exigibilitat i modalitats, condicions d'altra banda d'acord amb l'article 374 del Codi de Comerç i concordants. D'acord amb les condicions anteriors, atés que ha quedat acreditada la prestació dels servicis de transport de la present controvèrsia, i d'acord amb l'article 217.3 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil, ja que no s'ha acreditat per la part reclamada l'abonament d'allò que es deu, procedix estimar la reclamació plantejada per la representació de l'entitat demandant.
  
IV. Donada l'absència del vocal representant d'empreses carregadores, que va excusar la seua assistència, el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del ja mencionat RD 1.211/1990, de 28 de setembre, que va aprovar el reglament de desenvolupament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que ?la inassistència de qualsevol dels membres de la Junta, a excepció del president, no impedirà que es dicte el laude?.
  
V. Comprovats els aspectes manifestats per la reclamant per mitjà de la prova documental acompanyada a la demanda i no existint cap manifestació en contra de la demandada han d'estimar-se els fets i la quantitat reclamada.
  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:
  
Estimar la demanda interposada per Trans(X)tar, SL, representada per Alfonso Garcia de la Puente Molinero contra Antenas Giro, SL, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix que, realitzats els transports d'acord amb allò que s'ha contractat ha de ser-li abonat l'import resultant.
  
Per tot això Antenas Giro, SL, haurà d'abonar a Trans(X)tar, SL, la quantitat de mil quatre-cents onze euros amb díhuit cèntims (1.411,18 €), més els interessos que resulten en el moment de l'execució del laude comptadors a partir de la interposició de la demanda.
  
Este laude serà executiu si no es complix, en el termini de vint dies comptadors a partir de l'endemà de la recepció d'este.
  
Contra esta resolució, únicament es pot interposar acció d'anul·lació davant l'Audiència Provincial de València, que haurà de presentar-se en els dos mesos següents a la notificació del laude per les causes específiques previstes en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge, i d'acord amb el procediment previst en la mencionada llei, o d'aclariment davant de la Junta Arbitral de Transports de València, en els deu dies següents a la seua notificació.
  
Contra el laude arbitral ferm només es pot interposar recurs de revisió, de conformitat amb el que establix la legislació processal per a les sentències processals fermes?.
  
Els dits terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5066, del 08-08-2005 (2005/8522)

Edicto sobre notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia a la empresa Antenas Giro, SL. Expediente V-48/2005.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5066

Fecha DOGV
:   08-08-2005

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2005/8522

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Edicto

Edicto sobre notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia a la empresa Antenas Giro, SL. Expediente V-48/2005. [2005/X8522]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Antenas Giro, SL, que se ha dictado Laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del Laudo es el que se reseña seguidamente:
  
?Laudo
  
Tribunal:
  
Presidente: Ramón Escrig Moreno.
  
Vocales: Aurora Costa Vicente, Angel Grande Ballesteros, que excusa su asistencia.
  
Secretaria-vocal suplente: Amparo Peris Catalá.
  
Partes:
  
Reclamante: Trans(x)tar, SL, representada por Alfonso García de la Puente.
  
Reclamado: Antenas Giro, SL, que no comparece al acto de vista. Citada en DOGV.
  
En Valencia, a 6 de julio de 2005 y siendo las 17.30 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes señaladas para resolver el expediente V-48/05 procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto de la siguiente Reclamación: Impago de portes. Inasistencia del reclamado. Notificación y citación por publicación DOGV.
  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene. Se da cuenta de que ante la imposibilidad de citación y notificación realizada a través de Correos se procedió a la publicación en el DOGV nº 5031 de 20.06.05.
  
Seguidamente se concede la palabra a la reclamante que se afirma y ratifica en su demanda remitiéndose a las pruebas y documentos aportados y que deja basada en los siguientes
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes se realizaron diversos servicios enmarcados dentro de la oferta de transporte y distribución que, aunque no llegaron a firmar, se atendieron por acuerdo verbal por cuenta de la reclamada y que dieron lugar a la emisión de sus facturas correspondientes. Estas facturas son la V/2070 de fecha 31.12.04, de 97,01 €; la V-1675 de 31.10.04, de 409,52 € (397,59 € por fra. y 11,93 € por gastos devolución pagaré) y pagaré con vencimiento 10.03.05 de 886,64 € mas gastos de devolución pagaré 18,01 €.
  
Llegado a su vencimiento las respectivas facturas y no habiendo sido posible el cobro, es por lo que se reclama la deuda pendiente.
  
Termina solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de los portes realizados y cuyo importe asciende a la suma total de 1.411,18 euros más intereses.
  
Son de aplicación los siguientes
  
Fundamentos Jurídicos
  
I. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1.211/90).
  
II. La sumisión la determina el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: ?se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.- No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.
  
III. De los hechos relatados y la documentación aportada se deduce que efectivamente el transporte de las mercancías que se referencian en la demanda fue realizado a buen fin, lo que reconoce un derecho de cobro de la presente reclamación a favor de la reclamante, hecho que por otra parte no ha sido contravenido por la reclamada. La Orden de 25 de abril de 1997, del Ministerio de Fomento, por la que se establecen las condiciones generales de contratación de los transportes de mercancías por carretera, regula en su anexo B (respecto de los contratos de transporte de carga fraccionada) la obligación del pago del precio del transporte, su exigibilidad y modalidades, condiciones por otra parte conformes con el artículo 374 del Código de Comercio y concordantes. De acuerdo con las condiciones anteriores, dado que ha quedado acreditada la prestación de los servicios de transporte de la presente controversia, y de acuerdo con el art. 217.3 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en cuanto no se ha acreditado por la parte reclamada el abono de lo debido, procede estimar la reclamación planteada por la representación de la entidad demandante.
  
IV. Dada la ausencia del Vocal representante de Empresas Cargadoras, que excusó su asistencia, el presente Laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del ya mencionado RD 1.211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que ?la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del Presidente, no impedirá que se dicte el laudo?.
  
V. Comprobados los extremos manifestados por la reclamante mediante la prueba documental acompañada a la demanda y no existiendo manifestación en contra de la demandada han de estimarse los hechos y la cantidad reclamada.
  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente Laudo:
  
Estimar la demanda interpuesta por Trans(X)Tar, SL. representada por Alfonso García de la Puente Molinero contra Antenas Giro, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que, realizados los transportes de acuerdo con lo contratado debe serle abonado el importe resultante.
  
Por todo ello Antenas Giro, SL, deberá abonar a Trans(X)Tar, SL, la cantidad de mil cuatrocientos once euros con dieciocho céntimos (1.411,18 €), más los intereses que resulten en el momento de la ejecución del laudo contados a partir de la interposición de la demanda.
  
Este Laudo será ejecutivo de no cumplirse, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo.
  
Contra este fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes al de la notificación del Laudo por las causas específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley, o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.
  
Contra el laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes?.
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el Laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML