Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5744, del 17-04-2008 (2008/3648)

Assumpte civil 822/2006. Notificació de la sentència a Andrés Rueda Cuenca.
---------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5744

Data del DOGV
:   17-04-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/3648

CVE


Data del document
:   04-03-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Moncada

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 822/2006. Notificació de la sentència a Andrés Rueda Cuenca. [2008/3648]  
Part demandant: Vicente Moreno Peris  
Part demandada: Andrés Rueda Cuenca.  
Sobre: verbals arrendataris i precaris.  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió de data 4 de març de 2008 el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte per a dur a efecte la diligència de notificar sentència de data 24 d'abril de 2007 i que per testimoniança s'adjunta a este.  
Diligència  
L'estenc jo la secretària judicial, perquè conste que este edicte ha quedat fixat en el dia de hui al tauler d'anuncis. En done fe.  
Moncada, 4 de març de 2008.- La secretària judicial: Mercedes Bascuñana Bascuñana.  
Judici verbal (desnonament per falta de pagament) 000822/2006   
Demandant: Vicente Moreno Peris.  
Procurador: Raúl Martínez Jiménez.   
Demandat: Andrés Rueda Cuenca.  
Mercedes Bascuñana Bascuñana secretària del Jutjat de Primera Instància número 1, certifique:  
Que en l'assumpte referenciat que se seguix en este Jutjat s'ha dictat la resolució següent, que literalment diu,  
«Jutjat de Primera Instància número 1 Moncada  
Judici verbal desnonament 822/2006   
Sentència  
Moncada, 24 d'abril de 2007   
Sa senyoria Cristina García Conteras ha vist estes actuacions 688/2006 per judici verbal de desnonament instats per Vicente Moreno Peris representat per Raúl Martínez Giménez i defesa per Asunción Badía Ricos contra Andrés Rueda Cuenca (no comparegut)  
I. Antecedents de fets  
Primer. En data 24 de novembre de 2006 es va presentar davant este Jutjat demanda de judici verbal de desnonament formulada per Raúl Martínez Giménez procurador dels tribunals, en nom i representació de Vicente Moreno Peris contra Andrés Rueda Cuenca en la qual després de formular les al·legacions i citar els fonaments de dret que va estimar d'aplicació al cas va acabar l'escrit suplicant del Jutjat que, amb els tràmits legals previs de rigor, en el seu dia, fóra dictada sentència per la qual en estimar l'esmentada demanda inicial, es declare resolt el contracte d'arrendament entre les parts i conseqüentment es corresponga al desnonament del demandat si no deixa lliure i vàcua la finca en el termini assenyalat en la llei, i que es condemna la demandada al pagament de les costes.  
Segon. La demanda va ser admesa a tràmit mitjançant interlocutòria i convocades les parts al corresponent judici verbal a celebrar en el dia 24 d'abril de 2007, va comparéixer l'actor representat pel seu procurador i assistit del lletrat, i no ho va fer el demandat qui havia sigut advertit d'esta obligació, amb l'advertiment que si no compareixia en l'acte del judici se li decretaria el desnonament sense més tràmit.  
Tercer. Davant la incompareixença del demandat, després de ratificarse l'actor en la pretensió i fixar la quantitat objecte de reclamació en 1.738,74 euros quedaren seguidament les actuacions concloses per a sentència.  
Quart. En la tramitació d'este procediment s'han observat totes les prescripcions legals.  
II. Fonaments jurídics  
Primer. Este judici de desnonament tracta sobre la resolució de contracte d'arrendament estipulat entre les parts i relatiu a l'habitatge situat al carrer Ample, 19, 1, de Vinalesa i es fonamenta en l'impagament de les rendes fins a l'actualitat; i es dóna la circumstància que el demandat en no comparéixer se'l va considerar per no comparegut a l'acte del judici verbal celebrat en el dia de hui, després d'haver sigut citat personalment amb l'advertiment de decretar el desnonament sense més tràmits (article 440.3 LEC).  
Segon. L'article 27 de la Llei 29/1994, d'Arrendaments Urbans, establix en el número 2, com a causa per la qual l'arrendador podrà resoldre de ple dret el contracte d'arrendament en l'apartat a) la falta de pagament de la renda o, si s'escau, de qualsevol de les quantitats el pagament del qual haja assumit o corresponga a l'arrendatari, i s'articularà processalment un judici sumari, en el qual no solament es limiten els mitjans probatoris a utilitzar, sinó que es fixen regles de caràcter imperatiu per als supòsits d'incompareixença del demandat a l'acte del judici, sent-ne la conseqüència jurídica de la no compareixença del demandat, després la preceptiva citació, la declaració el desnonament sense més tràmits, article 440.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil, per la qual cosa en aplicació del que s'ha dit al cas que ens ocupa, cal procedir sense entrar en cap raonament logicojurídic dictar sentència concordant amb el contingut de la pètita de la demanda inicial.  
Tercer. Que pel que fa a les quantitats reclamades queden acreditades estes a través dels documents aportats (art. 319 i 324 LEC) consistents en els rebuts del lloguer i les factures d'aigua i llum que ascendixen a un total de 1.738,74 euros.   
Quart. En la mesura en què es condemna la demandada al pagament d'una quantitat líquida s'han d'imposar els interessos d'esta d'acord amb l'article 1108 del Codi Civil.  
Cinqué. Que en matèria de costes, per aplicació de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en declarar que es correspon el desnonament, procedix condemnar en les ocasionades com a conseqüència del judici a l'arrendatari demandat.   
Vistos els articles esmentats i altres de general i pertinent aplicació,  
III. Dispositiva  
Que amb l'estimació íntegra de la demanda formulada pel procurador dels tribunals Raúl Martínez Giménez, en nom i representació de Vicente Moreno Peris, contra Andrés Rueda Cuenca (no comparegut), es declara resolt el contracte d'arrendament sobre l'habitatge situat al carrer Ample, 19, 1 de Vinalesa i conseqüentment, es declara que es correspon el desnonament del demandat de l'expressada finca i es fixa com a data de llançament el 4 de juliol de 2007.  
Que es condemna Andrés Rueda Cuenca, al pagament de la quantitat de 1.784,74 euros més els interessos legals.  
Tot això amb expressa condemna en costes al demandat per imperatiu legal.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que esta és pot recórrer en apel·lació davant l'Audiència Provincial de València, i el recurs es podrà preparar mitjançant escrit presentat en este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, i es manifestarà la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna.  
Així, esta és la meua sentència, que es durà al llibre que corresponga, i la secretària estendrà en les actuacions l'oportuna testimoniança, que definitivament jutge en primera instància, que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. Esta sentència l'ha llegida i publicada el jutge que la va dictar en el dia de la data. En done fe.  
Tot l'anteriorment inserit concorda bé i y fidelment amb l'original, al qual em remet, i perquè conste expedisc i firme este edicte. En done fe.  
Moncada, 4 de març de 2008.- La secretària judicial: Mercedes Bascuñana Bascuñana.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5744, del 17-04-2008 (2008/3648)

Asunto civil 822/2006. Notificación de la sentencia a Andrés Rueda Cuenca.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5744

Fecha DOGV
:   17-04-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/3648

CVE


Fecha del documento
:   04-03-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Moncada

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 822/2006. Notificación de la sentencia a Andrés Rueda Cuenca. [2008/3648]  
Parte demandante: Vicente Moreno Peris  
Parte demandada: Andrés Rueda Cuenca.  
Sobre: verbales arrendatarios y precarios.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de fecha 4 de marzo de 2008 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificar sentencia de fecha 24 de abril de 2007 y que por testimonio se adjunta al presente.  
Diligencia.  
La extiendo yo la secretaria judicial, para hacer constar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios. Doy fe.  
Moncada, 4 de marzo de 2008. La secretaria judicial: Mercedes Bascuñana Bascuñana.  
Juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000822/2006   
Demandante: Vicente Moreno Peris.  
Procurador: Raúl Martínez Jiménez.   
Demandado: Andrés Rueda Cuenca.  
Mercedes Bascuñana Bascuñana secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 1, certifico:  
Que en el asunto referenciado que se sigue en este Juzgado se ha dictado la siguiente resolución, que literalmente dice,  
«Juzgado de Primera Instancia número 1 Moncada  
Juicio verbal desahucio 822/2006   
Sentencia  
Moncada, 24 de abril de 2007   
Vistos por su señoría Cristina García Conteras los presentes autos 688/2006 por juicio verbal de desahucio instados por Vicente Moreno Peris representado por Raúl Martínez Giménez y defendida por Asunción Badía Ricos contra Andrés Rueda Cuenca (no comparecido)  
I. Antecedentes de hecho  
Primero. En fecha 24 de noviembre de 2006 se presentó ante este Juzgado demanda de juicio verbal de desahucio formulada por Raúl Martínez Giménez procurador de los tribunales, en nombre y representación de Vicente Moreno Peris contra Andrés Rueda Cuenca en la que tras formular las alegaciones y citar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso terminó el escrito suplicando del Juzgado que, previos los trámites legales de rigor, en su día fuera dictada sentencia por la que, estimando la referida demanda inicial, se declare resuelto el contrato de arrendamiento entre las partes y consecuentemente haber lugar al desahucio del demandado si no deja libre y vacua la finca en el término señalado en la ley, y que se condena a la demandada al de las costas.  
Segundo. La demanda fue admitida a trámite mediante auto y convocadas las partes al correspondiente juicio verbal a celebrar en el día 24 de abril de 2007, compareciendo el actor representado por su procurador y asistido del letrado, no haciéndolo el demandado quien había sido advertido de dicha obligación, con la advertencia de que si no compareciese al acto del juicio se le decretará el desahucio sin más trámite.  
Tercero. Ante la incomparecencia del demandado, tras ratificarse el actor en su pretensión y fijar la cantidad objeto de reclamación en 1.738,74 euros quedaron seguidamente los autos conclusos para sentencia.  
Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.  
II. Fundamentos jurídicos  
Primero. El presente juicio de desahucio versa sobre la resolución de contrato de arrendamiento estipulado entre las partes y relativo a la vivienda sita en la calle Ample, 19, 1, de Vinalesa y se funda en el impago de las rentas hasta la actualidad; dándose la circunstancia de que el demandado al no comparecer se le tuvo por no comparecido al acto del juicio verbal celebrado en el día de hoy, tras haber sido citado personalmente con el apercibimiento de decretar el desahucio sin más trámites (artículo 440.3 LEC).  
Segundo. El artículo 27 de la Ley 29/1994, de Arrendamientos Urbanos, establece en el número 2, como causa por la que el arrendador podrá resolver de pleno derecho el contrato de arrendamiento en su apartado a) la falta de pago de la renta o, en su caso, de cualquiera de las cantidades cuyo pago haya asumido o corresponda al arrendatario, articulándose procesalmente un juicio sumario, en el que no solamente se limitan los medios probatorios a utilizar, sino que se fijan reglas de carácter imperativo para los supuestos de incomparecencia del demandado al acto del juicio, siendo la consecuencia jurídica de la no comparecencia del demandado, tras la preceptiva citación, la declaración el desahucio sin más trámites, artículo 440.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por lo que en aplicación de lo dicho al caso que nos ocupa, procede sin entrar en razonamiento lógico-jurídico alguno dictar sentencia concordante con el contenido del suplico de la demanda inicial.  
Tercero. Que en cuanto a las cantidades reclamadas quedan acreditadas las mismas a través de los documentos aportados (art. 319 y 324 LEC) consistentes en los recibos del alquiler y las facturas de agua y luz ascendiendo el total a 1.738,74 euros.   
Cuarto. En la medida en que se condena a la demandada al pago de una cantidad líquida debe imponerse los intereses de la misma conforme al artículo 1108 Código Civil.  
Quinto. Que en materia de costas, por aplicación del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al declarar haber lugar al desahucio procede condenar en las ocasionadas como consecuencia del juicio al arrendatario demandado.   
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,  
III. Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por el procurador de los tribunales Raúl Martínez Giménez, en nombre y representación de Vicente Moreno Peris, contra Andrés Rueda Cuenca (no comparecido), debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento sobre a vivienda sita en la calle Ample, 19, 1 de Vinalesa y consecuentemente, que debo declarar y declaro haber lugar al desahucio del demandado de la expresada finca fijándose como fecha de lanzamiento el 4 de julio de 2007.  
Que debo condenar y condeno Andrés Rueda Cuenca, al pago de la cantidad de 1.784,74 euros más los intereses legales.  
Todo ello con expresa condena en costas al demandado por imperativo legal.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia, debiéndose preparar el recurso por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna.  
Así por esta mi sentencia, que se llevará al libro de su clase, extendiendo en los autos la secretaria el oportuno testimonio, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. La presente sentencia ha sido leída y publicada por el juez que la dictó en el día de su fecha. Doy fe.  
Lo anteriormente inserto concuerda bien y fielmente con su original, al que me remito, y para que conste expido y firmo el presente. Doy fe.  
Moncada, 4 de marzo de 2008.- La secretaria judicial: Mercedes Bascuñana Bascuñana.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML