Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5024, del 09-06-2005 (2005/5999)

Rotlle d'apel·lació número 1.049/2002. Cèdula de notificació.
-------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5024

Data del DOGV
:   09-06-2005

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2005/5999

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 1.049/2002. Cèdula de notificació. [2005/Q5999]
  
Román Rodríguez de Albaladejo, secretari judicial de la Secció Novena de l'Audiència Provincial de València, mitjançant este edicte, faig saber:
  
Que en virtut del que s'ha acordat mitjançant la resolució del dia de hui, dictada en el rotlle d'apel·lació número 1.049/2002, que prové del juí verbal de trànsit número 243/2001, del Jutjat de Primera Instància de Sueca número 3, s'ha acordat notificar a l'apel·lat, que es dirà al final, la sentència dictada en l'esmentat rotlle, que té l'encapçalament i la decisió que es diu tot seguit:
  
«Encapçalament
  
Sentència número: 183/2005
  
València, 27 d'abril de 2005
  
Magistrats:
  
· Gonzalo Caruana Font de Mora
  
· María Antonia Gaitón Redondo
  
· Purificación Martorell Zulueta
  
La Secció Novena de l'Audiència Provincial de València, sent-ne ponent el magistrat Gonzalo Caruana Font de Mora, ha vist el present rotlle d'apel·lació número 1.049/2002, que prové de les actuacions del juí verbal de trànsit número 243/2001, promogudes davant el Jutjat de Primera Instància de Sueca número 3, entre les parts; d'una, com a demandant apel·lant, Bernarda Paloma Belda, i de l'altra, com a demandada apel·lada, la companyia Ofesauto, representant la companyia Verona Ssicurazioni, Mauro Maccari i Pannaccio Automobili, sobre reclamació de quantitat, en virtut del recurs d'apel·lació interposat per Bernarda Paloma Belda.
  
Decisió
  
Amb la desestimació del recurs d'apel·lació interposat per la demandant contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància 3 de Sueca en actuacions de juí verbal 243/2001, confirmem esta resolució i imposem les costes de la present alçada a la part apel·lant.
  
Notifiqueu esta resolució a les parts i, de conformitat amb l'establit en l'article 207.4 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, una vegada transcorreguts els terminis establits, si escau, per a recórrer sense haver-se impugnat, quedarà ferma, sense necessitat d'una ulterior declaració; i es procedirà a retornar les actuacions originals, juntament amb un certificat literal de la present resolució i l'ofici oportú, al jutjat de procedència.
  
Esta és la nostra sentència, de la qual s'unirà un certificat al rotlle, que pronunciem, manem i firmem».
  
I perquè el que s'ha acordat es complisca i valga de notificació a l'apel·lat, Mauro Maccari Pannaccio Automobili, i es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, lliure i expedisc el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5024, del 09-06-2005 (2005/5999)

Rollo de apelación número 1.049/2002. Cédula de notificación.
-------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5024

Fecha DOGV
:   09-06-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/5999

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 1.049/2002. Cédula de notificación. [2005/Q5999]
  
Román Rodríguez de Albaladejo, secretario judicial de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, por medio del presente, hago saber:
  
Que en virtud de lo acordado por resolución del día de la fecha, recaída en el rollo de apelación número 1.049/2002, dimanante del juicio verbal de tráfico número 243/2001, del Juzgado de Primera Instancia de Sueca número 3, se ha acordado notificar al apelado, que se dirá al final, la sentencia dictada en el meritado rollo, cuyo encabezamiento y fallo es como sigue:
  
«Encabezamiento
  
Sentencia número: 183/2005
  
Valencia, 27 de abril de 2005
  
Magistrados:
  
· Gonzalo Caruana Font de Mora
  
· María Antonia Gaitón Redondo
  
· Purificación Martorell Zulueta
  
Vistos por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, siendo ponente el magistrado Gonzalo Caruana Font de Mora, el presente rollo de apelación número 1.049/2002, dimanante de los autos de juicio verbal de tráfico número 243/2001, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Sueca número 3, entre partes; de una, como demandante apelante, a Bernarda Paloma Belda, y de otra, como demandada apelada, a la compañía Ofesauto, representando a la compañía Verona Ssicurazioni, Mauro Maccari y Pannaccio Automobili, sobre reclamación de cantidad, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Bernarda Paloma Belda.
  
Fallo
  
Desestimando el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia tres de Sueca en autos de juicio verbal 243/2001, confirmamos dicha resolución imponiéndose las costas de la presente alzada a la parte apelante.
  
Notifíquese esta resolución a las partes y, de conformidad con lo establecido en el artículo 207.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, una vez transcurridos los plazos previstos, en su caso, para recurrir sin haberse impugnado, quedará firme, sin necesidad de ulterior declaración; procediéndose a devolver los autos originales, junto con certificación literal de la presente resolución y el oportuno oficio, al juzgado de su procedencia.
  
Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, la pronunciamos, mandamos y firmamos».
  
Y para que lo acordado tenga lugar y sirva de notificación al apelado, Mauro Maccari Pannaccio Automobili, y su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, libro y expido el presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML