Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5342, del 08-09-2006 (2006/9614)

Notificació a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentència número 942/2006. Judici civil número 1491/2005.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5342

Data del DOGV
:   08-09-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/9614

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentència número 942/2006. Judici civil número 1491/2005. [2006/A9614]  
Procediment: assumpte civil 1.491/2005.  
María Carmen Ramírez Caro, secretària del Jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana.  
En el judici referit s'ha dictat la resolució que, literalment, és com es diu tot seguit:  
«Sentència número 942/2006  
Castelló de la Plana, 25 de juliol de 2006  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, ha conegut les presents actuacions de judici de divorci número 1.491/2005, promogudes a instància de Josefa Márquez Núñez, representada per la procuradora senyora Sanz Yuste i defesa per la lletrada senyora Hernández Melón, contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, en rebel·lia.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora senyora Sanz Yuste, en la representació que té acreditada de Josefa Márquez Núñez, ha promogut la demanda de divorci contra Niceto Fabián Aguilera Rogel en què, després de l'al·legació dels fets i fonaments de dret que va considerar aplicables va concloure amb la súplica que es dictara una sentència que declare que pertoca el divorci dels litigants, amb la condemna en costes al demandat si pertocara.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini en la forma legal el demandat, el qual no va comparéixer dins del termini i en la forma escaient, i per això va ser declarat en rebel·lia.  
Tercer. Una vegada convocades les parts a la vista, esta tingué lloc el dia 24 de juliol de 2006, amb l'única assistència de la part actora, la qual es va ratificar en la seua demanda. Una vegada es va rebre el plet a prova, es van practicar les admeses i declarades pertinents, que van consistir en documental (considerar com a reproduïda l'aportada amb la demanda). Una vegada practicada tota la prova en l'acte, el plet va quedar vist per a sentència sense cap tràmit més.  
Quart. En este procediment han de declarar-se com a fets provats els que es diuen tot seguit.  
1. Niceto Fabián Aguilera Rogel i Josefa Márquez Núñez van contraure matrimoni a Madrid el dia 28 de novembre de 1996. (Fet acreditat mitjançant el certificat de matrimoni acompanyat de la demanda).  
2. No hi hagué fills de l'esmentat matrimoni. (No consta que hi haja descendència).  
Fonaments de dret:  
Primer. Atés que han transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni, concorren els requisits que, conforme als articles 81.1 i 86 del Codi Civil en la redacció que en fa la Llei 15/2005, de 8 de juliol, permeten decretar el divorci dels cònjuges litigants.  
Segon. Quant a les mesures que, conforme a l'article 91 del Codi Civil, hagen de regir després del divorci, atés que no se n'ha sol·licitat cap ni s'ha apreciat la concurrència de circumstàncies que obliguen adoptar-les d'ofici, no pertoca acordar res.  
Tercer. L'especial naturalesa de les pretensions deduïdes en este plet comporta que no s'estime procedent condemnar cap dels litigants a pagar-ne les costes.  
Vistos els preceptes legals esmentats, i els restants d'aplicació general i pertinent.  
Decisió:  
Estime la demanda formulada per la procuradora senyora Sanz Yuste en nom i representació de Josefa Márquez Núñez contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, i declare dissolt per divorci el matrimoni dels litigants esmentats, amb tots els efectes legals. Tot això sense fer un pronunciament exprés de condemna en costes.  
Notifiqueu la present resolució a les parts, fent-los saber que hi poden interposar un recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies.  
Per a notificar-la al demandat rebel, en parador ignorat, publiqueu edictes al tauler d'anuncis d'este Jutjat i en el Diari Oficial de la Generalitat.  
Una vegada siga ferma, inscriviu-la al marge de la inscripció del matrimoni en el Registre Civil de Madrid.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
El jutge.  
Publicació: El jutge que ha dictat la sentència anterior l'ha llegida i publicada, estant constituït en audiència pública, el mateix dia del seu pronunciament, davant del secretari judicial. En done fe.»  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals del demandat, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat, per a dur a terme la diligència de notificació de sentència al demandat, lliurant el present edicte a la procuradora senyora Sanz Yuste, a la qual es faculta perquè el diligencie.  
Castelló de la Plana, 25 de juliol de 2006.. La secretària judicial: María Carmen Ramírez Caro.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5342, del 08-09-2006 (2006/9614)

Notificación a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentencia número 942/2006. Juicio civil número 1491/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5342

Fecha DOGV
:   08-09-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/9614

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentencia número 942/2006. Juicio civil número 1491/2005. [2006/A9614]  
Procedimiento: asunto civil 1.491/2005.  
María Carmen Ramírez Caro, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 942/2006  
Castellón de la Plana, 25 de julio de 2006  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 1.491/2005, promovidos a instancia de Josefa Márquez Núñez, representada por la procuradora señora Sanz Yuste y defendida por la letrada señora Hernández Melón, contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora señora Sanz Yuste, en la representación que tiene acreditada de Josefa Márquez Núñez, promovió demanda de divorcio contra Niceto Fabián Aguilera Rogel en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimo aplicables concluyó con la súplica de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes, con condena en costas al demandado si fuera procedente.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 24 de julio de 2006, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (dar por reproducida la aportada con la demanda). Practicada toda la prueba en el acto, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.  
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
1. Niceto Fabián Aguilera Rogel y Josefa Márquez Núñez contrajeron matrimonio en Madrid el día 28 de noviembre de 1996. (Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda).  
2. Del citado matrimonio no nacieron hijos. (No consta que exista descendencia).  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado ninguna ni apreciarse la concurrencia de circunstancias que obliguen a adoptarlas de oficio, nada procede acordar.  
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados, y, demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo:  
Que, estimando la demanda formulada por la procuradora señora Sanz Yuste en nombre y representación de Josefa Márquez Núñez contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
Para la notificación al demandado rebelde, en paradero desconocido, publíquense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Madrid.  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
El juez.  
Publicación: leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial. Doy fe.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia del demandado, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado, entregándose el presente edicto a la procuradora señora Sanz Yuste a la que se faculta para su diligenciamiento.  
Castellón de la Plana, 25 de julio de 2006.. La secretaria judicial: María Carmen Ramírez Caro.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML