Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5057, del 26-07-2005 (2005/7968)

Actuacions de juí de desnonament número 267/2005. Cèdula de notificació.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5057

Data del DOGV
:   26-07-2005

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2005/7968

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 17 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí de desnonament número 267/2005. Cèdula de notificació. [2005/Q7968]
  
Procediment: assumpte civil 267/2005
  
Paulino Fernández Cava, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 17 de València, mitjançant este edicte, faig saber:
  
Que en les presents actuacions de juí de desnonament 267/2005, que se seguixen a instància del procurador Juan A. Ruiz Martín, en nom i representació de Concepción Prieto Morales, contra Abdelillah Rachidi, pel que fa a l'habitatge situat a València, carrer de Florista, 151, 14a, s'ha dictat sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que, literalment, diuen així:
  
«Sentència
  
Jutge que la dicta: Paulino Fernández Cava
  
Lloc: València
  
Data: 4 de maig de 2005
  
Paulino Fernández Cava, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 17 de València, ha vist les actuacions de juí verbal de desnonament número 267/2005, en què ha sigut part demandant Concepción Prieto Morales, representada pel procurador Juan Antonio Ruiz Martín i amb assistència lletrada de l'advocada María Moliner Gasó, i part demandada, Abdelillah Rachidi, declarat en rebel·lia; i atés el que es diu a continuació:
  
Decisió
  
Que, amb l'estimació de la demanda formulada pel procurador el senyor Ruiz Martín, es declara resolt el contracte d'arrendament d'habitatge fet, entre els ací litigants, el dia 8 de juny de 2004, sobre l'habitatge situat a València, carrer de Florista, número 151, pis 5é, porta 15, i s'acorda el desnonament del demandat Abdelillah Rachidi, i així mateix es condemna l'esmentat demandat a pagar a la demandant, Concepción Prieto Morales, la quantitat de 2.863,73 euros i interessos legals i al pagament de les costes processals causades per este juí.
  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).
  
El recurs es prepararà a través d'un escrit presentat en este jutjat en el termini de cinc dies hàbils, comptadors des del sendemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn).
  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.
  
Així mateix, amb posterioritat, en data 24 de juny de 2005, s'ha dictat interlocutòria de rectificació d'errada material que en la part dispositiva és, literalment, com es diu tot seguit:
  
?/?/ Vist el precepte indicat i altres de general i pertinent aplicació, Paulino Fernández Cava, magistrat jutge d'este jutjat, dispose: que rectifique l'errada material observada en la resolució dictada en data 4 de maig de 2005, en este sentit: en la decisió de la sentència, on diu ?...amb l'estimació de la demanda formulada pel procurador el senyor Ruiz Martín, es decreta resolt el contracte d'arrendament d'habitatge fet entre els ací litigants el dia 8 de juny de 2004 sobre l'habitatge situat a València, carrer de Florista, número 151, pis 5é, porta 15?' ha de dir ??amb l'estimació de la demanda formulada pel procurador el senyor Ruiz Martín, es declara resolt el contracte d'arrendament d'habitatge fet entre els ací litigants el dia 8 de juny de 2004 sobre l'habitatge situat a València, carrer de Florista, número 151, pis 5é, porta 14...'?.
  
Esta és la meua resolució, que pronuncie, mane i firme».
  
I atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, perquè valga de notificació en forma de la sentència i de la interlocutòria de rectificació d'errada de 24 de juny de 2005, al demandat Abdelillah Rachidi, i perquè es publique al tauler d'anuncis d'este jutjat i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, estenc i firme el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5057, del 26-07-2005 (2005/7968)

Autos de juicio de desahucio número 267/2005. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5057

Fecha DOGV
:   26-07-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/7968

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 17 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio de desahucio número 267/2005. Cédula de notificación. [2005/Q7968]
  
Procedimiento: asunto civil 267/2005
  
Paulino Fernández Cava, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Valencia, por el presente edicto, hago saber:
  
Que en los presentes autos de juicio de desahucio 267/2005, seguidos a instancia del procurador Juan A. Ruiz Martín, en nombre y representación de Concepción Prieto Morales, contra Abdelillah Rachidi, respecto de la vivienda sita en Valencia, calle de Florista, 151, 14.ª, se ha dictado sentencia que, en su encabezamiento y parte dispositiva, es literalmente como sigue:
  
«Sentencia
  
Juez que la dicta: Paulino Fernández Cava
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 4 de mayo de 2005
  
Vistos por Paulino Fernández Cava, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Valencia, los autos de juicio verbal de desahucio número 267/2005, en los que ha sido parte demandante Concepción Prieto Morales, representada por el procurador Juan Antonio Ruiz Martín y con asistencia letrada de la abogada María Moliner Gasó, y parte demandada, Abdelillah Rachidi, declarado en rebeldía; y en atención a los siguientes:
  
Fallo
  
Que, estimando la demanda formulada por el procurador señor Ruiz Martín, se declara resuelto el contrato de arrendamiento de vivienda celebrado, entre los aquí litigantes, el día 8 de junio de 2004, sobre la vivienda sita en Valencia, calle de Florista, número 151, piso 5.º, puerta 15, acordando el desahucio del demandado Abdelillah Rachidi, y asimismo condenado al citado demandado a pagar a la demandante, Concepción Prieto Morales, la cantidad de 2.863,73 euros e intereses legales y al pago de las costas procesales causadas por este juicio.
  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).
  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Asimismo, con posterioridad, en fecha 24 de junio de 2005, se ha dictado auto de rectificación de error material que en su parte dispositiva es literalmente como sigue:
  
?/?/ Visto el precepto citado y demás de general y pertinente aplicación, Paulino Fernández Cava, magistrado juez de este juzgado, dispongo: que debo rectificar y rectifico el error material observado en la resolución recaída en fecha 4 de mayo de 2005, en el siguiente sentido: en el fallo de la sentencia, donde dice ?...estimando la demanda formulada por el procurador señor Ruiz Martín, se decreta resuelto el contrato de arrendamiento de vivienda celebrado entre los aquí litigantes el día 8 de junio de 2004 sobre la vivienda sita en Valencia, calle de Florista, número 151, piso 5.º, puerta 15?' debe decir ??estimando la demanda formulada por el procurador señor Ruiz Martín, se declara resuelto el contrato de arrendamiento de vivienda celebrado entre los aquí litigantes el día 8 de junio de 2004 sobre la vivienda sita en Valencia, calle de Florista, número 151, piso 5.º, puerta 14...'?.
  
Así por esta mi resolución, lo pronuncio, mando y firmo».
  
Y en atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, para que sirva de notificación en forma de la sentencia y del auto de rectificación de error de 24 de junio de 2005, al demandado Abdelillah Rachidi, y para su publicación en el tablón de anuncios de este juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, extiendo y firmo el presente edicto.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML