Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8450, del 24-12-2018 (2018/11593)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 460/2017.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8450

Data del DOGV
:   24-12-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/11593

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Carlet

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 460/2017. [2018/11593]  
En aquest procediment de judici ordinari seguit a instàncies de Bankia, SA, contra Josefina Sanchis Marco i Manuel Joaquín Castro Da Silva s'ha dictat sentència, el contingut literal de la dispositiva és el següent:  
  
«Sentència número 64/2018  
  
 Carlet, 16 de maig de 2018  
  
Magistrada: Patricia Moreno Sevillano  
Procediment: judici ordinari número 460/2017  
Demandant: Bankia, SA.  
Procurador: Antonio Barbero Giménez  
Letrada: Carolina Vanaclocha Ferrer  
Demandado: Manuel Joaquín Castro Da Silva i Josefina Sanchis Marco (rebels)  
Objecte del judici: venciment anticipat, reclamació de quantitat  
  
Dispositiva  
Estime parcialment la demanda formulada per Bankia, SA, contra Manuel Joaquín Castro Da Silva i Josefina Sanchis Marco i declare la pèrdua del termini concedit en el seu moment a la part demandada i es declare vençuda anticipadament l'obligació de devolució de la suma prestada i condemne solidàriament els demandats al pagament a l'acte de 59.282,48 euros al fet que ascendeix el deute líquid que es reclama, segons detall que figura en el fet tercer de la demanda, més els interessos moratoris pactats des de la data de tancament 8 de juny de 2016 fins al seu total pagament. Desestime les peticions relatives al fet que aquestes quantitats podran realitzar-se en execució de sentència, amb càrrec a la garantia hipotecària atorgat a favor de l'actora i això sense perjudici de quantes altres possibles mesures executives pogueren sol·licitar-se i acordar-se en execució de sentència i que l'execució de sentència es realitze sota els tràmits del procediment hipotecari regulat en els articles 681 i següent de la Llei d'enjudiciament civil, a l'efecte que el deutor puga beneficiar-se de l'article 693.3 de la meritada norma en qualsevol fase de la via de constrenyiment i es fixarà com a valor de subhasta el pactat en l'escriptura de préstec hipotecari, sense necessitat de pràctica d'anotació d'embargament sobre el ben hipotecat; tot això sense expressa condemna a costes.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts.  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (art. 455 LEC).  
El recurs s'interposarà davant del tribunal que haja dictat la resolució que s'impugne dins de termini de 20 dies comptats des de l'endemà a la seua notificació.   
En la interposició del recurs l'apel·lant haurà d'exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més de citar la resolució apel·lada i els pronunciaments que impugna.  
Per a l'admissió a tràmit del recurs caldrà acreditar amb l'escrit d'interposició d'aquest, la constitució prèvia del dipòsit de 25 ?, si es tracta d'un recurs de reposició o revisió, i de 50 ?, si es tracta d'un d'apel·lació, en el compte de dipòsits i consignacions obert en Banesto per a aquest jutjat, que es retornarà si s'estima totalment o parcialment el recurs, i es perdrà si s'admet o confirma la resolució (disposició addicional 15a LO 1/2009).  
Així ho pronuncie, mane i signe.»  
Publicació. L'anterior resolució ha estat pronunciada, llegida i publicada pel jutge que celebrava audiència pública en el dia de la data, de la qual cosa en done fe.  
Atés que aquests demandats, Josefina Sanchis Marco i Manuel Joaquín Castro Da Silva, es troben en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte a fi que servisca de notificació de forma deguda.  
  
Carlet, 17 de maig de 2018.- El lletrat de l'Administració de justícia: Luis de la Rubia Comos.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8450, del 24-12-2018 (2018/11593)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 460/2017.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8450

Fecha DOGV
:   24-12-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/11593

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Carlet

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 460/2017. [2018/11593]  
En el presente procedimiento de juicio ordinario seguido a instancia de Bankia, SA, frente a Josefina Sanchis Marco y Manuel Joaquín Castro Da Silva se ha dictado sentencia, cuyo contenido literal del fallo es el siguiente:  
  
«Sentencia número 64/2018  
  
En Carlet, 16 de mayo de 2018  
  
Magistrada: Patricia Moreno Sevillano  
Procedimiento: Juicio ordinario número 460/2017  
Demandante: Bankia, SA.  
Procurador: Antonio Barbero Giménez  
Letrada: Carolina Vanaclocha Ferrer  
Demandado: Manuel Joaquín Castro Da Silva y Josefina Sanchis Marco (Rebeldes)  
Objeto del juicio: Vencimiento anticipado, reclamación de cantidad  
  
Fallo  
Estimo parcialmente la demanda formulada por Bankia, SA, frente a Manuel Joaquín Castro Da Silva y Josefina Sanchis Marco y declaro la pérdida del plazo concedido en su día a la parte demandada y se declare vencida anticipadamente la obligación de devolución de la suma prestada y condeno solidariamente a los demandados al pago al acto de 59.282,48 euros a que asciende la deuda líquida que se reclama, según detalle que figura en el Hecho Tercero de la demanda, más los intereses moratorios pactados desde la fecha de cierre 8 de junio de 2016 hasta su total pago y desestimo las peticiones relativas a que dichas cantidades podrán realizarse en ejecución de sentencia, con cargo a la garantía hipotecaria otorgado a favor de la actora y ello sin perjuicio de cuantas otras posibles medidas ejecutivas pudieran solicitarse y acordarse en ejecución de sentencia y que la ejecución de sentencia se realice bajo los trámites del procedimiento hipotecario regulado en los artículos 681 y siguiente de la Ley de enjuiciamiento civil, a los efectos de que el deudor pueda beneficiarse del artículo 693.3 de la meritada norma en cualquier fase de la vía de apremio y fijándose como valor de subasta el pactado en la escritura de préstamo hipotecario, sin necesidad de práctica de anotación de embargo sobre el bien hipotecado; todo ello sin expresa condena en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LEC).  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro de plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella.   
En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.  
Será necesario para la admisión a trámite del recurso acreditar con el escrito de interposición del mismo, la constitución previa del depósito de 25 ?, si se trata de un recurso de reposición o revisión, y de 50 ?, si se trata de uno de apelación, en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta en Banesto para este juzgado, que se devolverá si se estima total o parcialmente el recurso, y se perderá si se admite o confirma la resolución (disposición adicional 15ª L.O. 1/2009).  
Así lo pronuncio, mando y firmo.»  
Publicación. Dada, leída y publicada que fue la anterior resolución, estando el juez celebrando audiencia pública en el día de la fecha. De lo que doy fe.   
Y encontrándose dicho demandado, Josefina Sanchis Marco y Manuel Joaquín Castro Da Silva, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Carlet, 17 de mayo de 2018.- El letrado de la Administración de justicia: Luis de la Rubia Comos.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML