Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6183, del 13-01-2010 (2010/184)

Notificació de la resolució dictada en l'expedient sancionador número 42/2009.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6183

Data del DOGV
:   13-01-2010

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2010/184

CVE


Data del document
:   29-12-2009

Organisme emissor
:   Conselleria de Turisme

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la resolució dictada en l'expedient sancionador número 42/2009. [2010/184]  
Per no haver sigut possible notificar de forma personal i directa a l'interessat la resolució de la secretària autonòmica de Turisme i directora de l'Agència Valenciana del Turisme de data 29 de desembre de 2009, en relació amb l'expedient sancionador incoat contra Petrus Adrianus M. Ballemans, com a titular de l'allotjament turístic anomenat El Paradero de Tibi, recaiguda en l'expedient 42/09-A, és procedent la seua publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana a l'efecte del que disposa l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.   
València, 11 de gener de 2010.- El sotssecretari de la Conselleria de Turisme: Jorge Juan Muñoz Gil.  
Amb data 29 de desembre de 2009 la secretària autonòmica i directora de l'Agència Valenciana del Turisme, ha dictat la resolució següent:  
Resolució sancionadora  
Vist l'expedient sancionador de referència, incoat pel Servici Territorial de Turisme d'Alacant, contra Petrus Adrianus M. Ballemans amb NIF X-7173112-X, com titular de l'allotjament turístic El Paradero, siti a la Partida El Castell, Polígon 12 Parcel·la 44 de Tibi, per presumptes infraccions a la normativa turística.  
Antecedents de fet  
Primer. L'expedient sancionador es va incoar mitjançant un acord d'iniciació del cap del Servici Territorial de Turisme d'Alacant de data 13 de juliol de 2009 a la vista de:  
Sengles denúncies de l'Associació de Veïns El Castell de data 25 de febrer i 14 d'abril de 2009, en les quals, entre altres coses, es diu:  
"Que l'establiment objecte de reclamació es va construir de forma irregular, sense comptar amb els permisos legals i sense les càrregues tributàries que vigents al territori espanyol, i es continua ampliant"  
"Que hi ha un problema de diferència de superfície entre la real i la inscrita que podria afectar molt negativament els limítrofs"  
"Que els senyors Ballemans van preguntar per la possibilitat de connectar-se a la xarxa elèctrica i no actuaren de bona fe, ja que no van comunicar en cap moment que el que es pretenia no era una xarxa domèstica sinó per a un establiment hostaler, com es desprén de la seua pàgina web : www.el-paradero.nl"  
"Que van tirar un cable arran de terra sense cap protecció, la qual cosa posa en greu risc d'incendi una àmplia zona de pins"  
"Que els veïns insistixen en el temor i la inseguretat que els produïxen els gossos que els senyors Ballemans tenen sense boçal i amb la seua parcel·la sense tancar."  
I de l'acta de la Inspecció de Turisme núm. 310/09-A de data 11 de maig de 2009, en la qual es diu:  
"El Paradero és un conjunt de tres cases en una zona rural pròxima al pantà de Tibi. En una d'elles viuen els seus propietaris, i les altres dues les dediquen al lloguer amb fins de vacances o d'oci. Una d'elles és una cabanya tipus estudi sense bany o lavabo en l'interior i l'altra disposa de dues estances, habitació amb dos llits i saló-menjador-cuina, a més d'un xicotet lavabo amb dutxa."  
"Fan publicitat a través de la pàgina web i en cinc idiomes"  
"No acredita en este acte estar en possessió de la preceptiva autorització atorgada per l'administració turística per a l'exercici de l'activitat pròpia d'allotjament."  
Segon. Pel compareixent es van fer les manifestacions referents a l'acta següents:  
"Hem sol·licitat la DIC fa aproximadament un mes en l'Ajuntament de Tibi"  
Tercer. En l'acord d'iniciació es va nomenar instructor i secretària, i a l'encausat se li imputaren els fets següents:  
"En l'establiment es presten servicis d'allotjament turístic rural mitjançant preu, i no tenen l'autorització de posada en funcionament atorgada per l'administració de turisme".  
Fet que infringix els articles 2 i 3 del Decret 188/05 de 2 de desembre (DOCV de 7 de desembre de 2005), regulador de l'allotjament turístic rural en l'interior de la Comunitat Valenciana, en relació amb l'article 18. dos. b) de la Llei 3/98 de 21 de maig (DOCV de 22 de maig), de Turisme de la Comunitat Valenciana.  
El fet citat està qualificat com a falta molt greu en l'article 52.1 de la Llei 3/98, de 21 de maig (DOCV de 22 de maig), de Turisme de la Comunitat Valenciana, i pot ser sancionat, sense perjuí del que resulte de la instrucció, amb multa de fins a 90.000 euros.  
Quart. Dins del termini concedit a este efecte, l'inculpat no va presentar l'escrit de recusació contra l'instructor i la secretària nomenats, encara que va presentar l'escrit d'al·legacions amb data entrada 7 d'agost de 2009 en el qual, en síntesi, exposa:  
"Que sol·licita paralitzar l'inici sancionador ja que:  
Compràrem la casa amb la intenció de començar l'activitat de casa rural. Amb este fi estan arreglant la casa.  
Fins al dia d'avui mai no hi ha hagut clients que paguen pels servicis d'allotjament. Els únics que han dormit ací són amics ajudant-nos a muntar l'empresa.  
La pàgina web estava en proves i esta desactivada des de fa uns mesos  
Encara no som residents ni afiliats a la seguretat social espanyola.  
Sol·licitàrem informació sobre com obtindre les llicències però encara ens falta un muntó de paperers. Ni tan sols tenim cèdula d'habitabilitat."  
Cinqué. Notificada la proposta de resolució, per l'interessat es va presentar l'escrit d'al·legacions, en el qual, en síntesi, s'indica:  
- Que la denúncia de l'associació es deu a problemes entre els seus animals domèstics.  
- L'empresa, a pesar d'allò que s'ha descrit en l'acta, no es troba en funcionament, només és un projecte, les instal·lacions no estan acabades i no s'ha cobrat cap import per prestar servicis turístics.  
Sisé. Realitzada la visita d'inspecció el 25 de novembre, s'emet un informe amb el contingut següent:  
"Personada en l'emplaçament abans indicat es comprova que este es troba tancat en el moment de la inspecció. No hi ha cartell publicitari que indique l'explotació de la finca com a casa rural.  
A l'Ajuntament de Tibi m'informen que no els consta que exploten la casa, no obstant això, un agent de la Policia Local em comenta que van llevar els cartells i el logotip del cotxe i creu que també la pàgina web, però que li consta que fan viatges a l'aeroport a arreplegar persones i les instal·len en sa casa, però no pot assegurar si són clients o família".  
D'altra banda, consultada la pàgina d'Internet, efectivament esta no es troba en funcionament.  
Seté. En els arxius del Servici Territorial no hi ha constància que l'inculpat haja sigut sancionat amb anterioritat, en els termes de l'article 131.3c) de la Llei 30/92 de 26 de novembre.  
Tampoc ha presentat sol·licitud d'autorització i posada en funcionament de l'establiment.  
Fonaments de dret  
Primer. Establix l'article 2 del Decret 188/05 de 2 de desembre, regulador dels allotjaments turístics rurals, que este serà aplicable als establiments, que estiguen ubicats en les zones d'interior de la Comunitat Valenciana, es dediquen a prestar de forma habitual i mitjançant preu, allotjament turístic d'acord amb les especificacions que s'hi establixen.  
L'article 3 del mateix decret assenyala com una de les modalitats d'este tipus d'allotjament l'efectuat en casa rural, compartida o no amb els seus propietaris o usuaris.  
Així mateix l'article 22 del mateix decret assenyala el procediment administratiu que haurà d'iniciar el titular de l'activitat per a legalitzar-la en l'administració turística.  
Disposa al seu torn l'article 14 de la Llei 3/98, de 21 de maig, de Turisme de la Comunitat Valenciana, que les empreses turístiques, amb anterioritat a l'entrada en funcionament dels seus establiments, hauran d'obtindre de l'administració turística la corresponent autorització de funcionament i/o classificació d'acord amb el procediment reglamentàriament determinat.  
La dita autorització prèvia al funcionament no és una figura capritxosa de l'administració, sinó el mode legal de controlar que allò que s'ha pretés per l'empresa turística, s'adequa a la legalitat vigent i en conseqüència a l'interés públic per ella protegit, la qual cosa alhora li facilita a l'empresari turístic solucionar les discrepàncies legals amb anterioritat a l'exercici de l'activitat turística, obviant molèsties amb els clients i sancions per infraccions a la normativa turística.  
El fet reflectit en l'acord d'iniciació infringix els articles mencionats, tipificant-se com a falta molt greu en l'article 52.1 de la Llei 3/98 de 21 de maig de Turisme de la Comunitat Valenciana l'exercici d'una activitat turística sense l'autorització, habilitació o títol administratiu requerit.  
Segon. No s'admeten les al·legacions de l'encausat com a eximent total de responsabilitat, en tant que els fets imputats infringixen el que disposa anteriorment, ja que l'activitat d'allotjament rural es va exercir sense comptar amb les autoritzacions prèvies corresponents, indicant a este efecte l'article 14 de la Llei 3/98 de 21 de maig (DOCV de 22 de maig) de Turisme de la Comunitat Valenciana, que sense perjuí del compliment de la legislació general i del sector que corresponga, les empreses turístiques amb anterioritat a l'entrada en funcionament dels seus establiments, hauran d'obtindre de l'administració turística la corresponent autorització de funcionament i/o classificació. No obstant això, allò que s'ha constatat per la inspecció de turisme en la seua última visita, la desactivació de la pàgina Web, i l'escassa capacitat d'allotjament de l'establiment, seran circumstàncies determinants de la sanció a imposar.  
Tercer. Segons els articles 20.5 i 37.1 del Decret 206/99 de 9 de novembre (DOCV de 17 de novembre) del Consell, regulador de la Disciplina Turística, els fets constatats en les actes d'inspecció, es presumiran certs, llevat que del conjunt de les proves que es practiquen resulte el contrari.  
Quart. De conformitat amb l'article 53 de la Llei 3/98 de 21 de maig (DOCV de 22 de maig), de Turisme de la Comunitat Valenciana, les infraccions contra el que esta disposa i la resta de disposicions en matèria de turisme, donaran lloc a la imposició de les corresponents sancions.  
Cinqué. De conformitat amb l'article 131 de la Llei 30/92 de 26 de novembre i l'article 54 de la Llei 3/98, en la imposició de les sancions es guardarà la deguda adequació entre la gravetat dels fets constitutius d'infracció, per a la qual cosa es tindrà en compte tant el que la comissió de la infracció no resulte més beneficiosa per a l'infractor que el compliment de les normes infringides, com el benefici il·lícit obtingut, així com la naturalesa dels perjuís ocasionats a l'usuari turístics i el rescabalament oferit a este.  
Sisé. El present expedient s'ha tramitat d'acord amb els principis del procediment sancionador, arreplegats en el títol IX, capítol II, de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú i el Decret 206/99 de 9 de novembre (DOCV. de 17 de novembre) del Consell, regulador de la Disciplina Turística, modificat pel Decret 209/2004, de 8 d'octubre, del Consell, pel qual s'aprova el Reglament de l'Agència Valenciana del Turisme.  
Vistos els preceptes legals citats i la resta de normes de general i especial aplicació, en virtut de les atribucions conferides en l'article 57 de la Llei 3/1998, de 21 de maig, de la Generalitat, de Turisme de la Comunitat Valenciana, i segons redacció donada per la disposició addicional primera del Decret 209/2004, de 8 d'octubre del Consell, pel qual s'aprova el Reglament de l'Agència Valenciana del Turisme, resolc:  
Imposar a Petrus Adrianus M. Ballemasn, amb NIF X-7173112-X la sanció de dos mil euros (2.000 €), per infracció a l'article 52.1 de la Llei 3/98, de 21 de maig, de la Generalitat, de Turisme de la Comunitat Valenciana.  
Contra esta resolució, que no posa fi a la via administrativa podrà interposar recurs d'alçada davant la consellera de Turisme i presidenta de l'Agència Valenciana del Turisme, dins del termini d'un mes comptat des de l'endemà de la seua notificació, d'acord amb el que establix els articles 115 i 48.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu.  
De conformitat amb l'article 26 del Decret 206/1999, de 9 de novembre, del Consell, regulador de la Disciplina Turística, esta resolució no serà executiva fins que no haja recaigut resolució del recurs d'alçada que, si fa el cas, s'interpose, o haja transcorregut el termini per a la seua interposició sense que esta s'haja produït.   
València, 29 de desembre de 2009.- La secretària autonòmica i directora de l'Agència Valenciana del Turisme: Mª Victoria Palau Tárrega.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6183, del 13-01-2010 (2010/184)

Notificación de la resolución recaída en el expediente sancionador número 42/2009.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6183

Fecha DOGV
:   13-01-2010

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2010/184

CVE


Fecha del documento
:   29-12-2009

Organismo emisor
:   Conselleria de Turismo

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución recaída en el expediente sancionador número 42/2009. [2010/184]  
Por no haber sido posible notificar de forma personal y directa al interesado la resolución de la secretaria autonómica de Turismo y directora de l'Agència Valenciana del Turisme de fecha 29 de diciembre de 2009, en relación con el expediente sancionador incoado contra Petrus Adrianus M. Ballemans, como titular del alojamiento turístico denominado El Paradero de Tibi, recaída en el expediente 42/09-A, se procede a su publicación en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana a efectos de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.   
Valencia, 11 de enero de 2010.- El subsecretario de la Conselleria de Turismo: Jorge Juan Muñoz Gil.  
Con fecha 29 de diciembre de 2009 la secretaria autonómica y directora de la Agència Valenciana del Turisme, ha dictado la siguiente resolución:  
Resolución sancionadora  
Visto el expediente sancionador de referencia, incoado por el Servicio Territorial de Turismo de Alicante, contra Petrus Adrianus M. Ballemans con NIF X-7173112-X, como titular del alojamiento turístico El Paradero, sito en la Partida El Castillo, Polígono 12 Parcela 44 de Tibi, por presuntas infracciones a la normativa turística.  
Antecedentes de hecho  
Primero. El expediente sancionador se incoó mediante acuerdo de iniciación del jefe del Servicio Territorial de Turismo de Alicante de fecha 13 de julio de 2009 a la vista de:  
Sendas denuncias de la Asociación de Vecinos El Castell de fecha 25 de febrero y 14 de abril de 2009, en las que se dice, entre otras cosas:  
"Que el establecimiento objeto de reclamación se construyó de forma irregular, sin contar con los permisos legales y sin las cargas tributarias que se deben en territorio español, y se sigue ampliando"  
"Que existe un problema de diferencia de superficie entre la real y la inscrita que podría afectar muy negativamente a los colindantes"  
"Que los Sres. Ballemans preguntaron por la posibilidad de conectarse a la red eléctrica no actuando de buena fe, puesto que no comunicaron en ningún momento que lo que se pretendía no era una red doméstica sino para un establecimiento hostelero, como se desprende de su página web : www.el-paradero.nl"  
"Que tiraron un cable a ras de tierra sin protección alguna, lo cual pone en grave riesgo de incendio una amplia zona de pinos"  
"Que los vecinos insisten en el temor y la inseguridad que les produce los perros que los Sres. Ballemans poseen sin bozal y estando su parcela sin vallar."  
Y del Acta de la Inspección de Turismo nº 310/09-A de fecha 11 de mayo de 2009, en la que se dice:  
"El Paradero es un conjunto de tres casas en una zona rural cercana al pantano de Tibi. En una de ellas viven sus propietarios, y las otras dos las dedican al alquiler con fines de vacaciones o de ocio. Una de ellas es una cabaña tipo estudio sin baño o aseo en el interior y la otra dispone de dos estancias, habitación con dos camas y salón-comedor-cocina, además de un pequeño aseo con ducha."  
"Si hacen publicidad a través de la página web y en cinco idiomas"  
"No acredita en este acto estar en posesión de la preceptiva autorización otorgada por la administración Turística para el ejercicio de la actividad propia de alojamiento."  
Segundo. Por el compareciente se hicieron las siguientes manifestaciones referentes al acta:  
"Hemos solicitado la D.I.C. hace aproximadamente un mes en el Ayuntamiento de Tibi"  
Tercero. En el acuerdo de iniciación se nombró instructor y secretaria, imputándosele al encausado los siguientes hechos:  
"En el establecimiento se prestan servicios de alojamiento turístico rural mediante precio, careciendo de la autorización de puesta en funcionamiento otorgada por la administración de turismo".  
Lo que infringe los artículos 2 y 3 del Decreto 188/05 de 2 de diciembre (DOCV de 7 de diciembre de 2005), regulador del alojamiento turístico rural en el interior de la Comunitat Valenciana., en relación con el artículo 18. dos. b) de la Ley 3/98 de 21 de mayo (DOCV de 22 de mayo), de Turismo de la Comunitat Valenciana.  
El hecho citado está calificado como falta muy grave en el artículo 52.1 de la Ley 3/98, de 21 de mayo (DOCV de 22 de mayo), de Turismo de la Comunitat Valenciana, pudiendo ser sancionado, sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción, con multa de hasta 90.000 Euros.  
Cuarto. Dentro del plazo concedido al efecto, el inculpado no presentó escrito de recusación contra el Instructor y Secretaria nombrados, si bien presentó escrito de alegaciones con fecha de entrada 7 de agosto de 2009 en el que expone, en síntesis:  
"Que solicita paralizar el inicio sancionador puesto que:  
Compramos la casa con la intención de empezar la actividad de casa rural. Con este fin estamos arreglando la casa.  
Hasta el día de hoy nunca hubo clientes pagando por servicios de alojamiento. Los únicos que han dormido aquí son amigos ayudándonos a montar la empresa.  
La página web estaba en pruebas y esta desactivada desde hace unos meses  
Aun no somos residentes ni afiliados a la seguridad social española.  
Solicitamos información sobre cómo obtener las licencias pero aún nos falta un montón de papeleo. Ni siquiera tenemos cédula de habitabilidad."  
Quinto. Notificada la propuesta de resolución, por el interesado se presentó escrito de alegaciones, en el que en síntesis indica:  
- Que la denuncia de la asociación se debe a problemas entre sus animales domésticos.  
- La empresa, a pesar de lo descrito en el acta, no se encuentra en funcionamiento, tratándose de un proyecto, las instalaciones no están terminadas y no se ha cobrado importe alguno por prestar servicios turísticos.  
Sexto. Girada visita de inspección el 25 de noviembre, se emite informe del siguiente tenor:  
"Personada en el emplazamiento arriba indicado se comprueba que éste se encuentra cerrado en el momento de la inspección. No existe cartel publicitario que indique la explotación de la finca como casa rural.  
En el Ayuntamiento de Tibi me informan que no les consta que exploten la casa, sin embargo, un agente de la Policía Local me comenta que quitaron los carteles y el logotipo del coche y cree que también la página web, pero que le consta que hacen viajes al aeropuerto a recoger personas y las instalan en su casa, pero no puede asegurar si son clientes o familia".  
Por otra parte, consultada la página de Internet, efectivamente esta no se encuentra en funcionamiento.  
Séptimo. En los archivos del Servicio Territorial no hay constancia de que el inculpado haya sido sancionado con anterioridad, en los términos del artículo 131.3c) de la Ley30/92 de 26 de noviembre.  
Tampoco ha presentado solicitud de autorización y puesta en funcionamiento del establecimiento.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Establece el articulo 2 del Decreto 188/05 de 2 de diciembre, regulador de los alojamientos turísticos rurales, que será de aplicación el mismo a los establecimientos, que estando ubicados en las zonas de interior de la Comunitat Valenciana, se dediquen a prestar de forma habitual y mediante precio, alojamiento turístico de acuerdo con las especificaciones que se establecen en la misma.  
El artículo 3 del mismo Decreto señala como una de las modalidades de este tipo de alojamiento el efectuado en casa rural, compartida o no con sus propietarios o usuarios.  
Asimismo el artículo 22 del mismo Decreto señala el procedimiento administrativo que deberá iniciar el titular de la actividad para legalizarla en la administración turística.  
Dispone a su vez el artículo 14 de la Ley 3/98 de 21 de mayo de Turismo de la Comunitat Valenciana, que las empresas turísticas, con anterioridad a la entrada en funcionamiento de sus establecimientos, deberán obtener de la administración turística la correspondiente autorización de funcionamiento y/o clasificación con arreglo al procedimiento reglamentariamente determinado.  
Dicha autorización previa al funcionamiento no es una figura caprichosa de la administración, sino el modo legal de controlar que lo pretendido por la Empresa Turística, se adecua a la legalidad vigente y en consecuencia al interés público por ella protegido, lo cual a su vez le facilita al empresario turístico solucionar las discrepancias legales con anterioridad al ejercicio de la actividad turística, obviando molestias con los clientes y sanciones por infracciones a la normativa turística.  
El hecho reflejado en el acuerdo de iniciación infringe los artículos mencionados, tipificándose como falta muy grave en el artículo 52.1 de la Ley 3/98 de 21 de mayo de turismo de la Comunitat Valenciana el ejercicio de una actividad turística sin la autorización, habilitación o título administrativo requerido.  
Segundo. No se admiten las alegaciones del encausado como eximente total de responsabilidad, por cuanto que los hechos imputados infringen lo dispuesto anteriormente, ya que la actividad de alojamiento rural se ejerció sin contar con las autorizaciones previas correspondientes, indicando a tal efecto el artículo 14 de la Ley 3/98 de 21 de mayo (DOCV de 22 de mayo) de Turismo de la Comunitat Valenciana, que sin perjuicio del cumplimiento de la legislación general y del sector que corresponda, las empresas turísticas con anterioridad a la entrada en funcionamiento de sus establecimientos, deberán obtener de la administración Turística la correspondiente autorización de funcionamiento y/o clasificación. No obstante, lo constatado por la Inspección de Turismo en su última visita, la desactivación de la página Web, y la escasa capacidad alojativa del establecimiento, serán circunstancias determinantes de la sanción a imponer.  
Tercero. Según los artículos 20.5 y 37.1 del Decreto 206/99 de 9 de noviembre (DOCV de 17 de noviembre) del Consell, regulador de la Disciplina Turística, los hechos constatados en las Actas de Inspección, se presumirán ciertos, salvo que del conjunto de las pruebas que se practiquen resulte lo contrario.  
Cuarto. De conformidad con el artículo 53 de la Ley 3/98 de 21 de mayo (DOCV de 22 de mayo), de Turismo de la Comunitat Valenciana, las infracciones contra lo dispuesto en la misma y demás disposiciones en materia de Turismo, darán lugar a la imposición de las correspondientes sanciones.  
Quinto. De conformidad con el artículo 131 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre y el artículo 54 de la Ley 3/98, en la imposición de las sanciones se guardará la debida adecuación entre la gravedad de los hechos constitutivos de infracción, para lo cual se tendrá en cuenta tanto el que la comisión de la infracción no resulte más beneficiosa para el infractor que el cumplimiento de las normas infringidas, como el beneficio ilícito obtenido, así como la naturaleza de los perjuicios ocasionados al usuario turísticos y el resarcimiento ofrecido al mismo.  
Sexto. El presente expediente se ha tramitado conforme a los principios del procedimiento sancionador, recogidos en el Título IX, Capítulo II, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y el Decreto 206/99 de 9 de noviembre (DOCV. de 17 de noviembre) del Consell, regulador de la Disciplina Turística, modificado por el Decreto 209/2004, de 8 de octubre, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de la Agència Valenciana del Turisme.  
Vistos los preceptos legales citados y demás normas de general y especial aplicación, en virtud de las atribuciones conferidas en el artículo 57 de la Ley 3/1998, de 21 de mayo, de la Generalitat, de Turismo de la Comunitat Valenciana, y según redacción dada por la Disposición Adicional Primera del Decreto 209/2004, de 8 de octubre del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de la Agència Valenciana del Turisme, resuelvo:  
Imponer a Petrus Adrianus M. Ballemasn, con NIF X-7173112-X la sanción de dos mil euros (2.000 €), por infracción al artículo 52.1 de la Ley 3/98, de 21 de mayo, de la Generalitat, de Turismo de la Comunitat Valenciana.  
Contra esta resolución, que no pone fin a la vía administrativa podrá interponer recurso de alzada ante la consellera de Turismo y presidenta de la Agència Valenciana del Turisme, dentro del plazo de un mes, contado desde el día siguiente a la notificación de la misma, de acuerdo con lo establecido en los artículos 115 y 48.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo.  
De conformidad con el artículo 26 del Decreto 206 /1999, de 9 de noviembre, del Consell, regulador de la Disciplina Turística, esta resolución no será ejecutiva en tanto no haya recaído Resolución del Recurso de alzada que, en su caso, se interponga, o haya transcurrido el plazo para su interposición sin que ésta se haya producido.   
Valencia, 29 de diciembre de 2009.- La secretaria autonómica y directora de la Agència Valenciana del Turisme: Mª Victoria Palau Tárrega.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML