Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6020, del 25-05-2009 (2009/5727)

Notificació a Pantai Madrid, SL. Expedient número V-137/2008.
-------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6020

Data del DOGV
:   25-05-2009

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2009/5727

CVE


Data del document
:   13-05-2009

Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures i Transport

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Pantai Madrid, SL. Expedient número V-137/2008. [2009/5727]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que d'acord amb el que establixen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Pantai Madrid, SL, que s'ha dictat laude en l'expedient esmentat i atés que no ha sigut possible la seua notificació per desconegut, parador desconegut o absència, es fa a través de la present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que s'esmenta tot seguit:  
«Tribunal: president: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Aurora Costa Vicente, que justifica la seua absència. Palmira Martínez Ferri, que justifica la seua absència. Secretària-vocal: Amparo Peris Catalá. Parts: reclamant: Transportes y Mudanzas del Sureste, SL, representada per Manuel Paredes Vilaseca. Reclamat: Pantai Madrid, SL, que no assistix a l'acte de vista.  
A València, 30 d'abril de 2009, i a les 17.10 hores es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres esmentats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-137/08 i es realitza la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Notificació i citació per publicació tauler anuncis de l'ajuntament. Inassistència del demandat.  
Iniciada la vista oral pel president es comprova la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé. Es comunica que davant de la reiterada impossibilitat de citació i notificació realitzada a través de Correus es va publicar en el tauler d'anuncis de l'Ajuntament del Campello ja que és l'últim domicili social conegut.  
En compliment d'este tràmit consta en l'expedient un certificat expedit pel funcionari de l'Ajuntament que manifesta la impossibilitat de citació a través de la policía local que, personada en el domicili de la mercantil Pantai Madrid, no va ser possible el lliurament de la notificació i citació perquè estava tancat el local, per la qual cosa es va exposar en el tauler d'edictes durant els dies del 28.03.2009 al 29.04.2009.  
Seguidament, es concedix la paraula a la reclamant que s'aferma i es ratifica en la demanda i es remet a les proves i documents presentats i que basa en els següents:  
Antecedents de fet  
1. Com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts es van realitzar diversos transports segons està acreditat en la documentació adjunta a la demanda i que donaren lloc a les factures núm.: 2008/3.339 de data 02-06-08 per un import de 41,70 euros; fra. núm. 2008/1.614 de data 11-03-08 per un import de 95,77 euros; fra. núm. 2008/1.452 de data 04-03-08 per un import de 250,24 euros; fra. núm. 2008/1.277 de data 26-02-08 per un import de 757,76 euros; fra. núm. 2008/1.115 de data 19-02-08 per un import de 1.491,69 euros; fra. núm. 2008/965 de data 13-02-08 per un import de 489,33 euros; fra. núm. 2008/795 de data 05-02-08 per un import de 529,73 euros, fra. núm. 2008/629 de data 29-01-08 per un import de 497,98 euros; fra. núm. 2008/466 de 23-01-08 per un import de 629,67 euros; fra. núm. 2008/284 de 15-01-08 per un import de 333,98 euros; fra. núm. 2008/127 de 08-01-08 per un import de 781,41 euros, i fra. núm. 2007/7.937 de 27-12-07 per un import de 932,23 euros. Posteriorment van ser pagades a compte les quantitats de 83,55 euros i 280,92 euros, i el deute va quedar reduït a 6.467,02 euros.  
Finalment sol·licita que, esgotats tots els procediments de cobrament i amb el reconeixement previ del seu dret, es condemne la reclamada al pagament dels ports realitzats l'import dels quals puja a la suma total de 6.467,02 euros.  
Són d'aplicació els fonaments jurídics següents  
1. La competència territorial de la Junta la determinen els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1211/90).  
2. La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció que li dóna l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres que diu: "es presumirà que hi ha l'acord esmentat de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no passe de 6.000,00 euros i cap de les parts que intervenen en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat." No consta que s'haja manifestat esta exclusió en el moment anterior a la prestació del servici.  
3. Atesa l'absència de les vocals representants d'empreses carregadores i de la Federació de Transportistes, que excusaren la seua assistència, el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del ja esmentat RD 1211/1990, de 28 de setembre, que va aprovar el reglament de desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que "la inassistència de qualssevol dels membres de la Junta, amb excepció del president, no impedirà que es dicte el laude".  
4. Comprovats els aspectes manifestats per la reclamant per mitjà de la prova documental adjunta a la demanda i comprovant-ne la Junta Arbitral la veracitat i l'ajust al que es demana, han de estimar-se com es reclamen.  
La citació a través del tauler d'anuncis de l'ajuntament indicat anteriorment s'ha fet en l'últim domicili conegut i davant de la impossibilitat de realitzar-la per qualssevol de les altres formes previstes legalment ja que han sigut reiterades les devolucions dels enviaments realitzats a través del servici de correus.   
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membrs, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Transportes y Mudanzas del Sureste, SL, representada per Manuel Paredes Vilaseca contra Pantai Madrid, SL, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix que, realitzats els transports d'acord amb el que s'ha contractat, s'ha de pagar l'import resultant.   
Per tot això Pantai Madrid, SL, haurà de pagar a Transportes y Mudanzas del Sureste, SL, la quantitat de sis mil quatre-cents seixanta-set euros amb dos cèntims (6.467,02 €).  
Este laude serà executiu si no es complix dins del termini de vint dies, comptadors a partir de l'endemà de la recepció d'este.  
Contra este resolució, es pot interposar únicament acció d'anul·lació davant de l'Audiència Provincial de València, que haurà de presentar-se dins dels dos mesos següents al de la notificació del laude per les causes específiques previstes en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge i d'acord amb el procediment previst en la llei esmentada, o d'aclariment davant la Junta Arbitral de Transports de València, dins dels deu dies següents de la notificació d'este.  
Contra el laude arbitral ferm només es pot interposar recurs de revisió, d'acord amb el que establix la legislació processal per a les sentències processals fermes.»  
Estos terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
València, 13 de maig de 2009.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6020, del 25-05-2009 (2009/5727)

Notificación a Pantai Madrid, SL. Expediente número V-137/2008.
---------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6020

Fecha DOGV
:   25-05-2009

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2009/5727

CVE


Fecha del documento
:   13-05-2009

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Pantai Madrid, SL. Expediente número V-137/2008. [2009/5727]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Pantai Madrid, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal: presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Aurora Costa Vicente, que justifica su ausencia. Palmira Martínez Ferri, que justifica su ausencia. Secretaria-vocal: Amparo Peris Catalá. Partes: reclamante: Transportes y Mudanzas del Sureste, SL, representada por Manuel Paredes Vilaseca. Reclamado: Pantai Madrid, SL que no asiste al acto de vista.  
En Valencia, a 30 de abril de 2009 y siendo las 17.10 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-137/08 procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Notificación y citación por publicación tablón anuncios del Ayuntamiento. Inasistencia del demandado.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene. Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y notificación realizada a través de Correos se procedió a su publicación en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de El Campello por ser el último domicilio social conocido.  
En cumplimiento de este trámite consta en el expediente certificación expedida por el funcionario del Ayuntamiento que manifiesta la imposibilidad de citación a través de la Policía Local que, personada en el domicilio de la mercantil Pantai Madrid, no fue posible la entrega de la notificación y citación por estar cerrado el local, por lo que se procedió a la exposición en el tablón de edictos durante los días del 28.03.2009 al 29.04.2009.  
Seguidamente se concede la palabra a la reclamante que se afirma y ratifica en su demanda remitiéndose a las pruebas y documentos aportados y que deja basada en los siguientes  
Antecedentes de hecho  
1. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes se realizaron diversos transportes según queda acreditado en la documentación adjunta la demanda y que dieron lugar a las facturas nº: 2008/3.339 de fecha 02-06-08 por importe de 41,70 euros, fra. nº 2008/1.614 de fecha 11-03-08 por importe de 95,77 euros, fra. nº 2008/1.452 de fecha 04-03-08 por importe de 250,24 euros, fra. nº 2008/1.277 de fecha 26-02-08 por importe de 757,76 euros, fra. nº 2008/1.115 de fecha 19-02-08 por importe de 1.491,69 euros, fra. nº 2008/965 de fecha 13-02-08 por importe de 489,33 euros, fra. nº 2008/795 de fecha 05-02-08 por importe de 529,73 euros, fra. nº 2008/629 de fecha 29-01-08 por importe de 497,98 euros, fra. nº 2008/466 de 23-01-08 por importe de 629,67 euros, fra- nº 2008/284 de 15-01-08 por importe de 333,98 euros, fra. nº 2008/127 de 08-01-08 por importe de 781,41 euros y fra. nº 2007/7.937 de 27-12-07 por importe de 932,23 euros. Posteriormente fueron pagadas a cuenta las cantidades de 83,55 euros y 280,92 euros, quedando la deuda reducida a 6.467,02 euros.  
Termina solicitando que, agotados todos los procedimientos de cobro y previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de los portes realizados y cuyo importe asciende a la suma total de 6.467,02 euros.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos  
1. La competencia territorial de la Junta viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).  
2. La sumisión viene determinada por el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No constando que se haya manifestado tal exclusión en momento anterior a la prestación del servicio.  
3. Dada la ausencia de las vocales representante de Empresas Cargadoras y de la Federación de Transportistas, que excusaron su asistencia, el presente laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del ya mencionado RD 1211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se dicte el laudo".  
4. Comprobados los extremos manifestados por la reclamante mediante la prueba documental acompañada a la demanda y comprobando la Junta Arbitral la veracidad de los mismos y su ajuste a lo demandado, han de estimarse tal y como se reclaman.  
La citación a través del tablón de anuncios del Ayuntamiento señalado anteriormente se ha hecho en el último domicilio conocido y ante la imposibilidad de realizarla por cualquiera de las otras formas previstas legalmente ya que han sido reiteradas las devoluciones de los envíos realizados a través del servicio de correos.   
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes y Mudanzas del Sureste, SL representada por Manuel Paredes Vilaseca contra Pantai Madrid, SL ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que, realizados los transportes de acuerdo con lo contratado debe serle abonado el importe resultante.  
Por todo ello Pantai Madrid, SL, deberá abonar a Transportes y Mudanzas del Sureste, SL la cantidad de seis mil cuatrocientos sesenta y siete euros con dos céntimos (6.467,02 €).  
Este laudo será ejecutivo de no cumplirse, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo.  
Contra este fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes al de la notificación del laudo por las causas específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley, o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.  
Contra el laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Valencia, 13 de mayo de 2009.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML