Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6891, del 29-10-2012 (2012/9468)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1315/2011.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6891

Data del DOGV
:   29-10-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/9468

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1315/2011. [2012/9468]  
Divorci contenciós 001315/2011  
De: María Soledad Morales Castillo.   
Procuradora: Sonia Sánchez Bosquet.   
Contra: José Antonio Sáiz Marina.   
En este procediment de divorci número 1315/2011, seguit a instàncies de María Soledad Morales Castillo contra José Antonio Saiz Marina s'ha dictat la sentència, que literalment diu el següent:   
«Sentència número 000573/2012   
Jutge que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García.  
Lloc: Castelló de la Plana.  
Data: 4 d'octubre de 2012.   
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, he vist estes actuacions de juí de divorci número 1315/2011, promogudes a instàncies de María Soledad Morales Castillo, representada per la procuradora Sánchez Bosquet i defesa pel lletrat Masiá Segura, contra José Antonio Saiz Marina, en rebel·lia.  
  
Antecedents de fet   
Primer. La procuradora Sánchez Bosquet, en la representació que té acreditada de María Soledad Morales Castillo, va promoure demanda de divorci contra José Antonio Sáiz Marina en què, després de l'al·legació dels fets i fonaments de dret que va estimar aplicables va concloure amb la súplica, que es dictara sentència on declarava que pertocava el divorci dels litigants.   
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va citar de forma legal al demandat, qui no va comparéixer en temps i forma, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia.   
Tercer. Convocades les parts a la vista, esta va tindre lloc el dia 4 d'octubre de 2012, amb la sola assistència de la part actora que es va ratificar en la seua demanda. Rebut el pleit a prova, es van practicar les admeses i declarades pertinents que van consistir en documental (per reproduïda l'aportada amb la demanda). Practicada tota la prova en l'acte, i després d'avaluar el tràmit de conclusions finals, va quedar el pleit vist per a sentència sense més tràmits.   
Quart. En este procediment han de declarar-se com a fets provats els que es relaten a continuació.   
1. José Antonio Sáiz Marina i María Soledad Morales Castillo van contraure matrimoni a Castelló de la Plana el dia 12 de juny de 2004. (Fet acreditat per mitjà de la certificació de matrimoni acompanyada amb la demanda).  
2. De l'esmentat matrimoni no van nàixer fills. (No consta que existisca descendència).   
  
Fonaments de dret  
Primer. Havent transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni, concorren els requisits que, d'acord amb els articles 81.1 i 86 del Codi Civil d'acord amb la Llei 15/2005, de 8 de juliol, permeten decretar el divorci dels cònjuges litigants.   
Segon. Pel que fa a les mesures que, d'acord amb l'article 91 del Codi Civil, hagen de regir després del divorci, com no se n'ha sol·licitat cap ni consta que concórreguen circumstàncies que obliguen a adoptar-les d'ofici, no es disposa res.   
Tercer. L'especial naturalesa de les pretensions deduïdes en este pleit fa que no s'estime procedent condemnar cap dels litigants al pagament de les costes.  
Vistos els preceptes legals esmentats i tots els altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva   
Estime la demanda formulada per la procuradora Sánchez Bosquet en nom i representació de María Soledad Morales Castillo contra José Antonio Sáiz Marina, i declare dissolt per divorci el matrimoni dels litigants esmentats, amb tots els efectes legals. Tot això sense fer un pronunciament exprés de condemna en costes.  
  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta es pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies.   
  
Per a la notificació al demandat rebel, en parador desconegut, publiqueu edictes en el tauler d'anuncis del jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.   
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, introduïda per l'article 1.19 de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, per a interposar el recurs d'apel·lació, la part recurrent haurà de constituir un depòsit de 50 euros, que consignarà en el compte de consignacions d'este jutjat, sense que puga admetre's el recurs si el depòsit no s'ha constituït.   
Una vegada siga ferma, inscriviu-la al marge de la inscripció del matrimoni en el Registre Civil de Castelló de la Plana.   
Així, esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
Publicació: L'anterior sentència l'ha llegida i publicada el jutge que l'ha dictada, mentres estava constituït en audiència pública, en el dia del seu pronunciament, davant del secretari judicial. En done fe.   
I atés que el demandat, José Antonio Saiz Marina, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.   
  
Castelló de la Plana, 4 d'octubre de 2012.- El secretari judicial: Pedro Moya Donate.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6891, del 29-10-2012 (2012/9468)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1315/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6891

Fecha DOGV
:   29-10-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/9468

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1315/2011. [2012/9468]  
Divorcio contencioso 001315/2011  
De: María Soledad Morales Castillo.   
Procuradora: Sánchez Bosquet, Sonia.   
Contra: José Antonio Sáiz Marina.   
En el presente procedimiento divorcio número 1315/2011 seguido a instancia de María Soledad Morales Castillo frente a José Antonio Saiz Marina se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000573/2012  
Juez que la dicta: José Luís Conde-Pumpido García.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 4 de octubre de 2012.   
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 1315/2011, promovidos a instancia de María Soledad Morales Castillo, representada por la procuradora Sánchez Bosquet y defendida por el letrado Masiá Segura, contra don José Antonio Saiz Marina, en rebeldía.  
  
Antecedentes de hecho:   
Primero. La procuradora Sánchez Bosquet, en la representación que tiene acreditada de María Soledad Morales Castillo, promovió demanda de divorcio contra don José Antonio Sáiz Marina en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables concluyó con la súplica, de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.   
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 4 de octubre de 2012, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (por reproducida la aportada con la demanda). Practicada toda la prueba en el acto, y tras evaluar el trámite de conclusiones finales, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.   
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.   
1. José Antonio Sáiz Marina y María Soledad Morales Castillo contrajeron matrimonio en Castellón de la Plana el día 12 de junio de 2004. (Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda)   
2. Del citado matrimonio no nacieron hijos. (No consta que exista descendencia)   
  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del código civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.   
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del código civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado ninguna ni constar que concurran circunstancias que obliguen a adoptarlas de oficio, nada procede acordar.   
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados y, además de general y pertinente aplicación.  
Fallo   
Que estimando la demanda formulada por la procuradora Sánchez Bosquet en nombre y representación de María Soledad Morales Castillo contra don José Antonio Sáiz Marina, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días.   
Para la notificación al demandado rebelde, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.   
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a el recurso si el depósito no estuviere constituido.   
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Castellón de la Plana.   
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
  
Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial Doy fe.   
Y encontrándose dicho demandado José Antonio Sáiz Marina en paradero desconocido se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Castellón de la Plana, 4 de octubre de 2012.- El secretario judicial: Pedro Moya Donate.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML