Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7585, del 04-08-2015 (2015/6696)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 37/2009.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7585

Data del DOGV
:   04-08-2015

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2015/6696

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 2 d'Alcoi

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 37/2009. [2015/6696]  
Demandant: Víctor Sánchez Cantó.  
Procuradora: Julia Blanes Boronat.  
Lletrat: Javier Molina Prats.  
Demandats: Elsa Leiva García, Ivonne Montalvo Leiva, Marka Katiuska Montalvo Leiva i Douglas Fumero Leiva.  
Procuradora: Sonsoles Pastor Carbonell.  
María Nieves Martín Rincón, secretària judicial del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 d'Alcoi, faig saber que en el present procediment de juí ordinari número 37/2009, seguit a instàncies de Víctor Sánchez Cantó contra Elsa Leiva García, Ivonne Montalvo Leiva, Marka Katiuska Montalvo Leiva i Douglas Fumero Leiva, s'ha dictat sentència que, literalment, diu així:  
  
«Sentència número 44/2015  
Alcoi, 31 de març de 2015  
Javier Santolaria Comeche, jutge titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 d'Alcoi, he vist les presents actuacions de procediment de juí ordinari número 37/2009, seguides davant d'este Jutjat a instància de la procuradora dels tribunals Julia Blanes Boronat, en representació de Víctor Sánchez Cantó i defés pel lletrat Javier Molina Prats, contra Marta Katiusca Montalvo Leiva, Douglas Fumero Leiva, declarats en rebel·lia, i Ivonne Montalvo Leiva, representada esta última per la procuradora dels tribunals Sonsoles Pastor Carbonell i defesa per la lletrada Ana Fullana Tortosa, hereus d'Elsa Leiva García, sobre atorgament d'escriptura pública de venda de finca rústica.  
  
  
Antecedents de fet  
Primer. Per la representació processal de Víctor Sánchez Cantó, es va formular demanda de juí ordinari contra Elsa Leiva García que, per torn de repartiment, va correspondre a este Jutjat. En esta, al·legats els fets i fonaments jurídics que es van estimar procedents, se suplicava que es dictara sentència per la qual es declarara:  
La condemna a la part demandada a atorgar escriptura pública de venda a favor de l'actor i respecte de la finca rústica en el terme municipal de Balones, paratge denominat Carrascalet o Màrgens de Dalt, i inscrita en el Registre de la Propietat de Cocentaina com a finca 682 de l'Ajuntament de Balones, amb el pagament previ o simultani per part de l'actor de la resta de la quantitat no satisfeta per la compra de la dita finca, l'import de la qual és de 901,52 euros, o de la quantitat que puga, en qualsevol altre cas, determinar el jutjador, i les despeses d'escriptura d'acord amb la llei, amb imposició de costes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini la part demandada perquè en el terme legal compareguera en les actuacions assistida de lletrat i procurador i contestara a la demanda. La part demandant va presentar un escrit, de data 6 de juliol de 2009, en què s'indicava que la demandada havia mort, i s'havia desenrotllat el procediment de successió processal; en un primer moment es coneixia el nom d'una filla, Ivonne Montalvo Leiva. Per mitjà d'un escrit de data 12 de novembre de 2010, presentat per l'actor, i després de justificar la defunció de la demandada, es va saber que els fills d'esta eren Ivonne Montalvo Leiva, Marta Katiusca Montalvo Leiva i Douglas Fumero Leiva, dels quals Marta vivia a Cuba i Douglas a Orland (EUA), segons la compareixença d'Ivonne en els jutjats d'Ontinyent, de data 3 de gener de 2011.  
Tercer. Per mitjà de la provisió de data 15 de juny de 2011, es va disposar lliurar oficis als consolats de Cuba i dels Estats Units per a citar els demandats, i es va declarar en rebel·lia Ivonne Montalvo Leiva, mitjançant una resolució de data 15 de juny de 2011.  
Quart. Per mitjà d'una diligència d'ordenació de data 27 de març de 2012, es va acordar citar a termini Douglas per mitjà d'edictes, al no haver pogut ser localitzat, i es va oficiar el Consolat d'Espanya a Cuba perquè determinara si s'havia citat o no Marta Katiusca. Al no comparéixer Douglas en el termini corresponent ni contestar a la demanda, va ser declarat en rebel·lia per mitjà d'una diligència d'ordenació de data 5 de juny de 2012, i s'està a l'espera de la resposta del Consolat d'Espanya a Cuba per a l'assenyalament de l'audiència prèvia.  
Quint. Per mitjà d'una diligència d'ordenació, de data de 7 de febrer de 2013, es torna a recordar al consolat la sol·licitud efectuada, i el consolat va omplir l'esmentada sol·licitud mitjançant un ofici remés el 7 de maig de 2013.  
Sext. Per mitjà d'una diligència d'ordenació de 25 de juny de 2013, es va declarar en rebel·lia Marta Katiuska Montalvo Leiva i es va assenyalar data per a l'audiència prèvia. Arribat el dia, esta es va suspendre per falta de constància de notificació de la rebel·lia a la codemandada Marta Katiuska i per haver sigut designat a Ivonne advocat i procurador d'ofici, sense haver-ho proveït; i es va assenyalar-se posteriorment data per a l'audiència prèvia.  
Sèptim. Observada la designació d'advocat i procurador d'ofici, respecte d'Ivonne, arribat el nou dia de l'audiència prèvia, es va haver de suspendre al no notificar-se la diligència d'ordenació a la procuradora senyora Pastor, i es va fixar una nova data per a l'audiència prèvia.  
Octau. Citades les parts degudes a l'audiència prèvia, esta es va celebrar en presència de l'actor i d'Ivonne, i no hi van comparéixer la resta de demandats que continuen en rebel·lia. Les parts que van comparéixer van manifestar que no hi havia acord i l'actora es va ratificar en el seu escrit de demanda i impugnà documents; admeses les proves declarades pertinents consistents en la documental, interrogatori de part i testifical, es va assenyalar data per a juí.  
Nové. Abans del juí, es va presentar, amb data 2 de febrer de 2015, un escrit d'Ivonne en què sol·licitava la suspensió de l'assenyalament, i es va dictar una provisió, de 3 de febrer de 2015, que no suspenia el juí. Arribat el dia del juí, este es va celebrar i hi va comparéixer la part actora i no la demandada, Ivonne, i no es va suspendre el juí per les raons que s'hi van exposar. Practicades les proves proposades i admeses, es va concloure el judici oralment i va quedar vist per a sentència.  
  
Desé. En el present procediment s'han observat tots els preceptes legals excepte el termini per a dictar esta resolució pel volum de treball que patix este Jutjat.  
  
Fonaments de dret  
[...]  
  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda formulada per la procuradora dels tribunals Julia Blanes Boronat, en representació de Víctor Sánchez Cantó, contra Marta Katiusca Montalvo Leiva, Douglas Fumero Leiva, declarats en rebel·lia, i Ivonne Montalvo Leiva, representada esta última per la procuradora dels tribunals Sonsoles Pastor Carbonell i defesa per la lletrada Ana Fullana Tortosa, hereus d'Elsa Leiva García, i condemne els demandats a atorgar escriptura pública de venda a favor de l'actor i respecte de la finca rústica en el terme municipal de Balones, paratge denominat Carrascalet o Màrgens de Dalt, i inscrita en el Registre de la Propietat de Cocentaina com a finca 682 de l'Ajuntament de Balones, amb el pagament previ o simultani, per part de l'actor, de la resta de la quantitat no satisfeta per la compra de la dita finca, l'import de la qual ascendix a 901,52 euros, i les despeses d'escriptura d'acord amb llei.  
  
S'imposen les costes del plet a les parts demandades.  
Notifiqueu a les parts la present resolució de forma legal i feu-los saber que es pot interposar un recurs d'apel·lació en vint dies des de la notificació d'esta resolució davant d'este jutjat perquè en tinga coneixement l'Audiència Provincial d'Alacant.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (art. 455, LEC). El recurs s'interposarà per mitjà d'un escrit presentat en este jutjat en el termini de vint dies hàbils comptadors de l'endemà de la notificació. De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè s'admeta a tràmit el recurs d'apel·lació contra esta resolució es constituirà un dipòsit de 50 euros, que se li tornarà només en el cas que el recurs siga estimat. El depòsit s'ha de constituir ingressant la quantitat esmentada en el banc Banesto, en el compte corresponent a este expedient (00880000 CC EEEE AA) i s'indicarà, en el camp «Concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En el cas de realitzar l'ingrés per mitjà d'una transferència bancària, després d'omplir el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), s'indicarà en el camp «Concepte» el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas s'admetrà una consignació per un import diferent de l'indicat. En el cas que calga realitzar altres pagaments en el mateix compte, caldrà efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa o de diferent classe.  
Estan exceptuats de l'obligació de constituir el depòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Esta és la meua sentència que jutge en esta instància i pronuncie, mane i firme.  
Publicació. L'anterior sentència ha sigut donada, llegida i publicada pel jutge que la subscriu, mentre es trobava en el dia de hui, amb la meua assistència, celebrant audiència pública. En done fe.»  
  
I atés que els demandats, Marka Katiuska Montalvo Leiva i Douglas Fumero Leiva, es troben en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que els valga de notificació de forma deguda.  
  
Alcoi, 7 de juliol de 2015.- La secretària judicial: María Nieves Martín Rincón.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7585, del 04-08-2015 (2015/6696)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 37/2009.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7585

Fecha DOGV
:   04-08-2015

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/6696

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 37/2009. [2015/6696]  
Demandante: Víctor Sánchez Cantó.  
Procuradora: Julia Blanes Boronat.  
Letrado: Javier Molina Prats.  
Demandados: Elsa Leiva García, Ivonne Montalvo Leyva, Marka Katiuska Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva.  
Procuradora: Sonsoles Pastor Carbonell.  
María Nieves Martín Rincón, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Alcoy, hace saber que en el presente procedimiento juicio ordinario número 37/2009, seguido a instancia de Víctor Sánchez Cantó frente a Elsa Leiva García, Ivonne Montalvo Leyva, Marka Katiuska Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 44/2015  
Alcoy, 31 de marzo de 2015  
Vistos por mí, Javier Santolaria Comeche, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Alcoy, los presentes autos de procedimiento de juicio ordinario número 37/2009, seguidos ante este juzgado a instancia de la procuradora de los tribunales Julia Blanes Boronat, en representación de Víctor Sánchez Cantó y defendido por el letrado Javier Molina Prats, contra Marta Katiusca Montalvo Leiva, Douglas Fumero Leiva, declarados en rebeldía, e Ivonne Montalvo Leiva, representada esta última por la procuradora de los tribunales Sonsoles Pastor Carbonell y defendida por la letrada Ana Fullana Tortosa, herederos de Elsa Leiva García, sobre otorgamiento de escritura pública de venta de finca rústica.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación procesal de Víctor Sánchez Cantó, se formuló demanda de juicio ordinario contra Elsa Leiva García que, por turno de reparto, correspondió a este juzgado. En la misma, alegados cuantos hechos y fundamentos jurídicos se estimaron procedentes, se suplicaba que se dictara sentencia por la que se declare:  
Se condenara a la parte demandada a otorgar escritura pública de venta a favor del actor y respecto de la finca rústica en término municipal de Balones, paraje denominado Carrascalet o Màrgens de Dalt, e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cocentaina como finca 682 del Ayuntamiento de Balones, previo o simultáneo pago por parte del actor del resto de la cantidad no satisfecha por la compra de dicha finca montante a 901,52 euros o de la cantidad que pudiera en otro caso determinarse por el juzgador, siendo los gastos de escritura con arreglo a ley, con imposición de costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a la parte demandada para que en el término legal compareciera en autos asistida de letrado y procurador y contestara a la demanda, presentando escrito la parte demandante de fecha 6 de julio de 2009, en el que se indicaba que la demandada había fallecido, procediéndose a desarrollar el procedimiento de sucesión procesal, conociendo en un primer momento el nombre de una hija, Ivonne Montalvo Leiva. Mediante escrito de fecha 12 de noviembre de 2010, presentado por el actor, y después de justificar el fallecimiento de la demandada, se tuvo conocimiento de que los hijos de esta eran Ivonne Montalvo Leiva, Marta Katiusca Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva, viviendo Marta en Cuba y Douglas en Orlando (EEUU), según comparecencia de Ivonne en los Juzgados de Ontinyent, de fecha 3 de enero de 2011.  
Tercero. Mediante providencia de fecha 15 de junio de 2011, se dispuso librar oficios al consulado de Cuba y Estados Unidos para emplazar a los demandados, declarándose en rebeldía a Ivonne Montalvo Leiva, mediante resolución de fecha 15 de junio de 2011.  
Cuarto. Mediante diligencia de ordenación de fecha 27 de marzo de 2012, se acordó emplazar a Douglas mediante edictos, al no haber podido ser localizado, oficiando al Consulado de España en Cuba para que determinara si se había emplazado o no a Marta Katiusca. Al no comparecer Douglas en el plazo correspondiente ni contestar a la demanda, se le declaró en rebeldía mediante diligencia de ordenación de fecha 5 de junio de 2012, estando a la espera de la respuesta del Consulado de España en Cuba para señalamiento de la audiencia previa.  
Quinto. Mediante diligencia de ordenación, de fecha de 7 de febrero de 2013, se vuelve a recordar al consulado la solicitud efectuada, cumplimentándose por el consulado dicha solicitud mediante oficio remitido el 7 de mayo de 2013.  
Sexto. Mediante diligencia de ordenación de 25 de junio de 2013, se declaró en rebeldía a Marta Katiuska Montalvo Leiva, señalando fecha para audiencia previa. Llegado el día, esta se suspendió por falta de constancia de notificación de la rebeldía a la codemandada Marta Katiuska, y por haber sido designado a Ivonne abogado y procurador de oficio, sin haberlo proveído; señalándose posteriormente fecha para audiencia previa.  
Séptimo. Observada la designación de abogado y procurador de oficio, respecto de Ivonne, llegado el nuevo día de la audiencia previa, se tuvo que suspender al no notificarse diligencia de ordenación a la procuradora señora Pastor, fijándose nueva fecha para la audiencia previa.  
Octavo. Citadas a las partes debidas a la audiencia previa, esta se celebró en presencia del actor y de Ivonne, no compareciendo el resto de demandados continuando en rebeldía. Las partes que comparecieron manifestaron que no existía acuerdo, ratificándose la actora en su escrito de demanda, impugnando documentos y admitiéndose las pruebas declaradas pertinentes consistentes en la documental, interrogatorio de parte y testifical, se señaló fecha para juicio.  
Noveno. Antes del juicio, se presentó, con fecha 2 de febrero de 2015, escrito de Ivonne solicitando la suspensión del señalamiento, dictándose providencia de 3 de febrero de 2015, no suspendiendo el juicio. Llegado el día del juicio este se celebró, compareciendo la parte actora y no la demandada, Ivonne, no suspendiendo el juicio por las razones en el expuestas, no compareciendo la parte demandada. Practicadas las pruebas propuestas y admitidas, se concluyó el mismo oralmente, quedando el juicio visto para sentencia.  
Décimo. En el presente procedimiento se han observado todos los preceptos legales salvo el plazo para dictar esta resolución por el volumen de trabajo que padece este juzgado.  
  
Fundamentos de derecho  
[...]  
  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por la procuradora de los tribunales Julia Blanes Boronat, en representación de Víctor Sánchez Cantó, contra Marta Katiusca Montalvo Leiva, Douglas Fumero Leiva, declarados en rebeldía, e Ivonne Montalvo Leiva, representada esta última por la procuradora de los tribunales Sonsoles Pastor Carbonell y defendida por la letrada Ana Fullana Tortosa, herederos de Elsa Leiva García, debo condenar y condeno a los demandados a otorgar escritura pública de venta a favor del actor y respecto de la finca rústica en término municipal de Balones, paraje denominado Carrascalet o Màrgens de Dalt e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cocentaina como finca 682 del Ayuntamiento de Balones, previo o simultáneo pago por parte del actor, del resto de la cantidad no satisfecha por la compra de dicha finca, cuyo montante asciende a 901,52 euros, siendo los gastos de escritura con arreglo a ley.  
Se imponen las costas del pleito a las partes demandadas.  
Notifíquese a las partes la presente resolución en forma legal, haciéndoles saber que, contra la misma, cabe interponer recurso de apelación en 20 días desde la notificación de la presente ante este juzgado para su conocimiento por la Audiencia Provincial de Alicante.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación. De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (00880000 CC EEEE AA) indicando, en el campo ?Concepto- el código ?02 civil-apelación- y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo ?Concepto- el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el ministerio fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así, por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el juez que la suscribe, encontrándose en el día de la fecha, con mi asistencia, celebrando audiencia pública. Doy fe.»  
  
Y encontrándose dichos demandados, Marka Katiuska Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alcoy, 7 de julio de 2015.- La secretaria judicial: María Nieves Martín Rincón.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML