Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4939, del 04-02-2005 (2005/1090)

Expedient número CV-210/2004. Adaptació d'espais per a la sala d'usos múltiples al Palau de Benicarló.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4939

Data del DOGV
:   04-02-2005

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - C) ADJUDICACIÓ DE CONTRACTES ADMINISTRATIUS

Número del document
:   2005/1090

CVE


Data del document
:   04-01-2005

Organisme emissor
:   Corts Valencianes

Tipus de document
:   Resolució

Descriptors 

:   * [equip informàtic](javascript:void(0))
    * [contracte d'obres](javascript:void(0))
    * [contracte de subministraments](javascript:void(0))
    * [adjudicació de contracte administratiu](javascript:void(0))

Expedient número CV-210/2004. Adaptació d'espais per a la sala d'usos múltiples al Palau de Benicarló. [2005/X1090]
  
Mitjançant escrit de 4 de gener de 2005, el secretari de la mesa de contractació del concurs CV-210/04, relatiu a l'adaptació d'espais per a la sala d'usos múltiples al Palau de Benicarló, ha elevat a la Mesa de les Corts Valencianes les proposicions presentades pels licitadors, junt amb l'acta i la ponderació dels criteris indicats als plecs de clàusules administratives particulars, i ha realitzat la proposta d'adjudicació a favor de la mercantil Obrascon Huarte Laín, SA, perquè és la proposició econòmica més avantatjosa.
  
En exercici de la facultat reconeguda en l'apartat 2 de l'article 88 del text refós de la Llei de contractes de les administracions públiques, la Mesa de les Corts Valencianes té la facultat d'adjudicar el contracte a la proposició més avantatjosa, sense atendre'n necessàriament al valor econòmic, motivant en tot cas la resolució amb referència als criteris d'adjudicació del concurs que figuren al plec.
  
La Mesa de les Corts Valencianes ha examinat la documentació rebuda, la ponderació dels criteris indicats als plecs de clàusules administratives particulars i les puntuacions realitzades en l'informe tècnic emès pel Servei d'Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educació i Esport pel que fa a les millores en les activitats constructives i el programa de treball i en l'informe tècnic elaborat per Consulteca SA, Estudi d'Enginyeria, Arquitectura i Medi Ambient i subscrit per Federico Vilar Roig respecte a les millores en mitjans audiovisuals.
  
Atès el primer dels dictàmens professionals esmentats en el paràgraf antecedent, l'informe tècnic emès pel Servei d'Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educació i Esport, d'acord amb els criteris d'adjudicació del concurs relacionats al plec, confereix la màxima puntuació d'entre les concursants a Grupo Maybe, Alcuba, Reycons i Nordes pel que fa a la millora i al programa de treball proposat:
  
?D'acord amb els criteris i les anàlisis i de baremació indicats en aquest informe, la puntuació referida a les millores contingudes en l'annex 1, segons el lleial saber i entendre dels tècnics que la subscriuen, és el següent:
  
Valoració baremació
  
Empresa licitadora MILLORES
  
CONSTRUCTORA HISPÁNICA, SA. Nul·la
  
ECISA SA. 3
  
FCC CONSTRUCCIÓN, SA Nul·la
  
BINARIA i ORTIZ Nul·la
  
LUBASA i MONRABAL ELECTROTECNIA Nul·la
  
ROBER ALCISA i ROMIMAR SA 5
  
NECSO ENTRECANALES i CUBIERTAS 7
  
GRUPO MAYBE, ALCUBA, REUCONS i NORDES 7
  
OBRASCON HUARTE LAIN SA Nul·la
  
TECMO, FULTON i VILLEGAS 7
  
SECOPSA i ARCIÓN SA 7
  
ELECNOR 4
  
DRAGADOS 8
  
UTE TECNOCONTROL, ARTEL
  
INGENIERIA i CONSTRUCTORA AVALOS SA Nul·la
  
COMSA Nul·la
  
Valoració baremació
  
Empresa licitadora PROGRAMA
  
CONSTRUCTORA HISPÁNICA, SA 6
  
ECISA SA 5
  
FCC CONSTRUCCIÓN, SA 4
  
BINARIA i ORTIZ 6
  
LUBASA i MONRABAL ELECTROTECNIA 7
  
ROBER ALCISA i ROMIMAR SA 3
  
NECSO ENTRECANALES i CUBIERTAS 4
  
GRUPO MAYBE, ALCUBA, REUCONS I NORDES 7
  
OBRASCON HUARTE LAIN SA 3
  
TECMO, FULTON i VILLEGAS 8
  
SECOPSA i ARCIÓN SA 3
  
ELECNOR 3
  
DRAGADOS 3
  
UTE TECNOCONTROL, ARTEL
  
INGENIERIA i CONSTRUCTORA AVALOS SA 3
  
COMSA 3?.
  
Així mateix, respecte a les millores en mitjans audiovisuals, l'informe tècnic elaborat per Consulteca SA, Estudi d'Enginyeria, Arquitectura i Medi Ambient, d'acord amb els criteris d'adjudicació del concurs relacionats als plecs, ha considerat que les propostes més interessants per ordre d'importància i ateses les millores que s'hi indiquen són les següents:
  
?D'aquestes sis ofertes més destacades i una vegada analitzades les millores plantejades, considerem que les propostes més interessants per ordre d'importància i ateses les millores que s'hi indiquen junt amb cadascun dels nomenats són les realitzades per:
  
1. Grupo Maybe, Alcuba, Reycons i Nordes:
  
Redundàncies d'equips i procediments als punts crítics del sistema.
  
Sistema de conferències per a les tres sales de comissions.
  
Elaboració de programa de manteniment i conservació. Manteniment gratuït dos anys (Ampliació en un any).
  
Sistema d'edició no linial.
  
Subministrament de copiat de CD, Bravo II:
  
2. Obrascón Huarte i Laín:
  
Redundàncies d'equips i procediments als punts crítics del sistema.
  
Sistema de conferències per a els tres sales de comissions.
  
Sistema d'edició no linial.
  
Subministrament de copiat de CD, Bravo.
  
Adaptació d'instal·lacions de climatització a les existents.
  
3. Binaria i Ortiz:
  
Sistema d'enregistrament i transcripció a text (Sèneca).
  
Revisió tècnica de manteniment preventiu quadrimestral.
  
Temps màxim de resposta una hora.
  
Substitució dels equips modulars per equips Thomson amb les millores següents:
  
- Font d'alimentació redundant.
  
- Targeta de connexió Ethernet en cada cofre.
  
Substitució d'equips en cas d'avaria greu durant el temps que en dure la difusió.
  
Ampliació de la matriu de la sala d'usos múltiples a una matriu de 32x32, en lloc de la de 16x16.-
  
Així, en funció de tot això, respectant la igualtat de tracte entre tots els licitadors i constatant que el plec de condicions administratives contenia la possibilitat de recaptar els informes esmentats en la clàusula 8.4 i que els dictàmens professionals s'han basat en tots els punts essencials, en factors objectius considerats, d'acord a les normes que regeixen en aquest camp, pertinents i adequats per a l'apreciació duta a terme, per tres vots a favor i un en contra, la Mesa de la Diputació Permanent de les Corts Valencianes, acorda:
  
1. Adjudicar el concurs a la proposició de Grupo Maybe, Alcuba, Reycons i Nordes per considerar-la la més avantatjosa de les presentades al concurs sobre la base de la ponderació dels criteris indicats als plecs de clàusules administratives particulars, en l'informe tècnic emès pel Servei d'Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educació i Esport pel que fa a les millores en les activitats constructives i el programa de treball i en l'informe tècnic elaborat per Consulteca SA, Estudi d'Enginyeria, Arquitectura i Medi Ambient i subscrit per Federico Vilar Roig respecte a les millores en mitjans audiovisuals.
  
2. Notificar a les empreses licitadores aquest acord com també als diferents serveis de la cambra, i facultar al cap del Servei d'Assistència Tècnica i Manteniment per a la signatura del contracte corresponent.
  
3. Publicar aquest acord en el Butlletí Oficial de les Corts Valencianes, en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana i en la secció corresponent al Diari Oficial de la Unió Europea.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4939, del 04-02-2005 (2005/1090)

Expediente número CV-210/2004. Adaptación de espacios para la sala de usos múltiples en el Palau de Benicarló.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4939

Fecha DOGV
:   04-02-2005

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - C) ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Número del documento
:   2005/1090

CVE


Fecha del documento
:   04-01-2005

Organismo emisor
:   Corts Valencianes

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * [equipo informático](javascript:void(0))
    * [contrato de obras](javascript:void(0))
    * [contrato de suministros](javascript:void(0))
    * [adjudicación de contrato administrativo](javascript:void(0))

Expediente número CV-210/2004. Adaptación de espacios para la sala de usos múltiples en el Palau de Benicarló. [2005/X1090]
  
Mediante escrito de 4 de enero de 2005, el secretario de la mesa de contratación del concurso CV-210/04, relativo a la adaptación de espacios para la sala de usos múltiples en el Palau de Benicarló, ha elevado a la Mesa de las Cortes Valencianas las proposiciones presentadas por los licitadores, junto con el acta y la ponderación de los criterios indicados en los pliegos de cláusulas administrativas particulares, realizando la propuesta de adjudicación a favor de la mercantil Obrascon Huarte Laín, SA, por ser la proposición económica más ventajosa.
  
En ejercicio de la facultad reconocida en el apartado 2 del artículo 88 del texto refundido de la Ley de contratos de las administraciones públicas, la Mesa de las Cortes Valencianas tiene la facultad de adjudicar el contrato a la proposición más ventajosa, sin atender necesariamente al valor económico de la misma, motivando en todo caso su resolución con referencia a los criterios de adjudicación del concurso que figuren en el pliego.
  
La Mesa de las Cortes Valencianas ha examinado la documentación recibida, la ponderación de los criterios indicados en los pliegos de cláusulas administrativas particulares y las puntuaciones realizadas en el informe técnico emitido por el Servicio de Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte respecto de las mejoras en las actividades constructivas y el programa de trabajo y en el informe técnico elaborado por Consulteca SA, Estudio de Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente y suscrito por Federico Vilar Roig respecto a las mejoras en medios audiovisuales.
  
Siguiendo el primero de los dictámenes profesionales citados en el párrafo antecedente, el informe técnico emitido por el Servicio de Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, de conformidad con los criterios de adjudicación del concurso relacionados en el pliego, confiere la máxima puntuación de entre las concursantes a Grupo Maybe, Alcuba, Reycons y Nordes respecto a la mejora y al programa de trabajo propuesto:
  
?De acuerdo con los criterios y análisis y de baremación indicados en el presente informe, la puntuación referida a las mejoras contenidas en el anexo 1, al leal saber y entender de los técnicos que suscriben, es el siguiente:
  
Valoración baremación
  
Empresa licitante MEJORAS
  
CONSTRUCTORA HISPÁNICA, SA. NULA
  
ECISA SA. 3
  
FCC CONSTRUCCIÓN, SA NULA
  
BINARIA Y ORTIZ NULA
  
LUBASA Y MONRABAL ELECTROTECNIA NULA
  
ROBER ALCISA Y ROMIMAR SA 5
  
NECSO ENTRECANALES Y CUBIERTAS 7
  
GRUPO MAYBE, ALCUBA, REUCONS Y NORDES 7
  
OBRASCON HUARTE LAIN SA NULA
  
TECMO, FULTON Y VILLEGAS 7
  
SECOPSA Y ARCIÓN SA 7
  
ELECNOR 4
  
DRAGADOS 8
  
UTE TECNOCONTROL, ARTEL
  
INGENIERIA Y CONSTRUCTORA AVALOS SA NULA
  
COMSA NULA
  
Valoración baremación
  
Empresa licitante PROGRAMA
  
CONSTRUCTORA HISPÁNICA, SA 6
  
ECISA SA 5
  
FCC CONSTRUCCIÓN, SA 4
  
BINARIA Y ORTIZ 6
  
LUBASA Y MONRABAL ELECTROTECNIA 7
  
ROBER ALCISA Y ROMIMAR SA 3
  
NECSO ENTRECANALES Y CUBIERTAS 4
  
GRUPO MAYBE, ALCUBA, REUCONS Y NORDES 7
  
OBRASCON HUARTE LAIN SA 3
  
TECMO, FULTON Y VILLEGAS 8
  
SECOPSA Y ARCIÓN SA 3
  
ELECNOR 3
  
DRAGADOS 3
  
UTE TECNOCONTROL, ARTEL
  
INGENIERIA Y CONSTRUCTORA AVALOS SA 3
  
COMSA 3?.
  
Asimismo, respecto a las mejoras en medios audiovisuales, el informe técnico elaborado por Consulteca SA, Estudio de Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente, de conformidad con los criterios de adjudicación del concurso relacionados en los pliegos, ha considerado que las propuestas más interesantes por orden de importancia y atendiendo a las mejoras que se indican son las siguientes:
  
?De estas seis ofertas más destacadas y una vez analizadas las mejoras planteadas, consideramos que las propuestas más interesantes por orden de importancia y atendiendo a las mejoras que se indican junto a cada uno de los nominados son las realizadas por:
  
1. Grupo Maybe, Alcuba, Reycons y Nordes:
  
Redundancias de equipos y procedimientos en los puntos críticos del sistema.
  
Sistema de conferencias para las tres salas de comisiones.
  
Elaboración de programa de mantenimiento y conservación. Mantenimiento gratuito dos años (Ampliación en un año).
  
Sistema de edición no lineal.
  
Suministro de copiado de CD, Bravo II:
  
2. Obrascón Huarte y Laín:
  
Redundancias de equipos y procedimientos en los puntos críticos del sistema.
  
Sistema de conferencias para las tres salas de comisiones.
  
Sistema de edición no lineal.
  
Suministro de copiado de CD, Bravo.
  
Adaptación de instalaciones de climatización a las existentes.
  
3. Binaria y Ortiz:
  
Sistema de grabación y trascripción a texto (Séneca).
  
Revisión técnica de mantenimiento preventivo cuatrimestral.
  
Tiempo máximo de respuesta una hora.
  
Sustitución de los equipos modulares por equipos Thomson con las siguientes mejoras:
  
- Fuente de alimentación redundante.
  
- Tarjeta de conexión Ethernet en cada cofre.
  
Sustitución de equipos en caso de avería grave durante el tiempo que dure la difusión.
  
Ampliación de la matriz de la sala de usos múltiples a una matriz de 32x32, en lugar de la de 16x16.-
  
Así, en función de todo ello, respetando la igualdad de trato entre todos los licitadores y constatando que el pliego de condiciones administrativas contenía la posibilidad de recabar los citados informes en su cláusula 8.4 y que los dictámenes profesionales se han basado en todos los puntos esenciales, en factores objetivos considerados, con arreglo a las normas que rigen en ese campo, pertinentes y adecuados para la apreciación llevada a cabo, por tres votos a favor y uno en contra, la Mesa de la Diputación Permanente de las Cortes Valencianas, acuerda:
  
1. Adjudicar el concurso a la proposición de Grupo Maybe, Alcuba, Reycons y Nordes por considerarla la más ventajosa de las presentadas al concurso sobre la base de la ponderación de los criterios indicados en los pliegos de cláusulas administrativas particulares, en el informe técnico emitido por el Servicio de Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte respecto de las mejoras en las actividades constructivas y el programa de trabajo y en el informe técnico elaborado por Consulteca SA, Estudio de Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente y suscrito por Federico Vilar Roig respecto a las mejoras en medios audiovisuales.
  
2. Notificar a las empresas licitadoras el presente acuerdo, así como a los diferentes servicios de la cámara, facultando al jefe del Servicio de Asistencia Técnica y Mantenimiento para la firma del correspondiente contrato.
  
3. Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial de las Corts Valencianes, en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana y en la sección correspondiente del Diario Oficial de la Unión Europea.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML