Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5541, del 25-06-2007 (2007/5995)

Notificació a Luis Lagunilla Iñarritu de la sentència número 200 dictada en les actuacions del juí verbal número 749/2005.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5541

Data del DOGV
:   25-06-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/5995

CVE


Data del document
:   04-04-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificació a Luis Lagunilla Iñarritu de la sentència número 200 dictada en les actuacions del juí verbal número 749/2005. [2007/5995]  
Procediment: assumpte civil 000749/2005.   
Juí: juí verbal 000749/2005.  
Part demandant: Iberdrola Distribución Eléctrica, SA  
Part demandada: Luis Lagunilla Iñarritu, Victoria Peña Toral, Francisco Gómez Tejedor Chinchilla i Concepción Ortiz Serrano.  
Sobre: altres verbals.  
En el juí referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:   
«Sentència número 200.  
Jutgessa que la dicta: Juana Vera Martínez.  
Lloc: Benidorm  
Data: 12 de febrer de 2007  
Part demandant: Iberdrola Distribución Eléctrica, SA.   
Procurador: Luis Roglá Benedito.  
Part demandada: Luis Lagunilla Iñarritu, Victoria Peña Toral, Francisco Gómez Tejedor Chinchilla i Concepción Ortiz Serrano.  
Juana Vera Martínez, magistrada del Jutjat de Primera Instància número 2 de Benidorm, ha vist les actuacions de juí ordinari seguides en este Jutjat amb el número 749/2005, sobre elevació a escriptura pública de contracte de compravenda, instades per Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, representat pel procurador Luis Roglá Benedito, i defés pel lletrat Enrique Domingo García contra Luis Lagunilla Iñarritu, Victoria Peña Toral, Francisco Gómez Tejedor Chinchilla i Concepción Ortiz Serrano, i es tindran en consideració els següents  
Antecedents de fet  
Primer. En l'escrit de demanda consten en síntesis els fets i pretensions següents:  
a) En data 4 d'agost de 1962 els litigants van subscriure el contracte privat de compravenda pel qual els venedors segregaven de la parcel·la de 2.644 metres situada al marge esquerre de la carretera general d'Alacant a València un local rectangular de 24,32 metres quadrats de planta i ho venien a l'actora situat en l'extrem est de l'edifici en construcció a fi de destinar-lo a centre de transformació d'energia.  
b) El preu es va fixar en 100 pessetes que el venedor va rebre en l'acte atorgant carta de pagament.  
c) Que este immoble, consistent en local destinat a transformador, inscrit en el Registre de la Propietat número 1 de Benidorm com a finca registral 6.270 obrant al foli 142, tom 135, llibre 40 de Benidorm figura a nom dels demandats.  
Després d'al·legar els fonaments de dret que en les seues pretensions afecta, finalitza sol·licitant es dicte sentència per la qual es declara la titularitat dominical de l'actor sobre la finca d'actuacions i s'obliga a la demandada a sotmetre's a esta declaració així com que se la condemna a elevar a públic el document privat de compravenda i podrà ser suplida la seua voluntat per l'òrgan jurisdiccional si no acomplira i tot això amb expressa condemna en costes a la part demandada.  
Segon. Mitjançant provisió de 25 de maig de 2006 es ampliar la demanda respecte del codemandat difunt, Francisco Gómez Tejedor, sent-ne els hereus Concepción Ortiz Serrano, Concepción Gómez Tejedor Ortiz i Bárbara Calderón Gómez Tejedor. Durant la tramitació del procediment es va tindre constància que el codemandat Luis Lagunilla Iñarritu havia finat en agost de 1994. Amb tot això, es va acordar sobreseure el procediment respecte de Francisco Gómez Tejedor i Luis Lagunilla Iñarritu. Durant la tramitació del procediment es va tindre constància de la defunció de la codemandada Victoria Peña Toral, i es va procedir de la manera prevista en l'article 16 de la Llei d'Enjudiciament Civil, i com no es va esbrinar la identitat de cap successor se la va tindre per rebel mitjançant provisió de 15 de novembre de 2006.  
Tercer. El dia 23 de gener de 2007 va tindre lloc la celebració del juí al qual va comparéixer la part actora degudament defesa i representada. Pels codemandats Victoria Peña Toral, Concepción Ortiz Serrano, Concepción Gómez Tejedor Ortiz i Bárbara Calderón Gómez Tejedor i no va comparéixer ningú, per la qual cosa foren declarats en situació processal de rebel·lia. En l'acte es practicaren les proves que prèvia declaració de pertinença foren proposades per la part compareguda. Finalment quedaren les actuacions vistes per a resoldre.  
Fonaments de dret   
Primer. L'adequada resolució del cas exigix l'establiment d'un ordre lògic per al coneixement de cadascuna de les qüestions plantejades en el litigi. L'ordre a seguir en este cas és el següent:  
A) Determinar l'acció exercitada per l'actora amb caràcter principal, i es fixen els requisits necessaris perquè l'acció exercitada en la demanda puga ser estimada i valorar si estos concorren en este cas.  
B) Per al cas que fóra estimada, passar a determinar les conseqüències jurídiques d'esta estimació.  
C) Resoldre sobre les costes.  
Segon. La part actora, Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, exercita en la demanda una acció de condemna respecte del contracte celebrat entre les parts litigants en data 9 d'abril de 1968, per a aconseguir l'elevació d'este a escriptura pública, acció basada en els articles 1.254, 1.255, 1.258 i 1.279 del Codi Civil.  
Disposa l'article 1.279 Codi Civil:   
«Si la llei exigira l'atorgament d'escriptura o altra forma especial per a fer efectives les obligacions pròpies d'un contracte, els contractants podran compel·lir recíprocament a emplenar aquella forma des que haguera intervingut el consentiment i altres requisits necessaris per a la seua validesa. No obstant això, en el supòsit de les actuacions, i a l'empara de la llibertat de pactes legalment establida, ambdues parts s'obligaren mútuament en la condició tercera del contracte a atorgar escriptura pública de compravenda tan prompte com Hidroeléctrica Española, SA, hui Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, segons consta en les actuacions, compel·liria a la part venedora a formalitzar escriptura pública.  
Del document número 2 de la demanda, que no ha sigut impugnat de contrari i, per tant, fa plena prova del seu contingut ex article 326 LEC, es desprén que és cert que Hidroeléctrica Española, SA, hui Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, va celebrar amb els inicialment demandats un contracte de compravenda que tenia per objecte el local destinat a transformador, inscrit en el Registre de la Propietat número 1, de Benidorm, com a finca registral 6.270 obrant al foli 142, tom 135, llibre 40 de Benidorm de 24,32 metres quadrats de planta. D'este contracte, condició segona, es desprén que els venedors reberen el preu pactat per la compravenda en l'acte, per tant, queden acreditats els elements essencials per a la validesa de la compravenda, a saber, la designació de cosa certa i la determinació del preu, article 1.445 Codi Civil. Per tant, com queda acreditat que la part compradora va complir amb l'obligació assumida en el contracte de pagar el preu, està en disposició d'exigir a la contrapart l'elevació a escriptura pública conforme van convindre, article 1.124 en relació amb els articles 1.279 i següents del Codi Civil.  
Amb això, queda constatat que la part actora va adquirir per compravenda dels inicialment demandats la finca de les actuacions, i va pagar el preu pactat i que fins al moment ha vingut actuant com a amo d'esta, tal i com es desprén de la documental aportada, en particular, del document número 4 de la demanda, acta de Junta Extraordinària de Propietaris de l'edifici on estava situat el local destinat a transformador y en la que va prendre part l'actora com a propietària de l'esmentat local. Així mateix, de les testificals practicades en l'acte de la vista, Fernando Gil Uriarte, president de la Comunitat, Nieves Lloret Devesa, Felipe Timonet i Víctor Cambra Jiménez propietaris tots ells de l'edifici on es trobava el local que manifestaren que este local sempre l'ha tingut l'actora i que ha intervingut en totes les juntes com a tal, per la qual cosa es va declarar la titularitat de l'actor sobre l'habitatge d'actuacions, i els condemna a la part demandada a elevar a públic el document privat de compravenda, i en cas de compliment es resoldrà en fase d'execució de sentència conforme als articles 705 següents i concordants de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Tercer. Pel que fa a la imposició de costes s'han d'imposar a la part demandada en aplicació del que disposa l'article 394, Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els preceptes esmentats i altres de general i pertinent aplicació.  
Decisió  
Estimar la demanda formulada pel procurador Luis Roglá Benedito que actua en nom i representació d'Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, per la qual declare la titularitat dominical d'Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, sobre la finca d'actuacions consistent en local destinat a transformador, inscrit en el Registre de la Propietat número 1 de Benidorm com a finca registral 6.270 obrant al foli 142, tom 135, llibre 40 de Benidorm de 24,32 metres quadrats de planta, que obliga els codemandats a passar per esta declaració; així mateix, condemnar a cadascun dels codemandats Concepción Ortiz Serrano, Concepción Gómez Tejedor Ortiz i Bárbara Calderón Gómez Tejedor i a Victoria Peña Toral a elevar a públic el documento privat de compravenda aportat com a document número 2 de la demanda respecte de la part indivisa que respectivament, cadascun d'ells, siga titular a fi de poder practicar-se la inscripció en el Registre de la Propietat a favor de l'actor.  
S'imposen les costes a la part demandada.  
Notifiqueu esta sentència a les parts, i feu-los saber que contra esta es pot interposar recurs d'apel·lació que, si s'escau, s'haurà de preparar davant este Jutjat dins dels cinc dies següent a aquell en què es notifique esta resolució.  
Porteu l'original al llibre de sentències.  
Esta és la meua sentència, de la qual s'expedirà testimoniatge per a incorporar-lo a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.»  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió del dia de la data el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis del Jutjat per a dur a efecte la diligència de notificació.  
Benidorm, 4 d'abril de 2007.- La secretària judicial: María Engracia Román Iborra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5541, del 25-06-2007 (2007/5995)

Notificación a Luis Lagunilla Iñarritu de la sentencia número 200 recaída en los autos del juicio verbal número 749/2005.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5541

Fecha DOGV
:   25-06-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/5995

CVE


Fecha del documento
:   04-04-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificación a Luis Lagunilla Iñarritu de la sentencia número 200 recaída en los autos del juicio verbal número 749/2005. [2007/5995]  
Procedimiento: asunto civil 000749/2005.   
Juicio: juicio verbal 000749/2005.  
Parte demandante: Iberdrola Distribución Eléctrica, SA  
Parte demandada: Luis Lagunilla Iñarritu, Victoria Peña Toral, Francisco Gómez Tejedor Chinchilla y Concepción Ortiz Serrano.  
Sobre: demás verbales.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 200.  
Jueza que la dicta: Juana Vera Martínez.  
Lugar: Benidorm  
Fecha: 12 de febrero de 2007  
Parte demandante: Iberdrola Distribución Eléctrica, SA.   
Procurador: Luis Roglá Benedito.  
Parte demandada: Luis Lagunilla iñarritu, Victoria Peña Toral, Francisco Gómez Tejedor Chinchilla y Concepción Ortiz Serrano.  
Vistos por mí, Juana Vera Martínez, magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm, los autos de juicio ordinario seguidos en este Juzgado con el número 749/2005, sobre elevación a escritura pública de contrato de compraventa, instados por Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, representado por el procurador Luis Roglá Benedito, y defendido por el letrado Enrique Domingo García contra Luis Lagunilla Iñarritu, Victoria Peña Toral, Francisco Gómez Tejedor Chinchilla y Concepción Ortiz Serrano, teniendo en consideración los siguientes.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el escrito de demanda constan en síntesis los siguientes hechos y pretensiones:  
a) En fecha 4 de agosto de 1962 los litigantes suscribieron contrato privado de compraventa por el que los vendedores segregaban de su parcela de 2.644 metros sita al margen izquierdo de la carretera general de Alicante a Valencia un local rectangular de 24,32 metros cuadrados de planta y lo vendían a la actora sito en el extremo este del edificio en construcción a fin de destinarlo a centro de transformación de energía.  
b) El precio se fijó en 100 pesetas que el vendedor recibió en el acto otorgando carta de pago.  
c) Que dicho inmueble, consistente en local destinado a transformador, inscrito en el Registro de la Propiedad número 1 de Benidorm como finca registral 6.270 obrante al folio 142, tomo 135, libro 40 de Benidorm figura a nombre de los demandados.  
Tras alegar los fundamentos de derecho que a sus pretensiones interesa, finaliza solicitando se dicte sentencia por la que se declare la titularidad dominical del actor sobre la finca de autos y se obligue a la demandada a pasar por dicha declaración así como que se le condene a elevar a público el documento privado de compraventa pudiendo ser suplida su voluntad por el órgano jurisdiccional si no cumpliera y todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada.  
Segundo. Mediante providencia de 25 de mayo de 2006 se tuvo por ampliada la demanda respecto del codemandado difunto, Francisco Gómez Tejedor, siendo sus herederos Concepción Ortiz Serrano, Concepción Gómez Tejedor Ortiz y Bárbara Calderón Gómez Tejedor. Durante la tramitación del procedimiento se tuvo constancia de que el codemandado Luis Lagunilla Iñarritu había fallecido en agosto de 1994. Así las cosas se acordó sobreseer el procedimiento respecto de Francisco Gómez Tejedor y Luis Lagunilla Iñarritu. Durante la tramitación del procedimiento se tuvo constancia del fallecimiento de la codemandada Victoria Peña Toral, procediéndose del modo previsto en el artículo 16 Ley de Enjuiciamiento Civil, y no averiguándose la identidad de ningún sucesor se procedió a tenerla por rebelde mediante providencia de 15 de noviembre de 2006.  
Tercero. El día 23 de enero de 2007 tuvo lugar la celebración del juicio al que compareció la parte actora debidamente defendida y representada. Por los codemandados Victoria Peña Toral, Concepción Ortiz Serrano, Concepción Gómez Tejedor Ortiz y Bárbara Calderón Gómez Tejedor no compareció nadie, por lo que fueron declarados en situación procesal de rebeldía. En el acto se practicaron las pruebas que previa declaración de pertinencia fueron propuestas por la parte comparecida. Finalmente quedaron los autos vistos para resolver.  
Fundamentos de derecho   
Primero. La adecuada resolución del caso exige el establecimiento de un orden lógico para el conocimiento de cada una de las cuestiones planteadas en el litigio. El orden a seguir en el presente caso es el siguiente:  
A) Determinar la acción ejercitada por la actora con carácter principal, fijando los requisitos necesarios para que la acción ejercitada en la demanda pueda ser estimada y valorar si los mismos concurren en el presente caso.  
B) Para el caso que fuera estimada, pasar a determinar las consecuencias jurídicas de dicha estimación.  
C) Resolver sobre las costas.  
Segundo. La parte actora, Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, ejercita en la demanda una acción de condena respecto del contrato celebrado entre las partes litigantes en fecha 9 de abril de 1968, para conseguir la elevación del mismo a escritura pública, acción basada en los artículos 1.254, 1.255, 1.258 y 1.279 del Código Civil.  
Dispone el artículo 1.279 Código Civil:   
«Si la ley exigiese el otorgamiento de escritura u otra forma especial para hacer efectivas las obligaciones propias de un contrato, los contratantes podrán compelerse recíprocamente a llenar aquella forma desde que hubiese intervenido el consentimiento y demás requisitos necesarios para su validez. No obstante, en el supuesto de autos, y al amparo de la libertad de pactos legalmente establecida, ambas partes se obligaron mutuamente en la condición tercera del contrato a otorgar escritura pública de compraventa tan pronto como Hidroeléctrica Española, SA, hoy Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, según consta en autos, compeliera a la parte vendedora a formalizar escritura pública.  
Del documento número 2 de la demanda, que no ha sido impugnado de contrario y, por tanto, hace plena prueba de su contenido ex artículo 326 LEC, se desprende que es cierto que Hidroeléctrica Española, SA, hoy Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, celebró con los inicialmente demandados un contrato de compraventa que tenía por objeto el local destinado a transformador, inscrito en el Registro de la Propiedad número 1, de Benidorm, como finca registral 6.270 obrante al folio 142, tomo 135, libro 40 de Benidorm de 24,32 metros cuadrados de planta. De dicho contrato, condición segunda, se desprende que los vendedores recibieron el precio pactado por la compraventa en el acto, por tanto, quedan acreditados los elementos esenciales para la validez de la compraventa, a saber, la designación de cosa cierta y la determinación del precio, artículo 1.445 Código Civil. Por tanto, quedando acreditado que la parte compradora cumplió con la obligación asumida en el contrato de pagar el precio, está en disposición de exigir a la contraparte la elevación a escritura pública conforme convinieron, artículo 1.124 con relación a los artículos 1.279 y siguientes del Código Civil.  
Así las cosas, queda constatado que la parte actora adquirió por compraventa de los inicialmente demandados la finca de autos, pagando el precio pactado y que hasta el momento ha venido actuando como dueño de la misma, tal y como se desprende de la documental aportada, en particular, del documento número 4 de la demanda, acta de Junta Extraordinaria de Propietarios del edificio donde estaba ubicado el local destinado a transformador y en la que tomó parte la actora como propietaria del referido local. Asimismo, de las testificales practicadas en el acto de la vista, Fernando Gil Uriarte, presidente de la Comunidad, Nieves Lloret Devesa, Felipe Timonet y Víctor Cambra Jiménez propietarios todos ellos del edificio donde se encontraba el local que manifestaron que dicho local siempre ha sido poseído por la actora y que ha intervenido en todas las Juntas como tal, por lo que debe declararse la titularidad del actor sobre la vivienda de autos, condenando a la parte demandada a elevar a público el documento privado de compraventa, y en caso de cumplimiento se resolverá en fase de ejecución de sentencia conforme a los artículos 705 siguientes y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Tercero. En cuanto a la imposición de costas deben imponerse a la parte demandada en aplicación de lo dispuesto en el artículo 394, Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Debo estimar y estimo la demanda formulada por el procurador Luis Roglá Benedito actuando en nombre y representación de Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, por lo que debo declarar y declaro la titularidad dominical de Iberdrola Distribución Eléctrica, SA, sobre la finca de autos consistente en local destinado a transformador, inscrito en el Registro de la Propiedad número 1 de Benidorm como finca registral 6.270 obrante al folio 142, tomo 135, libro 40 de Benidorm de 24,32 metros cuadrados de planta, obligando a los codemandados a pasar por dicha declaración; asimismo, debo condenar y condeno a cada uno de los codemandados Concepción Ortiz Serrano, Concepción Gómez Tejedor Ortiz y Bárbara Calderón Gómez Tejedor y a Victoria Peña Toral a elevar a público el documento privado de compraventa aportado como documento número 2 de la demanda respecto de la parte indivisa que respectivamente, cada uno de ellos, sea titular a fin de poder practicarse la inscripción en el Registro de la Propiedad a favor del actor.  
Se imponen las costas a la parte demandada.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá prepararse ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes a aquel en que se notifique esta resolución.  
Llévese el original al libro de sentencias.  
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del día de la fecha el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
Benidorm, 4 de abril de 2007.- La secretaria judicial: María Engracia Román Iborra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML