Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7858, del 25-08-2016 (2016/6005)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 471/2016.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7858

Data del DOGV
:   25-08-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/6005

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 471/2016. [2016/6005]  
La Secció Sisena de l??Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 471/2016, la resolució que té l'encapçalament i la part dispositiva que són com segueix:  
  
«Sentència número 337  
President: Vicente Ortega Llorca.  
Magistrats: María Mestre Ramos i José Francisco Lara Romero.  
València, 20 de juliol de 2016  
La Secció Sisena de l??Audiència Provincial de València, integrada pels magistrats anotats al marge, sent-ne ponent María Mestre Ramos, ha vist aquest recurs d'apel·lació interposat contra la sentència, de data 7 de gener de 2016, dictada en actuacions de judici ordinari número 13/2010, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 4 de Sagunt.  
  
Han sigut part en el recurs, com a apel·lant demandant, la Comunitat de Propietaris Edifici Avinguda Entre Naranjos, 2, Canet d'En Berenguer, representada pel procurador dels tribunals Vicente Adam Herrero i assistida del lletrat Javier Andani Cervera; com a apel·lat demandat, Francisco Santibáñez Sánchez, representat pel procurador dels tribunals Francisco Real Marqués i assistida del lletrat Francisco Real Cuenca; com a apel·lat demandat, José Luis Sáez Martínez, representat pel procurador dels tribunals Gonzalo Sancho Gaspar i assistida del lletrat José Luis Martínez Galvañ; i, com a part apel·lada demandada, Francisco Vigueras Marín Balde.  
Dispositiva  
Atés el que s'ha exposat, la Secció Sisena de l??Audiència Provincial de València, en nom del rei i per l'autoritat conferida per la Constitució aprovada pel poble espanyol, decideix:  
1. Estimar parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la Comunitat de Propietaris Edifici Avinguda Entre Naranjos, número 2, Canet d'En Berenguer.  
2. Revocar parcialment la sentència de data 7 de gener de 2016 i, en conseqüència:  
A) Desestimar l'excepció de prescripció al·legada per Francisco Santibáñez Sánchez i José Luis Sáez Martínez.  
B) Estimar íntegrament la demanda interposada per la Comunitat de Propietaris Edifici Avinguda Entre Naranjos, número 2, Canet d'En Berenguer, i condemnar:  
a) L'entitat mercantil Lujaisa, SL, i Francisco Santibáñez Sánchez, solidàriament, a abonar a la comunitat actora pels defectes de l'àtic coberta l'import de 200 euros, pels defectes de planta baixa fissura i clavill l'import de 44 euros, i pels defectes en la terrassa balcó l'import de 16.565 euros, més 3.857,7 euros (factures de deficiències reparades).  
  
b) L'entitat mercantil Lujaisa, SL, i Francisco Santibañez Sánchez i José Luis Sáez Martínez, a abonar els defectes en el semisoterrani per l'import de 1.830 euros i els existents a la planta baixa rampa per import de 2.315,5 euros.  
c) L'entitat mercantil Lujaisa, SL, i Francisco Santibáñez Sánchez i José Luis Sáez Martínez, solidàriament, hauran d'abonar les quantitats fixades en la sentència en concepte de despeses de transport, runes, mitjans auxiliars i seguretat i salut; el 13 % de despeses generals i 6 % de benefici industrial; el 10 % d'IVA i els honoraris de l'arquitecte (projecte, direcció d'obra, més IVA).  
3. En aquesta alçada no es fa una condemna expressa a costes processals; en primera instància s'imposen a la part demandada.  
4. Amb devolució del dipòsit.  
Aquesta sentència no és ferma i, en contra, s'hi pot interposar un recurs de cassació davant de la Sala Civil del Tribunal Suprem, si s'acredita interés cassacional. El recurs s'interposarà per mitjà d'un escrit presentat en aquest tribunal en el termini de 20 dies hàbils comptadors des de l??endemà de la notificació (art. 477 i 479 LECn).  
També podran interposar recurs extraordinari per infracció processal davant de la Sala Civil del Tribunal Suprem per algun dels motius previstos en la Llei d'Enjudiciament Civil. El recurs haurà d'interposar-se mitjançant un escrit presentat davant d'aquest tribunal dins dels 20 dies hàbils comptadors des de l??endemà de la notificació (art. 470.1 i DF 16a LECn), recurs extraordinari per infracció processal o recurs de cassació per interés cassacional.  
Aquesta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.»  
  
  
Aquesta sentència es publica en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, a fi de notificar-la a la part incompareguda, demandada apel·lada Luijasa, SL.  
  
València, 25 de juliol de 2016.- La lletrada de l'Administració de Justícia: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7858, del 25-08-2016 (2016/6005)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 471/2016.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7858

Fecha DOGV
:   25-08-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/6005

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 471/2016. [2016/6005]  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 471/2016, la resolución cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:  
  
«Sentencia número 337  
Presidente: Vicente Ortega Llorca.  
Magistrados: María Mestre Ramos y José Francisco Lara Romero.  
Valencia, 20 de julio de 2016  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los magistrados anotados al margen, siendo ponente María Mestre Ramos, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia, de fecha 7 de enero de 2016, dictada en autos de juicio ordinario número 13/2010, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de los de Sagunto.  
Han sido parte en el recurso, como apelante demandante, la Comunidad de Propietarios Edificio Avenida Entre Naranjos, 2, Canet d'En Berenguer, representada por el procurador de los tribunales Vicente Adam Herrero y asistida del letrado Javier Andani Cervera; como apelado demandado, Francisco Santibáñez Sánchez, representado por el procurador de los tribunales Francisco Real Marqués y asistida de letrado Francisco Real Cuenca; como apelado demandado, José Luis Sáez Martínez, representado el procurador de los tribunales Gonzalo Sancho Gaspar y asistida del letrado José Luis Martínez Galvañ; y, como parte apelada demandada, Francisco Vigueras Marín Balde.  
Fallo  
En atención a lo expuesto, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre del rey y por la autoridad conferida por la Constitución aprobada por el pueblo español, decide:  
1. Estimar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Comunidad de Propietarios Edificio Avenida Entre Naranjos, número 2, Canet d'En Berenguer.  
2. Revocar parcialmente la sentencia de fecha 7 de enero de 2016 y, en consecuencia:  
A) Desestimándose la excepción de prescripción alegada por Francisco Santibáñez Sánchez y José Luis Sáez Martínez.  
B) Estimándose íntegramente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios Edificio Avenida Entre Naranjos, número 2, Canet d'En Berenguer, se condena:  
a) A la entidad mercantil Lujaisa, SL, a Francisco Santibáñez Sánchez, solidariamente, a abonar a la comunidad actora por los defectos del ático-cubierta el importe de 200 euros, por los defectos de planta baja-fisura y grieta el importe de 44 euros, y por los defectos en terraza-balcón el importe de 16.565 euros, más 3.857,7 euros (facturas de deficiencias reparadas).  
b) A la entidad mercantil Lujaisa, SL, a Francisco Santibañez Sánchez y a José Luis Sáez Martínez, a abonar los defectos en el semisótano por importe de 1.830 euros y los existentes en planta baja-rampa por importe de 2.315,5 euros.  
c) A la entidad mercantil Lujaisa, SL, a Francisco Santibáñez Sánchez y a José Luis Sáez Martínez, solidariamente, deberán abonar las cantidades fijadas en la sentencia en concepto de gastos de transporte, escombros, medios auxiliares y seguridad y salud; el 13 % de gastos generales y 6 % de beneficio industrial; el 10 % de IVA y los honorarios del arquitecto (proyecto, dirección obra, más IVA).  
3. En esta alzada no se hace expresa condena en costas procesales; en primera instancia se imponen a la parte demandada.  
4. Con devolución del depósito.  
Esta sentencia no es firme y, contra ella, cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este tribunal en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (art. 477 y 479 LECn).  
También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este tribunal dentro de los 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (art. 470.1 y DF 16.ª LECn), recurso extraordinario por infracción procesal o recurso de casación por interés casacional.  
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, demandada apelada Luijasa, SL.  
  
Valencia, 25 de julio de 2016.- La letrada de la Administración de Justicia: Eugenia Rosa Martín Landete.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML