Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6768, del 07-05-2012 (2012/3899)

Notificació de la sentència dictada en el juí ordinari número 257/2008.
-----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6768

Data del DOGV
:   07-05-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/3899

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 d'Alcoi

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí ordinari número 257/2008. [2012/3899]  
Procediment ordinari 000257/2008-Y  
Demandant: Finanzia Banco de Crédito, SA.  
Procuradora: Trinidad Llopis Gomis.  
Lletrat: Francisco Vives Zapater.  
Demandats: Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo i Dolores Castelló Juan.  
Nieves Martín Rincón, secretària del Jutjat de Primera Instància número 2 d'Alcoi, faig saber:   
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la demandada Miracle Géneros de Punto, SL, amb document nacional d'identitat/número d'identificació fiscal B03056405, per la resolució del dia de hui, de conformitat amb el que disposen els articles 686.3, 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat la publicació d'este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació al condemnat. La resolució que s'ha de notificar és la que es transcriu a continuació:  
«Sentència número 57/2012  
Alcoi, 26 de març de 2012  
Javier Santolaria Comeche, jutge titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 d'Alcoi, he vist estes actuacions sobre juí ordinari número 257/2008, seguides a instàncies de Finanzia Banco de Crédito, SA, representada per la procuradora dels tribunals Trinidad Llopis Gomis i defensada pel lletrat Francisco Vives Zapater, contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo i Dolores Castelló Juan, declarats en rebel·lia, sobre la reclamació d'una quantitat.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora dels tribunals Trinidad Llopis Gomis va presentar una demanda de juí ordinari en representació de Finanzia Banco de Crédito, SA, contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo i Dolores Castelló Juan, en què després d'exposar els fets i fonaments de dret que va estimar oportuns, sol·licitava que es dictara una sentència per la qual es condemnara les parts demandades a pagar la quantia de cinquanta-huit mil tres-cents noranta-dos euros i noranta-huit cèntims (58.392,98 €) en concepte de principal, més la quantia que resulte dels interessos pactats i les costes del procediment.  
  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda es van citar les parts demandades després de múltiples esbrinaments de domicili, perquè comparegueren dins del termini legal en les actuacions, assistides d'un lletrat i un procurador, i contestaren a la demanda, cosa que Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez i Josefa Moltó Castillo no van efectuar dins del termini i en la forma escaient, i per això van ser declarats en rebel·lia per mitjà de la provisió de 4 de juliol de 2011, ni ho va fer la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, que també per això va ser declarada en rebel·lia per mitjà de la provisió de 3 d'octubre de 2011. Alberto Castelló Juan i Dolores Castelló Juan van morir segons la diligència de citació a termini de 5 de juny de 2008, i s'entenen com a hereus d'estos Juan Castelló Juan i Josefa Moltó Castillo.  
Tercer. Després de citar les parts a l'audiència prèvia, esta es va celebrar en presència de la part demandant, però no dels demandats, ja que no hi van comparéixer; l'actora es va ratificar en el seu escrit de demanda sol·licitant que es condemnara a pagar els interessos pactats des del tancament del compte el 1994 i es van admetre les proves declarades pertinents consistents en la documental. Es va declarar conclosa l'audiència prèvia i va quedar el juí vist per a sentència, d'acord amb l'article 429.8 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Quart. En este procediment s'han observat tots els preceptes legals llevat del termini per a dictar esta resolució pel volum de treball que patix este Jutjat.  
Fonaments de dret  
Primer. La representació processal de Finanzia Banco de Crédito, SA, representada per la procuradora dels tribunals Trinidad Llopis Gomis, interposa una acció de reclamació d'una quantitat de cinquanta-huit mil tres-cents noranta-dos euros i noranta-huit cèntims (58.392, 98 €) contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, com a arrendatària, i com a fiadors Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo i Dolores Castelló Juan, per incompliment contractual. Esta acció la basa en el fet que es va emetre la pòlissa de contracte d'arrendament financer número 010093845910069 de data 11 de novembre de 1991, en què els arrendataris financers eren els demandats, per a atorgar-los una tricotosa rectilínia electrònica d'alta producció de tres jocs de tipus CM 430 Selectanit 230 CMT d'amplària útil, Galga 7, equipada amb recuperadors laterals. En el contracte d'arrendament financer esmentat es va fixar el pagament de 48 quotes de 2.058,80 euros que s'haurien d'haver pagat des del dia 11 de novembre de 1991 fins al 16 de novembre de 1995. Els demandats no van pagar les quotes dels mesos de juny a desembre de 1993, ambdós inclosos, i de gener a març de 1994, ambdós inclosos, i devien per tant al tancament del compte 58.392,98 euros, corresponent 16.113,95 euros a les quotes vençudes i impagades, 1.316,28 euros a interessos de demora, i 42.279,03 euros al capital pendent del venciment.  
  
Els demandats han sigut declarats en rebel·lia, cosa que no suposa un assentiment, i per tant la part actora haurà de provar el fonament de la seua petició.   
L'objecte de controvèrsia serà determinar si es deu la quantia reclamada.  
Segon. La realitat i l'existència de l'obligació sorgida entre les parts d'arrendament financer quant a l'entrega de l'objecte del contracte i del pagament de la renda, així com de la realitat del deute contret pels demandats, es prova mitjançant els documents números 1, 2, 3 a 11 de la demanda, que són el contracte d'arrendament financer subscrit entre les parts com a principal i fiadors, on es fixen els subjectes, l'objecte del contracte, les quotes que cal pagar i les condicions generals de contractació, especialment la sèptima, i el desglossament de les quotes que cal pagar junt amb les comissions i interessos que s'han de pagar, escriptura de cessió del contracte d'arrendament financer atorgat pel Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Leasing a favor de Finanzia Banco de Crédito, la liquidació expedida per l'apoderat de l'actora acreditativa dels saldos deutors, certificat emés pel corredor de comerç acreditatiu d'haver-se efectuat el tancament del compte en la forma que disposa la pòlissa acreditativa del saldo deutor i rebuts impagats, no impugnats pels demandats.  
Per tot això, atesos els articles 1.088, 1.089, 1.091 del Codi Civil quant a les obligacions derivades dels contractes, els articles 1.254, 1.255, 1.256 i 1.258 del Codi Civil quant a la perfecció dels contractes i l'autonomia de la voluntat de les parts, l'article 1.124 del Codi Civil quant a les conseqüències de l'incompliment contractual, els articles 1.542, 1.544 i 1.555 del Codi Civil quant al contracte d'arrendament de servicis i el pagament de les quantitats acordades per prestar-los, articles 1, 5.4 i disposició addicional primera de la Llei 28/1998, de 13 de juliol, de Venda a Terminis de Béns Mobles, en relació amb la disposició addicional sèptima de la Llei 26/1988, de 29 de juliol, sobre disciplina i intervenció de les entitats de crèdit, Sentència del Tribunal Suprem de 21 de novembre de 1998, condicions generals IX quant a la renúncia al benefici d'orde i divisió dels deutors, i articles 1822, regles del llibre IV, títol I, capítol III, secció IV, del Codi Civil, 1826 i 1827 del Codi Civil, i els documents aportats amb la demanda elevats a la condició de prova, sense que s'haja justificat el pagament de les quantitats reclamades pels deutors, estime la demanda interposada per Finanzia Banco de Crédito, SA, contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, com a arrendatària financera, i com a fiadors Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo i Dolores Castelló Juan, als quals condemne a pagar-li, de manera solidària, la quantia de cinquanta-huit mil tres-cents noranta-dos euros i noranta-huit cèntims (58.392, 98 €) més l'interés pactat per les parts des del tancament del compte del saldo deutor el 1994, sobre la base dels articles 1100 i 1108 del Codi Civil, més els interessos de mora processal de l'article 576 de la Llei d'Enjudiciament Civil des d'esta resolució.  
  
Tercer. Atés l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, les costes d'este procediment s'imposen a les parts demandades, perquè s'han estimat íntegrament les pretensions de la part actora.  
Vistos els preceptes esmentats i tots altres aplicables de forma general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la representació processal de la mercantil Finanzia Banco de Crédito, SA, contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo i Dolores Castelló Juan i condemne les parts demandades a pagar a l'actora de forma solidària la quantia de cinquanta-huit mil tres-cents noranta-dos euros i noranta-huit cèntims (58.392,98 €) més l'interés pactat per les parts des del tancament del compte el 1994 junt amb els de l'article 576 de la Llei d'Enjudiciament Civil des d'esta resolució, i a pagar les costes.  
Notifiqueu esta resolució a les parts de forma legal fent-los saber que no és ferma i que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació davant d'este Jutjat, en el termini de 20 dies des que es notifique.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (art. 455 LECn). El recurs s'interposarà per mitjà d'un escrit que cal presentar en este Jutjat, en el termini de 20 dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació. De conformitat amb la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació contra esta resolució, haurà de constituir-se un depòsit de 50 euros que serà tornat només en el cas que el recurs siga estimat. El depòsit s'ha de constituir ingressant la quantitat esmentada en el banc Banesto, en el compte corresponent a este expedient (0088 0000 CC EEEE AA), i s'indicarà, en el camp "Concepte", el codi "02 civil-apel·lació" i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En el cas de realitzar l'ingrés per mitjà de transferència bancària, després d'emplenar el codi de compte corrent (CCC 20 dígits), s'indicarà, en el camp "Concepte", el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas s'admetrà una consignació per un import diferent de l'indicat. En el cas que calga realitzar altres pagaments en el mateix compte, caldrà efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa classe o diferent.  
Estan exceptuats de l'obligació de constituir el depòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
En done fe.  
  
Alcoi, 27 de març de 2012.- La secretària judicial: Nieves Martín Rincón.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6768, del 07-05-2012 (2012/3899)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 257/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6768

Fecha DOGV
:   07-05-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/3899

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 257/2008. [2012/3899]  
Procedimiento ordinario 000257/2008-Y  
Demandante: Finanzia Banco de Crédito, SA.  
Procuradora: Trinidad Llopis Gomis.  
Letrado: Francisco Vives Zapater.  
Demandados: Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo y Dolores Castelló Juan.  
Nieves Martín Rincón, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Alcoy, hace saber:   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la demandada Miracle Géneros de Punto, SL, con documento nacional de identidad/número de identificación fiscal B03056405, por resolución del día de la fecha, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 686.3, 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación al condenado, siendo la resolución a notificar la que seguidamente se transcribe:  
«Sentencia número 57/2012  
Alcoy, 26 de marzo de 2012  
Vistos por mí, Javier Santolaria Comeche, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Alcoy, los presentes autos sobre juicio ordinario número 257/2008, seguidos a instancia de Finanzia Banco de Crédito, SA, representada por el procuradora de los tribunales Trinidad Llopis Gomis y defendida por el letrado Francisco Vives Zapater contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo y Dolores Castelló Juan, declarados en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora de los tribunales Trinidad Llopis Gomis presentó demanda de juicio ordinario en representación de Finanzia Banco de Crédito, SA, contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo y Dolores Castelló Juan en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, suplicaba se dictara sentencia por la que se condene a las partes demandadas al pago de la cuantía de cincuenta y ocho mil trescientos noventa y dos euros con noventa y ocho céntimos (58.392,98 €) en concepto de principal, más la cuantía que resulte de los intereses pactados y costas del procedimiento.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda se emplazó a las partes demandadas después de múltiples averiguaciones de domicilio, para que en término legal compareciera en autos asistida de letrado y procurador y contestara a la demanda, lo que Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez y Josefa Moltó Castillo no verificaron en tiempo y forma, por lo que fueron declarados en rebeldía mediante providencia de 4 de julio de 2011, ni la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, por lo que también fue declarada en rebeldía mediante providencia de 3 de octubre de 2011. Alberto Castelló Juan y Dolores Castelló Juan fallecieron según diligencia de emplazamiento de 5 de junio de 2008, entendiendo como herederos de los mismos a Juan Castelló Juan y Josefa Moltó Castillo.  
Tercero. Citadas las partes a la audiencia previa, ésta se celebró en presencia de la parte demandante no de los demandados puesto que no comparecieron, ratificándose la actora en su escrito de demanda solicitando la condena a satisfacer los intereses pactados desde el cierre de cuenta en 1994 y admitiéndose las pruebas declaradas pertinentes consistentes en la documental, declarando concluida la audiencia previa, quedando el juicio visto para sentencia en base al artículo 429.8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Cuarto. En el presente procedimiento se han observado todos los preceptos legales salvo el plazo para dictar esta resolución por el volumen de trabajo que padece este juzgado.  
Fundamentos de derecho  
Primero. La representación procesal de Finanzia Banco de Crédito, SA, representada por la procuradora de los tribunales Trinidad Llopis Gomis interpone una acción de reclamación de cantidad de cincuenta y ocho mil trescientos noventa y dos euros con noventa y ocho céntimos (58.392, 98 €) contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, como arrendataria y como fiadores Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo y Dolores Castelló Juan por incumplimiento contractual. Dicha acción la basa en que se emitió póliza de contrato de arrendamiento financiero número 010093845910069 de fecha 11 de noviembre de 1991 siendo los arrendatarios financieros los demandados para otorgarles una tricotosa rectilínea electrónica de alta producción de tres juegos de tipo CMS 430 Selectanit 230 CMT de ancho útil, Galga 7, equipada con recuperadores laterales. En dicho contrato de arrendamiento financiero se fijó el pago de 48 cuotas de 2.058,80 euros que se deberían haber satisfecho desde el día 11 de noviembre de 1991 hasta el 16 de noviembre de 1995. Los demandados no abonaron las cuotas de los meses de junio a diciembre de 1993, ambos inclusive y de enero a marzo de 1994, ambos inclusive, debiendo por tanto al cierre de la cuenta, 58.392,98 euros, correspondiendo 16.113,95 euros respecto de las cuotas vencidas e impagadas, 1.316,28 euros a intereses de demora, y 42.279,03 euros al capital pendiente del vencimiento.  
Los demandados han sido declarados en rebeldía, lo que no supone un allanamiento, debiendo probar la parte actora el fundamento de su petición.  
El objeto de controversia será determinar si se debe la cuantía reclamada.  
Segundo. La realidad y la existencia de la obligación surgida entre las partes de arrendamiento financiero en cuanto a la entrega del objeto del contrato y del pago de la renta, así como de la realidad de la deuda contraída por los demandados, se prueba mediante los documentos números 1, 2, 3 a 11 de la demanda que son el contrato de arrendamiento financiero celebrado entre las partes como principal y fiadores, en el que se fijan los sujetos, el objeto del contrato, las cuotas a satisfacer y las condiciones generales de contratación, especialmente la séptima, y el desglose de las cuotas a abonar junto con las comisiones e intereses a abonar, escritura de cesión del contrato de arrendamiento financiero otorgado por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Leasing a favor de Finanzia Banco de Crédito, la liquidación librada por el apoderado de la actora acreditativa de los saldos deudores, certificación emitida por el corredor de comercio acreditativa de haberse practicado el cierre de la cuenta en la forma prevenida en la póliza acreditativa del saldo deudor y recibidos impagados, no impugnados por los demandados.  
Por todo ello, atendiendo a los artículos 1.088, 1.089, 1.091 del Código Civil en cuanto a las obligaciones derivadas de los contratos, los artículos 1.254, 1.255, 1.256 y 1.258 del Código Civil en cuanto a la perfección de los contratos y la autonomía de la voluntad de las partes, al artículo 1.124 del Código Civil en cuanto a las consecuencias del incumplimiento contractual, a los artículos 1.542, 1.544 y 1.555 del Código Civil en cuanto al contrato de arrendamiento de servicios y el pago de las cantidades acordadas por prestar los mismos, artículos 1, 5.4 y disposición adicional primera de la Ley 28/1998, de 13 de julio, de Venta a Plazos de Bienes Muebles, en relación con la disposición adicional séptima Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, sentencia del Tribunal Supremo de 21 de noviembre de 1998, condiciones generales IX en cuanto a la renuncia al beneficio de orden y división de los deudores y artículos 1822, reglas del libro IV, título I, capítulo III, sección IV, del Código Civil, 1826 y 1827 del Código Civil, y a los documentos aportados con la demanda elevados a la condición de prueba, sin que se haya justificado el abono de las cantidades reclamadas por los deudores, debo estimar la demanda interpuesta por Finanzia Banco de Crédito, SA, contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, como arrendataria financiera y como fiadores Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo y Dolores Castelló Juan a que le paguen, de manera solidaria, la cuantía de cincuenta y ocho mil trescientos noventa y dos euros con noventa y ocho céntimos (58.392, 98 €) más el interés pactado por las partes desde el cierre de la cuenta del saldo deudor en 1994 en base a los artículos 1100 y 1108 del Código Civil, más los intereses de mora procesal del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde la presente resolución.  
Tercero. En atención al artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas de este procedimiento se imponen a las partes demandadas, por haberse estimado íntegramente las pretensiones de la parte actora.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la mercantil Finanzia Banco de Crédito, SA, contra la mercantil Miracle Géneros de Punto, SL, Juan Castelló Juan, Carmen Sirvent Domínguez, Alberto Castelló Juan, Josefa Moltó Castillo y Dolores Castelló Juan debo condenar y condeno a las partes demandadas a que abonen a la actora de forma solidaria la cuantía de cincuenta y ocho mil trescientos noventa y dos euros con noventa y ocho céntimos (58.392, 98 €) más el interés pactado por las partes desde el cierre de la cuenta en 1994 junto con los del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde la presente resolución, y al pago de costas.  
Notifíquese esta resolución a las partes en forma legal haciéndoles saber que no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación ante este juzgado.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación. De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución, deberá constituir un depósito de 50 euros que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (0088 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo Concepto, el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC 20 dígitos), se indicará, en el campo "Concepto", el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Doy fe.  
  
Alcoy, 27 de marzo de 2012.- La secretaria judicial: Nieves Martín Rincón.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML