Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5620, del 17-10-2007 (2007/12174)

Assumpte civil 001016/2006. Notificació de la sentència a Enrique Casado Torregrosa.
------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5620

Data del DOGV
:   17-10-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/12174

CVE


Data del document
:   27-07-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 19 de València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 001016/2006. Notificació de la sentència a Enrique Casado Torregrosa. [2007/12174]  
Assumpte Civil: 001016/2006.  
Part demandant: Enrique Casado Torregrosa.  
Sobre: altres de jurisdicció voluntària.  
En el judici esmentat, s'ha dictat la resolució el text literal de la qual és el següent:  
«Sentència número 159  
València, 13 de juliol de 2007   
Vistos per Jesús L. Rojo Olalla, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 19 dels de València, les presents actuacions del judici d'alliberament de càrregues seguides davant d'este tribunal amb el número 1016/2006 a instàncies d'Enrique Casado Torregrosa, major d'edat, DNI 19412011B, amb domicili a València, carrer de l'arquitecte Juan Pérez número 2-2º-2ª, representat per la procuradora dels tribunals en la persona d'Evelia Navarro Saiz i assistit de lletrat en la persona de Pablo Salinas Ballester; contra els consorts José Calatayud Sierra i Enma Medina Barrera, i contra els també consorts José María Campos Rubio i Adela Barceló Galve, no personats en actuacions, sense més dades conegudes en el procés i exercida l'acció d'alliberament de càrregues hipotecàries; resulta,  
Antecedents de fet:  
Primer: el 20 de setembre de 2006 va ser presentada la demanda del judici d'alliberament de gravàmens l'àmbit subjectiu i la naturalesa d'acció exercida del qual apareix descrit en l'encapçalament, i se sol·licita, en el suplique, l'orde de cancel·lació de les càrregues o gravàmens hipotecaris que després es diran, així com la de les anotacions que estes porten causa i que afecten la finca propietat de la part actora.   
Respecte d'això el procurador de l'actor va indicar que el seu poderdant és titular, en ple domini, de la finca descrita com: "urbana: a València, carrer del Doctor Sumís número 4, habitatge interior, porta 11 en planta àtic. Superfície terreny: 334'34 m²"; està inscrita en el Registre de la Propietat de València, districte hipotecari número 12, al tom 2038, llibre 550, foli 144, finca número 27336, tenint com a referència cadastral 6316302YJ2761E0012BZ. Li pertany per títol d'herència amb adjudicació en escriptura pública de 5 de juny de 2006, inscrita en el registre de la propietat el 7 de juliol de 2006.  
Sobre la finca pengen les càrregues següents:  
A. Hipoteca a favor dels consorts José Calatayud Sierra i Enma Medina Barrera, sobre la totalitat del ple domini, per cent cinquanta euros amb vint-i-cinc cèntims de principal (150,25 €), i per quaranta-dos euros amb set cèntims per a costes (42,07 €). Venciment el dia 24 de setembre de 1953. Apareix formalitzada el dia 24 de setembre de 1952, en escriptura atorgada davant de Fernando Bonet Antón, i constituix la tercera inscripció amb data 12 de novembre de 1952. Figura, al marge, l'anotació de 21 de desembre de 1957 sobre expedició de certificat de càrregues i domini als efectes de l'article 688, de la Llei d'Enjudiciament Civil de 1881, sense que conste referència d'expedient d'origen de l'anotació ni figure la resolució amb què acabara el procés.  
B. Hipoteca a favor dels consorts José María Campos Rubio i Adela Barceló Galve, quant a la totalitat del ple domini, per díhuit euros amb tres cèntims de principal (18,03 €) més tres euros amb un cèntim per a costes (3,01 €). Venciment el dia 27 de gener de 1953. Apareix formalitzada en escriptura atorgada el dia 17 d'octubre de 1952 davant del notari de València, Fernando Bonet i Antón, i constituix la inscripció número setze amb data 27 de juliol de 1953.  
Ambdues càrregues haurien quedat extingides per prescripció de 20 anys conforme a l'article 128 de la Llei Hipotecària des que es va poder promoure l'acció d'execució hipotecària.  
A l'efecte de quantificació de la demanda, va fixar la suma de 500 i 60 euros, respectivament, per les càrregues hipotecàries descrites.  
En el cos d'al·legacions jurídiques s'han citat els articles 40-b, 128, 209 i 210 de la Llei Hipotecària, i 309 i 311 del Reglament Hipotecari.  
Com a documents de la demanda s'acompanya la certificació emesa pel senyor registrador de la propietat, titular del Registre número 12, de València, de 8 de setembre de 2006, respecte de la finca dalt indicada.  
Segon: per provisió de 10 d'octubre de 2006, es va disposar l'admissió a tràmit de la demanda i la publicació d'edictes per a la citació dels consorts demandats, la qual cosa així es va fer en el Butlletí Oficial de la Província (BOP) de València, exemplar del dia 3 de febrer de 2007, pàgina 45; en el tauler d'anuncis de l'Ajuntament de València, des del 30 de gener a l'1 de març de 2007; i en el tauler d'anuncis d'este jutjat.  
Com a conseqüència del transcurs del termini de 10 dies sense que comparegueren, es van produir les crides per edictes amb publicació en el Butlletí Oficial de la Província de València, exemplar de 7 de març de 2007, pàgina 24; en el tauler d'anuncis de l'Ajuntament de València, des del 5 de març al 10 d'abril de 2007; i en el tauler d'anuncis d'este jutjat.  
Tercer: no havent comparegut al procés, es va donar vista al ministeri fiscal qui res no va oposar a la tramitació de l'expedient segons l'informe de 2 de juliol, i queda l'expedient conclús per a sentència.  
Fets provats  
Primer: els de la demanda.  
Segon: el relat de fets provats resulta de la certificació registral acompanyada per la part actora, amb els efectes de document públic de l'article 319, de la Llei d'Enjudiciament Civil (LEC) i que justifica la versió oferida pel demandant.  
Fonaments de dret  
Primer: s'apliquen els articles 40 b, 128 i 209 de la Llei Hipotecària, en relació amb la figura de la prescripció, i han transcorregut més de 20 anys des que consta el venciment de les operacions garantides amb els gravàmens, o des que consta l'última anotació d'exercici d'accions hipotecàries.  
Segon: en aplicació de l'article 394 de la LEC no procedix un pronunciament exprés en costes la condemna del qual no ha sigut interessada fins que no intervinga oposició.  
Decisió:  
La demanda interposada per Evelia Navarro Saiz, procuradora dels tribunals, que actua en nom i representació d'Enrique Casado Torregrosa, contra els consorts José Calatayud Sierra i Enma Medina Barrera, i contra els també consorts José María Campos Rubio i Adela Barceló Galve, ha estat estimada íntegrament:  
I. Ordene la cancel·lació de la hipoteca constituïda a favor dels consorts José Calatayud Sierra i Enma Medina Barrera, sobre la totalitat del ple domini de la finca descrita com: "Urbana: a València, carrer del Doctor Sumís, número 5, habitatge interior, porta 11 de la planta àtic. Superfície terreny: 334,34 m²", inscrita en el Registre de la Propietat de València, districte hipotecari número 12, al tom 2038, llibre 550, foli 144, finca número 27336, en garantia de devolució de cent cinquanta euros amb vint-i-cinc cèntims de principal (150,25 €) i quaranta-dos euros amb set cèntims per a costes (42,07 €), amb venciment el dia 24 de setembre de 1953 i formalitzada el dia 24 de setembre de 1952 en escriptura atorgada davant de Fernando Bonet Antón, constituïda la tercera inscripció el 12 de novembre de 1952.  
II. Ordene cancel·lar l'anotació del 21 de desembre de 1957, practicada al marge de la hipoteca descrita en el punt anterior, amb l'anotació referida a l'expedició de certificat de càrregues i domini als efectes de l'article 688 de la Llei d'Enjudiciament Civil de 1881, sense que conste referència d'expedient d'origen de l'anotació ni figure la resolució amb què acabara el procés.  
III. Ordene la cancel·lació de la hipoteca constituïda a favor dels consorts José María Campos Rubio i Adela Barceló Galve, quant a la totalitat del ple domini de la finca descrita com: "Urbana: a València, carrer Doctor Sumís número 4, habitatge interior, porta 11, en planta àtic. Superfície terreny: 334,34 m²", inscrita en el Registre de la Propietat de València, districte hipotecari número 12, al tom 2038, llibre 550, foli 144, finca número 27336, en garantia de devolució de díhuit euros amb tres cèntims de principal (18,03 €) més tres euros amb un cèntim per a costes (3,01 €), amb venciment el dia 27 de gener de 1953, i formalitzada en escriptura atorgada el dia 17 d'octubre de 1952 davant del notari de València Fernando Bonet i Antón, constituïda la inscripció número setze el 27 de juliol de 1953.  
IV. Declare que no hi pertoca el pronunciament exprés en costes.  
Notifiqueu esta resolució a les parts fent-los saber que no és ferma i que contra ella cap recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València, i es disposa del termini de cinc dies des de la seua recepció i plantejament per mitjà d'un escrit en forma adreçat al jutjat que anuncie la preparació de la impugnació amb indicació expressa de tractar-se d'esta resolució i dels pronunciaments que són objecte de recurs.  
Lliureu testimoniança de la present resolució pel secretari, qui s'unirà a les actuacions en què es va dictar, i porteu l'original al llibre de sentències (d'acord amb el que establix l'article 265, de la Llei Orgànica del Poder Judicial).  
Així per esta la meua sentència, dictada en primera instància; ho pronuncie, mane i firme; en done fe».  
Diligència de publicació. L'anterior sentència ha estat llegida pel propi jutge que l'ha dictada, en audiència pública, de la qual cosa jo, el secretari, en done fe.   
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió de 27 de juliol de 2007, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el tauler d'anuncis del jutjat i en el Butlletí Oficial de la Província de València, per a portar a efecte la diligència de notificació de l'anterior sentència de 13 de juliol de 2007, als consorts José Calatayud Sierra i Enma Medina Barrera, i contra els també consorts José María Campos Rubio i Adela Barceló Galve en parador desconegut.  
El portador d'este edicte queda facultat per a cursar-lo i gestionar-lo.  
València, 27 de juliol de 2007.- El secretari judicial: José Juan Tomás Porter.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5620, del 17-10-2007 (2007/12174)

Asunto civil 001016/2006. Notificación de la sentencia a Enrique Casado Torregrosa.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5620

Fecha DOGV
:   17-10-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/12174

CVE


Fecha del documento
:   27-07-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 19 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 001016/2006. Notificación de la sentencia a Enrique Casado Torregrosa. [2007/12174]  
Asunto Civil: 001016/2006.  
Parte demandante: Enrique Casado Torregrosa.  
Sobre: otras de jurisdicción voluntaria.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia nº 159  
Valencia, 13 de julio de 2007   
Vistos por Jesús L. Rojo Olalla, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 19 de los de Valencia, los presentes autos de juicio de liberación de cargas seguidos ante este tribunal bajo el número 1016/2006 a instancia de Enrique Casado Torregrosa, mayor de edad, provisto de DNI 19412011B, con domicilio en Valencia, calle Arquitecto Juan Pérez número 2-2º-2ª, representado por la procuradora de los tribunales en la persona de Evelia Navarro Saiz y asistido de letrado en la persona de Pablo Salinas Ballester; contra los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera,, y contra los también consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve, no personados en autos, sin más datos conocidos en el proceso; siendo ejercida acción de liberación de cargas hipotecarias; resulta,  
Antecedentes de hecho:  
Primero: en fecha 20 de septiembre de 2006 fue presentada demanda de juicio de liberación de gravámenes cuyo ámbito subjetivo y naturaleza de acción ejercida aparece descrito en el encabezamiento, siendo solicitado, en el suplico, la orden de cancelación de las cargas o gravámenes hipotecarios que luego se dirán, así como la de las anotaciones de que éstas traen causa y que afectan a la finca propiedad del actor.   
Al respecto el procurador del actor indicó que su poderdante es titular, en pleno dominio, de la finca descrita como: "Urbana: en Valencia, calle Doctor Sumís número 4, vivienda interior, puerta 11 en planta ático. Superficie terreno: 334'34 m²"; está inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, Distrito Hipotecario número 12, al tomo 2038, libro 550, folio 144, finca número 27336, teniendo como referencia catastral 6316302YJ2761E0012BZ. Le pertenece por título de herencia con adjudicación en escritura pública de fecha 5 de junio de 2006, inscrita en el registro de la propiedad en fecha 7 de julio de 2006.  
Sobre la finca penden las siguientes cargas:  
A. Hipoteca a favor de los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, sobre la totalidad del pleno dominio, por ciento cincuenta euros con veinticinco céntimos de principal (150,25 €), y por cuarenta y dos euros con siete céntimos para costas (42,07 €). Vencimiento el día 24 de septiembre de 1953. Aparece formalizada el día 24 de septiembre de 1952 en escritura otorgada ante Fernando Bonet Antón, constituyendo la inscripción 3ª con fecha 12 de noviembre de 1952. Figura, al margen, la anotación de fecha 21 de diciembre de 1957 sobre expedición de certificado de cargas y dominio a efectos del artículo 688 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, sin que conste referencia de expediente de origen de la anotación ni figure la resolución con que acabase el proceso.  
B. Hipoteca a favor de los consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve, en cuanto a la totalidad del pleno dominio, por dieciocho euros con tres céntimos de principal (18,03 €) más tres euros con un céntimo para costas (3,01 €). Vencimiento el día 27 de enero de 1953. Aparece formalizada en escritura otorgada el día 17 de octubre de 1952 ante el notario de Valencia, Fernando Bonet y Antón, constituyendo la inscripción 16ª con fecha 27 de julio de 1953.  
Ambas cargas habrían quedado extinguidas por prescripción de 20 años conforme al artículo 128 de la Ley Hipotecaria desde que se pudo promover la acción de ejecución hipotecaria.  
A efectos de cuantificación de la demanda, fijó la suma de 500 y 60 euros, respectivamente, por las cargas hipotecarias descritas.  
En el cuerpo de alegaciones jurídicas citó los artículos 40-b, 128, 209 y 210 de la Ley Hipotecaria, y 309 y 311 del Reglamento Hipotecario.  
Como documentos de la demanda acompañó la certificación emitida por el señor registrador de la propiedad, titular del Registro número 12, de Valencia, de 8 de septiembre de 2006, respecto de la finca arriba indicada.  
Segundo: por providencia de fecha 10 de octubre de 2006 se dispuso la admisión a trámite de la demanda y la publicación de edictos para la citación de los consortes demandados, lo que así se hizo en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de Valencia, ejemplar del día 3 de febrero de 2007, página 45; en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Valencia, desde el 30 de enero al 1 de marzo de 2007; y en el tablón de anuncios de este juzgado.  
Como consecuencia del transcurso del plazo de 10 días sin que compareciesen, se produjeron las llamadas por edictos con publicación en el BOP de Valencia, ejemplar de 7 de marzo de 2007, página 24; en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Valencia, desde el 5 de marzo al 10 de abril de 2007; y en el tablón de anuncios de este juzgado.  
Tercero: no habiendo comparecido al proceso, se dio vista al ministerio fiscal quién nada opuso a la tramitación del expediente según informe de 2 de julio, quedando el expediente concluso para sentencia.  
Hechos probados  
Primero: los de la demanda.  
Segundo: el relato de hechos probados resulta de la certificación registral acompañada por el actor, con los efectos de documento público del artículo 319, de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) y que justifica la versión ofrecida por el demandante.  
Fundamentos de derecho  
Primero: son de aplicación los artículos 40 b, 128 y 209 de la Ley Hipotecaria, en relación a la figura de la prescripción, habiendo transcurrido más de 20 años desde que consta el vencimiento de las operaciones garantizadas con los gravámenes, o desde que consta la última anotación de ejercicio de acciones hipotecarias.  
Segundo: en aplicación del artículo 394 de la LEC no procede expreso pronunciamiento en costas cuya condena no ha sido interesada en tanto no mediase oposición.  
Fallo:  
Estimando íntegramente la demanda interpuesta por Evelia Navarro Saiz, procuradora de los tribunales, actuando en nombre y representación de Enrique Casado Torregrosa, contra los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, y contra los también consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve:  
I. Debo mandar y mando la cancelación de la hipoteca constituida a favor de los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, sobre la totalidad del pleno dominio de la finca descrita como: "Urbana: en Valencia, calle Doctor Sumís, número 5, vivienda interior, puerta 11 de planta ático. Superficie terreno: 334,34 m²", inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, distrito hipotecario nº 12, al tomo 2038, libro 550, folio 144, finca número 27336, en garantía de devolución de ciento cincuenta euros con veinticinco céntimos de principal (150,25 €) y cuarenta y dos euros con siete céntimos para costas (42,07 €), con vencimiento el día 24 de septiembre de 1953 y formalizada el día 24 de septiembre de 1952 en escritura otorgada ante Fernando Bonet Antón, constituyendo la inscripción 3ª con fecha 12 de noviembre de 1952.  
II. Debo mandar y mando cancelar la anotación de fecha 21 de diciembre de 1957, practicada al margen de la hipoteca descrita en el punto anterior, estando referida la anotación a la expedición de certificado de cargas y dominio a efectos del artículo 688 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, sin que conste referencia de expediente de origen de la anotación ni figure la resolución con que acabase el proceso.  
III. Debo mandar y mando la cancelación de la hipoteca constituida a favor de los consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve, en cuanto a la totalidad del pleno dominio de la finca descrita como: urbana: en Valencia, calle Doctor Sumís número 4, vivienda interior, puerta 11, en planta ático. Superficie terreno: 334,34 m²", inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, distrito hipotecario número 12, al tomo 2038, libro 550, folio 144, finca número 27336, en garantía de devolución de dieciocho euros con tres céntimos de principal (18,03 €) más tres euros con un céntimo para costas (3,01 €), con vencimiento el día 27 de enero de 1953, y formalizada en escritura otorgada el día 17 de octubre de 1952 ante el notario de Valencia Fernando Bonet y Antón, constituyendo la inscripción 16ª con fecha 27 de julio de 1953.  
IV. Y debo declarar y declaro no haber lugar a expreso pronunciamiento en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia disponiendo a tal fin del plazo de cinco días desde su recepción y a plantear mediante escrito en forma dirigido al juzgado anunciando la preparación de la impugnación con indicación expresa de tratarse de esta resolución y de los pronunciamientos que son objeto de recurso.  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos en los que se dictó, llevando su original al libro de sentencias (conforme lo establecido en el artículo 265, de la Ley Orgánica del Poder Juducial).  
Así por esta mi sentencia, dictada en primera instancia; lo pronuncia, manda y firma; doy fe».  
Diligencia de publicación. La anterior sentencia fue leída por el propio juez que la dictó, hallándose celebrando audiencia pública, de lo que yo el secretario doy fe.   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 27 de julio de 2007, el señor juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la anterior sentencia de 13 de julio de 2007, a los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, y contra los también consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve en paradero desconocido.  
Quedando facultado el portador del presente despacho para su curso y gestión.  
Valencia, 27 de julio de 2007.- El secretario judicial: José Juan Tomás Porter.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML