Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4371, del 05-11-2002 (2002/11437)

Notificació de laude arbitral a l'empresa Nosolojuego, SL. Expedient número V-93/2001.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4371

Data del DOGV
:   05-11-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/11437

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de laude arbitral a l'empresa Nosolojuego, SL. Expedient número V-93/2001. [2002/F11437]
  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, de 13 de gener, fa saber a Joker Plus, SL, d'Alfafar (València), que s'ha dictat laude en l'expedient abans referenciat com a conseqüència del procediment seguit en este i que no ha pogut ser comunicat per absència, parador ignorat, caducat o refusat.
  
El text del laude és el següent:
  
«Tribunal: President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: José Manuel Aparisi Torres, que excusa la seua assistència, Aurora Costa Vicente, vocal suplent. Secretària-vocal: Gumersinda Sánchez Ruiz. Parts: Reclamant: Corgar 98, SA (Seur), representada per Francisco García Cortés, assistit per la lletrada Isabel Gimeno Benlloch. Reclamat: Nosolojuego, SL. No compareix. València, 24 de setembre de 2002, i a les 17.00 hores, es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de la part reclamant per a resoldre l'expedient V-93/2001, i es procedix a la realització de la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports.
  
Iniciada la vista oral el president comprova la identitat de la part reclamant i la qualitat amb què intervé, i comprova, a més, la correcta notificació de la reclamació i la citació a la vista de la part demandada, la qual s'ha realitzat a través de publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 4.330, de data 6 de setembre de 2002. Seguidament es concedix la paraula al reclamant, el qual es ratifica en el que exposa la seua reclamació, i la deixa basada en els següents:
  
Antecedents de fet
  
Primer. Com a conseqüència de les relacions comercials entre les parts és van realitzar diversos servicis de transport durant els mesos de desembre de 2000 i gener de 2001, emparats en les factures que consten en l'expedient. L'import d'estos és de 4.724,75 euros (786.132 pessetes).
  
Segon. A pesar d'haver intentat solucionar esta situació de forma amistosa, fins al moment no s'ha cancel·lat el dit deute, per la qual cosa se sol·licita d'esta Junta Arbitral que dicte laude en què es reconega el seu dret al cobrament dels transports realitzats a càrrec de la reclamada, per l'import expressat anteriorment.
  
Són d'aplicació els següents
  
Fonaments jurídics
  
I. La competència territorial de la junta es determina en l'article 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1.211/1990), i la submissió a esta queda establida en l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres que diu: «es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no supere les 500.000 pessetes i cap de les parts intervinents en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què inicie o hauria haver iniciat la realització del servici o activitat contractat». Consta en el contracte subscrit entre ambdues mercantils la submissió expressa a esta junta arbitral.
  
Consten en l'expedient les citacions realitzades a la demandada, així com la publicació d'esta en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, sense que per la seua banda s'haja realitzat cap manifestació.
  
II. A través de les declaracions efectuades pel reclamant en l'acte de la vista, ha quedat acreditada la realització dels transports a càrrec de la reclamada, sense que sobre el seu compliment existisca cap objecció, segons és desprén de la documentació presentada amb la demanda i en l'acte de la vista oral. La qual cosa es deduïx dels fets davant la falta de compareixença de la reclamada.
  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la junta, per unanimitat dels membres, dicta el laude següent:
  
Estimar la demanda interposada per Corgar 98, SA (Seur), representada per Francisco García Cortés, contra Nosolojuego, SL, per haver quedat acreditat durant la vista l'execució dels transports i reconegut el dret al cobrament de la quantitat deguda de 4.724,75 euros (786.132 pessetes). Per tant, Nosolojuego, SL, haurà de pagar a Corgar 98, SA (Seur), la quantitat de 4.724,75 euros (quatre mil set-cents vint-i-quatre euros i setanta-cinc cèntims).
  
Este laude serà executiu si en el termini de 10 dies, comptadors a partir del següent a la recepció d'este, no és complit per la mercantil reclamada.
  
Contra esta resolució, es pot interposar únicament recurs d'anul·lació davant de l'Audiència Provincial, que haurà de presentar-se en els 10 dies següents al de la notificació del laude, o d'aclariment, en els cinc dies següents al de la notificació d'este.
  
Contra el laude arbitral ferm només cap demanda de revisió, de conformitat amb el que establix la legislació processal per a les sentències processals fermes.
  
I, perquè així conste, firmen el present laude els membres del tribunal expressats al marge, al lloc i en la data indicats.
  
Els dits terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir del dia següent de la publicació del present edicte en este Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4371, del 05-11-2002 (2002/11437)

Notificación de laudo arbitral a la empresa Nosolojuego, SL. Expediente número V-93/2001.
-----------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4371

Fecha DOGV
:   05-11-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/11437

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de laudo arbitral a la empresa Nosolojuego, SL. Expediente número V-93/2001. [2002/F11437]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, hace saber a Joker Plus, SL, de Alfafar (Valencia), que se ha dictado laudo en el expediente arriba referenciado como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado.
  
El texto del laudo es el siguiente:
  
«Tribunal: Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: José Manuel Aparisi Torres, excusa su asistencia, Aurora Costa Vicente, vocal suplente. Secretaria-vocal: Gumersinda Sánchez Ruiz. Partes: Reclamante: Corgar 98, SA (Seur), representada por Francisco García Cortés, asistido por la letrada Isabel Gimeno Benlloch. Reclamado: Nosolojuego, SL. No comparece. En Valencia, a 24 de septiembre de 2002, y siendo las 17.00 horas, se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de la parte reclamante para resolver el expediente V-93/2001, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes.
  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte reclamante y la calidad con que interviene, comprobando además la correcta notificación de la reclamación y la citación a la vista de la parte demandada, la cual se ha realizado a través de publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 4.330, de fecha 6 de septiembre de 2002. Seguidamente se le concede la palabra al reclamante, el cual, ratificándose en lo expuesto en su reclamación, la deja basada en los siguientes
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Como consecuencia de las relaciones comerciales entre las partes se realizaron varios servicios de transporte durante los meses de diciembre de 2000 y enero de 2001, amparados en las facturas que constan en el expediente, ascendiendo el importe de los mismos a 4.724,75 euros (786.132 pesetas).
  
Segundo. A pesar de haber intentado solucionar esta situación de forma amistosa, hasta el momento no se ha cancelado dicha deuda, por lo que se solicita de esta Junta Arbitral se dicte laudo reconociendo su derecho al cobro de los transportes realizados por cuenta de la reclamada, por el importe expresado anteriormente.
  
Son de aplicación los siguientes
  
Fundamentos jurídicos
  
I. La competencia territorial de la junta viene determinada en el artículo 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1.211/1990), y la sumisión a la misma queda establecida en el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, que dice: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 500.000 pesetas y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado». Consta en el contrato suscrito entre ambas mercantiles, la sumisión expresa a esta junta arbitral.
  
Constando en el expediente las citaciones realizadas a la demandada, así como la publicación de la misma en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, sin que por su parte se haya realizado manifestación alguna.
  
II. A través de las declaraciones efectuadas por el reclamante en el acto de la vista, ha quedado acreditada la realización de los transportes por cuenta de la reclamada, sin que sobre su cumplimiento exista objeción alguna, según se desprende de la documentación presentada con la demanda y en el acto de la vista oral. Todo lo cual se deduce de los hechos ante la falta de comparecencia de la reclamada.
  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:
  
Estimar la demanda interpuesta por Corgar 98, SA (Seur), representada por Francisco García Cortés, contra Nosolojuego, SL, por haber quedado acreditado durante la vista la ejecución de los transportes y reconocido su derecho al cobro de la cantidad adeudada de 4.724,75 euros (786.132 pesetas). Por lo tanto, Nosolojuego, SL, deberá abonar a Corgar 98, SA (Seur), la cantidad de 4.724,75 euros (cuatro mil setecientos veinticuatro euros con setenta céntimos).
  
Este laudo será ejecutivo si dentro del plazo de 10 días, contados a partir del siguiente a la recepción del mismo, no es cumplido por la mercantil reclamada.
  
Contra este fallo, cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial, que deberá presentarse dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del mismo.
  
Contra el laudo arbitral firme sólo cabe demanda de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.
  
Y para que así conste, firman el presente laudo los miembros del tribunal expresados al margen, en el lugar y fecha indicados.
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en este Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML