Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5390, del 17-11-2006 (2006/12985)

Notificació de laude a l'empresa Castello France, expedient número V-60/2006.
-----------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5390

Data del DOGV
:   17-11-2006

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2006/12985

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures i Transport

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de laude a l'empresa Castello France, expedient número V-60/2006. [2006/12985]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Castello France, que s'ha dictat laude en l'expedient referenciat i atés que no ha sigut possible la seua notificació per desconegut, ignorat parador o absència, es fa a través de la present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que s'indica a continuació:  
.Laude  
Tribunal: president: Sr. Ramón Escrig Moreno. Vocals: Sra. Aurora Costa Vicente; secretària-vocal suplent: Sra. Marta González Arce. Parts: reclamant: Arcadio Francés, SL . Transaldi España, SL, representada per la Sra. Sofía Luisa Román Llamosí, reclamat: Castello France, que no compareix a l'acte de vista.   
A València, el 13 de juliol de 2006 i a les 17.35 hores es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres esmentats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-60/06 i es procedix a la realització de la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat.  
El president inicia la vista oral i procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.   
Concedida la paraula a la reclamant basa la seua reclamació en els següents  
Antecedents de fet  
Primer. Es ratifica en tots els motius de la seua demanda i manifesta que com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va realitzar, per compte de la reclamada, diversos transports que es corresponen amb data 20-10-05 entre Navarrés (València) i Zielgler (França) segons factura 2050306 per un import de 841,42 euros; amb data 17-01-05 entre Navarrés (València) i Narbona (França) segons factura 2050198 per un import de 901,42 euros; amb data 14-03-05 entre Navarrés (València) i Trebe (França) segons factura 2050950 per un import de 672,00 euros; amb data 14-03-05 entre Navarrés (València) i Trebe (França) segons factura 2050948 per un import de 756,00 euros i amb data 31-03-05 entre Navarrés (València) i Narbonne (França) segons factura 2050965 per un import de 728,00 euros. L'import total de les factures esmentades ascendix a la quantitat de 3.898,42 euros. Per a la liquidació d'estes factures més altres que igualment van ser impagades es va fraccionar el deute per a ser abonat per mitjà de pagarés trimestrals, els quals tampoc han sigut pagats. Després de diverses gestions de cobrament i davant de la impossibilitat de fer-los efectius és per això que s'ha presentat esta reclamació.   
Acaba sol·licitant que, després del reconeixement del seu dret, es condemne la reclamada al pagament de l'import reclamat per un total de 3.898,42 euros més els interessos legals.  
S'apliquen els següents  
Fonaments jurídics  
I. La competència territorial de la Junta, de la qual res s'al·lega, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1211/90).   
II. La submissió, convinguda per les parts en l'orde de càrrega és a la Junta Arbitral de Transports de València, a més d'estar determinada per l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció que li dóna l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres que diu: .es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i cap de les parts intervinents en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat.. No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.   
III. Donada l'absència del vocal representant d'empreses carregadores, el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del ja mencionat RD 1211/1990, de 28 de setembre, que va aprovar el reglament de desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que «la inassistència de qualsevol dels membres de la Junta, a excepció del president, no impedirà que es dicte el laude».  
IV. Per tractar-se d'un transport internacional la normativa aplicable i complementària a la LOTT i el seu Reglament, al Codi de Comerç i altres normes complementàries i d'aplicació general, és el conveni de 19 de maig de 1956 a què es va adherir Espanya per instrument de 12 de setembre de 1973 (Ministeri d'Assumptes Exteriors, BOE de 7 de maig de 1974 núm. 109), Contracte de Transport Internacional de Mercaderies per Carretera (CMR), modificat pel Protocol de 5-7-78 a què es va adherir Espanya per Instrument de 23-9-82 (Direcció de l'Estat) publicat en el BOE de 18-12-82 núm. 203, que establix per a qüestions de competència allò que s'ha regulat en l'article 31.1 a).   
V. De les manifestacions realitzades en vista per la reclamant i no desvirtuades en cap moment del procediment per la reclamada i les proves documentals aportades, s'establix que realment els transports es van realitzar a bon fi, la qual cosa dóna dret a la reclamant al cobrament de l'import dels transports reclamats.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Arcadio Francés, SL . Transaldi España, SL, representades per la Sra. Sofía Luisa Román Llamosí contra Castello France, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix que van ser realitzats els ports tal com ha sigut ressenyat i que no han sigut pagades les factures l'import de les quals hui es reconeix com a liquidació total d'estes.  
Per tot això, Castello France haurà de pagar a Arcadio Francés, SL . Transaldi España, SL, la quantitat de tres mil huit-cents noranta-huit euros amb quaranta-dos cèntims (3.898,42 €), més els interessos legals comptadors a partir de la interposició d'esta reclamació i la liquidació dels quals es realitzarà en el moment de l'execució d'este laude.  
Este laude serà executiu si no es complix dins del termini de vint dies comptadors a partir de l'endemà de la recepció d'este.  
Contra esta resolució cal únicament acció d'anul·lació davant de l'Audiència Provincial de València, que haurà de presentar-se dins dels dos mesos següents al de la notificació del laude per les causes específiques previstes en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge i d'acord amb el procediment previst en la mencionada llei, o d'aclariment davant de la Junta Arbitral de Transports de València, dins dels deu dies següents de la notificació d'este.  
Contra el laude arbitral ferm només pot interposar-se recurs de revisió, d'acord amb el que establix la legislació processal per a les sentències processals fermes..  
Els esmentats terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.  
València, 26 de setembre de 2006.. El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5390, del 17-11-2006 (2006/12985)

Notificación de Laudo a la empresa Castello France, expediente número V-60/2006.
--------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5390

Fecha DOGV
:   17-11-2006

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2006/12985

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de Laudo a la empresa Castello France, expediente número V-60/2006. [2006/12985]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Castello France, que se ha dictado Laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del Laudo es el que se reseña seguidamente:  
.Laudo  
Tribunal: Presidente: D. Ramón Escrig Moreno. Vocales: Dª. Aurora Costa Vicente; Secretaria-Vocal Suplente: Dª.Marta González Arce. Partes: Reclamante:Arcadio Francés, SL. . Transaldi España, SL., representada por Dª Sofía Luisa Román Llamosí, Reclamado: Castello France, que no comparece al acto de vista.   
En Valencia, a 13 de julio de 2006 y siendo las 17.35 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-60/06 procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto de la siguiente Reclamación: Impago de portes. Incomparecencia del demandado.  
Iniciada la Vista oral por el Presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.   
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes  
Antecedentes de Hecho  
Primero. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, diversos transportes que se corresponden, con fecha 20-10-05 entre Navarrés (Valencia) y Zielgler (Francia) según factura 2050306 por importe de 841,42 euros; con fecha 17-01-05 entre Navarrés (Valencia) y Narbona (Francia) según factura 2050198 por importe de 901,42 euros; con fecha 14-03-05 entre Navarrés (Valencia) y Trebe (Francia) según factura 2050950 por importe de 672,00 euros; con fecha 14-03-05 entre Navarrés (Valencia) y Trebe (Francia) según factura 2050948 por importe de 756,00 euros y con fecha 31-03-05 entre Navarrés (Valencia) y Narbonne (Francia) según factura 2050965 por importe de 728,00 euros. El importe total de las facturas reseñadas asciende a la cantidad de 3.898,42 euros. Para la liquidación de estas facturas más otras que igualmente fueron impagadas se fraccionó la deuda para ser abonada mediante pagarés trimestrales, habiendo sido impagados igualmente. Tras diversas gestiones de cobro y ante la imposibilidad de hacerlos efectivos es por lo que se ha presentado esta reclamación.   
Termina solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago del importe reclamado por un total de 3.898,42 euros mas los intereses legales.  
Son de aplicación los siguientes  
Fundamentos Jurídicos  
I. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).   
II. La sumisión, convenida por las partes en la Orden de carga es a la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, además de venir determina por el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: .se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.. No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.   
III. Dada la ausencia del Vocal representante de Empresas Cargadoras, el presente Laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del ya mencionado RD 1211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que « la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del Presidente, no impedirá que se dicte el laudo».  
IV. Por tratarse de un transporte internacional la normativa aplicable y complementaria a la LOTT y su Reglamento, al Código de Comercio y otras normas complementarias y de general aplicación, es el Convenio de 19 de mayo de 1956 al que se adhirió España por instrumento del 12 de septiembre de 1973 (Mº. de Asuntos Exteriores, BOE de 7 de mayo de 1974 nº 109). Contrato de Transporte Internacional de mercancías por carretera (CMR), modificado por el Protocolo de 5-7-78 al que se adhirió España por Instrumento de 23-9-82 (Jefatura del Estado) publicado en el BOE de 18-12-82 nº 203, que establece para cuestiones de competencia lo regulado en el artículo 31.1 a).   
V. De las manifestaciones realizadas en vista por la reclamante y no desvirtuadas en ningún momento del procedimiento por la reclamada y las pruebas documentales aportadas, se establece que realmente los transportes se realizaron a buen fin, lo que da derecho a la reclamante al cobro del importe de los transportes reclamados.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente Laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Arcadio Frances, SL. . Transaldi España, SL. representadas por Dª. Sofía Luisa Román Llamosi contra Castello France ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que fueron realizados los portes tal y como ha sido reseñado, resultando impagadas las facturas cuyo importe hoy se reconoce como liquidación total de las mismas.  
Por todo ello Castello France deberá abonar a Arcadio Frances, SL. . Transaldi España, SL. la cantidad de tres mil ochocientos noventa y ocho euros con cuarenta y dos centimos (3.898,42 €), más los intereses legales contados a partir de la interposición de esta reclamación y cuya liquidación se realizará en el momento de la ejecución de este laudo.  
Este Laudo será ejecutivo de no cumplirse, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo.  
Contra este Fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes al de la notificación del Laudo por las causas específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley, o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.  
Contra el Laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes..  
Dichos plazos de recursos contenidos en el Laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.  
Valencia, 26 de septiembre de 2006.. El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML