Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5558, del 18-07-2007 (2007/7405)

Notificació a Chuan Hui Wang i altres de la sentència número 10 dictada en el procediment abreujat número 89/2005.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5558

Data del DOGV
:   18-07-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/7405

CVE


Data del document
:   22-05-2007

Organisme emissor
:   Jutgat Penal Número 14 València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificació a Chuan Hui Wang i altres de la sentència número 10 dictada en el procediment abreujat número 89/2005. [2007/7405]  
Reyes Meliá Llácer, secretària del Jutjat Penal número 14 de València, fa saber:   
Que en este Jutjat se seguix executòria número 002636/2006, contra Chuan Hui Wang, El Hadji Ndao, Luis Fabián Arellano Muenala, Luis Oto de la Cruz Chicaiza representats per les procuradores senyora Litago Lledó, senyora García Ballester, senyora Gutiérrez Cubells, senyora Pérez Asensio, sobre un delicte contra la propietat intel·lectual, en el qual la magistrada María del Carme Melero Villacañas-Lagranja del Jutjat Penal número 7 d'esta ciutat i província ha dictat la següent sentència que te l'encapçalament i la decisió que literalment diuen com seguix:  
«Cèdula de notificació  
En el procediment abreviat número 89/2005 s'ha dictat la següent:  
Sentència número 10  
València, 12 de gener de 2006  
María del Carme Melero Villacañas-Lagranja, magistrada jutgessa del Jutjat Penal número 7 d'esta ciutat i província, ha vist en juí oral i públic, la causa seguida com a procediment abreviat número 89 de 2005 (PA 31/2004 Jutjat Instrucció 5 de València), per presumpte delicte contra la propietat intel·lectual, contra Chuan Hui Wang, nascut el 10 de març de 1971, fill de Li Zhen i de Jian Mie, natural de Xina, veí de València, d'ignorada solvència, sense antecedents penals i en llibertat provisional per esta causa; contra Elhadji Ndao, nascut el 30 de maig de 1969, fill de Mamadou i de Fatim, natural de Kaolach (Senegal), veí de Granada, amb NIE núm. X03119456N, d'ignorada solvència, sense antecedents penals i en llibertat provisional per esta causa; contra Luis Fabián Arellano Muenala, nascut el 7 d'agost de 1982, fill de Luis i de María, natural d'Otavalo-Imbabura (Equador), veí de Massamagrell (València), amb NIE núm. X320984H, d'ignorada solvència, sense antecedents penals i en llibertat provisional per esta causa; contra Luis Oto de la Cruz Chicaiza, nascut el 8 de setembre de 1978, fill de Segundo i de Clemència, natural d'Otavalo (Equador), veí de València, d'ignorada solvència, sense antecedents penals i en llibertat provisional per esta causa; contra Juan Luis Selva García, nascut el 2 de març de 1956, fill de Francisco i de María, natural de Casas de Benítez (Conca), veí de València, amb DNI núm. 19873969, d'ignorada solvència, sense antecedents penals i en llibertat provisional per esta causa; contra Esperanza Albarracín Romero, nascuda el 12 de maig de 1967, filla d'Antonio i d'Esperanza, natural i veïna de València, amb DNI núm. 29798876, d'ignorada solvència, sense antecedents penals i en llibertat provisional per esta causa; en la qual han sigut parts els referits acusats, representats per les procuradores María Cristina Litago Lledó, María Desamparados García Ballester, María Gutiérrez Cubells, María Lourdes Pérez Asensio, María Dalia Lafuente Martínez i Paula García Vives; i defesos pels lletrats Yolanda Belda Ferrer, Cèsar Fernández Bustos, Javier Gomar Alemany, María Lourdes Pérez Asensio, José Enrique Segrelles Cortina i Paula García Vives; l'Associació de Fonografia i Videografía Espanyola (AFYVE) i la Societat General d'Autors i Editors, com a acusacions particulars, representats per les procuradores Carmen Iniesta Sabater i María Victoria Mora Crovetto i assistides pels lletrats Luis Botella de las Heras i Francisco Bielsa Salas; i el ministeri fiscal en la representació que li és pròpia, a través del fiscal Jesús Carrasco Ferrán.  
I. Antecedents de fet  
Primer. El ministeri fiscal, en les seues conclusions definitives, va qualificar els fets com constitutius d'un delicte contra la propietat intel·lectual de l'article 270 del Codi Penal, i responsables, sense circumstàncies modificatives de la seua responsabilitat criminal, en concepte d'autors els acusats, per als quals va sol·licitar la pena d'1 i 4 mesos de presó i inhabilitació especial del dret de sufragi passiu durant la condemna per a Chuan Hui Wang sense oposar-se a l'aplicació del que disposa l'article 89 del Codi Penal, la pena de multa de 14 mesos a raó de 6 euros diaris per a Elhadji Ndao, la pena de multa de 6 mesos a raó de 4 euros diaris per a Luis Fabián Arellano Muenala i Luis Oto de la Cruz Chicaiza, pagament de costes processals i que indemnitzen: Chuan Hui Wang a la SGAE en 3.267,84 euros i a AFYVE en 18.693,18 euros; Luis Fabián Arellano a SGAE en 212,01 euros; i Luis Oto de la Cruz a la mateixa entitat en 69,93 euros. Es va retirar l'acusació respecte de Juan Luis Selva García i Esperanza Albarracín Romero.  
Segon. L'acusació particular mantinguda per l'entitat AFYVE, en les seues conclusions definitives, va qualificar els fets com a constitutius d'un delicte contra la propietat intel·lectual de l'article 270 del Codi Penal, i responsables, sense circumstàncies modificatives de la seua responsabilitat criminal, en concepte d'autors els acusats, i s'adherix allò que ha sol·licitat el ministeri fiscal quant a la responsabilitat criminal i civil interessada per a Chuan Hui Wang, Luis Fabián Arellano Muenala i Luis Oto de la Cruz Chicaiza, i se sol·licita la pena de 2 anys de presó i inhabilitació especial del dret de sufragi passiu durant la condemna per a Elhadji Ndao i pagament, i la pena d'1 any i 6 mesos i la mateixa accessòria per a Juan Luis Selva García i Esperanza Albarracín i pagament de la indemnització determinada en l'informe de Juan de Pablo Bartolomé Sanz.  
Tercer. L'acusació mantinguda per SGAE, en les seues conclusions definitives, va qualificar els fets com constitutius d'un delicte contra la propietat intel·lectual de l'article 270 del Codi Penal, i responsables, sense circumstàncies modificatives de la seua responsabilitat criminal, en concepte d'autors els acusats, adherint-se a allò que ha sol·licitat el ministeri fiscal, a excepció de Juan Luis Selva i Esperanza Albarracín, per als quals va sol·licitar la pena d'1 any de presó i inhabilitació especial del dret de sufragi passiu a cada u, i es concreta la responsabilitat civil dels acusats en els termes següents: 3.267,84 euros a pagar conjuntament i solidàriament per Chuan Hui Wang, Juan Luis Selva García i Esperanza Albarracín Romero, 212,01 euros a pagar per Luis Fabián Arellano Muenala, i 69,93 euros per Luis Oto de la Cruz Chicaiza.  
Quart. Les defenses dels acusats Elhadji Ndao, Juan Luis Selva García i Esperanza Albarracín, en el mateix tràmit, van estimar que els fets no constituïen cap delicte i van sol·licitar la lliure absolució dels seus patrocinats, i se sol·licitava que s'imposaren les costes processals a les acusacions particulars.  
Cinqué. Les defenses de la resta dels acusats, en les seues conclusions definitives, es van adherir a allò que ha sol·licitat el ministeri fiscal i acusacions particulars.  
Sisé. El 31 de maig de 2005 es va dictar sentència per la qual, estimant la qüestió prèvia de defecte de denúncia per perjudicat i falta d'acreditació de la legitimació per a fer-ho per les entitats acusadores, com de requisit de perseguibitat del delicte contra la propietat intel·lectual imputat en el present procediment, es va absoldre els acusats com a autors del mateix.  
Seté. La Secció Segona de l'Audiència Provincial de València, en resolució del recurs d'apel·lació interposat contra l'esmentada sentència va acordar: «Que estimem en part el recurs d'apel·lació interposat pel ministeri fiscal i per la procuradora senyora Iniesta Sabater, en representació d'AFYVE, contra la sentència de data 31 de maig de 2005, dictada en esta causa per la magistrada jutgessa Penal número 7 de València, la resolució de la qual revoquem, i la deixem sense efecte, i es tornem la causa al jutjat perquè es dicte nova sentència entrant en el fons de l'assumpte i valorant les conductes dels acusats, amb declaració d'ofici de les costes causades en esta alçada.»  
II. Fets provats  
Durant tres o quatre mesos abans del mes d'agost de 2003, Chuan Hui Wang, major d'edat, sense antecedents penals, del qual no consta que siga resident legal a Espanya, i junt amb una altra persona amb qui compartia el domicili situat al carrer Sapadors, 5, esc. A, pta. 24, de València, es dedicava a l'elaboració de còpies de CDs musicals i els venia a tercers per a la seua distribució en venda ambulant. En concret el dia 12 d'agost de 2003, sobre les 10.00 hores, l'acusat es va dirigir personalment al domicili situat al carrer Santa Cruz de Tenerife de València on es va identificar, al cridar en el porter automàtic de la finca, amb el nom de «Javi», i després de baixar al carrer Elhadji Ndao, major d'edat i sense antecedents penals, va saludar a este amb un encaixada de mans i li va exhibir una bossa que contenia 400 CDs musicals copiats, i van ser detinguts ambdós per funcionaris de la policia judicial que es trobaven a la porta del citat immoble. Sobre les 12.00 hores del mateix dia un company de pis de l'acusat i que es dedicava a la mateixa activitat, en la casa esmentada del carrer Sapadors va vendre a Luis Fabián Arellano Muenala, major d'edat i sense antecedents penals, 191 CDs copiats, que li van ser intervinguts al comprador a l'eixida de l'habitatge quan va ser detingut. Sobre les 14,30 hores, es va detindre també Luis Oto de la Cruz Chicaiza que acabava de comprar en el mateix lloc 63 CDs musicals copiats dels quals l'acusat i el seu company reproduïen. Efectuada l'entrada i registre en l'habitatge situat al carrer Sapadors, 5, esc. A, pta. 24, de València, autoritzada per la interlocutòria d'igual data del Jutjat d'Instrucció número 5 de València, es va intervindre gran nombre de COs verges, 2.544 CDs musicals copiats, una guillotina, una torre Fimax amb 1 lector de CDs i 7 enregistradora de CDs, una torre Woster amb un lector i 7 enregistradores de CDs, milers de bossa de plàstic i 2.886 caràtules fotocopiades i que l'acusat i el seu company obtenien d'establiments dedicats a fotocopiar, havent-se observat per funcionaris del Cos Nacional de Policia que van efectuar el seguiment de l'acusat previ a la seua detenció, que este va efectuar a l'establiment Copias Almirante, situat al carrer almirall Cadarso, núm. 35, de València i regentat per Esperanza Albarracín Romero, major d'edat i sense antecedents penals, tres visites: els dies 23 i 24 de juliol de 2003 sobre les 18.00 hores i 20.15 hores respectivament, i va estar esperant a la porta des de les 09.45 a les 10.30 hores del dia 1 d'agost següent. L'acusat va estar el dia 30 de juliol sobre les 20.25 hores, el 4 d'agost sobre les 20.45 hores i l'11 d'agost de 2003 en l'establiment Kopias Centro de Impresión, situat a l'avinguda Antic Regne, número 1 de València, regentat per Juan Luis Selva García, major d'edat i sense antecedents penals.  
III. Fonaments jurídics  
Primer. Els fets provats constituïxen el delicte contra la propietat intel·lectual, previst i penat en l'article 270 del Codi Penal, en la seua redacció anterior a la Llei Orgànica 15/2003, en concórrer els elements constitutius de l'esmentat tipus penal en les conductes dels acusats Chuan Hui Wang, Elhadji Ndao, Luis Fabian Arellano Muenala i Luis Oto de la Cruz Chicaiza, com són: a) una acció consistent a reproduir, plagiar o distribuir obres literàries, artístiques o científiques, o transformar-les, interpretar-les o executar-les en qualsevol tipus de suport o es comuniquen per qualsevol mitjà, sense autorització dels titulars dels drets de la propietat intel·lectual o el seu concessionaris. b) Un dol específic, identificat amb els termes «ànim de lucre i en perjuí de tercer» e «intencionadament» en la norma penal, i que es plasma en la consciència de l'existència d'una obra anterior. La igualtat o paregut entre esta i la que l'agent realitza dóna lloc al plagi, màxim exponent d'un atac al dret d'autor (SS. TS. 23 de maig de 1994, 13 d'octubre del 1998, 2 d'abril de 2001 i següents. Audiència Provincial de Saragossa de 22 de novembre de 1999, de l'Audiència Provincial de València de 24.05.1999, de l'Audiència Provincial de Càceres de 30.06.2000 i de l'Audiència Provincial de Madrid, Secció 4ª de 18.01.2001). En el juí oral es va acreditar la concurrència dels dits elements constitutius del tipus penal en la conducta imputada per mitjà de la investigació policial documentada en els atestats obrants als folis 7 a 42 i 86 a 94 i la prova pericial (folis 150 a 152). I d'altra banda, es va reconéixer per part Luis Fabián Arellano Muenala, Luis Oto de la Cruz Chicaiza i a Chuan Hui Wang en les seues respectives confessions en el juí oral la participació que cada un va tindre en la comissió del delicte de què ara són acusats. En concret de Chuan Hui Wang va manifestar que, durant almenys tres o quatre mesos abans del mes d'agost de 2003, i junt amb una altra persona amb què compartia el domicili situat en el carrer Sapadors 5, esc. A, pta. 24, de València, es dedicava, sense cap autorització dels titulars dels drets d'autor corresponents, a l'elaboració de còpies de CDs musicals i els venia a tercers per a la seua distribució en venda ambulant; afirmant que el dia 12 d'agost de 2003, sobre les 10.00 hores, es va dirigir personalment a l'immoble situat al carrer Santa Cruz de Tenerife de València a fi de vendre 400 CDs «pirates» a un senyor que es dedicava a la venda ambulant, encara que va negar que fóra l'acusat Elhadji Ndao, negant també que l'haguera saludat en veure'l; asseveracions estes últimes que es van revelar manques de veracitat amb la prova testifical practicada, reiterant-se pels policies nacionals núm. 27.309 i 81.354, de forma clara i terminant, que Chuan Hui Wang, que es trobava junt amb el primer dels testimonis en la porta de l'esmentat edifici, va cridar a través del porter automàtic a una persona i es va identificar com «Javi», i baixà immediatament l'altre acusat, Elhadji Ndao, qui va saludar amb un encaixada de mans i li va exhibir la bossa que contenia els CDs, i va ser identificat i detingut este últim de forma immediata el que no permet plantejar-se cap confusió de la persona que percep la mercaderia il·legal. Els testimonis policials no van ser, finalment, tan concloents pel que fa a l'activitat delictiva que s'imputa a Juan Luis Selva García i a Esperanza Albarracín Romero, i davant de la falta de confessió dels acusats o d'un altre mitjà probatori respecte d'això, procedix acordar la seua absolució en no acreditar-se amb la simple presència de l'acusat en els locals que haguera concert de cap tipus amb les persones que els regentaven. Els policies que van efectuar el seguiment de l'acusat en les seues visites als establiments Copias Almirante, situat al carrer Almirall Cadarso, número 35, de València i regentat per Esperanza Albarracín Romero, i Kopias Centro de Impresión, situat a l'avinguda Antic Regne, número 1, de València, i regentat per Juan Luis Selva García, van ratificar, en efecte, l'atestat corresponent a la seua investigació, afirmant que els dies 23 i 24 de juliol de 2003, sobre les 18.00 hores i 20.15 hores, respectivament, Chuan Hui Wang va estar esperant a la porta del primer dels establiments des de les 09.45 a les 10.30 hores del dia 1 d'agost següent; i que també va estar el dia 30 de juliol sobre les 20.25 hores, el 4 d'agost sobre les 20.45 hores i l'11 d'agost de 2003 en l'establiment Kopias Centro de Impresión; però van negar que algun d'ells comprovara els documents que van ser fotocopiats en cada cas.  
Segon. De l'expressat delicte són responsables criminalment en concepte d'autors del número primer de l'article 28 del Codi Penal Chuan Hui Wang, Elhadji Ndao, Luis Fabián Arellano Muenala i Luis Oto de la Cruz Chicaiza, per la seua participació material, directa i voluntària en els fets que ho integren.  
Tercer. En la realització del present delicte no han concorregut circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, per la qual cosa el jutjador pel que fa a la graduació de les penes, fa ús de l'arbitri que li atorguen els articles 66 i següents del Codi Penal. No obstant això, en ser delinqüents primaris procedix imposar la pena mínima de presó prevista en l'article 270 del Codi Penal a Chuan Hui Wang, i de multa de 6 mesos, i fixa la quota de 2 euros en acreditar-se en la present causa la capacitat econòmica o solvència dels acusats, deduïdes del seu patrimoni, ingressos, obligacions i càrregues familiars i la resta de circumstàncies, conforme exigix l'article 50.5 en relació amb el punt 4 del mateix precepte del Codi Penal (redacció original 1995).  
Quart. A tenor de l'article 116 del Codi Penal, tot responsable criminal d'un delicte o falta ho és també civilment, en la mesura i pels conceptes que es determinen en els seus articles 110 i següents; i que en el cas enjudiciat comporta el pagament per Chuan Vaig fugir Wang a la SGAE de 3.267,84 euros i a AFYVE de 18.693,18 euros; per Luis Fabián Arellano a SGAE de 212,01 euros; i per Luis Oto de la Cruz a la mateixa entitat de 69,93 euros; quantitats que van ser reclamades per les acusacions particulars i en les quals van manifestar les seues conformitat les defenses. De conformitat amb el que disposa l'article 288 del Codi Penal i respecte de la comissió de delictes com l'enjudiciat ha de disposar-se la publicació de la sentència en els periòdics oficial i si ho sol·licitara el perjudicat podrà acordar-se la reproducció total o parcial en qualsevol mitjà informatiu. En el cas enjudiciat, AFYVE va sol·licitar en les seues conclusions l'esmentada reproducció (foli 297), i va estimar procedir a accedir a esta amb caràcter parcial en haver-hi altres persones a qui afecta i la responsabilitat penal de la qual no ha sigut provada en la causa i sense que consten dades personals dels implicats en estimar suficient la correcció pública que amb la pena a imposar s'establix en esta sentència; reproducció que s'efectuarà a través dels periòdics de major tirada de València. Pel que fa a la mesura de cessament d'activitat il·lícita i clausura de local, prevista en l'article 129 del Codi Penal i que igualment es va interessar per l'entitat AFYVE no procedix la seua aplicació a la vista que l'immoble situat al carrer Sapadors, 5, esc. A, pta. 24, de València, no té la condició de local, sinó d'habitatge i que segons pareix va estar en la data dels fets (agost de 2003) llogada a persona amb identitat falsa (foli 2) sense que conste que l'acusat mantinga la seua condició d'arrendatari, si la va tindre alguna vegada, durant el temps que ha romàs pres a disposició del Jutjat Penal número 9 de València i en la causa 161/2004, com es va informar el foli 617 de les actuacions.  
Cinqué. Les costes processals li seran imposades als condemnats per imperatiu dels articles 123 del mateix cos legal i 239, 240 i concordants de la Llei d'Enjudiciament Criminal.  
Vistos els preceptes legals citats i la resta de general i pertinent aplicació.  
Decisió  
Que s'absol lliurement Juan Luis Selva García i Esperanza Albarracín, com a autors del delicte que se'ls imputava amb declaració d'ofici de les costes processals proporcionalment meritades. Es condemna Chuan Hui Wang, Elhadji Ndao, Luis Fabián Arellano Muenala i Luis Oto de la Cruz Chicaiza, com a autors criminalment responsables, sense la concurrència de circumstàncies modificatives, d'un delicte contra la propietat intel·lectual a la pena de 6 mesos de presó i inhabilitació especial del dret de sufragi passiu durant la condemna al primer acusat, a la pena de multa de sis mesos a raó de 2 euros diaris per a la resta dels acusats i al pagament proporcional de les costes processals produïdes; i en concepte de responsabilitat civil, que Chuan Hui Wang indemnitze a la SGAE de 3.267,84 euros i a AFYVE de 18.693,18 euros; que Luis Fabián Arellano indemnitze a la SGAE de 212,01 euros i que Luis Oto de la Cruz indemnitze a la mateixa entitat de 69,93 euros; quantitats que produiran l'interés legal incrementat en dos punts, des de la data d'esta resolució fins al seu complet pagament. S'acorda el comís dels efectes intervinguts com a mitjans de comissió del delicte i producte d'este (dos ordinadors, CD verges, material d'embalat, guillotina, 2.886 caràtules fotocopiades, 25.544 CD musicals copiats i intervinguts en l'entrada i registre i els que es van intervindre a cada acusat). Publiqueu la sentència en els periòdics oficials i reproduïu el seu contingut en els periòdics de major tirada de València a excepció de les dades personals dels acusats així com referència els qui han sigut absolts i els seus establiments comercials; tot això a costa dels condemnats.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta podran interposar recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial, per mitjà d'un escrit de formalització que hauran de presentar en este Jutjat, dins del termini de 10 dies a partir de l'endemà de la notificació.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
I perquè valga d'edicte, estenc esta per a la seua publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
València, 22 de maig de 2007.- La secretària: Reyes Meliá Llácer.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5558, del 18-07-2007 (2007/7405)

Notificación a Chuan Hui Wang y otros de la sentencia número 10 dictada en el procedimiento abreviado número 89/2005.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5558

Fecha DOGV
:   18-07-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/7405

CVE


Fecha del documento
:   22-05-2007

Organismo emisor
:   Juzgado Penal Número 14 València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificación a Chuan Hui Wang y otros de la sentencia número 10 dictada en el procedimiento abreviado número 89/2005. [2007/7405]  
Reyes Meliá Llácer, secretaria del Juzgado de lo Penal número 14 de Valencia, hace saber:   
Que en este Juzgado se sigue ejecutoria número 002636/2006, contra Chuan Hui Wang, El Hadji Ndao, Luis Fabián Arellano Muenala, Luis Oto de la Cruz Chicaiza representados por las procuradoras señora Litago Lledó, señora García Ballester, señora Gutiérrez Cubells, señora Pérez Asensio, sobre un delito contra la propiedad intelectual, en el que por la magistrada María del Carmen Melero Villacañas-Lagranja del Juzgado de lo Penal número 7 de esta ciudad y su provincia ha dictado la siguiente sentencia cuyo encabezamiento y fallo literalmente dicen como sigue:  
«Cédula de notificación  
En el procedimiento abreviado número 89/2005 se ha dictado la siguiente:  
Sentencia número 10  
Valencia, 12 de enero de 2006  
María del Carmen Melero Villacañas-Lagranja, magistrada-jueza del Juzgado de lo Penal número 7 de esta ciudad y su provincia, ha visto en juicio oral y público, la causa seguida como procedimiento abreviado número 89 de 2005 (PA 31/2004 Juzgado Instrucción 5 de Valencia), por presunto delito contra la propiedad intelectual, contra Chuan Hui Wang, nacido el 10 de marzo de 1971, hijo de Li Zhen y de Jian Mie, natural de China, vecino de Valencia, de ignorada solvencia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa; contra Elhadji Ndao, nacido el 30 de mayo de 1969, hijo de Mamadou y de Fatim, natural de Kaolach (Senegal), vecino de Granada, con NIE núm. X03119456N, de ignorada solvencia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa; contra Luis Fabián Arellano Muenala, nacido el 7 de agosto de 1982, hijo de Luis y de María, natural de Otavalo-Imbabura (Ecuador), vecino de Massamagrell (Valencia), con NIE núm. X320984H, de ignorada solvencia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa; contra Luis Oto de la Cruz Chicaiza, nacido el 8 de septiembre de 1978, hijo de Segundo y de Clemencia, natural de Otavalo (Ecuador), vecino de Valencia, de ignorada solvencia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa; contra Juan Luis Selva García, nacido el 2 de marzo de 1956, hijo de Francisco y de María, natural de Casas de Benítez (Cuenca), vecino de Valencia, con DNI núm. 19873969, de ignorada solvencia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa; contra Esperanza Albarracín Romero, nacida el 12 de mayo de 1967, hija de Antonio y de Esperanza, natural y vecina de Valencia, con DNI núm. 29798876, de ignorada solvencia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa; en la que han sido partes los referidos acusados, representados por las procuradoras María Cristina Litago Lledó, María Desamparados García Ballester, María Gutiérrez Cubells, María Lourdes Pérez Asensio, María Dalia Lafuente Martínez y Paula García Vives; y defendidos por los letrados Yolanda Belda Ferrer, César Fernández Bustos, Javier Gomar Alemany, María Lourdes Pérez Asensio, José Enrique Segrelles Cortina i Paula García Vives; la Asociación de Fonografía y Videografía Española (AFYVE) y la Sociedad General de Autores y Editores, como acusaciones particulares, representados por las procuradoras Carmen Iniesta Sabater y María Victoria Mora Crovetto y asistidas por los letrados Luis Botella de las Heras y Francisco Bielsa Salas; y el ministerio fiscal en la representación que le es propia, a través del fiscal Jesús Carrasco Ferrán.  
I. Antecedentes de hecho  
Primero. El ministerio fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito contra la propiedad intelectual del artículo 270 del Código Penal, y responsables, sin circunstancias modificativas de su responsabilidad criminal, en concepto de autores los acusados, para quienes solicitó la pena de 1 y 4 meses de prisión e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante la condena para Chuan Hui Wang sin oponerse a la aplicación de lo dispuesto en el artículo 89 del Código Penal, la pena de multa de 14 meses a razón de 6 euros diarios para Elhadji Ndao, la pena de multa de 6 meses a razón de 4 euros diarios para Luis Fabián Arellano Muenala y Luis Oto de la Cruz Chicaiza, pago de costas procesales y que indemnicen: Chuan Hui Wang a la SGAE en 3.267,84 euros y a AFYVE en 18.693,18 euros; Luis Fabián Arellano a SGAE en 212,01 euros; y Luis Oto dela Cruz a la misma entidad en 69,93 euros. Se retiró la acusación respecto de Juan Luis Selva García y Esperanza Albarracín Romero.  
Segundo. La acusación particular mantenida por la entidad AFYVE, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito contra la propiedad intelectual del artículo 270 del Código Penal, y responsables, sin circunstancias modificativas de su responsabilidad criminal, en concepto de autores los acusados, adhiriéndose a lo solicitado por el ministerio fiscal en cuanto a la responsabilidad criminal y civil interesada para Chuan Hui Wang, Luis Fabián Arellano Muenala y Luis Oto de la Cruz Chicaiza, e interesando la pena de 2 años de prisión e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante la condena para Elhadji Ndao y pago, y la pena de 1 año y 6 meses e igual accesoria para Juan Luis Selva García y Esperanza Albarracín y pago de la indemnización determinada en el informe de Juan de Pablo Bartolomé Sanz.  
Tercero. La acusación mantenida por SGAE, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito contra la propiedad intelectual del artículo 270 del Código Penal, y responsables, sin circunstancias modificativas de su responsabilidad criminal, en concepto de autores los acusados, adhiriéndose a lo solicitado por el ministerio fiscal, a excepción de Juan Luis Selva y Esperanza Albarracín, para quienes solicitó la pena de 1 año de prisión e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo a cada uno, concretando la responsabilidad civil de los acusados en los siguientes términos: 3.267,84 euros a pagar conjunta y solidariamente por Chuan Hui Wang, Juan Luis Selva García y Esperanza Albarracín Romero, 212,01 euros a pagar por Luis Fabián Arellano Muenala, y 69,93 euros por Luis Oto de la Cruz Chicaiza.  
Cuarto. Las defensas de los acusados Elhadji Ndao, Juan Luis Selva García y Esperanza Albarracín, en igual trámite, estimaron que los hechos no constituían delito alguno e interesaron la libre absolución de sus patrocinados, interesando se impusieran las costas procesales a las acusaciones particulares.  
Quinto. Las defensas del resto de los acusados, en sus conclusiones definitivas, se adhirieron a lo solicitado por el ministerio fiscal y acusaciones particulares.  
Sexto. El 31 de mayo de 2005 se dictó sentencia por la que, estimando la cuestión previa de defecto de denuncia por perjudicado y falta de acreditación de la legitimación para hacerlo por las entidades acusadoras, como de requisito de perseguibidad del delito contra la propiedad intelectual imputado en el presente procedimiento, se absolvió a los acusados como autores del mismo.  
Séptimo. La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, en resolución del recurso de apelación interpuesto contra la citada sentencia acordó: «Que debemos estimar y estimamos en parte el recurso de apelación interpuesto por el ministerio fiscal y por la procuradora señora Iniesta Sabater, en representación de AFYVE, contra la sentencia de fecha 31 de mayo de 2005, dictada en esta causa por la magistrado-juez de lo Penal número 7 de Valencia, cuya resolución debemos revocar y revocamos, dejándola sin efecto, devolviendo la causa al juzgado para que se dicte nueva sentencia entrando en el fondo del asunto y valorando las conductas de los acusados, con declaración de oficio de las costas causadas en esta alzada.»  
II. Hechos probados  
Durante tres o cuatro meses antes del mes de agosto de 2003, Chuan Hui Wang, mayor de edad, sin antecedentes penales, del que no consta sea residente legal en España, y junto con otra persona con la que compartía el domicilio sito en la calle Zapadores, 5, esc. A, pta. 24, de Valencia, se dedicaba a la elaboración de copias de CDs musicales y los vendía a terceros para su distribución en venta ambulante. En concreto el día 12 de agosto de 2003, sobre las 10 horas, el acusado se dirigió personalmente al domicilio sito en la calle Santa Cruz de Tenerife de Valencia donde se identificó, al llamar en el portero automático de la finca, con el nombre de «Javi», y tras bajar a la calle Elhadji Ndao, mayor de edad y sin antecedentes penales, saludó a éste con un apretón de manos y le exhibió una bolsa que contenía 400 CDs musicales copiados, siendo detenidos ambos por funcionarios de la policía judicial que se encontraban a la puerta del citado inmueble. Sobre las 12.00 horas del mismo día un compañero de piso del acusado y que se dedicaba a su misma actividad, vendió en la casa de la calle Zapadores mencionada a Luis Fabián Arellano Muenala, mayor de edad y sin antecedentes penales, 191 CDs copiados, que le fueron intervenidos al comprador a la salida de la vivienda cuando fue detenido. Sobre las 14,30 horas, se detuvo también a Luis Oto de la Cruz Chicaiza que acababa de comprar en el mismo lugar 63 CDs musicales copiados de los que el acusado y su compañero reproducían. Efectuada la entrada y registro en la vivienda sita en la calle Zapadores, 5, esc. A, pta. 24, de Valencia, autorizada por Auto de igual fecha del Juzgado de Instrucción número cinco de Valencia, se intervino gran número de COs vírgenes, 2.544 CDs musicales copiados, una guillotina, una torre Fimax con 1 lector de CDs y 7 grabadoras de CDs, una torre Woster con un lector y 7 grabadoras de CDs, miles de bolsitas de plástico y 2.886 carátulas fotocopiadas y que el acusado y su compañero obtenían de establecimientos dedicados a fotocopiar, habiéndose observado por funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía que efectuaron el seguimiento del acusado previo a su detención, que éste efectuó al establecimiento Copias Almirante, sito en la calle Almirante Cadarso, núm. 35, de Valencia y regentado por Esperanza Albarracín Romero, mayor de edad y sin antecedentes penales, tres visitas: los días 23 y 24 de julio de 2003 sobre las 18.00 horas y 20,15 horas respectivamente, y estuvo esperando a la puerta desde las 09.45 a las 10.30 horas del día 1 de agosto siguiente. El acusado estuvo el día 30 de julio sobre las 20.25 horas, el 4 de agosto sobre las 20.45 horas y el 11 de agosto de 2003 en el establecimiento Kopias Centro de Impresión, sito en la avenida Antic Regne, número 1 de Valencia, regentado por Juan Luis Selva García, mayor de edad y sin antecedentes penales.  
III. Fundamentos jurídicos  
Primero. Los hechos probados constituyen el delito contra la propiedad intelectual, previsto y penado en el artículo 270 del Código Penal, en su redacción anterior a la Ley Orgánica 15/2003, al concurrir los elementos constitutivos del citado tipo penal en las conductas de los acusados Chuan Hui Wang, Elhadji Ndao, Luis Fabian Arellano Muenala y Luis Oto de la Cruz Chicaiza, como son: a) una acción consistente en reproducir, plagiar o distribuir obras literarias, artísticas o científicas, o transformarlas, interpretarlas o ejecutarlas en cualquier tipo de soporte o se comuniquen por cualquier medio, sin autorización de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual o su concesionarios. b) Un dolo específico, identificado con los términos «ánimo de lucro y en perjuicio de tercero» e «intencionadamente» en la norma penal, y que se plasma en la conciencia de la existencia de una obra anterior. La igualdad o parecido entre ésta y la que el agente realiza da lugar al plagio, máximo exponente de un ataque al derecho de autor (SS. TS. 23 de mayo de 1994, 13 de octubre de 1998, 2 de abril de 2001 y siguientes. Audiencia Provincial de Zaragoza de 22 de noviembre de 1999, de la Audiencia Provincial de Valencia de 24.05.1999, de la AP Cáceres de 30.06.2000 y de la AP Madrid, Sección 4ª de 18.01.2001). En el juicio oral se acreditó la concurrencia de dichos elementos constitutivos del tipo penal en la conducta imputada mediante la investigación policial documentada en los atestados obrantes a los folios 7 a 42 y 86 a 94 y la prueba pericial (folios 150 a 152). Y por otro lado, se reconoció por parte Luis Fabián Arellano Muenala, Luis Oto de la Cruz Chicaiza y a Chuan Hui Wang en sus respectivas confesiones en el juicio oral la participación que cada uno tuvo en la comisión del delito del que ahora son acusados. En concreto de Chuan Hui Wang manifestó que, durante al menos tres o cuatro meses antes del mes de agosto de 2003, y junto con otra persona con la que compartía el domicilio sito en la calle Zapadores 5, esc. A, pta. 24, de Valencia, se dedicaba, sin autorización alguna de los titulares de los derechos de autor correspondientes, a la elaboración de copias de CDs musicales y los vendía a terceros para su distribución en venta ambulante; afirmando que el día 12 de agosto de 2003, sobre las 10.00 horas, se dirigió personalmente al inmueble sito en la calle Santa Cruz de Tenerife de Valencia a fin de vender 400 CDs «piratas» a un señor que se dedicaba a la venta ambulante, aunque negó que fuera el acusado Elhadji Ndao, negando también que lo hubiera saludado al verlo; aseveraciones estas últimas que se revelaron carentes de veracidad con la prueba testifical practicada, reiterándose por los policías nacionales núm. 27.309 y 81.354, de forma clara y terminante, que Chuan Hui Wang, que se encontraba junto al primero de los testigos en la puerta del mentado edificio, llamó a través del telefonillo a una persona y se identificó como «Javi», bajando de inmediato el otro acusado, Elhadji Ndao, a quien saludó con un apretón de manos y le exhibió la bolsa que contenía los CDs, siendo identificado y detenido este último de forma inmediata lo que no permite plantearse confusión alguna de la persona que percibe la mercancía ilegal. Los testimonios policiales no fueron, por último, tan concluyentes en cuanto ala actividad delictiva que se imputa a Juan Luis Selva García y a Esperanza Albarracín Romero, y ante la falta de confesión de los acusados o de otro medio probatorio al respecto, procede acordar su absolución al no acreditarse con la simple presencia del acusado en los locales que hubiera concierto de ningún tipo con las personas que los regentaban. Los policías que efectuaron el seguimiento del acusado en sus visitas a los establecimientos Copias Almirante, sito en la calle Almirante Cadarso, número 35, de Valencia y regentado por Esperanza Albarracín Romero, y Kopias Centro de Impresión, sito en la avenida Antic Regne, número 1, de Valencia, y regentado por Juan Luis Selva García, ratificaron, en efecto, el atestado correspondiente a su investigación, afirmando que los días 23 y 24 de julio de 2003, sobre las 18.00 horas y 20.15 horas, respectivamente, Chuan Hui Wang estuvo esperando a la puerta del primero de los establecimientos desde las 09.45 a las 10.30 horas del día 1 de agosto siguiente; y que también estuvo el día 30 de julio sobre las 20.25 horas, el 4 de agosto sobre las 20.45 horas y el 11 de agosto de 2003 en el establecimiento Kopias Centro de Impresión; pero negaron que alguno de ellos comprobase los documentos que fueron fotocopiados en cada caso.  
Segundo. Del expresado delito son responsables criminalmente en concepto de autores del número primero del artículo 28 del Código Penal Chuan Hui Wang, Elhadji Ndao, Luis Fabián Arellano Muenala y Luis Oto de la Cruz Chicaiza, por su participación material, directa y voluntaria en los hechos que lo integran.  
Tercero. En la realización del presente delito no han concurrido circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, por lo que el Juzgador en orden a la graduación de las penas, hace uso del arbitrio que le otorgan los artículos 66 y siguientes del Código Penal. No obstante, al ser delincuentes primarios procede imponer la pena mínima de prisión prevista en el artículo 270 del Código Penal a Chuan Hui Wang, y de multa de 6 meses, fijando la cuota de 2 euros al no acreditarse en la presente causa la capacidad económica o solvencia de los acusados, deducidas de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias, conforme exige el artículo 50.5 en relación con el punto 4 del mismo precepto del Código Penal (redacción original 1995).  
Cuarto. A tenor del artículo 116 del Código Penal, todo responsable criminal de un delito o falta lo es también civilmente, en la medida y por los conceptos que se determinan en sus artículos 110 y siguientes; y que en el caso enjuiciado conlleva el pago por Chuan Hui Wang a la SGAE de 3.267,84 euros y a AFYVE de 18.693,18 euros; por Luis Fabián Arellano a SGAE de 212,01 euros; y por Luis Oto de la Cruz a la misma entidad de 69,93 euros; cantidades que fueron reclamadas por las acusaciones particulares y en las que manifestaron sus conformidad las defensas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 288 del Código Penal y respecto a la comisión de delitos como el enjuiciado debe disponerse la publicación de la sentencia en los periódicos oficiales y silo solicitare el perjudicado podrá acordarse la reproducción total o parcial en cualquier medio informativo. En el caso enjuiciado, AFYVE interesó en sus conclusiones la citada reproducción (folio 297), estimando procedente acceder a la misma con carácter parcial al haber otras personas a las que afecta y cuya responsabilidad penal no ha sido probada en la causa y sin que consten datos personales de los implicados al estimar suficiente la corrección pública que con la pena a imponer se establece en esta sentencia; reproducción que se efectuará a través de los periódicos de mayor tirada de Valencia. En cuanto a la medida de cese de actividad ilicita y clausura de local, prevista en el artículo 129 del Código Penal y que igualmente se interesó por la entidad AFYVE no procede su aplicación a la vista de que el inmueble sito en la calle Zapadores, 5, esc. A, pta. 24, de Valencia, no tiene la condición de local, sino de vivienda y que al parecer estuvo en la fecha de los hechos (agosto de 2003) alquilada a persona con identidad falsa (folio 2) sin que conste que el acusado mantenga su condición de arrendatario, si la tuvo alguna vez, durante el tiempo que ha permanecido preso a disposición del Juzgado Penal número 9 de Valencia y en la causa 161/2004, como se informó al folio 617 de las actuaciones.  
Quinto. Las costas procesales le serán impuestas a los condenados por imperativo de los artículos 123 del mismo Cuerpo Legal y 239, 240 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que debo absolver y absuelvo libremente a Juan Luis Selva García y Esperanza Albarracín, como autores del delito que se les imputaba con declaración de oficio de las costas procesales proporcionalmente devengadas. Debo condenar y condeno a Chuan Hui Wang, Elhadji Ndao, Luis Fabián Arellano Muenala y Luis Oto de la Cruz Chicaiza, como autores criminalmente responsables, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, de un delito contra la propiedad intelectual a la pena de 6 meses de prisión e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante la condena al primer acusado, a la pena de multa de seis meses a razón de 2 euros diarios para el resto de los acusados y al pago proporcional de las costas procesales devengadas; y en concepto de responsabilidad civil, a que Chuan Hui Wang indemnice a la SGAE de 3.267,84 euros y a AFYVE de 18.693,18 euros; que Luis Fabián Arellano indemnice a la SGAE de 212,01 euros y que Luis Oto de la Cruz indemnice a la misma entidad de 69,93 euros; cantidades que devengarán el interés legal incrementado en dos puntos, desde la fecha de esta resolución hasta su completo pago. Se acuerda el comiso de los efectos intervenidos como medios de comisión del delito y producto del mismo (dos ordenadores, CD vírgenes, material de embalado, guillotina, 2.886 carátulas fotocopiadas, 25.544 CD musicales copiados e intervenidos en la entrada y registro y los que se intervinieron a cada acusado). Publíquese la sentencia en los periódicos oficiales y reprodúzcase su contenido en los periódicos de mayor tirada de Valencia a excepción de los datos personales de los acusados así como referencia los que han sido absueltos y sus establecimientos comerciales; todo ello a costa de los condenados.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, mediante escrito de formalización que deberán presentar en este Juzgado, dentro del plazo de 10 días a partir del siguiente a su notificación.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y para que sirva de edicto, extiendo la presente para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Valencia, 22 de mayo de 2007.- La secretaria: Reyes Meliá Llácer.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML