Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4774, del 14-06-2004 (2004/5581)

Rotlle d'apel·lació número 942/2003. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4774

Data del DOGV
:   14-06-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/5581

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 942/2003. Cèdula de notificació. [2004/Q5581]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 942/2003, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que es diuen tot seguit:
  
«Sentència número 201
  
President: Vicente Ortega Llorca
  
Magistrada: Eugenia Ferragut Pérez
  
Magistrat: José Francisco Beneyto García-Robledo
  
València, 10 de maig de 2004
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada per les persones indicades al marge, ha vist el present recurs d'apel·lació, interposat contra la sentència de data 20 de setembre de 2003, dictada en les actuacions de juí verbal número 673 de 2003, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 16 de València, sobre responsabilitat extracontractual pel fet de la circulació viària.
  
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lant, el demandant Eliseo Angulo Conde, representat per la procuradora Amparo Balbastre Llorens i defés per la lletrada Alejandra Botella, i, com a apel·lats, els demandats Consorcio de Compensación de Seguros, representat i defés per l'advocat de l'estat, i Mikola Pushkar, en situació processal de rebel·lia.
  
És ponent Vicente Ortega Llorca, el qual expressa el parer del tribunal.
  
Decisió
  
1. Estimem en part el recurs interposat per Eliseo Angulo Conde.
  
2. Revoquem la sentència impugnada, i en lloc seu:
  
a) Estimem en part la demanda formulada per Eliseo Angulo Conde contra els demandats Consorcio de Compensación de Seguros, i Mikola Pushkar.
  
b) Condemnem estos demandats perquè solidàriament indemnitzen l'actor en la quantitat que es concrete en execució de sentència, i que es xifrarà en l'import de la reparació del vehicle si fóra inferior a 720 euros, o en esta quantitat menys el valor de les restes, si l'import de la reparació fóra superior a 720 euros.
  
c) Amb càrrec exclusiu al Consorcio de Compensación de Seguros, a la indemnització que es determine se li aplicarà l'interés anual equivalent a l'interés legal incrementat amb el 50% des del 24 de febrer de 2003 fins al pagament efectiu.
  
d) No fem expressa imposició de les costes causades en la primera instància.
  
3. No fem expressa imposició de les costes d'esta alçada.
  
I quan pertoque, retorneu al jutjat de procedència les actuacions originals, amb un certificat d'esta resolució perquè s'execute i es complisca.
  
Esta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació».
  
Esta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi de notificar a la part incompareguda, Mikola Puskar.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4774, del 14-06-2004 (2004/5581)

Rollo de apelación número 942/2003. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4774

Fecha DOGV
:   14-06-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/5581

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 942/2003. Cédula de notificación. [2004/Q5581]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 942/2003, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
«Sentencia número 201
  
Presidente: Vicente Ortega Llorca
  
Magistrada: Eugenia Ferragut Pérez
  
Magistrado: José Francisco Beneyto García-Robledo
  
Valencia, 10 de mayo de 2004
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores y la señora del margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2003, recaída en autos de juicio verbal número 673 de 2003, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 16 de los de Valencia, sobre responsabilidad extracontractual por hecho de la circulación viaria.
  
Han sido partes en el recurso, como apelante, el demandante Eliseo Angulo Conde, representado por la procuradora Amparo Balbastre Llorens y defendido por la letrada Alejandra Botella, y, como apelados, los demandados Consorcio de Compensación de Seguros, representado y defendido por el abogado del estado, y Mikola Pushkar, en situación procesal de rebeldía.
  
Es ponente Vicente Ortega Llorca, quien expresa el parecer del tribunal.
  
Fallamos
  
1. Estimamos en parte el recurso interpuesto por Eliseo Angulo Conde.
  
2. Revocamos la sentencia impugnada, y en su lugar:
  
a) Estimamos en parte la demanda formulada por Eliseo Angulo Conde contra los demandados Consorcio de Compensación de Seguros, y Mikola Pushkar.
  
b) Condenamos a dichos demandados a que solidariamente indemnicen al actor en la cantidad que se concrete en ejecución de sentencia, y que se cifrará en el importe de la reparación del vehículo si fuera inferior a 720 euros, o en esta cantidad menos el valor de los restos, si el importe de la reparación fuera superior a 720 euros.
  
c) Con cargo exclusivo al Consorcio de Compensación de Seguros, a la indemnización que se determine se le aplicará el interés anual equivalente al interés legal incrementado con el 50% desde el 24 de febrero de 2003 hasta el efectivo pago.
  
d) No hacemos expresa imposición de las costas causadas en la primera instancia.
  
3. No hacemos expresa imposición de las costas de esta alzada.
  
A su tiempo, devuélvanse al juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.
  
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación».
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Mikola Puskar.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML