Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5227, del 27-03-2006 (2006/2917)

Notificació a Ana María Castillo Comin de la sentència dictada en les actuacions de juí ordinari número 376/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5227

Data del DOGV
:   27-03-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/2917

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 25 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Ana María Castillo Comin de la sentència dictada en les actuacions de juí ordinari número 376/2005. [2006/Q2917]  
Procediment: assumpte civil 376/2005  
Juí: juí ordinari 376/2005  
Part demandant: BSCH, SA   
Part demandada: Ana María Castillo Comín  
Sobre: reclamació de quantitat  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:  
«Sentència número 50/2006  
Jutgessa que la dicta: Ana María Mestre Soro  
Lloc: València  
Data: 2 de març de 2006  
Part demandant: BSCH, SA   
Procurador: Miguel A. Díaz Panadero Sandoval  
Part demandada: Ana María Castillo Comín  
Objecte del juí: reclamació de quantitat  
Antecedents de fet  
1. Que el procurador de la part actora, en la representació que va acreditar d'esta part, va presentar un escrit de demanda que per torn de repartiment va correspondre a este jutjat, en què adduïa els fets que consten en actuacions, i després d'al·legar els fonaments de dret que va estimar aplicables a este cas, va acabar suplicant al jutjat que dictara una sentència d'acord amb les seues peticions.  
2. Que admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini la part demandada, a través d'edictes atés el seu parador ignorat, i ja que no va comparéixer en actuacions se la va declarar en rebel·lia. Es va assenyalar per a l'oportuna realització de l'audiència prèvia en la qual es va sol·licitar únicament prova documental, i les actuacions va quedar per a sentència, de conformitat amb l'article 429.8 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Fonaments de dret  
1. La quantitat objecte de reclamació en el present procediment té la seua base en un contracte de préstec subscrit entre els litigants en virtut del qual el demandat estava obligat al pagament de les quotes pactades. L'entitat demandant va procedir al venciment anticipat del contracte perquè la demandada va incomplir les seues obligacions de pagament. Pel que fa a esta pretensió, la demandada adopta la posició jurídica de rebel·lia.  
2. De la prova documental practicada a instància de l'actora resulta acreditada la certesa del deute i procedix, de conformitat amb els articles 1.089 i següents del Codi Civil, estimar la demanda.  
3. Quant als interessos seran aplicables els articles 1.101 i 1.108 del Codi Civil.  
4. Les costes s'han d'imposar a la demandada en virtut del que disposa l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Decisió  
Que amb l'estimació de la demanda interposada pel Banco Santander Central Hispano, SA, contra Ana María Castillo Comín condemne esta demandada a pagar a l'actora la suma de cinc mil nou-cents noranta-cinc euros i trenta-quatre cèntims (5.995,34 €) més els interessos pactats des del 16 de juny de 2004 fins al seu pagament efectiu, amb la imposició de costes a la demandada.  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs es prepararà a través d'un escrit presentat en este jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des del sendemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn).  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació: la sentència anterior la va donar, llegir i publicar el magistrat/ada jutge/essa que la va dictar, mentre estava celebrant audiència pública en el dia de hui, de la qual cosa jo, el secretari/ària judicial en done fe.  
València, 2 de març de 2006».  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat així com la publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència a la demandada.  
València, 2 de març de 2006.. La secretària judicial: María Pilar Ferrando Mansanet.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5227, del 27-03-2006 (2006/2917)

Notificación a Ana María Castillo Comin de la sentencia recaída en los autos de juicio ordinario número 376/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5227

Fecha DOGV
:   27-03-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/2917

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 25 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Ana María Castillo Comin de la sentencia recaída en los autos de juicio ordinario número 376/2005. [2006/Q2917]  
Procedimiento: asunto civil 376/2005  
Juicio: juicio ordinario 376/2005  
Parte demandante: BSCH, SA   
Parte demandada: Ana María Castillo Comín  
Sobre: reclamación de cantidad  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 50/2006  
Jueza que la dicta: Ana María Mestre Soro  
Lugar: Valencia  
Fecha: 2 de marzo de 2006  
Parte demandante: BSCH, SA   
Procurador: Miguel A. Díaz Panadero Sandoval  
Parte demandada: Ana María Castillo Comín  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad  
Antecedentes de hecho  
1. Que por el procurador de la parte actora, en la representación que acreditó de la misma, se presentó escrito de demanda que por turno de reparto correspondió a este juzgado, aduciendo los hechos que constan en autos, y tras alegar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso, terminó suplicando al juzgado se dictase sentencia de acuerdo con sus peticiones.  
2. Que admitida a trámite la demanda, se emplazó a la parte demandada, por medio de edictos dado su ignorado paradero, y no compareciendo en autos que declarada en rebeldía. Se señaló para la oportuna celebración de audiencia previa en la que se solicitó únicamente prueba documental quedando los autos para sentencia de conformidad con el artículo 429.8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Fundamentos de derecho  
1. La cantidad objeto de reclamación en el presente procedimiento tiene su base en un contrato de préstamo suscrito entre los litigantes en virtud del cual el demandado venía obligado al pago de las cuotas pactadas, habiendo procedido la entidad demandante al vencimiento anticipado del contrato al haber incumplido la demandada con sus obligaciones de pago. Pretensión respecto a la cual la demandada adopta la posición jurídica de rebeldía.  
2. De la prueba documental practicada a instancia de la actora resulta acreditada la certeza de la deuda y procede de conformidad con los artículos 1.089 y siguientes del Código Civil estimar la demanda.  
3. En cuanto a los intereses serán de aplicación los artículos 1.101 y 1.108 del Código Civil.  
4. Las costas han de ser impuestas a la demandada en virtud de lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por Banco Santander Central Hispano, SA, contra Ana María Castillo Comín debo condenar y condeno a dicha demandada a que satisfaga a la actora la suma de cinco mil novecientos noventa y cinco euros con treinta y cuatro céntimos de euro (5.995,34 €) más intereses pactados desde el 16 de junio de 2004 hasta su efectivo pago, con imposición de costas a la demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el magistrado/a juez/a que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario/a judicial doy fe.  
Valencia, 2 de marzo de 2006».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado así como publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia a la demandada.  
Valencia, 2 de marzo de 2006.. La secretaria judicial: María Pilar Ferrando Mansanet.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML