Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6623, del 05-10-2011 (2011/9690)

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 596/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6623

Data del DOGV
:   05-10-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/9690

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Dénia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 596/2010. [2011/9690]  
Judici ordinari 000596/2010-AN  
De: BBVA.  
Procurador: Enrique Sastre Botella.  
Contra: Antonio Augusto i Teresa María Pecurto Galrito.  
En aquest procediment de judici ordinari número 596/2010, seguit a instàncies de BBVA contra Antonio Augusto i Teresa María Pecurto Galrito s'ha dictat la sentència, que, literalment, és com segueix:  
  
«Sentència número 201/2010  
Jutge que la dicta: Isabel Mingot Santapau.  
Lloc: Dénia.  
Data: 30 de novembre de 2010.  
Antecedents de fet  
Primer. En aquest Jutjat va tenir entrada el 15 de març de 2010, per torn de repartiment, demanda de judici ordinari presentada pel procurador el senyor Sastre Botella, en la representació abans esmentada, contra Teresa María Pecurto Galrito i Antonio Augusto, en reclamació de l'import no satisfet del préstec mercantil subscrit entre les parts el 29 de març de 2006, més interessos, on afirmava que es va acordar en la pòlissa, que es consideraria vençut anticipadament el contracte i exigible la totalitat de les obligacions assumides en virtut de contracte. Per tant, incomplit el contracte es va practicar la liquidació de saldo deutor del compte en data 7 de gener que fa un total de saldo deutor de 46.643,66 euros (45.007,87 euros per capital pendent, 1.390,73 euros per quotes impagades i 245,06 euros per interessos de demora).  
Després d'al·legar els articles 1089 i concordants del Codi Civil, i 1101 i 1008 del Codi Civil, va sol·licitar que es dictara sentència que condemnara al demandat a l'abonament de 46.643,66 euros per interessos, més interessos de demora i amb la condemna a costes.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda per resolució de 27 de maig de 2010, es va traslladar aquesta amb els documents aportats a la demandada per 20 dies, i se la citava de forma legal perquè compareguera i la contestara amb l'advertència de ser declarada en rebel·lia. Passat el termini i no contestant la demanda, es va declarar la rebel·lia del demandat, i s'assenyalava el dia 29 de novembre de 2010, amb citació de les parts per a la celebració de l'audiència prèvia. Aquest dia i hora va comparéixer l'actora, que va ratificar la demanda, i va sol·licitar la recepció a prova; així ho va disposar, i va proposar la documental. Admesa, van quedar les actuacions pendents de sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. L'article 496 de la Llei d'Enjudiciament Civil estableix que la declaració de rebel·lia no serà considerada com a assentiment ni com a admissió dels fets de la demanda, tret dels casos en què la llei expressament dispose el contrari.  
Segon. La documental aportada amb la demanda, no impugnada de contrari, acredita tots i cadascuns dels fets constitutius de la pretensió exercitada en la demanda, tal i com li incumbia a l'actora, conforme a l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil, sense que el demandat no hi haja oposat res, distint a la qüestió prejudicial plantejada i que va ser denegada; per tant, sense al·legar ni provar fets impeditius o extintius, per tant, l'estimació íntegra de la demanda. Per tot això, de conformitat amb el que estableixen els articles 1089, 1091, 1255 i concordants del Codi Civil, es procedeix a l'estimació íntegra de la demanda, i s'imposa a l'entitat demandada l'interés previst en l'article 1108 del Codi Civil.  
  
Tercer. D'acord amb el que preveu l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, es preceptiva la imposició de costes al demandat.  
Atés el que s'ha exposat.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda presentada pel procurador el senyor Sastre Botella en nom i representació de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, contra Teresa María Pecurto Galrito i Antonio Augusto i condemne els demandats esmentats que paguen a l'actora la suma de 46.643,66 euros, més l'interés pactat, amb condemna expressa a costes als demandats.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial d'Alacant, mitjançant la presentació d'escrit davant aquest Jutjat en el termini dels cinc dies següents a la notificació, i acreditar la constitució d'un dipòsit de 50 euros en el compte del Jutjat, amb l'advertència d'inadmissió.  
  
Incloeu l'original d'aquesta resolució en el llibre de sentències, i deixeu-ne una testimoniança en les actuacions.  
Ho pronuncie, mane i firme jutjant definitivament en primera instància.  
Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada pel jutge o jutgessa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública en el dia de la seua data; cosa de la qual, jo, la secretària judicial, en done fe. Dénia, 30 de novembre de 2010».  
I atés que els demandats esmentats, Antonio Augusto i Teresa María Pecurto Galrito, es troben en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Dénia, 5 de setembre de 2011.- La secretària judicial: Ana Escrivá Crespo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6623, del 05-10-2011 (2011/9690)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 596/2010.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6623

Fecha DOGV
:   05-10-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/9690

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 596/2010. [2011/9690]  
Juicio ordinario 000596/2010-AN  
De: BBVA.  
Procurador: Enrique Sastre Botella.  
Contra: Antonio Augusto y Teresa María Pecurto Galrito.  
En el presente procedimiento juicio ordinario número 596/2010 seguido a instancia de BBVA frente a Antonio Augusto y Teresa María Pecurto Galrito se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 201/2010  
Juez que la dicta: Isabel Mingot Santapau.  
Lugar: Dénia.  
Fecha: 30 de noviembre de 2010.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En éste Juzgado tuvo entrada el 15 de marzo de 2010, por turno de reparto, demanda de juicio ordinario presentada por el procurador el señor Sastre Botella, en la representación arriba citada, frente a Teresa María Pecurto Galrito y Antonio Augusto, en reclamación del importe no satisfecho del préstamo mercantil suscrito entre las partes el 29 de marzo de 2006, más intereses, afirmando que se convino en la póliza, que se consideraría vencido anticipadamente el contrato y exigible la totalidad de las obligaciones asumidas en virtud de contrato. Por tanto, incumplido el contrato se practicó liquidación de saldo deudor de la cuenta en fecha 7 de enero arrojando saldo deudor de 46.643,66 euros (45.007,87 euros por capital pendiente, 1.390,73 euros por cuotas impagadas y 245,06 euros por intereses de demora).  
Tras alegar los artículos 1089 y concordantes del Código Civil, y 1101 y 1008 del Código Civil, solicitó que se dictara sentencia que condenara al demandado al abono de 46.643,66 euros por intereses, más intereses de demora y con condena en costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda por resolución de 27 de mayo de 2010, se dio traslado de la misma con los documentos aportados a la demandada por 20 días, emplazándole en legal forma para que compareciera y la contestara bajo apercibimiento de ser declarado en rebeldía. Pasado el plazo y no contestando la demanda, se declaró la rebeldía del demandado, señalándose el día 29 de noviembre de 2010, con citación de las partes para celebración de la audiencia previa. Dicho día y hora compareció la actora, que ratificó su demanda, y solicitó el recibimiento a prueba; así acordado, propuso documental. Admitida, quedaron los autos pendientes de sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Como afirma el artículo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.  
Segundo. La documental aportada con la demanda, no impugnada de contrario, acredita todos y cada uno de los hechos constitutivos de la pretensión ejercitada en la demanda, tal y como le incumbía a la actora, conforme al artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin que el demandado nada haya opuesto, distinto a la cuestión prejudicial planteada y que fue denegada; por tanto, sin alegar ni probar hechos impeditivos o extintivos, por tanto, la estimación íntegra de la demanda. Por ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 1089, 1091, 1255 y concordantes del Código Civil, procede la estimación íntegra de la demanda, imponiendo a la entidad demandada el interés previsto en el artículo 1108 del Código Civil.  
Tercero. A tenor de lo previsto en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es preceptiva la imposición de costas al demandado.  
En atención a lo expuesto.  
Fallo  
Estimando íntegramente de la demanda presentada por el procurador el señor Sastre Botella en nombre y representación de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, frente a Teresa María Pecurto Galrito y Antonio Augusto condeno a los citados demandados a que abonen a la actora la suma de 46.643,66 euros, más el interés pactado, con expresa condena en costas a los demandados.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Alicante, mediante la presentación de escrito ante éste Juzgado en plazo de cinco días siguientes a la notificación, acreditando la constitución de un depósito de 50 euros en la cuenta del Juzgado, bajo apercibimiento de inadmisión.  
Inclúyase el original de ésta resolución en el libro de sentencias, poniendo testimonio de la misma en las actuaciones.  
Definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la magistrado/a-juez que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe, en Dénia, 30 de noviembre de 2010».  
Y encontrándose dichos demandados, Antonio Augusto y Teresa María Pecurto Galrito, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Dénia, 5 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: Ana Escrivá Crespo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML