Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3341, del 30-09-1998 (1998/7369)

Rotlle d'apel·lació número 962/1997. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3341

Data del DOGV
:   30-09-1998

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   1998/7369

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 962/1997. Cèdula de notificació. [1998/Q7369]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 962/1997, la sentència que té com a encapçalament i part dispositiva el que es diu tot seguit:
  
«Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
Sentència número 654
  
- President: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistrats:
  
· Rafael Sempere Doménech
  
· Asunción Sonia Mollá Nebot
  
València, 3 de juliol de 1998
  
La Secció Sisena d'aquesta Audiència Provincial, sent-ne ponent la magistrada Asunción Sonia Mollá Nebot, ha vist les actuacions de judici verbal, promogudes davant el Jutjat de Primera Instància número 3 de Carlet pel senyor Vicente Arenes García contra el senyor Mamadov Leye i l'entitat asseguradora Mutualidad de Levante, als quals es van acumular les actuacions de judici verbal de trànsit número 68/1994, promogudes davant el Jutjat de Primera Instància número 3 de Carlet pel senyor Pablo Fabra Chornet contra el senyor Mamadov Leye, la companyia asseguradora Mutualidad de Levante, el senyor Vicente Arenes García, el senyor Carlos Alberto Arenes Alcover i la companyia asseguradora Generali, i també s'acumulen les actuacions de judici verbal de trànsit número 45/1994, promogudes davant el Jutjat de Primera Instància número 1 de Carlet pel senyor Fernando María Giner Giner contra el senyor Rafael Fabra Coscollá, el senyor Vicente Arenes García, el senyor Mamadov Leye, UAP Ibérica de Seguros, Assicurazioni Generali España i Mutualidad de Levante, sobre reclamació de quantitat; pendents davant d'aquesta Secció en virtut del recurs d'apel·lació interposat pels demandants, el senyor Vicente Arenes García, el senyor Pablo Fabra Chornet, el senyor Rafael Fabra Coscollá, UAP i Asicurazioni Generali, SA, qui en l'escrit d'apel·lació va al·legar els motius pels quals dissentia de la resolució dictada en primera instància.
  
Decisió
  
1. Estimem el recurs d'apel·lació interposat per la representació del senyor Vicente Arenes García i l'entitat Assicurazioni Generali, SA, contra la sentència de data 2 de setembre de 1996, dictada pel jutge del Jutjat de Primera Instància número 3 de Carlet, en les actuacions de judici verbal civil número 324/1993, que revoquem, i condemnem el senyor Mamadov Leye i l'entitat asseguradora Mutualidad de Levante a pagar a aquests apel·lants, conjuntament i solidàriament, la quantitat de 607.050 pessetes, en concepte d'indemnització per danys materials del vehicle Renault Express; més els interessos del 20% des de la data del sinistre pagadors per l'asseguradora, i imposem a aquests demandats les costes de primera instància, causades per la presentació actora ací apel·lant.
  
2. Estimem parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la representació del senyor Pablo Fabra Chornet, el senyor Rafael Fabra Coscollá i l'entitat asseguradora UAP contra aquesta sentència, que revoquem, i condemnem el senyor Mamadov Leye i l'entitat asseguradora Mutualidad de Levante a pagar a aquests apel·lants, conjuntament i solidàriamente, la quantitat de 347.210 pessetes, en concepte d'indemnització per danys materials del vehicle Nissan Trade; més els interessos del 20% des de la data del sinistre pagadors per l'asseguradora, sense la imposició de les costes de primera instància.
  
3. Per revocació de la sentència d'instància, absolem el senyor Vicente Arenes García, el senyor Carlos Alberto Arenes Alcover i l'entitat Assicurazioni Generali, de la demanda interposada contra ells pel senyor Pablo Fabra Chornet; i també absolem el senyor Vicente Arenes García, el senyor Pablo Fabra Chornet, l'entitat asseguradora UAP, i l'entitat Assicurazioni Generali per la demanda interposada contra aquests pel senyor Fernando María Giner Giner. Finalment condemnem el senyor Mamadov Leye i l'entitat asseguradora Mutualidad de Levante a pagar conjuntament i solidàriament al senyor Fernando María Giner Giner la quantitat de 82.123 pessetes, en concepte d'indemnització per danys materials del vehicle Renault 9; més els interessos del 20% des de la data del sinistre pagadors per l'asseguradora, sense imposició de les costes de primera instància.
  
4. No es fa imposició de costes en aquesta alçada.
  
Aquesta sentència és ferma, i amb un certificat literal d'aquesta resolució i l'ofici oportú, retorneu les actuacions originals al jutjat de procedència perquè conste i s'execute.
  
Aquesta és la nostra sentència, de la qual s'unirà un certificat al rotlle, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació.»
  
Aquesta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi que valga de notificació a la part incompareguda, el senyor Carlos Alberto Arenas Alcover i el senyor Mamadov Leye.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3341, del 30-09-1998 (1998/7369)

Rollo de apelación número 962/1997. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3341

Fecha DOGV
:   30-09-1998

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   1998/7369

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 962/1997. Cédula de notificación. [1998/Q7369]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 962/1997, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
"Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
Sentencia número 654
  
- Presidente: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistrados:
  
· Rafael Sempere Doménech
  
· Asunción Sonia Mollá Nebot
  
Valencia, 3 de julio de 1998
  
Vistos por la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la magistrada Asunción Sonia Mollá Nebot, los autos de juicio verbal, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Carlet por don Vicente Arenes García contra don Mamadov Leye y la entidad aseguradora Mutualidad de Levante, a los que se acumularon los autos de juicio verbal de tráfico número 68/1994, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Carlet por don Pablo Fabra Chornet contra don Mamadov Leye, la compañía aseguradora Mutualidad de Levante, don Vicente Arenes García, don Carlos Alberto Arenes Alcover y la compañía aseguradora Generali, acumulándose también los autos de juicio verbal de tráfico número 45/1994, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Carlet por don Fernando María Giner Giner contra don Rafael Fabra Coscollá, don Vicente Arenes García, don Mamadov Leye, UAP Ibérica de Seguros, Assicurazioni Generali España y Mutualidad de Levante, sobre reclamación de cantidad; pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por los demandantes, don Vicente Arenes García, don Pablo Fabra Chornet, don Rafael Fabra Coscollá, UAP y Asicurazioni Generali, SA, quien en su escrito de apelación alegó los motivos por los cuales disentía de la resolución dictada en primera instancia.
  
Fallamos
  
1. Estimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación de don Vicente Arenes García y la entidad Assicurazioni Generali, SA, contra la sentencia de fecha 2 de septiembre de 1996, dictada por el juez del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Carlet, en autos de juicio verbal civil número 324/1993, la que revocamos, condenando a don Mamadov Leye y a la entidad aseguradora Mutualidad de Levante a satisfacer a estos apelantes, conjunta y solidariamente, la cantidad de 607.050 pesetas, en concepto de indemnización por daños materiales del vehículo Renault Express; más los intereses del 20% desde la fecha del siniestro a satisfacer por la aseguradora, e imponiendo a estos demandados las costas de primera instancia, causadas por la presentación actora aquí apelante.
  
2. Estimamos parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación de don Pablo Fabra Chornet, don Rafael Fabra Coscollá y la entidad aseguradora UAP contra la misma sentencia, la que revocamos, condenando a don Mamadov Leye y a la entidad aseguradora Mutualidad de Levante a satisfacer a estos apelantes, conjunta y solidariamente, la cantidad de 347.210 pesetas, en concepto de indemnización por daños materiales del vehículo Nissan Trade; más los intereses del 20% desde la fecha del siniestro a satisfacer por la aseguradora, sin imposición de las costas de primera instancia.
  
3. Por revocación de la sentencia de instancia, absolvemos a don Vicente Arenes García, don Carlos Alberto Arenes Alcover y a la entidad Assicurazioni Generali, de la demanda interpuesta contra ellos por don Pablo Fabra Chornet; así como absolvemos a don Vicente Arenes García, don Pablo Fabra Chornet, la entidad aseguradora UAP, y la entidad Assicurazioni Generali por la demanda interpuesta contra éstos por don Fernando María Giner Giner. Finalmente condenamos a don Mamadov Leye y la entidad aseguradora Mutualidad de Levante a satisfacer conjunta y solidariamente a don Fernando María Giner Giner la cantidad de 82.123 pesetas, en concepto de indemnización por daños materiales del vehículo Renault 9; más los intereses del 20% desde la fecha del siniestro a satisfacer por la aseguradora, sin imposición de las costas de primera instancia.
  
4. No se hace imposición de costas en esta alzada.
  
Y siendo firme la presente, con certificación literal de esta misma resolución y el oportuno oficio, devuélvanse los autos originales al juzgado de procedencia para su constancia y ejecución.
  
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación."
  
Y, para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, don Carlos Alberto Arenas Alcover y don Mamadov Leye.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML