Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7217, del 19-02-2014 (2014/1156)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 41/2013.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7217

Data del DOGV
:   19-02-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/1156

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Violencia Sobre la Dona Número 1 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 41/2013. [2014/1156]  
Família, guarda, custòdia al fill menor no matrimoni no consensuat 000041/2013-V  
De: Ivelina Dragominrova Gateva.  
Procurador: Vicente Javier Martínez Mestre.  
Contra: Kalin Yanislavov Yankov.  
Procurador/a: -  
En este procediment de mesures provisionals, seguit a instàncies d'Ivelina Dragominrova Gateva contra de Kalin Yanislavov Yankov, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
  
«Sentència número 5/2014  
Gandia, 6 de febrer de 2014  
Antonio Rafael Hernández Olivencia, magistrat jutge titular del Jutjat de Violència contra la Dona número 1 de Gandia, he vist estes actuacions de juí verbal número 041/2013, entre parts; d'una, com a demandant, Ivelina Dragominrova Gateva, representada pel procurador Javier Martínez Mestre i assistida de la lletrada Manuela Rodríguez Pérez, i d'una altra, com a demandat, Kalin Yanislavov Yankov, en rebel·lia, sobre fills extramatrimonials, amb intervenció del ministeri fiscal.  
  
  
Antecedents de fet  
Primer. La representació abans indicada va presentar una demanda contra el demandat expressat, en la qual, després d'exposar els fets i els fonaments jurídics que estimava pertinents i que ací es donen per reproduïts, sol·licitava que es dictara una sentència que acorde la dissolució per divorci del matrimoni format pels litigants, i que s'adoptaren les mesures que sol·licitava i amb la imposició de costes a la part demandada.  
Segon. Per torn de repartiment va correspondre a este Jutjat la demanda anterior, que va ser admesa a tràmit i, una vegada citats a termini el demandat i el Ministeri Fiscal (el primer d'ells per edictes, per no poder localitzar-lo) i ser declarat en rebel·lia, es va considerar contestada la demanda, es van convocar les parts a juí verbal, i la part actora es va ratificar en el seu escrit de demanda, modificant en el seu informe final les pretensions en el sentit de demanar que se suspenguera el règim de visites i que es condemnara el demandat a l'abonament de la quantitat sol·licitada des de la interposició de demanda. El ministeri públic va sol·licitar que es dictara una sentència en els termes continguts en la demanda, excepte pel que fa a la pensió alimentària, que seria entre 125 i 180 euros, i les visites, que no s'establira o, alternativament, s'establira com a potestatiu quant a l'inici del seu compliment. El demandat no hi va assistir. Al terme de la vista van quedar les actuacions vistes per a sentència.  
Quart. Fets provats: Ivelina Dragominrova Gateva i Kalin Yanislavov Yankov van tindre una relació de la qual va nàixer i viu a Gandia, el dia 10 de gener de 2006, C. K. Y.  
Quint. En la tramitació d'este procediment s'han observat i complit les prescripcions legals.  
  
Fonaments de dret  
Primer. Davant de la situació de crisi d'una unió de fet (o, com en este cas, de la falta de regulació judicial dels efectes del divorci dels pares sobre els fills comuns, que crea una situació de desregulació que mereix ser pal·liada), és obligació dels tribunals pronunciar-se sobre les conseqüències personals i patrimonials derivades de la ruptura de la convivència, i això en atenció a la protecció social, econòmica i jurídica de la família que proclama el nostre text constitucional en l'article 39.1, havent reconegut el Tribunal Suprem, en la Sentència de 21 d'octubre de 1992, la plena legalitat de la unió de fet estable entre un home i una dona, com a manifestació del dret fonamental al lliure desenrotllament de la personalitat (art. 10 de la Constitució) i la susceptibilitat de constituir amb això una família tan protegible com la creada a través de la unió matrimonial i, si bé la normativa prevista per a les crisis matrimonials no resulta aplicable de manera general a la ruptura de la unió de fet (sentències del Tribunal Constitucional de 15 de novembre de 1990, del Tribunal Suprem d'11 de desembre de 1992, 18 de febrer de 1993 i 5 de juliol de 2001, entre altres), no obstant això, els fills són iguals davant de la llei, com proclama l'esmentat article 39, en el punt 2, de la Constitució, que assegura la protecció integral dels fills davant de la llei amb independència de la filiació. Esta equiparació entre els fills per naturalesa, siguen matrimonials o no, com es raona en la Sentència de l'Audiència Provincial de Barcelona, de 28 de setembre de 1999, provoca que les normes substantives reguladores de les crisis matrimonials (art. 92 a 96 del Codi Civil) siguen aplicables a les relacions paternofilials que es creen en les parelles de fet, quan es produïx la ruptura de la convivència more uxorio. Així, la pàtria potestat de la prole actua com a dret inherent de la paternitat i maternitat i en el nostre àmbit té indubtable caràcter de funció tutelar que la configura com a institució a favor dels fills, com establix l'article 154 i ho té declarat la jurisprudència des d'antic (sentències del Tribunal Suprem de 28 d'octubre de 1981, 25.06.1983), així com les més recents (sentències de 23 de juliol de 1987, 5 de març de 1998, 09.07.2002), com declara l'article 24 del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics (Nova York, 11.12.1966), i fa referència l'article 39.3 de la Constitució, en el vessant obligatori de dret-funció. Per això, el cessament de la convivència de la parella exigix haver de regular la forma de desenrotllament del dret-deure dels pares de vetlar per ells, tindre'ls en la seua companyia, educar-los i procurar-los una formació integral (art. 154 del Codi Civil).  
  
  
Segon. No s'observa cap impediment per a aprovar les pretensions de la part actora per no considerar-se perjudicials per al/la menor ni contràries a les normes. Feta la indagació patrimonial, no s'ha trobat patrimoni significatiu ni consta renda ni cap bé del pare que determine una situació econòmica determinada per a imposar una pensió diferent de la sol·licitada, de 180 euros mensuals, 12 mensualitats a l'any, actualitzables anualment segons índex de preus de consum certificat per l'Institut Nacional d'Estadística o organisme equivalent, pagadors en el compte bancari que la mare designe en els cinc primers dies de cada mes, des de la presentació de la demanda. Així mateix, els gastos extraordinaris no es detallen en esta sentència, sinó que són els legalment i jurisprudencialment previstos, i seran satisfets per mitat. A continuació es regula, en paràgraf separat, el seu règim.  
  
Les mesures que s'aproven són les següents, a més de la pensió alimentària abans expressada i dels gastos extraordinaris:  
Pàtria potestat compartida.  
- Atribució de l'ús del domicili familiar. Atés que no hi ha domicili comú, no s'ha de resoldre res respecte d'això.  
- Guarda i custòdia per a la mare.  
- El pare tindrà dret de visites. Tenint en compte que consta que el pare no s'ha relacionat amb el/la menor des de fa molt de temps, l'inici del règim de visites, comunicacions i estades tindrà caràcter potestatiu, és a dir, que no entrarà en vigor fins que el pare no manifeste, per compareixença personal en este òrgan judicial, la seua decisió d'exercir-lo. A partir d'este moment s'iniciarà el règim progressiu, que s'indica a continuació.  
Visites. Atés el temps transcorregut sense que el pare s'haja relacionat amb el fill, i per a facilitar l'aproximació gradual d'ambdós, s'acorda un règim progressiu que, partint d'un sistema inicial mínim d'abast, i en el termini més breu que el tractament o teràpia ho permeta, conduisca a un règim ordinari. El sistema inicial de visites consistirà en dos hores tots els caps de setmana en el punt de trobada familiar (PTF) de Gandia, l'horari del qual es determinarà segons les normes de funcionament del PTF, en règim de visites intervingudes (sense la necessària presència permanent de personal del centre).  
Amb un informe previ favorable del personal tècnic del punt de trobada, estes visites passaran a fer-se fora del PTF i, també amb un informe previ d'este personal tècnic, en el termini més breu possible passaran a ser un sistema ordinari de visites, amb les etapes intermèdies que este personal propose (proposta que comprendrà els successius graus i terminis, amb avanços o retrocessos), fins a arribar a configurar-se en el termini més breu que el seguiment ho permeta com un règim de caps de setmana alterns, des de l'eixida del col·legi els divendres a la vesprada (o les 17.00 hores, en cas de no haver-hi classes) fins a les 19.00 hores del diumenge, i la mitat de les vacacions escolars, segons el que a continuació s'expressa, que constituirà el que abans s'ha denominat règim ordinari, a què s'arribarà amb un informe previ favorable del PTF-Gandia.  
Arribat este moment, el règim ordinari serà el següent:  
Vacacions d'estiu. Fins que el xiquet complisca els sis anys, les vacacions estivals es dividiran en sis períodes, que s'alternaran entre els progenitors: el primer, entre el final de les classes i el 30 de juny. El segon, entre l'1 i el 15 de juliol; el tercer entre el 16 i el 31 de juliol; el quart entre el dia 1 i el 16 d'agost; el quint entre el 17 i el 31 d'agost, i el sext, entre l'1 de setembre i el començament de les classes. Els anys parells optarà el pare i els imparells la mare (s'ha assenyalat el dia 15 de juliol i el 16 d'agost com a dies de finalització de quinzena per a compensar els 31 dies que té cada mes). Quan el xiquet complisca els sis anys d'edat, les vacacions d'estiu tindran dos períodes: des del final de les classes fins al 31 de juliol amb un progenitor, i des de l'1 d'agost fins al començament de les classes amb l'altre. Els anys parells optarà el pare i els imparells optarà la mare. Atesa la similitud dels terminis, no es fa distincions entre la primera mitat i la segona mitat, per raons de seguretat jurídica. En qualsevol dels dos casos, si el fill fa un viatge d'estudis o un campament d'estiu durant el període estival, els anteriors terminis es modificaran en conseqüència, i s'ajustaran a la resta de les vacacions de forma igualitària, llevat de pacte en contra entre els progenitors.  
  
1. Nadal. Hi haurà dos períodes: del 24 al 30 de desembre amb un progenitor i del 31 de desembre al 6 de gener amb l'altre. Els anys parells optarà el pare i els imparells la mare.  
2. Setmana Santa. Hi haurà dos períodes: de Dimecres Sant a dilluns de Pasqua amb un progenitor i de dimarts de Pasqua fins al dilluns de Sant Vicent amb l'altre (en cas de residir en una comunitat autònoma o població en què no es festiu este dilluns, el dret de visita acabarà el diumenge. Els anys parells optarà el pare i els imparells la mare).  
  
3. Festes falleres. Es dividiran en dos mitats, la primera mitat amb un progenitor i la segona amb l'altre. Els anys parells optarà el pare i els imparells la mare. Si el/la menor viu en una localitat en què no se celebren les Falles, esta previsió estarà referida a les festes locals, mentres es puguen compaginar amb el règim laboral i de vida del pare.  
  
4. El Dia del Pare el passarà amb el pare i el Dia de la Mare, amb la mare, sense alterar l'alternança entre els altres torns de caps de setmana ni dels festius intersetmanals ni dels períodes vacacionals. Si entra en col·lisió amb estos torns, festius o caps de setmana, este torn es considerarà preferent (així, si la segona mitat de les Falles està amb el pare, el Dia de Pare se subsumirà en esta segona mitat, sense dret a compensació; si el Dia de la Mare coincidix amb un cap de setmana que la mare el té amb ella, també se subsumirà, sense compensació; si el Dia de Pare coincidix amb la mitat de les festes que la mare el té amb ella, eixe Dia del Pare el passarà amb el pare, i acabarà abans l'estada amb la mare i el mateix respecte del Dia de la Mare, sense compensació en cap cas, excepte pacte en contra.  
5. En els períodes vacacionals, el progenitor que haja d'exercir-lo, si li correspon el primer període, arreplegarà al menor o a la menor a l'eixida del col·legi de l'últim dia lectiu i l'entregarà a les 20.00 hores de l'últim dia del període vacacional que li corresponga. Quan el progenitor no custodi exercisca el segon període, l'arreplegarà a les 10.00 hores del primer dia que li corresponga i l'entregarà a les 18.00 de l'últim dia del seu període (tenint en compte que l'endemà comencen les classes, es pretén que el/la menor tinga temps per a preparar el que calga per al començament de les classes i la tranquil·litat suficient per a això, tinga el/la menor l'edat que tinga).  
6. En el cas que siga festiu el divendres o el dilluns, el dret de visita del progenitor que li corresponga tindre amb ell al menor o a la menor s'anticipa o estén a eixe dia.  
7. No es concedixen ponts, entenent com a tals els festius entre setmana, els quals seran gaudits alternativament. En el cas del dia de visita aïllat (dia únic de visita) el menor o la menor serà arreplegat en el seu domicili habitual a les 10.00 hores i tornat al mateix domicili a les 19.00 hores (o a les 20.00 hores quan haja complit els 6 anys) per l'altre progenitor o per una altra persona a precs seus, de recíproca confiança.  
8. En el cas d'esdeveniments familiars significatius (bodes dels progenitors o comunions dels menors o els seus germans, batejos dels seus germans de doble vincle, de pare o de mare o de germanastres o de sepelis), el progenitor no custodi podrà tindre amb ell al menor o a la menor encara que no li corresponga, si bé pel temps mínim indispensable per a atendre l'esdeveniment. Este temps mínim comprén complet el dia de l'esdeveniment, que s'estendrà en l'estrictament indispensable per als desplaçaments, si estan fora del partit judicial. Estos esdeveniments no alteren el règim normal de visita, comunicació i estada, que no veu alterada la seua alternança, duració ni periodicitat.  
9. Els terminis indicats (primera mitat, segona mitat...) s'establixen en defecte de pacte entre els progenitors, pacte que podrà estendre's també al dia concret d'entrega o arreplega.  
10. Durant els períodes vacacionals no es preveu un dret de visites en caps de setmana alterns ni de vesprada intersetmanal.  
11. Després de la finalització de cada període vacacional, es reajustarà l'alternança de caps de setmana, corresponent el gaudi del primer cap de setmana al progenitor que no l'haja tingut durant el segon període vacacional.  
12. L'opció s'exercitarà amb almenys un mes d'antelació al primer dia de començament del període, donant a conéixer a l'altre progenitor la decisió per un mitjà que permeta tindre constància de la seua recepció i del seu contingut. Si no s'observa esta antelació, el progenitor negligent perdrà la seua opció preferent, només pel dit període. De la mateixa manera, en el cas que en les visites de caps de setmana alterns, el progenitor no custodi no exercite injustificadament este dret-deure en el torn que li corresponga, perdrà el torn, i no podrà exercir-lo al cap de setmana següent sinó en l'altern que li corresponga, excepte acord d'ambdós cònjuges respecte d'això.  
13. Els menors seran entregats i arreplegats en el domicili del progenitor amb què visca, per l'altre progenitor o una altra persona a precs seus de recíproca confiança.  
14. El progenitor amb què visca entregarà a l'altre la roba i els efectes necessaris d'ús quotidià dels menors, advertirà de les malalties o malalties que patisquen i li entregarà les medicines que estiga prenent, i farà les indicacions necessàries a l'altre progenitor per a l'ús o administració d'estes medicines i li entregarà receptes suficients, si preveu que s'acaben durant el període de visita. El progenitor que tinga amb ell els menors els reintegrarà i tornarà estos objectes, efectes, medicines i amb la roba que li haguera canviat de dies anteriors en perfecte estat de neteja.  
15. En cas de canvi de domicili del progenitor custodi (que haurà de comunicar a l'altre oportunament), l'entrega i l'arreplega es farà en el nou domicili del menor o de la menor, en la mateixa població, sempre que el canvi es produïsca dins del partit. En cas de canvi de domicili fora del partit judicial, necessitarà una nova resolució que pondere les circumstàncies en joc.  
16. El pare podrà [...] amb ell al menor o a la menor tots els dimecres, des de les 17.00 hores (o des de l'eixida de la guarderia o col·legi) fins a les 19.00 hores. Quan complisca els sis anys d'edat, es retarda l'hora fins a les 20.00 hores. El dret de visita intersetmanal es concep com una potestat, ja que està condicionada a la disponibilitat del treball del pare, el qual haurà d'avisar el progenitor custodi amb almenys un dia d'antelació en el cas que no l'haja de tindre amb ell. En cas de silenci, s'entendrà que es disposa a fer ús d'esta potestat. La visita de cap de setmana, no obstant això, es concep en termes imperatius.  
  
17. Els pares i la resta de parents s'abstindran d'exercir cap dret de visita durant el pati en el centre escolar ni, en general, durant les hores lectives del menor o de la menor.  
18. Este règim de visites cessarà quan el menor o la menor faça els 15 anys, i passarà a ser un règim lliure, dependent de la voluntat del menor o de la menor.  
19. El pare podrà telefonar lliurement al menor o a la menor, sempre que esta comunicació es faça de forma raonable i moderada i no altere el seu règim normal de vida i estudis.  
20. Per a traure la filla menor del territori nacional, cada progenitor necessitarà el consentiment exprés i escrit de l'altre progenitor i, a falta d'això, autorització judicial. El consentiment es manifestarà en un instrument jurídic que dóne fe de l'autenticitat de la firma de qui el preste.  
  
21. El/la menor tindrà dret a relacionar-se amb la seua família paterna i/o materna sense ingerència de l'altre progenitor.  
22. En cas d'haver-hi més d'un fill, les anteriors mencions es consideraran fetes en plural i en el cas que en esta resolució es mencione erròniament en algun dels seus punts el gènere del menor, això és així per respondre a l'ús de models i no donarà lloc a rectificació.  
  
23. Així mateix, s'establix que, atés el llarg temps transcorregut sense que el pare s'haja relacionat amb el fill o la filla i la total falta d'interés d'este de relacionar-se amb ell o ella, el règim de visites, comunicacions i estades no s'establix com a imperatiu, sinó potestativament, de tal manera que, a pesar del dictat d'esta resolució, romandrà en suspens fins que la mare manifeste formalment davant d'este òrgan la seua disposició a complir-la i, en este cas, i després de la corresponent resolució que a este efecte es dicte, s'aplicarà el que ací es preveu. La manifestació del pare haurà de fer-la sobre el règim en la seua integritat, sense alteracions. El caràcter potestatiu, per tant, és sobre l'entrada en vigor, no sobre el seu contingut, el qual només podrà ser variat de la manera prevista legalment.  
24. Gastos extraordinaris. Els gastos extraordinaris seran satisfets per mitat per ambdós progenitors, d'acord amb reiterada jurisprudència. Els gastos extraordinaris necessaris i urgents podrà fer-los el progenitor custodi sense que necessite el consentiment previ de l'altre. Per als altres, necessitarà el consentiment previ de l'altre o, a falta d'això, autorització judicial. Per a l'abonament dels gastos extraordinaris haurà de presentar factura o qualsevol justificant de pagament vàlid en dret. Si per la seua quantia excediren de la capacitat econòmica del progenitor custodi per a anticipar el gasto, podrà reclamar de l'altre progenitor la mitat corresponent de les bestretes o pagaments a compte amb presentació prèvia de pressupost, avís de cobrament o qualsevol altre document que dóne fe de la certesa del pagament, del seu preceptor, de la quantia i de la data o època de pagament. Si és indispensable el pagament anticipat de la totalitat del seu import, presentarà a l'altre progenitor factura proforma o document equivalent.  
25. Tercer. No s'aprecien motius que puguen determinar una condemna especial en costes processals.  
  
Dispositiva  
Estime en part la demanda formulada pel procurador senyor Martínez Mestre, en nom i representació d'Ivelina Dragominrova Gateva contra Kalin Yanislavov Yankov, en rebel·lia, i acorde les mesures en benefici del fill/a, C. K. Y. Sense costes.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que no s'hi pot interposar cap recurs en allò que ells han acordat i que, respecte de les altres previsions, poden recórrer-les en apel·lació davant d'este Jutjat per a l'Audiència Provincial de València, dins del termini de 20 dies comptador des de l'endemà de la notificació d'esta resolució, d'acord amb el que disposa l'article 458 de la Llei d'Enjudiciament Civil (segons la redacció donada per Llei 37/2011, de 10 d'octubre).  
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme. En done fe.»  
  
I atés que el demandat, Kalin Yanislavov Yankov, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Gandia, 7 de febrer de 2014.- La secretària judicial: M. Carmen Pellicer Verdú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7217, del 19-02-2014 (2014/1156)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 41/2013.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7217

Fecha DOGV
:   19-02-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/1156

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 41/2013. [2014/1156]  
Familia, guarda, custodia al hijo menor no matrimonio no consensuado 000041/2013-V  
De: Ivelina Dragominrova Gateva.  
Procurador: Vicente Javier Martínez Mestre.  
Contra: Kalin Yanislavov Yankov.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento medidas provisionales, seguido a instancia de Ivelina Dragominrova Gateva frente a Kalin Yanislavov Yankov, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 5/2014  
Gandia, 6 de febrero de 2014  
Vistos por el magistrado juez titular del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Gandia, Antonio Rafael Hernández Olivencia, los presentes autos de juicio verbal número 041/2013, entre partes; de una, como demandante, Ivelina Dragominrova Gateva, representada por el procurador Javier Martínez Mestre y asistida de la letrada Manuela Rodríguez Pérez, y de otra, como demandado, Kalin Yanislavov Yankov, en rebeldía, sobre hijos extramatrimoniales, con intervención del ministerio fiscal.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación antes indicada se presentó demanda contra el expresado/a demandado/a, en la que, después de exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba pertinentes y que aquí se dan por reproducidos, solicitando se dictase sentencia acordando la disolución por divorcio del matrimonio formado por los litigantes, adoptando las medidas que solicitaba y con imposición de costas a la parte demandada.  
Segundo. Por turno de reparto correspondió a este Juzgado la anterior demanda, que fue admitida a trámite y, emplazado/a el demandado/a y el Ministerio Fiscal (el primero de ellos por edictos, al no ser habido) y ser declarado en rebeldía, se tuvo por contestada la demanda, se convocó a las partes a juicio verbal, ratificándose la parte actora en su escrito de demanda, modificando en su informe final las pretensiones en el sentido de interesar que se suspendiera el régimen de visitas y que se condenase al demandado al abono de la cantidad solicitada desde la interposición de demanda. El ministerio público interesó se dictara sentencia en los términos contenidos en la demanda, salvo en lo referente a la pensión alimenticia, que sería de entre 125 y 180 euros, y las visitas, que no se estableciera o, alternativamente, se estableciera como potestativo en cuanto al inicio de su cumplimiento. El demandado no asistió. Al término de la vista quedaron los autos vistos para sentencia.  
  
Cuarto. Hechos probados: Ivelina Dragominrova Gateva y Kalin Yanislavov Yankov tuvieron una relación de la que nació, el día 10 de enero de 2006, en Gandia, y vive, C. K. Y.  
Quinto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Ante la situación de crisis de una unión de hecho (o, como en el presente caso, de la falta de regulación judicial de los efectos del divorcio de los padres sobre los hijos comunes, que crea una situación de desregulación que merece ser paliada), es obligación de los tribunales pronunciarse sobre las consecuencias personales y patrimoniales derivadas de la ruptura de la convivencia y ello, en atención a la protección social, económica y jurídica de la familia que proclama nuestro texto constitucional en el artículo 39.1, habiendo reconocido el Tribunal Supremo, en sentencia de 21 de octubre de 1992, la plena legalidad de la estable unión de hecho entre un hombre y una mujer, como manifestación del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad (art. 10 de la Constitución) y la susceptibilidad de constituir con ello una familia tan protegible como la creada a través de la unión matrimonial y, si bien la normativa prevista para las crisis matrimoniales no resulta aplicable de manera general a la ruptura de la unión de hecho (sentencias del Tribunal Constitucional de 15 de noviembre de 1990, del Tribunal Supremo de 11 de diciembre de 1992, 18 de febrero de 1993 y 5 de julio de 2001, entre otras), sin embargo los hijos son iguales ante la ley, como proclama el citado artículo 39, en el punto 2, de la Constitución, que asegura la protección integral de los hijos ante la ley con independencia de la filiación. Tal equiparación entre los hijos por naturaleza, sean matrimoniales o no, como se razona en la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 28 de septiembre de 1999, provoca que las normas sustantivas reguladoras de las crisis matrimoniales (art. 92 a 96 del Código Civil) sean aplicables a las relaciones paternofiliales que se crean en las parejas de hecho, cuando se produce la ruptura de la convivencia more uxorio. Así, la patria potestad de la prole actúa como derecho inherente de la paternidad y maternidad y en nuestro ámbito tiene indudable carácter de función tutelar que la configura como institución a favor de los hijos, como establece el artículo 154 y lo tiene declarado la jurisprudencia desde antiguo (sentencias del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 1981, 25.06.1983), así como las más recientes (sentencias de 23 de julio de 1987, 5 de marzo de 1998, 09.07.2002), como declara el artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Nueva York, 11.12.1966), y refiere el artículo 39.3 de la Constitución, en su vertiente obligatoria de derecho-función. Por ello, el cese de la convivencia de la pareja exige el tener que regular la forma de desarrollo del derecho-deber de los padres de velar por ellos, tenerlos en su compañía, educarles y procurarles una formación integral (art. 154 del Código Civil).  
Segundo. No se observa ningún impedimento para aprobar las pretensiones de la parte actora al no considerarse perjudiciales para el/la menor ni contrarios a las normas. Hecha indagación patrimonial, no se ha encontrado patrimonio significativo ni consta renta ni bien alguno del padre que determine una situación económica determinada para imponer una pensión distinta de la solicitada, de 180 euros mensuales, 12 mensualidades al año, actualizables anualmente según índice de precios al consumo certificado por el Instituto Nacional de Estadística u organismo equivalente, pagaderos en la cuenta bancaria que la madre designe en los cinco primeros días de cada mes, desde la presentación de la demanda. Asimismo, los gastos extraordinarios no se detallan en la presente sentencia, sino que son los legal y jurisprudencialmente previstos, y serán satisfechos por mitad. Seguidamente se regula, en párrafo separado, su régimen.  
Las medidas que se aprueban son las siguientes, además de la pensión alimenticia antes expresada y de los gastos extraordinarios:  
Patria potestad compartida.  
- Atribución del uso del domicilio familiar: no existiendo domicilio común, nada que resolver al respecto.  
- Guarda y custodia para la madre.  
- El padre tendrá un derecho de visitas. Teniendo en cuenta que consta que el padre no se ha relacionado con el/la menor desde hace largo tiempo, el inicio del régimen de visitas, comunicaciones y estancias tendrá carácter potestativo, es decir, que no entrará en vigor hasta que el padre no manifieste, por comparecencia personal en este órgano judicial, su decisión de ejercerlo. A partir de dicho momento se iniciará un régimen progresivo, que seguidamente se detalla.  
Visitas. Dado el tiempo transcurrido sin que el padre se haya relacionado con el hijo, y para facilitar la gradual aproximación de ambos, se acuerda un régimen progresivo que, partiendo de un sistema inicial mínimo alcance, en el plazo más breve que el tratamiento o terapia permita, un régimen ordinario. El sistema inicial de visitas consistirá en dos horas todos los fines de semana en el punto de encuentro familiar (PEF) de Gandia, cuyo horario se determinará según las normas de funcionamiento del PEF, en régimen de visitas intervenidas (sin la necesaria presencia permanente de personal del centro).  
Previo informe favorable del personal técnico del punto de encuentro, dichas visitas pasarían a serlo fuera del PEF y, también previo informe de dicho personal técnico, en el plazo más breve posible pasarían a ser un sistema ordinario de visitas, con las etapas intermedias que dicho personal proponga (propuesta que comprenderá los sucesivos grados y plazos, con avances o retrocesos), hasta llegar a configurarse en el plazo más breve que el seguimiento permita como un régimen de fines de semana alternos, desde la salida del colegio los viernes por la tarde (o las 17.00 horas, en caso de no haber clases) hasta las 19.00 horas del domingo, y la mitad de las vacaciones escolares, según lo que seguidamente se expresa, que constituirá el antes denominado régimen ordinario, al que se llegará previo informe favorable del PEF-Gandia.  
  
Llegado dicho momento, el régimen ordinario será el siguiente:  
Vacaciones de verano. Hasta que el niño cumpla los seis años, las vacaciones estivales se dividirán en seis períodos, que se irán alternando entre los progenitores: el primero, entre el final de las clases y el 30 de junio. El segundo, entre el 1 y el 15 de julio; el tercero entre el 16 y el 31 de julio; el cuarto entre el día 1 y el 16 de agosto; el quinto entre el 17 el 31 de agosto, y el sexto, entre el 1 de septiembre y el comienzo de las clases. Los años pares optará el padre y los impares la madre (se ha señalado el día 15 de julio y el 16 de agosto como días de finalización de quincena para compensar los 31 días que tiene cada mes). Cuando el niño cumpla los seis años de edad, las vacaciones de verano tendrán dos períodos: desde el final de las clases hasta el 31 de julio con un progenitor, y desde el 1 de agosto hasta el comienzo de las clases con el otro. Los años pares optará el padre y los impares optará la madre. Dada la similitud de los plazos, no se hace distingos entre primera mitad y segunda mitad, por razones de seguridad jurídica. En cualquiera de los dos casos, si el hijo hiciera un viaje de estudios o un campamento de verano durante el período estival, los anteriores plazos se modificarán en consecuencia, ajustándose el resto de las vacaciones de forma igualitaria, salvo pacto en contrario entre los progenitores.  
1. Navidad. Habrá dos períodos: del 24 al 30 de diciembre con un progenitor y del 31 de diciembre al 6 de enero con el otro. Los años pares optará el padre y los impares la madre.  
2. Semana Santa. Habrá dos períodos: de Miércoles Santo a lunes de Pascua con un progenitor y de Martes de Pascua hasta el lunes de San Vicente con el otro (en caso de residir en una comunidad autónoma o población en la que no fuera festivo dicho lunes el derecho de visita acaba el domingo. Los años pares optará el padre y los impares la madre).  
3. Fiestas falleras. Se dividirán en dos mitades, la primera mitad con un progenitor y la segunda con el otro. Los años pares optará el padre y los impares la madre. Si el/la menor viviera en una localidad en que no se celebren las fallas, la presente previsión irá referida a las fiestas locales, en tanto pudieran compaginarse con el régimen laboral y de vida del padre.  
4. El día del padre lo pasará con el padre y el día de la madre, con la madre, sin alterar la alternancia entre los demás turnos de fines de semana ni de los festivos intersemanales ni de los períodos vacacionales. Si entrara en colisión con tales turnos, festivos o fines de semana, este turno se considerará preferente (así, si la segunda mitad de las fallas estuviera con el padre, el día de padre se subsume en dicha segunda mitad, sin derecho a compensación; si el día de la madre coincidiera con un fin de semana que la madre lo tiene consigo, también se subsume, sin compensación; si el día de padre coincide con la mitad de las fiestas que la madre lo tiene consigo, ese día del padre lo pasará con el padre, terminando antes la estancia con la madre y lo mismo respecto del día de la madre, sin compensación en ningún caso, salvo pacto en contra.  
5. En los períodos vacacionales, el progenitor que haya de ejercerlo, si le corresponde el primer período, recogerá al/a la menor a la salida del colegio del último día lectivo y lo entregará a las 20.00 horas del último día del período vacacional que al mismo correspondiera. Cuando el progenitor no custodio ejerza el segundo período, lo recogerá a las 10.00 horas del primer día que le correspondiera y lo entregará a las 18.00 del último día de su período (teniendo en cuenta que al día siguiente comienzan las clases, se pretende que el/la menor tenga tiempo para preparar lo necesario para el comienzo y el sosiego suficiente previo a las clases, tenga el/la menor la edad que tenga).  
6. En caso de que fuera festivo el viernes o el lunes, el derecho de visita del progenitor que le corresponda tener consigo al/a la menor se anticipa o extiende a ese día.  
7. No se conceden puentes,entendiendo por tales los festivos entre semana, los cuales serán disfrutados alternativamente. En el caso del día de visita aislado (día único de visita) el/la menor será recogido en su domicilio habitual a las 10.00 horas y devuelto en el mismo a las 19.00 horas (o a las 20.00 horas cuando haya cumplido los 6 años) por el otro progenitor o por otra persona a su ruego, de recíproca confianza.  
8. En el caso de eventos familiares significativos (bodas de los progenitores o comuniones de los menores o sus hermanos, bautizos de sus hermanos de doble vínculo, de padre o de madre o de hermanastros o de sepelios), el progenitor no custodio podrá tener consigo al/a la menor aunque no le correspondiere, si bien por el tiempo mínimo indispensable para atender al evento. Dicho tiempo mínimo comprende completo el día del evento, que se extenderá en lo estrictamente indispensable para los desplazamientos, si fueran fuera del partido judicial. Tales eventos no alteran el régimen normal de visita, comunicación y estancia, que no ve alterada su alternancia, duración ni periodicidad.  
9. Los plazos indicado (primera mitad, segunda mitad...) se establecen en defecto de pacto entre los progenitores, pacto que podrá extenderse también al día concreto de entrega o recogida.  
10. Durante los períodos vacacionales no se contempla un derecho de visitas en fines de semana alternos ni de tarde intersemanal.  
11. Tras la finalización de cada período vacacional se reajustará la alternancia de fines de semana, correspondiendo el disfrute del primer fin de semana al progenitor que no lo haya tenido durante el segundo período vacacional.  
12. La opción se ejercitará con al menos un mes de antelación al primer día de comienzo del período, dando a conocer al otro progenitor la decisión por un medio que permita tener constancia de su recepción y de su contenido. En caso de no observarse dicha antelación, el progenitor negligente perderá su opción preferente, solo por dicho período. Del mismo modo, en caso de que en las visitas de fines de semana alternos, el progenitor no custodio no ejercitara injustificadamente dicho derecho-deber en el turno que le correspondiera, perderá el turno, no pudiendo ejercitarlo al fin de semana siguiente sino en el alterno que le correspondiera, salvo acuerdo de ambos cónyuges al respecto.  
13. Los menores serán entregados y recogidos en el domicilio del progenitor con el que viva, por el otro progenitor u otra persona a su ruego de recíproca confianza.  
14. El progenitor con el que viva entregará al otro la ropa y enseres necesarios de uso cotidiano de los menores, advertirá de las dolencias o enfermedades que padecieren y le entregará las medicinas que estuvieren tomando, y hará las indicaciones necesarias al otro progenitor para el uso o administración de tales medicinas y le entregará recetas suficientes, caso de que se previera su terminación durante el período de visita. El progenitor que tenga consigo a los menores los reintegrará devolviendo tales objetos, enseres, medicinas y con la ropa que le hubiere cambiado de días anteriores en perfecto estado de limpieza.  
15. En caso de cambio de domicilio del progenitor custodio (que deberá comunicar al otro oportunamente), la entrega y recogida se hará en el nuevo domicilio del/de la menor, en la misma población, siempre que el cambio se produjere dentro del partido. En caso de cambio de domicilio fuera del partido judicial, precisará de una nueva resolución que pondere las circunstancias en juego.  
16. El padre podrá [...] consigo al/a la menor todos los miércoles, desde las 17.00 horas (o desde la salida de la guardería o colegio) hasta las 19.00 horas. Cuando cumpla los seis años de edad, se retrasa la hora hasta las 20.00 horas. El derecho de visita intersemanal se concibe como una potestad, al estar condicionada a disponibilidad del trabajo del padre, el cual deberá avisar al progenitor custodio con al menos un día de antelación en el caso de que no lo fuera a tener consigo. En caso de silencio, se entenderá que se dispone a hacer uso de dicha potestad. La visita de fin de semana, sin embargo, se concibe en términos imperativos.  
17. Los padres y demás parientes se abstendrán de ejercer ningún derecho de visita durante el recreo en el centro escolar ni, en general, durante las horas lectivas del/de la menor.  
18. El presente régimen de visitas cesará con el cumplimiento de/de la menor de la edad de 15 años, pasando a ser un régimen libre, dependiente de la voluntad del/de la menor.  
19. El padre podrá comunicar por teléfono libremente con el/la menor, siempre que dicha comunicación se haga de forma razonable y moderada y no altere su régimen normal de vida y estudios.  
20. Para sacar a la hija menor del territorio nacional, cada progenitor precisará del consentimiento expreso y escrito del otro progenitor y, en su defecto, autorización judicial. El consentimiento se manifestará en un instrumento jurídico que haga fe de la autenticidad de la firma de quien lo preste.  
21. El/la menor tendrá derecho a relacionarse con su familia paterna y/o materna sin injerencia del otro progenitor.  
22. En caso de haber más de un hijo/a, las anteriores menciones se considerarán hechas en plural y en caso de que en la presente resolución se mencione erróneamente en alguno de sus puntos el género del menor, ello es así por responder al uso de modelos y no dará lugar a rectificación.  
23. Asimismo, se establece que, dado el largo tiempo transcurrido sin que el padre se haya relacionado con la hija y la total falta de interés de este de relacionarse con ella, el régimen de visitas, comunicaciones y estancias, no se establece como imperativo, sino potestativamente, de tal manera que, pese al dictado de la presente resolución, permanecerá en suspenso hasta que la madre manifieste formalmente ante este órgano su disposición a cumplirlo, y en tal caso, y tras la correspondiente resolución que al efecto se dicte, se aplicará lo aquí contemplado. La manifestación del padre habrá de serlo sobre el régimen en su integridad, sin alteraciones. El carácter potestativo, por tanto, lo es sobre su entrada en vigor, no sobre su contenido, el cual solo podrá ser variado en la forma legalmente prevista.  
24. Gastos extraordinarios. Los gastos extraordinarios serán satisfechos por mitad por ambos progenitores, conforme a reiterada jurisprudencia. Los gastos extraordinarios necesarios y urgentes podrá hacerlos el progenitor custodio sin precisar del consentimiento previo del otro. Para los demás precisará el consentimiento previo del otro o, en su defecto, autorización judicial. Para el abono de los gastos extraordinarios habrá de presentar factura o cualquier justificante de pago válido en derecho. Si por su cuantía excedieran de la capacidad económica del progenitor custodio para anticipar su gasto, podrá reclamar del otro progenitor la mitad correspondiente de los anticipos o pagos a cuenta previa presentación de presupuesto, aviso de cobro o cualquier otro documento que haga fe de la certeza del pago, de su preceptor, de la cuantía y de la fecha o época de pago. Si fuera indispensable el pago anticipado de la totalidad de su importe, presentará al otro progenitor factura pro forma o documento equivalente.  
25. Tercero. No se aprecian motivos que puedan determinar una especial condena en costas procesales.  
  
Fallo  
Que estimando en parte la demanda formulada por el procurador señor Martínez Mestre, en nombre y representación d'Ivelina Dragominrova Gateva contra Kalin Yanislavov Yankov, en rebeldía, debo acordar las medidas en beneficio del hijo/a, C. K. Y. Sin costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno en lo por ellos acordado y que, respecto de las demás previsiones, podrán recurrirse en apelación ante este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Valencia, dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de la presente, conforme a lo dispuesto en el artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (según redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre).  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Kalin Yanislavov Yankov, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 7 de febrero de 2014.- La secretaria judicial: M.ª Carmen Pellicer Verdú.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML