Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6246, del 15-04-2010 (2010/3069)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 705/2009.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6246

Data del DOGV
:   15-04-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/3069

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 15 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 705/2009. [2010/3069]  
Judici verbal 000705/2009 RG   
Esteban Tabernero Moreno, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 15 de València, faig saber:  
Que en aquest Jutjat, i amb el número 705/2009, se segueixen actuacions de judici verbal, a instàncies d'Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, i Emivasa, i, com a part demandada, Félix Ramos López, Francisco Martínez Royo i María Pilar Ferrandis Carmona, en què s'ha dictat la sentència l'encapçalament i la part dispositiva de la qual, literalment, diuen així:   
«Sentència número 000153/2009   
Jutge que la dicta: Esteban Tabernero Moreno.  
Lloc: València.  
Data: 14 de juliol de 2009.  
Part demandant: Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, i Emivasa.  
Advocat: -  
Procuradora: Mª Gloria Benlloch Soriano.   
Part demandada: Félix Ramos López, Francisco Martínez Royo i María Pilar Ferrandis Carmona.   
Advocat: -  
Procurador: -  
Objecte del judici: Resolució de contracte i reclamació d'una quantitat.   
Antecedents de fet   
Primer. Per torn de repartiment li va correspondre a aquest Jutjat el coneixement de la demanda formulada per la demandant expressada, sobre la base del relat de fets que conté el seu escrit, i va acabar suplicant al Jutjat que amb els oportuns tràmits processals previs dicte en el seu dia sentència en els termes que resulten del contingut de la pètita de l'escrit de demanda.   
Segon. Mitjançant la interlocutòria es va admetre a tràmit la demanda a través dels tràmits del judici verbal, i es va acordar citar les parts a la celebració de la vista amb l'advertència de rebel·lia.   
Tercer. Celebrada la vista el dia i l'hora assenyalats, va comparéixer la procuradora la senyora Benlloch Soriano, en nom i representació de les demandants; no van comparéixer els demandats citats degudament, per la qual cosa van ser declarats en rebel·lia; i es va proposar la prova que la part compareguda considerava oportuna amb el resultat que consta en les actuacions, i van restar conclusos per a sentència.   
Quart. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les prescripcions legals i les altres aplicables de manera pertinent.   
Fonaments jurídics   
Primer. Declarada la rebel·lia de la demandada i d'acord amb la documental aportada amb la demanda mancada d'impugnació, han restat acreditats els següents fets. 1. En data 16 d'abril de 1974, Félix Ramos López va contractar amb la demandant el servei d'aigua potable a canvi d'un preu concretat. Aquest usuari va deixar impagats uns rebuts a Avsa i Oisa, fins a l'any 2002, de 37,32 euros, i a Emivasa de 148,09 euros. D'aquesta provança s'acredita l'incompliment essencial de l'obligació de pagament per part del demandat, motiu aquest que faculta la part complidora a resoldre aquest contracte de subministrament d'aigua, instal·lació i reparació del comptador d'acord amb l'article 1.124 del Codi Civil, més la petició de danys i perjudicis que es concreta en la quantitat reclamada.   
Davant dels altres codemandats, Francisco Martínez Royo i M.ª Pilar Ferrandis Carmona, l'acció exercitada és la de permetre l'entrada al seu domicili per a procedir a la retirada del comptador.  
Segon. Pel que fa a les costes, l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil estableix que «en els processos declaratius, les costes de la primera instància s'imposaran a la part que haja vist rebutjades totes les seues pretensions, llevat que el tribunal aprecie, i així ho raone, que el cas presentava seriosos dubtes de fet o de dret. Per a apreciar, a l'efecte de condemna a costes, que el cas era jurídicament dubtós, es tindrà en compte la jurisprudència dictada en casos semblants».   
Sent-ne totalment estimatòria la present demanda a les pretensions de l'actora és procedent condemnar la demandada al pagament d'aquestes.   
Vistos els articles legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.   
Dispositiva   
Estime la demanda interposada per Emivasa contra Félix Ramos López, declare resolt el contracte de subministrament d'aigua potable concertat entre l'actora i la demandada, i autoritze la demandant a adoptar les mesures necessàries per al cessament efectiu del subministrament de l'aigua, fins i tot l'entrada al local on es troba instal·lat el comptador per a poder interceptar el pas de l'aigua. Els demandats, Francisco Martínez Royo i M.ª Pilar Ferrandis Carmona, han de sotmetre's a aquesta resolució, i condemne el demandat Félix Ramos López a pagar a la demandant, Avsa i Oisa 37,32 euros i a Emivasa 148,09 euros, amb els interessos legals des de la interpel·lació judicial, i impose a la demandada les costes processals.   
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).   
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat, dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat d'interposar-hi un recurs, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn).   
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».   
Diligència. Tot seguit es publica la sentència. En done fe.   
I perquè valga de notificació de forma legal de la sentència dictada en les presents actuacions al demandat, Félix Ramos López. Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la provisió dictada en aquesta data, el jutge ha acordat la publicació d'aquest edicte al tauler d'anuncis del Jutjat.   
València, 20 de gener de 2009.- La secretària: Rosa M.ª Sánchez Galera.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6246, del 15-04-2010 (2010/3069)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 705/2009.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6246

Fecha DOGV
:   15-04-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/3069

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 15 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 705/2009. [2010/3069]  
Juicio verbal 000705/2009 RG   
Esteban Tabernero Moreno, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 15 de los de Valencia, hago saber:  
Que en este Juzgado, y bajo el número 705/2009, se siguen autos de juicio verbal, a instancia de Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, y Emivasa, y, como parte demandada, Félix Ramos López, Francisco Martínez Royo y María Pilar Ferrandis Carmona, en los cuales ha recaído sentencia, cuyo encabezamientos y partes dispositivas dicen literalmente:   
«Sentencia número 000153/2009   
Juez que la dicta: Esteban Tabernero Moreno.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 14 de julio de 2009.  
Parte demandante: Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, y Emivasa.  
Abogado: -  
Procuradora: Mª Gloria Benlloch Soriano.   
Parte demandada: Félix Ramos López, Francisco Martínez Royo y María Pilar Ferrandis Carmona.   
Abogado: -  
Procurador: -  
Objeto del juicio: resolución de contrato y reclamación de cantidad.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Por turno de reparto correspondió a este Juzgado el conocimiento de la demanda formulada por la demandante expresada, sobre la base del relato de hechos que se contiene en su escrito, y terminó por suplicar al Juzgado que previos los oportunos trámites procesales se dicte en su día sentencia en los términos que resultan del contenido del suplico del escrito de demanda.   
Segundo. Por auto se admitió a trámite la demanda por los trámites del juicio verbal, acordando citar a las partes a la celebración de la vista bajo apercibimiento de rebeldía.   
Tercero. Celebrada la vista el día y hora señalados, compareció la procuradora señora Benlloch Soriano, en nombre y representación de las demandantes, no compareciendo los demandados debidamente citados, por lo que fueron declarados en rebeldía; proponiéndose la prueba considerada oportuna por la parte comparecida con el resultado que obra en las actuaciones y quedando conclusos para sentencia.   
Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales y demás de pertinente aplicación.   
Fundamentos jurídicos   
Primero. Declarada la rebeldía de la demandada y a tenor de la documental aportada con la demanda carente de impugnación, han quedado acreditados los siguientes hechos. 1. En fecha 16 de abril de 1974, Félix Ramos López contrató con la demandante el servicio de agua potable a cambio de precio concretado. Dicho usuario deja impagados unos recibos a Avsa y Oisa, hasta el año 2002, 37,32 euros, y a Emivasa 148,09 euros. De tal probanza se acredita el incumplimiento esencial de la obligación de pago por parte del demandado, motivo que faculta a la parte cumplidora a resolver dicho contrato de suministro de agua, instalación y reparación de contador conforme al artículo 1.124 del Código Civil, más la petición de daños y perjuicios que se concreta en la cantidad reclamada.   
Frente a los otros codemandados, Francisco Martínez Royo y M.ª Pilar Ferrandis Carmona, la acción ejercitada es respecto a permitir la entrada en su domicilio para proceder a la retirada del contador.  
Segundo. Respecto a las costas, el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que "en los procesos declarativos, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho. Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurídicamente dudoso, se tendrá en cuenta la jurisprudencia recaída en casos similares".   
Siendo totalmente estimatoria la presente demanda a las pretensiones de la actora procede condenar a la demandada al pago de las mismas.   
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación.   
Fallo   
Que estimando la demanda interpuesta por Emivasa contra Félix Ramos López, debo declarar y declaro resuelto el contrato de suministro de agua potable concertado entre la actora y demandada autorizándose a la demandante a adoptar las medidas necesarias para el cese efectivo del suministro del agua, incluso la entrada en el local donde se encuentra instalado el contador para poder interceptar el paso del agua, teniendo los demandados, Francisco Martínez Royo y M.ª Pilar Ferrandis Carmona, que estar y pasar por tal resolución y debo condenar y condeno al demandado Félix Ramos López a abonar a la demandante, Avsa y Oisa 37,32 euros y a Emivasa 148,09 euros, con intereses legales desde la interpelación judicial, imponiéndose a la demandada las costas procesales.   
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).   
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).   
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
Diligencia. Seguidamente se publica la sentencia. Doy fe.   
Y para que sirva de notificación en legal forma de la sentencia dictada en los presentes autos al demandado, Félix Ramos López. En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia dictada en esta fecha, por el juez se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado.   
Valencia, 20 de enero de 2009.- La secretaria: Rosa M.ª Sánchez Galera.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML