Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8316, del 13-06-2018 (2018/5337)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 292/2017.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8316

Data del DOGV
:   13-06-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/5337

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 27 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 292/2017. [2018/5337]  
María Carmen E. Sebastián Sanz, lletrada de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància número 27 de València, faig saber que, en aquest jutjat se segueix el judici ordinari número 292/2017 a instàncies de Juan Carlos Bokesa Fernández i María Trinidad Raso Bakabo contra Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima, SL, i Cajamar, sobre reclamació d'una quantitat, en el qual s'ha disposat notificar la sentència dictada per María Ángeles Barona Arnal, en aquestes actuacions als demandats que es troben en parador desconegut, Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, i UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima, SL, la dispositiva de la qual literalment diu com segueix:  
«Estime la demanda interposada pel procurador Víctor Pérez Mateu de Ros en nom i representació de Juan Carlos Bokesa Fernández i María Trinidad Raso Bakabo contra Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, i UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, i en conseqüència:  
1. Declare la resolució del contracte de compravenda de data 4 d'abril de 2007, formalitzat per Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, i UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, com a venedors amb els actors com a compradors, per incompliment contractual dels venedors.  
2. Conseqüència de l'anterior, condemne les mercantils al pagament de 52.390,12 - i al pagament dels interessos legals corresponents a la dita quantitat des de la data de pagament de totes i cada una de les entregues.  
3. I solidàriament condemne l'entitat bancària demandada, Cajamar, a pagar, als actors, la quantitat de 26.988,86 ?, quantitat a què puja al total import pagat pels actors a través dels comptes oberts en l'entitat Cajamar, i al pagament dels interessos legals corresponents a la dita quantitat des de la data de pagament de tots i cada un dels càrrecs efectuats en la llibreta d'estalvi dels senyors Bokesa-Raso.  
  
4. I Tot això amb expressa imposició de costes a les entitats demandades en l'una i l'altra condició.  
Contra aquesta resolució es pot presentar un recurs d'apel·lació davant d'aquest tribunal (art. 455, LEC), dins del termini de vint dies hàbils comptats des de l'endemà a la seua notificació.»  
  
I perquè servisca d'edicte de notificació de la sentència a les persones demandades, en ignorat parador, estenc aquest edicte.  
  
València, 10 de maig de 2018.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Carmen E. Sebastián Sanz.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8316, del 13-06-2018 (2018/5337)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 292/2017.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8316

Fecha DOGV
:   13-06-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/5337

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 27 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 292/2017. [2018/5337]  
María Carmen E. Sebastián Sanz, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 27 de València, hago saber que, en este juzgado se sigue juicio ordinario número 292/2017, a instancia de Juan Carlos Bokesa Fernández y María Trinidad Raso Bakabo contra Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima, SL, y Cajamar, sobre reclamación de cantidad, en el que se ha acordado notificar la sentencia dictada por María Ángeles Barona Arnal, en los presentes autos a los demandados que se encuentra en ignorado paradero, Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, y UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima, SL, cuyo fallo literalmente dicen como sigue:  
«Que estimando la demanda interpuesta por el procurador Víctor Pérez Mateu de Ros en nombre y representación de Juan Carlos Bokesa Fernández y María Trinidad Raso Bakabo contra Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, y UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, y en consecuencia:  
1. Declaro la resolución del contrato de compraventa de fecha 4 de abril de 2007, formalizado por Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, y UTE Valtevi Promociones, SL, Turiaclima 2005, SL, como vendedores con los actores como compradores, por incumplimiento contractual de los vendedores.  
2. Consecuencia de lo anterior, condeno a las mercantiles al pago de 52.390,12 - y el pago de los intereses legales correspondientes a dicha cantidad desde la fecha de pago de todas y cada una de las entregas.  
  
3. Y solidariamente condeno a la entidad bancaria demandada Cajamar, a abonar a los actores la cantidad de 26.988,86 ?, cantidad a la que asciende el total importe abonado por los actores a través de las cuentas aperturadas en la entidad Cajamar, y al pago de los intereses legales correspondientes a dicha cantidad desde la fecha de pago de todos y cada uno de los cargos efectuados en la libreta de ahorro de los señores Bokesa-Raso.  
4. Y todo ello con expresa imposición de costas a las entidades demandadas en una y otra condición.  
Contra la presente resolución cabe la interposición de recurso de apelación ante este tribunal (art. 455, LEC), dentro del plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente a su notificación.»  
  
Y para que sirva de edicto de notificación de la sentencia a los demandados, en ignorado paradero, extiendo el presente.  
  
València, 10 de mayo de 2018.- La letrada de la Administración de justicia: María Carmen E. Sebastián Sanz.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML