Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 9037, del 09-03-2021 (2021/1599)

Notificació de sentència dictada en el procediment ordinari número 898/2016-S.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   9037

Data del DOGV
:   09-03-2021

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2021/1599

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de sentència dictada en el procediment ordinari número 898/2016-S. [2021/1599]  
Demandant: Yolanda Rubio Martos.  
Procurador: Alberto Mallea Catalá.   
Demandat: Conselleria d'Educació, Investigació, Cultura i Esport.  
  
Lletrat: lletrat de la Generalitat Valenciana.  
Miriam Muñoz Peiró, lletrada de l'Administració de justícia de la secció cinquena de la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de la Comunitat Autònoma Valenciana, faig saber que la secció cinquena de la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha vist el procediment ordinari 898/2016, procés entre Yolanda Rubio Martos, com a part recurrent, representada pel procurador Alberto Mallea Catalá, i la Conselleria d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, com a part recorreguda, representada pel lletrat de la Generalitat Valenciana, amb Miguel Ángel Narváez Bermejo com a ponent, en data 6 de maig de 2019, s'ha dictat la Sentència núm. 337/2019, que té la part dispositiva com segueix:  
  
«Dispositiva  
1) S'estima parcialment el recurs contenciós administratiu interposat pel procurador Alberto Mallea Catalá, en nom i representació de Gabriel Manzanaro López, contra l'Ordre 25/2016, de 13 de juny, de la Conselleria d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, per la qual es regulen les condicions, el procediment de sol·licitud i d'autorització d'un pla específic d'organització de la jornada escolar en els centres sostinguts amb fons públics de segon cicle d'Educació Infantil, Educació Primària i Educació Especial de la Comunitat Valenciana; contra la resolució de 15 de juny de 2016, del director general de Política Educativa, per la qual s'aprova el calendari previst en l'Ordre 25/2016; i contra el projecte específic de l'organització de jornada escolar del Col·legi Públic Gabriel Miró d'Alacant; s'anul·la i es deixa sense efecte la disposició transitòria única de l'ordre esmentada i la resolució esmentada de 15 de juny de 2016, així com l'aprovació de la tramitació del projecte específic d'organització de jornada escolar del Col·legi Públic Gabriel Miró d'Alacant, per ser contràries a dret; i es manté l'ordre quant a la resta.  
2) La no imposició de les costes causades en aquest expedient.  
Aquesta sentència no és ferma i, en contra, d'acord amb el que s'estableix en els articles 86 i següents de la Llei reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa, s'hi pot interposar un recurs de cassació per a la sala tercera del Tribunal Suprem o, si és procedent, per a la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.  
Aquest recurs ha de preparar-se davant d'aquesta secció i dins del termini de 30 dies comptador a partir de l'endemà de la notificació; cal tindre en compte, respecte de l'escrit de preparació que es plantege per a la sala tercera del Tribunal Suprem, els criteris orientadors previstos en l'apartat III de l'acord de 20 d'abril de 2016, de la sala de govern del Tribunal Suprem, sobre l'extensió màxima i altres condicions extrínseques dels escrits processals referits al recurs de cassació per a la sala tercera del Tribunal Suprem (BOE 162, 06.07.2016).  
Aquesta és la nostra sentència, de la qual cal expedir una testimoniança per a incorporar-la a les actuacions, que pronunciem, manem i signem.»  
  
La qual cosa es fa pública, als efectes procedents.  
  
València, 19 de febrer de 2021.- La lletrada de l'Administració de justícia: Miriam Muñoz Peiró.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 9037, del 09-03-2021 (2021/1599)

Notificación de sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 898/2016-S.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   9037

Fecha DOGV
:   09-03-2021

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2021/1599

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 898/2016-S. [2021/1599]  
Demandante: Yolanda Rubio Martos  
Procurador: Alberto Mallea Catalá   
Demandado: Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte  
Letrado: letrado de la Generalitat Valenciana  
 Miriam Muñoz Peiró, letrada de la Administración de justicia de la sección quinta de la sala de lo contencioso Aaministrativo del Tribunal Superior de la Comunidad Autónoma Valenciana, hace saber que, vistos por la sección quinta de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, el procedimiento ordinario 898/2016 proceso en el que fue parte recurrente Yolanda Rubio Martos, representada por el procurador Alberto Mallea Catalá, y parte recurrida la Consellería de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, representada por el letrado de la Generalitat Valenciana; y siendo ponente Miguel Ángel Narváez Bermejo, se ha dictado en fecha seis de mayo de dos mil diecinueve, la sentencia núm. 337/2019 cuya parte dispositiva es la siguiente:  
  
«Fallamos  
1) La estimación parcial del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el procurador Alberto Mallea Catalá, en nombre y representación de Gabriel Manzanaro López, contra la Orden 25/2016, de 13 de junio, de la Consellería de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, por la que se regulan las condiciones, el procedimiento de solicitud y de autorización de un plan específico de organización de la jornada escolar en los centros sostenidos con fondos públicos de segundo ciclo de educación infantil, educación primaria y educación especial de la comunidad valenciana; contra la resolución de 15 de junio de 2016, del director general de política educativa por la cual se aprueba el calendario previsto en la orden 25/2016, y contra el proyecto específico de organización de jornada escolar del Colegio Público Gabriel Miró de Alicante, anulando y dejando sin efecto la disposición transitoria única de la citada orden, la resolución de 15 de junio de 2016 citada, así como la aprobación de la tramitación del proyecto específico de organización de jornada escolar del Colegio Público Gabriel Miró de Alicante por ser contrarias a derecho, manteniendo la orden en cuanto al resto.  
2) La no imposición de las costas causadas en el presente expediente.  
Esta sentencia no es firme y contra ella cabe, conforme a lo establecido en los artículos 86 y siguientes de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, recurso de casación ante la sala 3 del Tribunal Supremo o, en su caso, ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.  
Dicho recurso deberá prepararse ante esta sección en el plazo de treinta días a contar desde el siguiente al de su notificación, debiendo tenerse en cuenta respecto del escrito de preparación de los que se planteen ante la Sala 3 del Tribunal Supremo los criterios orientadores previstos en el apartado III del acuerdo de 20 de abril de 2016, de la sala de gobierno del Tribunal Supremo, sobre la extensión máxima y otras condiciones extrínsecas de los escritos procesales referidos al recurso de casación ante la sala tercera del Tribunal Supremo (BOE 162, 06.07.2016).  
Así por esta nuestra sentencia de la que quedará testimonio en autos para su notificación, la pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
  
Lo que se hace público a los efectos procedentes  
  
València, 19 de febrero de 2021.- La letrada de la Administración de justicia: Miriam Muñoz Peiró.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML