Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6654, del 18-11-2011 (2011/11185)

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 1032/2010.
----------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6654

Data del DOGV
:   18-11-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/11185

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 10 d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 1032/2010. [2011/11185]  
Divorci contenciós 001032/2010-C1  
De: Fatiha Amal.  
Procuradora: Teresa Ruiz Martínez.  
Contra: Mohamed Larbi Murabet.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de divorci contenciós seguit a instàncies de Fatiha Amal contra Mohamed Larbi Murabet s'ha dictat la sentència, que, literalment, és com segueix:  
«Susana Martínez González, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 10 d'Alacant, he vist aquestes actuacions de judici verbal número 1032/2010, entre les parts següents: d'una banda, com a demandant Fatiha Amal, representada per la procuradora, senyora Ruiz Martínez i assistida per la lletrada senyora Mas Marcos, i d'una altra, com a demandat Mohamed Larbi Murabet, declarat en rebel·lia, sobre divorci contenciós, amb la intervenció del Ministeri Fiscal.  
Dispositiva  
Estime la demanda i declare la dissolució per divorci del matrimoni contret en data 3 de juny de 1998, entre les parts, Fatina Amal i Mohamed Larbi Murabet, amb els efectes legals inherents a aquesta declaració, i decrete els següents:  
Primer. Queden revocats els consentiments i poders que els cònjuges s'hagueren atorgat entre si, i cessa, llevat que hi haja un pacte en sentit contrari, la possibilitat de vincular béns privatius de l'altre cònjuge en l'exercici de la potestat domèstica.  
Segon. Els fills menors d'ambdues parts, Z., S. i I., sotmesos a la pàtria potestat d'ambdós progenitors, quedaran sota la guarda i custòdia de la mare, i cada progenitor ha de mantindre informat el contrari sobre l'evolució escolar, social i sanitària dels fills, sempre que el progenitor no la puga obtindre per si mateix, i els professionals que s'ocupen dels menors estaran obligats a subministrar, tant al pare com a la mare, qualsevol informació que els sol·liciten sobre els seus fills, per ser ambdós titulars de la pàtria potestat. Així mateix, s'haurà de sol·licitar el consentiment de l'altre progenitor (que s'entendrà atorgat si no mostra la seua oposició en els 10 dies naturals següents a la notificació fefaent) o comptar amb l'autorització judicial prèvia per als canvis de residència que, per la distància, impedisquen o dificulten el règim de visites, per als canvis de col·legi, orientació educativa, religiosa o laica, tractaments mèdics o psicològics transcendents, sobretot de cirurgia estètica, i en general, qualsevol alteració que afecte de manera important la vida dels menors.  
Tercer. No pertoca establir règim de visites a favor del pare.  
  
Quart. S'assenyala la quantitat de cinc-cents quaranta (540) euros en concepte d'aliments en favor dels fills, quantitat que el pare ha d'ingressar els primers cinc dies de cada mes en el compte que a aquest efecte assenyale l'altre progenitor, i que s'actualitzarà anualment de conformitat amb les variacions de l'IPC; cada progenitor ha de pagar el 50% de les despeses extraordinàries que puguen ocasionar els fills. Respecte d'aquests, en allò relatiu a les activitats extraescolars o d'oci, de caràcter no necessari o no recomanades com a reforç pel col·legi o per prescripció o consell mèdic o psicològic, sols s'hauran d'assumir al 50 per cent les que es realitzen per comú acord entre els progenitors; en cas contrari, n' assumirà el pagament aquell que haja decidit la realització d'aquesta activitat. En tot cas, les despeses extraordinàries que no tinguen caràcter urgent hauran de ser consentides per ambdós progenitors, i s'entendrà que el contrari accepta la realització de la despesa quan, notificada la intenció de realitzar aquesta i el seu import, amb els documents corresponents, per qualsevol mitjà fefaent, deixe transcórrer el termini de 10 dies sense mostrar-hi oposició. En cas de discrepància entre les parts sobre la procedència de la despesa, s'haurà de sotmetre a decisió judicial. Sols les de caràcter urgent i necessari es podran realitzar sense previ consentiment o autorització judicial. A aquest efecte, el primer termini de pensió s'ha de pagar amb caràcter retroactiu a la data de presentació de la demanda.  
  
Cinqué. No s'estimen motius per a imposar les costes processals a cap dels litigants.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (art. 455 LEC). El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar davant d'aquest Jutjat dins del termini de cinc dies, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació, on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (art. 457.2 LEC).  
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució siga admés a tràmit, s'haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
Cal constituir el dipòsit ingressant la quantitat esmentada en el banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicant en el camp "Concepte" el codi "02 civil-apel·lació" i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En el cas de realitzar l'ingrés mitjançant una transferència bancària, després d'emplenar el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), cal indicar, en el camp «Concepte», el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas serà admesa una consignació per un import diferent de l'indicat. En el cas que calga realitzar altres pagaments en el mateix compte, caldrà efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa classe o diferent.  
Estan exceptuats de l'obligació de constituir el dipòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I atés que el demandat esmentat, Mohamed Larbi Murabet, està en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Alacant, 19 d'octubre de 2011.- El secretari judicial: Pedro F. González de Pereda.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6654, del 18-11-2011 (2011/11185)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1032/2010.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6654

Fecha DOGV
:   18-11-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/11185

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1032/2010. [2011/11185]  
Divorcio contencioso 001032/2010-C1  
De: Fatiha Amal.  
Procuradora: Teresa Ruiz Martínez.  
Contra: Mohamed Larbi Murabet.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de divorcio contencioso seguido a instancia de Fatiha Amal frente a Mohamed Larbi Murabet se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Vistos por la magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Alicante, Susana Martínez González, los presentes autos de juicio verbal número 1032/2010, entre partes, de una, como demandante Fatiha Amal, representada por la procuradora la señora Ruiz Martínez y asistida de la letrada la señora Mas Marcos y de otra, como demandado Mohamed Larbi Murabet, declarado en rebeldía, sobre divorcio contencioso, con intervención del Ministerio Fiscal.  
Fallo  
Que estimando la demanda, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio contraído en fecha 3 de junio de 1998, entre las partes, Fatina Amal y Mohamed Larbi Murabet, con los efectos legales inherentes a dicha declaración, decretando los siguientes:  
Primero. Quedan revocados los consentimientos y poderes que los cónyuges se hubieran otorgado entre sí y cesando, salvo pacto en contrario, la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.  
Segundo. Los hijos menores de ambas partes, Z., S. e I., sometidos a la patria potestad de ambos progenitores, quedarán bajo la guardia y custodia de la madre, debiendo cada progenitor mantener informado al contrario sobre la evolución escolar, social y sanitaria de los hijos, siempre que el progenitor no la pueda obtener por sí mismo, estando obligados los profesionales que se ocupan de los menores a suministrar, tanto al padre como a la madre, cualquier información que les soliciten sobre sus hijos, por ser ambos titulares de la patria potestad. Asimismo, se deberá de recabar el consentimiento del otro progenitor (que se entenderá otorgado si no mostrara su oposición en los 10 días naturales siguientes a su notificación fehaciente) o contar con autorización judicial previa para los cambios de residencia que, por la distancia, impidan o dificulten el régimen de visitas, para los cambios de colegio, orientación educativa, religiosa o laica, tratamientos médicos o psicológicos trascendentes, sobre todo de cirugía estética, y en general, cualquier alteración que afecte de manera importante a la vida de los menores.  
Tercero. No ha lugar a establecer régimen de visitas a favor del padre.  
Cuarto. Se señala la cantidad de quinientos cuarenta (540) euros en concepto de alimentos en favor de los hijos, cantidad que el padre ingresará los primeros cinco días de cada mes en la cuenta que a dichos efectos señale el otro progenitor, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del IPC, debiendo abonar cada progenitor el 50 por ciento de los gastos extraordinarios que puedan ocasionar los hijos. Respecto de los mismos, en lo relativo a las actividades extraescolares o de ocio, de carácter no necesario o no recomendadas como refuerzo por el colegio o por prescripción o consejo médico o psicológico, solo se deberán de asumir al 50 por ciento las que se realicen por común acuerdo entre los progenitores, siendo en caso contrario asumido su pago por aquél que haya decidido la realización de dicha actividad. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tengan carácter urgente deberán de ser consentidos por ambos progenitores, entendiéndose que el contrario consiente en la realización del gasto cuando, notificada la intención de realizar el mismo y su importe, con los documentos correspondientes, por cualquier medio fehaciente, dejare transcurrir el plazo de 10 días sin mostrar oposición al mismo. En caso de discrepancia entre las partes sobre la procedencia del gasto, deberá de someterse a decisión judicial. Solo los de carácter urgente y necesario se podrán realizar sin previo consentimiento o autorización judicial. A tal efecto, el primer plazo de pensión se deberá de pagar con carácter retroactivo a la fecha de presentación de la demanda.  
Quinto. No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LEC). El recurso se preparará por medio de escrito presentado ante este Juzgado en el plazo de cinco días, limitado citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 LEC).  
De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo "Concepto" el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicho demandado, Mohamed Larbi Murabet, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alicante, 19 de octubre de 2011.- El secretario judicial: Pedro F. González de Pereda.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML