Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6528, del 25-05-2011 (2011/5152)

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 233/2008.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6528

Data del DOGV
:   25-05-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/5152

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 233/2008. [2011/5152]  
Judici ordinari 000233/2008  
De: Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant.  
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.  
Contra: David Sanchis Miralles.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de judici ordinari seguit a instàncies de Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant contra David Sanchis Miralles s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
  
«Ángel Ilario Pérez, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Gandia, ha dictat, en nom del rei, la següent  
  
  
Sentència  
Gandia, 12 de desembre de 2008  
En el procés ordinari número 233/2008, promogut per Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa) defesa per l'advocat Francisco Javier Pla Mas i representada pel procurador Joaquín Villaescusa Soler; contra David Sanchis Miralles, en rebel·lia processal. L'objecte del procés era la reclamació de diners per incompliment de contracte de préstec.  
  
Antecedents de fet  
Primer. La part demandant reclama del demandat el pagament de 14.282,04 euros més interessos i costes processals, com a conseqüència de la falta de pagament de les quotes d'un contracte de préstec.  
Segon. El demandat no ha comparegut ni ha contestat la demanda, de manera que ha quedat en rebel·lia processal.  
Tercer. Hui s'ha celebrat l'audiència prèvia. S'ha demanat com a única prova la documental ja aportada i tot seguit l'assumpte ha quedat vist per a sentència.  
  
Fets provats  
Únic. Es considera provat que el dia 15 de març de 2007 David Sanchis Miralles i Bancaixa van signar un contracte de préstec de 14.794,46 euros i que el prestatari va deixar de pagar les quotes, de manera que la prestamista va resoldre el contracte amb data de 25 de març de 2008, de manera que eixe dia es devien 13.701,57 euros de principal, 521,50 d'interessos i 58,97 euros per demores.  
  
Fonaments de dret  
Primer. El fet anterior queda provat a la vista dels documents presentats amb la demanda.  
Segon. Com a conseqüència dels fets provats, queda clar que cal condemnar el demandat a pagar a la demandant els diners que estaven pendents el dia de la liquidació de l'operació, que pugen a un total, per tots els conceptes, de 14.282,04 euros.  
Tercer. Segons els articles 1100 i 1108 del Codi Civil, i tenint en compte també el que es va pactar, el demandat haurà de pagar al demandant interessos, sobre el principal (13.701,57 euros) al tipus de demora pactat (14%) des del dia de la liquidació del deute (25 de març de 2008).  
Quart. Existint estimació total de la demanda, i segons l'article 394 de la Llei d'enjudiciament Civil, el demandat haurà de pagar les costes processals.  
  
Decisió  
Per les raons exposades, i en l'exercici de la potestat que m'atribueix la Constitució espanyola, he decidit:  
1. Condemnar David Sanchis Miralles a pagar a Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa) 14.282,04 euros.  
2. Condemnar David Sanchis Miralles a pagar a Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa) interessos, sobre 13.701,57 euros, des del 25 de març de 2008, al tipus del 14% anual.  
3. Condemnar David Sanchis Miralles a pagar les costes d'aquest procés. Així ho decidisc, pronuncie i signe.  
Mode d'impugnació: s'ha de fer saber a les parts que poden interposar recurs d'apel·lació i que per a això hauran de presentar un escrit, en aquest Jutjat, dins dels cinc dies següents als de la notificació. En l'escrit hauran de citar aquesta sentència i expressar la voluntat d'apel·lar-hi i els pronunciaments que impugnen».  
  
I atés que el demandat esmentat, David Sanchis Miralles, està en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Gandia, 1 d'abril de 2011.- La secretària judicial: Silvia Lacueva Subirats.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6528, del 25-05-2011 (2011/5152)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 233/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6528

Fecha DOGV
:   25-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/5152

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 233/2008. [2011/5152]  
Juicio ordinario 000233/2008  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante.  
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.  
Contra: David Sanchis Miralles.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de juicio ordinario, seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante contra David Sanchis Miralles, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente  
  
Sentencia  
Gandia, 12 de diciembre de 2008  
En el proceso ordinario número 233/2008, promovido por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), defendida por el abogado Francisco Javier Pla Mas y representada por el procurador Joaquín Villaescusa Soler; contra David Sanchis Miralles, en rebeldía procesal. El objeto del proceso era la reclamación de dinero por incumplimiento de contrato de préstamo.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. La parte demandante reclama del demandado el pago de 14.282,04 euros más intereses y costas procesales, como consecuencia de la falta de pago de las cuotas de un contrato de préstamo.  
Segundo. El demandado no ha comparecido ni ha contestado a la demanda, por lo que ha quedado en rebeldía procesal.  
Tercero. En esta fecha se ha celebrado la audiencia previa. Se ha solicitado como única prueba la documental ya aportada, y a continuación el asunto ha quedado visto para sentencia.  
  
Hechos probados  
Único. Se considera probado que el día 15 de marzo de 2007 David Sanchis Miralles y Bancaja firmaron un contrato de préstamo de 14.794,46 euros y que el prestatario dejó de pagar las cuotas, de manera que la prestamista resolvió el contrato con fecha de 25 de marzo de 2008, por lo que ese día se debían 13.701,57 euros de principal, 521,50 de intereses y 58,97 euros por demoras.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. El hecho anterior queda probado a la vista de los documentos presentados con la demanda.  
Segundo. Como consecuencia de los hechos probados, queda claro que se debe condenar al demandado a pagar a la demandante el dinero que estaba pendiente el día de la liquidación de la operación, que ascienden a un total, por todos los conceptos, de 14.282,04 euros.  
Tercero. Según los artículos 1100 y 1108 del Código Civil, y teniendo en cuenta también lo que se pactó, el demandado deberá pagar al demandante intereses, sobre el principal (13.701,57 euros) al tipo de demora pactado (14%) desde el día de la liquidación de la deuda (25 de marzo de 2008).  
Cuarto. Estimando totalmente la demanda, y según el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el demandado deberá pagar las costas procesales.  
  
Fallo  
Por las razones expuestas, y en ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he acordado:  
1. Condenar a David Sanchis Miralles a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) 14.282,04 euros.  
2. Condenar a David Sanchis Miralles a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, sobre 13.701,57 euros, desde el 25 de marzo de 2008, al tipo del 14% anual.  
3. Condenar a David Sanchis Miralles a pagar las costas de este proceso. Así lo acuerdo, pronuncio y firmo.  
Modo de impugnación: se comunica a las partes que pueden interponer un recurso de apelación y que a tal efecto deberán presentar un escrito, en este Juzgado, en los cinco días siguientes al de la notificación. En el escrito deberán citar esta sentencia y expresar la voluntad de apelar en su contra, así como los pronunciamientos que se impugnan».  
Y encontrándose dicho demandado, David Sanchis Miralles, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma.  
  
Gandia, 1 de abril de 2011.- La secretaria judicial: Silvia Lacueva Subirats.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML