Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7128, del 10-10-2013 (2013/9560)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 225/2011.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7128

Data del DOGV
:   10-10-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/9560

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 d'Elda

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 225/2011. [2013/9560]  
Juí verbal 000225/2011  
«Sentència número 151/2011  
Magistrada jutgessa: María del Pilar Marín Rojas.  
Demandant: Comunitat de Propietaris Luis Batlles, 25 d'Elda.  
Procuradora: senyora Fernández Verdú.  
Lletrada: senyora Mansego Talavera.  
Demandats: Patricia del Rocío Lema Durán i Arnaldo Dionisio Salazar Heredia, declarats en situació de rebel·lia processal.  
Classe i número de procediment: juí verbal 225/211 B.  
Objecte del procediment: reclamació d'una quantitat. Quotes de comunitat per gastos comuns i derrames.  
Elda, 13 de juliol de 2011  
Antecedents de fet  
Primer. En este Jutjat va tindre entrada el 28 de febrer de 2011, per torn de repartiment, la demanda de juí verbal presentada per la Comunitat de Propietaris Luis Batlles, 25, d'Elda, contra Patricia del Rocío Lema Durán i Arnaldo D. Salazar, sobre els fets que en este lloc, per a aconseguir la brevetat, es donen per reproduïts i després d'al·legar els fonaments jurídics que van estimar oportuns, va sol·licitar que es dictara sentència que condemnara els demandats a l'abonament de la suma de 449,26 euros, més les quotes de comunitat, interessos i derrames que es meriten fins a la celebració de la vista, interessos legals i costes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va assenyalar el 13 de juliol de 2011, a les 12.00 hores, amb citació de les parts en legal forma, amb les prevencions legals pertinents. Citades les parts, el dia i hora assenyalats va comparéixer l'actora i no la demandada, a pesar d'estar citada en forma legal, i se la va declarar en rebel·lia.  
Obert l'acte, l'actora va ratificar la seua demanda, ampliant la suma reclamada amb les quotes meritades des de la presentació de la demanda, reclamant un total de 697,33 euros i va interessar la recepció a prova; així acordat, va proposar documental. Admesa la prova, es va practicar amb el resultat que figura en les actuacions, i queden pendents de sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. Tal com afirma l'article 496 de la Llei d'Enjudiciament Civil, la declaració de rebel·lia no serà considerada com a aplanament ni com a admissió dels fets de la demanda, excepte en els casos en què la llei expressament dispose el contrari.  
Segon. L'actora ha aportat documental acreditativa de la liquidació del deute per mitjà de certificació emesa per la secretària de la comunitat amb el vistiplau del president, així com la titularitat pels demandats de la vivenda sítia en el 2n B esquerra, tipus C en l'edifici Luis Batlles, 25 per mitjà de nota simple registral.  
Tot l'anterior porta a la conclusió que l'entitat actora ha complit la càrrega de la prova que la incumbia, segons l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil, sense que per la demandada s'haja al·legat ni acreditat cap fet extintiu o impeditiu. Per tant, plenament acreditat el deute de la suma reclamada, procedix l'estimació íntegra de la demanda, amb imposició de l'interés previst en l'article 1108 del Codi Civil.  
  
Tercer. Segons el que preveu l'article 394-1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, és preceptiva la imposició de costes a la part demandada.  
  
En atenció a allò que s'ha exposat,  
Dispositiva.   
L'estimació íntegra de la demanda presentada per la procuradora senyora Fernández Verdú, en nom i representació de la Comunitat de Propietaris Luis Batlles, 25 d'Elda, contra Patricia del Rocío Lema Durán i Arnaldo Dionisio Salazar Heredia i, en conseqüència, condemna la senyora Trigueros Hernández a pagar a l'actora la suma de 697,33 euros més l'interés legal des de la data d'interposició de la demanda, Tot això amb expressa imposició de costes als demandats.  
  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial d'Alacant, per mitjà de la presentació d'un escrit davant d'este Jutjat en el termini dels cinc dies següents a la notificació, i s'advertix a ambdós parts que per a interposar un recurs d'apel·lació hauran d'acreditar el depòsit de 50 euros en el compte del Jutjat, amb l'advertència d'inadmissió del recurs.  
Que s'incloga l'original d'esta resolució en el llibre de sentències, i la testimoniança corresponent en les actuacions.  
Jutjant definitivament en primera instància, pronuncie, mane i firme.»  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part demandada, s'ha disposat la publicitat d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència a la part demandada.  
  
Elda, 18 d'abril de 2013.- El secretari judicial: José Carlos Tomé Tamame.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7128, del 10-10-2013 (2013/9560)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 225/2011.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7128

Fecha DOGV
:   10-10-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/9560

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Elda

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 225/2011. [2013/9560]  
Juicio verbal 000225/2011  
«Sentencia número 151/2011  
Magistrada jueza: María del Pilar Marín Rojas.  
Demandante: Comunidad de Propietarios Luis Baltes, 25 de Elda.  
Procurador: señora Fernández Verdú.  
Letrado: señora Mansego Talavera.  
Demandada: Patricia del Rocío Lema Durán y Arnaldo Dionisio Salazar Heredia, declarados en situación de rebeldía procesal.  
Clase y número de procedimiento: juicio verbal 225/211 B.  
Objeto del procedimiento: reclamación de cantidad. Cuotas de comunidad por gastos comunes y derramas.  
Elda, 13 de julio de 2011  
Antecedentes de hecho  
Primero. En este Juzgado tuvo entrada el 28 de febrero de 2011, por turno de reparto, la demanda de juicio verbal presentada por la Comunidad de Propietarios Luis Batles, 25, de Elda, frente a Patricia del Rocío Lema Durán y Arnaldo D. Salazar, sobre los hechos que en este lugar, en aras de la brevedad, se dan por reproducidos y tras alegar los fundamentos jurídicos que estimó oportunos, solicitó que se dictara sentencia que condenara a los demandados al abono de la suma de 449,26 euros, más las cuotas de comunidad, intereses y derramas que se devenguen hasta la celebración de la vista, intereses legales y costras.  
Segundo. Admitiéndose a trámite la demanda, se señaló el 13 de julio de 2011, a las 12.00 horas, con citación de las partes en legal forma, con las prevenciones legales pertinentes. Citadas las partes, el día y hora señalados compareció la actora y no la demandada, a pesar de estar citada en legal forma, siendo declarado en rebeldía.  
Abierto el acto, la actora ratificó su demanda, ampliando la suma reclamada con las cuotas devengadas desde la presentación de la demanda, reclamando un total de 697,33 euros e interesó el recibimiento a prueba; así acordado, propuso documental. Admitida la prueba, se practicó con el resultado que obra en autos, quedando pendientes de sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Como afirma el artículo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo en los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.  
Segundo. La actora ha aportado documental acreditativa de la liquidación de la deuda mediante certificación emitida por la secretaria de la comunidad con el visto bueno del presidente, así como la titularidad por los demandados de la vivienda sita en el 2.º B izquierda, tipo C en el edificio Luis Batles 25 mediante nota simple registral.  
Lo anterior lleva a la conclusión de que la entidad actora ha cumplido la carga de la prueba que le incumbía, conforme al artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin que por la demandada se haya alegado ni acreditado hecho extintivo o impeditivo alguno. Por tanto, plenamente acreditado el adeudo de la suma reclamada, procede la estimación íntegra de la demanda, con imposición del interés previsto en el artículo 1108 del Código Civil.  
Tercero. A tenor de lo previsto en el artículo 394-1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es preceptiva la imposición de costas a la parte demandada.  
En atención a lo expuesto,  
Fallo  
La estimación íntegra de la demanda presentada por la procuradora señora Fernández Verdú, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios Luis Batles, 25, de Elda, frente a Patricia del Rocío Lema Durán y Arnaldo Dionisio Salazar Heredia y, en consecuencia, condena a la señora Trigueros Hernández a que abone a la actora la suma de 697,33 euros más el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda, todo ello con expresa imposición de costas a los demandados.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoseles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Alicante, mediante la presentación de escrito ante este Juzgado en plazo de cinco días siguientes a la notificación advirtiéndose a ambas partes que para interponer recurso de apelación habrán de acreditar el depósito de 50 euros en cuenta del Juzgado, bajo apercibimiento de inadmisión del recurso.  
Inclúyase el original de esta resolución en el libro de sentencias, poniendo testimonio de la misma en las actuaciones.  
Definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, se ha acordado la publicidad del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a la parte demandada.  
  
Elda, 18 de abril de 2013.- El secretario judicial: José Carlos Tomé Tamame.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML