Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7293, del 11-06-2014 (2014/5013)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 789/2009.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7293

Data del DOGV
:   11-06-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/5013

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 d'Orihuela

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 789/2009. [2014/5013]  
Procediment ordinari 789/2009  
De: Comunitat de Propietaris Edifici Rambla I.  
Procurador: Alberto Cánovas Seiquer.  
Contra: Promociones e Inversiones Migo, SL, Manuel Simón y Asociados, SL, Joaquín Grau Gómez, Cimur Cimientos y Pantallas, SL, María Cristina, SL.  
Advocats: Antonio Nicolás López i José Luis Hernández Lara.  
Procuradors: Agrela Pascual del Riquelme, Concepción Valero Mora, Virtudes Maseres Sánchez, Francisco L. Esquer Montoya.  
En el present procediment de juí ordinari, seguit a instàncies de la Comunitat de Propietaris Edifici Rambla I contra Promociones e Inversions Migo, SL, Manuel Simón y Asociados, SL, Joaquín Grau Gómez, Cimur Cimientos y Pantallas, SL, María Cristina, SL, advocat Antonio Nicolás López i advocat José Luis Hernández Lara, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
«Sentència número 123/2013  
Orihuela, 16 de maig de 2013  
Alfonso Carlos Aliaga Casanova, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 2 d'Orihuela, he vist estes actuacions de juí ordinari número 789/2009 de condemna de fer per responsabilitat civil extracontractual, promogudes pel procurador Alberto Cánovas Seiquer, en nom i representació de Comunitat de Propietaris Edifici Rambla I i Comunitat de Propietaris de l'Edifici Almajal, defesa per la lletrada Concepción Birlanga Trigueros, contra Promociones e Inversiones Migo, representada per la procuradora Concepción Agrela Pascual de Riquelme i assistida pel lletrat Juan Francisco García Jiménez; Manuel Simón y Asociados, SL, representada per la procuradora María Virtudes Valero Mora i assistit de la lletrada Noemí Nizner García; Joaquín Grau Gómez, representat pel procurador Francisco Javier Maseres Sánchez i assistit de la lletrada Cristina Maruenda Pérez; Cimientos y Pantallas, SL, representada pel procurador Francisco Luis Esquer Montoya i representat pel lletrat Enmanuel Fonts Moreno; i contra la mercantil María Cristina, SL, en situació de rebel·lia, i he dictat, en nom del rei, sentència amb els següents antecedents de fet, fonaments de dret i part dispositiva.  
[?]  
  
Dispositiva  
Que estime íntegrament la demanda interposada pel procurador Alberto Cánovas Seiquer, en nom i representació de Comunitat de Propietaris Edifici Rambla I i Comunitat de Propietaris de l'Edifici Almajal, contra Promociones e Inversions Migo, SL, Manuel Simón y Asociados, SL, Joaquín Grau Gómez, Cimientos y Pantallas, SL, i María Cristina, SL, i condemne els citats demandats que, de forma solidària, reparen en el termini de sis mesos i a costa seua la totalitat dels desperfectes i danys existents en els edificis dels actors, segons es determina en l'informe pericial de José Franco de data 15 d'abril de 2011, i en la forma que concreta este pèrit a partir del full cinc de l'informe esmentat, tot això amb expressa imposició de les costes a la part demandada.  
  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (art. 455 LECn). El recurs s'interposarà prèvia consignació d'un depòsit de 50 euros en el compte (núm. 0183-0000-00 € núm. proc.: 4 dígits - any: 2 dígits) del Banesto, sucursal d'Orihuela (3025), per mitjà d'escrit presentat en este jutjat en el termini de 20 dies, en què s'hauran d'exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més d'esmentar la resolució contra la qual s'apel·la i les decisions que s'impugnen.(art. 458 LEC).  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que la va dictar, mentres celebrava audiència pública el mateix dia de la data, de la qual cosa el secretari judicial en done fe.  
  
Orihuela, 16 de maig de 2013.»  
  
I atés que el demandat, María Cristina, SL, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Orihuela, 6 de maig de 2014.- La secretària judicial: Rosa Ana Cascales Hidalgo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7293, del 11-06-2014 (2014/5013)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 789/2009.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7293

Fecha DOGV
:   11-06-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/5013

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Orihuela

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 789/2009. [2014/5013]  
Procedimiento ordinario 789/2009  
De: Comunidad de Propietarios Edificio Rambla I.  
Procurador: Alberto Cánovas Seiquer.  
Contra: Promociones e Inversiones Migo, SL, Manuel Simón y Asociados, SL, Joaquín Grau Gómez, Cimur Cimientos y Pantallas, SL, María Cristina, SL.  
Abogados: Antonio Nicolás López y José Luis Hernández Lara.  
Procuradores: Agrela Pascual del Riquelme, Concepción Valero Mora, Virtudes Maseres Sánchez, Francisco L. Esquer Montoya.  
En el presente procedimiento de juicio ordinario, seguido a instancia de Comunidad de Propietarios Edificio Rambla I frente a Promociones e Inversiones Migo, SL, Manuel Simón y Asociados, SL, Joaquín Grau Gómez, Cimur Cimientos y Pantallas, SL, María Cristina, SL, abogado Antonio Nicolás López y abogado José Luis Hernández Lara, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 123/2013  
Orihuela, 16 de mayo de 2013  
Alfonso Carlos Aliaga Casanova, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Orihuela, vistos los presentes autos de juicio ordinario número 789/2009 de condena de hacer por responsabilidad civil extracontractual, promovidos por el procurador Alberto Cánovas Seiquer, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios Edificio Rambla I y Comunidad de Propietarios del Edificio Almajal, defendida por la letrada Concepción Birlanga Trigueros, contra Promociones e Inversiones Migo, representada por la procuradora Concepción Agrela Pascual de Riquelme y asistida por el letrado Juan Francisco García Jiménez; Manuel Simón y Asociados, SL, representada por la procuradora María Virtudes Valero Mora y asistido de la letrada Noemí Nizner García; Joaquín Grau Gómez, representado por el procurador Francisco Javier Maseres Sánchez y asistido de la letrada Cristina Maruenda Pérez; Cimientos y Pantallas, SL, representada por el procurador Francisco Luis Esquer Montoya y representado por el letrado Enmanuel Fuentes Moreno; y contra la mercantil María Cristina, SL, en situación de rebeldía, ha dictado, en nombre de el rey, sentencia con los siguientes antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo.  
[?]  
  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador Alberto Cánovas Seiquer, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios Edificio Rambla I y Comunidad de Propietarios del Edificio Almajal, contra Promociones e Inversiones Migo, SL, Manuel Simón y Asociados, SL, Joaquín Grau Gómez, Cimientos y Pantallas, SL, y María Cristina, SL, debo condenar y condeno a los citados demandados a que, de forma solidaria, reparen en el plazo de seis meses y a su costa la totalidad de los desperfectos y daños existentes en los edificios de los actores, según vienen determinados en el informe pericial de José Franco de fecha 15 de abril de 2011, y en la forma que concreta dicho perito a partir de la hoja cinco de dicho informe, todo ello con expresa imposición de las costas a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá previa consignación de un depósito de 50 euros en la cuenta (núm. 0183-0000-00 € núm. proc.: 4 dígitos - año: 2 dígitos) del Banesto, sucursal de Orihuela (3025), por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días, en el que se deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.(art. 458 LEC).  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el magistrado juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que el secretario judicial doy fe.  
Orihuela, 16 de mayo de 2013.»  
  
Y encontrándose el demandado, María Cristina, SL, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Orihuela, 6 de mayo de 2014.- La secretaria judicial: Rosa Ana Cascales Hidalgo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML