Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7847, del 09-08-2016 (2016/5826)

Informació pública de la desestimació de la retaxació de càrregues urbanístiques formulada per l'agent urbanitzador del Programa d'Actuació Integrada Sector C-1.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7847

Data del DOGV
:   09-08-2016

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - A) ORDENAMENT DEL TERRITORI I URBANISME

Número del document
:   2016/5826

CVE


Data del document
:   20-06-2016

Organisme emissor
:   Ajuntament de Dénia

Tipus de document
:   Anunci

Descriptors 

:   * [Dénia](javascript:void(0))
    * [pla d'urbanisme](javascript:void(0))
    * [administració local](javascript:void(0))

Informació pública de la desestimació de la retaxació de càrregues urbanístiques formulada per l'agent urbanitzador del Programa d'Actuació Integrada Sector C-1. [2016/5826]  
Expedient número 3310.01/10  
D'acord amb el que disposa aquesta Alcaldia en la Resolució de 7 de juny de 2016, es publica el text íntegre en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana:  
«En relació amb l'expedient que l'Ajuntament de Dénia instrueix a instàncies de la mercantil Construcciones Residenciales de Dénia, SL, en la seua condició d'agent urbanitzador del sector UOP C-1, mitjançant una sol·licitud presentada al registre d'entrada municipal el dia 13 d'agost de 2014, insta la retaxació de les càrregues de les obres d'urbanització executades per al desenvolupament urbanístic de l'esmentat àmbit, el lletrat que subscriu emet el següent informe:  
  
Primer. Que el Ple de l'Ajuntament, en la sessió celebrada el 25 de juny de 2009, va aprovar el Programa d'Actuació Integrada per al desenvolupament, mitjançant gestió indirecta del sector UOP C-1, i va atorgar la condició d'agent urbanitzador a la mercantil Construcciones Residenciales de Dénia, SL, juntament amb la proposició juridicoeconòmica presentada per aquesta, i es va establir el preu d'adjudicació en 7.142.492,88 euros, segons es fa constar en la documentació facilitada per a la redacció d'aquest informe, concretament, en l'informe tècnic emès per l'enginyer tècnic d'obres públiques.  
  
Segon. La sol·licitud de retaxació de càrregues, que acompanya memòria que la justifica, va ser presentada abans de l'entrada en vigor de la Llei 5/2014, de 25 de juliol, d'ordenació del territori, urbanisme i paisatge de la Comunitat Valenciana, i, per tant, el règim aplicable és l'establit a la Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana. En aquesta memòria s'exposa que l'increment del cost de les obres d'urbanització, que arriba a la xifra de 785.672,40 euros, es deu a la inclusió de l'import de les connexions elèctriques del sector C-1 amb la subestació elèctrica, els quals, segons l'urbanitzador, han vingut imposats perquè en el moment de la presentació de la proposició juridicoeconòmica i en el de la redacció del projecte d'urbanització es desconeixia la ubicació en la qual la companyia subministradora d'energia elèctrica pretenia emplaçar aquesta subestació elèctrica.  
  
Analitzada la memòria de la retaxació de les càrregues d'urbanització presentada per l'urbanitzador, el 14 d'octubre, l'enginyer tècnic d'obres públiques (ITOP) municipal va emetre un informe en el qual s'indica que el cost estimat en la plica per a les connexions elèctriques externes del sector era de 288.837 euros, i que l'increment del cost que dóna lloc a la retaxació interessada per l'urbanitzador es deu al fet que en aquell moment es desconeixia la ubicació exacta de les infraestructures a realitzar.  
No obstant, en l'informe emès per l'ITOP, s'exposa que la informació sobre les condicions de disseny de la xarxa de subministrament d'energia elèctrica (que denomina full de subministrament) va ser facilitada per Iberdrola en un document datat el 21 de març de 2007, i, per tant, anterior a la redacció d'aquest projecte d'urbanització; també s'indica que el projecte d'urbanització del sector UOP C-1 va valorar únicament el primer dels punts de la proposta de condicions tecnicoeconòmiques, quina era la participació del sector en el cost de la subestació elèctrica (que era l'únic que tenia una estimació del cost, i es va establir en funció de la potència demandada per al sector) i no va tenir en compte la resta de les condicions establides per aquella, com és el cas de la xarxa aeri-subterrània des de la subestació fins al sector, els treballs de tancament d'anell en les instal·lacions existents en el seu entorn, o el soterrament de les línies de mitja tensió existents en aquell, la qual cosa es considera pel tècnic que informa un error en la redacció del projecte. S'afirma, a més, per aquest tècnic que l'informe emès pel tècnic municipal, de 14 d'octubre de 2014 resulta incorrecte, i que no procedeix l'estimació de la sol·licitud de la retaxació de càrregues, atès que el cost de la xarxa de subministrament elèctric del Sector i les seues connexions a les infraestructures externes podia haver-se tingut en compte a partir de la proposta de condicions tecnicoeconòmiques per al subministrament principal de 2007.  
  
Tercer. La regulació de la retaxació de càrregues d'urbanització ve establida en l'article 168.3 de la Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana, i desenvolupat el seu tràmit en els articles 389 a 393 del Reglament d'Ordenació i Gestió Territorial i Urbanística Valenciana.   
  
Com que el programa a què es refereix aquest procediment va ser aprovat en vigència de la Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana, i que la sol·licitud de retaxació de càrregues també va ser presentada durant la vigència d'aquestes normes, dies abans de l'entrada en vigor de la Llei 5/2014, de 25 juliol, d'ordenació del territori, urbanisme i paisatge de la Comunitat Valenciana, ha de ser aquell el règim jurídic aplicable pel que fa a la retaxació que és objecte de debat. A aquests efectes hem d'apel·lar al que s'estableix en la disposició transitòria quarta de la Llei 5/2014, en el punt 1 es disposa que ?Els programes d'actuació adjudicats amb anterioritat a l'entrada en vigor de la present llei es regiran, quant als seus efectes, compliment i extinció, inclosa la seua durada i règim de pròrrogues, per la normativa que li resultava d'aplicació abans de l'entrada en vigor d'aquesta llei.-  
  
L'article 168, punts 3 i 4, de la Llei Urbanística Valenciana i, en el seu desenvolupament, l'article 389 del Decret 67/2006, de 19 de maig, del Consell, pel qual aprova el Reglament d'Ordenació i Gestió Territorial i Urbanística (ROGTU), estableixen com a causes de retaxació de càrregues les següents:  
Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana, article 168:  
?3. L'import màxim de les càrregues d'urbanització a què es refereix el punt 1 serà l'ofertat en la proposició juridicoeconòmica sense que puga ser modificat a l'alça, excepte retaxació de càrregues. A aquest efecte, la retaxació de càrregues exigirà la tramitació d'un procediment administratiu específic amb notificació i audiència de tots els propietaris afectats. La retaxació de càrregues no podrà suposar modificació o increment en la part d'elles corresponent al benefici empresarial de l'urbanitzador per la promoció de l'actuació.  
4. Només serà motiu de retaxació el transcurs de dos anys des de la presentació de la proposició juridicoeconòmica per motius no imputables a l'urbanitzador, i l'aparició de circumstàncies sobrevingudes que no hagueren pogut preveure's en el moment de la seua redacció.  
  
Si el resultat de la retaxació superara el 20% de l'import de les càrregues previst en la proposició juridicoeconòmica, la quantitat que excedisca d'aquest percentatge no podrà, en cap cas, repercutir-se als propietaris?.  
ROGTU, art. 389, Causes de retaxació de càrregues (en referència a l'article 168.3 de la Llei Urbanística Valenciana):  
?Només serà motiu de retaxació de càrregues:  
1. El transcurs de dos anys des de la presentació de la proposició juridicoeconòmica sense que s'haja iniciat l'execució del programa per motius no imputables a l'urbanitzador. En aquest cas, la revisió de preus tindrà lloc automàticament, amb aplicació del que disposa en l'article 104 del Text Refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, aprovat pel Reial Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny.  
  
2. Encara que no haja transcorregut el termini anterior, per l'aparició de circumstàncies sobrevingudes que tinguen el seu origen en les variacions del projecte d'urbanització imposades per les administracions públiques, per causes d'interés general, no previstes en les bases de programació, o per canvis legislatius.  
En definitiva, el més important ací és saber si els conceptes que formen part de la proposta de retaxació reclamada per la mercantil que ostenta la condició d'agent urbanitzador, entren dins del concepte de la retaxació de càrregues i responen a la condició precisa per a estimar aquesta retaxació, present tant en la Llei 6/1994, de 15 de novembre, Reguladora de l'Activitat Urbanística (LRAU), com en la Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana, i, actualment, en la Llei 5/2014, de 25 juliol d'ordenació del territori, urbanisme i paisatge de Comunitat Valenciana, com és que les modificacions en les obres d'urbanització i en els costos de l'actuació siguen conseqüència de l'aparició de circumstàncies sobrevingudes que no hagueren pogut preveure's en el moment de la redacció de la proposició juridicoeconòmica.  
D'aquesta manera i conforme al règim previst en la Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana, la retaxació, per a ser aprovada, ha d'obeir a necessitats sobrevingudes amb posterioritat a l'aprovació del projecte inicial que no hagueren pogut ser previstes o que no hagueren sigut contemplades en les bases de programació; no obstant açò, en el present supòsit no pot estimar-se la sol·licitud efectuada per Construcciones Residenciales de Dénia, SL, referida a la retaxació de càrregues d'urbanització del sector UOP C-1, de conformitat amb el que disposa l'article 389 del Decret 67/2006, de 19 de maig, del Consell, pel qual s'aprova el Reglament d'Ordenació i Gestió Territorial i Urbanística i, anteriorment, en l'article 67.3 de la LRAU, doncs ve imposada per la deficient i incompleta previsió del projecte d'urbanització del sector, ja que la variació en l'estimació inicial de les càrregues obeeix a causes que, segons s'indica en l'informe tècnic al que abans s'ha fet referència, van poder ser previstes en el moment de l'aprovació del programa, en el qual ja s'havien establit per la companyia subministradora les condicions tècniques de connexió del sector amb les infraestructures externes a aquest.  
D'altra banda, entrant en la conclusió a la qual arriba el referit informe tècnic, aquesta apreciació queda confirmada en l'escrit remès per la companyia subministradora a l'Ajuntament de Dénia, amb data de 26 de gener de 2015, en el qual s'indica que ?les infraestructures sol·licitades al promotor (referint-se a l'urbanitzador) en la carta de condicions tecnicoeconòmiques de 2007 són bàsicament les mateixes que les signades en el conveni de 2014?. I afig que ?Juntament amb la carta de condicions tecnicoeconòmiques de 2007, es van enviar dos plànols (que adjuntem a aquest escrit) on es detallava d'una banda el sector a urbanitzar i per una altra la ubicació de la ST Dénia, que coincideix amb la ubicació actual definitiva?.  
Pel que s'ha exposat, no serà admissible la retaxació de càrregues interessada per Construcciones Residenciales de Dénia, SL, atés que no concorren les circumstàncies previstes en els preceptes esmentats.  
Quart. La resolució de l'expedient de retaxació de càrregues, de conformitat amb el que disposa l'article 392 del Decret 67/2006, de 19 de maig, del Consell, pel qual s'aprova el Reglament d'Ordenació i Gestió Territorial i Urbanística, es notificarà a tots els interessats i es publicarà en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Per tot el que s'ha exposat, dispose:  
  
U. Que es desestime la proposta de retaxació de càrregues presentada per la mercantil Construcciones Residenciales de Dénia, SL, de conformitat amb el que s'ha exposat, i que es notifique la resolució als interessats amb expressió dels recursos procedents.  
Dos. Que es publique aquesta resolució en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.»  
  
Contra aquesta resolució, que esgota la via administrativa, es pot interposar, potestativament i sense perjuí de l'efectivitat immediata de la resolució, un recurs de reposició, davant del mateix òrgan que l'ha dictat, en el termini d'un mes; o bé, directament, un recurs contenciós administratiu en el termini de dos mesos a comptar, ambdós, des de l'endemà a la que es publique el present anunci en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.   
De conformitat amb el que preveu l'article 8 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció del contenciosa administrativa, en la redacció donada per la disposició addicional 14 de la Llei Orgànica 19/2003 de 23 de desembre, l'òrgan jurisdiccional competent davant del que cal interposar un recurs contenciós-administratiu seran els Jutjats del Contenciosos Administratius d'Alacant en primera o única instància  
  
Cosa es fa pública per a coneixement general.  
  
Dénia, 20 de juny de 2016.- L- alcalde: Vicent Grimalt Boronat.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7847, del 09-08-2016 (2016/5826)

Información pública de la desestimación de la retasación de cargas urbanísticas formulada por el agente urbanizador del Programa de Actuación Integrada Sector C-1.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7847

Fecha DOGV
:   09-08-2016

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Número del documento
:   2016/5826

CVE


Fecha del documento
:   20-06-2016

Organismo emisor
:   Ayuntamiento de Dénia

Tipo de documento
:   Anuncio

Descriptores 

:   * [Dénia](javascript:void(0))
    * [plan de urbanismo](javascript:void(0))
    * [administración local](javascript:void(0))

Información pública de la desestimación de la retasación de cargas urbanísticas formulada por el agente urbanizador del Programa de Actuación Integrada Sector C-1. [2016/5826]  
Expediente número 3310.01/10  
En cumplimiento a lo dispuesto por esta Alcaldía en Resolución de fecha 7 de junio de 2016, se publica el texto íntegro de la misma en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana:  
«Con relación al expediente que se instruye por el Ayuntamiento de Dénia a instancias de la mercantil Construcciones Residenciales de Dénia, SL, en su condición agente urbanizador del sector UOP C-1, la cual, mediante solicitud presentada al registro de entrada municipal el día 13 de agosto de 2014, insta la retasación de las cargas de las obras de urbanización ejecutadas para el desarrollo urbanístico del mencionado ámbito, el letrado que suscribe emite el siguiente informe:  
  
Primero. Que el Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada el 25 de junio de 2009, aprobó el programa de actuación integrada para el desarrollo, mediante gestión indirecta, del referido sector UOP C-1, otorgando la condición de agente urbanizador a la mercantil Construcciones Residenciales de Dénia, SL, junto con la proposición jurídico-económica presentada por la misma, estableciéndose el precio de adjudicación en 7.142.492,88 euros, según se hace constar en la documentación facilitada para la redacción del presente informe, concretamente, en el informe técnico emitido por el ingeniero técnico de obras públicas.  
Segundo. La solicitud de retasación de cargas, a la que se acompaña la memoria que justifica la misma, fue presentada justo antes de la entrada en vigor de la Ley 5/2014, de 25 julio, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje de comunidad valenciana, y, por tanto, el régimen aplicable a la misma ha de ser el establecido por la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana. En dicha memoria se expone que el incremento del coste de las obras de urbanización, que alcanza la cifra de 785.672,40 euros, se debe a la inclusión del importe de las conexiones eléctricas del sector C-1 con la subestación eléctrica, los cuales, según el urbanizador, han venido impuestos porque en el momento de la presentación de la proposición jurídico-económica y en el de la redacción del proyecto de urbanización se desconocía la ubicación en la que la compañía suministradora de energía eléctrica pretendía emplazar dicha subestación eléctrica.   
Analizada la memoria de la retasación de las cargas de urbanización presentada por el urbanizador, el 14 de octubre, fue emitido informe por el ingeniero técnico de obras públicas (ITOP) municipal, en el que se indica que el coste estimado en la plica para las conexiones eléctricas externas del sector era de 288.837 euros, y que el incremento del coste que da lugar a la retasación interesada por el urbanizador se debe a que, en aquel momento, se desconocía la ubicación exacta de las infraestructuras a realizar.   
Sin embargo, en el informe emitido por el ITOP, se expone que la información sobre las condiciones de diseño de la red de suministro de energía eléctrica (que denomina hoja de suministro) fue facilitada por Iberdrola en un documento fechado el 21 de marzo de 2007 y, por tanto, anterior a la redacción del referido proyecto de urbanización; también se indica que el proyecto de urbanización del sector UOP C-1 valoró únicamente el primero de los puntos de la propuesta de condiciones técnico-económicas, cuál era la participación del sector en el coste de la subestación eléctrica (que era el único que tenía una estimación del coste, estableciéndose este en función de la potencia demandada para el sector) y no tuvo en cuenta el resto de las condiciones establecidas por aquella, como es el caso de la red aéreo-subterránea desde la subestación hasta el sector, los trabajos de cierre de anillo en las instalaciones existentes en el entorno de este, o el soterramiento de las líneas de media tensión existentes en aquel, lo cual se considera por el técnico informante un error en la redacción del proyecto. Se afirma además, por dicho técnico, que el informe emitido por el técnico municipal, fechado el 14 de octubre de 2014, resulta incorrecto y que no procede la estimación de la solicitud de la retasación de cargas, dado que el coste de la red de suministro eléctrico del sector y sus conexiones a las infraestructuras externas podía haber sido tenido en cuenta a partir de la propuesta de condiciones técnico-económicas para el suministro principal de 2007.  
Tercero. La regulación de la retasación de cargas de urbanización viene establecida en el artículo 168.3 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, y desarrollado su trámite en los artículos 389 a 393 del Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística Valenciana.   
Siendo que el programa a que se refiere el presente procedimiento fue aprobado en vigencia de la referida Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, y que la solicitud de retasación de cargas también fue presentada durante la vigencia de dichas normas, días antes de la entrada en vigor de la Ley 5/2014, de 25 julio, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje de Comunidad Valenciana, debe ser aquel el régimen jurídico aplicable al supuesto de la retasación que es objeto de debate. A estos efectos debemos apelar a lo establecido en la disposición transitoria cuarta de la citada Ley 5/2014, en cuyo punto 1 se dispone que ?Los programas de actuación adjudicados con anterioridad a la entrada en vigor de la presente ley se regirán, en cuanto a sus efectos, cumplimiento y extinción, incluida su duración y régimen de prórrogas, por la normativa que le resultaba de aplicación antes de la entrada en vigor de esta ley.-  
El artículo 168, puntos 3 y 4, de la Ley Urbanística Valenciana y, en su desarrollo, el artículo 389 del Decreto 67/2006, de 19 de mayo, del Consell, por el que aprueba el Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística (ROGTU), establecen como causas de retasación de cargas las siguientes:  
Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, artículo 168:  
?3.El importe máximo de las cargas de urbanización a que se refiere el punto 1 será el ofertado en la proposición jurídico económica sin que pueda ser modificado al alza, salvo retasación de cargas. A tal efecto, la retasación de cargas exigirá la tramitación de un procedimiento administrativo específico con notificación y audiencia de todos los propietarios afectados. La retasación de cargas no podrá suponer modificación o incremento en la parte de ellas correspondiente al beneficio empresarial del urbanizador por la promoción de la actuación.  
4.Sólo será motivo de retasación el transcurso de dos años desde la presentación de la proposición jurídico económica por motivos no imputables al urbanizador y la aparición de circunstancias sobrevenidas que no hubieran podido preverse en el momento de la redacción de la misma.  
Si el resultado de la retasación superara el 20% del importe de las cargas previsto en la proposición jurídico-económica, la cantidad que exceda de dicho porcentaje no podrá en ningún caso repercutirse a los propietarios.-  
ROGTU, artículo 389, Causas de retasación de cargas (en referencia al artículo 168.3 de la Ley Urbanística Valenciana):  
?Sólo será motivo de retasación de cargas:  
1. El transcurso de dos años desde la presentación de la proposición jurídico-económica sin que se haya iniciado la ejecución del programa por motivos no imputables al urbanizador. En este caso, la revisión de precios tendrá lugar automáticamente, con aplicación de lo dispuesto en el artículo 104 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio.  
2. Aunque no haya transcurrido el plazo anterior, por la aparición de circunstancias sobrevenidas que tuvieran su origen en las variaciones del proyecto de urbanización impuestas por las administraciones públicas, por causas de interés general, imprevistas o no contempladas en las bases de programación, o por cambios legislativos.  
En definitiva, lo importante aquí es saber si los conceptos que forman parte de la propuesta de retasación reclamada por la mercantil que ostenta la condición de agente urbanizador. entran dentro del concepto de la retasación de cargas y responden a la condición precisa para estimar dicha retasación, presente tanto en la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, reguladora de la actividad urbanística (LRAU), como en la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, y, actualmente, en la Ley 5/2014, de 25 julio de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje de Comunidad Valenciana, cual es que las modificaciones en las obras de urbanización y en los costes de la actuación sean consecuencia de la aparición de circunstancias sobrevenidas que no hubieran podido preverse en el momento de la redacción de la proposición jurídico-económica.  
De este modo y conforme al régimen previsto en la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, la retasación, para ser aprobada, debe obedecer a necesidades sobrevenidas con posterioridad a la aprobación del proyecto inicial que no hubieran podido ser previstas o que no hubieran sido contempladas en las bases de programación; sin embargo, en el presente supuesto no puede estimarse la solicitud efectuada por Construcciones Residenciales de Dénia, SL. referida a la retasación de cargas de urbanización del sector UOP C-1, conforme a lo dispuesto en el artículo 389 del Decreto 67/2006, de 19 de mayo, del Consell, por el que aprueba el Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística y, ya antes, en el artículo 67.3 de la LRAU, en tanto viene impuesta por la deficiente e incompleta previsión del proyecto de urbanización del Sector, ya que la variación en la estimación inicial de las cargas obedece a causas que ?según se indica en el informe técnico al que antes se ha hecho mención- pudieron ser previstas en el momento de la aprobación del programa, en el que ya se habían establecido por la compañía suministradora las condiciones técnicas de conexión del sector con las infraestructuras externas al mismo.  
Por otra parte, abundando en la conclusión a la que llega el referido informe técnico, dicha apreciación queda confirmada en el escrito remitido por la compañía suministradora al Ayuntamiento de Dénia, fechado el 26 de enero de 2015, en el que se indica por aquella que ?las infraestructuras solicitadas al promotor (refiriéndose al urbanizador) en la carta de condiciones técnico-económicas de 2007 son básicamente las mismas que las firmadas en el convenio de 2014?. Y añade que ?junto con la carta de condiciones técnico-económicas de 2007, se enviaron dos planos (que adjuntamos a este escrito) donde se detallaba, por una parte, el sector a urbanizar y, por otra, la ubicación de la ST Dénia, la cual coincide con la ubicación actual definitiva?.  
Por lo expuesto, no será admisible la retasación de cargas interesada por Construcciones Residenciales de Dénia, SL, en tanto no concurren las circunstancias previstas en los citados preceptos.  
Cuarto. La resolución del expediente de retasación de cargas, conforme a lo dispuesto en el artículo 392 del Decreto 67/2006, de 19 de mayo, del Consell, por el que aprueba el Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística, se notificará a todos los interesados y se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Por todo lo expuesto, vengo en disponer:  
  
Uno. Desestimar la propuesta de retasación de cargas presentada por la mercantil Construcciones Residenciales de Dénia, SL, de conformidad con lo expuesto, debiendo notificar la resolución a los interesados con expresión de los recursos procedentes.  
Dos. Publicar la presente resolución en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.»  
  
Contra esta Resolución, que agota la vía administrativa, se puede interponer, potestativamente y sin perjuicio de la efectividad inmediata de la resolución, recurso de reposición, ante el mismo órgano que la ha dictado, el plazo de un mes; o bien, directamente, recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar, ambos, desde el día siguiente a la que se publique el presente anuncio en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
De conformidad con lo previsto en los art 8 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativo, en la redacción dada por la disposición adicional 14 de la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, el órgano jurisdiccional competente ante el que interponer recurso contencioso-administrativo serán los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Alicante en primera o única instancia.  
Lo que se hace público para general conocimiento.  
  
Dénia, 20 de junio de 201.- El alcalde: Vicent Grimalt Boronat.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML