Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5422, del 05-01-2007 (2006/14232)

Notificació a James Reekie i Stephen Stewart Johnstone de la sentència dictada en el juí ordinari 241/2002.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5422

Data del DOGV
:   05-01-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - SIN SUBSECCIÓN ESPECÍFICA

Número del document
:   2006/14232

CVE


Data del document
:   16-11-2006

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juí: juí ordinari 000241/2002.  
Part demandant: CP Edifici Torre Principat.  
Part demandada: James Reekie, Stephen Stewart Johnstone i Dean  
Shannon.  
María Engracia Román Ivorra, secretària judicial del Jutjat de Primera  
Instància número 2 de Benidorm, faig saber:  
Que en el juí referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal  
següent:  
En nom de sa majestat el rei pronuncie la següent,  
Sentència número 101/03.  
Benidorm, 9 d'abril del 2003  
Havent vist i oït María Esperanza Giaever Teixeira, magistrada-  
jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància número 4 de  
Benidorm, les presents actuacions del juí ordinari número 241/02,  
instat per la procuradora senyora Cortés Claver en nom i representació  
de la Comunitat de Propietaris de la Torre Principat, assistida pel  
lletrat senyor Sánchez-Luis Fernández, contra James Reekie i Stephen  
Stewart Johnstone, declarats en rebel·lia, i contra Dean Shannon,  
representat pel procurador senyor Flores Feo i assistit pel lletrat senyor  
Caro Ortuño, sobre ús indegut de zona comunitària, es dicta la present  
resolució basant-se en els següents,  
Antecedents de fet  
Primer. Que l'esmentada representació de la part actora va presentar  
demanda arreglada a les prescripcions legals promovent juí  
ordinari declaratiu, en la qual sol·licitava, prèvia al·legació dels fets i  
fonaments de dret, que es dictara sentència conforme a la súplica de la  
demanda.  
Segon. Que admesa a tràmit la demanda es va disposar l'emplaçament  
de la part demandada, perquè en el terme legal, compareguera en  
actuacions assistides d'advocat i procurador i contestara aquella, i per  
una provisió de data 18 de març del 2003, en haver transcorregut el  
terme de citació concedit a la demandada sense contestar a la demanda,  
se li té per decaiguda en el tràmit de contestació, i en conseqüència  
se'l declara en rebel·lia.  
Tercer. Que es va convocar la part actora a l'audiència prèvia,  
en la qual l'actora s'afirma i ratifica en la seua demanda i demana la  
recepció del pleit a prova. El codemandat Dean Shannon es persona  
en forma en l'acte de l'audiència prèvia, i conforme a l'article 21 de  
la LEC, va manifestar el seu aplanament a l'acció exercida per l'actor  
i el correlatiu dret en què fundava la seua pretensió i sol·licita un  
termini de 60 dies per a realitzar les obres, i la no-imposició de costes,  
i a la vista d'això, l'actora sol·licita que es condemne en costes  
els demandats. Es van declarar les presents actuacions concluses per a  
dictar sentència.  
Quart. En la tramitació del present procediment s'han observat les  
prescripcions legals.  
Fonaments jurídics  
Primer. Que d'acord amb l'article 17.1 de la LEC, els litigants  
estan facultats per a disposar de l'objecte del juí i podran renunciar,  
aplanar-se, desistir del juí, sotmetre's a arbitratge i transigir sobre el  
que siga objecte d'este, excepte quan la llei ho prohibisca o establisca  
limitacions per raons d'interés general o en benefici de tercer.  
Segon. Que segons establix l'article 21 de la LEC, quan el demandat  
s'aplane a les pretensions de l'actor, el tribunal dictarà sentència  
d'acord amb allò que s'ha sol·licitat per este, per la qual cosa el dit  
precepte és aplicable respecte al codemandat Dean Shannon, el qual  
s'ha compromés a realitzar les obres en un termini de 60 dies, és a  
dir, a retirar totes les instal·lacions efectuades en la zona de terrasses  
comunes de l'edifici, situada entre el local número 49 i el local número  
17, que afronta a l'est amb l'edifici limítrof.  
Respecte als codemandats que han sigut declarats en rebel·lia,  
James Reekie i Stephen Stewart Johnstone, i demandats en la seua qualitat  
de cotitulars registrals del local número 49, lletra Baixa en planta  
i soterrani de l'Edifici Torre Principat de Benidorm, d'acord amb el  
que disposa l'article 429.8 de la LEC, en este cas, a la vista dels documents  
acompanyats amb la demanda, s'acrediten els fets constitutius  
de la pretensió de l'actora, és a dir, els distints acords adoptats en la  
junta de propietaris de la comunitat actora en relació amb l'ocupació  
de les zones comunes (corredors de la circulació) realitzades pel local  
dels demandats i requerint-los perquè els reposen al seu estat original.  
Per això, procedix estimar la demanda en totes les seues parts.  
Tercer. Que d'acord amb els articles 394 i 395 LEC procedix la  
imposició de costes a la part demandada, en apreciar-se mala fe en el  
demandat a l'efecte d'imposició de costes, perquè amb anterioritat a la  
presentació de la demanda va existir requeriment a fi que realitzara les  
obres necessàries per a adequar la utilització d'elements comuns a allò  
que s'ha acordat per la comunitat, sense atendre al requeriment (documents  
números 11 i 12 de la demanda), i ha obligat a la comunitat de  
propietaris a acudir als tribunals amb els gastos i molèsties que això  
suposa.  
En atenció a allò que s'ha exposat, vistos els articles esmentats i la  
resta de general i pertinent aplicació.  
Decisió  
Estime la demanda formulada per la procuradora senyora Cortés  
Claver en nom i representació de la Comunitat de Propietaris de  
la Torre Principat, contra James Reekie i Stephen Stewart Johnstone,  
declarats en rebel·lia, i contra Dean Shannon, representat pel procurador  
senyor Flores Feo, declare que l'ús que la part demandada fa de la  
zona de terrasses comunes de l'edifici, situada entre el local número  
49 i el local número 17, que afronta a l'est amb l'edifici limítrof, és  
contrari a la llei i a les disposicions de la comunitat actora sobre la  
matèria, i condemne la part demandada a retirar totes les instal·lacions  
efectuades en la dita zona de terrasses.  
Es fa expressa imposició de les costes del juí a la part demandada.  
Notifiqueu la present resolució a les parts amb indicació que contra  
esta i d'acord amb el que preveu l'article 455 de la LEC, es pot  
interposar recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial a preparar  
davant d'este jutjat en el termini de cinc dies des de la notificació.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència dels  
demandats James Reekie i Stephen Stewart Johnstone, per mitjà d'una  
provisió d'esta data la magistrada, de conformitat amb el que disposen  
els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha  
acordat la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat  
Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació de  
sentència.  
Benidorm, 16 de novembre de 2006.- La secretària judicial: María  
Engracia Román Ivorra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5422, del 05-01-2007 (2006/14232)

Notificación a James Reekie y Stephen Stewart Johnstone de la sentencia dictada en el juicio ordinario 241/2002.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5422

Fecha DOGV
:   05-01-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - SIN SUBSECCIÓN ESPECÍFICA

Número del documento
:   2006/14232

CVE


Fecha del documento
:   16-11-2006

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juicio: juicio ordinario 000241/2002.  
Parte demandante: CP Edificio Torre Principado.  
Parte demandada: James Reekie, Stephen Stewart Johnstone y  
Dean Shannon.  
María Engracia Román Ivorra, secretaria judicial del Juzgado de  
Primera Instancia número 2 de Benidorm, hago saber:  
Que en el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo  
texto literal es el siguiente:  
En nombre de su majestad el rey pronuncio la siguiente,  
Sentencia número 101/03.  
Benidorm, 9 de abril de 2003  
Habiendo visto y oído María Esperanza Giaever Teixeira, magistrada-  
juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 4 de  
Benidorm, los presentes autos del juicio ordinario número 241/02 instado  
por la procuradora señora Cortés Claver en nombre y representación  
de la Comunidad de Propietarios de la Torre Principado, asistida  
del letrado señor Sánchez-Luis Fernández, contra James Reekie, Stephen  
Stewart Johnstone, declarados en rebeldía, y contra Dean Shannon,  
representado por el procurador señor Flores Feo y asistido del  
letrado señor Caro Ortuño, sobre uso indebido de zona comunitaria,  
recayendo la presente resolución en base a los siguientes,  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que la meritada representación de la parte actora presentó  
demanda arreglada a las prescripciones legales promoviendo juicio  
ordinario declarativo, en la cual solicitaba, previa alegación de los  
hechos y fundamentos de derecho, que se dictara sentencia conforme  
al suplico de la demanda.  
Segundo. Que admitida a trámite la demanda se dispuso el emplazamiento  
de la parte demandada, para que en el término legal, compareciere  
en autos asistida de abogado y procurador y contestara aquélla,  
y por providencia de fecha 18 de marzo de 2003 al haber transcurrido  
el término de emplazamiento concedido a la demandada sin contestar  
a la demanda, se le tiene por decaída en el trámite de contestación, y  
en consecuencia se le declara en rebeldía.  
Tercero. Que se convocó a la parte actora a la audiencia previa en  
la cual, la actora se afirma y ratifica en su demanda y pide el recibimiento  
del pleito a prueba, y por el codemandado Dean Shannon,  
se persona en forma en el acto de la audiencia previa, y conforme al  
artículo 21 de la LEC, manifestó su allanamiento a la acción ejercitada  
por el actor y el correlativo derecho en que fundaba su pretensión y  
solicita un plazo de 60 días para realizar las obras, y la no imposición  
de costas, y a la vista de ello, la actora solicita se condene en costas  
a los demandados. Se declararon las presentes actuaciones conclusas  
para dictar sentencia.  
Cuarto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado  
las prescripciones legales.  
Fundamentos jurídicos  
Primero. Que de acuerdo con el artículo 17.1 de la LEC, los litigantes  
están facultados para disponer del objeto del juicio y podrán  
renunciar, allanarse, desistir del juicio, someterse a arbitraje y transigir  
sobre lo que sea objeto del mismo, excepto cuando la ley lo prohíba o  
establezca limitaciones por razones de interés general o en beneficio  
de tercero.  
Segundo. Que establece el artículo 21 de la LEC, cuando el  
demandado se allane a las pretensiones del actor, el tribunal dictará  
sentencia de acuerdo con lo solicitado por éste, por lo que dicho precepto  
es de aplicación respecto al codemandado Dean Shannon, el cual  
se ha comprometido a realizar las obras en un plazo de 60 días, esto es,  
a retirar todas las instalaciones efectuadas en la zona de terrazas comunes  
del edificio, situada entre el local número 49 y el local número 17,  
lindando al este con el edificio colindante.  
Respecto a los codemandados que han sido declarados en rebeldía,  
James Reekie, Stephen Stewart Johnstone, y demandados en su calidad  
de cotitulares registrales del local número 49, letra Baja en planta  
y sótano del Edificio Torre Principado de Benidorm, conforme a lo  
dispuesto en el artículo 429.8 de la LEC, en este caso, a la vista de  
los documentos acompañados con la demanda, se acreditan los hechos  
constitutivos de la pretensión de la actora, esto es, los distintos  
acuerdos adoptados en la junta de propietarios de la comunidad actora  
en relación a la ocupación de las zonas comunes (pasillos de la circulación)  
realizadas por el local de los demandados y requiriéndoles  
para que los repongan a su estado original. Por ello, procede estimar la  
demanda en todas sus partes.  
Tercero. Que de acuerdo con los artículos 394 y 395 LEC procede  
la imposición de costas a la parte demandada, al apreciarse mala fe en  
el demandado a efectos de imposición de costas, pues con anterioridad  
a la presentación de la demanda existió requerimiento a fin de que  
realizara las obras necesarias para adecuar la utilización de elementos  
comunes a lo acordado por la comunidad, sin atender al requerimiento  
(documentos números 11 y 12 de la demanda), y ha obligado a la  
comunidad de propietarios a acudir a los tribunales con los gastos y  
molestias que ello supone.  
En atención a lo expuesto, vistos los artículos citados y demás de  
general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora  
Cortés Claver en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios  
de la Torre Principado, contra James Reekie, Stephen Stewart  
Johnstone, declarados en rebeldía, y contra Dean Shannon, representado  
por el procurador señor Flores Feo, debo declarar y declaro que  
el uso que la parte demandada hace de la zona de terrazas comunes  
del edificio, situada entre el local número 49 y el local número 17,  
lindando al este con el edificio colindante, es contrario a la ley y a las  
disposiciones de la comunidad actora sobre la materia, y debo condenar  
y condeno a la parte demandada a retirar todas las instalaciones  
efectuadas en dicha zona de terrazas.  
Se hace expresa imposición de las costas del juicio a la parte  
demandada.  
Notifíquese la presente resolución a las partes con indicación de  
que contra la misma y de acuerdo con lo previsto en el artículo 455 de  
la LEC, cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial a preparar  
ante este juzgado en el plazo de cinco días desde la notificación  
del mismo.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia  
de los demandados James Reekie y Stephen Stewart Johnstone, por  
providencia de esta fecha la magistrada, de conformidad con lo dispuesto  
en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento  
Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial  
de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de  
notificación de sentencia.  
Benidorm, 16 de noviembre de 2006.- La secretaria judicial:  
María Engracia Román Ivorra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML