Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5024, del 09-06-2005 (2005/5807)

Actuacions de juí ordinari número 968/2001. Cèdula de notificació.
------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5024

Data del DOGV
:   09-06-2005

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2005/5807

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 19 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí ordinari número 968/2001. Cèdula de notificació. [2005/Q5807]
  
Juí ordinari 968/2001
  
Part demandant: María Isabel Vallbona Sánchez de León
  
Part demandada: Javier Sales Sanz, Antonio Pacheco Ferrer, Edificio Luz, SA, i Coesmi, SL
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, transcrit de manera literal i únicament l'encapçalament i la part dispositiva, diu així:
  
«Sentència número 228
  
València, 30 de novembre de 2004
  
Jesús L. Rojo Olalla, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 19 de València, ha vist les presents actuacions de juí ordinari seguides en esta oficina amb el número 968/2001 a instància de María Isabel Vallbona Sánchez de León, proveïda de document nacional d'identitat 22487355, representada per la procuradora dels tribunals Rosario Arroyo Cabría i assistida del lletrat Francisco Vives Ferrero, contra Javier Sales Sanz, proveït de document nacional d'identitat 22630066, que estava representat per la procuradora dels tribunals Celia Sin Sánchez i assistit del lletrat José Luis Martínez Morales; contra Antonio José Pacheco Ferrer, proveït de document nacional d'identitat 19471827, que estava representat per la procuradora dels tribunals María Teresa Alamañac Felipo i assistit del lletrat Enrique Tomás Vives; contra la mercantil Coesmi, SL, proveïda de codi d'identificació fiscal B46444113, que estava representada por la procuradora dels tribunals Purificación Higuera Luján i assistida del lletrat Luis Miguel Higuera Luján; i contra la mercantil Edificios Luz, SA, proveïda del codi d'identificació fiscal A4645829, citada per edictes i després declarada en rebel·lia si bé amb posterior coneixement personal del procés una vegada localitzat el seu representant legal; sent-ne exercides les accions de responsabilitat decennal i de responsabilitat extracontractual en procés constructiu; resulta (?).
  
Decisió
  
Amb l'estimació parcial de la demanda interposada per Rosario Arroyo Cabriá, procuradora dels tribunals, que actua en nom i representació d'Isabel Vallbona Sánchez de León, contra Javier Sales Sanz, Antonio Pacheco Ferrer i les mercantils Coesmi, SL, i Edificio Luz, SA:
  
I. Condemne de manera conjunta i solidària Javier Sales Sanz, Antonio Pacheco Ferrer i les mercantils Coesmi, SL, i Edificio Luz, SA, a la realització de les reparacions necessàries tendents a la reparació del cèrcol de la paret mitgera corresponent a l'habitatge de la senyora Vallbona, situada al carrer de Luz Casanova, número 7, 8a. La reparació s'estendrà a la substitució dels taulellets dels dos banys de l'habitatge i de la clivella que hi ha a la façana, i la reparació es farà d'acord amb el projecte visat per l'arquitecte superior que contindrà les especificacions necessàries per al bon fi de la intervenció sense que calga la demolició del cèrcol que hi ha actualment.
  
II. Condemne de manera conjunta i solidària Antonio Pacheco Ferrer i les mercantils Coesmi, SL, i Edificio Luz, SA, a la realització de les reparacions necessàries tendents a substituir tots els taulellets de la paret de la cuina i de la galeria de l'habitatge de la senyora Vallbona, situat al carrer de Luz Casanova, número 7, 8a, de València.
  
III. Absolc el senyor Sales Sanz de la responsabilitat en el despreniment dels taulellets de la cuina i de la galeria.
  
IV. Condemne Antonio Pacheco Ferrer i les mercantils Coesmi, SL, i Edificio Luz, SA, a pagar les costes originades en la instància a la senyora Vallbona.
  
V. I declare que no pertoca el pronunciament sobre les originades al senyor Sales Sanz.
  
Notifiqueu la present resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que contra esta s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València, a este fi disposa del termini de cinc dies des de la recepció i plantejar mitjançant un escrit en forma adreçat al jutjat en què anuncia la preparació de la impugnació amb indicació expressa de tractar-se d'esta resolució i dels pronunciaments que són objecte de recurs.
  
Que el secretari expedisca un testimoniatge de la present resolució, el qual s'unirà a les actuacions en què es van dictar, i porte l'original al llibre de sentències (d'acord amb l'establit en l'article 265 de la Llei Orgànica del Poder Judicial).
  
Esta és la meua sentència, dictada en primera instància, que pronuncia, mana i firma; en done fe».
  
Atés el desconeixement de l'actual parador d'Edificio Luz, demandada en les presents actuacions, el jutge, mitjançant la provisió d'esta mateixa data, ha acordat la notificació de l'anterior sentència mitjançant edictes que cal fixar al tauler d'anuncis del jutjat i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
  
I perquè es complisca el que s'ha acordat, firme i lliure el present edicte.
  
València, 9 de maig de 2005.- El secretari judicial: J.J. Tomás Porter.
  
 Jutjat de Primera Instància
  
número 22 de València



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5024, del 09-06-2005 (2005/5807)

Autos de juicio ordinario número 968/2001. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5024

Fecha DOGV
:   09-06-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/5807

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 19 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 968/2001. Cédula de notificación. [2005/Q5807]
  
Juicio ordinario 968/2001
  
Parte demandante: María Isabel Vallbona Sánchez de León
  
Parte demandada: Javier Sales Sanz, Antonio Pacheco Ferrer, Edificio Luz, SA, y Coesmi, SL
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal, transcrito únicamente en su encabezamiento y parte dispositiva, es el siguiente:
  
«Sentencia número 228
  
Valencia, 30 de noviembre de 2004
  
Vistos por Jesús L. Rojo Olalla, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 19 de los de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario seguidos en esta oficina bajo el número 968/2001 a instancia de María Isabel Vallbona Sánchez de León, provista de documento nacional de identidad 22487355, representada por la procuradora de los tribunales Rosario Arroyo Cabría y asistida del letrado Francisco Vives Ferrero, contra Javier Sales Sanz, provisto de documento nacional de identidad 22630066, estando representado por la procuradora de los tribunales Celia Sin Sánchez y asistido del letrado José Luis Martínez Morales; contra Antonio José Pacheco Ferrer, provisto de documento nacional de identidad 19471827, estando representado por la procuradora de los tribunales María Teresa Alamañac Felipo y asistido del letrado Enrique Tomás Vives; contra la mercantil Coesmi, SL, provista de código de identificación fiscal B46444113, estando representada por la procuradora de los tribunales Purificación Higuera Luján y asistida del letrado Luis Miguel Higuera Luján; y contra la mercantil Edificios Luz, SA, provista de código de identificación fiscal A4645829, citada por edictos y luego declarada en rebeldía si bien con posterior conocimiento personal del proceso una vez localizado su legal representante; siendo ejercidas las acciones de responsabilidad decenal y de responsabilidad extracontractual en proceso constructivo; resulta (?).
  
Fallo
  
Estimando parcialmente la demanda interpuesta por Rosario Arroyo Cabriá, procuradora de los tribunales, actuando en nombre y representación de Isabel Vallbona Sánchez de León, contra Javier Sales Sanz, Antonio Pacheco Ferrer y las mercantiles Coesmi, SL, y Edificio Luz, SA:
  
I. Debo condenar y condeno de manera conjunta y solidaria a Javier Sales Sanz, a Antonio Pacheco Ferrer y a las mercantiles Coesmi, SL, y Edificio Luz, SA, a la realización de las reparaciones necesarias tendentes a la reparación del zuncho de la medianera correspondiente a la vivienda de la señora Vallbona, situada en la calle de Luz Casanova, número 7, 8.ª, extendiéndose la reparación a la sustitución de los azulejos de los dos baños de la vivienda y de la grieta en fachada, y reparación que se realizará conforme a proyecto visado por arquitecto superior que contendrá las especificaciones precisas para el buen fin de la intervención sin que sea precisa la demolición del zuncho actualmente existente.
  
II. Debo condenar y condeno de manera conjunta y solidaria a Antonio Pacheco Ferrer y a las mercantiles Coesmi, SL, y Edificio Luz, SA, a la realización de las reparaciones necesarias tendentes a sustitución de todos los azulejos de pared de la cocina y galería de la vivienda de la señora Vallbona, situada en la calle de Luz Casanova, número 7, 8.ª, de Valencia.
  
III. Debo absolver y absuelvo al señor Sales Sanz de la responsabilidad en el desprendimiento de los azulejos de cocina y galería.
  
IV. Debo condenar y condeno a Antonio Pacheco Ferrer y a las mercantiles Coesmi, SL, y Edificio Luz, SA, al abono de las costas originadas en la instancia a la señora Vallbona.
  
V. Y debo declarar y declaro no haber lugar a pronunciamiento sobre las originadas al señor Sales Sanz.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia disponiendo a tal fin del plazo de cinco días desde su recepción y a plantear mediante escrito en forma dirigido al juzgado anunciando la preparación de la impugnación con indicación expresa de tratarse de esta resolución y de los pronunciamientos que son objeto de recurso.
  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos en los que se dictó, llevando su original al libro de sentencias (conforme lo establecido en el artículo 265 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
  
Así por esta mi sentencia, dictada en primera instancia, lo pronuncia, manda y firma; doy fe».
  
En atención al desconocimiento del actual paradero de Edificio Luz, demandada en los presentes autos, el juez, por proveído de esta misma fecha ha acordado la notificación de la anterior sentencia mediante edictos a fijar en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
  
Y para que tenga lugar lo acordado libro el presente edicto que firmo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML