Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6814, del 09-07-2012 (2012/6198)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de mesures en relació amb fills número 1003/2010.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6814

Data del DOGV
:   09-07-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/6198

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 10 d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de mesures en relació amb fills número 1003/2010. [2012/6198]  
Mesures en relació amb els fills 001003/2010-C4  
De: Verónica López Núñez.  
Procuradora: Cristina Penades Pinilla.  
Contra: Michail Krasnoborov.  
Procurador/a: -  
En este procediment contenciós de mesures en relació amb els fills, seguit a instàncies de Verónica López Núñez contra Michail Krasnoborov, s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i dispositiva, literalment, com seguix:  
«Sentència número 411/2012  
Jutgessa que la dicta: Susana Pilar Martínez González.  
Lloc: Alacant.  
Data: 8 de juny de 2012.  
Part demandant: Verónica López Núñez.  
Procuradora: Cristina Penades Pinilla.  
Part demandada: Michail Krasnoborov.  
Objecte del juí: guarda, custòdia o aliments de fills menors no matrimonials no consensuats.  
Susana Martínez González, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 10 d'Alacant, he vist estes actuacions de juí verbal número 1003/2010, entre les parts següents: d'una banda, com a demandant, Verónica López Núñez, representada per la procuradora senyora Penades Pinilla i assistida pel lletrat senyor San Juan Felipe, i d'una altra, com a demandat, Michail Krasnoborov, declarat en rebel·lia. Les actuacions versen sobre guarda, custòdia i aliments en relació amb el fill menor d'edat. Hi intervé el Ministeri Fiscal.  
Dispositiva  
Estime en part la demanda formulada per la procuradora senyora Penades Pinilla, en nom i representació de Verónica López Núñez, contra Michail Krasnoborov, declarat en rebel·lia, i dispose les mesures següents en benefici del fill menor:  
1. El fill menor d'ambdós parts, M., sotmés a la pàtria potestat dels dos progenitors, quedarà sota la guàrdia i custòdia de la mare.  
  
2. No pertoca establir un règim de visites a favor del pare.  
3. S'assenyala la quantitat de dos-cents cinquanta (250) euros en concepte d'aliments en favor del fill, quantitat que el pare ha d'ingressar els primers cinc dies de cada mes en el compte que l'altre progenitor assenyale a este efecte, i que s'actualitzarà anualment d'acord amb les variacions de l'índex de preus de consum, i cada progenitor ha de pagar el 50% dels gastos extraordinaris que puga ocasionar el fill. Respecte dels gastos, quant a les activitats extraescolars o d'oci, de caràcter no necessari o no recomanades com a reforç pel col·legi o per prescripció o consell mèdic o psicològic, només s'han d'assumir al 50% les que es realitzen per comú acord entre els progenitors, i en cas contrari el pagament serà assumit per aquell que haja decidit la realització de l'activitat esmentada. En tot cas, els gastos extraordinaris que no tinguen caràcter urgent han de ser consentits per ambdós progenitors, entenent-se que el contrari consent la realització del gasto quan, després d'haver-se-li notificat la intenció de realitzar-lo i el seu import, amb els documents corresponents, per qualsevol mitjà fefaent, deixa transcórrer el termini de 10 dies sense mostrar-hi oposició. En cas de discrepància entre les parts sobre la procedència del gasto, haurà de sotmetre's a la decisió judicial. Només els de caràcter urgent i necessari es poden realitzar sense el consentiment o autorització judicial previs.  
  
4. No s'aprecien motius per a imposar les costes processals a cap dels litigants.  
Mode d'impugnació: per mitjà d'un recurs d'apel·lació, davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (art. 455 LEC). El recurs s'ha d'interposar davant d'este Jutjat, en el termini de 20 dies. En la interposició del recurs l'apel·lant ha d'exposar les al·legacions en què basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució contra la qual apel·la i les decisions que impugna (art. 458 LEC).  
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè s'admeta a tràmit el recurs d'apel·lació contra esta resolució cal haver constituït un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
El depòsit s'ha de constituir ingressant la quantitat esmentada en el banc Banesto, en el compte corresponent a este expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA), indicant en el camp "Concepte" el codi "02 civil-apel·lació" i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En el cas de realitzar l'ingrés per mitjà de transferència bancària, després d'omplir el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), cal indicar en el camp "Concepte" el número de compte el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas s'admetrà una consignació per un import diferent de l'indicat. En el cas que s'hagen de realitzar altres pagaments en el mateix compte, cal efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa classe o diferent.  
Estan exceptuats de l'obligació de constituir el dipòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I atés que el demandat, Michail Krasnoborov, es troba en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Alacant, 8 de juny de 2012.- El secretari judicial: Pedro Fernando González de Pereda.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6814, del 09-07-2012 (2012/6198)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 1003/2010.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6814

Fecha DOGV
:   09-07-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/6198

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 1003/2010. [2012/6198]  
Medidas en relación con los hijos 001003/2010-C4  
De: Verónica López Núñez.  
Procuradora: Cristina Penades Pinilla.  
Contra: Michail Krasnoborov.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de medidas en relación con los hijos contencioso, seguido a instancia de Verónica López Núñez frente a Michail Krasnoborov, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 411/2012  
Jueza que la dicta: Susana Pilar Martínez González.  
Lugar: Alicante.  
Fecha: 8 de junio de 2012.  
Parte demandante: Verónica López Núñez.  
Procuradora: Cristina Penades Pinilla.  
Parte demandada: Michail Krasnoborov.  
Objeto del juicio: guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
Vistos por la magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Alicante, Susana Martínez González, los presentes autos de juicio verbal número 1003/2010, entre partes; de una, como demandante, Verónica López Núñez, representada por la procuradora señora Penades Pinilla y asistida del letrado señor San Juan Felipe, y de otra, como demandado, Michail Krasnoborov, declarado en rebeldía, sobre guarda, custodia y alimentos en relación al hijo menor de edad, con intervención del Ministerio Fiscal.  
Fallo  
Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora señora Penades Pinilla, en nombre y representación de Verónica López Núñez, contra Michail Krasnoborov, declarado en rebeldía, debo acordar las siguientes medidas en beneficio del hijo menor:  
1. El hijo menor de ambas partes, M., sometido a la patria potestad de ambos progenitores, quedará bajo la guardia y custodia de la madre.  
2. No ha lugar a establecer régimen de visitas a favor del padre.  
3. Se señala la cantidad de doscientos cincuenta (250) euros en concepto de alimentos en favor del hijo, cantidad que el padre ingresará los primeros cinco días de cada mes en la cuenta que a dichos efectos señale el otro progenitor, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del índice de precios al consumo, debiendo abonar cada progenitor el 50% de los gastos extraordinarios que pueda ocasionar el hijo. Respecto de los mismos, en lo relativo a las actividades extraescolares o de ocio, de carácter no necesario o no recomendadas como refuerzo por el colegio o por prescripción o consejo médico o psicológico, solo se deberán de asumir al 50% las que se realicen por común acuerdo entre los progenitores, siendo en caso contrario asumido su pago por aquél que haya decidido la realización de dicha actividad. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tengan carácter urgente deberán de ser consentidos por ambos progenitores, entendiéndose que el contrario consiente en la realización del gasto cuando, notificada la intención de realizar el mismo y su importe, con los documentos correspondientes, por cualquier medio fehaciente, dejare transcurrir el plazo de 10 días sin mostrar oposición al mismo. En caso de discrepancia entre las partes sobre la procedencia del gasto, deberá de someterse a decisión judicial. Solo los de carácter urgente y necesario se podrán realizar sin previo consentimiento o autorización judicial.  
4. No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LEC). El recurso se deberá interponer ante este Juzgado en el plazo de 20 días. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC).  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo «Concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto» el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicho demandado, Michail Krasnoborov, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alicante, 8 de junio de 2012.- El secretario judicial: Pedro Fernando González de Pereda.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML