Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6222, del 09-03-2010 (2010/1627)

Notificació de la sentència dictada en el judici de mesures de fills extramatrimonials contenciós número 69/2009.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6222

Data del DOGV
:   09-03-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/1627

CVE


Data del document
:   01-02-2010

Organisme emissor
:   Jutjat de Violencia Sobre la Dona Número 2 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici de mesures de fills extramatrimonials contenciós número 69/2009. [2010/1627]  
Mesures de fills extramatrimonials contenciós 000069/2009  
Part demandant: Tatiana Cañada Díaz.  
Part demandada: Julián Bastida Genovés.  
Sobre: guarda, custòdia i aliments de fills menors no matrimonials no consensuats.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la sentència, en data 29 de gener de 2010, amb l'encapçalament i la dispositiva com segueix:  
«Jutjat de Violència sobre la Dona número 2 de València  
Assumpte: mesures de fills extramatrimonials número 69/2009.  
Sentència número 7/2010  
València, 29 de gener de 2010.  
Carmen Grau Sánchez, magistrada jutgessa del Jutjat de Violència sobre la Dona número 2 de València, ha conegut aquestes actuacions sobre mesures de fills extramatrimonials número 69/2009, promogudes per Tatiana Cañada Díaz, representada pel lletrat Gumersindo López Luján contra Julián Bastida Genovés, declarat en rebel·lia, i en les quals ha sigut part el Ministeri Fiscal.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora dels tribunals Silvia Cloquell Martínez, en nom i representació de Tatiana Cañada Díaz, va formular demanda per a l'adopció de mesures relatives a guarda i custòdia de fill menor contra Julián Bastida Genovés, i va sol·licitar que es dictara sentència de conformitat amb la pètita de la seua demanda.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va citar la part demandada, qui va deixar transcórrer el termini legalment establit sense personar-se ni contestar a la demanda, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia. El Ministeri Fiscal va contestar a la demanda per mitjà d'un escrit que consta unit a les actuacions.  
Tercer. Convocades les parts a judici verbal, es va ratificar la part actora en l'escrit de demanda. Es va rebre el plet a prova i les parts van proposar i es va practicar la declarada pertinent. Després d'això les actuacions van quedar pendents de dictar la sentència corresponent.   
Quart. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les formalitats i les prescripcions legals.   
Fonaments de dret  
Primer. De conformitat amb el que es preveu en els articles 91 i següents del Codi Civil, atenent l'interés i benestar del fill menor d'edat, pertoca mantenir la guarda i custòdia d'aquest a favor de la mare.   
Segon. L'article 94 del Codi Civil estableix: «El progenitor que no tinga amb ell els fills menors o incapacitats gaudirà del dret de visitar-los, comunicar amb ells i tenir-los en companyia seua. El jutge determinarà el temps, manera i lloc de l'exercici d'aquest dret...».  
Entenent conforme a l'interés del menor el règim de visites sol·licitat per la part demandant, pertoca accedir a aquest.   
Tercer. A l'hora de quantificar la pensió d'aliments, ha d'atendre's, d'una banda, a les necessitats que han de cobrir-se, d'acord amb l'article 39.3 de la Constitució i 154.1 i 142 del Codi Civil i, d'una altra, al cabal o mitjans de qui els dóna, d'acord amb l'article 146 del mateix cos legal.   
La prova practicada en les actuacions (interrogatori de la part demandant i informació obtinguda del Regin), permet tenir per acreditat que la mare no treballa en l'actualitat, i percep una ajuda social de 400 euros al mes. El demandat és muntador de mobles, i percep en l'exercici 2008 uns ingressos declarats de 4.781,79 euros. Per la seua part el menor acudeix a un col·legi públic, gaudeix de beca de menjador i llibres, i destaca com a despesa extraordinària que el menor porta ulleres graduades.  
A la vista del que s'ha exposat, condicions personals de demandant i demandat, càrregues familiars i necessitats de les menors, es fixa una pensió a càrrec del pare de 200 euros al mes. La suma esmentada es pagarà per mesos anticipats i dins dels cinc primers dies de cada mes, en el compte bancari Ruralcaixa 3082-1313-96-4985320516, suma pecuniària que serà anualment actualitzada segons la variació que experimente en relació amb l'IPC, així com la meitat de les despeses extraordinàries.   
Quart. No s'hi observen prou mèrits per a establir una condemna especial en les costes d'aquest procediment, tenint en consideració l'estimació de la pretensió principal de divorci plantejada per ambdós cònjuges, com també l'objecte d'aquest procediment.   
Vistos els preceptes citats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.   
Dispositiva   
Estime la demanda presentada per la procuradora dels tribunals Silvia Cloquell Martínez, i dispose l'adopció de les mesures següents:   
1. L'atribució de la guarda i custòdia del fill comú menor d'edat, Christian, a la seua mare Tatiana Cañada Díaz. La pàtria potestat serà compartida per ambdós progenitors.  
2. S'estableix com a règim de visites entre el pare i el menor els caps de setmana alterns des de les 17.00 hores del divendres fins a les 19.00 hores del diumenge, amb lliuraments i recollides del menor en el domicili matern.  
3. Julián Bastida Genovés pagarà, en concepte de pensió d'aliment a favor del seu fill menor d'edat, la suma de 200 euros mensuals, suma que ha de pagar, per mesos anticipats i dins dels cinc primers dies de cada mes i en el compte bancari Ruralcaixa 3082-1313-96-4985320516. Aquesta suma pecuniària serà anualment actualitzada segons la variació que experimente en relació amb l'IPC, així com la meitat de les despeses extraordinàries.   
Tot això sense fer una condemna especial en les costes d'aquest procediment.   
Aquesta és la meua sentència, que de conformitat amb el que disposen els articles 265 i 266 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, s'anotarà en el llibre corresponent, i de què es durà una testimoniança a les actuacions originals, i que es notificarà a les parts, fent-los saber que, contra aquesta sentència poden preparar en aquest Jutjat un recurs d'apel·lació, dins dels cinc dies següents a la seua notificació. Ho pronuncie, mane i firme.El recurs no s'admetrà si en interposar-lo la part no acredita haver consignat en l'entitat Banesto i en el compte de dipòsits i consignacions obert a nom d'aquest Jutjat (34430000/33/006508), amb referència a aquest procediment, la quantitat de cinquanta (50) euros en concepte de dipòsit per a recórrer, conforme a la disposició addicional quinze de la Llei Orgànica del Poder Judicial (introduïda per la LO 1/2009, de 3 de novembre), llevat que tinga reconegut el dret d'assistència jurídica gratuïta».   
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la provisió de 9 de novembre de 2009, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha disposat la publicació d'aquest edicte al tauler d'anuncis del Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.   
València, 1 de febrer de 2010.- La secretària judicial: María Asunción Beneyto Torres.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6222, del 09-03-2010 (2010/1627)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de medidas de hijos extramatrimoniales contencioso número 69/2009.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6222

Fecha DOGV
:   09-03-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/1627

CVE


Fecha del documento
:   01-02-2010

Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de medidas de hijos extramatrimoniales contencioso número 69/2009. [2010/1627]  
Medidas hijos extramatrimoniales contencioso 000069/2009  
Parte demandante: Tatiana Cañada Díaz.  
Parte demandada: Julián Bastida Genovés.  
Sobre: guarda, custodia y alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
En el juicio arriba referenciado se ha dictado la sentencia en fecha 29 de enero de 2010, cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:  
«Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Valencia  
Asunto: medidas de hijos extramatrimoniales número 69/2009.  
Sentencia número 7/2010  
Valencia, 29 de enero de 2010.  
Carmen Grau Sánchez, magistrada jueza del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Valencia, ha conocido los presentes autos sobre medidas de hijos extramatrimoniales número 69/2009, promovidos por Tatiana Cañada Díaz, representada por el letrado Gumersindo López Luján contra Julián Bastida Genovés, declarado en rebeldía, y en los que ha sido parte el Ministerio Fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora de los tribunales Silvia Cloquell Martínez, en nombre y representación de Tatiana Cañada Díaz, se formuló demanda para la adopción de medidas relativas a guarda y custodia de hijo menor contra Julián Bastida Genovés, solicitando que se dictase sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a la parte demandada, quien dejó transcurrir el plazo legalmente establecido sin personarse ni contestar a la demandada, por lo que fue declarado en rebeldía. El Ministerio Fiscal contestó a la demanda mediante escrito que obra unido a las actuaciones.  
Tercero. Convocadas las partes a juicio verbal, se ratificó la parte actora en el escrito de demanda. Se recibió el pleito a prueba, proponiéndose por las partes, y practicándose la declarada pertinente, tras lo cual, quedaron los autos pendientes de dictar la sentencia correspondiente.   
Cuarto. Que en la tramitación del presente procedimiento, se han observado las formalidades y prescripciones legales.   
Fundamentos de derecho  
Primero. De conformidad con lo prevenido en los artículos 91 y siguientes del Código Civil, atendiendo al interés y bienestar del hijo menor de edad, procede mantener la guarda y custodia del mismo a favor de la madre.   
Segundo. Establece el artículo 94 del Código Civil: «El progenitor que no tenga consigo a los hijos menores o incapacitados gozará del derecho de visitarlos, comunicar con ellos y tenerlos en su compañía. El juez determinará el tiempo, modo y lugar del ejercicio de este derecho...».  
Entendiendo conforme all interés del menor el régimen de visitas solicitado por la parte demandante, procede acceder al mismo.   
Tercero. A la hora de cuantificar la pensión de alimentos, debe atenderse por un lado a las necesidades que han de cubrirse, de acuerdo con el artículo 39.3.° de la Constitución, y 154.1.º y 142 del Código Civil, y por otro, al caudal o medios de quien los da, de acuerdo con el artículo 146 del mismo cuerpo legal.   
La prueba practicada en autos (interrogatorio de la parte demandante e información obtenida del Regin), permite tener por acreditado que la madre no trabaja en la actualidad, percibiendo una ayuda social de 400 euros al mes. El demandado es montador de muebles, percibiendo en el ejercicio 2008 unos ingresos declarados de 4.781,79 euros. Por su parte el menor acude a un colegio público, disfrutando de beca de comedor y libros, destacando como gasto extraordinario que el menor porta gafas graduadas.  
A la vista de lo expuesto, condiciones personales de demandante y demandado, cargas familiares y necesidades de las menores, se fija una pensión a cargo del padre de 200 euros al mes. Dicha suma se abonará por meses anticipados y dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta bancaria Ruralcaja 3082-1313-96-4985320516, suma pecuniaria que será anualmente actualizada según la variación que experimente en relación con el IPC así como la mitad de los gastos extraordinarios.   
Cuarto. No se aprecian méritos suficientes para establecer una especial condena en las costas de este procedimiento, teniendo en consideración la estimación de la pretensión principal de divorcio planteada por ambos cónyuges, así como el objeto del presente procedimiento.   
Vistos los preceptos legales y demás de general y pertinente aplicación.   
Fallo   
Que estimando la demanda presentada por la procuradora de los tribunales Silvia Cloquell Martínez, debo acordar y acuerdo la adopción de las siguientes medidas:   
1. La atribución de la guarda y custodia del hijo común menor de edad, Christian, a su madre Tatiana Cañada Díaz, siendo la patria potestad compartida por ambos progenitores.  
2. Se establece como régimen de visitas entre el padre y el menor, los fines de semanas alternos desde las 17.00 horas del viernes hasta las 19.00 horas del domingo, con entregas y recogidas del menor en el domicilio materno.  
3. Julián Bastida Genovés abonará en concepto de pensión de alimentos a favor de su hijo menor de edad, la suma de 200 euros mensuales, suma a abonar por meses anticipados y dentro de los cinco primeros días de cada mes y en la cuenta bancaria Ruralcaja 3082-1313-96-4985320516, suma pecuniaria que será anualmente actualizada según la variación que experimente en relación con el IPC así como la mitad de los gastos extraordinarios.   
Todo ello sin hacer una especial condena en las costas de este procedimiento.   
Así por esta mi sentencia, que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y 266 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se anotará en el libro correspondiente, llevándose testimonio de la misma a los autos originales, y que se notificará a las partes, haciéndoles saber que contra esta sentencia podrán preparar en este Juzgado recurso de apelación, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Lo pronuncio, mando y firmo. El recurso no se admitirá si al interponerlo la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este Juzgado (34430000/33/006508), con referencia al presente procedimiento, la cantidad de cincuenta (50) euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por LO 1/2009, de 3 de noviembre) salvo que tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita».   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 9 de noviembre de 2009, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en ese Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.   
Valencia, 1 de febrero de 2010.- La secretaria judicial: María Asunción Beneyto Torres.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML