Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5779, del 06-06-2008 (2008/6974)

Informació pública de la desestimació d'al·legacions i aprovació definitiva del Projecte d'Urbanització del Sector 3 de Benijófar.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5779

Data del DOGV
:   06-06-2008

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - A) ORDENAMENT DEL TERRITORI I URBANISME

Número del document
:   2008/6974

CVE


Data del document
:   28-05-2008

Organisme emissor
:   Ajuntament de Benijofar

Tipus de document
:   Informació Pública

Descriptors 

:   * [Benijófar](javascript:void(0))
    * [administració local](javascript:void(0))
    * [pla d'urbanisme](javascript:void(0))

Informació pública de la desestimació d'al·legacions i aprovació definitiva del Projecte d'Urbanització del Sector 3 de Benijófar. [2008/6974]  
De conformitat amb el que disposa l'article 60 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, en relació amb l'article 152 de la Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana, es publica la part dispositiva de l'acord del Ple de data 21 de maig de 2008, pel qual es va procedir a la desestimació d'al·legacions i aprovació definitiva del Projecte d'Urbanització del Sector 3 de Benijófar, que és del següent tenor literal:  
«Acords:  
Primer  
Desestimar l'al·legació formulada per Francisca Ortuño Hernández, núm. de registre d'entrada 328, de data 07.02.2008, basant-se en els fonaments següents:  
a) No pertoca cap pronunciament, en este moment, sobre la dita sol·licitud, perquè el moment oportú és durant la tramitació del projecte de reparcel·lació del sector. En este sentit, ens remetem al contingut i efectes del projecte de reparcel·lació, que indica l'article 169 de la LUV. En tot cas, res obsta per a tindre esta com a interessada amb notificació de qualsevol actuació que es produïsca durant la tramitació de l'expedient.  
b) És evident que la mateixa al·legació, realitzada per la senyora Ortuño i contestada mitjançant el present edicte, demostra que ella ha tingut coneixement de la tramitació del projecte d'urbanització, per la qual cosa la sol·licitud de nul·litat d'este no té sentit, perquè ha pogut expressar el seu desacord amb este (i ho fa per mitjà de la seua al·legació) i, per tant, no es produïx vulneració de cap dret. A més, esta senyora tindrà l'oportunitat d'optar pel pagament el metàl·lic o en sòl dels costos d'urbanització del sector, en cas de ser considerada propietària afecta, segons el que disposa l'article 167.3 de la LUV:  
c) L'al·legació presentada conté el cost de la mà d'obra segons conveni col·lectiu provincial. No obstant això, el cost d'esta mà d'obra per a l'empresa oferent i seleccionada com a urbanitzador pot ser, evidentment, distinta (i superior). Es recorda que la selecció de l'urbanitzador es va produir per mitjà de l'oportú concurs i les despeses i costos d'urbanització fixats en el seu dia, és a dir, no es fixen en la tramitació del projecte d'urbanització, si no que es conté en la plica presentada per l'urbanitzador en el seu dia, amb el vistiplau dels tècnics al servei de l'administració competent, objectius en la seua actuació. La fixació de costos d'urbanització es va fer en el moment d'aprovació del programa d'actuació integrada, mitjançant acord plenari de data 24 de gener de 2006 i la posterior firma del conveni urbanístic. L'aprovació del projecte d'urbanització no suposa la fixació de costos, perquè ja van ser previstos en el seu moment (aprovació del programa i designació d'urbanitzador legal del sector). Així, la selecció d'urbanitzador es va fer per mitjà de l'oportú concurs públic (segons establia l'extinta LRAU i l'actual LUV).  
Segon  
Desestimar l'al·legació formulada per Mª Dolores Zaragoza Espinosa i José Blanco Román, núm. de registre d'entrada 313, de data 08.02.2008, i ens remetem al que s'ha assenyalat en l'apartat c) de contestació a la primera al·legació.  
Tercer  
Desestimar l'al·legació formulada per Joaquín Zaragoza Espinosa i María José García Paredes, núm. de registre d'entrada 314, de 08.02.2008, i ens remetem al que s'ha assenyalat en l'apartat c) de contestació a la primera al·legació.  
Quart  
Aprovar definitivament el Projecte d'Urbanització del S-3 del PGOU de Benijófar.  
Cinqué  
Que en compliment del que disposa l'article 152 de la Llei 16/2005, de 30 de desembre, Urbanística Valenciana, es publica ressenya d'este acord en el Butlletí Oficial de la Província d'Alacant i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Sisé  
Autoritzar l'alcalde o persona en qui delegue, per a la firma de tots els documents que siguen necessaris amb vista a l'execució dels presents acords.»  
Cosa que es fa pública perquè en prengueu coneixement i es fa saber que contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, podrà formular-se:   
a) Recurs de reposició, que haurà d'interposar davant del mateix òrgan que ha dictat la resolució, en el termini d'un mes comptat a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el BOP, amb els requisits exigits en l'article 110 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, i de conformitat amb el que determinen els articles 116 i 117 del mateix text legal.   
La resolució d'este recurs haurà de ser notificada en el termini d'un mes, i contra esta resolució expressa, podrà interposar recurs contenciós administratiu en el termini de dos mesos a comptar des de la notificació. En el cas de no rebre notificació de la resolució del recurs de reposició en el termini d'un mes des de la seua interposició, haurà d'entendre's desestimat per silenci administratiu i, en este cas, podrà interposar recurs davant de la jurisdicció contenciosa administrativa en el termini de sis mesos.   
b) Podrà interposar directament recurs contenciós administratiu sense recurs administratiu de reposició previ, en el termini de dos mesos a comptar des de l'endemà de la publicació del present edicte en el BOP, davant del Jutjat Contenciós Administratiu d'Elx.   
Sense perjudici que es puga exercir, si és el cas, qualsevol altre recurs que s'estime procedent.  
Benijófar, 28 de maig de 2008.- L'alcalde president: Daniel Padilla Villa.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5779, del 06-06-2008 (2008/6974)

Información pública de la desestimación de alegaciones y aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización del Sector 3 de Benijófar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5779

Fecha DOGV
:   06-06-2008

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Número del documento
:   2008/6974

CVE


Fecha del documento
:   28-05-2008

Organismo emisor
:   Ayuntamiento de Benijofar

Tipo de documento
:   Información Pública

Descriptores 

:   * [Benijófar](javascript:void(0))
    * [administración local](javascript:void(0))
    * [plan de urbanismo](javascript:void(0))

Información pública de la desestimación de alegaciones y aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización del Sector 3 de Benijófar. [2008/6974]  
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en relación con el artículo 152 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, se publica la parte dispositiva del acuerdo del Pleno de fecha 21 de mayo de 2008, por el que se procedió a la desestimación de alegaciones y aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización del Sector 3 de Benijófar, que es del siguiente tenor literal:  
«Acuerdos:  
Primero  
Desestimar la alegación formulada por Francisca Ortuño Hernández, nº de registro de entrada 328, de fecha 07.02.2008, en base a los siguientes fundamentos:  
a) No cabe pronunciamiento alguno, en este momento, acerca de dicha solicitud, pues el momento oportuno es durante la tramitación del proyecto de reparcelación del sector. En este sentido, nos remitimos al contenido y efectos del proyecto de reparcelación, que recoge el artículo 169 de la LUV. En todo caso, nada obsta tener a la misma como interesada con notificación de cualquier actuación que se produzca durante la tramitación del expediente.  
b) Es evidente que la misma alegación, realizada por la señora Ortuño y contestada mediante la presente, demuestra que la misma ha tenido conocimiento de la tramitación del proyecto de urbanización, por lo que la solicitud de nulidad del mismo carece de sentido, pues ha podido expresar su desacuerdo con el mismo (y lo hace mediante su alegación) y, por tanto, no se produce vulneración de derecho alguno. Además, la citada señora tendrá la oportunidad de optar por el pago el metálico o en suelo de los costes de urbanización del sector, en caso de ser considerada propietaria afecta, según lo previsto en el artículo 167.3 de la LUV:  
c) La alegación presentada recoge el coste de la mano de obra según convenio colectivo provincial. Sin embargo, el coste de dicha mano de obra para la empresa ofertante y seleccionada como urbanizador puede ser, evidentemente, distinta (y superior). Recordar que la selección del urbanizador se produjo mediante el oportuno concurso y los gastos y costes de urbanización fijados en su día, es decir, no se fijan en la tramitación del proyecto de urbanización, si no que se contiene en la plica presentada por el urbanizador en su día, con el visto bueno de los técnicos al servicio de la administración competente, objetivos en su actuación. La fijación de costes de urbanización se hizo en el momento de aprobación del programa de actuación integrada, mediante acuerdo plenario de fecha 24 de enero de 2006 y la posterior firma del convenio urbanístico. La aprobación del proyecto de urbanización no supone la fijación de costes, pues ya fueron contemplados en su momento (aprobación del programa y designación de urbanizador legal del sector). Así, la selección de urbanizador se hizo mediante el oportuno concurso público (según preveía la extinta LRAU y la actual LUV).  
Segundo  
Desestimar la alegación formulada por Mª Dolores Zaragoza Espinosa y José Blanco Román, nº de registro de entrada 313, de fecha 08.02.2008, remitiéndonos a lo señalado en el apartado c) de contestación a la primera alegación.  
Tercero  
Desestimar la alegación formulada por Joaquín Zaragoza Espinosa y María José García Paredes, nº de registro de entrada 314, de 08.02.2008, remitiéndonos a lo señalado en el apartado c) de contestación a la primera alegación.  
Cuarto  
Aprobar definitivamente el Proyecto de Urbanización del S-3 del PGOU de Benijófar.  
Quinto  
Que en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, publicar reseña de este acuerdo en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Sexto  
Autorizar al alcalde o persona en quien delegue, para la firma de cuantos documentos sean necesarios en orden a la ejecución de los presentes acuerdos.»  
Lo que se hace público para conocimiento general, significando que contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá formularse:   
a) Recurso de reposición, que deberá interponer ante el mismo órgano que ha dictado la resolución, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la publicación del presente en el BOP, con los requisitos exigidos en el artículo 110 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y de conformidad con lo que determinan los artículos 116 y 117 del mismo texto legal.   
La resolución de este recurso deberá ser notificada en el plazo de un mes, y contra dicha resolución expresa, podrá interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar desde la notificación. En el caso de no recibir notificación de la resolución del recurso de reposición en el plazo de un mes desde su interposición, deberá entenderse desestimado por silencio administrativo y, en este caso, podrá interponer recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa en el plazo de seis meses.   
b) Podrá interponer directamente recurso contencioso-administrativo sin previo recurso administrativo de reposición, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la publicación del presente en el BOP, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Elche.   
Sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente.  
Benijófar, 28 de mayo de 2008.- El alcalde-presidente: Daniel Padilla Villa.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML