Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7831, del 19-07-2016 (2016/5140)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 335/2015.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7831

Data del DOGV
:   19-07-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/5140

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 3 de Sant Vicent del Raspeig

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 335/2015. [2016/5140]  
Procediment: família, divorci contenciós 000335/2015.  
De: Santiaga Romero Moreno.  
Procuradora: María Dolores Olcina Cantos.  
Contra: Maximino Belmonte Marín.  
Procurador/a: -  
Antonio Senís Fernández, lletrat de l'Administració de Justícia del Jutjat de Primera Instància número 3 de Sant Vicent del Raspeig, faig saber que en el procediment divorci contenciós número 335/2015, seguit a instàncies de Santiaga Romero Moreno contra Maximino Belmonte Marín, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
  
  
«Dispositiva  
Estime parcialment la demanda interposada per la procuradora dels tribunals María Dolores Olcina Cantos, en nom i representació de Santiaga Romero Moreno, contra Maximino Belmonte Marín, i declare dissolt per causa de divorci el matrimoni celebrat entre Santiaga Romero Moreno i Maximino Belmonte Marín.  
La sentència estableix un règim de visites a favor de la filla menor del matrimoni. Els detalls d'aquest règim de visites es troben a disposició de l'interessat a l'oficina judicial.  
S'estableix l'obligació del pare d'abonar una pensió d'aliments a la filla menor d'edat i, així mateix, té l'obligació d'abonar una pensió d'aliments al fill major d'edat. S'estableix l'import de 200 euros, que és el que haurà d'abonar el pare mensualment com a pensió d'aliments per a la menor d'edat, i l'import de 169 euros que és el que haurà d'abonar el pare mensualment com a pensió d'aliments per al major d'edat en ascendència; per tant, l'import global i total és de 369 euros mensuals, quantitat que el demandat haurà d'ingressar en el compte que designe a aquest efecte la demandant i dins dels cinc primers dies de cada mes, el qual serà objecte de revisió anual d'acord amb les variacions de l'índex de preus al consum. La revisió tindrà lloc a l'any del primer pagament de les esmentades pensions, i s'haurà d'efectuar per primera vegada a l'any del primer abonament de les esmentades pensions i així successivament, mentre dure cada obligació.  
  
Pel que fa a les despeses extraordinàries generades per la menor d'edat seran abonades al 50 % per cada un dels progenitors, sense que s'impose condemna per suposades despeses extraordinàries respecte al fill comú major d'edat.  
S'imposa com a pressupost previ per a la reclamació de les despeses extraordinàries que constituïsquen una novetat respecte a les existents abans d'aquesta sentència per al progenitor que haja satisfet la despesa en la seua integritat que, prèviament a la seua realització, excepte supòsit d'urgència, haja demanat el consentiment de l'altre progenitor de manera que permeta acreditar-ho documentalment amb informació a aquest del cost que implica. La falta d'oposició expressa en el termini de cinc dies serà equivalent a un consentiment tàcit.  
Es desestima la pretensió de pensió compensatòria.  
No s'aprecien motius per a imposar les costes processals a cap dels litigants.  
Contra l'esmentada resolució pot interposar-se un recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies des de la notificació, que s'interposarà davant d'aquest jutjat per a davant l'Audiència Provincial d'Alacant.»  
  
I atés que el demandat, Maximino Belmonte Marín, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Sant Vicent del Raspeig, 23 de juny de 2016.- El lletrat de l'Administració de Justícia: Antonio Senís Fernández.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7831, del 19-07-2016 (2016/5140)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 335/2015.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7831

Fecha DOGV
:   19-07-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/5140

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 3 de San Vicente del Raspeig

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 335/2015. [2016/5140]  
Procedimiento: familia, divorcio contencioso 000335/2015.  
De: Santiaga Romero Moreno.  
Procuradora: María Dolores Olcina Cantos.  
Contra: Maximino Belmonte Marín.  
Procurador/a: -  
Antonio Senís Fernández, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de San Vicente del Raspeig, hace saber que en el procedimiento divorcio contencioso número 335/2015, seguido a instancia de Santiaga Romero Moreno frente a Maximino Belmonte Marín, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Fallo  
Estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales María Dolores Olcina Cantos, en nombre y representación de Santiaga Romero Moreno, frente a Maximino Belmonte Marín, declaro disuelto por causa de divorcio el matrimonio celebrado entre Santiaga Romero Moreno y Maximino Belmonte Marín.  
La sentencia establece un régimen de visitas a favor de la hija menor del matrimonio cuyos detalles se encuentran a disposición del interesado en la oficina judicial.  
Se establece la obligación del padre de abonar una pensión de alimentos a la hija menor de edad y, asimismo, tiene la obligación de abonar una pensión de alimentos al hijo mayor de edad. Se establece el importe de 200 euros, como el que deberá de abonar el padre mensualmente como pensión de alimentos para la menor de edad, y el importe de 169 euros como el que deberá de abonar el padre mensualmente como pensión de alimentos para el mayor de edad ascendiendo, por ende, el importe global y total a 369 euros mensuales, cantidad que el demandado deberá ingresar en la cuenta que sea designada a tal efecto por la demandante y dentro de los cinco primeros días de cada mes, y que será objeto de revisión anual conforme a las variaciones del índice de precios al consumo, teniendo lugar la revisión al año del primer pago de dichas pensiones, debiéndose efectuar por primera vez al año del primer abono de dichas pensiones y así sucesivamente, mientras dure cada obligación.  
En lo atinente a los gastos extraordinarios generados por la menor de edad serán abonados al 50 % por cada uno de los progenitores, sin que se imponga condena por supuestos gastos extraordinarios respecto al hijo común mayor de edad.  
Se impone como presupuesto previo para la reclamación de los gastos extraordinarios que constituyan una novedad respecto a los existentes antes de esta sentencia para el progenitor que haya satisfecho el gasto en su integridad que, previamente a su realización, salvo supuesto de urgencia, haya recabado el consentimiento del otro progenitor de cualquier forma que permita acreditarlo documentalmente con información al mismo del coste que implica. La falta de oposición expresa en el plazo de cinco días será equivalente a un consentimiento tácito.  
Se desestima la pretensión de pensión compensatoria.  
No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Contra la citada resolución cabe recurso de apelación en el plazo de 20 días desde la notificación, que se interpondrá ante este juzgado para ante la Audiencia Provincial de Alicante.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Maximino Belmonte Marín, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
San Vicente del Raspeig, 23 de junio de 2016.- El letrado de la Administración de Justicia: Antonio Senís Fernández.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML