Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1686)

Notificació al senyor Alfonso Vergaz Martí. Expedient número R-288/2001.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4203

Data del DOGV
:   05-03-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/1686

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació al senyor Alfonso Vergaz Martí. Expedient número R-288/2001. [2002/M1686]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es notifica al senyor Alfonso Vergaz Martí, carrer d'Enric Soler i Godes, 3-esq-9ª, 46950 Xirivella, la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-288/2001.
  
Resolució
  
Examinat el recurs d'alçada formulat pel senyor Eduardo Albert Pla, en representació de Promociones Realsa, SL, contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, en l'expedient de construcció número 46-1G-42/1996 (DFV-265/99).
  
Antecedents de fet
  
1. El senyor Alfonso Vergaz Martí propietari de l'habitatge de protecció oficial situat a Xirivella, carrer d'Enric Soler i Godes, número 3-9a, va presentar escrit de denúncia contra Promociones Realsa, SL, davant del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València per deficiències constructives en l'esmentat immoble, i es va enviar un perit del dit organisme que va emetre el corresponent informe pericial, i es va acordar la incoació d'expedient sancionador amb trasllat del corresponent plec de càrrecs.
  
2. L'instructor de l'expedient sancionador va dictar proposta de resolució en què entenent provada la comissió d'una infracció molt greu de l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, proposava la imposició d'una multa de 500.001 pessetes, així com l'ordre de reparació de les deficiències constructives, consistents a: «acabar de cobrir el buit d'escaiola en bany, i finalitzar el procés amb pintura de la zona de sostre reparada, que no desentone del conjunt».
  
3. El cap del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge va dictar resolució en què mantenint els fonaments de dret de la proposta, va acordar la imposició d'una sanció de 500.001 pessetes, així com la mencionada ordre de realització de les obres.
  
4. Contra la dita resolució, interposa recurs d'alçada el senyor Eduardo Albert Pla, en representació de Promociones Realsa, SL, amb les al·legacions que consten en aquest i que ací es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
1. Aquesta direcció general és competent per a la resolució del present recurs d'alçada, tant pel que disposa l'article 114 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com pel que estableix el Decret 110/2000, de 18 de juliol, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.798, de 21 de juliol).
  
2.El que disposen els articles 107, 110, 114, 115, i 117 de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs d'alçada.
  
3. Sol·licita la mercantil recurrent que es procedisca a l'arxiu de l'expedient ja que es van realitzar les obres ordenades en data 27 de setembre de 1999, i s'ha requerit diverses vegades a la propietat perquè firmara el vistiplau de la reparació.
  
Consta en l'expedient l'informe del perit del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, de data 26 de juliol de 2000, en el qual es fa constar que les obres ordenades en el seu dia no han sigut acabades, i queda per fer el cobriment del buit d'escaiola en bany i posterior pintura. Per la qual cosa és procedent la desestimació del recurs i la confirmació de la resolució recorreguda ja que no han finalitzat les obres arreplegades en el plec de càrrecs.
  
Vistes la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió d'Habitatge, resolc:
  
Desestimar el recurs d'alçada formulat pel Sr. Eduardo Albert Pla, en representació de Promociones Realsa, SL, contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, de data 2 de juliol de 2001, que queda confirmada.
  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu davant del Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això, sense perjuí que es puga exercir qualsevol altre recurs que s'estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1686)

Notificación a don Alfonso Vergaz Martí. Expediente número R-288/2001.
----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4203

Fecha DOGV
:   05-03-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/1686

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Alfonso Vergaz Martí. Expediente número R-288/2001. [2002/M1686]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don Alfonso Vergaz Martí, calle de Enric Soler i Godes, 3-izda-9ª, 46950 Xirivella, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-288/2001.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada formulado por don Eduardo Albert Pla, en representación de Promociones Realsa SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente de construcción número 46-1G-42/1996 (DFV-265/99).
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por don Alfonso Vergaz Martí propietario de la vivienda de protección oficial sita en Xirivella, calle de Enric Soler y Godes, número 3-9ª, se presentó escrito de denuncia contra Promociones Realsa SL, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador con traslado del correspondiente pliego de cargos.
  
2. Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una multa de 500.001 pesetas, así como la orden de reparación de las deficiencias constructivas, consistentes en: «terminar de cubrir el hueco de escayola en cuarto de baño, finalizando el proceso con pintura de la zona de techo reparada, que no desentone del conjunto».
  
3. El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción de 500.001 pesetas, así como la citada orden de realización de las obras.
  
4. Contra dicha resolución, interpone recurso de alzada por don Eduardo Albert Pla, en representación de Promociones Realsa SL, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta dirección general es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, y 117 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso de alzada.
  
3. Solicita la mercantil recurrente que se proceda al archivo del expediente por cuanto se realizaron las obras ordenadas en fecha 27 de septiembre de 1999, habiendo requerido varias veces a la propiedad para que firmara el visto bueno de la reparación.
  
Consta en el expediente informe del perito del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 26 de julio de 2000, en el que se hace constar que las obras ordenadas en su día no han sido terminadas, quedando por hacer el cubrimiento del hueco de escayola en cuarto de baño y posterior pintura. Por lo que procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida al no haberse finalizado las obras recogidas en el pliego de cargos.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por don Eduardo Albert Pla, en representación de Promociones Realsa SL, contra Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 2 de julio de 2001, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML