Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8584, del 04-07-2019 (2019/5405)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 8/2019.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8584

Data del DOGV
:   04-07-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/5405

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Violencia Sobre la Dona Número 1 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 8/2019.   
 [2019/5405]  
Demandant: Galina Vlas.  
Procuradora: María Isabel Gomar Santapau.  
Demandat: Neculai Vlas.  
En aquest procediment de divorci contenciós seguit a instàncies de Galina Vlas contra Neculai Vlas s'ha dictat sentència, que literalment diu:  
  
«Sentència número 17/2019  
Gandia, 23 de maig de 2019  
El magistrat jutge titular del Jutjat de Violència contra la Dona número 1 de Gandia (V), Antonio Rafael Hernández Olívencia, ha vist aquestes actuacions de judici de divorci número 8/19 entre les parts, d'una, com a demandant Galina Vlas, representada per la procuradora M.ª Isabel Gomar Santapau i assistida del lletrat José Peyró Moreno, i d'una altra, com a demandat Neculai Vlas, en rebel·lia, sobre divorci.  
Antecedents de fet  
Primer. Per la representació abans indicada es va presentar demanda contra l'expressat demandat, en la qual, després d'exposar els fets i fonaments jurídics que estimava pertinents i que ací es donen per reproduïts, se sol·licitava que es dictara sentència i s'acordara la dissolució per divorci del matrimoni format pels litigants, amb l'adopció de les mesures que sol·licitava i amb imposició a costes a la part demandada.  
  
Segon. Per torn de repartiment va correspondre a aquest jutjat l'anterior demanda, que va ser admesa a tràmit, i, emplaçat el demandat, no es va personar en forma ni va contestar la demanda, declarat en rebel·lia. Es van convocar les parts a judici verbal i la part actora es va ratificar en el seu escrit de demanda i, amb la compareixença del demandat, no es va oposar al que es pretenia. Al final de la vista van quedar les actuacions vistes per a sentència.  
Tercer. Fets provats: Galina Vlas i Neculai Vlas van contraure matrimoni a Ceplenita, província de Iasi-Romania, el dia 5 de desembre de 2012. D'aquest matrimoni no hi ha hagut fills. Existeixen antecedents processals de violència de gènere.  
Quart. En la tramitació del present procediment s'han observat i complit les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. Sol·licitada la dissolució del matrimoni mitjançant l'exercici de l'acció de divorci, disposa l'article 85 del Codi Civil que «el matrimoni es dissol, siga com siga la forma i el temps de la celebració, per la mort o declaració de defunció d'un dels cònjuges i pel divorci», i consta que el matrimoni es va celebrar fa més de tres mesos, per la qual cosa cap objecció legal s'adverteix en el divorci pretés.  
  
Segon. La declaració de divorci és imperativa quan es reunisquen els requisits legals i, atés que s'hi donen, pertoca declarar dissolt el matrimoni per divorci. No s'insta cap altre pronunciament.  
Tercer. No s'aprecien motius que determinen una especial condemna a costes processals, atesa l'especialitat dels procediments de família.  
  
Vistos els preceptes citats i altres d'aplicació,  
Dispositiva  
Estime en part la demanda i declare:  
La dissolució per divorci del matrimoni contret entre Galina Vlas i Neculai Vlas, a la població de Ceplenita, província de Iasi-Romania, el dia 5 de desembre de 2012, amb els efectes legals inherents a aquesta declaració, i decrete les mesures contemplades en el fonament jurídic segon, sense costes.  
Queden revocats els consentiments i poders que els cònjuges s'hagueren atorgat entre ells i cessa, excepte pacte en contrari, la possibilitat de vincular béns privatius de l'altre cònjuge en l'exercici de la potestat domèstica.  
Una vegada siga ferma aquesta sentència, remeteu-ne testimoniatge al Registre Civil corresponent al lloc de celebració del matrimoni perquè es realitze l'oportuna anotació marginal.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que contra aquesta es pot interposar un recurs d'apel·lació davant d'aquest jutjat, per a l'Audiència Provincial de València, dins del termini de vint dies comptats des de l'endemà de la notificació, d'acord amb el que es disposa en l'article 458 de la Llei d'enjudiciament civil (segons la redacció donada per la Llei 37/2011, de 10 d'octubre), que pronuncie, mane i firme. En done fe.»  
  
Publicació. Llegida i publicada que va ser l'anterior sentència pel jutge que la va dictar mentre celebra audiència pública. En done fe. La lletrada de l'Administració de justícia.  
  
Atés que el demandat, Neculai Vlas, es troba en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte perquè li servisca de notificació de forma deguda.  
  
Gandia, 24 de maig de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Carmen Pellicer Verdú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8584, del 04-07-2019 (2019/5405)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 8/2019.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8584

Fecha DOGV
:   04-07-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/5405

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 8/2019.   
 [2019/5405]  
Demandante: Galina Vlas.  
Procuradora: María Isabel Gomar Santapau.  
Demandado: Neculai Vlas.  
En el presente procedimiento de divorcio contencioso seguido a instancia de Galina Vlas frente a Neculai Vlas se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 17/2019  
Gandia, 23 de mayo de 2019  
Vistos por el magistrado juez titular del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Gandia (V), Antonio Rafael Hernández Olívencia, los presentes autos de juicio de divorcio número 8/19 entre partes, de una, como demandante Galina Vlas, representada por la procuradora M.ª Isabel Gomar Santapau y asistida del letrado José Peyró Moreno, y de otra, como demandado Neculai Vlas, en rebeldía, sobre divorcio.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación antes indicada se presentó demanda contra el expresado demandado, en la que, después de exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba pertinentes y que aquí se dan por reproducidos, solicitando se dictase sentencia acordando la disolución por divorcio del matrimonio formado por los litigantes, adoptando las medidas que solicitaba y con imposición de costas a la parte demandada.  
Segundo. Por turno de reparto correspondió a este juzgado la anterior demanda, que fue admitida a trámite, y, emplazado el demandado, no se personó en forma ni contestó a la demanda, siendo declarado en rebeldía. Se convocó a las partes a juicio verbal, ratificándose la parte actora en su escrito de demanda y, compareciendo el demandado, no se opuso a lo pretendido. Al término de la vista quedaron los autos vistos para sentencia.  
Tercero. Hechos probados: Galina Vlas y Neculai Vlas contrajeron matrimonio en Ceplenita, provincia de Iasi-Rumanía, el día 5 de diciembre de 2012. De dicho matrimonio no ha habido hijos. Existen antecedentes procesales de violencia de género.  
Cuarto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Solicitada la disolución del matrimonio mediante el ejercicio de la acción de divorcio, dispone el artículo 85 del Código Civil que «el matrimonio se disuelve, sea cual fuere la forma y el tiempo de su celebración, por la muerte o declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio», constando que el matrimonio se celebró hace más de tres meses, por lo que ninguna objeción legal se advierte en el divorcio pretendido.  
Segundo. Siendo imperativa la declaración de divorcio cuando se reúnan los requisitos legales y dándose estos, procede declarar disuelto el matrimonio por divorcio. No se insta ningún otro pronunciamiento.  
Tercero. No se aprecian motivos que determinen una especial condena en las costas procesales, dada la especialidad de los procedimientos de familia.  
Vistos los preceptos citados y demás de aplicación  
Fallo  
Que, estimando en parte la demanda, debo declarar y declaro:  
La disolución por divorcio del matrimonio contraído por Galina Vlas y Neculai Vlas, en la población de Ceplenita, provincia de Iasi-Rumanía, el día 5 de diciembre de 2012, con los efectos legales inherentes a dicha declaración, decretando las medidas contempladas en el fundamento jurídico segundo. Sin costas.  
Quedan revocados los consentimientos y poderes que los cónyuges se hubieran otorgado entre sí y cesando, salvo pacto en contrario, la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.  
Una vez firme esta sentencia, remítase testimonio de la misma al Registro Civil correspondiente al lugar de celebración del matrimonio para que se realice la oportuna anotación marginal.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este juzgado, para ante la Audiencia Provincial de Valencia, dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de la presente, conforme a lo dispuesto en el artículo 458 de la Ley de enjuiciamiento civil (según la redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre), lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe.»  
  
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó estando celebrando audiencia pública. Doy fe. La letrada de la Administración de justicia.  
  
Y encontrándose dicho demandado, Neculai Vlas, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 24 de mayo de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: María Carmen Pellicer Verdú.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML