Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7027, del 20-05-2013 (2013/4852)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1313/2011.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7027

Data del DOGV
:   20-05-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/4852

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Torrent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1313/2011. [2013/4852]  
En este procediment de juí verbal, seguit a instàncies de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Ramona Petrache, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
«Sentència número 53/2012  
Torrent, 21 de març de 2012 .  
M.ª José Férez Martí, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 2 de Torrent, he vist estes actuacions de juí verbal número 1313/2011, seguides en este Jutjat a instàncies de Gas Natural Servicios SDG, SA, representat per la procuradora senyora Medina i assistit del lletrat senyor García, contra Ramona Petrache, declarada en rebel·lia, i atenent als següents:  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora senyora Medina va presentar demanda de juí verbal contra l'esmentada demanda, al·legant els fets i fonaments de dret que estimava d'aplicació i sol·licitava es dictara sentència en què es condemne la demandada:  
1. A la resolució del contracte de subministrament de gas subscrit entre les parts per a la vivenda sítia a Torrent, carrer de Tirant lo Blanc, número 62, 1, porta 2.  
2. A permetre i consentir l'entrada a la vivenda subministrada de la comissió judicial junt amb els empleats necessaris de Gas Natural perquè realitzen la presa de lectura del comptador de gas instal·lat en l'interior de la vivenda i procedisquen a la suspensió del subministrament per mitjà de la desconnexió i retirada del comptador.  
3. Al pagament a la seua representada de la quantitat de 5.457,58 euros per les factures produïdes fins a l'última lectura facturada en data 14 de juliol de 2011, més la quantitat que es determine en execució de sentència resultant de la facturació compresa entre l'última facturada i acompanyada a la demanda i la que resulte en el moment de la desconnexió, més interessos i costes.  
Segon. Es va admetre a tràmit la demanda, i es va convocar les parts per a la celebració de la vista el dia de la data.   
Que verificat que va ser el dia i hora assenyalat va tindre lloc la celebració del juí amb assistència de la part actora, i la part demandada no va comparéixer, a pesar d'estar citada de forma legal, per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia. En l'acte del juí l'actora es va ratificar en la seua demanda i va sol·licitar la recepció del plet a prova. Acordada la recepció a prova, d'acord amb allò que s'ha sol·licitat, la part actora va proposar com a mitjans de prova la documental per reproduïda, l'acompanyada amb la demanda i l'interrogatori de la part demandada. Els mitjans de prova proposats que van ser admesos es van practicar amb el resultat que es troba en les actuacions i en la gravació realitzada.  
Fonaments de dret  
Primer. S'exercita este procediment per l'actora Gas Natural SDG, SA, contra Ramona Petrache, acció personal de resolució de contracte per al subministrament de gas i rescabalament de danys i perjuís per import de 5.457.58 euros, com a conseqüència de l'impagament dels consums facturats fins a l'última lectura facturada en data 14 de juliol de 2011, més aquella que resulte fins al moment de la desconnexió, i se sol·licita la declaració de l'obligació de la demandada de facilitar l'entrada, en el domicili on es presta el subministrament de gas, de la comissió junt amb els empleats de Gas Natural per a procedir a la suspensió del subministrament per mitjà de la desconnexió del comptador de gas.  
La part demandada no va comparéixer a juí i va ser declarada en rebel·lia.  
Segon. Es va proposar i va ser admesa per la jutjadora la pràctica de la prova d'interrogatori de la part demandada, la qual no va comparéixer ni va justificar la seua inassistència, per la qual cosa va ser sol·licitada per la part actora que se li declarara per confessa als efectes que es desplegaren els efectes processals de l'article 304 de la Llei d'Enjudiciament Civil, d'admissió tàcita dels fets al·legats per la demandant. I així, d'este i de la documental aportada resulta acreditat que, en data 19 de novembre de 2009, la demandada va subscriure amb l'actora un contracte de subministrament de gas natural per a l'immoble siti a Torrent, carrer de Tirant lo Blanc, número 62, 1, planta 2, amb número 15653315, en este es va pactar també el pagament per tercer i l'ajornament dels drets d'alta i connexió a abonar a l'empresa distribuïdora, necessaris per a poder efectuar l'actora el subministrament. Que, així mateix, la demandada va contractar la instal·lació receptora de gas natural per a la seua vivenda, i va subscriure l'empresa instal·ladora Somgas Levante, SL, un contracte de cessió de crèdit amb La Caixa i esta al seu torn amb l'actora un contracte de gestió de cobrament amb assumpció per part de l'actor del risc de morositat, i va permetre la realització del cobrament dels terminis en la factura de subministrament de gas i l'assumpció per l'actora dels terminis impagats, sent que durant la vigència del contracte de subministrament de gas la part demandada va deixar d'atendre distintes factures emeses per l'actora, corresponents a termes fixos de lloguer de comptador, IVA, terminis dels drets d'alta i connexió, així com terminis d'instal·lació finançada, i es va produir amb motiu de l'impagament el venciment anticipat dels terminis de la instal·lació i drets d'alta i connexió finançats, segons resulta del document de conformitat d'instal·lació i autorització del client a cessió de crèdit acompanyat, i el deute ascendix a la quantitat de 5.457.58 euros.  
Acreditat l'impagament de les factures en el període comprés entre les dates 27 de juliol de 2010 i 14 de juliol de 2011, amb fonament en l'article 1124 del Codi Civil, ha de procedir-se a la resolució del contracte, com a conseqüència de les obligacions en este assumides per la part demandada, ja que en ser el contracte de subministrament de gas un contracte bilateral, el contractant complidor pot instar la resolució del contracte davant de l'incompliment de l'altra part contractant. Ara bé, tenint en compte que l'acció exercitada és una acció de resolució del contracte de subministrament de gas per impagament de les factures per part del demandat, la resolució del contracte que s'exercita basant-se en l'article 1124 del Codi Civil ha de comportar lògicament el que es procedisca a realitzar les operacions tècniques necessàries per a la clausura de la instal·lació receptora del subministrament, ja que esta activitat és l'única que permet que de manera real i efectiva es duga a terme la resolució del contracte, ja que sense la clausura de la instal·lació l'usuari podria continuar indefinidament fent ús del subministrament de gas sense procedir a cap pagament, sent tal mesura un pronunciament derivat de la resolució contractual acordada. De la mateixa manera i com a corol·lari de l'anterior, la part demandada ve obligada al pagament de la quantitat reclamada de 5.457.58 euros, import de la facturació compresa entre el 27 de juliol de 2010 i el 14 de juliol de 2011, així com la quantitat que resulte de la facturació compresa entre l'última lectura facturada i la que resulte fins al moment de desconnexió.  
  
Per tot allò que s'ha exposat, i sent que la càrrega d'al·legar i acreditar els fets impeditius, extintius o excloents competix a la part demandada, de conformitat amb allò que disposa l'article 217.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil, l'absència de tal acreditació només a ella ha de perjudicar, partint de la base que l'actor ha justificat els fets dels quals ordinàriament es desprenga segons les normes jurídiques que hi siguen aplicables, l'efecte jurídic corresponent a les pretensions de la seua demanda, conforme establix l'article 217.2 de la mateixa llei processal citada.  
Tercer. El deutor es troba obligat al pagament dels interessos legals des de la interposició de la demanda, segons el que establixen els articles 1.100 i 1.108 del Codi Civil.  
Quart. De conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, quant a les costes, és procedent efectuar pronunciament condemnatori a la part demandada, en haver-se estimat la demanda.  
Vistos els articles legals citats i la resta de general i pertinent aplicació.  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la procuradora senyora Medina, en nom i representació de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Ramona Petrache, declarada en rebel·lia, i condemne la demandada:  
  
1. A la resolució del contracte de subministrament de gas subscrit entre les parts per a la vivenda sítia a Torrent, carrer de Tirant lo Blanc, número 62, 1, planta 2.  
2. A permetre i consentir l'entrada a la vivenda subministrada de la comissió judicial, junt amb els empleats necessaris de Gas Natural, perquè realitzen la presa de lectura del comptador de gas instal·lat en l'interior de la vivenda i procedisquen a la suspensió del subministrament per mitjà de la desconnexió i retirada del comptador.  
3. Al pagament a la seua representada de la quantitat de 5.457.58 euros per les factures produïdes fins a l'última lectura facturada en data 14 de juliol de 2011, més la quantitat que es determine en execució de sentència resultant de la facturació compresa entre l'última facturada i acompanyada a la demanda i la que resulte en el moment de la desconnexió, més els interessos i al pagament de les costes.  
Lliureu i uniu certificació literal d'esta a les actuacions i arxiveu l'original en el lligall de sentències.  
Contra esta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn). El recurs s'interposarà davant del tribunal que haja dictat la resolució que s'impugne dins del termini de 20 dies comptadors des de l'endemà de la notificació d'esta (art. 458 LECn en la seua redacció donada per la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, de Mesures d'Agilització Processal). En aplicació de la disposició addicional 15a., introduïda per la Llei Orgànica del Poder Judicial, d'acord amb la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la Nova Oficina Judicial, s'indica a la part de la necessitat de la constitució d'un depòsit de 50 euros per a recórrer la resolució, amb l'advertència d'inadmissió. La part recurrent haurà d'acreditar que l'ha constituït en interposar-lo i aportar justificant del seu ingrés en el compte corrent que este Jutjat té obert en l'oficina de Banesto, sítia al carrer de Sagra, número 2, 46900 Torrent, telèfon 961 561 155, i fax 961 595 205 (codi d'entitat 0030 i d'oficina 3065), amb el número 4434 0000 02 CDEF JK. Els dígits CDEF identificaran el número concret del procediment en què es recórrega (així es posarà 0987 si es tracta del procediment número 987, 0014 si es tracta del procediment número 14, 0003 si es tracta del procediment número 3/ i JK identificarà l'any (així 09 per a un procediment de 2009, 10 per a un procediment de 2010...). En cas de transferència, el número de compte de Banesto és la 0030 3065 90 9999999999. En observacions i perquè este ingrés siga correcte, s'haurà de fer constar el número de compte del procediment de destinació dels diners: 44434 0000 02 CDEF JK, tal i com s'ha indicat abans, i se substituiran les lletres pels dígits corresponents segons la forma explicada.  
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació: donada llegida i publicada va ser l'anterior sentència per la magistrada jutgessa que la subscriu mentre celebrava audiència pública en el dia de la data, en done fe».  
  
I atés que la demandada esmentada, Ramona Petrache, es troba en parador desconegut, s'expedix este edicte a fi que li valga de notificació en forma deguda.  
  
Torrent, 23 d'abril de 2013.- La secretària judicial: Vicenta María Casan Arándiga.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7027, del 20-05-2013 (2013/4852)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1313/2011.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7027

Fecha DOGV
:   20-05-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/4852

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1313/2011. [2013/4852]  
En el presente procedimiento de juicio verbal, seguido a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, frente a Ramona Petrache, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 53/2012  
Torrent, 21 de marzo de 2012   
Vistos por mí, M.ª José Férez Martí, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrent, los presentes autos de juicio verbal número 1313/2011, seguidos en este Juzgado a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, representado por la procuradora señora Medina y asistido del letrado señor García, contra Ramona Petrache, declarada en rebeldía, y atendiendo a los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora señora Medina, se presentó demanda de juicio verbal contra la citada demanda, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando se dictase sentencia en la que se condene a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Torrent, calle de Tirant lo Blanc, número 62, 1, puerta 2.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial junto con los empleados precisos de Gas Natural para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 5.457,58 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 14 de julio de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la ultima facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más intereses y costas.  
Segundo. Se admitió a trámite la demanda, convocándose a las partes para la celebración de la vista el día de la fecha.   
Que verificado que fue, el día y hora señalada tuvo lugar la celebración del juicio con asistencia de la parte actora, no compareciendo la parte demandada, pese a estar citada en legal forma, por lo que fue declarada en rebeldía. En el acto del juicio la actora se ratificó en su demanda y solicitó el recibimiento del pleito a prueba. Acordado el recibimiento a prueba, conforme a lo solicitado, se propuso por la parte actora como medios de prueba la documental por reproducida, la acompañada con la demanda y el interrogatorio de la parte demandada. Los medios de prueba propuestos que fueron admitidos se practicaron con el resultado obrante en autos y en la grabación realizada.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se ejercita en el presente procedimiento por la actora Gas Natural SDG, SA, frente a Ramona Petrache, acción personal de resolución de contrato para el suministro de gas y resarcimiento de daños y perjuicios por importe de 5.457.58 euros, como consecuencia del impago de los consumos facturados hasta la última lectura facturada en fecha 14 de julio de 2011, más aquella que resulte hasta el momento de la desconexión, y solicitando la declaración de la obligación de la demandada de facilitar la entrada, en el domicilio donde se presta el suministro de gas, de la comisión junto con los empleados de Gas Natural para proceder a la suspensión del suministro mediante la desconexión del contador de gas.  
La parte demandada no compareció a juicio y fue declarada en rebeldía.  
Segundo. Se propuso y fue admitida por la juzgadora la práctica de la prueba de interrogatorio de la parte demandada, la cual no compareció ni justificó su inasistencia, por lo que fue solicitada por la parte actora que se le declarara por confesa a los efectos de que se desplegaran los efectos procesales del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de admisión tácita de los hechos alegados por la demandante. Y así del mismo y de la documental aportada resulta acreditado que, en fecha 19 de noviembre de 2009, la demandada suscribió con la actora un contrato de suministro de gas natural para el inmueble sito en Torrent, calle de Tirant lo Blanc, número 62, 1, planta 2, con número 15653315, en el mismo se pactó también el pago por tercero y el aplazamiento de los derechos de alta y acometida a abonar a la empresa distribuidora, necesarios para poder efectuar la actora el suministro. Que, asimismo, la demandada contrató la instalación receptora de gas natural para su vivienda, suscribiendo la empresa instaladora Somgas Levante, SL, un contrato de cesión de crédito con la Caixa y esta a su vez con la actora un contrato de gestión de cobro con asunción por parte del actor del riesgo de morosidad, permitiendo la realización del cobro de los plazos en la factura de suministro de gas y la asunción por la actora de los plazos impagados, siendo que durante la vigencia del contrato de suministro de gas la parte demandada dejo de atender distintas facturas emitidas por la actora, correspondientes a términos fijos de alquiler de contador, IVA, plazos de los derechos de alta y acometida, así como plazos de instalación financiada, produciendo con motivo del impago el vencimiento anticipado de los plazos de la instalación y derechos de alta y acometida financiados, según resulta del documento de conformidad de instalación y autorización del cliente a cesión de crédito acompañado, ascendiendo la deuda a la cantidad de 5.457.58 euros.  
Acreditado el impago de las facturas en el periodo comprendido entre las fechas 27 de julio de 2010 hasta el 14 de julio de 2011, con fundamento en el artículo 1124 del Código Civil, debe procederse a la resolución del contrato, como consecuencia de las obligaciones en él asumidas por la parte demandada, puesto que al ser el contrato de suministro de gas un contrato bilateral, el contratante cumplidor puede instar la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra parte contratante. Ahora bien, teniendo en cuenta que la acción ejercitada es una acción de resolución del contrato de suministro de gas por impago de las facturas por parte del demandado, la resolución del contrato que se ejercita en base al artículo 1124 del Código Civil debe comportar lógicamente el que se proceda a realizar las operaciones técnicas necesarias para la clausura de la instalación receptora del suministro, puesto que dicha actividad es la única que permite que de manera real y efectiva se lleve a cabo la resolución del contrato, puesto que sin la clausura de la instalación el usuario podría continuar indefinidamente haciendo uso del suministro de gas sin proceder a pago alguno, siendo tal medida un pronunciamiento derivado de la resolución contractual acordada. Del mismo modo y como corolario de lo anterior, la parte demandada viene obligada al pago de la cantidad reclamada de 5.457.58 euros, importe de la facturación comprendida entre el 27 de julio de 2010 al 14 de julio de 2011, así como la cantidad que resulte de la facturación comprendida entre la última lectura facturada y la que resulte hasta el momento de desconexión.  
Por todo lo expuesto, y siendo que la carga de alegar y acreditar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes compete a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la ausencia de tal acreditación solo a ella debe perjudicar, partiendo de la base de que el actor ha justificado los hechos de los que ordinariamente se desprenda según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de su demanda, conforme establece el artículo 217.2 de la misma ley procesal citada.  
Tercero. El deudor se encuentra obligado al pago de los intereses legales desde la interposición de la demanda, según lo establecido en los artículos 1.100 y 1.108 del Código Civil.  
Cuarto. De conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a las costas, procede efectuar pronunciamiento condenatorio a la parte demandada, al haberse estimado la demanda.  
Vistos los artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Medina, en nombre y representación de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Ramona Petrache, declarada en rebeldía, debo condenar y condeno a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Torrent, calle de Tirant lo Blanc, número 62, 1, planta 2.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial, junto con los empleados precisos de Gas Natural, para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 5.457.58 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 14 de julio de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la ultima facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más los intereses y al pago de las costas.  
Líbrese y únase certificación literal de la presente a las actuaciones y archívese el original en el legajo de sentencias.  
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla (art. 458 LECn en su redacción dada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal). En aplicación de la disposición adicional 15.ª, introducida por la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada a la misma por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, se indica a la parte de la necesidad de la constitución de un depósito de 50 euros para recurrir la resolución, bajo apercibimiento de inadmisión. La parte recurrente deberá acreditar haberlo constituido al interponerlo y aportar justificante de su ingreso en la cuenta corriente que este Juzgado tiene abierta en la oficina de Banesto, sita en calle de Sagra, número 2, 46900 Torrent, teléfono 961 561 155, y fax 961 595 205 (código de entidad 0030 y de oficina 3065), con el número 4434 0000 02 CDEF JK. Los dígitos CDEF identificará el número concreto del procedimiento en que se recurra (así se pondrá 0987 si se trata del procedimiento número 987, 0014 si se trata del procedimiento número 14, 0003 si se trata del procedimiento número 3/ y JK identificará el año (así 09 para un procedimiento de 2009, 10 para un procedimiento de 2010...). En caso de transferencia, el número de cuenta de Banesto es la 0030 3065 90 9999999999. En observaciones y para que dicho ingreso llegue correctamente, se deberá hacer constar el número de cuenta del procedimiento de destino del dinero: 44434 0000 02 CDEF JK, tal y como que se ha indicado antes, sustituyendo las letras por los dígitos correspondientes según la forma explicada.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación: dada leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la suscribe mientras se hallaba celebrando audiencia pública en el día de la fecha, doy fe.»  
  
Y encontrándose dicha demandada, Ramona Petrache, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Torrent, 23 de abril de 2013.- La secretaria judicial: Vicenta María Casan Arándiga.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML