Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6083, del 20-08-2009 (2009/8894)

Assumpte civil 000552/2007. Notificació de la sentència a Soleiman Bah López.
-----------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6083

Data del DOGV
:   20-08-2009

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/8894

CVE


Data del document
:   02-07-2009

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Carlet

Tipus de document
:   Edicte

Assumpte civil 000552/2007. Notificació de la sentència a Soleiman Bah López. [2009/8894]  
Judici: judici verbal 000552/2007  
Part demandant: Isabel Castelló Ludueña  
Part demandada: Soleiman Bah López  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:   
Procediment: assumpte civil 000552/2007  
«Sentència número 49  
Jutgessa que la dicta: Esther Collado Martínez  
Lloc: Carlet  
Data: 2 de juliol de 2009  
Part demandant: Isabel Castelló Ludueña  
Procurador: Javier Roldán García  
Part demandada: Soleiman Bah López  
Antecedents de fet  
1. La representació de la part actora va presentar en este Jutjat demanda contra la demandada, en la qual, després d'al·legar els fets i fonaments de dret, va acabar sol·licitant que amb els tràmits legals previs es dictara sentència que condemnara la demandada a pagar a l'actora la quantitat reclamada de 312,15 euros, més els interessos legals, i al pagament de les costes del procediment.  
2. Admesa a tràmit la demanda es va assenyalar dia i hora per a l'acte del judici. La part demandada no hi va comparéixer i va declarar la seua rebel·lia, d'acord amb l'article 442 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
3. Celebrat judici oral i rebut el plet a prova, es van practicar els mitjans de prova proposats per la part demandant i declarats pertinents, amb el resultat que consta en actuacions, els quals van quedar sobre la taula del provisor vists per a sentència.  
4. En la substanciació del present judici s'han observat les prescripcions legals que calen.  
Fonaments jurídics  
1. La part actora exercita acció de reclamació de quantitat que fa una suma de 312,15 euros, quantitat a què ascendeixen els danys peritats que la demandant va patir al habitatge com a resultat de la col·lisió del vehicle M-8424-VH conduït per la demandada en impactar contra el muret de formigó i un taronger de l'habitatge de la demandant.  
2. D'acord amb el que disposa l'article 1214 del Codi Civil i la doctrina de jurisprudència que l'interpreta, tot fet transcendent en dret que es vulga fer valdre davant els tribunals, ha de ser objecte de l'oportuna prova, sense més excepcions que les de tractar-se d'un fet notori, o que es trobe afavorit per alguna presumpció legal, o que haja estat reconegut expressament o tàcita per la part obligada a suportar-ne les conseqüències. Esta provança correspon a qui del fet pretén que es derive un dret a favor seu o l'alliberament del compliment d'una obligació pactada a càrrec seu a la qual haja de fer front, és a dir, que a l'actor li correspon justificar els fets constitutius del seu dret o necessaris perquè nasca l'acció exercitada i, al demandat li correspon justificar els fets impeditius, extintius o excloents.  
3. Del conjunt de la prova practicada a l'acte de la vista oral, considerant-se reproduïda la documental que consta en actuacions i a la vista d'esta, procedeix estimar la demanda presentada i com a conseqüència d'això condemnar el demandat a paga als demandants la quantitat de 312,15 euros.  
4. De conformitat amb els articles 1100 i 1108 del Codi Civil, procedeix la imposició dels interessos legals.  
5. De conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, les costes les pagarà la part les pretensions de la qual hagen estat rebutjades.  
Vists els preceptes legals esmentats i els altres d'aplicació general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime la demanda presentada per Isabel Castillo Ludeña contra Soleiman Bah López, i condemne l'esmentada demandada perquè, una vegada ferma la present resolució, pague als demandants la quantitat de 312,15 euros, juntament amb els interessos legals, i al pagament de les costes processals.  
Contra la present resolució, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació d'acord amb els articles 457, següents i concordants de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Esta és la meua sentència, l'original de la qual es portarà al llibre de sentències i actuacions definitives, i es deixarà una testimoniança en actuacions, que pronuncie, mane i firme».  
Atés que es desconeix l'actual domicili o residència de la part demandada, de conformitat amb el que disposa l'article 497.2 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha acordat la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència al demandat.  
Carlet, 2 de juliol de 2009.- El secretari judicial: Javier López Atiénzar.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6083, del 20-08-2009 (2009/8894)

Asunto civil 000552/2007. Notificación de la sentencia a Soleiman Bah López.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6083

Fecha DOGV
:   20-08-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/8894

CVE


Fecha del documento
:   02-07-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Carlet

Tipo de documento
:   Edicto

Asunto civil 000552/2007. Notificación de la sentencia a Soleiman Bah López.  
 [2009/8894]  
Juicio: juicio verbal 000552/2007  
Parte demandante: Isabel Castelló Ludueña  
Parte demandada: Soleiman Bah López  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
Procedimiento: asunto civil 000552/2007  
«Sentencia número 49  
Jueza que la dicta: Esther Collado Martínez  
Lugar: Carlet  
Fecha: 2 de julio de 2009  
Parte demandante: Isabel Castelló Ludueña  
Procurador: Javier Roldán García  
Parte demandada: Soleiman Bah López  
Antecedentes de hecho  
1. Por la representación de la parte actora, se presentó en este Juzgado demanda contra la demandada, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho, terminó suplicando que previos los trámites legales se dictara sentencia condenando a la misma a satisfacer a la actora la cantidad reclamada de 312,15 euros, más los intereses legales, y al pago de las costas del procedimiento.  
2. Admitida a trámite la demanda se señaló día y hora para el acto del juicio, no compareciendo la parte demandada, declarando su rebeldía conforme al artículo 442 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
3. Celebrado juicio oral y recibido el pleito a prueba, se practicaron los medios de prueba propuestos por la parte demandante y declarados pertinentes, con el resultado que obra en autos, quedando los mismos sobre la mesa del proveyente, vistos para sentencia.  
4. En la sustanciación del presente juicio se han observado las debidas prescripciones legales.  
Fundamentos jurídicos  
1. Se ejercita por la parte actora acción de reclamación de cantidad que asciende a la suma de 312,15 euros, cantidad a que ascienden los daños peritados que sufrió en su vivienda la demandante con ocasión de la colisión del vehículo M-8424-VH conducido por la demandada al impactar contra el murete de hormigón y un naranjo de la vivienda de la demandante.  
2. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1214 del Código Civil y la doctrina jurisprudencia que lo interpreta, todo hecho trascendente en derecho que se quiera hacer valer ante los tribunales, ha de ser objeto de la oportuna prueba, sin más excepciones que las de tratarse de un hecho notorio, o que se encuentre favorecido por alguna presunción legal, o que haya sido reconocido expresa o tácitamente por la parte obligada a soportar sus consecuencias, correspondiendo tal probanza a quien del hecho pretende que se derive un derecho a su favor o la liberación del cumplimiento de una obligación pactada a su cargo a la que deba hacer frente, es decir, que al actor corresponde justificar los hechos constitutivos de su derecho o necesarios para que nazca la acción ejercitada y, al demandado corresponde justificar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes.  
3. Del conjunto de la prueba practicada en el acto de la vista oral, dándose por reproducida la documental obrante en autos y a la vista de la misma, procede estimar la demanda presentada y en su consecuencia condenar al demandado a que abone a los demandantes la cantidad de 312,15 euros.  
4. De conformidad con los artículos 1100 y 1108 del Código Civil, procede la imposición de los intereses legales.  
5. De conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas serán satisfechas por la parte cuyas pretensiones hubiesen sido rechazadas.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando como estimo la demanda presentada por Isabel Castillo Ludeña contra Soleiman Bah López, debo condenar y condeno a la citada demandada a que una vez firme la presente resolución abone a los demandantes la cantidad de 312,15 euros junto con los intereses legales y el pago de las costas procesales.  
Contra la presente resolución, cabe recurso de apelación conforme los artículos 457, siguientes y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Así por esta mi sentencia, cuyo original se llevará al libro de sentencias y autos definitivos, dejando testimonio en autos, pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia al demandado.  
Carlet, 2 de julio de 2009.- El secretario judicial: Javier López Atiénzar.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML