Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6699, del 25-01-2012 (2012/112)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1587/2010.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6699

Data del DOGV
:   25-01-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/112

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1587/2010. [2012/112]  
Judici verbal 001587/2010  
De: Banco Santander, SA.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Rosa M. Ayo Llumiquinga i espòs article 144 RH  
Procurador/a: -   
En aquest procediment verbal, seguit a instàncies de Banco Santander, SA, contra Rosa M. Ayo Llumiquinga i espòs, article 144 RH, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:   
«Sentència número 000160/2011  
Castelló de la Plana, 9 de juny de 2011   
José Antonio Orea Martínez, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 1 de Castelló de la Plana, he vist aquestes actuacions de judici verbal sobre reclamació d'una quantitat, seguides davant d'aquest Jutjat amb el número 1587 de l'any 2010, a instàncies de Banco Santander, SA, representat per la procuradora Elia Peña Chordá i assistit per la lletrada M.ª Dolores Monsonís Chordá, contra Rosa M. Ayo Llumiquinga.  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador de la part actora, en la representació indicada i mitjançant un escrit que per torn de repartiment va correspondre a aquest Jutjat, va presentar una demanda de judici verbal en la qual, en síntesi, al·legava: en data 12 de març de 2008, la demandant va formalitzar amb la demandada una pòlissa de préstec i targetes de crèdit. A l'empara de l'esmentada pòlissa de préstec, es va obrir un compte a favor de la demandada. Incomplida l'obligació de pagament des del dia 12 de gener de 2009 i considerada vençuda anticipadament la pòlissa, de conformitat amb el que estableix la condició general sisena, i practicada la liquidació en la forma pactada en la pòlissa, el dia 1 de juliol de 2009 consta un saldo deutor de 2.597,92 euros.   
Adduïa els fonaments de dret que estimava aplicables i acabava sol·licitant que es dictara una sentència per la qual es condemne la demandada a pagar a la demandant 2.597,92 euros més els interessos pactats de demora des del dia 1 de juliol de 2009 fins a fer-ne el pagament total del principal reclamat i amb la condemna a costes del judici a la demandada.   
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es van citar les parts a l'acte de la vista. Va comparéixer la part demandant que es va ratificar en la demanda, sense que compareguera la demandada.   
Tercer. Una vegada practicada la prova en els termes que consten en les actuacions, aquestes van quedar concluses per a sentència.   
Fonaments de dret   
Primer. La relació contractual que hi ha entre les parts s'acredita amb l'aportació de la pòlissa de préstec i de targetes de crèdit, degudament firmada per la demandada i on s'indiquen les condicions pactades (doc. 2). S'acompanya com a doc. 3 un certificat de la demandant juntament amb l'extracte de liquidació. Aquest documents, així com la liquidació efectuada, no han sigut objecte d'impugnació, per la qual cosa despleguen la seua força probatòria, i la demanda ha de ser estimada íntegrament (art. 1089 i següents CC, art. 51, 315 i següents Cco).   
Segon. Les costes s'imposaran a la demandada per imperatiu de l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els articles legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per Banco Santander, SA, contra Rosa M. Ayo Llumiquinga, i condemne la demandada a pagar a la demandant dos mil cinc-cents noranta-set euros i noranta-dos cèntims (2.597,92 euros), més els interessos de demora pactats des de l'1 de juliol de 2009 fins a fer-ne el pagament total del principal reclamat. S'imposen les costes processals a la part demandada.  
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, que, si pertoca, caldrà preparar davant d'aquest Jutjat, dins dels cinc dies següents al de la notificació d'aquesta resolució.  
En virtut del que estableix la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la Nova Oficina Judicial, per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/1985, d'1 de juliol, de Poder Judicial, per a l'admissió a tràmit del recurs caldrà que la part recurrent haja efectuat el dipòsit corresponent en el compte de dipòsits i consignacions del Jutjat; sense aquest requisit no s'admetrà a tràmit.   
Porteu l'original al llibre de sentències.   
Aquesta és la meua sentència, de què cal expedir una testimoniança perquè s'incorpore a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.   
Publicació: La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que l'ha dictada, mentre celebrava audiència pública, en el dia de la seua data. En done fe».  
I atés que la demandada esmentada, Rosa M. Ayo Llumiquinga i espòs article 144 RH, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Castelló de la Plana, 12 de setembre de 2011.- La secretària judicial: Miriam Muñoz Peiró.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6699, del 25-01-2012 (2012/112)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1587/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6699

Fecha DOGV
:   25-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/112

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1587/2010. [2012/112]  
Juicio verbal 001587/2010  
De: Banco Santander, SA.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Rosa M. Ayo Llumiquinga y esposo artículo 144 RH  
Procurador/a: -   
En el presente procedimiento verbal seguido a instancia de Banco Santander, SA, frente a Rosa M. Ayo Llumiquinga y esposo, artículo 144 RH, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000160/2011  
Castellón de la Plana, 9 de junio de 2011   
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón de la Plana, los presentes autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad seguidos ante este Juzgado bajo el número 1587 del año 2010 a instancia de Banco Santander, SA, representado por la procuradora Elia Peña Chordá y asistido por la letrada M.ª Dolores Monsonís Chordá, contra Rosa M. Ayo Llumiquinga.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de la parte actora, en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, se presentó demanda de juicio verbal en la que, en síntesis, alegaba: en fecha 12 de marzo de 2008, la demandante formalizó con la demandada una póliza de préstamo y tarjetas de crédito. Al amparo de la referida póliza de préstamo, se abrió una cuenta a favor de la demandada. Incumplida la obligación de pago desde el día 12 de enero de 2009 y dada por vencida anticipadamente la póliza, de conformidad con lo establecido en la condición general sexta, y practicada la liquidación en la forma pactada en la póliza aparece al día 1 de julio de 2009 un saldo deudor de 2.597,92 euros.   
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene a la demandada a pagar a la demandante 2.597,92 euros más los intereses de demora pactados desde el día 1 de julio de 2009 hasta el total pago del principal reclamado y con condena en costas del juicio a la demandada.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a las partes al acto de la vista. Compareció la parte demandante que se ratificó en la demanda, sin que compareciera la demandada.   
Tercero. Una vez practicada la prueba en los términos que constan en las actuaciones se dejaron éstas conclusas para sentencia.   
Fundamentos de derecho   
Primero. La relación contractual existente entre las partes se acredita con la aportación de la póliza de préstamo y tarjetas de crédito, debidamente firmada por la demandada y donde se indican las condiciones pactadas (doc. 2). Se acompaña como doc. 3 certificado de la demandante junto con el extracto de liquidación. Dichos documentos, así como la liquidación efectuada, no han sido objeto de impugnación, por lo que despliegan su fuerza probatoria debiendo ser estimada la demanda en su integridad (art. 1089 y siguientes CC, art. 51, 315 y siguientes Cco).   
Segundo. Las costas se impondrán a la demandada por imperativo del artículo 394.1 Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por Banco Santander, SA, contra Rosa M. Ayo Llumiquinga, y condeno a la demandada a que pague a la demandante dos mil quinientos noventa y siete euros con noventa y dos céntimos (2.597,92 euros), más intereses de demora pactados desde el 1 de julio de 2009 hasta el total pago del principal reclamado. Con imposición de costas procesales a la demandada.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes al en que se notifique esta resolución.  
En virtud de lo establecido en la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el deposito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.   
Llévese el original al libro de sentencies.   
Por ésta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo.   
Publicación: dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicha demandada, Rosa M. Ayo Llumiquinga y esposo artículo 144 R.H., en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Castellón de la Plana, 12 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: Miriam Muñoz Peiró.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML