Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8309, del 04-06-2018 (2018/5075)

Notificació de la sentència dictada en el procediment d'acomiadaments/cessaments número 1075/2017.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8309

Data del DOGV
:   04-06-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/5075

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Social Número 14 de Madrid

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment d'acomiadaments/cessaments número 1075/2017. [2018/5075]  
Matèria: acomiadament.  
Demandant: Paulino Juan Ali Nina.  
Demandats: Grupo Borgia, SL, i altres quatre.  
María Ángeles Charriel Ardebol, lletrada de l'Administració de justícia del Jutjat Social número 14 de Madrid, faig saber que, en el procediment 1075/2017 d'aquest jutjat social, seguit a instàncies de Paulino Juan Ali Nina contra Grupo Borgia, SL, Rafael Hortal Sanz, Consultoria & Consell SL, FOGASA i Rafael Ampudia Encinas sobre acomiadaments/cessaments en general s'ha dictat la resolució següent:  
  
  
«Encapçalament de la Sentència de data 10 de maig de 2018  
Jutjat Social número 14 de Madrid  
Número d'actuacions: 1075/2017.  
Sentència número: 149/2018.  
Madrid, 10 de maig de 2018   
María Romero Valdespino Jiménez, magistrada jutgessa substituta en el Jutjat Social número 14 de Madrid, aquestes actuacions de l'ordre social de la jurisdicció en matèria d'acomiadament entre les parts següents: Paulino Juan Ali Nina, com a demandant, assistit pel lletrat Alfonso Jaén Herrera, i, com a demandats, Grup Borja, SL, Rafael Horta Sanz, Rafael Ampudia Encinas i Consulting & Consejo, SL, els quals, a pesar d'estar citats en la forma legal, no han comparegut, així com FOGASA, representada per la lletrada Sara Arroyo Velasco, es procedeix a dictar sentència sobre la base dels següents,  
Dispositiva de la Sentència de data 10 de maig de 2018:  
Dispose  
Desestimar la demanda d'acomiadament formulada contra Grupo Borgia, SL, Rafael Horta Sanz, i Consulting & Consejo, SL, i absolc l'empresa demandada de les pretensions en contra seua deduïdes per la part actora.  
Considere a la part actora per desistida contra Rafael Ampudia Encinas.  
Notifiqueu aquesta sentència a les parts, i feu-los saber que en contra poden interposar un recurs de suplicació davant de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el qual, si és el cas, haurà de ser anunciat dins dels cinc dies següents a la notificació de la sentència; serà suficient, per a això, la mera manifestació en aquest sentit de la part o del seu advocat, graduat social o del seu representant, en el moment de fer-li la notificació, o per mitjà d'un escrit o compareixença. En el cas que la recurrent fora l'empresa demandada, haurà d'acreditar al temps d'anunciar el recurs haver ingressat en el compte corrent d'aquest jutjat en l'entitat bancària Banco Santander, número de compte 2512 0000 65 1075/17, la quantitat total objecte de condemna; la consignació es pot substituir en metàl·lic per l'assegurament per mitjà d'un aval bancari de duració indefinida i pagador a primer requeriment, en el qual haurà de fer-se constar la responsabilitat solidària de l'avalador. De la mateixa manera, tot el que, sense tindre la condició de treballador o drethavent seu o beneficiari del règim públic de la Seguretat Social, intente interposar un recurs de suplicació haurà d'acreditar, al temps d'anunciar el recurs, haver consignat, en l'indicat compte com a depòsit, la quantitat de 300 ?.  
Així mateix, el recurrent haurà de pagar les taxes a què vinga obligat en virtut d'allò que s'ha disposat per en la Llei 10/2012, de 20 de novembre.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
Publicació. Llegida i publicada ha sigut l'anterior sentència per la magistrada jutgessa social que la firma, mentre celebrava audiència pública, de la qual cosa jo, la lletrada de l'Administració de justícia, en done fe.  
I perquè valga de notificació de forma legal a Consultoria & Consell, SL, en ignorat parador, expedisc el aquest edicte per a la seua inserció en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.  
S'adverteix al destinatari que les següents comunicacions es faran fixant una còpia de la resolució o de la cèdula en l'oficina judicial, pel mitjà establit a aquest efecte, excepte les que revisten la forma d'interlocutòria, sentència o decrets que posen fi al procediment o resolguen un incident o es tracte d'una citació.  
  
Madrid, 21 de maig de 2018.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Ángeles Charriel Ardebol.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8309, del 04-06-2018 (2018/5075)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de despidos/ceses número 1075/2017.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8309

Fecha DOGV
:   04-06-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/5075

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Social Número 14 de Madrid

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de despidos/ceses número 1075/2017. [2018/5075]  
Materia: despido.  
Demandante: Paulino Juan Ali Nina.  
Demandados: Grupo Borgia, SL, y otros cuatro.  
 María Ángeles Charriel Ardebol, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de lo Social número 14 de Madrid, hago saber que, en el procedimiento 1075/2017 de este juzgado de lo social, seguido a instancia de Paulino Juan Ali Nina frente a Grupo Borgia, SL, Rafael Hortal Sanz, Consulting & Consejo SL, FOGASA y Rafael Ampudia Encinas sobre despidos/ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:  
  
«Encabezamiento de sentencia de fecha 10 de mayo de 2018  
Juzgado Social número 14 de Madrid  
Número de autos: 1075/2017.  
Sentencia número: 149/2018.  
Madrid, 10 de mayo de 2018  
Vistos por mí, María Romero-Valdespino Jiménez, magistrada jueza sustituta en el Juzgado de lo Social número 14 de Madrid, los presentes autos del orden social de la jurisdicción en materia de despido entre las siguientes partes: Paulino Juan Ali Nina, como demandante, asistido por el letrado Alfonso Jaén Herrera, y, como demandados, Grupo Borgia, SL, Rafael Horta Sanz, Rafael Ampudia Encinas y Consulting & Consejo, SL, quienes, pese a estar citados en legal forma, no han comparecido, así como FOGASA, representada por la letrada Sara Arroyo Velasco, se procede a dictar sentencia sobre la base de los siguientes,  
Fallo de sentencia de fecha 10 de mayo de 2018:  
Fallo  
Desestimando la demanda de despido formulada frente a Grupo Borgia, SL, Rafael Horta Sanz, y Consulting & Consejo SL, debo absolver y absuelvo a la empresa demandada de las pretensiones en su contra deducidas por la parte actora.  
Teniendo a la parte actora por desistida frente a Rafael Ampudia Encinas.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual, en su caso, deberá ser anunciado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para ello la mera manifestación en tal sentido de la parte o de su abogado, graduado social o de su representante, en el momento de hacerle la notificación, o por medio de escrito o comparecencia. En el caso de que la recurrente fuera la empresa demandada, deberá acreditar al tiempo de anunciar el recurso haber ingresado en la cuenta corriente de este juzgado en la entidad bancaria Banco Santander, número de cuenta 2512 0000 65 1075/17, la cantidad total objeto de condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista. De igual modo, todo el que, sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, intente interponer recurso de suplicación deberá acreditar, al tiempo de anunciar el recurso, haber consignado en la indicada cuenta como depósito la cantidad de 300 ?.  
Asimismo, el recurrente deberá abonar las tasas a las que venga obligado en virtud de lo dispuesto por en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la magistrada jueza de lo social que la firma, estando celebrando audiencia pública, de lo que yo, la letrada de la Administración de justicia, doy fe.  
  
Y para que sirva de notificación en legal forma a Consulting & Consejo, SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.  
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.  
  
Madrid, 21 de mayo de 2018.- La letrada de la Administración de justicia: María Ángeles Charriel Ardebol.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML