Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6699, del 25-01-2012 (2012/111)

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 94/2008.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6699

Data del DOGV
:   25-01-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/111

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 94/2008. [2012/111]  
Procediment ordinari 000094/2008-C   
De: Ramón Colomer Gironda.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Rosa María Santacatalina Piñana i María Dolores Rosario Lucas. Procurador/a: -   
En aquest procediment ordinari, seguit a instàncies de Ramón Colomer Gironda, contra Rosa María Santacatalina Piñana i María Dolores Rosario Lucas, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:   
«Sentència número 17/2009  
Jutgessa que la dicta: María Dolores Belles Centelles.  
Lloc: Castelló de la Plana.  
Data: 27 de gener de 2009.  
Part demandant: Ramón Colomer Gironda.  
Advocat: Óscar Mercé Semper.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Part demandada: Rosa María Santacatalina Piñana i María Dolores Rosario Lucas, en rebel·lia processal.  
Objecte del judici: reclamació d'una quantitat.   
Antecedents de fet   
Primer. Que la part actora, en la representació que exerceix, va presentar un escrit de demanda que va correspondre a aquest Jutjat pel torn de repartiment, en què després d'exposar els fets i fonaments jurídics que estimava aplicables al cas d'actuacions, acaba demanant que es dicte sentència estimatòria de la demanda per la qual es condemne a cada una de les demandades a pagar a l'actora la quantitat de 6.834,08 euros, com a reemborsament de la part corresponent a càrrec d'aquelles en el deute i la condemna solidària pagada íntegrament per l'actor al Banco Santander Central Hispano, SA, més els interessos legals des de la citació a termini i les costes.  
Segon. Que una vegada admesa a tràmit la demanda esmentada, es va traslladar la demanda a la demandada, la qual no va contestar ni va comparéixer de forma deguda, per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia processal, i citades les parts a audiència prèvia per al dia 23 de gener d'enguany a les 10.15 hores, a l'acte va comparéixer únicament la part actora, que es va ratificar en la seua demanda i va proposar com a única prova la documental que costa en actuacions i va sol·licitar que es dicte sentència sense necessitat de vista. Admesa la prova, el procediment va restar per a sentència.   
Tercer. Que en la substanciació d'aquest procediment s'han observat totes les formalitats de l'ordre processal.   
Fonaments jurídics   
Primer. Que, en aquesta relació juridicoprocessal, la part actora exercita una acció de repetició contra les demandades com a responsables solidàries amb l'actor en virtut d'un préstec atorgat pel Banco Central Hispano que va pagar l'actor, a l'empara dels articles 1089 i següents del Codi Civil en relació amb l'article 1145 del Codi Civil.  
Segon. De la prova documental acompanyada a la demanda, ha restat acreditat que l'actor i els demandats van concertar un contracte de préstec amb garantia personal com a prestataris solidaris en data 8 de juliol de 2003, formalitzat en la pòlissa número 004930156520114040812011. Que, davant l'incompliment dels prestataris, el banc va executar la pòlissa judicialment, i l'actor va efectuar el pagament al banc de les quantitats que devia per l'import total de 20.502,26, per la qual cosa, de conformitat amb l'article 1145 del Codi Civil, ha de prosperar l'acció de repetició contra els codeutors solidaris que exercita en aquesta litis, i cada una de les demandades ha de pagar la quantitat reclamada de 6.834,08 euros, més els interessos legals des de la interpel·lació judicial, el dia 18 de febrer de 2008, de conformitat amb els articles 1100 i 1108 del Codi Civil.  
  
Tercer. Que, pel que fa a les costes processals, i atesa l'estimació de la demanda en aplicació del que disposa l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener, les d'aquest plet caldrà imposar-les a la part demandada.   
Vistos els articles esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.   
Dispositiva  
Estime la demanda presentada per la procuradora dels tribunals Elia Peña Chordá, en nom i representació de Ramón Colomer Gironda, i condemne les demandades Rosa María Santacatalina Piñana i María Dolores Rosario Lucas a pagar a l'actora, cada una d'elles, la quantitat de 6.834,08 euros, més els interessos legals des del dia 18 de febrer de 2008 fins a la sentència, els de l'article 576 de la Llei Processal Civil des de la sentència i les costes processals causades.   
  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts de forma legal.  
Expediu una testimoniança perquè conste en les actuacions.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.   
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de Castelló (art. 455 LECn).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació, on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (art. 457.2 LECn).  
Publicació. Aquesta sentència va ser donada, llegida i publicada pel magistrat/ada jutge/essa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública en el dia de la data. Jo, la secretària judicial, en done fe.  
  
Castelló de la Plana, 27 de gener de 2009».  
I atés que la demandada esmentada, María Dolores Rosario Lucas, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte perquè valga de notificació de forma deguda.  
  
Castelló de la Plana, 15 de setembre de 2011.- La secretària judicial: Neus Sabater Ventura.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6699, del 25-01-2012 (2012/111)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 94/2008.
---------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6699

Fecha DOGV
:   25-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/111

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 94/2008. [2012/111]  
Procedimiento ordinario 000094/2008-C   
De: Ramón Colomer Gironda.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Rosa María Santacatalina Piñana y María Dolores Rosario Lucas. Procurador/a: -   
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Ramón Colomer Gironda frente a Rosa María Santacatalina Piñana y María Dolores Rosario Lucas se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 17/2009  
Jueza que la dicta: María Dolores Belles Centelles.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 27 de enero de 2009.  
Parte demandante: Ramón Colomer Gironda.  
Abogado: Óscar Mercé Semper.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Parte demandada: Rosa María Santacatalina Piñana y María Dolores Rosario Lucas, en rebeldía procesal.  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Que por la parte actora, en la representación que ostenta, se presentó escrito de demanda que correspondió a este Juzgado por el turno de reparto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba de aplicación al caso de autos, terminaba suplicando que se dictara sentencia estimatoria de la demanda por la que se condenara a cada una de las demandadas a abonar a la actora la cantidad de 6.834,08 euros, como reembolso de la parte correspondiente a cargo de aquellas en la deuda y condena solidaria pagada íntegramente por el actor al Banco Santander Central Hispano, SA, más los intereses legales desde el emplazamiento y costas.  
Segundo. Que admitida a trámite la relacionada demanda, se dio traslado de la demanda a la demandada que no contestó ni compareció en forma por lo que fue declarada en rebeldía procesal y citadas las partes a audiencia previa para el día 23 de enero del presente a las 10.15 horas, al acto compareció solamente la parte actora, que se ratificó en su demanda y propuso como única prueba la documental obrante en autos solicitando se dictara sentencia sin necesidad de vista. Admitida la prueba quedó el procedimiento para sentencia.   
  
Tercero. Que en la sustanciación del presente procedimiento, se han observado todas las formalidades del orden procesal.   
Fundamentos jurídicos   
Primero. Que, en la presente relación jurídico-procesal, se ejercita por la parte actora una acción de repetición frente a las demandadas como responsables solidarias con el actor en virtud de un préstamo otorgado por el Banco Central Hispano que fue abonado por el actor, al amparo de los artículos 1089 y siguientes del Código Civil en relación con el artículo 1145 del Código Civil.  
Segundo. De la prueba documental acompañada a la demanda, se ha quedado acreditado que actor y demandados concertaron un contrato de préstamo con garantía personal como prestatarios solidarios en fecha 8 de julio de 2003, formalizado en póliza número 004930156520114040812011. Que, ante el incumplimiento de los prestatarios, el banco ejecutó la póliza judicialmente, procediendo el actor a hacer pago al banco de las cantidades adeudadas por importe total de 20.502,26, por lo que, de conformidad con el artículo 1.145 del Código Civil, debe prosperar la acción de repetición frente a los codeudores solidarios que ejercita en esta litis debiendo abonar cada una de las demandadas la cantidad reclamada de 6.834,08 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, el día 18 de febrero de 2008, de conformidad con los artículos 1100 y 1108 del Código Civil.  
Tercero. Que, en cuanto a las costas procesales, y dada la estimación de la demanda por aplicación de lo dispuesto en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 de 7 de enero, las del presente pleito deberán ser impuestas a la parte demandada.   
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.   
Fallo  
Que, estimando la demanda presentada por la procuradora de los tribunales Elia Peña Chordá en nombre y representación de Ramón Colomer Gironda debo condenar y condeno a las demandadas Rosa María Santacatalina Piñana y María Dolores Rosario Lucas a que abonen a la actora, cada una de ellas, la cantidad de 6.834,08 euros, más los intereses legales desde el día 18 de febrero de 2008 hasta sentencia, los del artículo 576 de la Ley Procesal Civil desde la sentencia y costas procesales causadas.   
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma.  
Líbrese testimonio de esta para su constancia en autos.  
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.   
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (art. 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 LECn).  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la magistrado/a juez/a que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe.  
Castellón de la Plana, 27 de enero de 2009».  
Y encontrándose dicha demandada, María Dolores Rosario Lucas, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Castellón de la Plana, 15 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: Neus Sabater Ventura.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML