Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6337, del 20-08-2010 (2010/8067)

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 548/2009.
---------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6337

Data del DOGV
:   20-08-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/8067

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 548/2009. [2010/8067]  
Assumpte civil 000548/2009  
Elena Carrió Durá, secretària del Jutjat de Primera Instància numero 7 de Castelló de la Plana.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com segueix:  
«Castelló de la Plana, 10 de juny de 2010  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, he conegut aquestes actuacions de judici de divorci número 548/2009, promogudes a instàncies de Francisco Rosique Avellán, representat per la procuradora la senyora Sánchez Bosquet i defesa per la lletrada la senyora Nicolau Gozalbo, contra María del Carmen Riaza Ortuño, en rebel·lia.  
Antecedents de fet:  
Primer. La procuradora la senyora Sánchez Bosquet, en la representació que té acreditada de Francisco Rosique Avellán, va promoure una demanda de divorci contra María del Carmen Riaza Ortuño, en què, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que va estimar aplicables va concloure amb la súplica que es dictara una sentència on es declarara que pertoca el divorci dels litigants.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini de forma legal el demandat, el qual no va comparéixer dins del termini establit i en la forma escaient; per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia.  
Tercer. Convocades les parts a la vista, aquesta tingué lloc el dia 10 de juny de 2010, amb l'única assistència de la part actora, la qual es va ratificar en la seua demanda. Després de rebre el plet a prova, es practicaren les admeses i declarades pertinents, les quals consistiren en documental (donar com a reproduïda l'aportada amb la demanda). Practicada tota la prova en l'acte, el plet va quedar vist per a sentència sense més tràmits.  
Quart. En aquest procediment han de declarar-se com a fets provats aquells que es relaten a continuació.  
1. Francisco Rosique Avellán i María del Carmen Riaza Ortuño van contraure matrimoni a Almassora (Castelló) el dia 23 d'agost de 1971. (fet acreditat mitjançant el certificat de matrimoni adjuntat a la demanda).  
2. Del matrimoni esmentat va nàixer un fill, Francisco, el 30 de gener de 1976 (fet provat mitjançant el certificat de naixement del fill aportat amb la demanda).  
Fonaments de dret:  
Primer. Atés que han transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni, concorren els requisits que, de conformitat amb els articles 81.1 i 86 del Codi Civil, en la redacció que en fa la Llei 15/2005, de 8 de juliol, permeten decretar el divorci dels cònjuges litigants.  
Segon. Pel que fa a les mesures que, de conformitat amb l'article 91 del Codi Civil, hagen de regir després del divorci, com que no se n'ha sol·licitat cap ni consta que concórreguen circumstàncies que obliguen a adoptar-les d'ofici, no pertoca prendre-hi cap acord.  
Tercer. La naturalesa especial de les pretensions deduïdes en aquest plet fa que no s'estime procedent condemnar cap dels litigants a pagar les costes.  
Vistos els articles esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la procuradora la senyora Sánchez Bosquet, en nom i representació de Francisco Rosique Avellán contra María del Carmen Riaza Ortuño, i declare dissolt per divorci el matrimoni dels litigants esmentats, amb tots els efectes legals. Tot això sense realitzar un pronunciament exprés de condemna a costes.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació dins del termini de cinc dies.  
De conformitat amb la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial, introduïda per l'article 1.19 de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, per a la interposició del recurs d'apel·lació, la part recurrent haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, que consignarà en el compte de consignacions d'aquest Jutjat, i no es podrà admetre a tràmit el recurs si no s'ha constituït el dipòsit.  
Per a la notificació a la demandada rebel, en parador ignorat, publiqueu edictes al tauler d'anuncis del Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Una vegada siga ferma, inscriviu-la al marge de la inscripció del matrimoni al Registre Civil d'Almassora (Castelló).  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
La sentència anterior va ser llegida i publicada pel jutge que la va dictar, mentre estava constituït en audiència pública, el mateix dia que es va pronunciar, davant del secretari judicial. En done fe.  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, en aquesta data el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d'aquest edicte en el Butlletí Oficial de la Província de Castelló, per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència a la part demandada María del Carmen Riaza Ortuño.  
Castelló de la Plana, 10 de juny de 2010.- La secretària judicial: Elena Carrió Durá.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6337, del 20-08-2010 (2010/8067)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 548/2009.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6337

Fecha DOGV
:   20-08-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/8067

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 548/2009. [2010/8067]  
Asunto civil 000548/2009  
Elena Carrió Durá, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Castellón de la Plana, 10 de junio de 2010  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 548/2009, promovidos a instancia de Francisco Rosique Avellán, representado por la procuradora señora Sánchez Bosquet y defendida por la letrada señora Nicolau Gozalbo, contra María del Carmen Riaza Ortuño, en rebeldía.  
Antecedentes de hecho:  
Primero. La procuradora señora Sánchez Bosquet, en la representación que tiene acreditada de Francisco Rosique Avellán promovió demanda de divorcio contra María del Carmen Riaza Ortuño en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables concluyó con la súplica, de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma; por lo que fue declarado en rebeldía.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 10 de junio de 2010, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (dar por reproducida la aportada con la demanda). Practicada toda la prueba en el acto, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.  
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
1. Francisco Rosique Avellán y María del Carmen Riaza Ortuño contrajeron matrimonio en Almazora (Castellón) el día 23 de agosto de 1971. (hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda).  
2. Del citado matrimonio nació un hijo, Francisco, el 30 de enero de 1976 (Hecho probado mediante la certificación de nacimiento del hijo aportada con la demanda).  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado ninguna ni constar que concurran circunstancias que obliguen a adoptarlas de oficio, nada procede acordar.  
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados, y, demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Sánchez Bosquet, en nombre y representación de Francisco Rosique Avellán contra María del Carmen Riaza Ortuño, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Para la notificación a la demandada rebelde, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Almazora (Castellón).  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, en esta fecha el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a la demandada María del Carmen Riaza Ortuño.  
Castellón de la Plana, 10 de junio de 2010.- La secretaria judicial: Elena Carrió Durá.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML