Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3983, del 20-04-2001 (2001/2965)

Notificació de la resolució del recurs d'alçada número R-181/2000.
------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3983

Data del DOGV
:   20-04-2001

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2001/2965

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la resolució del recurs d'alçada número R-181/2000. [2001/A2965]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es procedeix a notificar al senyor José Manuel Valenciano Valcárcel i al senyor José Maria Cabezuelo Espinosa, carrer Basseta, 16, 03002 Alacant, la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-181/2000.
  
Examinat el recurs d'alçada presentat pel senyor José Manuel Valenciano Valcárcel i el senyor José María Cabezuelo Espinosa, contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge d'Alacant, en l'expedient per sol·licitud de qualificació provisional de rehabilitació 03/A12/1R/8009/2000/014.
  
Antecedents de fet
  
1. El senyor José María Cabezuelo Espinosa, com a president de la comunitat de propietaris, va presentar en l'Oficina de Gestió del Pla Ratxa, el dia 8 de març de 2000, una sol·licitud de qualificació provisional per a la rehabilitació de l'immoble situat en la localitat d'Alacant, carrer Luzán, número 7.
  
2. En vista de la documentació que hi ha en l'expedient, el cap del Servei Territorial, en data 17 de març de 2000, dicta una resolució de concessió de la qualificació provisional sol·licitada, en virtut de la qual s'estableix un pressupost protegit de 2.589.240 pessetes, de les quals 1.150.421 pessetes s'apliquen a l'adequació de façanes i 1.438.819 pessetes s'apliquen a l'adequació de cobertes.
  
3. Contra la citada resolució interposen un recurs d'alçada dins del termini i en la forma escaient el senyor José María Cabezuelo Espinosa i el senyor José Manuel Valenciano Valcárcel, com a copropietaris de l'immoble objecte de l'actuació protegida, amb les al·legacions que consten en aquest, i que es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
1. Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs d'alçada, tant pel que disposa l'article 114 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJPAC), com pel que estableix el Decret 110/2000, de 18 de juliol, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.798 de 21 de juliol).
  
2. El que disposen els articles 107, 110, 114 i 115, de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de LRJPAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs.
  
3. Segons estableix l'article 50.1.d, del Decret 173/1998, de 20 d'octubre, del Govern Valencià, el límit als costos de rehabilitació, a l'efecte de la determinació del pressupost protegit, en el supòsit de tractament superficial de façanes es fixa en el 5% del mòdul de rehabilitació per la superfície de la façana; en el supòsit de rehabilitació integral d'aquesta, el límit s'estableix en el 15% del mòdul de rehabilitació per la superfície de la façana.
  
4. En el cas que ens ocupa, revisada la documentació que hi ha en l'expedient, es comprova que el projecte de reparació de coberta i façana aportat per la part interessada, en l'apartat 1.4.b, objecte del projecte, «reparació de la façana per deterioració de les capes d'acabat, així com de la manyeria en estat de corrosió important», no implica la rehabilitació integral de la façana.
  
En un altre ordre de coses, en l'apartat 2.1. del mencionat projecte, s'expressa clarament que l'estructura a base de faixes sobre els murs perimetrals té per objecte la coberta, i no la façana com al·lega la part recurrent; és a dir, si no s'haguera procedit a la reparació de la coberta, no s'hauria col·locat la faixa de coronació, en el qual es basa la part recurrent per a justificar una suposada rehabilitació integral de la façana.
  
Les al·legacions de la part interessada manifestades en el recurs d'alçada interposat, relatives a la realització de les obres en la coberta, que fan una faixa de coronació en aquesta, per a donar seguretat i rigidesa als murs de càrrega, i per tant que justifiquen la rehabilitació estructural de la façana, no és possible tindre-les en compte, atés que en el projecte consta clarament l'objecte inicial de les obres com a reparació de coberta i reparació de façana, no com a reparació de façana únicament.
  
Establit tot el que s'ha dit abans, i ja que la part recurrent no ha presentat cap prova adequada i suficient que desvirtue el contingut de la resolució impugnada, pertoca confirmar-la.
  
Vistos la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació, de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió d'Habitatge, resolc:
  
Desestimar el recurs d'alçada formulat pel senyor José María Cabezuelo Espinosa i el senyor José Manuel Valenciano Valcárcel, com a copropietaris de l'immoble objecte de l'actuació protegida, contra la resolució de concessió de qualificació provisional de rehabilitació del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge d'Alacant, de data 17 de març de 2000, que queda confirmada.
  
Contra aquesta resolució que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu, davant del Jutjat Contenciós Administratiu d'Alacant, en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això sense perjuí que puga exercitar qualsevol altre recurs que s'estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3983, del 20-04-2001 (2001/2965)

Notificación de la resolución del recurso de alzada número R-181/2000.
----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3983

Fecha DOGV
:   20-04-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/2965

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución del recurso de alzada número R-181/2000. [2001/A2965]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don José Manuel Valenciano Valcárcel y don José Maria Cabezuelo Espinosa, calle Basseta, 16 03002 Alicante, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-181/2000.
  
Examinado el recurso de alzada presentado por don José Manuel Valenciano Valcárcel y don José María Cabezuelo Espinosa, contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Alicante, en el expediente por solicitud de calificación provisional de rehabilitación 03/A12/1R/8009/2000/014.
  
Antecedentes de hecho
  
1. Don José María Cabezuelo Espinosa, en su calidad de presidente de la comunidad de propietarios, presentó en la Oficina de Gestión del Plan RACHA, el día 8 de marzo de 2000, una solicitud de calificación provisional para la rehabilitación del inmueble sito en la localidad de Alicante, calle Luzán, número 7.
  
2. A la vista de la documentación obrante en el expediente, el jefe del Servicio Territorial, en fecha 17 de marzo de 2000, dicta una resolución de concesión de la calificación provisional solicitada, en virtud de la cual se establece un presupuesto protegido de 2.589.240 pesetas, de las cuales 1.150.421 pesetas se aplican a la adecuación de fachadas y 1.438.819 pesetas se aplican a la adecuación de cubiertas.
  
3. Contra la citada resolución interponen un recurso de alzada en tiempo y forma don José María Cabezuelo Espinosa y don José Manuel Valenciano Valcárcel, en su calidad de copropietarios del inmueble objeto de la actuación protegida, con las alegaciones que constan en el mismo, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV núm. 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, LRJPAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso.
  
3. Según establece el artículo 50.1.d, del Decreto 173/1998, de 20 de octubre, del Gobierno Valenciano, el límite a los costes de rehabilitación, a los efectos de la determinación del presupuesto protegido, en el supuesto de tratamiento superficial de fachadas se fija en el 5% del módulo de rehabilitación por la superficie de la fachada; en el supuesto de rehabilitación integral de la misma, el límite se establece en el 15% del módulo de rehabilitación por la superficie de la fachada.
  
4. En el caso que nos ocupa, revisada la documentación obrante en el expediente, se comprueba que el proyecto de reparación de cubierta y fachada aportado por la parte interesada, en su apartado 1.4.b, objeto del proyecto, «reparación de la fachada por deterioro de sus capas de acabado, así como de la cerrajería en estado de corrosión importante», no implica la rehabilitación integral de la fachada.
  
En otro orden de cosas, en el apartado 2.1 del mencionado Proyecto, se expresa claramente que la estructura a base de zunchos sobre los muros perimetrales tiene por objeto la cubierta, y no la fachada como alega la parte recurrente; es decir, de no haberse procedido a la reparación de la cubierta, no se habría colocado el zuncho de coronación, en el cual se basa la parte recurrente para justificar una supuesta rehabilitación integral de la fachada.
  
Las alegaciones de la parte interesada manifestadas en el recurso de alzada interpuesto, relativas a la realización de las obras en la cubierta, realizando un zuncho de coronación en la misma, para dar seguridad y rigidez a los muros de carga, y por lo tanto justificando la rehabilitación estructural de la fachada, no es posible tenerlas en cuenta, dado que en el proyecto consta claramente el objeto inicial de las obras como reparación de cubierta y reparación de fachada, no como reparación de fachada únicamente.
  
Sentado cuanto antecede, y no habiéndose aportado por la parte recurrente una prueba suficiente y adecuada que desvirtúe el contenido de la resolución impugnada, procede confirmar la misma.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por don José María Cabezuelo Espinosa y don José Manuel Valenciano Valcárcel, en su calidad de copropietarios del inmueble objeto de la actuación protegida, contra la resolución de concesión de calificación provisional de rehabilitación del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Alicante, de fecha 17 de marzo de 2000, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer un recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Alicante, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML