Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3750, del 16-05-2000 (2000/3057)

Notificació de la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-76/1999.
----------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3750

Data del DOGV
:   16-05-2000

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2000/3057

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-76/1999. [2000/M3057]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es notifica a la senyora María Carmen Gadea Martí, avinguda de Ramón i Cajal, 89-baix, 46470 Catarroja, la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-76/1999.
  
Resolució
  
Examinat el recurs ordinari formulat per la senyora María Carmen Gadea Martí contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València en l'expedient de construcció número 46-1E-646/1994.
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
La senyora María Carmen Gadea Martí, propietària de l'habitatge de protecció oficial situat a Catarroja, avinguda de Blasco Ibáñez número 32-8ª, presentà un escrit de denúncia davant el Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València contra el promotor d'aquesta per deficiències constructives, per la qual cosa s'envià un perit d'aquest organisme i s'emeté l'informe corresponent.
  
Segon
  
El cap del servei territorial dictà resolució en la qual acordava la no procedència de la incoació d'expedient sancionador i l'arxiu de les diligències, per no tenir la consideració de greus els defectes denunciats i no constituir la infracció tipificada en l'article 6.10 de la Llei 1/1997 de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, de Règim Sancionador en Matèria d'Habitatge.
  
Tercer
  
Contra l'esmentada resolució interposa recurs ordinari la senyora María Carmen Gadea Martí, amb les al·legacions que consten en aquest i que ací es donen per reproduïdes per tal de ser breus.
  
Fonaments de dret
  
Primer
  
Aquesta direcció general és competent per a la resolució d'aquest recurs ordinari, tant pel que disposen els articles 114 i 116 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com pel que estableix el Decret 32/1998, de 31 de març, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.218 de 6 d'abril).
  
Segon
  
El que disposen els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117, de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
  
Tercer
  
Presenta al·legacions la recurrent i manifesta la seua disconformitat amb la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge, ja que considera que els defectes denunciats sí que són greus, com el fet que les persianes haurien de ser d'alumini i no de PVC, no poder tancar amb clau la porta d'accés a l'habitatge o que els agarradors d'algunes portes estiguen ennegrits etc ....
  
El recurs ha de ser desestimat ja que l'arxiu de les diligències es produeix objectivament d'acord amb un informe pericial en el qual es fa constar que «no poden considerar-se greus els defectes constructius denunciats ...», el que significa que aquests no poden integrar-se dins del concepte de deficiències greus que estableix l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, perquè puga tipificar-se com a infracció i en conseqüència s'incoara expedient sancionador. Convé mantenir a més aquest criteri tenint en compte que la jurisprudència del TS en la interpretació que fa de l'article 1591 del Codi Civil sobre defectes de construcció greus, ve referida a aquells sobre elements importants de l'obra que si no es corregiren podrien esdevenir en ruïna total de l'immoble (ruïna funcional), així les sentències del TS de 21.12.1990, 16.12.1991, 20.10.1994 i 07.02.1995 entre altres, concepte de gravetat que ha de tenir-se en compte a l'hora de valorar les deficiències que es denuncien i que en aquest cas no es considera aplicable per les característiques pròpies d'aquestes. Per la qual cosa la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge ha de confirmar-se. Sense perjudici que per aquest organisme s'admeta a tràmit la nova denúncia que es presentà conjuntament amb l'escrit del recurs a través de l'OMIC de Catarroja.
  
Vistes la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i l'altra legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió de Promoció Privada, resolc:
  
Desestimar el recurs ordinari formulat per la senyora María Carmen Gadea Martí contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 26 de gener de 1999, que queda confirmada.
  
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta, d'acord amb els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això, sense perjudici que puga exercir qualsevol altre recurs que estime oportú.
  
València, 23 d'abril de 1999.- El director general d'Arquitectura i Habitatge: José María García Zarco.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3750, del 16-05-2000 (2000/3057)

Notificación de la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-76/1999.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3750

Fecha DOGV
:   16-05-2000

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2000/3057

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-76/1999. [2000/M3057]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a doña María Carmen Gadea Martí, avenida de Ramón y Cajal, 89-bajo, 46470 Catarroja, la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-76/1999.
  
Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por doña María Carmen Gadea Martí contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia en el expediente de construcción número 46-1E-646/1994.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por doña María Carmen Gadea Martí, propietaria de la vivienda de protección oficial sita en Catarroja, avenida de Blasco Ibáñez número 32-8ª, se presentó escrito de denuncia ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia contra el promotor de la misma por deficiencias constructivas, por lo que se envió a un perito de dicho organismo emitiéndose el correspondiente informe.
  
Segundo
  
Por el jefe del servicio territorial se dictó resolución en la que acordaba la no procedencia de la incoación de expediente sancionador y el archivo de las diligencias, por no tener la consideración de graves los defectos denunciados y no constituir la infracción tipificada en el artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda
  
Tercero
  
Contra la citada resolución interpone recurso ordinario doña María Carmen Gadea Martí, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta dirección general es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en los artículos 114 y 116 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 32/1998, de 31 de marzo, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3.218 de 6 de abril).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
Presenta alegaciones la recurrente manifestando su disconformidad con la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, ya que considera que los defectos denunciados sí que son graves, como el hecho de que las persianas debían ser de aluminio y no de PVC, el no poder cerrar con llave la puerta de acceso a la vivienda o que las manillas de algunas puertas estén ennegrecidas etc...
  
El recurso debe ser desestimado por cuanto el archivo de las diligencias se produce objetivamente en base a un informe pericial en el que se hace constar que «no pueden considerarse graves los defectos constructivos denunciados ...», lo que significa que éstos no pueden integrarse dentro del concepto de deficiencias graves que establece el artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, para que pueda tipificarse como infracción y en consecuencia se incoara expediente sancionador. Procede mantener además dicho criterio teniendo en cuenta que la jurisprudencia del TS en la interpretación que hace del artículo 1591 del Código Civil sobre defectos de construcción graves, viene referida a aquellos sobre elementos importantes de la obra que de no subsanarse podrían devenir en ruina total del inmueble (ruina funcional), así las sentencias del TS de 21.12.1990, 16.12.1991, 20.10.1994 y 07.02.1995 entre otras, concepto de gravedad que ha de tenerse en cuenta a la hora de valorar las deficiencias que se denuncian y que en el presente caso no se considera aplicable por las propias características de las mismas. Por lo que la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda ha de confirmarse. Sin perjuicio de que por dicho organismo se admita a trámite la nueva denuncia que se presentó conjuntamente con el escrito del recurso a través de la OMIC de Catarroja.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo:
  
Desestimar el recurso ordinario formulado por doña María Carmen Gadea Martí contra la Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 26 de enero de 1999, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.
  
Valencia, 23 de abril de 1999.- El director general de Arquitectura y Vivienda: José Mª García Zarco.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML