Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7749, del 30-03-2016 (2016/1743)

Notificació de la sentència i de la interlocutòria dictades en el procediment ordinari número 617/2013.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7749

Data del DOGV
:   30-03-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/1743

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i de la interlocutòria dictades en el procediment ordinari número 617/2013. [2016/1743]  
Susana Lanchas Rodríguez, lletrada de l'Administració de Justícia del Jutjat de Primera Instància número 3 de Benidorm, mitjançant aquest edicte faig saber que en aquest jutjat se segueixen actuacions de judici ordinari 617/2013 a instàncies de Pilar Herranz Rubio, María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz i Benito Tabanera Herranz, representats pel procurador Luis Fco. V. Roglá Benedito, contra Benicia Martínez Piñeiro, hereus i herència jacent d'aquesta, i Jesusa Martínez Piñeiro, declarada en rebel·lia, en què s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i la dispositiva que, literalment, són com segueix:  
  
«Sentència 321/2015  
Benidorm, 27 de juliol de 2015.  
  
Dispositiva  
Notifiqueu la resolució anterior a les parts i feu-los saber que és susceptible de recurs d'apel·lació el qual s'haurà d'interposar en un termini de 20 dies davant d'aquest mateix jutjat.  
Una vegada siga ferma aquesta resolució, expediu-ne un manament al Registre de la Propietat de Benidorm als efectes oportuns.  
Expediu i uniu un certificat d'aquesta resolució a les actuacions i incloeu-ne l'original en el llibre de sentències.  
Així ho dispose, mane i firme.  
Publicació: en data 30 de juliol de 2015 va ser donada i publicada la sentència anterior, en el mode previst en l'article 212 de la Llei d'Enjudiciament Civil. En done fe.»  
  
«Interlocutòria  
Benidorm 10 de setembre de 2015  
  
Antecedents de fet  
1. En aquest judici s'ha dictat la Sentència número 321/2015, de data 27 de juliol de 2015.  
2. En la resolució a què es fa referència s'expressava en l'apartat d'identificació de les parts el següent: ?demandat: herència jacent de Jesusa Martínez Piñeiro, representada per Benicia Martínez Piñeiro, que es troba en rebel·lia processal?, quan en realitat s'hauria d'haver expressat que ?la demanda s'havia dirigit contra Benicia Martínez Piñeiro?.  
  
De la mateixa manera, en el fonament jurídic segon, s'inclou el paràgraf següent:  
?En realitat, aquest element és el nucli essencial de l'acció que s'exercita, el més difícil de provar i el més determinant per a l'estimació de la pretensió sol·licitada: de la prova practicada resulta la incorporació d'una extensa documental amb la qual s'acredita que Pilar Herranz Rubio i els seus fills María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz i Benito Tabanera Herranz han actuat sempre com a propietaris de la finca cadastral número 123 bis, i això es demostra tant amb les vicissituds de la registral número 11391, la qual no està a nom dels actors en el registre de la propietat, però sí que es desprén aqueixa relació dominical de multitud de suports documentals, siguen aquests referents a impostos, consums realitzats des del mateix immoble, certificats de l'administrador de finques o altres de similars- i s'hi conté una referència errònia a una cadastral pertanyent a un altre procediment anterior, és per això que l'esmenta paràgraf ha de quedar de la manera següent:  
«En realitat, aquest element és el nucli essencial de l'acció que s'exercita, el més difícil de provar i el més determinant per a l'estimació de la pretensió sol·licitada. De la prova practicada resulta la incorporació d'una extensa documental amb la qual s'acredita que Pilar Herranz Rubio i els seus fills María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz i Benito Tabanera Herranz han actuat sempre com a propietaris de la finca registral número 11391, la qual no està a nom dels actors en el registre de la propietat, però sí que es desprén aqueixa relació dominical de multitud de suports documentals, siguen aquests referents a impostos, consums realitzats des del mateix immoble, certificats de l'administrador de finca o altres de similars?, i s'elimina la frase ?cadastral número 123 bis, i això es demostra tant amb les vicissituds de la...-.  
3. La part actora va presentar un escrit de 7 de setembre de 2015 en què advertia dels errors esmentats.  
  
Fonaments de dret  
Únic. L'article 214.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, després de proclamar el principi que els tribunals no podran variar les seues resolucions una vegada firmades, permet, no obstant això, en l'apartat 3 rectificar errors materials manifestos o errors aritmètics que s'hagueren pogut cometre, rectificació que pot tindre lloc en qualsevol moment.  
  
En aquest cas, els errors ara advertits són manifestos, com es desprén de la simple lectura de les actuacions, per la qual cosa pertoca la rectificació.  
Atés tot el que s'ha exposat,  
  
Part dispositiva  
Es rectifica la Sentència número 321/2015, de 27 de juliol de 2015, en el sentit que on diu: ?demandat: herència jacent de Jesusa Martínez Piñeiro, representada per Benicia Martínez Piñeiro, la qual es troba en rebel·lia processal?; ha de dir: ?demandada Benicia Martínez Piñeiro, hereus i herència jacent d'aquesta, i Jesusa Martínez Piñeiro?; i el paràgraf: ?En realitat, aquest element és el nucli essencial de l'acció que s'exercita, el més difícil de provar i el més determinant per a l'estimació de la pretensió sol·licitada. De la prova practicada resulta la incorporació d'una extensa documental amb la qual s'acredita que Pilar Herranz Rubio i els seus fills María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz i Benito Tabanera Herranz han actuat sempre com a propietaris de la finca cadastral número 123 bis, i això es demostra tant amb les vicissituds de la registral número 11391, la qual no està a nom dels actors en el registre de la propietat, però sí que es desprén aqueixa relació dominical de multitud de suports documentals, siguen aquests referents a impostos, consums realitzats des del mateix immoble, certificats de l'administrador de finques o altres de similars?, ha de quedar de la manera següent:  
  
?En realitat, aquest element és el nucli essencial de l'acció que s'exercita, el més difícil de provar i el més determinant per a l'estimació de la pretensió sol·licitada.  
De la prova practicada resulta la incorporació d'una extensa documental amb la qual s'acredita que Pilar Herranz Rubio i els seus fills María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz i Benito Tabanera Herranz han actuat sempre com a propietaris de la finca registral número 11391, la qual no està a nom dels actors en el registre de la propietat, però sí que es desprén aqueixa relació dominical de multitud se suports documentals, siguen aquests referents a impostos, consums realitzats des del mateix immoble, certificats de l'administrador de finques o altres de similars?.  
Contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs.  
Així ho disposa i firma el jutge/essa magistrat/ada.»  
  
I perquè valga de notificació a Benicia Martínez Piñeiro, hereus i herència jacent d'aquesta, i Jesusa Martínez Piñeiro, el domicili dels quals s'ignora, i perquè es publique en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana i al tauler d'anuncis d'aquest jutjat, expedisc aquest edicte.  
  
  
Benidorm 19 de febrer de 2016.- La lletrada de l'Administració de Justícia: Susana Lanchas Rodríguez



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7749, del 30-03-2016 (2016/1743)

Notificación de la sentencia y del auto dictados en el procedimiento ordinario número 617/2013.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7749

Fecha DOGV
:   30-03-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/1743

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y del auto dictados en el procedimiento ordinario número 617/2013. [2016/1743]  
Susana Lanchas Rodríguez, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Benidorm, por el presente hace saber que en este juzgado se siguen autos de juicio ordinario 617/2013 a instancia de Pilar Herranz Rubio, María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz y Benito Tabanera Herranz, representado por el procurador Luis Fco. V. Roglá Benedito, contra Benicia Martínez Piñeiro, herederos y herencia yacente de la misma, y Jesusa Martínez Piñeiro, declarada en rebeldía, en los que se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
  
«Sentencia 321/2015  
Benidorm, 27 de julio de 2015  
  
Fallo  
Notifíquese la anterior resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es susceptible de recurso de apelación que deberá interponerse en un plazo de 20 días ante este mismo juzgado.  
Una vez firme la presente resolución, expídase mandamiento de la misma al Registro de la Propiedad de Benidorm a los efectos oportunos.  
Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, con inclusión del original en el libro de sentencias.  
Así lo acuerdo, mando y firmo.  
Publicación: en fecha 30 de julio de 2015 fue dada y publicada la anterior sentencia, en el modo previsto en el artículo 212 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Doy fe.»  
  
«Auto  
Benidorm 10 de septiembre de 2015  
  
Antecedentes de hecho  
1. En el presente juicio se ha dictado la Sentencia número 321/2015, de fecha 27 de julio de 2015.  
2. En la referida resolución se expresaba en el apartado de identificación de las partes lo siguiente: ?demandado: herencia yacente de Jesusa Martínez Piñeiro, representada por Benicia Martínez Piñeiro, quien se halla en rebeldía procesal?, cuando en realidad se debiera haber expresado que ?la demanda se había dirigido frente a Benicia Martínez Piñeiro?.  
De igual forma, en el fundamento jurídico segundo, se incluye el siguiente párrafo:  
?En realidad, este elemento es el núcleo esencial de la acción que se ejercita, el más difícil de probar y el más determinante para la estimación de la pretensión solicitada: de la prueba practicada resulta la incorporación de una extensa documental con la que se acredita que Pilar Herranz Rubio y sus hijos María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz y Benito Tabanera Herranz han actuado siempre como dueños de la finca catastral número 123 bis, y ello se demuestra tanto con las vicisitudes de la registral número 11391, la cual no está a nombre de los actores en el registro de la propiedad, pero sí se desprende esa relación dominical de multitud de soportes documentales, sean estos referentes a impuestos, consumos realizados desde el mismo inmueble, certificados del administrador de fincas u otros similares- conteniéndose allí una referencia errónea a una catastral perteneciente a otro procedimiento anterior, es por ello que dicho, párrafo debe quedar como sigue:  
?En realidad, este elemento es el núcleo esencial de la acción que se ejercita, el más difícil de probar y el más determinante para la estimación de la pretensión solicitada. De la prueba practicada resulta la incorporación de una extensa documental con la que se acredita que Pilar Herranz Rubio y sus hijos María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz y Benito Tabanera Herranz han actuado siempre como dueños de la finca registral número 11391, la cual no está a nombre de los actores en el registro de la propiedad, pero sí se desprende esa relación dominical de multitud de soportes documentales, sean estos referentes a impuestos, consumos realizados desde el mismo inmueble, certificados del administrador de finca u otros similares?, eliminándose la frase ?catastral número 123 bis, y ello se demuestra tanto con las vicisitudes de la...-.  
3. La parte actora presentó escrito de 7 de septiembre de 2015 en el que advertía de los errores antedichos.  
  
Fundamentos de derecho  
Único. El artículo 214.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin embargo, en el apartado 3, rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.  
En el presente caso, los errores ahora advertidos son manifiestos, como se desprende de la simple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación.  
En atención a todo lo expuesto,  
  
Parte dispositiva  
Se rectifica la Sentencia número 321/2015, de 27 de julio de 2015, en el sentido de que donde dice: ?demandado: herencia yacente de Jesusa Martínez Piñeiro, representada por Benicia Martínez Piñeiro, quien se halla en rebeldía procesal?; debe decir: ?demandado Benicia Martínez Piñeiro, herederos y herencia yacente de la misma, y Jesusa Martínez Piñeiro?; y el párrafo: ?En realidad, este elemento es el núcleo esencial de la acción que se ejercita, el más difícil de probar y el más determinante para la estimación de la pretensión solicitada. De la prueba practicada resulta la incorporación de una extensa documental con la que se acredita que Pilar Herranz Rubio y sus hijos María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz y Benito Tabanera Herranz han actuado siempre como dueños de la finca catastral número 123 bis, y ello se demuestra tanto con las vicisitudes de la registral número 11391, la cual no está a nombre de los actores en el registro de la propiedad, pero sí se desprende esa relación dominical de multitud de soportes documentales, sean estos referentes a impuestos, consumos realizados desde el mismo inmueble, certificados del administrador de fincas u otros similares?, debe quedar de la siguiente manera:  
?En realidad, este elemento es el núcleo esencial de la acción que se ejercita, el más difícil de probar y el más determinante para la estimación de la pretensión solicitada.  
De la prueba practicada resulta la incorporación de una extensa documental con la que se acredita que Pilar Herranz Rubio y sus hijos María Inmaculada Tabanera Herranz, Petra Tabanera Herranz, Gregorio Tabanera Herranz y Benito Tabanera Herranz han actuado siempre como dueños de la finca registral número 11391, la cual no está a nombre de los actores en el registro de la propiedad, pero sí se desprende esa relación dominical de multitud de soportes documentales, sean estos referentes a impuestos, consumos realizados desde el mismo inmueble, certificados del administrador de fincas u otros similares?.  
Contra esta resolución no cabe recurso alguno.  
Así lo acuerda y firma el juez/a magistrado/a.»  
  
Y para que sirva de notificación a Benicia Martínez Piñeiro, herederos y herencia yacente de la misma, y Jesusa Martínez Piñeiro, cuyo domicilio se ignora, para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana y tablón de anuncios de este juzgado, expido el presente.  
  
Benidorm, 19 de febrero de 2016.- La letrada de la Administración de Justicia: Susana Lanchas Rodríguez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML