Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5770, del 26-05-2008 (2008/5435)

Assumpte civil 000726/2006. Notificació de la sentència a Julián Jiménez Fernández i altra.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5770

Data del DOGV
:   26-05-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/5435

CVE


Data del document
:   28-03-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 000726/2006. Notificació de la sentència a Julián Jiménez Fernández i altra. [2008/5435]  
Assumpte civil 000726/2006   
Judici verbal 000726/2006   
Part demandant: Edifici Marvic B  
Part demandada: Julián Jiménez Fernández i Sampedro Trillo Fernández  
Sobre: altres verbals  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:  
«Sentència número 258/2008  
Benidorm, 22 de febrer de 2008   
José Antonio Pérez Nevot, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 2 d'esta ciutat i partit judicial, ha vist les actuacions de judici verbal sobre reclamació de quantitat que, amb el número 726 de 2006, s'han seguit davant este Jutjat a instàncies de la Comunitat de Propietaris Marvic B de Benidorm, representada pel procurador Juan Fernández Bobadilla i Moreno i assistida del lletrat el senyor Sánchez Sánchez, contra Julián Jiménez Fernández i la senyora Sampedro Trillo Fernández, ambdós en situació processal de rebel·lia; i atés els següents  
Antecedents de fet  
Primer. Amb data 14 de juny de 2006, va correspondre per torn a este Jutjat l'escrit de demanda presentat pel procurador el senyor Fernández de Bobadilla, en la representació indicada adés. En este escrit, després d'exposar els fets i fonaments de dret, acabava sol·licitant la condemna dels demandats a pagar la suma de 1.150,84 euros, més els interessos a un tipus d'un 20% i les costes.  
La petició anterior es fonamentava en els fets que es resumixen a continuació:  
1. Els demandats són propietaris de l'apartament 5é, C-2, de l'edifici Marvic B.  
2. Com a conseqüència de l'incompliment de l'obligació de contribuir al sosteniment de les despeses comunes, els demandats deuen la suma reclamada.  
3. Amb data de 21 de febrer de 2006, es va celebrar junta en la qual es va acordar procedir judicialment contra els propietaris deutors, i es va acordar igualment que el deute reportaria un interés de demora del 20%.  
4. Totes les gestions extrajudicials de cobrament han esdevingut infructuoses.  
A l'escrit anterior, s'hi adjuntaven diversos documents.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda anterior, es va acordar citar en forma legal a ambdues parts per a la celebració del judici.  
Tercer. El dia 15 de febrer de 2008, es va celebrar judici oral amb el resultat que consta a la gravació efectuada sota la fe pública judicial i en l'acta que la complementa.  
La part actora hi va ratificar l'escrit de demanda.  
Atés que la part demandada no va comparéixer en forma legal, va ser declarada en rebel·lia.  
Amb la proposta i pràctica prèvies, es va practicar com a prova la documental aportada amb el escrit de demanda.  
Quart. En la substanciació d'este procés s'han respectat totes les prescripcions legals, tret d'alguns terminis processals, a causa de l'acumulació d'assumptes que suporta este òrgan jurisdiccional i a l'escassa disponibilitat de sales de vistes que patix la seu on s'ubica el Jutjat.   
Fonaments de dret  
Primer. És objecte d'este plet una pretensió declarativa de condemna de la demandada a pagar la suma de 1.150,84 euros, més els interessos a un tipus d'un 20% i les costes.  
Esta petició es fonamenta en els fets que s'han resumit en l'antecedent primer d'esta sentència.  
Segon. Atés que la part demandada es troba en situació processal de rebel·lia, procedix considerar-la íntegrament oposada a l'èxit de la pretensió anterior (art. 496.2 LEC).  
Tercer. De la nota simple expedida pel Registre de la Propietat número 3 de Benidorm i aportada com a document número 2 de l'escrit de demanda es desprén que Julián Jiménez Fernández i la senyora Sampedro Trillo Fernández són propietaris de l'habitatge situat a la planta 5a, C-2, de l'escala B de l'edifici Marvic, situat al carrer d'Urà, número 17, de Benidorm. Ha quedat igualment provat que els demandats deuen a l'actora la suma de 1.150,84 € a data de 17 de maig de 2006, tal com resulta del certificat aportat com a document número 3 de la demanda, que no va ser impugnat. Atés que el pagament és un fet extintiu de les obligacions (art. 1156 CC), en correspon l'al·legació i la prova a la part demandada (art. 217.3 LEC). Atés que no s'ha alçat la càrrega processal indicada, procedix estimar la demanda en la suma reclamada (art. 396 CC i 9 LPH).  
Quart. El principal reportarà, en concepte d'interessos de demora i processals, el legal dels diners des del dia 14 de juny de 2007 (data de registre de la demanda) fins a la data d'esta sentència, en què s'incrementarà en dos punts fins al seu complet pagament (art. 1108 CC i 576 LPH).  
No pertoca aplicar el recàrrec del 20% que sol·licita la part demandant atés que este s'ha establit en un acord distint al que és objecte d'execució (en concret, el punt 5é, mentre que l'acord de liquidació del deute és el 3r, en el qual no es preveu res pel que fa a això).  
Cinqué. Atés que la demanda es va estimar substancialment, procedix imposar les costes a la part demandada, d'acord amb el criteri del venciment objectiu i atés que el cas enjudiciat no presenta seriosos dubtes de fet ni de dret (art. 394 LEC).  
Vists els preceptes legals esmentats i altres aplicables de manera general i pertinent,   
Dispositiva  
Que amb l'estimació substancial de la demanda interposada per la Comunitat de Propietaris Marvic B de Benidorm, condemne Julián Jiménez Fernández i la senyora Sampedro Trillo Fernández a pagar a la primera la suma de mil cent cinquanta euros i huitanta-quatre cèntims (1.150,84 €), més l'interés legal dels diners des del dia 14 de juny de 2006 fins al dia 22 de febrer de 2008, en què s'incrementarà en dos punts fins al seu pagament complet, i amb la imposició de les costes d'esta instància als demandats.  
Notifiqueu-la en forma legal a les parts i feu-los saber que esta sentència no és ferma i que contra la qual s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en un termini de cinc dies des de la notificació que, si escau, s'haurà de preparar davant este Jutjat mitjançant un escrit que complisca les formalitats de l'article 457.2 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil, a fi que el resolga l'Audiència Provincial d'Alacant.  
Esta és la meua sentència, de la qual s'expedirà un certificat per a incorporar-lo a les actuacions i es portarà l'original al llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme, jutjant definitivament en primera instància».  
Publicació. La sentència anterior l'ha llegida i publicada en el dia de hui el magistrat que la subscriu mentre es trobava celebrant audiència pública. En done fe.  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de 28 de març de 1008, el jutge, de conformitat amb el que dispose l'article 497.2 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació.  
Benidorm, 28 de març de 2008.- La secretària judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5770, del 26-05-2008 (2008/5435)

Asunto civil 000726/2006. Notificación de la sentencia a Julián Jiménez Fernández y otra.
-----------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5770

Fecha DOGV
:   26-05-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/5435

CVE


Fecha del documento
:   28-03-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 000726/2006. Notificación de la sentencia a Julián Jiménez Fernández y otra. [2008/5435]  
Juicio verbal 000726/2006   
Parte demandante: Edificio Marvic B  
Parte demandada: Julián Jiménez Fernández y Sampedro Trillo Fernández  
Sobre: demás verbales  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 258/2008  
Benidorm, 22 de febrero de 2008   
Vistos por mí, José Antonio Pérez Nevot, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de esta ciudad y su partido judicial, los autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad que, bajo número 726 de 2006, se han seguido ante este Juzgado a instancia de la Comunidad de Propietarios Marvic B de Benidorm, representada por el procurador Juan Fernández Bobadilla y Moreno y asistida del letrado señor Sánchez Sánchez, contra Julián Jiménez Fernández y señora Sampedro Trillo Fernández, ambos en situación procesal de rebeldía; y atendidos los siguientes  
Antecedentes de hecho  
Primero. Con fecha 14 de junio de 2006, se turnó a este Juzgado escrito de demanda presentado por el procurador señor Fernández de Bobadilla, en la representación arriba indicada. En dicho escrito, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho, terminaba solicitando la condena de los demandados al pago de la suma de 1.150,84 euros, más los intereses a un tipo de un 20% y las costas.  
La anterior petición se fundaba en los hechos que se resumen a continuación:  
1. Los demandados son propietarios del apartamento 5.º, C-2, del edificio Marvic B.  
2. Como consecuencia del incumplimiento de la obligación de contribuir al sostenimiento de los gastos comunes, los demandados adeudan la suma reclamada.  
3. Con fecha de 21 de febrero de 2006, se celebró junta acordando proceder judicialmente contra los propietarios deudores, se acordó igualmente que la deuda devengaría un interés de demora del 20%.  
4. Toda gestión extrajudicial de cobro ha resultado infructuosa.  
Al anterior escrito se adjuntaban diversos documentos.  
Segundo. Admitida a trámite la anterior demanda, se acordó citar en legal forma a ambas partes para la celebración del juicio.  
Tercero. El día 15 de febrero de 2008, se celebró juicio oral con el resultado que consta en la grabación efectuada bajo la fe pública judicial y en el acta que la complementa.  
La parte actora ratificó su escrito de demanda.  
No habiendo comparecido en legal forma la parte demandada, se la declaró en rebeldía.  
Previa su propuesta y práctica se practicó como prueba la documental aportada con el escrito de demanda.  
Cuarto. En la sustanciación de este proceso se han respetado todas las prescripciones legales, salvo algunos plazos procesales, debido a la acumulación de asuntos que soporta este órgano jurisdiccional y a la escasa disponibilidad de salas de vistas de que adolece la sede en que se ubica el Juzgado.   
Fundamentos de derecho  
Primero. Es objeto de este pleito una pretensión declarativa de condena de la demandada al pago de la suma de 1.150,84 euros, más los intereses a un tipo de un 20% y las costas.  
Esta petición se funda en los hechos que se han resumido en el antecedente primero de esta sentencia.  
Segundo. Dado que la parte demandada se encuentra en situación procesal de rebeldía, procede considerarla íntegramente opuesta al éxito de la anterior pretensión (art. 496.2 LEC).  
Tercero. De la nota simple expedida por el Registro de la Propiedad número 3 de Benidorm y aportada como documento número 2 del escrito de demanda se desprende que Julián Jiménez Fernández y señora Sampedro Trillo Fernández son propietarios de la vivienda sita en la planta 5.ª, C-2, de la escalera B del edificio Marvic, ubicado en la calle de Urano, número 17, de Benidorm. Ha quedado igualmente probado que los demandados adeudaban a la actora la suma de 1.150,84 € a fecha de 17 de mayo de 2006, tal y como resulta de la certificación aportada como documento número 3 de la demanda, que no fue impugnada. Dado que el pago es un hecho extintivo de las obligaciones (art. 1156 CC), corresponde su alegación y prueba a la parte demandada (art. 217.3 LEC). No habiendo levantado la indicada carga procesal, procede estimar la demanda en la suma reclamada (arts. 396 CC y 9 LPH).  
Cuarto. El principal devengará, en concepto de intereses de demora y procesales, el legal del dinero desde el día 14 de junio de 2007 (fecha de registro de la demanda) hasta la fecha de esta sentencia, en que se incrementará en dos puntos hasta su completo pago (arts. 1108 CC y 576 LPH).  
No ha lugar a aplicar el recargo del 20% que interesa la parte demandante al haberse previsto el mismo en un acuerdo distinto al que es objeto de ejecución (en concreto, el punto 5.º, mientras que el acuerdo de liquidación de la deuda es el 3.º, en el que nada se prevé al respecto).  
Quinto. Dado que la demanda va a ser estimada sustancialmente, procede imponer las costas a la parte demandada, con arreglo al criterio del vencimiento objetivo y habida cuenta de que el caso enjuiciado no presenta serias dudas de hecho ni de derecho (art. 394 LEC).  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,   
Fallo  
Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios Marvic B de Benidorm, debo condenar y condeno a Julián Jiménez Fernández y a señora Sampedro Trillo Fernández a pagar a la primera la suma de mil ciento cincuenta euros con ochenta y cuatro céntimos (1.150,84 €), más el interés legal del dinero desde el día 14 de junio de 2006 hasta el día 22 de febrero de 2008, en que se incrementará en dos puntos hasta su completo pago, y con imposición de las costas de esta instancia a los demandados.  
Notifíquese en legal forma a las partes haciéndoles saber que la presente sentencia no es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación en un plazo de cinco días desde su notificación que, en su caso, deberá de prepararse ante este Juzgado mediante escrito que reúna las formalidades del artículo 457.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para ser resuelto por la Audiencia Provincial de Alicante.  
Así, por esta, mi sentencia, de la que se expedirá certificación para incorporarla a las actuaciones llevándose el original al libro de sentencias, la pronuncio, mando y firmo, juzgando definitivamente en primera instancia».  
Publicación. La anterior sentencia ha sido leída y publicada en el día de su fecha por el magistrado que la suscribe encontrándose celebrando audiencia pública. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 28 de marzo de 1008, el juez, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
Benidorm, 28 de marzo de 2008.- La secretaria judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML