Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3946, del 23-02-2001 (2001/1220)

Notificació d'acord d'iniciació Expedient sancionador número 379/2000.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3946

Data del DOGV
:   23-02-2001

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2001/1220

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria de Justícia i Administracions Públiques

Tipus de document
:   Anunci

Notificació d'acord d'iniciació Expedient sancionador número 379/2000. [2001/A1220]
  
De conformitat amb allò que ha acordat aquesta Secretaria General, i a l'empara del que disposa l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, per mitjà del present edicte es notifica al senyor Jaime Ruiz Soro, amb últim domicili conegut al carrer Pardines, 4, de la localitat de Foios, l'acord d'iniciació I-2000/0379, de data 10 de novembre de 2000, dictat en l'expedient sancionador, que s'està tramitant al Servei d'Espectacles i Establiments Públics:
  
«Vista la denúncia formulada per la Unitat de la Policia Autonòmica i realitzades les actuacions prèvies pertinents, de conformitat amb el que disposa l'article 12 del Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, pel qual s'aprova el Reglament per a l'Exercici de la Potestat Sancionadora, s'ha pogut comprovar la realització dels següents fets:
  
El dia 21 de juny de 2000, a les 21.40 hores, en comprovar-se que els cavalls dels picadors de la correguda que se celebrava, aqueixa vesprada, a la plaça de bous d'Alacant, portaven els dos ulls tapats, es va advertir els picadors de l'obligatorietat que els cavalls portaren l'ull esquerre destapat, segons el que disposa l'art. 72.2 del Reglament Taurí. Quan van iniciar l'entrada, es van negar rotundament a complir-la.
  
Els referits fets poden constituir una infracció qualificada de greu, tipificada en l'article 15.s de la Llei 10/1991, de 4 d'abril, sobre Potestats Administratives en matèria d'Espectacles Taurins, i la sanció de la qual està determinada en l'article 18 de la citada Llei 10/1991, el qual estableix:
  
1. Per les infraccions greus podran imposar-se alternativament o acumulativament les següents sancions:
  
a) Multa de 25.000 a 10.000.000 pessetes.
  
b) Suspensió per a torejar fins a un màxim de sis mesos.
  
c) Inhabilitació per a prendre part en espectacles taurins de qualsevol classe, per un període de fins a dos anys en els supòsits a què es refereixen els articles 8.2 i 15.d.
  
d) Clausura fins a un any d'escoles taurines.
  
2. També podrà decretar-se el decomís dels elements utilitzats per a cometre la infracció.
  
I en el present supòsit la sanció seria de 25.000 pessetes (150,25 euros).
  
Tot això sense perjuí del que resulte de la instrucció; l'òrgan competent per a la resolució del present expedient és el director general d'Interior, en virtut del que disposa l'article 29 de la Llei 2/1991, de la Generalitat Valenciana, d'Espectacles, Establiments Públics i Activitats Recreatives.
  
En vista del que disposen l'article 22 de la citada Llei 10/1991, de la Generalitat Valenciana; els articles 127 a 138 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i el que estableix el Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, s'acorda:
  
La incoació del corresponent expedient sancionador contra el senyor Jaime Ruiz Soro per presumpta infracció de l'article 15.s de la Llei 10/1991, i se li comunica que, d'acord amb el que disposa l'article 8.1 del Reial Decret 1.398/1993, podrà reconéixer voluntàriament la seua responsabilitat; en aquest cas, es resoldrà el procediment amb la imposició de la sanció que pertoque.
  
Així mateix, s'acorda nomenar instructor i secretària de l'expedient sancionador el senyor Manuel Sáiz Blanco i la senyora M.ª Ángeles Sebastiá Rodríguez, respectivament, als quals es notificarà en forma aquest nomenament, així com als inculpats, de conformitat amb el que estableixen l'article 135 de la Llei 30/1992, LRJPAC i l'article 13.1 del Reial Decret 1.398/1993, perquè en qualsevol moment del procediment puguen ser objecte de recusació, segons el que disposen els articles 28 i 29 del la citada Llei 30/1992, LRJPAC.
  
En virtut del que estableix l'article 16.1 del Reial Decret 1.398/1993, se li concedeix un termini de 15 dies, comptats a partir de l'endemà de la notificació del present acord, perquè aporte totes les al·legacions, documents o informacions estime convenients, i se li comunica que, si no efectua al·legacions sobre el contingut de la iniciació del procediment en el dit termini, el present acord podrà ser considerat proposta de resolució amb els efectes establits en els articles 18 i 19 del Reial Decret 1.398/1993.»
  
I perquè servisca de notificació a l'interessat mencionat anteriorment, s'expedeix el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3946, del 23-02-2001 (2001/1220)

Notificación de acuerdo de iniciación. Expediente sancionador número 379/2000.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3946

Fecha DOGV
:   23-02-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/1220

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de acuerdo de iniciación. Expediente sancionador número 379/2000. [2001/A1220]
  
De conformidad con lo acordado por esta Secretaría General, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante el presente edicto, se procede a notificar a don Jaime Ruiz Soro, con último domicilio conocido en Pardines, 4 de la localidad de Foios, el acuerdo de iniciación I-2000/0379 de fecha 10 de noviembre de 2000, dictado en el expediente sancionador, que se está tramitando en el Servicio de Espectáculos y Establecimientos Públicos:
  
«Vista la denuncia formulada por la Unidad de la Policía Autonómica y realizadas las actuaciones previas pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, se ha podido comprobar la realización de los siguientes hechos:
  
El día 21 de junio de 2000, siendo las 21.40 horas, al comprobarse que los caballos de los picadores de la corrida que se celebraba, esa tarde, en la plaza de toros de Alicante, llevaban los dos ojos tapados, se advirtió a los picadores de la obligatoriedad de que los caballos llevaran el ojo izquierdo destapado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 72.2 del Reglamento Taurino. Cuando iniciaron el paseíllo, se negaron rotundamente a cumplirla.
  
Pudiendo constituir los referidos hechos una infracción calificada de grave tipificada en el artículo 15.s de la Ley 10/1991, de 4 de abril, sobre Potestades Administrativas en materia de Espectáculos Taurinos, y cuya sanción viene determinada en el artículo 18 de la citada Ley 10/1991, el cual establece:
  
1. Por las infracciones graves podrán imponerse alternativa o acumulativamente las siguientes sanciones:
  
a) Multa de 25.000 a 10.000.000 pesetas.
  
b) Suspensión para lidiar hasta un máximo de seis meses.
  
c) Inhabilitación para tomar parte en espectáculos taurinos de cualquier clase por un periodo de hasta dos años en los supuestos a que se refieren los artículos 8.2 y 15.d.
  
d) Clausura hasta un año de escuelas taurinas.
  
2. También podrá decretarse el decomiso de los elementos utilizados para cometer la infracción.
  
Y en el presente supuesto la sanción sería de 25.000 pesetas (150,25 euros).
  
Todo ello sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción, siendo órgano competente para la resolución del presente expediente el director general de Interior, en virtud de lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley 2/1991, de la Generalitat Valenciana, de Espectáculos, Establecimientos Públicos y Actividades Recreativas.
  
A la vista de lo dispuesto en el artículo 22 de la citada Ley 10/1991, de la Generalitat Valenciana; artículos 127 a 138 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y lo establecido en el Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, se acuerda:
  
La incoación del correspondiente expediente sancionador contra don Jaime Ruiz Soro por presunta infracción del artículo 15.s de la Ley 10/1991, significándole que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8.1 del Real Decreto 1.398/1993, podrá reconocer voluntariamente su responsabilidad, en cuyo caso se resolverá el procedimiento con la imposición de la sanción que proceda.
  
Asimismo, se acuerda nombrar instructor y secretario del expediente sancionador a don Manuel Saiz Blanco y doña M.ª Ángeles Sebastiá Rodríguez, respectivamente, a quienes se les notificará en forma este nombramiento, así como a los inculpados, de conformidad con lo establecido en el artículo 135 de la Ley 30/1992, LRJPAC, y en el artículo 13.1 del Real Decreto 1.398/1993, para que en cualquier momento del procedimiento puedan ser objeto de recusación a tenor de lo dispuesto en los artículos 28 y 29 del la citada Ley 30/1992, LRJPAC.
  
En virtud de lo establecido en el artículo 16.1 del Real Decreto 1398/1993, se le concede un plazo de 15 días contados a partir del siguiente a la notificación del presente acuerdo, para que aporte cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes, significándole que, de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento en dicho plazo, el presente acuerdo podrá ser considerado propuesta de resolución con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del Real Decreto 1.398/1993.»
  
Y para que sirva de notificación al interesado mencionado anteriormente, se expide el presente edicto.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML