Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7884, del 29-09-2016 (2016/7400)

Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment d'expedient de domini per a la represa del tracte successiu número 1477/2014.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7884

Data del DOGV
:   29-09-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/7400

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 12 de València

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment d'expedient de domini per a la represa del tracte successiu número 1477/2014. [2016/7400]  
En aquest procediment, expedient de domini represa del tracte número 001477/2014, seguit a instàncies de José Juste Marco, s'ha dictat la interlocutòria que té els antecedents de fet i la dispositiva que són com segueix:  
  
«Interlocutòria número 475/2016  
València, 14 de setembre de 2016  
«Antecedents de fet  
Primer. El procurador el senyor Mallea Catalá, en representació de José Juste Marco, assistit de la lletrada la senyora López de la Fuente, ha presentat un escrit pel qual promou expedient de domini sobre represa del tracte successiu respecte de la finca següent: finca 1738, inscrita al Registre de la Propietat de València, tom 638, llibre 24, secció 1 dels afores, foli 151, sítia al carrer de Loriguilla, 7, 4, 10.  
Segon. A l'escrit inicial es feia constar que el promotor és propietari de la finca a què es fa referència, adquirida mitjançant compra segons contracte privat subscrit en data 26 d'agost de 1971 amb Vicente Badía Bas, la qual es troba inscrita a nom de José Mora Ortiz i Vicenta Robles Ferrer, Enrique Herrero Aracil i María Lacosta Magraner, Gaspar Marqués Salas i Pilar Gómez Centano, Gloria Gómez Fabra i Elena Samper Vaya al registre de la propietat, segons el certificat que s'hi adjunta en compliment del requisit de l'article 201 de la Llei Hipotecària, els quals van transmetre la propietat al venedor del qual l'actor deriva, sense que inscriguera la seua titularitat al registre de la propietat. Així mateix, hi adjunta informació cadastral relativa al fet que la parcel·la que conforma aquesta finca consta a nom seu, sol·licitud que ell mateix va formular per a la contribució urbana de 5 de juliol de 1969 i el justificant de pagament de l'IBI de l'any 2013.  
Tercer. Admés a tràmit l'expedient, es va traslladar al ministeri fiscal i es va manar citar les persones que indica l'article 201 de la Llei Hipotecària, i es van publicar edictes de conformitat amb el que assenyala aquest precepte. Una vegada seguit l'expedient a través dels tràmits corresponents i rebut a prova, es va practicar la documental i testifical que consta en actuacions. Traslladat a la part, aquesta va sol·licitar que es dictara interlocutòria que disposara de conformitat amb la seua petició; el ministeri fiscal va emetre un informe negatiu pels motius que consten al seu escrit.  
Dispose  
Declarar justificada l'adquisició del domini sobre la finca a què fa referència aquest procediment, declare la represa del tracte registral, i que el seu domini s'inscriga a favor de José Juste Marco, amb la cancel·lació de les inscripcions de domini vigents.  
Una vegada siga ferma aquesta resolució, expediu-ne un testimoniatge literal que valdrà de títol suficient als efectes de portar a efecte la inscripció de la finca al Registre de la Propietat número 10 de València.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn). El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest jutjat dins del termini de 20 dies hábiles comptadors des de l'endemà de la notificació, on ha d'exposar les al·legació en què es fonamente la impugnació, a més d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i els pronunciaments que impugna (art. 458 LEC), i amb l'acreditació prèvia d'haver consignat 50 euros en el compte de dipòsits i consignacions d'aquest jutjat indicant sempre en concepte de ?recurs?, seguit del codi ?02 civil apel·lació?. Aquests conceptes i codi s'han d'indicar després dels 16 dígits del compte expedient (separats per un espai), si es realitza mitjançant transferència bancària. S'han de realitzar tants ingressos diferenciats com resolucions objecte de recurs (DA 15a LO 1/2009, de 3 de novembre).  
Així ho dispose i firme.»  
I com a conseqüència del parador ignorat dels interessats, estenc aquesta cèdula perquè valga de notificació.  
  
València, 14 de setembre de 2016.- La lletrada de l'Administració de Justícia: Mónica Rubio Solanes.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7884, del 29-09-2016 (2016/7400)

Notificación del auto dictado en el procedimiento de expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo número 1477/2014.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7884

Fecha DOGV
:   29-09-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/7400

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 12 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto dictado en el procedimiento de expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo número 1477/2014. [2016/7400]  
En el presente procedimiento, expediente de dominio reanudación del tracto número 001477/2014, seguido a instancia de José Juste Marco, se ha dictado auto cuyos antecedentes de hecho y fallo es el siguiente:  
  
«Auto número 475/2016  
Valencia, 14 de septiembre de 2016  
«Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador señor Mallea Catalá, en representación de José Juste Marco, asistido de la letrada señora López de la Fuente, se presentó escrito promoviendo expediente de dominio sobre reanudación del tracto sucesivo respecto de la siguiente finca: finca 1738, inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, tomo 638, libro 24, sección 1 de afueras, folio 151, sita en la calle de Loriguilla 7-4-10.  
Segundo. En el escrito inicial se hacía constar que el promotor es dueño de la finca de referencia, adquirida por compra según contrato privado suscrito en fecha 26 de agosto de 1971 con Vicente Badía Bas, hallándose inscrita a nombre de José Mora Ortiz y Vicenta Robles Ferrer, Enrique Herrero Aracil y María Lacosta Magraner, Gaspar Marqués Salas y Pilar Gómez Centano, Gloria Gómez Fabra y Elena Samper Vaya en el registro de la propiedad, según la certificación que acompaña en cumplimiento del requisito del artículo 201 de la Ley Hipotecaria, habiendo transmitido estos la propiedad al vendedor del que el actor trae causa, sin que inscribiera su titularidad en el registro de la propiedad. Asimismo, acompaña información catastral relativa a que la parcela que compone dicha finca figura a su nombre, solicitud por el mismo formulada para contribución urbana de 5 de julio de 1969 y justificante del pago del IBI del año 2013.  
Tercero. Admitido a trámite el expediente, se dio traslado al ministerio fiscal y se mandó citar a las personas que indica el artículo 201 de la Ley Hipotecaria, publicándose edictos de conformidad con lo indicado en dicho precepto. Seguido el expediente por sus trámites y recibido a prueba, se practicó la documental y testifical que obra en autos. Dándose traslado a la parte se interesó por esta se dictare auto acordando de conformidad con su petición, informando negativamente el ministerio fiscal por los motivos que constan en su escrito.  
  
Dispongo  
Declarar justificada la adquisición del dominio sobre la finca a que se contrae este procedimiento, declarando la reanudación del tracto registral, debiendo inscribirse su dominio en favor de José Juste Marco, con cancelación de las inscripciones de dominio vigentes.  
Firme esta resolución, expídase testimonio literal de la misma que servirá de título bastante a efectos de llevar a efecto la inscripción de la finca en el Registro de la Propiedad número 10 de Valencia.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC), y previa acreditación de haberse consignado 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este juzgado indicándose siempre en concepto de ?recurso?, seguido del código ?02 civil-apelación?, debiendo indicarse dichos conceptos y código después de los 16 dígitos de la cuenta expediente (separados por un espacio), de realizarse mediante transferencia bancaria. Se han de realizar tantos ingresos diferenciados como resoluciones a recurrir (DA 15.ª LO 1/2009, de 3 de noviembre).  
Así lo acuerdo y firmo.»  
Y como consecuencia del ignorado paradero de los interesados, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.  
  
Valencia, 14 de septiembre de 2016.- La letrada de la Administración de Justicia: Mónica Rubio Solanes.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML