Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6258, del 03-05-2010 (2010/3667)

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 1291/2008
---------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6258

Data del DOGV
:   03-05-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/3667

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 d'Elx

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici de divorci contenciós número 1291/2008 [2010/3667]  
Divorci contenciós 001291/2008-D  
Part demandant: Primitiva Martínez Martínez.  
Part demandada: Juan Carlos Albaladejo Pérez.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que literalment és com segueix:  
«Dispositiva   
Estime parcialment la demanda presentada per la procuradora Antonia García Mora, en nom i representació de Primitiva Martínez Martínez, contra Juan Carlos Albadalejo Pérez, en conseqüència:   
1. Es declara el divorci del matrimoni format per ambdós, amb tots els efectes legals, i s'aproven les mesures definitives següents:   
1.1. L'exercici de la pàtria potestat sobre la menor N. A. M. serà conjunt, si bé romandrà sota la guarda i custòdia de sa mare, Primitiva Martínez Martínez.   
L'exercici conjunt de la pàtria potestat implica la participació d'ambdós progenitors en totes aquelles decisions rellevants que afecten la seua filla, especialment en l'àmbit educatiu, sanitari, religiós i social.   
Per això, ambdós hauran d'intervindre necessàriament en l'elecció o canvi de centre o model educatiu; en l'autorització de qualsevol intervenció quirúrgica, tractament mèdic no banal o tractament psicològic, tant si comporta alguna despesa com si està cobert pel sistema públic de sanitat o per alguna assegurança privada; en la decisió sobre la realització o no d'un acte religiós o social rellevant, així com en la manera de dur-lo a terme, sense que pel que fa a això tinga la prioritat el progenitor amb el qual es trobe el menor en el moment que s'haja de realitzar; en el canvi de domicili, sempre que aquest siga rellevant, en el sentit de dificultar o impedir el compliment del règim de visites vigent; i en l'autorització per a l'eixida del territori nacional.   
No obstant això, el progenitor que es trobe en companyia de la seua filla podrà adoptar decisions, pel que fa a aquesta, sense la consulta prèvia a l'altre progenitor, en els casos en què hi haja una situació d'urgència o es tracte de qüestions poc transcendents o rutinàries, que en el transcórrer normal de la vida amb un menor poden produir-s'hi.   
1.2. El règim de visites establit a favor del progenitor no custodi, Juan Carlos Albadalejo Pérez, consistirà en el que lliurement acorde amb la seua filla N.   
1.3. Juan Carlos Albadalejo Pérez haurà d'abonar mensualment, en concepte de pensió d'aliments per a la seua filla N. la quantitat de 150 euros, que haurà d'ingressar al compte número 2100 1539 92 0100354865, de bestreta i dins dels cinc primers dies de cada mes. Aquest import s'actualitzarà anualment de conformitat amb les variacions que experimente l'IPC que publica l'Institut Nacional d'Estadística o organisme que el substituïsca en un futur.   
Ambdós progenitors hauran de pagar a mitges les despeses extraordinàries que s'originen pel que fa a la seua filla (entre les quals s'inclouen, expressament, les despeses escolars de matrícula, menjador, excursions, llibres, material i transport, i les classes particulars). És un pressupòsit previ perquè puga reclamar el progenitor que haja pagat la despesa íntegrament, que, prèviament a la realització, tret de supòsits d'urgència, haja demanat el consentiment de l'altre progenitor, en qualsevol forma que permeta acreditar-ho documentalment, amb informació a aquest progenitor del cost que implica. La falta d'oposició expressa, dins del termini de cinc dies, serà equivalent a un consentiment tàcit.   
2. Queda dissolt el règim econòmic matrimonial existent.   
3. No es condemna a costes cap de les parts.   
Notifiqueu aquesta sentència a les parts, a l'actora a través de la seua representació processal i al demandat rebel personalment (art. 497.2 LEC), i indiqueu que contra aquesta, que no és ferma, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial d'Alacant, que no suspendrà l'eficàcia de las mesures acordades (article 774.5 LEC) i que cal preparar, si pertoca, davant d'aquest mateix Jutjat, dins del termini de cinc dies següents a la notificació (articles 455 i 457 LEC).   
Una vegada siga ferma, feu-ho saber al Registre Civil de Santa Pola (art. 755 LEC i art. 76 LRC).   
Aquesta és la meua sentència, de què es durà una testimoniança a les actuacions i se n'enquadernarà l'original, que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. La sentència anterior va ser llegida i publicada per la magistrada jutgessa que la va dictar mentre celebrava audiència en el dia de la data. En done fe.   
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la provisió de 18 de març de 2010, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d'aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat rebel.  
Elx, 18 de març de 2010.- La secretària judicial: Loreto Medina Aranda.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6258, del 03-05-2010 (2010/3667)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1291/2008
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6258

Fecha DOGV
:   03-05-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/3667

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1291/2008 [2010/3667]  
Divorcio contencioso 001291/2008-D  
Parte demandante: Primitiva Martínez Martínez.  
Parte demandada: Juan Carlos Albaladejo Pérez.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Fallo   
Estimar parcialmente la demanda presentada por la procuradora Antonia García Mora, en nombre y representación de Primitiva Martínez Martínez, contra Juan Carlos Albadalejo Pérez, por lo que:   
1. Se declara el divorcio del matrimonio formado por ambos, con todos los efectos legales, aprobando las siguientes medidas definitivas:   
1.1. El ejercicio de la patria potestad sobre la menor N. A. M. será conjunto, si bien quedará bajo la guarda y custodia de su madre, Primitiva Martínez Martínez.   
El ejercicio conjunto de la patria potestad implica la participación de ambos progenitores en cuantas decisiones relevantes afecten a su hija, especialmente en el ámbito educativo, sanitario, religioso y social.   
Por ello, ambos deberán intervenir necesariamente en la elección o cambio de centro o modelo educativo; en la autorización de cualquier intervención quirúrgica, tratamiento médico no banal o tratamiento psicológico, tanto si entraña algún gasto como si está cubierto por el sistema público de sanidad o por algún seguro privado; en la decisión sobre la realización o no de un acto religioso o social relevante, así como en el modo de llevarlo a cabo, sin que al respecto tenga prioridad el progenitor con quién se encontrara el menor en el momento de ser realizado; en el cambio de domicilio, siempre que el mismo sea relevante, en el sentido de dificultar o impedir el cumplimiento del régimen de visitas vigente; y en la autorización para la salida del territorio nacional.   
No obstante, el progenitor que se encuentre en compañía de su hija podrá adoptar decisiones respecto a la misma, sin previa consulta al otro progenitor, en los casos en que exista una situación de urgencia o se trate de cuestiones poco trascendentes o rutinarias, que en el normal transcurrir de la vida con un menor pueden producirse.   
1.2. El régimen de visitas establecido a favor del progenitor no custodio, Juan Carlos Albadalejo Pérez, consistirá en el que libremente acuerde con su hija N.   
1.3. Juan Carlos Albadalejo Pérez deberá satisfacer mensualmente, en concepto de pensión de alimentos para su hija N. la cantidad de 150 euros, que deberá ingresar en la cuenta número 2100 1539 92 0100354865, por anticipado y dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente dicho importe conforme a las variaciones que experimente el IPC que publica el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya en un futuro.   
Ambos progenitores deberán satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios que se originen a su hija (entre los que se incluyen expresamente, los gastos escolares de matrícula, comedor, excursiones, libros, material y transporte, y las clases particulares) siendo presupuesto previo para su reclamación por el progenitor que haya satisfecho el gasto en su integridad, que, previamente a su realización, salvo supuestos de urgencia, haya recabado el consentimiento del otro progenitor, en cualquier forma que permita acreditarlo documentalmente, con información al mismo del coste que implica. La falta de oposición expresa, en el plazo de cinco días, será equivalente a un consentimiento tácito.   
2. Queda disuelto el régimen económico matrimonial existente.   
3. No se condena en costas a ninguna de las partes.   
Notifíquese la presente sentencia a las partes, a la actora a través de su representación procesal y al demandado rebelde personalmente (artículo 497.2 LEC), señalando que contra la misma, que no es firme, cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas (artículo 774.5 LEC) y que deberá prepararse, en su caso, ante este mismo Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación (artículos 455 y 457 LEC).   
Firme que sea la misma, comuníquese al Registro Civil de Santa Pola (art. 755 LEC y art. 76 LRC).   
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos y se encuadernará el original, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada juez que la dictó estando celebrando audiencia en el día de su fecha. Doy fe.   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 18 de marzo de 2010, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado rebelde.  
Elche, 18 de marzo de 2010.- La secretaria judicial: Loreto Medina Aranda.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML