Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5027, del 14-06-2005 (2005/6052)

Judici ordinari número 287/2001-F. Cèdula de notificació.
---------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5027

Data del DOGV
:   14-06-2005

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2005/6052

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància número 2 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Anunci

Judici ordinari número 287/2001-F. Cèdula de notificació. [2005/M6052]
  
Demandants: Eladio Grangel Nebot i María Pilar Ulloa Chamorro.
  
Procuradors: Pesudo Arenós, Eva María i Soria Torres, Ramón.
  
Demandats: Hirmuper, SA, Anselmo Badenes Moles, Javier Vidal Nebot, Alberto Fernández Muñoz, Cía. Asemas Mutua Seguros i Cía. Musaat.
  
María José Masía Canuto, secretària d'este Jutjat de Primera Instància número 2 de Castelló, faig saber:
  
Que en el present procediment s'ha dictat Sentència en data 12 de juliol de 2004, l'encapçalament i la decisió són del tenor literal següent:
  
Castelló de la Plana, 12 de juliol de 2004.
  
La Secció Tercera de l'Audiència Provincial de Castelló, constituïda per José Manuel Marco Cos com a president i per les magistrades Adela Bardón Martínez i María Angeles Gil Marqués, ha vist el present recurs d'apel·lació, en ambdós efectes, interposat contra la sentència dictada el dia 20 d'octubre de 2003 per la magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 2 de Castelló en les actuacions de judici ordinari seguides en el dit Jutjat amb el número 287 de 2001.
  
És magistrada ponent Adela Bardón Martínez.
  
Decidim:
  
Que estimant parcialment el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal d'Eladio Grangel Nebot i Pilar Ulloa Chamorro, contra la sentència dictada per la magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 2 de Castelló, en data 20 d'octubre de 2003, en actuacions de judici ordinari seguides amb el número 287 de 2001, revoquem la dita resolució i estimem la demanda interposada per Eladio Grangel Nebot i Pilar Ulloa Chamorro, contra Alberto Muñoz Fernández, l'entitat Hirmuper, SA i l'asseguradora Musaat, rebutjant respecte d'esta última l'excepció de falta de legitimació passiva, condemnem solidàriament estos demandats a realitzar les obres necessàries, sota control tècnic adequat, fins deixar l'habitatge en perfectes condicions d'habitabilitat respecte al paviment, sense cap defecte de construcció, en el termini que el Jutjat determine.
  
S'imposen les costes de la instància a estos demandats, tret de les dels codemandats que han sigut absolts de les quals no es fa expressa imposició de costes. Es manté la resta de pronunciaments de la sentència d'instància. No es fa expressa imposició de les costes de l'alçada.
  
I perquè conste i valga d'edicte per a la notificació de la sentència al demandat Alberto Fernández Muñoz, expedisc el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5027, del 14-06-2005 (2005/6052)

Juicio ordinario número 287/2001-F. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5027

Fecha DOGV
:   14-06-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/6052

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio ordinario número 287/2001-F. Cédula de notificación. [2005/M6052]
  
Demandantes: Eladio Grangel Nebot y María Pilar Ulloa Chamorro.
  
Procuradores: Pesudo Arenós, Eva María y Soria Torres, Ramón.
  
Demandados: Hirmuper, SA, Anselmo Badenes Moles, Javier Vidal Nebot, Alberto Fernández Muñoz, Cía. Asemas Mutua Seguros y Cía. Musaat.
  
María José Masía Canuto, secretaria de este Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón, hago saber:
  
Que en el presente procedimiento se ha dictado Sentencia en fecha 12 de julio de 2004, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
  
Castellón de la Plana, 12 de julio de 2004.
  
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida con José Manuel Marco Cos como presidente y por las magistradas Adela Bardón Martínez y María Angeles Gil Marqués, ha visto el presente recurso de apelación, en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia dictada el día 20 de octubre de 2003 por la magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón en los autos de juicio ordinario seguidos en dicho Juzgado con el número 287 de 2001.
  
Es magistrada ponente Adela Bardón Martínez.
  
Fallamos:
  
Que estimando parcialmente el recurso de apelación formulado por la representación procesal de Eladio Grangel Nebot y Pilar Ulloa Chamorro, contra la sentencia dictada por la magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón, en fecha 20 de octubre de 2003, en autos de juicio ordinario seguidos con el número 287 de 2001, revocamos dicha resolución y estimamos la demanda interpuesta por Eladio Grangel Nebot y Pilar Ulloa Chamorro, frente a Alberto Muñoz Fernández, a la entidad Hirmuper, SA y a la aseguradora Musaat, rechazando respecto de esta última la excepción de falta de legitimación pasiva, condenamos solidariamente a estos demandados a que realicen las obras necesarias, bajo control técnico adecuado, hasta dejar la vivienda en perfectas condiciones de habitabilidad respecto al pavimento, sin defecto alguno de construcción, dentro del plazo que el Juzgado determine.
  
Se imponen las costas de la instancia a estos demandados, salvo las de los codemandados que han sido absueltos de las que no se realiza expresa imposición de costas. Se mantienen el resto de pronunciamientos de la sentencia de instancia. No se realiza expresa imposición de las costas de la alzada.
  
Y para que conste y sirva de edicto para la notificación de la sentencia al demandado Alberto Fernández Muñoz, expido el presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML