Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6815, del 10-07-2012 (2012/6523)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-254/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6815

Data del DOGV
:   10-07-2012

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2012/6523

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-254/2011. [2012/6523]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que, d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Decotransit, SL, que s'ha dictat laude en l'expedient a què es fa referència i, com que no ha sigut possible la seua notificació pel fet de ser desconegut, parador ignorat o absència, es fa a través de la present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el següent:  
«Tribunal. President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Anna Caballero Costa; Carlos Virosque Verdú, que en justifica l'absència. Secretària vocal: Amparo Peris Catalá. Parts. Reclamant: Orditrans OTS, SL, representada per José Joaquín Carrión Aparisi. Reclamat: Decotransit, SL, que no compareix a l'acte de vista.  
València, 30 de gener de 2012, a les 17.50 hores es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-254/2011, i se celebra la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat.  
  
Iniciada la vista oral, el president procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què actua.   
A la part reclamada li va ser notificada la demanda i la citació a vista per al dia 30 de gener de 2012 per mitjà d'un escrit rebut el 26 de desembre de 2011 per Ángel Losilla Moratal (gerent), segons queda acreditat amb l'avís de recepció del Servici de Correus i que consta en l'expedient.  
A continuació se li concedix la paraula a la reclamant que deixa basada la seua reclamació en els següents antecedents de fet:  
1. Com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va realitzar per compte de la reclamada diversos transports que queden degudament detallats en les factures adjuntes a la demanda. Dins d'esta normalitat en els transports realitzats, van realitzar-se, per part de la reclamant a la reclamada, abonaments corresponents a les incidències que es produïen.  
Encara que el pagament a compte de factures es va entregar amb un pagaré amb venciment el 25 de juliol de 2011 per un import de 1.858,73 euros, este va ser tornat al seu venciment, ocasionant uns gastos de 116,13 euros que se sumen al total de la quantitat deguda, que fixa com a quantia de la demanda l'import de 4.448,82 euros.   
En ocasió de realitzar un nou port corresponent a la factura número 1168 de les relacionades en la demanda, per un import de 145,66 euros, se'ls va exigir el pagament d'este transport, cosa a què es van negar, motiu pel qual la mercaderia a transportar va quedar depositada als magatzems d'esta reclamant.   
Fetes múltiples gestions, tant per al cobrament com per a l'entrega de la mercaderia, totes han resultat infructuoses.  
Acaba sol·licitant que una vegada que siga reconegut el seu dret, la reclamada siga condemnada al pagament de l'import de 4.448,82 euros.  
S'apliquen els següents fonaments jurídics:  
1. La competència territorial de la Junta, de la qual res no s'al·lega, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1211/1990).   
2. La submissió es determina d'acord amb l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció que en fa l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: "es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i no cap de les parts intervinents en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat". No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.  
  
3. Atesa l'absència del vocal representant de les empreses carregadores que va excusar-ne l'assistència, el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del ja esmentat Reial Decret 1211/1990, de 28 de setembre, que va aprovar el Reglament de Desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que "la inassistència de qualsevol dels membres de la junta, a excepció del president, no impedirà que es dicte el laude".  
4. Dels documents aportats i de les declaracions realitzades durant el transcurs de la vista, es deduïx que efectivament els transports reclamats es van realitzar tal com han sigut detallats, la qual cosa dóna un dret de cobrament a favor de la reclamant.  
Qüestió distinta és la referida al depòsit de la mercaderia que va quedar retinguda per la reclamant, que haurà de substanciar-se en el procediment de depòsit de mercaderia a resoldre independentment. No obstant això i una vegada reconegut el dret a percebre l'import del transport corresponent a la mercaderia depositada, esta haurà de ser entregada a la reclamada. En el cas que culmine el tràmit de depòsit amb la subhasta de la mercaderia depositada, el seu import, d'haver-ne, podrà ser disminuït de l'import de la quantitat reclamada en esta demanda.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Orditrans Ots, SL, representada per José Joaquín Carrión Aparisi, contra Decotransit, SL, en tant que ha quedat acreditat que realitzats els ports, estos han de ser abonats.  
  
Per tot això, Decotrans, SL, haurà d'abonar a Orditrans Ots, SL, la quantitat de quatre mil quatre-cents quaranta-huit euros amb huitanta-dos cèntims (4.448,82 €).  
Contra este laude pot exercitar-se l'acció d'anul·lació davant de la Audiència Provincial de València en el termini de dos mesos següents a la seua notificació, d'acord amb el que preveuen els articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Amb independència de l'anterior, dins dels 10 dies següents al de la notificació del laude podrà sol·licitar-se a esta Junta Arbitral la seua correcció, aclariment o complement, d'acord amb l'article 39 de l'esmentada Llei d'Arbitratge.  
Transcorreguts 20 dies des de la notificació d'este laude a les parts, podrà instar-se'n l'execució forçosa, davant del jutjat de primera instància de València que corresponga, segons el que establix la Llei Orgànica 5/2011, de 20 de maig, complementària a la Llei 11/2011, de Modificació de la Llei d'Arbitratge, que deroga expressament la lletra g de l'apartat 2 de l'article 86ter de la Llei Orgànica del Poder Judicial».  
  
Els dits terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 26 de juny de 2012.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6815, del 10-07-2012 (2012/6523)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-254/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6815

Fecha DOGV
:   10-07-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/6523

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-254/2011. [2012/6523]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Decotransit, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Anna Caballero Costa; Carlos Virosque Verdú, que justifica su ausencia. Secretaria vocal: Amparo Peris Catalá. Partes. Reclamante: Orditrans OTS, SL, representada por José Joaquín Carrión Aparisi. Reclamado: Decotransit, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Valencia, a 30 de enero de 2012 y siendo las 17.50 horas, se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-254/2011, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado.  
Iniciada la vista oral, por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.   
A la parte reclamada le fue notificada la demanda y la citación a vista para el día 30 de enero de 2012, mediante escrito recibido el 26 de diciembre de 2011 por Ángel Losilla Moratal (gerente), según queda acreditado con el aviso de recibo expedido por el Servicio de Correos y que consta en el expediente.  
Seguidamente se le concede la palabra a la reclamante que deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó por cuenta de la reclamada diversos transportes que quedan debidamente detallados en las facturas adjuntas a la demanda. Dentro de esta normalidad en los transportes realizados, se fueron realizando, por parte de la reclamante a la reclamada, abonos correspondientes a las incidencias que se producían.  
Si bien para el pago a cuenta de facturas se entregó un pagaré con vencimiento el 25 de julio de 2011 por importe de 1.858,73 euros, éste fue devuelto a su vencimiento, ocasionando unos gastos de 116,13 euros que se suman al total de la cantidad adeudada, fijando como cuantía de la demanda el importe de 4.448,82 euros.   
Con ocasión de realizar un nuevo porte correspondiente a la factura número 1168 de las relacionadas en la demanda, por importe de 145,66 euros, se les exigió el pago de este transporte a lo que se negaron, motivo por el cual la mercancía a transportar quedó depositada en los almacenes de esta reclamante.   
Hechas múltiples gestiones, tanto para el cobro como para la entrega de la mercancía, todas han resultado infructuosas.  
Termina solicitando que, una vez que sea reconocido su derecho, se condene a la reclamada al pago del importe de 4.448,82 euros.  
  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/1990).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. Dada la ausencia del vocal representante de empresas cargadoras que excusó su asistencia, el presente laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del artículo 9 del ya mencionado Real Decreto 1211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el Reglamento de Desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "la inasistencia de cualquiera de los miembros de la junta, con excepción del presidente, no impedirá que se dicte el laudo".  
4. De los documentos aportados y de las declaraciones realizadas durante el transcurso de la vista, se deduce que efectivamente los transportes reclamados se realizaron tal y como han sido detallados, lo que da un derecho de cobro a favor de la reclamante.  
Cuestión distinta es la referida al depósito de la mercancía que quedó retenida por la reclamante, que habrá de sustanciarse en el procedimiento de depósito de mercancía a resolver independientemente. No obstante y una vez reconocido el derecho a percibir el importe del transporte correspondiente a la mercancía depositada, ésta deberá ser entregada a la reclamada. En caso de que culmine el trámite de depósito con la subasta de la mercancía depositada, su importe, de haberlo, podrá ser disminuido del importe de la cantidad reclamada en esta demanda.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Orditrans Ots, SL, representada por José Joaquín Carrión Aparisi, contra Decotransit, SL, por cuanto ha quedado acreditado que realizados los portes, estos deben ser abonados.  
Por todo ello, Decotrans, SL, deberá abonar a Orditrans Ots, SL, la cantidad de cuatro mil cuatrocientos cuarenta y ocho euros con ochenta y dos céntimos (4.448,82 €).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos 20 días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el juzgado de primera instancia de Valencia que corresponda, a tenor de lo establecido en la Ley Orgánica 5/2011, de 20 de mayo, complementaria a la Ley 11/2011, de Modificación de la Ley de Arbitraje, que deroga expresamente la letra g del apartado 2 del artículo 86ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial».  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 26 de junio de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML