Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6842, del 17-08-2012 (2012/8043)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 370/2010.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6842

Data del DOGV
:   17-08-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/8043

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 5 de Sueca

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 370/2010. [2012/8043]  
Sentència número 000029/2012  
Jutgessa que la dicta: Lucía Mayordomo Luján.  
Lloc: Sueca.  
Data: 2 de febrer de 2012.  
Part demandant: Comunitat de Propietaris Edifici Mare Nostrum de Cullera.  
Advocat/ada: -  
Procuradora: María Dolores Beltrán Alcázar.  
Part demandada: Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre.  
Advocat/ada: -  
Procurador/a: -  
Objecte del juí: ordinaris.  
  
Sueca, 2 de febrer de 2012  
  
Lucía Mayordomo Luján, jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 5 de Sueca i el seu partit judicial, he vist estes actuacions de juí ordinari, seguides davant d'este jutjat amb el número 370/2010, a instància de Comunitat de Propietaris Edifici Mare Nostrum de Cullera, representada per la procuradora María Dolores Beltrán Alcázar i assistida per lletrat, contra l'herència jacent d'Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre, que es va trobar en situació de rebel·lia processal.  
  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora María Dolores Beltrán Alcázar, en la representació indicada, i per mitjà d'un escrit que per torn de repartiment va correspondre a este Jutjat, va presentar demanda de juí ordinari el dia 22 d'abril de 2010, que per torn de repartiment va correspondre a este Jutjat contra l'herència jacent d'Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre, basant-se en els fets i fonaments de dret que va tindre per convenient, i demanava que es dictara sentència en què es condemnara la demandada en els termes que consten en el corresponent suplique.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda per la interlocutòria de data de 15 de juliol de 2010, es va citar els demandats per a contestar la demanda, sense que, transcorregut el termini per a això, hagueren comparegut, per la qual cosa en diligència d'ordenació de data 15 de setembre de 2011 després dels pertinents esbrinaments, es van declarar estos en situació de rebel·lia processal.  
Tercer. En idèntica provisió, es va convocar les parts a la celebració de l'audiència prèvia, la qual es va realitzar en data de 2 de febrer de 2011, i en què no va comparéixer l'herència jacent d'Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre. Després de les oportunes manifestacions, es va rebre el pleit a prova.  
L'actora va proposar com a mitjà de prova la documental per reproduïda, que va ser declarada pertinent.  
Quart. En l'audiència prèvia l'actora va sol·licitar que es dictara sentència sense celebració de juí oral, al resultar l'única prova proposada admesa, la documental que no ha sigut impugnada, en aplicació del que disposa l'article 429.8 LEC, i queda per això el juí vist per a sentència.  
  
  
Fonaments de dret  
Primer. La part actora exercix una acció declarativa de reclamació de la quantitat de quatre mil nou-cents tres euros i vint-i-huit cèntims d'euro (4.903,28 euros), perquè es esta la quantitat que, segons manifestava l'actora, es reclamava en concepte de deute contret amb la comunitat de propietaris en què els demandats són titulars de dos habitatges, en concret de l'apartament porta 72 i de l'àtic D porta 74 de l'Edifici Mare Nostrum, basant-se en les quantitats que s'aporten documentalment justificades en el document que s'adjuntava a la demanda, firmat pel secretari de la comunitat de propietaris. Per tant, l'import final de la quantitat objecte de reclamació per l'actora per ambdós habitatges ascendix a la quantitat de quatre mil nou-cents tres euros i vint-i-huit cèntims d'euro (4.903,28 euros). Tot això amb l'abonament de les costes processals produïdes.  
  
Segon. L'actora sol·licita la condemna de l'herència jacent d'Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre pels motius exposats.  
  
Hem de tindre present, en el cas que ens ocupa, que la rebel·lia no comporta un altre efecte que es tinga per contestada la demanda i seguisca el procés el seu curs sense intervenció del rebel.  
No obstant això la dita contestació a la demanda, fictícia, ha d'entendre's en el sentit d'oposar-se a esta, de manera que roman sobre l'actor la càrrega de provar els fets constitutius de la seua pretensió.  
En el nostre dret, l'absència del demandat no suposa que la demanda haja de ser estimada, de manera que l'actor haurà de continuar provant, si vol guanyar el pleit, que la seua pretensió és fundada, i a més haurà de ser cert que la norma jurídica en què recolza la seua pretensió preveu l'efecte jurídic desitjat.  
Si la prova dels fets no s'aconseguix per l'actor o la norma no existix o no preveu l'efecte desitjat el jutge desestimarà la demanda, encara que el demandat no hi haja comparegut.  
No obstant això, de la demanda i a la vista de la documentació aportada per l'actora es desprén l'existència d'una relació obligacional que s'ha establit en l'article 9.10.e de la LPH, en relació amb l'article 9.1.h i 18 del mateix cos legal.  
Es va aportar per la part actora la documental, exigida per a l'estimació de les seues pretensions.  
Pel que s'ha exposat anteriorment, s'estima plenament la demanda amb tots els pronunciaments favorables.  
Tercer. De conformitat amb el que s'ha previst en l'article 394.l de la Llei d'Enjudiciament Civil pertoca imposar les costes a la demandada herència jacent d'Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre, al ser íntegrament estimades les pretensions adduïdes en contra seu per la demandant.  
Quart. Així, i a la vista del que s'ha manifestat anteriorment, pertoca condemnar la demandada a l'abonament de la quantitat total de quatre mil nou-cents tres euros i vint-i-huit cèntims d'euro (4.903,28 euros), en concepte de despeses de comunitat degudes pels apartaments propietat d'Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre, amb abonament d'interessos legals i costes.  
  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la procuradora María Dolores Beltrán Alcázar, en nom i representació de Comunitat de Propietaris Edifici Mare Nostrum de Cullera, contra l'herència jacent d'Alfredo Pérez Vozmediano i Mercedes Sierra Latorre, per la qual cosa pertoca condemnar els demandats a l'abonament de la quantitat total de quatre mil nou-cents tres euros i vint-i-huit cèntims d'euro (4.903,28 euros), en concepte de despeses de comunitat degudes pels apartaments propietat dels demandats, amb abonament d'interessos legals i costes.  
  
Notifiqueu esta sentència a les parts, fent-los saber que contra esta es pot interposar-se recurs d'apel·lació, que si és el cas, haurà d'interposar-se davant d'este mateix Jutjat dins dels 20 dies següents al de la notificació d'esta resolució (455 i següents de LEC).  
Porteu l'original al llibre de sentències.  
Esta és la meua sentència, de què s'expedirà una testimoniança per a incorporar-la a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.  
  
Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada per la jutgessa que la subscriu, mentre celebrava audiència pública en el dia de la data. En done fe.  
  
Sueca, 2 de febrer de 2012.- La secretària judicial: Ana Rosa María Pérez Martí.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6842, del 17-08-2012 (2012/8043)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 370/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6842

Fecha DOGV
:   17-08-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/8043

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 5 de Sueca

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 370/2010. [2012/8043]  
Sentencia número 000029/2012  
Jueza que la dicta: Lucía Mayordomo Luján.  
Lugar: Sueca.  
Fecha: 2 de febrero de 2012.  
Parte demandante: Comunidad de Propietarios Edificio Mare Nostrum de Cullera.  
Abogado: -  
Procuradora: María Dolores Beltrán Alcázar.  
Parte demandada: Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre.  
Abogado: -  
Procurador: -  
Objeto del juicio: ordinarios.  
  
Sueca, 2 de febrero de 2012  
  
Vistos por Lucía Mayordomo Luján, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Sueca y su partido judicial, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos ante este Juzgado bajo el número 370/2010, a instancia de Comunidad de Propietarios Edificio Mare Nostrum de Cullera, representada por la procuradora María Dolores Beltrán Alcázar y asistida por letrado, contra la herencia yacente de Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre, quien se encontró en situación de rebeldía procesal.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora María Dolores Beltrán Alcázar, en la representación indicada, y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, se presentó demanda de juicio ordinario el día 22 de abril de 2010, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado contra la herencia yacente de Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre, en base a los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente, interesando se dictara sentencia condenando a la demandada en los términos que constan en el respectivo suplico.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda por auto de fecha de 15 de julio de 2010, se emplazó a los demandados para contestar a la demanda, sin que, transcurrido el plazo para ello, hubieran comparecido, por lo que en diligencia de ordenación de fecha 15 de septiembre de 2011 tras las pertinentes averiguaciones, se declaró a los mismos en situación de rebeldía procesal.  
Tercero. En idéntica providencia, se convocó a las partes a la celebración de la audiencia previa, la cual tuvo lugar en fecha de 2 de febrero de 2011, donde no compareció la herencia yacente de Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre. Tras las oportunas manifestaciones, se recibió el pleito a prueba.  
Por la actora se propuso como medio de prueba la documental por reproducida, que fue declarada pertinente.  
Cuarto. En la audiencia previa se solicitó por la actora que se dictara sentencia sin celebración de juicio oral, al resultar la única prueba propuesta admitida, la documental que no ha sido impugnada, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 429.8 LEC, quedando por ello el juicio visto para sentencia.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por la parte actora se ejercita una acción declarativa de reclamación de la cantidad de cuatro mil novecientos tres euros con veintiocho céntimos de euro (4.903,28 euros) por ser esta la cantidad que, según manifestaba la actora, se reclamaba en concepto de deuda contraída con la comunidad de propietarios en la que los demandados son titulares de dos viviendas, en concreto del apartamento puerta 72 y del ático D puerta 74 del Edificio Mare Nostrum, en base a las cantidades que se aportan documentalmente justificadas en el documento que se acompañaba junto con la demanda, firmado por el secretario de la comunidad de propietarios, siendo pues que el montante final de la cantidad objeto de reclamación por la actora por ambas viviendas asciende a la cantidad de cuatro mil novecientos tres euros con veintiocho céntimos de euro (4.903,28 euros). Todo ello con el abono de las costas procesales causadas.  
Segundo. La actora solicita la condena de la herencia yacente de Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre por los motivos expuestos.  
Pues bien, hemos de tener presente, en el caso que nos ocupa, que la rebeldía no comporta otro efecto que el que se tenga por contestada la demanda y siga el proceso su curso sin intervención del rebelde.  
Sin embargo dicha contestación a la demanda, ficticia, ha de entenderse en el sentido de oponerse a ella, de modo que permanece sobre el actor la carga de probar los hechos constitutivos de su pretensión.  
En nuestro derecho, la ausencia del demandado no supone que la demanda haya de ser estimada, de manera que el actor habrá de seguir probando, si quiere ganar el pleito, que su pretensión es fundada, y además habrá de ser cierto que la norma jurídica en que apoya su pretensión prevé el efecto jurídico deseado.  
Si la prueba de los hechos no logra por el actor o la norma no existe o no prevé el efecto deseado el juez desestimará la demanda, aunque el demandado no haya comparecido.  
No obstante lo cual, de la demanda y a la vista de la documentación aportada por la actora se desprende la existencia de una relación obligacional que viene establecida en el artículo 9.10.e de la LPH, en relación con el artículo 9.1.h y 18 del mismo cuerpo legal.  
Se aportó por la parte actora la documental, exigida para la estimación de sus pretensiones.  
Por lo anterior, se estima plenamente la demanda con todos los pronunciamientos favorables.  
Tercero. De conformidad con lo prevenido en el artículo 394.l de la Ley de Enjuiciamiento Civil procede imponer las costas a la demandada herencia yacente de Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre, al ser íntegramente estimadas las pretensiones aducidas en su contra por la demandante.  
Cuarto. Así, y a la vista de lo anteriormente manifestado, procede condenar a la demandada al abono de la cantidad total de cuatro mil novecientos tres euros con veintiocho céntimos de euro (4.903,28 euros), en concepto de gastos de comunidad adeudados por los apartamentos propiedad de Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre, con abono de intereses legales y costas.  
  
Fallo  
Estimar íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora María Dolores Beltrán Alcázar, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios Edificio Mare Nostrum de Cullera, contra la herencia yacente de Alfredo Pérez Vozmediano y Mercedes Sierra Latorre, por lo cual procede condenar a los demandados al abono de la cantidad total de cuatro mil novecientos tres euros con veintiocho céntimos de euro (4.903,28 euros), en concepto de gastos de comunidad adeudados por los apartamentos propiedad de los demandados, con abono de intereses legales y costas.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación, que en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado dentro de los 20 días siguientes al que se notifique esta resolución (455 y siguientes de LEC).  
Llévese el original al libro de sentencias.  
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo.  
  
Publicación. Dada, leída y publicada, ha sido la anterior sentencia por la jueza que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de la fecha. Doy fe.  
  
Sueca, 2 de febrero de 2012.- La secretaria judicial: Ana Rosa María Pérez Martí.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML