Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6218, del 03-03-2010 (2010/1389)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 850/2008
-----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6218

Data del DOGV
:   03-03-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/1389

CVE


Data del document
:   18-01-2010

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 850/2008 [2010/1389]  
Judici verbal 000850/2008  
Part demandant: Bancaixa.  
Part demandada: Elena Guillomia Gallego i Joaquín García Pastor.  
Sobre: altres verbals.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que literalment és com segueix:  
«Sentència número 550/2009  
Benidorm, 28 de setembre de 2009  
José Antonio Pérez Nevot, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 2 d'aquesta ciutat i partit judicial, he vist les actuacions de judici verbal sobre la reclamació d'una quantitat que, amb el número 850 de 2008, s'han seguit davant d'aquest Jutjat a instàncies de la Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant, representada per la procuradora Josefa Emilia Hernández Hernández i assistida per la lletrada Elisa Botello Agulló, contra Elena Guillomia Gallego i Joaquín García Pastor, en situació processal de rebel·lia; i atesos els següents  
Antecedents de fet  
Primer. Amb data 9 de juny de 2008 la procuradora senyora Hernández, en la representació que s'ha indicat en l'encapçalament d'aquesta sentència, va presentar un escrit de demanda. En aquest escrit, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que considerava oportuns, sol·licitava que es dictara una sentència que condemnara els demandats a pagar a l'actora la suma de 2.634,39 euros, més els interessos pactats del 24% des de la data d'interposició de la demanda i les costes.  
Aquesta petició es basava en l'incompliment de l'obligació de devolució del préstec subscrit entre ambdues parts.  
A l'escrit anterior s'adjuntaven diversos documents.  
Segon. Amb la citació prèvia de les parts, el dia 22 de setembre de 2009 es va celebrar el judici a la sala d'audiències d'aquest Jutjat.  
La part demandant es va ratificar en l'escrit de demanda.  
La part demandada va ser declarada en rebel·lia per no haver comparegut de forma legal.  
Una vegada fixats els fets controvertits i proposada i admesa com a única prova la documental, es va declarar el judici vist per a sentència.  
Tercer. En la substanciació d'aquest procés s'han respectat totes les prescripcions legals, llevat d'alguns terminis processals, a causa de l'acumulació d'assumptes que suporta aquest òrgan jurisdiccional.  
Fonaments de dret  
Primer. L'objecte d'aquest litigi és una pretensió declarativa de condemna al pagament de 2.634,39 euros, més els interessos pactats del 24% des de la data d'interposició de la demanda i les costes.  
Segon. Atés que la part demandada ha sigut declarada en situació processal de rebel·lia, pertoca considerar-la oposada de forma íntegra a la pretensió anterior (article 496.2 LEC).  
Tercer. La prova documental practicada en aquest litigi ha sigut suficient per a provar els fets següents, que són d'interés per a decidir:  
1. El dia 9 d'agost de 1991 la Caixa d'Estalvis de València va subscriure amb Joaquín García Pastor i Elena Guillomia Gallego un contracte de préstec en virtut del qual la primera lliurava als segons la suma de 560.000 pessetes, que havia de tornar en 60 terminis mensuals amb un interés nominal anual del 21%. Es va convindre, igualment un interés de demora del 24% anual. Aquest fet es desprén del contracte privat que s'ha aportat com a document número 1 de la demanda, que consta degudament firmat i que no va ser impugnat, i per aquesta raó mereix un valor probatori ple.  
2. Els demandats van incomplir l'obligació de tornar el capital en els terminis pactats, tots els quals havien vençut en la data de presentació de la demanda (la integritat del préstec vencia l'any 1996, atés que s'havia convingut un termini de devolució de cinc anys). En data 29 d'abril de 2008 presentava un saldo deutor de 2.634,39 euros, segons resulta de la liquidació practicada per la demandant; aquesta esmena va ser intervinguda per un notari (document núm. 2 de la demanda).  
Una vegada acreditada l'existència de la relació juridicocontractual per la part demandant i el compliment de l'obligació pactada a càrrec seu (el lliurament del capital), l'al·legació i prova dels fets extintius, impeditius o excloents de l'obligació convinguda per als demandats (tornar el capital amb els interessos) corresponia a aquests (article 217.3 LEC) que, tanmateix, han optat per romandre en rebel·lia, impedint al tribunal analitzar aquests fets (si ho fera s'incorreria en incongruència: article 218 LEC). Per això pertoca estimar de forma íntegra la demanda interposada (article 1753 CC).  
Quart. El principal produirà un interés nominal anual d'un 24% des de la data d'interposició de la demanda (9 de juny de 2008) fins a fer-ne el pagament complet, atés que aquest va ser l'interés de demora pactat (article 1100 i 1108 CC).  
Cinqué. Atés que el cas examinat no presenta dubtes seriosos de fet ni de dret, pertoca imposar les costes d'aquesta instància a la part demandada (article 394.1 LEC)  
Vistos els articles esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
Dispose  
Estimar de forma íntegra la demanda interposada per Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant i condemnar Elena Guillomia Gallego i Joaquín García Pastor a pagar a la primera la suma de dos mil sis-cents trenta-quatre euros i trenta-nou cèntims (2.634,39 €), més un interés nominal anual del 24% des del dia 9 de juny de 2008 fins a fer-ne el pagament complet, i amb la imposició de les costes d'aquesta instància a la part demandada.  
Notifiqueu-ho de forma legal a les parts i feu-los saber que aquesta sentència no és ferma i que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en un termini de cinc dies des de la seua notificació que, si pertoca, haurà de preparar-se davant d'aquest Jutjat mitjançant un escrit que complisca les formalitat de l'article 457.2 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil, perquè el resolga l'Audiència Provincial d'Alacant.  
Aquesta és la meua sentència, de la qual cal expedir un certificat per a incorporar-lo a les actuacions i de què cal portar l'original al llibre de sentències, que jutjant definitivament en primera instància pronuncie, mane i firme».  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals d'Elena Guillomia Gallego, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat publicar aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació.  
Benidorm, 18 de gener de 2010.- La secretària judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6218, del 03-03-2010 (2010/1389)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 850/2008
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6218

Fecha DOGV
:   03-03-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/1389

CVE


Fecha del documento
:   18-01-2010

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 850/2008 [2010/1389]  
Juicio verbal 000850/2008  
Parte demandante: Bancaja.  
Parte demandada: Elena Guillomia Gallego y Joaquín García Pastor.  
Sobre: demás verbales.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 550/2009  
Benidorm, 28 de septiembre de 2009  
Vistos por mí, José Antonio Pérez Nevot, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de esta ciudad y su partido judicial, los autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad que, bajo número 850 de 2008, se han seguido ante este Juzgado a instancia de Caja de Ahorros de Valencia Castellón y Alicante, representada por la procuradora Josefa Emilia Hernández Hernández y asistida de la letrada Elisa Botello Agulló, contra Elena Guillomia Gallego y Joaquín García Pastor, en situación procesal de rebeldía; y atendidos los siguientes  
Antecedentes de hecho  
Primero. Con fecha de 9 de junio de 2008 se presentó escrito de demanda por la procuradora señora Hernández, en la representación que se ha indicado en el encabezamiento de esta sentencia. En dicho escrito, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que consideraba oportunos, se solicitaba el dictado de una sentencia por la que se condene a los demandados a pagar a la actora la suma de 2.634,39 euros, más los intereses pactados del 24% desde la fecha de interposición de la demanda y las costas.  
Tal petición se fundaba en el incumplimiento de la obligación de devolución del préstamo celebrado entre ambas partes.  
Al anterior escrito se adjuntaban diversos documentos.  
Segundo. Previa citación de las partes, el día 22 de septiembre de 2009 se celebró juicio en la sala de audiencias de este Juzgado.  
La parte demandante se afirmó y ratificó en su escrito de demanda.  
La parte demandada fue declarada en rebeldía al no haber comparecido en legal forma.  
Fijados los hechos controvertidos y propuesta y admitida como única prueba la documental, se declaró el juicio visto para sentencia.  
Tercero. En la sustanciación de este proceso se han respetado todas las prescripciones legales, salvo algunos plazos procesales, debido a la acumulación de asuntos que soporta este órgano jurisdiccional.  
Fundamentos de derecho  
Primero. El objeto de este litigio es una pretensión declarativa de condena al pago de 2.634,39 €, más los intereses pactados del 24% desde la fecha de interposición de la demanda y las costas.  
Segundo. Dado que la parte demandada se encuentra declarada en situación procesal de rebeldía procede considerarla opuesta íntegramente a la pretensión entablada (artículo 496.2 LEC)  
Tercero. La prueba documental practicada en este litigio ha sido suficiente para probar los siguientes hechos, de interés para decidir:  
1. El día 9 de agosto de 1991 Caja de Ahorros de Valencia celebró con Joaquín García Pastor y Elena Guillomia Gallego un contrato de préstamo en virtud del cual la primera entregaba a los segundos la suma de 560.000 pesetas, a devolver en 60 plazos mensuales con un interés nominal anual del 21%. Se convino igualmente un interés de demora del 24% anual. Este hecho se desprende del contrato privado que se ha aportado como documento número 1 de la demanda, que consta debidamente firmado y no fue impugnado, razón por la cual merece pleno valor probatorio.  
2. Los demandados incumplieron su obligación de devolver el capital en los plazos pactados, todos los cuales habían vencido a la fecha de presentación de la demanda (la integridad del préstamo vencía en el año 1996, pues se convino un plazo de devolución de cinco años). A fecha de 29 de abril de 2008 presentaba un saldo deudor de 2.634,39 €, según resulta de la liquidación practicada por la demandante, cuya corrección fue intervenida notarialmente (documento nº 2 de la demanda).  
Acreditada la existencia de la relación jurídico-contractual por la parte demandante y el cumplimiento de la obligación pactada a su cargo (la entrega del capital), la alegación y prueba de los hechos extintivos, impeditivos o excluyentes de la obligación convenida para los demandados (devolver el capital con sus intereses) correspondía a éstos (artículo 217.3 LEC) que, sin embargo, han optado por permanecer en rebeldía, impidiendo al tribunal entrar a analizar tales hechos (de hacerlo se incurriría en incongruencia: artículo 218 LEC). Es por ello que procede estimar íntegramente la demanda interpuesta (artículo 1753 CC).  
Cuarto. El principal devengará un interés nominal anual de un 24% desde la fecha de interposición de la demanda (9 de junio de 2008) hasta su completo pago, pues tal fue el interés de demora pactado (artículos 1100 y 1108 CC).  
Quinto. No presentando el caso examinado serias dudas de hecho ni de derecho procede imponer las costas de esta instancia a la parte demandada (artículo 394.1 LEC)  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante debo condenar y condeno a Elena Guillomia Gallego y a Joaquín García Pastor a pagar a la primera la suma de dos mil seiscientos treinta y cuatro euros con treinta y nueve céntimos (2.634,39 €), más un interés nominal anual del 24% desde el día 9 de junio de 2008 hasta su completo pago, y con imposición de las costas de esta instancia a la parte demandada.  
Notifíquese en legal forma a las partes haciéndoles saber que la presente sentencia no es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación en un plazo de cinco días desde su notificación que, en su caso, deberá de prepararse ante este Juzgado mediante escrito que reúna las formalidades del artículo 457.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para ser resuelto por la Audiencia Provincial de Alicante.  
Así por esta, mi sentencia, de la que se expedirá certificación para incorporarla a las actuaciones llevándose el original al libro de sentencias, la pronuncio, mando y firmo juzgando definitivamente en primera instancia».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de Elena Guillomia Gallego y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
Benidorm, 18 de enero de 2010.- La secretaria judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML