Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8009, del 28-03-2017 (2017/1679)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1745/2014.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8009

Data del DOGV
:   28-03-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/1679

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 24 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1745/2014. [2017/1679]  
Família. Divorci contenciós número 001745/2014 €separació 292/05-R  
Demandant: María José Maynero Mojica.  
Procurador: Jorge José Doménech Plo.  
Demandat: Miguel Hidalgo Aranda.  
José Esteban Briz Recio, lletrat de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància número 24 de València, mitjançant aquest edicte faig saber que en les actuacions de família, divorci contenciós número 001745/2014, a instàncies de María José Maynero Mojica, representada pel procurador Jorge José Doménech Plo, contra Miguel Hidalgo Aranda, en situació de rebel·lia, en què, en data 2 de novembre de 2016, s'ha dictat la sentència de data 16 de novembre de 2016 i la interlocutòria d'aclariment de data 22 de novembre de 2016, que té la part dispositiva que diu així:  
  
«Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la representació processal de María José Maynero Mojica contra Miguel Hidalgo Aranda, i declare dissolt per causa de divorci el matrimoni format pels cònjuges esmentats, amb tots els efectes legals.Així mateix, una vegada examinades les actuacions que consten en actuacions, de conformitat amb l'article 94 esmentat del Codi Civil i en benefici i interés del fill/a menor o dels fills/es menors dels litigants, [...], nascut/s [...], dispose les mesures següents:  
- Guarda i custòdia de la filla menor serà compartida amb l'exercici exclusiu de la pàtria potestat a favor de la mare, María José Maynero Mojica.  
- Establisc un règim de visites i estades lliure de la filla amb el pare, Miguel Hidalgo Aranda.  
- Pensió alimentària: anirà a càrrec del pare a favor de la seua filla menor, i fixe aquesta pensió en 200 euros al mes, quantitat que ingressarà en el compte que designe la demandant dins dels cinc primers dies de cada mes, i que s'actualitzarà d'acord amb l'índex de preus de consum que publique l'Institut Nacional d'Estadística o organisme que el substituïsca.  
- Despeses extraordinàries que s'originen en l'atenció de la filla comú s'abonaran a mitges entre ambdós, i cal entendre com a tals, a més de les que hi pertoquen, les despeses mèdiques, sanitàries i farmacèutiques no cobertes per la Seguretat Social i les despeses corresponents a activitats extraescolars actuals i les futures que els progenitors decidisquen en comú acord.  
- Cada part ha de pagar les costes processals causades a instància seua i les comunes a mitges.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant d'aquest Jutjat; no obstant això, es portarà a efecte el que s'ha disposat. El recurs s'ha d'interposar per escrit dins del termini de 20 dies indicant la infracció comesa al parer del recurrent, sense aquests requisits no s'admetrà el recurs (art. 458 LEC). Haurà d'efectuar-se la consignació de 50 euros en el compte del jutjat 4584-0000-02 € número del procediment amb els quatre dígits - dos darrers números de l'any, a l'oficina Banesto, segons disposa la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, i acreditar aquesta consignació, exceptuant-ne el cas d'aquells litigants que tinguen el benefici de justícia gratuïta. En el cas que no s'efectue el dipòsit, es podrà esmenar el defecte dins del termini de dos dies, i no s'admetrà a tràmit si no s'esmena.  
Aquesta és la sentència que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada pel jutge/essa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública en el dia de hui, cosa de la qual jo, el secretari/ària judicial, done fe. València.   
Aclariment mitjançant interlocutòria d'aclariment de data 22 de novembre de 2016 en el sentit que on diu: «guarda i custòdia de la filla menor serà compartida»; ha de dir: «guarda i custòdia de la filla menor serà per a la mare».»  
  
I perquè valga de notificació de forma deguda a Miguel Hidalgo Aranda, en rebel·lia, expedisc i firme aquest edicte.  
  
València, 23 de novembre de 2016.- El lletrat de l'Administració de justícia: José Esteban Briz Recio.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8009, del 28-03-2017 (2017/1679)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1745/2014.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8009

Fecha DOGV
:   28-03-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/1679

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 24 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1745/2014. [2017/1679]  
Familia. Divorcio contencioso número 001745/2014 €separación 292/05-R  
Demandante: María José Maynero Mojica.  
Procurador: Jorge José Doménech Plo.  
Demandado: Miguel Hidalgo Aranda.  
José Esteban Briz Recio, letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 24 de València, por el presente hago saber que en los autos de familia, divorcio contencioso número 001745/2014, a instancia de María José Maynero Mojica, representada por el procurador Jorge José Doménech Plo, contra Miguel Hidalgo Aranda, en situación de rebeldía, en los que, en fecha 2 de noviembre de 2016, ha recaído sentencia de fecha 16 de noviembre de 2016 y auto aclaratorio de fecha 22 de noviembre de 2016, en la que en su parte dispositiva dice así:  
  
«Fallo  
Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la representación procesal de María José Maynero Mojica contra Miguel Hidalgo Aranda, declarando disuelto por causa de divorcio el matrimonio formado por los referidos cónyuges, con todos los efectos legales. Asimismo, examinadas las actuaciones obrantes en autos, de conformidad con el artículo 94 referido del Código Civil y en beneficio e interés del hijo/a menor o / los hijos/as menores de los litigantes, [...], nacido/s [...], se procede acordar las siguientes medidas:  
- Guardia y custodia de la hija menor será compartida con el ejercicio exclusivo de la patria potestad a favor de la madre, María José Maynero Mojica.  
- Se establece un régimen de visitas y estancias libre de la hija con el padre, Miguel Hidalgo Aranda.  
- Pensión alimenticia: será a cargo del padre en favor de su hija menor fijándose esta en 200 euros al mes, cantidad que ingresará en la cuenta que designe la demandante en los cinco primeros días de cada mes, y que se actualizará conforme al índice de precios al consumo que publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya.  
- Gastos extraordinarios que se originen en la atención de la hija común se abonarán por mitad entre ambos, entendiéndose como tales además de los que procedan los gastos médicos, sanitarios y farmacéuticos no cubiertos por la Seguridad Social y los gastos correspondientes a actividades extraescolares actuales y de futuro que decidan en común acuerdo los progenitores.  
- Cada parte abonará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante este juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de 20 días con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (art. 458 LEC). Deberá efectuarse la consignación de 50 euros en la cuenta del juzgado 4584-0000-02 € número del procedimiento con cuatro dígitos - dos últimos números del año, en la oficina Banesto, según dispone la Ley orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, acreditándose dicha consignación, salvo aquellos litigantes que ostenten el beneficio de justicia gratuita. En caso de no efectuarse el depósito, será subsanable el defecto en el plazo de dos días, inadmitiéndose a trámite en caso de no subsanarlo.  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez/a que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario/a judicial doy fe, en València.  
Aclarado por auto de aclaración de fecha 22 de noviembre de 2016 en el sentido de donde dice: ?guarda y custodia de la hija menor será compartida?; debe decir: ?guarda y custodia de la hija menor sera para la madre?.»  
  
Y para que sirva de notificación en forma a Miguel Hidalgo Aranda, en rebeldía, expido y firmo el presente.  
  
València, 23 de noviembre de 2016.- El letrado de la Administración de justicia: José Esteban Briz Recio.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML