Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6941, del 11-01-2013 (2012/11700)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 600/2009.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6941

Data del DOGV
:   11-01-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/11700

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 1 de Vila-real

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 600/2009. [2012/11700]  
En este procediment ordinari número 600/2009 seguit a instàncies del Banc Sabadell, SA, contra Abdellah Habbour s'ha dictat la sentència, que literalment diu el següent:  
«Sentència número 31/2012  
Jutge que la dicta: Juan Manuel Simó Bernat.  
Lloc: Vila-real.  
Data: 20 de març de 2012.  
Part demandant: Banc de Sabadell, SA.  
Advocada: Carmen Romero Martínez.  
Procuradora: Carmen Rubio Antonio.  
Part demandada: Abdellah Habbour (rebel·lia).  
Objecte del juí: -  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador de la part actora va presentar demanda de juí ordinari contra Abdellah Habbour, en la qual després d'al·legar els fets i els fonaments de dret que va estimar d'aplicació, va acabar sol·licitant que es dictara sentència per la qual es condemnara la part demandada que pagara a l'actora la quantitat de 20.547,39 euros, més els interessos de demora pactats de conformitat amb el que s'ha estipulat en contracte de compte d'estalvi a computar des de la certificació de saldo aportada fins que es paguen tots els imports acreditats per l'actor, així com el pagament de les costes del procediment.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va acordar citar la demandada perquè en el termini de 20 dies sense presentar escrit de contestació, el demandat va ser declarat en situació de rebel·lia processal i es va convocar a les parts a l'audiència prèvia, que va tindre lloc amb l'assistència únicament de la part actora. En la dita audiència va ser proposada i admesa únicament prova documental, per la qual cosa, de conformitat amb el que disposa l'article 429.8 de la Llei d'Enjudiciament Civil, van quedar les actuacions concluses per a sentència.  
Tercer. En la tramitació d'este procediment s'han observat les prescripcions legals.  
  
Fonaments de dret  
Primer. Conforme disposa l'article 1254 del Codi Civil, el contracte existix des que una o diverses persones consenten a obligar-se respecte d'una altra o altres a donar alguna cosa o prestar algun servici, establint l'article 1256 que la validesa i compliment dels contractes no pot deixar-se a l'arbitri d'una de les parts contractants, precisant així mateix l'article 1156 del mateix cos legal que les obligacions s'extingixen pel pagament o compliment i segons l'article 1157, no s'entendrà pagat un deute sinó quan completament s'haguera entregat la cosa o feta la prestació en què l'obligació consistia.  
De la prova practicada en estes actuacions, a la vista dels documents acompanyats a la demanda, no impugnats de contrari, produint els efectes probatoris de l'article 326 de la Llei d'Enjudiciament Civil, ha quedat acreditada l'existència i veracitat de la relació contractual que hi ha entre ambdós parts en virtut de la qual la part demandada Abdellah Habbour va subscriure en data 28 d'abril de 2004 amb l'actor Banc Atlàntic, SA, un compte d'estalvi premiat (document número 2 acompanyat junt amb la demanda), procedint-se a l'obertura a favor del demandat d'una línia de descompte, produint-se una sèrie d'impagats, que en data 24 de juny de 2005 ascendia a la quantitat de 20.547,39 euros, com queda acreditat amb la certificació de saldo intervinguda notarialment (document número 3 acompanyat junt amb la demanda); per tant, la quantia deguda per Abdellah Habbour ascendix a 20.547,39 euros.  
Tenint en compte que ha sigut interpretat pel nostre Tribunal Suprem l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil en el sentit que a l'actor li incumbix la prova dels fets que són constitutius de la seua demanda així com dels precisos i necessaris perquè nasca l'acció exercida, havent d'acreditar la part demandada els fets impeditius o extintius, per la qual cosa, no havent-se provat pel demandat el pagament de la quantitat deguda, s'imposa l'acolliment integre de la demanda a l'estimar acreditats els fets bàsics en què esta es fonamenta i sense que pel demandat s'haja provat fet algun extintiu o impeditiu que el deslligue del seu pagament.  
Segon. De conformitat amb l'article 1108 del Codi Civil en relació amb l'article 1100, si l'obligació consistix en el pagament d'una quantitat de diners i el deutor incorre en mora, la indemnització dels danys i perjuís, no havent-hi pacte en contra, consistirà en el pagament dels interessos convinguts i a falta de conveni, en l'interés legal, interessos que s'entendran meritats des de la data de la interposició de la demanda.  
En el present cas, hi ha pacte contractual d'interessos, i consistiran en el pagament dels interessos pactats a computar des de la certificació de saldo aportada fins que se satisfacen tots els imports acreditats per l'actor.  
Tercer. De conformitat amb el que disposa el paràgraf primer de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, a l'estimar-se íntegrament la demanda plantejada han d'imposar-se les costes a la part demandada.   
Vistos els preceptes esmentats i la resta de general i pertinent aplicació,   
Dispose  
Que estime íntegrament la demanda interposada per la representació del Banc de Sabadell, SA, contra Abdellah Habbour, condemne Abdellah Habbour a abonar al Banc de Sabadell, SA, la quantitat de 20.547,39 euros, més els interessos de demora pactats de conformitat amb el que s'ha estipulat en contra de compte d'estalvi a computar des de la certificació de saldo aportada fins que se satisfacen tots els imports acreditats per l'actor, i tot això amb la imposició expressa al demandat de les costes processals.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que no és ferma.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de Castelló (art. 455 LECn). El recurs s'interposarà per mitjà d'escrit presentat en este Jutjat en el termini de vint dies, i s'exposaran les al·legacions en què es basa la impugnació, a més de citar la resolució apel·lada i els pronunciament que impugna (art. 458.1 i 2 LECn). De conformitat amb el que disposa la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, deurà la part recurrent constituir depòsit per a recórrer per import de 50 euros, excepte el Ministeri Fiscal i les entitats exemptes que es contenen en el dit precepte legal. A l'interpolar-se recurs, haurà d'acreditar-se haver-se consignat la quantitat objecte de depòsit en l'entitat Banesto, en el compte de consignacions d'este Jutjat (número compte 1350), i en el compte corresponent a este expedient (jjjj 0000 cc eeee aa) indicant, en el camp «concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa. Si l'ingrés és per transferència bancària, després de completar el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), s'indicarà en el camp «concepte» el número de compte, el codi i la data en el format ja indicat.  
Esta és la meua sentència, de la qual s'ha de portar una testimoniança a les actuacions que l'han motivada i ha de quedar l'original en el llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme.»  
I atés que el demandat, Abdellah Habbour, es troba en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.   
  
Vila-real, 29 d'octubre de 2012.- El secretari judicial: Joaquín Ricardo Ventura Monfort.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6941, del 11-01-2013 (2012/11700)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 600/2009.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6941

Fecha DOGV
:   11-01-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/11700

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 1 de Villarreal

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 600/2009. [2012/11700]  
En el presente procedimiento ordinario número 600/2009 seguido a instancia de Banco Sabadell, SA, frente a Abdellah Habbour se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 31/2012  
Juez que la dicta: Juan Manuel Simó Bernat.  
Lugar: Vila-real.  
Fecha: 20 de marzo de 2012.  
Parte demandante: Banco de Sabadell, SA.  
Abogada: Carmen Romero Martínez.  
Procuradora: Carmen Rubio Antonio.  
Parte demandada: Abdellah Habbour (en rebeldía).  
Objeto del juicio: -  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de la parte actora se presentó demanda de juicio ordinario contra Abdellah Habbour, en la que tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se dictara sentencia por la que se condenara a la parte demandada a que pagara a la actora la cantidad de 20.547,39 euros, más los intereses de demora pactados de conformidad con lo estipulado en contrato de cuenta de ahorro a computar desde la certificación de saldo aportada hasta que se satisfagan todos los importes acreditados por el actor, así como el pago de las costas del procedimiento.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar a la demandada para que en el plazo de veinte días sin presentar escrito de contestación, el demandado fue declarado en situación de rebeldía procesal y se convocó a las partes a la audiencia previa, que tuvo lugar con la asistencia únicamente de la parte actora. En dicha audiencia fue propuesta y admitida únicamente prueba documental, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429.8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedando los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Conforme dispone el artículo 1254 del Código Civil, el contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse respecto de otra u otras a dar alguna cosa o prestar algún servicio, estableciendo el 1.256 que la validez y cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de una de las partes contratantes, precisando así mismo el 1.156 del mismo cuerpo legal que las obligaciones se extinguen por el pago o cumplimiento y según el 1.157, no se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiese entregado la cosa o hecho la prestación en que la obligación consistía.  
De la prueba practicada en las presentes actuaciones, a la vista de los documentos acompañados a la demanda, no impugnados de contrario, produciendo los efectos probatorios del artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha quedado acreditada la existencia y veracidad de la relación contractual que medio entre ambas partes en virtud de la cual la el demandado Abdellah Habbour suscribió en fecha 28 d abril de 2004 con el actor Banco Atlántico, SA, una cuenta de ahorro premiado (documento número dos acompañado junto a la demanda), procediéndose a la apertura a favor del demandado de una línea de descuento, produciéndose una serie de impagados, que en fecha 24 de junio de 2005 ascendía a la cantidad de 20.547,39 euros, como queda acreditado con la certificación de saldo intervenida notarialmente (documento número tres acompañado junto a la demanda); por tanto, la cuantía adeudada por Abdellah Habbour asciende a 20.547,39 euros.  
Habida cuenta de que ha sido interpretado por nuestro Tribunal Supremo el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en el sentido de que al actor le incumbe la prueba de los hechos que son constitutivos de su demanda así como de los precisos y necesarios para que nazca la acción ejercitada, debiendo acreditar la parte demandada los hechos impeditivos o extintivos, por lo que, no habiéndose probado por el demandad el pago de la cantidad adeudada, se impone el acogimiento integro de la demanda al estimar acreditados los hechos básicos en los que la misma se fundamenta y sin que por el demandado se haya probado hecho alguno extintivo o impeditivo que le desligue de su pago.  
Segundo. De conformidad con el artículo 1.108 del Código Civil en relación con el 1.100, si la obligación consiste en el pago de una cantidad de dinero y el deudor incurre en mora, la indemnización de los daños y perjuicios, no habiendo pacto en contrario, consistirá en el pago de los intereses convenidos y a falta de convenio, en el interés legal, intereses que se entenderán devengados desde la fecha de la interposición de la demanda.  
En el presente caso, hay pacto contractual de intereses, y, consistirán en el pago de los intereses pactados a computar desde la certificación de saldo aportada hasta que se satisfagan todos los importes acreditados por el actor.  
Tercero. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estimarse íntegramente la demanda planteada deben imponerse las costas a la parte demandada.   
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,   
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación del Banco de Sabadell, SA, contra Abdellah Habbour, debo condenar y condeno a Abdellah Habbour a abonar al Banco de Sabadell, SA, la cantidad de 20.547,39 euros, más los intereses de demora pactados de conformidad con lo estipulado en contra de cuenta de ahorro a computar desde la certificación de saldo aportada hasta que se satisfagan todos los importes acreditados por el actor, y todo ello con expresa imposición al demandado de las costas procesales.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de 20 días, exponiendo las alegaciones en que se basa la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamiento que impugna (art. 458.1 y 2 LECn). De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, deberá la parte recurrente constituir depósito para recurrir por importe de 50 euros, salvo el ministerio fiscal y las entidades exentas que se contienen en dicho precepto legal. Al interponerse recurso, deberá acreditarse haberse consignado la cantidad objeto de depósito en la entidad Banesto, en la cuenta de consignaciones de este Juzgado (número cuenta 1350), y en la cuenta correspondiente a este expediente (jjjj 0000 cc eeee aa) indicando, en el campo «concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa. Si el ingreso es por transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «concepto» el número de cuenta, el código y la fecha en el formato ya indicado.  
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y encontrándose dicho demandado, Abdellah Habbour, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Vila-real, 29 de octubre de 2012.- El secretario judicial: Joaquín Ricardo Ventura Monfort.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML