Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3539, del 15-07-1999 (1999/6270)

Notificació de la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-466/1998.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3539

Data del DOGV
:   15-07-1999

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1999/6270

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-466/1998. [1999/M6270]
  
De conformitat amb allò que s'ha establit en l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es procedeix a notificar a Construcciones Impeco, SL, Sagasta, 63, 46520 Port de Sagunt, la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-466/1998.
  
Assumpte: recurs ordinari formulat pel senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial, SL, contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 22 d'octubre de 1998.
  
Resolució
  
Examinat el recurs ordinari formulat pel senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial SL, contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 22 d'octubre de 1998, en l'expedient de construcció número 46-1G-117/92.
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
Per part del senyor José Vicente Fons Roca, propietari de l'habitatge de protecció oficial situat a Catarroja, carrer d'Emili Ferrer i Gómez número 1, 13ª, es presentà un escrit de denúncia davant del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València per deficiències constructives en el citat immoble, i que s'envià un perit del dit organisme qui emeté el corresponent informe pericial, i es va acordar la incoació d'expedient sancionador a Construcciones Gial, SL, i Construcciones Impeco, SL, amb trasllat del corresponent plec de càrrecs.
  
Segon
  
Per part de l'instructor de l'expedient sancionador es dictà la proposta de resolució en la qual, entenent provada la comissió d'una infracció molt greu de l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, proposava la imposició d'una sanció pecuniària de 501.000 pessetes, a cada un dels expedientats, així com l'ordre d'obres de reparació de les deficiències constructives.
  
Tercer
  
El cap del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge dictà resolució en la qual, mantenint els fonaments de dret de la proposta, acordà la imposició d'una multa de 501.000 pessetes, a la constructora i promotora, així com la realització de les obres.
  
Quart
  
Contra la dita resolució interposa recurs ordinari el senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial, SL, amb les al·legacions que consten en aquest i que ací es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
Primer
  
Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs ordinari, tant per allò que s'ha disposat en l'article 114 i 116 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com per allò que s'ha establit en el Decret 32/1998, de 31 de març, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.218 de 6 d'abril).
  
Segon
  
Allò que s'ha disposat en els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117, de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
  
Tercer
  
La mercantil recurrent sol·licita que s'anul·le la resolució per vulneració del procediment establit, ja que no s'ha dirigit, quan es tracta de deficiències, contra promotor, constructor i facultatius; per vulneració del dret fonamental de presumpció d'innocència i culpabilitat, ja que, Construcciones Gial, SL, es limità a la promoció de l'edifici, és l'execució material de la constructora Construcciones Impeco, SL, l'obligada a realitzar-les d'acord amb la normativa vigent, sense que s'haja demostrat que la recurrent siga la causant dels defectes denunciats; vulneració del principi de tipicitat perquè entén que, en cap cas, es pot considerar vici o defecte greu el despreniment dels taulells del sòl de la cuina; així com per vulneració del principi de proporcionalitat de la sanció imposada.
  
El recurs ha de ser desestimat ja que consten en l'expedient sengles informes pericials del perit del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de dates 3 de març i 21 de maig de 1998, en els quals es fa constar una vegada realitzades les inspeccions corresponents a l'habitatge del denunciant que: 1. S'ha produït el despreniment de taulells dels paviments ceràmics de cuina ... dels defectes constructius indicats en aquest informe es considera responsables el promotor i el constructor. En inspecció ocular es consideren greus els defectes constructius denunciats i referits en el punt 1 (Poden afectar a l'habitabilitat de l'habitatge). En el segon dels informes citats es manifesta que: «2. Les deficiències assenyalades en aquest (referit a l'informe de data 3 de març de 1998) considere que són degudes a una defectuosa execució, no a l'ús o al mal ús dels paviments de cuina?.
  
Segons el primer dels informes pericials es procedí a la tramitació de l'expedient sancionador, i s'incoa contra el constructor i el promotor per ser la causa de les deficiències una execució defectuosa a l'hora de posar els paviments a la cuina, la conseqüència de la qual ha sigut que els taulells s'han alçat afectant l'habitabilitat de l'habitatge.
  
En conseqüència, es configura la infracció tipificada en l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, de Règim Sancionador en Matèria d'Habitatge, ja que són deficiències greus que afecten l'habitabilitat de l'habitatge, i imputables al promotor i al constructor per tractar-se d'execució defectuosa en aquest apartat de les obres. Quant a la sanció pecuniària s'ha imposat en el seu grau mínim per disposició legal establida en l'article 8.C de la dita llei. Per la qual cosa procedeix la confirmació de la resolució del servei territorial.
  
Vistos la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió de Promoció Privada, resolc:
  
Desestimar el recurs ordinari formulat pel senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial, SL, contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 22 d'octubre de 1998, que queda confirmada.
  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant del Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptats des de l'endemà de la notificació d'aquesta, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això sense perjuí que es puga exercir qualsevol altre recurs que s'estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3539, del 15-07-1999 (1999/6270)

Notificación de la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-466/1998.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3539

Fecha DOGV
:   15-07-1999

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1999/6270

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-466/1998. [1999/M6270]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a Construcciones Impeco SL, Sagasta, 63, 46520 Puerto Sagunto la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-466/1998.
  
Asunto: recurso ordinario formulado por don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 22 de octubre de 1998.
  
Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 22 de octubre de 1998, en el expediente de construcción número 46-1G-117/92.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por don José Vicente Fons Roca propietario de la vivienda de protección oficial sita en Catarroja, calle de Emili Ferrer y Gómez número 1, 13ª, se presentó escrito de denuncia ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador a Construcciones Gial SL y Construcciones Impeco SL, con traslado del correspondiente pliego de cargos.
  
Segundo
  
Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una sanción pecuniaria de 501.000 pesetas, a cada uno de los expedientados, así como la orden de obras de reparación de las deficiencias constructivas.
  
Tercero
  
El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una multa de 501.000 pesetas a la constructora y promotora, así como la realización de las obras.
  
Cuarto
  
Contra dicha resolución interpone recurso ordinario don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 32/1998, de 31 de marzo, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3.218 de 6 de abril).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
Solicita la mercantil recurrente que se anule la resolución por vulneración del procedimiento establecido al no haberse dirigido, cuando se trata de deficiencias, contra promotor, constructor y facultativos; por vulneración del derecho fundamental de presunción de inocencia y culpabilidad ya que Construcciones Gial SL, se limitó a la promoción del edificio siendo la ejecución material de la constructora Construcciones Impeco SL la obligada a realizarlas de acuerdo con la normativa vigente, sin que se haya demostrado que la recurrente sea la causante de los defectos denunciados; vulneración del principio de tipicidad pues entiende que en ningún caso se puede considerar vicio o defecto grave el desprendimiento de las baldosas del suelo de la cocina; así como por vulneración del principio de proporcionalidad de la sanción impuesta.
  
El recurso debe ser desestimado por cuanto constan en el expediente sendos informes periciales del perito del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de fechas 3 de marzo y 21 de mayo de 1998, en los que se hace constar una vez realizadas las inspecciones correspondientes a la vivienda del denunciante que: 1. Se ha producido el desprendimiento de baldosas de los solados cerámicos de cocina ... De los defectos constructivos relacionados en este informe se considera responsables al promotor y al constructor. En inspección ocular se consideran graves los defectos constructivos denunciados y referidos en el punto 1. (Pueden afectar a la habitabilidad de la vivienda). En el segundo de los informes citados se manifiesta que: «2. Las deficiencias señaladas en el mismo (referido al informe de fecha 3 de marzo de 1998) considero que son debidas a una defectuosa ejecución, no al uso o al mal uso de los solados de cocina.».
  
En base al primero de los informes periciales se procedió a la tramitación del expediente sancionador, incoándose contra el constructor y el promotor por ser la causa de las deficiencias una ejecución defectuosa a la hora de poner los solados en la cocina, cuya consecuencia ha sido que las baldosas se han levantado afectando a la habitabilidad de la vivienda.
  
En consecuencia se configura la infracción tipificada en el artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda, al ser deficiencias graves que afectan a la habitabilidad de la vivienda, e imputables al promotor y al constructor al tratarse de ejecución defectuosa en ese apartado de las obras. En cuanto a la sanción pecuniaria se ha impuesto en su grado mínimo por disposición legal establecida en el artículo 8.c de dicha ley. Por lo que procede la confirmación de la resolución del Servicio Territorial.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo:
  
Desestimar el recurso ordinario formulado por don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 22 de octubre de 1998, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.
  
Valencia, 3 de mayo de 1999.- El director general de Arquitectura y Vivienda: José Mª García Zarco.
  
Conselleria de Obras Publicas,
  
 Urbanismo y Transportes



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML