Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6027, del 03-06-2009 (2009/5475)

Judici ordinari 1445/07. Notificació de la sentència a María Constanza Gómez Marredo i Martín Esteban Narr.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6027

Data del DOGV
:   03-06-2009

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/5475

CVE


Data del document
:   07-04-2009

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Benidorm

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Judici ordinari 1445/07. Notificació de la sentència a María Constanza Gómez Marredo i Martín Esteban Narr. [2009/5475]  
María Engracia Román Ivorra, secretària judicial del Jutjat de Primera Instància número 2 de Benidorm, done fe i testimoni:  
Que en el procediment ordinari número 1445/2007 s'ha dictat la sentència, el contingut literal de la qual és com segueix:  
«Sentència número 001780/2008  
Benidorm, 12 de desembre de 2008  
José Antonio Pérez Nevot, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 2 dels d'esta ciutat i partit judicial, he vist les actuacions de judici ordinari sobre reclamació de quantitat que, amb el número 1445 de 2007, s'han seguit davant d'este Jutjat, a instàncies de la comunitat de propietaris de l'edifici El Torreón de Benidorm, representada per la procuradora Vicenta María Sellés Mingot i assistida pel lletrat Jesús Herrero Romero, contra María Constanza Gómez Marredo i Martín Esteban Narr, en situació processal de rebel·lia; i atesos els següents:  
Antecedents de fet  
Primer. Amb data 27 de novembre de 2007 es va remetre a este Jutjat un escrit de demanda presentat per la procuradora senyora Sellés Mingot, que actuava en la representació que s'ha indicat en l'encapçalament d'esta sentència. En este escrit, després d'exposar els fets i els fonaments de dret que considerava que hi eren d'aplicació sol·licitava que es dictara una sentència per la qual es condemnava a la demandada al pagament de 3.815,87 euros, més els interessos legals des de la interposició de la demanda i les costes.  
Esta petició es fonamentava, essencialment, en l'incompliment de l'obligació de pagament de les quotes aprovades per la comunitat demandant per a mantindre els elements comuns de l'edifici en el qual els demandats són propietaris d'un pis.  
A l'escrit anterior s'adjuntaven diversos documents.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda anterior es va acordar citar la part demandada perquè en 20 dies compareguera en la forma legal adequada i contestara a la demanda.  
Tercer. Amb data de 2 de juny de 2008 es va declarar als demandats en situació processal de rebel·lia.  
Quart. El dia 9 de desembre de 2008 es celebrar audiència prèvia a la sala de vistes d'este Jutjat amb l'assistència i el resultat que es van reflectir en l'acta i en el disc compacte que es van alçar i gravar, respectivament, amb la fe pública judicial.  
Una vegada va constar la subsistència del litigi i es van fixar els fets controvertits, el demandant va proposar com a prova la documental amb què s'acompanya la demanda, i es va admetre com a pertinent i es va declarar el judici vist per a sentència.  
Cinqué. En la tramitació d'este procediment s'han seguit totes les prescripcions legals, llevat d'alguns terminis processals, a causa de l'acumulació d'assumptes que suporta este Jutjat i l'escassa disponibilitat de sales de vistes que pateix la seu en què s'ubica l'òrgan jurisdiccional.  
Fonaments de dret  
Primer. La part actora exercita una pretensió declarativa de condemna dels demandats al pagament de 3.815,87 euros, mes els interessos legals des de la interposició de la demanda i les costes.  
Esta pretensió es fonamenta, essencialment, en els fets que s'han resumit en l'antecedent de fet primer d'esta sentència.  
Segon. Com que els demandats es troben en situació processal de rebel·lia, pertoca considerar-los íntegrament oposats a la pretensió entaulada (article 496.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil).  
Tercer. De la nota simple expedida pel Registre de la Propietat número 1 de Benidorm i aportada com a document número 2 de l'escrit de demanda es desprén que Martín Esteban Narr i María Constanza Gómez són propietaris de l'habitatge siti a la planta 8-A de l'edifici El Torreón ubicat a l'avinguda de la Vila Joiosa, número 35 de Benidorm. Ha quedat igualment provat que el senyor Esteban devia a l'actora la suma de 3.815,87 euros a data de 16 de novembre de 2007, tal com resulta de la certificació aportada com a document número 4 de la demanda, que no va ser impugnada (article 326.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil). Atés que el pagament és un fet extintiu de les obligacions (article 1156 del Codi Civil) correspon al·legar-lo i provar-lo al demandat (article 217.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil). Atés que no ha alçat la càrrega processal indicada pertoca estimar la demanda en la suma reclamada, que és inferior a la que resulta de la certificació anteriorment esmentada (articles 396 del Codi Civil y 9 de la Llei de Propietat Horitzontal).  
Quart. El principal produirà l'interés legal del diner des de el dia 27 de novembre de 2007, data de registre de la demanda, fins la d'esta sentència, en què s'incrementarà en dos punts fins el pagament total del principal (articles 1108 del Codi Civil i 576 de la Llei d'Enjudiciament Civil).  
Cinqué. Pertoca imposar les costes d'esta instància a la part demandada d'acord amb el criteri del venciment objectiu i atés que en el cas enjudiciat no concorren dubtes seriosos de dret ni de fet (article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil).  
Vistos els preceptes legals citats i la resta de general i pertinent aplicació.  
Dispositiva  
Estime substancialment la demanda interposada per la comunitat de propietaris de l'edifici El Torreón siti a l'avinguda de l'Abocador, s/n, de Benidorm i condemne María Constanza Gómez Marredo i Martín Esteban Narr a pagar a la primera la suma de tres mil huit-cents quinze cèntims (3.815,87 euros), més l'interés legal del diner des de el dia 27 de novembre de 2007 fins el dia 12 de desembre de 2008, en què s'incrementarà en dos punts fins al pagament total, i amb imposició de les costes d'esta instància als demandats.  
Notifiqueu-ho en la forma legal a les parts i feu-los saber que contra esta sentència es pot interposar un recurs d'apel·lació que, si pertoca, caldrà preparar en un termini de cinc dies comptadors des de la notificació d'esta resolució, mitjançant un escrit que haurà de complir els requisits previstos en l'article 457.2 de la Llei 1/2001, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil, perquè el resolga, amb la tramitació legal prèvia, l'Audiència Provincial d'Alacant.  
Esta és la meua sentència, de la qual es lliurarà una testimoniança per a incorporar-la a les actuacions, i se'n portarà l'original al llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme, jutjant definitivament en primera instància en nom de sa majestat el rei en virtut de l'autoritat que m'ha conferit el poble espanyol.  
Firmat. Rubricat.  
El que s'ha testimoniat concorda bé i amb fidelitat amb l'original, a la qual cosa em remet.»  
I perquè valga de notificació en forma als demandats María Constanza Gómez Marredo i Martín Esteban Narr, que es troben en parador ignorat i es publique en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, expedisc este edicte.  
Benidorm, 7 d'abril de 2009.- La secretària judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6027, del 03-06-2009 (2009/5475)

Juicio ordinario 1445/07. Notificación de la sentencia a María Constanza Gómez Marredo y Martín Esteban Narr.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6027

Fecha DOGV
:   03-06-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/5475

CVE


Fecha del documento
:   07-04-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Benidorm

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juicio ordinario 1445/07. Notificación de la sentencia a María Constanza Gómez Marredo y Martín Esteban Narr. [2009/5475]  
María Engracia Román Ivorra, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm, doy fe y testimonio:  
Que en el procedimiento ordinario número 1445/2007 se ha dictado la sentencia, cuyo contenido literal es el siguiente:  
«Sentencia número 001780/2008  
Benidorm, 12 de diciembre de 2008  
Vistos por mí, José Antonio Pérez Nevot, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de esta ciudad y su partido judicial, los autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad que, bajo número 1445 de 2007 se han seguido ante este Juzgado, a instancia de la comunidad de propietarios del edificio El Torreón de Benidorm, representada por la procuradora Vicenta María Sellés Mingot y asistida del letrado Jesús Herrero Romero, contra María Constanza Gómez Marredo y Martín Esteban Narr, en situación procesal de rebeldía; y atendidos los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Con fecha de 27 de noviembre de 2007 se turnó a este Juzgado escrito de demanda presentado por la procuradora señora Sellés Mingot, actuando en la representación que se ha indicado en el encabezamiento de esta sentencia. En dicho escrito, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraba de aplicación al caso solicitaba el dictado de una sentencia por la que se condene a la demandada al pago de 3.815,87 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda y las costas.  
Tal petición se fundaba, esencialmente, en el incumplimiento de la obligación de pago de las cuotas aprobadas por la comunidad demandante para el sostenimiento de los elementos comunes del edificio en el cual los demandados son propietarios de un piso.  
Al anterior escrito se adjuntaban diversos documentos.  
Segundo. Admitida a trámite la anterior demanda se acordó emplazar a la parte demandada para que en 20 días compareciera en legal forma y contestara a la demanda.  
Tercero. Con fecha de 2 de junio de 2008 se declaró a los demandados en situación procesal de rebeldía.  
Cuarto. El día 9 de diciembre de 2008 se celebró audiencia previa en la sala de vistas de este Juzgado con la asistencia y el resultado que quedaron reflejados en el acta y disco compacto que se levantaron y grabaron, respectivamente, bajo la fe pública judicial.  
Constada la subsistencia del litigio y fijados los hechos controvertidos el demandante propuso como prueba la documental acompañada a la demanda, admitiéndose como pertinente y declarándose el juicio visto para sentencia.  
Quinto. En la tramitación de este procedimiento se han seguido todas las prescripciones legales, a excepción de algunos plazos procesales, debido a la acumulación de asuntos que soporta este Juzgado y a la escasa disponibilidad de salas de vistas de que adolece la sede en que se ubica el órgano jurisdiccional.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se ejercita por la parte actora una pretensión declarativa de condena de los demandados al pago de 3.815,87 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda y las costas.  
Tal pretensión se funda, esencialmente, en los hechos que se han resumido en el antecedente de hecho primero de esta sentencia.  
Segundo. Dado que los demandados se encuentran en situación procesal de rebeldía, procede considerarlos íntegramente opuestos a la pretensión entablada (artículo 496.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Tercero. De la nota simple expedida por el Registro de la Propiedad número 1 de Benidorm y aportada como documento número 2 del escrito de demanda se desprende que Martín Esteban Narr y María Constanza Gómez son propietarios de la vivienda sita en la planta 8-A del edificio El Torreón ubicado en la avenida de Villajoyosa, número 35 de Benidorm. Ha quedado igualmente probado que el señor Esteban adeudaba a la actora la suma de 3.815,87 euros a fecha de 16 de noviembre de 2007, tal y como resulta de la certificación aportada como documento número 4 de la demanda, que no fue impugnada (artículo 326.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Dado que el pago es un hecho extintivo de las obligaciones (artículo 1156 del Código Civil) corresponde su alegación y prueba al demandado (artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). No habiendo levantado la indicada carga procesal procede estimar la demanda en la suma reclamada, que es inferior a la que resulta de la certificación anteriormente mencionada (artículos 396 del Código Civil y 9 de la Ley de Propiedad Horizontal).  
Cuarto. El principal devengará el interés legal del dinero desde el día 27 de noviembre de 2007, fecha de registro de la demanda, hasta la de esta sentencia, en que se incrementará en dos puntos hasta el completo pago del principal (artículos 1108 del Código Civil y 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Quinto. Procede imponer las costas de esta instancia a la parte demandada con arreglo al criterio del vencimiento objetivo y habida cuenta de que en el caso enjuiciado no concurren serias dudas de hecho ni de derecho (artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por la comunidad de propietarios del edificio El Torreón sito en la avenida del Derramador, s/n, de Benidorm debo condenar y condeno a María Constanza Gómez Marredo y a Martín Esteban Narr a pagar a la primera la suma de tres mil ochocientos quince euros con ochenta y siete céntimos (3.815,87 euros), más el interés legal del dinero desde el día 27 de noviembre de 2007 hasta el día 12 de diciembre de 2008, en que se incrementará en dos puntos hasta su completo pago, y con imposición de las costas de esta instancia a los demandados.  
Notifíquese en legal forma a las partes haciéndoles saber que contra esta sentencia cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá de prepararse en un plazo de cinco días contados desde la notificación de la presente resolución, mediante un escrito que deberá reunir los requisitos previstos en el artículo 457.2 de la Ley 1/2001, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para ser resuelto, previa su tramitación legal, por la Audiencia Provincial de Alicante.  
Así, por esta mi sentencia, de la que se librará testimonio para incorporarlo a las actuaciones, llevándose el original al libro de sentencias, la pronuncio, mando y firmo juzgando definitivamente en primera instancia en nombre de su majestad el rey en virtud de la autoridad que me ha sido conferida por el pueblo español.  
Firmado. Rubricado.  
Lo anteriormente testimoniado concuerda bien y fielmente con su original a lo que me remito.»  
Y para que sirva de notificación en forma a los demandados María Constanza Gómez Marredo y Martín Esteban Narr, que se encuentran en ignorado paradero y su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, expido el presente.  
Benidorm, 7 de abril de 2009. La secretaria judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML