Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6426, del 28-12-2010 (2010/13585)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-129/2010.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6426

Data del DOGV
:   28-12-2010

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2010/13585

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures i Transport

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-129/2010. [2010/13585]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que d'acord amb el que establixen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Manuel Lozano Gallego (Opción), que s'ha dictat laude en l'expedient de referència i ja que no és possible la seua notificació per desconegut, ignorat parador o absència, es fa a través de la present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
«Tribunal. President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Aurora Costa Vicente. Carlos Virosque Verdú, que justifica la seua absència. Secretària-vocal: Amparo Peris Catalá. Parts. Reclamant: Someva, SL, representada per Francisco García Cortés. Reclamat: Manuel Lozano Gallego (Opción), que no compareix a l'acte de la vista.  
A València, 7 d'octubre de 2010, a les 17.40 hores es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V- 129/2010, i es procedix a la realització de la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat.   
A la part reclamada li va ser notificada la demanda i la citació a la vista per al dia 29.09.2010 per mitjà d'un escrit rebut el 01.09.2010 per Marcos Lozano, segons queda acreditat amb l'avís del rebut expedit pel servici de Correus i que consta en l'expedient. I ja que no va ser sigut possible la realització de la vista oral en esta data, es va comunicar a les parts, per carta certificada rebuda el 22.09.2010 per Gloria Noguera (empleada), la suspensió de la vista i se'ls va emplaçar novament per a la seua realització el dia 07.10.2010.  
Iniciada la vista oral pel president es procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat en què intervé.  
Concedida la paraula a la reclamant deixa basada la seua reclamació en els següents:  
Antecedents de fet  
1. Es ratifica en tots els motius de la seua demanda i manifesta que, com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va realitzar, per compte de la reclamada, diversos transports durant els mesos de juliol i setembre de 2009, segons estan acreditats per mitjà de les factures girades i que consten incorporades a la demanda. L'import total de les factures impagades sumen la quantitat de 641,04 euros. La devolució de tots i cada un dels rebuts corresponents van generar unes despeses de 26,26 euros, per la qual cosa es reclama la quantitat total de 667,30 euros.   
Realitzades les diverses gestions de cobrament sense aconseguir-ho, s'interposa la present demanda, en què se sol·licita que una vegada que siga reconegut el seu dret es condemne la reclamada al pagament de la quantitat total de 667,30 €.   
S'apliquen els següents:   
Fonaments de dret  
1. La competència territorial de la Junta, de la qual res s'al·lega, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (Reial Decret 1211/90).  
2. La submissió està determinada d'acord amb l'article 38 de la Llei 16/198, de 30 de juliol, d'Ordenació del Transport Terrestre, d'acord amb la redacció donada a este per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifiquen la Llei 16/87, de 30 de juliol d'Ordenació del transport Terrestre: "es presumirà que existix el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000 € i cap de les parts que intervenen en el contracte haguera manifestant expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o s'hauria d'haver iniciat la realització del servici o activitat contractat". No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.   
3. Atesa l'absència del vocal representant d'Empreses Carregadores, que va excusar la seua assistència, en el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del Reial Decret 1225/2006, de 27 d'octubre, que modifica el Reial Decret 1211/1990, de 28 d'octubre, que aprova el reglament de desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transport Terrestres, que literalment establix: "La inassistència de qualsevol dels membres de la Junta, a excepció del president, no impedirà que es realitze la vista ni que es dicte el laude".  
4. De les manifestacions realitzades en la vista es deduïx que, efectivament, els ports que són reclamats en esta demanda i la factura dels quals consta adjunta a esta van ser realitzats, la qual cosa determina el dret al seu cobrament per part de la reclamant.  
Per tot això, una vegada valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Someva, SL, representada per Francisco García Cortes contra Manuel Lozano Gallego (Opción), ja que dels fets relatats, dels documents probatoris i de les declaracions efectuades s'establix que, realitzats els transports reclamats dins de les condicions contractualment convingudes, s'ha d'abonar el seu import.  
Per tot això, Manuel Lozano Gallego (Opción) haurà d'abonar a Someva, SL, la quantitat de sis-cents seixanta-set euros amb trenta cèntims (667,30 €).  
Contra este laude es pot exercitar l'acció d'anul·lació davant de l'Audiència Provincial de València en el termini de dos mesos següents a la notificació, d'acord amb el que establixen els articles 40 a 43, els dos inclusivament, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Amb independència del que s'ha exposat anteriorment, dins dels deu dies següents al de la notificació del laude es podrà sol·licitar a esta Junta Arbitral la correcció, l'aclariment o el complement, d'acord amb l'article 39 de la Llei d'Arbitratge esmentada.  
Transcorreguts vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, es podrà instar la seua execució forçosa davant del Jutjat Mercantil de València, segons establixen els articles 44 i 45 de la Llei d'Arbitratge i 548 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil".  
Els terminis de recursos esmentats, continguts en el laude transcrit, seran computables a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
València, 13 de desembre de 2010.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6426, del 28-12-2010 (2010/13585)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-129/2010.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6426

Fecha DOGV
:   28-12-2010

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2010/13585

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-129/2010. [2010/13585]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Manuel Lozano Gallego (Opción), que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Aurora Costa Vicente. Carlos Virosque Verdú, que justifica su ausencia. Secretaria-Vocal: Amparo Peris Catalá. Partes. Reclamante: Someva, SL, representada por Francisco García Cortés. Reclamado: Manuel Lozano Gallego (Opción), que no comparece al acto de vista.  
En Valencia, a 7 de octubre de 2010 y siendo las 17.40 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V- 129/2010, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado.   
A la parte reclamada le fue notificada la demanda y la citación a vista para el día 29.09.2010 mediante escrito recibido el 01.09.2010 por Marcos Lozano, según queda acreditado con el aviso de recibo expedido por el Servicio de Correos y que consta en el expediente. No siendo posible la celebración de la vista oral en esta fecha, a las partes se les comunicó por carta certificada recibida el 22.09.2010 por Gloria Noguera (empleada), la suspensión de la vista y se les emplazó nuevamente para su celebración el día 07.10.2010.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad en que interviene.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, diversos transportes durante los meses de julio y septiembre de 2009, según quedan acreditados mediante las facturas giradas y que constan incorporadas a la demanda. El importe total de las facturas impagadas suman la cantidad de 641,04 euros. La devolución de todos y cada uno de los recibos correspondientes generaron unos gastos de 26,26 euros, por lo que se reclama la cantidad total de 667,30 euros.   
Realizadas diversas gestiones de cobro sin conseguirlo es por lo que se interpone la presente demanda, solicitando que una vez que sea reconocido su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 667,30 €.   
Son de aplicación los siguientes:   
Fundamentos de derecho  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).  
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/198, de 30 de julio de Ordenación del Transporte Terrestre, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifican la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación del transporte Terrestre: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000 € y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestando expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en sentido preceptuado.   
3. Dada la ausencia del vocal representante de Empresas Cargadoras, que excusó su asistencia, en el presente Laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del artículo 9 del RD 1225/2006 de 27 de octubre, que modifica el RD 1211/1990 de 28 de octubre que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transporte Terrestres, que literalmente dispone que "La inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se celebre la vista ni que se dicte laudo".  
4. De las manifestaciones realizadas en la vista se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuya factura consta adjunta a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Someva, SL, representada por Francisco García Cortes contra Manuel Lozano Gallego (Opción), ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado los transportes reclamados dentro de las condiciones contractualmente convenidas ha de ser abonado su importe.  
Por todo ello, Manuel Lozano Gallego (Opción), deberá abonar a Someva, SL, la cantidad de seiscientos sesenta y siete euros con treinta céntimos (667,30 €).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante el Juzgado de lo Mercantil de Valencia, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Valencia, 13 de diciembre de 2010.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML