Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6734, del 14-03-2012 (2012/2491)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-79/2011.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6734

Data del DOGV
:   14-03-2012

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2012/2491

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-79/2011. [2012/2491]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que d'acord amb les disposicions dels articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per mitjà de la Llei 4/1999, fa saber a Carbonera Riba, SL, que s'ha dictat laude en l'expedient referenciat i que atés que no és possible la notificació per desconegut, parador ignorat o absència, es fa a través d'esta publicació als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es detalla a continuació:  
  
«Tribunal. President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Aurora Costa Vicente, que excusa la seua absència, i Carlos Virosque Verdú, que excusa la seua absència. Secretària vocal: Amparo Peris Catalá. Parts. Reclamant: Transportes Campillo, SA, representada per José Angel García Sánchez. Reclamat: Carbonera Riba, SL, que no compareix a l'acte de vista.  
A València, el 27 de febrer de 2012, a les 12.35 hores es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-79/2011, i se celebra la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat.  
  
Una vegada iniciada la vista oral pel president, es comprova la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.   
A la part reclamada se li va notificar la demanda i la citació a vista per al dia 27.02.2012 per mitjà d'un edicte publicat en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana núm. 6700, de 26.01.2012, ja que no va ser possible la citació a través del servici de Correus, tal com s'acredita amb la documentació que consta en l'expedient.  
Es concedix la paraula a la reclamant, que basa la seua reclamació en els antecedents de fet següents:  
1. Es ratifica en tots els motius de la demanda i manifesta que, com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va realitzar, per compte de la reclamada, un servici de transport combinat, tal com s'especifica en la factura núm. 101592, amb data 29.10.2010, per un import de 4.193,37 euros, la qual consta adjunta a la demanda.   
2. La reclamant va realitzar dos transferències bancàries per un import total de 2.200,00 euros, els quals cal descomptar de l'import de la factura pendent.  
3. Després de gestions reiterades de cobrament sense aconseguir-ho, s'interposa esta demanda, i se sol·licita que, una vegada que siga reconegut el seu dret, es condemne la reclamada al pagament de la quantitat total de 1.993,37 euros.  
S'hi apliquen els fonaments jurídics següents:  
1. La competència territorial de la Junta, de la qual no s'al·lega res, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1211/90).   
2. La submissió està determinada d'acord amb l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció que se'n fa en l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/87, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: "es presumirà que hi ha l'acord referit de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no supere els 6.000,00 euros i cap de les parts que intervenen en el contracte haja manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o l'activitat contractat". No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.  
  
3. Com que es tracta d'un transport combinat i s'ha contractat entre dos empreses espanyoles, és de plena aplicació la normativa nacional.  
4. Atesa l'absència dels vocals representants tant de la Federació de Transportistes com dels Empresaris Carregadors, que van excusar la seua absència, este laude es dicta de conformitat amb la previsió que conté l'apartat 7 de l'article 9 del RD 1225/2006, de 27 d'octubre, que modifica el RD 1211/1990, de 28 d'octubre, que aprova el reglament de desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, en què es disposa literalment que "la inassistència de qualsevol dels membres de la Junta, a excepció del president, no impedirà que se celebre la vista ni que es dicte el laude".   
5. De les manifestacions realitzades en la vista es deduïx que, efectivament, els ports que es reclamen en esta demanda, la factura dels quals consta adjunta, es van realitzar, la qual cosa determina el dret al cobrament per part de la reclamant.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les consideracions oportunes, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Transportes Campillo, SA, representada per José Ángel García Sánchez, contra Carbonera Riba, SL, ja que dels fets relatats, els documents probatoris i les declaracions efectuades s'establix que s'ha realitzat el transport reclamat dins de les condicions contractuals convingudes i se n'ha d'abonar l'import.   
  
Per tot això, Carbonera Riba, SL, ha d'abonar a Transportes Campillo, SA, la quantitat de mil nou-cents noranta-tres euros amb trenta-set cèntims (1.993,37 euros).  
Contra este laude es pot exercitar l'acció d'anul·lació davant de l'Audiència Provincial de València en el termini dels dos mesos següents a la notificació, d'acord amb el que es preveu en els articles 40 a 43, els dos inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Independentment d'això, dins dels deu dies següents al de la notificació del laude podrà sol·licitar-se'n a esta junta arbitral la correcció, l'aclariment o el complement, d'acord amb l'article 39 de la Llei d'Arbitratge esmentada.  
Una vegada transcorreguts vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, podrà instar-se'n l'execució forçosa davant del jutjat de primera instància de València que corresponga, segons el que s'establix en la Llei Orgànica 5/2011, de 20 de maig, complementària a la Llei 11/2011, de modificació de la Llei d'Arbitratge, que deroga expressament la lletra g de l'apartat 2 de l'article 86 ter de la Llei Orgànica del Poder judicial.»  
Els terminis de recursos que conté el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 1 de març de 2012.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6734, del 14-03-2012 (2012/2491)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-79/2011.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6734

Fecha DOGV
:   14-03-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/2491

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-79/2011. [2012/2491]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Carbonera Riba, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Aurora Costa Vicente, que excusa su asistencia. Carlos Virosque Verdú, que excusa su asistencia. Secretaria-Vocal: Amparo Peris Catalá. Partes. Reclamante: Transportes Campillo, SA, representada por José Angel García Sánchez. Reclamado: Carbonera Riba, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Valencia, a 27 de febrero de 2012 y siendo las 12.35 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-79/2011, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.   
A la parte reclamada le fue notificada la demanda y la citación a vista para el día 27.02.2012 mediante edicto publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana nº 6700, de 26.01.2012, por no haber sido posible la citación a través del servicio de Correos, según queda acreditado con la documentación que consta en el expediente.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, un servicio de transporte combinado, según queda especificado en la factura nº 101.592, de fecha 29.10.2010, por un importe de 4.193,37 euros, la cual consta adjunta a la demanda.   
2. Se realizaron por parte de la reclamante, dos transferencias bancarias por importe total de 2.200,00 euros, los cuales hay que descontar del importe de la factura pendiente.  
3. Tras reiteradas gestiones de cobro sin conseguirlo es por lo que se interpone la presente demanda, solicitando que una vez que sea reconocido su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 1.993,37 euros.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. Por tratarse de un transporte combinado y haberse contratado entre dos empresas españolas, es de plena aplicación la normativa nacional.  
4. Dada la ausencia de los vocales representantes, tanto de la Federación de Transportistas como de los Empresarios Cargadores, que excusaron su asistencia, el presente laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del artículo 9 del RD 1225/2006, de 27 de octubre, que modifica el RD. 1211/1990, de 28 de octubre que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se celebre la vista ni que se dicte el laudo".  
5. De las manifestaciones realizadas en vista se deduce que, efectivamente, el porte que se reclama en esta demanda, cuya factura consta adjunta a la misma, fue realizado, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Campillo, SA, representada por José Angel García Sánchez, contra Carbonera Riba, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado el transporte reclamado dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
Por todo ello Carbonera Riba, SL, deberá abonar a Transportes Campillo, SA, la cantidad de mil novecientos noventa y tres euros con treinta y siete céntimos (1.993,37 euros).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de 1ª Instancia de Valencia que corresponda, a tenor de lo establecido en la Ley Orgánica 5/2011, de 20 de mayo, complementaria a la Ley 11/2011, de modificación de la Ley de Arbitraje, que deroga expresamente la letra g del apartado 2 del artículo 86 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 1 de marzo de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML