Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7053, del 25-06-2013 (2013/6280)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 37/2012.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7053

Data del DOGV
:   25-06-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/6280

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 de Sueca

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 37/2012. [2013/6280]  
Procediment ordinari número 000037/2012   
De: Santander Consumer EFC, SA.  
Procuradora: Nuria Ferragud Chambo.  
Contra: Procomar 21, SL, Miguel Ángel Catalán Giménez i Mireya Rodríguez Vizcaíno.  
Procurador/a: -   
Patricio Arribas Atienza, secretari del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Sueca, mitjançant este edicte faig constar que en el present procediment de juí ordinari número 37/2012, seguit a instàncies de Santander Consumer EFC, SA, contra Procomar 21, SL, Miguel Ángel Catalán Giménez i Mireya Rodríguez Vizcaíno, s'ha dictat sentència la dispositiva de la qual, literalment, és la següent:  
«Dispositiva  
Estime la demanda presentada per la procuradora Nuria Ferragud Chambo i condemne la mercantil Procomar 21, SL, Miguel Ángel Catalán Giménez i Mireya Rodríguez Vizcaíno al pagament d'onze mil nou-cents huitanta-cinc euros amb huitanta-quatre cèntims (11.985,84 €), més els interessos que es produïsquen fins a fer-ne el pagament complet, i al pagament de les costes.  
Contra esta sentència pot interposar-se un recurs d'apel·lació per mitjà de la presentació, per la part del recurrent, d'un escrit en el termini de 20 dies, comptador des de l'endemà de la notificació, i d'acord amb el que establix l'article 278 de la nova Llei d'Enjudiciament Civil.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
I atés que el demandat esmentat, Procomar 21, SL, Miguel Ángel Catalán Giménez i Mireya Rodríguez Vizcaíno, es troba en parador desconegut, s'expedix este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Sueca, 11 de juny de 2013.- El secretari judicial: Patricio Arribas Atienza.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7053, del 25-06-2013 (2013/6280)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 37/2012.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7053

Fecha DOGV
:   25-06-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/6280

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Sueca

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 37/2012. [2013/6280]  
Procedimiento ordinario número 000037/2012   
De: Santander Consumer EFC, SA.  
Procuradora: Nuria Ferragud Chambo.  
Contra: Procomar 21, SL, Miguel Ángel Catalán Giménez y Mireya Rodríguez Vizcaíno.  
Procurador/a: -   
Patricio Arribas Atienza, secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de los de Sueca, por el presente hago constar que en el presente procedimiento de juicio ordinario numero 37/2012, seguido a instancia de Santander Consumer EFC, SA, frente a Procomar 21, SL, Miguel Ángel Catalán Giménez y Mireya Rodríguez Vizcaíno, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:  
«Fallo  
Estimo la demanda presentada por la procuradora Nuria Ferragud Chambo y condeno a la mercantil Procomar 21, SL, a Miguel Ángel Catalán Giménez y a Mireya Rodríguez Vizcaíno, al pago de once mil novecientos ochenta y cinco euros con ochenta y cuatro céntimos (11.985,84 €), más los intereses que se devenguen hasta el completo pago, y al pago de las costas.  
Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación mediante la presentación por la parte del recurrente de escrito en el plazo de 20 días, a contar desde el siguiente a su notificación, y con cumplimiento de lo establecido en el artículo 278 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y encontrándose dicho demandado, Procomar 21, SL, Miguel Ángel Catalán Giménez y Mireya Rodríguez Vizcaíno, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Sueca, 11 de junio de 2013.- El secretario judicial: Patricio Arribas Atienza.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML