Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7698, del 15-01-2016 (2015/10001)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 372/2015.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7698

Data del DOGV
:   15-01-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2015/10001

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 d'Elx

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 372/2015. [2015/10001]  
Judici: família, guarda, custòdia o aliments del fill menor no matrimonial no consensuat número 000372/2015.  
Part demandant: Cinthya-Katherine Rodríguez Castro.  
Part demandada: Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera.  
Sobre: divorcis no consensuats.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:  
  
«Dispositiva  
Estime parcialment la demanda interposada pel procurador dels tribunals Pascual Moxica Pruneda, que actua en nom i representació de Cinthya-Katherine Rodríguez Castro, contra Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera, declarat en situació legal de rebel·lia processal, i ordene les mesures definitives següents sobre el fill menor en comú, B.:  
  
1. L'exercici de la pàtria potestat sobre el menor, B., serà exclusiu de la mare, Cinthya-Katherine Rodríguez Castro. L'exercici exclusiu de la pàtria potestat implica l'adopció per part de la mare de totes les decisions rellevants que afecten el fill, especialment en l'àmbit educatiu, sanitari, religiós i social.  
Per això, decidirà de forma exclusiva sobre l'elecció o el canvi de centre o el model educatiu o les activitats extraescolars a realitzar; l'autorització de qualsevol intervenció quirúrgica, el tractament mèdic no banal o tractament psicològic, tant si comporta despesa com si està cobert pel sistema públic de sanitat o per alguna assegurança privada, sempre que no siga suficient el mer consentiment del menor; la realització o no d'un acte religiós o social rellevant, així com la manera de dur-lo a terme, sense que respecte d'això tinga prioritat el progenitor amb qui estiga el menor en el moment de ser realitzat; el canvi de domicili, i l'autorització per a l'eixida del territori nacional.  
  
2. Atorgue a Cinthya-Katherine Rodríguez Castro el règim de guarda i custòdia del fill menor, B.  
3. No establisc cap règim de visites a favor del progenitor no convivent (pare), Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera.  
4. Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera haurà de satisfer, des de la data de presentació de la demanda (mensualitat 02.2015) i amb caràcter mensual (12 mensualitats anuals), en concepte de pensió d'aliments per al fill, B., la quantitat de 150 euros, que haurà d'ingressar en el compte que designe la mare, per anticipat i dins dels cinc primers dies de cada mes.  
L'import anterior haurà d'actualitzar-se anualment d'acord amb les variacions que experimente l'índex de preus al consum que publica l'Institut Nacional d'Estadística o organisme que el substituïsca en un futur, aquesta actualització es produirà de manera automàtica, sense necessitat de requeriment previ, i es considera, com a data inicial per a l'actualització, el mes i l'any en què es fixa, i, com a data final, el mateix mes de l'any en què s'actualitza, i l'opció ?vol actualitzar una renda?- de la pàgina web de l'Institut Nacional d'Estadística permet aquest càlcul.  
L'impagament de la contribució a les despeses d'atenció podrà ser constitutiu d'un delicte d'abandonament de família, previst en l'article 227 del Codi Penal i castigat amb pena de presó o multa.  
A més, els dos progenitors hauran de satisfer la meitat de les despeses extraordinàries del fill detallades en el fonament de dret seté que es considera ací íntegrament per reproduït, i és pressupost previ per a la reclamació per un progenitor a l'altre de la meitat que li correspon, que, prèviament a la realització de l'activitat/acte que implica la despesa, excepte supòsits d'urgència, n'haja sol·licitat el consentiment, en qualsevol forma que permeta acreditar-ho documentalment, amb informació a aquest del cost que implica.  
Així, el consentiment exprés o tàcit (per falta d'oposició expressa en el termini de cinc dies o obstaculització acreditada a la recepció de la comunicació) del progenitor consultat permetrà la realització de l'activitat/acte consultat i la reclamació a l'altre progenitor de la meitat del seu cost pel progenitor que haja abonat íntegrament aquest, llevat que aquell haja manifestat el seu consentiment a la realització de l'acte/activitat, però sense assumpció del seu cost, i en aquest cas podrà realitzar-se l'activitat/acte, però sense possibilitat de reclamació directa de la meitat del seu cost.  
En cas d'oposició expressa del progenitor consultat a la realització de l'activitat/acte, la realització d'aquest requerirà autorització judicial, la qual podrà obtindre's, si és el cas, a través del corresponent expedient de jurisdicció voluntària, per desacord en l'exercici conjunt de la pàtria potestat, en què s'atorgarà la facultat de decidir a un dels progenitors (art. 156 CC).  
En cas d'oposició del progenitor consultat a l'assumpció de la meitat del cost de l'activitat/acte, la reclamació judicial d'aquest requerirà el reconeixement de la despesa extraordinària, el qual podrà obtindre's, si és el cas, a través del corresponent procediment de reconeixement de l'article 776.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Tot això sense fer expressa imposició a cap de les parts quant a les costes produïdes en aquesta instància.  
Notifiqueu a les parts aquesta resolució, amb la indicació que, en contra, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació que haurà de preparar-se per escrit presentat davant d'aquest jutjat en el termini dels 20 dies següents a la notificació, i s'indicaran els pronunciaments d'aquesta que s'impugnen, tot això per a davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (Secció Novena amb seu a Elx).  
Porteu-ne l'original al llibre de les de la seua classe i expediu-ne un testimoniatge per a incorporar-lo a les actuacions.  
Així ho disposa, mana i firma Raquel Catalá Veses, jutgessa titular d'adscripció territorial amb destinació al Jutjat de Primera Instància número 6 d'Elx i partit. En done fe.  
Publicació. La resolució anterior ha sigut firmada, llegida i publicada per la jutgessa que la subscriu, mentre celebrava audiència pública el dia de la data. En done fe.»  
  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, de conformitat amb el que estableixen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, dispose la publicació d'aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència.  
  
  
Elx, 4 de desembre de 2015.- El lletrat de l'Administració de Justícia: Francisco Javier García Navarro.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7698, del 15-01-2016 (2015/10001)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 372/2015.
----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7698

Fecha DOGV
:   15-01-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/10001

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 372/2015. [2015/10001]  
Juicio: familia, guarda, custodia o alimentos hijo menor no matrimonial no consensuado número 000372/2015.  
Parte demandante: Cinthya-Katherine Rodríguez Castro.  
Parte demandada: Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera.  
Sobre: divorcios no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales Pascual Moxica Pruneda, actuando en nombre y representación de Cinthya-Katherine Rodríguez Castro, frente a Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera, declarado en situación legal de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas definitivas sobre el hijo menor en común, B.:  
1. El ejercicio de la patria potestad sobre el menor, B., será exclusivo por la madre, Cinthya-Katherine Rodríguez Castro.  
El ejercicio exclusivo de la patria potestad implica la adopción por la madre de cuantas decisiones relevantes afecten a su hijo, especialmente en el ámbito educativo, sanitario, religioso y social.  
Por ello, decidirá de forma exclusiva sobre la elección o cambio de centro o modelo educativo o actividades extraescolares a realizar; la autorización de cualquier intervención quirúrgica, tratamiento médico no banal o tratamiento psicológico, tanto si entraña algún gasto como si está cubierto por el sistema público de sanidad o por algún seguro privado, siempre que no sea suficiente el mero consentimiento del menor; la realización o no de un acto religioso o social relevante, así como el modo de llevarlo a cabo, sin que al respecto tenga prioridad el progenitor con quien se encontrara el menor en el momento de ser realizado; el cambio de domicilio; y la autorización para la salida del territorio nacional.  
2. Se otorga a Cinthya-Katherine Rodríguez Castro el régimen de guarda y custodia de su hijo menor, B.  
3. No se establece régimen de visitas alguno en favor del progenitor no conviviente (padre), Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera.  
4. Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera deberá satisfacer, desde la fecha de presentación de la demanda (mensualidad 02.2015) y con carácter mensual (12 mensualidades anuales), en concepto de pensión de alimentos para su hijo, B., la cantidad de 150 euros, que deberá ingresar en la cuenta que designe la madre, por anticipado y dentro de los cinco primeros días de cada mes.  
El anterior importe deberá actualizarse anualmente conforme a las variaciones que experimente el índice de precios al consumo que publica el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya en un futuro, produciéndose dicha actualización de modo automático, sin necesidad de requerimiento previo, y considerando, como fecha inicial para la actualización, el mes y año en que se fija, y, como fecha final, el mismo mes del año en que se actualiza, permitiendo tal cálculo la opción ?¿quiere actualizar una renta?- de la página web del Instituto Nacional de Estadística.  
El impago de la contribución a los gastos de atención podrá ser constitutivo de un delito de abandono de familia, previsto en el artículo 227 del Código Penal y castigado con pena de prisión o multa.  
Además, ambos progenitores deberán satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios de su hijo detallados en el fundamento de derecho séptimo que se da aquí íntegramente por reproducido, siendo presupuesto previo para la reclamación por un progenitor al otro de la mitad que le corresponde, que, previamente a la realización de la actividad/acto que implica el gasto, salvo supuestos de urgencia, haya recabado su consentimiento, en cualquier forma que permita acreditarlo documentalmente, con información al mismo del coste que implica.  
Así, el consentimiento expreso o tácito (por falta de oposición expresa en el plazo de cinco días u obstaculización acreditada a la recepción de la comunicación) del progenitor consultado permitirá la realización de la actividad/acto consultado y la reclamación al otro progenitor de la mitad de su coste por el progenitor que haya abonado íntegramente el mismo, salvo que aquel haya manifestado su consentimiento a la realización del acto/actividad, pero sin asunción de su coste, en cuyo caso podrá realizarse la actividad/acto, pero sin posibilidad de reclamación directa de la mitad de su coste.  
En caso de oposición expresa del progenitor consultado a la realización de la actividad/acto, la realización del mismo requerirá autorización judicial, la cual podrá obtenerse, en su caso, a través del correspondiente expediente de jurisdicción voluntaria, por desacuerdo en el ejercicio conjunto de la patria potestad, en el que se otorgará la facultad de decidir a uno de los progenitores (art. 156 CC).  
En caso de oposición del progenitor consultado a la asunción de la mitad del coste de la actividad/acto, la reclamación judicial del mismo requerirá el reconocimiento del gasto extraordinario, el cual podrá obtenerse, en su caso, a través del correspondiente procedimiento de reconocimiento del artículo 776.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Todo ello sin hacer expresa imposición a ninguna de las partes en cuanto a las costas causadas en esta instancia.  
Notifíquese a las partes la presente resolución, con indicación de que contra ella cabe interponer recurso de apelación que habrá de prepararse por escrito presentado ante este juzgado en el plazo de los 20 días siguientes a su notificación, indicando los pronunciamientos de la misma que se impugnan, todo ello por ante la Audiencia Provincial de Alicante (Sección Novena con sede en Elche).  
Llévese el original al libro de las de su clase y dedúzcase testimonio para su incorporación a las actuaciones.  
Así lo acuerda, manda y firma Raquel Catalá Veses, jueza titular de adscripción territorial con destino en el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Elche y su partido. Doy fe.  
Publicación. La anterior resolución ha sido firmada, leída y publicada por la jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de su fecha. Doy fe.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
  
Elche, 4 de diciembre de 2015.- El letrado de la Administración de Justicia: Francisco Javier García Navarro.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML