Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3358, del 26-10-1998 (1998/8196)

Rotlle d'apel·lació número 1.106/1996. Cèdula de notificació.
-------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3358

Data del DOGV
:   26-10-1998

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   1998/8196

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 1.106/1996. Cèdula de notificació. [1998/Q8196]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 1.106/1996, la sentència que té com a encapçalament i part dispositiva el que es diu tot seguit:
  
«Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
- President: Ana Pérez Tórtola
  
- Magistrats:
  
· José Baró Aleixandre
  
· Purificación Martorell Zulueta
  
València, 10 de setembre de 1998
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada per les persones anotades al marge i sent-ne ponent Purificación Martorell Zulueta, ha vist aquest recurs d'apel·lació a ambdós efectes contra la sentència de 28 de juny de 1996, actuacions de judici executiu 70/1994, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 6 de Gandia-València.
  
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lant, el senyor Perfecto García Vidal, representat per la procuradora dels tribunals Encarnación Díaz Palacios sota la direcció lletrada de Constantino Gomar Monchó, i, com a part apel·lada, la Caixa Rural València, representada per la procuradora dels tribunals María Consuelo Gomis Segarra sota la direcció lletrada de Rafael Corell Raga, sense que haja comparegut l'herència jacent de la senyora Emilia Chaveli Pascual, la senyora Josefa María Gregor, la senyora Emilia Gregori Chaveli i el senyor Fernando Gregori Chaveli.
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
La sentència dictada per la jutgessa de Primera Instància número 6 de Gandia-València en data 28 de juny de 1996, actuacions de judici executiu 70/1994, conté la decisió següent:
  
«Que estime la demanda interposada pel procurador Villaescusa García, en nom i representació de la Caixa Rural València, Cooperativa de Crèdit Valenciana, contra el senyor Perfecto García Vidal, la senyora Josefa María Gregori i els hereus de la senyora Emilia Chaveli Pascual, per la qual cosa mane que se seguisca endavant l'execució despatxada contra els béns d'aquests i amb l'import fer el pagament íntegre dels interessos reportats pactats fins al pagament del principal i les costes processals als quals condemne expressament, i queda fora d'això el dret de les parts per a promoure el corresponent judici ordinari sobre aquesta qüestió perquè aquesta sentència no produeix l'excepció d'una cosa jutjada.
  
Segon
  
Contra aquesta sentència es va interposar dins del termini i en la forma escaient un recurs d'apel·lació per la representació de la part demandada, admesa a ambdós efectes, amb la compareixença d'ambdues parts i, elevades les actuacions a aquesta Audiència Provincial, es va acordar assenyalar per a la realització de la vista la audiència del dia 7 de setembre de 1998. A aquest acte van assistir ambdues parts per a al·legar el que respectivament interessava segons dret, i tot seguit les actuacions van quedar vistes per a dictar sentència.
  
Tercer
  
S'han observat en allò que és essencial les prescripcions i les formalitats legals, i s'ha fet constar, pel que fa a la instància, la llarga substanciació del procediment i, pel que fa a l'alçada, la llarga tramitació del rotlle d'apel·lació des de l'obertura el 20 de novembre de 1996 fins a la realització de la vista el 7 de setembre de 1998, a causa del volum de treball que pesa sobre aquesta Secció, cosa que es fa constar a l'efecte del que s'estableix en l'article 372.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil.
  
Decisió
  
En atenció allò que s'ha exposat, la Secció Sisena de l'Audiència provincial de València, en nom del rei i per l'autoritat conferida per la Constitució aprovada pel poble espanyol, decideix:
  
Primer
  
Desestimar el recurs d'apel·lació formulat per la representació del senyor Perfecto García Vidal contra al sentència de data de 28 de juny de 1996, sense perjudici de tenir per lliurades a compte durant la substantació del procediment les quantitats de 43.000 pessetes i 1.606.938 pessetes.
  
Segon
  
Declarar la nul·litat del judici respecte de l'herència jacent de la senyora Emilia Chaveli Pascual i en conseqüència, s'ordena alçar l'embargament que s'ha practicat sobre els seus béns.
  
Tercer
  
No fa pronunciament pel que fa a les costes de la instància respecte de l'herència jacent de la senyora Emilia Chaveli Pascual, i imposar les costes d'aquesta alçada a la part recurrent.
  
Quan pertoque, retorneu les actuacions originals al jutjat de procedència, amb un certificat d'aquesta sentència perquè s'execute i es complisca.
  
Aquesta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.»
  
Aquesta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi que valga de notificació a la part incompareguda, l'herència jacent de la senyora Emilia Chaveli Pascual, la senyora Josefa María Gregori, la senyora Emilia Gregori Chaveli i el senyor Fernando Gregori Chaveli.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3358, del 26-10-1998 (1998/8196)

Rollo de apelación número 1.106/1996. Cédula de notificación.
-------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3358

Fecha DOGV
:   26-10-1998

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   1998/8196

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 1.106/1996. Cédula de notificación. [1998/Q8196]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 1.106/1996, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
«Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
- Presidente: Ana Pérez Tórtola
  
- Magistrados:
  
· José Baró Aleixandre
  
· Purificación Martorell Zulueta
  
Valencia, 10 de septiembre de 1998
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores anotados al margen, y siendo ponente Purificación Martorell Zulueta, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos contra la sentencia de 28 de junio de 1996, autos de juicio ejecutivo 70/1994, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de los de Gandia-Valencia.
  
Han sido partes en el recurso, como apelante, don Perfecto García Vidal, representado por la procuradora de los tribunales Encarnación Díaz Palacios bajo la direcció letrada de Constantino Gomar Monchó, y, como parte apelada, la Caja Rural Valencia, representada por la procuradora de los tribunales María Consuelo Gomis Segarra bajo la dirección letrada de Rafael Corell Raga, sin que se haya personado la herencia yacente de doña Emilia Chaveli Pascual, doña Josefa María Gregor, doña Emilia Gregori Chaveli y don Fernando Gregori Chaveli.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
La sentencia dictada por la juez de Primera Instancia número 6 de los de Gandia-Valencia en fecha 28 de junio de 1996, autos juicio ejecutivo 70/1994, contiene el siguiente fallo:
  
«Que estimo la demanda interpuesta por el procurador Villaescusa García, en nombre y representación de la Caja Rural de Valencia, Cooperativa de Crédito Valenciana, contra don Perfecto García Vidal, doña Josefa María Gregori y los herederos de doña Emilia Chaveli Pascual, por lo que debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra sus bienes y con su importe hacer entero y cumplido pago a los intereses devengados pactados hasta el pago de principal y las costas procesales a los que expresamente condeno, quedando a salvo el derecho de las partes para promover el correspondiente juicio ordinario sobre la misma cuestión por no producir excepción de cosa juzgada esta sentencia.
  
Segundo
  
Contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, admitida en ambos efectos, compareciendo ambas partes y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial, se acordó señalar para la celebración de vista la audiencia del día 7 de septiembre de 1998, a cuyo acto asistieron ambas partes para alegar lo que respectivamente interesaba a su derecho, quedando seguidamente los autos vistos para dictar sentencia.
  
Tercero
  
Se han observado en lo esencial las prescripciones y formalidades legales, haciéndose constar en cuanto a la instancia la larga substanciación del procedimiento y en cuanto a la alzada, la larga tramitación del rollo de apelación desde su apertura el 20 de noviembre de 1996 hasta la celebración de la vista el 7 de septiembre de 1998, por el volumen de trabajo que pesa sobre esta Sección, lo que se hace constar a los efectos de lo establecido en el artículo 372.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Fallo
  
En atención a lo expuesto la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de su majestad el rey, y por la autoridad conferida por la Constitución aprobada por el pueblo español. Decide
  
Primero
  
Desestimar el recurso de apelación formulado por la representación de don Perfecto García Vidal contra la sentencia de fecha de 28 de junio de 1996, sin perjuicio de tener por entregada a cuenta durante la substanciación del procedimiento las cantidades de 43.000 pesetas y 1.606.938 pesetas.
  
Segundo
  
Declarar la nulidad del juicio respecto de la herencia yacente de doña Emilia Chaveli Pascual y en su consecuencia, se ordena alzar el embargo practicado sobre sus bienes.
  
Tercero
  
No hace pronunciamiento en cuanto a costas de la instancia respecto de la herencia yacente de doña Emilia Chaveli Pascual, e imponer las costas de esta alzada a la parte recurrente.
  
A su tiempo, devuélvanse las actuaciones originales al juzgado de procedencia, con certificación de esta sentencia, para su ejecución y cumplimiento.
  
Así, por esta sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, la herencia yacente de doña Emilia Chaveli Pascual, doña Josefa María Gregori, doña Emilia Gregori Chaveli y don Fernando Gregori Chaveli, expido la presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML