Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7275, del 16-05-2014 (2014/4216)

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclariment dictades en el procediment ordinari número 952/2012.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7275

Data del DOGV
:   16-05-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/4216

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 10 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclariment dictades en el procediment ordinari número 952/2012. [2014/4216]  
Procediment ordinari 952/2012  
De: María del Carmen Melego Suay i Carlos Oliver Melego.  
Procuradora: Gabriela Montesinos Martínez.  
Contra: María Concepción Ramón Roig (h. i.), María Matilde Morad (h. i.), Vicente Ramón Roig (h. i.), Manuela García Roig (h. i.) i María Begoña Ramón García, hereua de Vicente Ramón i Manuela García.  
En este procediment seguit a instàncies de María del Carmen Melego Suay i Carlos Oliver Melego contra María Concepción Ramón Roig (h. i.), María Matilde Norad (h. i.), Vicente Ramón Roig (h. i.), Manuela García Roig (h. i.) i María Begoña Ramón García, hereua de Vicente Ramón i Manuela García, s'ha dictat la sentència i la interlocutòria d'aclariment que tenen l'encapçalament i dispositiva com seguix:  
  
«Sentència número 228/2013  
València, 13 de desembre de 2013  
Juan Carlos Artero Mora, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 10 de València, he vistes estes actuacions de juí ordinari, seguides en este jutjat amb el número 952/2012, promogudes per María Carmen Melego Suay i Carlos Oliver Melego, este últim en nom i representació dels hereus legals del seu pare difunt, Antonio Oliver Sanmartín, representats per la procuradora Gabriela Montesinos Martínez i defesos pel lletrat Antonio Marín Belenguer, contra els hereus de María Carmen Ramón Roig, Vicente Ramón Roig i Manuela García Roig, dels quals s'ha determinat com a hereua María Begoña Ramón García, i contra els hereus de María Matilde Norad, els quals han sigut declarats en situació processal de rebel·lia; sobre una acció declarativa de domini d'immoble i inscripció en el Registre de la Propietat.  
  
Dispositiva  
1. Estime la demanda interposada per la representació de María Carmen Melego Suay i Carlos Oliver Melego contra els hereus de María Carmen Ramón Roig, Vicente Ramón Roig, Manuela García Roig i de Matilde Norad Plaza, i declare certa i provada la compravenda en un document privat com a títol hàbil i per duta a terme la tradició i entrega real de la finca urbana de l'avinguda de la Plata, número 61, baix, de la ciutat de València, i l'ocupació material d'esta des del 14 de març de 1975. I, per consegüent, declare els demandants titulars d'este bé immoble, corresponent esta titularitat a María Carmen Melego Suay quant a una mitat en ple domini i, respecte a l'altra mitat, a l'herència jacent del seu difunt espòs Antonio Oliver Sanmartín, i dispose la inscripció de la finca en el Registre de la Propietat número 4 de València a favor dels demandants, i la cancel·lació dels assentaments registrals contraris i que s'oposen a la declaració anterior.  
  
2. Condemne els hereus de María Matilde Norad Plaza a pagar les costes processals produïdes.  
3. No pertoca la condemna a costes respecte a María Begoña Ramón García.  
Notifiqueu esta resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies des de la notificació, amb la presentació davant d'este Jutjat d'un escrit on cal exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i les decisions que s'impugnen (art. 458 LEC, modificat per la Llei 37/2011, d'11 d'octubre).  
  
El recurs no s'admetrà si, en preparar-lo, la part no acredita haver consignat en l'entitat Banesto i en el compte de depòsits i consignacions obert a nom d'este jutjat, amb referència a este procediment, la quantitat de 50 euros en concepte de depòsit per a recórrer, d'acord amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial (introduïda per LO 1/2009, de 3 de novembre).  
Que el secretari expedisca una testimoniança d'esta resolució, perquè s'unisca a les actuacions corresponents, i que porte l'original al llibre de sentències d'este Jutjat.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
«Interlocutòria  
Magistrat jutge: Juan Carlos Artero Mora.  
València, 7 de gener de 2014  
Antecedents de fet  
Primer. En este procediment s'ha dictat la Sentència de 12 de desembre de 2013, i la part demandant ha presentat un escrit on manifesta que la resolució ha omés el número de finca registral del local objecte d'inscripció, la qual, al seu parer, havia sigut al·legada oportunament i substanciada en el procés, i sol·licita que es complete la resolució pronunciant-se sobre la indicada pretensió en el sentit mencionat, a fi de poder localitzar la finca a l'hora de la inscripció i evitar així una qualificació negativa del registre en qüestió, i igualment sol·licita que s'afija el número de referència cadastral.  
Part dispositiva  
Dispose completar la dispositiva de la sentència dictada en estes actuacions de 13 de desembre de 2013, en els termes següents:  
- Que el número de referència cadastral del local objecte d'inscripció és 6709006YJ2760H00021Q i el número de finca registral 27582, inscrita en el tom 1082, llibre 279, foli 153, del Registre de la Propietat de València número 4.  
Expediu un certificat d'esta resolució, que quedarà unida a estes actuacions, i porteu l'original al llibre de resolucions definitives.  
Mode d'impugnació: contra esta resolució no es pot interposar cap recurs, sense perjuí dels recursos que siguen procedents, si pertoca, contra la resolució que s'ordena completar; començarà a computar-se'n el termini des de l'endemà de la notificació d'esta resolució.  
Ho pronuncie i dispose. El jutge. En done fe.»  
  
I atés que la demandada, María Matilde Norad (h. i.), es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 4 de febrer de 2014.- El secretari judicial: Julio Giráldez Blanco.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7275, del 16-05-2014 (2014/4216)

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el procedimiento ordinario número 952/2012.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7275

Fecha DOGV
:   16-05-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/4216

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y del auto de aclaración dictados en el procedimiento ordinario número 952/2012. [2014/4216]  
Procedimiento ordinario 952/2012  
De: María del Carmen Melego Suay y Carlos Oliver Melego.  
Procuradora: Gabriela Montesinos Martínez.  
Contra: María Concepción Ramón Roig (h. y.), María Matilde Morad (h. y.), Vicente Ramón Roig (h. y.), Manuela García Roig (h. y.) y María Begoña Ramón García, heredera de Vicente Ramón y Manuela García.  
En el presente procedimiento seguido a instancia de María del Carmen Melego Suay y Carlos Oliver Melego frente a María Concepción Ramón Roig (h. y.), María Matilde Norad (h. y.), Vicente Ramón Roig (h. y.), Manuela García Roig (h. y.) y María Begoña Ramón García, heredera de Vicente Ramón y Manuela García, se ha dictado sentencia y auto de aclaración cuyo encabezamiento y parte dispositiva es como sigue:  
  
«Sentencia número 228/2013  
Valencia, 13 de diciembre de 2013  
Vistos por Juan Carlos Artero Mora, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos en este juzgado con el número 952/2012, promovidos por María Carmen Melego Suay y Carlos Oliver Melego, actuando este en nombre y representación de los herederos legales de su difunto padre, Antonio Oliver Sanmartín, representados por la procuradora Gabriela Montesinos Martínez y defendidos por el letrado Antonio Marín Belenguer, contra los herederos de María Carmen Ramón Roig, Vicente Ramón Roig y Manuela García Roig, siendo determinada como la heredera de todos ellos María Begoña Ramón García, y contra los herederos de María Matilde Norad, quienes han sido declarados en situación procesal de rebeldía; sobre acción declarativa de dominio de inmueble e inscripción en el registro de la propiedad.  
Fallo  
1. Estimando la demanda interpuesta por la representación de María Carmen Melego Suay y Carlos Oliver Melego contra los herederos de María Carmen Ramón Roig, Vicente Ramón Roig, Manuela García Roig y de Matilde Norad Plaza, declaro cierta y probada la compraventa en documento privado como título hábil y por llevada a cabo la tradición y entrega real de la finca urbana de la avenida de la Plata, número 61, bajo, de la ciudad de Valencia, y la ocupación material de la misma desde el 14 de marzo de 1975, y, por consiguiente, declaro a los demandantes titulares de dicho bien inmueble, correspondiendo dicha titularidad a María Carmen Melego Suay en cuanto a una mitad en pleno dominio y, respecto a la otra mitad, a la herencia yacente de su difunto esposo Antonio Oliver Sanmartín, y acuerdo la inscripción de la finca en el Registro de la Propiedad número 4 de Valencia a favor de los demandantes, y la cancelación de los asientos registrales contrarios y que se opongan a la anterior declaración.  
2. Condeno a los herederos de María Matilde Norad Plaza al pago de las costas procesales causadas.  
3. No procede condena en costas respecto a María Begoña Ramón García.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, presentando ante este juzgado escrito en el que se habrá de exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC, modificado por Ley 37/2011, de 11 de octubre).  
El recurso no se admitirá si, al prepararlo, la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este juzgado, con referencia al presente procedimiento, la cantidad de 50 euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por LO 1/2009, de 3 de noviembre).  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos de su razón, llevando su original al libro de sentencias de este juzgado.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo.»  
  
«Auto  
Magistrado juez: Juan Carlos Artero Mora.  
Valencia, 7 de enero de 2014  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente procedimiento se ha dictado sentencia de 12 de diciembre de 2013, y, por la parte demandante, se ha presentado escrito manifestando que la resolución ha omitido el número de finca registral del local objeto de inscripción, la cual, a su juicio, había sido alegada oportunamente y sustanciada en el proceso, solicitando se complete la resolución pronunciándose sobre la indicada pretensión en el sentido mencionado, a fin de poder localizar la finca a la hora de inscripción y evitar así calificación negativa del registro en cuestión, e igualmente solicita se añada el número de referencia catastral.  
Parte dispositiva  
Acuerdo completar el fallo de la sentencia dictada en las presentes actuaciones de 13 de diciembre de 2013, en los términos siguientes:  
- Que el número de referencia catastral del local objeto de inscripción es 6709006YJ2760H00021Q y el número de finca registral 27582, inscrita al tomo 1082, libro 279, folio 153, del Registro de la Propiedad de Valencia número 4.  
Líbrese certificación de esta resolución, que quedará unida a estas actuaciones, y llévese su original al libro de resoluciones definitivas.  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución que se acuerda completar, comenzándose a computar su plazo desde el día siguiente a la notificación de esta resolución.  
Así lo manda y acuerda el juez; doy fe.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, María Matilde Norad (h. y.), en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 4 de febrero de 2014.- El secretario judicial: Julio Giráldez Blanco.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML