Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6030, del 08-06-2009 (2009/6233)

Judici verbal 1225/2008. Notificació de la sentència a Ion Banicioiu.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6030

Data del DOGV
:   08-06-2009

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/6233

CVE


Data del document
:   21-05-2009

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 de València

Tipus de document
:   Edicte

Judici verbal 1225/2008. Notificació de la sentència a Ion Banicioiu. [2009/6233]  
Part demandant: Roberto Carlos Fernández García.  
Part demandada: Ion Banicioiu.  
En el judici referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
«Sentència número 000038/2009  
Jutgessa que la dicta: Begoña Ortiz Navarro.  
Lloc: València.  
Data: 15 de gener de 2009.  
Part demandant: Roberto Carlos Fernández García.  
Advocat: Manuel J. Sanz Martínez.  
Procuradora: María Teresa Calatayud Soler.  
Part demandada: Ion Banicioiu.  
Se'l declara en rebel·lia.  
Objecte del judici: desnonament per falta de pagament i reclamació de rendes.  
Antecedents de fet  
Primer. La demanda que dóna inici a este judici va ser repartida a este Jutjat en data de 8 de setembre de 2008. Esta demanda complia els requisits legals d'admissió, i en esta, després d'al·legar-se els fets i fonaments jurídics que es consideraven d'aplicació, se suplicava la declaració de resolució del contracte d'arrendament subscrit entre les parts per falta de pagament de les rendes, i es condemnava la demandada a sotmetre's a l'anterior resolució, i a deixar vacu, lliure i expedit i a disposició del demandant l'habitatge objecte de l'anterior contracte. També se sol·licitava la condemna del demandat al pagament de les quantitats endeutades en concepte de rendes vençudes i no pagades, a més a més del pagament dels interessos i de les costes processals.  
Segon. Admesa a tràmit, es va citar la part demandada, la qual no va comparéixer al judici i va ser declarada en rebel·lia. En el mateix acte del judici es practicaren les proves proposades per la part actora i admeses per esta jutgessa amb el resultat que es pot vore en la gravació amb suport digital que està unida a les actuacions, i després d'això van quedar d'esta manera concloses les actuacions per a sentència.  
Tercer. Fets provats: com a conseqüència del contracte d'arrendament de data 1 de juliol de 2006 respecte de l'habitatge situat al carrer La Serrella, número 23, 10.ª, de la ciutat de València, en el qual figuren com a arrendador Roberto Carlos Fernández García i com a arrendatari Ion Banicioiu, este últim endeuta a aquell, en data de la demanda, les rendes corresponents als mesos de juny, juliol i agost de 2008 a 562 euros cadascuna d'estes, més un rebut de llum del mes d'abril 163,14 euros, que ascendix l'import del total dels deutes a la quantitat de 1.849,14 euros. En l'acte del judici es va actualitzar la quantitat reclamada, que ascendix en esta data a la quantitat de 4.769,34 euros.  
Quart. En la tramitació d'este judici s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. Este Jutjat resulta competent territorialment en virtut del que establix l'article 52.7.º de la Llei d'Enjudiciament Civil, i es coneix de la pretensió deduïda per la part actora pel procediment del judici verbal conforme a l'article 250 de la Llei d'Enjudiciament Civil nova.  
Segon. Després de valorar en conjunt la prova practicada en les actuacions, sobre els fets exposats per la part demandant per a sustentar la pretensió, i considerant així mateix la total absència de contradicció evidenciada per l'actitud de rebel·lia processal de la demandada, cridada a judici amb trasllat de la còpia de demanda, i per tant sabedora dels terminis pretensius deduïts, sense haver comparegut a oposar els possibles fets extintius o impeditius contra la reclamació que es formula, s'aconseguix per este jutge la racional convicció pel que fa a la certesa d'estos fets, i de la legitimitat que comporta la petició que es formula en la demanda, en virtut dels preceptes legals i els motius jurídics en que es fonamenta, per la qual cosa s'ha d'estimar plenament esta. Han quedat en conseqüència acreditats els fets als quals es referix l'antecedent tercer d'esta sentència, per la qual cosa són aplicables els efectes previstos en l'article 440.3.º de la Llei d'Enjudiciament Civil nova, pel que fa a l'acció de desnonament.  
I pel que fa a l'acció acumulada de reclamació de rendes, a la vista dels documents admesos a efectes provatoris, procedix així mateix la seua estimació.  
Tercer. Pel que fa a les costes, serà aplicable l'article 394 de la Llei 1/2000, i, d'acord amb el que en este es disposa, les ocasionades en este procediment s'hauran d'imposar a la part demandada.  
Dispositiva  
Estimar la demanda formulada per la procuradora María Teresa Calatayud Soler, en nom i representació de Roberto Carlos Fernández García, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit entre ambdues parts que tenia per objecte l'habitatge situat en esta ciutat, al carrer La Serrella, número 23, 10.ª i condemne Ion Banicioiu a sotmetre's a l'anterior declaració i a deixar, dins del termini legal, vacu, lliure i expedit i a disposició de la part actora l'habitatge ressenyat.  
I condemne Ion Banicioiu que pague a la part actora la suma de 4.769,34 euros, així com els interessos legals d'esta quantitat des de la data d'interposició de la demanda.  
S'imposa el pagament de costes a la part demandada.  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València -article 455 de la Llei d'Enjudiciament Civil nova-.  
El recurs es prepararà mitjançant escrit a presentar en este Jutjat en el termini de 5 dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, limitat a esmentar la resolució apel·lada, i on es manifeste la voluntat d'interposar un recurs, amb indicació dels pronunciaments que impugna -article 457.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil nova-.  
A més a més s'haurà d'acreditar que té satisfetes les rendes vençudes i les que d'acord amb el contracte haja de pagar per avançades (article 446 de la Llei d'Enjudiciament Civil).  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió de 21 de maig de 2009 el jutge, de conformitat amb el que establixen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis del Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència al demandat.  
València, 21 de maig de 2009.- La secretària judicial: Carmen Rodero Monreal.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6030, del 08-06-2009 (2009/6233)

Juicio verbal 1225/2008. Notificación de la sentencia a Ion Banicioiu.
----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6030

Fecha DOGV
:   08-06-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/6233

CVE


Fecha del documento
:   21-05-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instància Número 6 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Juicio verbal 1225/2008. Notificación de la sentencia a Ion Banicioiu. [2009/6233]  
Parte demandante: Roberto Carlos Fernández García.  
Parte demandada: Ion Banicioiu.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000038/2009  
Jueza que la dicta: Begoña Ortiz Navarro.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 15 de enero de 2009.  
Parte demandante: Roberto Carlos Fernández García.  
Abogado: Manuel J. Sanz Martínez.  
Procuradora: María Teresa Calatayud Soler.  
Parte demandada: Ion Banicioiu.  
Se le declara en rebeldía.  
Objeto del juicio: desahucio por falta de pago y reclamación de rentas.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La demanda que da inicio a este juicio fue repartida a este Juzgado en fecha de 8 de septiembre de 2008. Dicha demanda cumplía los requisitos legales de admisión, y en la misma, tras alegarse los hechos y fundamentos jurídicos que se consideraban de aplicación, se terminaba suplicando la declaración de resolución del contrato de arrendamiento suscrito entre las partes por falta de pago de las rentas, condenando a la demandada a estar y pasar por la anterior resolución, y dejar vacua, libre y expedita y a disposición del demandante la vivienda objeto del anterior contrato. También se interesaba la condena del demandado al pago de las cantidades adeudadas en concepto de rentas vencidas y no pagadas, además del pago de los intereses y de las costas procesales.  
Segundo. Admitida a trámite, se citó a la parte demandada, la que al no haber comparecido a juicio fue declarado en rebeldía. En el mismo acto del juicio se practicaron las pruebas propuestas por la parte actora y admitidas por esta juzgadora con el resultado que es de ver en la grabación con soporte digital que obra unida a autos, tras lo cual quedaron de ese modo conclusos los autos para sentencia.  
Tercero. Hechos probados: como consecuencia del contrato de arrendamiento de fecha 1 de julio de 2006 respecto de la vivienda sita en la calle La Serrella, número 23, 10.ª, de la ciudad de Valencia, en el que figuran como arrendador Roberto Carlos Fernández García y como arrendatario Ion Banicioiu, este último adeuda a aquél, a fecha de demanda, las rentas correspondientes a los meses de junio, julio y agosto de 2008 a 562 euros cada una de ellas, más un recibo de luz del mes de abril 163,14 euros, ascendiendo el importe del total de los adeudados a la cantidad de 1.849,14 euros. En el acto del juicio actualizó la cantidad reclamada, ascendiendo a esa fecha a la cantidad de 4.769,34 euros.  
Cuarto. En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Este Juzgado resulta competente territorialmente en virtud de lo dispuesto en el artículo 52.7.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, conociéndose de la pretensión deducida por la parte actora por el procedimiento del juicio verbal conforme el artículo 250 de la Ley de Enjuiciamiento Civil nueva.  
Segundo. Tras valorar en su conjunto la prueba practicada en autos, acerca de los hechos expuestos por la parte demandante para sustentar su pretensión, y considerando asimismo la total ausencia de contradicción evidenciada por la actitud de rebeldía procesal de la demandada, llamada a juicio con traslado de la copia de demanda, y por lo tanto conocedora de los términos pretensivos deducidos, sin haberse personado a oponer los posibles hechos extintivos o impeditivos frente a la reclamación que se formula, se alcanza por este juzgador la racional convicción en cuanto a la certeza de tales hechos, y de la legitimidad que comporta la petición que se formula en la demanda, en virtud de los preceptos legales y los motivos jurídicos en que funda, por lo debe estimarse plenamente la misma. Ha quedado en consecuencia acreditados los hechos a los que se refiere el antecedente tercero de esta sentencia, por lo que son aplicables los efectos previstos en el artículo 440.3.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil nueva, en cuanto a la acción de desahucio.  
Y en cuanto a la acción acumulada de reclamación de rentas, a la vista de los documentos admitidos a efectos probatorios, procede asimismo su estimación.  
Tercero. Por lo que se refiere a las costas, será aplicable el artículo 394 de la Ley 1/2000, y, a tenor de lo que en él se dispone, las ocasionadas en este procedimiento deberán ser impuestas a la parte demandada.  
Fallo  
Estimando la demanda formulada por la procuradora María Teresa Calatayud Soler, en nombre y representación de Roberto Carlos Fernández García, debo declarar resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre ambas partes que tenía por objeto la vivienda sita en esta ciudad sita en la calle La Serrella, número 23, 10.ª y debo condenar y condeno a Ion Banicioiu a pasar por la anterior declaración y a dejar, dentro del plazo legal, vacua, libre y expedita y a disposición de la parte actora la vivienda reseñada.  
Y debo condenar y condeno a Ion Banicioiu a que abone a la parte actora la suma de 4.769,34 euros, así como los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda.  
Se impone el pago de costas a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia -artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil nueva-.  
El recurso se preparará por medio de escrito a presentar en este Juzgado en el plazo de 5 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna -artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil nueva-.  
Además se deberá acreditar tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas (artículo 446 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 21 de mayo de 2009 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado.  
Valencia, 21 de mayo de 2009.- La secretaria judicial: Carmen Rodero Monreal.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML