Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4862, del 14-10-2004 (2004/9873)

Actuacions de juí ordinari número 797/2003. Cèdula de notificació.
------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4862

Data del DOGV
:   14-10-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/9873

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 d'Elx

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí ordinari número 797/2003. Cèdula de notificació. [2004/Q9873]
  
Procediment: juí ordinari 797/2003
  
Part demandant: Banco Santander Central Hispano, SA
  
Part demandada: Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll i Carmen Coll García
  
Sobre: reclamació de quantitat
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:
  
«Sentència número 827
  
Elx, 15 de setembre de 2004
  
Marta Alba Tenza, jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància número 2 d'Elx i partit, ha vist les presents actuacions de juí ordinari número 797/2003, promogudes pel Banco Santander Central Hispano, SA, representat pel procurador dels tribunals el senyor Ruiz Martínez i dirigit pel lletrat el senyor Muñoz-Zafrilla Palomares, actua en l'audiència prèvia en substitució seua la lletrada la senyora Rodríguez Manzón, contra Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll i Carmen Coll García, en situació processal de rebel·lia tots ells, sobre reclamació de quantitat.
  
Antecedents de fet
  
Primer. Que la representació processal de la part actora va formular demanda de juí ordinari, en la qual, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que estimava aplicables al cas, acabava amb la pètita que es dictara sentència que continguera els pronunciaments següents:
  
a) Condemnar Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll i Carmen Coll García per la quantitat que devia en data 13 de juny de 2003, en concepte de capital amb al suma de 6.871,75 euros.
  
b) Condemnar estos demandats al pagament dels interessos remuneratoris reportats fins a la data del venciment anticipat de l'operació i als interessos de demora d'esta quantitat reportats des del 13 de juny de 2003 fins al seu complet pagament, a l'interés pactat del 17% anual.
  
c) Es condemne els demandats al pagament de les costes del procediment.
  
Segon. Que admesa a tràmit la demanda, es va acordar la citació a termini dels demandats perquè en el termini de 20 dies comparegueren en actuacions representats per procurador i assistits de lletrat i contestaren aquella, cosa que no van verificar dins del termini legal, per la qual cosa es va dictar provisió i als demandats se'ls va declarar en situació processal de rebel·lia i es va acordar assenyalar dia i hora per a la realització de l'audiència prèvia establida en l'article 414, número 1, de la Llei d'Enjudiciament Civil.
  
Tercer. El dia assenyalat va comparéixer únicament la part actora, i atés que no va ser possible l'acord davant la incompareixença de l'altra part es va rebre el plet a prova. L'actora va proposar documental, prova que va ser admesa, i atés que l'única prova proposada era la documental, de conformitat amb el que disposa l'article 429, número 8, de la Llei d'Enjudiciament Civil, es va acordar que les actuacions quedaren per a dictar sentència sense realització prèvia de juí.
  
Quart. En la tramitació de les presents actuacions s'han observat les prescripcions legals.
  
Fonaments de dret
  
Primer. La demandant, Banco Santander Central Hispano, SA, exercita acció personal en reclamació de la quantitat de 6.871,75 euros i interessos remuneratoris i moratoris pactats contra Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll i Carmen Coll García que funden la seua pretensió manifestant que la quantitat reclamada correspon a l'import de les quotes que es deuen pel contracte de préstec que va firmar amb els demandats el dia 22 de març de 2000.
  
Segon. Mitjançant la documental aportada amb la demanda, no impugnada de contrari, ha quedat provat que la mercantil Banco Santander, SA, actualment Banco Santander Central Hispano, SA, com a entitat prestadora, i els demandats Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll i Carmen Coll García, els dos primers com a prestataris i la darrera com a avalador, van subscriure en data 12 de març de 2000 un contracte denominat ?sol·licitud estàndard de cotxe a termini?, en el qual l'entitat prestadora concedia als prestataris un préstec per un import de 2.400.000 pessetes, a un interés del 7%, que havia de ser amortitzat en 60 quotes de 47.523 pessetes, la primera d'elles reportava el dia 22 d'abril de 2000 i la darrera el dia 22 de març de 2005, préstec que es concedia per a finançar la compra del vehicles Audi, model A-4.
  
En la ?condició general tercera- del contracte es va pactar que el banc podria dona per vençut el préstec i exigir la suma que per capital, despeses i interessos li devien els prestataris, entre unes altres causes, per incompliment de qualsevol de les obligacions contretes en el contracte, en la ?condició general segona- que les quantitats no pagades en les dates estipulades, reportaran des del sendemà d'estes dates, en concepte d'indemnització de danys i perjuís, un interés nominal superior en 10 punts percentuals a aquell que haguera resultat aplicable en el període de temps al qual es referixen els conceptes impagats, que es reportarà diàriament i es liquidarà i es pagarà quan aquelles quantitats es paguen; el banc podrà, pel que fa als interessos, consideració de capital a este efecte de conformitat amb l'article 317 del Codi de Comerç i en la ?condició general sisena- que els fiadors garantixen solidàriament entre si i amb el prestatari en els mateixos termes que este darrer, totes les obligacions que es contreien a la pòlissa, fins i tot quan no apareguen expressament nomenats en alguna de les presents clàusules i molt especialment al pagament del principal, interessos i comissions.
  
Que la darrera quota d'amortització pagada va ser la de data 22 de gener de 2001, i el saldo deutor del préstec va ser, en data 13 de juny de 2003, la suma de 6.871,75 euros, el corresponent a capital pendent de pagament.
  
Acreditada la causa del deute que reclama l'actora i atés que els demandats, als quals incumbix la prova dels fets extintius i impeditius, no han acreditat que hagen pagat la quantitat impagada del préstec que els reclama l'actora, procedix estimar la demanda i condemnar els demandats a pagar a l'actora la suma de 6.871,75 euros de principal i els interessos remuneratoris reportats fins a la data de venciment anticipat de l'operació que es va produir el 13 de juny de 2003 de conformitat amb allò pactat per les parts al contracte i el que disposen els articles 50, 57, 61 del Codi de Comerç i 1.124, 1.255, 1.278, 1.740, 1.753, 1.755, 1.822, 1.823, 1.831 del Codi Civil.
  
Quart. Atés que els demandats han incorregut en mora, hauran de pagar l'interés pactat del 17% mensual des de la data del venciment anticipat de l'operació creditícia de la quantitat que es deu fins que se'n produïsca el pagament efectiu, de conformitat amb el que disposa l'article 63 del Codi de Comerç, i 1.100, 1.101 i 1.108 del Codi Civil.
  
Cinqué. D'acord amb el que disposa en l'article 394, número 1, de la Llei d'Enjudiciament Civil, s'imposen les costes als demandats.
  
Vists els preceptes legals esmentats i altres de general i pertinent aplicació:
  
Decisió
  
Que amb l'estimació de la demanda formulada pel procurador dels tribunals, Lorenzo C. Cristian Ruiz Martínez, en nom i representació de Banco Santander Central Hispano, SA, contra Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll i Carmen Coll García condemne els demandats esmentats a pagar a l'actora la suma de sis mil huit-cents setanta-un euros i setanta-cinc cèntims (6.871,75 euros), més els interessos remuneratoris reportats fins a la data del venciment anticipat del préstec que es va produir el dia 13 de juny de 2003 i els interessos pactats del 17% anual de la quantitat que es deu des de la data del venciment anticipat del préstec i al pagament de les costes processals.
  
Notifiqueu esta resolució a les parts i feu-los saber que contra esta s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació que s'haurà de preparar davant d'este jutjat en el termini dels cinc dies següents a la notificació, de conformitat amb el que disposa l'article 457 de la Llei 1/2000, de 7 de gener.
  
Esta és la meua sentència, de la qual s'expedirà testimoniatge per a unir-lo a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.
  
Publicació
  
La sentència anterior l'ha dictada, llegida i publicada la jutgessa que la subscriu, mentre realitzava audiència pública; en done fe.
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència del codemandat, Jorge Alberto Carrillo López, de conformitat amb el que disposa l'article 497.2 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4862, del 14-10-2004 (2004/9873)

Autos de juicio ordinario número 797/2003. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4862

Fecha DOGV
:   14-10-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/9873

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Elche

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 797/2003. Cédula de notificación. [2004/Q9873]
  
Procedimiento: juicio ordinario 797/2003
  
Parte demandante: Banco Santander Central Hispano, SA
  
Parte demandada: Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García
  
Sobre: reclamación de cantidad
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia número 827
  
Elche, 15 de septiembre de 2004
  
Marta Alba Tenza, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elche y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario número 797/2003, promovidos por Banco Santander Central Hispano, SA, representado por el procurador de los tribunales señor Ruiz Martínez y dirigido por el letrado señor Muñoz-Zafrilla Palomares, actuando en la audiencia previa en su sustitución la letrada señora Rodríguez Manzón, contra Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García, en situación procesal de rebeldía todos ellos, sobre reclamación de cantidad.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Que por la representación procesal de la parte actora se formuló demanda de juicio ordinario, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación al caso, terminaba con la súplica de que se dictara sentencia conteniendo los siguientes pronunciamientos:
  
a) Condenar a Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García por la cantidad adeudada a fecha 13 de junio de 2003, en concepto de capital ascendente a 6.871,75 euros.
  
b) Condenar a dichos demandados al pago de los intereses remuneratorios devengados hasta la fecha del vencimiento anticipado de la operación y a los intereses de demora de dicha cantidad devengados desde el 13 de junio de 2003 hasta su completo pago, al interés pactado del 17% anual.
  
c) Se condene a los demandados al pago de las costas del procedimiento.
  
Segundo. Que admitida a trámite, la demanda se acordó el emplazamiento de los demandados para que en el plazo de 20 días se personaran en autos representados por procurador y asistidos de letrado y contestaran aquélla, lo cual no verificaron dentro del plazo legal, por lo que se dictó providencia declarando a los demandados en situación procesal de rebeldía y acordando señalar día y hora para la celebración de la audiencia previa prevista en el artículo 414, número 1, de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Tercero. El día señalado compareció sólo la parte actora, y no siendo posible el acuerdo ante la incomparecencia de la otra parte se recibió el pleito a prueba, proponiéndose por la actora documental, prueba que fue admitida, y dado que la única prueba propuesta era la documental, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429, número 8, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se acordó que quedarán los autos para dictar sentencia sin previa celebración de juicio.
  
Cuarto. En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. Por la demandante, Banco Santander Central Hispano, SA, se ejercita acción personal en reclamación de la cantidad de 6.871,75 euros e intereses remuneratorios y moratorios pactados contra Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García fundando su pretensión en que la cantidad reclamada corresponde al importe de las cuotas adeudadas por el contrato de préstamo que firmó con los demandados el día 22 de marzo de 2000.
  
Segundo. Por la documental aportada con la demanda, no impugnada de contrario, ha quedado probado que la mercantil Banco Santander, SA, actualmente Banco Santander Central Hispano, SA, como entidad prestamista, y los demandados Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García, los dos primeros como prestatarios y la última como avalista, suscribieron en fecha 12 de marzo de 2000 contrato denominado ?solicitud estándar de aplazo coche?, en el que la entidad prestamista concedía a los prestatarios un préstamo por importe de 2.400.000 pesetas, a un interés del 7%, que debía ser amortizado en 60 cuotas de 47.523 pesetas devengándose la primera de ellas el día 22 de abril de 2000 y la última el día 22 de marzo de 2005, préstamo que se concedía para financiar la compra del vehículo Audi, modelo A-4.
  
En la ?condición general tercera- del contrato se pactó que el banco podría dar por vencido el préstamo y exigir la suma que por capital, gastos e intereses le adeudasen los prestatarios, entre otras causas, por incumplimiento de cualquiera de las obligaciones contraídas en el contrato, en la ?condición general segunda- que las cantidades no satisfechas en las fechas estipuladas, devengarán desde el día siguiente de las mismas, en concepto de indemnización de daños y perjuicios, un interés nominal superior en 10 puntos porcentuales al que hubiese resultado aplicable en el período de tiempo al que se refieren los conceptos impagados, que se devengará diariamente y se liquidará y pagará cuando aquellas cantidades sean satisfechas, pudiendo el banco, en cuanto a intereses, consideración de capital a estos efectos de conformidad con el artículo 317 del Código de Comercio y en la ?condición general sexta- que los fiadores garantizan solidariamente entre sí y con el prestatario en los mismos términos que este último, cuantas obligaciones se contraían en la póliza, aun cuando ni aparezcan expresamente nombrados en alguna de las presentes cláusulas y muy especialmente al pago del principal, intereses y comisiones.
  
Que la última cuota de amortización pagada lo fue la de fecha 22 de enero de 2001, siendo el saldo deudor del préstamo, a fecha 13 de junio de 2003, la suma de 6.871,75 euros, correspondiente a capital pendiente de pago.
  
Acreditada la causa de la deuda que reclama la actora y dado que los demandados, a quienes incumbe la prueba de los hechos extintivos e impeditivos, no han acreditado que hayan abonado la cantidad impagada del préstamo que les reclama la actora, procede estimar la demanda y condenar a los demandados a abonar a la actora la suma de 6.871,75 euros de principal y los intereses remuneratorios devengados hasta la fecha de vencimiento anticipado de la operación que se produjo el 13 de junio de 2003 de conformidad con lo pactado por las partes en el contrato y lo dispuesto en los artículos 50, 57, 61 del Código de Comercio y 1.124, 1.255, 1.278, 1.740, 1.753, 1.755, 1.822, 1.823, 1.831 del Código Civil.
  
Cuarto. Habiendo incurrido en mora los demandados deberán abonar el interés pactado del 17% mensual desde la fecha del vencimiento anticipado de la operación crediticia de la cantidad adeudada hasta que se produzca el pago efectivo del mismo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 63 del Código de Comercio y 1.100, 1.101 y 1.108 del Código Civil.
  
Quinto. A tenor de lo dispuesto en el artículo 394, número 1, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se imponen las costas a los demandados.
  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación:
  
Fallo
  
Que estimando la demanda formulada por el procurador de los tribunales, Lorenzo C. Cristian Ruiz Martínez, en nombre y representación de Banco Santander Central Hispano, SA, contra Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García debo condenar y condeno a los citados demandados a abonar a la actora la suma de seis mil ochocientos setenta y un euros con setenta y cinco céntimos de euro (6.871,75 euros), más los intereses remuneratorios devengados hasta la fecha del vencimiento anticipado del préstamo que se produjo el día 13 de junio de 2003 y los intereses pactados del 17% anual de la cantidad adeudada desde la fecha del vencimiento anticipado del préstamo y al pago de las costas procesales.
  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma puede interponerse recurso de apelación que deberá prepararse ante este juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 de la Ley 1/2000, de 7 de enero.
  
Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación
  
La anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada, por la jueza que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública; doy fe.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia del codemandado, Jorge Alberto Carrillo López, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML