Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5202, del 20-02-2006 (2006/1878)

RESOLUCIÓ de 26 de gener de 2006, del secretari autonòmic per a l'Agència Valenciana de la Salut, per la qual desestima els recursos d'alçada números 24/05, 25/05, 26/05, 27/05, 28/05, 31/05, 32/05, 35/05, 36/05, 37/05, 38/05, 39/05 i 40/05 contra la Resolució del director general de Farmàcia i Productes Sanitaris de 16 de febrer de 2005.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5202

Data del DOGV
:   20-02-2006

Secció del DOGV
:   III. CONVENIS I ACTES - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2006/1878

CVE


Data del document
:   26-01-2006

Organisme emissor
:   Conselleria de Sanitat

Tipus de document
:   Resolució

Descriptors 

:   * [recurs administratiu](javascript:void(0))
    * [procediment administratiu](javascript:void(0))
    * [administració regional](javascript:void(0))

RESOLUCIÓ de 26 de gener de 2006, del secretari autonòmic per a l'Agència Valenciana de la Salut, per la qual desestima els recursos d'alçada números 24/05, 25/05, 26/05, 27/05, 28/05, 31/05, 32/05, 35/05, 36/05, 37/05, 38/05, 39/05 i 40/05 contra la Resolució del director general de Farmàcia i Productes Sanitaris de 16 de febrer de 2005. [2006/X1878]  
Vistos els recursos d'alçada números 24/05, interposat per Teresa Carbonell Fornet en representació de Vicente Miguel Andrés Alcalá i quatre persones més; 25/05, interposat per José Manuel Navarro Hernández en representació d'Inés Mora Parodi i cinc persones més; 26/05, interposat per José Manuel Navarro Hernández en representació de José Casamayor Sañudo i quinze persones més; 27/05, interposat per Desamparados Trigo Beaumont i tres persones més; 28/05, interposat per José Manuel Navarro Hernández en representació de Ricardo Costa Magallo i tres persones més; 31/05, interposat per Joaquin Funes Gracia en representació del Sindicat Lliure de Farmacèutics; 32/05, interposat per Miguel Ramón Mancebo Monge en representació de Fernando Galiano Salgado i una altra persona; 35/05, interposat per María José Sánchez Jara i una altra persona; 36/05, interposat per Antonio Pons Martí en representació d'Isabel Garcés Castelló; 37/05, interposat per Antonio Pons Martí en representació de M. Dolores Real Vila i dues persones més; 38/05, interposat per Antonio Pons Martí en representació de Vicenta Llorca Llorca; 39/05, interposat per Francisco García Cebriá, i 40/05, interposat per Alfredo Carlos López Villanueva, tots contra la Resolució del director general de Farmàcia i Productes Sanitaris de 16 de febrer de 2005, publicada en el DOGV número 4.950, de 21 de febrer de 2005, que inicia el procediment d'adjudicació d'autoritzacions d'obertura de noves oficines de farmàcia, i examinats els fets següents.  
I. La Resolució del conseller de Sanitat de 30 de setembre de 2004 determina el nombre de noves oficines de farmàcia necessàries per a oferir una atenció farmacèutica adequada a la població, segons el mòdul general establit en l'article 21 de la Llei 6/1998, de 22 de juny, d'Ordenació Farmacèutica.  
II. Per mitjà de sengles resolucions del conseller de Sanitat de data 4 de febrer del 2005, s'autoritza l'obertura, segons el mòdul turístic, de noves oficines de farmàcia en els municipis de Torrevieja, Oliva, Gandia, Xàbia, Paterna i Calp.  
III. Mitjançant la resolució del director general de Farmàcia i Productes Sanitaris de 16 de febrer de 2005, publicada en el DOGV número 4.950, de 21 de febrer de 2005, s'inicia el procediment d'adjudicació d'autoritzacions d'obertura de noves oficines de farmàcia, d'acord amb el que establix l'article 6 del Decret 149/2001, de 5 d'octubre, que regula el procediment per a l'autorització de noves oficines de farmàcia, i se n'ordena l'acumulació per a adjudicar-les en un únic procediment, les autoritzacions abans esmentades, les corresponents tant al mòdul general com al mòdul turístic i les que van quedar desertes en el procediment d'adjudicació corresponent a l'any anterior.  
IV. No conformes amb la resolució esmentada, s'interposen els recursos d'alçada allistats més amunt, en els quals se sol·licita que s'anul·le i deixe sense efecte l'acumulació de les autoritzacions per a l'adjudicació, que se suspenga cautelarment l'adjudicació fins que no es pronuncie el Tribunal Suprem sobre els preceptes anul·lats pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana del Decret 198/2003, de 3 d'octubre, pel qual s'establixen els criteris de selecció aplicables en els procediments d'adjudicació d'autoritzacions d'obertura de noves oficines de farmàcia, que es modifique el nombre d'oficines de farmàcia autoritzades segons el mòdul turístic en els municipis de Torrevieja, Gandia, Paterna, Oliva, Xàbia, i l'exclusió de les oficines de farmàcia autoritzades a Oliva i de les oficines de farmàcia autoritzades segons el mòdul general als municipis de Silla i la Pobla de Vallbona.  
Les al·legacions en què es fonamenten les pretensions dels recurrents poden concretar-se en les següents:  
. L'acumulació en el mateix procediment d'adjudicació de les autoritzacions d'obertura corresponents a l'aplicació del mòdul general i les corresponents a l'aplicació del mòdul turístic contravé el que disposa l'article 73 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, perquè no hi ha entre ambdós una identitat substancial o íntima connexió.  
. La Sentència número 2069/04, de 30 de setembre, del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, recorreguda en cassació davant del Tribunal Suprem, anul·la i deixa sense efecte preceptes del Decret 198/2003, de 3 d'octubre, que establix els criteris de selecció aplicables en els procediments d'adjudicació d'autoritzacions d'obertura de noves oficines de farmàcia, per la qual cosa s'imposa la suspensió cautelar mentre no es tinga certesa de la validesa, ja que en cas contrari provocaria perjuís greus i irreparables als participants en el procediment  
. El còmput en els expedients d'autorització de noves oficines de farmàcia en aplicació del mòdul turístic s'ha fet incorrectament perquè no s'han tingut en compte aspectes relatius a les vivendes, tant de segona residència com buides, o que han d'excloure's del procediment perquè s'han recorregut en via contenciosa administrativa les resolucions que les van autoritzar.  
. S'al·lega finalment que hi ha autoritzacions en els municipis de Xàbia, la Pobla de Vallbona i Silla, per la qual cosa han d'excloure's les autoritzacions concedides basant-se tant en el mòdul general com en el turístic en els municipis esmentats.  
Els fonaments jurídics següents s'apliquen als fets anteriors.  
Fonaments jurídics  
I. L'Agència Valenciana de Salut és competent per a resoldre este recurs d'acord amb el que disposen la Llei 5/1983, de 30 de desembre, de Govern Valencià; la Llei 6/1998, de 22 de juny, d'Ordenació Farmacèutica de la Comunitat Valenciana; el Decret 149/2001, de 5 d'octubre, del Govern Valencià, que establix el procediment d'autorització de noves oficines de farmàcia; la Llei 4/2005, de 17 de juny, de Salut Pública de la Comunitat Valenciana; el Decret 25/2005, de 4 de febrer, que aprova els Estatuts de l'Agència Valenciana de Salut; el Reial Decret 278/1980, de 25 de gener, sobre transferència de competències en matèria de sanitat, i els articles 114 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.  
II. Quant a la primera de les al·legacions, que fa referència al fet que l'acumulació de l'adjudicació de les autoritzacions provinents de l'aplicació del mòdul general i de l'aplicació del mòdul turístic en un únic procediment contravé el que disposa l'article 73 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, perquè no hi ha entre ambdós una identitat substancial o íntima connexió, s'ha de rebutjar, ja que resulta evident que es tracta de procediments idèntics .adjudicació d'autoritzacions per a l'obertura de noves oficines de farmàcia. que apliquen criteris idèntics d'adjudicació .Decret 198/2003, de 3 d'octubre, que establix els criteris de selecció que s'apliquen en els procediments d'adjudicació d'autoritzacions d'obertura de noves oficines de farmàcia., i perfectament relacionats .es tracta de les autoritzacions concedides des de l'últim procediment d'adjudicació que s'ha fet. S'ha d'indicar, a més, que d'acord amb l'article 73 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, invocat, contra la resolució d'acumulació no és procedent cap recurs.  
Quant a la suspensió cautelar fins que no es tinga certesa de la validesa de determinats preceptes del Decret 198/2003, de 3 d'octubre, que establix els criteris de selecció que s'apliquen en els procediments d'adjudicació d'autoritzacions d'obertura de noves oficines de farmàcia, segons la Sentència 2069/04, de 30 de setembre, del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, recorreguda en cassació davant del Tribunal Suprem, s'ha de tindre en compte que en el moment de la convocatòria que es recorre, la norma esmentada es troba plenament en vigor, atés que la sentència no té fermesa.  
Pel que fa al nombre d'oficines de farmàcia autoritzades en aplicació del mòdul turístic per mitjà de les resolucions del conseller de Sanitat de data 4 de febrer de 2005, resulta evident que no és este el lloc en què s'ha de determinar la procedència o no d'estes resolucions, atés que contra les resolucions esmentades només és procedent, d'acord amb l'últim paràgraf de l'article 5 del Decret 149/2001, de 5 d'octubre, del Govern Valencià, que establix el procediment d'autorització de noves oficines de farmàcia, un recurs contenciós administratiu o un recurs potestatiu de reposició en els termes previstos en la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú. Estan en tràmit els primers i resolts, si és el cas, els segons.  
Finalment, quant a l'exclusió de determinades autoritzacions del procediment d'adjudicació mentre no assolisquen fermesa en la via contenciosa administrativa, resulta igualment inadmissible, ja que totes són fermes en via administrativa i, per tant, immediatament executives, d'acord amb el que disposa l'article 94 de la Llei 30/1992 de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú. Esta executivitat comporta l'adjudicació de les autoritzacions, per mitjà del procediment establit reglamentàriament, tenint en compte a més que el contrari va en contra de l'interés general per tal com suposa la suspensió de la prestació d'un servici farmacèutic que esta Conselleria de Sanitat considera necessari per a oferir una atenció farmacèutica adequada a la població.  
D'acord amb els fets i els fonaments jurídics anteriors, resolc desestimar els recursos d'alçada números 24/05, interposat per Teresa Carbonell Fornet en representació de Vicente Miguel Andrés Alcalá i quatre persones més; 25/05, interposat per José Manuel Navarro Hernández en representació d'Inés Mora Parodi i cinc persones més; 26/05, interposat per José Manuel Navarro Hernández en representació de José Casamayor Sañudo i quinze persones més; 27/05, interposat per Desamparados Trigo Beaumont i tres persones més; 28/05, interposat per José Manuel Navarro Hernández en representació de Ricardo Costa Magallo i tres persones més; 31/05, interposat per Joaquin Funes Gracia en representació del Sindicat Lliure de Farmacèutics; 32/05, interposat per Miguel Ramón Mancebo Monge en representació de Fernando Galiano Salgado i una altra persona; 35/05, interposat per María José Sánchez Jara i una altra persona; 36/05, interposat per Antonio Pons Martí en representació d'Isabel Garcés Castelló; 37/05, interposat per Antonio Pons Martí en representació de M. Dolores Real Vila i dues persones més; 38/05, interposat per Antonio Pons Martí en representació de Vicenta Llorca Llorca; 39/05, interposat per Francisco García Cebriá, i 40/05, interposat per Alfredo Carlos López Villanueva, tots contra la Resolució del director general de Farmàcia i Productes Sanitaris de 16 de febrer de 2005, publicada en el DOGV núm. 4.950, de 21 de febrer de 2005, que inicia el procediment d'adjudicació d'autoritzacions d'obertura de noves oficines de farmàcia.  
Esta resolució s'ha de notificar a les persones interessades amb l'advertiment que exhaurix la via administrativa i que s'hi pot interposar un recurs contenciós administratiu en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la data de la notificació, davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.  
València, 26 de gener de 2006.. El secretari autonòmic per a l'Agència Valenciana de la Salut: Manuel Cervera Taulet.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5202, del 20-02-2006 (2006/1878)

RESOLUCIÓN de 26 de enero de 2006, del secretario autonómico para la Agencia Valenciana de la Salud, por la que desestima los recursos de alzada números 24/05, 25/05, 26/05, 27/05, 28/05, 31/05, 32/05, 35/05, 36/05, 37/05, 38/05, 39/05 y 40/05 contra la Resolución del director general de Farmacia y Productos Sanitarios de 16 de febrero de 2005.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5202

Fecha DOGV
:   20-02-2006

Sección del DOGV
:   III. CONVENIOS Y ACTOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2006/1878

CVE


Fecha del documento
:   26-01-2006

Organismo emisor
:   Conselleria de Sanidad

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * [recurso administrativo](javascript:void(0))
    * [procedimiento administrativo](javascript:void(0))
    * [administración regional](javascript:void(0))

RESOLUCIÓN de 26 de enero de 2006, del secretario autonómico para la Agencia Valenciana de la Salud, por la que desestima los recursos de alzada números 24/05, 25/05, 26/05, 27/05, 28/05, 31/05, 32/05, 35/05, 36/05, 37/05, 38/05, 39/05 y 40/05 contra la Resolución del director general de Farmacia y Productos Sanitarios de 16 de febrero de 2005. [2006/X1878]  
Vistos los recursos de alzada nº 24/05, interpuesto por Teresa Carbonell Fornet en representación de Vicente Miguel Andrés Alcalá y cuatro más; nº 25/05, interpuesto por José Manuel Navarro Hernández, en representación de Inés Mora Parodi y cinco más; nº 26/05, interpuesto por José Manuel Navarro Hernández, en representación de José Casamayor Sañudo y quince más; nº 27/05, interpuesto por Desamparados Trigo Beaumont y tres más; nº 28/05, interpuesto por José Manuel Navarro Hernández, en representación de Ricardo Costa Magallo y tres más; nº 31/05, interpuesto por Joaquin Funes Gracia en representación del Sindicato Libre de Farmacéuticos; nº 32/05, interpuesto por Miguel Ramón Mancebo Monge, en representación de Fernando Galiano Salgado y otra; nº 35/05, interpuesto por María José Sánchez Jara y otra; nº 36/05, interpuesto por Antonio Pons Martí en representación de Isabel Garcés Castelló; nº 37/05, interpuesto por Antonio Pons Martí en representación de M. Dolores Real Vila y dos más; nº 38/05, interpuesto por Antonio Pons Martí en representación de Vicenta Llorca Llorca; nº 39/05, interpuesto por Francisco García Cebriá, y nº 40/05, interpuesto por Alfredo Carlos López Villanueva, todos ellos contra la Resolución del director general de Farmacia y Productos Sanitarios de 16 de febrero de 2005, publicada en el DOGV nº 4.950, de 21 de febrero de 2005, mediante la que se inicia el procedimiento de adjudicación de autorizaciones de apertura de nuevas oficinas de farmacia, y examinados los siguientes hechos:  
I. La Resolución del conseller de Sanidad de 30 de septiembre de 2004, determina el número de nuevas oficinas de farmacia necesarias para ofrecer una adecuada atención farmacéutica a la población, en aplicación del módulo general establecido en el artículo 21 de la Ley 6/1998, de 22 de junio, de Ordenación Farmacéutica.  
II. Mediante sendas resoluciones del conseller de Sanidad de fecha 4 de febrero de 2005, se autoriza la apertura, en aplicación del módulo turístico, de nuevas oficinas de farmacia en los municipios de Torrevieja, Oliva, Gandia, Javea, Paterna y Calpe.  
III. Mediante Resolución del director general de Farmacia y Productos Sanitarios de 16 de febrero de 2.005, publicada en el DOGV nº 4.950, de 21 de febrero de 2005, se inicia el procedimiento de adjudicación de autorizaciones de apertura de nuevas oficinas de farmacia, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 del Decreto 149/2001, de 5 de octubre, mediante el que se establece el procedimiento para la autorización de nuevas oficinas de farmacia, ordenándose la acumulación para su adjudicación en un único procedimiento, las autorizaciones antes citadas, tanto las correspondientes al módulo general como al módulo turístico y aquellas que quedaron desiertas en el procedimiento de adjudicación correspondiente al año anterior.  
IV. No conformes con la citada resolución, se interponen los recursos de alzada referenciados en el encabezamiento, en los que suplica que se anule y deje sin efecto la acumulación de las autorizaciones para su adjudicación, que se suspenda cautelarmente la adjudicación en tanto se pronuncie el Tribunal Supremo sobre los preceptos anulados por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, del Decreto 198/2003, de 3 de octubre, por el que se establecen los criterios de selección aplicables en los procedimientos de adjudicación de autorizaciones de apertura de nuevas oficinas de farmacia, que se modifique el número de oficinas de farmacia autorizadas en aplicación del módulo turístico en los municipios de Torrevieja, Gandia, Paterna, Oliva, Javea, así como la exclusión de las oficinas de farmacia autorizadas en Oliva y de las oficinas de farmacia autorizadas en aplicación del módulo general en los municipios de Silla y la Pobla de Vallbona.  
Las alegaciones en que se fundamentan sus pretensiones de los distintos recurrentes, pueden concretarse en las siguientes:  
. Que la acumulación en el mismo procedimiento de adjudicación de las autorizaciones de apertura correspondientes a la aplicación del módulo general y las correspondientes a la aplicación del módulo turístico contraviene lo dispuesto en el artículo 73 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, al no existir entre ambas identidad sustancial o íntima conexión.  
. Que la Sentencia número 2069/04, de 30 de septiembre, del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, anula y deja sin efecto determinados preceptos del Decreto 198/2003, de 3 de octubre, por el que se establecen los criterios de selección aplicables en los procedimientos de adjudicación de autorizaciones de apertura de nuevas oficinas de farmacia, por lo que se impone la suspensión cautelar en tanto no se tenga certeza de su validez, ya que en caso contrario provocaría graves e irreparables perjuicios a los participantes en el procedimiento  
. Que el cómputo realizado en los expedientes de autorización de nuevas oficinas de farmacia en aplicación del módulo turístico, se ha efectuado incorrectamente al no tenerse en cuenta distintos aspectos relativos a las viviendas, tanto de segunda residencia como vacías, o que deben excluirse del procedimiento por haberse recurrido en vía contencioso administrativa las resoluciones que las autorizaron.  
. Se alega finalmente la existencia de distintas autorizaciones en los municipios de Javea, la Pobla de Vallbona y Silla, por lo que deben excluirse las autorizaciones concedidas tanto en base al módulo general como al turístico en los citados municipios.  
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes  
Fundamentos jurídicos  
I. La Agencia Valenciana de Salud es competente para resolver el presente recurso en virtud de lo dispuesto en la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, de Gobierno Valenciano; la Ley 6/1998, de 22 de junio, de Ordenación Farmacéutica de la Comunidad Valenciana, el Decreto 149/2001, de 5 de octubre, del Gobierno Valenciano, por el que se establece el procedimiento de autorización de nuevas oficinas de farmacia, Ley 4/2005, de 17 de junio, de Salud Pública de la Comunidad Valenciana y Decreto 25/2005, de 4 de febrero, por el que se aprueban los Estatutos de la Agencia Valenciana de Salud; Real Decreto 278/1980, de 25 de enero, sobre transferencia de competencias en materia de sanidad; y artículo 114 y siguientes de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.  
II. En cuanto a la primera de las alegaciones, que hace referencia a que la acumulación de la adjudicación de las autorizaciones provenientes de la aplicación del módulo general y de la aplicación del módulo turístico en un único procedimiento contraviene lo dispuesto en el artículo 73 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, al no existir entre ambas identidad sustancial o íntima conexión, debe desecharse puesto que resulta evidente que se trata de procedimientos idénticos .adjudicación de autorizaciones para la apertura de nuevas oficinas de farmacia. aplicando idénticos criterios de adjudicación .Decreto 198/2003, de 3 de octubre, por el que se establecen los criterios de selección aplicables en los procedimientos de adjudicación de autorizaciones de apertura de nuevas oficinas de farmacia. y perfectamente relacionados .se trata de las autorizaciones concedidas desde el último procedimiento de adjudicación realizado. Debe indicarse además, que de conformidad con el artículo 73 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común invocado, contra la resolución de acumulación no cabe recurso alguno.  
En lo relativo a la suspensión cautelar en tanto no se tenga certeza de la validez de determinados preceptos del Decreto 198/2003, de 3 de octubre, por el que se establecen los criterios de selección aplicables en los procedimientos de adjudicación de autorizaciones de apertura de nuevas oficinas de farmacia, en virtud de la Sentencia nª 2.069/04, de 30 de septiembre, del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, debe tenerse en cuenta, que en el momento de la convocatoria que se recurre, la citada norma se encuentra plenamente en vigor, dado que la sentencia carece de firmeza.  
En lo referente al número de oficinas de farmacia autorizadas en aplicación del módulo turístico mediante las resoluciones del conseller de Sanidad de fecha 4 de febrero de 2005, resulta evidente que no es éste el lugar en que se debe determinarse la procedencia o no de las mismas, dado que contra dichas resoluciones únicamente cabe, de conformidad con el último párrafo del artículo 5 del Decreto 149/2001, de 5 de octubre, del Gobierno Valenciano, por el que se establece el procedimiento de autorización de nuevas oficinas de farmacia, recurso contencioso administrativo o recurso potestativo de reposición en los términos previstos en la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, encontrándose en trámite los primeros y resueltos, en su caso, los segundos.  
Finalmente, en cuanto a la exclusión de determinadas autorizaciones del procedimiento de adjudicación hasta tanto alcancen firmeza en vía contencioso administrativa, resulta igualmente inadmisible, ya que todas ellas son firmes en vía administrativa y por tanto inmediatamente ejecutivos, en virtud de lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, ejecutividad que supone la adjudicación de las autorizaciones, mediante el procedimiento reglamentariamente establecido, teniendo en cuenta además que lo contrario va en contra del interés general por cuanto supone la suspensión de la prestación de un servicio farmacéutico que esta Conselleria de Sanidad considera necesario para ofrecer una adecuada atención farmacéutica a la población.  
En virtud de los hechos y fundamentos jurídicos anteriores, resuelvo desestimar el recurso de alzada nº 24/05 interpuesto por Teresa Carbonell Fornet en representación de Vicente Miguel Andrés Alcalá y cuatro más; nº 25/05, interpuesto por José Manuel Navarro Hernández, en representación de Inés Mora Parodi y cinco más; nº 26/05, interpuesto por José Manuel Navarro Hernández, en representación de José Casamayor Sañudo y quince más; nº 27/05, interpuesto por Desamparados Trigo Beaumont y tres más; nº 28/05, interpuesto por José Manuel Navarro Hernández, en representación de Ricardo Costa Magallo y tres más; nº 31/05, interpuesto por Joaquin Funes Gracia en representación del Sindicato Libre de Farmacéuticos; nº 32/05, interpuesto por Miguel Ramón Mancebo Monge, en representación de Fernando Galiano Salgado y otra; nº 35/05, interpuesto por María José Sánchez Jara y otra; nº 36/05, interpuesto por Antonio Pons Martí en representación de Isabel Garcés Castelló; nº 37/05, interpuesto por Antonio Pons Martí en representación de M. Dolores Real Vila y dos más; nº 38/05, interpuesto por Antonio Pons Martí en representación de Vicenta Llorca Llorca; nº 39/05, interpuesto por Francisco García Cebriá, y nº 40/05, interpuesto por Alfredo Carlos López Villanueva, todos ellos contra la Resolución del director general de Farmacia y Productos Sanitarios de 16 de febrero de 2005, publicada en el DOGV nº 4.950, de 21 de febrero de 2005, mediante la que se inicia el procedimiento de adjudicación de autorizaciones de apertura de nuevas oficinas de farmacia   
Notifíquese la presente resolución a los interesados con la advertencia de que pone fin a la vía administrativa y que, contra la misma, puede interponer recurso contencioso administrativo en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de la fecha de su notificación, y ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.  
Valencia, 26 de enero de 2006.. El secretario autonómico para la Agencia Valenciana de la Salud: Manuel Cervera Taulet.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML