Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 9111, del 21-06-2021 (2021/6246)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 313/2018.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   9111

Data del DOGV
:   21-06-2021

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2021/6246

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 de Ontinyent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 313/2018. [2021/6246]  
María Carmen Terradez Murillo, lletrada de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 d'Ontinyent, faig saber que en les actuacions de procediment Ordinari [ORD] seguit sota el número 313/2018 s'ha dictat una sentència de data 30/06/2020, que té l'encapçalament i la part dispositiva, literalment, com diu a continuació:   
  
«Sentència número 76/2020  
Jutge que la dicta: Juan Manuel Gómez Forker.   
Lloc: Ontinyent.   
Data: 30 de juny de 2020.   
Juan Manuel Gómez Forker, jutge del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 d'Ontinyent, he vist aquestes actuacions de judici ordinari número 313/2018, sobre una reclamació de quantitat, en què han sigut parts intervinents, com a demandant, Unión de Créditos Inmobiliarios, SA, representada per la procuradora Nuria Ferragud Chambó i assistida per l'advocat Antonio Pérez-Manglano Ordovás; com a demandades, Ana Paula Alves i Josefa Alarcón López, en situació de rebel·lia processal; i he dictat aquesta Sentència d'acord amb els següents:  
«Estime substancialment la demanda formulada per Unión de Créditos Inmobiliarios, SA, representada per la procuradora Nuria Ferragud Chambó i assistida per l'advocat Antonio Pérez-Manglano Ordovás; contra Ana Paula Alves i Josefa Alarcón López, en situació de rebel·lia processal:  
1) Declare la resolució del contracte de préstec hipotecari subscrit entre la part actora com a prestadora i les demandades com a prestatàries, el dia 4 de maig de 2009, segons escriptura pública autoritzada pel notari de València Miguel Estrems Vidal, número 1093 de protocol.   
  
2) Declare nul·la, per abusiva, l'estipulació sisena del contracte de crèdit hipotecari, quant al tipus d'interés moratori establit en aquesta, i en conseqüència queda sense efecte.   
3) Condemne les demandades al pagament de la totalitat de les quantitats degudes per principal i interessos ordinaris reportats, que ascendeix a la suma de 213.332,63 euros a data 1 de gener de 2018, amb més l'interés moratori, que consistirà en el tipus d'interés remuneratori pactat (euribor més 1,60), calculat des de la data de tancament del compte del préstec (1 de gener de 2018) i fins al seu complet pagament.   
  
4) Condemne les demandades al pagament de les costes causades.  
  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, feu-los saber que contra aquesta es pot interposar un recurs d'apel·lació en un termini de 20 dies davant aquest jutjat per a l'audiència provincial (arts. 455 i següents LEC). Juntament amb l'escrit d'interposició s'haurà de presentar el document acreditatiu d'haver-se constituït depòsit per import de cinquanta euros (50 euros) en el compte d'aquest jutjat (D. A. 15 LOPJ, en la redacció donada per la LO 1/2009, de 3 de novembre), sense el qual no s'admetrà a tràmit el recurs. Així mateix i si és el cas, haurà d'adjuntar-se el model 696 d'autoliquidació de la taxa per l'exercici de la potestat jurisdiccional degudament validat.   
  
Aquesta és la meua sentència, que jutge en primera instància, i que pronuncie, mane i signe. En done fe.»  
  
La sentència ha sigut complementada per la interlocutòria de data 06/07/2020, l'antecedent de fet primer ha quedat redactat com consta en aquesta interlocutòria, s'ha afegit un fonament de dret cinqué i el fonament de dret «quart» amb relació a les costes, passarà a ser el fonament de dret sisé.   
I perquè valga de notificació a les demandades Ana Paula Alves i Josefa Alarcón López, en parador desconegut, estenc aquest edicte.  
  
Ontinyent, 23 de febrer de 2021.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Carmen Terradez Murillo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 9111, del 21-06-2021 (2021/6246)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 313/2018.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   9111

Fecha DOGV
:   21-06-2021

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2021/6246

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Ontinyent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 313/2018. [2021/6246]  
María Carmen Terradez Murillo, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 Cuatro de Ontinyent, hago saber que en autos de procedimiento ordinario [ORD]seguido bajo el número 313/2018 se ha dictado sentencia de fecha 30/06/2020 cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:   
   
  
«Sentencia núm. 76/2020  
Juez que la dicta: Juan Manuel Gómez Forker   
Lugar: Ontinyent   
Fecha: treinta de junio de dos mil veinte   
Juan Manuel Gómez Forker, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 de Ontinyent, ha visto los presentes autos de juicio ordinario núm. 313/2018, sobre reclamación de cantidad, siendo partes intervinientes, como demandante, Unión de Créditos Inmobiliarios SA, representada por la procuradora Nuria Ferragud Chambó y asistida por el Abogado Antonio Pérez-Manglano Ordovás; como demandados, Ana Paula Alves y Josefa Alarcón López, en situación de rebeldía procesal; dictándose la presente Sentencia con base en los siguientes:  
  
«Fallo que estimando sustancialmente la demanda formulada por Unión de Crédictos Inmobiliarios SA, representada por la procuradora Nuria Ferragud Chambó y asistida por el abogado Antonio Pérez-Manglano Ordovás; contra Ana Paula Alves y josefa Alarcón López, en situación de rebeldía procesal:  
1) Debo declarar y declaro la resolución del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre la parte actora como prestamista y las demandadas como prestatarias, el día 4 de mayo de 2009, según escritura pública autorizada por el notario de València Miguel Estrems Vidal, número 1093 de protocolo.   
2) Debo declarar y declaro nula, por abusiva, la estipulación sexta del contrato de crédito hipotecario, en lo relativo al tipo de interés moratorio en ella establecido, quedando la misma en consecuencia sin efecto.   
3) Debo condenar y condeno a las demandadas al pago de la totalidad de las cantidades debidas por principal e intereses ordinarios devengados, que asciende a la suma de 213.332,63 euros a fecha 1 de enero de 2018, con más el interés moratorio, que consistirá en el tipo de interés remuneratorio pactado (euribor más 1,60), calculado desde la fecha de cierre de la cuenta del préstamo (1 de enero de 2018) y hasta su completo pago.   
4) Debo condenar y condeno a las demandadas al pago de las costas causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación en un plazo de 20 días, debiendo interponerse ante este mismo juzgado para ante la audiencia provincial (arts. 455 y siguientes LEC). Junto con el escrito de interposición se deberá presentar el documento acreditativo de haberse constituido depósito por importe de cincuenta euros (50 euros) en la cuenta de este juzgado (D. A. 15 LOPJ, en la redacción dada por la LO 1/2009, de 3 de noviembre), sin el cual no se admitirá a trámite el recurso. Asimismo y en su caso, deberá adjuntarse el modelo 696 de autoliquidación de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional debidamente validado.   
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando y firmo. Doy fe.»  
  
La sentencia ha sido complementada por Auto de fecha 06/07/2020, el antecedente de hecho primero ha quedado redactado como consta en dicho auto, se ha añadido un fundamento de derecho quinto y el fundamento de derecho «cuarto» relativo a las costas, pasará a ser el fundamento de derecho sexto.   
Y para que sirva de notificación a las demandadas Ana Paula Alves y Josefa Alarcón López en paradero desconocido, extiendo el presente.  
  
Ontinyent, 23 de febrero de 2021.-La letrada de la Administración de justicia: María Carmen Terradez Murillo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML