Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8437, del 04-12-2018 (2018/10803)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 350/2017.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8437

Data del DOGV
:   04-12-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/10803

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Carlet

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 350/2017. [2018/10803]  
En aquest procediment ordinari seguit a instàncies de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, contra Simona Elena Coliba i Constantin Ovidiu Coliba s'ha dictat sentència, el tenor literal de la qual és el següent:  
  
  
«Sentència número 74/2018  
 Carlet, 13 de juny de 2018  
Magistrada: Patricia Moreno Sevillano  
Procediment: judici ordinari número 350/2017  
Demandant: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.  
Procurador: José Emiliano Navarro Tomás  
Lletrat: José Morata Aldea  
Demandats: Simona Elena Coliba i Constantin Ovidiu Coliba  
Rebels  
Objecte del judici: reclamació de quantitat.  
  
Fets  
  
Primer   
BBVA, SA, va representar, a través de la seua representació processal demanda de judici ordinari contra Simona Elena Coliba i Constantin Ovidiu Coliba, on sol·licita que es dictara sentència en els termes que fa constar en el suplique de la seua demandada.  
  
Segon  
La citada demanda va ser admesa a tràmit mitjançant Decret de data 2 d'octubre de 2017, i es trasllada a la part demandada perquè la contestara en el termini de 20 dies. La part demandada no va contestar a la demandada i va ser declarada en rebel·lia mitjançant diligència d'ordenació de l'Audiència Prèvia el 12 de juny de 2018.  
A l'acte de l'Audiència va comparéixer la part actora, la qual va ratificar la demanda.  
La part actora va proposar prova, on s'admeté: documental per reproduïda l'aportada juntament amb l'escrit de demanda i més documental aportada en l'acte de l'audiència prèvia.  
  
Estime parcialment la demanda formulada per Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, contra Simona Elena Coliba i Constantin Ovidiu Coliba i declare el venciment anticipat de la total obligació de pagament derivada del contracte de crèdit i condemne solidàriament els acreditats, al pagament solidari de la totalitat de les quantitats degudes a l'actor per principal, així com per interessos ordinaris reportats fins a la data d'interposició de la demanda, que ascendeixen a la quantitat de 117.197,36 euros, així com dels interessos moratoris que es reporten des de la interpel·lació judicial fins al complet pagament de les quantitats degudes a l'actor i desestime la petició d'ordenar la realització del dret d'hipoteca esmentat en el fet 2n de la demanda i a tal fi, per al cas que no es paguen les quantitats degudes, procedir en execució de sentència a la venda en pública subhasta de l'immoble hipotecat, de manera que el producte de la venda de l'immoble serà destinat al pagament del crèdit garantit en l'import a què el seu pagament vinga condemnat el prestatari en la sentència, i s'inclourà els pronunciaments relatius als interessos moratoris reportats després de la interpel·lació judicial, amb la prelació derivada de la garantia hipotecària i sense perjudici del dret que assistirà a l'actora a continuar l'execució contra les persones demandades, per la seua responsabilitat personal i universal fins al complet pagament de l'import degut que si pertoca no s'haja satisfet amb l'execució de la hipoteca; tot això sense expressa condemna a costes.  
  
Notifique's la present resolució a les parts.  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (art. 455 LEC).  
El recurs s'interposarà davant el tribunal que haja dictat la resolució que s'impugne dins de termini de 20 dies comptats des de l'endemà a la notificació d'aquella.  
En la interposició del recurs l'apel·lant haurà d'exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més de citar la resolució apel·lada i els pronunciaments que impugna.  
Serà necessari per a l'admissió a tràmit del recurs acreditar amb l'escrit d'interposició d'aquest, la constitució prèvia del dipòsit de 25 ?, si es tracta d'un recurs de reposició o revisió, i de 50 ?, si es tracta d'un d'apel·lació, en el compte de dipòsits i consignacions obert en Banesto per a aquest jutjat, que es retornarà si s'estima totalment o parcialment el recurs, i es perdrà si s'admet o confirma la resolució (disposició addicional 15a LO 1/2009).  
Així ho pronuncie, mane i firme.»  
  
Publicació: l'anterior resolució ha sigut pronunciada, llegida i publicada, mentre la jutgessa celebrava audiència pública en el dia de la data, de la qual cosa en done fe.  
Atés que els demandats, Simona Elena Coliba i Constantin Ovidiu Coliba, es troba en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte perquè servisca de notificació de forma deguda.  
  
Carlet, 13 de juny de 2018.- El lletrat de l'Administració de justícia: Luis de la Rubia Comos.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8437, del 04-12-2018 (2018/10803)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 350/2017.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8437

Fecha DOGV
:   04-12-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/10803

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Carlet

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 350/2017. [2018/10803]  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, frente a Simona Elena Coliba y Constantin Ovidiu Coliba se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 74/2018  
Carlet, 13 de junio de 2018  
Magistrada: Patricia Moreno Sevillano  
Procedimiento: Juicio ordinario número 350/2017  
Demandante: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.  
Procurador: José Emiliano Navarro Tomás  
Letrado: José Morata Aldea  
Demandados: Simona Elena Coliba y Constantin Ovidiu Coliba  
Rebeldes  
Objeto del juicio: Reclamación de cantidad  
  
Hechos  
  
Primero   
BBVA, SA, representó, a través de su representación procesal demanda de juicio ordinario contra Simona Elena Coliba y Constantin Ovidiu Coliba, solicitado se dictase sentencia en los términos que hace constar en el suplico de su demandada.  
  
Segundo  
La citada demanda fue admitida a trámite mediante Decreto de fecha 2 de octubre de 2017, dando traslado de la misma a la parte demandada para que la contestase en el plazo de 20 días. La parte demandada no contestó a la demandada y fue declarada en rebeldía mediante diligencia de ordenación de la Audiencia Previa el 12 de junio de 2018.  
Al acto de la Audiencia compareció la parte actora, la cual ratificó la demanda.  
La parte actora propuso prueba, admitiéndose: Documental por reproducida la aportada junto con el escrito de demanda y más documental aportada en el acto de la Audiencia Previa.  
  
Estimo parcialmente la demanda formulada por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, frente a Simona Elena Coliba y Constantin Ovidiu Coliba y declaro el vencimiento anticipado de la total obligación de pago derivada del contrato de crédito y condeno solidariamente a los acreditados, al pago solidario de la totalidad de las cantidades debidas al actor por principal, así como por intereses ordinarios devengados hasta la fecha de interposición de la demanda que ascienden a la cantidad de 117.197,36 euros, así como de los intereses moratorios que se devenguen desde la interpelación judicial hasta el completo pago de las cantidades adeudadas al actor y desestimo la petición de ordenar a la realización del derecho de hipoteca mencionado en el hecho 2º de la demanda y a tal fin, para el caso de que no se paguen las cantidades adeudadas, proceder en ejecución de sentencia a la venta en pública subasta del inmueble hipotecado, de forma que el producto de la venta del inmueble será destinado al pago del crédito garantizado en el importe a cuyo, pago venga condenado el prestatario en la sentencia, incluyendo los pronunciamientos relativos a los intereses moratorios devengados tras la interpelación judicial, con la prelación derivada de la garantía hipotecaria y sin perjuicio del derecho que asistirá a la actora a continuar la ejecución contra los demandados, por su responsabilidad personal y universal hasta el completo pago del importe adeudado que en su caso no se haya satisfecho con la ejecución de la hipoteca; todo ello sin expresa condena en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LEC).  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro de plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella.  
En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.  
Será necesario para la admisión a trámite del recurso acreditar con el escrito de interposición del mismo, la constitución previa del depósito de 25 ?, si se trata de un recurso de reposición o revisión, y de 50 ?, si se trata de uno de apelación, en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta en Banesto para este juzgado, que se devolverá si se estima total o parcialmente el recurso, y se perderá si se admite o confirma la resolución (disposición adicional 15ª L.O 1/2009).  
Así lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Publicación: Dada, leída y publicada que fue la anterior resolución, estando la jueza celebrando audiencia pública en el día de la fecha. De lo que doy fe.  
Y encontrándose dichos demandados, Simona Elena Coliba y Constantin Ovidiu Coliba, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a los mismos.  
  
Carlet, 13 de junio de 2018.- El letrado de la Administración de justicia: Luis de la Rubia Comos.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML