Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7225, del 03-03-2014 (2014/1626)

Notificació de la sentència dictada en l'expedient d'alliberament de càrregues número 484/2012.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7225

Data del DOGV
:   03-03-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/1626

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 7 de Paterna

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en l'expedient d'alliberament de càrregues número 484/2012. [2014/1626]  
Expedient d'alliberament de càrregues 484/2012  
De: M.ª Dolores Navarro Tomás i Mª Carmen Navarro Tomás.  
Procuradora: María Desamparados Royo Blanco.  
Contra: Electrofil Valencia, SL, i Viuda de Federico Giner, SA.  
En el procediment de referència s'ha dictat la resolució que literalment diu així:  
  
«Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 7 de Paterna.  
Expedient d'alliberament de càrregues número 3/2014  
Sentència número 3/2014  
Paterna, 10 de gener de 2014  
Cristina Badenes González, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 7 de Paterna i partit judicial, he vist estes actuacions d'alliberament de càrregues número 484/2012, seguides a instàncies de la procuradora dels tribunals Amparo Royo Blanco, en nom i representació de M.ª Dolores Navarro Tomás i Carmen Navarro Tomás, contra Electrofil Valenciana, SL, i Viuda de Federico Giner, SA, com a titulars de la càrrega o gravamen que es mencionarà, que han sigut cridats per edictes o incompareguts en estes actuacions, en les quals ha tingut al Ministeri Fiscal la intervenció determinada per la llei.  
  
Antecedents de fet  
Primer. La mencionada procuradora en l'expressada representació va promoure el present procediment per mitjà d'un escrit inicial i, després d'invocar els preceptes legals que va estimar d'aplicació, va acabar suplicant, amés d'altres peticions de tràmit, que es dictara sentència en què, estimant les al·legacions formulades, s'ordenara la cancel·lació, quant a les descrites finques, de l'expressa descàrrega o gravamen que en l'esmentat escrit va acompanyar, a més de la còpia autèntica de l'escriptura de poder acreditativa de la seua representació, certificació del registre de la propietat, d'acord amb els extrems ordenats per la Llei Hipotecària.  
Segon. Per Decret de 23 de juliol de 2012, es va acordar la incoació de l'oportú expedient d'alliberament de gravàmens, i es té per part el mencionat procurador en l'expressada representació, ordenant-se citar a Electrofil Valenciana, SL, i viuda de Federico Giner, SA, en parador desconegut, per mitjà d'edictes a publicar en el Boletín Oficial del Estado i de la província i en els taulers d'anuncis de l'Ajuntament de Paterna i d'este Jutjat de Primera Instància, amb les insercions necessàries, a fi que dins del termini de 10 dies pogueren comparéixer davant d'este Jutjat. Transcorregut el mencionat termini de publicació de tals edictes, sense que els demandats hagueren comparegut, es va acordar practicar una segona crida a dites demandats en la mateixa forma que l'anterior, perquè comparegueren dins del termini de 20 dies, publicacions que es van dur a terme en la forma disposada; i, mitjançant la diligència d'ordenació, de data 13 de setembre de 2013, es va acordar traslladar este expedient al Ministeri Fiscal, perquè informara si s'havien complit en la seua tramitació les formalitats legals, amb el dictamen emés en sentit afirmatiu.  
  
Tercer. En la tramitació d'este procediment s'han observat les prediccions dels articles 209 i 210 de la Llei Hipotecària, en relació amb el que disposen els articles 309 a 311 del seu reglament, i la resta de preceptes legals concordants i d'aplicació general.  
Fonaments de dret  
Únic. Com apareix de les certificacions registrals acompanyades amb l'escrit inicial d'este procediment, la càrrega o gravamen que afecta les finques que es tracta (finca 6785, inscrita en el Registre de la Propietat de Paterna número 2, al tom 1212, llibre 246, foli 56; i finca 12436, inscrita en el Registre de la Propietat de Paterna número 2, al tom 1208), va causar en el Registre de la Propietat número 2 de Paterna respecte de la primera finca 6785 la inscripció d'anotació preventiva d'embargament, ordenada pel Jutjat de Primera Instància número 3 de València, en les actuacions de juí executiu 536/1980, a favor d'Electrofil Valenciana, SL, causant l'anotació d'embargament lletra C, de data 24 de febrer de 1981, finca 6785, al foli 213, del llibre 153 de Paterna, tom 802 de l'arxiu, així com l'anotació de pròrroga lletra E, de data 4 de febrer de 1985, finca 6785, al foli 213 tornat, del llibre 153 de Paterna, tom 802 de l'arxiu; i la inscripció d'anotació preventiva d'embargament ordenada pel Jutjat de Primera Instància número 2 de València, en les actuacions de juí executiu 1595/1980, a favor de Viuda de Federico Giner, SA, causant l'anotació d'embargament lletra D, de data 24 de febrer de 1981, finca 6785, foli 213, del llibre 153 de Paterna, tom 802 de l'arxiu, així com l'anotació de la pròrroga lletra F, de data 4 de març de 1985, finca 6785, al foli 213 girat, del llibre 153 de Paterna, tom 802 de l'arxiu; i respecte de la segona finca (finca 12436), la inscripció d'anotació preventiva d'embargament, ordenada pel Jutjat de Primera Instància número 3 de València, en les actuacions de juí executiu 536/1980, a favor d'Electrofil Valenciana, SL, que causan l'anotació d'embargament lletra C, de 24 de febrer de 1981, finca 12436, al foli 8, del llibre 244 de Paterna, tom 1208 de l'arxiu, així com l'anotació de pròrroga lletra F, de data 4 de febrer de 1985, finca 12436, al foli 9 girat, del llibre 244 de Paterna, tom 1208 de l'arxiu; i la inscripció d'anotació preventiva d'embargament ordenada pel Jutjat de Primera Instància número 2 de València, en les actuacion de juí executiu 1595/1980, a favor de Viuda de Federico Giner, SA, que causa l'anotació d'embargament lletra D, de data 24 de febrer de 1981, finca 12436, al foli 8 tornat, del llibre 244 de Paterna, tom 1208 de l'arxiu, així com l'anotació de prorroga lletra E, d'1 de febrer de 1985, finca 12436, al foli 9, del llibre 244 de Paterna, tom 1208 de l'arxiu, per la qual cosa computat el termini de prescripció, segons se sol·licita i per no haver-se exercitat cap dret pels titulars, transcorregut amb excés el termini prescriptiu d'acord amb la legislació civil, segons la data que consta en el registre, conforme al dictamen emés pel Ministeri Fiscal, ha d'estimar-se accedir a allò que s'ha interessat en l'escrit inicial d'este procediment.  
  
Vistos els preceptes citats i la resta de general i pertinent aplicació al present cas.  
Dispositiva  
Estime la sol·licitud formulada per la procuradora dels tribunals Amparo Royo Blasco, en nom i representació de M.ª Dolores Navarro Tomás i Carmen Navarro Tomás, contra Electrofil Valenciana, SL, i Viuda de Federico Giner, SA, ordene la cancel·lació, per prescripció de les càrregues o gravàmens que es descriuen literalment en el fonament de dret únic d'esta resolució; una vegada haja quedat ferma, expediu i entregueu a l'esmentat procurador una testimoniança literal d'esta sentència, a fi que servisca de títol suficient per a obtindre la cancel·lació acordada; i poseu-ne en les actuacions un certificat i incloeu esta sentència en el llibre de sentències.  
Notifiqueu esta sentència a les parts, i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies des de la notificació, del qual coneixerà l'Audiència Provincial de València.  
  
Així, esta és la meua sentència, de la qual es portarà una testimoniança a les actuacions corresponents, i ha de quedar l'original en el llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. Donada que ha sigut publicada l'anterior sentència en el mateix dia de la seua data per la magistrada jutgessa que la subscriu, mentres celebrava audiència pública, present jo, el secretari, en done fe.»  
  
I com a conseqüència de l'ignorat parador d'Electrofil Valenciana, SL, i Viuda de Federico Giner, SA, s'estén esta cèdula perquè servisca de cèdula de notificació.  
  
Paterna, 4 de febrer de 2014.- La secretària judicial: Carmen Ramos Fernández.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7225, del 03-03-2014 (2014/1626)

Notificación de la sentencia dictada en el expediente de liberación de cargas número 484/2012.
----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7225

Fecha DOGV
:   03-03-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/1626

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 7 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el expediente de liberación de cargas número 484/2012. [2014/1626]  
Expediente de liberación de cargas 484/2012  
De: M.ª Dolores Navarro Tomás y M.ª Carmen Navarro Tomás.  
Procuradora: María Desamparados Royo Blanco.  
Contra: Electrofil Valencia, SL, y Viuda de Federico Giner, SA.  
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:  
  
«Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Paterna.  
Expediente de liberación de cargas número 3/2014  
Sentencia número 3/2014  
Paterna, 10 de enero de 2014  
Vistos por mí, Cristina Badenes González, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Paterna y su partido judicial, los presentes autos de liberación de cargas número 484/2012, seguidos a instancia de la procuradora de los tribunales Amparo Royo Blanco, en nombre y representación de M.ª Dolores Navarro Tomás y Carmen Navarro Tomas, contra Electrofil Valenciana, SL, y Viuda de Federico Giner, SA, en su calidad de titulares de la carga o gravamen que se mencionará, que han sido llamados por edictos o incomparecidos en estos autos, en los que ha tenido al Ministerio Fiscal la intervención determinada por la ley.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La mencionada procuradora en la expresada representación promovió el presente procedimiento mediante escrito inicial y, después de invocar los preceptos legales que estimó de aplicación, terminó suplicando, aparte otras peticiones de trámite, se dictara sentencia en la que, estimando las alegaciones formuladas, se ordenara la cancelación, en cuanto a las descritas fincas, de la expresa descarga o gravamen en ya dicho escrito acompañó, además de la copia auténtica de la escritura de poder acreditativa de su representación, certificación del registro de la propiedad, con arreglo a los extremos ordenados por la Ley Hipotecaria.  
  
Segundo. Por decreto de fecha 23 de julio de 2012, se acordó la incoación del oportuno expediente de liberación de gravámenes, teniéndose por parte el mencionado procurador en la expresada representación, ordenándose citar a Electrofil Valenciana, SL, y viuda de Federico Giner, SA, en ignorado paradero desconocido, por medio de edictos a publicar en el Boletín Oficial del Estado y de la provincia y en los tablones de anuncios del Ayuntamiento de Paterna y de este Juzgado de Primera Instancia, con los insertos necesarios, a fin de que dentro del termino de 10 días pudieran comparecer ante este Juzgado, y transcurrido el mencionado plazo de publicación de tales edictos, sin que los demandados hubieran comparecido, se acordó practicar un segundo llamamiento a dichos demandados en igual forma que el anterior, para que comparecieran dentro del termino de 20 días, publicaciones que se llevaron a cabo en la forma dispuesta; y, por diligencia de ordenación, de fecha 13 de septiembre de 2013, se acordó dar traslado de este expediente al Ministerio Fiscal, para que informara si se habían cumplido en su tramitación las formalidades legales, habiendo emitido dictamen en sentido afirmativo.  
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han observado las predicciones de los artículos 209 y 210 de la Ley Hipotecaria, en relación con lo dispuesto en los artículos 309 a 311 de su reglamento, y demás preceptos legales concordantes y de general aplicación.  
Fundamentos de derecho  
Único. Como aparece de las certificaciones registrales acompañadas con el escrito inicial de este procedimiento, la carga o gravamen que afecta a las fincas de que se trata (finca 6785, inscrita en el Registro de la Propiedad de Paterna número 2, al tomo 1212, libro 246, folio 56; y finca 12436, inscrita en el Registro de la Propiedad de Paterna número 2, al tomo 1208), causó en el Registro de la Propiedad número 2 de Paterna respecto de la primera finca 6785 la inscripción de anotación preventiva de embargo, ordenada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia, en los autos de juicio ejecutivo 536/1980, a favor de Electrofil Valenciana, SL, causando la anotación de embargo letra C, de fecha 24 de febrero de 1981, finca 6785, al folio 213, del libro 153 de Paterna, tomo 802 del archivo, así como la anotación de prórroga letra E, de fecha 4 de febrero de 1985, finca 6785, al folio 213 vuelto, del libro 153 de Paterna, tomo 802 del archivo; y la inscripción de anotación preventiva de embargo ordenada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Valencia, en los autos de juicio ejecutivo 1595/1980, a favor de Viuda de Federico Giner, SA, causando la anotación de embargo letra D, de fecha 24 de febrero de 1981, finca 6785, folio 213, del libro 153 de Paterna, tomo 802 del archivo, así como la anotación de la prórroga letra F, de fecha 4 de marzo de 1985, finca 6785, al folio 213 vuelto, del libro 153 de Paterna, tomo 802 del archivo; y respecto de la segunda finca (finca 12436), la inscripción de anotación preventiva de embargo, ordenada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia, en los autos de juicio ejecutivo 536/1980, a favor de Electrofil Valenciana, SL, causando la anotación de embargo letra C, de fecha 24 de febrero de 1981, finca 12436, al folio 8, del libro 244 de Paterna, tomo 1208 del archivo, así como la anotación de prórroga letra F, de fecha 4 de febrero do 1985, finca 12436, al folio 9 vuelto, del libro 244 de Paterna, tomo 1208 del archivo; y la inscripción de anotación preventiva de embargo ordenada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Valencia, en los autos de juicio ejecutivo 1595/1980, a favor de Viuda de Federico Giner, SA, causando la anotación de embargo letra D, de fecha 24 de febrero de 1981, finca 12436, al folio 8 vuelto, del libro 244 de Paterna, tomo 1208 del archivo, así como la anotación de prorroga letra E, de fecha 1 de febrero de 1985, finca 12436, al folio 9, del libro 244 de Paterna, tomo 1208 del archivo, por lo que computado el plazo de prescripción, según se solicita y por no haberse ejercitado ningún derecho por los titulares, transcurrido con exceso el plazo prescriptivo con arreglo a la legislación civil, según la fecha que consta en el registro, conforme al dictamen emitido por el Ministerio Fiscal, ha de estimarse procede acceder a lo interesado en el escrito inicial de este procedimiento.  
Vistos los preceptos citado, y demás de general y pertinente aplicación al presente caso.  
Fallo  
Estimando la solicitud formulada por la procuradora de los tribunales Amparo Royo Blasco, en nombre y representación de M.ª Dolores Navarro Tomás y Carmen Navarro Tomás, contra Electrofil Valenciana, SL, y Viuda de Federico Giner, SA, ordeno la cancelación, por prescripción de las cargas o gravámenes que se describen literalmente en el fundamento de derecho único de esta resolución; una vez haya quedado firme, líbrese y entréguese al citado procurador testimonio literal de esta sentencia, a fin de que sirva de título bastante para obtener la cancelación acordada; y poniendo en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada que ha sido publicada la anterior sentencia en el mismo día de su fecha por la magistrada jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública, presente yo, el secretario, doy fe.»  
  
  
Y como consecuencia del ignorado paradero de Electrofil Valenciana, SL, y Viuda de Federico Giner, SA, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.  
  
Paterna, 4 de febrero de 2014.- La secretaria judicial: Carmen Ramos Fernández.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML