Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6572, del 25-07-2011 (2011/8156)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 84/2011.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6572

Data del DOGV
:   25-07-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/8156

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Mercantil Número 2 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 84/2011. [2011/8156]  
Judici ordinari 000084/2011  
Demandants: Antonio Muelas Romero, Juan Miguel Montero López, Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual.  
Procuradors: María Isabel Farinós Sospedra, María Luisa Sempere Martínez i María Paz Gómez Sánchez.  
Demandat: Teodoro Romeo Biescas, SA.  
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretari del Jutjat Mercantil número 2 de València, faig saber:  
Que en aquest Jutjat a càrrec meu, se segueixen les actuacions de judici ordinari 000084/2011 a instàncies d'Antonio Muelas Romero, Juan Miguel Montero López, Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual, representats pels procuradors María Isabel Farinós Sospedra, María Luisa Sempere Martínez i María Paz Gómez Sánchez, contra Teodoro Romeo Biescas, SA, en el qual mitjançant la resolució del dia de hui he disposat, com ara ho efectue, notificar la sentència dictada en les actuacions indicades al demandat en parador ignorat Teodoro Romeo Biescas, SA.  
La sentència té l'encapçalament i part dispositiva que literalment són així:  
«Sentència número 243/2011  
València, 5 de juliol de 2011.  
María del Mar Fernández Barjau, jutgessa substituta en funcions de reforç del Jutjat Mercantil número 2 d'aquesta ciutat, he vist aquestes actuacions de judici ordinari número 84/2011, promogudes a instàncies de la procuradora María Luisa Sempere Martínez, en representació de Juan Miguel Montero López, sota l'assistència lletrada de María Luisa Lázaro Aznar, contra la societat Teodoro Romeo Biescas, SA, declarada en rebel·lia processal, en el qual també han intervingut com a part demandant Antonio Muelas Romero, representat per la procuradora Isabel Farinós Sospedra, i assistit pel lletrat Enrique Mateu Osca; així com Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual, representats per la procuradora María Paz Gómez Sánchez, i assistits per la lletrada Rocío Valero Cantero; sobre dissolució d'una societat, d'acord amb els següents,  
  
Dispositiva  
Estime totalment la demanda interposada per la procuradora María Luisa Sempere Martínez, en representació de Juan Miguel Montero López, contra la societat Teodoro Romeo Biescas, SA, en rebel·lia processal, amb intervenció dels accionistes Antonio Muelas Romero, Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual, i declare la dissolució de la societat Teodoro Romeo Biescas, SA, per concórrer les causes previstes en els apartats b i c de l'article 363 del Reial Decret Legislatiu 1/2010, consistents en la impossibilitat manifesta de consecució del fi social i la paralització dels òrgans socials de manera que resulta impossible el seu funcionament, i procedeix [...], i l'obertura del procés de liquidació de la societat, i procedeix el nomenament de liquidador, que a falta d'acord entre els accionistes es verificarà en la fase d'execució de sentència; Tot això, sense fer una condemna expressa a costes.  
  
Una vegada siga ferma aquesta resolució, expediu un manament al registre mercantil per a la inscripció de la dissolució de la societat demandada i si pertoca nomenament de liquidador.  
Porteu l'original d'aquesta resolució al llibre d'interlocutòries definitives i deixeu-ne testimoniança en les actuacions.  
Se li comunica que, d'acord amb la Llei Orgànica 15/1999, de 13 de desembre, de Protecció de Dades de Caràcter Personal, i la resta de legislació vigent en la matèria, les dades contingudes en aquesta comunicació i en la documentació adjunta són confidencials i no se'n permet la transmissió o comunicació pública a través de qualsevol mitjà o procediment, i que s'han de tractar exclusivament per a les finalitats pròpies de l'administració de justícia.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn). El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils, comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn). De conformitat amb la disposició addicional 15ª de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució siga admés a tràmit, s'haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat. Haurà de constituir el dipòsit mitjançant l'ingrés de la quantitat indicada al banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient, indicant, en el camp «Concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa. En el cas que realitze l'ingrés mitjançant una transferència bancària, després d'emplenar el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), indicarà, en el camp «Concepte», el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I perquè valga de notificació de la sentència als demandats en parador ignorat, de conformitat amb el que disposa l'article 497.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, expedisc aquest edicte.  
  
València, 5 de juliol de 2011.- El secretari judicial: Jorge Víctor Iglesias de Baya.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6572, del 25-07-2011 (2011/8156)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 84/2011.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6572

Fecha DOGV
:   25-07-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/8156

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 84/2011. [2011/8156]  
Juicio ordinario 000084/2011  
Demandantes: Antonio Muelas Romero, Juan Miguel Montero López, Francisco Garrido Granados y Manuel Giménez Pascual.  
Procuradores: María Isabel Farinós Sospedra, María Luisa Sempere Martínez y María Paz Gómez Sánchez.  
Demandado: Teodoro Romeo Biescas, SA.  
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretario del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, hago saber:  
Que en este Juzgado de mi cargo, se siguen autos de juicio ordinario 000084/2011 a instancia de Antonio Muelas Romero, Juan Miguel Montero López, Francisco Garrido Granados y Manuel Giménez Pascual, representados por los procuradores María Isabel Farinós Sospedra, María Luisa Sempere Martínez y María Paz Gómez Sánchez, contra Teodoro Romeo Biescas, SA, en el que por resolución de fecha de hoy he acordado, como lo verifico, notificar la sentencia dictada en los autos indicados al demandado en ignorado paradero Teodoro Romeo Biescas, SA.  
Cuyo encabezamiento y parte dispositiva de la indicada sentencia es del siguiente tenor literal:  
«Sentencia número 243/2011.  
Valencia, 5 de julio de 2011.  
Vistos por mí, María del Mar Fernández Barjau, jueza sustituta en funciones de refuerzo del Juzgado de lo Mercantil número 2 de los de esta ciudad, los presentes autos de juicio ordinario número 84/2011, promovidos a instancia de la procuradora María Luisa Sempere Martínez, en representación de Juan Miguel Montero López, bajo la asistencia letrada de María Luisa Lázaro Aznar, contra la sociedad Teodoro Romeo Biescas, SA, declarada en rebeldía procesal, en el que también han intervenido como parte demandante Antonio Muelas Romero, representado por la procuradora Isabel Farinós Sospedra, y asistido por el letrado Enrique Mateu Osca; así como Francisco Garrido Granados y Manuel Giménez Pascual, representados por la procuradora María Paz Gómez Sánchez, y asistidos por la letrada Rocío Valero Cantero; sobre disolución de sociedad, en base a los siguientes,  
  
Fallo  
Que estimando totalmente la demanda interpuesta por la procuradora María Luisa Sempere Martínez, en representación de Juan Miguel Montero López, contra la sociedad Teodoro Romeo Biescas, SA, en rebeldía procesal, con intervención de los accionistas Antonio Muelas Romero, Francisco Garrido Granados, y Manuel Giménez Pascual, debo declarar y declaro la disolución de la sociedad Teodoro Romeo Biescas, SA, por concurrir las causas previstas en los apartados b y c del artículo 363 del Real Decreto Legislativo 1/2010, consistentes en la imposibilidad manifiesta de consecución del fin social y la paralización de los órganos sociales de modo que resulta imposible su funcionamiento, procediendo, y la apertura del proceso de liquidación de la sociedad, procediendo al nombramiento de liquidador, que a falta de acuerdo entre los accionistas se verificará en ejecución de sentencia; y todo ello sin expresa condena en costas.  
Una vez sea firme la presente resolución, líbrese mandamiento al Registro Mercantil para la inscripción de la disolución de la sociedad demandada y en su caso nombramiento de liquidador.  
Llévese el original de esta resolución al libro de autos definitivos dejando testimonio de la misma en las actuaciones.  
Se le comunica que conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal y demás legislación vigente en la materia, los datos contenidos en esta comunicación y en la documentación adjunta son confidenciales, quedando prohibida su transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, debiendo ser tratados exclusivamente para los fines propios de la administración de justicia.  
Modo de impugnación; mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn). De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato DD/MM/AAAA. En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo "Concepto" el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta anteriormente.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y para que sirva de notificación de la sentencia a los demandados en ignorando paradero de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se expide el presente.  
  
Valencia, 5 de julio de 2011.- El secretario judicial: Jorge Víctor Iglesias de Baya.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML