Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7697, del 14-01-2016 (2015/9954)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 114/2015.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7697

Data del DOGV
:   14-01-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2015/9954

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 d'Elx

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 114/2015. [2015/9954]  
Judici: família, guarda, custòdia o aliments fill menor no matrimonial no consensuat número 000114/2015.  
Part demandant: María Dolores Molina Quesada.  
Part demandada: Lakhdar Ouezzani.  
Sobre: guarda, custòdia o aliments de fills menors no matrimonials no consensuats.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és el següent:  
  
«Dispositiva  
Estime parcialment la demanda interposada pel procurador dels tribunals Alejandro García Ballester, que actua en nom i representació de María Dolores Molina Quesada, contra Lakhdar Ouezzani, declarat en situació legal de rebel·lia processal, i dispose les mesures definitives següents sobre el fill menor en comú, I.:  
  
1. L'exercici de la pàtria potestat sobre el menor, I., serà exclusiu per la mare, María Dolores Molina Quesada. L'exercici exclusiu de la pàtria potestat implica l'adopció per la mare d'aquelles decisions rellevants que afecten el seu fill, especialment en l'àmbit educatiu, sanitari, religiós i social.  
Per això, decidirà de forma exclusiva sobre l'elecció o canvi de centre o model educatiu o activitats extraescolars a realitzar; l'autorització de qualsevol intervenció quirúrgica, tractament mèdic no banal o tractament psicològic, tant si comporta alguna despesa com si està cobert pel sistema públic de sanitat o per alguna assegurança privada, sempre que no siga prou el mer consentiment del menor; la realització o no d'un acte religiós o social rellevant, així com el mode de dur-lo a terme, sense que respecte d'això tinga prioritat el progenitor amb qui es trobe el menor en el moment de ser realitzat; el canvi de domicili; i l'autorització per a l'eixida del territori nacional.  
  
2. S'atorga a María Dolores Molina Quesada el règim de convivència amb el seu fill menor, I.  
3. No s'estableix cap règim de relacions a favor del progenitor no convivent, Lakhdar Ouezzani.  
4. Lakhdar Ouezzani haurà de satisfer, des de la data de presentació de la demanda (mensualitat 12.2014) i amb caràcter mensual (12 mensualitats anuals), en concepte de despeses ordinàries d'atenció al seu fill, I., la quantitat de 200 euros, que haurà d'ingressar en el compte que designe la mare, per anticipat i dins dels cinc primers dies de cada mes.  
  
L'import anterior haurà d'actualitzar-se anualment d'acord amb les variacions que experimente l'índex de preus al consum que publica l'Institut Nacional d'Estadística o organisme que el substituïsca en un futur, aquesta actualització es produirà de manera automàtica, sense necessitat de requeriment previ, i considerant, com a data inicial per a l'actualització, el mes i l'any en què es fixa, i com a data final, el mateix mes de l'any en què s'actualitza, l'opció ?vol actualitzar una renda?- de la pàgina web de l'Institut Nacional d'Estadística permet aquest càlcul.   
  
L'impagament de la contribució a les despeses d'atenció podrà ser constitutiu d'un delicte d'abandó de família, previst en l'article 227 del Codi Penal i castigat amb pena de presó o multa.  
A més, ambdós progenitors hauran de satisfer la meitat de les despeses extraordinàries del seu fill detallades en el fonament de dret seté, que es considera ací íntegrament reproduït, sent pressupost previ per a la reclamació per un progenitor a l'altre de la meitat que li correspon, que, prèviament a la realització de l'activitat/acte que implica la despesa, excepte supòsits d'urgència, haja demanat el seu consentiment, en qualsevol forma que permeta acreditar-ho documentalment, amb informació a aquest del cost que implica.  
Així, el consentiment exprés o tàcit (per falta d'oposició expressa en el termini de cinc dies o obstaculització acreditada a la recepció de la comunicació) del progenitor consultat permetrà la realització de l'activitat/acte consultat i la reclamació a l'altre progenitor de la meitat del seu cost pel progenitor que l'haja abonat íntegrament, llevat que aquell haja manifestat el seu consentiment a la realització de l'acte/activitat, però sense assumpció del seu cost, i en aquest cas podrà realitzar-se l'activitat/acte, però sense possibilitat de reclamació directa de la meitat del seu cost.  
En cas d'oposició expressa del progenitor consultat a la realització de l'activitat/acte, la seua realització requerirà autorització judicial, la qual podrà obtindre's, si és el cas, a través del corresponent expedient de jurisdicció voluntària, per desacord en l'exercici conjunt de la pàtria potestat, en què s'atorgarà la facultat de decidir a un dels progenitors (art. 156 CC).  
En cas d'oposició del progenitor consultat a l'assumpció de la meitat del cost de l'activitat/acte, la reclamació judicial d'aquest requerirà el reconeixement de la despesa extraordinària, el qual podrà obtindre's, si és el cas, a través del corresponent procediment de reconeixement de l'article 776.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Tot això sense fer expressa imposició a cap de les parts quant a les costes causades en aquesta instància.  
Notifiqueu a les parts aquesta resolució, amb indicació que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació que haurà de preparar-se per escrit presentat davant d'aquest jutjat en el termini dels 20 dies següents a la notificació, indicant els pronunciaments que s'impugnen, tot això per a l'Audiència Provincial d'Alacant (Secció Novena amb seu a Elx).  
  
Quan siga ferma aquesta resolució, lliureu el corresponent exhort al Registre Civil d'Elx perquè l'anoten al marge de l'exercici exclusiu de la pàtria potestat per la mare en la inscripció de naixement del menor, I., al tom 495, pàgina 301, secció primera, i acompanyeu un testimoniatge d'aquesta sentència.  
Porteu-ne l'original al llibre de les de la seua classe i expediu un testimoniatge per a incorporar-lo a les actuacions.  
Així ho disposa, mana i firma Raquel Catalá Veses, jutgessa titular d'adscripció territorial amb destinació al Jutjat de Primera Instància número 6 d'Elx i partit. En done fe.  
Publicació. L'anterior resolució ha sigut firmada, llegida i publicada per la jutgessa que la subscriu, mentre celebrava audiència pública el dia d'avui. En done fe.»  
  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat publicar aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació.  
  
Elx, 10 de desembre de 2015.- El lletrat de l'Administració de Justícia: Francisco Javier García Navarro.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7697, del 14-01-2016 (2015/9954)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 114/2015.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7697

Fecha DOGV
:   14-01-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/9954

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 114/2015. [2015/9954]  
Juicio: familia, guarda, custodia o alimentos hijo menor no matrimonial no consensuado número 000114/2015.  
Parte demandante: María Dolores Molina Quesada.  
Parte demandada: Lakhdar Ouezzani.  
Sobre: guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales Alejandro García Ballester, actuando en nombre y representación de María Dolores Molina Quesada, frente Lakhdar Ouezzani, declarado en situación legal de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas definitivas sobre el hijo menor en común, I.:  
1. El ejercicio de la patria potestad sobre el menor, I., será exclusivo por la madre, María Dolores Molina Quesada.  
El ejercicio exclusivo de la patria potestad implica la adopción por la madre de cuantas decisiones relevantes afecten a su hijo, especialmente en el ámbito educativo, sanitario, religioso y social.  
Por ello, decidirá de forma exclusiva sobre la elección o cambio de centro o modelo educativo o actividades extraescolares a realizar; la autorización de cualquier intervención quirúrgica, tratamiento médico no banal o tratamiento psicológico, tanto si entraña algún gasto como si está cubierto por el sistema público de sanidad o por algún seguro privado, siempre que no sea suficiente el mero consentimiento del menor; la realización o no de un acto religioso o social relevante, así como el modo de llevarlo a cabo, sin que al respecto tenga prioridad el progenitor con quien se encontrara el menor en el momento de ser realizado; el cambio de domicilio; y la autorización para la salida del territorio nacional.  
2. Se otorga a María Dolores Molina Quesada el régimen de convivencia con su hijo menor, I.  
3. No se establece régimen de relaciones alguno en favor del progenitor no conviviente, Lakhdar Ouezzani.  
4. Lakhdar Ouezzani deberá satisfacer, desde la fecha de presentación de la demanda (mensualidad 12.2014) y con carácter mensual (12 mensualidades anuales), en concepto de gastos ordinarios de atención a su hijo, I., la cantidad de 200 euros, que deberá ingresar en la cuenta que designe la madre, por anticipado y dentro de los cinco primeros días de cada mes.  
El anterior importe deberá actualizarse anualmente conforme a las variaciones que experimente el índice de precios al consumo que publica el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya en un futuro, produciéndose dicha actualización de modo automático, sin necesidad de requerimiento previo, y considerando, como fecha inicial para la actualización, el mes y año en que se fija, y como fecha final, el mismo mes del año en que se actualiza, permitiendo tal cálculo la opción ?¿quiere actualizar una renta?- de la página web del Instituto Nacional de Estadística.  
El impago de la contribución a los gastos de atención podrá ser constitutivo de un delito de abandono de familia, previsto en el artículo 227 del Código Penal y castigado con pena de prisión o multa.  
Además, ambos progenitores deberán satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios de su hijo detallados en el fundamento de derecho séptimo, que se da aquí íntegramente por reproducido, siendo presupuesto previo para la reclamación por un progenitor al otro de la mitad que le corresponde, que, previamente a la realización de la actividad/acto que implica el gasto, salvo supuestos de urgencia, haya recabado su consentimiento, en cualquier forma que permita acreditarlo documentalmente, con información al mismo del coste que implica.  
Así, el consentimiento expreso o tácito (por falta de oposición expresa en el plazo de cinco días u obstaculización acreditada a la recepción de la comunicación) del progenitor consultado permitirá la realización de la actividad/acto consultado y la reclamación al otro progenitor de la mitad de su coste por el progenitor que haya abonado íntegramente el mismo, salvo que aquel haya manifestado su consentimiento a la realización del acto/actividad, pero sin asunción de su coste, en cuyo caso podrá realizarse la actividad/acto, pero sin posibilidad de reclamación directa de la mitad de su coste.  
En caso de oposición expresa del progenitor consultado a la realización de la actividad/acto, la realización del mismo requerirá autorización judicial, la cual podrá obtenerse, en su caso, a través del correspondiente expediente de jurisdicción voluntaria, por desacuerdo en el ejercicio conjunto de la patria potestad, en el que se otorgará la facultad de decidir a uno de los progenitores (art. 156 CC).  
En caso de oposición del progenitor consultado a la asunción de la mitad del coste de la actividad/acto, la reclamación judicial del mismo requerirá el reconocimiento del gasto extraordinario, el cual podrá obtenerse, en su caso, a través del correspondiente procedimiento de reconocimiento del artículo 776.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Todo ello sin hacer expresa imposición a ninguna de las partes en cuanto a las costas causadas en esta instancia.  
Notifíquese a las partes la presente resolución, con indicación de que, contra ella, cabe interponer recurso de apelación que habrá de prepararse por escrito presentado ante este juzgado en el plazo de los 20 días siguientes a su notificación, indicando los pronunciamientos de la misma que se impugnan, todo ello por ante la Audiencia Provincial de Alicante (Sección Novena con sede en Elche).  
Firme esta resolución, líbrese el correspondiente exhorto al Registro Civil de Elche para su anotación marginal del ejercicio exclusivo de la patria potestad por la madre en la inscripción de nacimiento del menor, I., al tomo 495, página 301, sección primera, y acompáñese testimonio de esta sentencia.  
Llévese el original al libro de las de su clase y dedúzcase testimonio para su incorporación a las actuaciones.  
Así lo acuerda, manda y firma Raquel Catalá Veses, jueza titular de adscripción territorial con destino en el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Elche y su partido. Doy fe.  
Publicación. La anterior resolución ha sido firmada, leída y publicada por el juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de su fecha. Doy fe.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
  
Elche, 10 de diciembre de 2015.- El letrado de la Administración de Justicia: Francisco Javier García Navarro.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML