Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6196, del 01-02-2010 (2009/14416)

Notificación de la sentencia 186/2009 del juicio ordinario 449/2006.
--------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6196

Data del DOGV
:   01-02-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/14416

CVE


Data del document
:   01-12-2009

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificación de la sentencia 186/2009 del juicio ordinario 449/2006. [2009/14416]  
Judici ordinari 000449/2006-H  
Demandant: Antonio Sánchez Rodríguez.   
Procurador: Mª Luisa Pascual Valles.  
Demandat: Anpe Inversiones, SL, Joaquín Lizandra Rubio, Vicente Diago Mecho i Construcciones y Reformas Urbanas, SL.   
Procuradors: Carmen Rubio Antonio, Mª Pilar Barrachina Pastor, Mª Jesús Margarit Pelaz.  
Alexandre Ros Ros, secretari d'aquesta ciutat i partit, faig saber:  
Que en el judici abans referenciat s'ha dictat la sentència de data 3 de novembre de 2009 i interlocutòria d'aclariment de data 30 de novembre que té l'encapçalament i la dispositiva literal següent:   
«Sentència número 186/2009   
Castelló de la Plana, 3 de novembre de 2009   
Víctor Calatayud Chollet, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 4 de Castelló de la Plana, he vist les actuacions de judici ordinari número 449/2006, promogudes per la procuradora dels tribunals Mª Lluisa Pascual Vallés, en representació d'Antonio Sánchez Rodríguez, contra Anpe Inversiones, SL, Joaquín Lizandra Rubio i Vicente Diago Mechó, s'ha cridat com a tercer intervinent Construcciones y Reformas Urbanas, SL, dicte sentència en base als següents:   
Dispositiva   
Estime parcialment la demanda interposada per la procurador dels tribunals Mª Lluisa Pascual Vallés, en nom i representació d'Antonio Sánchez Rodríguez, contra la mercantil   
Anpe Inversiones, SL, i contra Joaquín Lizandra Rubio i Vicente Diago Mechó:   
1. Declare la responsabilitat d'Anpe Inversiones, SL, solidària amb la dels demandats en aquest plet que resulten condemnats a efectuar reparacions, pels danys materials en el morter monocapa, i el mur perimetral del pati manifestats en l'immoble de l'actor, i se la condemna a reparar-los, en els terminis previstos en el fonament nové d'aquesta resolució. L'obligació de reparar no s'estén a la solera, ni als mitjans per a evitar el seu enfonsament.   
2. Declare la responsabilitat de Joaquín Lizandra Rubio, solidària amb la d'Anpe Inversiones, SL, i Vicente Diago Mechó, pels danys materials en el mur perimetral del pati manifestats en l'immoble de l'actor, i se'l condemna a reparar-los, en els terminis previstos en el fonament nové d'aquesta resolució. L'obligació de reparar no s'estén a la solera, ni als mitjans per a evitar el seu enfonsament.   
3. Declare la responsabilitat de Vicente Diago Mechó, solidària amb la d'Anpe Inversiones, SL, pels danys materials en el morter monocapa, i amb la d'Anpe Inversiones, SL, i Joaquín Lizandra Rubio pels danys estimats en el mur perimetral del pati de l'immoble de l'actor, i se'ls condemna a reparar-los. L'obligació de reparar es limita als danys materials en el morter monocapa i el mur perimetral del pati, manifestats en l'immoble de l'actor, i se'ls condemna a reparar-los, en els terminis previstos en el fonament nové d'aquesta resolució. L'obligació de reparar no s'estén a la solera, ni als mitjans per a evitar el seu enfonsament.   
4. No faig expressa imposició de costes per la qual cosa cadascuna de les parts pagarà les costes causades en la seua instància i les comunes per meitat.   
Notifiqueu aquesta sentència a les parts, i feu-los saber que contra aquesta, de conformitat amb el que disposa l'article 455 de la Llei d'Enjudiciament Civil es pot interposar un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de Castelló, que s'ha de preparar dins del termini de cinc dies següents a la notificació davant d'aquest Jutjat .   
Aquesta és la meua sentència, de la qual es deixarà una testimoniança en les actuacions, jutjant definitivament en primera instància, que pronuncie, mane i firme».   
 Publicació. Aquesta sentència va ser donada llegida i publicada pel jutge que la firma, mentre celebrava audiència pública en el dia de la data, i assistit per mi, el secretari judicial. En done fe.   
Vists els preceptes legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent, dispose:   
Aclarir la sentència dictada en aquest procediment, en data 3 de novembre de 2009, en el sentit següent:   
1. En el fonament de dret huité s'assenyala Joaquín Lizandra Rubio com a director de l'execució de l'obra, quan en realitat aquesta posició la va ocupar Vicente Diago Mechó, sent-ne aquest qui ha de figurar en lloc d'aquell.  
2. La reparació del morter es limita, com s'indica en la pericial adjunta a l'escrit de demanda: a l'aplicació d'una pintura impermeable a l'aigua i permeable al vapor, en aquelles zones de l'immoble on no haja sigut ja aplicada.   
3. Quan en el primer cardinal de la dispositiva s'establix la responsabilitat d'Anpe Inversiones, SL, solidària amb la dels demandats en aquest plet que resulten condemnats, s'ha d'entendre òbviament, en aquells extrems als quals cadascun de la resta de codemandats ha sigut condemnat.   
La resta dels pronunciaments es mantenen íntegres.   
Notifiqueu aquesta resolució a les parts.   
Manera d'impugnació: aquesta resolució forma part de la sentència aclarida de data 3 de novembre de 2009. El termini per a interposar-hi un recurs comptarà des de la notificació d'aquesta interlocutòria (article 448.2 LECn). Contra l'esmentada resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial, que es prepararà davant aquest tribunal, dins del termini de cinc dies comptadors des de l'endemà de la notificació, i s'haurà de constituir el dipòsit exigit per la disposició addicional 15a. de la Llei Orgànica del Poder Judicial, introduïda per la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre.   
Així ho dispose, mane i firme, Víctor Calatayud Chollet, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 4 de Castelló de la Plana. En done fe.   
El jutge. El secretari:   
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de l'entitat demandada Reformas Urbanas, SL, de conformitat amb el que disposa l'article 497 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat publicar aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència esmentada.   
Castelló de la Plana, 1 de desembre de 2009.- El secretari: Alexandre Ros Ros.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6196, del 01-02-2010 (2009/14416)

Notificación de la sentencia 186/2009 del juicio ordinario 449/2006.
--------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6196

Fecha DOGV
:   01-02-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/14416

CVE


Fecha del documento
:   01-12-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia 186/2009 del juicio ordinario 449/2006. [2009/14416]  
Juicio ordinario 000449/2006-H  
Demandante: Antonio Sánchez Rodríguez.   
Procurador: Mª Luisa Pascual Valles.  
Demandado: Anpe Inversiones, SL, Joaquín Lizandra Rubio, Vicente Diago Mecho y Construcciones y Reformas Urbanas, SL.   
Procuradores: Carmen Rubio Antonio, Mª Pilar Barrachina Pastor, Mª Jesús Margarit Pelaz.  
Alexandre Ros Ros secretario de esta ciudad y su partido, hago saber:  
Que en el juicio arriba referenciado se ha dictado sentencia de fecha 3 de noviembre de 2009 y auto de aclaración de fecha 30 de noviembre cuyo encabezamiento y fallo son del texto literal siguiente:   
«Sentencia número 186/2009   
Castellón de la Plana, 3 de noviembre de 2009   
Vistos ante mí, Víctor Calatayud Chollet, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón de la Plana, los autos de juicio ordinario número 449/2006, promovidos por la procuradora de los tribunales Mª Lluisa Pascual Vallés, en representación de Antonio Sánchez Rodríguez, contra Anpe Inversiones, SL, Joaquín Lizandra Rubio y Vicente Diago Mechó, habiendo sido llamada como tercero interviniente Construcciones y Reformas Urbanas, SL, dicto sentencia con base en los siguientes:   
Fallo   
Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Mª Lluisa Pascual Vallés, en nombre y representación de Antonio Sánchez Rodríguez, contra la mercantil   
Anpe Inversiones, SL, y contra Joaquín Lizandra Rubio y Vicente Diago Mechó:   
1. Declaro la responsabilidad de Anpe Inversiones, SL, solidaria con la de los demandados en este pleito que resultan condenados a efectuar reparaciones, por los daños materiales en el mortero monocapa, y el muro perimetral del patio manifestados en el inmueble del actor, condenándola a repararlos, en los términos previstos en el fundamento noveno de esta resolución. La obligación de reparar no se extiende a la solera, ni a los medios para evitar su hundimiento.   
2. Declaro la responsabilidad de Joaquín Lizandra Rubio, solidaria con la de Anpe Inversiones, SL, y Vicente Diago Mechó, por los daños materiales en el muro perimetral del patio manifestados en el inmueble del actor, condenándole a repararlos, en los términos previstos en el fundamento noveno de esta resolución. La obligación de reparar no se extiende a la solera, ni a los medios para evitar su hundimiento.   
3. Declaro la responsabilidad de Vicente Diago Mechó, solidaria con la de Anpe Inversiones, SL, por los daños materiales en el mortero monocapa, y con la de Anpe Inversiones, SL y Joaquín Lizandra Rubio por los apreciados en el muro perimetral del patio del inmueble del actor, condenándole a repararlos. La obligación de reparar se limita a los daños materiales en el mortero monocapa, y el muro perimetral del patio manifestados en el inmueble del actor, condenándole a repararlos, en los términos previstos en el fundamento noveno de esta resolución. La obligación de reparar no se extiende a la solera, ni a los medios para evitar su hundimiento.   
4. No hago expresa imposición de costas por lo que cada una de las partes abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.   
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Castellón, a preparar en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, ante este Juzgado.   
Así por esta mi sentencia, de la que se dejará testimonio en los autos, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».   
Publicación. La presente sentencia fue dada, leída y publicada por el juez firmante de la misma, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, y asistido de mí, el secretario judicial. Doy fe.   
Vistos los preceptos citados y los demás de pertinente y general aplicación, dispongo:   
Aclarar la sentencia dictada en el presente procedimiento, en fecha 3 de noviembre de 2009, en el sentido siguiente:   
1. En el fundamento de derecho octavo se señala a Joaquín Lizandra Rubio como director de la ejecución de la obra, cuando en realidad tal posición la ocupó Vicente Diago Mechó, siendo este quien debe figurar en lugar de aquél.  
2. La reparación del mortero se limita, como se indica en la pericial adjunta al escrito de demanda: a la aplicación de una pintura impermeable al agua y permeable al vapor, en aquellas zonas del inmueble donde no haya sido ya aplicada.   
3. Cuando en el primer cardinal del fallo se establece la responsabilidad de Anpe Inversiones, SL, solidaria con la de los demandados en este pleito que resultan condenados, debe entenderse obviamente, en aquellos extremos a los que cada uno de los restantes codemandados ha sido condenados.   
Manteniéndose el resto de los pronunciamientos en su integridad.   
Notifíquese esta resolución a las partes.   
Modo de impugnación: esta resolución forma parte de la sentencia aclarada de fecha 3 de noviembre de 2009, contándose el plazo para recurrir la misma desde la notificación de este auto (artículo 448.2 LECn). Contra la referida resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que se preparará ante este tribunal, dentro del plazo de cinco días contados desde el día siguiente a la notificación, debiendo constituirse el depósito exigido por la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre.   
Así lo acuerda, manda y firma, Víctor Calatayud Chollet, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón de la Plana. Doy fe.   
El juez. El secretario.   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la entidad demandada Reformas Urbanas, SL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la referida sentencia.   
Castellón de la Plana, 1 de diciembre de 2009.- El secretario: Alexandre Ros Ros.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML