Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8047, del 24-05-2017 (2017/3849)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1307/2014.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8047

Data del DOGV
:   24-05-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/3849

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1307/2014. [2017/3849]  
Procediment: procediment ordinari - 001307/2014 € A.  
De: José Miró Herraiz i Asunción Bueno Marco.  
Procuradora: Nuria Juan Muñoz.  
Contra: Sito Inversiones, SL.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de judici verbal, seguit a instàncies de José Miró Herraiz i Asunción Bueno Marco frente a Sito Inversiones, SL, s'ha dictat la dispositiva que, literalment, és com segueix:  
  
«Dispositiva  
Estime parcialment la demanda interposada en nom de José Miró Herraíz i Asunción Bueno Marco, i declare la resolució del contracte de compravenda de data 24 de novembre de 2006 entre les parts, que hauran de tornar-se les prestacions rebudes en virtut del contracte resolt, i l'actora podrà retenir en concepte de danys i perjudicis l'import que resulte d'aplicar l'interés legal a les quantitats deixades d'ingressar des de la data de reclamació d'acord amb l'últim paràgraf del fonament jurídic d'aquesta resolució.  
No es fa imposició de costes.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).  
El recurs d'apel·lació s'ha d'interposar davant del tribunal que haja dictat la resolució que s'impugna, dins del termini de 20 dies comptador des de l'endemà de la notificació d'aquella. En la interposició del recurs l'apel·lant ha d'exposar les al·legacions en què base la impugnació, a més d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i els pronunciaments que impugna (art. 458 LEC).  
Així mateix, no s'admetrà si quan s'interposala part no acredita haver consignat en l'entitat banc de Santander i en el compte de dipòsits i consignacions número 4444 0000 00 1307-14 obert a nom d'aquest jutjat, amb referència a aquest procediment la quantitat de cinquanta (50) euros en concepte de dipòsit per a recórrer, d'acord amb la disposició addicional 15a de la Llei orgànica del poder judicial (introduïda per la LO 1/2009, de 3 de novembre).  
Tampoc no es donarà curs a l'apel·lació (tretes les exempcions previstes en l'article 4 de la Llei 10/2012, de 20 de novembre) si no es presenta el model de taxa 696 diligenciat telemàticament, de conformitat amb el que disposa l'Ordre HAP 2662/2012, que aprova el model d'autoliquidació. Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
I atés que el demandat, Sito Inversiones, SL, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 17 de juny de 2016.- La lletrada de l'Administració de Justícia: Carmen Rodero Monrreal.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8047, del 24-05-2017 (2017/3849)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1307/2014.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8047

Fecha DOGV
:   24-05-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/3849

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instància Número 6 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1307/2014. [2017/3849]  
Procedimiento: procedimiento ordinario - 001307/2014 € A.  
De: José Miró Herraiz y Asunción Bueno Marco.  
Procuradora: Nuria Juan Muñoz.  
Contra: Sito Inversiones, SL.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento juicio verbal seguido a instancia de José Miró Herraiz y Asunción Bueno Marco frente a Sito Inversiones, SL, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es el tenor literal siguiente:  
  
«Fallo  
Que, estimando parcialmente la demanda interpuesta en nombre de José Miró Herraíz y Asunción Bueno Marco, declaro la resolución del contrato de compraventa de fecha 24 de noviembre de 2006 entre las partes, que deberán devolverse las prestaciones recibidas en virtud del contrato resuelto, pudiendo retener la actora en concepto de daños y perjuicios el importe que resulte de aplicar el interés legal a las cantidades dejadas de ingresar desde la fecha de reclamación conforme al último párrafo del fundamento jurídico de la presente resolución.  
No se hace imposición de costas.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art 458 LECn).  
Asimismo no se admitirá si al interponerlo la parte no acredita haber consignado en la entidad banco de Santander y en la cuenta de depósitos y consignaciones número 4444 0000 00 1307-14 abierta a nombre de este juzgado, con referencia al presente procedimiento la cantidad de cincuenta (50) euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adiciona 15.ª de la Ley orgánica del poder judicial (introducida por la LO 1/2009, de 3 de noviembre).  
Tampoco se dará curso a la apelación (fuera de las exenciones previstas en el artículo 4 de la la Ley 10/2012, de 20 de noviembre) si no se presenta modelo de tasa 696 diligenciado telemáticamente conforme a lo prevenido en la orden HAP 2662/12, que aprueba el modelo de autoliquidación. Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Sito Inversiones, SL, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
València, 17 de junio de 2016.- La letrada de la Administración de justicia: Carmen Rodero Monrreal.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML