Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6732, del 12-03-2012 (2012/2130)

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 808/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6732

Data del DOGV
:   12-03-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/2130

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 808/2010. [2012/2130]  
Procediment ordinari 000808/2010  
De: Caixa Rural del Mediterrani Ruralcaixa Societat Cooperativa de Crèdit.  
Procuradora: M.ª Pilar Sanz Yuste.  
Contra: Mercedes Barrera Páez.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment ordinari, seguit a instàncies de Caixa Rural del Mediterrani Ruralcaixa Societat Cooperativa de Crèdit contra Mercedes Barrera Páez, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:   
«Sentència número 000101/2011  
Jutge que la dicta: José Antonio Orea Martínez.  
Lloc: Castelló de la Plana.  
Data. 13 d'abril de 2011.  
Part demandant: Caixa Rural del Mediterrani, Ruralcaixa, Societat Cooperativa de Crèdit.  
Procuradora: M.ª Pilar Sanz Yuste.  
Part demandada: Mercedes Barrera Páez.  
Judici ordinari 808/2010  
Sentència  
Castelló de la Plana, 13 d'abril de 2011   
José Antonio Orea Martínez, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 1 de Castelló de la Plana, he vist aquestes actuacions de judici ordinari sobre reclamació d'una quantitat, seguides davant d'aquest Jutjat amb el número 808 de l'any 2010, a instàncies de Caixa Rural del Mediterrani Ruralcaixa Societat Cooperativa de Crèdit, representat per la procuradora Pilar Sanz Yuste i assistit pel lletrat Fernando Badenes-Gasset Ramos, contra Mercedes Barrera Páez.   
Antecedents de fet   
Primer. El procurador de la part actora en la representació indicada i mitjançant un escrit que per torn de repartiment va correspondre a aquest Jutjat es va presentar una demanda de judici ordinari en la qual, en síntesi, al·legava: mitjançant pòlissa de fiançament atorgada en data 14 de maig de 2007, la demandant va obrir un crèdit o línia de descompte a favor de la demandant amb un límit de   
5.000 euros i un termini indefinit amb un interés de moratòria del 18%. Amb posterioritat, mitjançant una altra pòlissa de fiançament, en data 16 de novembre de 2007, la demandant va obrir de manera addicional un altre crèdit o línia de descompte a favor de la demandada per un límit complementari de 5.000 euros i un termini indefinit, amb un interés moratori del 18%. El límit que es va establir va ser de 10.000 euros. A data 10 d'agost de 2009, el compte presentava un saldo deutor de 12.368,97 euros.   
Adduïa els fonaments de dret que estimava aplicables i acabava sol·licitant que es dictara sentència que condemne la demandada a pagar a la demandant la quantitat de 12.368,97 euros en concepte de saldo deutor del compte a què fa referència aquesta demanda a data 10 d'agost de 2009, més els interessos de demora produïts des d'aquesta data i que es produïsquen fins a fer-ne el pagament complet del que es deu a raó del tipus de demora del 18% nominal anual i, si escau, amb la condemna expressa a costes a la part demandada.  
Segon. La demandada no contesta.  
Tercer. A l'acte de l'audiència prèvia només compareix la demandant la qual manifesta que s'ha pagat el principal, però sol·licita que es condemne pels interessos produïts. Consta la quantitat en concret reclamada.  
Fonaments de dret  
Primer. Les relacions contractuals que hi ha entre les parts s'acrediten amb l'aportació de les pòlisses de fiançament (doc. 2 i 3 de la demanda), sense que aquesta documentació haja sigut objecte d'impugnació, com tampoc no ho ha sigut la quantitat reclamada com a saldo deutor. No obstant això, el demandant reconeix que el principal ha sigut pagat però que resta per saldar els interessos de demora en la quantitat de 2.891,68 euros, que serà la quantitat en concret objecte de condemna (art. 1088 i següents, 1100 i següents CC).   
Segon. Les costes s'imposaran a la demandada per imperatiu de l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil.   
Vistos els articles legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,   
Dispositiva   
Estime la demanda interposada per Caixa Rural del Mediterrani Ruralcaixa, Societat Cooperativa de Crèdit, contra Mercedes Barrera Páez, i condemne la demandada a pagar a la demandant 2.891,68 euros (quantitat que resta per pagar després de pagar el principal la demandada), més l'interés legal d'aquesta quantitat i les costes processals.   
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i feu-los saber que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació que, si pertoca, s'haurà d'interposar davant d'aquest   
Jutjat dins dels cinc dies següents des que es notifique aquesta resolució.   
En virtut del que estableix la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la Nova Oficina Judicial, per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/1985, d'1 de juliol, de Poder Judicial, per a l'admissió a tràmit del recurs caldrà que la part recurrent haja efectuat el dipòsit corresponent en el compte de dipòsits i consignacions del Jutjat; sense aquest requisit no s'admetrà a tràmit.   
Porteu l'original al llibre de sentències.   
Aquesta és la meua sentència, de què cal expedir una testimoniança perquè s'incorpore a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació: la sentència anterior va ser donada, llegida i publicada pel magistrat jutge que l'ha dictada, mentre celebrava audiència pública, en el dia de la seua data. En done fe».  
I atés que la demandada esmentada, Mercedes Barrera Páez, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Castelló de la Plana, 17 de gener de 2012.- La secretària judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6732, del 12-03-2012 (2012/2130)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 808/2010.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6732

Fecha DOGV
:   12-03-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/2130

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 808/2010. [2012/2130]  
Procedimiento ordinario 000808/2010  
De: Caja Rural del Mediterráneo Ruralcaja Sociedad Cooperativa de Crédito.  
Procuradora: M.ª Pilar Sanz Yuste.  
Contra: Mercedes Barrera Páez.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario, seguido a instancia de Caja Rural del Mediterráneo Ruralcaja Sociedad Cooperativa de Crédito frente a Mercedes Barrera Páez, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000101/2011  
Juez que la dicta: José Antonio Orea Martínez.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha. 13 de abril de 2011.  
Parte demandante: Caja Rural del Mediterráneo, Ruralcaja, Sociedad Cooperativa de Crédito.  
Procuradora: M.ª Pilar Sanz Yuste.  
Parte demandada: Mercedes Barrera Páez.  
Juicio ordinario 808/2010  
Sentencia  
Castellón de la Plana,13 de abril de 2011   
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón de la Plana, los presentes autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad, seguidos ante este Juzgado bajo el número 808 del año 2010, a instancia de Caja Rural del Mediterráneo Ruralcaja Sociedad Cooperativa de Crédito, representado por la procuradora Pilar Sanz Yuste y asistido por el letrado Fernando Badenes-Gasset Ramos, contra Mercedes Barrera Páez.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Por el procurador de la parte actora en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado se presentó demanda de juicio ordinario en la que, en síntesis, alegaba: mediante póliza de afianzamiento otorgada en fecha 14 de mayo de 2007, la demandante procedió a la apertura de un crédito o línea de descuento a favor de la demandante con límite de   
5.000 euros y plazo indefinido con un interés moratoria del 18%. Con posterioridad, mediante otra póliza de afianzamiento en fecha 16 de noviembre de 2007, la demandante procedió a la apertura adicional de otro crédito o línea de descuento a favor de la demandada por límite complementario de 5.000 euros y plazo indefinido, con un interés moratori del 18%. El límite que se estableció era de 10.000 euros. A fecha 10 de agosto de 2009, la cuenta presentaba un saldo deudor de 12.368,97 euros.   
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene a la demandada a satisfacer a la demandante la cantidad de 12.368,97 euros en concepto de saldo deudor de la cuenta a que se refiere esta demanda a fecha de 10 de agosto de 2009, más los intereses de demora devengados desde dicha fecha y que se devenguen hasta el completo pago de lo adeudado a razón del tipo de demora del 18% nominal anual y, en todo caso, con expresa condena en costas a la parte demandada.  
Segundo. La demandada no contesta.  
Tercero. Al acto de la audiencia previa sólo comparece la demandante manifestando que se ha abonado el principal, pero solicita que se condene por los intereses devengados. Consta cantidad en concreto reclamada.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Las relaciones contractuales existentes entre las partes se acredita con la aportación de las pólizas de afianzamiento (doc. 2 y 3 de la demanda), sin que dicha documentación haya sido objeto de impugnación, como tampoco lo ha sido la cantidad reclamada como saldo deudor. No obstante, el demandante reconoce que ha sido abonado el principal pero queda por saldar los intereses de demora en la cantidad de 2.891,68 euros, que será la cantidad en concreto objeto de condena (art.s 1088 y siguientes, 1100 y siguientes CC).   
Segundo. Las costas se impondrán a la demandada por imperativo del artículo 394.1 Ley de Enjuiciamiento Civil.   
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,   
Fallo   
Estimar la demanda interpuesta por Caja Rural del Mediterráneo Ruralcaja Sociedad Cooperativa de Crédito contra Mercedes Barrera Páez y condeno a la demandada a pagar a la demandante 2.891,68 euros (cantidad que resta por abonar después de pagar el principal la demandada), más interés legal de ésta cantidad y costas procesales.   
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo   
Juzgado dentro de los cinco días siguientes al en que se notifique esta resolución.   
En virtud de lo establecido en la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el deposito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.   
Llévese el original al libro de sentencia.   
Por ésta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo.  
Publicación: dada, leída y publica que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicha demandada, Mercedes Barrera Páez, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Castellón de la Plana, 17 de enero de 2012.- La secretaria judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML