Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5540, del 22-06-2007 (2007/5986)

Notificació a Maria Carmen Heredia Medrano de la sentència número 39 dictada en les actuacions del juí verbal número 425/2006.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5540

Data del DOGV
:   22-06-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/5986

CVE


Data del document
:   11-01-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificació a Maria Carmen Heredia Medrano de la sentència número 39 dictada en les actuacions del juí verbal número 425/2006. [2007/5986]  
Procediment: juí verbal desnonament 425/2006.  
«Sentència número 39  
València, 11 de gener de 2007  
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de València, ha vist estes actuacions de juí verbal (desnonament per falta de pagament) 000425/2006 seguides a instància de José Lozano Fernández representat per la procuradora dels tribunals Mercedes Paz López Álvarez, i assistit jurídicament pel lletrat Gonzalo Cabrera Barrero contra María Carmen Heredia Medrano en rebel·lia processal.  
Antecedents de fet  
Primer. José Lozano Fernández que ha estat representat per la procuradora dels tribunals Mercedes Paz López Álvarez, va formular demanda contra María Carmen Heredia Medrano sobre resolució de contracte d'arrendament de l'habitatge situat al carrer Salvador Pau, núm. 14, porta 4, València 46021, per falta de pagament de la renda.  
Segon. Prèvia declaració de competència, es va admetre a tràmit la demanda i es convocaren les parts a la celebració del corresponent juí verbal, en el qual la demandada no va comparéixer per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia processal i després de rebre el plet a prova en què es va proposar la documental per reproduïda, quedaren definitivament les actuacions concloses per a sentència.  
Tercer. Fets provats: que el demandant és propietari de l'habitatge situat al carrer Salvador Pau, núm. 14, porta 4, València 46021, que té arrendat a la demandada que ha deixat de pagar les rendes pactades tres-cents trenta euros mensuals, des del mes de setembre de 2005.  
Fonaments de dret  
Primer. Ha quedat acreditat que la demandada ha deixat de pagar les rendes corresponents de l'habitatge situat al carrer Salvador Pau, núm. 14, porta 4, València 46021, no està al corrent en el pagament de la renda. L'actora va aportar els documents acreditatius de l'impagament dels rebuts. El demandat ni tan sols va comparéixer. A més a més de conformitat amb l'article 440.3 de la vigent LEC es va advertir al demandat que en cas de no comparéixer a la vista es declararà el desnonament sense més tràmits,per la qual cosa s'estima la demanda.  
Segon. Pel que fa a les costes de conformitat amb el criteri del venciment previst en l'article 394 de la LEC s'han d'imposar a la demandada.  
Vistos els articles citats, concordants i els altres de general aplicació.  
Decisió  
Que amb l'estimació de la demanda formulada a instància de José Lozano Fernández representat per la procuradora dels tribunals Mercedes Paz López Álvarez, contra María Carmen Heredia Medrano en rebel·lia processal, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit amb la demandada de l'habitatge situat al carrer Salvador Pau, núm. 14, porta 4, València 46021, i se la condemna que el deixe lliure, vacu, expedit i a disposició de l'actora, i se li advertix de llançament si no el desallotja dins del termini legal i tot això amb expressa imposició de les costes a la demandada.  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn.).  
El recurs es prepararà mitjançant escrit presentat en este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, i es manifestarà la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn.).  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
València, 11 de gener de 2007.- La secretària judicial: Milagros Burillo Orrico.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5540, del 22-06-2007 (2007/5986)

Notificación a Maria Carmen Heredia Medrano de la sentencia número 39 recaída en los autos del juicio verbal número 425/2006.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5540

Fecha DOGV
:   22-06-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/5986

CVE


Fecha del documento
:   11-01-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificación a Maria Carmen Heredia Medrano de la sentencia número 39 recaída en los autos del juicio verbal número 425/2006. [2007/5986]  
Procedimiento: juicio verbal desahucio 425/2006.  
«Sentencia número 39  
Valencia, 11 de enero de 2007  
Vistos por Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado-juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000425/2006 seguidos a instancia de José Lozano Fernández que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Mercedes Paz López Álvarez, y asistido jurídicamente por el letrado Gonzalo Cabrera Barrero contra María Carmen Heredia Medrano en rebeldía procesal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por José Lozano Fernández que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Mercedes Paz López Álvarez, se formuló demanda contra María Carmen Heredia Medrano sobre resolución de contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46021, por falta de pago de la renta.  
Segundo. Previa declaración de competencia, se admitió a trámite la demanda convocándose a las partes a la celebración del correspondiente juicio verbal, en el que la demandada no compareció por lo que fue declarada en rebeldía procesal y tras recibir el pleito a prueba en que se propuso la documental por reproducida, quedaron definitivamente los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. Hechos probados: que el demandante es propietario de la vivienda sita en la calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46021, que tiene arrendado a la demandada que ha dejado de pagar las rentas pactadas trescientos treinta euros mensuales, desde el mes de septiembre de 2005.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Ha quedado acreditado que la demandada ha dejado de pagar las rentas correspondientes de la vivienda sita en calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46021, no estando al corriente en el pago de la renta. La actora aportó los documentos acreditativos del impago de los recibos. El demandado ni siquiera compareció. Además de conformidad con el artículo 440.3 de la vigente LEC se apercibió al demandado que en caso de no comparecer a la vista se declarará el desahucio sin más trámites, por lo que se estima la demanda.  
Segundo. En cuanto a las costas de conformidad con el criterio del vencimiento previsto en el artículo 394 de la LEC deben ser impuestas a la demandada.  
Vistos los artículos citados, concordantes y los demás de general aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada a instancia de José Lozano Fernández que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Mercedes Paz López Álvarez, contra María Carmen Heredia Medrano en rebeldía procesal debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito con la demandada de la vivienda sita en calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46021, condenándola a que lo deje libre, vacuo, expedito y a disposición de la actora, apercibiéndole de lanzamiento si no la desaloja dentro del plazo legal y todo ello con expresa imposición de las costas a la demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn.).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn.).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Valencia, 11 de enero de 2007.- La secretaria judicial: Milagros Burillo Orrico.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML