Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6737, del 20-03-2012 (2012/2598)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant a Actiu Transport, S.A., expedient número 048/11-A.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6737

Data del DOGV
:   20-03-2012

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2012/2598

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant a Actiu Transport, S.A., expedient número 048/11-A. [2012/2598]  
Manuel Sánchez Gallego, president de la Junta Arbitral de Transports d'Alacant, manifesta que d'acord amb el que es disposa en els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber al representant legal d'Actiu Transport, SA, que s'ha dictat laude en l'expedient a què es fa referència i atés que no és possible la seua notificació per desconegut, ignorat parador o absència, es fa a través de la present publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
«Tribunal. President: Manuel Sánchez Gallego. Vocals: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro. Secretària-vocal: Carolina Casal Asensio Parts. Reclamant: Cargo Logística TPS, SL, representada per M. del Carmen Pineda García. Reclamat: Actiu Transport, SA, que no compareix a l'acte de vista.  
Alacant, 23 de febrer de 2012, a les 10.45 hores, es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre els expedients 048/11-A, procedint-se a la celebració de la vista oral respecte de la reclamació següent: indemnització per paralització.  
Iniciada la vista oral pel president es procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.  
Per la part demandant compareix M. del Carmen Pineda García, amb DNI 48456630T, en nom i representació de l'empresa Cargo Logística TPS, SL, que acredita amb escriptura de poder que s'aporta a l'expedient.  
A la part reclamada no se li ha pogut notificar la demanda i la citació a vista per al dia 23.02.2012, segons queda acreditat amb l'avís de rebut expedit pel servici de Correus i que consta en l'expedient.  
  
Amb data 16.01.2012 es va procedir a la publicació de l'acte administratiu en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana núm. 6700, de 26.01.2012, segons queda acreditat en l'expedient administratiu. Així mateix, amb data 04.11.2011, es va remetre a l'Ajuntament d'Alacant edicte emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant per a la seua publicació en el tauler d'edictes d'eixe ajuntament per deu dies.  
Concedida la paraula a la reclamant deixa basada la seua reclamació en els antecedents de fet següents:  
1. Es ratifica en la seua demanda, i expressa que el transport contractat va consistir en càrrega en Imola (Itàlia) i Prato (Itàlia), el dia 25 de març de 2011, i descàrrega en Coslada (Madrid), el dia 28 de març de 2011, encara que posteriorment es modifiquen les condicions de la descàrrega i, a més de Coslada, també es fa a Parla (Madrid). Que el transport es va dur a terme correctament d'acord amb les instruccions de càrrega i els documents CMR, sense que hi haguera cap incidència en l'execució de contracte de transports.  
2. Que quan van presentar al pagament en el termini de 90 dies la factura generada pel transport, no es va procedir per la demandada a l'abonament de la quantitat resultant de 2.065 euros (1.750 euros + IVA). A esta quantitat cal afegir-li els interessos que s'hagueren meritat des de la seua reclamació. Que s'han realitzat múltiples gestions amb la demanda per al cobrament de la quantitat deguda, sense que les dites gestions hagen donat com a resultat l'abonament de les quantitats que es reclamen. Finalment, sol·licita que davant l'impagament dels transports realitzats amb la conformitat dels destinataris de les mercaderies es reconega el seu dret i, com a conseqüència d'això, es dicte laude estimatori de les seues pretensions i es condemne a la reclamada al pagament de la quantitat de 2.065 euros més els interessos legals corresponents.  
Sense mes qüestions a tractar es dóna per conclosa la vista.  
S'apliquen els fonaments jurídics següents:  
1. La competència territorial de la Junta ve determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (RD 1211/90); i l'article 31 del Conveni de 19 de març de 1956 (CMR).  
2. La submissió, no estant expressament pactada, i sent la quantia inferior a la que determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció donada a este per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: «es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i cap de les parts intervinents en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat.» No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.  
  
3. Junt amb la normativa invocada cal aplicar la referida al transport internacional. La demanda, que arreplega la quantitat global del deute, conté els CMR referents als distints transport de caràcter internacional realitzats. El Conveni de 19 de maig de 1956, a què es va adherir Espanya per Instrument del 12 de setembre de 1973 (Ministeri d'Assumptes Exteriors, Butlletí Oficial de l'Estat de 7 de maig de 1974, núm. 109). Contracte de transport internacional de mercaderies per carretera (CMR), modificat pel Protocol de 5 de juliol de 1978, a què es va adherir Espanya per Instrument de 23 de setembre de 1982 (Direcció de l'Estat) publicat en el Butlletí Oficial de l'Estat de 18.12.1982, núm. 203, establix, per a qüestions de competència, allò que s'ha arreplegat en l'article 31.1.a. No obstant això, i atés que el CMR no constituïx una regulació completa i sistemàtica dels transports de mercaderies per carretera, les seues llacunes han de completar-se acudint a les normes materials internes dels estats, per la qual cosa supletòriament seran aplicables el Codi de Comerç, la LOTT i el seu Reglament i la resta de normes d'aplicació general.  
4. És determinant la circumstància que ambdós parts litigants són empreses nacionals i amb residència mercantil a Espanya, havent-hi per tant perfeccionat el contracte de transports davall la legislació nacional que invoquem. No hi ha motiu fundat en dret que mantinga que l'actuació de les juntes arbitrals de transports hagen de circumscriure's només a les controvèrsies nascudes com a conseqüència del transport de caràcter intern. En este sentit nomé cal considerar d'aplicació el que establix l'article 33 del CMR que diu «El contracte de transport pot contindre una clàusula que atribuïsca competència a un tribunal arbitral, a condició que esta clàusula preveja que el dit tribunal arbitral aplicarà el present conveni». Insistint en esta línia, l'article 31 del CMR fa una remissió a la jurisdicció dels estats per a la resolució dels litigis a què puga donar lloc el transport regulat en ell, la qual cosa en este cas fa plenament aplicable la presumpció de sotmetiment. Atés que per tot el que s'ha exposat pot ser determinada la competència territorial i la submissió a l'arbitratge amb les disposicions legislatives que assenyala l'ordenament espanyol, per la qual cosa en tot cas esta Junta Arbitral d'Alacant és competent per a resoldre esta controvèrsia.  
  
5. De les manifestacions realitzades en vista i de la documentació que es va aportar amb la reclamació es constata fefaentment que el port reclamat en esta demanda, la factura de la qual s'acompanya a esta, va ser efectivament realitzat, la qual cosa determina el dret al seu cobrament per part de la reclamant.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Cargo Logística TPS, SL, representada per M. del Carmen Pineda García, contra l'Actiu Transport, SA, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix que havent-se realitzat el transport reclamat dins de les condicions contractuals convingudes ha de ser abonat el seu import.  
  
Per tot això, Actiu Transport, SA, ha d'abonar a Cargo Logística TPS, SL, la quantitat de dos mil seixanta-cinc euros (2.065 euros), més els interessos meritats des de la data de la presentació de la demanda (18.08.2011), fins a l'execució del present laude, moment en què es procedirà al càlcul d'estos.  
Contra este laude pot exercir-se l'acció d'anul·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos següents a la seua notificació, d'acord amb el que es preveu en els articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Amb independència de l'anterior, dins dels deu dies següents al de la notificació del laude podrà sol·licitar-se a esta Junta Arbitral la seua correcció, aclariment o complement, d'acord amb l'article 39 de l'esmentada Llei d'Arbitratge.  
Transcorreguts vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, podrà instar-se la seua execució forçosa, davant del Jutjat Mercantil d'Alacant, conforme establixen els articles 44 i 45 de la Llei d'Arbitratge i 548 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil.»  
  
Els dits terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alacant, 28 de febrer de 2012.- El president de la Junta Arbitral de Transports d'Alacant: Manuel Sánchez Gallego.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6737, del 20-03-2012 (2012/2598)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 048/11-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6737

Fecha DOGV
:   20-03-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/2598

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 048/11-A. [2012/2598]  
Manuel Sánchez Gallego, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber al representante legal de Actiu Transport, SA, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Manuel Sánchez Gallego. Vocales: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro. Secretaria-vocal: Carolina Casal Asensio Partes. Reclamante: Cargo Logística TPS, SL, representada por M.ª del Carmen Pineda García. Reclamado: Actiu Transport, SA, que no comparece al acto de vista.  
En Alicante, a 23 de febrero de 2012 y siendo las 10.45 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver los expedientes 048/11-A, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: indemnización por paralización.   
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.   
Por la parte demandante comparece M.ª del Carmen Pineda García, con DNI 48456630T, en nombre y representación de la empresa Cargo Logística TPS, SL, que acredita con escritura de poder que se aporta al expediente.  
A la parte reclamada no se le ha podido notificar la demanda y la citación a vista para el día 23.02.2012, según queda acreditado con el aviso de recibo expedido por el Servicio de Correos y que consta en el expediente.  
Con fecha 16.01.2012, se procedió a la publicación del acto administrativo en el DOCV núm. 6700, de 26.01.2012, según queda acreditado en el expediente administrativo. Asimismo, con fecha 04.11.2011, se remitió al Ayuntamiento de Alicante edicto emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante para su publicación en el Tablón de Edictos de ese Ayuntamiento por diez días.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Se ratifica en su demanda, y expresa que el transporte contratado consistió en carga en Imola (Italia) y Prato (Italia), el día 25 de marzo de 2011, y descarga en Coslada (Madrid), el día 28 de marzo de 2011, aunque posteriormente se modifican las condiciones de la descarga y además de Coslada, también se hace en Parla (Madrid). Que el transporte se llevó a cabo correctamente conforme a las instrucciones de carga y los documentos CMR, sin que hubiera ninguna incidencia en la ejecución de contrato de transportes.  
2. Que cuando presentaron al pago en el plazo de 90 días la factura generada por el transporte, no se procedió por la demandada al abono de la cantidad resultante de 2.065 euros (1.750 euros + IVA). A esta cantidad hay que añadirle los intereses que se hubieren devengado desde su reclamación. Que se han realizado múltiples gestiones con la demanda para el cobro de la cantidad adeuda, sin que dichas gestiones hayan dado como resultado el abono de las cantidades que se reclaman. Finalmente solicita que ante al impago de los transportes realizados con la conformidad de los destinatarios de las mercancías se reconozca su derecho, y como consecuencia de ello se dicte laudo estimatorio de sus pretensiones y se condene a la reclamada al pago de la cantidad de 2.065 euros más los intereses legales correspondientes.  
Sin mas cuestiones a tratar se da por concluida la vista.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90); y el artículo 31 del Convenio de 19 de marzo de 1956 (CMR).  
2. La sumisión, no estando expresamente pactada, y siendo la cuantía inferior a la que determina el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.» No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. Junto a la normativa invocada hay que aplicar la referida al transporte internacional. La demanda, que recoge la cantidad global de la deuda, contiene los CMR referentes a los distintos transporte de carácter internacional realizados. El Convenio de 19 de mayo de 1956 al que se adhirió España por instrumento del 12 de septiembre de 1973 (Ministerio de Asuntos Exteriores, BOE núm. 109, de 7 de mayo de 1974). Contrato de Transporte Internacional de mercancías por carretera (CMR), modificado por el Protocolo de 05.07.1978 al que se adhirió España por Instrumento de 23.09.1982 (Jefatura del Estado) publicado en el BOE núm. 203, de 18.12.1982, establece para cuestiones de competencia, lo recogido en el artículo 31.1.a). No obstante y dado que el CMR no constituye una regulación completa y sistemática de los transportes de mercancías por carretera, sus lagunas han de completarse acudiendo a las normas materiales internas de los Estados, por lo que supletoriamente serán de aplicación el Código de Comercio, LOTT y su Reglamento y demás Normas de general aplicación.  
  
4. Es determinante la circunstancia de que ambas partes litigantes son Empresas nacionales y con residencia mercantil en España, habiendo por lo tanto perfeccionado el contrato de transportes bajo la legislación Nacional que invocamos. No hay motivo fundado en Derecho que mantenga que la actuación de las Juntas Arbitrales de Transportes deban circunscribirse solamente a las controversias nacidas como consecuencia del transporte de carácter interno. En este sentido, no hay más que considerar de aplicación lo establecido en el artículo 33 del CMR que dice «El contrato de transporte puede contener una cláusula atribuyendo competencia a un Tribunal arbitral, a condición de que esta cláusula prevea que dicho Tribunal arbitral aplicará el presente convenio». Abundando en esta línea, el artículo 31 del CMR hace una remisión a la jurisdicción de los Estados para la resolución de los litigios a que pueda dar lugar el transporte regulado en él, lo que en este caso hace plenamente aplicable la presunción de sometimiento. Considerando que por todo lo expuesto puede ser determinada la competencia territorial y la sumisión al arbitraje con las disposiciones legislativas que señala el Ordenamiento Español, por lo que en todo caso esta Junta Arbitral de Alicante es competente para resolver esta controversia.  
5. De las manifestaciones realizadas en vista y de la documentación que se aportó con la reclamación, se constata fehacientemente que el porte reclamado en esta demanda y cuya factura se acompaña a la misma fue efectivamente realizado lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Cargo Logística TPS, SL, representada por M.ª del Carmen Pineda García, contra la Actiu Transport SA, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado el transporte reclamado dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
Por todo ello Actiu Transport, SA, debe abonar a Cargo Logística TPS, SL, la cantidad de dos mil sesenta y cinco euros (2.065 euros), más los intereses devengados desde la fecha de la presentación de la demanda (18.08.2011), hasta la ejecución del presente laudo, momento en el que se procederá al cálculo de los mismos.   
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje, y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alicante, 28 de febrero de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Manuel Sánchez Gallego.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML