Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4471, del 01-04-2003 (2003/3262)

Procediment d'execució 154/2002. Cèdula de notificació.
-------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4471

Data del DOGV
:   01-04-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/3262

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Social Número 25 de Madrid

Tipus de document
:   Anunci

Procediment d'execució 154/2002. Cèdula de notificació. [2003/M3262]
  
Número d'actuacions: DEM 262/2002.
  
Número d'execució: 154/2002.
  
Matèria: acomiadament.
  
Executant: Alexander Emil Petrescu, comte de Transilvània.
  
Executat: Fashion Flash, SL.
  
Cèdula de notificació:
  
María José González Huergo, secretària judicial del Jutjat Social número 25 de Madrid, fa saber:
  
Que en el procediment d'execució 154/2002 d'este Jutjat Social, seguit a instàncies d'Alexander Emil Petrescu contra l'empresa Fashion Flash, SL, sobre acomiadament, s'ha dictat interlocutòria de data 5 de març de 2003, del tenor literal que consta en la còpia que s'hi adjunta.
  
I perquè valga de notificació en legal forma a Fashion Flash, SL, en parador ignorat, expedisc la present perr a publicar-la en el Butlletí Oficial de la Província de València.
  
S'avisa al destinatari que les següents comunicacions es faran en les estrades d'este Jutjat, tret de les que revestisquen forma d'interlocutòria o sentència, o es tracte de citació a termini.
  
Madrid, 5 de març de 2003.- La secretària judicial: María José González Huergo.
  
Interlocutòria:
  
Madrid, 5 de març de 2003.
  
Fets:
  
Primer
  
En el present procediment seguit entre les parts, d'una com a demandant Alexander Emil Petrescu i Fashion Flash, SL, com a demandada, consta interlocutòria, de data 20 de desembre de 2002, el contingut de la qual es dóna per reproduït.
  
Segon
  
El títol esmentat ha guanyat fermesa sense que conste que la demandada haja pagat l'import de la quantitat líquida i determinada que en quantia de 29.186,11 euros de principal (inclosa sanció de 150 euros), més 2.918,61 i 1.814,76 euros en concepte de costes i interessos sol·licita la part executant en escrit de data 10 de gener de 2003.
  
Raonaments jurídics:
  
Primer
  
L'exercici de la potestat jurisdiccional jutjant fent executar allò jutjat correspon exclusivament als jutjats i tribunals determinats en les lleis i en els tractats internacionals (article 117 de la Constitució Espanyola i de la L.O.P.J.).
  
Segon
  
L'execució del títol hagut en este procediment, siga sentència o acte de conciliació (articles 68 i 84.4 L.P.L.) s'iniciarà a instància de part i una vegada iniciada esta es tramitarà d'ofici, i es dictaran a l'efecte les resolucions i diligències necessàries (article 237 de la L.P.L.).
  
Tercer
  
Si el títol que s'executa condena al pagament de quantitat líquida i determinada, es procedirà sempre i sense necessitat de requeriment personal previ al condemnat a l'embargament dels seus bèns en quantia suficient, i sols serà procedent l'adequació de l'embargament a l'orde legal quan conste la suficiència dels béns embargats (articles 235-1. i 252 de la L.P.L. i 580 i 592 de la L.E.C.).
  
Quart
  
Ha d'avisar-se i requerir-se a l'executat: a) A complir les resolucions judicials fermes i prestar la col·laboració requerida en l'execució del que s'ha resolt (article 118 de la C.E.); b) a complir estrictament amb la seua obligació de pagament a l'executant després de la notificació d'esta interlocutòria, i mentre no ho faça anirà incrementant l'import del seu deute amb els interessos legals, les costes que es meriten, al càrrec de les quals es podran imposar, fins i tot les derivades dels honoraris o drets dels advocats, inclosos els de les administracions públiques, procuradors o graduats socials col·legiats que defensen o representen la part contrària (article 367-3 de la L.P.L.); c) a abstindre's de realitzar actes de disposició en perjuí dels seus creditors (article 257.1.1 del C.P.) i se li fa saber que està tipificat com a delicte d'insolvència punible l'intent d'eludir els drets econòmics dels treballadors i amb independència que el creditor siga un particular o qualsevol persona pública o privada (article 257.2. del C.P.).
  
Cinqué
  
Així mateix, s'ha d'avisar i de requerir a l'executat o ala seus administradors o representants, de tractar-se a les persones jurídiques o grups sense personalitat: a) a, en el termini màxim de tres dies hàbils a comptar des de la notificació d'esta interlocutòria, efectuar manifestació sobre els seus béns o drets, amb la precisió necessària per a garantir les seues responsabilitats. Així mateix, haurà d'indicar les persones que tinguen drets de qualsevol naturalesa sobre els seus béns i si estan sotmesos a un altre procés, concretar els punts d'este que puguen interessar a l'execució. Haurà de manifestar, igualment i sota la seua responsabilitat, si els béns poden tindre naturalesa de guanys o constituir habitatge conjugal habitual, i si els béns estan gravats amb càrregues reals, haurà de manifestar l'import de crèdit avançat i, si escau, la part pendent de pagament en esta data (article 247 de la L.P.L.); b) a aportar la titulació dels béns que se li embarguen (article 663 de la L.E.C.).
  
Sisé
  
Ha d'avisar-se a l'executat que si deixa transcórrer injustificadament els terminis esmentats en els anteriors raonaments sense efectuar allò ordenat i mentre no complisca o no acredite la impossibilitat del seu compliment específic, amb el fi d'obtindre i assegurar el compliment de l'obligació que s'executa, es podrà, després d'audiència de les parts, imposar-li el pagament de constrenyiments pecuniaris per cada dia que es retrase en el compliment de donar o lliurar les sumes de diners objecte de constrenyiment o en el compliment de les obligacions legals que se li imposen en la present resolució judicial. Quantitats que són independents de la responsabilitat exigible per demora en el compliment (article 239 de la L.P.L.).
  
Part dispositiva:
  
En atenció al que s'ha exposat, s'acorda:
  
A) Despatxar l'execució sol·licitada per Alexander Emil Petrescu contra Fashion Flash, SL per un import de 29.186,11 euros de principal (inclosa sanció de 150 euros) més 2.918,61 i 1.814,76 euros per a costes i interessos que es fixen provisionalment.
  
B) Ja que es desconeixen béns concrets procediu a l'esbrinament d'estos a tal fi, expediu els corresponents oficis i manaments a l'alcalde, registrador de la Propietat, cap provincial de Trànsit, Gerència del Centre de Gestió Cadastral i també al director de l'Agència Tributària, a fi que comunique a este Jutjat si per la part de la hisenda pública es deu alguna quantitat a l'executat pel concepte de devolució per l'impost sobre la renda de les persones físiques, impost sobre el valor afegit o qualsevol altre. I així mateix, perquè tots ells, i sense perjuí de les exigències legals, en el termini màxim de cinc dies, faciliten la relació de tots els béns o drets del deutor de què tinga constància.
  
S'avisa a les autoritats i funcionaris requerits de les responsabilitats derivades de l'incompliment injustificat del que s'ha acordat (articles 75.3 i 238.3 de la L.P.L.). En cas positiu, s'acorda l'embargament dels possibles vehicles propietat de l'executada, sol·licitant-se al seu torn, la corresponent anotació i consegüent certificació, així com l'embargament de les quantitats pendents de devolució per la hisenda pública a l'executat, fins a cobrir la quantitat objecte de constrenyiment, sol·licitant-se la remissió d'estes al compte de depòsits i consignacions obert per este Jutjat en el Banesto, número de banc 0030, oficina 1143 del carrer d'Orense, número 19, compte corrent número 2523.
  
C) S'avisa i es requerix l'executat en els termes exactes exposats en els raonaments jurídics quart i cinqué.
  
D) Aviseu a l'executat que si deixa transcórrer els terminis concedits i en la forma indicada en el raonament jurídic sisé se li podrà imposar el pagament dels constrenyiments pecuniaris per cada dia de retard.
  
E) Traslladar l'escrit presentat i la present resolució al Fons de Garantia Salarial, als fins expressats en el raonament jurídic seté.
  
Notifiqueu la present resolució a les parts.
  
Mode d'impugnació: contra esta no es pot interposar cap recurs, sense perjuí de l'oposició que puga formular-se per l'executat en el termini de 10 dies, per defectes processals o per motius de fons (article 551 L.E.C. en relació amb els articles 556 i 559 del mateix text legal). Sense perjuí de la seua executivitat.
  
Cosa que propose a sa senyoria per a la conformitat. El magistrat jutge: José Luis Asensio Pinilla. La secretària judicial: María José González Huergo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4471, del 01-04-2003 (2003/3262)

Procedimiento de ejecución 154/2002. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4471

Fecha DOGV
:   01-04-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/3262

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Social Número 25 de Madrid

Tipo de documento
:   Anuncio

Procedimiento de ejecución 154/2002. Cédula de notificación. [2003/M3262]
  
Número de autos: DEM 262/2002.
  
Número de ejecución: 154/2002.
  
Materia: despido.
  
Ejecutante: Alexander Emil Petrescu, conde de Transilvania.
  
Ejecutado: Fashion Flash, SL.
  
Cédula de notificación:
  
María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 25 de Madrid, hace saber:
  
Que en el procedimiento de ejecución 154/2002 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Alexander Emil Petrescu contra la empresa Fashion Flash, SL, sobre despido, se ha dictado auto de fecha 5 de marzo de 2003, del tenor literal que consta en la copia que se adjunta.
  
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Fashion Flash, SL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia.
  
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.
  
Madrid, 5 de marzo de 2003.- La secretaria judicial: María José González Huergo.
  
Auto:
  
Madrid, 5 de marzo de 2003.
  
Hechos:
  
Primero
  
En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante Alexander Emil Petrescu y Fashion Flash, SL, como demandada, consta auto, de fecha 20 de diciembre de 2002, cuyo contenido se da por reproducido.
  
Segundo
  
El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 29.186,11 euros de principal (incluida sanción de 150 euros), más 2.918,61 y 1.814,76 euros en concepto de costas e intereses solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 10 de enero de 2003.
  
Razonamientos jurídicos:
  
Primero
  
El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (artículo 117 de la Constitución Española y de la L.O.P.J.).
  
Segundo
  
La ejecución del título habido en este procedimiento, sea sentencia o acto de conciliación (artículos 68 y 84.4 L.P.L.) se iniciará a instancia de parte y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (artículo 237 de la L.P.L.).
  
Tercero
  
Si el título que se ejecuta condenase al pago de cantidad líquida y determinada, se procederá siempre y sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado al embargo de sus bienes en cuantía suficiente, sólo procediendo la adecuación del embargo al orden legal cuando conste la suficiencia de los bienes embargados (artículos 235-1. y 252 de la L.P.L. y 580 y 592 de la L.E.C.).
  
Cuarto
  
Debe advertirse y requerirse al ejecutado: a) A que cumpla las resoluciones judiciales firmes y preste la colaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (artículo 118 de la C.E.); b) a que cumpla estrictamente con su obligación de pago al ejecutante tras la notificación de este auto, y mientras ello no realice se irá incrementando el importe de su deuda con los intereses legales, las costas que se devenguen, a cuyo cargo se podrá imponer, incluso las derivadas de los honorarios o derechos de los abogados, incluidos los de las administraciones públicas, procuradores o graduados sociales colegiados que defiendan o representen a la parte contraria (artículo 367-3 de la L.P.L.); c) a que se abstenga de realizar actos de disposición en perjuicio de sus acreedores (artículo 257.1.1 del C.P.) indicándosele que está tipificado como delito de insolvencia punible el intento de eludir los derechos económicos de los trabajadores, y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona pública o privada (artículo 257.2. del C.P.).
  
Quinto
  
Asimismo debe advertirse y requerirse al ejecutado o a sus administradores o representantes, de tratarse a las personas jurídicas o grupos sin personalidad: a) A que, en el plazo máximo de tres días hábiles a contar desde la notificación de este auto, efectúe manifestación sobre sus bienes o derechos, con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Asimismo deberá indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes, y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Deberá, igualmente y bajo su responsabilidad, manifestar si los bienes pudieran tener naturaleza ganancial o constituir vivienda conyugal habitual, y si los bienes estuvieren gravados con cargas reales, deberá manifestar el importe de crédito avanzado y en su caso, la parte pendiente de pago en esta fecha (artículo 247 de la L.P.L.); b) a que aporte la titulación de los bienes que se le embarguen (artículo 663 de la L.E.C.).
  
Sexto
  
Debe advertirse al ejecutado que si deja transcurrir injustificadamente los plazos aludidos en los anteriores razonamientos sin efectuar lo ordenado y mientras no cumpla o no acredite la imposibilidad de su cumplimiento específico, con el fin de obtener y asegurar el cumplimiento de la obligación que se ejecuta, se podrá, tras audiencia de las partes, imponerle el abono de apremios pecuniarios por cada día que se retrase en el cumplimiento de dar o entregar las sumas de dinero objeto de apremio o en el cumplimiento de las obligaciones legales que se le impongan en la presente resolución judicial. Cantidades que son independientes de la responsabilidad exigible por demora en el cumplimiento (artículo 239 de la L.P.L.).
  
Parte dispositiva:
  
En atención a lo expuesto, se acuerda:
  
A) Despachar la ejecución solicitada por Alexander Emil Petrescu contra Fashion Flash, SL por un importe de 29.186,11 euros de principal (incluida sanción de 150 euros) más 2.918,61 y 1.814,76 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
  
B) Desconociéndose bienes concretos procédase a la averiguación de los mismos a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al alcalde, registrador de la Propiedad, jefe provincial de Tráfico, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por la parte de la hacienda pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, impuesto sobre el valor añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia.
  
Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.). En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículos propiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la correspondiente anotación y consiguiente certificación, así como el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la hacienda pública al ejecutado, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesándose la remisión de las mismas a la cuenta de depósitos y consignaciones abierta por este Juzgado en el Banesto, número de banco 0030, oficina 1143 de la calle de Orense, número 19, cuenta corriente número 2523.
  
C) Se advierte y requiere al ejecutado en los términos exactos expuestos en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto.
  
D) Adviértase al ejecutado que si deja transcurrir los plazos que se le conceden, y en la forma indicada en el razonamiento jurídico sexto se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios por cada día que se retrase.
  
E) Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial, a los fines expresados en el razonamiento jurídico séptimo.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes.
  
Modo de impugnación: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de 10 días, por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 L.E.C. en relación con los artículos 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
  
Lo que propongo a su señoría para su conformidad. El magistrado-juez: José Luis Asensio Pinilla. La secretaria judicial: María José González Huergo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML