Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7065, del 11-07-2013 (2013/7029)

Notificació de la sentència dictada en el procediment d'execució hipotecària número 2121/2012.
----------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7065

Data del DOGV
:   11-07-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/7029

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 5 d'Elx

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment d'execució hipotecària número 2121/2012. [2013/7029]  
Execució hipotecària 002121/2012   
Demandant: Banco CAM, SAU.   
Procuradora: María Irene Tormo Moratalla.   
Demandats: Tomás Maestre Cascales i María Esther Armero Tierraseca.  
Procurador/a: -  
María del Carmen Delgado Delgado, secretària judicial del Jutjat de Primera Instància número 5 d'Elx i partit, faig constar que en virtut del que s'ha disposat per la resolució d'esta data dictada en el procediment de referència, i en consideració al desconeixement de l'actual domicili o parador d'Esther Armero Tierraseca, de conformitat amb el que disposen a este efecte els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat la publicació d'este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat, a fi de dur a terme la diligència de notificació. Tot seguit es fa una testimoniança de la resolució objecte de notificació:  
  
«Interlocutòria  
Magistrada jutgessa: Encarnación Aganzo Ramón.  
Elx, 19 d'octubre de 2012  
Es considera presentat l'anterior escrit amb la còpia de poder, documents i còpies que s'adjunten. Es considera part la procuradora María Irene Tormo Moratalla, en la representació que acredita de Banco CAM, SAU.  
Antecedents de fet  
Únic. La procuradora esmentada, en nom i representació de Banco CAM, SAU, ha presentat una demanda on sol·licita que es despatxe l'execució contra Tomás Maestre Cascales i María Esther Armero Tierraseca, basant-se en el títol executiu següent:  
Escriptura pública atorgada amb data 30 d'agost de 2006 davant de la notària d'Elx, Pilar Chofre Oroz, i número 4704 del seu protocol.  
Fonaments de dret  
Primer. Examinada l'anterior demanda, s'estima, en vista de les dades i dels documents aportats, que la part executant reunix els requisits de capacitat, representació i postulació processals necessaris per a comparéixer en juí d'acord amb el que determinen els articles 6, 7, 23, 31 i 538 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil (LECn).  
Segon. Així mateix, vistes les pretensions formulades en la demanda, este Jutjat té jurisdicció i competència objectiva per a conéixer-ne, segons els articles 36, 45 i 545 de l'esmentada llei processal, i és igualment competent territorialment per aplicació de l'article 684.  
  
Tercer. Com requerix l'article 685.2 de la nova Llei d'Enjudiciament Civil, el títol que es presenta es troba revestit dels requisits que en esta llei s'exigixen per al despatx d'execució, ja que es troba comprés en el número 4 de l'article 517 d'esta, i la demanda complix les exigències de l'article 549 i s'acompanya dels documents a què fa referència l'article 550, i es complixen els altres requisits i pressupostos processals previstos en l'article 551. Per tant, és procedent despatxar l'execució en els termes sol·licitats.  
  
Quart. Vist que l'execució fa referència exclusivament a béns hipotecats en garantia del deute pel qual es procedix, i que es determina en l'escriptura amb constitució d'hipoteca el preu en què els interessats taxen els béns hipotecats perquè servisca de tipus en la subhasta i el domicili fixat pel deutor per a la pràctica dels requeriments i notificacions, la tramitació d'este procés ha d'ajustar-se a les normes establides en el títol IV del llibre III de la nova Llei d'Enjudiciament Civil, amb les especialitats contingudes en el capítol V, com establixen els articles 681 i 682 de la dita llei processal.  
Part dispositiva  
1. Es despatxa, a instàncies de Banco CAM, SAU, l'execució contra Tomás Maestre Cascales i María Esther Armero Tierraseca, per les quantitats següents: 2.155.992,70 euros de principal i d'altres 66.110 euros pressupostats per a interessos i costes.   
2. Esteneu un manament al registrador de la propietat número 1 d'Elx, a fi que remeta a este Jutjat un certificat on consten els punts següents:  
1. La titularitat del domini i la resta de drets reals del bé hipotecat.  
  
2. Els drets de qualsevol naturalesa que existisquen sobre el bé hipotecat, en especial una relació completa de les càrregues inscrites que el graven o, si és el cas, que es troba lliure de càrregues.  
3. Que la hipoteca a favor de l'executant es troba subsistent i sense cancel·lar o, si és el cas, la cancel·lació o les modificacions que figuren en el registre, subsistent i sense cancel·lar o, si és el cas, la cancel·lació o les modificacions que figuren en el registre.  
3. Requeriu l'executat a fi que en l'acte faça pagament de les quantitats per les quals es despatxa l'execució.   
4. Notifiqueu esta resolució a l'executat o amb l'entrega d'una còpia de la demanda executiva i dels documents de què s'acompana, sense una citació a termini, perquè en qualsevol moment puga personar-se en l'execució.  
5. Si l'immoble hipotecat és la vivenda familiar dels executats, de conformitat amb el que establix l'article 693.3 de la nova Llei d'Enjudiciament Civil, comuniqueu-li que podrà, per una sola vegada, encara que siga sense el consentiment del creditor, alliberar el bé per mitjà de la consignació de la quantitat exacta que per principal i interessos estiguera vençuda en la data de presentació de la demanda, incrementada, si és el cas, amb els venciments del préstec i els interessos de demora que es produïsquen al llarg del procediment que resulten impagats en tot o en part.  
6. Torneu el poder presentat, deixant-ne prèviament una testimoniança en les actuacions.   
Contra esta resolució, que és ferma, no es pot interposar cap recurs (art. 551.2 LECn), sense perjuí que els deutors puguen oposar-se a l'execució despatxada dins dels 10 dies següents a la notificació d'esta interlocutòria.  
Ho disposa i firma el jutge. En done fe.»  
I perquè valga de notificació de forma deguda respecte d'Esther Armero Tierraseca, expedisc este edicte.   
  
Elx, 24 de maig de 2013.- La secretària judicial: María del Carmen Delgado Delgado.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7065, del 11-07-2013 (2013/7029)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de ejecución hipotecaria número 2121/2012.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7065

Fecha DOGV
:   11-07-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/7029

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Elche

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de ejecución hipotecaria número 2121/2012. [2013/7029]  
Ejecución hipotecaria 002121/2012   
Demandante: Banco CAM, SAU.   
Procuradora: María Irene Tormo Moratalla.   
Demandados: Tomás Maestre Cascales y María Esther Armero Tierraseca.   
Procurador/a: -  
María del Carmen Delgado Delgado, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Elche y su partido, hago constar que en virtud de lo acordado por resolución de esta fecha dictada en el procedimiento de referencia, y en atención al desconocimiento del actual domicilio o paradero de Esther Armero Tierraseca, de conformidad con lo dispuesto al efecto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado, al objeto de llevar a cabo la diligencia de notificación, testimoniándose a continuación la resolución objeto de notificación:  
«Auto  
Magistrada jueza: Encarnación Aganzo Ramón.  
Elche, 19 de octubre de 2012  
Por presentado el anterior escrito con la copia de poder, documentos y copias acompañados. Se tiene por parte la procuradora María Irene Tormo Moratalla, en la representación que acredita de Banco CAM, SAU.  
Antecedentes de hecho  
Único. Por la procuradora expresada, en nombre y representación de Banco CAM, SAU, se ha presentado demanda solicitando se despache ejecución frente a Tomás Maestre Cascales y María Esther Armero Tierraseca, en base al siguiente título ejecutivo:  
Escritura pública otorgada con fecha 30 de agosto de 2006 ante la notaria de Elche, Pilar Chofre Oroz, y número 4704 de su protocolo.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Examinada la anterior demanda, se estima, a la vista de los datos y documentos aportados, que la parte ejecutante reúne los requisitos de capacidad, representación y postulación procesales necesarios para comparecer en juicio conforme a lo determinado en los artículos 6, 7, 23, 31 y 538 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn).  
Segundo. Asimismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 36, 45 y 545 de la citada ley procesal, siendo igualmente competente territorialmente por aplicación del artículo 684.  
Tercero. Como requiere el artículo 685.2 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, el título que se presenta se encuentra revestido de los requisitos que en dicha ley se exige para el despacho de ejecución, por hallarse comprendido en el número 4.º del artículo 517 de la misma, cumpliendo la demanda las exigencias del artículo 549, acompañándose de los documentos a que se refiere el artículo 550, cumpliéndose los demás requisitos y presupuestos procesales previstos en el artículo 551, procediendo, por todo ello, despachar la ejecución en los términos solicitados.  
Cuarto. Dirigiéndose la ejecución exclusivamente sobre bienes hipotecados en garantía de la deuda por la que se procede y determinándose en la escritura con constitución de hipoteca el precio en que los interesados tasan los bienes hipotecados para que sirva de tipo en la subasta y el domicilio fijado por el deudor para la práctica de los requerimientos y notificaciones, la tramitación de este proceso debe ajustarse a las normas establecidas en el título IV del libro III de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades contenidas en su capítulo V, como establecen los artículos 681 y 682 de dicha ley procesal.  
Parte dispositiva  
1. Se despacha, a instancia de Banco CAM, SAU, ejecución frente a Tomás Maestre Cascales y María Esther Armero Tierraseca, por las siguientes cantidades: 2.155.992,70 euros de principal y otros 66.110 euros presupuestados para intereses y costas.   
2. Expídase mandamiento al registrador de la propiedad número 1 de Elche, a fin de que remita a este Juzgado certificación en la que consten los siguientes extremos:  
1.º La titularidad del dominio y demás derechos reales del bien hipotecado.  
2.º Los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien hipotecado, en especial relación completa de las cargas inscritas que lo graven o, en su caso, que se halla libre de cargas.  
3.º Que la hipoteca a favor del ejecutante se halla subsistente y sin cancelar, o, en su caso, la cancelación o modificaciones que aparecieren en el registro, subsistente y sin cancelar o, en su caso, la cancelación o modificaciones que aparecieren en el registro.  
3. Requiérase al ejecutado a fin de que en el acto haga pago de las cantidades por las que se despacha ejecución.   
4. Notifíquese esta resolución al ejecutado o con entrega de copia de demanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que en cualquier momento pueda personarse en la ejecución.  
5. Si el inmueble hipotecado fuere la vivienda familiar de los ejecutados, de conformidad con lo establecido en el artículo 693.3 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, comuníquese al mismo que podrá, por una sola vez, aún sin el consentimiento del acreedor, liberar el bien mediante la consignación de la cantidad exacta que por principal e intereses estuviere vencida en la fecha de presentación de la demanda, incrementada, en su caso, con los vencimientos del préstamo y los intereses de demora que se vayan produciendo a lo largo del procedimiento que resulten impagados en todo o en parte.  
6. Devuélvase el poder presentado, previo su testimonio en autos.   
  
Esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso alguno (art. 551.2 LECn), sin perjuicio de que el/los deudor/es pueda/n oponerse a la ejecución despachada dentro de los 10 días siguientes a la notificación de este auto.  
Lo acuerda y firma el juez. Doy fe.»  
Y para que sirva de notificación en forma respecto de Esther Armero Tierraseca, expido el presente.  
  
Elche, 24 de mayo de 2013.- La secretaria judicial: María del Carmen Delgado Delgado.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML