Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7042, del 10-06-2013 (2013/5689)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 692/2011.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7042

Data del DOGV
:   10-06-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/5689

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 6 de Paterna

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 692/2011.  
  
 [2013/5689]  
Procediment ordinari 000692/2011  
De: Banco Español de Crédito, SA.   
Procuradora: Teresa de Elena Silla.   
Contra: Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona.  
María Macías Sánchez, secretària judicial del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 6 de Paterna, fa saber que en virtut d'allò que s'ha acordat en les actuacions de referència, i de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei d'Enjudiciament Civil, mitjançant este edicte es notifica la següent:  
«Sentència número 25/2013  
Jutgessa que la dicta: M.ª José Llorca Alcalá.   
Lloc: Paterna.   
Data: 7 de febrer de 2013.  
Part demandant: Banco Español de Crédito, SA.   
Procurador: Teresa de Elena Silla.  
Part demandada: Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona.  
Objecte del juí: ordinaris.  
  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora de la part actora, en la representació que exercix, va presentar la demanda origen de les presents actuacions, que va basar en els fets i fonaments de dret, que va estimar aplicables, i va acabar demananant al Jutjat que es dictara sentència en virtut de la qual condemnara els demandats a abonar al seu representat la quantitat d'11.405,89 euros, més els interessos i les costes d'este procediment.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va disposar citar a termini els demandats perquè, dins del termini de 20 dies, comparegueren en actuacions i contestaren de forma legal, amb l'advertència que si no ho efectuaven, serien declarats en rebel·lia.  
Tercer. Transcorregut el termini concedit als demandats, estos no es van personar ni van contestar, i van ser declarats en rebel·lia, i es va convocar les parts a fi de realitzar l'audiència prèvia al juí, en este dia es va celebrar amb assistència de la part actora. Una vegada el jutge va obrir l'acte, la part actora es va afirmar i es va ratificar en la demanda plantejada i va sol·licitar la recepció del pleit a prova i va proposar únicament prova documental, per la qual cosa les actuacions van quedar pendents de dictar sentència.  
Quart. En la tramitació del present juí s'han observat les prescripcions legals vigents.  
Fonaments de dret  
Primer. El Banco Español de Crédito, SA, va exercir acció de reclamació d'una quantitat, per l'import d'11.405,89 euros, contra Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona, per incompliment en el pagament de la pòlissa de préstec de caràcter personal subscrita entre ambdós parts.  
Per la seua banda, els demandats, Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona, no van formular contestació a la demanda.  
Segon. En el present procediment, en què ha sigut declarat en rebel·lia la part demandada, i sent-ne la rebel·lia una situació processal que no implica la conformitat amb les pretensions de la part actora (art. 496.2 LEC), hi subsistix l'obligació de provar l'acció plantejada, ja que, d'acord amb l'article 217.2 de l'esmentat text, correspon a l'actor la càrrega de provar la certesa dels fets dels quals ordinàriament es desprenga, segons les normes jurídiques que hi siguen aplicables, l'efecte jurídic corresponent a les pretensions de la demanda.  
Per tant, de l'examen de la prova realitzada en estes actuacions i valorant especialment els documents que s'adjunten a l'escrit de demandada i incorporats a la causa com a prova documental, i tenint en compte que la incompareixença de la part demandada impedix a este tribunal conéixer de fets impeditius, extintius o excloents de l'acció exercitada en contra seua i permet donar validesa d'acord amb el que disposa l'article 326 de Llei d'Enjudiciament Civil, es deduïx la certesa, sense cap contradicció, dels fets següents:  
a) L'entitat demandant, Banco Español de Crédito, SA, va formalitzar amb els demandats, Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona, una pòlissa de préstec de caràcter personal amb les següents característiques (doc. 2, demanda):  
Principal: 9.322,09 euros.  
Data de formalització: 20 d'octubre de 2007.  
Data de venciment: 5 de novembre 2012.   
b) Segons es desprén de les condicions particulars i generals de les pòlisses, es van pactar, entre altres, les condicions següents:  
1. La part prestatària s'obliga a reintegrar al banc el capital i els interessos en la forma especificada en les condicions particulars en el domicili del banc, per mitjà de quotes comprensives de capital i interessos.  
2. Es va pactar un interés fix de l'11,40 per cent nominal anual, segons s'arreplega en les condicions particulars.  
3. Les demores que pogueren produir-se produiran un tipus d'interés moratori anual pactat així mateix en les condicions particulars.  
4. Venciment anticipat: el banc podrà declarar vençut este préstec, sense necessitat d'esperar el venciment pactat, si hi ha alguna de les circumstàncies previstes en les condicions generals, i, concretament, si els prestataris incompliren alguna de les obligacions contretes per la present pòlissa, i, especialment, la de realitzar amortitzacions del capital i interessos pactats i el pagament de comissions i gastos reportats.  
  
5. Tots els gastos judicials que s'originen com a conseqüència de l'incompliment de les obligacions contretes pels prestataris aniran a càrrec exclusiu d'estos prestataris.  
c) Davant de l'incompliment per la part prestatària de la seua obligació de fer front al pagament de les quotes de capital i interessos en la forma pactada (doc. 5, demanda), el banc, a l'empara del que s'ha establit en l'esmentada pòlissa, es va veure obligat a declarar vençut el préstec, resultant la liquidació següent:  
Quotes impagades 3.681,72 euros   
Capital pendent de reembossament 7.057,04 euros   
Interessos de demora fins a 27.05.2009 667,13 euros   
Total deute 11.405,89 euros  
Data de venciment anticipat 5 de maig de 2009  
  
A la xifra que es reclama, s'hauran d'afegir els interessos que des del dia abans indicat s'hi produïsquen al tipus moratori pactat en la pòlissa fins al moment del pagament a l'entitat demandant.  
Per tot el que s'ha exposat, els demandats, Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona, hauran d'abonar a l'actora la quantitat d'11.405,89 euros, en virtut de la relació obligacional nascuda entre les parts, segons els articles 1088, 1254 i següents del Codi Civil, així com l'article 50 del Codi de Comerç.  
Tercer. Quant als interessos reclamats i d'acord amb el que disposa l'article 1108 del Codi Civil en relació amb l'article 1100 del mateix cos legal, seran els pactats en els contractes fins al dia en què s'efectue el pagament.  
Quart. Quant a les costes causades en este procediment, i d'acord amb el que disposa l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, cal fer expressa imposició d'estes costes als demandats.  
  
Vistos els preceptes esmentats i tots els altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada a instàncies de la procuradora dels tribunals, Teresa de Elena Silla, en nom i representació de Banco Español de Crédito, SA, contra els demandats, Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona, declarats en rebel·lia en les presents actuacions, sobre la reclamació de la quantitat d'11.405,89 euros, i condemne Alejandro Marí Fernández i Noemí Ossorio Atahona, una vegada siga ferma esta sentència, a abonar al Banco Español de Crédito, SA, la quantitat d'11.405,89 euros, més els interessos que pertoquen als tipus de demora pactats en els contractes fins al dia en què s'efectue el pagament, i els faig expressa imposició de les costes causades en este procediment.  
Notifiqueu esta sentència a les parts i feu-los saber que, en contra, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies des de la notificació, del qual coneixerà l'Audiència Provincial de València.  
Esta és la meua sentència, de la qual es portarà una testimoniança a les actuacions corresponents, i l'original quedarà en el llibre de sentències, que pronuncie, mane i firme.»  
Alejandro Marí Fernández, atés el seu parador ignorat, així com el recurs que pot interposar-hi.  
  
Paterna, 23 de maig de 2013.- La secretària judicial: María Macías Sánchez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7042, del 10-06-2013 (2013/5689)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 692/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7042

Fecha DOGV
:   10-06-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/5689

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 6 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 692/2011.  
  
 [2013/5689]  
Procedimiento ordinario 000692/2011  
De: Banco Español de Crédito, SA.   
Procuradora: Teresa de Elena Silla.   
Contra: Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona.  
María Macías Sánchez, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Paterna, hace saber que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica la siguiente:  
«Sentencia número 25/2013  
Jueza que la dicta: M.ª José Llorca Alcalá.   
Lugar: Paterna.   
Fecha: 7 de febrero de 2013.  
Parte demandante: Banco Español de Crédito, SA.   
Procurador: Teresa de Elena Silla.  
Parte demandada: Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona.  
Objeto del juicio: ordinarios.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora de la parte actora, en la representación ostentada, se dedujo demanda origen de las presentes actuaciones, que basó en los hechos y fundamentos de derecho, que estimó de aplicación, y acabó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en virtud de la cual se condenara a los demandados a abonar a su representado la cantidad de 11.405,89 euros, más los intereses y las costas de este procedimiento.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar a los demandados para que, dentro del término de 20 días, comparecieran en autos y contestaran en legal forma, apercibiéndoles que en caso de no verificarlo, serían declarados en rebeldía.  
Tercero. Transcurrido el término concedido a los demandados, estos no se personaron ni contestaron, declarándoseles en rebeldía, y se convocó a las partes al objeto de celebrar la audiencia previa al juicio, en cuyo día se celebró con asistencia de la parte actora. Abierto el acto por su señoría, la parte actora se afirmó y ratificó en la demanda planteada y solicitó el recibimiento del pleito a prueba, proponiendo únicamente prueba documental, por lo que quedaron los autos pendientes de dictar sentencia.  
Cuarto. En la tramitación del presente juicio se han observado las prescripciones legales vigentes.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se ejercitó por el Banco Español de Crédito, SA, acción de reclamación de cantidad, por importe de 11.405,89 euros, contra Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, por incumplimiento en el pago de la póliza de préstamo de carácter personal suscrita entre ambas partes.  
Por su parte, los demandados Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, no formularon contestación a la demanda.  
Segundo. En el presente procedimiento, habiendo sido declarado en rebeldía la parte demandada, y siendo la rebeldía una situación procesal que no implica la conformidad con las pretensiones de la parte actora (art. 496.2 LEC), subsiste en esta la obligación de probar la acción planteada, ya que, conforme al artículo 217.2 del citado texto, corresponde al actor la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda.  
Por tanto, del examen de la prueba practicada en estos autos y valorando especialmente los documentos acompañados al escrito de demandada e incorporados a la causa como prueba documental, y teniendo en cuenta que la incomparecencia de la parte demandada impide a este tribunal conocer de hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la acción ejercitada en su contra y permite dar validez conforme a lo dispuesto en el artículo 326 de Ley de Enjuiciamiento Civil, se deduce la certeza, sin contradicción alguna, de los siguientes hechos:  
a) La entidad demandante, Banco Español de Crédito, SA, formalizó con los demandados, Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, una póliza de préstamo carácter personal con las siguientes características (doc. 2, demanda):  
Principal: 9.322,09 euros.  
Fecha de formalización: 20 de octubre de 2007.  
Fecha de vencimiento: 5 de noviembre 2012.   
b) Según resulta de condicionado particular y general de las pólizas, se pactaron, entre otras, las siguientes condiciones:  
1. La parte prestataria se obliga a reintegrar al banco el capital y los intereses en la forma especificada en las condiciones particulares en el domicilio del banco, mediante cuotas comprensivas de capital e intereses.  
2. Se pactó un interés fijo del 11,40 por ciento nominal anual, según recoge en las condiciones particulares.  
3. Las demoras que pudieran producirse devengarán un tipo de interés moratorio anual pactado asimismo en las condiciones particulares.  
4. Vencimiento anticipado: el banco podrá declarar vencido este préstamo, sin necesidad de esperar el vencimiento pactado, si concurre alguna de las circunstancias contempladas en las condiciones generales, y, concretamente, si los prestatarios incumplieran alguna de las obligaciones contraídas por la presente póliza, y, especialmente, la de realizar amortizaciones del capital e intereses pactadas y el pago de comisiones y gastos devengados.  
5. Todos los gastos judiciales que se originen como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones contraídas por los prestatarios serán de cuenta exclusiva de estos.  
c) Ante el incumplimiento por la parte prestataria de su obligación de hacer frente al pago de las cuotas de capital e intereses en la forma pactada (doc. 5, demanda), el banco, al amparo de lo prevenido en la citada póliza, se vio obligado a declarar vencido el préstamo, resultando la siguiente liquidación:  
Cuotas impagadas 3.681,72 euros   
Capital pendiente de reembolso 7.057,04 euros   
Intereses de demora hasta 27.05.2009 667,13 euros   
Total deuda 11.405,89 euros  
Fecha de vencimiento anticipado 5 de mayo de 2009  
  
A la cifra que se reclama, habrán de añadirse los intereses que desde el día antes indicado se devenguen al tipo moratorio pactado en la póliza hasta el momento del pago a la entidad demandante.  
Por todo lo expuesto, los demandados, Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, deberán abonar a la actora la cantidad de 11.405, 89 euros, en virtud de la relación obligacional nacida entre las partes, a tenor de los artículos 1088, 1254 y siguientes del Código Civil, así como el artículo 50 del Código de Comercio.  
Tercero. En cuanto a los intereses reclamados y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1108 del Código Civil en relación con el artículo 1100 del mismo cuerpo legal, serán los pactados en los contratos hasta el día en que el pago se verifique.  
Cuarto. En cuanto a las costas causadas en el presente procedimiento, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cabe hacer expresa imposición de las mismas al demandado.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación al presente caso.  
Fallo  
Estimando íntegramente la demanda interpuesta a instancia de la procuradora de los tribunales, Teresa de Elena Silla, en nombre y representación de Banco Español de Crédito, SA, contra el demandado, Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, declarados en rebeldía en los presentes autos, sobre reclamación de cantidad de 11.405,89 euros, debo condenar y condeno a Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, a que, una vez firme esta sentencia, abonen al Banco Español de Crédito, SA, la cantidad de 11.405,89 euros, más los intereses que procedan a los tipos de demora pactados en los contratos hasta el día en que el pago se verifique, haciéndoles expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Alejandro Marí Fernández, dado su ignorado paradero, así como el recurso que puede interponer.  
  
Paterna, 23 de mayo de 2013.- La secretaria judicial: María Macías Sánchez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML