Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5385, del 10-11-2006 (2006/12424)

Notificació a Joaquín Criado Rozalén. Judici de desnonament número 225/2006 . D.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5385

Data del DOGV
:   10-11-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/12424

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Castelló

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Joaquín Criado Rozalén. Judici de desnonament número 225/2006 . D. [2006/M12424]  
Demandant: José Manuel Barrachina Andreu.  
Procuradora: Linares Beltrán, María Carmen.  
Demandat: Joaquín Criado Rozalén.  
María José Masiá Canuto, secretària d'este Jutjat de Primera Instància número 2 de Castelló, faig saber:   
Que en el present procediment s'ha dictat Sentència en data 16 d'octubre de 2006, que és del tenor literal següent:  
Sentència número 172.  
Castelló de la Plana, 16 d'octubre de 2006.  
José María Cutillas Torns, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 2, ha vist les presents actuacions de judici declaratiu verbal de desnonament número 225/2006-D, promogudes a instància de José Manuel Barrachina Andreu, i en la seua representació, per la procuradora dels tribunals, Carmen Linsares Beltrán, assistit pel lletrat Sergio Beltrán Galindo, contra Joaquín Criado Rozalén, declarat en situació processal de rebel·lia, en este procediment que versa sobre desnonament per falta de pagament de les rendes, i es basa en els següents.  
Antecedents de fet:  
1. La procuradora dels tribunals, Carmen Linbares Beltrán, en nom i representació de José Manuel Barrachina Andreu, va interposar demanda de judici verbal, i va exercir acció de resolució de contracte d'arrendament per falta de pagament de les rendes, en relació a l'habitatge situat a Vall d'Alba (Castelló), carretera de Castelló, zona enfront rotonda Par (Ms. Gallo, 8) i dirigida contra Joaquín Criado Rozalén. En la dita demanda, en què figuraven consignades les dades i circumstàncies d'identificació de l'actor i del demandat i del domicili en què poden ser citats, es fixava amb claredat i precisió la pretensió de la part demandant, i es feia constar expressament la possibilitat d'enervar l'acció, s'acabava per demanar al Jutjat que es dictara sentència per la qual es declarara resolt el contracte que lliga les parts, decrete ser procedent el desnonament de l'esmentat habitatge, i condemne el demandat a lliurar-lo a la part actora, sota advertència de llançament.  
2. Per Interlocutòria de data 31 de març de 2006, es va admetre a tràmit la demanda, i es va acordar substanciar-la per les regles del judici verbal, i després de l'acompliment dels tràmits i requisits legalment exigits per la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, es va citar les parts per a la celebració de la vista, que tindria lloc a la Sala d'Audiència d'este Jutjat, i es va fixar per a això el dia 7 de juny de 2006, a les 09.15 hores. Així mateix, de conformitat amb el que establix l'article 440.3 de l'esmentada llei, es fixava per al dia 3 de juliol de 2006, a les 09.30 hores per a procedir al llançament, en el suposat cas que la sentència fóra condemnatòria i no recorreguda per la demandada. Com a conseqüència de diverses diligències negatives, es va assenyalar novament el judici per al dia 16 d'octubre de 2006, a les 09.30 hores, i per al llançament el dia 15 de novembre de 2006, a les 10.00 hores, d'acord amb la provisió de 4 de setembre de 2006.  
En l'acte del judici, la part actora es va ratificar íntegrament en el seu escrit de demanda.  
La part demandada, Joaquín Criado Rozalén, no va comparéixer a pesar d'estar citat en legal forma, raó per la qual el tribunal el va declarar en situació de rebel·lia processal.  
3. Conseqüentment, van quedar les actuacions en poder del tribunal per a dictar sentència.  
4. Que en la tramitació del present procediment s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments de dret:  
1. Disposa l'article 440-3 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil que: «En els casos de demandes de desnonament de finca urbana per falta de pagament de rendes o quantitats degudes, el tribunal indicarà, si és el cas, en la citació per a la vista, la possibilitat d'enervar el desnonament conforme al que establix l'apartat 4 de l'article 22 d'esta llei. També s'advertirà al demandat que, si no compareix a la vista, es declararà el desnonament sense més tràmits».  
2. D'acord amb això, havent sigut citat el demandat degudament i no havent comparegut a l'acte de la vista obliga a dictar sentència, de conformitat amb el contingut de la demanda, i declarar, per tant, resolt el contracte d'arrendament que vinculava ambdós parts.  
Així mateix, es fa constar que la part demandada va ser advertida que en el suposat cas que la sentència fóra condemnatòria i no recorreguda, es procediria al llançament el 15 de novembre de 2006, a les 09.30 hores, data fixada en la provisió de data 4 de setembre de 2006, sempre que ho sol·licitara la part demandant en la forma que disposa l'article 549 de la LECn.  
3. Les costes han de ser imposades a la part demandada, de conformitat amb l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els preceptes legals citats i la resta de general i pertinent aplicació al cas d'actuacions.  
Decisió:   
Que estime íntegrament la demanda interposada per la procuradora dels tribunals, Carmen Linbares Beltrán, en nom i representació, de José Manuel Barrachina Andreu, i dirigida contra Joaquín Criado Rozalén, declarat en situació de rebel·lia processal, i declare resolt per falta de pagament el contracte d'arrendament concertat entre les parts en relació a l'habitatge situat a Vall d'Alba (Castelló), carretera de Castelló, zona enfront rotonda Par (Ms. Gallo, 8), donant lloc al desnonament sol·licitat; s'avisa al demandat de llançament si no desallotja la dita finca en el termini legal. S'imposen les costes processals a la part demandada.  
Mode d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de Castelló (article 455 de LECn).  
El recurs es prepararà mitjançant un escrit presentat en este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptats des de l'endemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 de LECn).  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per José María Cutillas Torns que la va dictar, estant celebrant audiència pública el dia de hui, de la qual cosa jo, la secretària judicial, done fe, a Castelló, 16 d'octubre de 2006.  
I perquè conste i valga d'edicte per a la notificació de la sentència al demandat Joaquín Criado Rozalén, expedisc el present edicte.  
Castelló de la Plana, 16 d'octubre de 2006.. La secretària: María José Masiá Canuto.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5385, del 10-11-2006 (2006/12424)

Notificación a Joaquín Criado Rozalén. Juicio de desahucio número 225/2006 . D.
-------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5385

Fecha DOGV
:   10-11-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/12424

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Castellon

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Joaquín Criado Rozalén. Juicio de desahucio número 225/2006 . D. [2006/M12424]  
Demandante: José Manuel Barrachina Andreu.  
Procuradora: Linares Beltrán, María Carmen.  
Demandado: Joaquín Criado Rozalén.  
María José Masiá Canuto, secretaria de este Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón, hago saber:   
Que en el presente procedimiento se ha dictado Sentencia en fecha 16 de octubre de 2006, que es del tenor literal siguiente:  
Sentencia número 172.  
Castellón de la Plana, 16 de octubre de 2006.  
José María Cutillas Torns, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 2, habiendo visto los presentes autos de juicio declarativo verbal de desahucio número 225/2006-D, promovidos a instancia de José Manuel Barrachina Andreu, y en su representación, por la procuradora de los tribunales, Carmen Linsares Beltrán, asistido por el letrado Sergio Beltrán Galindo, contra Joaquín Criado Rozalén, declarado en situación procesal de rebeldía, en este procedimiento que versa sobre desahucio por falta de pago de las rentas, en base a los siguientes.  
Antecedentes de hecho:  
1. Por la procuradora de los tribunales, Carmen Linbares Beltrán, en nombre y representación de José Manuel Barrachina Andreu, se interpuso demanda de juicio verbal, ejercitando acción de resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago de las rentas, en relación a la vivienda sita en Vall d'Alba (Castellón), carretera de Castellón, zona frente rotonda Par (Ms. Gallo, 8) y dirigida contra Joaquín Criado Rozalén. En dicha demanda, en la que figuraban consignados los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado y del domicilio en el que pueden ser citados, se fijaba con claridad y precisión la pretensión de la parte demandante, haciendo constar expresamente la posibilidad de enervar la acción, terminaba por pedir al Juzgado se dictara sentencia por la que se declare resuelto el contrato que liga a las partes y decrete haber lugar al desahucio de la citada vivienda, condenando al demandado a entregarlo a la parte actora, bajo apercibimiento de lanzamiento.  
2. Por Auto de fecha 31 de marzo de 2006, se admitió a trámite la demanda, acordándose sustanciarla por las reglas del juicio verbal, y tras la cumplimentación de los trámites y requisitos legalmente exigidos por la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se citó a las partes para la celebración de la vista, que tendría lugar en la Sala de Audiencia de este Juzgado, fijándose para ello el día 7 de junio de 2006, a las 09.15 horas. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 440.3 de la citada ley, se fijaba para el día 3 de julio de 2006, a las 09.30 horas para proceder al lanzamiento, en el supuesto caso de que la sentencia fuere condenatoria y no recurrida por la demandada. Como consecuencia de diversas diligencias negativas, se señaló de nuevo el juicio para el día 16 de octubre de 2006, a las 09.30 horas, y para el lanzamiento el día 15 de noviembre de 2006, a las 10.00 horas, de acuerdo con la providencia de 4 de septiembre de 2006.  
En el acto del juicio, la parte actora se ratificó íntegramente en su escrito de demanda.  
La parte demandada, Joaquín Criado Rozalén, no compareció pese a estar citado en legal forma, razón por la cual el tribunal le declaró en situación de rebeldía procesal.  
3. Consecuentemente, quedaron los autos en poder del tribunal para dictar sentencia.  
4. Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho:  
1. Dispone el artículo 440-3 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil que: «En los casos de demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de rentas o cantidades debidas, el tribunal indicará, en su caso, en la citación para la vista, la posibilidad de enervar el desahucio conforme a lo establecido en el apartado 4 del artículo 22 de esta ley. También se apercibirá al demandado que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites».  
2. De acuerdo con ello, habiendo sido citado el demandado en debida forma y no habiendo comparecido al acto de la vista obliga a dictar sentencia, de conformidad con el contenido de la demanda, declarando, por tanto, resuelto el contrato de arrendamiento que vinculaba a ambas partes.  
Asimismo, se hace constar que la parte demandada fue advertida de que en el supuesto caso de que la sentencia fuere condenatoria y no recurrida, se procedería al lanzamiento en 15 de noviembre de 2006, a las 09.30 horas, fecha fijada en la providencia de fecha 4 de septiembre de 2006, siempre y cuando lo solicitase la parte demandante en la forma prevenida en el artículo 549 de la LECn.  
3. Las costas deben ser impuestas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación al caso de autos.  
Fallo:   
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales, Carmen Linbares Beltrán, en nombre y representación, de José Manuel Barrachina Andreu, y dirigida contra Joaquín Criado Rozalén, declarado en situación de rebeldía procesal, debo declarar y declaro resuelto por falta de pago el contrato de arrendamiento concertado entre las partes en relación a la vivienda sita en Vall d'Alba (Castellón), carretera de Castellón, zona frente rotonda Par (Ms. Gallo, 8), dando lugar al desahucio solicitado, apercibiendo al demandado de lanzamiento si no desaloja dicha finca en el término legal. Se imponen las costas procesales a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (artículo 455 de LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el José María Cutillas Torns que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial, doy fe, en Castellón, 16 de octubre de 2006.  
Y para que conste y sirva de edicto para la notificación de la sentencia al demandado Joaquín Criado Rozalén, expido el presente.  
Castellón de la Plana, 16 de octubre de 2006.. La secretaria: María José Masiá Canuto.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML