Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8580, del 28-06-2019 (2019/5397)

Notificació de la rectificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 84/2018.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8580

Data del DOGV
:   28-06-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/5397

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Torrent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la rectificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 84/2018. [2019/5397]  
Part demandant: Bankia, SA.  
Part demandada: Sandrine Valerie Christine Chauffeteau i Patrice Thierry Auguste Couturier.  
Sobre resta d'ordinaris.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que, literalment, és com segueix:  
Part dispositiva  
Estime la sol·licitud de rectificació formulada per la representació processal de Bankia, SA, respecte de la sentència de data 24 de gener de 2019, dictada en aquest procediment, i en conseqüència, es rectifica la resolució esmentada en el sentit que:  
En el fonament jurídic primer, on diu:  
«La part actora exercita acció resolutòria del contracte de préstec celebrat entre Bancaixa (avui Bankia, SA) en data 9 d'abril de 2008 davant el notari Ernesto Ríos Segarra per incompliment greu i essencial de les obligacions assumides pels prestataris»;  
Ha de dir:  
«La part actora va sol·licitar la declaració de venciment anticipat amb fonament principal en el que estableix l'article 1124 del Codi Civil així com en l'article 1129 del mateix text legal, del contracte del préstec celebrat entre Bancaixa (hui Bankia, SA) en data 9 d'abril de 2008 davant del notari Ernesto Ríos Segarra per incompliment greu i essencial de les obligacions assumides pels prestataris.»  
En el fonament jurídic, on diu:  
«La part actora insta que es declare la resolució del contracte del préstec en virtut del que disposa l'article 1124 del Codi Civil»;  
Ha de dir:  
«La part actora insta que es declare el venciment anticipat del contracte del préstec en virtut del que disposa l'article 1124 del Codi Civil»;  
  
I en la dispositiva de la sentència, on diu:  
«Estime la demanda formulada per Bankia, SA, contra Sandrine Valerie Christine Chauffeteau i Patrice Thierry Auguste Couturier, i en conseqüència, declare la resolució (per incompliment) del contracte de préstec hipotecari contingut en l'escriptura pública de data 9 d'abril de 2008 davant el notari Ernesto Ríos Segarra número 849 del seu protocol, i el dret de l'entitat bancària a reclamar de forma anticipada la totalitat del capital que reste per retornar-se per part dels demandats de l'entregat en el seu moment en concepte de préstec més els interessos corresponents»;  
Ha de dir:  
«Estime la demanda formulada per Bankia, SA, contra Sandrine Valerie Christine Chauffeteau i Patrice Thierry Auguste Couturier, i en conseqüència, declare el venciment anticipat de l'obligació de devolució la resolució (per incompliment) del contracte de préstec hipotecari contingut en l'escriptura pública de data 9 d'abril de 2008 davant el notari Ernesto Ríos Segarra número 849 del seu protocol, i el dret de l'entitat bancària a reclamar de forma anticipada la totalitat del capital que reste per retornar-se per part dels demandats de l'entregat en el seu moment en concepte de préstec més els interessos corresponents».  
Expediu un certificat d'aquesta resolució, que quedarà unida a aquestes actuacions, i porteu-ne l'original al llibre de resolucions definitives.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que no s'hi pot interposar cap recurs, sense perjudici dels recursos que pertoquen, si escau, contra la resolució a la qual es refereix la sol·licitud o actuació d'ofici.  
Aquesta és la interlocutòria que mane i signe». en done fe».  
  
Torrent, 13 de maig de 2019.- El lletrat de l'Administració de justícia: Rafael Martí Maiques.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8580, del 28-06-2019 (2019/5397)

Notificación de la rectificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 84/2018.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8580

Fecha DOGV
:   28-06-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/5397

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la rectificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 84/2018. [2019/5397]  
Parte demandante: Bankia, SA.  
Parte demandada: Sandrine Valerie Christine Chauffeteau y Patrice Thierry Auguste Couturier.  
Sobre resto de ordinarios  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Parte dispositiva  
Acuerdo estimar la solicitud de rectificación formulada por la representación procesal de Bankia, SA, respecto de la sentencia de fecha 24 de enero de 2019, dictada en el presente procedimiento, y en consecuencia, se rectifica la mencionada resolución en el sentido de que:  
En el fundamento jurídico primero donde dice:  
«La parte actora ejercita acción resolutoria del contrato de préstamo celebrado entre Bancaja (hoy Bankia, SA) en fecha 9 de abril de 2008 ante el notario Ernesto Ríos Segarra por incumplimiento grave y esencial de las obligaciones asumidas por los prestatarios»;  
Debe decir:  
«La parte actora solicitó la declaración de vencimiento anticipado con fundamento principal en lo establecido en el artículo 1124 del Código Civil así como en el artículo 1129 del mismo texto legal, del contrato del préstamo celebrado entre Bancaja (hoy Bankia, SA) en fecha 9 de abril de 2008 ante el notario Ernesto Ríos Segarra por incumplimiento grave y esencial de las obligaciones asumidas por los prestatarios.»  
En el fundamento jurídico, donde dice:  
«La parte actora insta que se declare la resolución del contrato del préstamo en virtud de los dispuesto en el artículo 1124 del Código Civil»;  
Debe decir:  
«La parte actora insta que se declare el vencimiento anticipado del contrato del préstamo en virtud de lo dispuesto en el artículo 1124 del Código Civil».  
Y en el fallo de la sentencia, donde dice:  
«Estimar la demanda formulada por Bankia, SA, contra Sandrine Valerie Christine Chauffeteau y Patrice Thierry Auguste Couturier, y en consecuencia, declaro la resolución (por incumplimiento) del contrato de préstamo hipotecario contenido en la escritura pública de fecha 9 de abril de 2008 ante el notario Ernesto Ríos Segarra número 849 de su protocolo, y el derecho de la entidad bancaria a reclamar de forma anticipada la totalidad del capital que reste por devolverse por parte de los demandados del entregado en su día en concepto de préstamo más los intereses correspondientes»;  
Debe decir:  
«Estimar la demanda formulada por Bankia, SA, contra Sandrine Valerie Christine Chauffeteau y Patrice Thierry Auguste Couturier, y en consecuencia, declaro el vencimiento anticipado de la obligación de devolución del préstamo hipotecario contenido en la escritura pública de fecha 9 de abril de 2008 ante el notario Ernesto Ríos Segarra número 849 de su protocolo, y el derecho de la entidad bancaria a reclamar de forma anticipada la totalidad del capital que reste por devolverse por parte de los demandados del entregado en su día en concepto de préstamo más los intereses correspondientes».  
Líbrese de certificación de esta resolución, que quedará unida a estas actuaciones, y llévese su original al libro de resoluciones definitivas.  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiera la solicitud o actuación de oficio.  
Así por este auto lo acuerdo, mando y firmo. Doy fe».  
  
Torrent, 13 de mayo de 2019.- El letrado de la Administración de justicia: Rafael Martí Maiques.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML