Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6731, del 09-03-2012 (2012/2081)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1278/2011.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6731

Data del DOGV
:   09-03-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/2081

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 19 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1278/2011. [2012/2081]  
Judici verbal 001278/2011  
De: Unión Financiera Asturiana, SA.  
Procuradora: Ana María Ballesteros Navarro.  
Contra: David Edwin.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de judici verbal seguit a instàncies de Unión Financiera Asturiana, SA, contra David Edwin, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 15  
València, 23 de gener de 2012  
César Zenón Calvé Corbalán, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 19 de València, he vist aquestes actuacions sobre judici verbal número 1278/2011, seguit a instàncies d'Unión Financiera Asturiana, SA, Establecimiento Financiero de Crédito, representada per la procuradora Ana Ballesteros Navarro i assistida pel lletrat Alfredo Prieto Valiente, contra David Edwin, en situació de rebel·lia, sobre una resolució de contracte i reclamació d'una quantitat.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora senyora Ballesteros, en la representació indicada, va formular una demanda de judici verbal contra David Edwin, en la qual, després d'exposar en paràgrafs separats i numerats els fets i els fonaments de dret que va considerar aplicables, sol·licitava que es dictara una sentència per la qual es declare resolt anticipadament el contracte de préstec i que condemne el demandat a pagar 7.196,18 euros, més l'interés legalment aplicable, amb la imposició de les costes.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, les parts van ser citades a vista sense que el demandat, citat mitjançant edictes, compareguera, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia. La part actora se es va ratificar en el seu escrit i es va admetre la prova declarada pertinent pertinent que consisteix en documents, i les actuacions van quedar concluses per a sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. En virtut del contracte de préstec subscrit entre les parts el dia 18 d'abril de 2007, per un import total de 5.397 euros, que s'havien de pagar amb seixanta terminis mensuals de 89,95 euros, entre el 2 de juny de 2007 i el 2 de maig de 2012, amb uns interessos del 17,38% nominal anual, se reclama la quantitat de 4.216,54 euros en considerar-se vençuda anticipadament la totalitat del deute pendent atés que no s'han pagat els terminis de 2 de juny, 2 d'agost, 2 de setembre, 2 d'octubre, 2 de novembre i 2 de desembre de 2008.  
Segon. En la nostra legislació, la declaració de rebel·lia no té la consideració de assentiment o admissió dels fets de la demanda, llevat dels supòsits en què la llei dispose expressament el contrari (art. 496.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil), per la qual cosa, de conformitat amb l'article 217.2 de la Llei Processal la part actora no està exempta de provar la certesa dels fets de què ordinàriament se desprenga, segons les normes jurídiques que hi són aplicables, l'efecte jurídic corresponent a les pretensions de la demanda.  
La realitat del contracte en els termes exposats en el fonament anterior, amb el pacte de venciment anticipat en la part dispositiva cinquena per impagament del seu venciment de tres qualssevol dels terminis d'amortització pactats, així com dels sis impagaments i l'import de la quantitat deguda, han quedat acreditats amb l'aportació de la còpia del contracte i amb la certificació i la relació de les quotes, les quals no han sigut impugnades d'advers, i li correspon, al demandat, acreditar el pagament de les quotes (art. 217.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil).  
Per tant, de conformitat amb els articles 1.089, 1.091, 1.100, 1.008, 1.124, 1.255 i 1.258 del Codi Civil, procedeix l'estimació de la demanda.  
Tercer. Atés l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, les costes d'aquest procediment s'imposen a la part demandada.  
  
Vistos els preceptes esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per la representació processal d'Unión Financiera Asturiana, SA, Establecimiento Financiero de Crédito, contra David Edwin, declare resolt anticipadament el contracte de préstec, i condemne la part demandada a pagar a l'actora la quantitat de 4.216,54 euros, més els interessos des de la interpel·lació judicial, amb la imposició de les costes causades en aquest procediment.  
  
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació dins del termini de 20 dies des que es notifique.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Informació sobre el dipòsit per a interposar un recurs:  
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució siga admés a tràmit, s'haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
Cal constituir el dipòsit ingressant la quantitat esmentada en el banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicant en el camp "Concepte" el codi "02 civil-apel·lació" i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En el cas de realitzar l'ingrés mitjançant una transferència bancària, després d'emplenar el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), cal indicar, en el camp "Concepte", el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas serà admesa una consignació per un import diferent de l'indicat. En el cas que calga realitzar altres pagaments en el mateix compte, caldrà efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa classe o diferent.  
Estan exceptuats de l'obligació de constituir el dipòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
I atés que el demandat esmentat, David Edwin, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 7 de febrer de 2012.- La secretària judicial: Marta Donet Casals.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6731, del 09-03-2012 (2012/2081)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1278/2011.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6731

Fecha DOGV
:   09-03-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/2081

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 19 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1278/2011. [2012/2081]  
Juicio verbal 001278/2011  
De: Unión Financiera Asturiana, SA.  
Procuradora: Ana María Ballesteros Navarro.  
Contra: David Edwin.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento juicio verbal seguido a instancia de Unión Financiera Asturiana, SA, frente a David Edwin se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 15  
Valencia, 23 de enero de 2012  
Vistos por mí, César Zenón Calvé Corbalán, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 19 de Valencia, los presentes autos sobre juicio verbal número 1278/2011, seguidos a instancia de Unión Financiera Asturiana, SA, Establecimiento Financiero de Crédito, representada por la procuradora Ana Ballesteros Navarro y asistida por el letrado Alfredo Prieto Valiente, contra David Edwin, en situación de rebeldía, sobre resolución de contrato y reclamación de cantidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora señora Ballesteros en la representación mencionada se formuló demanda de juicio verbal contra David Edwin, en la que tras exponer en párrafos separados y numerados los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dictara sentencia por la que se declare resuelto el contrato de préstamo anticipadamente y se condene al demandado al pago de 7.196,18 euros, más el interés legalmente aplicable, con imposición de costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda se citó a las partes a vista, sin que compareciera el demandado citado por edictos, por lo que fue declarado en rebeldía. La parte actora se ratificó en su escrito inicial, admitiéndose la prueba declarada pertinente consistente en documental, quedando los autos conclusos para sentencia.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. En virtud del contrato de préstamo suscrito entre las partes el día 18 de abril de 2007, por un importe total de 5.397 euros, que se debían de pagar con sesenta plazos mensuales de 89,95 euros, entre el 2 de junio de 2007 y el 2 de mayo de 2012, con unos intereses del 17,38% nominal anual, se reclama la cantidad de 4.216,54 euros al dar por vencida anticipadamente la totalidad de la deuda pendiente al no haberse abonado los plazos de 2 de junio, 2 de agosto, 2 de septiembre, 2 de octubre, 2 de noviembre y 2 de diciembre de 2008.  
Segundo. En nuestra legislación la declaración de rebeldía no tiene la consideración de allanamiento o admisión de los hechos de la demanda, salvo los supuestos en los que la ley expresamente disponga lo contrario (art. 496.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), por lo que, conforme al artículo 217.2 de la Ley Procesal la parte actora no está exenta de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda.  
La realidad del contrato en los términos expuestos en el fundamento anterior, con pacto de vencimiento anticipado en la estipulación quinta por impago de su vencimiento de tres cualesquiera de los plazos pactados de amortización, así como de los seis impagos y el importe de la cantidad adeudada, han quedado acreditados con la aportación de la copia del contrato y con la certificación y relación de cuotas, que no han sido impugnados de adverso, correspondiendo al demandado acreditar el pago de las cuotas (art. 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Por lo tanto, con arreglo a los artículos 1.089, 1.091, 1.100, 1.008, 1.124, 1.255 y 1.258 del Código Civil, procede la estimación de la demanda.  
Tercero. En atención al artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas de este procedimiento se imponen a la parte demandada.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Unión Financiera Asturiana, SA, Establecimiento Financiero de Crédito, contra David Edwin, debo declarar y declaro resuelto anticipadamente el contrato de préstamo, condenando a la parte demandada a abonar a la actora la cantidad de 4.216,54 euros, más intereses desde la interpelación judicial, con imposición de las costas causadas en este procedimiento.  
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Información sobre el depósito para recurrir  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido el trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo "Concepto" el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Y encontrándose dicho demandado, David Edwin, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 7 de febrero de 2012.- La secretaria judicial: Marta Donet Casals.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML