Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6651, del 15-11-2011 (2011/11237)

Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment de mesures cautelars coetànies número 1532/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6651

Data del DOGV
:   15-11-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/11237

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Benidorm

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment de mesures cautelars coetànies número 1532/2010. [2011/11237]  
Mesures cautelar coetània 001532/2010  
De: Banco de Santander, SA.  
Procuradora: Matilde Galiana Sanchis.  
Contra: Ainhoa Melgar Botran.  
Procurador/a: -   
María Engracia Román Ivorra, secretària judicial, del Jutjat de Primera Instància número 2 de Benidorm (antic mixt 4).   
En aquest procediment de mesura cautelar coetània, seguit a instàncies del Banco Santander, SA, contra Ainhoa Melgar Botran, s'ha dictat la interlocutòria que té l'encapçalament i la dispositiva que diuen així:   
Interlocutòria 177/2011  
Benidorm, 4 de maig de 2011.  
Fets   
Únic. A l'escrit de demanda interposada per la representació processal de Banco Santander, SA, se sol·licita l'adopció de mesura cautelar inaudita part en els termes continguts al cos del seu escrit.   
Raonaments jurídics   
Primer. L'article 727.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil estableix: «Tret que es dispose expressament una altra cosa, el sol·licitant de la mesura cautelar haurà de prestar caució suficient per a respondre, de manera ràpida i efectiva, dels danys i perjudicis que l'adopció de la mesura cautelar puga causar al patrimoni del demandat».   
Per a l'adopció d'una mesura cautelar és imprescindible la concurrència simultània dels tres requisits següents:   
1. Perill en la demora del procediment (periculum in mora). En el paràgraf primer del número 1 de l'article 728 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil, es diu que: «Únicament es podran acordar mesures cautelars si qui les sol·licita justifica que, en el cas de què es tracte, podrien produir-se durant la litispendència del procés, si no s'adopten les mesures sol·licitades, situacions que impedisquen o dificulten l'efectivitat de la tutela que puga atorgar-se en una eventual sentència estimatòria». S'hi afig ena. Paràgraf segon que «no es disposaran mesures cautelars quan amb aquestes mesures es pretenga alterar situacions de fet consentides pel sol·licitant durant un llarg temps, tret que aquest justifique complidament les raons per les quals aquestes mesures no s'han sol·licitat fins aleshores».   
2. Aparença de bon dret (fumus oni iuris). En el número 2 del ressenyat s'indica que: «El sol·licitant de mesures també haurà de presentar les dades, els arguments i les justificacions documentals que condueixen a fundar, per part del tribunal sense prejutjar el fons de l'assumpte, un judici provisional i indiciari favorable al fonament de la seua pretensió. Si no hi ha justificació documental, el sol·licitant podrà oferir-la per altres mitjans».  
3. Presentació de caució pel sol·licitant. S'assenyala en el número 3 del ressenyat article 728 que: «Tret que es dispose expressament una altra cosa, el sol·licitant de la mesura cautelar haurà de prestar caució suficient per a respondre, de manera ràpida i efectiva, dels danys i perjudicis que l'adopció de la mesura cautelar puga causar al patrimoni del demandat»- paràgraf primer. «El tribunal determinarà la caució atenent la naturalesa i el contingut de la pretensió i la valoració que realitze, segons l'apartat anterior, sobre el fonament de la sol·licitud de la mesura» -paràgraf segon. «La caució a què fa referència el paràgraf anterior podrà atorgar-se en qualsevol de les formes establides en el paràgraf segon de l'apartat 3 de l'article 529» (en diners efectius, mitjançant un aval solidari de durada indefinida i pagador al primer requeriment emés per una entitat de crèdit o societat de garantia recíproca o per qualsevol altre mitjà que, a judici del tribunal, garantitze la immediata disponibilitat, si pertoca, de la quantitat que es tracte).   
  
En vista de les al·legacions contingudes a l'escrit de demanda i de la documental que hi consta s'aprecia la concurrència del primer pressupost necessari per a l'adopció de la mesura cautelar sol·licitada, ja que de la documental que acompanya l'escrit de demanda resulten indicis que la demandada es troba en possessió del vehicle objecte del contracte d'arrendament financer esmentat a l'escrit de demanda. Hi ha, així mateix, un risc de depreciació del vehicle litigiós, amb el consegüent risc d'inexecució de la sentència que es puga dictar en el procediment principal.   
Atés el que s'ha exposat, es disposa el dipòsit del vehicle marca BMW X3. OD, en la persona que designe la demandant.   
Part dispositiva   
Dispose l'adopció de la mesura cautelar consistent en el dipòsit del vehicle marca BMW X3. OD, en la persona que designe la demandant.   
  
Amb caràcter previ a l'execució de les mesures cautelars sol·licitades requeriu a la part demandant perquè en el termini de tres audiències consigne en el compte del Jutjat la quantitat oferida de 500 euros.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts amb la indicació expressa que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, en els termes establits en l'article 736 de la Llei d'Enjudiciament Civil, amb la constitució prèvia de dipòsit en el compte de dipòsits i consignacions, de conformitat amb el que estableix l'article primer, apartat 19 de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la Nova Oficina Judicial, per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/1985, de 1 de juliol, del Poder Judicial.  
Així ho pronuncie, mane i firme Isabel Redondo López, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 2 de Benidorm i partit. En done fe».   
I atés que la demandada esmentada, Ainhoa Melgar Botran, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Benidorm, 23 de juny de 2010.- La secretària judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6651, del 15-11-2011 (2011/11237)

Notificación del auto dictado en el procedimiento de medidas cautelares coetáneas número 1532/2010.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6651

Fecha DOGV
:   15-11-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/11237

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Benidorm

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto dictado en el procedimiento de medidas cautelares coetáneas número 1532/2010. [2011/11237]  
Medidas cautelar coetánea 001532/2010  
De: Banco de Santander, SA.  
Procuradora: Matilde Galiana Sanchis.  
Contra: Ainhoa Melgar Botran.  
Procurador/a: -   
María Engracia Román Ivorra, secretaria judicial, del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm (antiguo mixto 4).   
En el presente procedimiento de medida cautelar coetánea, seguido a instancia de Banco Santander, SA, frente a Ainhoa Melgar Botran, se ha dictado auto, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:   
Auto 177/2011  
Benidorm, 4 de mayo de 2011  
Hechos   
Único. En escrito de demanda interpuesta por la representación procesal de Banco Santander, SA, se interesa la adopción de medida cautelar inaudita parte en los términos contenidos en el cuerpo de su escrito.   
Razonamientos jurídicos   
Primero. Establece el artículo 727.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: «Salvo que expresamente se disponga otra cosa, el solicitante de la medida cautelar deberá prestar caución suficiente para responder, de manera rápida y efectiva, de los daños y perjuicios que la adopción de la medida cautelar pudiera causar al patrimonio del demandado».   
Para la adopción de una medida cautelar es imprescindible la concurrencia simultánea de los tres siguientes requisitos:   
1. Peligro en la demora del procedimiento (periculum in mora). Se dice en el párrafo primero del número 1 del artículo 728 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil que: «Sólo podrán acordarse medidas cautelares si quien las solicita justifica que, en el caso de que se trate, podrían producirse durante la pendencia del proceso, de no adoptarse las medidas solicitadas, situaciones que impidieren o dificultaren la efectividad de la tutela que pudiere otorgarse en una eventual sentencia estimatoria». Añadiéndose ene. Párrafo segundo que «no se acordarán medidas cautelares cuando con ellas se pretenda alterar situaciones de hecho consentidas por el solicitante durante largo tiempo, salvo que éste justifique cumplidamente las razones por las cuales dichas medidas no se han solicitado ha entonces".   
2. Apariencia de buen derecho (fumus oni iuris). Se indica en el número 2 del reseñado que: «El solicitante de medidas también habrá de presentar los datos, argumentos y justificaciones documentales que conduzcan a fundar, por parte del tribunal sin prejuzgar el fondo del asunto, un juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión. En defecto de justificación documental, el solicitante podrá ofrecerla por otros medios».  
3. Presentación de caución por el solicitante. Se señala en el número 3 del reseñado artículo 728 que: «Salvo que expresamente se disponga otra cosa, el solicitante de la medida cautelar deberá prestar caución suficiente para responder, de manera rápida y efectiva, de los daños y perjuicios que la adopción de la medida cautelar pudiera causar al patrimonio del demandado» -párrafo primero. «El tribunal determinará la caución atendiendo a la naturaleza y contenido de la pretensión y a la valoración que realice, según el apartado anterior, sobre el fundamento de la solicitud de la medida» -párrafo segundo. «La caución a que se refiere el párrafo anterior podrá otorgarse en cualquiera de las formas previstas en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 529» (en dinero efectivo, mediante aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido por entidad de crédito o sociedad de garantía recíproca o por cualquier otro medio que, a juicio del tribunal, garantice la inmediata disponibilidad, en su caso, de la cantidad de que se trate).   
A la vista de las alegaciones contenidas en el escrito de demanda y de la documental obrante en la misma se aprecia la concurrencia del primero presupuesto necesario para la adopción de la medida cautelar interesada, pues de la documental acompañada con el escrito de demanda resultan indicios de que la demandada se encuentra en posesión del vehículo objeto del contrato de arrendamiento financiero referido en el escrito de demanda. Existe, asimismo, un riesgo de depreciación del vehículo litigioso, con el consiguiente riesgo de inejecución de la sentencia que pudiera dictarse en el procedimiento principal.   
Por lo expuesto, se acuerda el depósito del vehículo marca BMW X3. OD, en la persona que designe la demandante.   
Parte dispositiva   
Debo acordar y acuerdo la adopción de la medida cautelar consistente en el depósito del vehículo marca BMW X3. OD, en la persona que designe la demandante.   
Con carácter previo a la ejecución de las medidas cautelares interesadas requiérase a la parte demandante para que en el plazo de tres audiencias consigne en la cuenta del Juzgado la cantidad ofrecida de 500 euros.  
Notifíquese esta resolución a las partes con la expresa indicación de que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en los términos previstos en el artículo 736 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, previa la constitución de depósito en al cuenta de depósitos y consignaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo primero, apartado 19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.  
Así lo pronuncia, manda y firma Isabel Redondo López, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm y su partido. Doy fe».   
Y encontrándose dicha demandada, Ainhoa Melgar Botran, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Benidorm, 23 de junio de 2010.- La secretaria judicial: María Engracia Román Ivorra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML