Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5869, del 14-10-2008 (2008/11739)

Notificació a Vicente Procaccianti Sánchez de la resolució dictada pel director general d'Indústria i Innovació, de 31 de juliol de 2008, en relació amb el recurs d'alçada RECURS/2005/47/IND.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5869

Data del DOGV
:   14-10-2008

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2008/11739

CVE


Data del document
:   30-09-2008

Organisme emissor
:   Conselleria d'Indústria, Comerç i Innovació

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Vicente Procaccianti Sánchez de la resolució dictada pel director general d'Indústria i Innovació, de 31 de juliol de 2008, en relació amb el recurs d'alçada RECURS/2005/47/IND. [2008/11739]  
Atés que s'ha intentat, de manera infructuosa, la notificació de resolució en l'últim domicili conegut de l'interessat esmentat més amunt, de conformitat amb el que s'ha disposat en l'article 59.5 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es publica la resolució del recurs que a continuació es transcriu, de la Direcció General d'Indústria i Innovació, de 31 de juliol de 2008, en relació amb el recurs d'alçada interposat per Alfonso Calero del Castillo, en representació d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, contra la resolució del director territorial de la Conselleria a Alacant, per la qual s'acorda que aniran a càrrec d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, les despeses de connexió de l'obra destinada a l'habitatge situat al c/ Selenio, núm. 6, partida Moralet, d'Alacant.  
«VC/ac (NR I-47/05)  
Vist el recurs d'alçada interposat per Alfonso Calero del Castillo, en representació d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, contra la resolució del director territorial a Alacant de la conselleria amb competències en matèria d'indústria, de 15 de juny de 2004, per la qual s'acorda que aniran a càrrec d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, les despeses de connexió de l'obra destinada a l'habitatge situat al c/Selenio, núm. 6, partida Moralet, d'Alacant, sol·licitada per Vicente Procaccianti Sánchez (JUDSEG/2003/19).  
Antecedents de fet  
Primer. Amb data 30 de maig de 2003, Vicente Procaccianti Sánchez interposa reclamació contra Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, en què sol·licita la devolució de la quantitat de 21.185,86 euros corresponent a la suma de l'import de les factures núms. 5008000236, 5001002839, 50010028938 i 2002KF0006858, de canalització d'aigua a l'habitatge unifamiliar situat al c/ Selenio, núm. 6, partida Moralet, d'Alacant.  
Per a més claredat, és procedent descriure les factures i els conceptes de cobrament sobre les quals versen:  
- Factura núm. 5008000236, expedida per Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa, Mixta, en data 3 d'abril de 2002, en concepte d'"aportació San Vicente Alto", per import de 220,38 euros.  
- Factura núm. 5001002839, expedida per Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa, Mixta, en data 3 d'abril de 2002, en concepte de "connexió de 15 mm prov. per a obres (post serà definitiva) prenent del 100 F a canalitzar amb emplaçament de comptador de 13 mm, per donar servici a un habitatge unifamiliar al c/ Selenio, 6 - Partida Moralet", per import de 367,67 euros.  
- Factura núm. 50010028938, expedida per Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, en data 3 d'abril de 2002, en concepte de "canalització de 100 f als c/ Bleda i Selenio des del 60 u del c/ Mármol fins a la parcel·la núm. 6 del c/ Selenio - Partida Moralet Alacant", per import de 20.490,96 euros.  
- Factura núm. 2002KF0006858, expedida per Comagua, Comercial de Aguas, SA en data 3 d'abril de 2002, en concepte de "venda comptador, despeses servici (alta nova)", per import de 106,85 euros.   
Segon. L'indicat escrit de reclamació es va traslladar a Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, i va ser contestat en data 23 de juliol de 2003.   
Tercer. Traslladada la contestació en data 15 de desembre de 2003 al reclamant, este no hi va efectuar al·legacions.  
Quart. Amb data 1 de setembre de 2003 es traslladaren les actuacions a l'Ajuntament d'Alacant, perquè en el termini de deu dies al·legara el que considerara convenient, sense que fins a hui hi haja comparegut.  
Cinqué. Amb data 15 de juny de 2004, va ser dictada resolució del director territorial a Alacant de la conselleria amb competències en matèria d'indústria, per la qual s'acordà que aniran a compte i càrrec d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, les despeses de connexió de l'obra destinada a l'habitatge situat al c/ Selenio, núm. 6, partida Moralet, d'Alacant, sol·licitada per Vicente Procaccianti Sánchez. En l'esmentada resolució s'assenyala que, de conformitat amb el que disposen l'article 1.1.1 de l'Ordre de 9 de desembre de 1975 i la seua correcció d'errades de 12 de febrer de 1976, que determina el que s'ha d'entendre per connexió, únicament la factura núm. 5001002839 correspon a despeses de connexió i que la sol·licitud de devolució de l'import pagat per Vicente Procaccianti Sánchez a Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, recau en l'esfera jurisdiccional.  
Sisé. Amb data 6 de juliol de 2004, Alfonso Calero del Castillo, en representació d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, es va interposar recurs d'alçada contra l'esmentada resolució del director Territorial a Alacant de la Conselleria amb competències en matèria d'Indústria, de 15 de juny de 2004, d'acord amb les següents al·legacions:  
1. Que el Servei Territorial d'Alacant és manifestament incompetent per a dictar la resolució objecte de recurs, atés que l'Ordre de 9 de desembre de 1975 regula exclusivament les instal·lacions interiors de subministrament d'aigua, per la qual cosa la resolució és nul·la de ple dret.  
2. Que allò que reclama el Sr. Procaccianti Sánchez no té res a veure amb les despeses de connexió d'aigua, tal com es definix en l'Ordre de 9 de desembre de 1975, i que hi ha un evident error d'interpretació de l'esmentada norma, que fixa condicions tècniques, per la qual cosa les discrepàncies que al·ludix l'apartat 4t de la indicada ordre ministerial es referixen exclusivament a les del tipus tècnic regulades per esta, i no és d'aplicació a drets subjectius de contingut econòmic derivats de les instal·lacions interiors d'aigua, que són de la competència exclusiva de les corporacions locals, a través del corresponent reglament.  
3. Que l'Ordre Ministerial de 9 de desembre de 1975 no hi és d'aplicació, ja que es tracta d'una norma preconstitucional dictada per l'Estat que afecta l'exclusiva competència de la Comunitat Valenciana.  
4. Que la Llei 6/1998, de 13 d'abril, sobre el Règim del Sòl i Valoracions, ha derogat el dret de reintegrament dels costos d'urbanització a càrrec de les empreses subministradores, i ha imposat als propietaris dels terrenys l'obligació de costejar la urbanització, sense cap tipus de repercussió sobre les empreses subministradores, per la qual cosa cap norma autonòmica pot imposar al subministrador el reintegrament de cap quantitat distinta a la regulada en la normativa vigent de cada servici, el reglament municipal, ja que l'extensió de xarxa constituïx un cost urbanístic que ha d'assumir, íntegrament, el propietari del sòl. Així mateix, la normativa vigent en matèria d'urbanisme, que regula la instal·lació de conduccions de proveïment d'aigua potable remet al reglament municipal de prestació del servici, que serà la normativa aplicable, en no resultar d'aplicació l'Ordre del Ministeri d'Indústria de 9 de desembre de 1975 i no haver-hi normativa aplicable quant a les connexions a la Comunitat Valenciana.  
Seté. L'indicat recurs d'alçada es va traslladar al reclamant, Sr. Vicente Procaccianti Sánchez, i a l'Ajuntament d'Alacant, els quals no hi efectuaren al·legacions.  
Fonaments de dret  
Primer. L'Ordre del Ministeri d'Indústria de 9 de desembre de 1975, per la qual s'aproven les normes bàsiques per a les instal·lacions interiors de subministrament d'aigua i la seua correcció d'errades de 12 de febrer de 1976, que ha sigut derogada pel Reial Decret 314/2006, de 17 de març, pel qual s'aprova el Codi Tècnic de l'Edificació, en la seua norma 1.1.1 establia que "la connexió en les claus de maniobra anirà a càrrec del subministrador". Esta ordre és aplicable a l'expedient objecte de la resolució impugnada, ja que així ho manté una reiterada doctrina jurisprudencial del Tribunal Suprem, com són les sentències del Tribunal Suprem, sala 3ª, secció 3ª, de data 30 d'abril de 1993, referències al dret 1993/4046 i 1993/4067, que establixen una clara doctrina jurisprudencial, constantment silenciada per la recurrent, i que resol qualsevol dubte, no només sobre la interpretació de l'apartat 1.1.1 de l'esmentada ordre, sinó també del concepte i abast de la connexió. La indicada norma gaudia de prevalença sobre el Reglament de Prestació del Servei de Proveïment i Sanejament d'Aigües d'Alacant basant-se en el principi d'especialitat, reconegut pel Tribunal Suprem, en les esmentades sentències, en les quals assenyala que, per ser un principi general que les normes especials són sempre de preferent rang, en la seua aplicació concreta als casos que s'hi preveuen, no es pot desconéixer la preferent aplicació de les normes bàsiques que per a les instal·lacions interiors de subministrament d'aigües conté l'OM de 9 de desembre de 1975, ni es pot admetre en el nostre ordenament positiu que una norma reglamentadora aprovada per una autoritat municipal, o el ple de l'Ajuntament, i els serveis provincials, puga anar contra disposicions de superior rang jeràrquic, ja que, quant ultrapassen el que establix la superior norma legal, és procedent aplicar-hi el reglament municipal i atenir-se a la norma legal de rang superior. També, este Tribunal ha afirmat que tampoc per la via d'un contracte concessional puga contrariar-se tal criteri clarament definit per la norma estatal aplicable (exemple, Sentència 224/1999, de 15 de març).  
Segon. L'Ordre de 9 de desembre de 1975, en l'article 4 establia que "les discrepàncies entre peticionaris i entitats subministradores amb vista a l'aplicació d'estes normes, seran resoltes per les corresponents delegacions provincials del Ministeri d'Indústria". En virtut del Reial Decret 2.595/1982, de 24 de juliol, l'esmentada competència va ser transferida a la Generalitat Valenciana. En conseqüència, la competència per a resoldre esta discrepància entre el peticionari i la companyia subministradora és indubtable que correspon a la Generalitat Valenciana, que ha assumit les competències que a les delegacions provincials d'Indústria atorgava l'article 4t de la mencionada ordre. Així ho afirma la Sentència del Tribunal Suprem, de 30 d'abril de 1993, i en el mateix sentit es pronuncien les sentències del Tribunal Suprem, d'11 d'octubre de 2001 (Rec. AP-103/2001), i la més recent de 25 de juny de 2007 (Rec. 7045/2004), que afirmen que no hi ha cap indeterminació de les competències municipals i autonòmiques en relació amb la solució de controvèrsies suscitades entre els usuaris del servici i l'entitat subministradora, ja que la competència la té la Generalitat Valenciana.   
Tercer. Establida sobre les bases anteriorment esmentades la competència de la Generalitat Valenciana per a pronunciar-se i resoldre sobre repercussió de costos d'instal·lacions interiors de subministrament d'aigua, és procedent discernir si els conceptes girats en les factures es corresponen amb el de les connexions en el sentit de norma 1.1.1 de l'Ordre Ministerial de 9 de desembre de 1975, és a dir, "canonada que enllaça la instal·lació general interior de l'immoble amb la canonada de la xarxa de distribució".  
Així les coses, es pot confirmar, sens dubte, la resolució impugnada que declara la improcedència del cobrament per connexió, en la quantitat de 367,67 euros, corresponent a la factura núm. 5001002839, de 3 d'abril de 2002, atés que es tracta d'una connexió de les que van expressament a càrrec de l'empresa subministradora concessionària.  
Resolució  
En virtut d'això, esta Direcció General d'Indústria i Innovació resol desestimar el recurs d'alçada interposat per Alfonso Calero del Castillo, en representació d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, contra la resolució del director territorial a Alacant de la Conselleria amb competències en matèria d'Indústria, de 15 de juny de 2004, per la qual s'acorda que aniran a càrrec d'Aigües Municipalitzades d'Alacant, Empresa Mixta, les despeses de connexió de l'obra destinada a l'habitatge situat al c/ Selenio, núm. 6, partida Moralet, d'Alacant, sol·licitada per Vicente Procaccianti Sánchez, i confirmar la resolució recorreguda en tots els seus punts.  
La present resolució és definitiva en la via administrativa i contra esta podrà interposar-se, en el termini de dos mesos comptats des de l'endemà de la notificació, recurs contenciós administratiu en el Jutjat Contenciós Administratiu, d'acord amb el que establix l'article 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.  
València, 31 de juliol de 2008.- El director general d'Indústria i Innovació: Bruno Broseta Dupré.»  
València, 30 de setembre de 2008.- El sotssecretari: Ricardo Bayona Giménez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5869, del 14-10-2008 (2008/11739)

Notificación a Vicente Procaccianti Sanchez de la resolución dictada por el director general de Industria e Innovación, de 31 de julio de 2008, en relación con el recurso de alzada RECURS/2005/47/IND.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5869

Fecha DOGV
:   14-10-2008

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2008/11739

CVE


Fecha del documento
:   30-09-2008

Organismo emisor
:   Conselleria de Industria, Comercio e Innovación

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Vicente Procaccianti Sanchez de la resolución dictada por el director general de Industria e Innovación, de 31 de julio de 2008, en relación con el recurso de alzada RECURS/2005/47/IND. [2008/11739]  
Habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido de los interesados arriba mencionados de manera infructuosa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica la resolución del recurso que a continuación se transcribe, de la Dirección General de Industria e Innovación, de 31 de julio de 2008, en relación con el recurso de alzada interpuesto por Alfonso Calero del Castillo, en representación de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, contra la resolución del director Territorial de la Conselleria en Alicante, por la que se acuerda que serán de cuenta y cargo de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, los gastos de acometida de la obra destinada a la vivienda situada en la calle Selenio, núm.6, Partida Moralet, de Alicante.  
«VC/ac (NR I-47/05)  
Visto el recurso de alzada interpuesto por Alfonso Calero del Castillo, en representación de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, contra la resolución del director territorial en Alicante de la Conselleria con competencias en materia de industria, de 15 de junio de 2004, por la que se acuerda que serán de cuenta y cargo de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, los gastos de acometida de la obra destinada a la vivienda situada en calle Selenio, núm. 6, Partida Moralet, de Alicante, solicitada por Vicente Procaccianti Sánchez (JUDSEG/2003/19),  
Antecedente de hecho  
Primero. Con fecha 30.05.2003, por Vicente Procaccianti Sánchez se interpone reclamación contra Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, solicitando la devolución de la cantidad de 21.185,86 euros correspondiente a la suma del importe de las facturas núms. 5008000236, 5001002839, 50010028938 y 2002KF0006858, de canalización de agua a la vivienda unifamiliar situada en calle Selenio, núm. 6, Partida Moralet, de Alicante.  
Para una mayor claridad procede describir las facturas y los conceptos de cobro sobre las que versan:  
- Factura núm. 5008000236, expedida por Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa, Mixta, en fecha 03.04.2002, en concepto de "aportación San Vicente Alto", por importe de 220,38 euros.  
- Factura núm. 5001002839, expedida por Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa, Mixta, en fecha 03.04.2002, en concepto de "Acometida de 15 mm prov. Para obras (post será definitiva) tomando del 100 F a canalizar con emplazamiento de contador de 13 mm para dar servicio a una vivienda unifamiliar en la calle Selenio, 6-Pda. Moralet", por importe de 367,67 euros.  
- Factura núm. 50010028938, expedida por Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, en fecha 03.04.2002, en concepto de "canalización de 100 f en la C/ Bleda y Selenio desde el 60 u de la calle Mármol hasta la parcela núm. 6 de la C/ Selenio-Pda. Moralet. Alicante", por importe de 20.490,96 euros.  
- Factura núm. 2002KF0006858, expedida por Comagua, Comercial de Aguas, SA en fecha 03.04.2002, en concepto de "venta contador, gastos servicio (alta nueva)", por importe de 106,85 euros.   
Segundo. Del referido escrito de reclamación se dio traslado a Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, que fue contestado en fecha 23.07.2003.   
Tercero. Trasladada la contestación en fecha 15 de diciembre de 2003 al reclamante, no efectuó alegaciones al respecto.  
Cuarto. Con fecha 1.09.2003 se dio traslado de las actuaciones al Ayuntamiento de Alicante, para que en el plazo de diez días, alegara lo que estimase conveniente, sin que hasta la fecha haya comparecido.  
Quinto. Con fecha 15 de junio de 2004, fue dictada resolución del director Territorial en Alicante de la Conselleria con competencias en materia de Industria, por la que se acordó que serán de cuenta y cargo de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, los gastos de acometida de la obra destinada a la vivienda situada en calle Selenio, núm. 6, Partida Moralet, de Alicante, solicitada por Vicente Procaccianti Sánchez, señalándose en la citada resolución que, de conformidad con lo dispuesto en el artº. 1.1.1 de la Orden de 9.12.1975 y su corrección de errores de 12.02.1976, que determina lo que ha de entenderse por acometida, únicamente la factura nº 5001002839 corresponde a gastos de acometida y que la solicitud de devolución del importe abonado por Vicente Procaccianti Sánchez a Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, recae en la esfera jurisdiccional.  
Sexto. Con fecha 6 de julio de 2004, por Alfonso Calero del Castillo, en representación de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, se interpuso recurso de alzada contra la citada resolución del director Territorial en Alicante de la Conselleria con competencias en materia de Industria, de 15 de junio de 2004, en base a las siguientes alegaciones:  
1. Que el Servicio Territorial de Alicante es manifiestamente incompetente para dictar la resolución objeto de recurso atendido que la Orden de 9 de diciembre de 1975 regula exclusivamente las instalaciones interiores de suministro de agua, por lo que la resolución es nula de pleno derecho.  
2. Que lo reclamado por el Sr. Procaccianti Sánchez no tiene nada que ver con los gastos de acometida de agua, tal cómo viene definida en la Orden de 9 de diciembre de 1975, existiendo un evidente error de interpretación de la citada norma, que fija condiciones técnicas, por lo que las discrepancias que alude el apartado 4º de la referida Orden Ministerial, se refieren exclusivamente a las del tipo técnico reguladas por la misma, no siendo de aplicación a derechos subjetivos de contenido económico derivados de las instalaciones interiores de agua, que son de la competencia exclusiva de las Corporaciones Locales, a través del oportuno Reglamento.  
3. Que la Orden Ministerial de 9 de diciembre de 1975 no es de aplicación, al tratarse de una norma preconstitucional dictada por el Estado que afecta la exclusiva competencia de la Comunidad Valenciana.  
4. Que la Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre el Régimen del Suelo y Valoraciones, ha derogado el derecho de reintegro de los costes de urbanización a cargo de las empresas suministradoras, imponiendo a los propietarios de los terrenos la obligación de costear la urbanización, sin ningún tipo de repercusión sobre las empresas suministradoras, por lo que ninguna norma autonómica puede imponer al suministrador el reintegro de cantidad alguna distinta a la regulada en la normativa vigente de cada servicio, el Reglamento Municipal, pues la extensión de red constituye un coste urbanístico que debe asumir, en su integridad el propietario del suelo. Asimismo, la normativa vigente en materia de urbanismo, que regula la instalación de conducciones de abastecimiento de agua potable se remite al reglamento municipal de prestación del servicio, que será la normativa aplicable, al no resultar de aplicación la Orden del Ministerio de Industria de 9 de diciembre de 1975 y no existir normativa aplicable en cuanto a las acometidas en la Comunidad Valenciana.  
Séptimo. Del referido recurso alzada se dio traslado al reclamante, Vicente Procaccianti Sánchez y al Excmo. Ayuntamiento de Alicante, que no efectuaron alegaciones al respecto.  
Fundamentos de derecho  
Primero. La Orden del Ministerio de Industria de 9 de diciembre de 1975, por la que se aprueban las normas básicas para las instalaciones interiores de suministro de agua y su corrección de errores de 12 de febrero de 1976, que ha sido derogada por el Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación, en su norma 1.1.1 establecía que "la acometida en sus llaves de maniobra correrá a cuenta del suministrador". Esta orden es aplicable al expediente objeto de la resolución impugnada pues así lo mantiene una reiterada doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, como son las sentencias del Tribunal Supremo, Sala 3ª, Sección 3ª, de fechas 30.04.1993, referencias El Derecho 1993/4046 y 1993/4067, que establecen una clara doctrina jurisprudencial, constantemente silenciada por la recurrente, y que resuelve cualquier duda no sólo acerca de la interpretación del apartado 1.1.1 de la citada Orden, sino también del concepto y alcance de la acometida. La referida norma gozaba de prevalencia sobre el Reglamento de Prestación del Servicio de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Alicante en base al principio de especialidad, reconocido por el Tribunal Supremo, en las citadas sentencias, en las que señala que, por ser un principio general que las normas especiales son siempre de preferente rango, en su aplicación concreta a los casos en ella previstos, no se puede desconocer la preferente aplicación de las normas básicas que para las instalaciones interiores de suministro de aguas contiene la OM de 9 de diciembre de 1975, ni se puede admitir en nuestro ordenamiento positivo que una norma reglamentadora aprobada por una autoridad municipal o el pleno del Ayuntamiento y los servicios provinciales, pueda ir contra disposiciones de superior rango jerárquico, pues, en cuanto rebasen lo establecido por la superior norma legal, procede inaplicar el Reglamento municipal y atenerse a la norma legal de rango superior. También, este Tribunal ha afirmado que tampoco por la vía de un contrato concesional pueda contrariarse tal criterio claramente definido por la norma estatal aplicable (ejemplo, sentencia 224/1999, de 15 de marzo).  
Segundo. La Orden de 9 de diciembre de 1975, en su artículo 4 establecía que "las discrepancias entre peticionarios y entidades suministradoras en orden a la aplicación de estas normas, serán resueltas por las correspondientes Delegaciones Provinciales del Ministerio de Industria". En virtud del Real Decreto 2595/82, de 24 de julio, la citada competencia fue transferida a la Generalitat Valenciana. En consecuencia, la competencia para resolver esta discrepancia entre el peticionario y la compañía suministradora es indudable que corresponde a la Generalitat Valenciana, que ha asumido las competencias que a las Delegaciones Provinciales de Industria otorgaba el artículo 4º de la mencionada Orden. Así lo afirma la Sentencia del Tribunal Supremo, de 30 de abril de 1993 y en igual sentido se pronuncian las Sentencias del Tribunal Supremo, de 11.10.2001 (Rec. AP-103/2001) y la más reciente de 25.06.2007 (Rec. 7045/2004), afirmando que no existe ninguna indeterminación de las competencias municipales y autonómicas en relación a la solución de controversias suscitadas entre los usuarios del servicio y la entidad suministradora, pues la competencia la tiene la Generalitat Valenciana.   
Tercero. Sentada sobre las bases anteriormente citadas la competencia de la Generalitat Valenciana para pronunciarse y resolver sobre repercusión de costes de instalaciones interiores de suministro de agua, procede discernir si los conceptos girados en las facturas se corresponden con el de las acometidas en el sentido de norma 1.1.1 de la Orden Ministerial de 9 de diciembre de 1975, esto es, «tubería que enlaza la instalación general interior del inmueble con la tubería de la red de distribución».  
Así las cosas, cabe sin duda confirmar la resolución impugnada que declara la improcedencia del cobro por acometida, en la cantidad de 367,67 euros, correspondiente a la factura núm. 5001002839, de 3.04.2002, habida cuenta de que se trata de una acometida de las que corren expresamente a cargo de la empresa suministradora concesionaria.  
Resolución  
En su virtud, esta Dirección General de Industria e Innovación resuelve desestimar el recurso de alzada interpuesto por Alfonso Calero del Castillo, en representación de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, contra la resolución del director Territorial en Alicante de la Conselleria con competencias en materia de Industria, de 15 de junio de 2004, por la que se acuerda que serán de cuenta y cargo de Aguas Municipalizadas de Alicante, Empresa Mixta, los gastos de acometida de la obra destinada a la vivienda situada en calle Selenio, núm. 6, Partida Moralet, de Alicante, solicitada por Vicente Procaccianti Sánchez y confirmar la resolución recurrida en todos sus extremos.  
La presente resolución es definitiva en la vía administrativa y contra ella podrá interponerse, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación, recurso contencioso-administrativo en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa.   
Valencia, 31 de julio de 2008.- El director general de Industria e Innovación: Bruno Broseta Dupré.»  
Valencia, 30 de septiembre de 2008.- El subsecretario: Ricardo Bayona Giménez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML