Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7922, del 22-11-2016 (2016/8393)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1548/2015.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7922

Data del DOGV
:   22-11-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/8393

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 10 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1548/2015. [2016/8393]  
Procediment ordinari 001548/2015-8  
De: Acrismatic, SL.  
Procuradora: Isabel Farinós Sospedra.  
Contra: Linghuan Quan.  
José Ramón González Ordóñez, lletrat de l'Administració de Justícia del Jutjat de Primera Instància número 10 de València, faig saber que en aquest jutjat se segueixen actuacions de procediment ordinari número 1548/2015, seguit a instàncies d'Acrismatic, SL, contra Linghuan Quan, en què s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que, literalment, són com segueix:  
  
«Sentència número 365/2016  
València, 5 de juliol de 2016  
Juan Carlos Artero Mora, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 10 de València, he vist aquestes actuacions de judici ordinari, seguides en aquest jutjat amb el número 1548/2015, promogudes per Acrismatic, SL, representada per la procuradora M.ª Isabel Farinós Sospedra i defensada pel lletrat Alejandro J. Candela Villagrasa, contra Linghuan Quan, declarada en situació processal de rebel·lia, sobre resolució de contracte i reclamació d'una quantitat.  
Dispositiva  
1. Estime la demanda interposada per Acrismatic, SL, contra Linghuan Quan, declare la resolució per incompliment per part de la demandada del contracte d'explotació conjunta de màquines recreatives i d'atzar subscrit el 17 de febrer de 2010, i condemne la demandada a pagar a l'actora la quantitat de vint-i-huit mil tres-cents vint-i-sis euros amb noranta-quatre cèntims (28.326,94 ?), més els interessos legals d'aquesta quantitat reportats des del 31 de juliol de 2015, data de la interposició de la demanda.  
2. Condemne la demandada a pagar les costes processals causades.  
  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que, en contra, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació dins del termini de 20 dies des que es notifique, mitjançant la presentació davant d'aquest jutjat d'un escrit on caldrà exposar les al·legacions en què es basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i els pronunciaments que s'impugnen (art. 458 LEC, modificat per la Llei 37/2011, d'11 d'octubre).  
El recurs no s'admetrà si, en preparar-lo, la part no acredita haver consignat a l'entitat Banesto i en el compte de dipòsits i consignacions obert a nom d'aquest jutjat, amb referència a aquest procediment, la quantitat de cinquanta (50) euros en concepte de dipòsit per a recórrer, de conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial (introduïda per la LO 1/2009, de 3 de novembre).  
  
Que el secretari expedisca un testimoniatge d'aquesta resolució, uniu-la a les actuacions que l'han motivada i porteu-ne l'original al llibre de sentències d'aquest jutjat.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
I atés que la demandada, Linghuan Quan, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 23 de setembre de 2016.- El lletrat de l'Administració de Justícia: José Ramón González Ordóñez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7922, del 22-11-2016 (2016/8393)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1548/2015.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7922

Fecha DOGV
:   22-11-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/8393

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1548/2015. [2016/8393]  
Procedimiento ordinario 001548/2015-8  
De: Acrismatic, SL.  
Procuradora: Isabel Farinós Sospedra.  
Contra: Linghuan Quan.  
José Ramón González Ordóñez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, hago saber que en este juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 1548/2015, seguido a instancia de Acrismatic, SL, frente a Linghuan Quan, en los que se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son tenor literal siguiente:  
  
«Sentencia número 365/2016  
Valencia, 5 de julio de 2016  
Vistos por Juan Carlos Artero Mora, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos en este juzgado con el número 1548/2015, promovidos por Acrismatic, SL, representada por la procuradora M.ª Isabel Farinós Sospedra y defendida por el letrado Alejandro J. Candela Villagrasa, contra Linghuan Quan, declarada en situación procesal de rebeldía, sobre resolución de contrato y reclamación de cantidad.  
Fallo  
1. Estimando la demanda interpuesta por Acrismatic, SL, contra Linghuan Quan, declaro la resolución por incumplimiento por parte de la demandada del contrato de explotación conjunta de máquinas recreativas y de azar suscrito el 17 de febrero de 2010, y condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de veintiocho mil trescientos veintiséis euros con noventa y cuatro céntimos (28.326,94 ?), más los intereses legales de la misma, a devengar desde el 31 de julio de 2015, fecha de interposición de la demanda.  
2. Condeno a la demandada al pago de las costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que, contra ella, cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, presentando ante este juzgado escrito en el que se habrá de exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC, modificado por Ley 37/2011, de 11 de octubre).  
El recurso no se admitirá si, al prepararlo, la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este juzgado, con referencia al presente procedimiento, la cantidad de cincuenta (50) euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por LO 1/2009, de 3 de noviembre).  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos de su razón, llevando su original al libro de sentencias de este juzgado.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicha demandada, Linghuan Quan, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Valencia, 23 de septiembre de 2016.- El letrado de la Administración de Justicia: José Ramón González Ordóñez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML