Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6528, del 25-05-2011 (2011/5101)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 803/2009.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6528

Data del DOGV
:   25-05-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/5101

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 803/2009. [2011/5101]  
Judici verbal 000803/2009  
De: Bancaixa.  
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.  
Contra: Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment, seguit a instàncies de Bancaixa contra Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 000077/2010  
Ángel Ilario Pérez, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 2 de Gandia, ha dictat, en nom del rei, la següent sentència.  
  
Gandia, 20 de maig de 2010  
En el procés verbal número 803/2009 d'aquest Jutjat, promogut per Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa), representada pel procurador Joaquín Manuel Villaescusa Soler i defesa per l'advocat Francisco Javier Pla Mas; contra Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva, en rebel·lia processal. L'objecte del procés és una reclamació dinerària per un contracte de préstec amb garantia personal.  
  
Antecedents de fet  
Primer. La demandant reclama el pagament de 2.303,67 euros més interessos i costes processals, al·legant que va signar un contracte de préstec amb els demandats i que ells han deixar de pagar les quotes, de manera que ha declarat vençuda l'obligació i hi ha una xifra pendent de pagament.  
Segon. El judici s'ha celebrat hui. La part demandant ha ratificat la demanda, si bé ha exposat que els demandants han satisfet fa uns dies la suma de 50 euros a compte del principal. La part demandada no hi ha comparegut i ha sigut declarada en rebel·lia processal.  
  
Tercer. S'ha demanat prova exclusivament de documents i interrogatori dels demandats, que ha estat admesa. Tot seguit, l'assumpte ha quedat vist per a sentència.  
  
Fets Provats  
Únic. Es considera provat que la Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa) i Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva van signar el dia 15 de gener de 2007 un contracte de préstec per 5.000 euros. Es va pactar un interès nominal de 12% de demora de 18% i el venciment anticipat en cas de falta de pagament de les quotes. Es considera provat que els prestataris van deixar de pagar les quotes del préstec, de manera que la prestamista va declarar vençuda l'operació el dia 8 de juny de 2009, quan el compte presentava un saldo negatiu de 2.164,07 euros de principal, 104,48 d'interessos ordinaris i 35,12 euros de demores.  
  
Fonaments de dret  
Primer. Els fets queden provats per la documentació aportada i tenint en compte també que els demandats no s'han presentat a l'acte de l'interrogatori, de manera que cal considerar, en aplicació de l'article 304 de la Llei d'Enjudiciament Civil, que admeten els fets personals al·legats per la part contrària en la demanda.  
  
Segon. Com a conseqüència dels fets provats, la part demandada haurà de ser condemnada a pagar els 2.253,67 euros que es reclamen amb la demanda per tots els conceptes.  
Tercer. En aplicació dels articles 1100 i 1108 del Codi Civil, cal concloure que la demandada està en mora des del dia de la liquidació del deute, i haurà de pagar interessos, sobre el principal, al tipus pactat del 18% anual.  
Quant als interessos ordinaris, en aplicació de l'article 1109, serà aplicable l'interès legal des de la presentació de la demanda, l'1 de juliol de 2009.  
Quart. Hi ha estimació total de la demanda i, per tant, de conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, els demandats hauran de pagar també les costes processals.  
Decisió  
Per les raons exposades, i en l'exercici de la potestat que m'atribueix la Constitució espanyola, he decidit:  
1. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar 2.253,67 euros a Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa).  
2. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa) interessos, sobre 2.164,07 euros, des del 8 de juny de 2009, al tipus de 18% anual.  
3. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa) interessos, sobre 104,48, al tipus legal dels diners, des de l'1 de juliol de 2009.  
4. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar les costes processals.  
Així ho decidisc, pronuncie i signe.  
Mode d'impugnació: s'ha de fer saber a les parts que poden interposar un recurs d'apel·lació i que per a això hauran de presentar un escrit, en aquest Jutjat, dins dels cinc dies següents als de la notificació. En l'escrit hauran de citar aquesta sentència i expressar la voluntat d'apel·lar-hi i els pronunciaments que impugnen. També hauran d'acreditar haver constituït en el compte del Jutjat un dipòsit de 50 euros.  
  
Publicació. A la presente resolució se li ha donat publicitat de forma legal i d'això jo, la secretària, done fe».  
  
I atés que els demandats Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva, estan en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Gandia, 9 de desembre de 2010.- Silvia Lacueva Subirats.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6528, del 25-05-2011 (2011/5101)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 803/2009.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6528

Fecha DOGV
:   25-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/5101

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 803/2009. [2011/5101]  
Juicio verbal 000803/2009  
De: Bancaja.  
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.  
Contra: Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento, seguido a instancia de Bancaja contra Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000077/2010  
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente sentencia.  
Gandia, 20 de mayo de 2010  
En el proceso verbal número 803/2009 de este Juzgado, promovido por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), representada por el procurador Joaquín Manuel Villaescusa Soler y defendida por el abogado Francisco Javier Pla Mas; contra Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva, en rebeldía procesal. El objeto del proceso es una reclamación dineraria por un contrato de préstamo con garantía personal.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. La demandante reclama el pago de 2.303,67 euros más intereses y costas procesales, alegando que firmó un contrato de préstamo con los demandados y que estos han dejado de pagar las cuotas, por lo que ha declarado vencida la obligación y existe una cifra pendiente de pago.  
Segundo. El juicio se ha celebrado en fecha de hoy. La parte demandante ha ratificado la demanda, si bien ha expuesto que los demandantes han satisfecho hace unos días la suma de 50 euros a cuenta del principal. La parte demandada no ha comparecido y ha sido declarada en rebeldía procesal.  
Tercero. Se ha solicitado prueba exclusivamente de documentos e interrogatorio de los demandados, que ha sido admitida. Seguidamente, el asunto ha quedado visto para sentencia.  
  
Hechos probados  
Único. Se considera probado que la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) y Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva firmaron el día 15 de enero de 2007 un contrato de préstamo por 5.000 euros. Se pactó un interés nominal de 12% de demora de 18% y el vencimiento anticipado en caso de falta de pago de las cuotas. Se considera probado que los prestatarios dejaron de pagar las cuotas del préstamo, de manera que la prestamista declaró vencida la operación el día 8 de junio de 2009, cuando la cuenta presentaba un saldo negativo de 2.164,07 euros de principal, 104,48 de intereses ordinarios y 35,12 euros de demoras.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Los hechos quedan probados por la documentación aportada y teniendo en cuenta también que los demandados no se han presentado al acto del interrogatorio, de manera que se debe considerar, en aplicación del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que admiten los hechos personales alegados por la parte contraria en la demanda.  
Segundo. Como consecuencia de los hechos probados, la parte demandada deberá ser condenada a pagar los 2.253,67 euros que se reclamen con la demanda por todos los conceptos.  
Tercero. En aplicación de los artículos 1100 y 1108 del Código Civil, se debe concluir que la demandada está en mora desde el día de la liquidación de la deuda, y deberá pagar intereses, sobre el principal, al tipo pactado del 18% anual.  
En cuanto a los intereses ordinarios, en aplicación del artículo 1109, será aplicable el interés legal desde la presentación de la demanda, el 1 de julio de 2009.  
Cuarto. Se procede a la estimación total de la demanda, por lo que, de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, los demandados deberán pagar también las costas procesales.  
Fallo  
Por las razones expuestas, y en ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he acordado:  
1. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar 2.253,67 euros a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja).  
2. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, sobre 2.164,07 euros, desde el 8 de junio de 2009, al tipo de 18% anual.  
3. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, sobre 104,48, al tipo legal del dinero, desde el 1 de julio de 2009.  
4. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar las costas procesales.  
Así lo acuerdo, pronuncio y firmo.  
Modo de impugnación: se comunica a las partes que pueden interponer un recurso de apelación y que a tal efecto deberán presentar un escrito, en este Juzgado, en los cinco días siguientes al de la notificación. En el escrito deberán citar esta sentencia y expresar la voluntad de apelar en su contra, así como los pronunciamientos que se impugnan. También deberán acreditar la constitución en la cuenta del Juzgado de un depósito de 50 euros.  
Publicación. A la presente resolución se ha dado publicidad en forma legal, de lo que yo, la secretaria, doy fe».  
  
Y encontrándose dichos demandados, Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma.  
  
Gandia, 9 de diciembre de 2010.- Silvia Lacueva Subirats.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML