Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6190, del 22-01-2010 (2009/13863)

Notificació de la sentència de 7 de gener de 2003 dictada en el procediment de separació contenciosa 303/2001.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6190

Data del DOGV
:   22-01-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/13863

CVE


Data del document
:   08-09-2009

Organisme emissor
:   Juzgado de Primera Instància Número 4 de Dénia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència de 7 de gener de 2003 dictada en el procediment de separació contenciosa 303/2001. [2009/13863]  
En nom del rei   
Sentència  
Dénia, 7 de gener de 2003   
Santiago Hoyos Guijarro, jutge titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 de Dénia, he vist aquestes actuacions de separació matrimonial número 303/2001, en les quals ha sigut part demandant Salvador Roselló Blasco, representat pel procurador Antonio Barona i assistit pel lletrat José Vicente Barona, i part demandada Mª Rocío Osorio Londoño, declarada en rebel·lia.   
Antecedents de fet   
Primer. El procurador senyor Barona, en nom i representació del senyor Roselló, va formular, en data 20 de juliol de 2001, la demanda de separació matrimonial contra la senyora Osorio, en la qual, després d'exposar la situació familiar dels litigants sense fills fruit del matrimoni, feia constar les circumstàncies de la crisi conjugal.   
I després d'al·legar els fets i fonaments jurídics que va estimar que hi eren d'aplicació, va acabar sol·licitant que es dictara sentència per la qual es declarara la separació dels cònjuges per causa de l'abandó injustificat de la llar i tot el que pertoque en relació amb aquest pronunciament, amb imposició de les costes a la demandada per la seua conducta temerària si s'oposara.   
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda i citada a termini la part demandada, aquesta no va comparéixer en les actuacions dins del termini legal.   
Tercer. Una vegada rebut el plet a prova, l'actora no va proposar cap prova, ja que no s'havia pogut localitzar la demandada. I es van portar les actuacions a la vista per a dictar sentència.   
Fonaments de dret   
Primer. De conformitat amb l'article 81.2 del Codi Civil, es decretarà judicialment la separació siga quina siga la forma de celebració del matrimoni, a petició d'un dels cònjuges quan l'altre incórrega en causa legal de separació. Aquestes causes estan enumerades en l'article 82 del mateix cos legal. En aquest procediment, concorre la causa prevista en el número 1 de l'article 82 del Codi Civil relativa a l'abandó injustificat de la llar, en haver abandonat la senyora Osorio el domicili conjugal siti al carrer Divina Aurora, número 25, del Verger (Alacant) als pocs dies d'haver contret matrimoni de forma voluntària, i amb ànim de trencar la convivència. L'actor desconeix el parador actual de la demandada, ja que no té notícies seues des de llavors.   
En conseqüència, constatada la desaparició de l'affectio conyugalis, base i fonament del vincle marital, cal considerar legitimat qualsevol dels cònjuges per a sol·licitar i obtindre la separació matrimonial, de conformitat amb el que disposa l'article 81 del Codi Civil, en haver-se acreditat l'existència d'una ruptura matrimonial, amb trencament dels deures d'ajuda i socors mutus, i de l'obligació d'actuar en interés de la família, aspectes o facetes que, des d'un punt de vista global, constitueix una violació greu dels deures conjugals (STS 29.11.1994).  
Atés que és clara la línia jurisprudencial que posa en relleu que la pèrdua d'afecte, en la mesura que manifesta una ruptura real i efectiva de l'affectio maritalis, que no sols dificulta, sinó que impossibilita la convivència familiar usual i habitual, ha de ser considerada com a motiu determinant de la viabilitat de la separació matrimonial (STS 14 d'abril de 1982; 10 de febrer de 1983; 13 d'octubre de 1983; 24 de febrer de 1987; 24 de gener de 1989; i SAP Múrcia, 13 de juny de 1995; Las Palmas de Gran Canaria, 16 de setembre de 1995; Jaén, 7 d'octubre de 1995; Zamora, 16 de gener de 1996; Biscaia, 9 d'octubre de 1996).   
Així, la sentència esmentada de l'Audiència Provincial de Múrcia, de 13 de juny de 1995 assenyala que «[...] si bé és cert que hi concorren dues vies legals per a l'obtenció de la separació, una de caràcter consensual (article 81.1 CC), i una altra denominada separació causal (article 81.2 CC), que exigeix com apunta el Tribunal Suprem en sentència 10 de febrer de 1983 l'acreditament i prova de la seua existència, és igualment cert també que la mateixa naturalesa i característiques de la institució matrimonial, els interessos objecte de salvaguarda, i la funció de remei, i no de sanció, ni atribució de culpabilitat, que la separació matrimonial té en el nostre dret, exigeix sens dubte una interpretació flexible, i no rigorista, ni restrictiva de les causes legalment regulades, permetent fins i tot amb amplitud de criteri i a l'empara de l'article 82.1 del Codi Civil l'acceptació de la desaparició de l'affectio maritalis en els seus més variades formes, com a motiu o fonament determinant de la viabilitat de la pretesa separació matrimonial [...]».   
Segon. D'acord amb l'article 83 del Codi Civil, la sentència de separació produeix la suspensió de la vida en comú dels casats i cessa la possibilitat de vincular els béns de l'altre cònjuge en l'exercici de la potestat domèstica   
Tercer. Un dels efectes legals de la separació o divorci, com es desprén de l'article 95 del Codi Civil en relació amb l'article 1392 del mateix text legal, és la dissolució de la societat legal de guanys, per la qual cosa, pertoca declarar dissolt el règim econòmic matrimonial de bé de la societat de guanys com a acte de la separació.   
Quart. De conformitat amb l'article 96 del Codi Civil s'atribueix l'ús del domicili conjugal anteriorment indicat al demandant.   
Cinqué. Aquesta sentència es comunicarà d'ofici al Registre Civil del Verger (Alacant) on consta inscrit el matrimoni dels cònjuges, als efectes legals oportuns.   
Sisé. Atesa la naturalesa del procés seguit, no pertoca el pronunciament sobre les costes.   
Vists els preceptes esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.   
Dispositiva   
Estime de forma íntegra la demanda de separació formulada pel procurador Antonio Barona, en nom de Salvador Roselló Blasco, contra Mª Rocío Osorio Londoño, declarada en rebel·lia, i declare la separació del matrimoni contret per Salvador Roselló Blasco i Mª Rocío Osorio Londoño el dia 3 de juliol de 1999, amb tots els efectes legals inherents, i en especial dispose les mesures següents:   
Queden revocats els consentiments i poders que recíprocament s'hagueren atorgat els cònjuges.   
Es declara dissolt el règim econòmic matrimonial de societat de guanys.   
S'assigna l'ús de l'habitatge familiar a Salvador Roselló Blasco.   
Una vegada siga ferma aquesta resolució comuniqueu-la al Registre Civil del Verger (Alacant) on consta inscrit el matrimoni dels litigants als efectes legals establits.   
Tot això, sense fer imposició expressa de costes.   
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta podran interposar un recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial, que es prepararà mitjançant un escrit presentat davant d'aquest Jutjat dins dels cinc dies següents a la notificació d'aquesta resolució.   
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».   
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la provisió de 8 de setembre de 2009, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d'aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència a la demandada Rocío Osorio Londoño.   
Dénia, 8 de setembre de 2009.- La secretària judicial: Liliana Anduix Serra.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6190, del 22-01-2010 (2009/13863)

Notificación de la sentencia de 7 de enero de 2003 dictada en el procedimiento de separación contenciosa 303/2001.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6190

Fecha DOGV
:   22-01-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/13863

CVE


Fecha del documento
:   08-09-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia de 7 de enero de 2003 dictada en el procedimiento de separación contenciosa 303/2001. [2009/13863]  
En nombre de su majestad el rey   
Sentencia  
Dénia, 7 de enero de 2003   
Vistos por Santiago Hoyos Guijarro, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Denia, los presentes autos de separación matrimonial número 303/2001, en los que ha sido parte demandante Salvador Roselló Blasco, representado por el procurador Antonio Barona y asistido por el letrado José Vicente Barona, y parte demandada Mª Rocío Osorio Londoño, declarada en rebeldía.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Por el procurador señor Barona, en nombre y representación del señor Roselló se formuló, en fecha 20 de julio de 2001, demanda de separación matrimonial contra la señora Osorio, en la que, después de exponer la situación familiar de los litigantes sin hijos fruto del matrimonio, hacía constar las circunstancias de la crisis conyugal.   
Y después de alegar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dictara sentencia por la que se declarase la separación de los cónyuges por causa del abandono injustificado del hogar y cuanto proceda en relación con este pronunciamiento, con imposición de las costas a la demandada por su conducta temeraria si se opusiere.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda y emplazada la parte demandada, ésta no compareció en los autos dentro del plazo legal.   
Tercero. Recibido el pleito a prueba, la actora no propuso prueba alguna al no haberse podido localizar a la demandada. Trayéndose las actuaciones a la vista para dictar sentencia.   
Fundamentos de derecho   
Primero. De conformidad con el artículo 81.2 del Código Civil, se decretará judicialmente la separación cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno de los cónyuges cuando el otro incurra en causa legal de separación. Dichas causas se hallan enumeradas en el artículo 82 del mismo cuerpo legal. En el presente procedimiento, concurre la causa prevista en el número 1 del artículo 82 del Código Civil relativa al abandono injustificado del hogar, al haber abandonado la señora Osorio el domicilio conyugal sito en la calle Divina Aurora, número 25 de El Verger (Alicante) a los pocos días de haber contraído matrimonio de forma voluntaria y con ánimo de romper la convivencia, desconociendo el actor el paradero actual de la demandada al no tener noticias suyas desde entonces.   
Por lo que constatada la desaparición de la affectio conyugalis, base y fundamento del vínculo marital, hay que considerar legitimado a cualquiera de los cónyuges para solicitar y obtener la separación matrimonial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 del Código Civil, al haberse acreditado la existencia de una ruptura matrimonial, con quebranto de los deberes de ayuda y socorro mutuo, y de la obligación de actuar en interés de la familia, aspectos o facetas que, desde un punto de vista global, constituye una violación grave de los deberes conyugales (STS 29.11.1994).  
Pues es clara la línea jurisprudencial que pone de relieve que la pérdida de afecto, en tanto en cuanto manifiesta una real y efectiva ruptura de la affectio maritalis, que no sólo dificulta; sino que imposibilita la usual y habitual convivencia familiar, ha de ser considerada como motivo determinante de la viabilidad de la separación matrimonial (STS 14 de abril de 1982; 10 de febrero de 1983; 13 de octubre de 1983; 24 de febrero de 1987; 24 de enero de 1989; y SAP Murcia, 13 de junio de 1995; Las Palmas de Gran Canaria, 16 de septiembre de 1995; Jaén, 7 de octubre de 1995; Zamora, 16 de enero de 1996; Vizcaya, 9 de octubre de 1996).   
Así, la citada sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, de 13 de junio de 1995 señala que «[...] si bien es cierto que concurren dos vías legales para la obtención de la separación, una de carácter consensual (artículo 81.1 CC), y otra denominada separación causal (artículo 81.2 CC), que exige como apunta el Tribunal Supremo en sentencia 10 de febrero de 1983 el acreditamiento y prueba de su existencia, es igual cierto también que la propia naturaleza y características de la institución matrimonial, los intereses objeto de salvaguarda, y la función de remedio, y no de sanción, ni atribución de culpabilidad, que la separación matrimonial tiene en nuestro derecho, exige sin duda alguna una interpretación flexible, y no rigorista, ni restrictiva de las causas legalmente reguladas, permitiendo incluso con amplitud de criterio y al amparo del artículo 82.1 del Código Civil la aceptación de la desaparición de la affectio maritalis en sus más variadas formas, como motivo o fundamento determinante de la viabilidad de la pretendida separación matrimonial [...]».   
Segundo. Conforme al artículo 83 del Código Civil, la sentencia de separación produce la suspensión de la vida en común de los casados y cesa la posibilidad de vincular los bienes del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.   
Tercero. Uno de los efectos legales de la separación o divorcio, como desprende del artículo 95 del Código Civil en relación con el artículo 1392 del mismo texto legal, es la disolución de la sociedad legal de gananciales, por lo que, procede declarar disuelto el régimen económico matrimonial de gananciales como acto de la separación.   
Cuarto. De conformidad con el artículo 96 del Código Civil se atribuye uso del domicilio conyugal anteriormente referido al demandante.   
Quinto. Esta sentencia se comunicará de oficio al Registro Civil de El Verger (Alicante) donde consta inscrito el matrimonio de los cónyuges, a los efectos legales oportunos.   
Sexto. Dada la naturaleza del proceso seguido, no procede pronunciamiento sobre las costas.   
Vistos los artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación   
Fallo   
Que estimando íntegramente la demanda de separación formulada por el procurador Antonio Barona en nombre de Salvador Roselló Blasco, frente a Mª Rocío Osorio Londoño, declarada en rebeldía, debo declarar y declaro la separación del matrimonio contraído por Salvador Roselló Blasco y Mª Rocío Osorio Londoño el día 3 de Julio de 1999, con todos los efectos legales inherentes, y en especial se acuerdan las siguientes medidas:   
Quedan revocados los consentimientos y poderes que recíprocamente se hubieran otorgado los cónyuges.   
Se declara disuelto el régimen económico matrimonial de gananciales.   
Se asigna el uso de la vivienda familiar a Salvador Roselló Blasco.   
Firme que sea esta resolución comuníquese al Registro Civil de El Verger (Alicante) donde consta inscrito el matrimonio de los litigantes a los efectos legales establecidos.   
Todo ello sin expresa imposición de costas.   
Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, que se preparará mediante escrito presentado ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente resolución.   
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo».   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 8 de septiembre de 2009, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a la demandada Rocío Osorio Londoño.   
Dénia, 8 de septiembre de 2009.- La secretaria judicial: Liliana Anduix Serra.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML