Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6349, del 07-09-2010 (2010/9038)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1952/2009.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6349

Data del DOGV
:   07-09-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/9038

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 25 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1952/2009. [2010/9038]  
Assumpte civil 1952/2009  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com segueix:   
«Sentència número 166/10   
Jutge que la dicta: Ana María Mestre Soro.  
Lloc: València.  
Data: 6 de juliol de 2010.   
Part demandant: Camge Financiera EFC, SA.   
Procurador: Francisco José Pérez Bautista.  
Part demandada: Sergio Chueca Sena.  
Objecte del judici: reclamació d'una quantitat.  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador de la part actora, en la representació que va acreditar d'aquesta, va presentar un escrit de demanda que per torn de repartiment va correspondre a aquest Jutjat, adduint els fets que consten en les actuacions, i després d'al·legar els fonaments de dret que va considerar que hi eren aplicables, va acabar sol·licitant al Jutjat que es dictara sentència d'acord amb les seues peticions.   
Segon. Que una vegada admesa a tràmit la demanda, es van citar les parts a vista, i no hi va comparéixer la demandada, que va ser declarada en rebel·lia; es va practicar la prova proposada i admesa amb el resultat que consta en les actuacions.   
Tercer. Que en la tramitació d'aquestes actuacions s'han observat totes les prescripcions legals.   
Fonaments de dret  
Primer. La quantitat objecte de reclamació en aquesta demanda es basa en un contracte de targeta Cam Euro 6000 Mastercard Milenium subscrit entre els litigants el 28 de febrer de 2007 en virtut del qual la demandada s'obligava a tindre saldo suficient per a atendre el pagament de les operacions realitzades amb la targeta, de conformitat amb el que disposen els articles 1091 i següents del Codi Civil.   
Segon. De la prova practicada a instàncies de l'actora, açò és, la documental que s'adjunta a la demanda, resulta la certesa del deute, per existir una falta de saldo en el compte associat, per la qual cosa l'actora va procedir, de conformitat amb el que es va pactar, a la resolució del contracte i al tancament del compte, i per això pertoca estimar la demanda.   
Tercer. Pel que fa als interessos s'aplicaran els articles 1101 i 1108 del Codi Civil.  
Quart. Les costes han de ser imposades a la part demandada de conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil.   
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per Camge Financiera EFC, SA, contra Sergio Chueca Sena, i condemne aquest demandat a pagar a l'actora la suma de 2.021,76 euros més els interessos pactats corresponents, amb imposició de costes.   
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).   
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn). Així mateix, per a interposar-lo cal consignar com a dipòsit 50 euros, que s'han de consignar en el compte de dipòsits i consignacions d'aquest Jutjat, amb l'advertència que no s'admetrà a tràmit cap recurs que no tinga el dipòsit constituït i, tot això, de conformitat amb la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre.   
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».   
La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la magistrada jutgessa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública el mateix dia de la data; jo, la secretària judicial, en done fe. València, 6 de juliol de 2010.   
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la diligència de 6 de juliol de 2010, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ha ordenat la publicació d'aquest edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.   
València, 6 de juliol de 2010.- La secretària judicial: María Pilar Ferrando Mansanet.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6349, del 07-09-2010 (2010/9038)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1952/2009.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6349

Fecha DOGV
:   07-09-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/9038

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 25 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1952/2009. [2010/9038]  
Asunto civil 1952/2009  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 166/10   
Juez que la dicta: Ana María Mestre Soro.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 6 de julio de 2010.   
Parte demandante: Camge Financiera EFC, SA.   
Procurador: Francisco José Pérez Bautista.  
Parte demandada: Sergio Chueca Sena.  
Objeto del juicio: reclamación cantidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por el procurador de la parte actora, en la representación que acreditó de la misma, se presentó escrito de demanda que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, aduciendo los hechos que constan en autos y tras alegar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso, terminó suplicando al Juzgado se dictase sentencia de acuerdo con sus peticiones.   
Segundo. Que admitida a trámite la demanda, se citó a las partes a vista, no compareciendo la demandada que fue declarada en rebeldía, practicándose la prueba propuesta y admitida con el resultado que obra en autos.   
Tercero. En la tramitación de estos autos se han observado todas las prescripciones legales.   
Fundamentos de derecho  
Primero. La cantidad objeto de reclamación en la presente demanda tiene su base en un contrato de tarjeta Cam Euro 6000 Mastercard Milenium suscrito entre los litigantes el 28 de febrero de 2007 en virtud del cual la demandada se obligaba a tener saldo suficiente para atender el pago de las operaciones realizadas con la tarjeta, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1091 y siguientes del Código Civil.   
Segundo. De la prueba practicada a instancias de la actora, esto es, la documental acompañada a la demanda, resulta la certeza de la deuda, al existir una falta de saldo en la cuenta asociada, por lo que la actora procedió conforme a lo pactado a la resolución del contrato y al cierre de la cuenta, y por ello procede estimar la demanda.   
Tercero. Respecto a los intereses será de aplicación los artículos 1101 y 1108 del Código Civil.  
Cuarto. Las costas han de ser impuestas a la parte demandada de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.   
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por Camge Financiera EFC, SA, contra Sergio Chueca Sena, debo condenar y condeno a dicho demandado a que satisfaga a la actora la suma de 2.021,76 euros más los intereses pactados correspondientes, con imposición de costas.   
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).   
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn). Asimismo para su interposición será precisa la consignación como depósito de 50 euros, que deberán consignarse en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, con advertencia de que no se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido, y todo ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de noviembre.   
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe, en Valencia, a 6 de julio de 2010.   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de 6 de julio de 2010, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.   
Valencia, 6 de julio de 2010.- La secretaria judicial: María Pilar Ferrando Mansanet.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML