Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4530, del 25-06-2003 (2003/7204)

Notificació de la sentència nº 303, Rotlle d'Apel·lació nº 68/03, a Domingo Navarro Martínez.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4530

Data del DOGV
:   25-06-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/7204

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència nº 303, Rotlle d'Apel·lació nº 68/03, a Domingo Navarro Martínez. [2003/X7204]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, ha dictat en el rotlle d'apel·lació número 68/03, la sentència l'encapçalament i la part dispositiva del qual són com segueix:
  
Rotlle d'apel·lació civil número 68/03.
  
Audiència Provincial de València, Secció Sisena.
  
Sentència número 303.
  
Presidenta: Purificación Martorell Zulueta.
  
Magistrades: María Mestre Ramos i Olga Casas Herraiz.
  
A València, el 29 d'abril de 2003.
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels il·lustríssims senyors anotats al marge, ha vist el present recurs d'apel·lació, interposat contra la sentència de data 30 d'abril de 2002, dictada pel Jutjat de Primera Instància número 2 de Xàtiva en actuacions del Judici Verbal sobre reclamació de quantitat, seguides sota el número 324/99.
  
Han estat parts en el recurs, com a apel·lant el demandant Pedro Valle Castillo, qui compareix representat pel procurador Javier Roldán Garcia, compareix igualment com a part demandant apel·lant Delfina García Gozalbo i Basilio Garica Auñón, els quals compareixen representats pel procurador José Amorós García, el demandat apel·lat Domingo Navarro Martínez i l'entitat asseguradora La Estrella, compareix esta última representada per la procuradora Esperanza Ventura Ungo. N'ha estat ponent Olga Casas Herraiz.
  
Fallem:
  
Primer. Estimem parcialment el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Santamaría contra la sentència de 30 d'abril de 2002.
  
Segon. Estimem el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Amorós contra la sentència de 30 d'abril de 2002.
  
Tercer. Revoquem la resolució a què es contrau el present recurs i en el seu lloc estimem la demanda formulada pel procurador Santamaría Bataller en nom i representació de Pedro Valle Castillo contra Domingo Navarro Martínez i contra l'entitat asseguradora La Estrella, condemnant estos últims al pagament a l'actor de mil cinc-cents noranta-dos euros amb cinquanta-un cèntim, més els interessos legals, que respecte de l'entitat asseguradora seran els assenyalats per l'article 20 de la Llei de Contractes d'Assegurança, més les costes causades en la instància, quant a la demanda contra ells formulada. Desestimem la demanda formulada pel procurador Santamaría Bataller en nom i representació de Pedro Valle Castillo contra Basilio García i Delfina García, els quals queden absolts de totes les demandes deduïdes contra ells, sense especial pronunciament quant a les costes.
  
Estimem la demanda formulada pel procurador Amorós García en nom i representació de Basilio García Auñón contra Domingo Navarro Martínez i l'entitat asseguradora La Estrella, i se'ls condemna al pagament de la quantitat de dos mil nou-cents setanta-cinc euros amb un cèntim, més els interessos legals, els quals respecte de l'entitat asseguradora seran els consignats en l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurança i les costes causades en la instància.
  
Quart. No imposem les costes causades en esta alçada.
  
Alhora, torneu al Jutjat de procedència les actuacions originals, amb certificació d'esta sentència per a la seua execució i compliment.
  
Esta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i signem.
  
No hi escau recurs de cassació.
  
I per a la seua publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a l'objecte de notificar la part incompareguda, Domingo Navarro Martínez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4530, del 25-06-2003 (2003/7204)

Notificación de la sentencia nº 303, Rollo de Apelación nº 68/03, a Domingo Navarro Martínez.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4530

Fecha DOGV
:   25-06-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/7204

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia nº 303, Rollo de Apelación nº 68/03, a Domingo Navarro Martínez. [2003/X7204]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, ha dictado en el rollo de apelación número 68/03, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
Rollo de apelación civil número 68/03.
  
Audiencia Provincial de Valencia Sección Sexta.
  
Sentencia número 303.
  
Presidenta: Purificación Martorell Zulueta.
  
Magistradas: María Mestre Ramos y Olga Casas Herraiz.
  
En Valencia, a 29 de abril de 2003.
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los ilustrísimos señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha 30 de abril de 2002 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 2 de Xàtiva en autos del Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, seguidos bajo el número 324/99.
  
Han sido partes en el recurso, como apelante el demandante don Pedro Valle Castillo, quien comparece representado por el procurador Javier Roldán Garcia, comparece igualmente como parte demandante apelante Delfina García Gozalbo y Basilio Garica Auñón, quienes comparecen representados por el procurador José Amorós García, el demandado apelado Domingo Navarro Martínez y la entidad aseguradora La Estrella, comparece esta última representada por la procuradora Esperanza Ventura Ungo. Ha sido ponente doña Olga Casas Herraiz.
  
Fallamos:
  
Primero. Estimamos parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el procurador Santamaría contra la sentencia de 30 de abril de 2002.
  
Segundo. Estimamos el recurso de apelación interpuesto por el procurador Amorós contra la sentencia de 30 de abril de 2002.
  
Tercero. Revocamos la resolución a que se contrae el presente recurso y en su lugar. Estimamos la demanda formulada por el procurador Santamaría Bataller en nombre y representación de Pedro Valle Castillo contra Domingo Navarro Martínez y contra la entidad aseguradora La Estrella, condenando a estos últimos al pago al actor de mil quinientos noventa y dos euros con cincuenta y un céntimos, más los intereses legales, que respecto de la entidad aseguradora serán los señalados por el artículo 20 de la Ley de Contratos de Seguro, más las costas causadas en la instancia, en cuanto a la demanda contra ellos formulada. Desestimamos la demanda formulada por el procurador Santamaría Bataller en nombre y representación de Pedro Valle Castillo contra Basilio García y Delfina García, absolviéndolos de cuantos pedimentos fueron contra ellos deducidos, sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas.
  
Estimamos la demanda formulada por el procurador Amorós García en nombre y representación de Basilio García Auñón contra Domingo Navarro Martínez y la entidad aseguradora La Estrella, condenándolos al pago de la cantidad de dos mil novecientos setenta y cinco euros con un céntimo, más los intereses legales, los cuales respecto de la entidad aseguradora serán los consignados en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro y las costas causadas en la instancia.
  
Cuarto. No imponemos las costas causadas en esta alzada.
  
A su tiempo devuélvanse al Juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta sentencia para su ejecución y cumplimiento.
  
Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación.
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Domingo Navarro Martínez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML