Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7192, del 15-01-2014 (2014/154)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-401/2012.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7192

Data del DOGV
:   15-01-2014

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2014/154

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-401/2012. [2014/154]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que, d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Adlog Group, SL, que s'ha dictat el laude en l'expedient que s'indica en l'encapçalament i, com que no ha sigut possible notificar-lo per desconegut, ignorat parador o absència, es fa a través de la present publicació. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
  
«Tribunal. President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Aurora Costa Vicente, Jaime Agramunt Font de Mora, que justifica l'absència. Secretària vocal: Amparo Peris Catalá. Parts. Reclamant: Tolosa i Pardo, SL, representada per M. Eulalia Pardo Tolosa. Reclamat: Adlog Group, SL, que no compareix a l'acte de vista, citada a través del DOCV.  
  
València, 30 d'octubre de 2013, a les 11:05 hores constituïxen la Junta Arbitral de Transports els membres expressats al marge i, amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-401/2012, se celebra la vista oral respecte a la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat. Citació a través del DOCV.  
  
Inicia la vista oral el president. Es comprova la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.  
S'informa que, per la reiterada impossibilitat de citació i notificació realitzada a través de Correus, s'ha publicat la citació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 7125, de data 04.10.2013, perquè és València l'últim domicili conegut.  
Concedida la paraula a la reclamant, deixa basada la demanda en els antecedents de fet següents.  
1. Ratifica tots els motius de la demanda, manifesta que, com a conseqüència de les relacions comercials entre les parts, la reclamant va fer, per compte de la reclamada, diversos transports, com queden especificats en el text de la factura adjunta a la demanda. A continuació, va presentar al cobrament la factura número 2139, de 31.05.2012, per import de 458,32 euros.  
Va fer diverses gestions de cobrament sense aconseguir-ho, per això interposa esta demanda. Acaba sol·licitant que es reconega el seu dret i després es condemne la reclamada al pagament de la quantitat total de 458,32 euros.  
S'apliquen els fonaments jurídics següents:  
1. La competència territorial de la junta, de la qual no s'al·lega res, la determinen els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (Reial Decret 1211/1990).  
2. La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'ordenació dels transports terrestres, d'acord amb la redacció que en fa l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de mesures fiscals, administratives i d'orde social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: «es presumix que hi ha l'acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i que no cap de les parts intervinents en el contracte haja manifestat expressament a l'altra la voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat el servici o activitat contractat.» No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.  
  
  
3. Atesa l'absència del vocal representant d'empreses carregadores, que va excusar l'assistència, este laude es dicta d'acord amb la previsió de l'apartat 7 de l'article 9 del Reial Decret 1211/1990, de 28 de setembre, ja esmentat, que va aprovar el Reglament de desplegament de la Llei d'ordenació dels transports terrestres, que, literalment, disposa que «el fet de no assistir qualsevol dels membres de la junta, a excepció del president, no impedix que es dicte el laude».  
4. De les manifestacions de la vista es deduïx que, efectivament, els ports que són reclamats en esta demanda, la factura dels qual hi consta adjunta, van ser realitzats, la qual cosa determina el dret a cobrar-los de la reclamant.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les consideracions oportunes, la junta, per unanimitat, dicta el laude següent:  
  
Estimar la demanda interposada per Tolosa i Pardo, SL, representada per M. Eulalia Pardo Tolosa contra Adlog Group, SL, perquè ha quedat acreditat que es van fer els transports demandats, la qual cosa dóna un dret de cobrament a la reclamant.  
Per tot això Adlog Group, SL, ha d'abonar a Tolosa i Pardo, SL, la quantitat de quatre-cents cinquanta-huit euros amb trenta-dos cèntims (458,32 euros).  
Contra este laude es pot exercir l'acció d'anul·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos des de la notificació, d'acord amb el que preveuen els articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'arbitratge.  
Independentment, dins dels deu dies següents a la notificació del laude pot sol·licitar-se a esta junta arbitral que el corregisca, aclarisca o complemente, d'acord amb l'article 39 de la Llei d'Arbitratge esmentada.  
Quan hagen transcorregut vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, pot instar-se'n l'execució forçosa davant del Jutjat de 1a Instància de València, com establixen els articles 44 i 45 de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'arbitratge, i 548 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'enjudiciament civil.»  
Estos terminis de recursos del laude transcrit es compte a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 13 de desembre de 2013.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7192, del 15-01-2014 (2014/154)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, Expediente número V-401/2012.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7192

Fecha DOGV
:   15-01-2014

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2014/154

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, Expediente número V-401/2012. [2014/154]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Adlog Group, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Aurora Costa Vicente. y Jaime Agramunt Font de Mora, que justifica su ausencia. Secretaria-vocal: Amparo Peris Catalá. Partes. Reclamante: Tolosa y Pardo, SL, representada por M.ª Eulalia Pardo Tolosa. Reclamado: Adlog Group, SL, que no comparece al acto de vista, siendo citada a través del DOCV.  
En Valencia, a 30 de octubre de 2013 y siendo las 11.05 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-401/2012 procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado. Citación a través del DOCV.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.  
Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y notificación realizada a través de Correos, se ha procedido a su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana núm. 7125, de fecha 04.10.2013, por ser Valencia el último domicilio conocido.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su demanda en los siguientes antecedentes de hecho.  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, varios transportes tal y como quedan especificados en el texto de la factura adjunta a la demanda. Seguidamente se presentó al cobro la factura núm. 2139 de 31.05.12 por importe de 458,32 euros.  
Realizadas diversas gestiones de cobro sin conseguirlo es por lo que se interpone la presente demanda. Termina solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 458,32 euros.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/1990).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. Dada la ausencia del vocal representante de empresas cargadoras, que excusó su asistencia, el presente Laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del artículo 9 del ya mencionado RD 1211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se dicte el laudo".  
4. De las manifestaciones realizadas en vista se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuya factura consta adjunta a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.   
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Tolosa y Pardo, SL representada por M.ª Eulalia Pardo Tolosa contra Adlog Group, SL por haber quedado acreditado que se realizaron los transportes demandados, lo que da un derecho de cobro a la reclamante.  
Por todo ello Adlog Group, SL deberá abonar a Tolosa y Pardo, SL la cantidad de cuatrocientos cincuenta y ocho euros con treinta y dos céntimos (458,32 euros).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos 20 días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de 1.ª Instancia de Valencia conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 13 de diciembre de 2013.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML