Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8441, del 11-12-2018 (2018/11000)

Informació pública de l'aprovació definitiva del projecte d'urbanització i del projecte de reparcel·lació per a la unitat d'execució de la ronda del nucli urbà en sòl urbà.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8441

Data del DOGV
:   11-12-2018

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - A) ORDENAMENT DEL TERRITORI I URBANISME

Número del document
:   2018/11000

CVE


Data del document
:   22-11-2018

Organisme emissor
:   Ajuntament de Senija

Tipus de document
:   Anunci

Descriptors 

:   * [Senija](javascript:void(0))
    * [pla d'urbanisme](javascript:void(0))
    * [administració local](javascript:void(0))

Informació pública de l'aprovació definitiva del projecte d'urbanització i del projecte de reparcel·lació per a la unitat d'execució de la ronda del nucli urbà en sòl urbà. [2018/11000]  
Mitjançant Decret d'Alcaldia número 2016-0056, de 29 de desembre de 2018, s'ha pres la següent resolució:  
«Vist que es van enviar les notificacions individuals als propietaris de drets afectats pel Projecte de reparcel·lació i també es va publicar l'edicte d'audiència en el diari Llevant de 8 d'agost de 2016 i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, de 25 de juliol de 2016.  
  
Vist que es van enviar les notificacions individuals als propietaris afectats pel Projecte d'urbanització i també es va publicar l'edicte d'audiència en el diari Llevant de 19 de setembre de 2016 i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, de 22 de setembre de 2016.  
  
Vist que en els períodes d'al·legacions no s'han presentat al·legacions.  
Vist que els citats projectes van ser informats en el seu moment pel tècnic redactor d'aquests, resultant que la nova tramitació obeeix tan sols a la necessitat d'aprovar-los novament sota la cobertura de les Normes subsidiàries (ara ja publicades i en vigor).  
I vist l'informe jurídic segons el qual:  
Legislació aplicable  
Els articles 150 a 157 i 169 següents de la Llei 16/2005, de 30 de desembre, de la Generalitat, urbanística valenciana.  
Convé precisar que l'anul·lació judicial de l'acord aprovatori dels projectes reparcel·latori i d'urbanització no arriba a la prèvia exposició pública, ja que és un acte de tràmit que no va ser qüestionat i que no genera la nul·litat del posterior acord aprovatori (l'art. 66 de la Llei de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú propugna la conservació dels actes i tràmits el contingut dels quals s'haguera mantingut igual de no haver-se comés la infracció). Així, donant per bona aquella primera exposició pública, cal atindre's a les determinacions de la LUV per a continuar.  
  
Encara que la sentència no obliga a practicar una nova exposició pública, aquesta sembla obligada, donat el temps transcorregut (per a evitar la indefensió dels administrats que llavors no eren propietaris) i per això s'ha repetit la informació pública dels mateixos projectes en vista a la seua aprovació definitiva.  
- L'article 21.1 j) de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, reguladora de les bases de règim local.  
- Cal recordar que el mateix projecte de reparcel·lació objecte d'aquest informe ja va ser inscrit en el Registre de la Propietat amb motiu de la seua precedent aprovació administrativa (després anul·lada jurisdiccionalment). S'estima llavors oportú mantindre les inscripcions practicades, en atenció als principis generals d'eficàcia, bona fe, confiança legítima i servei a la ciutadania (art. 3 de la Llei de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú) perquè l'alteració del Registre de la Propietat provocaria un trastorn farragós i innecessari.  
A més, davant qualssevol dubte sobre el compliment estricte de les formalitats requerides, pertoca evocar que segons l'article 63.2 LRJ-PAC "el defecte de forma només determinarà l'anul·labilitat quan l'acte manque dels requisits formals indispensables per a aconseguir la seua fi o done lloc a la indefensió de les persones interessades", atés que el nou tràmit d'audiència permet descartar qualsevol gènere d'indefensió.  
  
Atés tot el que s'ha exposat, es considera que l'expedient ha seguit la tramitació establida en la Legislació aplicable, i pertoca la seua aprovació per l'Ajuntament, més concretament per l'alcalde, de manera que qui subscriu eleva la següent proposta de resolució:  
  
Informe proposta de resolució  
Primer. Aprovar el Projecte d'urbanització per a la unitat d'execució de la ronda nucli urbà en sòl urbà de Senija.  
Segon. Aprovar el Projecte de reparcel·lació per a la unitat d'execució de la ronda nucli urbà en sòl urbà de Senija.  
Tercer. Notificar i publicar la resolució aprovatòria dels projectes citats en la forma legalment establida.  
  
Examinada la documentació, resolc:  
Primer. Aprovar el Projecte d'urbanització per a la unitat d'execució de la ronda nucli urbà en sòl urbà de Senija.  
Segon. Aprovar el Projecte de reparcel·lació per a la unitat d'execució de la ronda nucli urbà en sòl urbà de Senija.  
Tercer. Notificar i publicar la resolució aprovatòria dels projectes citats en la forma legalment establida i advertir que posa fi a la via administrativa i en contra es pot interposar alternativament o recurs de reposició potestatiu, en el termini d'un mes a comptar des de l'endemà a la recepció de la notificació, davant d'aquest Ajuntament de Senija, o recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat Contenciós Administratiu d'Alacant, en el termini de dos mesos a comptar des de l'endemà a la recepció de la notificació. Si s'optara per interposar el recurs de reposició potestatiu, no es podrà interposar recurs contenciós administratiu fins que aquell siga resolt expressament o s'haja produït la seua desestimació per silenci. Tot això sense perjudici que puga exercitar qualsevol altre recurs que estime pertinent.»  
  
  
Contra aquesta resolució que posa fi a la via administrativa, es pot interposar alternativament recurs de reposició potestatiu davant l'alcalde d'aquest Ajuntament, en el termini d'un mes a comptar des de l'endemà de la publicació de la present resolució, de conformitat amb els articles 116 i 117 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, del RJAP-PAC; o bé interposar directament recurs contenciós administratiu davant el Jutjat Contenciós Administratiu d'Alacant, en el termini de dos mesos, a comptar des de l'endemà de la publicació de la present resolució, de conformitat amb l'article 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, de la jurisdicció contenciosa administrativa. Si s'optara per interposar el recurs de reposició potestatiu, no podrà interposar-se recurs contenciós administratiu fins que aquell siga resolt expressament o s'haja produït la seua desestimació per silenci. Tot això sense perjudici que puga interposar vosté qualsevol altre recurs que poguera estimar més convenient al seu dret.  
  
  
Senija, 22 de novembre de 2018.- L'alcalde: Josep Ivars Crespo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8441, del 11-12-2018 (2018/11000)

Información pública de la aprobación definitiva del proyecto de urbanización y del proyecto de reparcelación para la unidad de ejecución de la ronda casco urbano en suelo urbano.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8441

Fecha DOGV
:   11-12-2018

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Número del documento
:   2018/11000

CVE


Fecha del documento
:   22-11-2018

Organismo emisor
:   Ayuntamiento de Senija

Tipo de documento
:   Anuncio

Descriptores 

:   * [Senija](javascript:void(0))
    * [plan de urbanismo](javascript:void(0))
    * [administración local](javascript:void(0))

Información pública de la aprobación definitiva del proyecto de urbanización y del proyecto de reparcelación para la unidad de ejecución de la ronda casco urbano en suelo urbano. [2018/11000]  
Mediante Decreto de alcaldía número 2016-0056, de fecha 29 de diciembre de 2018, se ha tomado la siguiente resolución:  
«Visto que se enviaron las notificaciones individuales a los propietarios de derechos afectados por el Proyecto de reparcelación y también se publicó el edicto de audiencia en el diario Levante de 8 de agosto de 2016 y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 25 de julio de 2016.  
Visto que se enviaron las notificaciones individuales a los propietarios afectados por el Proyecto de urbanización y también se publicó el edicto de audiencia en el diario Levante de 19 de septiembre de 2016 y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 22 de septiembre de 2016.  
Visto que en los períodos de alegaciones no se han presentado alegaciones.  
Visto que los citados proyectos fueron informados en su día por el técnico redactor de los mismos, resultando que la nueva tramitación obedece tan solo a la necesidad de aprobarlos nuevamente bajo la cobertura de las normas subsidiarias (ahora ya publicadas y en vigor).  
Y visto el informe jurídico según el cual:  
Legislación aplicable  
- Los artículos 150 a 157 y 169 siguientes de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat, urbanística valenciana.  
Conviene precisar que la anulación judicial del acuerdo aprobatorio de los proyectos reparcelatorio y de urbanización no alcanza a la previa exposición pública, ya que es un acto de trámite que no fue cuestionado y que no genera la nulidad del posterior acuerdo aprobatorio (el art. 66 de la Ley de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común propugna la conservación de los actos y trámites cuyo contenido se hubiera mantenido igual de no haberse cometido la infracción). Así, dando por buena aquella primera exposición pública, cabe atenerse a las determinaciones de la LUV para continuar.  
Aunque la sentencia no obliga a practicar una nueva exposición pública, ésta parece obligada dado el tiempo transcurrido (para evitar la indefensión de los administrados que entonces no eran propietarios) y por ello se ha repetido la información pública de los mismos proyectos en vistas a su aprobación definitiva.  
- El artículo 21.1 j) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases de régimen local.  
- Cabe recordar que el mismo Proyecto de reparcelación objeto de este informe ya fue inscrito en el Registro de la Propiedad con motivo de su precedente aprobación administrativa (después anulada jurisdiccionalmente). Se estima entonces oportuno mantener las inscripciones practicadas, en atención a los principios generales de eficacia, buena fe, confianza legítima y servicio a los ciudadanos (art. 3 de la Ley de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común) pues la alteración del Registro de la Propiedad provocaría un trastorno farragoso e innecesario.  
Además, ante cualesquiera duda sobre el cumplimiento estricto de los formalidades requeridas, procede evocar que según el artículo 63.2 LRJ-PAC "el defecto de forma solo determinará la anulabilidad cuando el acto carezca de los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o dé lugar a la indefension de los interesados", resultando que el nuevo trámite de audiencia permite descartar cualquier género de indefensión.  
Visto cuanto antecede, se considera que el expediente ha seguido la tramitación establecida en la legislación aplicable, procediendo su aprobación por el Ayuntamiento, más concretamente por el alcalde, de modo que quien suscribe eleva la siguiente propuesta de resolución:  
  
Informe-propuesta de resolución  
Primero. Aprobar el Proyecto de urbanización para la unidad de ejecución de la ronda casco urbano en suelo urbano de Senija.  
Segundo. Aprobar el Proyecto de reparcelación para la unidad de ejecución de la ronda casco urbano en suelo Urbano de Senija.  
Tercero. Notificar y publicar la resolución aprobatoria de los proyectos citados en la forma legalmente establecida.  
  
Examinada la documentación, resuelvo:  
Primero. Aprobar el Proyecto de urbanización para la unidad de ejecución de la ronda casco urbano en Suelo urbano de Senija.  
Segundo. Aprobar el Proyecto de reparcelación para la unidad de ejecución de la ronda casco urbano en suelo urbano de Senija.  
Tercero. Notificar y publicar la resolución aprobatoria de los proyectos citados en la forma legalmente establecida, advirtiendo que pone fin a la vía administrativa y contra ella se puede interponer alternativamente o recurso de reposición potestativo, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la recepción de la notificación, ante de este Ayuntamiento de Senija, o recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Alicante, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción de la notificación. Si se optara por interponer el recurso de reposición potestativo, no podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime pertinente.»  
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, puede interponer alternativamente recurso de reposición potestativo ante el alcalde de este Ayuntamiento, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la publicación de la presente resolución, de conformidad con los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 noviembre, del RJAP-PAC; o bien interponer directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Alicante, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de la publicación de la presente resolución, de conformidad con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Si se optara por interponer el recurso de reposición potestativo no podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda interponer Vd. cualquier otro recurso que pudiera estimar más conveniente a su derecho.  
  
Senija, 22 de noviembre de 2018.- El alcalde: Josep Ivars Crespo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML