Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8021, del 18-04-2017 (2017/2060)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1019/2015.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8021

Data del DOGV
:   18-04-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/2060

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 1 de Massamagrell

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1019/2015. [2017/2060]  
Procediment: judici verbal (250.2) 001019/2015.  
De: José Vicente Carrasco Sánchez.  
Procurador/a: -  
Contra: Julio Carbonell Sánchez.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de judici verbal 1019/2015, seguit a instàncies de José Vicente Carrasco Sánchez contra Julio Carbonell Sánchez, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
  
«Sentència número 000052/2017  
Massamagrell, 8 de març de 2017  
Ana María Lillo Sánchez, jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Massamagrell i partit, he vist aquestes actuacions de judici verbal, seguides en aquest jutjat amb el número 1019/2015, promogudes per José Vicente Carrasco Sánchez, contra Julio Carbonell Sánchez, en rebel·lia, en reclamació d'una quantitat.  
Antecedents de fet  
Primer. La representació processal de la part actora presenta demanda de judici verbal en reclamació de la quantitat de 1.431,69 euros, més els interessos i les costes processals, contra Julio Carbonell Sánchez, en què, després d'al·legar els fets que va estimar aplicables, acaba sol·licitant al jutjat que dicte una sentència estimatòria de la demanda amb condemna a costes a la part demandada.  
Segon. Admesa a tràmit l'esmentada demanda, es va traslladar aquesta al demandat al domicili ressenyat per l'actor. Vist que va resultar negatiu l'emplaçament, es va consultar a través de les bases de dades del jutjat, que va resultar negatiu, per la qual cosa es van publicar edictes per a la citació i notificació al demandat, de conformitat amb el que estableixen els articles 156.4 i 164 de la Llei d'enjudiciament civil.  
  
Arribat el dia i l'hora fixada per a la celebració del judici verbal, aquest va tindre lloc amb l'assistència tan sols de l'actora, en què no va comparéixer el demandat, que va ser declarat en rebel·lia.  
Tercer. Una vegada formulades per la part compareixent les al·legacions que va estimar pertinents, es va rebre el plet a prova, en què es va proposar únicament la documental que es va considerar reproduïda, i van quedar per això les actuacions concluses per a dictar sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. La demandant reclama la quantitat de 1.431,69 euros que li deu el demandat en virtut del reconeixement del deute derivat del document de rescissió del contracte d'arrendament, de data 31 de juliol de 2014, en què ambdues parts de comú acord decideixen rescindir el contracte d'arrendament de l'habitatge siti a Massamagrell, carrer de Cima Lloma, número 24, porta 4; el senyor Carbonell Sánchez reconeix expressament que deu la suma de 1.234,22 euros en concepte de despeses pendents de lloguer i despeses de subministraments de llum i aigua, i es compromet a satisfer aquest import dins del termini de sis mesos des de l'endemà de la data del contracte. Aquesta quantitat té un increment per l'import de 197,47 euros que corresponen a articles que va haver de reposar de l'habitatge arrendat, la justificació documental d'aquest import consta en les actuacions.  
  
Segon. Si bé és cert que la situació de rebel·lia en què es troba la part demandada no pot equiparar-se a l'assentiment, ja que la part actora ha de provar els fets al·legats en la demanda, també ho és que aquesta darrera ha complit amb les exigències probatòries que li incumbeixen de conformitat amb l'article 217 de la Llei d'enjudiciament civil.  
  
Així, de la documental aportada consta efectivament acreditada la realitat dels fets relatats.  
La part demandada no ha comparegut a l'acte del judici, per a al·legar, si escau, els fets obstatius que haguera considerat convenients, per la qual cosa pertoca l'estimació íntegra de la demanda i l'aplicació dels articles 1089, 1100 següents i concordants del Codi Civil.  
Tercer. Segons el que disposa l'article 394.1 de la Llei d'enjudiciament civil, les costes d'aquest procediment s'han d'imposar a la part demandada.  
Vistos els preceptes legals esmentats i tots els altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per José Vicente Carrasco Sánchez contra Julio Carbonell Sánchez, en rebel·lia, i condemne el demandat a satisfer a l'actor la suma de mil quatre-cents trenta-un euros amb seixanta-nou cèntims (1.431,69 €), més els interessos legals corresponents des de la data de la interpel·lació judicial. Així com al pagament de les costes causades.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que és ferma atés que no es pot interposar cap recurs (art. 455.1 LEC).  
Expediu el certificat d'aquesta sentència, uniu-la a les actuacions i incorporeu-ne l'original al llibre de sentències.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior ha sigut firmada, llegida i publicada per la jutgessa que la subscriu, mentre celebrava audiència pública en el dia. En done fe.»  
  
I atés que el demandat, Julio Carbonell Sánchez, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Massamagrell, 9 de març de 2017.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Sofía Parrilla Galdón.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8021, del 18-04-2017 (2017/2060)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1019/2015.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8021

Fecha DOGV
:   18-04-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/2060

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 1 de Massamagrell

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1019/2015. [2017/2060]  
Procedimiento: juicio verbal (250.2) 001019/2015.  
De: José Vicente Carrasco Sánchez.  
Procurador/a: -  
Contra: Julio Carbonell Sánchez.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento juicio verbal 1019/2015, seguido a instancia de José Vicente Carrasco Sánchez frente a Julio Carbonell Sánchez, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 000052/2017  
Massamagrell, 8 de marzo de 2017  
Vistos por Ana María Lillo Sánchez, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Massamagrell y su partido, los presentes autos de juicio verbal, seguidos en este juzgado con el número 1019/2015, promovidos por José Vicente Carrasco Sánchez, contra Julio Carbonell Sánchez, en rebeldía, en reclamación de la cantidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación procesal de la parte actora se presenta demanda de juicio verbal en reclamación de la cantidad de 1.431,69 euros, más intereses y costas procesales, frente a Julio Carbonell Sánchez, en la que, tras alegar los hechos que estimó de aplicación, termina suplicando al juzgado se dicte sentencia estimatoria de la demanda con condena en costas a la parte demandada.  
Segundo. Admitida a trámite dicha demanda, se dio traslado de la misma al demandado en el domicilio reseñado por el actor. Resultando negativo el emplazamiento se procedió a la consulta a través de las bases de datos del juzgado, resultando negativo, por lo que se procedió a publicar edictos para la citación y notificación al demandado, de conformidad con lo prevenido en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de enjuiciamiento civil.  
Llegado el día y hora fijada para la celebracion del juicio verbal, este tuvo lugar con la asistencia tan solo de la actora, no compareciendo el demandado, que fue declarado en rebeldía.  
Tercero. Formuladas por la parte compareciente las alegaciones que estimó pertinentes, se recibió el pleito a prueba, proponiéndose únicamente la documental por reproducida, quedando por ello los autos conclusos para dictar sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se reclama por la demandante la cantidad de 1.431,69 euros que le adeuda el demandado en virtud del reconocimiento de deuda derivado del documento de rescisión del contrato de arrendamiento, de fecha 31 de julio de 2014, en el que ambas partes de común acuerdo deciden rescindir el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en Massamagrell, calle Cima Loma, número 24, puerta 4, reconociendo expresamente el señor Carbonell Sánchez que adeuda la suma de 1.234,22 euros en concepto de gastos pendientes de alquiler y gastos de suministros de luz y agua, comprometiéndose a satisfacer dicho importe en el plazo de seis meses desde el día siguiente a la fecha del contrato. Dicha cantidad se ve incrementada por el importe de 197,47 euros correspondientes a artículos que hubo de reponer de la vivienda arrendada, cuya justificación documental obra en las actuaciones.  
Segundo. Si bien es cierto que la situación de rebeldía en la que se encuentra la parte demandada no puede equipararse al allanamiento, debiendo, por tanto, la parte actora probar los hechos alegados en la demanda, también lo es que esta última ha cumplido con las exigencias probatorias que le incumben de conformidad con el artículo 217 de la Ley de enjuiciamiento civil.  
Así, de la documental aportada aparece efectivamente acreditada la realidad de los hechos relatados.  
La parte demandada no ha comparecido al acto del juicio, para alegar, en su caso, los hechos obstativos que hubiera tenido por conveniente, por lo que procede la estimación íntegra de la demanda, siendo de aplicación los artículos 1089, 1100 siguientes y concordantes del Código Civil.  
Tercero. A tenor de lo dispuesto en el artículo 394.1 de la Ley de enjuiciamiento civil, las costas del presente procedimiento deben imponerse a la parte demandada.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,  
Fallo  
Estimando íntegramente la demanda interpuesta por José Vicente Carrasco Sánchez contra Julio Carbonell Sánchez, en rebeldía, condeno al demandado a satisfacer al actor la suma de mil cuatrocientos treinta y un euros con sesenta y nueve céntimos (1.431,69 €), más los intereses legales correspondientes desde la fecha de interpelación judicial. Así como al pago de las costas causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es firme por no caber recurso alguno (art. 455.1 LEC).  
Líbrese certificación de la presente sentencia para su unión a autos, con incorporación de la original en el libro de sentencias.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La anterior sentencia ha sido firmada, leída y publicada por la jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el día. Doy fe.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Julio Carbonell Sánchez, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Massamagrell, 9 de marzo de 2017.- La letrada de la Administración de justicia: María Sofía Parrilla Galdón.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML