Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5029, del 16-06-2005 (2005/6221)

Judici ordinari número 52/2003-A. Cèdula de notificació.
--------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5029

Data del DOGV
:   16-06-2005

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2005/6221

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 de Torrent

Tipus de document
:   Anunci

Judici ordinari número 52/2003-A. Cèdula de notificació. [2005/M6221]
  
Demandant: Inmaculada Díaz Herrera.
  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.
  
Demandats: Mutua Madrileña Automovilista.
  
Procurador: Carlos Eduardo Solsona Espriu.
  
Salud Bay Fandos i Vicente Bay Sabater.
  
Procurador: José Gil Aparicio.
  
Record Rent a Car, SA i Allianz, SA.
  
Procuradora: Rosa Selma García-Faria.
  
Zurih España, SA.
  
Procurador: Carlos Javier Aznar Gómez.
  
Eugenio Castometa Quintero (rebel).
  
Carrer Navas del Rey número 4, CP 2894 Robeldo de Chavela (Madrid).
  
Peugeot Citroën Automóviles España, SL (rebel).
  
Carrer Halcones número 1, Pinto.
  
Sara Calleja i Aklan Occidental, SL (rebel).
  
Carrer Darío número 19, Las Rozas.
  
Alfonso Navarro Fuentes, secretari del Jutjat de Primera Instància número 6 de Torrent (València), faig saber:
  
Que en este Jutjat a càrrec meu, se seguixen actuacions d'ordinari 52/2003-A a instància d'Inmaculada Díaz Herrera, representada per la procuradora María Antonia Ferrer García-España, contra Mutua Madrileña Automovilista, representada pel procurador Carlos Eduardo Solsona Espriu i Salud Bay Fandos i Vicente Bay Sabater, representats pel procurador José Gil Aparicio i Record Rent a Car, SA i Allianz, SA, representades per la procuradora Rosa Selma García-Faria i Zurih España, SA, representada pel procurador Carlos Javier Aznar Gómez i Eugenio Castometa Quintero i Peugeot Citroën Automóviles España, SL i Sara Calleja i Aklan Occidental, SL, en què per resolució de data de hui he acordat, como ho verifique, notificar la sentència dictada en les actuacions indicades al demandat en parador ignorat Eugenio Castañera Quintero.
  
La part dispositiva de la indicada sentència, dictada en data 23 de febrer de 2005, per Elena Lacalle Serer, jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 6 de Torrent és del següent tenor literal:
  
Que estimant parcialment la demanda plantejada per Inmaculada Díaz Herrera, representada per la procuradora María Antonia Ferrer García España, contra Allianz, SA, Peugeot Citroën Automóviles España, Zurcí, SA, Vicente Bay Sabater, Salud Bay Fandos, Eugenio Castañera Quintero (rebel), Record Rent a Car, SA, Sara Calleja y Aklan Occidental (rebel) i Mutua Madrileña Automovilística, condemne Eugenio Castañera Quintero a, una vegada ferma la present resolució, pagar a l'actora la quantitat de 1.200 euros, junt amb els interessos legals i el pagament de costes processals, i he d'absoldre de les demandes plantejades en la seua contra Vicente Bay Sabater, Salud Bay Fandos, Zurich i Sara Calleja i Aklan Occidental (rebel) i Mutua Madrileña Automovilística, sense expressa imposició de costes als demandants respecte d'estos demandats; he de dictar sentència d'absolució en la instància, per haver estimat l'excepció plantejada respecte d'Allianz, SA, Peugeot Citroën Automóviles España i Record Rent a Car, amb expressa condemna en costes als actors respecte d'estos.
  
Contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació d'acord amb els articles 457, següents i concordants de la Llei d'Enjudiciament Civil.
  
Esta és la meua sentència, l'original de la qual es durà al llibre de sentències i actuacions definitives, deixant testimoniatge en les actuacions, que pronuncie, mane i firme.
  
Publicació: l'anterior sentència ha sigut donada, llegida i publicada per la jutgessa que la subscriu, estant celebrant audiència pública el mateix dia de la data, de la qual cosa done fe.
  
I perquè valga de notificació de la sentència s'expedix la present cèdula.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5029, del 16-06-2005 (2005/6221)

Juicio ordinario número 52/2003-A. Cédula de notificación.
----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5029

Fecha DOGV
:   16-06-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/6221

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Torrent

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio ordinario número 52/2003-A. Cédula de notificación. [2005/M6221]
  
Demandante: Inmaculada Díaz Herrera.
  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.
  
Demandados: Mutua Madrileña Automovilista.
  
Procurador: Carlos Eduardo Solsona Espriu.
  
Salud Bay Fandos y Vicente Bay Sabater.
  
Procurador: José Gil Aparicio.
  
Record Rent a Car, SA y Allianz, SA.
  
Procuradora: Rosa Selma García-Faria.
  
Zurih España, SA.
  
Procurador: Carlos Javier Aznar Gómez.
  
Eugenio Castometa Quintero (rebelde).
  
Calle Navas del Rey número 4, CP 2894 Robeldo de Chavela (Madrid).
  
Peugeot Citroën Automóviles España, SL (rebelde).
  
Calle Halcones número 1, Pinto.
  
Sara Calleja y Aklan Occidental, SL (rebelde).
  
Calle Darío número 19, Las Rozas.
  
Alfonso Navarro Fuentes, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrent (Valencia), hago saber:
  
Que en este Juzgado de mi cargo, se siguen autos de ordinario 52/2003-A a instancia de Inmaculada Díaz Herrera, representada por la procuradora María Antonia Ferrer García-España, contra Mutua Madrileña Automovilista, representada por el procurador Carlos Eduardo Solsona Espriu y Salud Bay Fandos y Vicente Bay Sabater, representados por el procurador José Gil Aparicio y Record Rent a Car, SA y Allianz, SA, representadas por la procuradora Rosa Selma García-Faria y Zurih España, SA, representada por el procurador Carlos Javier Aznar Gómez y Eugenio Castometa Quintero y Peugeot Citroën Automóviles España, SL y Sara Calleja y Aklan Occidental, SL, en el que por resolución de fecha de hoy he acordado, como lo verifico, notificar la sentencia dictada en los autos indicados al demandado en ignorado paradero Eugenio Castañera Quintero.
  
La parte dispositiva de la indicada sentencia, dictada en fecha 23 de febrero de 2005, por Elena Lacalle Serer, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Torrent es del siguiente tenor literal:
  
Que estimando como estimo parcialmente la demanda planteada por Inmaculada Díaz Herrera, representada por la procuradora María Antonia Ferrer García España, contra Allianz, SA, Peugeot Citroën Automóviles España, Zurcí, SA, Vicente Bay Sabater, Salud Bay Fandos, Eugenio Castañera Quintero (rebelde), Record Rent a Car, SA, Sara Calleja y Aklan Occidental (rebelde) y Mutua Madrileña Automovilística, debo condenar y condeno a Eugenio Castañera Quintero a que, una vez firme la presente resolución, abone a la actora la cantidad de 1.200 euros, junto con los intereses legales y pago de costas procesales, debiendo absolver de los pedimentos en su contra planteados a Vicente Bay Sabater, Salud Bay Fandos, a Zurich y a Sara Calleja y Aklan Occidental (rebelde) y Mutua Madrileña Automovilística, sin expresa imposición de costas a los demandantes respecto de estos demandados, debiendo dictar sentencia de absolución en la instancia, por haber estimado la excepción planteada respecto de Allianz, SA, Peugeot Citroën Automóviles España y Record Rent a Car, con expresa condena en costas a los actores respecto de los mismos.
  
Contra la presente resolución, cabe recurso de apelación conforme los artículos 457, siguientes y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Así por esta mi sentencia, cuyo original se llevará al libro de sentencias y autos definitivos, dejando testimonio en autos, pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación: la anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada por la jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que doy fe.
  
Y para que sirva de notificación de la sentencia se expide la presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML