Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7802, del 10-06-2016 (2016/3827)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 284/2012.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7802

Data del DOGV
:   10-06-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/3827

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 284/2012. [2016/3827]  
Judici verbal número 284/2012  
  
En el procediment a què es fa referència s'ha dictat la resolució que, literalment, diu així:  
  
«Sentència número 000075/2016  
Jutge que la dicta: José Luis Casells Bonacho.  
Lloc: Alacant.  
Data: 28 d'abril de 2016.  
Part demandant: PRA Iberia, SL, Unipersonal.  
Procuradora: Cristina Quintar Mingot.  
Part demandada: Laura López Arana.  
Objecte del judici: verbals per reclamacions per fets derivats de la circulació de vehicles.  
Antecedents de fet  
Primer. La mercantil General Electric Capital Bank, SA, representada per la procuradora dels tribunals Cristina Quintar Mingot (avui ocupa la posició d'actora la també mercantil PRA Iberia, SLU, en virtut de cessió de crèdit), va presentar demanda de judici verbal, ajustada a les prescripcions legals i dirigides contra Laura López Arana.  
  
Segon. Que admesa a tràmit aquesta demanda mitjançant decret de data 27 d'abril de 2012, es va disposar seguir els tràmits previnguts per al judici verbal (art. 440 ss. LEC) i citar les parts per a la celebració de la vista, la qual va quedar fixada, després de diverses vicissituds processals, per al dia 1 d'abril de 2016.  
Tercer. Arribat el dia indicat, únicament va comparéixer a l'acte de judici la part actora amb l'assistència i representació degudes, no així la demandada, malgrat la seua citació de forma legal, la qual cosa va motivar que, amb caràcter previ al començament de la vista, se la declarara en situació de rebel·lia processal de conformitat amb el que estableix l'article 442.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Quart. Obert l'acte, es va ratificar l'escrit de demanda, es va sol·licitar la recepció del plet a prova i es va practicar tot allò que es va considerar pertinent i útil d'entre la proposta, amb el resultat que consta replegat en els mitjans de gravació del jutjat. Després d'això, les actuacions van quedar pendents del dictat de la resolució adient.  
  
Dispositiva  
Estime parcialment la demanda interposada per l'entitat de crèdit la mercantil General Electric Capital Bank, SA, representada per la procuradora dels tribunals Cristina Quintar Mingot (avui ocupa la posició d'actora la també mercantil PRA Iberia, SLU, en virtut de cessió de crèdit), contra Laura López Arana, declare abusiva la clàusula d'interés moratori inclosa com a condició general 9a del contracte subscrit per les parts litigants en data 25 de novembre de 2003, convenció que haurà de tindre's per no posada, i també condemne l'esmentada demandada perquè, una vegada siga ferma aquesta resolució, abone a la part actora, o a qui legítimament la represente, la quantitat de dos mil dos-cents trenta-cinc euros amb cinquanta-cinc cèntims (2.235,55 ?), i això amb els interessos corresponents de conformitat amb el que s'estableix en el fonament jurídic segon in fine d'aquesta resolució. Tot això sense condemna a costes per a cap de les parts litigants.  
  
Aquesta és la meua sentència, contra la qual es pot interposar un recurs d'apel·lació, que cal interposar d'acord amb el que disposen els articles 455 i següents de l'esmentat text legal, i que s'haurà de presentar en el termini de 20 dies comptats des de l'endemà de la notificació d'aquesta resolució, que pronuncie, mane i firme.»  
  
I com a conseqüència del parador ignorat de Laura López Arana, estenc aquesta cèdula perquè valga de notificació.  
  
Alacant, 16 de maig de 2016.- El lletrat de l'Administració de Justícia: Joaquín Cara del Rosal.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7802, del 10-06-2016 (2016/3827)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 284/2012.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7802

Fecha DOGV
:   10-06-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/3827

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 284/2012. [2016/3827]  
Juicio verbal número 284/2012  
  
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:  
  
«Sentencia número 000075/2016  
Juez que la dicta: José Luis Casells Bonacho.  
Lugar: Alicante.  
Fecha: 28 de abril de 2016.  
Parte demandante: PRA Iberia, SL, Unipersonal.  
Procuradora: Cristina Quintar Mingot.  
Parte demandada: Laura López Arana.  
Objeto del juicio: verbales por reclamaciones por hechos derivados de la circulación de vehículos.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la mercantil General Electric Capital Bank, SA, representada por la procuradora de los tribunales Cristina Quintar Mingot (hoy ocupando la posición de actora la también mercantil PRA Iberia, SLU, en virtud de cesión de crédito), se presentó demanda de juicio verbal, ajustada a las prescripciones legales y dirigidas contra Laura López Arana.  
Segundo. Que admitida a trámite la misma mediante decreto de fecha 27 de abril de 2012, se acordó seguir los trámites prevenidos para el juicio verbal (art. 440 ss. LEC) y citar a las partes para la celebración de vista, la cual quedó fijada, tras diversas vicisitudes procesales, para el día 1 de abril de 2016.  
Tercero. Llegado el referido día, al acto de juicio únicamente compareció la parte actora con la debida asistencia y representación, no así la demandada, pese a su citación en legal forma, lo que motivó que, con carácter previo al comienzo de la vista, se la declarase en situación de rebeldía procesal de conformidad a lo prevenido en el artículo 442.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Cuarto. Abierto el acto, se ratificó el escrito de demanda habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, habiéndose practicado cuanto pertinente y útil se consideró de entre la propuesta, con el resultado que consta recogido en los medios de grabación del juzgado. Tras lo cual, quedaron los autos pendientes del dictado de la oportuna resolución.  
Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la entidad de crédito la mercantil General Electric Capital Bank, SA, representada por la procuradora de los tribunales Cristina Quintar Mingot (hoy ocupando la posición de actora la también mercantil PRA Iberia, SLU, en virtud de cesión de crédito), contra Laura López Arana, debo declarar y declaro abusiva la cláusula de interés moratorio incluida como condición general 9.ª del contrato suscrito por las partes litigantes en fecha 25 de noviembre de 2003, convención que deberá tenerse por no puesta, así como, debo de condenar y condeno a la referida demandada, a que, firme que sea la presente resolución, abone a la parte actora, o a quien legítimamente le represente, la cantidad de dos mil doscientos treinta y cinco euros con cincuenta y cinco céntimos (2.235,55 €), ello con los intereses correspondientes de conformidad a lo prevenido en el fundamento jurídico segundo in fine de la presente resolución. Todo ello sin condena en costas para ninguna de las partes litigantes.  
Así, por esta mi sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, a interponer con arreglo a lo dispuesto en los artículos 455 y siguientes del citado texto legal, y que deberá ser presentado en el plazo de 20 días contados a partir del siguiente a la notificación de la presente, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y como consecuencia del ignorado paradero de Laura López Arana, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.  
  
Alicante, 16 de mayo de 2016.- El letrado de la Administración de Justicia: Joaquín Cara del Rosal.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML