Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5272, del 02-06-2006 (2006/5756)

Notificació a Nancy Rivera Agudero de la sentència dictada en les actuacions de separació contenciosa número 521/2004.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5272

Data del DOGV
:   02-06-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/5756

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Dénia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Nancy Rivera Agudero de la sentència dictada en les actuacions de separació contenciosa número 521/2004. [2006/S5756]  
Procediment: separació contenciosa 000521/2004.  
Juí: separació contenciosa 000521/2004.  
Part demandant: José Carlos Moro Moreno.  
Part demandada: Nancy Rivera Agudero.  
En el juí referenciat, s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
Jutjat de Primera Instància número 2 de Dénia.  
Separació 521/2004.  
Sentència. Dénia, 6 d'abril de 2006  
Marisa Fayos Bonell, magistrada jutgessa titular del Jutjat de Primera Instància número 2 de Dénia, ha vist estes actuacions de separació número 521/2004, promogudes a instància de José Carlos Moro Moreno representat per la procuradora dels tribunals Dolores Ortiz Moncho, i assistit pel lletrat Fernando Crespo contra Dora Nancy Rivera Agurdero, declarada en rebel·lia.  
Antecedents de fet: Primer. Per la representació de José Carlos Moro Moreno es va interposar demanda de separació contra la seua esposa Dora Nancy Rivera Agurdero, en la qual sol·licitava es dictara sentència on s'acordara la separació dels cònjuges basada en l'article 82.1a del Codi Civil, i que s'acordara el manteniment de les mesures acordades en el seu dia en la interlocutòria de mesures provisionalíssimes de data 5 de juliol de 2004, i en conseqüència, es mantingueren les mesures allí acordades, que es decretara la separació dels cònjuges i que es mantinguera respecte del fill menor la guarda i custòdia a favor del pare amb règim de pàtria potestat compartida, i fixació de visites a favor de la mare, i acordar a favor dels fills menors una pensió per aliments de 300 euros mensuals i a càrrec del pare. Així també sol·licitava l'atribució de l'habitatge familiar a favor de l'espòs i fill.  
Al·legava com a fonament de les seues pretensions, l'abandó injustificat de la llar per part de l'esposa, en data 30 de desembre de 2003.  
Segon. La demandada no contesta i és declarada en rebel·lia, i contesta el ministeri fiscal tal i com està en les actuacions, i se cita a les parts a la vista de l'article 770 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en la qual tampoc compareix la demandada, i es ratifica l'actora en les seues peticions. Fetes les al·legacions i practicades les proves que es van estimar pertinents van quedar les actuacions sobre mesa judicial.  
Quart. Que en la tramitació d'este procediment s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. De conformitat amb l'article 81.2 del Codi Civil «es decretarà judicialment la separació siga quina siga la forma de celebració del matrimoni: 2. A petició d'un dels cònjuges, quan l'altre estiga sotmés en causa legal de separació». A este efecte, resulta acreditat que les parts van contraure matrimoni civil a Cartago (Vall) Bogotà, Colòmbia, en data 19 de maig de 1999, i que d'este matrimoni va nàixer un fill Carlos José Moro Rivera nascut en data 20 d'agost de 1999 (document 1.2.3 de la demanda).  
Quant a la concurrència de la causa de separació, l'actora al·lega l'abandó injustificat de la llar, i està acreditat que la demandada des que va abandonar el domicili familiar no ha tornat ni s'ha restituït la convivència familiar, i en este sentit cal destacar la doctrina de les audiències que «la desaparició de l'affectio conyugalis és admesa com a causa de separació sense necessitat d'imputar a la part demandada fets o conductes concrets constitutius de causa de separació, a l'empara del que disposa l'article 67, 68, 82.1 i 2 del Codi Civil» (Sentència Audiència Provincial de Madrid de 14 de maig de 1992), en este cas acreditada esta situació (de l'interrogatori de l'actor) es procedix acordar la separació d'ambdós cònjuges amb els efectes que s'exposen a continuació, segons els articles 91 i següents del Codi Civil.  
Segon. Pel que fa a la pàtria potestat del menor haurà de ser exercitada per ambdós progenitors si bé procedix acordar l'atribució de la guarda i custòdia del menor Carlos José Moro Rivera al pare atés que la mare va abandonar el domicili familiar el 27 de juliol de 2003 i es troba en parador desconegut la mare tal i com consta en les diligències de citació i ofici remesos a este Jutjat per la comissaria de Dénia i per l'Ajuntament de Dénia i després de la investigació exigides en la Llei d'Enjudiciament Civil, i a més que segons consta en la documental el menor va al col·legi a Dénia i està escolaritzat i es troba perfectament integrat, tal i com obra en la peça de mesures provisionalíssimes i sent que com va manifestar l'actora en l'acte de juí, actualment desconeix on es troba la mare i creu que està a Madrid, la qual cosa implica nul interés pel menor.  
Quant al règim de visites ha d'imposar-se a favor de la mare el de caps de setmana alterns que, començaran a les 18.00 hores del divendres i finalitzaran a les 20.00 hores del diumenge, i haurà d'acudir a pel menor i retornar-lo en el domicili del pare.  
Respecte de les vacacions d'estiu, el pare podrà tindre en la seua companyia al menor la meitat de les vacacions escolars i el pare triarà en els anys parells i la mare en els imparells i haurà d'arreplegar-los en el domicili familiar a les 10.00 hores del primer dia de cada període i tornar-lo a les 20.00 hores de l'últim dia.  
Quant a les vacacions de Nadal, la mare podrà tindre el fill entre els dies 22 i 30 de desembre en els anys parells i entre els dies 31 i 7 de gener dels anys imparells, i haurà de recollir al menor en el seu domicili a les 10.00 hores del primer dia i retornar-lo al domicili familiar a les 20.00 hores de l'últim.  
Quant a les vacacions escolars de Setmana Santa o de qualsevol altre període, no previst en qualsevol dels supòsits anteriors, en el qual l'activitat escolar se suspenga per més de quatre dies escolars, la mare podrà tindre els menors en la seua companyia la primera meitat del període vacacional en els anys imparells i la segona meitat en els anys parells. Si el període vacació s'integrara per un nombre de dies imparells, la primera meitat es formarà amb un dia més que la segona meitat.  
Així ha de ser perquè ho sol·licita l'actora i ja va ser establit en la interlocutòria de mesures provisionalíssimes.  
Tercer. Pel que fa a l'ús de l'habitatge familiar situat a Dénia, entrador de Llobell, urbanització Clemenvilla, esc. 6, porta 2, ha de ser atribuït al menor i al progenitor que amb ell convisca atés que és l'interés més necessitat de conformitat amb l'article 96 del Codi Civil màxime tenint en compte que la demandada ja va abandonar el domicili familiar en el seu dia, i que actualment no viu en l'esmentat domicili i l'actora ignora on viu actualment.  
Quart. Pel que fa als aliments, si bé és cert que l'actora no els sol·licita és deure i obligació inherent a la paternitat, i per això l'article 92 del Codi Civil establix que «la separació, nul·litat o divorci no eximixen els pares de les seues obligacions amb els fills» i l'article 93 que establix «El jutge en tot cas, determinarà la contribució de cada progenitor per a satisfer els aliments i adoptarà les mesures convenients per a assegurar l'efectivitat i acomodació de les prestacions a les circumstàncies econòmiques i necessitats dels fills en cada moment». Vist l'anterior i tenint en compte que s'ignora la capacitat econòmica de la demandada i que l'actor en l'acte de juí que esta no treballa i que ell mantenia la família, procedix imposar la quantia de 100 euros, sense perjuí que si s'acredita que esta gaudix de fortuna puga ampliar-se la quantia a través del tràmit corresponent.  
Les despeses extraordinàries han de ser assumides per meitat per ambdós progenitors.  
Quint. No hi ha pronunciament quant a costes.  
Per tot això,   
Decisió: que amb l'estimació de la demanda de separació interposada per José Carlos Moro Moreno representat per la procuradora dels tribunals Dolores Ortiz Monchó, i assistit pel lletrat Fernando Crespo contra Dora Nancy Rivera Agurdero, declare la separació d'ambdós cònjuges amb tots els efectes legals de l'article 102 del Codi Civil i en especial els següents:  
1. Acordar la separació provisional dels esposos José Carlos Moro Moreno i Dora Nancy Rivera i queden revocats els consentiments i poders que en el seu dia atorgaren.  
2. Pel que fa a la pàtria potestat s'exercirà conjuntament per ambdós progenitors i s'atribuirà la guarda i custòdia del menor Carlos José Moro Rivera, al pare.  
3. Pel que fa al règim de visites a favor del progenitor no custodi, el de caps de setmana alterns que començaran a les 18.00 hores del divendres i finalitzaran a les 20.00 hores del diumenge, i haurà d'acudir a pel menor i retornar-lo en el domicili del pare.  
Respecte de les vacacions d'estiu, el pare podrà tindre en la seua companyia al menor la meitat de les vacacions escolars triant el pare en els anys parells i la mare en els imparells i havent d'arreplegar-los en el domicili familiar a les 10.00 hores del primer dia de cada període i tornar-ho al mateix a les 20.00 hores de l'últim.  
Quant a les vacacions de Nadal, la mare podrà tindre el fill entre els dies 22 i 30 de desembre en els anys parells i entre els dies 31 i 7 de gener dels anys imparells, havent d'arreplegar al menor en el seu domicili a les 10.00 hores del primer dia i retornar-lo al domicili familiar a les 20.00 hores de l'últim.  
Quant a les vacacions escolars de Setmana Santa o de qualsevol altre període, no previst en qualsevol dels supòsits anteriors, en el quals l'activitat escolar se suspenga per més de quatre dies escolars, la mare podrà tindre els menors en la seua companyia la primera meitat del període vacacional en els anys imparells i la segona meitat en els anys parells. Si el període de vacacions s'integrara per un nombre de dies imparells, la primera meitat es formarà amb un dia més que la segona meitat.  
4. Pel que fa a l'ús i gaudi de l'habitatge familiar situat a Dénia, entrador de Llobell, urbanització Clemenvilla, esc. 6, porta 2, ha de ser atribuït al menor i al progenitor que amb ell convisca, en este cas el pare.  
5. Es fixa com a pensió alimentària a favor del fill Carlos José Moro Rivera la suma total de 100 euros mensuals, que s'actualitzarà conforme a l'Índex de Preus al Consum, quantitat que ingressarà la mare, dins dels cinc primers dies de cada mes a l'espòs en el compte que este designe. Les despeses extraordinàries han de ser assumides per meitat per ambdós progenitors.  
Una vegada ferma esta Sentència, es remetrà testimoni d'esta al Registre Civil central perquè es faça l'oportuna anotació marginal a l'assentament corresponent al matrimoni dels cònjuges.  
Pel que fa a les costes processals no hi ha pronunciament.  
Contra esta, la meua sentència, cal interposar recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial d'Alacant que s'interposarà en el termini de cinc dies des de la seua notificació a les parts.  
Esta és la meua sentència que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. L'anterior sentència l'ha llegida i publicada la jutgessa que la va dictar en forma legal i en el mateix dia de la data. En done fe.  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió de data de hui la jutgessa, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis del Jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.  
Dénia, 7 d'abril de 2006.. La secretària judicial: María Carmen Várez Breñas.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5272, del 02-06-2006 (2006/5756)

Notificación a Nancy Rivera Agudero de la sentencia recaída en los autos de separación contenciosa número 521/2004.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5272

Fecha DOGV
:   02-06-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/5756

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Nancy Rivera Agudero de la sentencia recaída en los autos de separación contenciosa número 521/2004. [2006/S5756]  
Procedimiento: separación contenciosa 000521/2004.  
Juicio: separación contenciosa 000521/2004.  
Parte demandante: José Carlos Moro Moreno.  
Parte demandada: Nancy Rivera Agudero.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Juzgado de Primera Instancia número 2 de Dénia.  
Separación 521/2004.  
Sentencia. Dénia, 6 de abril de 2006  
Marisa Fayos Bonell, magistrada-jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Dénia, habiendo visto los presentes autos de separación número 521/2004, promovidos a instancia de José Carlos Moro Moreno representado por la procuradora de los tribunales Dolores Ortiz Moncho, y asistido por el letrado Fernando Crespo contra Dora Nancy Rivera Agurdero, declarada en rebeldía.  
Antecedentes de hecho: Primero. Por la representación de José Carlos Moro Moreno se interpuso demanda de separación contra su esposa Dora Nancy Rivera Agurdero, en la que solicitaba se dictara sentencia acordando la separación de los cónyuges basada en el artículo 82.1.ª del Código Civil, acordando el mantenimiento de las medidas acordadas en su día en el auto de medidas provisionalísimas de fecha 5 de julio de 2004 y en consecuencia se mantuviera las medidas allí acordadas, decretándose la separación de los cónyuges y manteniendo respecto del hijo menor la guarda y custodia a favor del padre con régimen de patria potestad compartida, y fijación de visitas a favor de la madre, acordando a favor de los hijos menores una pensión por alimentos de 300 euros mensuales y a cargo del padre. Así también solicitaba la atribución de la vivienda familiar a favor del esposo e hijo.  
Alegaba como fundamento de sus pretensiones, el abandono injustificado del hogar por parte de la esposa, en fecha 30 de diciembre de 2003.  
Segundo. La demandada no contesta y es declarada en rebeldía, contestando el ministerio fiscal en el sentido que obra en autos, y se cita a las partes a la vista del artículo 770 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en la que tampoco comparece la demandada, y se ratifica la actora en sus pedimentos. Hechas las alegaciones y practicadas las pruebas que se estimaron pertinentes quedaron los autos sobre mesa judicial.  
Cuarto. Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. De conformidad con el artículo 81.2 del Código Civil «se decretará judicialmente la separación cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 2. A petición de uno de los cónyuges, cuando el otro esté incurso en causa legal de separación». A tal efecto, resulta acreditado que las partes contrajeron matrimonio civil en Cartago (Valle) Bogotá, Colombia, en fecha 19 de mayo de 1999, y que de dicho matrimonio nació un hijo Carlos José Moro Rivera nacido en fecha 20 de agosto de 1999 (documento 1.2.3 de la demanda).  
En cuanto a la concurrencia de la causa de separación, la actora alega el abandono injustificado del hogar, estando acreditado que la demandada desde que abandonó el domicilio familiar no ha regresado ni se ha restituido la convivencia familiar, y en este sentido es de destacar la doctrina de las audiencias de que «la desaparición de la affectio conyugalis viene siendo admitida como causa de separación sin necesidad de imputar a la parte demandada hechos o conductas concretas constitutivos de causa de separación, al amparo de lo dispuesto en el artículo 67, 68, 82.1 y 2 del Código Civil» (Sentencia Audiencia Provincial de Madrid de 14 de mayo de 1992), en el presente caso acreditada esta situación (del interrogatorio del actor) procede acordar la separación de ambos cónyuges con los efectos que se exponen a continuación, a tenor de los artículos 91 y siguientes del Código Civil.  
Segundo. En cuanto a la patria potestad del menor deberá ser ejercitada por ambos progenitores si bien procede acordar la atribución de la guarda y custodia del menor Carlos José Moro Rivera al padre dado que la madre abandonó el domicilio familiar el 27 de julio de 2003 y encontrándose en paradero desconocido la madre tal y como consta en las diligencias de citación y oficio remitidos a este Juzgado por la comisaría de Dénia y por el Ayuntamiento de Dénia y tras la investigación exigidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, siendo además que según consta en la documental el menor va al colegio en Dénia y está escolarizado encontrándose perfectamente integrado, tal y como obra en la pieza de medidas provisionalísimas y siendo que como manifestó la actora en el acto de juicio, actualmente desconoce donde se encuentra la madre y cree que está en Madrid, lo que implica nulo interés por el menor.  
En cuanto al régimen de visitas debe imponerse a favor de la madre el de fines de semana alternos que, comenzarán a las 18.00 horas del viernes y finalizarán a las 20.00 horas del domingo, debiendo acudir a por el menor y restituirlo en el domicilio del padre.  
Respecto de las vacaciones de verano, el padre podrá tener en su compañía al menor la mitad de las vacaciones escolares eligiendo el padre en los años pares y la madre en los impares y debiendo recogerlos en el domicilio familiar a las 10.00 horas del primer día de cada período y devolverlo al mismo a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones de Navidad, la madre podrá tener al hijo entre los días 22 y 30 de diciembre en los años pares y entre los días 31 y 7 de enero de los años impares, habiendo de recoger al menor en su domicilio a las 10.00 horas del primer día y restituirlo al domicilio familiar a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones escolares de Semana Santa o de cualquier otro período, no previsto en cualquiera de los supuestos anteriores, en el que la actividad escolar se suspenda por más de cuatro días escolares, la madre podrá tener a los menores en su compañía la primera mitad del período vacacional en los años impares y la segunda mitad en los años pares. Si el período vacación se integrara por un número de días impar, la primera mitad se formará con un día más que la segunda mitad.  
Así debe ser por cuanto que lo solicita la actora y ya fue establecido en el auto de medidas provisionalísimas.  
Tercero. En cuanto al uso de la vivienda familiar sita en Dénia, entrador de Llobell, Urbanización Clemenvilla, esc. 6, puerta 2, debe ser atribuido al menor y al progenitor que con él conviva dado que es el interés más necesitado de conformidad con el artículo 96 del Código Civil máxime teniendo en cuenta que la demandada ya abandonó el domicilio familiar en su día, y que actualmente no vive en dicho domicilio ignorando la actora donde vive actualmente.  
Cuarto. En cuanto a los alimentos, si bien es cierto que la actora no los solicita es deber y obligación inherente a la paternidad, y por ello el artículo 92 del Código Civil establece que «la separación, nulidad o divorcio no eximen a los padres de sus obligaciones para con los hijos» y el artículo 93 que establece «El juez en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento». Visto lo anterior y teniendo en cuenta que se ignora la capacidad económica de la demandada y que el actor en el acto de juicio que la misma no trabaja y que él mantenía la familia, procede imponer la cuantía de 100 euros, sin perjuicio de que si se acredita que la misma goza de fortuna pueda ampliarse la misma a través del trámite correspondiente.  
Los gastos extraordinarios deben ser asumidos por mitad por ambos progenitores.  
Quinto. No hay pronunciamiento en cuanto a costas.  
Por todo ello,   
Fallo: que estimando la demanda de separación interpuesta José Carlos Moro Moreno representado por la procuradora de los tribunales Dolores Ortiz Monchó, y asistido por el letrado Fernando Crespo contra Dora Nancy Rivera Agurdero, debo declarar y declaro la separación de ambos cónyuges con todos los efectos legales del artículo 102 del Código Civil y en especial los siguientes:  
1. Acordar la separación provisional de los esposos José Carlos Moro Moreno y Dora Nancy Rivera quedando revocados los consentimientos y poderes que en su día otorgaren.  
2. En cuanto a la patria potestad se ejercerá conjuntamente por ambos progenitores atribuyéndose la guarda y custodia del menor Carlos José Moro Rivera, al padre.  
3. En cuanto al régimen de visitas a favor del progenitor no custodio, el de fines de semana alternos que comenzarán a las 18.00 horas del viernes y finalizarán a las 20.00 horas del domingo, debiendo acudir a por el menor y restituirlo en el domicilio del padre.  
Respecto de las vacaciones de verano, el padre podrá tener en su compañía al menor la mitad de las vacaciones escolares eligiendo el padre en los años pares y la madre en los impares y debiendo recogerlos en el domicilio familiar a las 10.00 horas del primer día de cada período y devolverlo al mismo a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones de Navidad, la madre podrá tener al hijo entre los días 22 y 30 de diciembre en los años pares y entre los días 31 y 7 de enero de los años impares, habiendo de recoger al menor en su domicilio a las 10.00 horas del primer día y restituirlos al domicilio familiar a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones escolares de Semana Santa o de cualquier otro período, no previsto en cualquiera de los supuestos anteriores, en el que la actividad escolar se suspenda por más de cuatro días escolares, la madre podrá tener a los menores en su compañía la primera mitad del período vacacional en los años impares y la segunda mitad en los años pares. Si el período de vacación se integrara por un número de días impar, la primera mitad se formará con un día más que la segunda mitad.  
4. En cuanto al uso y disfrute de la vivienda familiar sita en Dénia, entrador de Llobell, urbanización Clemenvilla, esc. 6, puerta 2, debe ser atribuido al menor y al progenitor que con él conviva, en este caso el padre.  
5. Se fija como pensión alimenticia a favor del hijo Carlos José Moro Rivera la suma total de 100 euros mensuales, actualizable conforme al Índice de Precios al Consumo, cantidad que ingresará la madre, dentro de los cinco primeros días de cada mes al esposo en la cuenta que éste designe. Los gastos extraordinarios debes ser asumidos por mitad por ambos progenitores.  
Una vez firme esta Sentencia, se remitirá testimonio de la misma al Registro Civil Central para que se haga la oportuna anotación marginal al asiento correspondiente al matrimonio de los cónyuges.  
En cuanto a las costas procesales no hay pronunciamiento.  
Contra esta mi sentencia, cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante que se interpondrá en el plazo de cinco días desde su notificación a las partes.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La anterior sentencia ha sido leída y publicada por la jueza que la dictó en forma legal y en el mismo día de su fecha. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de fecha de hoy la jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Dénia, 7 de abril de 2006.. La secretaria judicial: María Carmen Várez Breñas.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML