Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6741, del 26-03-2012 (2012/2086)

Notificació de la sentència dictada en el juí ordinari número 385/2010.
-----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6741

Data del DOGV
:   26-03-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/2086

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Paterna

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí ordinari número 385/2010. [2012/2086]  
Assumpte civil 000385/2010  
Carolina León Freijeiro, secretària judicial, faig constar: que en este procediment s'ha dictat la resolució següent:  
«Sentència número 100/2011  
Jutgessa que la dicta: Gema Sánchez Pina.  
Lloc: Paterna (València).  
Data: 27 de setembre de 2011.  
Part demandant: Caixarenting, Sociedad Anónima.  
Advocat: Juan Blasco Albentosa.  
Procuradora: Silvia López Monzó.  
Part demandada: ECA Manipulados y Envasados, SL, i M.ª Encarnación Taverner Sánchez, en rebel·lia.  
Objecte del juí: ordinaris.  
Gema Sánchez Pina, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Paterna i partit judicial, he vist estes actuacions de juí ordinari número 385/2010, seguides a instàncies de la procuradora dels tribunals Silvia López Monzó, en nom i representació de Caixarenting, Sociedad Anónima; contra ECA Manipulados y Envasados, SL, i M.ª Encarnación Taverner Sánchez, declarats en rebel·lia en estes actuacions, sobre la reclamació d'una quantitat per l'import de 15.638,10 euros.  
Antecedents de fet  
Primer. Que la procuradora de la part actora en la representació que exercix va presentar una demanda origen d'estes actuacions, que va basar en els fets i fonaments de dret que hi va estimar aplicables, on acabava sol·licitant al Jutjat que es dictara una sentència en virtut de la qual es disposara la resolució del contracte d'arrendament de béns mobles amb manteniment subscrit l'1 de desembre de 2006, es condemnara els demandats a tornar a la part actora el bé cedit i se'ls condemnara a pagar a la demandant la suma de 15.638,10 euros, més els interessos corresponents i les costes.  
Segon. Que, després d'haver-se admés a tràmit la demanda, es va acordar citar els demandats, perquè, dins del termini de 20 dies, comparegueren en les actuacions i contestaren en la forma legal, i se'ls va advertir que, en cas que ho feren, serien declarats en rebel·lia.  
Tercer. Que, una vegada transcorregut el termini concedit als demandats, estos no s'hi van personar ni van contestar, i van ser declarats en rebel·lia. I es van convocar les parts a fi de celebrar l'audiència prèvia al juí, que es va celebrar en el seu moment amb l'assistència de la part actora. Després que la magistrada va obrir l'acte, la part actora es va afirmar i es va ratificar en la demanda plantejada i va sol·licitar que es rebera el plet a prova, proposant únicament la prova documental; en conseqüència, les actuacions van ser posades de manifest a la provisora i van quedar pendents de dictar sentència.  
Quart. Que en la tramitació d'este juí s'han observat les prescripcions legals vigents.  
Fonaments de dret  
Primer. De l'examen de la prova practicada en estes actuacions i valorant especialment els documents adjuntats a l'escrit de demanda i incorporats a la causa com a prova documental, i atés que no han comparegut els demandats a l'acte del juí, malgrat que era a ells, d'acord amb les regles que regulen la càrrega de la prova en el procés civil, a qui corresponia acreditar-ne el pagament, es deduïx la certesa, sense cap contradicció, dels fets següents:  
  
a) Que amb data 1 de desembre de 2006 es va formalitzar un contracte de rènting de vehicles entre la mercantil Caixarenting, SA, com a part arrendadora i la mercantil ECA Manipulados y Envasados, SL, (document 2 de la demanda) com a arrendatària. L'objecte del contracte de rènting era el vehicle Audi A Sportback FSI 150 AMB, matrícula FKZ3975.  
b) Que atés l'impagament pels prestataris de les quantitats degudes des de l'1 de novembre de 2008 fins a la data d'interposició de la demanda, l'entitat mercantil esmentada adés va decidir la resolució del contracte d'arrendament del bé cedit, a l'empara del que disposa la condició general 15.F, apartat 3.b, i en conseqüència, va formular la demanda corresponent contra els demandats, a fi de reclamar la suma de 15.63 euros i les costes, quantitat que es correspon amb l'import de 14 quotes impagades, interessos de demora i el 60% d'una quota, mensual successiva, no vençuda, amb venciment l'1 de gener de 2010 (document número 4 de la demanda).  
Els fets exposats més amunt determinen que la part demandada haja de pagar a l'actora la quantitat esmentada adés, en virtut de la relació d'obligació nascuda entre les parts, segons els articles 1088 i 1091 del Codi Civil, entre altres.  
Segon. Quant als interessos reclamats, i d'acord amb el que disposa l'article 1108 del Codi Civil en relació amb l'article 1100 del mateix cos legal, seran els legals, que es meritaran des de la data d'interposició de la demanda.  
Tercer. Quant a les costes causades en este procediment, i d'acord amb el que disposa l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, cal fer-ne una imposició expressa a la part demandada.  
  
Vistos els preceptes esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
Dispose  
Estime íntegrament la demanda interposada per la procuradora Silvia López Monzó, en nom i representació de Caixarenting, SA, contra ECA Manipulados y Envasados, SL, i M.ª Encarnación Taverner Sánchez, en rebel·lia, declarats en rebel·lia en estes actuacions; i en conseqüència, dispose la resolució del contracte subscrit entre les parts en data 1 de desembre de 2006 i condemne els demandats a tornar a l'actora el bé cedit i a pagar a l'entitat Caixarenting, SA, la quantitat de quinze mil sis-cents trenta-huit euros i deu cèntims (15.638,10 €), més els interessos legals des de la data d'interposició de la demanda, amb la imposició expressa de les costes causades a la part demandada.  
  
Notifiqueu esta sentència a les parts.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en este Jutjat, dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (art. 457.2 LECn).  
Així mateix, i tal com disposa la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, en cas de disconformitat amb la resolució que es notifica, junt amb l'escrit d'interposició del recurs corresponent, cal aportar un justificant documental d'haver constituït el depòsit fixat en el text legal esmentat de 50 euros, que ha d'ingressar-se en el compte de consignacions d'este Jutjat a l'entitat bancària Banesto, compte número 4532 000 [?]. I finalment, quedaran exempts del depòsit esmentat els litigants a qui se'ls haja concedit el benefici de justícia gratuïta.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada per la magistrada jutgessa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública el mateix dia de la data; jo, la secretària judicial, en done fe.  
Paterna, 27 de setembre de 2011».  
I perquè valga de notificació es publica al tauler d'anuncis d'este Jutjat.  
  
Paterna, 7 de febrer de 2012.- La secretària judicial: Carolina León Freijeiro.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6741, del 26-03-2012 (2012/2086)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 385/2010.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6741

Fecha DOGV
:   26-03-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/2086

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 385/2010. [2012/2086]  
Asunto civil 000385/2010  
Carolina León Freijeiro, secretaria judicial, hago constar: que en el presente procedimiento ha recaído la siguiente resolución:  
«Sentencia número 100/2011  
Jueza que la dicta: Gema Sánchez Pina.  
Lugar: Paterna (Valencia).  
Fecha: 27 de septiembre de 2011.  
Parte demandante: Caixarenting, Sociedad Anónima.  
Abogado: Juan Blasco Albentosa.  
Procuradora: Silvia López Monzó.  
Parte demandada: ECA Manipulados y Envasados, SL, y M.ª Encarnación Taverner Sánchez, en rebeldía.  
Objeto del juicio: ordinarios.  
Vistos por mí, Gema Sánchez Pina, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Paterna y su partido judicial, los presentes autos de juicio ordinario número 385/2010, seguidos a instancia de la procuradora de los tribunales Silvia López Monzó, en nombre y representación de Caixarenting, Sociedad Anónima; contra ECA Manipulados y Envasados, SL, y M.ª Encarnación Taverner Sánchez, declarados en rebeldía en los presentes autos, sobre reclamación de cantidad por importe de 15.638,10 euros.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por la procuradora de la parte actora en la representación ostentada, se dedujo demanda origen de las presentes actuaciones, que basó en los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, y acabó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en virtud de la cual se acordara la resolución del contrato de arrendamiento de bienes muebles con mantenimiento suscrito el 1 de diciembre de 2006, se condenara a los demandados a devolver a la parte actora el bien cedido y se les condenase a abonar a la demandante la suma de 15.638,10 euros, más los intereses correspondientes y costas.  
Segundo. Que admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar a los demandados, para que dentro del término de 20 días, comparecieran en autos y contestaran en legal forma, apercibiéndoles que en caso de no verificarlo, serían declarados en rebeldía.  
Tercero. Que transcurrido el término concedido a los demandados, éstos no se personaron ni contestaron, declarándoseles en rebeldía, y se convocó a las partes al objeto de celebrar la audiencia previa al juicio, en cuyo día se celebró con asistencia de la parte actora. Abierto el acto por su señoría, la parte actora se afirmó y ratificó en la demanda planteada y solicitó el recibimiento del pleito a prueba, proponiendo únicamente prueba documental, por lo que quedaron los autos sobre la mesa de la proveyente pendientes de dictar sentencia.  
  
Cuarto. Que en la tramitación del presente juicio, se han observado las prescripciones legales vigentes.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Del examen de la prueba practicada en estos autos y valorando especialmente los documentos acompañados al escrito de demanda e incorporados a la causa como prueba documental, así como no habiendo comparecido los demandados al acto del juicio, habida cuenta de que era a ellos a quienes les correspondía, de acuerdo con las reglas que regulan la carga de la prueba en el proceso civil, acreditar el pago; se deduce la certeza, sin contradicción alguna, de los siguientes hechos:  
a) que con fecha 1 de diciembre de 2006 se formalizó contrato de renting de vehículos entre la mercantil Caixarenting, SA, como parte arrendadora y la mercantil ECA Manipulados y Envasados, SL, (documento 2 de la demanda) como arrendataria. El objeto del contrato de renting era el vehículo Audi A Sportback FSI 150 AMB, matrícula FKZ3975.  
b) que ante el impago por los prestatarios de las cantidades debidas desde el 1 de noviembre de 2008 hasta la fecha de interposición de la demanda, la entidad mercantil antes citada acordó la resolución del contrato de arrendamiento del bien cedido al amparo de lo dispuesto en la condición general 15F, apartado 3b), y, en consecuencia, formuló la correspondiente demanda frente a los demandados en reclamación de la suma de 15.63 euros y costas, cantidad que se corresponde con el importe de 14 cuotas impagadas, intereses de demora y el 60 por ciento de una cuota, mensual sucesiva, no vencida, de vencimiento 1 de enero de 2010 (documento número 4 de la demanda).  
Lo expuesto anteriormente determina que la parte demandada deba abonar a la actora la cantidad antes referida, en virtud de la relación obligacional nacida entre las partes, a tenor de los artículos 1088 y 1091 del Código Civil, entre otros.  
Segundo. En cuanto a los intereses reclamados y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1108 del Código Civil en relación con el artículo 1100 del mismo cuerpo legal, serán los legales, que se devengarán desde la fecha de interposición de la demanda.  
Tercero. En cuanto a las costas causadas en el presente procedimiento, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cabe hacer expresa imposición de las mismas a la parte demandada.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación al presente caso.  
Fallo  
Estimo íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Silvia López Monzó, en nombre y representación de Caixarenting, SA, contra ECA Manipulados y Envasados, SL, y M.ª Encarnación Taverner Sánchez, en rebeldía, declarados en rebeldía en los presentes autos; y en consecuencia, acuerdo la resolución del contrato suscrito entre las partes en fecha 1 de diciembre de 2006 y condeno a los demandados a la devolución a la actora del bien cedido y a que abonen a la entidad Caixarenting, SA, la cantidad de quince mil seiscientos treinta y ocho euros con diez céntimos (15.638,10 €), más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, haciéndoles expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 LECn),  
Asimismo, y como dispone la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, en caso de disconformidad con la resolución que se notifica, junto con el escrito interponiendo el correspondiente recurso, deberán aportar justificante documental de haber constituido el depósito fijado en dicho texto legal de 50 euros, que deberá ingresarse en la cuenta de consignaciones de este Juzgado en la entidad bancaria Banesto, cuenta número 4532 000 (?). Y por último, quedarán exentos del mencionado depósito, los litigantes a los que se les haya concedido el beneficio de justicia gratuita.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe, en Paterna (Valencia), a 27 de septiembre de 2011.  
Y para que sirva de notificación se publica en el tablón de anuncios de este Juzgado.  
  
Paterna, 7 de febrero de 2012.- La secretaria judicial: Carolina León Freijeiro.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML