Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7075, del 25-07-2013 (2013/7475)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 529/2011.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7075

Data del DOGV
:   25-07-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/7475

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 de Requena

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 529/2011. [2013/7475]  
Procediment ordinari 529/2011  
En este procediment esmentat més amunt, seguit a instàncies de Francisco Javier Aldaz García contra Construcciones Obrasmed, SL, i Montes de Llanorel, SA, s'ha dictat la sentència, que, literalment, diu així:  
«Sentència número 142/2012  
Requena, 7 de desembre de 2012  
Rosa María Gonzalo Rodríguez, jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 d'esta població, he vist estes actuacions de juí ordinari número 529/12011, seguides a instàncies de Francisco Javier Aldaz García, representat per la procuradora Vanessa Ramos Ruiz i assistit pel lletrat Luis Alberto Plumed Almazán, en l'exercici d'una acció declarativa del domini per prescripció adquisitiva, contra Montes de Llanorel, SA, i Construcciones Obrasmed, SL, en situació de rebel·lia processal, i dicte en nom del rei esta sentència sobre la base dels següents: [?]  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora Vanessa Ramos Ruiz, en representació de Francisco Javier Aldaz García, va presentar, en data 24 de juny de 2011, una demanda de juí ordinari contra Montes de Llanorel, SA, i Construcciones Obrasmed, SL, en l'exercici d'una acció declarativa del domini per usurpació, en què, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que va estimar oportuns en suport de les seues pretensions, sol·licitava una sentència mitjançant la qual es declarara que el demandant és titular de ple domini per prescripció adquisitiva de les finques números 3259 i 3260 del Registre de la Propietat número 1 de Chiva, síties a Macastre (València), urbanització Llanorel, número 94-b i 99, servint com a títol suficient la testimoniança d'esta sentència i de la seua fermesa per a inscriure les finques, en ple domini, a nom de Francisco Javier Aldaz García, amb la cancel·lació prèvia de les inscripcions contradictores que persistisquen al Registre de la Propietat, i es condemnara les mercantils demandades a sotmetre's a la declaració anterior, amb la condemna expressa a costes a les codemandades.  
Segon. Després d'aclarir el demandant, amb el requeriment previ d'este Jutjat a este efecte, contra qui dirigia la demanda, esta va ser admesa a tràmit per un decret de 4 de juliol de 2011, en què es va disposar traslladar la demanda i els documents d'esta a les mercantils codemandades i citar-les perquè, en el termini de 20 dies, comparegueren de forma legal en les actuacions i contestaren a la demanda, citació a termini que després de diverses diligències d'esbrinament de parador de les entitats codemandades es va practicar finalment per edictes, sense que comparegueren de forma legal les codemandades, i per això, per mitjà d'una diligència d'ordenació de 19 de desembre de 2011 van ser declarades en situació de rebel·lia processal i es van convocar les parts a l'audiència prèvia legalment prevista, assenyalant-se per a la celebració el dia 24 de maig de 2012.  
Arribat el dia i hora assenyalat per a l'audiència prèvia, hi va assistir només la part actora, que es va ratificar en la seua demanda i va proposar els mitjans de prova que va considerar convenients, i la jutgessa en el mateix acte va resoldre sobre l'admissió d'estos, i es van convocar les parts a juí, assenyalant-se per a celebrar-lo el dia 4 de desembre de 2012.  
Tercer. La celebració del juí va tindre lloc en la data assenyalada, amb la compareixença únicament de la part demandant, i es van practicar les proves proposades i admeses que van poder acomplir-se en l'acte esmentat. A continuació, la part actora va formular oralment les seues conclusions i van quedar les actuacions vistes per a sentència, sense cap altre tràmit. Es va registrar la vista en un suport apte per a la gravació i reproducció del so i de la imatge, i es van observar substancialment la resta de les prescripcions legals en la tramitació d'este procediment.  
  
Fonaments de dret  
Primer. L'acció exercida en la demanda es fonamenta en la possessió del demandant a títol de propietari, quieta i pacífica, de les finques síties a Macastre (València), urbanització Llanorel, número 94-b i 99. De les declaracions testificals de Federico Elías Vidal i Amparo Pastor Badelles, veïns de la urbanització Llanorel, sense interés en el resultat d'este litigi, els quals van afirmar tindre coneixement que la família de l'actor ja ocupava les parcel·les litigioses quan ells van arribar a l'esmentada urbanització, en els anys 1975 i 1982-83, respectivament, així com que tenien una caseta als terrenys esmentats, assistien a les juntes de propietaris com a propietaris i pagaven els gastos d'aigua, benzina i, posteriorment, d'electricitat a Iberdrola, aspectes estos últims que resulten així mateix acreditats dels documents número 13 a 16 adjuntats a la demanda i no impugnats de contrari, cal concloure que el demandant ha provat amb suficiència, tal com li incumbia per virtut del que establix l'article 217.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, la possessió pacífica, ininterrompuda, de bona fe i a títol de propietari de les finques esmentades, durant més de 30 anys, per això, d'acord amb el que disposa l'article 1959 del Codi Civil, s'ha produït la prescripció adquisitiva d'estes, que s'al·lega en la demanda, cosa que en determina l'estimació.  
  
Segon. Pel fet d'estimar-se la demanda, pertoca imposar a les codemandades que han vist rebutjades totes les seues pretensions, el pagament de les costes causades en este procediment, d'acord amb el que disposa l'article 394.1 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els preceptes legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
Dispose  
Estime la demanda interposada per la procuradora Vanessa Ramos Ruiz, en representació de Francisco Javier Aldaz García, contra Montes de Llanorel, SA, i Construcciones Obrasmed, SL, en situació de rebel·lia processal, i en conseqüència:  
1. Declare que Francisco Javier Aldaz García és propietari en ple domini, per prescripció adquisitiva extraordinària, de les finques síties a Macastre (València), urbanització Llanorel, número 94-b i 99, inscrites al Registre de la Propietat número 1 de Chiva en els següents termes, respectivament, finca registral de Macastre número 3259, inscrita al tom 581, llibre 17, foli 43, inscripció 1a, i finca registral de Macastre número 3260, inscrita al tom 581, llibre 17, foli 44, inscripció 8a.  
  
2. Condemne Montes de Llanorel, SA, i Construcciones Obrasmed, SL, a sotmetre's a la declaració anterior.  
3. Dispose, una vegada siga ferma esta sentència, que se n'expedisca una testimoniança a fi que siga inscrita al Registre de la Propietat com a títol suficient de domini, i que es cancel·len els assentaments registrals contraris a la declaració de domini anterior.  
4. Condemne les codemandades esmentades a pagar les costes causades en este procediment.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, amb la indicació que s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació davant d'este Jutjat dins del termini de 20 dies, comptador des de l'endemà de la notificació d'aquella (art. 458 LEC).  
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè s'admeta a tràmit el recurs d'apel·lació contra esta resolució, haurà de constituir-se un depòsit de 50 euros, que serà tornat només en el cas que el recurs siga estimat.  
El depòsit haurà de constituir-se ingressant la quantitat esmentada en el Banc de Banesto, en el compte corresponent a este expedient (4989-0000-02-0529-11), indicant en el camp «Concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa.  
Una vegada siga ferma la resolució, inseriu l'original en el llibre de sentències i uniu-ne una testimoniança literal a les actuacions.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior va ser llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, mentres estava constituïda en audiència pública el dia de hui. En done fe.»  
I atés que els demandats, Construcciones Obrasmed, SL, i Montes de Llanorel, SA, es troben en parador desconegut, expedisc este edicte perquè els valga de notificació de forma deguda.  
  
Requena, 29 de maig de 2013.- La secretària judicial: Elia Domingo Barberá.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7075, del 25-07-2013 (2013/7475)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 529/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7075

Fecha DOGV
:   25-07-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/7475

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Requena

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 529/2011. [2013/7475]  
Procedimiento ordinario 529/2011  
En el presente procedimiento arriba referenciado, seguido a instancia de Francisco Javier Aldaz García frente a Construcciones Obrasmed, SL, y Montes de Llanorel, SA, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 142/2012  
Requena, 7 de diciembre de 2012  
Vistos por Rosa María Gonzalo Rodríguez, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de esta población, los presentes autos de juicio ordinario número 529/12011, seguidos a instancia de Francisco Javier Aldaz García, representado por la procuradora Vanessa Ramos Ruiz y asistido por el letrado Luis Alberto Plumed Almazán, en ejercicio de acción declarativa del dominio por prescripción adquisitiva, contra Montes de Llanorel, SA, y Construcciones Obrasmed, SL, en situación de rebeldía procesal, ha dictado en nombre del rey esta sentencia en base a los siguientes [?]:  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora Vanessa Ramos Ruiz, en representación de Francisco Javier Aldaz García, presentó, en fecha 24 de junio de 2011, demanda de juicio ordinario contra Montes de Llanorel, SA, y Construcciones Obrasmed, SL, en ejercicio de acción declarativa del dominio por usurpación, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos en apoyo de sus pretensiones, solicitaba sentencia, por cuya virtud se declarase que el demandante es titular de pleno dominio por prescripción adquisitiva de las fincas números 3259 y 3260 del Registro de la Propiedad número 1 de Chiva, sitas en Macastre (Valencia), urbanización Llanorel, número 94-b y 99, sirviendo de título bastante el testimonio de esta sentencia y de su firmeza para su inscripción, en pleno dominio, a nombre de Francisco Javier Aldaz García, previa cancelación de las inscripciones contradictoras que persistan en el Registro de la Propiedad, y condenando a las mercantiles demandadas a estar y pasar por la anterior declaración, con expresa condena en costas a las codemandadas.  
Segundo. Tras aclarar el demandante, previo requerimiento de este Juzgado al efecto, contra quienes dirigía la demanda, esta fue admitida a trámite por decreto de 4 de julio de 2011, en que se acordó dar traslado de la demanda y documentos de la misma a las mercantiles codemandadas y emplazarlas para que, en el plazo de 20 días, comparecieran en forma legal en las actuaciones y contestaran la demanda, emplazamiento que tras diversas diligencias de averiguación de paradero de las entidades codemandadas se practicó finalmente por edictos, sin que comparecieran en legal forma las codemandadas, por lo que mediante diligencia de ordenación de 19 de diciembre de 2011 fueron declaradas en situación de rebeldía procesal y se convocó a las partes a la audiencia previa legalmente prevista, señalándose para su celebración el día 24 de mayo de 2012.  
Llegado el día y hora señalado para la audiencia previa, asistió solo la parte actora, que se ratificó en su demanda y propuso los medios de prueba que tuvo por conveniente, resolviéndose por la jueza en el mismo acto sobre la admisión de los mismos, y siendo convocadas las partes a juicio, se señaló para su celebración el día 4 de diciembre de 2012.  
Tercero. El desarrollo del juicio tuvo lugar en la fecha señalada, con comparecencia únicamente de la parte demandante, practicándose las pruebas propuestas y admitidas que pudieron cumplimentarse en dicho acto. A continuación, la parte actora formuló oralmente sus conclusiones y quedaron los autos conclusos para dictar sentencia, sin más trámite, habiéndose registrado la vista en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen, y observado sustancialmente el resto de las prescripciones legales en la tramitación del presente procedimiento.  
Fundamentos de derecho  
Primero. La acción ejercitada en la demanda se funda en la posesión del demandante a título de dueño, quieta y pacífica de las fincas sitas en Macastre (Valencia), urbanización Llanorel, número 94-b y 99. De las declaraciones testificales de Federico Elías Vidal y Amparo Pastor Badelles, vecinos de la urbanización Llanorel, sin interés en el resultado de este litigio, quienes afirmaron tener conocimiento de que la familia del actor ya ocupaba las parcelas litigiosas cuando ellos llegaron a la citada urbanización, en los años 1975 y 1982-83, respectivamente, así como que tenían una caseta en dichos terrenos, asistían a las juntas de propietarios como dueños y pagaban los gastos de agua, gasolina y, posteriormente, de electricidad a Iberdrola, extremos estos últimos que resultan asimismo acreditados de los documentos número 13 a 16 acompañados con la demanda y no impugnados de contrario, cabe concluir que el demandante ha probado con suficiencia, tal como le incumbía por virtud de lo establecido en el artículo 217.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la posesión pacífica, ininterrumpida, de buena fe y a título de dueño de las referidas fincas, durante más de 30 años, por lo que por virtud de lo dispuesto en el artículo 1959 del Código Civil se ha producido la prescripción adquisitiva de las mismas que se alega en la demanda, lo que determina su estimación.  
Segundo. Al estimarse la demanda, procede imponer a las codemandadas que han visto rechazadas todas sus pretensiones, el pago de las costas causadas en este procedimiento, con arreglo a lo previsto en el artículo 394.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.  
  
Vistos los preceptos legales citados, y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Estimo la demanda interpuesta por la procuradora Vanessa Ramos Ruiz, en representación de Francisco Javier Aldaz García, contra Montes de Llanorel, SA, y Construcciones Obrasmed, SL, en situación de rebeldía procesal, y en consecuencia:  
1. Declaro que Francisco Javier Aldaz García es dueño en pleno dominio, por prescripción adquisitiva extraordinaria, de las fincas sitas en Macastre (Valencia), urbanización Llanorel, número 94-b y 99, inscritas en el Registro de la Propiedad número 1 de Chiva en los siguientes términos, respectivamente, finca registral de Macastre número 3259, inscrita al tomo 581, libro 17, folio 43, inscripción 1.ª, y finca registral de Macastre número 3260, inscrita al tomo 581, libro 17, folio 44, inscripción 8.ª.  
2. Condeno a Montes de Llanorel, SA, y Construcciones Obrasmed, SL, a estar y pasar por la anterior declaración.  
3. Dispongo, una vez firme esta sentencia, expedir testimonio de la misma a fin de que sea inscrita en el Registro de la Propiedad como título bastante de dominio, procediéndose a la cancelación de los asientos registrales contrarios a la anterior declaración de dominio.  
4. Condeno a las expresadas codemandadas al pago de las costas causadas en el presente procedimiento.  
Notifíquese esta resolución a las partes, con indicación de que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado dentro del plazo de 20 días, contados desde el día siguiente a la notificación de aquella (art. 458 LEC).  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución, deberá constituirse un depósito de 50 euros, que será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirse ingresando la citada cantidad en el banco de Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (4989-0000-02-0529-11), indicando en el campo ?Concepto- el código ?02 civil-apelación- y la fecha de la resolución recurrida en el formato dd/mm/aaaa.  
Una vez firme esta resolución, insértese el original en el libro de sentencias, uniendo a los autos testimonio literal.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que la ha dictado, constituida en audiencia pública el día de la fecha. Doy fe.»  
Y encontrándose dichos demandados, Construcciones Obrasmed, SL, y Montes de Llanorel, SA, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a los mismos.  
  
Requena, 29 de mayo de 2013.- La secretaria judicial: Elia Domingo Barberá.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML