Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5598, del 13-09-2007 (2007/10399)

Notificació a Svetlexport, SL, i altra de la sentència dictada en les actuacions del juí ordinari número 1295/2003.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5598

Data del DOGV
:   13-09-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/10399

CVE


Data del document
:   04-07-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificació a Svetlexport, SL, i altra de la sentència dictada en les actuacions del juí ordinari número 1295/2003. [2007/10399]  
Procediment: assumpte civil 1295/2003-G  
Juí: juí ordinari 1295/2003  
Part demandant: Novogres, SA   
Part demandada: Svetlexport, SL, i Svetlana Bachmakova  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:  
«Sentència número 26/2007  
Jutgessa que la dicta: María Dolores Belles Centelles  
Lloc: Castelló de la Plana  
Data: 6 de febrer de 2007  
Part demandant: Novogres, SA  
Advocada: María José Catalá Calduch  
Procurador: Óscar Colón Gimeno  
Part demandada: Svetlexport, SL, i Svetlana Bachmakova, en rebel·lia processal  
Objecte del juí: reclamació de quantitat  
Antecedents de fet  
1. Que la part actora, en la representació que té, va presentar un escrit de demanda que va correspondre a este Jutjat pel torn de repartiment, en el qual, després d'exposar els fets i els fonaments jurídics que estimava aplicables al cas d'actuacions, acabava sol·licitant que es dictara sentència estimatòria de la demanda per la qual es condemnara la demandada a pagar a l'actora la quantitat de 23.274,13 euros, més els interessos legals, i les costes amb condemna solidària als demandats.  
2. Que admesa a tràmit la demanda esmentada, es va donar trasllat de la demanda a la demandada, la qual no va contestar ni va comparéixer en forma, per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia processal, i citades les parts a audiència prèvia per al dia 19 de gener d'enguany, a les 10.00 hores. A l'acte va comparéixer únicament la part actora, que es va ratificar en la seua demanda i va proposar com a única prova la documental que consta en actuacions i va sol·licitar que es dictara sentència sense necessitat de vista. Una vegada admesa la prova, el procediment va quedar per a sentència.  
3. Que en la substanciació d'este procediment s'han observat totes les formalitats de l'orde processal.  
Fonaments jurídics  
1. Que, en la present relació juridicoprocessal, la part actora exercita una acció de reclamació de quantitat en virtut d'un contracte a l'empara dels articles 1.089 següents i concordants del Codi Civil.  
2. De la prova documental que s'acompanya a la demanda, ha quedat acreditat que l'actora i la mercantil demandada van subscriure, en data 1 de gener de 2000, un contracte d'agència, que este contracte va ser resolt unilateralment per la mercantil demandada en data 20 de desembre de 2000, així com que, en virtut de la liquidació d'este contracte, la mercantil demandada va firmar un reconeixement de deute en data 20 de desembre de 2000 per un import de 7.059.055 pessetes, on constava la forma de pagament, deute que va ser renegociat i fiançat per la codemandada Svetlana Bachmakova en data de 23 de febrer de 2001 (documents 10 i 11 de la demanda), i l'import es va fixar en 26.279,19 euros, de manera que la demandada va incomplir el que s'havia pactat, i va pagar sols la quantitat de deute de 3.005,06 euros, per la qual cosa encara deu l'import reclamat de 23.274,13 euros. Per això, atesa la incompareixença de la part demandada i a la vista de la documental que acompanya a la demanda, ha de prosperar la demanda rectora de les presents actuacions en estimar-se acreditats els fets constitutius de la demanda.  
3. La demandada haurà de pagar interessos legals des de la interpel·lació judicial (articles 1.100 i 1.108 del Codi Civil).  
4. Que, quant a les costes processals i atesa l'estimació de la demanda a causa de l'aplicació del que disposa l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener, les costes del present plet hauran de ser imposades a la demandada.  
Vists els articles esmentats i els altres aplicables de manera general i pertinent.  
Decisió  
Que, amb l'estimació de la demanda interposada pel procurador dels tribunals Óscar Colón Gimeno, en nom i representació de la mercantil Novogres, SA, condemne la demandada Svetlana Bachmakova i la mercantil Svetlexport, SL, perquè de forma conjunta i solidària paguen a l'actora la quantitat de 23.274,13 euros, més els interessos legals des del dia del trasllat de la demanda i les costes processals causades.  
Notifiqueu la present resolució a les parts.  
Lliureu un testimoniatge d'esta resolució perquè conste en actuacions.  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de Castelló (article 455 LECn).  
El recurs es prepararà a través d'un escrit presentat en este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils, comptadors des de l'endemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn).  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de 4 de juliol de 2007, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.  
Castelló de la Plana, 4 de juliol de 2007.- La secretària judicial: Elena Fernández Ruiz.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5598, del 13-09-2007 (2007/10399)

Notificación a Svetlexport, SL, y otra de la sentencia dictada en los autos del juicio ordinario número 1295/2003.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5598

Fecha DOGV
:   13-09-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/10399

CVE


Fecha del documento
:   04-07-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Notificación a Svetlexport, SL, y otra de la sentencia dictada en los autos del juicio ordinario número 1295/2003. [2007/10399]  
Procedimiento: asunto civil 1295/2003-G  
Juicio: juicio ordinario 1295/2003  
Parte demandante: Novogres, SA   
Parte demandada: Svetlexport, SL, y Svetlana Bachmakova  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 26/2007  
Jueza que la dicta: María Dolores Belles Centelles  
Lugar: Castellón de la Plana  
Fecha: 6 de febrero de 2007  
Parte demandante: Novogres, SA  
Abogada: María José Catalá Calduch  
Procurador: Óscar Colón Gimeno  
Parte demandada: Svetlexport, SL, y Svetlana Bachmakova, en rebeldía procesal  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad  
Antecedentes de hecho  
1. Que por la parte actora, en la representación que ostenta, se presentó escrito de demanda que correspondió a este Juzgado por el turno de reparto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba de aplicación al caso de autos, terminaba suplicando que se dictara sentencia estimatoria de la demanda por la que se condenara a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 23.274,13 euros, más los intereses legales, y costas con condena solidaria a los demandados.  
2. Que admitida a trámite la relacionada demanda, se dio traslado de la demanda a la demandada que no contestó ni compareció en forma por lo que fue declarada en rebeldía procesal y citadas las partes a audiencia previa para el día 19 de enero del presente, a las 10.00 horas, al acto compareció solamente la parte actora, que se ratifico en su demanda y propuso como única prueba la documental obrante en autos solicitando se dictara sentencia sin necesidad de vista. Admitida la prueba quedó el procedimiento para sentencia.  
3. Que en la sustanciación del presente procedimiento, se han observado todas las formalidades del orden procesal.  
Fundamentos jurídicos  
1. Que, en la presente relación jurídico-procesal, se ejercita por la parte actora una acción de reclamación de cantidad en virtud de un contrato al amparo de los artículos 1.089 siguientes y concordantes del Código Civil.  
2. De la prueba documental acompañada a la demanda, ha quedado acreditado que la actora y la mercantil demandada suscribieron, en fecha 1 de enero de 2000, un contrato de agencia, que dicho contrato fue resuelto unilateralmente por la mercantil demandada en fecha 20 de diciembre de 2000, así como que, en virtud de la liquidación de dicho contrato, la mercantil demandada firmó un reconocimiento de deuda en fecha 20 de diciembre de 2000 por importe de 7.059.055 pesetas en donde constaba la forma de pago, deuda que fue renegociada y afianzada por la codemandada Svetlana Bachmakova en fecha 23 de febrero de 2001 (documentos 10 y 11 de la demanda), fijándose su importe en 26.279,19 euros, de forma que de la demandada incumplió lo pactado, abonando solamente la cantidad de deuda de 3.005,06 euros, por lo que todavía debe el importe reclamado de 23.274,13 euros. Por todo ello, dada la incomparecencia de la parte demandada y a la vista de la documental acompañada a la demanda, deber prosperar la demanda rectora de las presentes actuaciones al estimarse acreditados los hechos constitutivos de la demanda.  
3. La demandada deberá abonar intereses legales desde la interpelación judicial (artículos 1.100 y 1.108 del Código Civil).  
4. Que, en cuanto a las costas procesales, y dada la estimación de la demanda por aplicación de lo dispuesto en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero, las del presente pleito deberán ser impuestas a la demandada.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que, estimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales Óscar Colón Gimeno, en nombre y representación de la mercantil Novogres, SA, debo condenar y condeno a la demandada Svetlana Bachmakova y a la mercantil Svetlexport, SL, a que de forma conjunta y solidaria abonen a la actora la cantidad de 23.274,13 euros, más los intereses legales desde el día del traslado de la demanda y costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Líbrese testimonio de esta para su constancia en autos.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 4 de julio de 2007, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Castellón de la Plana, 4 de julio de 2007.- La secretaria judicial: Elena Fernández Ruiz.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML