Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6590, del 19-08-2011 (2011/8427)

Notificació de la sentència dictada en el divorci contenciós número 143/2009.
-----------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6590

Data del DOGV
:   19-08-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/8427

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Moncada

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el divorci contenciós número 143/2009. [2011/8427]  
Divorci contenciós 000143/2009  
De: Francisca Sánchez García.  
Procurador: Julio Just Vilaplana.  
Contra: Antonio Luján Ruiz.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de divorci 143/09, seguit a instàncies de Francisca Sánchez García contra Antonio Luján Ruiz, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 000003/2011  
Moncada, 10 de gener de 2011  
Concepción Rut Morzó Martínez, jutgessa de Primera Instància número 2 de Moncada, he vist aquestes actuacions de judici verbal de divorci, seguides en aquest Jutjat amb el número 143/09, a instàncies de Francisca Sánchez García, representada pel procurador el senyor Julio Just Vilaplana i assistida de la lletrada la senyora Teresa Collado Gómez, contra Antonio Luján Ruiz, declarat en rebel·lia.  
Antecedents de fet:  
Primer. El procurador el senyor Julio Just Vilaplana, en la representació esmentada adés, va presentar una demanda sobre dissolució per divorci del matrimoni indicat, en què, després d'exposar la situació familiar dels litigants, feia constar les circumstàncies de la crisi conjugal, i acabava demanant, després dels corresponents fonaments jurídics, que es decrete el divorci del matrimoni.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va ordenar citar el demandat amb lliurament de documents perquè dins del termini de 20 dies es personara de forma legal en les actuacions i contestara a aquesta demanda. Dins de l'esmentat termini no va comparéixer el demandat, el qual va se declarat en rebel·lia.  
Tercer. Es va considerar contestada la demanda i es va disposar convocar les parts a la celebració de la corresponent vista el dia 7 de gener de 2011, a la qual va comparéixer l'actora, que es va ratificar en l'escrit de demanda. La demandant va proposar la documental per reproduïda, i les actuacions van quedar sobre la taula del Jutjat per a sentència.  
Quart. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat totes les formalitats i les prescripcions legals.  
Fonaments de dret:  
Primer. De conformitat amb el que disposa l'article 86 del Codi Civil, segons la redacció que en fa la Llei 15/2005, es disposarà judicialment el divorci, siga quina siga la forma de celebració, a petició d'un sol dels cònjuges quan concórreguen els requisits i les circumstàncies exigits en l'article 81 del Codi Civil, que limita a tres mesos des de la celebració del matrimoni, el termini per a disposar judicialment la separació, termini legal que concorre amb relació al matrimoni el divorci del qual es pretén, per la qual cosa s'estima procedent estimar la demanda de divorci plantejada.  
Segon. Pel que fa a les mesures complementàries que aquest pronunciament ha de comportar, de conformitat amb el que disposen els articles 91 i següents del Codi Civil, no pertoca adoptar mesures definitives ja que no han sigut sol·licitades per la part actora, treta la dissolució del règim de societat de guanys, tot tenint en consideració la incompareixença del demandat en aquest procediment i ser declarat en rebel·lia.  
Tercer. De conformitat amb el que estableix l'article 755 de la Llei d'Enjudiciament Civil, aquesta sentència de divorci, una vegada que siga ferma, es comunicarà d'ofici al registre civil en què conste el matrimoni dels litigants.  
Quart. No s'hi observen prou mèrits per a establir una condemna especial en les costes d'aquest procediment, tenint en consideració l'estimació de la pretensió principal de divorci plantejada per l'actora, i sobre la base de la incompareixença del demandat i la seua declaració de rebel·lia.  
Vistos els preceptes citats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime la demanda plantejada per Francisca Sánchez García, representada pel procurador el senyor Julio Just Vilaplana, contra Antonio Luján Ruiz, i declare dissolt, per causa de divorci, el matrimoni contret pels esmentats cònjuges, amb tots els efectes legals.  
  
Es dissol la societat legal de guanys, si així s'ha pactat.  
  
Tot això sense fer una condemna especial a les costes d'aquest procediment.  
I una vegada siga ferma aquesta resolució, trameteu-ne una testimoniança al registre civil on figure inscrit el matrimoni, perquè l'anoten al marge.  
Aquesta és la meua sentència que, de conformitat amb el que disposen els articles 265 i 266 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, s'anotarà en el llibre corresponent, i de què es durà una testimoniança a les actuacions originals, i que es notificarà a les parts, fent-los saber que poden preparar en aquest Jutjat un recurs d'apel·lació contra aquesta sentència, en els cinc dies següents a la seua notificació, davant de l'Audiència Provincial de València.  
Així ho pronuncie, mane i firme.  
L'anterior sentència l'ha llegida i publicada la jutgessa que la va dictar, de forma legal, i en el dia de la seua data. En done fe».  
I atés que el demandat esmentat, Antonio Luján Ruiz, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
Moncada, 13 de juliol de 2011.- El secretari judicial: Fernando Puig Gómez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6590, del 19-08-2011 (2011/8427)

Notificación de la sentencia dictada en el divorcio contencioso número 143/2009.
--------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6590

Fecha DOGV
:   19-08-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/8427

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Moncada

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el divorcio contencioso número 143/2009. [2011/8427]  
Divorcio contencioso 000143/2009  
De: Francisca Sánchez García.  
Procurador: Julio Just Vilaplana.  
Contra: Antonio Luján Ruiz.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento divorcio 143/09, seguido a instancia de Francisca Sánchez García frente a Antonio Luján Ruiz se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000003/2011  
Moncada, 10 de enero de 2011  
Vistos por mí, Concepción Rut Morzó Martínez, juez de Primera Instancia número 2 de Moncada, los presentes autos de juicio verbal de divorcio, seguidos en este Juzgado bajo el número 143/09, a instancias de Francisca Sánchez García, representada por el procurador señor Julio Just Vilaplana y asistida de la letrada señora Teresa Collado Gómez, contra Antonio Luján Ruiz, declarado en rebeldía.  
Antecedentes de hecho:  
Primero. El procurador señor Julio Just Vilaplana, en la representación antedicha, presentó demanda sobre disolución por divorcio del matrimonio indicado, en la que, después de exponer la situación familiar de los litigantes, hacía constar las circunstancias de la crisis conyugal, acabando por suplicar, tras los correspondientes fundamentos jurídicos, que se decretara el divorcio del matrimonio.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar al demandado con entrega de documentos para que en el término de 20 días se personara en legal forma en las actuaciones y contestara a la misma. Dentro del mencionado plazo no compareció el demandado, siendo declarado en rebeldía.  
Tercero. Se tuvo por contestada la demanda y se acordó convocar a las partes a la celebración de la correspondiente vista el día 7 de enero de 2011, a la que compareció la actora, ratificándose en el escrito de demanda, proponiendo la demandante la documental por reproducida, quedando los autos sobre la mesa del Juzgado para sentencia.  
Cuarto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades y prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Conforme a lo dispuesto en el artículo 86 del Código Civil, según redacción por Ley 15/2005, se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración, a petición de uno sólo de los cónyuges cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81 del Código Civil, que limita a tres meses desde la celebración del matrimonio, el plazo para decretar judicialmente la separación, plazo legal que concurre con relación al matrimonio cuyo divorcio se pretende, por lo que se estima procedente estimar la demanda de divorcio planteada.  
Segundo. En orden a las medidas complementarias que tal pronunciamiento ha de conllevar, de conformidad con lo prevenido en los artículos 91 y siguientes del Código Civil, no procede adoptar medidas definitivas al no ser solicitadas por la parte actora, salvo la disolución del régimen de sociedad de gananciales, teniendo en consideración la incomparecencia del demandado en este procedimiento y ser declarado en rebeldía.  
Tercero. De conformidad con lo establecido en el artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, esta sentencia de divorcio, firme que sea, se comunicará de oficio al registro civil en que conste el matrimonio de los litigantes.  
Cuarto. No se aprecian méritos suficientes para establecer una especial condena en costas de este procedimiento, teniendo en consideración la estimación de la pretensión principal de divorcio planteada por la actora, y sobre la base de la incomparecencia del demandado y su declaración de rebeldía.  
Vistos los preceptos legales y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo.  
Estimo la demanda planteada por Francisca Sánchez García, representada por el procurador señor Julio Just Vilaplana, contra Antonio Luján Ruiz, debo declarar y declaro disuelto, por causa de divorcio, el matrimonio contraído por los referidos cónyuges, con todos los efectos legales.  
Se disuelve la sociedad legal de gananciales, si así se hubiera pactado.  
Todo ello sin hacer una especial condena en las costas de este procedimiento.  
Firme que sea esta resolución, remítase testimonio de la misma al registro civil donde figure inscrito el matrimonio, para su anotación marginal.  
Así por esta mi sentencia, que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y 266 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se anotará en el libro correspondiente, llevándose testimonio de la misma a los autos originales, y que se notificará a las partes, haciéndoles saber que contra esta sentencia podrán preparar en este Juzgado recurso de apelación, dentro de los cinco días siguientes a su notificación, ante la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así lo pronuncio, mando y firmo.  
Leída y publicada la anterior sentencia por la jueza que la dictó, en legal forma, y en el mismo día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado Antonio Luján Ruiz, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Moncada, 13 de julio de 2011.- El secretario judicial: Fernando Puig Gómez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML