Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7264, del 30-04-2014 (2014/3595)

Notificació de la interlocutòria de rectificació d'errades dictada en el procediment de mesures provisionals coetànies número 1224/2013.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7264

Data del DOGV
:   30-04-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/3595

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 d'Orihuela

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la interlocutòria de rectificació d'errades dictada en el procediment de mesures provisionals coetànies número 1224/2013. [2014/3595]  
Peça de mesures provisionals coetànies 001224/2013  
Demandant: Ala Patapchyk.  
Procurador: Mariano M. Díaz Carrió.  
Demandat:Andrei Parkhomchyk.  
Procurador/a: -  
En el procediment de referència s'ha dictat la resolució que literalment diu així:  
  
«Interlocutòria  
Jutge que la dicta: Alfonso Carlos Aliaga Casanova.  
Lloc: Orihuela.  
Data: 28 de març de 2014.  
Antecedents de fet  
Primer. En el present juí s'ha dictat la interlocutòria de 12 de desembre de 2013.  
Segon. En la referida resolució, en nombroses parts s'expressa ?la filla menor?, quan en realitat s'hauria d'haver expressat ?el fill menor?, ja que les parts tenen un fill en comú, no una filla.  
  
Fonaments de dret  
Únic. L'article 214.1 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil (LECn), després de proclamar el principi que els tribunals no podran variar les seues resolucions una vegada firmades, permet no obstant això, en l'apartat 3, rectificar errors materials manifestos o errors aritmètics que s'hagueren pogut cometre, una rectificació que pot tindre lloc en qualsevol temps.  
En este cas, l'error, ara advertit, és manifest, com es desprén de la lectura simple de les actuacions, i n'és procedent, per tant, la rectificació.  
Part dispositiva  
Es rectifica la interlocutòria de 12 de desembre de 2013, en el sentit que on diu: ?la filla menor?; ha de dir: ?el fill menor?.  
Contra la present resolució no pot interposar-se recurs.  
Ho acorda i firma el jutge. En done fe.»  
  
I com a conseqüència de l'ignorat parador d'Andrei Parkhomchyk, s'estén esta perquè servisca de cèdula de notificació.  
  
Orihuela, 11 d'abril de 2014.- La secretària judicial: Celia Mas Moscardó.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7264, del 30-04-2014 (2014/3595)

Notificación del auto de rectificación de errores dictado en el procedimiento de medidas provisionales coetáneas número 1224/2013.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7264

Fecha DOGV
:   30-04-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/3595

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Orihuela

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto de rectificación de errores dictado en el procedimiento de medidas provisionales coetáneas número 1224/2013. [2014/3595]  
Pieza de medidas provisionales coetáneas 001224/2013  
Demandante: Ala Patapchyk.  
Procurador: Mariano M. Díaz Carrió.  
Demandado:Andrei Parkhomchyk.  
Procurador/a: -  
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:  
  
«Auto  
Juez que lo dicta: Alfonso Carlos Aliaga Casanova.  
Lugar: Orihuela.  
Fecha: 28 de marzo de 2014.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente juicio se ha dictado auto de 12 de diciembre de 2013.  
Segundo. En la referida resolución, en numerosas partes de la misma se expresa «la hija menor», cuando en realidad se debiera haber expresado «el hijo menor» puesto que las partes tienen un hijo en común no una hija.  
Fundamentos de derecho  
Único. El artículo 214.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin embargo, en el apartado 3, rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.  
En el presente caso el error, ahora advertido, es manifiesto, como se desprende de la simple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación.  
Parte dispositiva  
Se rectifica el auto de 12 de diciembre de 2013, en el sentido de que donde se dice: «la hija menor»; debe decir: «el hijo menor».  
Contra la presente resolución no cabe recurso.  
Lo acuerda y firma el juez. Doy fe.»  
  
Y como consecuencia del ignorado paradero de Andrei Parkhomchyk, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.  
  
Orihuela, 11 de abril de 2014.- La secretaria judicial: Celia Mas Moscardó.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML