Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4610, del 17-10-2003 (2003/10754)

Juí ordinari número 828/2002. Cèdula de notificació.
----------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4610

Data del DOGV
:   17-10-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/10754

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 12 de València

Tipus de document
:   Anunci

Juí ordinari número 828/2002. Cèdula de notificació. [2003/Q10754]
  
Part demandant: Aldaiturriaga
  
Part demandada: Valencia Liderana, SL, mitjançant l'administrador d'esta José M. Benique
  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu:
  
«Sentència
  
Jutge que la dicta: Miguel Ángel Casañ Llopis.
  
Lloc: València.
  
Data: 10 de març de 2003
  
Part demandant: Aldaiturriaga
  
Advocada procuradora: Rocío de los Ángeles Gómez Escrihuela
  
Part demandada: Valencia Liderana, SL
  
Objecte del juí: reclamació de quantitat
  
Antecedents de fet
  
1. La procuradora Rocío Gómez Escrihuela, en nom del demandant Aldaiturriaga, mitjançant un escrit que per torn de repartiment li va correspondre a este jutjat, va promoure una demanda en què al·legava com a fets i fonaments de dret els que va estimar oportuns i va acabar demanant que es dicte una sentència per la qual es condemne Valencia Liderana, SL, a pagar a la meua representada la quantitat de 57.085,01 euros, més els interessos de demora corresponents des de la interposició de la demanda, i la imposició de les costes causades.
  
2. Després d'admesa a tràmit la demanda i citat a termini el demandat Valencia Liderana, SL, i transcorregut el termini legal sense haver comparegut, el demandat va ser declarat en rebel·lia, i es va acordar seguir el curs de les actuacions i es va notificar esta resolució al demandat en la forma establida en la llei.
  
3. Després de rebudes a prova les actuacions per la part actora, es va proposar una prova documental, del resultat de la qual, que consta en les actuacions, es farà més endavant l'oportuna valoració. Atés que esta prova va ser l'única de les admeses, es va acordar deixar les actuacions concloses i per a sentència, de conformitat amb el que disposa l'article 429.8 de la Llei d'Enjudiciament Civil.
  
4. En la tramitació d'estes actuacions s'han observat totes les prescripcions i el terminis legals, tret del termini per a dictar sentència com a conseqüència del cúmul d'assumptes pendents de resolució.
  
Fonaments de dret
  
1. Atés que s'estimen suficientment provats els fets de la demanda gràcies a la documentació aportada, és procedent estimar la demanda en totes les seues parts i condemnar la part demandada perquè pague a l'actora la quantitat reclamada, d'acord amb la teoria general de les obligacions, articles 1.088 i següents i articles 1.214 i 1.254, tots ells del Codi Civil.
  
2. En aplicació del que disposa l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, les costes s'imposaran a la part les pretensions de la qual hagueren sigut totalment rebutjades, en este cas al demandat.
  
Vists els articles esmentats i el altres de general i pertinent aplicació:
  
Decisió
  
Amb l'estimació íntegra de la demanda interposada per Rocío A. Gómez Escrihuela, procuradora judicial i d'Aldaiturriaga, condemne Valencia Liderana, SL, a pagar a la part actora la quantitat reclamada de cinquanta-set mil huitanta-cinc euros i un cèntim (57.085,01 euros), més els interessos legals i al pagament de les costes causades.
  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant la Audiència Provincial de València (article 455 LECn).
  
El recurs es prepararà mitjançant un escrit presentat en este jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des del sendemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn).
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.
  
Publicació: la sentència anterior va la donar, llegir i publicar el jutge que la va dictar, estant realitzant ell mateix audiència pública en data de hui, de la qual cosa jo, el secretari judicial, en done fe.
  
València, 10 de març de 2003».
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de 24 de setembre de 2003, el jutge, de conformitat amb l'establit en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte per a portar a efecte la diligència de notificació.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4610, del 17-10-2003 (2003/10754)

Juicio ordinario número 828/2002. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4610

Fecha DOGV
:   17-10-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/10754

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 12 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio ordinario número 828/2002. Cédula de notificación. [2003/Q10754]
  
Parte demandante: Aldaiturriaga
  
Parte demandada: Valencia Liderana, SL, en su administrador José M. Benique
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia
  
Juez que la dicta: Miguel Ángel Casañ Llopis.
  
Lugar: Valencia.
  
Fecha: 10 de marzo de 2003
  
Parte demandante: Aldaiturriaga
  
Abogada procuradora: Rocío de los Ángeles Gómez Escrihuela
  
Parte demandada: Valencia Liderana, SL
  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad
  
Antecedentes de hecho
  
1. La procuradora Rocío Gómez Escrihuela, en nombre del demandante Aldaiturriaga, mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este juzgado, promovió demanda alegando como hechos y fundamentos de derecho los que estimó oportunos y terminó suplicando se dicte sentencia por la que se condene a Valencia Liderana, SL, a abonar a mi representada la cantidad de 57.085,01 euros, más los intereses de demora correspondientes desde la interposición de la demanda, e imponiéndole las costas causadas.
  
2. Admitida a trámite la demanda y emplazado el demandado Valencia Liderana, SL, transcurrido el plazo legal sin haber comparecido, el demandado fue declarado en rebeldía, y se acordó seguir el curso de los autos notificándose dicha resolución al demandado en la forma prevista en la ley.
  
3. Recibidos a prueba los autos por la parte actora, se propuso prueba documental, de cuyo resultado obrante en los autos más tarde se hará la oportuna valoración, siendo dicha prueba la única de las admitidas, se acordó dejar los autos conclusos y para sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429.8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
4. En la tramitación de estos autos se han observado todas las prescripciones y plazos legales, excepto el plazo para dictar sentencia debido al cúmulo de asuntos pendientes de resolución.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Estimándose suficientemente probados los hechos de la demanda por la documental aportada, procede estimar la demanda en todas sus partes y condenar a la parte demandada a que pague a la actora la cantidad reclamada, conforme a la teoría general de las obligaciones, artículos 1.088 y siguientes y artículos 1.214 y 1.254, todos ellos del Código Civil.
  
2. Por aplicación de lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas se impondrán a la parte cuyas pretensiones hubieran sido totalmente rechazadas, en este caso al demandado.
  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación:
  
Fallo
  
Estimando íntegramente la demanda interpuesta por Rocío A. Gómez Escrihuela, procuradora judicial y de Aldaiturriaga, debo condenar y condeno a Valencia Liderana, SL, a abonar a la parte actora la cantidad reclamada de cincuenta y siete mil ochenta y cinco euros con un céntimo (57.085,01 euros), más los intereses legales y al pago de las costas causadas.
  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).
  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial doy fe.
  
Valencia, 10 de marzo de 2003».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 24 de septiembre de 2003, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML