Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5629, del 30-10-2007 (2007/12598)

Juí ordinari 33/2003. Notificació de la sentència a José Mariano Casquete i altre.
----------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5629

Data del DOGV
:   30-10-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/12598

CVE


Data del document
:   24-09-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 de València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juí ordinari 33/2003. Notificació de la sentència a José Mariano Casquete i altre. [2007/12598]  
Procediment: assumpte civil 000033/2003  
Part demandant: Agencia de Viajes Saray, SL  
Part demandada: Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, Isaac Motiño Muñoz, José Mariano Casquete Guillén, Caser, Consorci de Compensacions d'Assegurances  
Sobre: danys trànsit  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat sentència, que té l'encapçalament y la decisió que, literalment, diuen així:  
«Sentència número 60/2006  
Jutgessa que la dicta: Joaquina Moreno Cuesta  
Lloc: València  
Data: 25 de gener de 2006   
Part demandant: Agencia de Viajes Saray, SL  
Advocat: Javier Fuertes Vidal  
Procuradora: Rosa Calvo Barber  
Parts demandades: Isaac Motiño Muñoz, Rehabilitación Integral de Fachadas, Caser, José Mariano Casquete Guillen i Consorci de Compensació d'Assegurances  
Advocat: Antonio Fernández Senent  
Procuradora: Teresa Sancho Gómez  
Objecte del juí: danys trànsit   
Decisió  
Amb l'estimació en part de la demanda interposada per la procuradora Rosa Calvo Barber, en nom i representació d'Agencia de Viajes Saray, SL, condemne els demandats José Mariano Casquete Guillén i Consorci de Compensació d'Assegurances, a pagar al demandant la suma de 6.638,90 euros, i a l'esmentat organisme a pagar l'interés establit en l'article 20 de la Llei del Contracte d'Assegurança des de la data de la reclamació. I amb la desestimació de la demanda respecte d'Isaac Motiño Muñoz, Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, i l'entitat asseguradora Caser, absolc els demandats esmentats de les peticions deduïdes en contra seua. S'imposa el pagament de costes als demandats respecte dels quals s'estima la demanda, i les dels codemandats absolts a l'actora.  
Amb l'estimació en part de la demanda interposada per la procuradora Rosa Calvo Barber, en nom i representació de María Blanca Postigo Alonso, condemne el Consorci de Compensació d'Assegurances a pagar a la demandant la suma de 1.894,69 euros, més l'interés establit en l'article 20 de la Llei del Contracte d'Assegurança, des de la data de la reclamació a l'esmentat organisme. I amb la desestimació de la demanda respecte d'Isaac Motiño Muñoz, Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, i l'entitat asseguradora Caser, absolc els demandats esmentats de les peticions deduïdes en contra seua. S'imposa el pagament de les costes al demandat respecte del qual s'estima la demanda, i les dels codemandats absolts a l'actora.  
Amb l'estimació íntegra la demanda interposada per la procuradora Teresa Sancho Gómez, en nom de Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, condemne José Mariano Casquete Guillén i el Consorci de Compensació d'Assegurances a pagar al demandant la suma de 3.678 euros, i a l'esmentat organisme a pagar l'interés establit en l'article 20 de la Llei del Contracte d'Assegurança des de la data de la reclamació. S'imposa el pagament de les costes als demandats.  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn).  
El recurs es prepararà a través d'un escrit presentat en este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article 457.2 LECn).  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Atés el desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de hui, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència.  
València, 24 de setembre de 2007.- La secretària judicial: Carmen Rodero Monreal.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5629, del 30-10-2007 (2007/12598)

Juicio ordinario 33/2003. Notificación de la sentencia a José Mariano Casquete y otro.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5629

Fecha DOGV
:   30-10-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/12598

CVE


Fecha del documento
:   24-09-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instància Número 6 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juicio ordinario 33/2003. Notificación de la sentencia a José Mariano Casquete y otro. [2007/12598]  
Procedimiento: asunto civil 000033/2003  
Parte demandante: Agencia de Viajes Saray, SL  
Parte demandada: Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, Isaac Motiño Muñoz, José Mariano Casquete Guillén, Caser, Consorcio de Compensaciones de Seguros  
Sobre: daños tráfico  
En el juicio referenciado se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 60/2006  
Jueza que la dicta: Joaquina Moreno Cuesta  
Lugar: Valencia  
Fecha: 25 de enero de 2006   
Parte demandante: Agencia de Viajes Saray, SL  
Abogado: Javier Fuertes Vidal  
Procuradora: Rosa Calvo Barber  
Partes demandadas: Isaac Motiño Muñoz, Rehabilitación Integral de Fachadas, Caser, José Mariano Casquete Guillen y Consorcio de Compensación de Seguros  
Abogado: Antonio Fernández Senent  
Procuradora: Teresa Sancho Gómez  
Objeto del juicio: daños tráfico   
Fallo  
Estimando en parte la demanda interpuesta por la procuradora Rosa Calvo Barber, en nombre y representación de Agencia de Viajes Saray, SL, debo condenar y condeno a los demandados José Mariano Casquete Guillén y Consorcio de Compensación de Seguros, a que hagan pago al demandante de la suma de 6.638,90 euros, y al mencionado organismo al pago del interés previsto en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro desde la fecha de la reclamación al mismo. Y desestimando la demanda respecto de Isaac Motiño Muñoz, Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, y la entidad aseguradora CASER, debo absolver y absuelvo a dichos demandados de los pedimentos deducidos en su contra. Se impone el pago de costas a los demandados respecto de los cuales se estima la demanda, y las de los codemandados absueltos a la actora.  
Estimando en parte la demanda interpuesta por la procuradora Rosa Calvo Barber, en nombre y representación de María Blanca Postigo Alonso, debo condenar y condeno al Consorcio de Compensación de Seguros a que haga pago a la demandante de la suma de 1.894,69 euros, más el interés previsto en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro, desde la fecha de la reclamación al mencionado organismo. Y desestimando la demanda respecto de Isaac Motiño Muñoz, Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, y la entidad aseguradora Caser, debo absolver y absuelvo a dichos demandados de los pedimentos deducidos en su contra. Se impone el pago de las costas al demandado respecto del cual se estima la demanda, y las de los codemandados absueltos a la actora.  
Estimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Teresa Sancho Gómez, en nombre de Rehabilitación Integral de Fachadas, SL, debo condenar y condeno a José Mariano Casquete Guillén y al Consorcio de Compensación de Seguros a que hagan pago al demandante de la suma de 3.678 euros, y al mencionado organismo al pago del interés previsto en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro desde la fecha de la reclamación al mismo. Se impone el pago de las costas a los demandados.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de esta fecha, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia.  
Valencia, 24 de septiembre de 2007.- La secretaria judicial: Carmen Rodero Monreal.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML