Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4703, del 02-03-2004 (2004/1722)

Actuacions de juí verbal de desnonament número 463/2003. Cèdula de notificació.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4703

Data del DOGV
:   02-03-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/1722

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal de desnonament número 463/2003. Cèdula de notificació. [2004/Q1722]
  
Juí: juí verbal (desnonament per falta de pagament) 463/2003
  
Part demandant: Carmen Rubio Navarro
  
Part demandada: Manuel Salazar Moreno
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la sentència i la interlocutòria d'aclariment els texts de les quals, literalment, diuen així:
  
«Sentència número 286
  
València, 11de desembre de 2003
  
La magistrada jutgessa Beatriz de la Rubia Comos, del Jutjat de Primera Instància número 4 d'esta ciutat, ha vist les presents actuacions de juí verbal de desnonament número 463/2003, promogudes pel procurador Antonio Vives Cervera, en nom i representació de Carmen Rubio Navarro, assistida de la lletrada Dolores Martí Martínez, contra Manuel Salazar Moreno, en rebel·lia en este procediment.
  
Decisió
  
Que estime íntegrament la demanda interposada pel procurador Antonio Vives Cervera, en nom i representació de Carmen Rubio Navarro contra Manuel Salazar Moreno, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit entre ambdues parts en relació amb el local de negoci situat a València, al carrer de la Senyera, número 30, baixos, esquerra, per falta de pagament de les rendes i quantitats assimilades que s'hi indiquen, i condemne l'arrendatària Carmen Rubio Navarro a sotmetre's a la declaració anterior i a deixar, dins del termini legal, vàcua, lliure i expedita i a disposició de la part actora l'immoble ressenyat; així mateix amb l'estimació de l'acció de reclamació de rendes formulada conjuntament amb aquella condemne Manuel Salazar Moreno perquè pague a l'actor la quantitat de 2.617,70 euros, i els interessos legals des de la interpel·lació judicial, con expressa imposició a la part demandada de les costes processals.
  
Notifiqueu la present resolució i feu saber a les parts que esta no és ferma, ja que és susceptible de ser recorreguda en apel·lació. Este recurs, de què coneixerà l'Audiència Provincial, s'haurà de preparar davant d'este jutjat dins del termini dels cinc dies següents al de la notificació de la present resolució, i l'escrit de preparació haurà de complir els requisits que s'assenyalen en l'article 457.2 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil. Així mateix, feu saber que de conformitat amb l'article 499.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil no s'admetrà als demandats el recurs d'apel·lació, extraordinari per infracció processal o cassació, si en el moment de preparar-lo no manifesta, i ho acredita per escrit, tindre pagades les rendes vençudes i les que d'acord amb el contracte haja de pagar de bestreta.
  
Que el secretari expedisca un testimoni de la present resolució, el qual s'unirà a les actuacions en què es va dictar, i porte l'original al llibre de sentències (d'acord amb l'establit en l'article 265 de la Llei Orgànica del Poder Judicial).
  
Esta és la meua sentència, jutjant en primera instància, que pronuncie, mane i firme.
  
Interlocutòria
  
Jutgessa que la dicta: Beatriz de la Rubia Comos
  
Lloc: València
  
Data: 7 de gener de 2004
  
Part dispositiva: es rectifica la sentència de data 12 de desembre de 2003, en el sentit que en la decisió on diu: «...i condemne l'arrendatària Carmen Rubio Navarro a sotmetre's a la declaració anterior i a deixar...», ha de dir «...i condemne l'arrendatari Manuel Salazar Moreno a sotmetre's a la declaració anterior i a deixar...».
  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs de reposició davant d'este jutjat, no obstant això, es portarà a efecte el que s'ha acordat. El recurs s'haurà d'interposar per escrit en el termini de cinc dies hàbils comptadors des del sendemà de la notificació, amb expressió de la infracció comesa a juí del recurrent, sense estos requisits no s'admetrà el recurs (articles 451 i 452 de la LECn).
  
Ho acorda i firma sa senyoria. En done fe».
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de data 12 de febrer de 2004, el jutge, de conformitat amb l'establit en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat i la publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència i de la interlocutòria d'aclariment.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4703, del 02-03-2004 (2004/1722)

Autos de juicio verbal de desahucio número 463/2003. Cédula de notificación.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4703

Fecha DOGV
:   02-03-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/1722

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio verbal de desahucio número 463/2003. Cédula de notificación. [2004/Q1722]
  
Juicio: juicio verbal (desahucio por falta de pago) 463/2003
  
Parte demandante: Carmen Rubio Navarro
  
Parte demandada: Manuel Salazar Moreno
  
En el juicio referenciado se ha dictado la sentencia y el auto de aclaración cuyos textos literales son los siguientes:
  
«Sentencia número 286
  
Valencia, 11de diciembre de 2003
  
Vistos por la magistrada jueza Beatriz de la Rubia Comos, del Juzgado de Primera Instancia número 4 de los de esta capital, los presentes autos de juicio verbal de desahucio número 463/2003, promovidos por el procurador Antonio Vives Cervera, en nombre y representación de Carmen Rubio Navarro, y asistida de la letrada Dolores Martí Martínez, contra Manuel Salazar Moreno, en rebeldía en este procedimiento.
  
Fallo
  
Que estimando como estimo íntegramente la demanda interpuesta por el procurador Antonio Vives Cervera, en nombre y representación de Carmen Rubio Navarro contra Manuel Salazar Moreno, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre ambas partes en relación con el local de negocio sito en Valencia, en calle de La Senyera, número 30, bajo, izquierda, por falta de pago de las rentas y cantidades asimiladas que en ella se indican, y debo condenar y condeno a la arrendataria Carmen Rubio Navarro a pasar por la anterior declaración y a dejar, dentro del plazo legal, vacua, libre y expedita y a disposición de la parte actora el inmueble reseñado; asimismo estimando como estimo la acción de reclamación de rentas formulada conjuntamente con aquella debo condenar y condeno a Manuel Salazar Moreno a que abone al actor la cantidad de 2.617,70 euros, e intereses legales desde la interpelación judicial, con expresa imposición a la parte demandada de las costas procesales.
  
Notifíquese la presente resolución haciéndose saber a las partes que la misma no es firme, al ser susceptible de ser recurrida en apelación. Tal recurso, del que conocerá la Audiencia Provincial, habrá de ser preparado ante este juzgado dentro del plazo de los cinco días siguientes al de la notificación de la presente resolución, debiendo reunir el escrito de preparación los requisitos que se señalan en el artículo 457.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Asimismo, hágase saber que de conformidad con el artículo 499.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil no se admitirá a los demandados el recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, si al prepararlo no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar por adelantado.
  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos en los que se dictó, llevando su original al libro de sentencias (conforme lo establecido en el artículo 265 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
  
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Auto
  
Jueza que lo dicta: Beatriz de la Rubia Comos
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 7 de enero de 2004
  
Parte dispositiva: se rectifica la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2003, en el sentido de que el fallo donde se dice: «...y debo condenar y condeno a la arrendataria Carmen Rubio Navarro a pasar por la anterior declaración y a dejar...», debo decir «...y debo condenar y condeno al arrendatario Manuel Salazar Moreno a pasar por la anterior declaración y a dejar...».
  
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).
  
Lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de fecha 12 de febrero de 2004, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia y del auto de aclaración.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML