Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5191, del 03-02-2006 (2006/860)

RESOLUCIÓ de 7 de desembre de 2005, del conseller de Territori i Habitatge, per la qual s'aprova definitivament la modificació puntual número 11, denominada «Permuta sòl dotacional-zona verda», en el pla parcial polígon industrial del Pla General de Vall d'Alba (Castelló).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5191

Data del DOGV
:   03-02-2006

Secció del DOGV
:   III. CONVENIS I ACTES - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2006/860

CVE


Data del document
:   07-01-2005

Organisme emissor
:   Conselleria de Territori i Habitatge

Tipus de document
:   Resolució

Descriptors 

:   * [Vall d'Alba](javascript:void(0))
    * [pla d'urbanisme](javascript:void(0))

RESOLUCIÓ de 7 de desembre de 2005, del conseller de Territori i Habitatge, per la qual s'aprova definitivament la modificació puntual número 11, denominada «Permuta sòl dotacional-zona verda», en el pla parcial polígon industrial del Pla General de Vall d'Alba (Castelló). [2006/F860]  
Vist l'expedient relatiu a la modificació puntual número 11, denominada «Permuta sòl dotacional-zona verda» en el pla parcial polígon industrial del Pla General de Vall d'Alba (Castelló), i de conformitat amb els següents,  
Antecedents de fet  
Primer. El Ple de l'Ajuntament de Vall d'Alba, en sessió d'1 d'agost de 2003, va acordar exposar al públic la modificació, la qual es va dur a terme per mitjà d'anuncis publicats en el periòdic Mediterráneo de 6 d'agost de 2003 i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 22 d'agost de 2003. Transcorregut el període d'informació al públic, durant el qual no es van formular al·legacions, el ple va aprovar provisionalment la modificació en sessió de 25 de setembre de 2003.  
Segon. La Comissió Informativa d'Urbanisme de Castelló, en sessió de 22 d'octubre de 2003, i en relació amb aquest expedient, va acordar el següent:  
«Després de donar compte de l'informe emés pel Servei Territorial de Planificació i Ordenació Territorial, la Comissió Informativa d'Urbanisme acorda que el Servei Territorial remeta a l'Ajuntament de Vall d'Alba un escrit de període consultiu sol·licitant l'aclariment dels extrems assenyalats en l'informe elaborat».  
De conformitat amb això, el 23 d'octubre de 2003 el Servei Territorial de Planificació i Ordenació Territorial va sol·licitar de l'Ajuntament de Vall d'Alba que aclarira i completara la documentació en relació amb determinats extrems, que després s'exposaran.  
Tercer. Per mitjà d'un escrit registrat el 29 de març de 2005, l'Ajuntament de Vall d'Alba remet un informe aclaridor en relació amb aquesta modificació, informe que ha sigut aprovat per la Junta de Govern Local en sessió de 17 de març de 2003.  
Quart. El projecte consta de memòria i plànols.   
Cinqué. No s'han sol·licitat informes sectorials.  
Sisé. Aquesta conselleria va sol·licitar, en data 7 de juliol de 2005, el corresponent dictamen del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana d'acord amb el que establix l'article 10.8.e) de la Llei 10/1994, de 19 de desembre, de la Generalitat Valenciana, de creació del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana. Així mateix amb data 7 de juliol de 2005, el conseller de Territori i Habitatge va emetre un dictamen favorable emés basant-se en la disposició transitòria novena de la Llei 6/1994, de 15 de novembre.  
Amb data 27 d'octubre de 2005, s'emet dictamen del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat València en el qual es conclou que el projecte relatiu a la modificació puntual número 11 del pla general, denominada «Permuta sòl dotacional-zona verda» en el pla parcial polígon industrial de Vall d'Alba (Castelló), és d'acord amb la legalitat urbanística  
Fonaments de dret  
Primer. La tramitació de la present modificació puntual del Pla General de Vall d'Alba en la Llei 6/1994, de 15 de novembre, de la Generalitat Valenciana, Reguladora de l'Activitat Urbanística (d'ara endavant LRAU), com també en l'article 158 i següents del Reglament de Planejament de la Comunitat Valenciana, aprovat pel Decret 201/1998, de 15 de desembre (d'ara endavant RPCV).  
Segon. La documentació està completa en compliment del que disposa l'article 27 en relació amb el 55.1 de la LRAU, com també en l'article 45 i següents del RPCV. En aquest sentit, per mitjà d'un escrit registrat el 29 de març de 2005 l'ajuntament ha presentat uns plànols d'ordenació en plànols topogràfics, amb la qual cosa la documentació esta completa.  
Tercer. L'objecte del document és introduir una modificació en l'ordenació detallada establida en un sòl urbanitzable industrial pel pla parcial dels sectors II, III, IV, V, VI, i VIII de Vall d'Alba. En definitiva es tracta de permutar 3.286 m² dels 214.508 m² de la zona verda del pla parcial industrial dels sectors II, III, IV, V, VI, i VIII de Vall d'Alba, es manté la mateixa superfície total de zona verda i de sòl industrial.  
Com reiteradament ha establit la jurisprudència, la determinació concreta de la qualificació d'uns terrenys inclosos en el sòl urbà o urbanitzable s'emmarca dins de la discrecionalitat del planejament urbanístic, gaudint en aquests casos l'administració d'àmplia llibertat per a triar, entre les alternatives possibles, la forma en què el territori ha de quedar ordenat. Així mateix, són les esmentades matèries determinacions urbanístiques que tracen, juntament amb altres, el model físic d'una convivència purament local, sense incidència en interessos supralocals, per la qual cosa, quan d'aquestes determinacions es tracte, aquella discrecionalitat ha de ser actuada per l'ajuntament, des de la representació que li conferix la seua legitimació democràtica.  
Segons ha assenyalat recentment el Tribunal Constitucional en la Sentència 51/2004, de 13 d'abril, «la decisió sobre la configuració de l'assentament urbà municipal en què consistix el pla d'urbanisme (marc regulador de l'espai físic de la convivència dels veïns) és una tasca compresa prioritàriament en l'àmbit dels interessos del municipi, i sobre aquella decisió es projecta, per tant, de forma especialment intensa les exigències de l'autonomia municipal». Si bé és possible també la intervenció d'altres administracions públiques, per la imbricació d'interessos diversos que es projecten sobre el mateix territori municipal, aquesta intervenció «no ha d'enfosquir el principi que l'ordenació urbanística del territori municipal és tasca que fonamentalment correspon al municipi, i que la intervenció d'altres administracions es justifica només en la mesura que concórreguen interessos de caràcter supramunicipal o controls de legalitat que, de conformitat amb el bloc de la constitucionalitat, s'atribuïxen a les administracions supraordenades sobre les inferiors».  
La LRAU recull clarament aquestes idees. Així, l'article 40 d'aquesta llei autonòmica, després d'explicitar les comeses autonòmiques que permeten formular objeccions a l'aprovació definitiva del planejament municipal, establix que li està vedat a la resolució autonòmica d'aprovació qüestionar la interpretació d'aquest interés formulada pel municipi des de la seua mateixa representativitat. Com s'indica en el preàmbul de la LRAU, aquesta llei atribuïx a la política municipal gestora de l'urbanisme un espai de decisió propi, en el qual els òrgans representatius de la col·lectivitat local podran apreciar l'oportunitat de les iniciatives urbanístiques que se li plantegen.  
De conformitat amb el que ha acordat la Comissió Informativa d'Urbanisme de Castelló en la sessió de 22 d'octubre de 2003, dins del període consultiu a què es referix l'article 39 de la LRAU, es va oferir a l'ajuntament la possibilitat que completara la documentació i que al·legara sobre la motivació exacta del canvi de la zona verda. Esmenada, com ja s'ha dit, la deficiència documental, hem d'examinar ara la segona qüestió suscitada en la dita fase del procediment.  
L'escrit del Servei Territorial de Planificació i Ordenació Territorial de 23 d'octubre de 2003, en relació amb la fonamentació del canvi de la zona verda, indicava el següent:  
«Segons el document de modificació, la permuta de zona verda es justifica fonamentalment a permetre a una parcel·la privada d'ús industrial .l'accés i l'eixida. per un límit del sector. No obstant això, no s'aprecia, en una primera anàlisi (i a falta de majors explicacions en el document de modificació) la racionalitat d'aquest accés, per això es connecta la dita parcel·la a través d'un estret corredor de pocs metres d'amplària amb un límit extern del sector en què no hi ha previst cap vial d'accés. A més, aquest estret corredor suposa aïllar de mode no explicat l'equipament de subministrament elèctric previst, que queda aïllat de la zona verda. Per això se sol·licita informe aclaridor d'aquests punts».  
La nova documentació aportada per l'ajuntament justifica la racionalitat de l'alteració de la zona verda indicant que es produïx «la millora evident representada pel fet de dotar d'un matalàs la masia que dóna nom a l'actuació (...) sense que es veja privada d'accés la subestació elèctrica en servir-se de l'existència del denominat camí de la Serra d'En Galceran; que la connecta amb la CV-157». Igualment, l'ajuntament assenyala que «el sòl d'ús industrial manté el seu accés a través dels vials de connexió, paral·lels a la CV-157, sense que es produïsca a través de la present modificació cap minoració de sòl dotacional». D'aquesta manera, l'ajuntament conclou el següent:  
«La finalitat última de la modificació número 11 atén la racionalitat d'una millor zonificació dels usos dotacionals referits a la zona verda, atés que, amb la implantació de la zona verda, en el lloc del sòl abans qualificat d'ús industrial, incrementa el .matalàs de protecció. al voltant de la masia Caseta Blanca, l'enclavament i la rehabilitació de la qual ha sigut configurat com a referent del polígon industrial, de fet dóna nom al polígon i d'altra banda, estant enclavada en plena zona verda, ha sigut destinada a donar servei d'hostaleria al polígon industrial. D'altra banda, el sòl d'ús industrial compta amb tots els serveis urbanístics i per descomptat amb accés rodat (...)..  
A la vista d'aquesta argumentació municipal, pot concloure's que hi ha una justificació suficient en criteris de racionalitat i de millor satisfacció de l'interés general, per a aprovar la present modificació.  
Quart. La modificació que s'examina comporta un canvi en la zonificació de les zones verdes, la qual cosa suposa unes especialitats procedimentals.   
. D'una banda, i de conformitat amb l'article 55.4 de la LRAU, resulta preceptiu l'informe del Consell Superior d'Urbanisme. Segons el que establix la disposició transitòria novena de la LRAU, i en no estar encara constituït l'esmentat consell, les seues funcions corresponen al conseller de Territori i Habitatge, amb un informe previ de la Comissió Territorial d'Urbanisme.  
. D'un altre costat, l'article 10.8.e) de la Llei 10/1994, de 19 de desembre, del Consell Jurídic Consultiu, establix que es necessita el previ dictamen del dit òrgan en els casos de modificacions del planejament urbanístic .l'objecte dels quals. siga dur a terme una diferent zonificació de zones verdes. Tal com es justifica àmpliament en diferents acords de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló, qualsevol alteració que afecte una zona verda necessita també del dictamen del Consell Jurídic Consultiu. Consta en el present expedient el dictamen del Consell Jurídic Consultiu de data 27 d'octubre de 2005, concloent que aquest satisfà els criteris de legalitat.   
Cinqué. El conseller de Territori i Habitatge és l'òrgan competent per a resoldre sobre l'aprovació definitiva del present expedient, de conformitat amb el que establix l'article 39 de la referida LRAU, en relació amb l'article 6.e) de l'esmentat Reglament dels Òrgans Urbanístics de la Generalitat.  
Vistos els preceptes legals citats, i la resta de disposicions de general i de pertinent aplicació, de conformitat amb l'acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló, conforme amb el Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana, resolc:  
Aprovar definitivament la modificació puntual número 11 denominada «Permuta sòl dotacional-zona verda» en el pla parcial polígon industrial del Pla general de Vall d'Alba (Castelló).  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs potestatiu de reposició en el termini d'un mes, davant del conseller de Territori i Habitatge, o bé recurs contenciós administratiu, davant de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà a la notificació o publicació d'aquesta, de conformitat amb el que preveu l'article 13.4 del Decret 201/2003, de 3 d'octubre, del Consell de la Generalitat, pel qual s'aprova el Reglament d'Òrgans Urbanístics de la Generalitat, i els articles 10 i 46 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, de 13 de juliol de 1998. Tot això, sense perjudici que puga exercir qualsevol altre recurs que es crega oportú.  
València, 7 de desembre de 2005.. El conseller de Territori i Habitatge: Rafael Blasco Castany.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5191, del 03-02-2006 (2006/860)

RESOLUCIÓN de 7 de diciembre de 2005, del conseller de Territorio y Vivienda, por la que se aprueba definitivamente la modificación puntual número 11, denominada «Permuta suelo dotacional-zona verde», en el plan parcial polígono industrial del Plan General de Vall d'Alba (Castellón).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5191

Fecha DOGV
:   03-02-2006

Sección del DOGV
:   III. CONVENIOS Y ACTOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2006/860

CVE


Fecha del documento
:   07-01-2005

Organismo emisor
:   Conselleria de Territorio y Vivienda

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * [Vall d'Alba](javascript:void(0))
    * [plan de urbanismo](javascript:void(0))

RESOLUCIÓN de 7 de diciembre de 2005, del conseller de Territorio y Vivienda, por la que se aprueba definitivamente la modificación puntual número 11, denominada «Permuta suelo dotacional-zona verde», en el plan parcial polígono industrial del Plan General de Vall d'Alba (Castellón). [2006/F860]  
Visto el expediente relativo a la modificación puntual número 11, denominada «Permuta suelo dotacional-zona verde» en el plan parcial polígono industrial del Plan General de Vall d'Alba (Castellón), y de conformidad con los siguientes,  
Antecedentes de hecho  
Primero. El Pleno del Ayuntamiento de Vall d'Alba, en sesión de 1 de agosto de 2003, acordó exponer al público la modificación, lo que se llevó a cabo mediante anuncios publicados en el periódico Mediterráneo de 6 de agosto de 2003 y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 22 de agosto de 2003. Transcurrido el período de información al público, durante el que no se formularon alegaciones, el Pleno aprobó provisionalmente la modificación en sesión de 25 de septiembre de 2003.  
Segundo. La Comisión Informativa de Urbanismo de Castellón, en sesión de 22 de octubre de 2003, y en relación con este expediente, acordó lo siguiente:  
«Dada cuenta del informe emitido por el Servicio Territorial de Planificación y Ordenación Territorial, la Comisión Informativa de Urbanismo acuerda que por el servicio territorial se remita al Ayuntamiento de Vall d'Alba un escrito de período consultivo solicitando la aclaración de los extremos señalados en el informe elaborado».  
De conformidad con ello, el 23 de octubre de 2003 el Servicio Territorial de Planificación y Ordenación Territorial solicitó del Ayuntamiento de Vall d'Alba que aclarara y completara la documentación en relación con determinados extremos, que luego se dirán.  
Tercero. Mediante escrito registrado el 29 de marzo de 2005 el Ayuntamiento de Vall d'Alba por el que se remite un informe aclaratorio en relación con esta modificación, informe que ha sido aprobado por la Junta de Gobierno Local en sesión de 17 de marzo de 2003.  
Cuarto. El proyecto consta de memoria y planos.   
Quinto. No se han solicitado informes sectoriales.  
Sexto. Esta conselleria, solicitó en fecha 7 de julio de 2005, el correspondiente dictamen del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana de acuerdo con lo establecido en el artículo 10.8.e) de la Ley 10/1994, de 19 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, de Creación del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana. Así mismo con fecha 7 de julio de 2005, se emitió informe favorable por el conseller de Territorio y Vivienda emitido en base a la disposición transitoria novena de la Ley 6/1994, de 15 de noviembre.  
Con fecha 27 de octubre de 2005, se emite dictamen del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valencia en el que se concluye que el proyecto relativo a la modificación puntual número 11 del plan general, denominada «Permuta suelo dotacional-zona verde» en el plan parcial del polígono industrial de Vall d'Alba (Castellón), es acorde con la legalidad urbanística.  
Fundamentos de derecho  
Primero. La tramitación de la presente modificación puntual del Plan General de Vall d'Alba la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, de la Generalitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística (en adelante LRAU), así como en el artículo 158 y siguientes del Reglamento de Planeamiento de la Comunidad Valenciana, aprobado por el Decreto 201/1998, de 15 de diciembre (en adelante RPCV).  
Segundo. La documentación, está completa, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 27 en relación con el 55.1 de la LRAU, así como en el artículo 45 y siguientes del RPCV. En este sentido, mediante escrito registrado el 29 de marzo de 2005 el ayuntamiento ha presentado unos planos de ordenación en planos topográficos, con lo que la documentación esta completa.  
Tercero. El objeto del documento es introducir una modificación en la ordenación pormenorizada establecida en un suelo urbanizable industrial por el plan parcial de los sectores II, III, IV, V, VI, y VIII de Vall d'Alba. En definitiva se trata de permutar 3.286 m² de los 214.508 m² de la zona verde del plan parcial industrial de los sectores II, III, IV, V, VI, y VIII de Vall d'Alba, manteniendo la misma superficie total de zona verde y de suelo industrial.  
Como reiteradamente ha establecido la jurisprudencia, la determinación concreta de la calificación de unos terrenos incluidos en el suelo urbano o urbanizable se enmarca dentro de la discrecionalidad del planeamiento urbanístico, gozando en tales casos la administración de amplia libertad para elegir, entre las alternativas posibles, la forma en la que el territorio ha de quedar ordenado. Asimismo, son las citadas materias determinaciones urbanísticas que trazan, junto con otras, el modelo físico de una convivencia puramente local, sin incidencia en intereses supralocales, por lo que, cuando de tales determinaciones se trate, aquella discrecionalidad debe ser actuada por el Ayuntamiento, desde la representación que le confiere su legitimación democrática.  
Según ha señalado recientemente el Tribunal Constitucional en su Sentencia 51/2004, de 13 de abril, «la decisión sobre la configuración del asentamiento urbano municipal en que consiste el plan de urbanismo (marco regulador del espacio físico de la convivencia de los vecinos) es una tarea comprendida prioritariamente en el ámbito de los intereses del municipio, y sobre aquélla decisión se proyecta, por tanto, de forma especialmente intensa las exigencias de la autonomía municipal». Si bien es posible también la intervención de otras administraciones públicas, por la imbricación de intereses diversos que se proyectan sobre el mismo territorio municipal, esta intervención «no ha de oscurecer el principio de que la ordenación urbanística del territorio municipal es tarea que fundamentalmente corresponde al municipio, y que la intervención de otras administraciones se justifica sólo en la medida en que concurran intereses de carácter supramunicipal o controles de legalidad que, de conformidad con el bloque de la constitucionalidad, se atribuyen a las administraciones supraordenadas sobre las inferiores».  
La LRAU recoge claramente estas ideas. Así, el artículo 40 de esta ley autonómica, tras explicitar los cometidos autonómicos que permiten formular objeciones a la aprobación definitiva del planeamiento municipal, establece que le está vedado a la resolución autonómica de aprobación cuestionar la interpretación de tal interés formulada por el municipio desde su propia representatividad. Como se indica en el preámbulo de la LRAU, esta ley atribuye a la política municipal gestora del urbanismo un espacio de decisión propio, en el que los órganos representativos de la colectividad local podrán apreciar la oportunidad de las iniciativas urbanísticas que se le planteen.  
De conformidad con lo acordado por la Comisión Informativa de Urbanismo de Castellón en su sesión de 22 de octubre de 2003, dentro del período consultivo a que se refiere el artículo 39 de la LRAU, se ofreció al ayuntamiento la posibilidad de que completara la documentación y de que alegara sobre la motivación exacta del cambio de la zona verde. Subsanada, como ya se ha dicho, la deficiencia documental, hemos de examinar ahora la segunda cuestión suscitada en dicha fase del procedimiento.  
El escrito del Servicio Territorial de Planificación y Ordenación Territorial de 23 de octubre de 2003, en relación con la fundamentación del cambio de la zona verde, indicaba lo siguiente:  
«Según el documento de modificación, le permuta de zona verde se justifica fundamentalmente en permitir a una parcela privada de uso industrial .el acceso y salida. por un linde del sector. Sin embargo, no se aprecia, en un primer análisis (y a falta de mayores explicaciones en el documento de modificación) la racionalidad de este acceso, por el que se conecta dicha parcela a través de un estrecho corredor de pocos metros de ancho con un linde externo del sector en el que no existe previsto ningún vial de acceso. Además, este estrecho corredor supone aislar de modo no explicado el equipamiento de suministro eléctrico previsto, que queda aislado de la zona verde. Por eso se solicita informe aclaratorio de estos puntos».  
La nueva documentación aportada por el ayuntamiento justifica la racionalidad de la alteración de la zona verde indicando que se produce «la mejora evidente representada por el hecho de dotar de un colchón a la masía que da nombre a la actuación (...) sin que se vea privado de acceso la subestación eléctrica al servirse de la existencia del denominado .Camino de Sierra Engarcerán.; que la conecta con la CV-157». Igualmente, el ayuntamiento señala que «el suelo de uso industrial mantiene su acceso a través de los viales de conexión, paralelos a la CV-157, sin que se produzca a través de la presente modificación ninguna minoración de suelo dotacional». De este modo, el ayuntamiento concluye lo siguiente:  
«La finalidad última de la modificación número 11 atiende a la racionalidad de una mejor zonificación de los usos dotacionales referidos a la zona verde, dado que, con la implantación de la zona verde, en el lugar del suelo antes calificado de uso industrial, incrementa el .colchón de protección. alrededor de la Masía Caseta Blanca, cuyo enclave y rehabilitación ha sido configurado como referente del polígono industrial, de hecho da nombre al polígono y por otro lado, estando enclavada en plena zona verde, ha sido destinada a dar servicio de hostelería a polígono industrial. Por otro lado, el suelo de uso industrial cuenta con todos los servicios urbanísticos y por supuesto con acceso rodado (...)».  
A la vista de esta argumentación municipal, puede concluirse que existe una justificación suficiente en criterios de racionalidad y de mejor satisfacción del interés general, para aprobar la presente modificación.  
Cuarto. La modificación que se examina conlleva un cambio en la zonificación de las zonas verdes, lo que supone unas especialidades procedimentales.   
. Por un lado, y de conformidad con el artículo 55.4 de la LRAU, resulta preceptivo el informe del Consejo Superior de Urbanismo. Según lo establecido en la disposición transitoria novena de la LRAU, y al no estar todavía constituido el citado consejo, sus funciones corresponden al conseller de Territorio y Vivienda, previo informe de la Comisión Territorial de Urbanismo.  
. De otro lado, el artículo 10.8.e) de la Ley 10/1994, de 19 de diciembre, del Consejo Jurídico Consultivo, establece que se necesita el previo dictamen de dicho órgano en los casos de modificaciones del planeamiento urbanístico «cuyo objeto» sea llevar a cabo una diferente zonificación de zonas verdes. Tal y como se justifica ampliamente en diferentes acuerdos de la Comisión Territorial de Urbanismo de Castellón, cualquier alteración que afecte a una zona verde precisa también del dictamen del Consejo Jurídico Consultivo. Consta en el presente expediente dictamen del Consejo Jurídico Consultivo de fecha 27 de octubre de 2005, concluyendo que la misma satisface los criterios de legalidad.   
Quinto. El conseller de Territorio y Vivienda es el órgano competente para resolver sobre la aprobación definitiva del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la referida LRAU, en relación con el artículo 6.e) del citado Reglamento de los Órganos Urbanísticos de la Generalitat.  
Vistos los preceptos legales citados, y demás disposiciones de general y pertinente aplicación, de conformidad con el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Castellón, conforme con el Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana, resuelvo:  
Aprobar definitivamente la modificación puntual número 11, denominada «Permuta suelo dotacional-zona verde» en el plan parcial polígono industrial del Plan General de Vall d'Alba (Castellón).  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes, ante el conseller de Territorio y Vivienda, o bien recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación o publicación de la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 13.4 del Decreto 201/2003, de 3 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento de Órganos Urbanísticos de la Generalitat, y artículo 10 y 46 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 13 de julio de 1998. Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.  
Valencia, 7 de diciembre de 2005.. El conseller de Territorio y Vivienda: Rafael Blasco Castany.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML