Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7312, del 08-07-2014 (2014/6160)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 708/2012.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7312

Data del DOGV
:   08-07-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/6160

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 5 de Torrent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 708/2012. [2014/6160]  
Juí verbal 708/12-D  
Demandant: Banco Español de Crédito, SA.  
Procuradora: Silvia López Monzó.  
Demandat: Vicente Navarro Sánchez.  
  
En el procediment, amb el número abans indicat, verbal 708/2012, seguit a instàncies del Banco Español de Crédito, SA. representat per la procuradora Silvia López Monzó, contra Vicente Navarro Sánchez, en situació de processal de rebel·lia, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
  
«Sentència número 229/2013  
Torrent, 10 de desembre de 2013  
Inmaculada Mas Sánchez, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 5 de Torrent, he vist estes actuacions de juí verbal 708/2012, seguides davant d'este jutjat a instàncies de Banco Español de Crédito, SA., representat per la procuradora Silvia López Monzó, contra Vicente Navarro Sánchez, declarat en rebel·lia, sobre la reclamació d'una quantitat.   
  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora mencionada i en la representació indicada, va presentar una demanda de juí verbal contra el demandat, sol·licitant que es dicte sentència per la qual, estimant la demanda, es condemne este a pagar a l'actora la suma de 1.055,27 euros, més els interessos sol·licitats, tot això amb imposició de costes.  
Segon. La demanda va ser admesa a tràmit, i es van citar les parts per a la celebració de l'oportuna vista, amb les advertències legals. En l'acte de la vista, l'actora va ratificar la demanda presentada, sense que compareguera el demandat, que va ser declarat en rebel·lia, després d'haver sigut citat per edictes, en trobar-se en parador desconegut. Rebut el procediment a prova, es van practicar les que van ser admeses amb el resultat que es pot veure en les actuacions, i de les quals es farà la valoració, i quedaran a continuació les actuacions concluses per a sentència.  
Tercer. Que en la tramitació d'estes interlocutòries s'han observat les prescripcions legals.  
  
Fonaments de dret  
Primer. La situació de rebel·lia del demandat no suposa per se que els fets constitutius de la pretensió de l'actor siguen certs i imposa al demandant l'obligació d'acreditar tals fets, d'acord amb el principi de la càrrega de la prova consagrat en l'article 1214 del Codi Civil i 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil; i igualment, encara demostrant els fets constitutius de la pretensió, és necessari que les conseqüències jurídiques siguen les que dimanen dels fets acreditats, sense que la situació de rebel·lia supose que hagen de ser acceptades les establides per l'actor en la seua demanda. Però, per les mateixes raons, la rebel·lia de la part demandada condiciona el resultat probatori, atés que el precepte citat obliga el demandat a provar els fets impeditius i extintius de la seua pretensió.  
Segon. La part actora, de conformitat amb l'obligació imposada en l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil, ha acreditat, en virtut de la documentació aportada junt amb la demanda, que no ha sigut impugnada, atesa la situació de rebel·lia, que el demandat va subscriure un contracte mercantil de compte corrent, amb targetes de crèdit i dèbit associades, denominat Contracte de Compte Tarifa Plana, l'1 de juny de 2006, en què es va pactar que els moviments van ser carregats al compte bancari de titularitat d'este, obert en la dita entitat, i constant acreditat que el mencionat compte, en data 4 de setembre de 2007, presentava un saldo deutor a favor del banc de 1.055,57 euros, que es corresponen amb la quantitat reclamada en este procediment, sense que s'haja fet pagament per part del demandat d'esta quantitat. D'altra banda, i quant als interessos moratoris, consta documentalment que els interessos pactats per descobert van ser del 9,5 per cent i no superen el límit legalment establit de 2,5 per cent el tipus d'interés legal dels diners que en eixe moment se situava en el 5 per cent, sense que tampoc puguen entendre's abusius els interessos moratoris pactats per als impagaments del crèdit disposat amb la targeta de crèdit associada, ja que són els mateixos del 20,5 per cent i es corresponen amb els utilitzats en el mercat en este producte financer, ateses les seues característiques. Així mateix, ha de destacar-se que en el mateix contracte va admetre el demandat un interés ordinari del 12 per cent per a compres especials i un interés per pagament ajornat, i, per tant, també de caràcter ordinari, del 20,5 per cent, per la qual cosa no s'aprecia un desequilibri important en relació a la sanció per incompliment que suposen els interessos moratoris.  
  
És per això que he exposat que pertoca estimar íntegrament la demanda presentada pel Banco Español de Crédito, SA, i condemne el demandat a pagar la quantitat de 1.055,57 euros, quantitat a què hauran de sumar-se els interessos moratoris pactats des que es va produir la liquidació en data 4 de setembre de 2007, de conformitat amb el que establixen els articles 1100 i següents del Codi Civil, sense que siga necessària la reclamació extrajudicial per a incórrer en mora en tractar-se d'un contracte mercantil.  
Tercer. Quant a les costes meritades, i de conformitat amb el que disposa el 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, i estimada íntegrament la pretensió de l'actora, no pertoca fer una imposició expressa d'estes a cap de les parts.  
Vistos els preceptes legals mencionats i la resta de de general i pertinent aplicació.  
  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada pel Banco Español de Crédito, SA, representat per la procuradora Silvia López Monzó, contra Vicente Navarro Sánchez, declarat en rebel·lia, i condemne el demandat que, tan prompte com siga ferma la present resolució, abone a l'actor la suma de 1.055,57 euros, més els interessos moratoris pactats, fins a fer-ne el pagament complet, amb expressa imposició de costes al demandat.  
  
Notifiqueu la present resolució a les parts, fent-los saber que en contra no es pot interposar recurs d'apel·lació, atesa la quantia objecte de la reclamació.   
Així, esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
I atés que el demandat, Vicente Navarro Sánchez, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Torrent, 13 de juny de 2014.- Inmaculada Biosca Muñoz.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7312, del 08-07-2014 (2014/6160)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 708/2012.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7312

Fecha DOGV
:   08-07-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/6160

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 708/2012. [2014/6160]  
Juicio verbal 708/12-D  
Demandante: Banco Español de Crédito, SA.  
Procuradora: Silvia López Monzo.  
Demandado: Vicente Navarro Sánchez.  
  
En el procedimiento, con el número arriba indicado, verbal 708/2012, seguido a instancia de Banco Español de Crédito, SA, representado por la procuradora Silvia López Monzo, frente a Vicente Navarro Sánchez, en situación de procesal de rebeldía, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 229/2013  
Torrent, 10 de diciembre de 2013  
Vistos por Inmaculada Mas Sánchez, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Torrent, los presentes autos de juicio verbal 708/2012, seguidos ante este juzgado a instancia de Banco Español de Crédito, SA, representado por la procuradora Silvia López Monzo, contra Vicente Navarro Sánchez, declarado en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.   
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por la procuradora mencionada y en la representación indicada, se presentó demanda de juicio verbal contra el demandado, solicitando se dicte sentencia por la que, estimando la demanda, se condene al mismo a pagar a la actora la suma de 1.055,27 euros, más los intereses solicitados, todo ello con imposición de costas.  
Segundo. La demanda fue admitida a trámite, citándose a las partes para la celebración de la oportuna vista, con las advertencias legales. En el acto de la vista, la actora ratificó la demanda presentada, sin que compareciera el demandado, que fue declarado en rebeldía, tras haber sido citado por edictos, al encontrarse en ignorado paradero. Recibido el procedimiento a prueba, se practicaron las que fueron admitidas con el resultado que es de ver en autos, y del que se hará valoración, quedando seguidamente los autos conclusos para sentencia.  
  
Tercero. Que en la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. La situación de rebeldía del demandado no supone per se que los hechos constitutivos de la pretensión del actor sean ciertos e impone al demandante la obligación de acreditar tales hechos, conforme al principio de la carga de la prueba consagrado en el artículo 1214 del Código Civil y 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; e igualmente, aún demostrando los hechos constitutivos de la pretensión, es necesario que las consecuencias jurídicas sean las que dimanan de los hechos acreditados, sin que la situación de rebeldía suponga que hayan de ser aceptadas las establecidas por el actor en su demanda. Pero, por las mismas razones, la rebeldía de la parte demandada condiciona el resultado probatorio, dado que el precepto citado obliga al demandado a probar los hechos impeditivos y extintivos de su pretensión.  
Segundo. La parte actora, de conformidad con la obligación impuesta en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha acreditado, en virtud de la documental aportada junto con la demanda, que no ha sido impugnada dada la situación de rebeldía, que el demandado celebre un contrato mercantil de cuenta corriente, con tarjetas de crédito y débito asociadas, denominado contrato de cuenta tarifa plana, el 1 de junio de 2006, en el que se pactó que los movimientos fueron cargados a la cuenta bancaria titularidad del mismo, abierta en dicha entidad, constando acreditado que dicha cuenta, a fecha 4 de septiembre de 2007, arrojaba un saldo deudor a favor del banco de 1.055,57 euros, que se corresponden con la cantidad reclamada en este procedimiento, sin que se haya hecho pago par parte del demandado de esta cantidad. Por otra parte, y en cuanto a los intereses moratorios, consta documentalmente que los intereses pactados por descubierto fueron del 9,5 por ciento no superan el límite legalmente establecido de 2,5 por ciento el tipo de interés legal del dinero que en ese momento se situaba en el 5 por ciento, sin que tampoco puedan entenderse abusivos los intereses moratorios pactados para los impagos del crédito dispuesto con la tarjeta de crédito asociada, por cuanto siendo los mismos del 20,5 por ciento se corresponden con utilizados en el mercado en este producto financiero, atendidas sus propias características. Asimismo, debe destacarse que en el propio contrato se admitió por el demandado un interés ordinario del 12 por ciento para compras especiales y un interés por pago aplazado, y, por tanto, también de carácter ordinario, del 20,5 por ciento, por lo que no se aprecia un desequilibrio importante en relación a la sanción por incumplimiento que suponen los intereses moratorios.  
Es por lo expuesto que procede estimar íntegramente la demanda presentada par Banco Español de Crédito, SA, y condenar al demandado a que abone la cantidad de 1.055,57 euros, cantidad a la que deberán sumarse los intereses moratorios pactados desde que se produjo la liquidación en fecha 4 de septiembre de 2007, de conformidad con lo establecido en los artículos 1100 y siguientes del Código Civil, sin que sea necesaria la reclamación extrajudicial para incurrir en mora al tratarse de un contrato mercantil.  
Tercero. En cuanto a las costas devengadas, y de conformidad con lo dispuesto en el 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y habiéndose estimado íntegramente la pretensión de la actora, no procede realizar expresa imposición de las mismas a ninguna de las partes.  
Vistos los preceptos legales mencionados y demás de general y pertinente aplicación.  
  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada par Banco Español de Crédito, SA, representado par la procuradora Silvia López Monzo, frente a Vicente Navarro Sánchez, declarado en rebeldía, debo condenar y condeno al demandado a que, tan pronto sea firme la presente resolución, abone al actor la suma de 1.055,57 euros, más los intereses moratorios pactados, hasta su completo pago, con expresa imposición de costas al demandado.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso de apelación, atendida la cuantía objeto de la reclamación.   
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Vicente Navarro Sánchez, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Torrent, 13 de junio de 2014.- Inmaculada Biosca Muñoz.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML