Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4028, del 25-06-2001 (2001/5936)

Rotlle d'apel·lació número 1.112/2000. Cèdula de notificació.
-------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4028

Data del DOGV
:   25-06-2001

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2001/5936

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 1.112/2000. Cèdula de notificació. [2001/M5936]
  
Román Rodríguez de Albaladejo, secretari judicial de la Secció Novena de l'Audiència Provincial de València, mitjançant aquest edicte, fa saber:
  
Que en virtut del que s'ha acordat per resolució del dia d'avui, dictada en el rotlle d'apel·lació número 1.112/2000 que prové de judici verbal número 278/1999 del Jutjat de Primera Instància número 22 de València, s'ha acordat notificar a l'apel·lat incomparegut en aquesta alçada, que es dirà al final, la sentència dictada en el rotlle esmentat, que té l'encapçalament i la decisió següents:
  
«Encapçalament
  
Sentència número 260/2001.
  
President: José Martínez Fernández.
  
Magistrades:
  
- María del Carmen Escrig Orenga
  
- María Antonia Gaitón Redondo.
  
València, 7 d'abril de 2001
  
La Secció Novena de l'Audiència Provincial de València, sent-ne ponent la magistrada senyora María Carmen Escrig Orenga, ha vist aquest rotlle d'apel·lació número 1.112/2000 que prové de les actuacions de judici verbal civil promogudes davant el Jutjat de Primera Instància número 22 de València, amb el número 278/1999 entre les parts; d'una, com a demandats apel·lants de Mutua Valenciana Automovilista, el senyor Rafael Fort Martí i la senyora Lucrecia Roca Soriano, representats per la procuradora senyora Sin Sánchez, com a demandant apel·lat, el senyor Marcelino Juan Guillem Ibáñez, i com a demandats apel·lats D.H.R., SL, Axa Aurora Ibérica, representada per la procuradora senyora Sanchis Mendoza, i el senyor Manuel Jiménez Arcos, sobre reclamació de quantitat, en virtut del recurs d'apel·lació interposat pels demandats esmentats.
  
Decisió
  
Estimem en part el recurs d'apel·lació interposat per la representació de la senyora Lucrecia Roca Soriano, el senyor Rafael Fort Marí i l'entitat asseguradora Mutua de Seguros Automovilista així com l'interposat per via d'adhesió pel senyor Marcelo Juan Guillem Ibáñez contra la sentència de data 2 de novembre de 2000, dictada en les actuacions número 278/1999 pel Jutjat de Primera Instància número 22 de València la qual revoquem en part, i en lloc seu:
  
a) Estimant en part la demanda interposada pel senyor Marcelo Juan Guillem Ibáñez, condemnem el senyor Manuel Jiménez Arcos, la mercantil D.H.R., SL i l'entitat d'assegurances Axa a la indemnització de la suma de 56.499 pessetes.
  
b) Estimant en part la demanda interposada per D.H.R., SL, condemnem la senyora Lucrecia Roca Soriano i l'entitat asseguradora Mutua de Seguros Automovilista a indemnitzar l'actor en la suma tots els seus danys de darrere, que xifrem en 74.500 pessetes, i la meitat dels danys de davant 47.058 pessetes.
  
c) Es fa constar de forma expressa que la mercantil D.H.R., SL va desistir de la seua demanda formulada contra el senyor Marcelo Juan Guillem i l'entitat asseguradora Mapfre.
  
d) Totes les quantitats fixades meritaran els interessos del 20% anual des de la data del sinistre.
  
e) No es fa expressa condemna al pagament de les costes causades en ambdues instàncies.
  
Notifiqueu aquesta resolució, que té el caràcter de ferma, a les parts, i amb certificació literal d'aquesta i l'oportú ofici, torneu les actuacions originals al jutjat de procedència.
  
Així, aquesta és la nostra sentència, de la qual s'unirà certificació al rotlle, que pronunciem, manem i firmem.»
  
I perquè el que s'ha acordat es complisca i valga de notificació a l'apel·lat incomparegut en aquesta alçada D.H.R., SL i Manuel Jiménez Arcos, i es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, lliure i expedisc aquest edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4028, del 25-06-2001 (2001/5936)

Rollo de apelación número 1.112/2000. Cédula de notificación.
-------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4028

Fecha DOGV
:   25-06-2001

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2001/5936

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 1.112/2000. Cédula de notificación. [2001/M5936]
  
Román Rodríguez de Albaladejo, secretario judicial de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, por medio del presente, hago saber:
  
Que en virtud de lo acordado por resolución del día de la fecha, recaída en el rollo de apelación número 1.112/2000 dimanante de juicio verbal número 278/1999 del Juzgado de Primera Instancia número 22 de Valencia, se ha acordado notificar al apelado incomparecido en la presente alzada, que se dirá al final, la sentencia dictada en el meritado rollo, cuyo encabezamiento y fallo son como sigue:
  
«Encabezamiento
  
Sentencia número 260/2001.
  
Presidente: José Martínez Fernández.
  
Magistradas:
  
- María del Carmen Escrig Orenga
  
- María Antonia Gaitón Redondo.
  
Valencia, 7 de abril de 2001
  
Visto por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, siendo ponente la magistrada doña María Carmen Escrig Orenga, el presente rollo de apelación número 1.112/2000 dimanante de los autos de juicio verbal civil promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 22 de los de Valencia, bajo el número 278/1999 entre partes; de una, como demandados apelantes de Mutua Valenciana Automovilista, don Rafael Fort Martí y doña Lucrecia Roca Soriano, representados por la procuradora señora Sin Sánchez, como demandante apelado a don Marcelino Juan Guillem Ibáñez, y como demandados apelados D.H.R., SL, Axa Aurora Ibérica, representada por la procuradora señora Sanchis Mendoza, y don Manuel Jiménez Arcos, sobre reclamación de cantidad, en virtud del recurso de apelación interpuesto por los demandados antedichos.
  
Fallo
  
Estimamos en parte el recurso de apelación interpuesto por la representación de doña Lucrecia Roca Soriano, don Rafael Fort Marí y la entidad aseguradora Mutua de Seguros Automovilista así como el interpuesto por vía de adhesión por don Marcelo Juan Guillem Ibáñez contra la sentencia de fecha 2 de noviembre de 2000 dictada en los autos número 278/1999 por el Juzgado de Primera Instancia número 22 de Valencia la que revocamos en parte, y en lugar:
  
a) Estimando en parte la demanda interpuesta por don Marcelo Juan Guillem Ibáñez condenamos a don Manuel Jiménez Arcos, la mercantil D.H.R., SL y la entidad de seguros Axa a que le indemnicen en la suma de 56.499 pesetas.
  
b) Estimando en parte la demanda interpuesta por D.H.R., SL, condenamos a doña Lucrecia Roca Soriano y a la entidad aseguradora Mutua de Seguros Automovilista a que indemnicen al actor en la suma todos sus daños traseros, que ciframos en 74.500 pesetas, y la mitad de los daños delanteros 47.058 pesetas.
  
c) Se hace constar de forma expresa que la mercantil D.H.R., SL desistió de su demanda formulada contra don Marcelo Juan Guillem y la entidad aseguradora Mapfre.
  
d) Todas las cantidades fijadas devengarán los intereses del 20% anual desde la fecha del siniestro.
  
e) No se hace expresa condena al pago de las costas causadas en ambas instancias.
  
Notifíquese esta resolución que tiene el carácter de firme a las partes, y con certificación literal de la misma y el oportuno oficio, devuélvanse los autos originales al juzgado de su procedencia.
  
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, la pronunciamos, mandamos y firmamos.»
  
Y para que lo acordado tenga lugar y sirva de notificación al apelado incomparecido en esta alzada D.H.R., SL y Manuel Jiménez Arcos, y su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, libro y expido el presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML