Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7245, del 01-04-2014 (2014/2611)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 311/2010.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7245

Data del DOGV
:   01-04-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/2611

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 2 de la Vila Joiosa

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 311/2010. [2014/2611]  
Procediment ordinari 000311/2010-C  
De: Comunitat de Propietaris Edifici Mirador de Novacala.  
Procuradora: Begoña Cid González.  
Contra: Dina. Promociones Vandermint, SL., Ignacio Fons Mota, Pablo Gil Espino, Pedro Miguel Llorca Lloret i Fidel Mompeán Rodríguez.  
Procuradors: M.ª Rosario Arenes de Bedmar,Vicente Flores Feo, Miguel Martínez Gómez.  
Olaya Sagarribay Esteve, secretària del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de la Vila Joiosa faig saber que En este procediment ordinari número 311/2010 d'este Jutjat, seguit a instància de la Comunitat de Propietaris Edifici Mirador de Novacala enfront de Promociones Vandermint, SL, Ignacio Pombo Mota, Pablo Gil Espino, Pedro Miguel Llorca Lloret i Fidel Monpeán Rodríguez, s'ha dictat la següent Sentència de data 26 de desembre de 2012, la fallada del qual és del següent tenor literal:  
  
«Sentència número 174/2012  
la Vila Joiosa, 26 de desembre de 2012  
M.ª Isabel Mera Gorrachategui, jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància número 2 de la Vila Joiosa i partit judicial, he vist estes actuacions de juí ordinari 311/2010, seguides a instàncies de la Comunitat de Propietaris Edifique Mirador de Novacala, representada per la procuradora Begoña Cid González i assistida per la lletrada Eva Camarasa Escrig, contra 1. Promociones Vandermint, SL; 2. Ignacio Pombo Mota, representat per la procuradora Rosario Arenes de Bedmar i assistit pel lletrat Salvador J. Estevan Mataix; 3. Pedro Miguel Llorca Lloret, representat pel procurador Miguel Martínez Gómez i assistit per la lletrada Cristina Maruenda Pérez; 4.Pablo Gil Espino, representat pel procurador Vicente Flores Feo i assistit pel lletrat Alejandro Bas Carratalá, i 5. Fidel Antonio Mompeán Rodríguez, representat pel procurador Miguel Martínez Gómez i assistit per la lletrada Yolanda Alcaraz Pinya, sobre acció de responsabilitat legal per defectes o vicis constructius, acció de responsabilitat contractual i extracontractual i reclamació de danys i perjuís.  
  
Dispositiva  
Estime la prescripció de l'acció oposada pels codemandats Ignacio Pombo Mota, Pedro Miguel Llorca Lloret, Pablo Gil Espino i Fidel Antonio Mompeán Rodríguez, i desestime la demanda interposada per la Comunitat de Propietaris Edificio Mirador de Novacala contra els esmentats codemandats, i els absolc de les pretensions deduïdes en contra seua, amb expressa imposició de costes a la part actora.  
  
I estimant la demanda interposada per la Comunitat de Propietaris Edificio Mirador de Novacala contra Promociones Vandermint, SL, condemne esta mercantil a realitzar en el termini d'un mes les reparacions dels danys constructius que es reflectixen en l'informe pericial aportat per la part actora junt amb el seu escrit de demanda ?doc. 16?, i en la forma que es descriu en el dit informe, o, subsidiàriament, a abonar a la demandant el cost de la seua execució segons es determina en el referit informe, s'imposen les costes expressament a la part demandada.  
  
Notifiqueu esta resolució a les parts en el termini dels cinc dies següents al de la data de la present, i feu-los saber que no és ferma i que en contra es pot interposar un recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial d'Alacant, en el termini dels 20 dies següents a la notificació (art. 458 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil), en el qual l'apel·lant haurà d'exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més d'esmentar la resolució contra la qual s'apel·la i les decisions que s'impugnen.  
Junt amb l'escrit d'interposició del recurs haurà de justificar-se la constitució d'un depòsit per import de cinquanta euros (50 ?) en el compte d'este jutjat, d'acord amb el que preveu la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial, en la redacció feta per Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, apartat 3, lletra b.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. Llegida i publicada ha sigut l'anterior sentència per la jutgessa que la subscriu, estant constituït en audiència pública, assistida de mi la secretària judicial, de la qual cosa done fe.»  
  
I perquè servisca de notificació amb les advertències contingudes en la mateixa a Promociones Vandermint, SL, en ignorat parador, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació en forma.  
  
La Vila Joiosa 25 de setembre de 2013.- La secretària judicial: Olaya Sagarribay Esteve.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7245, del 01-04-2014 (2014/2611)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 311/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7245

Fecha DOGV
:   01-04-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/2611

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Villajoyosa

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 311/2010. [2014/2611]  
Procedimiento ordinario 000311/2010-C  
De: Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Novacala.  
Procuradora: Begoña Cid González.  
Contra: Dina. Promociones Vandermint, SL., Ignacio Fondo Mota, Pablo Gil Espino, Pedro Miguel Llorca Lloret y Fidel Monpeán Rodríguez.  
Procuradores: M.ª Rosario Arenas de Bedmar,Vicente Flores Feo, Miguel Martínez Gómez.  
Olaya Sagarribay Esteve, secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Villajoyosa hago saber que en el presente procedimiento ordinario número 311/2010 de este Juzgado, seguido a instancia de la Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Novacala frente a Promociones Vandermint, SL, Ignacio Pombo Mota, Pablo Gil Espino, Pedro Miguel Llorca Lloret y Fidel Monpeán Rodríguez, se ha dictado la siguiente sentencia de fecha 26 de diciembre de 2012, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:  
  
«Sentencia número 174/2012  
Villajoyosa, 26 de diciembre de 2012  
Vistos por mí, M.ª Isabel Mera Gorrachategui, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Villajoyosa y su partido judicial los presentes autos de juicio ordinario 311/2010, seguidos a instancia de la Comunidad de Propietarios Edifico Mirador de Novacala, representada por la procuradora Begoña Cid González y asistida por la letrada Eva Camarasa Escrig, contra 1. Promociones Vandeunint, SL; 2. Ignacio Pombo Mota, representado por la procuradora Rosario Arenas de Bedmar y asistido por el letrado Salvador J. Estevan Mataix; 3. Pedro Miguel Llorca Lloret, representado por el procurador Miguel Martínez Gómez y asistido por la letrada Cristina Maruenda Pérez; 4.Pablo Gil Espino, representado por el procurador Vicente Flores Feo y asistido por el letrado Alejandro Bas Carratalá, y 5. Fidel Antonio Mompeán Rodríguez, representado por el procurador Miguel Martínez Gómez y asistido por la letrada Yolanda Alcaraz Piña, sobre acción de responsabilidad legal por defectos o vicios constructivos, acción de responsabilidad contractual y extracontractual y reclamación de daños y perjuicios.  
  
Fallo  
Que estimando la prescripción de la acción opuesta por los codemandados Ignacio Pombo Mota, Pedro Miguel Llorca Lloret, Pablo Gil Espino y Fidel Antonio Mompeán Rodríguez, debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios Edifico Mirador de Novacala frente a dichos codemandados, y les absuelvo de las pretensiones deducidas en su contra, con expresa imposición de costas a la parte actora.  
Y estimando la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios Edifico Mirador de Novacala frente a Promociones Vandermint, SL, debo condenar y condeno a dicha mercantil a realizar en el plazo de un mes las reparaciones de los daños constructivos que se reflejan en el informe pericial aportado por la parte actora junto con su escrito de demanda ?doc. 16?, y en la forma que se describe en dicho informe, o, subsidiariamente, a abonar a la demandante el coste de su ejecución según se determina en el referido informe, con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
Notifiquese la presente resolución a las partes en el término de los cinco días siguientes al de la fecha de la presente, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Alicante, en el plazo de los 20 días siguientes a la notificación (art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil), en el que el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.  
Junto con el escrito de interposición del recurso deberá justificarse la constitución de un depósito por importe de cincuenta euros (50 ?) en la cuenta de este Juzgado, de acuerdo con lo previsto en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada por Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, apartado 3, letra b.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la jueza que la suscribe, estando constituido en audiencia pública, asistida de mí la secretaria judicial, de lo que doy fe.»  
  
Y para que sirva de notificación con las advertencias contenidas en la misma a Promociones Vandermint, SL, en ignorado paradero, expido el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Villajoyosa 25 de septiembre de 2013.- La secretaria judicial: Olaya Sagarribay Esteve.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML