Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5447, del 09-02-2007 (2007/1535)

Resolució de 31 de gener de 2007 de la Secretària Autonòmica de Territori i Medi Ambient, per què s'ordena la publicació de determinades resolucions de declaracións d'impacte ambiental, corresponent a les zones eòliques 1, 2, 3 i 6.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5447

Data del DOGV
:   09-02-2007

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2007/1535

CVE


Data del document
:   31-01-2007

Organisme emissor
:   Conselleria de Territori i Habitatge

Tipus de document
:   Resolució

Descriptors 

:   * [Viver](javascript:void(0))
    * [Jérica](javascript:void(0))
    * [Toro, El](javascript:void(0))
    * [Todolella](javascript:void(0))
    * [Altura](javascript:void(0))
    * [Benafer](javascript:void(0))
    * [Morella](javascript:void(0))
    * [Barracas](javascript:void(0))
    * [Segorbe](javascript:void(0))
    * [Pina de Montalgrao](javascript:void(0))
    * [impacte ambiental](javascript:void(0))

Els articles 4.3 i 22 del Reial Decret Legislatiu 1302/1986, de 28 de juny, d'avaluació d'impacte ambiental i del Reial Decret 1131/1988, de 30 de setembre, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de l'anterior decret, respectivament, establixen l'obligatorietat de fer públiques les declaracións d'impacte ambiental  
Seguint aquesta línia, els articles 5.3 i 28 de la Llei 2/1989, de 3 març, de la Generalitat Valenciana d'Impacte Ambiental, i del seu Reglament, aprovat per Decret 162/1990, respectivament, establixen l'obligatorietat de fer públiques les declaracións d'impacte ambiental, i en particular, de publicar estes declaracións en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
En virtut d'això, he resolt  
Article únic  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana les resolucions corresponent a l'expedients 023/02-AIA, 024/02-AIA, 025/02-AIA i 028/02-AIA, que segons el Reglament aprovat per Decret 162/1990 estableix l'obligatorietat de publicar-les.  
València, 31 de gener de 2007.- La secretaria autonòmica de Territori i Medi Ambient: Cristina Serrano Mateo.  
Res023/02-AIA  
Resolució  
Vist l'escrit, d'1 de juny de 2005, pel qual l'empresa Renomar, SA (adjudicatària de la Generalitat Valenciana per al desenvolupament eòlic de la zona 1 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana) sol·licita un avanç de l'inici de les obres, respecte de la data establida en la declaració d'impacte ambiental, a data 16 de juny de 2005, per als parcs eòlics de Torre Miró I i Torre Miró II de la zona eòlica 1 i el sistema d'evacuació d'aquests.  
La justificació per a l'esmentada sol·licitud es basa en el coneixement adquirit en l'estudi preoperacional de fauna (en el període d'octubre de 2004 a març de 2005) que permet delimitar les àrees de menor sensibilitat per a l'avifauna.   
La documentació adjunta a la sol·licitud estava composta per :  
- Informació addicional del 16 de maig del 2004 a l'estudi d'impacte ambiental de la Zona eòlica 1 que conté:  
- Valoració de l'afecció pels canvis en l'obra civil.  
- Incorporació a l'estudi previ de fauna del nou model d'aerogenerador.  
- Identificació i valoració sobre el paisatge originat per l'increment d'alçària de l'aerogenerador.  
- Annexos :  
- Annex 1: conques visuals (aerogenerador de 61,4 m).  
- Annex 2: conques visuals (aerogenerador de 80 metres).  
- Annex 3: resultats dels estudis d'avifauna preoperacional de la zona eòlica 1, en el període octubre de 2004 a maig de 2005.   
- Informes de la Conselleria de Cultura Educació i Esport per als parcs de Torre Miró I i Torre Miró II, només a efecte arqueològic.   
.  
- Traçat definitiu del sistema d'evacuació de la zona 1 (escala 1:10.000).   
- Estudi d'ombres intermitents dels parcs eòlics Torre Miró I i Torre Miró II.  
- Fotocòpia de la sol·licitud d'inscripció en el registre de xicotets productors de residus tòxics i perillosos, de data 13 de maig de 2005, al qual s'acompanya escrit de gestor autoritzat (Vicente Aguilar e hijos SL amb núm. de gestor 134/RTA/RTP/CV) acceptant els residus generats en el parc de Torre Miró I i el parc de Torre Miró II.  
S'han tingut en compte també els estudis addicionals, rebuts des de la Direcció Territorial de Territori i Habitatge de Castelló, sobre valoració d'impactes dels accessos als suports de muntatge de les línies elèctriques d'evacuació.   
El 17 de juny de 2005 es va sol·licitar a l'empresa promotora la presentació de memòries sobre l'afecció al patrimoni històric presentades davant de la Conselleria de Cultura, educació i Esport, requeriment que va ser emplenat el dia 29 de juny de 2005.  
D'acord amb les memòries presentades el nombre d'elements patrimonials detectats ascendeix a un total de 4 jaciments arqueològics i 80 elements etnològics entre els parcs de Torre Miró I i Torre Miró II i 37 elements arqueològics, 14 elements paleontològics i 3 elements etnològics per al sistema d'evacuació incloent la superfície ocupada per la subestació 20/132KV.   
Es van efectuar consultes al Servei de Conservació de la Biodiversitat d'aquesta Conselleria sobre la suficiència dels resultats de l'estudi preoperacional de fauna. L'informe emés per l'esmentat Servei va ser favorable recolzant la conveniència de restringir l'execució d'obres en època de reproducció en les àrees determinades com a sensibles per a la fauna, recomanada en el mateix estudi preoperacional.   
També es va sol·licitar informació a l'Ajuntament de Morella sobre l'ocupació de les diverses masies situades als voltants dels parcs. La informació proporcionada per l'Ajuntament de Morella va posar de manifest discrepàncies respecte de les dades indicades en l'estudi d'ombres intermitents sobre l'activitat i utilització de les masies   
El dia 13 de setembre es va remetre el promotor escrit sol·licitant aclariment respecte de dos aspectes: el primer referit al traçat de dos trams de la línia elèctrica d'evacuació i el segon sobre alguns càlculs i dades recollides en l'estudi d'ombres intermitents   
El dia 28 de setembre de 2005 l'empresa promotora va remetre informe de contestació sobre els aspectes sol·licitats.  
La documentació presentada justifica la impossibilitat dels canvis o modificacions plantejades en els dos trams la línia elèctrica per qüestions tècniques o bé per considerar que es produeix un major impacte ambiental.   
No obstant això, no es consideren justificades les hipòtesis i càlculs de l'estudi d'ombres intermitents per la qual cosa es va sol·licitar un nou aclariment dels càlculs efectuats, i es va remetre documentació complementària el dia 7 d'octubre de 2005.   
Atés que, d'acord amb allò que s'ha indicat en les memòries de les prospeccions prèvies d'afecció al patrimoni, es preveu l'obertura d'una pedrera de préstecs en les voltants de la Gasulla. L'esmentada activitat auxiliar no va ser valorada ambientalment en l'estudi d'impacte ambiental de les instal·lacions de la zona 1, ni per tant inclosa en la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una Resolució del director general de Gestió del Medi Natural, de 21 de setembre de 2004, sent per tant exigible el compliment el punt 5.5 del punt segon de la part dispositiva de l'esmentada declaració d'impacte ambiental.   
Vists els informes tècnics elaborats sobre la totalitat de la documentació i concretament els referents als estudis preoperacionals de fauna, els d'afecció al patrimoni històric, els relatius a l'efecte de les ombres intermitents, respecte dels condicionants que s'han d'emplenar en la declaració d'impacte ambiental, resolc:  
Primer  
Es permet la construcció de les instal·lacions eòliques basant-se en els resultats de l'estudi preoperacional de fauna de 8 mesos (octubre de 2004 a maig de 2005) mantenint les restriccions pel que fa a la no-execució de les obres en el període de reproducció d'aus en les zones determinades com a sensibles en l'estudi preoperacional de fauna, és a dir:  
- Sector occidental del parc eòlic de Torre Miró II que comprén els aerogeneradors B-3.1 a B-4.8.  
- Els trams del sistema d'evacuació que comprenen:  
- Tram aeri des del mas de Patró (T-9 a Torre Atmetla T-33) seguint la vall del riu Xiva.   
- Tram soterrat de la línia elèctrica en la zona de la Moleta dels Frares.  
I amb les restriccions i condicionants que a continuació es detallen:  
1) En les àrees en què s'han detectat, d'acord amb les prospeccions prèvies, existència d'elements arqueològics, etnològics o paleontològics, l'inici de les obres quedarà supeditat a l'obtenció dels informes favorables de la Conselleria de Cultura i al compliment dels condicionants establits en els esmentats informes per a la totalitat de les instal·lacions eòliques és a dir, parc de Torre Miró I, parc de Torre Miró II i sistema d'evacuació inclosa la subestació 20/132 KV.  
Es traslladarà dels informes emesos per la Conselleria de Cultura a aquesta Direcció General abans del replantejament de les obres.  
2) S'eliminarà l'aerogenerador núm. 2 del parc eòlic Torre Miró II, que es troba a una distància inferior a 500 metres de la masia de la Gasulla, tenint en compte la freqüència de la incidència de les ombres sobre aquesta (103 hores/any) llevat que existisca un acord exprés en contra entre l'empresa promotora i el propietari de l'esmentada Masia, que haurà de ser remés a aquesta Direcció General abans del replantejament de les obres.   
3) Per a la resta de masies que s'habiten només de manera temporal, que pateixen incidència d'ombres per damunt de les 30 hores/any comptabilitzant únicament i exclusivament els aerogeneradors situats a menys de 500 metres (masia dels Plans, masia de Torre Ciprés, masia del Rull), es detallarà l'estudi d'ombres (períodes anuals i moments del dia en què es produeixen, si està referit a l'hora oficial o a l'hora solar, etc) i es complementarà amb un escrit del propietari de cada una de les masies en què s'indiquen els períodes d'ocupació real, analitzant si la incidència real per coincidència dels períodes d'estada i períodes de producció d'ombres, és significativa.   
L'estudi detallat es presentarà abans de la posada en funcionament de les instal·lacions eòliques.   
4) L'obertura d'una pedrera de préstecs (tal com s'indica en les memòries d'arqueològiques, es projecta l'obertura d'una pedrera de préstecs i en les proximitats de la pedrera de la Gasulla) requereix la declaració d'impacte ambiental prèvia, tal com es va establir en el condicionant 5.5. del punt segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental de la zona 1 (Resolució de 21 de setembre de 2004, del director general de Gestió del Medi Natural).   
5) Respecte als residus perillosos.  
- La gestió dels residus s'efectuarà d'acord amb la naturalesa i condicions establits en la legislació sectorial vigent, garantint el correcte emmagatzemament temporal en el parc eòlic i la recollida per un gestor autoritzat.  
- En un termini no superior a 1 mes, des de la notificació d'aquesta resolució, es presentarà davant d'aquesta Direcció General la resolució definitiva en el Registre de xicotets productors de residus perillosos de la Comunitat Valenciana.  
6) Es considera correcta l'anàlisi de la valoració d'impactes derivada dels canvis del model d'aerogenerador (major alçària i major diàmetre d'eix) adoptat per la promotora després d'al formulació de la declaració d'impacte ambiental.  
7) Es reitera la vigència de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una resolució del director general de Gestió del Medi Natural, de 21 de setembre del 2004 en tot allò no modificat per aquesta resolució.   
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs; la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta declaració d'impacte ambiental, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament d'execució de la Llei 2/1989, de 3 març, d'impacte ambiental.  
València, 19 d'octubre de 2005. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res023/02-AIA  
Resolució  
Vist l'escrit, d'1 de juny de 2005, presentat per l'empresa Renomar, SA (adjudicatària de la Generalitat Valenciana per al desenvolupament eòlic de la zona 1 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana) sol·licitant l'eliminació de les restriccions establides pel que fa a l'execució de les obres en les àrees determinades com a sensibles per a la fauna en la Resolució de 19 d'octubre de 2005, basant-se en l'ampliació de l'estudi preoperacional de fauna fins al 17 d'agost de 2005.  
Vist l'informe emés pel Servei de Conservació de la Biodiversitat sobre la documentació presentada, resolc:  
Primer  
1) Modificar la Resolució de 19 d'octubre de 2005 en els termes següents:  
- S'elimina la restricció pel que fa a l'execució de l'obres en el període de reproducció establides per al sector occidental del parc eòlic de Torre Miró II entre els aerogeneradors B3.1 a B4.8.  
- S'elimina la restricció pel que fa a l'execució de les obres en el període de reproducció establides per al tram de línia elèctrica soterrada de la Moleta dels Frares.  
- S'aplicarà la restricció d'execució de les obres per al tram de línia elèctrica aèria que discorre a la vora del riu Chiva en el tram comprés entre els suports T-27 a T-36, ambdós inclusivament.   
2) Es reitera la vigència de les resolucions de 21 de setembre de 2004 i de 19 d'octubre de 2005 de la Direcció General de Gestió el Medi Natural, en tot allò no modificat per aquesta resolució.   
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs; la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta declaració d'impacte ambiental, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el Reglament d'execució de la Llei 2/1989, de 3 març, d'impacte ambiental.  
València, 24 de febrer de 2006. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res023/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 23/02-AIA  
Promotor: Renomar, SA   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Objecte del projecte: Parcs eòlics de la zona 1 del Pla Eòlic Valencià   
Localització: Terme de Morella   
Els estudis d'avifauna, efectuats en la zona 1 del Pla Eòlic Valencià durant l'any 2004-2005, previs a la instal·lació dels parcs, no va registrar un flux important d'aus en la zona, més concretament de voltors, per la qual cosa l'impacte per col·lisió amb els aerogeneradors es va considerar com un efecte mínim.   
El programa de vigilància ambiental de les instal·lacions de la zona 1 del Pla eòlic valencià apunta una clara divergència en la incidència sobre l'avifauna, concretament sobre el voltor, en aquests parcs: Torre Miró I i Torre Miró II.  
Per raó de l'article 36 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, es considera necessari verificar l'exactitud i correcció de la declaració d'impacte ambiental en relació amb les variacions que s'hagen pogut produir en el medi en el transcurs del temps, ampliant a més la declaració d'impacte ambiental amb una sèrie de mesures complementàries en els mateixos termes que en la zona 2 i zona 3, en les quals els estudis previs d'avifauna van detectar zones sensibles per a l'avifauna.  
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes formule la següent Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Primer  
1. Ampliar el programa de vigilància ambiental, per raó del que estableix l'article 36 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, iniciant immediatament un estudi sobre les possibles variacions que, a partir de la situació preoperacional, s'hagen produït en el medi i que permeten explicar la desviació en la valoració dels impactes sobre la fauna, i per tant l'exactitud i correcció de la declaració d'impacte ambiental formulada mitjançant una Resolució del director general de Gestió del Medi Natural, de 21 de setembre de 2004.   
Sense perjudici de l'anàlisi del disseny dels parcs Torre Miró I i Torre Miró II, l'àmbit d'estudi haurà de sobrepassar els límits de la zona 1, tenint en compte almenys els possibles efectes sinèrgics, indirectes o secundaris derivats de l'existència de zones de desenvolupament eòlic pròximes (zones 2 i 3).  
2. Si no es detecten causes especifiques que admeten mesures correctores eficaces i el programa de vigilància ambiental confirma, en el transcurs del temps, la perillositat de qualsevol dels aerogeneradors instal·lats, en relació amb la població de voltors o d'exemplars d'espècies d'avifauna incloses en el Catàleg valencià d'espècies de fauna amenaçada, serà aplicable l'article 34.4 del Decret 162/1900, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d'impacte ambiental.   
A l'efecte de l'esmentat article, el llindar crític serà determinat a partir de l'avaluació de les dades demanades en el pla de seguiment de la incidència de parcs eòlics i línies elèctriques en les aus i quiròpters, efectuada pel Servei de Conservació de la Biodiversitat.  
Les modificacions que calga aplicar, inclòs el desmantellament dels aerogeneradors en el cas d'impacte crític, es realitzarà a càrrec de l'empresa adjudicatària sense que en cap cas es puga entendre que està subjecte a compensacions per part d'aquesta Administració.   
3. Es modifica l'últim subapartat del punt 6.1 de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental formulada mitjançant una Resolució de 21 de setembre de 2004, del director general de Gestió del Medi Natural, en els termes següents :  
El període de cinc anys establit per al pla de seguiment és el mínim imprescindible per a poder determinar la incidència dels parcs eòlics instal·lats, quedant supeditats la continuïtat i metodologia del seguiment, per a la resta del període de funcionament de l'activitat, als resultats obtinguts en el període mínim.  
El pla de seguiment es reiniciarà per a aquells aerogeneradors o trams de línia elèctrica que, transcorreguts sis mesos des de la posada en marxa de les instal·lacions eòliques i per qualsevol causa, s'hagen resituat o modificat.   
4. Es reitera la vigència de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una Resolució del director general de Gestió del Medi Natural de 21 de setembre de 2004 en tot allò no modificat en aquesta resolució.   
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.   
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial e la Generalitat Valenciana aquesta declaració d'impacte ambiental, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el Reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d'impacte ambiental .  
València, 10 de novembre de 2006. La secretària autonòmica de Territori i Medi Ambient: Cristina Serrano Mateo.  
Res024/02-AIA  
Resolució  
Vist l'escrit, de 18 de març de 2005, pel qual l'empresa Renomar, SA (adjudicatària de la Generalitat Valenciana per al desenvolupament eòlic de la zona 2 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana) sol·licita un avançament de l'inici de les obres, respecte de la data establida en la declaració d'impacte ambiental, al dia 1 d'abril de 2005, per als parcs eòlics de Refoyas i Mola de Todolella de la zona eòlica 2 i el seu sistema d'evacuació, La justificació per a l'esmentada sol·licitud es basa en el coneixement adquirit en l'estudi preoperacional de fauna (en el període octubre de 2004 a març de 2005) que permet delimitar les àrees de menor sensibilitat per a l'avifauna. La sol·licitud es concreta en:  
D'aquesta manera, el pla d'obra des de l'1 d'abril fins a l'1 de juliol, adaptat a la protecció de l'avifauna, seria el que segueix:  
Zona de no-actuació:  
- Sector central del parc eòlic de Mola de Todolella que comprén els aerogeneradors A 1.7 a A1.9 i A3.1 a A 3.8.  
- Els voltants de protecció d'1km respecte als punts de nidificació   
Zones d'actuació:  
- Resta del parc eòlic de Mola de Todolella i parc eòlic de Refoyas  
- Sistema d'evacuació de la zona eòlica 2  
Programa de treball en les zones d'actuació:  
- Replantejament de parcs eòlics i subestacions.  
- Construcció i adequació del camí principal dels parc eòlics de Mola de Todolella i de Refoyas.  
- Construcció i adequació dels camins interiors i rases dels parcs eòlics de Mola de Todolella i de Refoyas.  
- Inici d'obertura de sabates i de conformació de plataformes al parc eòlic de Refoyas i sector occidental del parc eòlic de Mola de Todolella.  
- Inici de construcció de la subestació de Mola de Todolella.   
- Inici de construcció de la subestació de Mola de Todolella (s'entén que es vol dir subestació de Refoyas).   
- Replantejament de la línia elèctrica d'evacuació de Mola de Todolella a la subestació de Morella.  
El 29 de març va ser entregat com a annex a l'escrit de sol·licitud la documentació denominada Resultats dels estudis d'avifauna en l'estat preoperacional de la zona eòlica 2 en el període octubre de 2004 -març 2005. Com a complement a l'esmentada documentació es van entregar el dia 5 d'abril les dades de camp demanades i utilitzades per a la seua elaboració.  
El 6 d'abril es va requerir l'empresa promotora la documentació necessària per al compliment dels condicionants establits en la declaració d'impacte ambiental (resolució del director general de Gestió del Medi Natural d'11 d'agost de 2004). El contingut de l'esmentat requeriment es transcriu a continuació:  
"en relació amb l'escrit........., es comunica:  
- Que la sol·licitud de l'empresa Renomar, SA és una sol·licitud de modificació parcial dels condicionants establits en la declaració d'impacte ambiental (mitjançant una Resolució d'11 d'agost de 2004 del director general de Gestió del Medi Natural) pel qual aquesta requereix d'una resolució complementària de l'esmentada resolució.  
- La modificació sol·licitada s'aplicaria a les àrees determinades com de baixa sensibilitat per a l'avifauna i es refereixen a dos aspectes: inici de les obres abans de la conclusió de l'estudi preoperacional de fauna (1 any de duració) i eliminació de la restricció de l'execució d'obres en l'època de nidificació.   
- Que la documentació lliurada el dia 29 de març i 5 d'abril relativa als resultats i dades de l'estudi preoperacional d'avifauna, corresponents al període entre octubre i març de 2005, es considera que poden ser rellevants per a la determinació de la sensibilitat de les diverses àrees de la zona eòlica 2 i per tant poden permetre revisar els condicionants establits en la declaració d'impacte ambiental amb caràcter general per a la protecció de l'avifauna.  
- No obstant això, hi ha altres aspectes que, en compliment de l'esmentada DIA, han de ser presentats davant d'aquesta Direcció General per a emetre informe favorable a l'inici de les obres des del punt de vista ambiental. Els esmentats aspectes es detallen a continuació:  
- Informes favorables de la Conselleria de Cultura sobre les àrees en què es pretén executar les obres, a fi de garantir que no hi ha afecció al patrimoni arqueològic, paleontològic, arquitectònic, etnològic, etc.)  
- Traçat definitiu del sistema d'evacuació de la zona 2 a escala detallada (1:10.000)   
- Presentació de la inscripció de xicotets productors de residus tòxics i perillosos i document d'acceptació de gestor autoritzat de residus tòxics i perillosos amb qui se n'haja contractat la retirada.  
- Que segueixen vigents la resta de condicionants ambientals establits en la declaració d'impacte ambiental incloses les mesures compensatòries  
- Que hi ha una sol·licitud d'aclariment sobre el canvi de model d'aerogenerador i la necessitat d'estudis complementaris, de data 1 d'octubre de 2004 que serà necessari atendre.  
Com a contestació a l'esmentat requeriment l'empresa promotora va remetre el dia 18 d'abril de 2005 la documentació que a continuació es detalla:  
1. Informes de la Conselleria de Cultura Educació i Esports relatius a l'afecció dels parcs de Refoyas i Mola de Todolella, indicant explícitament que l'esmentat informe és a efecte exclusivament arqueològic, i queda la comunicació de l'afecció al patrimoni paleontològic i etnològic a un moment posterior.  
2. Fotocòpia de la sol·licitud d'inscripció en el registre de xicotets productors de residus perillosos de data 13 d'abril de 2005 al qual s'acompanya escrit de l'empresa Vicente Aguilar e Hijos SL amb núm. de gestor 134/RTA/RTP/CV acceptant els residus generats en el parc eòlic de Refoyas i el parc eòlic de Mola de Todolella.  
3. Estudi de previsió d'ombres intermitents del parc eòlic de Mola de Todolella (Castelló).   
4. Estudi de previsió d'ombres intermitents del parc eòlic de Refoyas (Castelló)   
5. Informació addicional del 12 d'abril de 2005 a l'estudi d'impacte ambiental de la zona eòlica 2 que conté :  
- Valoració de l'afecció a la vegetació pels canvis en l'obra civil  
- Incorporació a l'estudi previ de fauna del nou model d'aerogenerador   
- Identificació i valoració de la incidència sobre paisatge originat per l'increment de l'alçària de l'aerogenerador  
- Annexos :   
- Annex 1: conques visuals (aerogeneradors de 61,4 m)  
- Annex 2: conques visuals (aerogenerador de 80 m)   
- Annex 3: resultats dels estudis d'avifauna en l'estat preoperacional de la zona eòlica 2 en el període octubre de 2004-març de 2005.  
- Plànols del projecte definitiu de la línia elèctrica de la zona eòlica 2. Escala 1:10.000 (3 plànols). No s'inclouen dins del sistema d'evacuació de la zona 2 el tram que va des de l'entroncament de les línies Manzanera-Todolella i Refoyas- sistema d'evacuació de la zona 1 (al marge esquerre del riu Cantavieja) fins a la subestació 400/132KV de Morella.   
L'esmentada documentació va ser completada els dies 19 i 20 d'abril mitjançant el lliurament de la documentació sobre estudis d'afecció al patrimoni, presentada o que s'ha de presentar a la Conselleria de Cultura.   
Vistos els informes tècnics elaborats sobre la totalitat de la documentació respecte de la data establida en la declaració d'impacte ambiental presentada, resolc:  
Primer  
1. Es permet l'inici de les obres, com també l'eliminació de la restricció de no-realització d'obres en l'època de nidificació en les àrees dels parcs de Refoyas i Mola de Todolella, amb les limitacions que es detallen en els punts següents:  
2. La zona de no-actuació s'haurà d'ajustar:  
2.1. A l'àrea determinada en l'estudi preoperacional d'avifauna entre els mesos d'octubre 2004 a març 2005, és a dir, comprendrà tota l'àrea compresa des de l'aerogenerador A1.5 fins al A 4.1 (ambdós inclusivament segons numeració de la documentació presentada) del parc Mola de Todolella.   
L'inici de les obres en aquesta àrea es posposa, en tot cas, a l'obtenció de resultats concloents de l'estudi preoperacional d'avifauna.  
2.2. Per a la resta de les àrees (és a dir, les no sensibles per a l'avifauna) a les zones en què s'han detectat, d'acord amb les prospeccions prèvies, restes arqueològiques, etnològiques o paleontològiques i que requereixen la realització d'actuacions arqueològiques que han de ser autoritzades per la Conselleria de Cultura (un total de 12 elements al parc de Mola de Todolella i 9 elements al parc de Refoyas).   
L'inici de les obres en aquestes àrees, quedarà supeditat a l'emissió de l'informe favorable i als condicionants establits per la Conselleria de Cultura tant per al patrimoni arqueològic, com etnològic i paleontològic i al vistiplau per part d'aquesta Direcció General per al qual es traslladarà els informes de la Conselleria de Cultura com també de la documentació presentada per a l'obtenció d'aquests.  
En la fase de replantejament i com a mesura preventiva per a evitar invasions incontrolades de maquinària, seran degudament jalonades les àrees de no-actuació.  
3. Les actuacions que s'han de dur a terme aplicant, en tot cas, les restriccions expressades en el punt anterior:  
3.1) Replantejament de parcs eòlics i subestacions.   
3.2 Construcció i adequació del camí principal dels parcs eòlics de Mola de Todolella i de Refoyas.  
3.3) Construcció i adequació dels camins interiors i rases dels parcs eòlics de Mola de Todolella i Refoyas.  
3.4) Inici d'obertura de sabates i de conformació de plataformes en el parc eòlic de Refoyas i Mola de Todolella.  
3.5) Inici de construcció de la subestació de Mola de Todolella  
3.6) Inici de la subestació de Refoyas  
3.7) Replantejament del sistema d'evacuació de la zona 2, d'acord amb els trams i traçat reflectit en la documentació presentada.   
Es donarà comunicació a aquesta Direcció General, amb suficient antelació de la data de replantejament, a fi que es puga personar un representant d'aquesta Conselleria en l'esmentada actuació.   
4. Respecte al traçat definitiu del sistema d'evacuació de la zona 2,  
Es considera generalment correcte i adaptat als criteris establits en la declaració d'impacte ambiental, tot i que és necessari que en el replantejament es tinguen en compte les condicions següents:  
4.1) En la línia d'evacuació des de la ST de Manzanera:  
- La distància entre els pals T5 i T6 serà la màxima possible, situant els pals de manera que la visibilitat des del nucli d'Olocau del Rey es minimitze al màxim.  
- El mateix criteri s'aplicarà entre els pals T17 i T-18 a fi que l'afecció sobre les masies de l'Arco i Ejarque siguen les mínimes possibles.  
- El traçat entre el pal T-19 fins a l'entroncament amb el pal T3 de la provinent de la subestació de Todolella es modificarà de manera que entronque amb el pal T4; llevat que existisca algun condicionant de tipus tècnic que ho impedisca. D'aquesta manera es disminueix l'impacte visual de l'entroncament (amb el T3 s'efectua en carener) el perill potencial per a l'avifauna.  
4.2) La subestació del parc de Refoyas se situarà en la zona de topografia més suau (zona de vall) a fi que el moviment de terres siga el mínim possible.  
5. Respecte als residus perillosos  
- La gestió dels residus s'efectuarà d'acord amb la naturalesa i condicions establits en la legislació sectorial vigent, garantint el correcte emmagatzemament temporal en el parc eòlic i la recollida per un gestor autoritzat.  
- En un termini no superior a 4 mesos, des de la notificació d'aquesta resolució, es presentarà davant d'aquesta Direcció General la resolució definitiva en el Registre de xicotets productors de residus perillosos de la Comunitat Valenciana.  
6. En relació amb la possible afecció d'ombres intermitents sobre construccions existents en l'entorn del perímetre dels parcs de Refoyas i Mola de Todolella (1.000 metres) es presentarà, abans de la posada en funcionament, documentació complementària que permeta determinar amb major detall el número d'hores significatives (període, moment del dia en què es produeixen, si està referit a l'hora solar o a l'hora oficial, etc.) i que permeta concretar el període del programa de vigilància ambiental en la fase de funcionament, d'acord amb el que estableix el punt 6.3. de l'apartat segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental.  
7. Es considera correcta l'anàlisi de la valoració d'impactes derivada dels canvis del model d'aerogenerador (major alçària i major diàmetre d'eix) adoptada per la promotora després de la formulació de la declaració d'impacte ambiental.  
8. Es reitera la vigència de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una resolució del director general de gestió del Medi Natural, d'11 d'agost de 2004 en tot allò no modificat per aquesta resolució.   
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs; la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar-se els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta declaració d'impacte ambiental, d'acord amb allò que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament d'execució de la Llei 2/1989, de 3 març, d'impacte ambiental.  
València, 22 d'abril de 2005. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res024/02-AIA  
Resolució  
Vist l'escrit, de 17 de maig de 2005, pel qual l'empresa Renomar, SA (adjudicatària de la Generalitat Valenciana per al desenvolupament eòlic de la zona 2 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana) sol·licita un avançament de l'inici de les obres, respecte de la data establida en la declaració d'impacte ambiental, per al parc eòlic de Manzanera de la zona eòlica 2 i el sistema d'evacuació d'aquesta.  
La justificació de l'esmentada sol·licitud es basa en el coneixement adquirit en l'estudi preoperacional de fauna (en el període octubre de 2004 a març de 2005) que permet delimitar les àrees de menor sensibilitat per a l'avifauna i que va ser presentat el dia 29 de març de 2005 juntament amb la sol·licitud per a l'avançament parcial de les obres dels parcs eòlics de la Mola de Todolella i de Refoyas, complementant-se amb l'entrega de les dades de camp demanades i utilitzades per a l'elaboració d'aquestes el dia 5 d'abril de 2005.  
Com a documentació adjunta a la sol·licitud es presenta :  
1. Fotocòpia de la sol·licitud d'inscripció en el Registre de xicotets productors de residus perillosos de data 11 de maig de 2005.   
2. Estudi de previsió d'ombres intermitents del parc eòlic de Manzanera.  
3. Informe de la Conselleria de Cultura respecte del patrimoni arqueològic.  
El dia 19 de maig de 2005 es remet aclariment sobre els condicionants tècnics que han motivat la modificació del punt d'entroncament de la línia elèctrica d'evacuació del parc de Manzanera amb la línia elèctrica d'evacuació de la subestació de Mola de Todolella.   
Així mateix es fa referència a la documentació presentada anteriorment per a l'avaluació d'ambiental derivada del canvi de model d'aerogeneradors.   
Vistos els informes tècnics elaborats sobre la totalitat de la documentació respecte de la data establida en la declaració d'impacte ambiental presentada, resolc  
1. Permetre l'inici de les obres, com també l'eliminació de la restricció de no-realització d'obres en l'època de nidificació en l'àrea del parc de Manzanera, amb les limitacions que es detallen en els punts següents  
2. L'inici de les obres al parc eòlic de Manzanera, quedarà supeditat als condicionants establits per la Conselleria de Cultura per al patrimoni arqueològic, com també a l'obtenció de l'informe favorable respecte del patrimoni etnològic i paleontològic com també al vistiplau per part d'aquesta Direcció General per al qual es traslladarà dels informes de la Conselleria de Cultura com també de la documentació presentada per a l'obtenció d'aquests.  
3. Les actuacions que s'han de dur a terme, aplicant en tot cas, les restriccions expressades en el punt anterior, seran:  
3.1) Replantejament de parc eòlic i subestació de Manzanera.   
3.2 Construcció i adequació del camí principal del parc eòlic de Manzanera.  
3.3) Construcció i adequació dels camins interiors i rases del parc eòlic de Manzanera.  
3.4) Inici d'obertura de sabates i de conformació de plataformes al parc eòlic de Manzanera.  
3.5) Inici de construcció de la subestació de Manzanera.  
4. Respecte al traçat definitiu del sistema d'evacuació de la zona 2,  
Es considera justificada, per criteris tècnics, la modificació del punt d'entroncament de la línia elèctrica del parc eòlic de Manzanera amb la línia provinent de la ST de Mola de Todolella.  
5. Respecte dels residus perillosos  
- La gestió dels residus s'haurà d'efectuar d'acord amb la naturalesa i les condicions establides en la legislació sectorial vigent, garantint el correcte emmagatzemament temporal al parc eòlic i la recollida d'aquests per un gestor autoritzat.  
- En un termini no superior a 4 mesos des de la notificació d'aquesta resolució, s'haurà de presentar davant d'aquesta Direcció General la Resolució definitiva en el Registre de xicotets productors de residus perillosos de la Comunitat Valenciana.  
6. En relació amb la possible afecció d'ombres intermitents.  
S'haurà de presentar, abans de la posada en funcionament del parc eòlic de Manzanera, documentació complementària que permeta determinar amb major detall el nombre d'hores significatives sobre el Masico de Pepica (període, moment del dia en què produeixen, si està referit a l'hora solar o a l'hora oficial, etc.) i concretar el període del programa de vigilància ambiental en la fase de funcionament, d'acord amb el que estableix el punt 6.3. de l'apartat segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental.  
7. Es considera correcta l'anàlisi de la valoració d'impactes derivada dels canvis del model d'aerogenerador (major alçària i major diàmetre d'eix) adoptat per la promotora després de la formulació de la declaració d'impacte ambiental.  
8. Es reitera la vigència de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una resolució del director general de Gestió del Medi Natural, d'11 d'agost de 2004, en tot allò no modificat per aquesta resolució.   
València, 2 de juny de 2005. La directora general de Gestiódel Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res024/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental   
Expedient: 24/02-AIA  
Promotor: Renomar  
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transports   
Objecte del projecte: Instal·lacions eòliques zona 2   
Localització: Termes municipals d'Olocau del Rey, Todolella, Forcall, Cinctorres, Morella (els Ports)   
L'empresa adjudicatària per al desenvolupament de la zona 2 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana va presentar el dia 6 d'octubre de 2005 estudi complementari, al presentat a l'abril de 2005, d'avifauna en situació preoperacional dels parcs eòlics i línies elèctriques de la zona 2, és a dir, s'àmplia l'estudi fins al 30 de juliol de 2005, sol·licitant l'acceptació des del punt de vista ambiental de l'execució de les infraestructures eòliques en la zona central del parc de la Mola de Todolella, zona considerada com de no-actuació en la Resolució de 22 d'abril de 2005, de la directora general de Gestió del Medi Natural, complementària de la Resolució d'11 d'agost de 2004, del director general de Gestió del Medi Natural.  
Es va sol·licitar informe al Servei de Conservació de la Biodiversitat va emetre sobre la documentació presentada amb el contingut següent:   
- El període de cens d'aus no comprén la migració postnupcial de les aus i en particular les pautes de comportament d'exemplars joves de voltor comú en els seus primers vols dispersius. No obstant això, es considera que el període, el mètode i la qualitat de les dades detecta bastants riscs per a l'avifauna i en particular sobre el voltor comú.  
- Les dades analitzades revelen l'existència de vies de pas dels voltors ben delimitada, la qual cosa permet predir un alt risc de col·lisió d'exemplars d'aquesta espècie. Els aerogeneradors afectats serien els corresponents a l'alineació central de Todolella (TOD-2)  
- L'empresa proposa mesures correctores per a evitar aquests riscos, basades principalment en l'eliminació de punts d'abocament de restes de granges i construcció de menjadors. No obstant això, la hipòtesi que els desplaçaments estiguen motivats per motius tròfics i no per orogràfics no està prou demostrada, per la qual cosa la instal·lació de menjadors podria no ser efectiva.  
- En tot cas no poden avaluar-se la ubicació i funcionament dels menjadors sense tenir en compte els existents en la zona de Terol pròxima (els Serrans, Cantavieja, Mirambel) les aportacions dels quals podrien resultar suficients per a mantenir la població actual de la comarca i l'experiència en la gestió de menjadors en funcionament per part dels Serveis Territorials de Castelló (Cinctorres). D'altra banda, la proposta d'un servei comarcal de recollida de restes no està bastant desenvolupada i no considera el marc jurídic de funcionament d'aquestes instal·lacions (vegeu p. ex. Ordre d'1 d'octubre de 2001, de la Conselleria de Medi Ambient)   
Es completa posteriorment amb un informe específic que analitza les mesures correctores proposades pel promotor després del qual s'efectuen les recomanacions següents:  
- De les mesures proposades es jutgen correctes la retirada de cadàvers, construcció de menjadors i senyalització mitjançant bandes de tots els aerogeneradors localitzats a la Mola.  
- No obstant això, com ja s'ha assenyalat, es necessita ampliar el corredor lliure d'aerogeneradors perquè la resta de les mesures siguen efectives. Amb aquest fi s'aconsella deixar una secció d'almenys 1 km sense aerogeneradors a la part nord de la Mola.   
- D'altra banda, ha de garantir-se un seguiment dels moviments dels voltors i de la incidència dels parcs una vegada construïts de manera que puga proposar-se l'eliminació d'alguns d'aquests si es demostra una pronunciada mortalitat d'aus a pesar d'adoptar totes les mesures proposades.   
Consideracions ambientals  
L'estudi preoperacional d'avifauna realitzat per l'empresa adjudicatària ha mostrat, des del primer moment, un clar patró d'ús de l'espai pel voltor comú, i s'evidencia que l'espècie utilitza la pràctica totalitat de l'àrea en què se situen els parcs eòlics de la zona 2, però amb una marcada volença per l'àrea que respon a la unitat morfodinàmica de la Mola (la Mola de Todolella). Tant és així que la mateixa empresa adjudicatària va sol·licitar l'inici de les obres en tota la zona 2 excepte en la zona central del denominat parc de la Mola de Todolella per l'intens pas registrat de voltor comú. La singular orografia de la Mola de Todolella, taula calcària lleugerament inclinada cap al sud que sobreïx de la formació de llomes sobre materials detrítics i s'endinsa sobre la vall del Guadalop a la veïna província de Terol, presenta en principi condicions adequades per a la formació de corrents tèrmics que aprofitarien els voltors per a guanyar alçària. Aquesta hipòtesi es perfilava com la més probable en l'estudi preoperacional d'avifauna, presentat a l'abril de 2005, enfront de la de l'existència de punts d'abandó de cadàvers.  
És cert que la decantació de l'empresa per la hipòtesi que condiciona el moviment de voltors, de manera determinant, per l'abandó de cadàvers en determinats llocs pròxims als punts de trànsit intens, permet l'adopció de mesures correctores encaminades a reduir el pas de voltors i per tant el risc per la zona central de la Mola de Todolella.   
La consideració de la hipòtesi que l'elevat trànsit de voltors obeeix a una situació més complexa en la qual intervenen una sèrie de factors, entre els quals les característiques orogràfiques de la Mola pot jugar un important paper difícilment substituïble, no permet corregir el risc amb l'adopció de mesures correctores. D'altra banda, si aquesta hipòtesi fóra la correcta i la Mola de Todolella fóra un punt de pas estratègic per a la població de voltors de la província de Castelló i Terol, el canvi comportamental induït per la instal·lació dels aerogeneradors podria tenir una incidència no valorada sobre la població de voltors. En qualsevol cas l'estudi preoperacional no conté dades suficients que avalen l'explicació a l'intens trànsit de voltors que hi ha sobre la zona.  
Per tot això, atesa la incertesa en la causa de l'elevat trànsit de voltors comú, ha d'adoptar-se una solució basada no sols en l'aplicació de mesures correctores sinó en l'aplicació de mesures preventives que elimine o minimitze, en origen, les previsibles situacions de risc derivades de la instal·lació d'aerogeneradors en la zona central del parc de la Mola de Todolella.  
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes formule la següent:  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Primer   
Estimar acceptable, des del punt de vista ambiental, el projecte d'instal·lacions eòliques 2, inclòs el sistema d'evacuació sempre que s'ajuste al que estableix el punt segon d'aquesta resolució.  
Segon   
Se supedita l'execució de l'esmentat projecte al compliment dels següents condicionants:  
1) Creació d'un corredor en la zona nord de la Mola de Todolella d'almenys 1km de longitud cosa que implica l'eliminació de les posicions amb major risc de col·lisió corresponents als aerogeneradors A 3.4, A 3.5, A 3.6,. A 3.7, A 3.8 i A 4.1m, considerant acceptable la reubicació de l'aerogenerador A.4.1 a 100-150 metres a l'oest de l'aerogenerador A 4. 2 que es troba en l'àmbit del pla especial.   
Aquest corredor (que comprendrà des de l'aerogenerador A3.3 fins al A4.1 reubicat) serà exclòs de l'àmbit de pla especial a l'efecte d'instal·lació d'infraestructures eòliques no soterrades permanents (aerogeneradors, subestacions i línies elèctriques aèries i camins d'accés), és a dir, es permet únicament i exclusivament l'execució de la rasa per a la instal·lació de les línies elèctriques subterrània de 20KV i camí addicional per a la seua instal·lació i s'haurà de procedir a la restauració de la totalitat de la superfície afectada en l'estació adequada immediata a la finalització de les obres.   
2) Es permet la instal·lació de la resta d'aerogeneradors del parc de la Mola de Todolella, és a dir, els aerogeneradors A 1.5; A 1.6; A 1.7; A 1.8; A 1.9; A 3.1; A 3.2 i A 3.3, i la posada en marxa d'aquests queda supeditada a l'aplicació efectiva de les mesures correctores proposades, és a dir:   
2.1) La construcció i el funcionament dels abocadors s'haurà d'ajustar al que disposa l'Ordre d'1 d'octubre de 2001, de la Conselleria de Medi Ambient, per la qual es determinen amb caràcter transitori els supòsits excepcionals d'alimentació d'aus carronyeres amb cadàvers animals i en el Reial decret 1098/2002, de 25 d'octubre, pel qual es regula l'alimentació d'aus rapaces necròfagues amb determinats animals morts i els productes d'aquests.   
La ubicació d'aquests serà acordada amb el Servei de Conservació de la Biodiversitat en el context de la Resolució de 13 de desembre de 2004, de la Direcció General de Gestió del Medi Natural, per la qual s'aprova un programa d'actuacions per a la conservació d'aus necròfagues de la Comunitat Valenciana.  
2.2) Control rigorós de l'abandó esporàdic d'animals al voltant dels parcs eòlics.  
2.3.) El marcatge de les aspes haurà d'ampliar-se a la totalitat dels aerogeneradors que d'acord amb l'estudi preoperacional presenten un índex de risc de col·lisió notable, és a dir, l'aerogenerador A 1.3 del parc eòlic de Manzanera i els aerogeneradors A 1.5; A 1.6; A 1.7; A 1.8; A 1.9 ; A3.1 A 3.2 I A 3.3 del parc eòlic de la Mola de Todolella.   
2.4) Sense perjudici de l'aplicació del programa de vigilància ambiental d'acord amb la metodologia general establida en el punt 6.1.de la DIA, es durà a terme un programa de vigilància específica en la zona central de la Mola de Todolella, és a dir, des de l'aerogenerador A 1.5 fins a l'aerogenerador A.4.1(reubicat), de manera que es puguen constatar el canvi comportamental dels voltors i per tant una modificació del patró de l'ús de l'espai determinat en l'estudi preoperacional, com també l'eficàcia de les mesures correctores en els aerogeneradors instal·lats.   
La metodologia emprada serà igual a la de l'estudi preoperacional per a determinar els patrons d'ús de l'espai, establint una intensitat de mostratge setmanal i una duració mínima de 2 anys.  
3) Seran desmantellats aquells aerogeneradors que es demostren perillosos al llarg del pla de seguiment ambiental. El llindar crític serà determinat a partir de les esmentades dades i de l'avaluació sobre la incidència d'aquestes sobre la població de voltors que s'ha de realitzar pel Servei de Conservació de la Biodiversitat. Les modificacions que fóra necessari aplicar, inclòs el desmantellament d'aerogeneradors, es realitzarà a càrrec de l'empresa adjudicatària sense que en cap moment es puga entendre que està subjecte a compensacions per part d'aquesta Administració. Igualment serà aplicable l'article 34.4 del Decret 162/1990, si es registrara la mortalitat d'exemplars inclosos en el Catàleg valencià d'espècies de fauna amenaçada.  
4) Es modifica l'últim subapartat del punt 6.1 de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental formulada mitjançant una Resolució, d'11 d'agost de 2004, del director general de Gestió del Medi Natural de la manera següent:  
"El període de cinc anys establit per al pla de seguiment és el mínim imprescindible per a poder determinar la incidència dels parcs eòlics instal·lats, i queda supeditada la continuïtat i metodologia del pla de seguiment, per a la resta del període de funcionament, de l'activitat als resultats obtinguts en el període mínim. El pla de seguiment es reiniciarà per a aquells aerogeneradors o trams de línia que, transcorreguts sis mesos des de la posada en marxa de les instal·lacions eòliques i per qualsevol causa s'hagueren reubicat o modificat".   
5) Es reitera la vigència de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una resolució del director general de Gestió del Medi Natural d'11 d'agost de 2004, en tot allò no modificat per aquesta resolució   
Tercer   
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs; la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Quart  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte ambiental formulada mitjançant una resolució del director general de Gestió del Medi Natural d'11 d'agost de 2004, d'acord amb allò que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d'impacte ambiental.   
València, 22 de febrer de 2006. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res 024/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 24/02-AIA  
Promotor: Renomar, SA   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Objecte del projecte: Parcs eòlics Mola de Todolella de la zona 2 del Pla Eòlic Valencià   
Localització: Terme de Todolella   
La Direcció Territorial de la Conselleria de Territori i Habitatge de Castelló ha remés escrit sol·licitant la modificació del paràgraf segon del punt 1 de l'apartat segon de la part dispositiva de la resolució complementària de la declaració d'impacte ambiental de la zona 2, formulada per la directora general el dia 22 de febrer de 2006, en el qual s'indica literalment :  
Aquest corredor (que comprendrà des de l'aerogenerador A3.3 fins al A 4.1 reubicat) serà exclòs de l'àmbit del pla especial a l'efecte d'instal·lació d'infraestructures eòliques no soterrades permanents (aerogeneradors, subestacions, i línies aèries i camins d'accés) és a dir, es permet únicament i exclusivament l'execució de la rasa per a la instal·lació de les línies elèctriques subterrànies de 20 KV i camí addicional per a la instal·lació d'aquestes havent de procedir a la restauració de la totalitat de la superfície afectada en l'estació adequada immediata a la finalització de les obres".  
L'objecte de l'esmentada sol·licitud és el manteniment del camí executat per la utilitat d'aquest en la protecció enfront dels incendis forestals ja que permet connectar la zona compresa entre la carretera Cs-V-8421 amb la carretera Cs- 810. A més l'esmentada infraestructura està recollida en el projecte integrat d'infraestructura de prevenció d'incendis forestals (ZAU), zona d'actuació A-005 Castelló com un component de primer ordre concretament amb el tram 6 l'element núm. 11 el tipus d'actuació del qual projectada és una àrea tallafocs recolzada en camí.   
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes, formule la següent Resolució:  
Primer  
Modificar el paràgraf segon del punt 1 de la resolució complementària de la zona 2, de 22 de febrer de 2006, que quedarà redactat de la manera següent :  
".....Dit corredor (que comprendrà des de l'aerogenerador A3.3 fins al A 4.1 reubicat) serà exclòs de l'àmbit del pla especial a l'efecte d'instal·lació d'infraestructures eòliques no soterrades permanents (aerogeneradors, subestacions, i línies aèries i camins d'accés) és a dir, es permet únicament i exclusivament l'execució de la rasa per a la instal·lació de les línies elèctriques subterrànies de 20 KV i camí addicional per a la instal·lació d'aquestes, que es mantindrà per la seua utilitat com a infraestructura de prevenció d'incendis".  
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març d'impacte ambiental.  
València, 28 de juliol de 2006. La directora general de gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res 025/02-AIA  
Resolució  
Vist l'escrit, de 13 de setembre de 2005, pel qual l'empresa Renomar SA (adjudicatària de la Generalitat Valenciana per al desenvolupament eòlic de la zona 3 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana) sol·licita el l'autorització de l'inici de les obres, adjuntant la documentació que a continuació es detalla, en compliment dels condicionants establits en la declaració d'impacte ambiental formulada mitjançant una Resolució, de 21 de juny de 2004, del director general de Gestió del Medi Natural.   
- Estudi d'avifauna en situació preoperacional dels parcs eòlics i línies elèctriques de les zones del Pla eòlic valencià.  
- Informe, d'abril de 2005, de la Conselleria de Cultura Educació i Esport per als parcs d'Arriello, Folch I, Folch II, Embalagué i Cabrillas.   
- Traçat definitiu del sistema d'evacuació de la zona 3 a escala 1.10.000. Inclou únicament i exclusivament tres plànols a escala 1:10.000 amb el traçat del sistema d'evacuació.   
- Estudis d'ombres intermitents dels parcs d'Arriello, Folch I Folch II, Embalagué i Cabrillas.  
- Sol·licitud d'inscripció de xicotets productors de residus tòxics i perillosos i document d'acceptació de gestor autoritzat.   
- Informació sobre el canvi del model d'aerogenerador.  
L'estudi d'avifauna en situació preoperacional va ser remés al Servei de Conservació de la Biodiversitat, que va remetre sengles informes els dies 27 de març i 10 d'abril de 2006.   
Revisada la documentació aportada, es va comunicar verbalment a l'empresa promotora, el dia 4 d'abril de 2006, aquells aspectes incomplets o no ajustats als condicionants establits en la declaració d'impacte ambiental, i es va presentar el dia 6 d'abril la següent documentació complementària:  
- Aclariment a les desviacions de la línia elèctrica de la zona 3 en projectes constructius.  
- Informe de la flora endèmica (referent al punt 4.4 de la DIA).  
- Memòria geològica i paleontològica de la zona 3.   
- Escrits dels propietaris de les masies del Romanico, mas de Bono, mas de Cañada i mas de Gracieta; acceptant la instal·lació dels aerogeneradors.  
L'estudi preoperacional d'avifauna realitzat per l'empresa adjudicatària arriba a les conclusions següents:   
A) Determina com a zona sensible, per concentració d'encreuaments de voltor comú a baixa altura, el terreny situat entre els aerogeneradors B1.1 a B1.6 de l'alineació A1 del parc eòlic de Serrans tram en què coincideix amb la línia elèctrica paral·lela.   
Es proposen com a mesures correctores per a minimitzar el risc de col·lisió:  
- El soterrament de la línia elèctrica en el tram del port de Cabrillas (entre els suports t40 i t43).   
- Obertura d'un buit de 600 metres en el tram entre els aerogeneradors B1.1. i B1.3 del parc de Cabrillas la qual cosa implica:  
- L'eliminació de la posició B 2.1 de l'alienació A1 i es reubica a l'alineació A2 del parc de Cabrillas la qual cosa provoca una lleugera modificació de la posició de tots els aerogeneradors de l'alineació A2 i de l'alineació A3 i una lleugera modificació del traçat de la línia elèctrica (posició T 37 de la línia St Folch-ST Embalagué).   
- Es reubiquen els aerogeneradors B1.2 i B1.1 de l'alineació A1 del parc de Cabrillas cap al nord-oest disminuint a més la distància entre ells.   
- Es reubiquen lleugerament els aerogeneradors B1.3, B1.4 i B1.5 de l'alineació A1 del parc eòlic de Cabrillas.  
- Marcatge de les aspes dels aerogeneradors de la zona més transitada per voltor comú del parc eòlic de Cabrillas, concretament les posicions B1.6, B 1.5, B 1.4; B1.3 i B1.1.   
B) S'han localitzat àrees de cria de falcó mostatxut, espècie de caràcter forestal, en les proximitats dels aerogeneradors C 3.2 i C3.3 de l'alineació A2 del parc d'Arriello que podrien patir molèsties indirectes en la fase de construcció si coincideixen amb èpoques de nidificació.  
C) Encara que no s'inclou en l'apartat de conclusions es proposa entre les mesures correctores la modificació de l'alineació A 1 del parc eòlic del Pla d'Embalagué, en la qual, d'acord amb el que s'ha indicat en la part expositiva de l'estudi s'ha pogut constatar un àrea sensible d'encreuaments de voltor comú per la zona de les posicions A 2.2 i A 2.1  
Les modificacions introduïdes són:  
- Eliminació de la posició A 2.1  
- Redistribució dels sis aerogeneradors que componen l'alineació A1 concentrant-los en el tram comprés entre les posicions A 2.2. i A 2.6 la qual cosa comporta una disminució de la distància entre aerogeneradors i simultàniament un increment de la longitud del corredor entre les dues alineacions del parc de Pla d'Embalagué, inicialment d'uns 700 m, fins als 1.100 m.   
D) Es proposen a més una sèrie de mesures de gestió dels animals morts en la línia d'allò que s'ha proposat per a les zones 1 i 2 afegint la supressió de l'abocador de la Iglesuela del Cid,.   
- En relació amb el compliment del punt 5.4 de l'apartat segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental.  
S'indica que s'ha realitzat la recerca de les comunitats fitosociològiques Campanulo hispanicae- Saxifragetum valentinae i Ononido-Amelanchier rotundifoliae i de l'espècie Odiontites viscosus subp. australis amb caràcter extensiu en la primavera de l'any 2005 (entre els mesos de març a juny) en els parcs de Cabrillas, Pla d'Embalagué i Arriello i amb caràcter més detallat durant el replantejament efectuat en el mes de març de 2006 sense trobar resultats positius en cap cas. No obstant això, es realitzarà control permanent en la fase de construcció, tant en els llocs previstos afectats pels moviments de terres i trànsit de maquinària com en els àmbits espacials que puguen veure's afectats per eventuals modificacions que es plantegen durant el desenvolupament d'aquestes.   
- Memòria geològica i paleontològica del sistema d'evacuació de la zona 3.   
S'ha detectat la possible afecció sobre el patrimoni paleontològic en alguns molins i camins d'accés dels parc d'Arriello, Cabrillas i Embalagué, proposant com a mesures protectores/correctores el seguiment en la fase d'obres i la utilització de maquinària xicoteta en les labors d'excavació de les possibles àrees afectades.   
En relació amb la línia elèctrica també s'han detectat afecció al patrimoni paleontològic per un nombre elevat de suports, sent la més destacable el tram final de la línia ST. Embalagué-ST Morella (entre el suport 31 a 45) en les quals s'han trobat ossos de dinosaure en superfície en les àrees corresponents a les superfícies ocupades per set suports. Per a l'esmentat tram es proposen dues mesures alternatives per a evitar l'afecció al patrimoni paleontològic: l'excavació i recuperació de fòssils o el canvi de traçat.   
- Informe aclaridor sobre les desviacions de la línia elèctrica 3 en projectes constructius.   
Es va sol·licitar a l'empresa una justificació, en el seu cas, de les modificacions (un total de 9 trams) observades sobre el traçat acceptat en la declaració d'impacte ambiental, que es descriuen a continuació:   
Tram 1. Es modifica la ubicació de la ST Folch II desplaçant-la lleugerament cap al sud-est i el traçat de la línia que s'enllaça amb el suport núm. 6 de la línia elèctrica original. El traçat original enganxava en el suport núm. 5.   
Tram 2. La modificació és poc significativa i es troba dins del corredor que es va indicar a l'empresa adjudicatària (en la fase d'avaluació) com també als criteris especificats en la DIA.  
Tram 3 i 4 No s'ajusta als criteris establits tant en el text de la part dispositiva de la DIA com al traçat grafiat del plànol adjunt a aquesta en què s'indicava: Des del suport 22 fins al suport 29. des del suport 22 es desviarà l'estesa cap a l'oest creuant el barranc de les Carabasses allunyat de l'abric amb pintures rupestres i oculta d'aquest per situar-se després d'un xicotet monticle que les separa. Segueix el traçat buscant la carretera de Vilafranca- Portell de Morella per terrenys agrícoles i cap a l'oest de la masia la Pallaresa.   
Tram 5 i 6. S'ha justificat per les modificacions introduïdes basant-se en els resultats dels estudis preoperacionals d'avifauna.  
Tram 7, 8 i 9. No s'ajusta al traçat grafiat en la declaració i que va ser discutit i estudiat intensament en el procediment d'avaluació d'impacte ambiental, tal com es pot comprovar en les diverses ampliacions sol·licitades al promotor que consten en l'expedient.  
L'empresa promotora va remetre informe en els termes següents:  
- Variació 1. es modifica el traçat per motius tècnics (traçat entre dos aerogeneradors) i per motius ambientals (reducció d'afecció a un bosquet de roures xicotets adequant el traçat a una zona agrícola) i reducció de l'impacte visual a l'ermita de Santa Lucía.   
- Variació 2. Resulta més convenient des del punt de vista tècnic per tenir menor angle de gir i en qualsevol cas s'ajusta als condicionants de la DIA.   
- Variació 3 es diferencien dos trams:  
- Pas previ al barranc (entre els suports 20 a 22). No es pot ajustar exactament al traçat de la declaració, en zig-zag, per ser coincident amb un camí ramader classificat, per la qual cosa es traça l'estesa en línia recta fins al següent vèrtex del traçat de la DIA. S'utilitzarà el camí ramader com a accés per a la construcció dels suports i l'afecció a la vegetació serà mínima ja que no cal obrir carrers sota la línia elèctrica.   
- Pas posterior al barranc (entre els suports 22-bis i 25). Es reconeix l'afecció a la roureda tant pels suports com pels accessos a aquests i es justifica la modificació per qüestions de projecte per a mantenir les distàncies de seguretat a la carretera de Vilafranca a Portell de Morellla, mantenir suficient distància al límit provincial amb Terol i possibles àrees inundables.   
- No obstant això es proposa una alternativa intermèdia que s'ajusta als criteris establits en la DIA i als condicionants tècnics del projecte, de manera que els suports se situen en els camps de cultiu pròxims al límit de la zona de roureda (suports 22 bis i 24) i després pròxim a un camí existent pel costat contrari a la rambla.   
- Variació 4. Masia de la Pallaresa. Encara que no s'indica en el projecte presentat ja s'ha acordat realitzar l'obra del línia elèctrica entre els suports 25 a 30 tal com s'indica la DIA. Es realitza una descripció de l'esmentat traçat que constitueix fins i tot una millora de la proposada per la DIA).  
Variació 5 i 6. Ja s'han justificat en l'estudi d'avifauna i per qüestions tècniques.   
Variació 7 La justificació és semblant a la del tram 2 primer sector.   
Variació 8. La justificació és tècnica ja que resulta necessari reduir l'angle de gir per a evitar tensions en la línia i la instal·lació de suports de major alçària. Des del punt de vista ambiental la qualitat dels terrenys és semblant a la del traçat original   
Variació 9. La variació està motivada per les dificultats tècniques existents en l'encreuament la línia amb la carretera Portell de Morella- Cinctorres en el traçat acceptat en la DIA per la qual cosa s'opta per un traçat alternatiu a l'oest del turó.   
Finalment s'indica la variació del suport 44 de la línia ST Embalagué- ST Morella per a allunyar-la de l'entorn del BIC denominat Gravats de Fraiximeno, variació que ja era coneguda amb anterioritat a la formulació de la DIA.  
Informes sectorials   
- Informe del Servei de Conservació de la Biodiversitat   
Examinat l'estudi de referència s'informa el que segueix:  
El parc eòlic, compost de diverses alineacions, es pot dividir considerant la seua ubicació i la proximitat de colònies de reproducció de voltors i punts habituals d'alimentació (abocadors) en dos sectors ben diferenciats:  
- Un primer que discorre aproximadament en direcció N-S pròxim al límit amb la província de Terol, i pròxim als punts de cria de l'espècie en la rambla de Sellumbres i situat entre els menjadors de Cinctorres (Cs) i Cabrillas (Te). Aquest primer sector compost pels parcs de Pla d'Embalagué i de Cabrillas, mostra un major pas de voltors.  
- Un segon, localitzat més al S, amb diverses alineacions (Arriello, Folch I i Folch II) en direcció aproximada NE-SO, més allunyat de punts de cria i d'alimentació que registren, en general un menor pas de voltors.  
Del primer sector, en el parc de Pla d'Embalagué el nombre més gran d'exemplars en altura de col·lisió es van detectar en les posicions dels aerogeneradors A2.2, A 2.2, A 4.1 i A 4.2. D'altra banda, en el parc de Cabrillas, entre els aerogeneradors B 1.3 i B 1.1 es produeix un pas important de voltors a baixa altura. Finalment, s'observa un pas en altura de col·lisió important en les posicions B 4.6 i B 3.6 situats en els extrems de les alineacions del parc.   
De tot el segon sector, només s'observa esporàdicament un pas important de voltors en la posició C 4.6 del parc d'Arriello, potser per la seua posició en una xicoteta mola.  
La manera de fer compatible la instal·lació dels aerogeneradors amb els desplaçaments dels voltors és aclarir les posicions perilloses, creant corredors per al pas segur. En aquest sentit, algunes de les mesures proposades per Renomar semblen adequades:  
- Posicions A2.2 i A2.2 es considera correcte remodelar les posicions per a deixar un corredor lliure més ampli entre les alineacions A1 i A2  
- Posicions A 4.1 i A 4.2. no es proposen mesures correctores i s'estima necessari, almenys la pintada de les aspes.  
- Posicions B 1.3 i B1.1. Es considera correcta l'obertura d'un corredor desplaçant els aerogeneradors i el soterrament de la línia elèctrica per a reduir la possible col·lisió en el pas de Cabrillas tant contra les aspes com contra la línia elèctrica.  
- Posicions B 4.6 i B3.6 estant situats en l'extrem del parc es considera que haurien d'anar senyalitzats.  
- Posició 4.6. Ha d'eliminar-se l'aerogenerador localitzat en aquesta posició. Donat el baix pas d'exemplars comprovat en les posiciones veïnes, es considera suficient deixar un corredor lliure de 400 metres.   
D'altra banda, almenys els aerogeneradors localitzats a la vora els corredors descrits han de tenir les aspes senyalitzades.   
- En relació amb el patrimoni cultural.   
S'han considerat:  
- L'informe de la Direcció General de Patrimoni que, en contestació a la consulta efectuada el dia 1 de desembre de 2003, va tenir entrada en aquesta Conselleria el mateix dia de la formulació de la declaració d'impacte ambiental (21 de juny de 2004) per la qual cosa no va ser inclòs en aquesta.   
- L'escrit remés per la Direcció General de Patrimoni de 8 de febrer de 2005.  
- Els informes de la Direcció General de Patrimoni Cultural Valencià sobre les prospeccions arqueològiques i etnològiques corresponents als parcs d'Arriello, Folch I, Folch II, Cabrillas, Pla d'Embalagué.   
Es transcriu parcialment l'escrit de 8 de febrer de 2005, que inclou literalment l'informe de 21 de juny de 2004:  
" .... La simple consulta realitzada en el seu dia per l'organisme ambiental en una actuació en què es constaten limitacions legals d'índole patrimonial i d'inexcusable observança (donat l'origen legal, abstracte i general d'aquestes amb independència de la seua plasmació administrativa en el corresponent informe) que podrien fer dubtar de la viabilitat del projecte, activant-se per tant les competències tutelars que irrenunciablement incumbeixen a aquesta Administració protectora, es va atendre per aquest centre directiu en els termes que a continuació es transcriuen en literal (es correspon amb l'informe remés el 21 de juny de 2004)   
" ...l'estudi d'impacte ambiental a què es contrau aquesta consulta és denominat Pla eòlic zona 3 de Castellfort, Portell de Morella, Ares i Vilafranca en expedients V-054/04 de la Direcció General de Patrimoni Cultural Valencià i als parcs eòlics denominats Folchj I i II, Serrà, Pla d'Embalagué i Arriello en els expedients 25/02-AIA, 24/02-AIA, i 23 /02\_AIA de la Direcció General de Gestió del Medi Natural.  
En els diversos documents de síntesi presentada se cita expressament que serà necessària la realització de la prospecció arqueològica prèvia de l'àmbit del projecte, però encara no s'ha realitzat.  
Els parcs eòlics de referència se situaran en les muntanyes de l'interior castellonenc en una àrea arqueològicament poc coneguda dels termes municipals citats. No obstant això, en la comarca dels Ports de Morella s'han descobert recentment espectaculars conjunts d'art rupestre prehistòric entre els quals són especialment freqüents els gravats sobre roques de la prehistòria recent.  
Les obres del parc consistiran en la millora i nova construcció de vials d'accés, obertura de rases per a conduccions subterrànies, construcció dels aerogeneradors, transformador, estació de mesurament i subestació elèctrica el que inevitablement conduiran a la remoció del subsòl.   
Per tant, no pot emetre's un informe favorable respecte d'això fins que no es concloguen les prospeccions arqueològiques i etnològiques en tràmit, ja que dels seus resultats dependrà en gran manera que puguen mantenir-se traçats i ubicació de les instal·lacions previstes.   
Tal com es va informar en els corresponents avantprojectes dels parcs eòlics abans mencionats, les actuacions se situen en l'entorn o afecten directament l'ermita de Sant Marcos al parc de Pla d'Embalagué, l'ermita de Santa Lucía al parc de Folch I i Santa Elena al parc d'Arriello. Haurà de reflectir-se en el corresponent estudi d'impacte ambiental com es veuran afectades i les mesures correctores que s'adopten, si és el cas.  
Des de la consideració del patrimoni etnològic que poguera veure's afectat, la documentació remesa no fa cap referència al patrimoni etnològic, al patrimoni immaterial ni al patrimoni industrial. Per tant s'ha d'insistir en la necessitat que l'estudi d'impacte ambiental incloga aquest patrimoni avaluant-ne la possible afectació   
S'ha de recordar que la comarca dels Ports és una zona privilegiada en relació amb el patrimoni etnològic, especialment en la construcció de bancals, d'immobles o de murs amb la tècnica tradicional de la pedra en sec. En conseqüència, s'ha de documentar tots els elements construïts amb aquesta tècnica i que puguen ser afectats pel parc eòlic. De la mateixa manera s'ha de reintegrar els paisatges a la manera tradicional, és a dir, mantenint o reposant les terrasses, els marges i límits o límits de pedra en sec.   
Per tant, l'estudi d'impacte ambiental haurà de completar-se amb l'estudi de patrimoni etnològic, immaterial i industrial remetent aquest apartat a aquesta Direcció General amb les propostes pertinents en el cas de veure's afectats, propostes en què necessàriament es prevegen els elements abans citats.  
Des de la consideració del patrimoni paleontològic que puga veure's afectat cal ressenyar que l'àrea d'actuació està circumscrita a les comarques dels Ports i de l'Alt Maestrat, enquadrades des del punt de vista geològic en la denominada conca del Maestrat. Des del punt de vista paleontològic, les formacions geològiques d'interés rellevant de la conca del Maestrat queden reduïdes a dues unitats geològiques del cretaci, denominades Formació d'Argiles de Morella (coneguda informalment com a Capes Roges de Morella) i Formació d'Arenes d'Utrillas, pel seu abundant contingut paleontològic de restes de vertebrats fòssils (dinosaures i faunes associades) i nivells d'ambre amb insectes fòssils. És tal la densitat de troballes paleontològiques que es produeixen a les Capes Roges de Morella, que poden ser considerades, en conjunt, com una de les àrees amb presència de restes de dinosaures més important d'Europa. Es coneixen prop de 50 jaciments paleontològics associats a aquests materials sedimentaris en la comarca dels Ports.  
Els diversos parcs eòlics enquadrats dins de la zona eòlica 3 es localitzen fonamentalment sobre materials del cretaci inferior. En alguns les obres afectaran afloraments de les Capes Roges de Morella.  
Atés que pràcticament en tots els grans projectes d'enginyeria civil que han comportat moviments de terres en les Capes Roges de Morella s'han produït troballes paleontològiques d'interés rellevant, es considera necessari prendre una sèrie de cauteles prèvies a l'execució del projecte dalt referenciat.  
El projecte presentat preveu la realització de moviment de terres, la qual cosa implica la possibilitat que es vegen afectats materials que puguen albergar jaciments paleontològics d'interés rellevant. És per això que durant la fase de construcció del projecte hauria de realitzar-se un seguiment paleontològic. El seguiment paleontològic haurà de ser autoritzat per la Direcció General de Política Lingüística i Patrimoni Cultural Valencià.  
Qualsevol troballa paleontològica d'interés rellevant que es realitzara durant l'execució del projecte haurà de ser comunicat a la Conselleria de Cultura, Educació i Esport o als ajuntaments implicats, segons el que disposa l'article 63 de la Llei 4//98, d'11 de juny, del patrimoni cultural valencià.  
Pel que l'estudi d'impacte ambiental, haurien d'atendre les exigències patrimonials abans indicades i sotmetre's al preceptiu i vinculant d'aquesta administració protectora.  
Segons les limitacions legals contingudes en l'article 62 (cauteles arqueològiques o paleontològiques prèvies a l'execució de les obres de caràcter i claudicant o precari de la seua definició o replantejament definitiu fins que no es determine la seua viabilitat patrimonial() i disposició addicional primera de la Llei 4/98, d'11 de juny, del patrimoni cultural valencià- atribució ex lege als abrics rupestres de la condició de BIC- es recorda expressament tant a l'organisme ambiental com a urbanístic a l'efecte procedent al contingut d'aquestes en els termes que es va formalitzar en el seu dia per aquesta administració protectora la simple consulta efectuada, pel fet de no haver-se pogut emetre l'informe vinculant a què es contrau l'article 11 de la Llei 4/98, d'11 de juny, del patrimoni cultural valencià, consumant-se tant la declaració d'impacte ambiental com l'aprovació definitiva del pla especial sense superar aquest.  
Hauran d'atendre's perquè no sols els condicionants patrimonials expressament recollits en la resolució aprovatòria del pla especial (fonament de dret cinqué, 2n, primer paràgraf, fonament de dret cinqué, 3r segon paràgraf, fonament de dret cinqué 4.1) quart condicionant, fonament de dret cinqué 5.6) sinó també els que resulten de l'aplicació generalitzada en tot l'àrea d'actuació de les limitacions legals arqueològiques i paleontològiques abans expressades.   
- Informes de la DG Patrimoni Cultural sobre els parcs en què s'indiquen els jaciments sobre els quals es considera necessari realitzar actuacions arqueològiques consistents en prospecció exhaustiva, alçament topogràfic i sondejos arqueològics a fi de valorar l'afecció de les obres i establir els condicionants a què quedarà sotmés el projecte, d'acord amb l'article 62, sense perjudici d'altres condicionants derivats de la resta d'afeccions al patrimoni cultural. Els jaciments per a cada un dels parcs són:   
- Parc de Cabrillas, es poden veure afectats dos dels cinc jaciments localitzats: Cabrillas II (jaciment romà possiblement murallat amb estructures d'hàbitat i calçada) i Cabrillas IV,(possible despoblat medieval).  
- Parc Pla d'Embalagué en el qual cal realitzar actuacions arqueològiques en tres dels cinc jaciments localitzats: Lloma de Solta (necròpolis tumular), Embalagué I (jaciment romà-medieval) i mas de Bono (cronologia neolítica) -  
- Parc eòlic Folch I en el qual s'han localitzat tres jaciments, sent necessari efectuar actuacions en tots ells : Lloma Comuna (poblat ibèric) Castell de Castellfort i Folch (assentament a l'aire lliure amb estructures tumulars circulars de la prehistòria recent)  
- Parc Folch II, s'ha detectat la possible afecció a un jaciment denominat Folch II, assentament a l'aire lliure amb estructures tumulars circulars de les prehistòria recent.   
- Parc eòlic d'Arriello, s'han identificat tres jaciments i poden tots ells veure's afectats en els quals cal efectuar les actuacions arqueològiques descrites per als dos poblats ibèrics (Cabeço i mola d'Arriello), sent suficient, de moment, la prospecció detallada i l'alçament topogràfic per al denominat mas de Gracieta (cronologia islàmica).  
Consideracions ambientals   
L'anàlisi detallada de les dades camp demanats per l'empresa adjudicatària per a l'estudi preoperacional d'avifauna, realitzat pel Servei de Conservació de la Biodiversitat, se centra en els trànsits registrats de voltor comú en altura 2 (àrea d'escombrada de les aspes) i posa de manifest l'existència de passos definits de voltor comú concentrada en trams curts de les alineacions proposades (no comprenen més de dos aerogeneradors) corresponents a la posició prevista per als següents aerogeneradors de major a menor risc:   
- Parc eòlic d'Arriello: aerogenerador C 4.6 de l'alineació A1  
- Parc eòlic de Cabrillas: aerogenerador B 3.6 d'alineació A1  
aerogenerador B 4.6 d'alineació A3  
- Parc aòlic Pla d'Embalagué: aerogeneradors A 2.1 i A2.2 d'alineació A1   
aerogeneradors A 4.1 i A 4.2 d'alienació A2  
Cal ressaltar que el major índex de risc de col·lisió en tota l'àrea (0.73) es produeix al parc d'Arriello i més concretament sobre la posició C.4.6, donant-se la circumstància que sobre aquesta es va concentrar un 30% de tots l'exemplars que, en la zona d'estudi, van creuar per altura de màxim risc, la qual cosa indica un patró d'utilització de l'espai molt ben definit quan es produeixen moviments de voltors en aquesta àrea .  
La minimització de l'impacte sobre l'avifauna, proposada pel promotor, se centra en el redisseny de l'alineació A1 del Pla d'Embalagué i la mitat nord de l'alineació A1 del parc de Serrans i el soterrament del tram de línia elèctrica que discorre paral·lela a part d'aquestes, la qual cosa comporta lleugeres modificacions en la resta d'alineacions d'ambdós parcs.   
El replantejament conjunt d'aquests parcs per a pal·liar el possible impacte sobre l'avifauna en la zona, proposat per l'empresa promotora, es considera convenient encara que s'entén que ha de fer-se extensiva l'aplicació de les mesures correctores a aquelles posicions puntuals en què s'ha determinat risc de col·lisió i d'acord amb el grau que s'ha avaluat en cada cas. Així es considera que les mesures proposades cal ampliar-les en els termes següents:  
- Eliminació de la posició C 4.6 del parc d'Arriello per les raons anteriorment exposades.  
- Per a la resta de posicions en què es registren una pas notable de voltors es considera convenient almenys l'adopció de mesures correctores consistents en la senyalització de les aspes.  
En relació amb el sistema d'evacuació en els plànols aportats sobre el traçat definitiu de les línies elèctriques es va poder constatar 9 trams en què el traçat diferia del traçat i als criteris considerats acceptables en la declaració d'impacte ambiental. Al traçat definitiu no s'adjuntava, excepte les modificacions introduïdes com a conseqüència del resultat dels estudi d'avifauna cap justificació.  
Posteriorment es va rebre informe aclaridor sobre les discrepàncies existents de cada un dels trams, considerant acceptable el traçat definitiu proposat, amb els ajusts exposats en l'informe remés per l'empresa promotora de data 6 d'abril de 2006 per a adaptar-se als criteris i traçat establits en la declaració d'impacte ambiental  
No obstant això cal tenir en compte que l'esmentat traçat queda sotmés a les cauteles establides en l'article 62 de la Llei de patrimoni de la Comunitat Valenciana, fins que no s'haja emés l'informe preceptiu i vinculant ja que la zona per la qual discorre el traçat presenta una extraordinària riquesa d'elements patrimonials d'interés tant de caràcter etnològic, com arqueològic i paleontològic. Aquest aspecte ha sigut posat de manifest amb caràcter genèric en els informes remesos per la Direcció General de Patrimoni a aquesta Direcció General de Gestió del Medi Natural, com també concretament en les prospeccions paleontològiques realitzades per l'empresa adjudicatària. que ha localitzat una densitat molt elevada de troballes de tipus paleontològic en els terrenys, fins al punt d'arribar a proposar com a alternativa a l'excavació el canvi de traçat per a alguns trams de la línia ST Embalagué- ST Morella -  
Així mateix, encara que no ha sigut aportada la memòria arqueològica i etnològica de la zona 3, es té constància verbal de la localització d'un elevat nombre de jaciments en l'entorn del traçat, ja inventariats o coneguts a partir de la realització de la prospecció arqueològica.  
Respecte de la possible afecció per ombres intermitents els habitatges aïllats existents al voltant dels parcs eòlics, es va sol·licitar a l'empresa promotora la revisió dels càlculs efectuats per a algunes masies pròximes a les alineacions projectades, obtenint com a resposta escrit de cada un dels propietaris de les masies afectades acceptant la instal·lació dels parcs pels quals es veuen afectats independentment del resultat de l'estudi d'ombres intermitents.  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Primer  
1. Permetre l'inici de les obres de les instal·lacions eòliques de la zona 3, com també l'eliminació de la restricció no-realització d'obres en l'època de nidificació amb les limitacions que es detallen en els punts següents.  
2. L'inici de les obres quedarà supeditat :  
- En els parcs i obres auxiliars a aquests (subestacions, accessos, rases, etc) als condicionants establits per la Conselleria de Cultura per al patrimoni arqueològic com també a l'obtenció de l'informe favorable respecte del patrimoni etnològic i paleontològic.   
- En el sistema d'evacuació a l'obtenció de l'informe favorable en tots aspectes relatius al patrimoni cultural (arqueològic, paleontològic i etnològic).  
3. El disseny final dels parcs eòlics de la zona 3 s'ajustarà a les modificacions següents i mesures correctores:  
- Creació d'un corredor en l'alineació A1 del parc eòlic d'Arriello, com a mínim de la longitud que actualment existeix entre les posicions C 4.5 i C 4.7, la qual cosa implica l'eliminació de la posició C 4.6 per a la ubicació d'aerogeneradors. L'aerogenerador eliminat serà reubicat d'acord amb els criteris i condicions establits en el punt 1 de l'apartat segon de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una resolució de 21 de juny de 2004.   
- Redistribució dels aerogeneradors en els parcs de Cabrillas i Pla d'Embalagué proposada com a mesura correctora derivada dels resultats preoperacionals d'avifauna (plànol núm. 5 de l'estudi preoperacional d'aviafauna).   
- Marcatge de les aspes dels aerogeneradors proposats en l'estudi preoperacional de fauna que, segons la posició i denominació modificades en el plànol núm. 5 de l'estudi preoperacional de fauna, es correspon amb els aerogeneradors 7, 8 9, 10 i 11 del parc eòlic de Cabrillas.  
- Ampliació de la mesura correctora consistent en el marcatge de les aspes als aerogeneradors següents, seguint la nomenclatura i posicions del plànol núm. 5 de l'estudi preoperacional d'avifauna:  
- Aerogeneradors 1 i 24 del parc eòlic de Cabrillas   
- Aerogeneradors 6 19 i 20 del parc eòlic de Pla d'Embalagué  
4. El traçat del sistema d'evacuació la línia elèctrica s'ajustarà, sense perjudici de les possibles modificacions o condicionants derivades de l'afeccció al patrimoni cultural, al traçat grafiat en el document presentat el dia 13 de setembre de 2005 amb les variacions o matisacions especificades en l'informe aclaridor presentat per l'empresa el dia 6 d'abril de 2006.   
En relació amb la variació núm. 9 consignada en l'esmentat informe aclaridor s'ajustarà el traçat de manera que la ubicació dels suports tinguen la menor incidència visual possible sobre el nucli urbà de Cinctorres.   
5. S'incorporarà al programa de vigilància ambiental, en la fase de construcció, el control en els parcs d'Arriello, Pla d'Embalagué i Cabrilllas de l'afecció a les comunitats fitosociològiques Campanulo hispanicae-Saxifragetum valentinae i Ononido-Amelanchier rotundifoliae i de l'espècie Odontites viscosus subp. australis tant en els llocs afectats per moviments de terres i trànsit de maquinària prevists com en els àmbits espacials que puguen veure's afectats per modificacions que eventualment es plategen durant el desenvolupament d'aquestes.  
6. Si malgrat les mesures rotectores o correctores adoptades, el programa de vigilància ambiental evidenciara la perillositat de qualsevol dels aerogeneradors instal·lats, en relació amb la població de voltors o d'exemplars d'avifauna incloses en el Catàleg valencià d'espècies de fauna amenaçada, serà aplicable el 34.4 del Decret 162/1900, de 15 d'octubre del Consell de la Generalitat Valenciana pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d'impacte ambiental.   
El llindar crític serà determinat a partir de l'avaluació de les dades demanades en el pla de seguiment de la incidència de parcs eòlics i línies elèctriques en les aus i quiròpters) efectuada pel Servei de Conservació de la Biodiversitat.  
Les modificacions que fóra necessari aplicar, fins i tot el desmantellament dels aerogeneradors en el cas d'impacte crític, es realitzarà a càrrec de l'empresa adjudicatària sense que en cap cas es puga entendre que està subjecte a compensacions per part d'aquesta Administració.   
7. Es modifica l'últim subapartat del punt 6.1 de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental formulada mitjançant una Resolució de 21 de juny de 2004, del director general de Gestió del Medi Natural de la manera següent:  
"el període de cinc anys establit per al pla de seguiment és el mínim imprescindible per a poder determinar la incidència dels parcs eòlics instal·lats, quedant supeditats la continuïtat i metodologia del seguiment, per a la resta del període de funcionament de l'activitat, als resultats obtinguts en el període mínim.  
El pla de seguiment es reiniciarà per a aquells aerogeneradors o trams de línia elèctriques que, transcorreguts sis mesos des de la posada en marxa de les instal·lacions eòliques i per qualsevol causa, s'hagen reubicat o modificat.   
8. Es reitera la vigència de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una resolució del director general de Gestió del Medi Natural de 21 de juny de 2004 en tot allò no modificat en aquesta resolució.   
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.   
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial e la Generalitat Valenciana aquesta declaració d'impacte ambiental, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març d'impacte ambiental.  
València, 12 d'abril de 2006. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Localització: Termes d'Altura i Segorbe (el Alto Palancia)   
El dia 9 de març de 2006 es va rebre de la Direcció General d'Energia, la proposta de modificació de traçat del tram final de la línia elèctrica d'evacuació de la zona 6, als termes municipals d'Altura i Segorbe.  
El traçat de la línia elèctrica d'evacuació proposat per l'empresa adjudicatària va ser modificat en el tràmit d'avaluació d'impacte ambiental, en uns quants trams i per causes de distinta índole, entre les quals es troba la prohibició, establida en les àrees qualificades com de predomini forestal del Pla d'ordenació dels recursos naturals (PORN) de la Serra Calderona, de travessar línies elèctriques externs a l'àmbit del PORN.  
El traçat modificat i ajustat als criteris de la declaració d'impacte ambiental va ser sotmés a informació pública, produint-se en l'esmentat tràmit, una al·legació de l'Ajuntament d'Altura. L'esmentada al·legació manifestava que la línia elèctrica constitueix un obstacle per al desenvolupament urbanístic del municipi i afecta l'àrea compresa entre la cartoixa del Vall del Crist i la masia de San Juan, construccions declarades bé d'interés cultural:   
La proposta va ser presentada per l'empresa adjudicatària de la zona 6 com a materialització de la consulta verbal, efectuada anteriorment a aquesta Direcció General, sobre possibles alternatives que permeteren atendre les al·legacions efectuades per l'Ajuntament d'Altura.  
El desplaçament de la línia elèctrica cap al sud (sense travessar les àrees de predomini forestal) presenta moltes dificultats per l'existència d'un elevat nombre de construccions aïllades per la qual cosa l'allunyament de la línia de la futura zona d'expansió del nucli urbà d'Altura només seria possible si es trasllada la línia cap a la vall del barranc de Cabrera la qual cosa obliga a creuar l'àrea denominades pinedes de San Juan (Àrea de Predomini Forestal segons el PORN) i a estudiar una alternativa de traçat i disseny que fóra compatible amb la normativa establida en el PORN de la Serra Calderona.   
De l'anàlisi de la normativa del Pla d'ordenació de recursos naturals es podria deduir que la prohibició de travessar línies elèctriques té com a finalitat evitar afeccions a la vegetació i a l'avifauna, per la qual cosa es va proposar, des de l'Àrea d'Avaluació Ambiental, una possible alternativa consistent en el soterrament de la línia elèctrica pels terrenys cultivats pròxims a la carretera d'Altura-Gátova pertanyents a l'Àrea de Predomini Forestal i, encara tenint en compte que s'aplicaran mesures anticol·lisió a cables de terra i de fibra òptica, es proposa ampliar el soterrament a una distància de seguretat a un costat i a l'altre de l'àrea de predomini forestal (uns 50 metres) com a mesura protectora per a garantir l'absència d'impactes sobre la fauna.   
La documentació elaborada per l'empresa promotora en què es reflecteix l'alternativa plantejada des d'aquesta àrea va ser remesa a al Servei d'Ordenació Sostenible del Medi sol·licitant informe sobre la compatibilitat de l'alternativa proposada amb la normativa establida pel PORN de la Serra Calderona (soterrament de la línia elèctrica en de l'àrea de predomini forestal) com també la suficiència de les mesures protectores (ampliació del soterrament a uns 50 metres a un costat i a l'altre de l'esmentada àrea).  
L'informe de remés pel Servei d'Ordenació Sostenible es transcriu a continuació:  
Efectuada consulta respecte al projecte de referència, el promotor del qual és Proyectos Eólicos Valencianos, al terme d'Altura i Segorbe, s'informa que:  
1. Aquest informe es refereix, exclusivament a la possible afecció del projecte a (I) espais de la Comunitat Valenciana proposats per a formar part de la xarxa Natura 2000 com a llocs d'interés comunitari (LIC), inclosos en la llista aprovada per acord del Govern Valencià de data 10 de juliol de 2001 per raó de la Directiva 92/43/CEE, del Consell de 21 de maig, relativa a la conservació dels hàbitats naturals i de la flora i fauna silvestres (transferida a l'ordenament jurídic de l'Estat espanyol mitjançant el Reial decret 1997/1995, de 7 de desembre); (II) espais de la Comunitat Valenciana inclosos en la xarxa Natura 2000 com a zones d'especial protecció d'aus (ZEPA), designades segons la Directiva 79/409/CEE del Consell de 2 d'abril, relativa a la conservació de les aus silvestres; i (III) espais naturals protegits de la Comunitat Valenciana, previstos en la Llei 11/19094, de 27 de desembre.  
2. El projecte consisteix en l'execució d'una línia aèria d'alta tensió d'una longitud aproximada de 32,6 quilòmetres con inici en la subestació El Campo, en el terme municipal de Barracas, i fi en la subestació de Segorbe de 220 KV. La modificació respecte al traçat que va ser inicialment definit en la DIA es correspon tan sols amb 6,8 quilòmetres en el tram d'arribada a la ST Segorbe (més concretament entre el suport 93 i el suport final de la línia elèctrica, coordenades respectives: 711466,4413020 i 717743,4411849). La línia elèctrica discorre de manera subterrània uns 350 metres. Es preveu amb aquest fi la instal·lació d'un pòrtic de conversió aeri - subterrani a uns 50 metres de la carretera comarcal i un altre pòrtic de conversió subterrani - aeri al nord de la Loma Cabrera, ambdós pòrtics estaran allunyats de l'àrea forestal un mínim de 50 metres.  
3. El projecte es troba en l'àmbit territorial del Pla d'ordenació de recursos naturals (PORN) de la Serra Calderona, aprovat mitjançant un Decret 77/2001, de 2 d'abril, del Govern Valencià.  
Segons la zonificació del PORN, regulada per l'article 64, el projecte se situa dins de la zona d'influència (ZI) afectant àrees de predomini agrícola, forestal i àrees de regeneració (s'hi adjunta plànol).   
4. Les parcel·les sobre la qual discorre la línia són efectivament majoritàriament de naturalesa agrícola excepció feta del tram que es pretén soterrar que discorre per àrees de predomini forestal.   
El Pla general d'ordenació forestal PGOF) de la Comunitat Valenciana, aprovat mitjançant el Decret 106/2004, de 25 de juny, del Consell de la Generalitat corrobora el que prediu en excloure les esmentades zones del que denomina terrenys forestals.   
5. El Pla d'ordenació en l'article 69 recull com a usos prohibits en àrees de predomini forestal:  
10. La tala o desarrelament de qualsevol espècie vegetal de port arbori diferent del pi o espècies exòtiques que hagen de ser eliminades, excepte per raons fitosanitàries o que siga necessari per a la millora, sanejament i recuperació de les formacions de quercínies o altres espècies objecte de protecció. En tot cas, els esmentats tractaments es realitzaran d'acord amb les previsions que establisca el Pla forestal de la Serra Calderona i, si és el cas, els plans tècnics d'aprofitament forestal.   
12. Conduccions elèctriques i de telecomunicacions la finalitat de les quals siga externa a l'àmbit del PORN   
6. En el capítol II del PORN, que estableix les normes sobre regulació d'activitats i infraestructures, l'article 59 sobre energia elèctrica diu el següent   
Article 59. Energia elèctrica  
1. Unicament es podran autoritzar les noves esteses de subministrament d'energia elèctrica que estiguen vinculades a les actuacions que es consideren compatibles en el PORN, en les zones en què es permeta explícitament. Sense perjudici del que disposa la legislació vigent d'impacte ambiental, quan es tracte de línies que discórreguen per terrenys forestals requeriran d'estimació d'impacte ambiental.  
L'esmentat article recull dues consideracions d'aplicació respecte a les línies elèctriques:  
3. El pas de línies elèctriques amb una finalitat externa a l'àmbit del PORN, no podran efectuar-se travessant terrenys inclosos en les categories PF,PE i PP, assenyalades en aquest pla.   
4. Els línies elèctriques hauran de discórrer de manera prioritària pels corredors d'infraestructures, definits en l'article 54.  
5. La instal·lació de línies aèries es realitzarà amb la previsió de dispositius encaminats a impedir la col·lisió o electrocució d'aus (dispositius salvaocells, aïllament de conductors, etc).   
7. Conclusió  
Per tot això, s'emet informe favorable del projecte  
Tenint en compte l'existència prèvia de DIA favorable del projecte es recorda que l'esmentada línia haurà de disposar com estableix l'article 59 de dispositius encaminats a impedir la col·lisió o electrocució d'aus (dispositius salvaocells, aïllament de conductors, etc) com a mesura preventiva, així mateix s'haurà d'atendre el que estableix l'article 69.10 en relació a la tala o desarrelament d'espècies vegetals de port arbori.   
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes formule la següent resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Primer   
Estimar acceptable, des del punt de vista ambiental la modificació de traçat de la línia elèctrica d'evacuació, dels parcs eòlics de la zona 6, de 220 KV de simple circuit, des del suport 93 fins a la ST de Segorbe sempre que s'ajuste al que estableix el punt segon d'aquesta resolució.  
Segon   
1) El traçat de la línia elèctrica de 220 KV des del suport 93 fins a la ST de Segorbe s'ajustarà al grafiat en la documentació remesa per la Direcció General d'Energia el 12 d'abril de 2006, és a dir, es desplaça la línia elèctrica a la vall del barranc de Cabrera travessant la zona denominades Pinares de San Juan en subterrani, pels terrenys de cultiu situats en les àrees limítrofs a la carretera d'Altura-Gátova. El tram subterrani comprendrà la totalitat de l'àrea qualificada en el PORN de la Serra Calderona com de predomini forestal i una distància de seguretat a un costat i a l'altre de la zona forestal d'almenys 50 metres.  
2) La totalitat del tram de línia elèctrica, que discorre per terrenys situats en l'àmbit del Pla d'ordenació dels recursos naturals de la Serra Calderona, s'haurà d'ajustar en tot cas a la normativa establida en aquest i especialment al que estableix l'article 69.10 en relació a la tala o desarrelament d'espècies vegetals de port arbori.   
3) Es reitera la vigència de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 2005 en tot allò no modificat per aquesta resolució.  
Tercer   
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Quart  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb allò que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el Reglament per a l'execució de la Llei 271989, de 3 de març, d'impacte ambiental.  
València, 28 d'abril de 2006. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Objecte del projecte: Subestació transformadora 30/220 KV El Campo i línia elèctrica de 220 KV ST- El Campo-Segorbe  
Localització: Termes de Barracas, Pina de Montalgrao, Viver, Benafer, Jérica, Altura i Segorbe (el Alto Palancia)  
L'empresa adjudicatària de la zona 6 del Pla eòlic de la Comunitat Valenciana, Proyectos Eólicos Valencianos, SA va remetre, el dia 5 de juliol de 2006, en compliment del condicionants 1.2 i 1.3 del punt segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental, el traçat definitiu de la línia elèctrica (a escala 1:10.000) amb la ubicació dels suports i el traçat dels camins d'accés necessaris per a la seua construcció com també separata en què es descriuen les característiques de l'edifici del control de la subestació El Campo.   
Respecte de la ST El Campo 30/220 KV.   
Es presenta una separata en què es descriu la ubicació i elements que la componen centrant-se en l'edifici de control i naus annexes, però no s'aporten dades del condicionament del parc d'intempèrie ni sobre les mesures proposades per a la recuperació ambiental i paisatgista.  
Respecte a la línia elèctrica d'evacuació   
La documentació presentada està composta pels plànols 1:10.000 en els quals es grafien els accessos existents i nous per a la instal·lació dels corresponents suports.   
S'aporta a més la memòria arqueològica, presentada davant de la Conselleria de Cultura i l'informe emés per aquest organisme sobre aquesta que estableix les condicions següents:  
- Necessitat d'alternativa entre els suports 3 a 9 i dels suports 65 i 66 per afecció. a diversos béns d'interés cultural.  
- Necessitat d'excavació arqueològica dels suports 29, 54, 58 a 60, 71, 72 i 88.   
- Seguiment arqueològic en la resta del traçat.  
No s'ha efectuat cap tipus de valoració dels nous accessos, ni les característiques d'aquests.   
Consideracions ambientals  
Respecte de la subestació   
La subestació és una infraestructura que genera un impacte paisatgístic notablement i difícilment evitable, es poden aplicar algunes mesures per a pal·liar-lo com ara l'apantallament vegetal del perímetre, l'elecció de gammes cromàtiques i materials propis de la zona.   
Un altre aspecte que cal tenir en compte en la subestació és la gestió de les aigües residuals. Encara que el volum no és important, es considera més adequat la instal·lació d'un sistema d'oxidació total en compte d'una fossa sèptica.  
Respecte de la línia elèctrica   
La finalitat de la revisió és la valoració ambiental de la línia elèctrica d'evacuació de la zona 6, entre la ST El Campo i el suport 93 incorporant els accessos (tant nous com existents) necessaris per a l'estesa de la línia elèctrica d'evacuació de 220 KV entre la ST El Campo de la línia elèctrica i l'adaptació als criteris establits en el condicionant 5.4, per als accessos als suports que disposava literalment:   
- "Com a norma general no es permet l'obertura de nous camins.  
- S'utilitzaran camins existents o camins ramaders per a accedir al punt més pròxim a la ubicació del suport, des d'on s'efectuarà un rodament superficial amb maquinària apropiada sense afectar exemplars arboris.  
- Si el rodament superficial es realitza sobre una zona abancalada, cada bancal s'utilitzarà de plataforma de camí, practicant en els extrems del bancal les rampes d'unió per a permetre l'accés".  
De l'anàlisi de la documentació presentada es pot deduir que una part important dels accessos s'ajusten als criteris establits en la declaració d'impacte ambiental, però n'hi ha alguns no els compleixen o hi ha alternativa menys impactant perquè poden fer un major aprofitament de camins existents i per tant un menor tram nou.   
Passem a analitzar a continuació cada un d'ells, sense perjudici de les limitacions o condicionants derivats de l'afecció al patrimoni:  
- Suports de 16 a 20. la preexistència d'una línia elèctrica de 20 paral·lela a l'autovia en construcció ha de ser el motiu pel qual s'ha desplaçat la línia elèctrica a cotes més elevades, ubicant els suports en zones d'especial dificultat orogràfica (pendents de la zona són moderades o elevades, amb abundants afloraments rocosos en superfície o formant ressalts a manera de farallons) que a més presenta un bon recobriment l'estrat arbustiu esguitat de bosquets o exemplars aïllats de carrasques. Els suports 16 i 17 se situen a la vora de murs rocosos i els suports 18, 129 i 20 a mitja vessant.   
De fet actualment cap dels cinc suports té un accés relativament pròxim, sinó que es requereix l'obertura de nous camins amb una longitud total de 1.700 metres.   
Els impactes residuals derivats de l'obertura dels esmentats accessos serà en general severs i en alguns trams crítics. Per això es considera absolutament necessari optar per un alternativa d'instal·lació que no requerisca l'obertura d'accessos.  
- Els suports 25 i 26 es traçaran per l'àrea de menor pendent des de l'accés existent.   
- L'accés al suport 46 s'adaptarà a l'àrea que presenta menor pendent seguint el traçat aproximat d'una senda existent.   
- L'accés al suport 47 es realitzarà aprofitant el camí existent realitzant només un xicotet tram al final de nou traçat.   
- Els accés als suports 48 i 49 es realitzaran des del camí existent sent de nova obertura únicament i exclusivament el tram final.   
- L'accés al suport 68 es realitzarà a través dels bancals existents a l'oest del turó.  
- L'accés als suports 77, 78 i 79, llevat que siga necessari l'obertura de tallafocs per l'alçària de la vegetació, es realitzarà des dels camins existents en les proximitats.  
- L'accés al suport 81 es realitzarà des del camí existent a l'est.   
- L'accés al suport 88 es realitzarà des del camí que travessa el turó a l'est del suport.   
- L'accés al suport 91 es realitzarà des dels camps de cultiu existents a l'oest.  
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes formule la següent Resolució :  
Primer  
Estimar acceptable des del punt de vista ambiental la subestació elèctrica del 30/220KV i els accessos de la línia elèctrica d'evacuació entre l'esmentada ST i el suport 93 sempre que s'ajuste als condicionants del punt segon d'aquesta resolució.   
Segon  
1) En la subestació elèctrica s'adoptaran les mesures següents:  
- S'apantallarà la subestació (on no interferisca amb les línies elèctriques d'entrada o eixida), mitjançant revegetació arbòria i arbustiva, amb vegetació forestal pròpia de la zona.  
- Si està previst cobrir el parc d'intempèrie amb balast, aquest se seleccionarà d'una gamma cromàtica semblant als terrenys de l'entorn.  
- L'acabament extern dels edificis inclosos en el recinte de la subestació es realitzarà emprant materials propis de les construccions rurals de la zona.  
- El tractament de les aigües residuals proposat se substituirà per un sistema de depuració d'oxidació total dimensionat al volum existents en el mercat per a xicotetes comunitats.   
2) Respecte als accessos de la línia elèctrica, sense perjudici de les modificacions, limitacions i o condicionants establits per la Conselleria de Cultura per a evitar l'afecció al patrimoni, s'hauran d'adoptar les mesures següents:   
2.1) Els suports 16, 17, 18, 19 i 20 s'hauran d'instal·lar sense l'obertura d'accessos, és a dir s'haurà de realitzar l'elevació de materials i el muntatge mitjançant l'assistència d'helicòpter.  
2.2) L'accés als suports que a continuació es detallen, d'acord amb la descripció que s'ha realitzat en l'apartat de consideracions ambientals, es realitzarà d'acord amb el traçat grafiat en els corresponents plànols adjunts, llevat que hi haja causa que justifique una altra alternativa de traçat:  
- Suport s 46 i 47. ortofoto annexa 1  
- Suport 48 i 49. ortofoto annexa 2  
- Suports - 68 p. ortofoto annexa 3  
- Suports 77, 78 i 79. ortofoto annexa 4   
- Suport 81. ortofoto annexa 5  
- Suport 88. ortofoto annexa 6  
2.3) En la resta de suports, i especialment en els suports 25 i 26, s'ajustarà el traçat del camí al màxim a la topografia de l'àrea de manera que els talussos i terraplens generats siguen de la menor magnitud possible.   
Tercer   
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Quart  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb allò que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el Reglament per a l'execució de la Llei 271989, de 3 de març, d'impacte ambiental.  
València, 10 de juliol de 2006. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transpor  
Objecte del projecte: Parcs eòlics Mazorral i Cerro Rajola de la zona 6 del Pla Eòlic Valencià   
Localització: Termes d'El Toro i Barracas  
Vists els projectes constructius dels parcs eòlics Mazorral i Cerro Rajola i els estudis d'avifauna d'aus migratòries presentats els dies 16 de juny i 6 de juny de 2006, en compliment dels condicionants establits en la declaració d'impacte ambiental de la zona 6, formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 2005.  
El dia 14 de juliol de 2006 es va sol·licitar una ampliació de la informació continguda en els estudis d'aus migratòries, i es va contestar l'esmentat requeriment el 21 de juliol de 2006.   
Estimant que els estudis preoperacionals d'aus migratòries han posat de manifest l'existència de trajectòries definides d'aus carronyeres (voltors comuns i aufranys) en l'àmbit dels parcs de Mazorral i Cerro Rajola, la qual cosa comporta una variació respecte de l'estudi d'impacte inicial, encara que les dades no permeten concretar el risc de col·lisió per a cadascun dels aerogeneradors.  
Per això es considera necessari completar els esmentats estudis per a determinar el risc de col·lisió amb els aerogeneradors, com també les causes d'utilització de l'espais per les aus carronyeres a fi d'aplicar, si fóra possible, mesures correctores.  
D'altra banda es considera que en general l'obra civil és acceptable, encara que puntualment es pot minimitzar l'impacte variant lleugerament el traçat dels vials o la ubicació i orientació de les plataformes. No obstant això, hi ha dos aerogernadors en el parc de Cerro Rajola que han de ser revisats i modificats apuntant-se en la part dispositiva possibles alternatives de disseny: l'aerogenerador 8 i el 27 del parc eòlic Cerro Rajola.   
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes formule la següent Resolució:  
Primer  
Establir les mesures cautelars en relació amb l'execució de les obres dels parcs Mazorral i Cerro Rajola fins que no s'hagen efectuat els estudis complementaris d'avifauna, o s'haja modificat el disseny de l'obra civil en els termes establits en el punt segon d'aquesta resolució   
Segon  
1) Sense perjudici de la vigilància ambiental que s'ha de dur a terme per a determinar la repercussió de les obres sobre l'avifauna, es realitzara un estudi d'avifauna, entre l'1 d'agost i el 30 d'octubre, en els parcs de Mazorral i Cerro Rajola amb l'objecte d'establir patrons d'ús de l'espai de l'avifauna (en especial d'aus carronyeres) en l'àrea on seran situats els aerogeneradors, a fi de determinar el risc de mortalitat per col·lisió de cada un d'ells.   
La metodologia de l'estudi s'haurà d'ajustar alque estableixen, en aquest sentit, els protocols per a l'estudi d'impacte dels parcs eòlics sobre l'aviafuna, elaborats per la Conselleria de Territori i Habitatge (remesos a la Direcció General d'Energia el dia 27 de gener de 2006) i s'afegirà a l'esmentada metodologia el control, en cadascuna de les visites programades, dels punts d'abocament detectats en les proximitats dels parcs a fi de poder establir la relació ús de l'espai/punts d'alimentació i si és el cas dissenyar i aplicar les mesures protectores o correctores necessàries per a evitar impactes negatius (en particular la construcció d'abocadors).   
Les dades brutes seran aportades cada 15 dies, presentant a la finalització del període d'estudi una memòria amb els resultats d'aquests com també, si fóra necessari, una proposta de mesures protectores o correctores.   
No obstant això, si en l'esmentat estudi es detecta qualsevol aspecte significatiu per a la valoració de l'impacte sobre l'avifauna, que no haja sigut considerat fins ara, es comunicarà immediatament a aquesta Direcció General a fi de determinar la necessitat d'ampliar l'estudi en altres aspectes.  
2) S'estableixen les mesures cautelars següents respecte a l'execució de les obres, fins que no s'hagen conclòs els estudis d'avifauna el punt anterior, llevat que els resultats parcials siguen concloents en contra:  
1.1. Es declaren zones de no-execució d'infraestructures eòliques incloent els vials interiors, rases, plataformes de muntatge, muntatge d'aerogernadors, etc. els trams corresponents a :  
- Els aerogeneradors 11, 12 i 13 del parc eòlic Mazorral  
- Es aerogeneradors 28, 29, 30 i 31 del parc eòlic Cerro Rajola   
Les possibles modificacions de l'obra civil corresponent a aquests aerogeneradors s'hauran d'establir en la resolució complementària que, en el seu moment, es formule per a l'alçament de la mesura cautelar de no-execució.   
1.2. En la resta dels trams dels parcs de Mazorral i Cerro Rajola es podrà procedir només la realització de l'obra civil (accessos, rases, plataformes de muntatge i fonaments), d'acord amb el projecte presentat i amb les modificacions grafiades en els annexos adjunts a aquesta resolució.   
S'exceptuen d'allò que s'ha expressat en el paràgraf anterior els aerogeneradors 1 a 5, la instal·lació dels quals queda supeditada al compliment del condicionant 1. 2 de l'apartat segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental, formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural, de 27 de juliol de 2005.  
En el cas dels aerogeneradors 8 i 27 del parc de Cerro Rajola, si no fóra possible la modificació del disseny de l'obra civil tal com es grafia en els dos plànols annexos a aquesta resolució, se suspendrà l'execució de l'obra dels aerogeneradors, i es proposarà qualsevol altra alternativa que minimitze, bastant, els impactes residuals del projecte original. L'inici de l'obra corresponent a les esmentades modificacions quedarà supeditat a la presentació, supervisió i vistiplau d'aquesta Direcció General.   
Tercer   
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Quart  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 271989, de 3 de març d'impacte ambiental.  
València, 27 de juliol de 2006. La directora general de Gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos  
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Objecte del projecte: Parcs eòlics Alto Palancia I i Alto Palancia II   
Localització: Termes de Barracas, Viver i Pina de Montalgrao  
Vistos els projectes constructius dels parcs eòlics Alto Palancia I i Alto Palancia II, com també els estudis d'avifauna d'aus migratòries presentats, els dies 16 de juny i 18 de juliol de 2006 i 6 de juny de 2006, respectivament, en compliment dels condicionants establits en la declaració d'impacte ambiental de la zona 6, formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 2005.  
El dia 14 de juliol de 2006 es va sol·licitar una ampliació de la informació continguda en els estudis d'aus migratòries, i es va contestar l'esmentat requeriment el 21 de juliol de 2006.   
Estimant que en el Servei de Biodiversitat d'aquesta Conselleria es té constància de la nidificació de 3 parelles d'esparver cendrós (Circus pygargus), a la primavera de 2006, en les proximitats de l'alineació oest del parc Alto Palancia II, la qual cosa explica l'elevat nombre d'observacions en l'àrea del futur parc Alto Palancia II, detectat en l'estudi preoperacional de fauna sobre aus migratòries realitzat per l'empresa adjudicatària de la zona 6.  
D'altra banda, es considera que l'impacte de l'obra civil pot ser notablement minimitzada i variar lleugerament el traçat dels vials o la ubicació i orientació de les plataformes. No obstant això, en alguns casos es requerirà l'aplicació de mesures correctores especifiques entre les quals es podrà incloure la restitució topogràfica del terreny en la mesura que siga possible.   
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes formule la següent Resolució  
Primer  
Establir les mesures cautelars en relació amb l'execució de les obres dels parcs eòlics i infraestructures associades Alto Palancia I i Alto Palancia II; modificar-ne el disseny de l'obra civil com també complementar els condicionants de la declaració d'impacte ambiental en els termes establits en el punt segon d'aquesta resolució.   
Segon  
1) La fase de construcció dels parcs Alto Palancia I i Alto Palancia II es durà a terme fora del període de nifidicació (entre els mesos de març a agost ambdós inclusivament) de l'esparver cendrós (Circus pygargus) a fi de garantir l'absència de molèsties i permetre la consolidació de la zona com a àrea de nidificació de l'esmentada espècie; és a dir, es podran executar obres entre els mesos de setembre a febrer ambdós inclusivament.  
El pla de vigilància ambiental establit per a la fauna s'ampliarà, entre els mesos de març i agost ambdós inclusivament, al seguiment de la nidificació de l'esparver cendrós, i s'iniciarà preceptivament al març de 2007.  
L'àmbit d'aplicació del pla de seguiment de la nidificació de l'esparver cendrós, comprendrà les àrees que presenten característiques adequades per a la nidificació de l'esmentada espècie, de l'entorn dels parcs denominats Alto Palancia (I, II i III).  
En el termini de 2 mesos, des de la notificació d'aquesta resolució, es presentarà a aquesta Direcció General una memòria que inclourà la proposta de delimitació de l'àmbit de l'estudi com també la metodologia per al desenvolupament d'aquest. La posada en marxa dels parcs denominats Alto Palancia requerirà l'informe favorable.   
2) En relació amb el disseny per a l'execució de l'obra civil s'introduiran els canvis que es grafien en els plànols annexos a aquesta resolució.   
No obstant això si, malgrat els canvis introduïts, s'hi generaren talussos i terraplens residuals d'alçària notable o no revegetables, s'aplicaran mesures correctores adequades per a la integració de l'obra en l'entorn, incloent entre elles fins i tot la restitució topogràfica en la mesura que siga possible.  
Durant la vida útil del parc, si existira causa justificada es podrà permetre, prèvia comunicació escrita, la recuperació temporal de les dimensions de les àrees reduïdes per restitució topogràfica, sempre que s'hi apliquen novament les mesures d'integració paisatgística quan hagen conclòs les obres.   
Tercer   
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Quart  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d'impacte ambiental.  
València, 13 de setembre de 2006. La directora general de gestió del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Objecte del projecte: Instal·lacions eòliques de la Zona 6 .   
- Línia elèctrica de 220 KV d'evacuació des de ST- El Campo- ST Segorbe. Tram suports 23-26 i tram suport 93 - ST Segorbe.   
- Parc eòlic Cerro Rajola   
- Parc eòlic Alto Palancia II   
Localització: Termes de Benafer, Altura, Segorbe i Barracas (el Alto Palancia)  
La Direcció General d'Energia va remetre el 19 de setembre de 2006 separata del document annex al projecte modificat: infraestructura d'evacuació d'energia parcs eòlics zona 6 del Pla eòlic de la Comunitat Valenciana. L'objecte de l'annex és la modificació de traçat entre els suports 23 i 26, variant la ubicació dels suports 24 i 25, motivat per la sol·licitud de l'Ajuntament de Benafer que projecta la possible ubicació d'un polígon industrial que es veuria afectat per aquest tram de línia elèctrica.   
La documentació gràfica va ser complementada per l'empresa adjudicatària el dia 3 de novembre de 2006, amb la presentació d'un plànol a escala 1:10.000 en el qual s'aprecia la ubicació dels suports i el traçat dels camins per a la construcció d'aquests.   
D'altra banda el promotor de la zona 6 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana, Proyectos Eólicos Valencianos SA, va remetre, el dia 31 d'octubre de 2006, en compliment del condicionants 1.3 del punt segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental i de la resolució complementària, de 28 d'abril de 2006, de la directora general de Gestió del Medi Natural, el traçat definitiu de la línia elèctrica (a escala 1:10.000) entre el suport 93 i la ST Segorbe en el qual es concreta la ubicació dels suports i el traçat dels camins d'accés necessaris per a la construcció d'aquest.  
No s'ha efectuat cap tipus de valoració dels nous accessos, ni les característiques d'aquests.   
Amb data 9 de novembre de 2006, s'aporta còpia de la memòria de prospecció arqueològica del traçat definitiu de la línia elèctrica d'evacuació per al tram objecte d'aquesta resolució, presentat a la Conselleria de Cultura per a l'obtenció del preceptiu informe.  
El dia 19 d'octubre l'empresa adjudicatària del desenvolupament de la zona 6 del Pla Eòlic de la Comunitat Valenciana, va sol·licitar l'anul·lació del condicionant 1.2 de l'apartat segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental de la zona 6, formulada mitjançant una resolució de la directora general del Medi Natural de 27 de juliol de 2005, que indicava literalment:   
"S'eliminaran els aerogeneradors P 2.1, P 2.2, P 2.3, P 2.4 i P 2.5 del parc eòlic Cerro Rajola que es troben a una distància igual o inferior a 500 metres de les edificacions de la partida de la Cerrada, tenint en compte la freqüència de la incidència de les ombres sobre aquestes, d'acord amb els resultats d'ombres presentat, llevat que existisca un acord exprés en contra entre l'empresa promotora i els veïns de la partida de la Cerrada".   
Es proposa com a solució alternativa, que permeta la instal·lació dels esmentats aerogeneradors, l'eliminació de l'impacte generat per les ombres intermitents, mitjançant l'aplicació d'una mesura correctora consistent en la parada programada en els períodes i dies en què es produeixen.   
S'hi adjunta un estudi detallat de la incidència de les ombres sobre la partida de la Cerrada, en el qual s'estableixen els períodes horaris concrets en els quals es poden produir ombres intermitents com a base per a determinar un algoritme de parada.  
La documentació presentada està composta per:  
- Tom I: memòria que descriu l'objecte, la metodologia emprada i les conclusions   
- Tom II : annex núm. 3 taula anual d'ombres intermitents cada 15 minuts.  
L'estudi divideix la partida de la Cerrada en dues àrees receptores:  
- L'àrea A que comprén el restaurant situat al nord que es denomina receptor A.  
- Un grup d'habitatges situat al sud que es denomina receptor B.   
Es considera que hi ha parpelleig quan l'angle del sol és de 3 graus superior a l'angle l'horitzó i l'amplària d'aspa oculta, almenys, el 20% del disc solar.   
En aquestes condicions, el càlcul s'ha efectuat sobre la situació més desfavorable, és a dir, que el sol llueix tot el dia i que els aerogeneradors estan sempre en funcionament amb el rotor perpendicular a la direcció de les edificacions estudiades. La simulació d'ombres es realitza amb l'aplicació informàtica WindPRO2.  
Les conclusions de l'estudi són :  
- El receptor B (el grup d'habitatges) és el que presenta una major afecció per les ombres intermitents màximes teòriques produïdes pels aerogeneradors considerats tant en:  
- Hores d'ombra per any, 100 hores i 10 minuts.  
- Dies d'ombra per any, 263 dies/any.  
- Com en nombre màxim de minuts d'ombra per dia, 29 minuts /dia.  
- Ambdós receptors presenten uns valors d'hores anuals d'ombra superiors al màxim establint per les recomanacions alemanyes que fixen aquest valor en 30 hores anuals d'ombra intermitent.  
- L'aerogenerador que provoca una major afecció sobre ambdós receptors és el 2,.5 amb un màxim anual d'ombres intermitents de 35 hores i 58 minuts.   
- Si prenem el conjunt d'aerogeneradors objecte d'estudi, aquests produeixen ombres sobre els receptors considerats durant pràcticament tot l'any.   
- La franja horària en què es produeix la projecció d'ombres intermitents sobre els receptors es troba definida per l'interval de temps entre les 7.45 hores i la 9:45 hores.   
Com a conclusió última es considera que els aerogeneradors objecte d'estudi presenten una afecció sobre els receptors d'ombres intermitents considerats pel qual el promotor pretén desenvolupar un algoritme de parada/funcionament per a cada un dels aerogeneradors per a la qual cosa s'aporta, com a base per al desenvolupament d'aquest algoritme de funcionament, una taula calendari amb els períodes d'afecció sobre un calendari anual produïts per cada aerogenerador considerant intervals de temps de 15 minuts.   
Finalment, s'ha revisat la Resolució complementària, de 13 de setembre de 2006, de la directora general de Gestió del Medi Natural, en allò que s'ha relacionat amb el vial d'accés a l'aerogenerador 4.5 del parc eòlic Alto Palancia II per a evitar els possibles impactes sobre les àrees de nidificació d'esparver cendrós. S'estima més adequada l'alternativa que discorre a l'oest de l'alineació. Aquest fet va ser comunicat a l'empresa adjudicatària que ha realitzat la topografia detallada de la zona i el traçat del vial pels esmentats terrenys, i presentat documentació gràfica a escala 1:4.000 que reflecteix les esmentades modificacions. L'esmentat pla inclou tot l'eix 1- 5 del parc eòlic Alto Palancia II.   
Consideracions ambientals  
- Respecte a la modificació del traçat de la línia elèctrica entre els suports 23 i 26.   
El tram modificat presenta com a avantatges respecte del traçat original una lleugera reducció en la longitud del traçat (uns 100 metres); ambdós suports (24 i 25) se situen en zones de menor pendent i a la vora de camins existents el que implica una reducció considerable de la longitud de camins nous i del moviment de terres per a la seua construcció .   
Al contrari, el traçat modificat discorre per zones amb vegetació arborada (pinedes de repoblació) enfront de l'original que discorria per àrees majoritàriament de matoll baix, la qual cosa requerirà probablement l'obertura de carrers en prevenció del risc d'incendis i dels condicionants del reglament de línies elèctriques.   
El traçat modificat es considera viable ja que té un impacte semblant o menor que l'original, la qual cosa no implica en cap cas, que es considere acceptable el projecte de l'Ajuntament de Benafer, ja que la valoració ambiental d'aquest es realitzarà en el corresponent tràmit d'avaluació ambiental del Pla general d'ordenació urbana. No obstant això, l'existència de la línia elèctrica serà un factor més que s'ha de considerar en la viabilitat de futures àrees urbanitzables.   
- Respecte a la línia elèctrica entre el suport 93 a la ST Segorbe.   
La finalitat de la revisió és la valoració ambiental del traçat dels accessos (tant nous com existents) necessaris per a la construcció de l'estesa línia elèctrica d'evacuació de la zona 6, de 220 KV, entre el suport 93 i la ST Segorbe, com també l'adaptació als criteris establits en el condicionant 5.4, de l'apartat segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental que literalment indicava :   
- Com a norma general no es permet l'obertura de nous camins.  
- S'utilitzaran camins existents o camins ramaders per a accedir al punt més pròxim a la ubicació del suport, des d'on s'efectuarà un rodament superficial amb maquinària apropiada sense afectar exemplars arboris.  
- Si el rodament superficial es realitza sobre una zona abancalada, cada bancal s'utilitzarà de plataforma de camí, practicant en els extrems del bancal les rampes d'unió per a permetre l'accés.  
Cal tenir en compte, a més, que pel fet de transcórrer gran part d'aquest tram en terrenys de l'àmbit del PORN de la Serra Calderona s'han d'incorporar els condicionants establits en l'esmentada normativa i en especial el que estableix l'article 69.10 en relació a la tala i desarrelament d'espècies vegetals de port arbori de la manera com va quedar recollit en la Resolució complementària de la directora general de Gestió del Medi Natural de 28 d'abril de 2006.   
Es consideren complits els condicionants establits en el punt 1 de l'apartat segon de la Resolució de 28 d'abril de 2006 pel que fa al tram subterrani.   
En la resta del tram els accessos s'ajusten als criteris establits en la declaració d'impacte ambiental, havent d'incorporar-se els criteris establits en la normativa del Pla d'ordenació dels recursos naturals de la Serra Calderona pel que fa a tala i desarrelament d'espècies vegetals de port arbori.   
- Respecte als aerogeneradors P2.1, P2.2, P2.3, P2.4, P2.5 del parc eòlic de Cerro Rajola.  
L'estudi detallat realitzat pel promotor ha permés establir que l'efecte derivat de la interferència de les aspes en moviment amb la llum solar sobre la partida de la Cerrada, es pot qualificar de periòdic ja que es manifesta amb una manera d'acció intermitent i contínua en el temps i que és possible establir mesures correctores efectives que permeten eliminar totalment aquest efecte negatiu.   
- Respecte a l'eix 1-5 del parc eòlic Alto Palancia II.  
A més de la modificació que s'ha descrit anteriorment relativa al canvi de traçat per a l'accés de l'aerogenerador 4.5 del parc Alto Palancia II, s'ha inclòs una lleugera variació del tram de vial interior, entre els aerogeneradors 4.1 i 4.2 resultat de la vigilància ambiental que es realitza durant la fase de construcció, en la qual s'ha determinat que aquesta redueix l'impacte sobre la vegetació arbrada de l'entorn.   
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes, formule la següent resolució:  
Primer  
1) Estimar acceptable des del punt de vista ambiental, sense perjudici de les modificacions o condicionants que establisca la Conselleria de Cultura per a evitar l'afecció al patrimoni:  
1.1) La modificació del traçat entre els suports 23 i 26, d'acord amb la documentació gràfica a escala 1:10.000, presentada a aquesta Conselleria el dia 3 de novembre de 2006, sense que això implique, en cap cas, la viabilitat ambiental de les propostes de l'Ajuntament de Benafer.   
L'existència de la línia elèctrica serà, no obstant això, un factor més que caldrà considerar en l'avaluació ambiental del Pla general d'ordenació urbana del terme municipal de Benafer.   
1.2) Els accessos de la línia elèctrica d'evacuació de la zona 6, de 220 KV, entre el suport 93 i Segorbe sempre que es complisca en els trams que discorren per l'àmbit del Pla d'ordenació dels recursos naturals de la Serra Calderona la normativa establida en aquest i en especial l'article 69.10 relatiu al desarrelament i tala d'espècies de port arbori.   
2) Modificar el condicionant 1.2 de l'apartat segon de la part dispositiva de la declaració d'impacte ambiental formulada mitjançant una Resolució de 27 de juliol de 2005, de la directora general de Gestió del Medi Natural, en els termes següents:  
Es considera acceptable, des del punt de vista ambiental, la instal·lació dels aerogeneradors P2.1, P2.2, P2.3, P2.4 i P2.5 del parc eòlic Cerro Rajola sempre que s'elimine l'impacte derivat de la generació d'ombres intermitents, per aplicació de la mesura correctora proposada, consistent en la parada dels aerogeneradors en els horaris i dies que es produirien ombres intermitents sobre les edificacions de la partida de la Cerrada, en la situació més desfavorable.   
La referència per a la determinació dels horaris i dies de parada per a cada un dels aerogeneradors serà la taula anual d'ombres intermitents cada 15 minuts inclòs com annex núm. 3 en la documentació presentada el 19 d'octubre de 2006.  
3) Modificar el plànol annex 2 de la Resolució, de 13 de setembre de 2006, de la directora general de Gestió del Medi Natural, complementària de la DIA de la zona 6 pel que fa a l'eix 1-5 del parc eòlic Alto Palancia II, d'acord amb allò grafiat en el plànol annex a aquesta resolució.   
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d'impacte ambiental.  
València, 14 de novembre de 2006. La secretària autonòmica de Territori i Medi Ambient: Cristina Serrano Mateo.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5447, del 09-02-2007 (2007/1535)

Resolución de 31 de enero de 2007 de la Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente por la que se ordena la publicación de determinadas resoluciones de declaraciones de impacto ambiental, correspondientes a las zonas eólicas 1, 2, 3 y 6.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5447

Fecha DOGV
:   09-02-2007

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2007/1535

CVE


Fecha del documento
:   31-01-2007

Organismo emisor
:   Conselleria de Territorio y Vivienda

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * [Viver](javascript:void(0))
    * [Jérica](javascript:void(0))
    * [Toro, El](javascript:void(0))
    * [Todolella](javascript:void(0))
    * [Altura](javascript:void(0))
    * [Benafer](javascript:void(0))
    * [Morella](javascript:void(0))
    * [Barracas](javascript:void(0))
    * [Segorbe](javascript:void(0))
    * [Pina de Montalgrao](javascript:void(0))
    * [impacto ambiental](javascript:void(0))

Los artículos 4.3 y 22 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental y del Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución del anterior decreto, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las Declaraciones de Impacto Ambiental.  
Siguiendo dicha línea, los artículos 5.3 y 28 de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de la Generalitat Valenciana de Impacto Ambiental, y de su Reglamento, aprobado por Decreto 162/1990, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones de impacto ambiental, y en particular, de publicar dicha declaración en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
En su virtud, he resuelto  
Artículo único  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana las resoluciones correspondiente a los expedientes 023/02-AIA, 024/02-AIA, 025/02-AIA, y 028/02-AIA, que según el Reglamento aprobado por Decreto 162/1990 establece la obligatoriedad de su publicación  
Valencia, 31 de enero de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Res/023-02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 1 de junio de 2005, por el que la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 1 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita un adelanto del inicio de las obras, respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental, a fecha 1 6 de junio de 2005, para los parques eólicos de Torre Miró I y Torre Miró II de la Zona eólica 1 y su sistema de evacuación.  
La justificación para dicha solicitud se basa en el conocimiento adquirido en el estudio preoperacional de fauna (en el periodo octubre de 2004 a marzo de 2005) que permite delimitar las áreas de menor sensibilidad para la avifauna.   
La documentación adjunta a la solicitud estaba compuesta por :  
- Información adicional del 16 de mayo de 2004 al estudio de impacto ambiental de la Zona eólica 1 que contiene:  
- Valoración de la afección por los cambios en la obra civil  
- Incorporación al estudio previo de fauna del nuevo modelo de aerogenerador.  
- Identificación y valoración sobre el paisaje originado por el incremento de altura del aerogenerador  
- Anexos :  
- Anexo 1: cuencas visuales (aerogenerador de 61,4 m)  
- Anexo 2: cuencas visuales (aerogenerador de 80 metros)  
- Anexo 3: resultados de los estudios de avifauna preoperacional de la zona eólica 1, en el periodo octubre de 2004 a mayo de 2005   
- Informes de la Conselleria de Cultura Educación y Deporte para los Parques de Torre Miró I y Torre Miró II, sólo a efectos arqueológicos   
- Trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 1 (escala 1:10.000)   
- Estudio de sombras intermitentes de los parques eólicos Torre Miró I y Torre Miró II  
- Fotocopia de la solicitud de inscripción en el registro de pequeños productores de residuos tóxicos y peligrosos, de fecha 13 de mayo de 2005, al que se acompaña escrito de gestor autorizado (Vicente Aguilar e hijos SL. con nº de gestor 134/RTA/RTP/CV) aceptando los residuos generados en el Parque de Torre Miró I y el parque de Torre Miró II.  
Se han tenido en cuenta también los Estudios adicionales, recibidos desde la Dirección Territorial de Territorio y vivienda de Castellón, sobre valoración de impactos de los accesos a los apoyos de montaje de las líneas eléctricas de evacuación   
El 17 de junio de 2005 se solicitó a la empresa promotora la presentación de memorias sobre la afección al patrimonio histórico presentadas ante la Conselleria de Cultura, educación y Deporte, requerimiento que fue cumplimentado el día 29 de junio de 2005.  
De acuerdo con las memorias presentadas el numero de elementos patrimoniales detectados asciende a un total de 4 yacimientos arqueológicos y 80 elementos etnológicos entre los parques de Torre Miró I y Torre Miró II y 37 elementos arqueológicos, 14 elementos paleontológicos y 3 elementos etnológicos para el sistema de evacuación incluyendo la superficie ocupada por la Subestación 20/132Kv.   
Se efectuaron consultas al Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria sobre la suficiencia de los resultados del estudio preoperacional de fauna. El informe emitido por dicho Servicio fue favorable apoyando la conveniencia de restringir la ejecución de obras en época de reproducción en las áreas determinadas como sensibles para la fauna, recomendada en el propio estudio preoperacional.   
También se solicitó información al Ayuntamiento de Morella acerca de la ocupación de las diferentes Masías situadas en el entorno de los Parques. La información proporcionada por el Ayuntamiento de Morella puso de manifiesto discrepancias respecto de los datos indicados en el estudio de sombras intermitentes sobre la actividad y utilización de las masías   
El día 13 de septiembre se remitió al promotor escrito solicitando aclaración respecto de dos aspectos : el primero referido al trazado de dos tramos de la línea eléctrica de evacuación y el segundo sobre algunos cálculos y datos recogidos en el estudio de sombras intermitentes   
El día 28 de septiembre de 2005 la empresa promotora remitió informe de contestación sobre los aspectos solicitados.  
La documentación presentada justifica la imposibilidad de los cambios o modificaciones planteadas en los dos tramos de linea elécrtrica por cuestiones técnicas o bien por considerar que se produce un mayor impacto ambiental.   
No se considera sin embargo justificadas las hipótesis y cálculos del estudio de sombras intermitentes por lo que se solicitó una nueva aclaración de los cálculos efectuados, remitiéndose documentación complementaria el día 7 de octubre de 2005.   
Considerando que, de acuerdo a lo indicado en las memorias de las prospecciones previas de afección al patrimonio, se prevé la apertura de una cantera de préstamos en las inmediaciones de la Gasulla. Dicha actividad auxiliar no fue valorada ambientalmente en el estudio de impacto ambiental de las instalaciones de la zona 1, ni por tanto incluida en la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 21 de septiembre de 2004, siendo por tanto exigible el cumplimiento el punto 5.5 del Punto segundo de la parte dispositiva de dicha Declaración de Impacto Ambiental.   
Vistos los informes técnicos elaborados sobre la totalidad de la documentación y concretamente los referentes a los estudios preoperacionales de Fauna, los de afección al Patrimonio Histórico, los relativos a los efectos de las sombras intermitentes, respecto de los condicionantes a cumplimentar en la Declaración de Impacto Ambiental, resuelvo  
Primero  
Se permite la construcción de las instalaciones eólicas en base a los resultados del estudio preoperacional de fauna de 8 meses (octubre de 2004 a mayo de 2005) manteniendo las restricciones en cuanto a la no ejecución de las obras en el periodo de reproducción de aves en las zonas determinadas como sensibles en el estudio preoperacional de fauna es decir:  
- Sector occidental del parque eólico de Torre Miró II que comprende los aerogeneradores B-3.1 a B-4.8  
- Los tramos del sistema de evacuación que abarcan:  
- Tramo aéreo desde el Mas de Patró (T-9 a Torre Atmetla T-33) siguiendo el valle del Río Xiva   
- Tramo enterrado de la línea eléctrica en la zona de la Moleta dels Frares.  
Y con las restricciones y condicionantes que a continuación se detallan :  
1) En las áreas en las que se han detectado, de acuerdo a las prospecciones previas, existencia de elementos arqueológicos, etnológicos y/o paleontológicos, el inicio de las obras quedará supeditado a la obtención de los informes favorables de la Conselleria de Cultura y al cumplimiento de los condicionantes establecidos en dichos informes para la totalidad de las instalaciones eólicas es decir, Parque de Torre Miró I, Parque de Torre Miró II y sistema de evacuación incluida la subestación 20/132 Kv.  
Se dará traslado de los informes emitidos por la Conselleria de Cultura a esta Dirección General antes del replanteo de las obras.  
2) Se eliminará el aerogenerador nº 2 del Parque eólico Torre Miró II, que se encuentra a una distancia inferior a 500 metros de la Masía de la Gasulla, teniendo en cuenta la frecuencia de la incidencia de las sombras sobre la misma (103 horas/año) salvo que exista un acuerdo expreso en contrario entre la empresa promotora y el propietario de la citada Masía, que deberá ser remitido a esta Dirección General antes del replanteo de las obras.   
3) Para el resto de Masías que se habitan sólo de forma temporal, que sufren incidencia de sombras por encima de las 30 horas/año contabilizando única y exclusivamente los aerogeneradores situados a menos de 500 metros (Masía dels Plans, Masía de Torre Ciprés, Masia del Rull), se detallará el estudio de sombras (periodos anuales y momentos del día en los que se producen, si está referido a la hora oficial o a la hora solar, etc) y se complementará con un escrito del propietario de cada una de las masías en el que se indiquen los periodos de ocupación real, analizando si la incidencia real por coincidencia de los periodos de estancia y periodos de producción de sombras, es significativa.   
El estudio detallado se presentará antes de la puesta en funcionamiento de las instalaciones eólicas.   
4) La apertura de una cantera de préstamos (tal y como se indica en las memorias de arqueológicas se proyecta la apertura de una cantera de préstamos y en las proximidades de la cantera de la Gasulla) requiere la previa Declaración de Impacto Ambiental, tal y como se estableció en el Condicionante 5.5. del Punto segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de la Zona 1 (Resolución de 21 de septiembre de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural)   
5) Respecto a los Residuos Peligrosos  
- La gestión de los residuos se efectuará de acuerdo a la naturaleza y condiciones establecidos en la legislación sectorial vigente, garantizando el correcto almacena-miento temporal en el parque eólico y la recogida por gestor autorizado.  
- En un plazo no superior a 1 mes, desde la notificación de la presente resolución, se presentará ante esta Dirección General la Resolución definitiva en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos de la Comunidad Valenciana  
6) Se considera correcto el análisis de la valoración de impactos derivada de los cambios del modelo de aerogenerador (mayor altura y mayor diámetro de eje) adoptado por la promotora con posterioridad a al formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.  
7) Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 21 de septiembre de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 19 de octubre de 2005.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res023/02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 1 de junio de 2005, presentado por la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 1 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicitando la eliminación de las restricciones establecidas en cuanto a la ejecución de las obras en las áreas determinadas como sensibles para la fauna en la Resolución de 19 de octubre de 2005 en base a la ampliación del estudio preoperacional de fauna hasta el 17 de agosto de 2005  
Visto el informe emitido por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad sobre la documentación presentada, resuelvo  
Primero  
1) Modificar la Resolución de 19 de octubre de 2005 en los siguientes términos:  
- Se elimina la restricción en cuanto a la ejecución de la obras en el período de reproducción establecidas para el sector occidental del parque eólico de Torre Miró II entre los aerogeneradores B3.1 a B4.8.  
- Se elimina la restricción en cuanto a la ejecución de las obras en el periodo de reproducción establecidas para el tramo de línea eléctrica enterrada de la Moleta deis Frares.  
- Se aplicará la restricción de ejecución de las obras para el tramo de línea eléctrica aérea que discurre junto al Rio Xiva en el tramo comprendido entre los apoyos T-27 a T-36, ambos inclusive.   
2) Se reitera la vigencia de las Resoluciones de 21 de septiembre de 2004 y de 19 de octubre de 2005 de la Dirección General de Gestión el Medio Natrural, en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 24 de febrero de 2006.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res023/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 23/02-AIA  
Promotor: Renomar, SA.   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Parques Eólicos de la zona 1 del Plan eólico Valenciano   
Localización: Término de Morella   
Los estudios de avifauna, efectuados en la zona 1 del Plan Eólico Valenciano durante el año 2004-2005, previos a la instalación de los parques, no registraron un flujo importante de aves en la zona, más concretamente de buitres leonados, por lo que el impacto por colisión con los aerogeneradores se consideró como un efecto mínimo.   
El programa de vigilancia ambiental de las instalaciones de la zona 1 del Plan Eólico Valenciano está apuntando una clara divergencia en la incidencia sobre la avifauna, concretamente sobre el buitre leonado, en dichos parques : Torre Miró I y Torre Miró II.  
En virtud del articulo 36 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, se considera necesario verificar la exactitud y corrección de la Declaración de Impacto Ambiental en relación con las variaciones que se hayan podido producir en el medio en el transcurso del tiempo, ampliando además la Declaración de Impacto ambiental con una serie de medidas complementarias en los mismos términos que en la zona 2 y zona 3, en las que los estudios previos de avifauna detectaron zonas sensibles para la avifauna.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Primero  
1. Ampliar el programa de vigilancia ambiental, en virtud de lo establecido en el artículo 36 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, iniciando inmediatamente un estudio sobre las posibles variaciones que, a partir de la situación preoperacional, se hayan producido en el medio y que permitan explicar la desviación en la valoración de los impactos sobre la fauna, y por tanto la exactitud y corrección de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 21 de septiembre de 2004.   
Sin perjuicio del análisis del diseño de los parques Torre Miró I y Torre Miró II, el ámbito de estudio deberá sobrepasar los límites de la zona 1, teniendo en cuenta al menos los posibles efectos sinérgicos, indirectos o secundarios derivados de la existencia de zonas de desarrollo eólico próximas (zonas 2 y 3)  
2. Si no se detectaran causas especificas que admitan medidas correctoras eficaces y el programa de vigilancia ambiental confirma, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquiera de los aerogeneradores instalados, en relación con la población de buitres y/o de ejemplares de especies de avifauna incluidas en el Catálogo Valenciano de especies de Fauna amenazada, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1900, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental,   
A efectos de dicho artículo, el umbral crítico será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de seguimiento de la incidencia de parques eólicos y líneas eléctricas en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad.  
Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.   
3. Se modifica el último subapartado del punto 6.1 de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de 21 de septiembre de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural, en los siguientes términos :  
" el periodo de cinco años establecido para el plan de seguimiento es el mínimo imprescindible para poder determinar la incidencia de los parques eólicos instalados, quedando supeditados la continuidad y metodología del seguimiento, para el resto del periodo de funcionamiento de la actividad, a los resultados obtenidos en el periodo mínimo,.  
El plan de seguimiento se reiniciará para aquellos aerogeneradores o tramos de línea eléctricas que, transcurridos seis meses desde la puesta en marcha de las instalaciones eólicas y por cualquier causa, se hubieran reubicado y/o modificado.   
4. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de Gestión del medio Natural de 21 de septiembre de 2004 en todo aquello no modificado en la presente resolución.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.   
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial e la Generalitat Valenciana la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental .  
Valencia, 10 de noviembre de 2006.- La Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Res024/02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 18 de marzo de 2005, por el que la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 2 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita un adelanto del inicio de las obras, respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental, al día 1 de abril de 2005, para los parques eólicos de Refoyas y Muela de Todolella de la zona eólica 2 y su sistema de evacuación, La justificación para dicha solicitud se basa en el conocimiento adquirido en el estudio preoperacional de fauna (en el periodo octubre de 2004 a marzo de 2005) que permite delimitar las áreas de menor sensibilidad para la avifauna. La solicitud se concreta en:  
" De esta forma, el plan de obra desde el 1 de abril hasta el 1 de julio, adaptado a la protección de la avifauna, sería el siguiente:  
Zona de no actuación:  
- Sector central del parque eólico de Muela de Todolella que comprende los aerogeneradores A 1.7 a A1.9 y A3.1 a A 3.8.  
- Los entornos de protección de 1km respecto a los puntos de nidificación   
Zonas de actuación:  
- Resto del parque eólico de Muela de Todolella y Parque eólico de Refoyas  
- Sistema de evacuación de la zona eólica 2  
Programa de trabajo en las zonas de actuación:  
- Replanteo de parques eólicos y subestaciones  
- Construcción y adecuación del camino principal de los parque eólicos de Muela de Todolella y de Refoyas  
- Construcción y adecuación de los caminos interiores y zanjas de los parques eólicos de Muela de Todolella y de Refoyas.  
- Inicio de apertura de zapatas y de conformación de plataformas en el parque eólico de Refoyas y sector occidental del parque eólico de Muela de Todolella.  
- Inicio de construcción de la subestación de Muela de Todolella   
- Inicio de construcción de la subestación de Muela de Todolella (se entiende que se quiere decir subestación de Refoyas)   
Replanteo de la línea eléctrica de evacuación de Muela de Todolella a la subestación de Morella"  
El 29 de marzo fue entregado como anexo al escrito de solicitud la documentación denominada" "Resultados de los estudios de avifauna en el estado preoperacional de la zona eólica 2 en el periodo octubre de 2004 -marzo 2005. Como complemento a la citada documentación se entregaron el día 5 de abril los datos de campo recabados y utilizados para su elaboración.  
El 6 de abril se requirió a la empresa promotora la documentación necesaria para la cumplimentación de los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental (Resolución del director general de Gestión del Medio Natural de 11 de agosto de 2004). El contenido del citado requerimiento se transcribe a continuación:  
"en relación con el escrito........., se comunica:  
- Que la solicitud de la empresa RENOMAR, S:A es una solicitud de modificación parcial de los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental (mediante Resolución de 11 de agosto de 2004 del director general e Gestión del medio Natural) por lo que la misma requiere de una Resolución complementaria de la citada Resolución  
- La modificación solicitada se aplicaría las áreas determinadas como de baja sensibilidad para la avifauna y se refieren a dos aspectos : inicio de las obras antes de la conclusión del estudio preoperacional e fauna (1 año de duración) y eliminación de la restricción de la ejecución de obras en la época de nidificación   
- Que la documentación entregada el día 29 de marzo y 5 de abril relativo a los resultados y datos del estudio preoperacional de avifauna, correspondientes al periodo entre octubre y marzo de 2005, e considera que pueden ser relevantes para la determinación de la sensibilidad de las diferentes áreas de la zona eólica 2 y por tanto pueden permitir revisar los condicionantes establecidos en la declaración de Impacto Ambiental con carácter general para la protección de la avifauna  
- No obstante lo anterior, existen otros aspectos que, en cumplimiento de la citad DIA, deben ser presentados ante esta Dirección General para informas favorablemente el inicio e las obras desde el punto de vista ambiental. . Dichos aspectos se detallan a continuación:  
- Informes favorables de la Conselleria de cultura sobre las áreas en las que se pretende ejecutar las obras, con el fin de garantizar que no existe afección al patrimonio arqueológico, paleontológico, arquitectónico, etnológico, etc.)  
- Trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 2 a escala detallada (1:10.000)   
- Presentación de la inscripción de pequeños productores de residuos tóxicos y peligrosos y documento de aceptación de gestor autorizado de residuos tóxicos y peligrosos con el que se haya contratado la retirada de los mismos.  
- Que siguen vigentes el resto de condicionantes ambientales establecidos en la Declaración e Impacto Ambiental incluidas las medidas compensatorias  
- Que existe una solicitud de aclaración sobre el cambio de modelo de aerogenerador y la necesidad de estudios complementarios, de fecha 1 de octubre de 2004 que será necesario atender.  
Como contestación a dicho requerimiento la empresa promotora remitió el día 18 de abril de 2005 la documentación que a continuación se detalla:  
1. Informes de la Conselleria de Cultura Educación y Deportes relativos a la afección de los parques de Refoyas y Muela de Todolella, indicando explícitamente que dicho informe es a efectos exclusivamente arqueológicos, quedando la comunicación de la afección al patrimonio paleontológico y etnológico a un momento posterior.  
2. Fotocopia de la solicitud de inscripción en el registro de pequeños productores de residuos peligrosos de fecha 13 de abril de 2005 al que se acompaña escrito de la empresa Vicente Aguilar e Hijos SL. con nº de gestor 134/RTA/RTP/CV aceptando los residuos generados en el Parque eólico de Refoyas y el Parque Eólico de Muela de Todolella   
3. Estudio de previsión de sombras intermitentes del parque eólico de Muela e Todolella (Castellón).   
4. Estudio de previsión de sombras intermitentes del parque eólico de Refoyas (Castellón)   
5. Información adicional del 12 de abril de 2005 al estudio de impacto ambiental e la Zona eólica 2 que contiene :  
- Valoración de la afección a la vegetación por los cambios en la obra civil  
- Incorporación al estudio previo de fauna del nuevo modelo e aerogenerador   
- Identificación y valoración de la incidencia sobre paisaje originado por el incremento de la altura del aerogenerador  
- Anexos :   
- Anexo 1 : cuencas visuales (aerogeneadores de 61,4m)  
- Anexo 2: cuencas visuales (aerogenerador de 80 m)   
- Anexo 3: resultados de los estudios de avifauna en el estado preoperacional de la zona eólica 2 en el periodo octubre de 2004-marzo 2005.  
6. Planos del proyecto definitivo de la línea eléctrica de la zona eólica 2. Escala 1:10.000 (3 planos). No se incluyen dentro del sistema de evacuación de la zona 2 el tramo que va desde el entronque de las líneas Manzanera-Todolella y Refoyas- sistema de evacuación de la zona 1 (en la margen izquierda del Rió Cantavieja) hasta la subestación 400/132Kv de Morella   
Dicha documentación fue completada los días 19 y 20 de abril mediante la entrega de la documentación sobre estudios de afección al patrimonio, presentada o a presentar a la Conselleria de Cultura   
Vistos los informes técnicos elaborados sobre la totalidad de la documentación respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental presentada, resuelvo  
Primero  
1. Se permite el inicio de las obras, así como la eliminación de la restricción de no realización de obras en la época de nidificación en las áreas de los parques de Refoyas y Muela de Todolella, con las limitaciones que se detallan en los puntos siguientes  
2. La zona de no actuación se ajustara:  
2.1. Al área determinada en el estudio preoperacional de avifauna entre los meses de octubre 2004 a marzo 2005, es decir abarcará toda el área comprendida desde el aerogenerador A1.5 al A 4.1 (ambos inclusive según numeración de la documentación presentada) del parque Muela de Todolella.   
El inicio de las obras en esta área se pospone, en todo caso, a la obtención de resultados concluyentes del estudio preoperacional de avifauna.  
2.2. Para el resto de las áreas (es decir las no sensibles para la avifauna) a las zonas en las que se han detectado, de acuerdo a las prospecciones previas, restos arqueológicos, etnológicos y/o paleontológicos y que requieren la realización de actuaciones arqueológicas que deben ser autorizadas por la Conselleria de Cultura (un total de 12 elementos en el Parque de Muela de Todolella y 9 elementos en el parque de Refoyas)   
El inicio de las obras en estas áreas, quedará supeditado a la emisión del informe favorable y a los condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura tanto para el patrimonio arqueológico, como etnológico y paleontológico y al visto bueno por parte de esta Dirección General para lo que se dará traslado de los informes de la Conselleria de Cultura así como de la documentación presentada para la obtención de los mismos.  
En la fase de replanteo y como medida preventiva para evitar invasiones incontroladas de maquinaría, serán debidamente jalonadas las áreas de no actuación.  
3. Las actuaciones a llevar a cabo, aplicando en todo caso, las restricciones expresadas en el punto anterior:  
3.1) Replanteo de parques eólicos y subestaciones.   
3.2 Construcción y adecuación del camino principal de los parques eólicos de ;Muela de Todolella y de Refoyas  
3.3) Construcción y adecuación de los caminos interiores y zanjas delos parques eólicos de Muela de Todolella y Refoyas  
3.4) Inicio de apertura de zapatas y de conformación de plataformas en el parque eólico de Refoyas y Muela de Todolella.  
3.5) Inicio e construcción de la Subestación de Muela de Todolella  
3.6) Inicio de la Subestación de Refoyas  
3.7) Replanteo del sistema de evacuación de la zona 2, de acuerdo con los tramos y trazado reflejado en la documentación presentada   
Se dará comunicación a esta Dirección General, con suficiente antelación de la fecha de replanteo, con el fin de que se pueda personar un representante de esta Conselleria en dicha actuación.   
4. Respecto al trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 2,  
Se considera en general correcto y adaptado a los criterios establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental, aunque es necesario que en el replanteo se tengan en cuenta las siguientes condiciones:  
4.1) En la línea de evacuación desde la S.T. de Manzanera:  
- La distancia entre los postes T5 y T6 será la máxima posible, ubicando los postes de forma que la visibilidad desde el núcleo de Olocau del Rei se minimice al máximo.  
- El mismo criterio se aplicará entre los postes T17 y T-18 con el fin de que la afección sobre las Masías del Arco y Ejarque sean las mínimas posibles.  
- El trazado entre el poste T-19 hasta el entronque con el poste T3 de la proveniente de la Subestación de Todolella se modificará de forma que entronque con el poste T4; salvo que exista algún condicionante de tipo técnico que lo impida. De esta forma se disminuye el impacto visual del entronque (con el T3 se efectúa en cumbrera) el peligro potencial para la avifauna  
4.2) La subestación del parque de Refoyas se ubicará en la zona topografía más Suave (zona de valle) con el fin de que el movimiento de tierras sea el mínimo posible.  
5. Respecto a los Residuos Peligrosos  
- La gestión de los residuos se efectuará de acuerdo a la naturaleza y condiciones establecidos en la legislación sectorial vigente, garantizando el correcto almacenamiento temporal en el parque eólico y la recogida por gestor autorizado  
- En un plazo no superior a 4 meses, desde la notificación de la presente resolución, se presentará ante esta Dirección General la Resolución definitiva en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos de la Comunidad Valenciana  
6. En relación con la posible afección de sombras intermitentes sobre construcciones existentes en el entorno del perímetro de los parques de Refoyas y Muela de Todolella (1.000 metros) se presentará, antes de la puesta en funcionamiento, documentación complementaria que permita determinar con mayor detalle el número de horas significativas (periodo, momento del día en que producen, si esta referido a la hora solar o a la hora oficial, etc.) y que permita concretar el periodo del programa de vigilancia ambiental en la fase de funcionamiento, de acuerdo con lo establecido en el punto 6.3. del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental.  
7. Se considera correcto el análisis de la valoración de impactos derivada de los cambios del modelo de aerogenerador (mayor altura y mayor diámetro de eje) adoptado por la promotora con posterioridad a al formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.  
8. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución del director general de gestión del Medio Natural, de 11 de agosto de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 22 de abril de 2005.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res024/02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 17 de mayo de 2005, por el que la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 2 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita un adelanto del inicio de las obras, respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental, para el Parque Eólico de Manzanera de la zona eólica 2 y su sistema de evacuación.  
La justificación de dicha solicitud se basa en el conocimiento adquirido en el estudio preoperacional de fauna (en el periodo octubre de 2004 a marzo de 2005) que permite delimitar las áreas de menor sensibilidad para la avifauna y que fue presentado el día 29 de marzo de 2005 junto a la solicitud para el adelanto parcial de las obras de los Parques eólicos de la Muela de Todolella y de Refoyas, complementándose con la entrega de los datos de campo recabados y utilizados para su elaboración el día 5 de abril de 2005.  
Como documentación adjunta a la solicitud se presenta :  
1. Fotocopia de la solicitud de inscripción en el registro de pequeños productores de residuos peligrosos de fecha 11 de mayo de 2005   
2. Estudio de previsión de sombras intermitentes del parque eólico de Manzanera  
3. Informe de la Conselleria de Cultura respecto del patrimonio arqueológico.  
El día 19 de mayo de 2005 se remite aclaración sobre los condicionantes técnicos que han motivado la modificación del punto de entronque de la línea eléctrica de evacuación del parque de Manzanera con la línea eléctrica de evacuación de la Subestación de Muela de Todolella.   
Asimismo se hace referencia a la documentación presentada anteriormente para al evaluación de ambiental derivada del cambio de modelo de aerogeneradores.   
Vistos los informes técnicos elaborados sobre la totalidad de la documentación respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental presentada, resuelvo  
1. Permitir el inicio de las obras, así como la eliminación de la restricción de no realización de obras en la época de nidificación en el área del Parque de Manzanera, con las limitaciones que se detallan en los puntos siguientes  
2. El inicio de las obras en el parque eólico de Manzanera, quedará supeditado a los condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura para el patrimonio arqueológico, así como a la obtención del informe favorable respecto del patrimonio etnológico y paleontológico así como al visto bueno por parte de esta Dirección General para lo que se dará traslado de los informes de la Conselleria de Cultura así como de la documentación presentada para la obtención de los mismos.  
3. Las actuaciones a llevar a cabo, aplicando en todo caso, las restricciones expresadas en el punto anterior, serán:  
3.1) Replanteo de parque eólico y subestación de Manzanera.   
3.2 Construcción y adecuación del camino principal del parque eólico de Manzanera.  
3.3) Construcción y adecuación de los caminos interiores y zanjas del parque eólico de Manzanera.  
3.4) Inicio de apertura de zapatas y de conformación de plataformas en el parque eólico de Manzanera  
3.5) Inicio de construcción de la Subestación de Manzanera  
4. Respecto al trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 2,  
Se considera justificada, por criterios técnicos, la modificación del punto de entronque de la línea eléctrica del parque eólico de Manzanera con la línea proveniente de la ST de Muela de Todolella  
5. Respecto a los Residuos Peligrosos  
- La gestión de los residuos se efectuará de acuerdo a la naturaleza y condiciones establecidos en la legislación sectorial vigente, garantizando el correcto almacenamiento temporal en el parque eólico y la recogida por gestor autorizado  
- En un plazo no superior a 4 meses, desde la notificación de la presente resolución, se presentará ante esta Dirección General la Resolución definitiva en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos de la Comunidad Valenciana  
6. En relación con la posible afección de sombras intermitentes.  
Se presentará, antes de la puesta en funcionamiento del Parque Eólico de Manzanera, documentación complementaria que permita determinar con mayor detalle el número de horas significativas sobre el Masico de Pepica (periodo, momento del día en que producen, si esta referido a la hora solar o a la hora oficial, etc.) y concretar el periodo del programa de vigilancia ambiental en la fase de funcionamiento, de acuerdo con lo establecido en el punto 6.3. del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental.  
7. Se considera correcto el análisis de la valoración de impactos derivada de los cambios del modelo de aerogenerador (mayor altura y mayor diámetro de eje) adoptado por la promotora con posterioridad a la formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.  
8. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 11 de agosto de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Valencia, 2 de junio de 2005. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res024/-02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Expediente: 24/02-AIA  
Promotor: Renomar  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transportes   
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas Zona 2   
Localización: Términos municipales de Olocau del Rei, Todolella, Forcall, Cinctorres, Morella (Els Ports)   
La empresa adjudicataria para el desarrollo de la zona 2 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana presentó el día 6 de octubre de 2005 estudio complementario, al presentado en abril de 2005, de avifauna en situación preoperacional de los parques eólicos y líneas eléctricas de la zona 2, es decir se amplia el estudio hasta el 30 de julio de 2005, solicitando la aceptación desde el punto de vista ambiental de la ejecución de las infraestructuras eólicas en la zona central del Parque de la Muela de Todolella, zona considerada como de no actuación en la Resolución de 22 de abril de 2005, de la directora general de Gestión del Medio Natural, complementaria de la Resolución de 11 de agosto de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural.  
Se solicitó informe al Servicio de Conservación de la Biodiversidad emitió sobre la documentación presentada con el siguiente contenido:   
- El periodo de censo de aves no abarca la migración postnupcial de las aves y en particular las pautas de comportamiento de ejemplares jóvenes de buitre leonado en sus primeros vuelos dispersivos. No obstante, se considera que el periodo, el método y la calidad de los datos detecta suficientemente riesgos para la avifauna y en particular sobre el buitre leonado.  
- Los datos analizados revelan la existencia de vías de paso de los buitres bien delimitada, lo que permite predecir un alto riesgo de colisión de ejemplares de esta especie. Los aerogeneradores afectados serían los correspondientes a la alineación central de Todolella (TOD-2)  
- La empresa propone medidas correctoras para evitar estos riesgos, basadas principalmente en la eliminación de puntos de vertido de restos de granjas y construcción de comederos. Sin embargo la hipótesis de que los desplazamientos estén motivados por motivos tróficos y no por orográficos no está suficientemente demostrada, por lo que la instalación de comederos pudiera no ser efectiva.  
- En todo caso no pueden evaluarse la ubicación y funcionamiento de los comederos sin tener en cuenta los existentes en la zona de Teruel próxima (Las Cabrillas, Cantavieja, Mirambel) cuyos aportes podrían resultar suficientes para mantener la población actual de la comarca y la experiencia en la gestión de comederos en funcionamiento por parte de los servicios territoriales de Castellón (Cinctorres). Por otra parte, la propuesta de un servicio comarcal de recogida de restos no está suficientemente desarrollada y no considera el marco jurídico de funcionamiento de estas instalaciones (ver p. Ej. Orden de 1 de octubre de 2001 de la Conselleria de Medio Ambiente)   
Completándose posteriormente con un informe específico analizando las medidas correctoras propuestas por el promotor tras lo que se efectúan las siguientes recomendaciones:  
- De las medidas propuestas se juzgan correctas la retirada de cadáveres, construcción de comederos y señalización mediante bandas de todos los aerogeneradores localizados en la Muela.  
- No obstante como ya se ha señalado, se necesita ampliar el pasillo libre de aerogeneradores para que el resto de las medidas sean efectivas. Para ello se aconseja dejar una sección de al menos 1 km sin aerogeneradores en la parte Norte de la Muela.   
- Por otra parte, debe garantizarse un seguimiento de los movimientos de los buitres y de la incidencia de los parques una vez construidos de forma que pueda proponerse la eliminación de algunos de ellos si se demuestra una acusada mortalidad de aves a pesar de adoptar todas las medidas propuestas.   
Consideraciones ambientales  
El estudio preoperacional de avifauna realizado por la empresa adjudicataria ha mostrado, desde el primer momento, un claro patrón de uso del espacio por el buitre leonado, evidenciando que la especie utiliza la práctica totalidad del área en la que se ubican los parques eólicos de la zona 2, pero con una marcada querencia por el área que responde a la unidad morfodinámica de Muela (Muela de Todolella). Tanto es así que la propia empresa adjudicataria solicitó el inicio de las obras en toda la zona 2 excepto en la zona central del denominado Parque de la Muela de Todolella por el intenso paso registrado de buitre leonado. La singular orografía de la Muela de Todolella, mesa caliza ligeramente inclinada hacia el sur que sobresale de la formación de lomas sobre materiales detríticos y se adentra sobre el valle del Guadalope en la vecina provincia de Teruel, presenta en principio condiciones adecuadas para la formación de corrientes térmicas que aprovecharían los buitres para ganar altura. Esta hipótesis se perfilaba como la más probable en el estudio preoperacional de avifauna, presentado en abril de 2005, frente a la de la existencia de puntos de abandono de cadáveres.  
Es cierto que la decantación de la empresa por la hipótesis que condiciona el movimiento de buitres, de forma determinante, por el abandono de cadáveres en determinados lugares próximos a los puntos de tráfico intenso, permite la adopción de medidas correctoras encaminadas a reducir el paso de buitres y por tanto el riesgo por la zona central de la Muela de Todolella.   
La consideración de la hipótesis de que el elevado tránsito de buitres obedece a una situación más compleja en la que intervienen una serie de factores, entre los que las características orográficas de la Muela puede jugar un importante papel difícilmente sustituible, no permite corregir el riesgo con la adopción de medidas correctoras. Por otra parte, si esta hipótesis fuese la correcta y la Muela de Todolella fuese un punto de paso estratégico para la población de buitre de la provincia de Castellón y Teruel, el cambio comportamental inducido por la instalación de los aerogeneradores podría tener una incidencia no valorada sobre la población de buitres. En cualquier caso el estudio preoperacional no contiene datos suficientes que avalen la explicación al intenso tráfico de buitres que existe sobre la zona.  
Por todo ello, dada la incertidumbre en la causa del elevado tráfico de buitres leonados, debe adoptarse una solución basada no sólo en la aplicación de medidas correctoras sino en la aplicación de medidas preventivas que elimine o minimice, en origen, las previsibles situaciones de riesgo derivadas de la instalación de aerogeneradores en la zona central del Parque de la Muela de Todolella.  
Por todo ello y en uso De las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Primero   
Estimar aceptable, desde el punto de vista ambiental el proyecto de instalaciones eólicas 2, incluido el sistema de evacuación siempre que se ajuste a lo establecido en el punto segundo de esta resolución.  
Segundo   
Se supedita la ejecución del citado proyecto al cumplimiento de los siguientes condicionantes:  
1) Creación de un pasillo en la Zona Norte de la Muela de Todolella de al menos 1km de longitud lo que implica la eliminación de las posiciones con mayor riesgo de colisión correspondientes a los aerogeneradores A 3.4, A 3.5, A 3.6,. A 3.7, A 3.8 y A 4.1m, considerando aceptable la reubicación del aerogenerador A.4.1 a 100-150 metros al oeste del aerogenerador A 4. 2 que se encuentra en el ámbito del Plan Especial.   
Dicho pasillo (que abarcará desde el aerogenerador A3.3 hasta el A4.1 reubicado) será excluido del ámbito de Plan Especial a efectos de instalación de infraestructuras eólicas no enterradas permanentes (aerogeneradores, subestaciones y líneas eléctricas aéreas y caminos de acceso) es decir se permite única y exclusivamente la ejecución de la zanja para la instalación de las líneas eléctricas subterránea de 20Kv y camino adicional para su instalación debiendo proceder a la restauración de la totalidad de la superficie afectada en la estación adecuada inmediata a la finalización de las obras.   
2) Se permite la instalación del resto de aerogeneradores del parque de la Muela de Todolella, es decir los aerogeneradores A 1.5; A 1.6; A 1.7; A 1.8; A 1.9; A 3.1; A 3.2 y A 3.3, quedando supeditado la puesta en marcha de los mismos a la aplicación efectiva de las medidas correctoras propuestas es decir:   
2.1) La construcción y funcionamiento de los muladares se ajustará a lo dispuesto en la Orden de 1 de octubre de 2001 de la Conselleria de Medio Ambiente por la que se determinan con carácter transitorio los supuestos excepcionales de alimentación de aves carroñeras con cadáveres animales y en el Real Decreto 1098/2002, de 25 de octubre, por el que se regula la alimentación de aves rapaces necrófagas con determinados animales muertos y sus productos.   
Su ubicación será acordada con el Servicio de Conservación de la Biodiversidad en el contexto de la Resolución de 13 de diciembre de 2004, de la Dirección General de Gestión del Medio Natural, por la que se aprueba un programa de actuaciones para la conservación de aves necrófagas de la Comunidad Valenciana.  
2.2) Control riguroso del abandono esporádico de animales en el entorno de los parques eólicos.  
2.3.) El marcaje de las aspas deberá ampliarse a la totalidad de los aerogeneradores que de acuerdo con el estudio preoperacional presentan un índice de riesgo de colisión notable, es decir el aerogeneradores A 1.3 del Parque eólico de Manzanera y los aerogeneradores A 1.5; A 1.6; A 1.7; A 1.8; A 1.9 ; A3.1 A 3.2 Y A 3.3 del parque eólico de Muela de Todolella.   
2.4) Sin perjuicio de la aplicación del programa de vigilancia ambiental de acuerdo con la metodología general establecida en el punto..6.1.de la DIA, se llevará a cabo un programa de vigilancia especifico en la zona central de la Muela de Todolella, es decir desde el aerogenerador A 1.5 hasta el aerogenerador A.4.1(reubicado), de forma que se puedan constatar el cambio comportamental de los buitres y por tanto una modificación del patrón del uso del espacio determinado en el estudio preoperacional, así como la eficacia de las medidas correctoras en los aerogeneradores instalados.   
La metodología empleada será igual a la del estudio preoperacional para determinar los patrones de uso del espacio, estableciendo una intensidad de muestreo semanal y una duración mínima de 2 años.  
3) Serán desmantelados aquellos aerogeneradores que se demuestren peligrosos a lo largo del plan de seguimiento ambiental. El umbral crítico será determinado a partir de dichos datos y de la evaluación sobre su incidencia sobre la población de buitres a realizar por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de aerogeneradores, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún momento se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración. Igualmente será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, si se registrara la mortalidad de ejemplares incluidos en el Catálogo Valenciano de especies de fauna amenazada.  
4) Se modifica el último subapartado del punto 6.1 de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución, de 11 de agosto de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural del siguiente modo:  
"El periodo de cinco años establecido para el Plan de seguimiento es el mínimo imprescindible para poder determinar la incidencia de los parques eólicos instalados, quedando supeditada la continuidad y metodología del Plan de seguimiento, para el resto del periodo de funcionamiento, de la actividad a los resultados obtenidos en el periodo mínimo. El plan de seguimiento se reiniciará para aquellos aerogeneradores o tramos de línea que, transcurridos seis meses desde la puesta en marcha de las instalaciones eólicas y por cualquier causa se hubieran reubicado y/o modificado"   
5) Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de gestión del Medio Natural de 11 de agosto de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no se un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución del director general de Gestión del Medio Natural de 11 de agosto de 2004, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989 de 3 de marzo de Impacto Ambiental   
Valencia, 22 de febrero de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res 024-02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 24/02-AIA  
Promotor: Renomar, SA   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Objecte del projecte: Parcs eòlics Mola de Todolella de la zona 2 del Pla Eòlic Valencià   
Localització: Terme de Todolella   
La Direcció Territorial de la Conselleria de Territori i Habitatge de Castelló ha remés escrit sol·licitant la modificació del paràgraf segon del punt 1 de l'apartat segon de la part dispositiva de la resolució complementària de la declaració d'impacte ambiental de la zona 2, formulada per la directora general el dia 22 de febrer de 2006, en el qual s'indica literalment :  
Aquest corredor (que comprendrà des de l'aerogenerador A3.3 fins al A 4.1 reubicat) serà exclòs de l'àmbit del pla especial a l'efecte d'instal·lació d'infraestructures eòliques no soterrades permanents (aerogeneradors, subestacions, i línies aèries i camins d'accés) és a dir, es permet únicament i exclusivament l'execució de la rasa per a la instal·lació de les línies elèctriques subterrànies de 20 KV i camí addicional per a la instal·lació d'aquestes havent de procedir a la restauració de la totalitat de la superfície afectada en l'estació adequada immediata a la finalització de les obres".  
L'objecte de l'esmentada sol·licitud és el manteniment del camí executat per la utilitat d'aquest en la protecció enfront dels incendis forestals ja que permet connectar la zona compresa entre la carretera Cs-V-8421 amb la carretera Cs- 810. A més l'esmentada infraestructura està recollida en el projecte integrat d'infraestructura de prevenció d'incendis forestals (ZAU), zona d'actuació A-005 Castelló com un component de primer ordre concretament amb el tram 6 l'element núm. 11 el tipus d'actuació del qual projectada és una àrea tallafocs recolzada en camí.   
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes, formule la següent, resolució  
Primer  
Modificar el paràgraf segon del punt 1 de la resolució complementària de la zona 2, de 22 de febrer de 2006, que quedarà redactat de la manera següent :  
".....Dit corredor (que comprendrà des de l'aerogenerador A3.3 fins al A 4.1 reubicat) serà exclòs de l'àmbit del pla especial a l'efecte d'instal·lació d'infraestructures eòliques no soterrades permanents (aerogeneradors, subestacions, i línies aèries i camins d'accés) és a dir, es permet únicament i exclusivament l'execució de la rasa per a la instal·lació de les línies elèctriques subterrànies de 20 KV i camí addicional per a la instal·lació d'aquestes, que es mantindrà per la seua utilitat com a infraestructura de prevenció d'incendis".  
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març d'impacte ambiental.  
València, 28 de juliol de 2006. La directora general de gestión del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res 025-02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 13 de septiembre de 2005, por el que la empresa RENOMAR SA (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 3 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita el la autorización del inicio de las obras, adjuntando al documentación que a continuación se detalla, en cumplimiento de los condicionantes establecidos en al Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución, de 21 de junio de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural   
- Estudio de avifauna en situación preoperacional de los parques eólicos y líneas eléctricas de las zonas del Plan Eólico Valenciano  
- Informe, de abril de 2005, de la Conselleria de Cultura Educación y Deporte para los parques de Arriello, Folch I, Folch II, Embalagué y Cabrillas.   
- Trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 3 a escala 1.10.000. Incluye única y exclusivamente tres planos a escala 1:10.000 con el trazado del sistema de evacuación.   
- Estudios de sombras intermitentes de los parques de Arriello, Folch I Folch II, Embalagué y Cabrillas  
- Solicitud de inscripción de pequeños productores de residuos tóxicos y peligrosos y documento de aceptación de gestor autorizado   
- Información sobre el cambio del modelo de aerogenerador.  
El estudio de avifauna en situación preoperacional fue remitido al Servicio de Conservación de la Biodiversidad, que remitió sendos informes los días 27 de marzo y 10 de abril de 2006.   
Revisada la documentación aportada se comunicó verbalmente a la empresa promotora, el día 4 de abril de 2006, aquellos aspectos incompletos o no ajustados a los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental, presentándose el día 6 de abril la siguiente documentación complementaria:  
- Aclaración a las desviaciones de la línea eléctrica de la zona 3 en proyectos constructivos.  
- Informe de la flora endémica (referente al punto 4.4 de la DIA)  
- Memoria geológica y paleontológica de la zona 3   
- Escritos de los propietarios de las Masias del Romanico, Mas de Bono, Mas de Cañada y Mas de Gracieta; aceptando la instalación de los aerogeneradores.  
El estudio preoperacional de avifauna realizado por la empresa adjudicataria llega a las siguientes conclusiones:   
A) Determina como zona sensible, por concentración de cruces de buitre leonado a baja altura, el terreno situado entre los aerogeneradores B1.1 a B1.6 de la alineación A1 del Parque Eólico de Cabrillas tramo en el que coincide con la línea eléctrica paralela.   
Se proponen como medidas correctoras para minimizar el riesgo de colisión:  
- el enterramiento de la línea eléctrica en el tramo del puerto de Cabrillas (entre los apoyos t40 y t43)   
- Apertura de un hueco de 600 metros en el tramo entre los aerogeneradores B1.1. y B1.3 del parque de Cabrillas lo que implica:  
- La eliminación de la posición B 2.1de la alienación A1 y se reubica a la alineación A2 del parque de Cabrillas lo que provoca una ligera modificación de la posición de todos los aerogeneradores de la alineación A2 y de la alineación A3 y una ligera modificación del trazado de la línea eléctrica (posición T 37 de la línea St Folch-ST Embalagué   
- Se reubican los aerogeneradores B1.2 y B1.1 de la alineación A1 del parque de Cabrillas hacia el noroeste disminuyendo además la distancia entre ellos   
- Se reubican ligeramente los aerogeneradores B1.3, B1.4 y B1.5 de la alineación A1 del parque eólico de Cabrillas.  
- Marcaje de las aspas de los aerogeneradores de la zona más transitada por buitre leonado del parque eólico de Cabrillas, concretamente las posiciones B1.6, B 1.5, B 1.4 ; B1.3 y B1.1.   
B) Se han localizado áreas de cría de alcotán, especie de carácter forestal, en las proximidades de los aerogeneradores C 3.2 y C3.3 de la alineación A2 del parque de Arriello que podrían sufrir molestias indirectas en la fase de construcción si coinciden con épocas de nidificación.  
C) Aunque no se incluye en el apartado de conclusiones se propone entre las medidas correctoras la modificación de la alineación A 1 del parque eólico del Plá d'Embalagué, en la que, de acuerdo con lo indicado en la parte expositiva del estudio se ha podido constatar un área sensible de cruces de buitre leonado por la zona de las posiciones A 2.2 y A 2.1  
Las modificaciones introducidas son :  
- Eliminación de la posición A 2.1  
- Redistribución de los seis aerogeneradores que componen la alineación A1 concentrándolos en el tramo comprendido entre las posiciones A 2.2. y A 2.6 lo que supone una disminución de la distancia entre aerogeneradores y simultáneamente un incremento de la longitud del pasillo entre las dos alineaciones del parque de Plan d'Embalagué, inicialmente de unos 700 m, hasta los 1.100 m.   
D) Se proponen además una serie de medias de gestión de los animales muertos en la línea de lo propuesto para las zonas 1 y 2 añadiendo la supresión del muladar de la Iglesuela del Cid,.   
- En relación con el cumplimiento del punto 5.4 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental,  
Se indica que se ha realizado la búsqueda de las comunidades fitosociológicas Campanulo hispanicae- Saxifragetum valentinae y Ononido-Amelanchier rotundifoliae y de la especie Odiontites viscosus subp. australis con carácter extensivo en la primavera del año 2005 (entre los meses de marzo a junio) en los parques de Las Cabrillas, Pla d'Embalagué y Arriello y con carácter más detallado durante el replanteo efectuado en el mes de marzo de 2006 sin encontrar resultados positivos en ningún caso. Se realizará no obstante control permanente en la fase de construcción, tanto en los lugares previstos afectados por los movimientos de tierras y tránsito de maquinaria como en los ámbitos espaciales que puedan verse afectados por eventuales modificaciones que se planteen durante el desarrollo de las mismas.   
- Memoria geológica y paleontológica del sistema de evacuación de la zona 3   
Se ha detectado la posible afección sobre el patrimonio paleontológico en algunos molinos y caminos de acceso de los parque de Arriello, Cabrillas y Embalagué, proponiendo como medidas protectoras/correctoras el seguimiento en la fase de obras y la utilización de maquinaria pequeña en las labores de excavación de las posibles áreas afectadas.   
En relación con la línea eléctrica también se han detectado afección al patrimonio paleontológico por un número elevado de apoyos, siendo la más destacable el tramo final de la línea ST. Embalagué-ST Morella (entre el apoyo 31 a 45) en las que se han hallado huesos de dinosaurio en superficie en las áreas correspondientes a las superficies ocupadas por siete apoyos. Para dicho tramo se proponen dos medidas alternativas para evitar la afección al patrimonio paleontológico: la excavación y recuperación de fósiles o el cambio de trazado   
- Informe aclaratorio sobre las desviaciones de la línea eléctrica 3 en proyectos constructivos   
Se solicitó a la empresa una justificación, en su caso, de las modificaciones (un total de 9 tramos) observadas sobre el trazado aceptado en la Declaración de Impacto Ambiental, que se describen a continuación:   
Tramo 1. Se modifica la ubicación de la ST Folch II desplazándola ligeramente hacia el sureste y el trazado de la línea que se enlaza con el apoyo nº 6 de la línea eléctrica original . El trazado original enganchaba en el apoyo nº 5   
Tramo 2. La modificación es poco significativa y se encuentra dentro del pasillo que se indicó a la empresa adjudicataria (en la fase de evaluación) así como a los criterios especificados en la DIA..  
Tramo 3 y 4 No se ajusta a los criterios establecidos tanto en el texto de la parte dispositiva de la DIA como al trazado grafiado del plano adjunto a la misma en el que se indicaba : " Desde el apoyo 22 hasta el apoyo 29 . desde el apoyo 22 se procederá a desviar el tendido hacia el oeste cruzando el barranc de les Caravasses alejado del abrigo con pinturas rupestres y oculta del mismo por situarse tras un pequeño montículo que las separa. Sigu el trazado buscando la carretera de Villafranca del Cid- Portell de Morella por terrenos agrícolas y hacia el oeste de la Masía La Pallaresa.   
Tramo 5 y 6.. Se ha justificado por las modificaciones introducidas en base a los resultados de los estudios preoperacionales de avifauna.   
Tramo 7, 8 y 9 . No se ajusta al trazado grafiado en la Declaración y que fue discutido y estudiado intensamente en el procedimiento de evaluación de Impacto ambiental, tal y como se pude comprobar en las diferentes ampliaciones solicitadas al promotor que constan en el expediente.  
La empresa promotora remitió informe en los siguientes términos:   
- Variación 1. se modifica el trazado por motivos técnicos (trazado entre dos aerogeneradores) y por motivos medioambientales (reducción de afección a un bosquete de quejigos adecuando el trazado a una zona agrícola) y reducción del impacto visual a la ermita de Santa Lucia.   
- Variación 2 . Resulta más conveniente desde le punto de vista técnico por tener menor ángulo de giro y en cualquier caso se ajusta a los condicionantes de la DIA.   
- Variación 3 se diferencian dos tramos:  
- Paso previo al barranco (entre los apoyos 20 a 22). No se puede ajustar exactamente al trazado de la Declaración, en zigzag, por ser coincidente con una vías pecuaria clasificada, por lo que se traza el tendido en línea recta hasta el siguiente vértice del trazado de la DIA. Se utilizará la vía pecuaria como acceso para la construcción de los apoyos y la afección a la vegetación será mínima puesto que no es necesario abrir calles bajo el tendido eléctrico.   
- Paso posterior al barranco (entre los apoyos 22-bis y 25), Se reconoce la afección al quejigar tanto por los apoyos como por los accesos a los mismos y se justifica la modificación por cuestiones de proyecto para mantener las distancias de seguridad a la carretera de Vilafranca del Cid a Portell de Morellla, mantener suficiente distancia al límite provincial con Teruel y posibles áreas inundables.   
- No obstante lo anterior se propone una alternativa intermedia que se ajusta a los criterios establecidos en la DIA y a los condicionantes técnicos del proyecto, de forma que los apoyos se sitúan en los campos de cultivo cercanos al límite de la zona de quejigar (apoyos 22 bis y 24) y luego cercano a un camino existente por el lado contrario a la rambla.   
- Variación 4 . Masía de la Pallaresa. Aunque no se indica en el proyecto presentado ya se ha acordado realizar la obra del tendido eléctrico entres los apoyos 25 a 30 tal y como se indica la D:I:A.,. Se realizar una descripción de dicho trazado que constituye incluso una mejora de la propuesta por la DIA).  
Variación 5 y 6. Ya se han justificado en el estudio de avifauna y por cuestiones técnicas.   
. Variación 7 La justificación es similar a la del tramo 2 primer sector .   
Variación 8. La justificación es técnica ya que resulta necesario reducir el ángulo de giro para evitar tensiones en la línea y la instalación de apoyos de mayor altura. Desde el punto de vista ambiental la calidad de los terrenos es similar a la del trazado original   
Variación 9 . La variación esta motivada por las dificultades técnicas existentes en el cruce la línea con la carretera Portell de Morella Cinctorres en el trazado aceptado en la DIA por lo que se opta por un trazado alternativo al oeste del cerro.   
Finalmente se indica la variación del apoyo 44 de la línea ST Embalagué- ST Morella para alejarla del entorno del BIC denominado "Gravats de Fraiximeno", variación que ya era conocida con anterioridad a la formulación de la DIA.  
Informes sectoriales   
- Informe del Servicio de Conservación de la Biodiversidad   
" Examinado el estudio de referencia se informa los siguiente:  
El parque eólico, compuesto de distintas alineaciones, se puede dividir considerando su ubicación y la proximidad de colonias de reproducción de buitres y puntos habituales de alimentación (Muladares) en dos sectores bien diferenciados:  
- Un primero que discurre aproximadamente en dirección N-S próximo al límite con la provincia de Teruel, y próximo a los puntos de cría de la especie en la rambla de Celumbres y situado entre los comederos de Cinctorres Cs) y Cabrillas (Te). Este primer sector compuesto por los parques de Pla d'Embalagué y de las Cabrillas, muestra un mayor paso de buitres.  
- Un segundo, localizado más al S, con distintas alineaciones (Arriello, Folch I y Folch II) en dirección aproximada NE-SO, más alejado de puntos de cría y de alimentación que registran, en general un menor paso de buitres.  
Del primer sector, en el parque de Pla D'Embalagué el mayor número de ejemplares en altura de colisión se detectaron en las posiciones de los aerogeneradores A2.2, A 2.2, A 4.1 y A 4.2. Por otra parte, en el parque de Cabrillas, entre los aerogeneradores B 1.3 y B 1.1 se produce un paso importante de buitres a baja altura. Por último, se observa un paso en altura de colisión importante en las posiciones B 4.6 y B 3.6 situados en los extremos de las alineaciones del parque.   
De todo el segundo sector, sólo se observa esporádicamente un paso importante de buitres en la posición C 4.6 del parque de Arriello, quizás por su posición en una pequeña muela.  
La manera e compatibilizar la instalación de los aerogeneradores con los desplazamientos de los buitres es despejar las posiciones peligrosas, creando pasillos para el paso seguro. En este sentido, algunas de las medidas propuestas por RENOMAR parecen adecuadas:  
- Posiciones A2.2 y A2.2 se considera correcto remodelar las posiciones para dejar un pasillo libre más amplio entre las alineaciones A1 y A2  
- Posiciones A 4.1 y A 4.2. no se proponen medidas correctoras estimándose necesario, al menos el pintado de las aspas.  
- Posiciones B 1.3 y B1.1 . Se considera correcta la apertura de un pasillo desplazando los aerogeneradores y el enterramiento de la línea eléctrica para reducir la posible colisión en el paso de las Cabrillas tanto contra las aspas como contra la línea eléctrica.  
- Posiciones B 4.6 y B3.6 estando situados en el extremos del parque se considera que debieran ir señalizados.  
- Posición 4.6. Debe eliminarse el aerogenerador localizado en esta posición. Dado el bajo `paso de ejemplares comprobado en las `posiciones aledañas, se considera suficiente con dejar un pasillo libre de 400 metros   
Por otra parte al menos los aerogeneradores localizados junto a los pasillos descritos debe tener las aspas señalizadas. "  
- En relación con el Patrimonio Cultural   
Se han considerado:  
- El informe de la Dirección General de Patrimonio que, en contestación a la consulta efectuada el día 1 de diciembre de 2003, tuvo entrada en esta Conselleria el mismo día de la formulación de la Declaración de Impacto Ambiental (21 de junio de 2004) por lo que no fue incluido en la misma   
- El escrito remitido por la Dirección General de Patrimonio de 8 de febrero de 2005  
- Los informes de la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano sobre las prospecciones arqueológicas y etnológicas correspondientes a los parques de Arriello, Folch I, Folch II, Cabrillas, Pla D'Embalagué.   
Se transcribe parcialmente el escrito de 8 de febrero de 2005, que incluye literalmente el informe de 21 de junio de 2004:  
" .... La simple consulta realizada en su día por el organismo medioambiental en una actuación en la que se constatan limitaciones legales de índole patrimonial y de inexcusable observancia (dado el origen legal, abstracto y general de las mismas con independencia de su plasmación administrativa en el correspondiente informe) que podrían hacer dudar de la viabilidad del proyecto, activándose por ende las competencias tutelares que irrenunciablemente incumben a esta Administración protectora, se atendió por este centro Directivo en los términos que a continuación se transcriben en literal (se corresponde con el informe remitido el 21 de junio de 2004)   
" ...el Estudio de Impacto Ambiental a que se contrae la presente consulta es denominado Plan Eólico Zona 3 de Castellfort, Portell de Morella, Ares y Villafranca en expedientes V-054/04 de la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano y a los parques eólicos denominados Folchj I y II, Cabrilla, Pla d'Embalagué y Arriello en los expedientes 25/02-AIA, 24/02-AIA, y 23 /02\_AIA de la Dirección General de Gestión del Medio Natural.  
En los diferentes documentos de síntesis presentados se cita expresamente que será necesaria la realización de la prospección arqueológica previa del ámbito del proyecto, pero aún no se ha realizado.  
Los parques eólicos de referencia se situarán en las serranías del interior castellonense en un área arqueológicamente poco conocida de los términos municipales citados. Sin embargo, en la comarca de Els Ports de Morella se han descubierto recientemente espectaculares conjuntos de arte rupestre prehistórico entre los que son especialmente frecuentes los grabados sobre rocas de la prehistoria reciente.  
Las obras del parque consistirán en la mejora y nueva construcción de viales de acceso, apertura de zanjas para conducciones subterráneas, construcción de los aerogeneradores, transformador, estación de medición y subestación eléctrica lo que inevitablemente conducirán a la remoción del subsuelo   
Por lo tanto no puede emitirse un informe favorable al respecto en tanto no se concluyan las prospecciones arqueológicas y etnológicas en trámite, puesto que de sus resultados dependerá en gran medida que puedan mantenerse trazados y ubicación de las instalaciones previstas.   
Tal y como se informó en los correspondientes anteproyectos de los parques eólicos antes mencionados, las actuaciones se sitúan en el entorno o afectan directamente a la ermita de San Marcos en el Parque de Pla D'Embalagué, la Ermita de Santa Lucia en el parque de Folch I y Santa Elena en el parque de Arriello. Deberá reflejarse en el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental como se verán afectadas y las medidas correctoras que se adopten en su caso.  
Desde la consideración del patrimonio etnológico que pudiera verse afectado, la documentación remitida no hace ninguna referencia al Patrimonio Etnológico, al Patrimonio Inmaterial ni al Patrimonio Industrial. Por tanto se debe insistir en la necesidad de que el Estudio de Impacto ambiental incluya este Patrimonio evaluando su posible afectación   
Se debe recordar que la comarca dels Ports es una zona privilegiada en relación con el patrimonio etnológico, especialmente en la construcción de bancales, de inmuebles o de muros con la técnica tradicional de la piedra en seco. En consecuencia se debe documentar todos los elementos construidos con esta técnica y que puedan ser afectados por el Parque Eólico. De la misma manera se debe reintegrar los paisajes a la manera tradicional, es decir manteniendo o reponiendo las terrazas, los márgenes y límites o lindes de piedra en seco.   
Por tanto el Estudio de Impacto Ambiental deberá completarse con el estudio de patrimonio etnológico, inmaterial e industrial remitiendo este apartado a la presente Dirección General con las propuestas pertinentes en el caso de verse afectados, propuestas en las que necesariamente se contemplaran los elementos antes citados.  
Desde la consideración del patrimonio paleontológico que pudiera verse afectado cabe reseñar que el área de actuación está circunscrita a las Comarcas de Els Ports y del Alto Maestrazgo, encuadradas desde el punto de vista geológico en la denominada Cuenca del Maestrazgo. Desde el punto de vista paleontológico, las formaciones geológicas de interés relevante de la Cuenca del Maestrazgo quedan reducidas a dos unidades Geológicas del Cretácico, denominadas "Formación de Arcillas de Morella (conocida informalmente como Capas Rojas de Morella) y "Formación Arenas de Utrillas" por su abundante contenido paleontológico de restos de vertebrados fósiles (dinosaurios y faunas asociadas) y niveles de ámbar con insectos fósiles. Es tal la densidad de hallazgos paleontológicos que se producen en las Capas Rojas de Morella, que pueden ser considerados, en conjunto, como una de las áreas con presencia de restos de dinosaurios más importante de Europa. Se conocen cerca de 50 yacimientos paleontológicos asociados a estos materiales sedimentarios en la comarca de Els Ports.  
Los diferentes parques eólicos encuadrados dentro de la Zona Eólica 3 se localizan fundamentalmente sobre materiales del Cretácico Inferior. En algunos las obras afectarán a afloramientos de las Capas Rojas de Morella.  
Dado que prácticamente en todos los grandes proyectos de ingeniería civil que han conllevado movimientos de tierras en las Capas Rojas de Morella se han producido hallazgos paleontológicos de interés relevante, se considera necesario tomar una serie de cautelas previas a la ejecución del proyecto arriba referenciado.  
El proyecto presentado contempla la realización de movimiento de tierras,, lo que implica la posibilidad de que se vean afectados materiales que puedan albergar yacimientos paleontológicos de interés relevante. Es por ello que durante la fase de construcción del proyecto debería realizarse un seguimiento paleontológico. El seguimiento paleontológico deberá ser autorizado por la Dirección General de Política Lingüística y Patrimonio Cultural Valenciano.  
Cualquier hallazgo paleontológico de interés relevante que se realizarse durante la ejecución del proyecto deberá ser comunicado a la Conselleria de Cultura, educación y Deporte o a los Ayuntamientos implicados, según lo dispuesto en el art. 63 de la Ley 4//98 de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
Por lo que el Estudio de Impacto Ambiental debería atender las exigencias patrimoniales antes indicadas y someterse al preceptivo y vinculante de esta Administración protectora".  
A tenor de las limitaciones legales contenidas en el art. 62 (cautelas arqueológicas y/o paleontológicas previas a la ejecución de las obras de carácter y carácter claudicante o precario de su definición o replanteo definitivo hasta que no se determine su viabilidad patrimonial() y Disposición Adicional Primera de la Ley 4/98, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano- atribución ex lege a los abrigos rupestres de la condición de BIC- se recuerda expresamente tanto al organismo medioambiental como urbanístico a los efectos procedentes al contenido de las mismas en los términos que se formalizó en su día por esta Administración protectora la simple consulta efectuada, al no haberse podido emitir el informe vinculante a que se contrae el art. 11 de la Ley 4/98,m de 11 de junio, del Patrimonio cultural Valenciano, consumándose tanto la declaración de impacto ambiental como la aprobación definitiva del Plan Especial sin superar el mismo.  
Deberán atenderse pues no solamente los condicionantes patrimoniales expresamente recogidos en la resolución aprobatoria del Plan Especial (Fundamento de derecho quinto, 2º, primer párrafo, Fundamento de derecho quinto, 3º segundo párrafo, Fundamento de derecho quinto 4.1) cuarto condicionante, fundamento de derecho quinto 5.6) sino también los que resulten de la aplicación generalizada en todo el área de actuación de las limitaciones legales arqueológicas y paleontológicas antes expresadas.   
- Informes de la D.G. Patrimonio Cultural sobre los parques en los que se indican los yacimientos sobre los que se considera necesario realizar actuaciones arqueológicas consistentes en prospección exhaustiva, levantamiento topográfico y sondeos arqueológicos con el fin de valorar la afección de las obras y establecer los condicionantes a los que quedará sometido el proyecto, de acuerdo con el artículo 62, sin perjuicio de otros condicionantes derivados del resto de afecciones al patrimonio cultural. Los yacimientos para cada uno de los parques son:   
- Parque de Cabrillas se pueden ver afectados dos de los cinco yacimientos localizados: Cabrillas II (yacimiento romano posiblemente amurallado con estructuras de hábitat y calzada) y Cabrillas IV,(posible despoblado medieval).  
- Parque Pla d'Embalagué en el que se precisa realizar actuaciones arqueológicas en tres de los cinco yacimientos localizados: Lloma de Solta (necrópolis tumular), Embalgué I (yacimiento romano-medieval) y Mas de Bono (cronología neolítica) -  
- Parque Eólico Foclh I en que se han localizado tres yacimientos, siendo necesario efectuar actuaciones en todos ellos : Lloma Comuna (poblado ibérico) Castell de Castellfort y Folch (asentamiento al aire libre con estructuras tumulares circulares de la prehistoria reciente)  
- Parque Folch II, se ha detectado la posible afección a un yacimiento denominado Folch II, asentamiento al aire libre con estructuras tumulares circulares de las prehistoria reciente.   
- Parque Eólico de Arriello. Se han identificado tres yacimientos pudiendo todos ellos verse afectados en los que shay que efectuar las actuaciones arqueológicas descritas para dos los dos poblados ibéricos (Cabeço y Mola de Arriello), siendo suficiente, de momento, la prospección detallada y el levantamiento topográfico para el denominado Mas de Gracieta (cronología islámica).  
Consideraciones ambientales   
El análisis detallado de los datos campo recabados por la empresa adjudicataria para el estudio preoperacional de avifauna, realizado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad, se centra en los tránsitos registrados de buitre leonado en altura 2 (área de barrido de las aspas) poniendo de manifiesto la existencia de pasos definidos de buitre leonado concentrada en tramos cortos de las alineaciones propuestas (no abarcan más de dos aerogeneradores) correspondientes a la posición prevista para los siguientes aerogeneradores de mayor a menor riesgo:   
- Parque eólico de Arriello: Aerogenerador C 4.6 de la alineación A1  
- Parque eólico de Cabrillas: Aerogenerador B 3.6 de alineación A1  
Aerogenerador B 4.6 de alineación A3  
- Parque Eólico Pla d'Embalagué: Aerogeneradores A 2.1 y A2.2 de alineación A1   
Aerogeneradores A 4.1 y A 4.2 de alienación A2  
Hay que resaltar que el mayor índice de riesgo de colisión en toda el área (0.73) se produce en el parque de Arriello y más concretamente sobre la posición C.4.6, dándose la circunstancia de que sobre la misma se concentró un 30% de todos lo ejemplares que, en la zona de estudio, cruzaron por altura de máximo riesgo, lo que indica un patrón de utilización del espacio muy bien definido cuando se producen movimientos de buitres en esta área .  
La minimización del impacto sobre la avifauna, propuesta por el promotor, se centra en el rediseño de la alineación A1 del Pla D'Embalagué y la mitad norte de la alineación A1 del parque de Cabrillas y el enterramiento del tramo de línea eléctrica que discurre paralela a parte de las mismas, lo que conlleva ligeras modificaciones en el resto de alineaciones de ambos parques.   
El replanteamiento conjunto de éstos parques para paliar el posible impacto sobre la avifauna en la zona, propuesto por la empresa promotora, se considera conveniente aunque se entiende que debe hacerse extensiva la aplicación de las medidas correctoras a aquellas posiciones puntuales en las que se ha determinado riesgo de colisión y de acuerdo con el grado que se ha evaluado en cada caso. Así se considera que las medidas propuestas hay que ampliarlas en los siguientes términos:  
- Eliminación de la Posición C 4.6 del parque de Arriello por las razones anteriormente expuestas.  
- Para el resto de posiciones en las que se registran una paso notable de buitres se considera conveniente al menos la adopción de medidas correctoras consistentes en la señalización de las aspas.  
En relación con el sistema de evacuación en los planos aportados sobre el trazado definitivo de las líneas eléctricas se pudo constatar 9 tramos en los que el trazado difería del trazado y/o a los criterios considerados aceptables en la Declaración de Impacto ambiental. Al trazado definitivo no se adjuntaba, excepto las modificaciones introducidas como consecuencia del resultado de los estudio de avifauna ninguna justificación.  
Posteriormente se recibió informe aclaratorio sobre las discrepancias existentes de cada uno de los tramos, considerando aceptable el trazado definitivo propuesto, con los ajustes expuestos en el informe remitido por la empresa promotora de fecha 6 de abril de 2006 para adaptarse a los criterios y trazado establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental  
No obstante lo anterior hay que tener en cuenta que dicho trazado queda sometido a las cautelas establecidas en el artículo 62 de la Ley de Patrimonio de la Comunidad Valenciana, en tanto no se haya emitido el informe preceptivo y vinculante ya que la zona por la discurre el trazado presenta una extraordinaria riqueza de elementos patrimoniales de interés tanto de carácter etnológico, como arqueológico y paleontológico. Este aspecto ha sido puesto de manifiesto con carácter genérico en los informes remitidos por la Dirección General de Patrimonio a esta Dirección General de Gestión del Medio Natural, así como concretamente en las prospecciones paleontológicas realizadas por la empresa adjudicataria. que ha localizado una densidad muy elevada de hallazgos de tipo paleontológico en los terrenos, hasta el punto de llegar a proponer como alternativa a la excavación el cambio de trazado para algunos tramos de la línea ST Embalagué- ST Morella -  
Asimismo, aunque no ha sido aportada la memoria arqueológica y etnológica de la zona 3, se tiene constancia verbal de la localización de un elevado número de yacimientos en el entorno del trazado, ya inventariados o conocidos a partir de la realización de la prospección arqueológica.  
Respecto de la posible afección por sombras intermitentes las viviendas aisladas existentes en el entorno de los parques eólicos, se solicitó a la empresa promotora la revisión de los cálculos efectuados para algunas masías próximas a las alineaciones proyectadas, obteniendo como respuesta escrito de cada uno de los propietarios de las masías afectadas aceptando la instalación de los parques por los que se ven afectados independientemente del resultado del estudio de sombras intermitentes.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Primero  
1. Permitir el inicio de las obras de las instalaciones eólicas de la zona 3, así como la eliminación de la restricción no realización de obras en la época de nidificación con las limitaciones que se detallan en los puntos siguientes  
2. El inicio de las obras quedará supeditado :  
- En los parques y obras auxiliares a los mismos (subestaciones, accesos, zanjas, etc) a los condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura para el patrimonio arqueológico así como a la obtención del informe favorable respecto del patrimonio etnológico y paleontológico   
- En el sistema de evacuación a la obtención del informe favorable en todos aspectos relativos al patrimonio cultural (arqueológico, paleontológico y etnológico)  
3. El diseño final de los parques eólicos de la zona 3 se ajustará a las siguientes modificaciones y medidas correctoras:  
- Creación de un pasillo en la alineación A1 del parque eólico de Arriello, como mínimo de la longitud que actualmente existe entre las posiciones C 4.5 y C 4.7, lo que implica la eliminación de la posición C 4.6 para la ubicación de aerogeneradores. El aerogenerador eliminado será reubicado de acuerdo con los criterios y condiciones establecidos en el punto 1 del apartado segundo de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución de 21 de junio de 2004   
- Redistribución de los aerogeneradores en los parques de Cabrillas y Plan d'Embalagué propuesta como medida correctora derivada de los resultados preoperacionales de avifauna (plano nº 5 del estudio preoperacional de aviafauna)   
- Marcaje de las aspas de los aerogeneradores propuestos en el estudio preoperacional de fauna que, según la posición y denominación modificadas en el plano nº 5 del estudio preoperacional de fauna, se corresponde con los aerogeneradores 7, 8 9, 10 y 11 del parque eólico de Cabrillas.  
- Ampliación de la medida correctora consistente en el marcaje de las aspas a los siguientes aerogeneradores:, siguiendo la nomenclatura y posiciones del plano nº 5 del estudio preoperacional de avifauna:  
- aerogeneradores 1 y 24 del parque eólico de Cabrillas   
- aerogeneradores 6 19 y 20 del parque eólico de Pla d'Embalagué  
4. El trazado del sistema de evacuación la línea eléctrica se ajustará, sin perjuicio de las posibles modificaciones y/o condicionantes derivadas de la afeccción al patrimonio cultural, al trazado grafiado en el documento presentado el día 13 de septiembre de 2005 con las variaciones y/o matizaciones especificadas en el informe aclaratorio presentado por la empresa el día 6 de abril de 2006.   
En relación con la variación nº 9 consignada en el citado informe aclaratorio se ajustará el trazado de forma que la ubicación de los apoyos tengan la menor incidencia visual posible sobre el núcleo urbano de Cinctorres   
5. Se incorporará al programa de vigilancia ambiental, en la fase de construcción, el control en los parques de Arriello, Pla d'Embalagué y Cabrilllas de la afección a las comunidades fitosociológicas Campanulo hispanicae-Saxifragetum valentinae y Ononido-Amelanchier rotundifoliae y de la especie Odontites viscosus subp. australis tanto en los lugares afectados por movimientos de tierras y tránsito de maquinaria previstos como en los ámbitos espaciales que puedan verse afectados por modificaciones que eventualmente se plateen durante el desarrollo de las mismas..   
6. Si a pesar de las medidas protectoras y/o correctoras adoptadas, el programa de vigilancia ambiental evidenciara la peligrosidad de cualquiera de los aerogeneradores instalados, en relación con la población de buitres y/o de ejemplares de avifauna incluidas en el Catálogo Valenciano de especies de Fauna amenazada,.será aplicable el 34.4 del Decreto 162/1900, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental,   
El umbral critico será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de seguimiento de la incidencia de parques eólicos y líneas eléctricas en las aves y quirópteros) efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad.  
Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.   
7. Se modifica el último subapartado del punto 6.1 de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de 21 de junio de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural del siguiente modo:  
" el periodo de cinco años establecido para el plan de seguimiento es el mínimo imprescindible para poder determinar la incidencia de los parques eólicos instalados, quedando supeditados la continuidad y metodología del seguimiento, para el resto del periodo de funcionamiento de la actividad, a los resultados obtenidos en el periodo mínimo,.  
El plan de seguimiento se reiniciará para aquellos aerogeneradores o tramos de línea eléctricas que, transcurridos seis meses desde la puesta en marcha de las instalaciones eólicas y por cualquier causa, se hubieran reubicado y/o modificado.   
8. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de Gestión del medio Natural de 21 de junio de 2004 en todo aquello no modificado en la presente resolución.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por n ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios quwe en defensa de su derecho estimen pertinentes.   
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial e la Generalitat Valenciana la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental .  
Valencia, 12 de abril de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eolicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Localización: Términos de Altura y Segorbe (Alt Palancia)   
El día 9 de marzo de 2006 se recibió de la Dirección General de Energía, la propuesta de modificación de trazado del tramo final de la línea eléctrica de evacuación de la zona 6, en los términos municipales de Altura y Segorbe.  
El trazado de la línea eléctrica de evacuación propuesto por la empresa adjudicataria fue modificado en el trámite de evaluación de impacto ambiental, en varios tramos y por causas de distinta índole, entre las que se encuentra la prohibición, establecida en las áreas calificadas como de Predominio Forestal del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra Calderona, de atravesar tendidos eléctricos externos al ámbito del PORN.  
El trazado modificado y ajustado a los criterios de la Declaración de Impacto Ambiental fue sometido a información pública, produciéndose en dicho trámite, una alegación del Ayuntamiento de Altura. Dicha alegación manifestaba que la línea eléctrica constituye un obstáculo para el desarrollo urbanístico del municipio y afecta al área comprendida entre la Cartuja del Vall del Crist y la Masía de San Juan, construcciones declaradas Bien de Interés Cultural:   
La propuesta fue presentada por la empresa adjudicataria de la zona 6 como materialización de la consulta verbal, efectuada anteriormente a esta Dirección General, sobre posibles alternativas que permitieran atender las alegaciones efectuadas por el Ayuntamiento de Altura.  
El desplazamiento de la línea eléctrica hacia el sur (sin atravesar las áreas de predominio forestal) presenta muchas dificultades por la existencia de un elevado número de construcciones aisladas por lo que el alejamiento de la línea de la futura zona de expansión del núcleo urbano de Altura solo sería posible si se traslada la línea hacia el valle del barranco de Cabrera lo que obliga a cruzar el área denominada Pinares de San Juan (Area de Predominio Forestal según el PORN) y a estudiar una alternativa de trazado y diseño que fuera compatible con la normativa establecida en el PORN de la Sierra Calderona   
Del análisis de la normativa del Plan de Ordenación de Recursos Naturales se podría deducir que la prohibición de atravesar líneas eléctricas tiene como finalidad evitar afecciones a la vegetación y a la avifauna, por lo que se propuso, desde el Area de Evaluación Ambiental, una posible alternativa consistente en el enterramiento de la línea eléctrica por los terrenos cultivados próximos a la carretera de Altura-Gátova pertenecientes al Area de Predominio Forestal y, aún teniendo en cuenta que se aplicarán medidas anticolisión a cables de tierra y de fibra óptica, se propone ampliar el enterramiento a una distancia de seguridad a ambos lados del área de predomino forestal (unos 50 metros) como medida protectora para garantizar la ausencia de impactos sobre la fauna,   
La documentación elaborada por la empresa promotora en el que se refleja la alternativa planteada desde esta Area fue remitida a al Servicio de Ordenación Sostenible del Medio solicitando informe acerca de la compatibilidad de la alernativa propuesta con la normativa establecida por el PORN de la Sierra Calderona (enterramiento de la línea eléctrica en del área de predominio forestal) así como la suficiencia de las medidas protectoras (ampliación del enterramiento a unos 50 metros a ambos lados de dicha área).  
El informe de remitido por el Servicio de Ordenación Sostenible se transcribe a continuación:  
"Efectuada consulta respecto al proyecto de referencia, cuyo promotor es Proyectos Eólicos Valencianos, en el término de Altura y Segorbe, se informa que:  
1. Este informe se refiere, exclusivamente a la posible afección del proyecto a (i) espacios de la Comunidad Valenciana propuestos para formar parte de la Red Natura 2000 como Lugares de Interés Comunitario (LICs), incluidos en la lista aprobada por Acuerdo del Gobierno Valenciano de fecha 10 de julio de 2001 en virtud de la Directiva 92/43/CEE, del Consejo de 21 de mayo, relativa a la Conservación de los Hábitats Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres (transferida al ordenamiento jurídico del Estado Español mediante el Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre); (ii) espacios de la Comunidad Valenciana incluidos en la Red Natura 2000 como Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPAs), designadas según la Directiva 79/409/CEE del Consejo de 2 de abril, relativa a la Conservación de las Aves Silvestres; y (iii) Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Valenciana, contemplados en la Ley 11/19094, de 27 de diciembre .  
2. El proyecto consiste en la ejecución de una línea aérea de alta tensión de una longitud aproximada de 32,,6 Kilómetros cono inicio en la subestación El Campo, en el término municipal de Barracas, y fin en la subestación de Segorbe de 220 Kv. La modificación respecto al trazado que fue inicialmente definido en la DIA se corresponde tan sólo con 6,8 kilómetros en el tramo de llegada a la ST Segorbe (más concretamente entre el apoyo 93 y el apoyo final de la línea eléctrica, coordenadas esepctivas:711466,4413020 y 717743,4411849). La línea eléctrica discurre de modo subterráneo unos 350 metros. Se prevé para ello la instalación de un pórtico de conversión aéreo. subterráneo a unos 50 metros de la carretera comarcal y otro pórtico de conversión subterráneo- aéreo al norte de la Loma Cabrera, ambos pórticos estarán alejados del área forestal un mínimo de 50 metros.  
3. El proyecto se encuentra en el ámbito territorial del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra Calderona, aprobado mediante Decreto 77/2001, de 2 de abril, del Gobierno Valenciano  
Según la zonificación del PORN,. regulada por el artículo 64, el proyecto se ubica dentro de la Zona de Influencia (ZI) afectando a Areas de Predominio Agrícola, Forestal y Areas de regeneración (se adjunta plano)   
4. Las parcelas sobre la que discurre la línea son efectivamente en su mayoría de naturaleza agrícola excepción hecha del tramo que se pretende enterrar que discurre por Areas de Predominio Forestal   
El Plan General de Ordenación Forestal PGOF) de la Comunidad Valenciana, aprobado mediante el Decreto 106/2004, de 25 de junio, del Consell de la Generalitat corrobora lo antedicho al excluir dichas zonas de lo que denomina terrenos forestales   
5. El Plan de Ordenación en su artículo 69 recoge como usos prohibidos en Areas de predominio Forestal:  
10. La tala o descuaje de cualquier especie vegetal de porte arbóreo distinta del pino o especies exóticas que deban ser eliminadas, salvo por razones fitosanitarios o que sea necesario para la mejora, saneamiento y recuperación de las formaciones de Quercíneas u otras especies objeto de protección. En todo caso, dichos tratamientos se realizarán de acuerdo con las previsiones que establezca el Plan Forestal de la Sierra Calderona, y en su caso los Planes técnicos de Aprovechamiento Forestal.   
12. conducciones eléctricas y de telecomunicaciones cuya finalidad sea externa al ámbito del PORN   
6. En el capítulo II del PORN, que establece las "Normas sobre regulación de actividades e infraestructuras", el artículo 59 sobre Energía Eléctrica dice lo siguiente   
Articulo 59. Energía eléctrica.  
1. Unicamente se pondrán autorizar los nuevos tendidos de suministro de energía eléctrica que estén vinculados a las actuaciones que se consideran compatibles en el PORN, en las zonas en que se permita explícitamente. Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente de Impacto Ambiental, cuando se trate de líneas que discurran por terrenos forestales requerirán de Estimación de Impacto Ambiental .  
Dicho artículo recoge dos consideraciones de aplicación respecto a los tendidos eléctricos:  
3. El paso de tendidos eléctricos con una finalidad externa al ámbito del PORN, no podrán efectuarse atravesando terrenos incluidos en las categorías PF,PE y PP, señaladas en este Plan   
4. Los tendidos eléctricos deberán discurrir de manera prioritaria por "los corredores de infraestructuras" definidos en el artículo 54  
5. LA instalación de tendidos aéreos se realizará con la previsión de dispositivos encaminados a impedir la colisión o electrocución de aves (dispositivos salvapájaros, aislamiento de conductores, etc)   
7. Conclusión  
Por todo ello, se informa favorablemente el proyecto  
Teniendo en cuenta la existencia previa de DIA favorable del proyecto se recuerda que dicha línea deberá contar como establece el artículo 59 con dispositivos encaminados a impedir la colisión o electrocución de aves (dispositivos salvapájaros, aislamiento de conductores, etc) como medida preventiva, así mismo se deberá atender a lo establecido en el artículo 69.10 en relación a la tala o descuaje de especies vegetales de porte arbóreo.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Primero   
Estimar aceptable, desde el punto de vista ambiental la modificación de trazado de la línea eléctrica de evacuación, de los parques eólicos de la zona 6, de 220 Kv de simple circuito, desde el apoyo 93 hasta la ST de Segorbe siempre que se ajuste a lo establecido en el punto segundo de esta resolución.  
Segundo   
1) El trazado de la línea eléctrica de 220 Kv desde el apoyo 93 hasta la ST de Segorbe se ajustará al grafiado en la documentación remitida por la Dirección General de Energía el 12 de abril de 2006, es decir, se desplaza la línea eléctrica al valle del Barranco de Cabrera atravesando la zona denominada Pinares de San Juan en subterráneo, por los terrenos de cultivo situados en las áreas colindantes a la carretera de Altura-Gátova. El tramo subterráneo abarcará la totalidad del Area calificada en el PORN de la Sierra Calderona como de "Predominio Forestal" y una distancia de seguridad a ambos lados de la zona forestal de al menos 50 metros.  
2) La totalidad del tramo de línea eléctrica, que discurre por terrenos situados en el ámbito del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona, se ajustará en todo caso a la normativa establecida en el mismo y especialmente a lo establecido en el artículo 69.10 en relación a la tala o descuaje de especies vegetales de porte arbóreo.   
3) Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 28 de abril de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res 028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eolicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Subestación Transformadora 30/220 Kv El Campo y Línea eléctrica de 220 Kv ST-EL Campo-Segorbe  
Localización: Términos de Barracas, Pina de Montalgrao, Viver, Benafer, Jérica, Altura y Segorbe (Alt Palancia)  
La Empresa adjudicataria de la zona 6 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana, PROYECTOS EOLICOS VALENCIANOS, SA. remitió, el día 5 de julio de 2006, en cumplimiento del condicionantes 1.2 y 1,.3 del punto segundo de la parte dispositiva de la declaración de Impacto Ambiental, el trazado definitivo de la línea eléctrica (a escala 1;10.000)con la ubicación de los apoyos y el trazado de los caminos de acceso necesarios para su construcción así como separata en el que se describen las características del edificio del control de la subestación El Campo   
Respecto de la ST El Campo 30/220 Kv.   
Se presenta separata en la que se describe la ubicación y elementos que la componen centrándose en el edificio de control y naves anexas, pero no se aportan datos del acondicionamiento del parque de Intemperie ni sobre las medidas propuestas para la recuperación ambiental y paisajista.  
Respecto a la Linea eléctrica de evacuación   
La documentación presentada está compuesta por los planos 1:10.000 en los que se grafían los accesos existentes y nuevos para la instalación de los correspondientes apoyos.   
Se aporta además la memoria arqueológica, presentada ante la Conselleria de Cultura y el informe emitido por este Organismo sobre la misma que establece las siguiente condiciones:  
- Necesidad de alternativa entre los apoyos 3 a 9 y de los apoyos 65 y 66 por afección a varios Bienes de Interés Cultural  
- Necesidad de excavación arqueológica de los apoyos 29, 54, 58 a 60, 71, 72 y 88 .   
- Seguimiento arqueológico en el resto del trazado.  
No se ha efectuado ningún tipo de valoración de los nuevos accesos, ni las características de los mismos.   
Consideraciones ambientales  
Respecto de la subestación   
La subestación es una infraestructura que genera un impacto paisjístico notable y difícilmente evitable, se pueden aplicar algunas medidas para paliarlo tales como el apantallamiento vegetal del perímetro, la elección de gamas cromáticas y materiales propios de la zona.   
Otro aspecto a tener en cuenta en la Subestación es la gestión de las aguas residuales,. Aunque el volumen no es importante, se considera más adecuado la instalación de un sistema de oxidación total en lugar de una fosa séptica..   
Respecto de la línea eléctrica   
La finalidad de la revisión es la valoración ambiental de la línea eléctrica de evacuación de la zona 6, entre la ST El Campo y el apoyo 93 incorporando los accesos (tanto nuevos como existentes) necesarios para el tendido de la línea eléctrica de evacuación de 220 Kv entre la ST El Campo de la línea eléctrica y la adaptación a los criterios establecidos en el condicionan te 5.4, para los accesos a los apoyos que disponía literalmente:   
- " "Como norma general no se permite la apertura de nuevos caminos  
- Se utilizarán caminos existentes y/o vías pecuarias para acceder al punto más próximo a la ubicación del apoyo, desde donde se efectuará una rodadura superficial con maquinaria apropiada sin afectar a ejemplares arbóreos  
- Si la rodadura superficial se realiza sobre una zona abancalada, cada bancal se utilizará de plataforma de camino, practicando en los extremos del bancal las rampas de unión para permitir el acceso".  
Del análisis de la documentación presentada se puede deducir que una parte importante de los accesos se ajustan a los criterios establecidos en la Delcaración de Imapcto Ambiental, pero existen algunos no los cumplen o existen alternativa menos impactante porque pueden hacer un mayor aprovechamiento de caminos existents y por tanto un menor tramo nuevo.   
Pasamos a analizar a continuación cada uno de ellos, sin perjuicio de las limitaciones y/o condicionantes derivados de la afección al patrimonio:  
- Apoyos de 16 a 20. la preexistencia de una línea eléctrica de 20 paralela a la Autovía en construcción debe ser el motivo pro el cual se ha desplazado la linea eléctrica a cotas más elevadas, ubicando los apoyos en zonas de especial dificultad orográfica (pendientes de la zona son moderadas o elevadas, con abundantes afloramientos rocosos en superficie o formando resaltes a modo de farallones) que además presenta un buen recubrimiento el estrato arbustivo salpicado de bosquetes o ejemplares aislados de carrascas . Los apoyos 16 y 17 se sitúan al borde de paredones rocosos y los apoyos 18, 129 y 20 a media ladera.   
De hecho actualmente ninguno de los cinco apoyos tiene un acceso relativamente cercano, sino que se requiere la apertura de nuevos caminos con una longitud total de total de 1.700 metros   
Los impactos residuales derivados de la apertura de los citados accesos será en general severos y en algunos tramos críticos. Por ello se considera absolutamente necesario optar por un alternativa de instalación que no requiera la apertura de accesos  
- Los apoyos 25 y 26 se trazarán por el área de menor pendiente desde el acceso el acceso existente   
- El acceso al apoyo 46 se adaptará al área que presenta menor pendiente siguiendo el trazado aproximado de una senda existente   
- El acceso al apoyo 47 se realizará aprovechando el camino existente realizando sólo un pequeño tramo al final de nuevo trazado.   
- Los acceso a los apoyos 48 y 49 se realizarán desde el camino existente siendo de nueva apertura única y exclusivamente el tramo final.   
- El acceso al apoyo 68 se realizará a través de los bancales existentes al oeste del cerro  
- El acceso a los apoyos 77, 78 y 79,salvo que sea necesario la apertura de cortafuegos por la altura de la vegetación, se realizará desde los caminos existentes en la proximidades .  
- El acceso al apoyo 81 se realizará desde el camino existente al este   
- El acceso al apoyo 88 se realizará desde el camino que atraviesa el cerro al este del apoyo   
- El acceso al apoyo 91 se realizará desde los campos de cultivo existentes al oeste  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero  
Estimar aceptable desde el punto de vista ambiental la subestación eléctrica del 30/220Kv y los accesos de la Línea eléctrica de evacuación entre dicha ST y el apoyo 93 siempre que se ajuste al los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución   
Segundo  
1) En la Subestación eléctrica se adoptarán las siguientes medidas.:  
- Se apantallará la Subestación (donde no interfiera con las líneas eléctricas de entrada y/o salida), mediante revegetación arbórea y arbustiva, con vegetación forestal propia de la zona.  
- Si está previsto cubrir el parque de intemperie con balasto, éste se seleccionará de una gama cromática similar a los terrenos del entorno  
- El acabado externo de los edificios incluidos en el recinto de la subestación se realizará empleando materiales propios de las construcciones rurales de la zona.  
- El tratamiento de las aguas residuales propuesto se sustituirá por un sistema de depuración de oxidación total dimensionado al volumen existentes en el mercado para pequeñas comunidades   
2) Respecto a los accesos de la línea eléctrica, sin perjuicio de las modificaciones, limitaciones y o condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura para evitar la afección al patrimonio, se adoptarán las siguientes medidas:   
2.1) Los apoyos 16, 17, 18, 19 y 20 se instalarán sin la apertura de accesos, es decir se realizará el izado de materiales y el montaje mediante la asistencia de helicóptero  
2.2) El acceso a los apoyos que a continuación se detallan, de acuerdo con la descripción que se ha realizado en el apartado de consideraciones ambientales, se realizará de acuerdo con el trazado grafiado en los correspondientes planos adjuntos, salvo que exista causa que justifique otra alternativa de trazado :  
- apoyo s 46 y 47 . ortofoto anexa 1  
- apoyo 48 y 49 . ortofoto anexa 2  
- apoyos - 68 p. ortofoto anexa 3  
- apoyos 77, 78 y 79 . ortofoto anexa 4   
- apoyo 81. ortofoto anexa 5  
- apoyo 88. ortofoto anexa 6  
2.3) En el resto de apoyos, y especialmente en los apoyos 25 y 26, se ajustará el trazado del camino al máximo a la topografía del área de forma que los taludes y terraplenes generados sean de la menor magnitud posible.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 10 de julio de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Parques Eólicos Mazorral y Cerro Rajola de la zona 6 del Plan eólico Valenciano   
Localización: Términos de El Toro y Barracas.  
Vistos los proyectos constructivos de los Parques eólicos "Mazorral" y "Cerro Rajola" y los estudios de avifauna de aves migratorias presentados los dias 16 de junio y 6 de junio de 2006,. en cumplimiento de los condicionantes establecidos en la Declaración de impacto Ambiental de la zona 6, formulada mediante resolución de la directora general de Gestión del medio Natural de 27 de julio de 2005  
El día 14 de julio de 2006 se solicitó una ampliación de la información contenida en los estudios de aves migratorias, contestando a dicho requerimiento el 21 de julio de 2006.   
Estimando que los estudios preoperacionales de aves migratorias han puesto de manifiesto la existencia de trayectorias definidas de aves carroñeras(buitres leonados y alimoches) en el ámbito de los parques de Mazorral y Cerro Rajola, lo que supone una variación respecto del estudio de impacto inicial, aunque los datos no permiten concretar el riesgo de colisión para cada uno de los aerogeneradores.  
Por ello se considera necesario completar dichos estudios para determinar el riesgo de colisión con los aerogeneradores, así como las causas de utilización del espacios por la aves carroñeras con el fin de aplicar, si fuera posible, medidas correctoras.  
Por otra parte se considera que en general la obra civil es aceptable, aunque puntualmente se puede minimizar el impacto variando ligeramente el trazado de los viales o la ubicación y orientación de las plataformas. No obstante lo anterior existen dos aerogernadores en el parque de Cerro Rajola que deben ser revisados y modificados apuntándose en la parte dispositiva posibles alternativas de diseño: el aerogenerador 8 y el 27 del parque eólico Cerro Rajola .   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero.  
Establecer las medidas cautelares en relación con la ejecución de las obras de los parques Mazorral y Rajola en tanto no se hayan efectuado los estudios complementarios de avifauna, y/o se haya modificado el diseño de la obra civil en los términos establecidos en el punto segundo de la presente resolución   
Segundo  
1) Sin perjuicio de la vigilancia ambiental que se debe llevar a cabo para determinar la repercusión de las obras sobre la avifauna, se realizara un estudio de avifauna, entre el 1 de agosto y el 30 de octubre, en los Parques de Mazorral y Cerro Rajola con el objeto de establecer patrones de uso del espacio de la avifauna (en especial de aves carroñeras) en el área donde serán ubicados los aerogeneradores, con objeto de determinar el riesgo de mortalidad por colisión de cada uno de ellos.   
La metodología del estudio se ajustará a lo establecido, en este sentido, en los "Protocolos para el estudio de impacto de los parques eólicos sobre la aviafuna" elaborados por la Conselleria de Territori i Habitatge (remitidos a la Dirección General de Energía el día 27 de enero de 2006) y se añadirá a dicha metodología el control, en cada una de las visitas programadas, de los puntos de vertido detectados en las proximidades de los parques con el fin de poder establecer la relación uso del espacio/puntos de alimentación y en su caso diseñar y aplicar las mediadas protectoras y/o correctoras necesarias para evitar impactos negativos (en particular la construcción de muladares)   
Los datos brutos serán aportados cada 15 días, presentando a la finalización del periodo de estudio una memoria con los resultados de los mismos así como, si fuera necesario, una propuesta de medias protectoras y/o correctoras   
No obstante lo anterior si en dicho estudio se detectara cualquier aspecto significativo para la valoración del impacto sobre la avifauna, que no haya sido considerado hasta ahora, se comunicará inmediatamente a esta Dirección General con el fin de determinar la necesidad de ampliar el estudio en otros aspectos.  
2) Se establecen las siguientes medidas cautelares respecto a la ejecución de las obras, en tanto no se haya concluido los estudios de avifauna el punto anterior, salvo que los resultados parciales sean concluyentes en contrario:  
2.1 Se declaran zonas de no-ejecución de infraestructuras eólicas incluyendo los viales interiores, zanjas, plataformas de montaje, montaje de aerogernadores, etc. los tramos correspondientes a :  
- los aerogeneradores 11, 12 y 13 del Parque Eólico Mazorral   
- los aerogeneradores 28, 29, 30 y 31 del Parque eólico Cerro Rajola   
Las posibles modificaciones de la obra civil correspondiente a estos aerogeneradores se establecerán en la Resolución complementaria que, en su momento, se formule para el levantamiento de la medida cauterlar de no- ejecución.   
2.2 En el resto de los tramos de los parques de Mazorral y Cerro Rajola) se podrá proceder solo la realización de la obra civil (accesos, zanjas, plataformas de montaje y cimentaciones), de acuerdo con el proyecto presentado y con las modificaciones grafiadas en los anexos adjuntos a la presente resolución.   
Se exceptúa de lo expresado en el párrafo anterior los aerogeneradores 1 a 5 cuya instalación queda supeditada al cumplimiento del condicionante 1..2 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005.  
En el caso de los aerogeneradores 8 y 27 del Parque de Cerro Rajola, si no fuera posible la modificación del diseño de la obra civil tal y como se grafía en los dos planos anexos a la presente resolución, se suspenderá la ejecución de la obra del/los aerogeneradores, proponiendo cualquier otra alternativa que minimice, suficientemente, los impactos residuales del proyecto original. El inicio de la obra correspondiente a dichas modificaciones quedará supeditado a la presentación, supervisión y visto bueno de esta Dirección General.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 27 de julio de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eolicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Parques Eólicos Alto Palancia I y Alto Palancia II   
Localización: Términos de Barracas, Viver y Pina de Montalgrao  
Vistos los proyectos constructivos de los Parques Eólicos "Alto Palancia I y Alto Palancia II", así como los estudios de avifauna de aves migratorias presentados, los días 16 de junio y 18 de julio de 2006 y 6 de junio de 2006 respectivamente, en cumplimiento de los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental de la zona 6, formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005  
El día 14 de julio de 2006 se solicitó una ampliación de la información contenida en los estudios de aves migratorias, contestando a dicho requerimiento el 21 de julio de 2006.   
Estimando que en el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria se tiene constancia de la nidificación de 3 parejas de aguilucho cenizo (Circus pygargus), en la primavera de 2006, en las proximidades de la alineación oeste del parque Alto Palancia II, lo que explica el elevado número de observaciones en el área del futuro parque Alto Palancia II, detectado en el estudio preoperacional de fauna sobre aves migratorias realizado por la empresa adjudicataria de la zona 6.  
Por otra parte se considera que el impacto de la obra civil puede ser notablemente minimizada variando ligeramente el trazado de los viales y/o la ubicación y orientación de las plataformas. No obstante lo anterior en algunos casos se requerirá la aplicación de medidas correctoras especificas entre las que se podrá incluir la restitución topográfica del terreno en la medida de lo posible .   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero  
Establecer las medidas cautelares en relación con la ejecución de las obras de los Parques eólicos e infraestructuras asociadas Alto Palancia I y Alto Palancia II; modificar el diseño de la obra civil de los mismos así como complementar los condicionantes de la Declaración de Impacto Ambiental en los términos establecidos en el punto segundo de la presente resolución   
Segundo  
1) La fase de construcción de los Parques Alto Palancia I y Alto Palancia II se llevará a cabo fuera del periodo de nifidicación (entre los meses de marzo a agosto ambos inclusive) del Aguilucho cenizo (Circus pygargus) con el fin de garantizar la ausencia de molestias y permitir la consolidación de la zona como área de nidificación de la citada especie; es decir se podrán ejecutar obras entre los meses de septiembre a febrero ambos inclusive.  
El plan de vigilancia ambiental establecido para la fauna se ampliará, entre los meses de marzo y agosto ambos inclusive, al seguimiento de la nidificación del Aguilucho cenizo, iniciándose preceptivamente en marzo de 2007.  
El ámbito de aplicación del plan de seguimiento de la nidificación del Aguilucho cenizo, abarcará las áreas que presentan características adecuadas para la nidificación de la citada especie, del entorno de los parques denominados Alto Palancia (I, II y III).  
En el plazo de 2 meses, desde la notificación de la presente resolución, se presentará a esta Dirección General una memoria que incluirá la propuesta de delimitación del ámbito del estudio así como la metodología para el desarrollo del mismo. La puesta en marcha de los parques denominados "Alto Palancia" requerirá el informe favorable   
2) En relación con el diseño para la ejecución de la obra civil se introducirán los cambios que se grafían en los planos anexos a la presente resolución.   
No obstante lo anterior si, a pesar de los cambios introducidos, se generaran taludes y terreplenes residuales de altura notable y/o no revegetables, se aplicarán medidas correctoras adecuadas para la integración de la obra en el entorno, incluyendo entre ellas incluso la restitución topográfica en la medida de lo posible.  
Durante la vida útil del parque, si existiera causa justificada se podrá permitir, previa comunicación escrita, la recuperación temporal de las dimensiones de las áreas reducidas por restitución topográfica, siempre que se apliquen 0nuevamente las medidas de integración paisajística cuando hayan concluido las obras.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 13 de septiembre de 2006. La directora general de gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 6 .   
Línea eléctrica de 220 Kv de evacuación desde ST- El Campo- .ST Segorbe. Tramo apoyos 23-26 y tramo apoyo 93 - ST Segorbe.   
- Parque eólico Cerro Rajola   
- Parque eólico Alto Palancia II   
Localización: Términos de Benafer, Altura, Segorbe y Barracas (Alt Palancia)  
La Dirección General de Energía remitió el 19 de septiembre de 2006 separata del documento "Anexo al proyecto modificado: Infraestructura de evacuación de energía parques eólicos zona 6 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana". El objeto del anexo es la modificación de trazado entre los apoyos 23 y 26, variando la ubicación de los apoyos 24 y 25, motivado por la solicitud del Ayuntamiento de Benafer que proyecta la posible ubicación de un polígono industrial que se vería afectado por este tramo de línea eléctrica.   
La documentación gráfica fue complementada por la empresa adjudicataria el día 3 de noviembre de 2006, con la presentación de un plano a escala 1:10.000 en el que se aprecia la ubicación de los apoyos y el trazado de los caminos para su construcción.   
Por otra parte el promotor de la zona 6 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, Proyectos Eólicos Valencianos SA., remitió, el día 31 de octubre de 2006, en cumplimiento del condicionantes 1.3 del punto segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental y de la Resolución complementaria, de 28 de abril de 2006, de la directora general de Gestión del Medio Natural, el trazado definitivo de la línea eléctrica (a escala 1:10.000) entre el apoyo 93 y la ST Segorbe en el que se concreta la ubicación de los apoyos y el trazado de los caminos de acceso necesarios para su construcción.  
No se ha efectuado ningún tipo de valoración de los nuevos accesos, ni las características de los mismos.   
Con fecha 9 de noviembre de 2006, se aporta copia de la Memoria de prospección arqueológica del trazado definitivo de la línea eléctrica de evacuación para el tramo objeto de la presente resolución, presentado a la Conselleria de Cultura para la obtención del preceptivo informe   
El día 19 de octubre la empresa adjudicataria del desarrollo de la Zona 6 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana, solicitó la anulación del condicionante 1.2 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de la zona 6, formulada mediante Resolución de la directora general del medio Natural de 27 de julio de 2005, que indicaba literalmente:   
"Se eliminarán los aerogeneradores P 2.1, P 2.2, P 2.3, P 2.4 y P 2.5 del parque eólico Cerro Rajola que se encuentran a una distancia igual o inferior a 500 metros de las edificaciones de la partida de la Cerrada, teniendo en cuenta la frecuencia de la incidencia de las sombras sobre las mismas, de acuerdo con los resultados de sombras presentado, salvo que exista un acuerdo expreso en contrario entre la empresa promotora y los vecinos de la Partida de la Cerrada. "   
Se propone como solución alternativa, que permita la instalación de los citados aerogeneradores, la eliminación del impacto generado por las sombras intermitentes, mediante la aplicación de una medida correctora consistente en la parada programada en los periodos y días en las que se producen.   
Se adjunta un estudio detallado de la incidencia de las sombras sobre la Partida de la Cerrada, en el que se establecen los periodos horarios concretos en los que se pueden producir sombras intermitentes como base para determinar un algoritmo de parada.  
La documentación presentada está compuesta por:  
- Tomo I: Memoria que describe el objeto, la metodología empleada y las conclusiones   
- Tomo II : Anejo nº 3 Tabla anual de sombras intermitentes cada 15 minutos.  
El estudio divide la Partida de la Cerrada en dos áreas receptoras:  
- El área A que abarca el restaurante situado al norte que se denomina receptor A  
- Un grupo de viviendas situado al sur que se denomina receptor B   
Se considera que hay parpadeo cuando el ángulo del sol es de 3 grados superior al ángulo el horizonte y la anchura de aspa oculta por lo menos el 20% del disco solar .   
En estas condiciones, el cálculo se ha efectuado sobre la situación más desfavorable es decir que el sol luce todo el día y que los aerogeneradores están siempre en funcionamiento con el rotor perpendicular a la dirección de las edificaciones estudiadas. La simulación de sombras se realiza con la aplicación informática WindPRO2  
Las conclusiones del estudio son :  
- El receptor B (el grupo de viviendas) es el que presenta una mayor afección por las sombras intermitentes máxima teóricas producidas por los aerogernadores considerados tanto en :  
- horas de sombra por año, 100 horas y 10 minutos  
- días de sombra por año, 263 días/año  
- como en número máximo de minutos de sombra por día, 29 minutos /día  
- Ambos receptores presentan unos valores de horas anuales de sombra superiores al máximo estableciendo por las recomendaciones alemanas que fijan este valor en 30 horas anuales de sombra intermitente.  
- El aerogenerador que provoca una mayor afección sobre ambos receptores es el 2,.5 con un máximo anual de sombras intermitentes de 35 horas y 58 minutos.   
- Si tomamos el conjunto de aerogernadores objeto de estudio, estos producen sombras sobre los receptores considerados durante prácticamente todo el año.   
- La franja horaria en la que se produce la proyección de sombras intermitentes sobre los receptores se encuentra definida por el intervalo de tiempo entre las 7.45 horas y la 9:45 horas.   
Como conclusión última se considera que los aerogeneradores objeto de estudio presentan una afección sobre los receptores de sombras intermitentes considerados por lo que el promotor pretende desarrollar un algoritmo de parada/funcionamiento para cada uno de los aerogernadores para lo cual se aporta, como base para el desarrollo de este algoritmo de funcionamiento, una tabla calendario con los periodos de afección sobre un calendario anual producidos por cada aerogenerador considerando intervalos de tiempo de 15 minutos.   
Por último, se ha revisado la Resolución complementaria, de 13 de septiembre de 2006 de la directora general de Gestión del Medio Natural, en lo relacionado con el vial de acceso al aerogenerador 4.5 del Parque eólico Alto Palancia II para evitar los posibles impactos sobre las áreas de nidificación de aguilucho cenizo. Se estima más adecuada la alternativa que discurre al oeste de la alineación. Este hecho fue comunicado a la empresa adjudicataria que ha realizado la topografía detallada de la zona y el trazado del vial por dichos terrenos, presentado documentación gráfica a escala 1:4.000 reflejando dichas modificaciones. Dicho plano incluye todo el eje 1- 5 del Parque Eólico Alto Palancia II.   
Consideraciones ambientales  
- Respecto a la modificación del trazado de la línea eléctrica entre los apoyos 23 y 26   
El tramo modificado presenta como ventajas respecto del trazado original una ligera reducción en la longitud del trazado (unos 100 metros); ambos apoyos (24 y 25) se sitúan en zonas de menor pendiente y junto a caminos existentes lo que implica una reducción considerable de la longitud de caminos nuevos y del movimiento de tierras para su construcción .   
Por el contrario, el trazado modificado discurre por zonas con vegetación arbolada (pinares de repoblación) frente al original que discurría por áreas mayoritariamente de matorral bajo, lo que requerirá probablemente la apertura de calles en prevención del riesgo de incendios y de los condicionantes del reglamento de líneas eléctricas.   
El trazado modificado se considera viable ya que tiene un impacto similar o menor que el original., lo que no implica, en ningún caso que se considere aceptable el proyecto del Ayuntamiento de Benafer, ya que la valoración ambiental del mismo se realizará en el correspondiente trámite de evaluación ambiental del Plan General de Ordenación Urbana. NO Obstante lo anterior, la existencia de la línea eléctrica será un factor más a considerar en la viabilidad de futuras áreas urbanizables   
- Respecto a la línea eléctrica entre el apoyo 93 a la ST Segorbe   
La finalidad de la revisión es la valoración ambiental del trazado de los accesos (tanto nuevos como existentes) necesarios para la construcción del tendido línea eléctrica de evacuación de la zona 6, de 220 Kv, entre el apoyo 93 y la ST Segorbe, así como la adaptación a los criterios establecidos en el condicionante 5.4, del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental que literalmente indicaba :   
- " "Como norma general no se permite la apertura de nuevos caminos  
- Se utilizarán caminos existentes y/o vías pecuarias para acceder al punto más próximo a la ubicación del apoyo, desde donde se efectuará una rodadura superficial con maquinaria apropiada sin afectar a ejemplares arbóreos  
- Si la rodadura superficial se realiza sobre una zona abancalada, cada bancal se utilizará de plataforma de camino, practicando en los extremos del bancal las rampas de unión para permitir el acceso".  
Hay que tener en cuentas además que al transcurrir gran parte de este tramo en terrenos del ámbito del PORN de la Sierra Calderona se han de incorporar los condicionantes establecidos en dicha normativa y en especial lo establecido en el artículo 69.10 en relación a la tala y descuaje de especies vegetales de porte arbóreo tal y como quedó recogido en la Resolución complementaria de la directora general de Gestión del Medio Natural de 28 de abril de 2006.   
Se consideran cumplidos los condicionantes establecidos en el punto 1 del apartado segundo de la Resolución de 28 de abril de 2006 en cuanto al tramo subterráneo   
En el resto del tramo los accesos se ajustan a los criterios establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental, debiendo incorporarse los criterios establecidos en la normativa del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona en cuanto a tala y descuaje de especies vegetales de porte arbóreo .   
- Respecto a los aerogeneradores P2.1, P2.2, P2.3, P2.4, P2.5 del Parque eólico de Cerro Rajola  
El estudio detallado realizado por el promotor ha permitido establecer que el efecto derivado de la interferencia de las aspas en movimiento con la luz solar sobre la Partida de la Cerrada, se pude calificar de periódico ya que se manifiesta con un modo de acción intermitente y contínua en el tiempo y que es posible establecer medidas correctoras efectivas que permiten eliminación totalmente este efecto negativo.   
- Respecto al eje 1-5 del parque eólico Alto Palancia II  
Además de la modificación que se ha descrito anteriormente relativa al cambio de trazado para el acceso del aerogenerador 4.5 del Parque Alto Palancia II, se ha incluido una ligera variación del tramo de vial interior, entre los aerogeneradores 4.1 y 4.2 resultado de la vigilancia ambiental que se realiza durante la fase de construcción, en la que se ha determinado que la misma reduce el impacto sobre la vegetación arbolada del entorno.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero  
1) Estimar aceptable desde el punto de vista ambiental, sin perjuicio de las modificaciones y/o condicionantes que establezca la Conselleria de Cultura para evitar la afección al patrimonio:  
1.1) La modificación del trazado entre los apoyos 23 y 26, de acuerdo con la documentación gráfica a escala 1:10.000, presentada a esta Conselleria el día 3 de noviembre de 2006, sin que ello implique, en ningún caso, la viabilidad ambiental de las propuestas del Ayuntamiento de Benafer.   
La existencia de la línea eléctrica será, sin embargo, un factor más a considerar en la evaluación ambiental del Plan General de Ordenación Urbana del término municipal de Benafer.   
1.2) Los accesos de la línea eléctrica de evacuación de la zona 6, de 220 Kv, entre el apoyo 93 y Segorbe siempre que se cumpla en los tramos que discurren por el ámbito del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona la normativa establecida en el mismo y en especial el artículo 69.10 relativo al descuaje y tala de especies de porte arbóreo.   
2) Modificar el condicionante 1.2 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de 27 de julio de 2005 de la Directo General de Gestión del Medio Natural, en los siguientes términos:  
"Se considera aceptable, desde el punto de vista ambiental, la instalación de los aerogeneradores P2.1, P2.2, P2.3, P2.4 y P2.5 del parque eólico "Cerro Rajola" siempre y cuando se elimine el impacto derivado de la generación de sombras intermitentes, por aplicación de la medida correctora propuesta, consistente en la parada de los aerogeneradores en los horarios y días que se producirían sombras intermitentes sobre las edificaciones de la Partida de la Cerrada, en la situación más desfavorable.   
La referencia para la determinación de los horarios y días de parada para cada uno de los aerogeneradores será la Tabla anual de sombras intermitentes cada 15 minutos incluido como anejo Nº 3 en la documentación presentada el 19 de octubre de 2006 "  
3) Modificar el plano anexo 2 de la Resolución, de 13 de septiembre de 2006, de la directora general de Gestión del medio Natural, Complementaria de la DIA de la Zona 6 en lo relativo al eje 1-5 del Parque eólico Alto Palancia II, de acuerdo con lo grafiado en el plano anexo a esta resolución.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 14 de noviembre de 2006.- La Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML