Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7033, del 28-05-2013 (2013/5339)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant. Expedient número 111/12-A.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7033

Data del DOGV
:   28-05-2013

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2013/5339

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant. Expedient número 111/12-A. [2013/5339]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports d'Alacant, manifesta que, d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Rayaval, SL, que s'ha dictat un laude en l'expedient referenciat i com que no és possible notificar-li'l per parador desconegut o ignorat o absència, es fa a través de la present publicació, perquè tinga els efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
«Tribunal. President: Ramón Escrig Moreno. Vocals: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro. Secretaria-vocal: Carolina Casal Asensio. Parts. Reclamant: Transmolina Apoyo Logístico, SL representada per Martín Molina Jiménez. Reclamat: Rayaval, SL, que no compareix a l'acte de vista.  
A Alacant, a 14 de febrer de 2013 i a les 11.00 hores, es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient 111/12-A, i es procedix a la celebració de la vista oral de la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat.   
  
Iniciada la vista oral pel president es procedix a comprovar la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.   
A la part reclamada li va ser notificada la demanda i la citació a vista per al dia 14 de febrer de 2013 per mitjà de publicació d'edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6950, de 24 de gener de 2013, segons queda acreditat i consta en l'expedient.   
Concedida la paraula a la reclamant deixa basada la seua reclamació en els antecedents de fet següents:  
1. Es ratifica en tots els motius de la seua demanda i manifesta que, com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va contractar amb la reclamada la realització d'un transport amb càrrega en el Puig de Santa Maria (València) i descàrrega a Crevillent (Alacant), el servici es va realitzar sense cap incidència, es va presentar a cobrament la factura núm. 3.314 de 31 de març de 2012 per un import de 283,20 euros, i es va sol·licitar a més els gastos bancaris de devolució i els interessos de demora.  
El president de la junta informa que la reclamació dels gastos bancaris no consten en la demanda, per la qual cosa no poden tindre's en compte ja que l'altra part no ha assistit a la vista i no pot ser informada d'eixe punt. Quant als interessos, es tindran en compte si es reflectixen en el laude, i començaran a comptar des del moment en què es va interposar la demanda.   
Com que no hi ha més al·legacions i ha sigut debatuda la demanda, es dóna per conclosa la vista.  
S'apliquen els següents fonaments jurídics:  
1. La competència territorial de la junta, de la qual no s'al·lega res, la determinen els articles 6 i 7.2 del Reglament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres (RD 1211/90).   
2. La submissió es determina d'acord amb l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció donada per l'article 162 de la Llei 13/1996 de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/87 de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: «es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca els 6.000,00 euros i cap de les parts intervinents en el contracte hagen manifestat expressament a l'altra la voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o haguera d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat».  
  
3. De les manifestacions realitzades en vista es deduïx que, efectivament, els ports que són reclamats en esta demanda i la factura dels quals consta adjunta, van ser realitzats, la qual cosa determina el dret al cobrament per part de la reclamant.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les consideracions oportunes, la junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda, interposada per Transmolina Apoyo Logístico, SL, representada per Martín Molina Jiménez contra Rayaval, SL, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix que, com que s'han realitzat els transports reclamats dins de les condicions contractuals convingudes, se n'ha abonat l'import.   
  
Per tot això Rayaval, SL, haurà d'abonar a Transmolina Apoyo Logístico, SL, la quantitat de dos-cents huitanta-tres amb vint euros (283,20 euros), més els interessos meritats a partir de la interposició de la present demanda (23.10.2012) i la liquidació dels quals s'efectuarà en el moment de l'execució del present laude.  
Contra este laude pot exercir-se l'acció d'anul·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos següents a la notificació, d'acord amb el que preveuen els articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Amb independència de tot això anterior, dins dels deu dies següents al de la notificació del laude, es pot sol·licitar a esta junta arbitral la seua correcció, aclariment o complement, d'acord amb l'article 39 de l'esmentada Llei d'Arbitratge.  
Transcorreguts vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, podrà instar-se'n l'execució forçosa, davant del Jutjat de Primera Instància d'Alacant segons que establixen els articles 44 i 45 de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge i 548 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil.»  
Els terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alacant, 14 de febrer de 2013.- El president de la Junta Arbitral de Transports d'Alacant: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7033, del 28-05-2013 (2013/5339)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 111/12-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7033

Fecha DOGV
:   28-05-2013

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2013/5339

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 111/12-A. [2013/5339]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Rayaval, SL, que se ha dictado laudo en el expediente de referencia y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro. Secretaria-vocal: Carolina Casal Asensio. Partes. Reclamante: Transmolina Apoyo Logístico, SL, representada por Martín Molina Jiménez. Reclamado: Rayaval, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Alicante, a 14 de febrero de 2013 y siendo las 11.00 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente 111/12-A, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado.   
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.   
A la parte reclamada le fue notificada la demanda y la citación a vista para el día 14 de febrero de 2013 mediante publicación de edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6950, de 24 de enero de 2013 según queda acreditado y consta en el expediente.   
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante contrató con la reclamada la realización de un transporte con carga en El Puig de Santa Maria (Valencia) y descarga en Crevillente (Alicante), el servicio se realizó sin ninguna incidencia, presentado a cobro la factura núm. 3.314 de 31 de marzo de 2012 por un importe de 283,20 euros, solicitando además los gastos bancarios de devolución y los intereses de demora.  
El presidente de la Junta informa que la reclamación de los gastos bancarios no constan en la demanda, por lo que no pueden tenerse en cuenta ya que la otra parte no ha asistido a la vista y no puede ser informada de ese punto. En cuanto a los intereses si se tendrán en cuenta si se reflejan en el laudo, y empezarán a contar desde el momento que interpuso la demanda.   
No existiendo más alegaciones y habiendo sido debatida la demanda, se da por concluida la vista.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (RD 1211/90).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado».   
3. De las manifestaciones realizadas en vista se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuya factura consta adjunta a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda, interpuesta por Transmolina Apoyo Logístico, SL, representada por Martín Molina Jiménez contra Rayaval, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado los transportes reclamados dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
Por todo ello Rayaval, SL, deberá abonar a Transmolina Apoyo Logístico, SL, la cantidad de doscientos ochenta y tres con veinte euros (283,20 euros), más los intereses devengados a partir de la interposición de la presente demanda (23.10.2012) y cuya liquidación se efectuará en el momento de la ejecución del presente laudo.  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de Primera Instancia de Alicante conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alicante, 14 de febrero de 2013.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML