Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6632, del 18-10-2011 (2011/10160)

Notificació de la sentència dictada en el judici de mesures sobre fills extramatrimonials número 41/2011.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6632

Data del DOGV
:   18-10-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/10160

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Violencia Sobre la Dona Número 1 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici de mesures sobre fills extramatrimonials número 41/2011. [2011/10160]  
Procediment: família, guarda, custòdia, aliments, fill menor no matrimoni no consensuat 000041/2011.  
De: Gladys Rojas Ibáñez.  
Procuradora: Yolanda Benimeli Soria.  
Contra: Mehrez Ben Mohamed Boubakri.  
En aquest procediment verbal número 41/2011, de mesures sobre regulació de guarda, custòdia i aliments seguit a instàncies de Gladys Rojas Ibáñez contra Mehrez Ben Mohamed Boubakri, s'ha dictat sentència que, literalment, és com segueix:  
«Jutjat de Violència contra la Dona número 1 de Gandia (València)   
  
Mesures fills extramatrimonials número 41/2011  
Sentència número 26/2011  
Gandia, 22 de setembre de 2011  
Antonio Rafael Hernández Olivencia, magistrat jutge del Jutjat de Violència contra la Dona número 1 de Gandia, he vist aquestes actuacions de judici verbal número 41/2011, entre les parts; d'una, com a demandant, Gladys Rojas Ibáñez, representada per la procuradora la senyora Benimeli Soria i assistida del lletrat el senyor Gregori Giner i, d'una altra, com a demandat, Mehrec Ben Mohamed Boubakri, baró, declarat en rebel·lia, sobre la sol·licitud d'efectes de regulació de relacions paternofilials, amb la intervenció del Ministeri Fiscal.  
Antecedents de fet  
Primer. La representació abans indicada va presentar demanda contra l'expressat demandat, en la qual, després d'exposar els fets i fonaments jurídics que estimava pertinents i que ací es consideren reproduïts, acabava sol·licitant que es dictara sentència sobre la sol·licitud d'efectes de regulació de relacions paternofilials.  
Segon. Per torn de repartiment va correspondre a aquest Jutjat la demanda anterior, que va ser admesa a tràmit i, citat a termini el demandat i el Ministeri Fiscal, el demandat no va contestar i va ser declarat en rebel·lia.  
Tercer. Considerada contestada la demanda, es van convocar les parts a judici verbal. La part actora es va ratificar en el seu escrit de demanda i, rebut el plet a prova, es van practicar les proposades i admeses amb el resultat que consta en les actuacions, les quals resten concluses per a sentència. El Ministeri Fiscal no va oposar res a les pretensions de la part actora.  
Quart. Fets provats: de la relació sentimental entre Gladys Rojas Ibáñez i Mehrec Ben Mohamed Boubakri, baró, van nàixer, a Gandia (València): L. A. B. R., el 22 de setembre de 2001, M. G. B. R., el 6 de juny de 2003, i J. B. R., el 31 de març de 2005.  
Cinqué. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat i complit les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. Davant de la situació de crisi d'una unió de fet, és obligació dels tribunals pronunciar-se sobre les conseqüències personals i patrimonials derivades de la ruptura de la convivència i això, atesa la protecció social, econòmica i jurídica de la família que proclama el nostre text constitucional en l'article 39.1, i que el Tribunal Suprem, en la sentència de 21 d'octubre de 1992, ha reconegut la plena legalitat de l'estable unió de fet, entre un home i una dona, com a manifestació del dret fonamental al lliure desenvolupament de la personalitat (art. 10 de la Constitució) i la susceptibilitat de constituir amb això una família tan protegible com la creada a través de la unió matrimonial i si bé la normativa prevista per a les crisis matrimonials no resulta aplicable de manera general a la ruptura de la unió de fet (sentències del Tribunal Constitucional de 15 de novembre de 1990; del Tribunal Suprem, d'11 de desembre de 1992, 18 de febrer de 1993 i 5 de juliol de 2001, entre altres), no obstant això, els fills són iguals davant de la llei, com proclama l'esmentat article 39, en el punt 2, de la Constitució, que assegura la protecció integral dels fills davant de la llei amb independència de la filiació. Aquesta equiparació entre els fills per naturalesa, siguen matrimonials o no, com es raona en la sentència de l'Audiència Provincial de Barcelona, de 28 de setembre de 1999, provoca que les normes substantives reguladores de les crisis matrimonials (art. 92 a 96 del Codi Civil) siguen aplicables a les relacions paternofilials que es creen en les parelles de fet, quan es produeix la ruptura de la convivència more uxorio. Així, la pàtria potestat de la prole actua com a dret inherent de la paternitat i maternitat i en el nostre àmbit té indubtable caràcter de funció tutelar que la configura com a institució a favor dels fills, com estableix l'article 154 i ho té declarat la jurisprudència des d'antic (sentències del Tribunal Suprem de 28 d'octubre de 1981, 25 de juny de 1923) així com les més recents (sentències de 23 de juliol de 1987, 5 de març de 1998, 9 de juliol de 2002), com declara l'article 24 del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics (Nova York, 19 de desembre de 1966), i fa referència l'article 39.3 de la Constitució, en el seu vessant obligatori de dret-funció. Per això, el cessament de la convivència de la parella exigeix haver de regular la forma de desenvolupament del dret-deure dels pares de vetlar per ells, tindre en companyia seua, educar-los i procurar-los una formació integral (art. 154 del Codi Civil).  
  
Segon. Que la declaració de rebel·lia no equival a l'assentiment ni suposa l'admissió dels fets per part del demandat rebel sinó que, de conformitat amb el que estableix l'article 1214 del Codi Civil, roman la càrrega de la prova en qui exigeix el compliment de l'obligació, i de l'examen de la prova practicada res no contradiu les pretensions de l'actora, les quals mereixen ser aprovades íntegrament. Per tant, s'estableixen les mesures següents:  
A) Que demandant i demandat podran viure separats i resten en llibertat per a regir la seua persona i béns en la forma que més els convinga.  
B) Es determina que els fills menors fruit de la relació extramatrimonial, L. A., M. G. i J. B. R., resten sota la guarda i custòdia de sa mare, Gladys Rojas Ibáñez. La pàtria potestat resta compartida.  
C) S'atribueix l'ús de l'habitatge familiar siti a Gandia, carrer de la Falconera, número 19, baixos, a la mare i els seus tres fills, la qual es troba en règim de lloguer.  
D) El demandat podrà establir el seu domicili a la seua conveniència amb l'única obligació de comunicar-ho a l'actora.  
E) S'estableix un règim de visites a favor del pare que consisteix en:  
a) Poder tindre els seus fills en companyia seua els caps de setmana alterns des de les 19.00 hores del divendres fins a les 19.00 hores del diumenge. Els menors els haurà d'arreplegar una tercera persona de recíproca confiança mentre es trobe en vigor la mesura d'allunyament acordada o que se li impose.  
b) Durant les vacances escolars de Nadal-Reis i Setmana Santa-Pasqua, els menors L. A., M. G. i J. B. R., romandran la meitat de cada un d'aquests grups de vacances en companyia de la mare i l'altra meitat en companyia de són pare, de forma rotativa. Aquesta rotació s'efectuarà de la manera següent:   
1. El pare tindrà els menors en companyia seua la primera meitat d'aquests períodes de vacances esmentats, en els anys parells i la segona meitat, en els anys imparells.  
2. La mare tindrà el menor en companyia seua la primera meitat dels períodes de vacances esmentats, en els anys imparells, i la segona meitat, en els anys parells.  
Als efectes oportuns s'entenen per períodes de vacances aquells que coincidisquen amb les vacances escolars dels menors, cosa que haurà de regir-se de la manera següent:  
- El període de vacances de Nadal-Reis comprendrà des de l'inici de les vacances escolars fins a la seua finalització, en la repetida festivitat de Nadal-Reis, i es dividirà per dos, i a cada ascendent li correspondrà una meitat de l'esmentat període de vacances.  
- El període de vacances de Setmana Santa-Pasqua s'estendrà des de l'inici de les vacances escolars fins a la seua finalització, en la repetida festivitat de Setmana Santa-Pasqua, i es dividirà per dos, i a cada ascendent li correspondrà una meitat de l'esmentat període de vacances.  
  
c) Quant al període de vacances d'estiu i atesa la poca estabilitat del demandat, aquest període s'estableix de la manera següent:  
- El pare tindrà els menors en companyia seua la primera quinzena de juliol i l'última quinzena d'agost.  
- La mare tindrà els menors des de la finalització del curs escolar fins al dia 1 de juliol, del 16 de juliol fins al 15 d'agost i des de l'1 de setembre fins a l'inici del nou curs escolar.  
Durant els períodes de vacances esmentats, haurà d'arreplegar els menors una tercera persona de recíproca confiança mentre es trobe en vigor la mesura d'allunyament acordada o que se li impose.  
  
No obstant això, el règim de vacances d'estiu establit precedentment, el pare o la mare que tinga amb si els fills comuns, permetrà a l'altre que puga arreplegar els menors i tindre amb si un dia cada dues setmanes, de les 17.00 hores a les 21.30 hores, preavisant-lo amb la deguda antelació a través d'una persona de recíproca confiança mentre subsistisca la mesura d'allunyament acordada o que se li impose.  
En tot cas, s'estableix una prohibició de traure els menors fora del territori nacional sense el consentiment de l'altre progenitor en document fefaent o amb autorització judicial.  
F) El demandat pagarà mensualment la quantitat de cent euros (100,00 €) per cada fill, en concepte d'aliments per als seus fills, l'esmentada quantitat la ingressarà en el compte bancari oberta per Gladys Rojas Ibáñez a l'entitat Banesto, oficina sítia a Gandia, passeig de les Germanies, número 7, compte número 0030-3043-55-0001245270, dins dels cinc primers dies de cada mes, i serà revalorable de conformitat amb els increments que experimente el cost de la vida segons els índexs de preus de consum que publique periòdicament l'Institut Nacional d'Estadística o organisme que el substituïsca.  
G) Pel que fa a les despeses extraordinàries seran pagades a mitges per ambdós progenitors, d'acord amb la reiterada jurisprudència. Les despeses extraordinàries necessàries i urgents podrà fer-les el progenitor custodi sense caler el consentiment previ de l'altre. Per les altres, caldrà el consentiment previ de l'altre o, si no l'hi ha, l'autorització judicial. Per al pagament de les despeses extraordinàries haurà de presentar una factura o qualsevol justificant de pagament vàlid segons dret.  
Si la quantia excedeix de la capacitat econòmica del progenitor custodi per a anticipar la seua despesa, podrà reclamar de l'altre progenitor la meitat corresponent de les bestretes o pagaments a compte amb la presentació prèvia del pressupost, avís de cobrament o qualsevol altre document que faça fe de la certesa del pagament, del seu perceptor, de la quantia i de la data o època de pagament. Si fóra indispensable el pagament anticipat de la totalitat de l'import, presentarà a l'altre progenitor una factura pro forma o un document equivalent.  
H) Les despeses mèdiques que requerisquen la salut dels menors i no estiguen cobertes per la Seguretat Social, es pagaran a mitges i les mateixes parts per ambdós progenitors, amb la presentació prèvia de les factures corresponents, i en tot cas la decisió de realitzar aquestes despeses que redunden en benefici dels menors haurà de ser prèviament consultada i presa per ambdós compareixents. Ambdós compareixents assumeixen que no adoptaran cap decisió o cap acte que poguera anar en contra de la salut dels menors o en resultara perjudicial.  
Tercer. No s'aprecien motius que puguen determinar una especial condemna en costes processals.  
Dispositiva  
Estime en part la demanda formulada per la procuradora la senyora Benimeli Soria, en nom i representació de Gladys Rojas Ibáñez, contra Mehrez Ben Mohamed Boubakri, en rebel·lia, i acorde les mesures en benefici dels fills L. A. B. R., M. G. B. R. i J. B. R., previstes en el fonament jurídic segon. Sense costes.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, i feu-los saber que aquesta es pot recórrer en apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València. El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit presentat en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, que es limite a citar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de presentar un recurs, amb expressió dels pronunciaments que impugna.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme. En done fe».  
  
Publicació. La sentència anterior la va llegir i publicar el jutge que la va dictar mentre celebrava audiència pública. En done fe.  
La secretària judicial.  
I atés que el demandat esmentat, Mehrez Ben Mohamed Boubakri, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que valga notificació de forma deguda.  
  
Gandia, 23 de setembre de 2011.- La secretària judicial: M.ª Carmen Pellicer Verdú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6632, del 18-10-2011 (2011/10160)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de medidas sobre hijos extramatrimoniales número 41/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6632

Fecha DOGV
:   18-10-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/10160

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de medidas sobre hijos extramatrimoniales número 41/2011. [2011/10160]  
Procedimiento: familia, guarda, custodia, alimentos, hijo menor no matrimonio no consensuado 000041/2011.  
De: Gladys Rojas Ibáñez.  
Procuradora: Yolanda Benimeli Soria.  
Contra: Mehrez Ben Mohamed Boubakri.  
En el presente procedimiento verbal número 41/2011, de medidas sobre regulación de guarda, custodia y alimentos seguido a instancia de Gladys Rojas Ibáñez frente a Mehrez Ben Mohamed Boubakri, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Gandia (Valencia)   
Medidas hijos extramatrimoniales número 41/2011  
Sentencia número 26/2011  
Gandia, 22 de septiembre de 2011  
Vistos por el magistrado juez del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Gandia, Antonio Rafael Hernández Olivencia, los presentes autos de juicio verbal número 41/2011, entre partes; de una, como demandante, Gladys Rojas Ibáñez, representada por la procuradora señora Benimeli Soria y asistida del letrado señor Gregori Giner y, de otra, como demandado, Mehrec Ben Mohamed Boubakri, varón, declarado en rebeldía, sobre solicitud de efectos de regulación de relaciones paternofiliales, con intervención del Ministerio Fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación antes indicada se presentó demanda contra el expresado demandado, en la que, después de exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba pertinentes y que aquí se dan por reproducidos, terminaba solicitando se dictase sentencia sobre solicitud de efectos de regulación de relaciones paternofiliales.  
Segundo. Por turno de reparto correspondió a este Juzgado la anterior demanda, que fue admitida a trámite y, emplazado el demandado y el Ministerio Fiscal, el demandado no contestó, siendo declarado en rebeldía.  
Tercero. Teniéndose por contestada la demanda, se convocó a las partes a juicio verbal, ratificándose la parte actora en su escrito de demanda, y recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas y admitidas con el resultado que es de ver en los autos, quedando los mismos conclusos para sentencia. El Ministerio Fiscal nada opuso a las pretensiones de la parte actora.  
Cuarto. Hechos probados: de la relación sentimental entre Gladys Rojas Ibáñez y Mehrec Ben Mohamed Boubakri, varón, nacieron, en Gandia (Valencia): L. A. B. R., el 22 de septiembre de 2001, M. G. B. R., el 6 de junio de 2003, y J. B. R., el 31 de marzo de 2005.  
Quinto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Ante la situación de crisis de una unión de hecho, es obligación de los tribunales pronunciarse sobre las consecuencias personales y patrimoniales derivadas de la ruptura de la convivencia y ello, en atención a la protección social, económica y jurídica de la familia que proclama nuestro texto constitucional en el artículo 39.1, habiendo reconocido el Tribunal Supremo, en sentencia de 21 de octubre de 1992, la plena legalidad de la estable unión de hecho, entre un hombre y una mujer, como manifestación del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad (art. 10 de la Constitución) y la susceptibilidad de constituir con ello una familia tan protegible como la creada a través de la unión matrimonial y si bien la normativa prevista para las crisis matrimoniales no resulta aplicable de manera general a la ruptura de la unión de hecho (sentencias del Tribunal Constitucional de 15 de noviembre de 1990; del Tribunal Supremo, de 11 de diciembre de 1992, 18 de febrero de 1993 y 5 de julio de 2001, entre otras), sin embargo, los hijos son iguales ante la ley, como proclama el citado artículo 39, en el punto 2, de la Constitución, que asegura la protección integral de los hijos ante la ley con independencia de la filiación. Tal equiparación entre los hijos por naturaleza, sean matrimoniales o no, como se razona en la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 28 de septiembre de 1999, provoca que las normas sustantivas reguladoras de las crisis matrimoniales (art. 92 a 96 del Código Civil) sean aplicables a las relaciones paterno-filiales que se crean en las parejas de hecho, cuando se produce la ruptura de la convivencia more uxorio. Así, la patria potestad de la prole actúa como derecho inherente de la paternidad y maternidad y en nuestro ámbito tiene indudable carácter de función tutelar que la configura como institución a favor de los hijos, como establece el artículo 154 y lo tiene declarado la jurisprudencia desde antiguo (sentencias del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 1981, 25 de junio de 1923) así como las más recientes (sentencias de 23 de julio de 1987, 5 de marzo de 1998, 9 de julio de 2002), como declara el artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Nueva York, 19 de diciembre de 1966), y refiere el artículo 39.3 de la Constitución, en su vertiente obligatoria de derecho-función. Por ello, el cese de la convivencia de la pareja exige el tener que regular la forma de desarrollo del derecho-deber de los padres de velar por ellos, tenerlos en su compañía, educarles y procurarles una formación integral (art. 154 del Código Civil).  
Segundo. Que la declaración de rebeldía no equivale al allanamiento ni supone la admisión de los hechos por parte del demandado rebelde sino que, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.214 del Código Civil, permanece la carga de la prueba en quien exige el cumplimiento de la obligación, y del examen de la prueba practicada nada contradice las pretensiones de la actora, las cuales merecen ser aprobadas en su integridad. Por tanto, se establecen las siguientes medidas:  
A) Que demandante y demandado podrán vivir separados y quedan en libertad para regir su persona y bienes en la forma que tengan por conveniente.  
B) Se determina que los hijos menores fruto de la relación extramatrimonial, L. A., M. G. y J. B. R., deban quedar bajo a guarda y custodia de su madre, Gladys Rojas Ibáñez, quedando la patria potestad compartida.  
C) Se atribuye el uso de la vivienda familiar sita en Gandia, calle de la Falconera, número 19, bajo, a la madre y sus tres hijos, la cual se encuentra en régimen de alquiler.  
D) El demandado podrá establecer su domicilio a su conveniencia con la sola obligación de comunicarlo a la actora.  
E) Se establece un régimen de visitas a favor del padre consistente en:  
a) Poder tener a sus hijos en su compañía los fines de semana alternos desde las 19.00 horas del viernes hasta las 19.00 horas del domingo, debiendo de recoger los menores una tercera persona de recíproca confianza mientras se encuentre en vigor la medida de alejamiento acordada o que se le imponga.  
b) Durante las vacaciones escolares de Navidad-Reyes y Semana Santa-Pascua, los menores L. A., M. G. y J. B. R., permanecerán la mitad de cada uno de estos grupos de vacaciones en compañía de la madre y la otra mitad en compañía de su padre, de forma rotativa, efectuándose esta rotación en la siguiente manera:   
1. El padre tendrá los menores en su compañía la primera mitad de estos períodos vacacionales mencionados, en los años pares y la segunda mitad, en los años impares.  
2. La madre tendrá al menor en su compañía la primera mitad de los períodos vacacionales mencionados, en los años impares, y la segunda mitad, en los años pares.  
A los oportunos efectos se entienden por periodos vacacionales aquellos que coincidan con las vacaciones escolares de los menores, por lo que deberá regirse de la siguiente manera:  
- El período vacacional de Navidad-Reyes comprenderá desde el inicio de las vacaciones escolares hasta su finalización, en la repetida festividad de Navidad-Reyes y se dividirá por dos, correspondiendo a cada ascendiente una mitad de dicho periodo vacacional.  
- El período vacacional de Semana Santa-Pascua, se extenderá desde el inicio de las vacaciones escolares hasta su finalización, en la repetida festividad de Semana Santa-Pascua y se dividirá por dos, correspondiendo a cada ascendiente una mitad de dicho periodo vacacional.  
c) En cuanto al periodo vacacional de verano y dada la poca estabilidad del demandado, dicho periodo se establece de la siguiente manera:  
- El padre tendrá a los menores en su compañía la primera quincena de julio y la última quincena de agosto.  
- La madre tendrá a los menores desde la finalización del curso escolar hasta el día 1 de julio, del 16 de julio hasta el 15 de agosto y desde el 1 de septiembre hasta el inicio del nuevo curso escolar.  
Debiendo de recoger a los menores durante los periodos vacacionales mencionados una tercera persona de recíproca confianza mientras se encuentre en vigor la medida de alejamiento acordada o que se le imponga.  
No obstante, el régimen de vacaciones de verano establecido precedentemente, el padre o la madre que tenga consigo a los hijos comunes, permitirá al otro que pueda recoger a los menores y tenerlos consigo un día cada dos semanas, de 17.00 horas a 21.30 horas, preavisándolo con la debida antelación a través de persona de recíproca confianza mientras subsista la medida de alejamiento acordada o que se le imponga.  
En todo caso, se establezca una prohibición de sacar a los menores fuera del territorio nacional sin el consentimiento del otro progenitor en documento fehaciente o con autorización judicial.  
F) El demandado satisfará mensualmente la cantidad de cien euros (100,00 €) por cada hijo, en concepto de alimentos para sus hijos, la mentada cantidad la ingresará en la cuenta bancaria abierta por Gladys Rojas Ibáñez, en la entidad Banesto, oficina sita en Gandia, paseo de las Germanías, número 7, cuenta número 0030-3043-55-0001245270, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y será revalorizable de conformidad con los incrementos que experimente el coste de la vida según los índices de precios al consumo que publique periódicamente el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya.  
G) Respecto de los gastos extraordinarios serán satisfechos por mitad por ambos progenitores, conforme a reiterada jurisprudencia. Los gastos extraordinarios necesarios y urgentes podrá hacerlos el progenitor custodio sin precisar del consentimiento previo del otro. Para los demás, precisará el consentimiento previo del otro o, en su defecto, autorización judicial. Para el abono de los gastos extraordinarios habrá de presentar factura o cualquier justificante de pago válido en derecho.  
Si por su cuantía excedieran de la capacidad económica del progenitor custodio para anticipar su gasto, podrá reclamar del otro progenitor la mitad correspondiente de los anticipos o pagos a cuenta previa presentación del presupuesto, aviso de cobro o cualquier otro documento que haga fe de la certeza del pago, de su perceptor, de la cuantía y de la fecha o época de pago. Si fuera indispensable el pago anticipado de la totalidad de su importe, presentará al otro progenitor factura pro forma o documento equivalente.  
H) Los gastos médicos que requieran la salud de los menores y no estén cubiertos por la Seguridad Social, serán abonados por mitad e iguales partes por ambos progenitores, previa presentación de las facturas correspondientes, y en todo caso la decisión de realizar tales gastos que redunden en beneficio de los menores deberá ser previamente consultada y tomada por ambos comparecientes. Ambos comparecientes asumen que no adoptarán decisión o acto alguno que pudiere ir en contra de la salud de los menores o resultare perjudicial a los mismos.  
Tercero. No se aprecian motivos que puedan determinar una especial condena en costas procesales.  
Fallo  
Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora señora Benimeli Soria, en nombre y representación de Gladys Rojas Ibáñez, contra Mehrez Ben Mohamed Boubakri, en rebeldía, debo acordar las medidas en beneficio de los hijos L. A. B. R., M. G. B. R. y J. B. R., contempladas en el fundamento jurídico segundo. Sin costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia, debiéndose preparar el recurso por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe».  
  
  
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó estando celebrando audiencia pública. Doy fe.  
La secretaria judicial.  
Y encontrándose dicho demandado, Mehrez Ben Mohamed Boubakri, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 23 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: M.ª Carmen Pellicer Verdú.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML