Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5036, del 27-06-2005 (2005/6803)

Informació pública de l'edicte de la Junta Arbitral de Transports de València sobre la notificació de demanda i la citació a vista oral a l'empresa Briopack Levante, SL. Expedient V-153/2003.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5036

Data del DOGV
:   27-06-2005

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2005/6803

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures i Transport

Tipus de document
:   Anunci

Informació pública de l'edicte de la Junta Arbitral de Transports de València sobre la notificació de demanda i la citació a vista oral a l'empresa Briopack Levante, SL. Expedient V-153/2003. [2005/S6803]
  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, de 13 de gener, fa saber a Briopack Levante, SL, que s'ha intentat la notificació i citació per a vista oral en l'expedient amunt referenciat com a conseqüència del procediment que s'ha seguit en este i que no ha pogut ser comunicat per absència, ignorat parador, caducat o refusat.
  
El text de la notificació és el següent:
  
«Amb data 10 de novembre de 2003 ha tingut entrada en esta Conselleria la reclamació interposada contra eixa entitat per part de Corgar 98, SA (Seur), la documentació de la qual es troba disponible per a la consulta per l'interessat en esta Junta Arbitral, perquè segons el que preveu l'article primer, b), de l'Orde de 12 de juny de 1991, de la Conselleria d'Infraestructures i Transport, es done per assabentat, a fi de seguir el procediment.
  
D'acord amb l'article 162 de la Llei 13/1996, de Mesures Fiscals, Administratives i de l'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, i que en referència a les juntes arbitrals diu:
  
«Es presumirà que hi ha el referit acord de submissió a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 3.005,06 euros i cap de les parts que intervenen en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat?.
  
Entenent que no hi ha manifestació expressa de no-submissió, se li concedix la possibilitat de contestar la demanda abans de la realització de la vista oral, que es fixa, i per a la qual en este acte se li cita, el pròxim 14 de juliol de 2005, a les 11.00 hores, en els locals d'esta Conselleria d'Infraestructures i Transport, situats en l'avinguda de Blasco Ibáñez núm. 50, 7a planta.
  
En esta ambdós parts podran exposar les al·legacions que estimen pertinents i realitzar les proves oportunes. En el cas de designar representant que actue en nom seu durant la vista, este haurà d'estar degudament autoritzat amb documentació que justifique la seua representació i en el cas de representar una empresa, haurà d'acreditar-se per mitjà d'escriptura notarial o certificat de la Secretaria o del president de la societat.
  
En este mateix sentit, en cas de tindre previst assistir a la vista acompanyat de lletrat, haurà de manifestar-ho abans de la data indicada, a fi de traslladar-ho a la part contrària, per si considerara l'auxili de direcció lletrada.
  
La no-assistència a la vista oral de l'actor, i, o si és el cas, del representant per ell designat, determinarà que es considere que ha desistit de la seua reclamació i s'ordenarà l'arxivament de l'expedient.
  
La no-assistència de la part demandada no impedirà la realització de la vista, i que el laude siga dictat i quedarà amb això oberta per al reclamant, si així ho jutja oportú, la via judicial pertinent a fi d'instar-ne l'execució.
  
La qual cosa comunique perquè en prengueu coneixement i als efectes oportuns.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5036, del 27-06-2005 (2005/6803)

Información pública del edicto de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, sobre notificación de demanda y citación a vista oral, a la empresa Briopack Levante, SL. Expediente V-153/2003.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5036

Fecha DOGV
:   27-06-2005

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2005/6803

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Información pública del edicto de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, sobre notificación de demanda y citación a vista oral, a la empresa Briopack Levante, SL. Expediente V-153/2003. [2005/S6803]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, hace saber a Briopack Levante, SL, que se ha intentado la notificación y citación para Vista oral en el expediente arriba referenciado como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado.
  
El texto de la notificación es el siguiente:
  
«Con fecha 10 de noviembre de 2003 ha tenido entrada en esta Conselleria la reclamación interpuesta contra esa entidad por parte de Corgar 98, SA. (Seur), cuya documentación se encuentra disponible para su consulta por el interesado en esta Junta Arbitral, para que a tenor de lo previsto en el artículo primero, b), de la Orden de 12 de junio de 1991 de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte, se dé por enterado, con el fin de seguir el procedimiento.
  
De acuerdo con el artículo 162 de la Ley 13/1996, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, y que en referencia a las Juntas Arbitrales dice:
  
«Se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 3.005,06 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado».
  
Entendiendo que no existe manifestación expresa de no sometimiento, se le concede la posibilidad de contestar a la demanda antes de la celebración de la Vista oral, que se fija, y para la que en este acto se le cita, el próximo 14 de julio de 2005 a las 11.00 horas, en los locales de esta Conselleria de Infraestructuras y Transporte, sitos en avenida Blasco Ibáñez, núm. 50-7ª planta.
  
En ella ambas partes podrán exponer las alegaciones que estimen pertinentes y practicar las pruebas oportunas. En el caso de designar representante que actúe en su nombre durante la vista, éste deberá estar debidamente autorizado con documentación que justifique su representación y en el caso de representar a una empresa, deberá acreditarse mediante Escritura Notarial o Certificado de la Secretaría o Presidente de la Sociedad.
  
En este mismo sentido, en caso de tener previsto asistir a la vista acompañado de letrado, deberá manifestarlo antes de la fecha indicada, con el fin de dar traslado a la parte contraria, por si considerase el auxilio de dirección letrada.
  
La inasistencia a la vista oral del actor, y, o en su caso, del representante por él designado, determinará que se le tenga por desistido en su reclamación, ordenando el archivo del expediente.
  
La no asistencia de la parte demandada no impedirá la celebración de la vista, y que el laudo sea dictado, quedando con ello abierta para el reclamante, si así lo juzga oportuno, la vía judicial pertinente con el fin de instar su ejecución.
  
Lo que comunico para su conocimiento y a los efectos oportunos.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML