Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8590, del 12-07-2019 (2019/6431)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1087/2017.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8590

Data del DOGV
:   12-07-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/6431

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1087/2017. [2019/6431]  
En aquest procediment ordinari número 1087/17 seguit a instàncies de Mercedes-Benz Financial Services España EFC, SA, contra Neftali Cuadrado Azancot s'ha dictat sentència, el tenor de la qual és el següent:  
  
«Sentència número 117/2018  
Magistrada-jutge que la dicta: Sandra Gil Vicente.  
Lloc: Gandia.  
Data: 20 d'abril de 2018.  
  
Part demandant: Mercedes-Benz Financial Services España EFC, SA.  
Advocat/a: -  
Procurador: Francisco Abajo Abril.  
Part demandada: Neftali Cuadrado Azancot.  
Advocat/a: -  
Procurador/a: -  
Objecte del judici: ordinaris.  
Antecedents de fet  
Primer. Aquest procediment es va iniciar en virtut de demanda de 10 d'octubre de 2017 que per torn de repartiment va correspondre a aquest jutjat.  
Segon. Aquesta demanda va ser admesa per Decret de 7 de novembre del mateix any i la part demandada té un termini per a contestar, la qual cosa no realitza en termini i queda declarada en rebel·lia.  
Tercer. Celebrada l'audiència prèvia, en la qual únicament es va proposar prova documenta l, van quedar les actuacions vistes per a sentència de conformitat amb el que es preveu en l'article 429.8 de la Llei d'enjudiciament civil.  
  
Fonaments de dret  
Primer. La part actora exercita una acció de reclamació de quantitat, en la virtut de la qual se sol·licita que es condemne la part demandada al fet que satisfaça les quantitats degudes en l'àmbit d'un contracte de préstec de finançament subscrit entre ambdues, juntament amb els interessos pactats i les costes.  
Segon. De la prova documental que obra en les actuacions s'acredita l'existència de l'esmentat contracte de finançament, així com l'impagament d'alguna de les seues quotes.  
Tercer. En el mateix contracte les parts estipulen la possibilitat de rescindir el contracte per la financera en el cas que la prestatària deixara de complir la seua obligació de pagament de les quotes convingudes.  
L'article 311 del Codi de Comerç estableix:  
«Es reputarà a la mercantil el préstec on concorren alguna de les circumstàncies següents:  
1. Si cap dels contractants fora comerciant.  
2. Si les coses prestades es destinaren a actes de comerç».  
L'article 312 del mateix text legal conté les obligacions del prestatari, quan disposa: «Si consisteix el préstec en diners, pagarà el deutor retornant una quantitat igual a la rebuda, conforme amb el valor legal que tinguera la moneda al temps de la devolució, excepte si s'haguera pactat l'espècie de moneda en què havia de fer-se el pagament, en aquest cas l'alteració que haguera experimentat el seu valor serà en perjudici del prestador».  
Atés que en aquest cas s'ha provat l'existència del contracte i l'impagament per part del prestatari, sorgeix per a aquest l'obligació de retornar el que ha entregat i estimar, en conseqüència, la demanda presentada.  
Quart. En relació als interessos l'article 316 del Codi de Comerç estableix:  
«Els deutors que demoren el pagament dels seus deutes després de vençuts deuran, des de l'endemà del venciment, l'interés pactat per a aquest cas i en defecte d'això el legal».  
Atés que existeix entre les parts pacte específic en relació als interessos, ha de prevaldre aquest sobre l'interés legal i es condemna la part demandada a l'abonament dels interessos pactats.  
Cinqué. S'ha estimat íntegrament la demanda interposada i vist que no concorren en aquest cas dubtes de fet o de dret, pertoca imposar les costes a la part demanda de conformitat amb el que es disposa en l'article 394.1 de la LEC.  
Per tant,  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per Mercedes Benz Financial i condemne Neftali Cuadrado Azancot al fet que abone la quantitat de 16.762,42 euros, més els interessos moratoris pactats a comptar des del 14 de setembre de 2017 i les costes d'aquest procediment.  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).  
El recurs s'interposarà per mitjà d'escrit presentat en aquest jutjat en el termini de 20 dies hàbils comptats des de l'endemà de la notificació, amb expressió dels pronunciaments que impugna (art. 458 LECn).  
  
De conformitat amb l'OA 15a de la Llei orgànica del poder judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació s'haurà de constituir un dipòsit de 50 ?, que li serà retornat només en el cas que el recurs siga estimat.  
El dipòsit haurà de constituir-lo ingressant la citada quantitat en el banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (jjjj 0000 cc eeee aa) i s'indicarà en el camp «concepte « el codi «02 civil-apel·lació « i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En cas de realitzar l'ingrés mitjançant transferència bancària, després de completar el codi de compte corrent (ccc, 20 dígits) s'indicarà en el camp «concepte» el número de compte el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
Així, aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
Atés que el demandat Neftali Cuadrado Azancot, es troba en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte perquè li servisca de notificació de forma deguda.  
  
Gandia, 24 de maig de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: Silvia Lacueva Subirats.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8590, del 12-07-2019 (2019/6431)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1087/2017.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8590

Fecha DOGV
:   12-07-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/6431

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1087/2017. [2019/6431]  
En el presente procedimiento ordinario número 1087/17 seguido a instancia de Mercedes-Benz Financial Services España EFC, SA, frente a Neftali Cuadrado Azancot se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 117/2018  
Magistrada-juez que la dicta: Sandra Gil Vicente.  
Lugar: Gandia.  
Fecha: 20 de abril de 2018.  
Parte demandante: Mercedes-Benz Financial Services España EFC, SA.  
Abogado/a: -  
Procurador: Francisco Abajo Abril.  
Parte demandada: Neftali Cuadrado Azancot.  
Abogado/a: -  
Procurador/a: -  
Objeto del juicio: ordinarios.  
Antecedentes de hecho  
Primero. El presente procedimiento se inició en virtud de demanda de 10 de octubre de 2017 que por turno de reparto correspondió a este juzgado.  
Segundo. Esta demanda fue admitida por decreto de 7 de noviembre del mismo año, dándose a la parte demandada plazo para contestar, lo cual no realiza en plazo por lo que se le declara en rebeldía.  
Tercero. Celebrada la audiencia previa, en la que únicamente se propuso prueba documenta l, quedaron los autos vistos para sentencia de conformidad con lo previsto en el artículo 429.8 de la Ley de enjuiciamiento civil.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por la parte actora se ejercita una acción de reclamación de cantidad, en cuya virtud se solicita que se condene a la parte demandada a que satisfaga las cantidades adeudadas en el ámbito de un contrato de préstamo de financiación suscrito entre ambas, junto con los intereses pactados y las costas.  
Segundo. De la prueba documental obrante en las actuaciones se acredita la existencia del mencionado contrato de financiación, así como el impago de alguna de sus cuotas.  
Tercero. En el propio contrato las partes estipulan la posibilidad de rescindir el contrato por la financiera en el caso de que la prestataria dejase de cumplir su obligación de pago de las cuotas convenidas.  
El artículo 311 del Código de Comercio establece:  
«Se reputará mercantil el préstamo concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:  
1. Si alguno de los contratantes fuera comerciante.  
2. Si las cosas prestadas se destinaren a actos de comercio».  
El artículo 312 del mismo texto legal contiene las obligaciones del prestatario, cuando dispone: «Consistiendo el préstamo en dinero, pagará el deudor devolviendo una cantidad igual a la recibida, con arreglo al valor legal que tuviere la moneda al tiempo de la devolución, salvo si se hubiere pactado la especie de moneda en que había de hacerse el pago, en cuyo caso la alteración que hubiese experimentado su valor será en daño del prestador??..  
Habiéndose probado en el presente caso la existencia del contrato y el impago por parte del prestatario, surge para este la obligación de devolver lo entregado, debiendo estimarse en consecuencia la demanda presentada.  
Cuarto. En relación a los intereses el artículo 316 del Código de Comercio establece:  
«Los deudores que demoren el pago de sus deudas despué de vencidas deberán desde el día siguiente al del vencimiento el interés pactado para este caso y en su defecto el legal».  
Existiendo entre las partes pacto específico en relación a los intereses debe prevalecer este sobre el interés legal, condenando a la parte demandada al abono de los intereses pactados.  
Quinto. Habiéndose estimado íntegramente la demanda interpuesta, y no concurriendo en este caso dudas de hecho o de derecho, procede imponer las costas a la parte demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 394.1de la LEC.  
En atención a lo expuesto,  
Fallo  
Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por Mercedes Benz Financial y condeno a Neftali Cuadrado Azancot a que abone la cantidad de 16.762,42 euros, más los intereses moratorias pactados a contar desde el 14 de septiembre de 2017 y las costas del presente procedimiento.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 458 LECn).  
De conformidad con la OA 15ª de la Ley orgánica del poder judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación deberá constituir un depósito de 50 ?, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (jjjj 0000 cc eeee aa) indicando, en el campo ?concepto - el código ?02 civil-apelación - y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (ccc, 20 dígitos) se indicará en el campo ?concepto- el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado Neftali Cuadrado Azancot en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 24 de mayo de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: Silvia Lacueva Subirats.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML