Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5688, del 25-01-2008 (2008/100)

Assumpte civil 1.117/2005. Notificació de la sentència a Roveda Velázquez, SL i altres.
---------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5688

Data del DOGV
:   25-01-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/100

CVE


Data del document
:   17-07-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 1.117/2005. Notificació de la sentència a Roveda Velázquez, SL i altres. [2008/100]  
Procediment: assumpte civil 1117/2005  
Part demandant: Juan Català Molla  
Part demandada: José Fernández González, Sara Santiago Torres i Roveda Velázquez, SL  
En el judici referenciat, s'ha dictat la resolució que té l'encapçalament i la dispositiva que són els següents:  
«Sentència número 269  
València, 6 de març de 2007   
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de València, ha vist estes actuacions de judici ordinari número 1.117/2005, seguides a instància de Juan Catalá Molla que ha estat representat per la procuradora dels tribunals María Ángeles Gómez Escrihuela i assistit jurídicament pel lletrat Enrique García García contra Sara Santiago Torres, contra l'herència jacent de José Fernández González i contra la mercantil Roveda Velázquez, SL, tots ells en rebel·lia processal.  
Dispositiva  
Que amb l'estimació de la demanda formulada a instància de Juan Catalá Molla que ha estat representat per la procuradora dels tribunals María Ángeles Gómez Escrihuela contra Sara Santiago Torres, contra l'herència jacent de José Fernández González i contra la mercantil Roveda Velázquez, SL, tots ells en rebel·lia processal declare:  
1. La inexistència d'un dret real de servitud que obligue el demandant a suportar la pertorbació il·legítima consistent en l'obertura de finestres o buits sobre la seua propietat des de la finca propietat dels demandats en qualitat de promotors i amos de l'obra que foren el finat José Fernández González i Sara Santiago Torres i en conseqüència l'obligació solidària dels demandats de suprimir els buits i finestres oberts sobre la finca del demandant;  
2. Que les obres realitzades pels demandats José Fernández González i Sara Santiago Torres infringixen la servitud de mitgeria que han de reposar a costa seua, este mur, i retirar els elements que contravinguen a esta amb l'advertència que per al cas de no complir-se en el termini que es determine, les obligacions anteriors, el demandant està legitimat per a executar estes obres a costa dels demandats (ex arts. 706 i 1098 CC) si bé això correspon a fase d'execució de sentència.  
3º. L'obligació solidària de tots els demandats d'indemnitzar el demandant pels danys ocasionats quantificats en 11.808,21 €.  
I es condemna els demandats:  
1. A sotmetre's per estes declaracions.  
2. A que en el termini determinat, a fixar en execució de sentència en cas que no l'hagen voluntàriament, executen les obres de reposició de la legalitat a que està obligat, en virtut de les anteriors declaracions; i  
3. A pagar solidàriament Sara Santiago Torres, l'herència jacent de José Fernández González i la mercantil Roveda Velázquez, SL la quantitat d'onze mil huit-cents huit euros amb vint-i-un cèntims (11.808,21 €) en concepte d'indemnització pels danys ocasionats al demandant així com al pagament íntegre de les costes causades.  
Contra esta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació el coneixement del qual correspondrà a l'Audiència Provincial, i s'haurà de preparar davant este Jutjat en el termini de cinc dies següents de la notificació i s'haurà de citar la resolució apel·lada i a manifestar la voluntat de recórrer amb expressió dels pronunciaments que impugna de conformitat amb el vigent article 457 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener.  
Així, esta és la meua sentència que pronuncie, mane i firme».  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part codemandada Mercantil Roveda y Velázquez, SL, per provisió de 17 de juliol de 2007, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis del Jutjat i la publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència de 6 de març de 2007 a esta codemandada.  
València, 17 de juliol de 2007.- La secretària judicial: Milagros Burillo Orrico.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5688, del 25-01-2008 (2008/100)

Asunto civil 1.117/2005. Notificación de la sentencia a Roveda Velázquez, SL y otros.
-------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5688

Fecha DOGV
:   25-01-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/100

CVE


Fecha del documento
:   17-07-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 1.117/2005. Notificación de la sentencia a Roveda Velázquez, SL y otros. [2008/100]  
Procedimiento: asunto civil 1117/2005  
Parte demandante: Juan Català Molla  
Parte demandada: José Fernández González, Sara Santiago Torres y Roveda Velazquez, SL  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:  
«Sentencia número 269  
Valencia, 6 de marzo de 2007   
Vistos por Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario número 1.117/2005, seguidos a instancia de Juan Catalá Molla que ha estado representado por la procuradora de los tribunales María Ángeles Gómez Escrihuela y asistido jurídicamente por el letrado Enrique García García contra Sara Santiago Torres, contra la herencia yacente de José Fernández González y contra la mercantil Roveda Velázquez, SL, todos ellos en rebeldía procesal.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada a instancia de Juan Catalá Molla que ha estado representado por la procuradora de los tribunales María Ángeles Gómez Escrihuela contra Sara Santiago Torres, contra la herencia yacente de José Fernández González y contra la mercantil Roveda Velázquez, SL, todos ellos en rebeldía procesal debo declarar y declaro:  
1. La inexistencia de un derecho real de servidumbre que obligue al demandante a soportar la perturbación ilegítima consistente en la apertura de ventanas o huecos sobre su propiedad desde la finca propiedad de los demandados en calidad de promotores y dueños de la obra que fueron el fallecido José Fernández González y Sara Santiago Torres y en consecuencia la obligación solidaria de los demandados de suprimir los huecos y ventanas abiertos sobre el fundo del demandante;  
2. Que las obras realizadas por los demandados José Fernández González y Sara Santiago Torres infringen la servidumbre de medianería debiendo reponer a su costa, dicho muro, retirando los elementos que contravengan a la misma con la advertencia de que para el caso de no cumplirse en el plazo que se determine, las obligaciones anteriores, el demandante viene legitimado para ejecutar dichas obras a costa de los demandados (ex arts. 706 y 1098 CC) si bien ello corresponde a fase de ejecución de sentencia.  
3º. La obligación solidaria de todos los demandados de indemnizar al demandante por los daños ocasionados cuantificados en 11.808,21 €.  
Y debo condenar y condeno a los demandados:  
1. A estar y pasar por dichas declaraciones.  
2. A que en el plazo determinado, a fijar en ejecución de sentencia en caso que no lo hagan voluntariamente, ejecuten las obras de reposición de la legalidad a que vienen obligado, en virtud de las anteriores declaraciones; y  
3. A pagar solidariamente Sara Santiago Torres, la herencia yacente de José Fernández González y la mercantil Roveda Velázquez, SL la cantidad de once mil ochocientos ocho euros con veintiún céntimos (11.808,21 €) en concepto de indemnización por los daños ocasionados al demandante así como al pago íntegro de las costas causadas.  
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación cuyo conocimiento corresponderá a la Audiencia Provincial, debiendo prepararlo ante este Juzgado en plazo de cinco días siguientes a la notificación debiendo citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna de conformidad con el vigente artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 de 7 de enero.  
Así, por esta mi sentencia la pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte codemandada Mercantil Roveda y Velázquez, SL, por providencia de 17 de julio de 2007, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y la publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia de 6 de marzo de 2007 a dicha codemandada.  
Valencia, 17 de julio de 2007.- La secretaria judicial: Milagros Burillo Orrico.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML