Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5344, del 12-09-2006 (2006/9805)

Notificació a Nancy Asprilla Medina de la sentència dictada en les actuacions del juí de divorci contenciós número 1.465/2005.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5344

Data del DOGV
:   12-09-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/9805

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 9 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Nancy Asprilla Medina de la sentència dictada en les actuacions del juí de divorci contenciós número 1.465/2005. [2006/S9805]  
Procediment: divorci contenciós 001465/2005.  
Demandant: Felipe Navarro Liernaiz.  
Procurador: Zaballos Tormo, Ignacio.  
Demandada: Nancy Asprilla Medina.  
Antonio Rodríguez-Moldes Peiró, secretari del Jutjat de Primera Instància número 9 de València mitjançant este edicte, fa saber:   
Que en les actuacions de divorci contenciós, seguits amb el número 001465/2005, a instància de Felipe Navarro Hernáiz contra Nancy Asprilla Medina en situació de rebel·lia, en les quals en data 24 de juliol de 2006, s'ha dictat sentència, del tenor literal següent:  
Sentència  
València, 24 de juliol de 2006  
María Amparo Ivars Marín, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 9 de València, les actuacions seguides amb el número 1.465/2005, sobre divorci, promogudes per Felipe Navarro Hernáiz, representat pel procurador Ignacio Zaballos Tormo i assistit pel lletrat Benjamín Saldaña Villoldo, contra Nancy Asprilla Medina  
Antecedents de fet   
Primer. La part actora va formular demanda de divorci en la qual, després d'exposar en paràgrafs separats i numerats els fets i fonaments de dret que va estimar d'aplicació, acabava suplicant que es dictara sentència per la qual es decretara el divorci dels cònjuges, i va acompanyar a la demanda el certificat d'inscripció del matrimoni en el Registre Civil i els documents que va estimar necessaris.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es traslladà a la part demandada, la qual es va citar perquè contestara en el termini de 20 dies. En no comparéixer en temps i forma va ser declarada en situació de rebel·lia processal.  
Tercer. A la vista va concórrer la part actora, que efectuà les al·legacions que va estimar oportunes en defensa de les seues pretensions. A continuació es va practicar la prova proposada i admesa.   
L'acte va quedar registrat en suport apte per a la reproducció de la imatge i del so.   
Fonaments de dret  
Primer. L'article 86 del Codi Civil, d'acord amb la Llei 15/2005, de 8 de juliol, establix que: «Es decretarà judicialment el divorci, qualsevol que siga la forma de celebració del matrimoni, a petició d'un sol dels cònjuges, d'ambdós o d'un amb el consentiment de l'altre, quan concórreguen els requisits i circumstàncies exigides en l'article 81». Per la seua banda l'article 81 disposa que es decretarà judicialment la separació a petició d'ambdós cònjuges o d'un d'eixos amb el sol requisit d'haver transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni.   
Amb el certificat de matrimoni acompanyada a la demanda s'acredita que en el cas de les actuacions es complix el requisit assenyalat en l'article 81 del Codi Civil, per la qual cosa es procedix acordar el divorci sol·licitat.   
Segon. En matèria de costes no s'aprecien motius per a la l'especial imposició atesa l'especial naturalesa d'este tipus de procediments.  
Vistos els preceptes legals esmentats, i altres de pertinent aplicació.  
Decisió: que amb l'estimació de la demanda interposada per la representació processal de Felipe Navarro Hernáiz contra Nancy Asprilla Medina, acorde la dissolució del matrimoni per divorci dels expressats cònjuges amb els efectes legals inherents a esta declaració.   
Comuniqueu esta resolució, una vegada ferma el pronunciament de divorci, al Registre Civil en que conste inscrit el matrimoni.  
Contra esta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies des de la notificació.   
Així, esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
I de conformitat amb el que disposa l'article 497.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, perquè valga de notificació a la demanda declarada en rebel·lia Nancy Asprilla Medina, expedisc i firme este edicte.  
València, 27 de juliol de 2006.. El secretari: Antonio Rodríguez-Moldes Peiró.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5344, del 12-09-2006 (2006/9805)

Notificación a Nancy Asprilla Medina de la sentencia dictada en los autos del juicio de divorcio contencioso número 1.465/2005.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5344

Fecha DOGV
:   12-09-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/9805

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 9 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Nancy Asprilla Medina de la sentencia dictada en los autos del juicio de divorcio contencioso número 1.465/2005. [2006/S9805]  
Procedimiento: divorcio contencioso 001465/2005.  
Demandante: Felipe Navarro Liernaiz.  
Procurador: Zaballos Tormo, Ignacio.  
Demandado: Nancy Asprilla Medina.  
Antonio Rodríguez-Moldes Peiró, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valencia por el presente edicto, hace saber:   
Que en los autos de divorcio contencioso, seguidos con el número 001465/2005, a instancia de Felipe Navarro Hernáiz contra Nancy Asprilla Medina en situación de rebeldía, en los que en fecha 24 de julio de 2006, ha recaído sentencia, del tenor literal siguiente:  
Sentencia  
Valencia, 24 de julio de 2006  
Vistos por mi, María Amparo Ivars Marín, magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valencia, los autos seguidos con el número 1.465/2005, sobre divorcio, promovidos por Felipe Navarro Hernáiz, representado por el procurador Ignacio Zaballos Tormo y asistido por el letrado Benjamín Saldaña Villoldo, contra Nancy Asprilla Medina  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la parte actora se formuló demanda de divorcio en la que, tras exponer en párrafos separados y numerados los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se decretara el divorcio de los cónyuges, acompañando a la demanda la certificación de inscripción del matrimonio en el Registro Civil y los documentos que estimó necesarios.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se dio traslado a la parte demandada, emplazándola para que la contestara en el plazo de 20 días. Al no comparecer en tiempo y forma fue declarada en situación de rebeldía procesal.  
Tercero. A la vista concurrió la parte actora, efectuando las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones. A continuación se practicó la prueba propuesta y admitida.   
El acto quedó registrado en soporte apto para la reproducción de la imagen y del sonido.   
Fundamentos de derecho  
Primero. El artículo 86 del Código Civil, en su redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, establece que: «Se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81». Por su parte el artículo 81 dispone que se decretará judicialmente la separación a petición de ambos cónyuges o de uno de ellos con el sólo requisito de haber transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio.   
Con la certificación de matrimonio acompañada a la demanda se acredita que en el caso de autos se cumple el requisito señalado en el artículo 81 del Código Civil, por lo que procede acordar el divorcio solicitado.   
Segundo. En materia de costas no se aprecian motivos para su especial imposición atendida la especial naturaleza de este tipo de procedimientos.  
Vistos los preceptos legales citados, y demás de pertinente aplicación.  
Fallo: que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Felipe Navarro Hernáiz contra Nancy Asprilla Medina, debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio por divorcio de los expresados cónyuges con los efectos legales inherentes a dicha declaración.   
Comuníquese esta resolución, una vez firme el pronunciamiento de divorcio, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio.  
Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación.   
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para que sirva de notificación a la demanda declarada en rebeldía Nancy Asprilla Medina, expido y firmo el presente edicto.  
Valencia, 27 de julio de 2006.. El secretario: Antonio Rodríguez-Moldes Peiró.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML