Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5604, del 21-09-2007 (2007/10713)

Informació pública del Projecte d'Implantació de l'Escultura Piràmide d'Eusebio Sempere en La Isleta: resolució de les al·legacions i aprovació.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5604

Data del DOGV
:   21-09-2007

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - A) ORDENAMENT DEL TERRITORI I URBANISME

Número del document
:   2007/10713

CVE


Data del document
:   31-07-2007

Organisme emissor
:   Ajuntament d'Alacant

Tipus de document
:   Informació Pública

Descriptors 

:   * [Alacant](javascript:void(0))
    * [administració local](javascript:void(0))
    * [pla d'urbanisme](javascript:void(0))

Informació pública del Projecte d'Implantació de l'Escultura Piràmide d'Eusebio Sempere en La Isleta: resolució de les al·legacions i aprovació. [2007/10713]  
La Junta de Govern Local, en sessió celebrada el dia 30 de juliol de 2007, va adoptar entre altres, l'acord següent:  
«Urgència 4. Projecte d'Implantació de l'Escultura Piràmide d'Eusebio Sempere en L'Illot: resolució de les al·legacions i aprovació.  
S'informa de l'expedient tramitat en relació amb l'epígraf que precedix, els antecedents i raonaments del qual figuren, resumits, a continuació.  
El Servei d'Obres i Projectes de la Gerència Municipal d'Urbanisme ha redactat el Projecte d'Implantació de l'Escultura Piràmide d'Eusebio Sempere en La Isleta, que té per objecte la definició dels treballs necessaris per a construir una font ornamental en la confluència de les avingudes de l'Albufera, Condomina i la Vila Joiosa (La Isleta), que valga d'escenari per a la implantació de l'escultura Piràmide de l'escultor alacantí Eusebio Sempere.  
El projecte s'ha exposat al públic per mitjà d'un decret de la Regidoria d'Urbanisme de data 16 de març de 2007, i se n'ha inserit un edicte en el periòdic Información de 31 de març, en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 5524, del dia 31 de maig següent, i al tauler d'anuncis municipal.   
El pressupost base de licitació ascendix a la quantitat de 526.258,04 euros.   
Durant el període expositiu ha presentat un escrit d'al·legacions Carmen Rivera Gallego, presidenta del Col·legi Territorial d'Arquitectes d'Alacant, referides a "la totalitat del projecte?, en la mesura que suposa la demolició de l'edifici de La Isleta i la vegetació circumdant".   
La compareixent manifesta que en l'obra que es pretén implantar no s'han trobat "qualitats suficients- que compensen,- la greu pèrdua que suposa el que desaparega l'edifici encara en peu projectat per l'arquitecte Julio Ruiz Olmos." Retrau la substitució de la "frondosa vegetació existent" per una capa de gespa, "el que suposa que els alacantins ens hàgem de desprendre també d'un recés d'ombra i frescor, altament saludable." Entén que el projecte exposat al públic "denota molt poc interés per convertir eixe espai en un «lloc» per als ciutadans". I assenyala que "enfront del caràcter preferentment ornamental de la proposta objecte de la present al·legació, la conservació de l'edifici de La Isleta aportaria un valor afegit al poder incorporar un ús públic (Oficina de Turisme; dependències de Policia; espai veïnal, etc...) que dotaria de major activitat urbana i ciutadana l'entorn."   
Respecte d'això, el Servei d'Obres i Projectes ha emés un informe, de data 24 de juliol de 2007, en què recorda que "l'objecte del present projecte se circumscriu a la definició de les obres i instal·lacions necessàries per a l'execució d'una font ornamental en - La Isleta, que valga d'escenari d'implantació de l'escultura Piràmide de l'escultor alacantí Eusebio Sempere."; per la qual cosa, considera que "El Col·legi d'Arquitectes ha obviat esta dada fonamental i, en compte de manifestar la seua opinió sobre el contingut del projecte,- s'ha limitat a reiterar una vegada més el seu parer sobre l'immoble que existix en la parcel·la afectada, la demolició del qual és aliena al document exposat al públic i, per tant, al tràmit que ens ocupa."  
No obstant l'anterior, en l'informe s'aporten les dades següents:   
"La parcel·la afectada pel projecte constituïx la intersecció de tres importants vies urbanes a les quals arriben al dia entorn de 50.000 vehicles (26.000 v/d per l'av. de la Condomina, 9.000 v/d per l'av. de l'Albufereta i 15.000 v/d per l'av. de la Vila Joiosa).  
Estes xifres posen clarament de manifest que l'àmbit afectat pel projecte difícilment pot constituir "un lloc per als ciutadans", i molt menys si considerem que la seua superfície a penes arriba als 770 m², que conforma una figura quasi circular de 15 m de diàmetre.  
Dir, doncs, que l'execució del que s'ha projectat suposa per als alacantins la privació d'"un recés d'ombra i frescor, altament saludable" és una exageració, i de fet, no s'han presentat més al·legacions al projecte que esta de la qual s'està informant."  
A la vista de l'esmentat informe, de les dades i antecedents que hi ha en l'Ajuntament, i tenint en compte les circumstàncies de l'àmbit del projecte, ha d'assenyalar-se el següent:  
Durant la tramitació dels distints expedients municipals que han incidit en l'edifici denominat La Isleta, el Col·legi Territorial d'Arquitectes d'Alacant ha manifestat la seua opinió a favor del manteniment de l'esmentat edifici, "per considerar-lo un valuós exemple de l'arquitectura turística dels anys 60 d'Alacant", opinió que no ha de rebatre's per qui subscriu, donada l'alta qualificació del col·lectiu que la formula per a emetre judicis sobre el valor arquitectònic dels immobles.   
No obstant això, és també evident que les raons que conté l'escrit d'al·legacions no deixen de ser opinions parcials en què no s'han tingut en compte més aspectes que els estrictament arquitectònics, i s'han obviat altres factors més objectius que no poden deixar-se de costat per esta corporació. Són els següents:  
1r. La decisió de demolir l'edifici no ha sigut precipitada ni irreflexiva, sinó que resulta totalment coherent amb el desenllaç que, atenent les seues circumstàncies, es tenia previst per a l'edifici des del mateix moment en què es va construir. Així, ha de recordar-se que la llicència que empara l'edificació, atorgada per la Comissió Municipal Permanent de data 27 d'agost de 1968, va ser concedida a títol de precari per a la instal·lació d'un quiosc per a venda de refrescos, per estar destinada la dita parcel·la a intersecció de les carreteres d'Alacant a la platja de Sant Joan i Vistahermosa a l'Albufereta,?; i que, el dia 6 d'agost de 1969, este mateix òrgan va resoldre recordar al titular de la llicència que hauria de demolir el quiosc quan fóra necessària l'ocupació d'este.   
2n. Si bé el valor de l'edifici és una qüestió opinable que pot ser defesa en pro o en contra, el que no planteja cap controvèrsia és la seua incompatibilitat amb el Pla General Municipal d'Ordenació, que destina el terreny comprés en l'àmbit afectat per este projecte a viari públic, afecció que pesa des que es va construir l'immoble; al qual, òbviament, tampoc pot assignar-se-li l'ús proposat en l'al·legació (Oficina de Turisme; dependències de Policia; espai veïnal, etc...) per contravindre el planejament vigent.  
3r. Des del punt de vista funcional, l'emplaçament de la construcció és el menys adequat per a donar-li un ús. No podem oblidar que es tracta de la intersecció de tres importants vies urbanes amb alta intensitat de trànsit, en què podrien generar-se situacions de perill quan s'intentara accedir a l'immoble. Respecte d'això, ja en data 26 de setembre de 1985, el Servei Tècnic d'Enginyeria Viària, va informar que: "La mencionada cafeteria es troba situada en un nus important de l'entramat viari amb elevada intensitat de vehicles al ser la intersecció de la carretera local A 190 i la prolongació de l'avinguda de Jaime Llopis, viari d'unió entre la carretera nacional Almeria-València CN 332 i la mencionada A 190". "En l'adaptació del Pla General d'Ordenació Urbana, planejament vigent, es manté la zona coneguda com a La Isleta com a zona destinada al trànsit per a la realització d'un nus". "El local existent porta amb si l'atracció d'un determinat trànsit, el qual planteja problemes d'estacionament, i és freqüent poder observar la presència de vehicles estacionats al voltant de l'illeta central, amb el consegüent obstacle que això suposa i la infracció de les normes de trànsit". "De la mateixa forma la situació del mencionat local implica el trànsit de vianants, que no respecten els passos de vianants existents, originant conflictes al trànsit".  
Com que l'afluència de trànsit no s'ha reduït des de la data en què va ser emés este informe, sinó tot al contrari, en el cas d'atorgar-se un ús a l'edifici, la situació descrita no sols es repetiria, sinó que es veuria agreujada.  
4t. Si el Col·legi Territorial d'Arquitectes d'Alacant considerava el controvertit edifici "un valuós exemple de l'arquitectura turística dels anys 60 d'Alacant", el desitjable haguera sigut una actitud més diligent; ja que ha plantejat la seua reivindicació quan aquell porta diversos anys en procés de deteriorament per la falta d'ús, i quan ja ha realitzat esta corporació bastants tràmits tendents a executar un projecte que requerix la seua demolició; el qual, d'altra banda, no ha rebut més al·legacions que la presentada per este col·lectiu.  
5é. A pesar que la construcció data de finals dels anys 60, i, també, a pesar que pel seu emplaçament és especialment visible, esta no compta amb cap protecció legal, de la qual cosa es deduïx, en primer lloc, que el seu valor arquitectònic no és tan evident; i, en segon lloc, que la decisió de derrocar-la o no és discrecional.  
6é. Dir que els alacantins ens tenim que "desprendre d'un recés d'ombra i de frescor altament saludable" és una evident exageració, a causa de l'intens trànsit que circumda La Isleta; i, sobretot, tenint en compte les reduïdes dimensions de la parcel·la, que no permeten ni tan sols fer un passeig.  
7é. Finalment, quant al denunciat "poc interés per convertir eixe espai en un lloc per als ciutadans", única crítica del col·lectiu al·legant respecte al contingut del projecte, ha de dir-se que l'objecte d'este no és habilitar un "lloc" d'esplai, sinó dotar la zona d'un espai ornamental, amb una imatge atractiva que, al seu torn, complisca la seua funció ateses les característiques del seu emplaçament i el destí que li assigna el Pla General.   
Per estos motius, han de rebutjar-se les al·legacions presentades pel Col·legi Territorial d'Arquitectes d'Alacant.   
És procedent, en conseqüència, aprovar el projecte, segons establix l'article 152 de la Llei 16/2005, de 30 de desembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana, i és competent per a això la Junta de Govern Local, de conformitat amb el que disposa l'article 127.1, apartat d), de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, Reguladora de les Bases del Règim Local, segons la redacció que en fa la Llei 57/2003, de 16 de desembre, de Mesures per a la Modernització del Govern Local.  
De conformitat amb tot el que antecedix, la Junta de Govern Local adopta els acords següents:  
Primer  
Rebutjar les al·legacions presentades per Carmen Rivera Gallego, presidenta del Col·legi Territorial d'Arquitectes d'Alacant, pels motius expressats en la part expositiva anterior.  
Segon  
Aprovar el Projecte d'Implantació de l'Escultura Piràmide d'Eusebio Sempere en La Isleta, redactat pel Servei d'Obres i Projectes de la Gerència Municipal d'Urbanisme.   
Tercer  
Inserir un edicte amb el contingut de l'acord d'aprovació en el Butlletí Oficial de la Província i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.»  
Es publica perquè en prengueu coneixement, segons el que disposa l'article 152 de la Llei 16/2005, de 30 de desembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana, i s'avisa que, contra l'acte esmentat, que posa fi a la via administrativa, i davant de l'òrgan que el va dictar, es pot interposar, per escrit dirigit a l'Ajuntament, en el termini d'un mes i amb caràcter potestatiu, el recurs de reposició, previ al contenciós administratiu, o este directament, davant de la sala del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats ?ambdós terminis- a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Butlletí Oficial de la Província.  
Alacant, 31 de juliol de 2007.- L'alcalde, p. d., la regidora d'Urbanisme: Sonia Castedo Ramos. El regidor secretari: Andrés Llorens Fuster.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5604, del 21-09-2007 (2007/10713)

Información pública del Proyecto de Implantación de la Escultura Piràmide de Eusebio Sempere en La Isleta: resolución de las alegaciones y aprobación.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5604

Fecha DOGV
:   21-09-2007

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Número del documento
:   2007/10713

CVE


Fecha del documento
:   31-07-2007

Organismo emisor
:   Ayuntamiento de Alicante

Tipo de documento
:   Información Pública

Descriptores 

:   * [Alicante](javascript:void(0))
    * [administración local](javascript:void(0))
    * [plan de urbanismo](javascript:void(0))

Información pública del Proyecto de Implantación de la Escultura Piràmide de Eusebio Sempere en La Isleta: resolución de las alegaciones y aprobación. [2007/10713]  
La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 30 de julio de 2007, adoptó entre otros, el siguiente acuerdo:  
«Urgencia 4. Proyecto de Implantación de la Escultura Pirámide de Eusebio Sempere en La Isleta: resolución de las alegaciones y aprobación.  
Se da cuenta del expediente tramitado en relación con el epígrafe que precede, cuyos antecedentes y razonamientos figuran, resumidos, a continuación.  
Por el Servicio de Obras y Proyectos de la Gerencia Municipal de Urbanismo se ha redactado el Proyecto de Implantación de la Escultura Pirámide de Eusebio Sempere en La Isleta, cuyo objeto es la definición de los trabajos necesarios para construir una fuente ornamental en la confluencia de las avenidas de La Albufera, Condomina y Villajoyosa (La Isleta), que sirva de escenario para la implantación de la escultura Pirámide del escultor alicantino Eusebio Sempere.  
El proyecto se ha expuesto al público mediante un decreto de la Concejalía de Urbanismo de fecha 16 de marzo de 2007, insertándose un edicto al respecto en el periódico Información de 31 de marzo, en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 5524, del día 31 de mayo siguiente, y en el tablón de anuncios municipal.   
El presupuesto base de licitación asciende a la cantidad de 526.258,04 euros.   
Durante el periodo expositivo ha presentado un escrito de alegaciones Carmen Rivera Gallego, presidenta del Colegio Territorial de Arquitectos de Alicante, referidas a "la totalidad del proyecto?, en la medida que supone la demolición del edificio de La Isleta y la vegetación circundante".   
La compareciente manifiesta que en la obra que se pretende implantar no se han encontrado "cualidades suficientes- que compensen- la grave pérdida que supone el que desaparezca el edificio aún en pie proyectado por el arquitecto Julio Ruiz Olmos." Reprocha la sustitución de la "frondosa vegetación existente" por un manto de césped, "lo que supone que los alicantinos nos tengamos que desprender también de un remanso de sombra y frescor, altamente saludable." Entiende que el proyecto expuesto al público "denota muy poco interés por convertir ese espacio en un «lugar» para los ciudadanos". Y señala que "frente al carácter preferentemente ornamental de la propuesta objeto de la presente alegación, la conservación del edificio de La Isleta aportaría un valor añadido al poder incorporar un uso público (Oficina de Turismo; retén de Policía; espacio vecinal, etc...) que dotaría de mayor actividad urbana y ciudadana al entorno."   
Al respecto, el Servicio de Obras y Proyectos ha emitido un informe, de fecha 24 de julio de 2007, en el que recuerda que "el objeto del presente proyecto se circunscribe a la definición de las obras e instalaciones necesarias para la ejecución de una fuente ornamental en ?La Isleta, que sirva de escenario de implantación de la escultura Pirámide del escultor alicantino Eusebio Sempere."; por lo que, considera que "El Colegio de Arquitectos ha obviado este dato fundamental y, en lugar de manifestar su opinión sobre el contenido del proyecto,- se ha limitado a reiterar una vez más su parecer sobre el inmueble que existe en la parcela afectada, cuya demolición es ajena al documento expuesto al público y, por tanto, al trámite que nos ocupa."  
No obstante lo anterior, en el informe se aportan los siguientes datos:   
"La parcela afectada por el proyecto constituye la intersección de tres importantes vías urbanas a las que llegan al día del orden de 50.000 vehículos (26.000 v/d por la av. de la Condomina, 9.000 v/d por la av. de la Albufereta y 15.000 v/d por la av. de Villajoyosa).  
Estas cifras ponen claramente de manifiesto que el ámbito afectado por el proyecto difícilmente puede constituir "un lugar para los ciudadanos", y mucho menos si consideramos que su superficie apenas alcanza los 770 m², que conforma una figura casi circular de 15 m de diámetro.  
Decir, pues, que la ejecución de lo proyectado supone para los alicantinos la privación de "un remanso de sombra y frescor, altamente saludable" es una exageración, y de hecho, no se han presentado más alegaciones al proyecto que la que se está informando."  
A la vista del citado informe, de los datos y antecedentes que obran en el Ayuntamiento, y considerando las circunstancias del ámbito del proyecto, ha de señalarse lo siguiente:  
Durante la tramitación de los distintos expedientes municipales que han incidido en el edificio denominado La Isleta, el Colegio Territorial de Arquitectos de Alicante ha manifestado su opinión a favor del mantenimiento del citado edificio, "por considerarlo un valioso ejemplo de la arquitectura turística de los años 60 de Alicante", opinión que no debe rebatirse por quien suscribe, dada la alta cualificación del colectivo que la formula para emitir juicios sobre el valor arquitectónico de los inmuebles.   
Sin embargo, es también evidente que las razones que contiene el escrito de alegaciones no dejan de ser opiniones parciales en las que no se han tenido en cuenta más aspectos que los estrictamente arquitectónicos, obviando otros factores más objetivos que no pueden dejarse de lado por esta corporación. Son los siguientes:  
1º. La decisión de demoler el edificio no ha sido apresurada ni irreflexiva, sino que resulta totalmente coherente con el desenlace que, atendiendo a sus circunstancias, se tenía previsto para el edificio desde el mismo momento en el que se construyó. Así, ha de recordarse que la licencia que ampara la edificación, otorgada por la Comisión Municipal Permanente de fecha 27 de agosto de 1968, fue concedida a título de precario para la instalación de un kiosco para venta de refrescos, por estar destinada dicha parcela a intersección de las carreteras de Alicante a la playa de San Juan y Vistahermosa a La Albufereta,?; y que, el día 6 de agosto de 1969, este mismo órgano resolvió recordar al titular de la licencia que tendría que demoler el kiosco cuando fuera necesaria su ocupación.   
2º. Si bien el valor del edificio es una cuestión opinable que puede ser defendida en pro o en contra, lo que no plantea controversia alguna es su incompatibilidad con el Plan General Municipal de Ordenación, que destina el terreno comprendido en el ámbito afectado por este proyecto a viario público, afección que pesa desde que se construyó el inmueble; al cual, obviamente, tampoco puede asignársele el uso propuesto en la alegación (Oficina de Turismo; retén de Policía; espacio vecinal, etc...) por contravenir el planeamiento vigente.  
3º. Desde el punto de vista funcional, el emplazamiento de la construcción es el menos adecuado para darle un uso. No podemos olvidar que se trata de la intersección de tres importantes vías urbanas con alta intensidad de tráfico, en las que podrían generarse situaciones de peligro cuando se intentase acceder al inmueble. Al respecto, ya en fecha 26 de septiembre de 1985, el Servicio Técnico de Ingeniería Viaria, informó que: "La mencionada cafetería se encuentra situada en un nudo importante del entramado viario con elevada intensidad de vehículos al ser la intersección de la carretera local A 190 y la prolongación de la avenida de Jaime Llopis, viario de unión entre la carretera nacional Almería-Valencia CN 332 y la mencionada A 190". "En la adaptación del Plan General de Ordenación Urbana, planeamiento vigente, se mantiene la zona conocida como La Isleta como zona destinada al tráfico para la realización de un nudo". "El local existente lleva consigo la atracción de un determinado tráfico, el cual plantea problemas de estacionamiento, siendo frecuente el poder observar la presencia de vehículos estacionados alrededor de la isleta central, con el consiguiente obstáculo que ello supone e infringimiento de las normas de tráfico". "De igual forma la situación del mencionado local implica el tránsito de peatones, que no respetan los pasos de peatones existentes, originando conflictos al tráfico".  
Comoquiera que la afluencia de tráfico no se ha reducido desde la fecha en que fue emitido este informe, sino todo lo contrario, en el caso de otorgarse un uso al edificio, la situación descrita no solo se repetiría, sino que se vería agravada.  
4º. Si el Colegio Territorial de Arquitectos de Alicante consideraba el controvertido edificio "un valioso ejemplo de la arquitectura turística de los años 60 de Alicante", lo deseable hubiera sido una actitud más diligente; ya que ha planteado su reivindicación cuando aquél lleva varios años en proceso de deterioro por la falta de uso, y cuando ya se han realizado por esta corporación bastantes trámites tendentes a ejecutar un proyecto que requiere su demolición; el cual, por otra parte, no ha recibido más alegaciones que la presentada por este colectivo.  
5º. Pese a que la construcción data de finales de los años 60, y, también, pese a que por su emplazamiento es especialmente visible, ésta no cuenta con ninguna protección legal, de lo que se deduce, en primer lugar, que su valor arquitectónico no es tan evidente; y, en segundo lugar, que la decisión de derribarla o no es discrecional.  
6º. Decir que los alicantinos nos tenemos que "desprender de un remanso de sombra y de frescor altamente saludable" es una evidente exageración, dado el intenso tráfico que circunda La Isleta; y, sobre todo, teniendo en cuenta las reducidas dimensiones de la parcela, que no permiten ni siquiera dar un paseo.  
7º. Por último, en cuanto al denunciado "poco interés por convertir ese espacio en un lugar para los ciudadanos", única crítica del colectivo alegante respecto al contenido del proyecto, ha de decirse que el objeto de éste no es habilitar un "lugar" de esparcimiento, sino dotar a la zona de un espacio ornamental, con una imagen atractiva que, a su vez, cumpla su función atendiendo a las características de su emplazamiento y al destino que le asigna el Plan General.   
Por estos motivos, han de rechazarse las alegaciones presentadas por el Colegio Territorial de Arquitectos de Alicante.   
Procede, en consecuencia, aprobar el proyecto, según establece el artículo 152 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana, siendo competente para ello la Junta de Gobierno Local, de conformidad con lo previsto en el artículo 127.1, apartado d), de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, según la redacción dada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local.  
De conformidad con cuanto antecede, la Junta de Gobierno Local adopta los siguientes acuerdos:  
Primero  
Rechazar las alegaciones presentadas por Carmen Rivera Gallego, presidenta del Colegio Territorial de Arquitectos de Alicante, por los motivos expresados en la parte expositiva anterior.  
Segundo  
Aprobar el Proyecto de Implantación de la Escultura Pirámide de Eusebio Sempere en La Isleta, redactado por el Servicio de Obras y Proyectos de la Gerencia Municipal de Urbanismo.   
Tercero  
Insertar un edicto con el contenido del acuerdo aprobatorio en el Boletín Oficial de la Provincia y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.»  
Se publica para general conocimiento, a tenor de lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana, advirtiendo que, contra el referido acto, que pone fin a la vía administrativa, y ante el órgano que lo dictó, cabe interponer, por escrito dirigido al Ayuntamiento, en el plazo de un mes y con carácter potestativo, el recurso de reposición, previo al contencioso-administrativo, o éste directamente, ante la sala del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el plazo de dos meses, contados ?ambos plazos- a partir del día siguiente al de la publicación de este edicto en el Boletín Oficial de la Provincia.  
Alicante, 31 de julio de 2007. El alcalde, p. d., la concejala de Urbanismo: Sonia Castedo Ramos. El concejal-secretario: Andrés Llorens Fuster.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML