Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4708, del 09-03-2004 (2004/1820)

Rotlle d'apel·lació número 831/2003. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4708

Data del DOGV
:   09-03-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/1820

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 831/2003. Cèdula de notificació. [2004/M1820]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat en el rotlle d'apel·lació número 831/2003, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva següents:
  
Sentència número 2.
  
Presidenta: María Mestre Ramos.
  
Magistrades: María Eugenia Ferragut Pérez i Olga Casas Herraiz.
  
València, 5 de gener de 2004.
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada per les magistrades anotadas al marge, ha vist el present recurs d'apel·lació que s'ha interposat contra la sentència de data 23 de juny de 2003 que s'ha dictat en les actuacions la referència de les quals s'ha fet constar.
  
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lant, la part demandant Enma Medina Barrera, representada pel procurador Francisco Pérez Bautista i assistida pel lletrat senyor Gómez Cencillo, i el demandat Rentafil, SL, representat pel procurador Rafael Alario Mont i defés pel lletrat senyor Goerlich Tío.
  
És ponent María Eugenia Ferragut Pérez, qui expressa el parer del tribunal.
  
Decidim:
  
Primer
  
Estimem el recurs d'apel·lació interposat per Enma Medina Barrera.
  
Segon
  
Revoquem la sentència recorreguda i en el seu lloc, estimant la demanda interposada per Enma Medina Barrera contra Rentafil, SL i Tintelesa, SA:
  
a) Declarem l'obligació que té Rentafil, SL de pagar el deute contret per Tintelesa, SA amb l'actora Enma Medina Barrera, consistent en els interessos de la suma de 7.619.000 pessetas al pagament de les quals va ser condemnada Tintelesa en el juí de menor quantia número 684/1994 del Jutjat de Primera Instància número 2 de Catarroja, que ascendixen a 1.537.262 pessetes, més les costes taxades pel dit Jutjat en l'expressat juí, en la primera instància que ascendixen a 1.150.282 pessetes i les de la Secció Setena de l'Audiència Provincial de València en el recurs d'apel·lació ?rotlle de Sala 908/1996- que ascendixen a 571.993 pessetes.
  
b) Condemnem Rentafil, SL a pagar a l'actora les expressades quantitats per import de 3.259.537 pessetes, més els interessos legals d'esta des de la data d'interposició d'esta demanda.
  
Tercer
  
No pertoca fer expressa condemna en costes en esta alçada i quant a les de la primera instància, condemnem les demandades a pagar la totalitat d'estes.
  
Al seu torn, retorneu al Jutjat de procedència les actuacions originals, amb un certificat d'esta resolució per a l'execució i compliment.
  
Esta és la nostra sentència, que acordem i firmem.
  
No es pot interposar recurs de cassació.
  
I perquè es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, per a notificar a la part incompareguda Tintes Levantinos, SL.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4708, del 09-03-2004 (2004/1820)

Rollo de apelación número 831/2003. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4708

Fecha DOGV
:   09-03-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/1820

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 831/2003. Cédula de notificación. [2004/M1820]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado en el rollo de apelación número 831/2003, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
Sentencia número 2.
  
Presidenta: María Mestre Ramos.
  
Magistradas: María Eugenia Ferragut Pérez y Olga Casas Herraiz.
  
Valencia, 5 de enero de 2004.
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por las magistradas anotadas al margen, ha visto el presente recurso de apelación que se ha interpuesto contra la sentencia de fecha 23 de junio de 2003 que ha recaído en los autos cuya referencia se ha hecho constar.
  
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte demandante Enma Medina Barrera, representada por el procurador Francisco Pérez Bautista y asistida por el letrado señor Gómez Cencillo, y el demandado Rentafil, SL, representado por el procurador Rafael Alario Mont y defendido por el letrado señor Goerlich Tío.
  
Es ponente María Eugenia Ferragut Pérez, quien expresa el parecer del tribunal.
  
Fallamos:
  
Primero
  
Estimamos el recurso de apelación interpuesto por Enma Medina Barrera.
  
Segundo
  
Revocamos la sentencia recurrida y en su lugar, estimando la demanda interpuesta por Enma Medina Barrera contra Rentafil, SL y Tintelesa, SA:
  
a) Declaramos la obligación que tiene Rentafil, SL de pagar la deuda contraída por Tintelesa, SA con la actora Enma Medina Barrera, consistente en los intereses de la suma de 7.619.000 pesetas a cuyo pago fue condenada Tintelesa en el juicio de menor cuantía número 684/1994 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Catarroja, que ascienden a 1.537.262 pesetas, más las costas tasadas por dicho Juzgado en el expresado juicio, en su primera instancia que ascienden a 1.150.282 pesetas y las de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia en el recurso de apelación ?rollo de Sala 908/1996- que ascienden a 571.993 pesetas.
  
b) Condenamos a Rentafil, SL al pago a la actora de las expresadas cantidades por importe de 3.259.537 pesetas, más los intereses legales de la misma desde la fecha de interposición de esta demanda.
  
Tercero
  
No procede hacer expresa condena en costas en esta alzada y en cuanto a las de la primera instancia, condenamos a las demandadas al pago de la totalidad de las mismas.
  
A su tiempo, devuélvanse al Juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.
  
Así, por esta nuestra sentencia, lo acordamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación.
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida Tintes Levantinos, SL.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML