Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4200, del 28-02-2002 (2002/1433)

Notificació a Asuán Trece, SL, de la Resolució del conseller d'Obres Públiques Urbanisme i Transports, de data 5 de desembre de 2001, per la qual no s'admet a tràmit el recurs d'alçada interposat.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4200

Data del DOGV
:   28-02-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/1433

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Asuán Trece, SL, de la Resolució del conseller d'Obres Públiques Urbanisme i Transports, de data 5 de desembre de 2001, per la qual no s'admet a tràmit el recurs d'alçada interposat. [2002/X1433]
  
Vist l'escrit presentat pel senyor Facundo Campillo Hernández, contra la Resolució del director general d'Urbanisme i Ordenació Territorial, de 22 de setembre de 2000, per la qual es va resoldre la no-admissió a tràmit de la sol·licitud de Declaració d'Interés Comunitari promoguda per la mercantil Asuán Trece, SL, per a la construcció d'una nau industrial en la parcel·la de referència cadastral 480281000121-O, del municipi de Daya Vieja, (Alacant), i de conformitat amb els següents,
  
Antecedents de fet
  
Primer. Amb data 22 de setembre de 2000, el director general d'Urbanisme i Ordenació Territorial va adoptar la següent resolució:
  
«No admetre a tràmit la sol·licitud de Declaració d'Interés Comunitari objecte de l'expedient, i iniciar les actuacions oportunes de protecció de la legalitat urbanística atés que la nau es trobava ja edificada i tenia, segons sembla, llicència municipal que s'hauria dictat en contravenció de la legalitat vigent com es desprén de les consideracions de la present resolució».
  
Segon. Notificada l'esmentada resolució a l'entitat promotora el 26 d'octubre de 2000, el dia 12 de desembre de 2000, el senyor Facundo Campillo Hernández, enginyer tècnic industrial, presenta un escrit en resposta a l'anterior resolució en què manifesta que no existeix en 5 km al voltant sòl urbanitzable apte per a contenir la indústria i, a més, és una indústria qualificada ja que el seu ús és la fabricació de balustrades de pedra.
  
Fonaments de dret
  
Primer. L'article 110.2 de la Llei 4/1999, de 13 gener, de modificació de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú estableix que l'error en la qualificació del recurs per part del recurrent no serà obstacle per a la seua tramitació, sempre que se'n deduïsca el vertader caràcter.
  
En aquest sentit ha d'entendre's que l'escrit presentat, en resposta a la inadmissió a tràmit resolta pel director general d'Urbanisme i Ordenació Territorial, té caràcter de recurs d'alçada, ja que la resolució objecte de recurs no esgotava la via administrativa (art. 114, Llei 30/1992).
  
Sense entrar a valorar el caràcter amb què intervé el recurrent, ja que no consta la seua representació respecte a la mercantil Asuán Trece, SL, cal manifestar que el present recurs es formula de forma extemporània atés el transcurs de més d'un mes des de la realització de la notificació (art. 115, Llei 30/1992), i s'ha de procedir de pla a la inadmissió del recurs interposat.
  
Segon. No obstant això, i als efectes merament dialèctics, cal assenyalar que les consideracions posades de manifest pel Sr. Campillo no desvirtuen el sentit de la resolució objecte de recurs, ja que la classificació urbanística dels terrenys objecte de l'actuació sol·licitada, ?no urbanitzable d'especial protecció de conformitat amb el que estableix la disposició transitòria 3a.1.B de la Llei 4/1992, de 5 de juny, del Sòl no Urbanitzable-, únicament permet aquelles obres o instal·lacions que determine el planejament expressament i excepcionalment, i no està prevista l'actuació sol·licitada.
  
Tercer. El conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports és competent per a resoldre el recurs d'alçada interposat d'acord amb el que estableix l'article 114 de la Llei 4/1999, de 14 de gener, de modificació de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l'article 7 del Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports aprovat mitjançant Decret 110/2000, de 18 de juliol, i l'article 14.2 del Decret 77/1996, de 16 d'abril, del Consell pel qual s'aprova el Reglament d'Òrgans Urbanístics de la Generalitat Valenciana.
  
Vistos els preceptes legals esmentats i la resta de general i pertinent aplicació, resolc:
  
Inadmetre a tràmit el recurs d'alçada interposat pel senyor Facundo Campillo Fernández, contra la Resolució del director general d'Urbanisme i Ordenació Territorial, de 22 de setembre de 2000, per la qual es va resoldre la no-admissió a tràmit de la sol·licitud de Declaració d'Interés Comunitari promoguda per la mercantil Asuán Trece, SL, per a la construcció de nau industrial en la parcel·la de referència cadastral 480281000121-O, del municipi de Daya Vieja, (Alacant).
  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant la sala contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació o publicació d'aquesta, de conformitat amb el que preveu l'article 10 i 46 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, de 13 de juliol de 1998. Tot això, sense perjudici que puga interposar-hi qualsevol altre recurs que estime oportú.
  
La present notificació és transcripció exacta de la resolució original que consta en l'expedient.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4200, del 28-02-2002 (2002/1433)

Notificación a Asuán Trece, SL, de la Resolución del conseller de Obras Públicas Urbanismo y Transportes, de fecha 5 de diciembre de 2001, por la que no se admite a trámite el recurso de alzada interpuesto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4200

Fecha DOGV
:   28-02-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/1433

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Asuán Trece, SL, de la Resolución del conseller de Obras Públicas Urbanismo y Transportes, de fecha 5 de diciembre de 2001, por la que no se admite a trámite el recurso de alzada interpuesto. [2002/X1433]
  
Visto el escrito presentado por don Facundo Campillo Hernández, contra la resolución director general de Urbanismo y Ordenación Territorial, de fecha 22 de septiembre de 2000, por la que se resolvió la no admisión a trámite de la solicitud de Declaración de Interés Comunitario promovida por la mercantil Asuán Trece, SL, para la construcción de nave industrial en la parcela de referencia catastral 480281000121-O, del municipio de Daya Vieja, (Alicante), y de conformidad con los siguientes,
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Con fecha 22 de septiembre de 2000, el director general de Urbanismo y Ordenación Territorial adoptó la siguiente resolución:
  
«No admitir a trámite la solicitud de Declaración de Interés Comunitario objeto del expediente, iniciándose las actuaciones oportunas de protección de la legalidad urbanística al encontrarse la nave ya edificada y contar, al parecer con licencia municipal que habría dictado en contravención de la legalidad vigente como se desprende de las consideraciones de la presente resolución».
  
Segundo. Notificada la precitada resolución a la entidad promotora el 26 de octubre de 2000, el día 12 de diciembre de 2000, don Facundo Campillo Hernández, ingeniero técnico industrial, presenta escrito en contestación a la anterior resolución manifestando que no existe en 5 km. a la redonda suelo urbanizable apto para albergar la industria y además es una industria calificada ya que su uso es la fabricación de balaustradas de piedra.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. El articulo 110.2 de la Ley 4/1999, de 13 enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece que el error en la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su tramitación, siempre que se deduzca su verdadero carácter.
  
En tal sentido debe entenderse que el escrito presentado, en contestación a la inadmisión a trámite resuelta por el director general de Urbanismo y Ordenación Territorial, tiene carácter de recurso de alzada por cuanto la resolución recurrida no agotaba la vía administrativa, (art. 114 Ley 30/1992).
  
Sin entrar a valorar el carácter con el que interviene el recurrente, no constando su representación respecto a la mercantil Asuán Trece, SL, cabe manifestar que el presente recurso se formula de forma extemporánea dado el transcurso de más de un mes desde la práctica de la notificación (art. 115 Ley 30/1992), debiéndose proceder de plano a la inadmisión del recurso interpuesto.
  
Segundo. No obstante, y a efectos meramente dialécticos, cabe señalar que las consideraciones puestas de manifiesto por el Sr. Campillo no desvirtuan el sentido de la resolución recurrida, en tanto que la clasificación urbanística de los terrenos objeto de la actuación solicitada, ?no urbanizables de especial protección de conformidad con lo establecido en la Disposición Transitoria 3ª.1.B de la Ley 4/1992, de 5 de junio, del Suelo No Urbanizable-, únicamente permite aquellas obras o instalaciones que determine el planeamiento expresa y excepcionalmente, no resultando contemplada la actuación solicitada.
  
Tercero. El conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes es competente para resolver el recurso de alzada interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 114 de la Ley 4/1999, de 14 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el artículo 7 del Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes aprobado mediante Decreto 110/2000, de 18 de julio, y el artículo 14.2 del Decreto 77/1996, de 16 de abril, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de Órganos Urbanísticos de la Generalitat Valenciana.
  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, resuelvo:
  
Inadmitir a trámite el recurso de alzada interpuesto por don Facundo Campillo Fernández, contra la Resolución del director general de Urbanismo y Ordenación Territorial, de fecha 22 de septiembre de 2000, por la que se resolvió la no admisión a trámite de la solicitud de Declaración de Interés Comunitario promovida por la mercantil Asuán Trece, SL, para la construcción de nave industrial en la parcela de referencia catastral 480281000121-O, del municipio de Daya Vieja, (Alicante).
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso'administrativo, ante la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación o publicación de la misma, de conformidad con lo previsto en el art. 10 y 46 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso'administrativa, de 13 de julio de 1998. Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.
  
La presente notificación es transcripción exacta de la resolución original que consta en el expediente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML