Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 9094, del 27-05-2021 (2021/4604)

Citació als interessats a comparéixer en el procediment ordinari número 339/2019.
---------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   9094

Data del DOGV
:   27-05-2021

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2021/4604

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Contenciós Administratiu número 2 de València

Tipus de document
:   Anunci

Citació als interessats a comparéixer en el procediment ordinari número 339/2019. [2021/4604]  
Procediment ordinari [ORD] - 000339/2019  
Manuel Dolz Peris, lletrat de l'Administració de justícia del Jutjat Contenciós Administratiu núm. 2 de València, faig saber, per tindre-ho així acordat, que per mitjà del present edicte, en aquest jutjat se segueix el recurs procediment ordinari [ORD] - 000339/2019, interposat per Arturo Casañ Ferrer i Mónica Catalán Triguero, contra el secretari autonòmic de salut pública i del sistema sanitari públic de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública de la Generalitat Valenciana, en el qual s'ha plantejat qüestió d'il·legalitat mitjançant la interlocutòria de data 22 d'abril de 2021, que es reprodueix a continuació:  
  
Interlocutòria  
València, 22 d'abril de 2021.  
Havent-se dictat sentència en les presents actuacions i no havent-se interposat recurs cap contra aquesta, d'acord amb els següents:  
  
Fets  
Únic. La part actora va presentar un escrit en què manifestava que procedia a interposar recurs contenciós administratiu contra la Resolució del secretari autonòmic de salut pública i del sistema sanitari públic de 23 de gener de 2019, per la qual es desestima el recurs d'alçada interposat contra la Resolució del director general de farmàcia i productes sanitaris de 16.11.2018, que li va imposar una sanció de 30.001,00 euros.  
Amb data de 16 de desembre de 2020 es va dictar sentència per la qual s'estimava el recurs interposat per la part recurrent. Contra la sentència ningú ha interposat cap recurs, havent transcorregut ja vint dies des de la notificació a les parts.  
Raonaments jurídics  
Únic. Una de les obligacions que l'LJCA imposa als jutges i tribunals és instar a l'òrgan judicial competent la declaració d'il·legalitat d'una norma que ell mateix ha aplicat i que, no obstant això, considera que la disposició general aplicada és contrària a dret. En concret, l'article 27.1 del mencionat text legal estableix que, malgrat haver hagut d'estimar un recurs a conseqüència del contingut d'una norma general, si la considera il·legal o creu que pot ser-ho, ha de promoure d'ofici la declaració d'il·legalitat per part del tribunal competent per a fer-lo.  
  
En el cas concret del recurs número de procediment ordinari 339/2019, que s'ha seguit en aquest jutjat, aquest jutjador ha considerat l'expedient sancionador caducat, per entendre que la previsió de l'article 8.4 de l'ordre de 6-6-2002, del conseller de Sanitat, pel qual s'actualitza la tramitació d'expedients sancionadors a farmacèutics titulars d'oficines de farmàcia, segons el procediment establit en el Reial decret 1410/1977, de 17 de juny, d'acord amb les competències dels actuals òrgans d'aquesta Conselleria de Sanitat, que estableix que el termini es computa des de la data de notificació de l'acord d'incoació a l'interessat, així com la de l'article 4.3 de la mateixa ordre- vulneren el que s'estableix en l'article 21.3.a de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, que estableix: «3. Quan les normes reguladores dels procediments no fixen el termini màxim, aquest serà de tres mesos. Aquest termini i els previstos en l'apartat anterior es comptaran:  
En els procediments iniciats d'ofici, des de la data de l'acord d'iniciació.»  
La sentència dictada s'empara en la mencionada il·legalitat per a estimar la pretensió, que consisteix a anul·lar l'acte administratiu recorregut, consistent en la Resolució del secretari autonòmic de salut pública i del sistema sanitari públic de 23 de gener de 2019, per la qual es desestima el recurs d'alçada interposat contra la Resolució del director general de farmàcia i productes sanitaris de 16.11.2018, que li va imposar una sanció de 30.001,00 euros.  
Per tot això, en aplicació del principi de jerarquia normativa que regeix en el nostre sistema jurídic i es recull en l'article 9.3 de la Constitució espanyola, els mencionats preceptes poden ser il·legals, per la qual cosa, a l'empara de l'article 123 i successius de l'LJCA, ha de plantejar-se davant el Tribunal Superior de Justícia de València la corresponent qüestió d'il·legalitat.  
Vistos els preceptes legals esmentats i els altres aplicables a aquest supòsit, el magistrat Pablo de la Rossa Comos, davant de mi, el secretari, va dir:  
  
«Part dispositiva  
Que havia de plantejar una qüestió d'il·legalitat davant el Tribunal Superior de Justícia de València contra l'article 8.4 de l'Ordre de 6-6-2002, del conseller de Sanitat, pel qual s'actualitza la tramitació d'expedients sancionadors a farmacèutics titulars d'oficines de farmàcia, segons el procediment establit en el Reial decret 1.410/1977, de 17 de juny, d'acord amb les competències dels actuals òrgans d'aquesta Conselleria de Sanitat, que estableix que el termini es computa des de la data de notificació de l'acord d'incoació a l'interessat, així com la de l'article 4.3 de la mateixa ordre.  
En conseqüència, cite els qui han sigut part en el recurs contenciós administratiu número de procediment ordinari 339/2019, amb la finalitat que puguen personar-se davant de l'esmentat tribunal, en l'improrrogable termini de quinze dies, i formular-hi al·legacions, si al seu dret convinguera, sota prevenció que, en cas de no fer-ho en aqueix termini, no se'ls admetrà la personació.  
Publiqueu aquesta resolució en el diari oficial en el qual va ser publicat, la il·legalitat de la qual s'insta.  
Una vegada emplenats tots els tràmits, expediu i remeteu al Tribunal Superior de Justícia un certificat d'aquesta interlocutòria, de les actuacions principals i de l'expedient administratiu per a la substanciació del recurs.  
Així ho acorde, mane i signe, Pablo de la Rossa Comos, magistrat en funcions de substitució del Jutjat Contenciós Administratiu núm. 2 de València. »  
  
I s'ha remés un certificat de les actuacions al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.  
Cosa que es fa públic als efectes que es preceptuen en l'article 124 de la Llei reguladora d'aquesta jurisdicció. Servint la publicació del present edicte de citació a comparéixer a les persones a favor de les quals deriven drets de la disposició administrativa, i, així mateix, a les que puguen tindre interés directe, professional o econòmic en l'assumpte, perquè si ho desitgen puguen personar-se en legal forma en les presents actuacions en el termini de 15 dies davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 29 d'abril de 2021.- El lletrat de l'Administració de justícia: Manuel Dolz Peris.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 9094, del 27-05-2021 (2021/4604)

Emplazamiento a los interesados en el procedimiento ordinario número 339/2019.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   9094

Fecha DOGV
:   27-05-2021

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2021/4604

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Emplazamiento a los interesados en el procedimiento ordinario número 339/2019. [2021/4604]  
Procedimiento ordinario [ORD] - 000339/2019  
Manuel Dolz Peris, letrado de la Administración de justicia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 2 de València, hago saber por tenerlo así acordado, se hace saber por medio del presente que en este juzgado se sigue el recurso procedimiento ordinario [ORD] - 000339/2019, interpuesto por Arturo Casañ Ferrer y Mónica Catalán Triguero, contra secretario autonómico de salud pública y del sistema sanitario público de la Consellería de Sanidad Universal y Salud Pública de la Generalitat Valenciana, en el cual se ha planteado cuestión de ilegalidad mediante auto de fecha 22 de abril de 2021, que se reproduce a continuación:  
Auto  
En Valencia, a 22 de abril de 2021.  
Habiéndose dictado sentencia en las presentes actuaciones y no habiéndose interpuesto recurso alguno contra la misma, a tenor de los siguientes:  
Hechos  
Único. La parte actora presentó escrito manifestando que procedía a interponer recurso contencioso-administrativo contra la resolución del secretario autonómico de salud pública y del sistema sanitario público de 23 de enero de 2019, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del director general de farmacia y productos sanitarios de 16.11.2018, que le impuso una sanción de 30.001,00 euros.  
Con fecha de 16 de diciembre de 2020 se dictó sentencia por la que se estimaba el recurso interpuesto por la parte recurrente. Contra la citada sentencia nadie ha interpuesto recurso alguno habiendo transcurrido ya veinte días desde la notificación a las partes.  
Razonamientos jurídicos  
Único. Una de las obligaciones que la LJCA., impone a los jueces y tribunales es la de instar del órgano judicial competente la declaración de ilegalidad de una norma que él mismo ha aplicado y que, sin embargo, considera que la disposición general aplicada es contraria a derecho. En concreto el artículo 27.1 del citado texto legal establece que, a pesar de haber tenido que estimar un recurso como consecuencia del contenido de una norma general, si la considera ilegal o cree que puede serlo, debe promover de oficio la declaración de ilegalidad por parte del Tribunal competente para hacerlo.  
En el caso concreto del recurso número de procedimiento ordinario 339/2019 que se ha seguido en este juzgado, este juzgador ha considerado el expediente sancionador caducado, al entender que la previsión del artículo 8.4 de la orden de 6-6-2002, del conseller de sanidad, por el que se actualiza la tramitación de expedientes sancionadores a farmacéuticos titulares de oficinas de farmacia, según el procedimiento establecido en el Real decreto 1.410/1977, de 17 de junio, de acuerdo con las competencias de los actuales órganos de esta Consellería de Sanidad, que establece que el plazo se computa desde la fecha de notificación del acuerdo de incoación al interesado, así como la del artículo 4.3 de la misma orden- vulneran lo establecido en el artículo 21.3.a de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, que establece: «3. Cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo, este será de tres meses. Este plazo y los previstos en el apartado anterior se contarán:  
En los procedimientos iniciados de oficio, desde la fecha del acuerdo de iniciación.»  
La sentencia dictada se ampara en la referida ilegalidad para estimar la pretensión, consistente en anular el acto administrativo recurrido, consistente en la resolución del secretario autonómico de salud pública y del sistema sanitario público de 23 de enero de 2019, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del director general de farmacia y productos sanitarios de 16.11.2018, que le impuso una sanción de 30.001,00 euros.  
Por todo ello, en aplicación del principio de jerarquía normativa que rige en nuestro sistema jurídico y se recoge en el artículo 9.3 de la Constitución española, los citados preceptos pueden ser ilegales, por lo que al amparo del artículo 123 y sucesivos de la LJCA, debe plantearse ante el Tribunal Superior de Justicia de València la correspondiente cuestión de ilegalidad.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación a este supuesto, el magistrado Pablo de la Rubia Comos, por ante mí el secretario, dijo:  
  
«Parte dispositiva  
Que debía plantear como planteaba cuestión de ilegalidad ante el Tribunal Superior de Justicia de València contra el artículo 8.4 de la orden de 6-6-2002, del conseller de sanidad, por el que se actualiza la tramitación de expedientes sancionadores a farmacéuticos titulares de oficinas de farmacia, según el procedimiento establecido en el Real decreto 1.410/1977, de 17 de junio, de acuerdo con las competencias de los actuales órganos de esta Consellería de Sanidad, que establece que el plazo se computa desde la fecha de notificación del acuerdo de incoación al interesado, así como la del artículo 4.3 de la misma orden.  
En consecuencia emplácese a quienes han sido parte en el recurso contencioso administrativo número de procedimiento ordinario 339/2019, con el fin de que puedan personarse ante el citado tribunal en el improrrogable plazo de quince días y formular alegaciones, si a su derecho conviniera, bajo apercibimiento de que en caso de no hacerlo en ese plazo, no se les admitirá la personación.  
Publíquese esta resolución en el diario oficial en el que fue publicado, cuya ilegalidad se insta.  
Una vez cumplimentados todos los trámites, expídase y remítase al Tribunal Superior de Justicia, certificación de este auto, de los autos principales y del expediente administrativo para la sustanciación del recurso.  
Así lo acuerdo, mando y firmo, Pablo de la Rubia Comos, magistrado en funciones de sustitución del Juzgado Contencioso-Administrativo núm. 2 de València. »  
  
Y se ha remitido certificación de los autos al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.  
Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 124 de la Ley reguladora de esta jurisdicción. Sirviendo la publicación del presente edicto de emplazamiento a las personas a cuyo favor deriven derechos de la disposición administrativa, y asimismo, a las que puedan tener interés directo, profesional o económico en el asunto, para que si lo desean puedan personarse en legal forma en las presentes actuaciones en el plazo de 15 días ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.  
  
València, 29 de abril de 2021.- El letrado de la Administración de justicia: Manuel Dolz Peris.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML