Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 1963, del 12-02-1993 (1993/827158)

RESOLUCIÓ de 14 de desembre de 1992, del Conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, per la qual aprova definitivament la modificació puntual del Pla General Municipal d'Ordenació de Castelló de la Plana, relativa al canvi de l'amplària dels carrers Rosell, Ros d'Ursins i Ebenista Hervas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   1963

Data del DOGV
:   12-02-1993

Secció del DOGV
:   ALTRES DISPOSICIONS

Número del document
:   1993/827158

CVE


Data del document
:   14-12-1992

Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Resolució

Resolució de 14 de desembre de 1992, del Conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, per la qual aprova definitivament la modificació puntual del Pla General Municipal d'Ordenació de Castelló de la Plana, relativa al canvi de l'amplària dels carrers Rosell, Ros d'Ursins i Ebenista Hervàs.  
Vista la modificació puntual del Pla General Municipal d'Ordenació de Castelló, sobre el canvi de l'amplària dels carrers Rossell, Ros d'Ursins i Ebenista Hervàs, amb els següents  
Antecedents de fet  
Primer  
L'Ajuntament de Castelló de la Plana va aprovar inicialment el projecte el 28 de febrer de 1991 i després d'un període d'informació pública d'un mes durant el qual no va haver-hi cap al·legació, el va aprovar provisionalment el 30 de maig de 1991.  
Segon  
El projecte consta de memòria, plànols d'informació i d'ordenació. En l?expedient hi ha un informe favorable de la Diputació Provincial de Castelló, de 2 d'agost de 1991, i un altre de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló, de 18 de desembre de 1991.  
Tercer  
La finalitat de la modificació és el canvi de l'amplària de 3 vials situats en zones classificades com a sòl urbà pel Pla General Municipal d'Ordenació de Castelló de la Plana.  
A. Carrer Rossell  
Actualment el carrer Rossell té una amplària de 10 metres en tot el seu traçat excepte en el tram, comprés entre el carrer Pintor Castell i el carrer Vilarroig, on té una amplària de 7 metres. En el plànol d'alineacions del pla general vigent es manté la situació de l'estat actual i, per tant, en el tram indicat, el carrer Rossell té una amplària de 7 metres. La modificació planteja l'ampliació de l'amplària del carrer Rossell de 7 metres a 10 metres en el tram comprés entre els dos carrers abans esmentats, i així quedaria el carrer Rosell amb una amplària uniforme en tot el seu traçat de 10 metres. La justificació de la modificació es basa a mantenir una amplària uniforme en el carrer Rossell i eliminar l'estretor que hi ha. En el tram afectat per aquesta modificació el carrer Rossell es troba inclòs en la zona qualificada de ZU- 1 (nucli antic) pel pla general.  
B. Carrer Ros d'Ursins  
L'estat actual del carrer Ros d'Ursins, en el tram comprés entre el carrer de Sant Roc i el carrer de l'Alcalde Tàrrega, té una amplària de 8 metres, mentre que en el tram que va des del carrer de l'Alcalde Tàrrega fins a l'avinguda dels Caputxins té una amplària de 12 metres. El plànol d'alineacions del pla general vigent fixa per al carrer Ros d'Ursins una amplària uniforme de 12 metres en tota la seua longitud i, per tant, preveu l'ampliació de l'amplària en el tram comprés entre el carrer de Sant Roc i el del carrer de l'Alcalde Tàrrega dels 8 metres que té actualment als 12 metres. La modificació planteja deixar el carrer Ros d'Ursins, en el tram comprés entre el carrer de Sant Roc i el de l'Alcalde Tàrrega, amb l'amplària que té actualment, és a dir, de 8 metres. Això comporta la modificació de les alineacions fixades en el pla general vigent ja que l'amplària del carrer es redueix de 12 metres a 8 metres. La justificació de la modificació es basa en el fet que el grau de consolidació per l'edificació impedeix l'ampliació del carrer als 12 metres que el pla general vigent estableix. En el tram afectat per aquesta modificació el carrer Ros d'Ursins es troba inclòs en la zona qualificada de ZU-2 (eixamplament del nucli antic amb una illa tancada d'alta densitat) pel Pla General.  
C. Carrer Ebenista Hervàs  
Es planteja, la mateixa situació que en el carrer Ros d'Ursins, per la qual cosa, en resum, la modificació consisteix a modificar l'amplària del carrer Ebenista Hervàs en el tram comprés entre el carrer de Sant Roc i el carrer de l'Alcalde Tàrrega, i passa dels 12 metres que fixa el pla general vigent als 8 metres que té actualment. Tant la justificació com la qualificació del sòl coincideixen amb la que s'ha descrit per al carrer Ros d'Ursins.  
Quart  
El 18 de desembre de 1991, té entrada en la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló un informe tècnic municipal i uns plànols d'usos detallats i alineacions, en justificació de les observacions realitzades pels serveis tècnics el 15 d'octubre de 1991 sobre la superació del fons màxim aplicable, l'adopció de criteris totalment oposats en els casos plantejats i el règim urbanístic, de fora d'ordenació en què quedarien algunes edificacions, en el qual es manifestava el següent: « 1r. Respecte de l'ampliació de la profunditat edificable de les illes que donen als carrers Ros d'Ursins i Ebenista Hervàs, s'ha de fer la consideració que es tracta d'un mer error de delineació, ja que es va traslladar l'alineació, però no es va traslladar la línia de fons màxim edificable. D'altra banda, en l'ordenança particular de la zona (ZU- 2) en l'apartat "fons màxim" s'estableix la fòrmula que s'ha d'aplicar per calcular-lo, operació que es realitza per a cada concessió de llicència, atès que l'escala i la representació gràfica dels fons esmentats sobre el plànol produiria errors a l'hora d'amidar directament sobre el plànol. No obstant això, s'adjunta el plànol modificat. 2n. Respecte a la justificació del règim urbanístic dels immobles núm. 16 del carrer Ebenista Hervàs i núm. 19 del carrer Ros d'Ursins, aquest es produeix mitjançant la disposició transitòria primera, apartat 1, de les ordenances generals del vigent PGMOU. 3r. Pel que fa als criteris oposats entre l'ampliació del carrer Rossell i l'estretesa dels carrers Ros d'Ursins i Ebanista Hervàs, s'han de fer les consideracions següents:  
3.1 L'ampliació del carrer Rossell a més de ser una intervenció d'escassa magnitud millora notablement la comunicació entre dos vials importants, és a dir: ronda Magdalena i avinguda del Rei En Jaume i no comporta el trencament de cap trama històrica ni parcel·lació existent. 3.2 L'ampliació dels carrers Ros d'Ursins i Ebenista Hervàs, implica una important operació, dilatada en el temps que produirà una època llarga de transició (edificis de diferent altura i amb alineació diferent), a més d'alterar inevitablement la parcel·lació que hi ha, modificar la fesomia de barri existent i. produït un tall transversal de totes les parcel·les que dificulta notablement la intervenció.»  
Fonaments de dret  
Primer  
La tramitació es correcta, d'acord amb l'article 41 de la Llei del Sòl, de 1976, per remissió de l'article 49.1 del mateix cas legal (avui article 114 i 128 del text refós de la Llei del Sòl, de 26 de juny de 1992), i la documentació es considera adequada i suficient, tenint en compte l'objecte de la modificació plantejada i el seu contingut s'ajusta a les determinacions establertes en l'article 161 en relació amb el 37 del Reglament de Planejament Urbanístic.  
Segon  
La modificació proposada no està inclosa en cap dels supòsits de revisió del Pla General d'Ordenació Urbana, ja que no adopta criteris nous respecte de l?estructura general i orgànica del territori o de la classificació del sòl, ni opta per un model territorial diferent del pla vigent. Resulta una disminució del volum edificable en cada un dels carrers esmentats, per la qual cosa no és necessària la previsió d'espais lliures més grans, d'acord amb l'article 49.2 de la Llei del Sòl de 1976, avui article 129 del text refós de la Llei del Sòl de 1992.  
Tercer  
Es reiteren novament a l'Ajuntament de Castelló de la Plana les consideracions efectuades en les resolucions d?11 de febrer de 1992, 25 de juny de 1992 i 10 de juliol de 1992, per les quals s'instava l'Ajuntament esmentat perquè formulàs la revisió del seu Pla General d'Ordenació Urbana.  
Quart  
Val a dir que la disposició transitòria primera del Pla General Municipal, apartat 1r, de les ordenances generals, estableix que: «declara incorporades a aquest les edificacions anteriors, construïdes a l?empara de la normativa esmentada pel que fa a l'alçada i a les condicions d'ús, però en cap cas pel que fa a les determinacions sobre l?ús i la destinació del sòl i l?edificació i les alineacions exteriors. Aquesta mesura s'aplicarà fins que no s'enderroque l?edifici o el seu estat puga qualificar-se de ruïna; en aquest cas, i per a la nova construcció que s'edifique sobre el solar ocupat per l?edifici demolit o enderrocat, s'aplicarà el pla general en totes les seues determinacions». Respecte d'això, s'ha de dir que la disposició esmentada no pot considerar-se, actualment, aplicable a la modificació plantejada, atés que es tracta d'una disposició transitòria del pla general de 17 de novembre de 1984, recollida només a l?efecte de coordinació entre el que s'ha edificat o el que s'ha construit a l'empara de la normativa anterior i la nova ordenació establerta en el pla general esmentat i no per a noves situacions sorgides posteriorment. En conseqüència, els edificis que hi ha en el número 19 del carter Ros d'Ursins (amb 6 plantes d'alçada) i l?edifici situat en el número 16 del carrer Ebenista Hervàs (que té 4 plantes) queden en situació de fora d'ordenació, derivada de la reducció de 5 a 3 plantes per la disminució de l'amplària que es planteja als carrers esmentats, d'acord amb l'article 60 de la Llei del Sòl.  
Cinqué  
Aquest conseller té competències per a resoldre l'aprovació definitiva dels plans generals, i les seues modificacions, dels municipis que siguen capitals de província o que tinguen una població superior a 50.000 habitants, d'acord amb el que estableix l'article 35.1.c de la Llei del Sòl de 1976, avui article 118.3.a. del text refós de la Llei del Sòl, de 26 de juny de 1992, en relació amb l'article 3.2 del Decret 137/1990, de 30 de juliol, del Consell de la Generalitat Valenciana, que aprova el Reglament dels Organs Urbanístics de la Generalitat Valenciana.  
Vistos els preceptes legals esmentats i la resta de normativa aplicable, a proposta de l'Ajuntament de Castelló, d'acord amb la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló, resolc:  
Aprovar definitivament la modificació puntual del Pla General Municipal d'Ordenació de Castelló de la Plana, relativa al canvi de l'amplària dels carrers Rossell, Ros d'Ursins i Ebenista Hervàs, tenint en compte que els edificis situats en el número 16 del carrer Ebenista Hervàs i en el número 19 del carrer Ros d'Ursins queden qualificats de fora d'ordenació, a conseqüència de la reducció de 5 a 3 plantes que es deriva de la disminució de l'amplària en els carrers esmentats. Reiterar novament a l'Ajuntament de Castelló de la Plana que, al més aviat possible, inicie la formulació d'un procediment de revisió del seu planejament general.  
Contra aquesta resolució, que no exhaureix la via administrativa, es pot interposar un recurs de reposició davant aquest conseller en el termini d'un mes comptador des de l?endemà de la publicació de la resolució. Amb posterioritat es podrà presentar recurs contenciós administratiu davant la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. Aquest últim recurs s'haurà d'interposar en el termini de dos mesos des de la publicació de la resolució del recurs de reposició si aquesta fos expressa, o en el termini d'un any des de la data d'interposició de l?esmentat recurs de reposició si no fos motiu de resolució. Tot això sense perjudici de la interposició de qualsevol altre recurs que es considere procedent.  
València, 14 de desembre de 1992.- El Conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports: Eugenio L. Burriel de Orueta.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 1963, del 12-02-1993 (1993/827158)

RESOLUCIÓN de 14 de diciembre de 1992, del Conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, por la que aprueba definitivamente la modificación puntual del Plan General Municipal de Ordenación de Castelló de la Plana relativa al cambio del ancho de las calles Rosell, Ros de Ursinos y Ebanista Hervás.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   1963

Fecha DOGV
:   12-02-1993

Sección del DOGV
:   OTRAS DISPOSICIONES

Número del documento
:   1993/827158

CVE


Fecha del documento
:   14-12-1992

Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Resolución

Resolución de 14 de diciembre de 1992, del Conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que aprueba definitivamente la modificación puntual del Plan General Municipal de Ordenación de Castellón de la Plana relativa al cambio del ancho de las calles Rosell, Ros de Ursinos y Ebanista Hervás.  
Vista la modificación puntual del Plan General Municipal de Ordenación de Castelló, sobre el cambio del ancho de las calles Rosell, Ros de Ursinos y Ebanista Hervás,  
Antecedentes de hecho  
Primero  
El Ayuntamiento de Castelló de la Plana, aprobó inicialmente el proyecto el 28 de febrero de 1991 y, tras un período de información pública de un mes, en el que no se produjeron alegaciones, lo aprobó provisionalmente el 30 de mayo de 1991.  
Segundo  
El proyecto consta de memoria, planos de información y planos de ordenación, obrando en el expediente informe favorable de la Diputación Provincial de Castellón, emitido el 2 de agosto de 1991, y de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló, de fecha 18 de diciembre de 1991.  
Tercero  
El objeto de la modificación es el cambio de la anchura de 3 viales situados todos ellos en zonas clasificadas como suelo urbano por el Plan General Municipal de Ordenación de Castelló de la Plana.  
A. Calle Rosell  
En el estado actual la c/ Rosell tiene una anchura de 10 m en todo su trazado excepto en el tramo comprendido entre la c/ Pintor Castell y la c/ Vilarroig, que tiene una anchura de 7 m. En el plano de alineaciones del vigente plan general se mantiene la situación del estado actual y, por lo tanto, en el tramo indicado la c/ Rosell tiene una anchura de 7 m. La modificación plantea la ampliación de la anchura de la c/ Rosell de 7 m a 10 m en el tramo comprendido entre las dos calles antes citadas, quedando la c/ Rosell con una anchura uniforme en todo su trazado de 10 m. La justificación de la modificación se basa en mantener un ancho uniforme en la c/ Rosell, eliminando el estrechamiento existente. En el tramo afectado por la presente modificación la c/ Rosell se encuentra incluida en la zona calificada por el plan general como ZU- 1 (casco antiguo).  
B. Calle Ros de Ursinos  
En el estado actual la c/ Ros de Ursinos, en el tramo comprendido entre la el San Roque y la c/ Alcalde Tárrega, tiene una anchura de 8 m, mientras que en el tramo que va de la c/ Alcalde Tárrega a la avenida de Capuchinos tiene una anchura de 12 m. El plano de alineaciones del vigente plan general fija para la c/ Ros de Ursinos una anchura uniforme de 12 m en toda su longitud y, por lo tanto, prevé la ampliación de la anchura en el tramo comprendido entre la el San Roque y la c/ Alcalde Tárrega de los 8 m que tiene en el estado actual a 12 m. La modificación plantea dejar la c/ Ros de Ursinos, en el tramo comprendido entre la el San Roque y la c/ Alcalde Tárrega, con la anchura que tiene en el estado actual, es decir, 8 m. Ello supone que se modifican las alineaciones fijadas en el vigente plan general, ya que la anchura de la calle se reduce de 12 m a 8 m. La justificación de la modificación se basa en que, el grado de consolidación por la edificación, impide la ampliación de la calle a los 12 m previstos en el plan general vigente. En el tramo afectado por la presenta modificación la c/ Ros de Ursinos se encuentra incluida en la zona calificada por el plan general como ZU-2 (ensanche de casco antiguo con manzana cerrada de alta densidad).  
C. Calle Ebanista Hervás  
Se plantea la misma situación que en la el Ros de Ursinos, por lo que, en resumen, la modificación consiste en modificar la anchura de la c/ Ebanista Hervás en el tramo comprendido entre la c/ San Roque y la c/ Alcalde Tárrega, pasando de los 12 m que fija el plan general vigente a los 8 m que tiene en el estado actual. Tanto la justificación como la calificación del suelo coinciden con la que se ha descrito para la c/ Ros de Ursinos.  
Cuarto  
En fecha 18 de diciembre de 1991, tiene entrada en la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló, informe técnico municipal y planos de usos pormenorizados y alineaciones, en justificación de las observaciones realizadas por los servicios técnicos el 15 de octubre de 1991 sobre la superación del fondo máximo aplicable, la adopción de criterios totalmente opuestos en los casos planteados y el régimen urbanístico, de fuera de ordenación en que quedarían algunas edificaciones, en el que se manifestaba lo siguiente: «1º. Respecto a la ampliación de la profundidad edificable de las manzanas recayentes a las calles Ros de Ursinos y Ebanista Hervás, cabe hacer la consideración de que se trata de un mero error de delineación al haber trasladado la alineación y no haber trasladado la línea de fondo máximo edificable. Por otra parte en la ordenanza particular de la zona (ZU-2) en el apartado "fondo máximo" se establece la fórmula que es de aplicación para el cálculo del mismo, operación que se realiza para cada concesión de licencia, dado que la escala y representación gráfica de dichos fondos sobre el plano produciría errores a la hora de medir directamente sobre el plano. No obstante se adjunta plano modificado. 2º. Respecto a la justificación del régimen urbanístico de los inmuebles número 16 de la c/ Ebanista Hervás y número 19 de la c/ Ros de Ursinos, éste se produce mediante la disposición transitoria primera, apartado 1, de las Ordenanzas Generales del vigente PGMOU 3º. En cuanto a los criterios opuestos entre la ampliación de la c/ Rosell y el estrechamiento de la c/ Ros de Ursinos y Ebanista Hervás, cabe hacer las siguientes consideraciones:  
3.1 La ampliación de la c/ Rosell además de ser una intervención de escasa magnitud, mejora notablemente la comunicación entre dos viales importantes, a saber: ronda Magdalena y avenida Rey Don Jaime, no suponiendo la rotura de ninguna trama histórica ni parcelación existente. 3.2 La ampliación de las calles Ros de Ursinos y Ebanista Hervás, supone una importante operación, dilatada en el tiempo que producirá una larga época de transición (edificios de diferente altura y a diferente alineación), además de alterar inevitablemente la parcelación existente, modificar la fisonomía de barrio existente y producir un corte transversal de todas las parcelas que dificulta notablemente la intervención.»  
Fundamentos de derecho  
Primero  
La tramitación es correcta en función de lo exigido en el artículo 41 de la Ley del Suelo de 1976, por remisión del artículo 49.1 del mismo cuerpo legal (hoy artículo 114 y 128 del texto refundido de la Ley del Suelo, de 26 de junio de 1992), y la documentación se considera adecuada y suficiente, teniendo en cuenta el objeto de la modificación planteada, ajustándose el contenido de la misma a las determinaciones establecidas en el artículo 161 en relación con el 37 del Reglamento de Planeamiento Urbanístico.  
Segundo  
La modificación propuesta no está incluida en ninguno de los supuestos de revisión del Plan General de Ordenación Urbana, ya que no adopta nuevos criterios respecto de la estructura general y orgánica del territorio o de la clasificación del suelo, ni opta por un modelo territorial distinto al del plan vigente. Resultando una disminución del volumen edificable en cada una de las citadas calles, por lo que no es necesaria la previsión de mayores espacios libres, de acuerdo a lo determinado en el artículo 49.2 de la Ley del Suelo de 1976, hoy artículo 129 del citado texto refundido de la Ley del Suelo de 1992.  
Tercero  
Cabe reiterar nuevamente al Ayuntamiento de Castelló de la Plana las consideraciones efectuadas en las resoluciones de 11 de febrero de 1992, 25 de junio de 1992 y 10 de julio de 1992, por las que se instaba a dicho ayuntamiento al objeto de que procediera a formular la revisión de su Plan General de Ordenación Urbana.  
Cuarto  
Será de indicar que, la disposición transitoria primera del Plan General Municipal, apartado 1º, de las ordenanzas generales establece que: «declara incorporadas al mismo las edificaciones anteriores construidas al amparo de la citada normativa en lo referente a la altura y condiciones de uso, pero en ningún caso en lo referente a determinaciones sobre uso y destino del suelo y la edificación y alineaciones exteriores. Esta medida será aplicable hasta tanto no se derribe el edificio o su estado pueda calificarse de ruina, en cuyo caso, y para la nueva construcción que se edifique sobre el solar ocupado por el edificio demolido o derrumbado, será de aplicación el plan general en todas sus determinaciones». A este respecto cabe significar que dicha disposición no puede considerarse, en la actualidad, aplicable a la modificación planteada, dado que se trata de una disposición transitoria del plan general de 17 de noviembre de 1984, recogida a los solos efectos de coordinación entre lo edificado o construido al amparo de la normativa anterior y la nueva ordenación establecida en el citado plan general y no para nuevas situaciones surgidas con posterioridad. En consecuencia, los edificios existentes situados en el número 19 de la c/ Ros de Ursinos (con 6 plantas de altura) y el situado en el número 16 de la c/ Ebanista Hervás (que tiene 4 plantas) quedan en situación de fuera de ordenación, derivada de la reducción de 5 a 3 plantas producida por la disminución de la anchura que se plantea en las citadas calles, conforme a lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley del Suelo.  
Quinto  
Este conseller es competente para resolver sobre la aprobación definitiva de los planes generales, y de sus modificaciones, de municipios que sean capitales de provincia o que tengan una población superior a 50.000 habitantes, de acuerdo con lo establecido en el artículo 35.1.c de la Ley del Suelo de 1976 -hoy artículo 118.3.a) del texto refundido de la Ley del Suelo, de 26 de junio de 1992- en relación al artículo 3.2 del Decreto 137/1990, de 30 de julio, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que aprueba el Reglamento de los órganos Urbanísticos de la Generalitat Valenciana.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación. A propuesta del Ayuntamiento de Castelló, de acuerdo con la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló, resuelvo:  
Aprobar definitivamente la modificación puntual del Plan General Municipal de Ordenación de Castelló de la Plana, relativa al cambio del ancho de las calles Rosell, Ros de Ursinos y Ebanista Hervás, teniendo en cuenta que los edificios situados en el número 16 de la c/ Ebanista Hervás y número 19 de la el Ros de Ursinos, quedan calificados como fuera de ordenación, a consecuencia de la reducción de 5 a 3 plantas que se deriva de la disminución de anchura planteada en las citadas calles. Reiterando nuevamente al Ayuntamiento de Castelló de la Plana que, a la mayor brevedad posible, inicie la formulación de un procedimiento revisorio de su planeamiento general.  
Contra esta resolución, que no agota la vía administrativa, se podrá interponer recurso de reposición ante este conseller en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la publicación de la resolución. Con posterioridad, se podrá presentar recurso contencioso-administrativo ante la sala contenciosa-administrativa del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Este último recurso deberá interponerse en el plazo de dos meses desde la publicación de la resolución del recurso de reposición si ésta fuese expresa, o en el plazo de un año desde la fecha de interposición del citado recurso de reposición si no fuese motivo de resolución. Todo ello sin perjuicio de la interposición de cualquier otro recurso que se considere procedente.  
Valencia, 14 de diciembre de 1992.- El Conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports: Eugenio Burriel de Orueta.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML