Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5995, del 17-04-2009 (2009/3178)

Demanda 0001038/2006. Notificació de la sentència a Vicenzo Vertaglia.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5995

Data del DOGV
:   17-04-2009

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/3178

CVE


Data del document
:   05-03-2009

Organisme emissor
:   Jutjat Social Número 1 de Santa Cruz de Tenerife

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Demanda 0001038/2006. Notificació de la sentència a Vicenzo Vertaglia. [2009/3178]  
Executant: Nicolas Patssouris.  
Executat: Vicenzo Vertaglia.  
Carlos V. Rubio Faure, secretari del Jutjat Social número 1 dels de Santa Cruz de Tenerife, faig saber:  
Que en estes actuacions número 0001038/2006, execució número 83/09, seguides a instàncies de Nicolas Patsouris contra Vicenzo Vertaglia, per quantitat, s'ha dictat la interlocutòria d'execució que literalment és com segueix:  
«Interlocutòria d'execució  
Santa Cruz de Tenerife, 5 de març de 2009  
Fets  
Primer. En este procediment seguit entre Nicolas Patsouris com a demandant i Vicenzo Vertaglia com a demandat consta:  
Certificat de sentència de data 6 de març de 2008, el contingut del qual es dóna per reproduït.  
Segon. El citat títol ha cobrat fermesa sense que conste que el demandat haja pagat l'import de la quantitat líquida i determinada que en quantia de 1.565,84 euros de principal més 266,19 euros de costes i interessos sol·licita la part executant en escrit de data 25 de febrer de 2009.  
Raonaments jurídics  
Primer. L'exercici de la potestat jurisdiccional jutjant i fent executar allò jutjat, correspon exclusivament als jutjats i tribunals determinats en les lleis i en els tractats internacionals (art. 117 de la CE i 2 de la LOPJ).  
Segon. L'execució del títol hagut en este procediment, siga sentència o acte de conciliació (art. 68 i 84.4 LPL) s'iniciarà a instàncies de part i una vegada iniciada esta es tramitarà d'ofici, i es dictarà a este efecte les resolucions i diligències necessàries (art. 237 de la LPL).  
Tercer. Si el títol que s'executa condemna al pagament de quantitat líquida i determinada, es procedirà sempre i sense necessitat de requeriment previ personal al condemnat a l'embargament dels seus béns en quantia suficient. Només pertocarà l'adequació de l'embargament a l'ordre legal quan conste la suficiència dels béns embargats (art. 235.1 i 252 de la LPL, i 576 i 592 de la LEC).  
Quart. Ha d'advertir-se i requerir-se a l'executat: a) que complisca les resolucions judicials fermes i preste la col·laboració requerida en l'execució del que s'ha resolt (art. 118 de la CE); b) que complisca estrictament l'obligació de pagament a l'executant després de la notificació d'esta interlocutòria, i mentre no ho faça, s'incrementarà l'import del deute amb els interessos legals, les costes que es produïsquen, el càrrec de les quals s'imposa, fins i tot les derivades dels honoraris o drets d'advocats, inclosos els de les administracions públiques, procuradors o graduats socials col·legiats que defensen o representen la part contrària (art. 25,1 i 267,3 LPL i 539 de la LEC); c) que s'abstinga de fer actes de disposició en perjudici dels seus creditors (art. 257.1.1 del CP), i se li indica que està tipificat com a delicte d'insolvència punible l'intent d'eludir els drets econòmics dels treballadors, i amb independència que el creditor siga un particular o qualsevol persona pública o privada (art. 257.2 del CP).   
Cinqué. Així mateix, ha d'advertir-se i requerir-se a l'executat o als seus administradors o representants si es tracta de persones jurídiques o grups sense personalitat: a) que, en el termini màxim de cinc dies hàbils comptadors des de la notificació d'esta interlocutòria, si no ha pagat la quantitat total objecte de constrenyiment i sense perjudici dels recursos que puga interposar, que no suspendran l'exigència per a garantir les seues responsabilitats haurà de designar béns i drets suficients per a cobrir la quantia de l'execució, i així mateix, haurà d'indicar les persones que tinguen dret de qualsevol naturalesa sobre els seus béns i, si estan subjectes a un altre procés, concretar-ne els aspectes que puguen ser d'interés per a l'execució. Igualment, i sota la seua responsabilitat, haurà de manifestar si els béns poden tindre naturalesa de guany o si poden constituir l'habitatge conjugal habitual; i, si els béns estan gravats amb càrregues reals, ha de manifestar l'import de crèdit garantit, i, si pertoca, la part pendent de pagament en esta data (art. 247 de la LPL), b) que aporte la titulació dels béns que se li embarguen (art. 663 de la LEC).  
Sisé. Ha d'advertir-se a l'executat que si deixa transcórrer injustificadament els terminis esmentats en els raonaments anteriors sense fer el que s'ha ordenat i mentre no complisca o no acredite la impossibilitat del compliment específic, a fi d'obtindre i assegurar el compliment de l'obligació que s'executa, després d'oir les parts, se li podrà imposar el pagament de constrenyiments pecuniaris d'acord amb el que estableix el Codi Penal per als judicis de faltes, per cada dia que es retarde en el compliment de donar o lliurar les sumes de diners objecte de constrenyiment o en el compliment de les obligacions legals que se li imposen en esta resolució judicial. Quantitats que són independents de la responsabilitat exigible per demora en el compliment (art. 239 LPL).  
Seté. Per a donar compliment dels articles 270 de la LOPJ, 23 i 274 de la LPJ, traslladeu l'escrit presentat i esta resolució al Fons de Garantia Salarial, al qual es notificaran les successives actuacions perquè puga exercitar les accions per a les quals estiga legitimat, havent d'instar, en un termini màxim de 15 dies, el que li convinga segons dret i designe els béns del deutor principal que li consten. Recordeu-li les obligacions i drets que, en benefici de la conclusió ràpida i eficaç del procés d'execució, es deriven dels articles 118 de la CE, 33 de l'ET, 23, 24, 67, 251, 262, 264, 270, 274 i 275 de la LPL.  
Atés el que s'ha exposat,   
Dispose  
Primer. Despatxar l'execució sol·licitada per Nicolas Patsouris contra Vicenzo Vertaglia per un import de 1.565,84 euros de principal més 266,19 euros per a costes i interessos que es fixen provisionalment.  
Segon. Embargar els béns del demandat en quantia suficient i, atés que es desconeixen els béns concrets, procediu a esbrinar-los, i a este fi, expediu els oficis i manaments corresponents al cap provincial de Trànsit, Servici d'Índex del Registre de la Propietat, Gerència del Centre de Gestió Cadastral i també al director de l'Agència Tributària, a fi que comunique a este Jutjat si per part de l'Hisenda Pública es deu alguna quantitat a l'executat pel concepte de devolució per l'Impost sobre la Renda de les Persones Físiques, Impost sobre el Valor Afegit, o qualsevol altre.  
I així mateix, perquè tots ells, i sense perjudici de les exigències legals, en el termini de cinc dies, faciliten la relació de tots els béns o drets del deutor del qual tinga constància.Advertiu les autoritats i els funcionaris requerits de les responsabilitats derivades de l'incompliment injustificat del que s'ha acordat (art. 75.3 i 238.3 de la LPL).  
Així mateix, s'acorda l'embargament de tots els ingressos que es produïsquen i dels saldos creditors existents en els comptes corrents, depòsits d'estalvi o anàlegs, com també de qualsevol valor mobiliari de titularitat de la constrenyida, en els quals l'entitat financera corresponent puga actuar com a depositari o mer intermediari, fins a cobrir l'import del principal degut i els interessos i les costes calculades. Lliureu les comunicacions oportunes a les entitats financeres del domicili de la constrenyida, per a la retenció i la transferència dels saldos resultants fins al límit de la quantitat objecte de constrenyiment, i comuniqueu-ne la remissió al compte de depòsits i consignacions que ha obert este Jutjat en el Grupo Banesto, c/c, número 3794 0000 64 0083 09, siti al carrer de Villalba Hervás, 12, de Santa Cruz de Tenerife, i advertiu-los de les responsabilitats penals en què poden incórrer els qui auxilien o es confabulen amb el constrenyit per a amagar o sostraure alguna part dels béns o crèdits (art. 519 i s. del CP i 893 Codi de Comerç), havent d'informar a este tribunal si l'executat és titular de targetes de crèdit i indicant-li que ha de contestar al requeriment en el termini màxim de cinc dies hàbils comptadors des de la notificació, amb les advertències derivades del que estableixen els articles 75 i 238.3 LPL.  
Oficieu a Unelco i Telefónica a fi que procedisquen a informar a este Jutjat dels comptes corrents i de les entitats bancàries respectives a les quals s'efectuen els càrrecs del demandat.  
Tercer. Advertir i requerir l'executat de les obligacions i els requeriments que se li efectuen en els raonaments jurídics quart i cinqué d'esta resolució i de les conseqüències del seu incompliment que es detallen en el raonament sisé, que podran donar lloc a la imposició de constrenyiments pecuniaris en quantia d'acord amb el que estableix el Codi Penal per als judicis de faltes per cada dia d'endarreriment.  
Notifiqueu esta resolució a les parts en la forma legal deguda i feu-los saber quan pertoque que contra esta no es pot interposar cap recurs, sense perjudici de l'oposició que puga formular l'executat dins del termini dels 10 dies hàbils següents a la notificació, fundada en defectes processals taxats per la llei, pagament o compliment que haurà de justificar documentalment, caducitat de l'acció executiva i/o els pactes i transaccions que hagueren convingut per a evitar l'executiu sempre que consten en document públic, comunicant-se a la part esmentada que l'oposició no suspendrà el curs de l'execució.  
Esta és la meua interlocutòria que pronuncie, ordene i firme. El magistrat jutge Antonio Fuentes Bujalance».  
S'adverteix el destinatari que les comunicacions següents es faran a les estrades d'este Jutjat, llevat les que revisten forma d'interlocutòria o sentència, o es tracte de citació a termini. I perquè valga de notificació en la forma legal a Vicenzo Vertaglia, en parador ignorat, expedisc este edicte.  
Santa Cruz de Tenerife, 5 de març de 2009.- El secretari: Carlos V. Rubio Faure.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5995, del 17-04-2009 (2009/3178)

Demanda 0001038/2006. Notificación de la sentencia a Vicenzo Vertaglia.
-----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5995

Fecha DOGV
:   17-04-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/3178

CVE


Fecha del documento
:   05-03-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Social Número 1 de Santa Cruz de Tenerife

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Demanda 0001038/2006. Notificación de la sentencia a Vicenzo Vertaglia. [2009/3178]  
Ejecutante: Nicolas Patssouris.  
Ejecutado: Vicenzo Vertaglia.  
Carlos V. Rubio Faure, secretario del Juzgado de lo Social número 1 de los de Santa Cruz de Tenerife, hago saber:  
Que en los presentes autos número 0001038/2006, ejecución número 83/09, seguidos a instancia de Nicolas Patsouris contra Vicenzo Vertaglia por cantidad se ha dictado auto de ejecución cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Auto de ejecución  
Santa Cruz de Tenerife, 5 de marzo de 2009  
Hechos  
Primero. En el presente procedimiento seguido entre Nicolas Patsouris como demandante y Vicenzo Vertaglia como demandado consta:  
Certificado de sentencia de fecha 6 de marzo de 2008, cuyo contenido se da por reproducido.  
Segundo. El citado título ha ganado firmeza sin que conste que el demandado haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 1.565,84 euros de principal más 266,19 euros de costas e intereses solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 25 de febrero de 2009.  
Razonamientos jurídicos  
Primero. El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art. 117 de la CE y 2 de la LOPJ).  
Segundo. La ejecución del título habido en este procedimiento, sea sentencia o acto de conciliación (art. 68 y 84.4 LPL) se iniciará a instancia de parte y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 237 de la LPL).  
Tercero. Si el título que se ejecuta condenase al pago de cantidad líquida y determinada, se procederá siempre y sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado al embargo de sus bienes en cuantía suficiente, sólo procediendo la adecuación del embargo al orden legal cuando conste la suficiencia de los bienes embargados (art. 235.1 y 252 de la LPL, y 576 y 592 de la LEC).  
Cuarto. Debe advertirse y requerirse al ejecutado: a) a que cumpla las resoluciones judiciales firmes y preste la colaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (art. 118 de la CE); b) a que cumpla estrictamente con su obligación de pago al ejecutante tras la notificación de este auto, y mientras ello no realice se irá incrementando el importe de su deuda con los intereses legales, las costas que se devengen, a cuyo cargo se imponen, incluso las derivadas de los honorarios o derechos de abogados, incluidos los de las administraciones públicas, procuradores ó graduados sociales colegiados que defiendan o representen a la parte contraria (art. 25,1 y 267,3 LPL y 539 de la LEC); c) a que se abstenga de realizar actos de disposición en perjuicio de sus acreedores (art. 257.1.1 del CP), indicándosele que está tipificado como delito de insolvencia punible el intento de eludir los derechos económicos de los trabajadores, y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona pública o privada (art. 257.2 del CP).   
Quinto. Asimismo debe advertirse y requerirse al ejecutado o a sus administradores o representantes, de tratarse de personas jurídicas o grupos sin personalidad: a) a que, en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde la notificación de este auto, de no haber abonado la total cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de los recursos que pudiera interponer que no suspenderán la exigencia para garantizar sus responsabilidades deberá designar bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, debiendo, asimismo, indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Deberá, igualmente, y bajo su responsabilidad, manifestar si los bienes pudieran tener naturaleza ganancial o constituir vivienda conyugal habitual, y si los bienes estuvieren gravados con cargas reales deber manifestar el importe de crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago en esta fecha (art. 247 de la LPL); b) a que aporte la titulación de los bienes que se le embarguen (art. 663 de la LEC).  
Sexto. Debe advertirse al ejecutado que si deja transcurrir injustificadamente los plazos aludidos en los anteriores razonamientos sin efectuar lo ordenado y mientras no cumpla o no acredite la imposibilidad de su cumplimiento específico, con el fin de obtener y asegurar el cumplimiento de la obligación que se ejecuta, se podrá, tras audiencia de las partes, imponerle el abono de apremios pecuniarios conforme a lo establecido en el Código Penal para los juicios de faltas, por cada día que se retrase en el cumplimiento de dar o entregar las sumas de dinero objeto de apremio o en el cumplimiento de las obligaciones legales que se le impongan en la presente resolución judicial. Cantidades que son independientes de la responsabilidad exigible por demora en el cumplimiento (art. 239 LPL).  
Séptimo. Para dar cumplimiento de los artículos 270 de la LOPJ, 23 y 274 de la LPJ, dése traslado del escrito presentado y de esta resolución al Fondo de Garantía Salarial, al que se notificarán las sucesivas actuaciones, para que pueda ejercitar las acciones para las que este legitimado debiendo en un plazo máximo de 15 días, instar lo que a su derecho convenga y designe los bienes del deudor principal que le consten. Recuérdesele sus obligaciones y derechos que, en aras a la rápida y eficaz conclusión del proceso de ejecución, se derivan de los artículos 118 de la CE, 33 del ET, 23, 24, 67, 251, 262, 264, 270, 274 y 275 de la LPL.  
En atención a lo expuesto,   
Dispongo  
Primero. Despachar la ejecución solicitada por Nicolas Patsouris contra Vicenzo Vertaglia por un importe de 1.565,84 euros de principal más 266,19 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.  
Segundo. Trabar embargo de los bienes del demandado en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al jefe Provincial de Tráfico, Servicio de Índices del Registro de la Propiedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al señor director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier otro.  
Y así mismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (art. 75.3 y 238.3 de la LPL).  
Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspondiente entidad financiera actuar como depositario o mero intermediario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses y costas calculados. Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras del domicilio de la apremiada, para la retención y transferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, interesándose la remisión de las mismas a la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta por este Juzgado en el Grupo Banesto, c/c, número 3794 0000 64 0083 09 sito en calle Villalba Hervás, 12, de Santa Cruz de Tenerife, y advirtiéndoles de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulen con el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes o créditos (art. 519 y ss. del CP y 893 Código de Comercio), debiendo informar a este tribunal, si el ejecutado es titular de tarjetas de crédito alguna, e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en los artículos 75 y 238.3 LPL.  
Ofíciese a Unelco y Telefónica a fin de que procedan a informar a este Juzgado de las cuentas corrientes y las respectivas entidades bancarias a las que se efectúan los cargos del demandado.  
Tercero. Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía conforme a lo establecido en el Código Penal para los juicios de faltas por cada día de retraso.  
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposición que pueda formular el ejecutado dentro del plazo de los 10 días hábiles siguientes a la notificación, fundada en defectos procesales tasados por ley, pago o cumplimiento que habrá de justificar documentalmente, caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos y transacciones que se hubieren convenido para evitar la ejecución siempre que consten en documento público, significándose a dicha parte que la oposición no suspenderá el curso de la ejecución.  
Así por este mi auto lo pronuncia, ordena y firma. El magistrado juez Antonio Fuentes Bujalance».  
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a Vicenzo Vertaglia en ignorado paradero, expido la presente.  
Santa Cruz de Tenerife, 5 de marzo de 2009.- El secretario: Carlos V. Rubio Faure.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML