Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4501, del 16-05-2003 (2003/5246)

Actuacions de juí verbal de desnonament número 185/2002. Cèdula de notificació.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4501

Data del DOGV
:   16-05-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/5246

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal de desnonament número 185/2002. Cèdula de notificació. [2003/Q5246]
  
Juí verbal 185/2002
  
Part demandant: Consuelo Paredes Alós
  
Part demandada: José Antonio Arenas Gálvez
  
Sobre: verbals arrendataris i precaris
  
En el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, és el següent:
  
«Sentència 234
  
València, 2 de desembre de 2002
  
Beatriz de la Rubia Comos, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 4 d'esta ciutat, les presents actuacions de juí verbal de desnonament número 185/2002, promogudes per Consuelo Paredes Alós, representada per la procuradora Asunción García de la Cuadra Rubio, contra José Antonio Arenas Gálvez.
  
Antecedents de fet
  
1. Consuelo Paredes Alós va presentar la demanda contra José Antonio Arenas Gálvez, en què sol·licitava el desnonament i conseqüent llançament del demandat del local de negocis situat a València, carrer del Pare Pereda, 3, baixos, dreta, segons el contracte d'arrendament subscrit entre les parts el 19 de maig de 1998; i admesa a tràmit esta demanda, es va substanciar pels tràmits establits pel juí verbal, en què s'assenyalava el dia i l'hora per a fer-lo. El demandat no va comparéixer amb la representació processal que calia malgrat estar citats en legal forma. Per part de l'actora es va rectificar en la vista una errada comesa pel que fa a l'import de l'impost sobre el valor afegit de la quantitat reclamada, i es va ratificar, fora d'això, la demanda i es va sol·licitar una prova documental en els termes que consta en actuacions.
  
1. En la substanciació de les presents actuacions s'han observat les prescripcions legals.
  
Fonaments de dret
  
1. Exercitada per la part actora l'acció de desnonament per falta de pagament de les quantitats estipulades al contracte d'arrendament relatiu a un local de negocis al carrer del Pare Pereda, 3, baixos, dreta, i constant que el demandat ha sigut citat en forma a juí, amb tots i cada una de les advertències a què fa a què es fa referència la Llei 1/2000, sense que haja comparegut amb la representació processal que cal i sense al·legar motiu justificat, és per això que procedix aplicar el punt tercer de l'article 440 de la llei processal a què es fa referència i declarar el desnonament sol·licitat.
  
2. En matèria de costes, serà d'aplicació el que disposa l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, i imposa-les al demandat.
  
Vists els preceptes legals esmentats i els altres de pertinent aplicació,
  
Decisió
  
Que estime íntegrament la demanda interposada per Consuelo Paredes Alós contra José Antonio Arenas Gálvez, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit entre ambdues parts en relació amb el local de negocis situat a València, carrer del Pare Pereda, 3, baixos, dreta, i condemne el demandat a passar per l'anterior declaració i a deixar dins del termini legal, vàcua, lliure i expedita i a disposició de la part actora el local ressenyat, amb expressa imposició al demandat de les costes processals.
  
Notifiqueu la present resolució i feu saber a les parts que esta no és ferma, ja que és susceptible de ser recorreguda en apel·lació. Este recurs, de què coneixerà l'Audiència Provincial, s'haurà de preparar davant d'este jutjat dins del termini dels cinc dies següents al de la notificació de la present resolució. L'escrit de preparació haurà de complir els requisits que s'assenyalen en l'article 457.2 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil. Així mateix, feu saber a la part demandada que a efectes d'interposar el recurs d'apel·lació haurà de complir amb l'establit en l'article 449.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, d'acord amb la qual haurà d'acreditar tindre pagades les rendes vençudes i les que d'acord amb el contracte haja de pagar de bestreta.
  
Que el secretari expedisca un testimoni de la present resolució, el qual s'unirà a les actuacions en què es va dictar, li porteu l'original al llibre de sentències (d'acord amb l'establit en l'article 265 de la LOPJ).
  
Esta és la meua sentència, jutjant en primera instància, que pronuncie, mane i firme».
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per provisió del jutge, de conformitat amb el que es disposa en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4501, del 16-05-2003 (2003/5246)

Autos de juicio verbal de desahucio número 185/2002. Cédula de notificación.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4501

Fecha DOGV
:   16-05-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/5246

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio verbal de desahucio número 185/2002. Cédula de notificación. [2003/Q5246]
  
Juicio verbal 185/2002
  
Parte demandante: Consuelo Paredes Alós
  
Parte demandada: José Antonio Arenas Gálvez
  
Sobre: verbales arrendatarios y precarios
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia 234
  
Valencia, 2 de diciembre de 2002
  
Vistos por Beatriz de la Rubia Comos, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 4 de los de esta capital, los presentes autos de juicio verbal de desahucio número 185/2002, promovidos por Consuelo Paredes Alós, representada por la procuradora Asunción García de la Cuadra Rubio, contra José Antonio Arenas Gálvez.
  
Antecedentes de hecho
  
1. Consuelo Paredes Alós presentó demanda contra José Antonio Arenas Gálvez, interesando el desahucio y consecuente lanzamiento del demandado del local de negocios sito en Valencia, calle del Padre Pereda, 3, bajo, derecha, según contrato de arrendamiento suscrito entre las partes el 19 de mayo de 1998; y admitida a trámite dicha demanda se sustanció por los trámites establecidos por el juicio verbal, señalándose día y hora para su celebración, no compareciendo con la debida representación procesal el demandado pese a estar citados en legal forma. Por parte de la actora se rectificó en la vista un error cometido en cuanto al importe del impuesto sobre el valor añadido de la cantidad reclamada, ratificando, por lo demás, la demanda y solicitando prueba documental en los términos que obra en autos.
  
1. En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Ejercitada por la parte actora la acción de desahucio por falta de pago de las cantidades estipuladas en el contrato de arrendamiento relativo a un local de negocios en la calle del Padre Pereda, 3, bajo, derecha, y constando haber sido citado en forma a juicio el demandado, con todos y cada uno de los apercibimientos a que hace referencia la Ley 1/2000, sin que compareciese con la debida representación procesal y sin alegar motivo justificado, es por lo que procede aplicar el punto tercero del artículo 440 de la referida ley procesal y declarar el desahucio solicitado.
  
2. En materia de costas, será de aplicación lo que dispone el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, e imponerlas al demandado.
  
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación,
  
Fallo
  
Que estimando como estimo íntegramente la demanda interpuesta por Consuelo Paredes Alós contra José Antonio Arenas Gálvez, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre ambas partes en relación con el local de negocios sito en Valencia, calle del Padre Pereda, 3, bajo, derecha, y debo condenar y condeno al demandado a pasar por la anterior declaración y a dejar dentro del plazo legal, vacua, libre y expedita y disposición de la parte actora el local reseñado, con expresa imposición al demandado de las costas procesales.
  
Notifíquese la presente resolución haciéndose saber a las partes que la misma no es firme, al ser susceptible de ser recurrida en apelación. Tal recurso, del que conocerá la Audiencia Provincial, habrá de ser preparado ante este juzgado dentro del plazo de los cinco días siguientes al de la notificación de la presente resolución debiendo reunir el escrito de preparación los requisitos que se señalan en el artículo 457.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Asimismo póngase en conocimiento de la parte demandada que a efectos de interponer el recurso de apelación deberá cumplir con lo establecido en el artículo 449.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, conforme al cual deberá acreditar tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.
  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos en los que se dictó, llevando su original al libro de sentencias (conforme lo establecido en el artículo 265 de la LOPJ).
  
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando y firmo».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML