Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4194, del 20-02-2002 (2002/1157)

Notificació al senyor Rafael Arnau Rico. Recurs número R-271/2001.
------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4194

Data del DOGV
:   20-02-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/1157

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació al senyor Rafael Arnau Rico. Recurs número R-271/2001. [2002/A1157]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es notifica al senyor Rafael Arnau Rico, en representació de Forum Inmobiliariocisneros, SA (c/ Cavallers, 20, 2n, 2a 46001 València), la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-271/2001.
  
Resolució
  
«Examinats els recursos d'alçada formulats per la senyora María Fernanda de Urquijo i Valdivieso i el senyor Rafael Arnau Rico, en representació de Forum Inmobiliario Cisneros, SA, i pel senyor Antonio Bisbal Almudever en representació de la Mercantil Construcciones Franca, SL, contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, en l'expedient de construcció número 46-1G-461/1996 (VIVI-04500/110).
  
Antecedents de fet
  
1. El senyor Esteban Pellejero Martín, en qualitat de president de la comunitat de propietaris de l'edifici de protecció oficial situat a Mislata, plaça de Victòria Kent número 3, 5, 7 i 9 i Blasco Ibáñez 53, va presentar l'escrit de denúncia contra la mercantil Forum Inmobiliario Cisneros, SA, davant del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, per deficiències constructives en l'esmentat immoble, i s'envià un perit del dit organisme que va emetre el corresponent informe pericial, i s'acordà la incoació d'un expedient sancionador contra l'esmentada promotora, així com contra la constructora Construcciones Franca, SL, amb trasllat del corresponent plec de càrrecs.
  
2. L'instructor de l'expedient sancionador va dictar una proposta de resolució en què proposava sobreseure les actuacions hagudes en l'expedient en haver desaparegut les causes que van motivar la incoació per la realització de les obres ordenades en el plec de càrrecs.
  
3. El cap del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge que modifica els fonaments de la proposta, va dictar resolució en què va acordar la imposició d'una sanció de 600.000 pessetes als implicats, així com l'ordre de realització de les obres de les deficiències que havien reaparegut.
  
4. Contra la dita resolució, interposen recursos d'alçada la senyora María Fernanda de Urquijo i Valdivieso i el senyor Rafael Arnau Rico, en representació de Forum Inmobiliario Cisneros, SA, i el senyor Antonio Bisbal Almudever en representació de la Mercantil Construcciones Franca, SL, amb les al·legacions que consten en aquests i que ací es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
1. Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs d'alçada, tant pel que disposa l'article 114 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJPAC), com pel que estableix el Decret 110/2000, de 18 de juliol, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.798, de 21 de juliol).
  
2. El que disposen els articles 107, 110, 114, 115, i 117, de la LRJPAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs d'alçada.
  
3. Estableix l'article 20.3 del Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, que: ?...No obstant això, quan l'òrgan competent per a resoldre considere que la infracció revist major gravetat que la determinada en la proposta de resolució, es notificarà a l'inculpat perquè aporte totes les al·legacions que estime convenients, i se li concedeix un termini de 15 dies.-.
  
Consta en l'expedient la proposta de resolució de sobreseïment en haver realitzat les obres ordenades en el seu dia, no obstant les deficiències tornen a reaparéixer segons es fa constar en l'informe del perit del Servei Territorial de data 31 de maig de 2001, i es dicta a continuació resolució sancionadora, és a dir, amb imputació de la comissió d'una infracció molt greu de l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, la qual cosa implica major gravetat per als expedientats respecte de la determinació de sobreseïment de la proposta de resolució.
  
Es considera així que no s'ha complit amb el tràmit establit en l'esmentat article, com és la notificació per a al·legacions per part dels inculpats abans de dictar-se la resolució, i és un defecte de forma que podria portar a l'anul·labilitat dels tràmits posteriors.
  
Pel que procedeix l'estimació dels recursos amb revocació de la resolució recorreguda i retroacció de les actuacions al tràmit anterior a dictar resolució, d'acord amb l'article 113.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, perquè es porte a terme la notificació establida en l'esmentat article 20.3 del Reglament del Procediment per a l'Exercici de la Potestat Sancionadora (RD 1.398/1993, de 4 d'agost).
  
Vistes la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió d'Habitatge, resolc:
  
Estimar els recursos d'alçada formulats per la senyora María Fernanda de Urquijo i Valdivieso i el senyor Rafael Arnau Rico, en representació de Forum Inmobiliario Cisneros, SA, i pel senyor Antonio Bisbal Almudever, en representació de la Mercantil Construcciones Franca, SL, i revocar la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 12 de juny de 2001, amb retroacció de l'expedient al moment procedimental anterior a dictar aquesta.
  
Contra aquesta resolució que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu, davant de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta, segons els articles 10.1.a i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això, sense perjuí que es puga exercitar qualsevol altre recurs que s'estime oportú.»
  
València, 9 de novembre de 2001.- El director general d'Arquitectura i Habitatge: José María García Zarco.
  
Conselleria d'Obres Públiques,
  
Urbanisme i Transports



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4194, del 20-02-2002 (2002/1157)

Notificación a don Rafael Arnau Rico. Recurso número R-271/2001.
----------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4194

Fecha DOGV
:   20-02-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/1157

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Rafael Arnau Rico. Recurso número R-271/2001. [2002/A1157]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don Rafael Arnau Rico, en representación de Forum Inmobiliario Cisneros, SA (c/ Cavallers, 20, 2º, 2ª, 46001 Valencia), la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-271/2001.
  
Resolución
  
«Examinados los recursos de alzada formulados por doña María Fernanda de Urquijo y Valdivieso y don Rafael Arnau Rico, en representación de Forum Inmobiliario Cisneros, SA, y por don Antonio Bisbal Almudever, en representación de la mercantil Construcciones Francam, SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente de construcción número 46-1G-461/1996 (VIVI-04500/110).
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por don Esteban Pellejero Martín, en calidad de presidente de la comunidad de propietarios del edificio de protección oficial sito en Mislata, plaza de Victoria Kent, número 3, 5, 7 y 9, y Blasco Ibáñez 53, se presentó escrito de denuncia contra la mercantil Forum Inmobiliario Cisneros, SA, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, por deficiencias constructivas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo, quien emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador contra la citada promotora, así como contra la constructora Construcciones Franca, SL, con traslado del correspondiente pliego de cargos.
  
2. Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución, en la que proponía sobreseer las actuaciones habidas en el expediente al haber desaparecido las causas que motivaron su incoación por la realización de las obras ordenadas en el pliego de cargos.
  
3. El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, modificando los fundamentos de la propuesta, dictó resolución en la que acordó la imposición de una sanción de 600.000 pesetas a los implicados, así como la orden de realización de las obras de las deficiencias que habían reaparecido.
  
4. Contra dicha resolución, interponen recursos de alzada doña María Fernanda de Urquijo y Valdivieso y don Rafael Arnau Rico, en representación de Forum Inmobiliario Cisneros, SA, y por don Antonio Bisbal Almudever, en representación de la mercantil Construcciones Franca, SL, con las alegaciones que constan en los mismos y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV núm. 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, y 117, de la LRJPAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso de alzada.
  
3. Establece el artículo 20.3 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, que: ?...No obstante, cuando el órgano competente para resolver considere que la infracción reviste mayor gravedad que la determinada en la propuesta de resolución, se notificará al inculpado para que aporte cuantas alegaciones estime convenientes, concediéndosele un plazo de 15 días.-.
  
Consta en el expediente propuesta de resolución de sobreseimiento al haberse realizado las obras ordenadas en su día, no obstante las deficiencias vuelven a reaparecer según se hace constar en el informe del perito del Servicio Territorial de fecha 31 de mayo de 2001, dictándose a continuación resolución sancionadora, es decir, con imputación de la comisión de una infracción muy grave del artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, lo que implica mayor gravedad para los expedientados respecto de la determinación de sobreseimiento de la propuesta de resolución.
  
Se considera así que no se ha cumplimentado con el trámite establecido en el citado artículo, como es la notificación para alegaciones por parte de los inculpados antes de dictarse la resolución, siendo un defecto de forma que podría llevar a la anulabilidad de los trámites posteriores.
  
Por lo que procede la estimación de los recursos con revocación de la resolución recurrida y retroacción de las actuaciones al trámite anterior a dictar resolución, a tenor del artículo 113.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, para que se lleve a cabo la notificación establecida en el citado artículo 20.3 del Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora (RD 1.398/1993, de 4 de agosto).
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Estimar los recursos de alzada formulados por doña María Fernanda de Urquijo y Valdivieso y don Rafael Arnau Rico, en representación de Forum Inmobiliario Cisneros, SA, y por don Antonio Bisbal Almudever, en representación de la mercantil Contrucciones Franca, SL, revocando la Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 12 de junio de 2001, con retroacción del expediente al momento procedimental anterior a dictar la misma.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 10.1.a y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.»



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML