Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4377, del 13-11-2002 (2002/11763)

Rotlle d'apel·lació número 455/2002. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4377

Data del DOGV
:   13-11-2002

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2002/11763

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 455/2002. Cèdula de notificació. [2002/A11763]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 455/2002, la sentència que té l'encapçalament i part dispositiva com es diu tot seguit:
  
«Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
Rotlle d'apel·lació 455/2002.
  
Sentència número 619.
  
President: Vicente Ortega Llorca.
  
Magistrades:
  
?Purificación Martorell Zulueta
  
- María Mestre Ramos.
  
València, 21 de setembre de 2002
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels magistrats anotats al marge, i sent-ne ponent Purificación Martorell Zulueta, ha vist el present recurs d'apel·lació, contra la sentència de 10 de gener de 2002, procedent de les actuacions de judici verbal número 763/2001, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 17 de València.
  
Ha sigut part en el recurs, com a apel·lant la demandada María del Carmen Arcón Moreno, representada per la procuradora dels tribunals Eva Domingo Martínez, sota la direcció lletrada de Salvador Pedrós Renard, i com a part apel·lada el demandant Lorenzo Espinosa Gallardo, representat per la procuradora dels tribunals Belén Forcadell Illueca, sota la direcció lletrada de Mario Martín Díaz i el demandat apel·lat Alejandro Candelsa Caparrós.
  
Decisió:
  
Atenent el que s'ha exposat, la Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, en nom del rei, i per l'autoritat conferida per la Constitució aprovada pel poble espanyol.
  
Decidix:
  
1. Estimar el recurs d'apel·lació formulat per la representació de María del Carmen Arcón Moreno contra la sentència de 10 de gener de 2002, declarant la nul·litat de les actuacions efectuades, que es retrotrauran al moment processal en què es va produir la infracció anterior a la realització del judici, sense perjudici de mantindre els actes processals que hagueren restat invariables si no s'haguera produït la infracció assenyalada.
  
2. Cada una de les parts suportarà les costes processals causades a instància seua i les comunes a mitges.
  
Quan pertoque, torneu les actuacions originals al jutjat de procedència, amb el certificat de la present resolució, perquè s'execute i es complisca. Mitjançant la present sentència, ho pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació.»
  
La present cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi de notificar-la a la part incompareguda, Alejandro Candelsa Caparrós.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4377, del 13-11-2002 (2002/11763)

Rollo de apelación número 455/2002. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4377

Fecha DOGV
:   13-11-2002

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2002/11763

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 455/2002. Cédula de notificación. [2002/A11763]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 455/2002, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
«Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
Rollo de apelación 455/2002.
  
Sentencia número 619.
  
Presidente: Vicente Ortega Llorca.
  
Magistradas:
  
?Purificación Martorell Zulueta
  
- María Mestre Ramos.
  
Valencia, 21 de septiembre de 2002
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los magistrados anotados al margen, y siendo ponente Purificación Martorell Zulueta, ha visto el presente recurso de apelación, contra la sentencia de 10 de enero de 2002, dimanante de autos de juicio verbal número 763/2001, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia número 17 de los de Valencia.
  
Ha sido parte en el recurso, como apelante la demandada María del Carmen Arcón Moreno, representada por la procuradora de los tribunales Eva Domingo Martínez, bajo la dirección letrada de Salvador Pedrós Renard, y como parte apelada el demandante Lorenzo Espinosa Gallardo, representado por la procuradora de los tribunales Belén Forcadell Illueca, bajo la dirección letrada de Mario Martín Díaz y el demandado apelado Alejandro Candelsa Caparrós.
  
Fallo:
  
En atención a lo expuesto, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre del rey, y por la autoridad conferida por la Constitución aprobada por el pueblo español.
  
Decide:
  
1. Estimar el recurso de apelación formulado por la representación de María del Carmen Arcón Moreno contra la sentencia de 10 de enero de 2002, declarando la nulidad de las actuaciones practicadas, que se retrotraerán al momento procesal en que se produjo la infracción anterior a la celebración del juicio, sin perjuicio de mantener los actos procesales que hubieren permanecido invariables de no haberse producido la infracción señalada.
  
2. Cada una de las partes soportará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.
  
A su tiempo, devuélvanse las actuaciones originales al juzgado de procedencia, con certificación de esta resolución, para su ejecución y cumplimiento. Así por esta sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación.»
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Alejandro Candelsa Caparrós.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML