Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5702, del 13-02-2008 (2008/1019)

Assumpte civil 001245/2006. Notificació de la sentència a Maite Rodríguez Utria.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5702

Data del DOGV
:   13-02-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/1019

CVE


Data del document
:   05-12-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 001245/2006. Notificació de la sentència a Maite Rodríguez Utria. [2008/1019]  
Assumpte civil 001245/2006   
Eva María Murciano Vicente, secretària del Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló.  
En el judici a què es fa referència, s'ha dictat la resolució que té el text que literalment és com segueix:  
«Sentencia número 000711/2007   
Jutge que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García.  
Lloc: Castelló.  
Data: 5 de novembre de 2007.   
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana, ha conegut estes actuacions de judici de divorci número 1245/2006, promogudes a instàncies de Miguel Viudez Librero, representat per la procuradora senyora Motilva Casado i defensat pel lletrat senyor Barberá Martínez, contra Maite Rodríguez Utria, en rebel·lia.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora senyora Motilva Casado, en la representació que té acreditada de Manuel Viudez Librero, va promoure demanda de divorci contra Maite Rodríguez Utria, en la qual, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que va estimar aplicables, va concloure sol·licitant que es dictara sentència que declarara que pertocava el divorci dels litigants.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va emplaçar en la forma legal la demandada, qui no hi va comparéixer en temps ni forma, per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia.  
Tercer. Convocades les parts a la vista, esta va tindre lloc el dia 5 de novembre 2007, només amb l'assistència de la part actora que es va ratificar en la seua demanda. Rebut el plet a prova, es va practicar les admeses i declarades pertinents que van consistir en documental (donar per reproduïda la que constava en les actuacions). Practicada la prova en l'acte, va quedar el plet vist per a sentència sense més tràmits.  
Quart. En este procediment ha de declarar-se com a fets provats els que es relaten a continuació.  
1. Manuel Viudez Librero i Maite Rodríguez Utria van contraure matrimoni a la ciutat de l'Havana (Cuba) el dia 29 de novembre de 2001. (Fet acreditat mitjançant el certificat de matrimoni adjuntat amb la demanda).  
2. Del citat matrimoni no van nàixer fills. (No consta que existisca descendència.)  
Fonaments de dret  
Primer. Com que han transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni, concorren els requisits que, d'acord amb els articles 81.1 i 86 del Codi Civil en la redacció donada per la Llei 15/2005, de 8 de juliol, permeten decretar el divorci dels cònjuges litigants.  
Segon. Pel que fa a les mesures que, d'acord amb l'article 91 del Codi Civil, hagen de regir després del divorci, com que no se n'ha sol·lcitat cap, ni consta que hi concórreguen circumstàncies que obliguen a adoptar-ne alguna d'ofici, no pertoca acordar res.  
Tercer. La naturalesa especial de les pretensions deduïdes en este ple fa que no es considere procedent condemnar cap dels litigants a pagar les costes.  
Vistos els preceptes legals citats, i, la resta de general i pertinent aplicació.  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la procuradora senyora Motilva Casado, en nom i representació de Manuel Viudez Librero, contra Maite Rodríguez Utria, i declare dissolt per divorci el matrimoni dels litigants expressats, amb tots els efectes legals. Tot això sense fer un pronunciament exprés en costes.  
Notifiqueu esta resolució a les parts, i feu-los saber que contra esta es pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies.  
Per a la notificació a la demandada rebel, en parador ignorat, publiqueu edictes al tauler d'anunci d'este Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Una vegada que siga ferma, inscriviu al marge de la inscripció del matrimoni en el Registre Civil Central.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. La sentència anterior l'ha llegida i publicada el jutge que la va dictar, mentre estava constituït en audiència pública, en el mateix dia del seu pronunciament, davant del secretari judicial. En done fe.  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actual de la part demandada, per resolució d'esta mateixa data, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat publicar este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència a Maite Rodríguez Utria.  
Castelló, 5 de novembre de 2007.- La secretària judicial: Eva María Murciano Vicente.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5702, del 13-02-2008 (2008/1019)

Asunto civil 001245/2006. Notificación de la sentencia a Maite Rodríguez Utria.
-------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5702

Fecha DOGV
:   13-02-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/1019

CVE


Fecha del documento
:   05-12-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 001245/2006. Notificación de la sentencia a Maite Rodríguez Utria. [2008/1019]  
Asunto civil 001245/2006   
Eva María Murciano Vicente, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000711/2007   
Juez que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García  
Lugar: Castellón.  
Fecha: 5 de noviembre de 2007.   
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 1245/2006, promovidos a instancia de Miguel Viudez Librero, representado por la procuradora señora Motilva Casado y defendido por el letrado señor Barberá Martínez, contra Maite Rodríguez Utria, en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora señora Motilva Casado, en la representación que tiene acreditada de Manuel Viudez Librero, promovió demanda de divorcio contra Maite Rodríguez Utria, en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables concluyó con la súplica, de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma a la demandada, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarada en rebeldía.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 5 de noviembre de 2007, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (dar por reproducida la obrante en autos). Practicada toda la prueba en el acto, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.  
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
1. Manuel Viudez Librero y Maite Rodríguez Utria contrajeron matrimonio en ciudad de La Habana (Cuba) el día 29 de noviembre de 2001. (Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda.)  
2. Del citado matrimonio no nacieron hijos. (No consta que exista descendencia)  
Fundamentos de derecho  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado ninguna ni constar que concurran circunstancias que obliguen a adoptar ninguna de oficio, nada procede acordar.  
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados, y, demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Motilva Casado en nombre y representación de Manuel Viudez Librero contra Maite Rodríguez Utria, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinc días.  
Para la notificación a la demandada rebelde, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil Central.  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento ante el secretario judicial. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por resolución de esta misma fecha el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia a Maite Rodríguez Utria.  
Castellón, 5 de noviembre de 2007.- La secretaria judicial: Eva María Murciano Vicente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML