Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4430, del 31-01-2003 (2003/460)

Notificació a Vicente Martí Andrés de la resolució de 6.06.02.
--------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4430

Data del DOGV
:   31-01-2003

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2003/460

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Vicente Martí Andrés de la resolució de 6.06.02. [2003/X460]
  
D'acord amb el que preveu l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i de Procediment Administratiu Comú, i realitzats diversos intents de notificació personal de la Resolució de 6 de juny de 2002 del director general de Transports, que van resultar infructuosos, se'n procedix a la publicació.
  
«Vist el recurs d'alçada interposat pel senyor Vicente Martí Andrés amb NIF 73.641.885-W i amb domicili a Alboraia (València), c/ Coret i Peris, 5, contra la Resolució administrativa de data 25 de març de 2002, del Servici Territorial de Transports de València, per la qual se'l té per desistit en la seua sol·licitud de visat de targeta de transport de la sèrie MPC N per al vehicle V-7195-EP i que té la seua base en els següents:
  
Antecedents de fet
  
Primer. Amb data 28 de juny de 2001, el senyor Vicente Martí Andrés presenta sol·licitud de visat de targeta de transport sèrie MPC N per al vehicle V-7195-EP.
  
Segon. Amb data 23 de juliol de 2001, el Servici Territorial de Transports de València, remet escrit a l'interessat, notificat el 17 d'agost, i li manifesta: «no es pot tramitar perquè li falta la fotocòpia confrontada de les assegurances socials del conductor (dotze mesos) i l'IVA dels anys 2000 i 2001.
  
D'acord amb l'article 71 de la Llei 30/92, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del procediment Administratiu Comú, modificat per la Llei 4/1999, de 13 de gener, se li concedix un termini de deu dies perquè esmene la deficiència assenyalada, amb l'advertiment exprés que, si no ho fa així, se'l tindrà per desistit de la seua petició, després de la resolució prèvia que haurà de ser dictada en els termes prevists en l'article 42 de la mencionada normativa?.
  
Tercer. El Servici Territorial de Transports de València, després d'observar que no es pot estimar el que s'ha sol·licitat, dicta resolució, per desistiment de l'interessat, amb data 25 de març de 2002, notificada el 8 d'abril, i s'efectuen les consideracions següents:
  
?Examinada la documentació presentada, s'observa que no presenta la següent documentació: fotocòpia confrontada de les assegurances socials del conductor (últims dotze mesos), l'IVA dels anys 2000 i 2001, per la qual cosa, amb data 23/07/2001 (registre d'eixida núm. 74820, de 25/07/2001), es va requerir l'interessat perquè aportara la dita documentació, i se li advertix del desistiment de la seua petició, sense que fins a la data haja presentat cap document?.
  
Quart. Amb data 25 d'abril de 2002 s'interposa recurs contra la resolució dictada.
  
Cinqué. Es remet el recurs, acompanyat d'informe de la cap del Servici Territorial de Transports de València, de data 20 de maig de 2002, en el qual s'indica:
  
?En relació amb el contingut del recurs cal assenyalar que este es limita a aportar part de la documentació sol·licitada el 17/08/2001 i al·legar la seua exempció respecte a la presentació de les declaracions de l'IVA, si bé sense acompanyar de documents que acrediten tal aspecte, i es limita únicament a la mateixa declaració de l'interessat. No obstant això, cal assenyalar que el Reial Decret 1.624/1992, de 29 de novembre, en l'article 2 exceptua de facturar, entre d'altres, les operacions realitzades per subjectes passius de l'Impost sobre la Renda de les Persones Físiques en l'exercici d'activitats que estigueren en règim d'estimació objectiva per signes, índexs o mòduls.
  
Indicar finalment que la resolució de desistiment no entra en el fons de l'assumpte, sinó que únicament valora, com no pot ser d'una altra manera, el fet que l'expedient no es pot resoldre per falta d'actuació de l'interessat, i es podrà sol·licitar la rehabilitació de l'autorització fins al 31 de maig de 2002, llevat que s'estime procedent l'aplicació de l'article 105 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, del Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, quant a una possible revocació?.
  
A estos fets són aplicables els següents:
  
Fonaments de dret
  
Primer. L'article 71.1 de la Llei 4/1999, de 13 de gener, de modificació de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, establix: ?Si la sol·licitud d'iniciació no reunix els requisits exigits, si és procedent, per la legislació especifica aplicable, es requerirà l'interessat perquè, en un termini de deu dies, esmene la falta o adjunte els documents preceptius, amb indicació que, si així no ho fa, se'l tindrà per desistit de la seua petició, després de la resolució prèvia que haurà de ser dictada en els termes prevists en l'article 42.1?.
  
L'article 42.1 diu: ?L'administració està obligada a dictar resolució expressa en tots els procediments i a notificar-la qualsevol que siga la seua forma d'iniciació?.
  
Segon. L'article 105.2 de la citada disposició establix que les administracions públiques podran, així mateix, rectificar en qualsevol moment d'ofici o a instància dels interessats, els errors materials, de fet o aritmètics, existents en els seus actes.
  
Així doncs, atés que s'ha presentat per l'interessat la documentació requerida en el seu dia, en nom d'economia procedimental i eficàcia administrativa es considera complimentat l'expedient.
  
Segons el que s'hi ha exposat, resolc:
  
Estimar el recurs interposat per Vicente Martí Andrés contra la resolució administrativa, amb data 25 de març de 2002, de la cap del Servici Territorial de Transports de València per desistiment de l'interessat en la sol·licitud de visat d'autorització de transport sèrie MPC N per al vehicle matrícula V-7195-EP, i, en conseqüència, autoritzar el visat de l'autorització de transports per al vehicle i sèrie proposats.
  
Tot això sense perjuí que s'hi puga exercir qualsevol altre acte o acció que s'estime procedent?.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4430, del 31-01-2003 (2003/460)

Notificación a Vicente Martí Andrés de la resolución de 6.06.02.
----------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4430

Fecha DOGV
:   31-01-2003

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2003/460

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Vicente Martí Andrés de la resolución de 6.06.02. [2003/X460]
  
De acuerdo con lo previsto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, y realizados diversos intentos de notificación personal de la resolución de 6 de junio de 2002 del director general de Transportes, que resultaron infructuosos, se procede a su publicación.
  
?Visto el recurso de alzada interpuesto por Vicente Martí Andrés con NIF 73.641.885-W y con domicilio en Alboraya (Valencia), c/ Coret y Peris, 5, contra resolución administrativa de fecha 25 de marzo de 2002, del Servicio Territorial de Transportes de Valencia, por la que se le tiene por desistido en su solicitud de visado de tarjeta de transporte de la serie MPC N para el vehículo V-7195-EP y que tiene su base en los siguientes:
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. En fecha 28 de junio de 2001, Vicente Martí Andrés presenta solicitud de visado de tarjeta de transporte serie MPC N para el vehículo V-7195-EP.
  
Segundo. Con fecha 23 de julio de 2001, el Servicio Territorial de Transportes de Valencia, remite escrito al interesado, notificado el 17 de agosto, manifestándole: - no puede tramitarse por faltarle fotocopia cotejada de los seguros sociales del conductor (doce meses) y IVA año 2000 y 2001.
  
De acuerdo con el Art. 71 de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero, se le concede un plazo de diez días para que subsane la deficiencia señalada, advirtiéndole expresamente que de no hacerlo así se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el art. 42 de la mencionada normativa.-
  
Tercero. El Servicio Territorial de Transportes de Valencia, tras apreciar que no puede estimarse lo solicitado, dicta resolución, por desistimiento del interesado, en fecha 25 de marzo de 2002, notificada el 8 de abril, efectuando las siguientes consideraciones:
  
?Examinada la documentación presentada, se observa que no presenta la siguiente documentación: fotocopia cotejada de los seguros sociales del conductor (últimos doce meses), IVA año 2000 y 2001, por lo que, con fecha 23/07/2001 (Registro de salida nº 74820, de 25/07/2001), se le requirió al interesado para que aportara dicha documentación, advirtiéndole del desistimiento de su petición, sin que hasta la fecha haya presentado documento alguno?.
  
Cuarto. En fecha 25 de abril de 2002 se interpone recurso contra la resolución dictada.
  
Quinto. Se remite el recurso, acompañado de informe de la jefe del Servicio Territorial de Transportes de Valencia de fecha 20 de mayo de 2002 en el que se indica:
  
?Con relación al contenido del recurso hay que señalar que el mismo se limita a aportar parte de la documentación solicitada el 17.08.2001, y alegar su exención con respecto a la presentación de las declaraciones del IVA, si bien sin acompañar documentos que acrediten tal extremo, limitándose únicamente a la propia declaración del interesado. No obstante señalar que el Real Decreto 1624/1992, de 29 de noviembre en su artículo 2 exceptúa de facturar, entre otras, las operaciones realizadas por sujetos pasivos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en el ejercicio de actividades que estuvieran en régimen de estimación objetiva por signos, índices o módulos.
  
Indicar por último que la resolución de desistimiento no entra en el fondo del asunto, sino que únicamente valora, como no puede ser de otra forma, el hecho de que el expediente no puede resolverse por falta de actuación del interesado, pudiendo solicitar la rehabilitación de la autorización hasta el 31 de mayo de 2002, salvo que se estime procedente la aplicación del artículo 105 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en cuanto a una posible revocación?.
  
A estos hechos son de aplicación los siguientes:
  
Fundamentos de derecho
  
Primero: El artículo 71.1 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece : - Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos exigidos, en su caso, por la legislación especifica aplicable, se requerirá al interesado para que en un plazo de diez días, subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el art. 42.1?.
  
El art.42.1 dice: ?La Administración está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación?.
  
Segundo. El artículo 105.2 de la citada disposición establece que las Administraciones Públicas podrán, asimismo, rectificar en cualquier momento de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos.
  
Así pues, dado que se ha presentado por el interesado la documentación requerida en su día, en aras de economía procedimental y eficacia administrativa se considera cumplimentado el expediente.
  
En base a lo expuesto, resuelvo:
  
Estimar el recurso interpuesto por Vicente Martí Andrés contra resolución administrativa de fecha 25 de marzo de 2002, de la jefa del Servicio Territorial de Transportes de Valencia, por desistimiento del interesado en solicitud de visado de autorización de transporte serie MPC N para el vehículo matricula V-7195-EP, y, en consecuencia, autorizar el visado de la autorización de transportes para el vehículo y serie propuestos.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro acto o acción que estime procedente?.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML