Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4715, del 18-03-2004 (2004/2283)

Notificació a Ricardo Romon Honrubia. Expedient número 32/2003 SAN.
-------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4715

Data del DOGV
:   18-03-2004

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2004/2283

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria de Territori i Habitatge

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Ricardo Romon Honrubia. Expedient número 32/2003 SAN. [2004/M2283]
  
De conformitat amb el que s'ha acordat per aquesta Sotssecretaria, i a l'empara del que disposa l'article 59.5 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, mitjançant el present edicte es procedeix a notificar a Ricardo Romon Honrubia amb últim domicili conegut a 46019 València, carrer del Músic Espí, número 5, la declaració de caducitat de data 3 de desembre de 2003 dictada en l'expedient sancionador 032/2003 SAN, que s'està tramitant a la Unitat d'Inspecció del Territori d'aquesta Conselleria:
  
Vist que en data 27 de febrer de 2003 va ser objecte d'incoació d'expedient sancionador número 32/2003 SAN dirigit contra Ricardo Romon Honrubia pels següents fets:
  
Que per raó de les facultats inspectores atribuïdes a aquesta Conselleria, ha pogut constatar-se mitjançant informe del Servei de Gestió de Residus, de data 14 de gener de 2002, que la mercantil Ricardo Romon Honrubia, autoritzada per aquesta Conselleria per a la gestió de residus perillosos no ha presentat la memòria anual d'activitats, infringeix amb això el que disposa l'article 38 del Reial Decret 833/1988, de 20 de juliol, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 20/1986, de 14 de maig, Bàsica de Residus Tòxics i Perillosos.
  
Vist que, en l'acord d'iniciació es feia constar de conformitat amb l'article 42.4 de la Llei 4/1999, de 13 de gener, de modificació de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, en relació amb l'apartat 6 de l'article 20 del Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, pel qual s'aprova el reglament per a l'exercici de la potestat sancionadora, el termini per a la resolució i la notificació del procediment es fixa en sis mesos.
  
Vist que, fins a la data no ha sigut notificada la resolució sancionadora en el present expedient i a la vista de la jurisprudència existent sobre la matèria entre altres Sentència del Tribunal Suprem de 26 de juliol de 1988: «La regla general de la validesa de les actuacions administratives realitzades fora del temps establert... admet com a excepció el supòsit que per la seua naturalesa l'actuació de la potestat administrativa estiga essencialment sotmesa a termini, i aquest és el cas de la potestat sancionadora, de manera que transcorregut el termini de temps necessari per a produir-se la caducitat, l'administració ha de limitar-se a declarar-la, sense que puga legalment fer declaracions que atribuïsquen a la persona la comissió d'una infracció.»
  
La postura del Suprem és clara: la resolució sancionadora dictada una vegada caducat el procediment és nul·la, en trobar-se entre els casos de nul·litat de ple dret continguts en l'article 62 de la Llei 30/1992.
  
Vist que, la paralització de l'expedient no es deu a causes imputables a l'interessat i que en el present supòsit no resulten d'aplicació els supòsits d'excepció prevists en els articles 5 i 7 del Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, pel qual s'aprova el reglament per a l'exercici de la potestat sancionadora.
  
Vist que, transcorregut el termini de caducitat es procedirà a declarar la caducitat de l'expedient i en conseqüència l'arxiu de les actuacions, tot això sense perjudici que es puga iniciar un nou procediment per a la determinació de possible responsabilitat sempre que la infracció no haguera prescrit.
  
A la vista de l'anteriorment assenyalat, resolc:
  
Declarar la caducitat de l'expedient sancionador número 32/2003 SAN, incoat contra Ricardo Romon Honrubia pel transcurs del termini de sis mesos per a resoldre, establert en l'article 42.2 de la Llei 30/1992 de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, en relació amb l'article 20.6 del Reial Decret 1.398/93, de 4 d'agost.
  
La present resolució és immediatament executiva, contra aquesta resolució que posa fi a la via administrativa es pot interposar, amb caràcter potestatiu recurs de reposició davant del mateix òrgan que la dicte, en el termini d'un mes comptador des de l'endemà a aquell en què tinga lloc la notificació, de conformitat amb el que estableix l'article 116 1) en relació amb els articles 109 c) i 117 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, en la redacció donada per la Llei 4/1999 o bé interposar directament el recurs contenciós administratiu, a elecció del demandant, davant de la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, seu de l'òrgan que ha dictat l'acte administratiu que s'ha d'impugnar, o davant del tribunal en la circumscripció del qual tinga el demandant el seu domicili, en el termini de dos mesos comptadors des de l'endemà al de la notificació, de conformitat amb el que estableixen els articles 10, 14 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això sense perjudici que s'utilitze qualsevol altra via que es considere oportuna.
  
I perquè servisca de notificació a l'interessat mencionat anteriorment, s'expedeix el present edicte.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4715, del 18-03-2004 (2004/2283)

Notificación a Ricardo Romon Honrubia. Expediente número 32/2003 SAN.
---------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4715

Fecha DOGV
:   18-03-2004

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2004/2283

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Territorio y Vivienda

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Ricardo Romon Honrubia. Expediente número 32/2003 SAN. [2004/M2283]
  
De conformidad con lo acordado por esta Subsecretaría, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante el presente edicto se procede a notificar a Ricardo Romon Honrubia con último domicilio conocido en 46019 Valencia, calle del Músico Espí, número 5, declaración de caducidad de fecha 3 de diciembre de 2003 dictada en el expediente sancionador 032/2003 SAN, que se está tramitando en la Unidad de Inspección del Territorio de esta Conselleria:
  
Visto que en fecha 27 de febrero de 2003 fue objeto de incoación de expediente sancionador número 32/2003 SAN dirigido contra Ricardo Romon Honrubia por los siguientes hechos:
  
Que en virtud de las facultades inspectoras atribuidas a esta Conselleria, ha podido constatarse mediante informe del Servicio de Gestión de Residuos, de fecha 14 de enero de 2002, que la mercantil Ricardo Romon Honrubia, autorizada por esta Conselleria para la gestión de residuos peligrosos no ha presentado la memoria anual de actividades, infringiendo con ello lo dispuesto en el artículo 38 del Real Decreto 833/1988, de 20 de julio, por el que se aprueba el reglamento para la ejecución de la Ley 20/1986, de 14 de mayo, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos.
  
Visto que, en el propio acuerdo de iniciación se hacía constar de conformidad con el artículo 42.4 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en relación con el apartado 6 del artículo 20 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora, el plazo para la resolución y notificación del procedimiento fijándose en seis meses.
  
Visto que, hasta la fecha no ha sido notificada la. resolución sancionadora en el presente expediente y a la vista de la jurisprudencia existente sobre la materia entre otras sentencias del Tribunal Supremo de 26 de julio de 1988, «La regla general de la validez de las actuaciones administrativas realizadas fuera del tiempo establecido... admite como excepción el supuesto de que por su propia naturaleza la actuación de la potestad administrativa esté esencialmente sometida a plazo, y éste es el caso de la potestad sancionadora, de suerte que transcurrido el plazo de tiempo necesario para producirse la caducidad, la administración ha de limitarse a declararla, sin que pueda legalmente hacer declaraciones que atribuyan a la persona la comisión de una infracción.»
  
Siendo la postura del Supremo clara: la resolución sancionadora dictada una vez caducado el procedimiento es nula, al encontrarse entre los casos de nulidad de pleno derecho contenidos en el artículo 62 de la Ley 30/1992.
  
Visto que, la paralización del expediente no se debe a causas imputables al interesado y que en el presente supuesto no resultan de aplicación los supuestos de excepción previsto en los artículos 5 y 7 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora.
  
Visto que, transcurrido el plazo de caducidad se procederá a declarar la caducidad del expediente y en consecuencia el archivo de las actuaciones, todo ello sin perjuicio de que se pueda iniciar un nuevo procedimiento para la determinación de posible responsabilidad siempre que la infracción no hubiese prescrito.
  
A la vista de lo anteriormente señalado, resuelvo:
  
Declarar la caducidad del expediente sancionador número 32/2003 SAN, incoado contra Ricardo Romon Honrubia por el transcurso del plazo de seis meses para resolver, establecido en el artículo 42.2 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en relación con el artículo 20.6 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto.
  
La presente resolución es inmediatamente ejecutiva, contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer, con carácter potestativo recurso de reposición ante el mismo órgano que la dicto, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a aquel en que tenga lugar su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 116 1) en relación con los artículos 109 c) y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en su redacción dada por la Ley 4/1999 o bien interponer directamente el recurso contencioso administrativo, a elección del demandante, ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sede del órgano que ha dictado el acto administrativo a impugnar, o ante el tribunal en cuya circunscripción tenga el demandante su domicilio, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación, de conformidad con lo establecido en los artículos 10, 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que se utilice cualquier otra vía que se considere oportuna.
  
Y para que sirva de notificación al interesado mencionado anteriormente, se expide el presente edicto.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML