Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8907, del 17-09-2020 (2020/7025)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 416/2018.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8907

Data del DOGV
:   17-09-2020

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2020/7025

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 4 de Carlet

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 416/2018. [2020/7025]  
Sentència número 73/19  
Magistrat jutge que la dicta: David Yuste Espinosa.   
Lloc: Carlet (València).  
Data: 29 de juliol de 2019.  
Procediment de judici verbal (250.2) [VRB]-416/2018-  
Demandant: Mapfre España, SA, i David García Hidalgo.  
Procurador: Gabriela Montesinos Martínez.  
Demandat: Hassan Ettryki (que no compareix, per la qual cosa se'l declara en rebel·lia).  
Antecedents de fet  
Primer. Que per la representació de l'entitat Mapfre España, SA, i David García Hidalgo es va interposar una demanda contra Hassan Ettryki mitjançant un escrit que, per torn de repartiment, va correspondre a aquest Jutjat.  
En aquesta s'al·lega que l'actor és propietari del vehicle Opel Astra, matrícula 8957HVR, i que té subscrit un contracte d'assegurança amb l'entitat Mapfre España, SA. El dia 27 de gener de 2017, el demandant García Hidalgo conduïa el seu vehicle, Opel Astra amb matrícula la titularitat del vehicle de l'actor; i com a document dos, la pòlissa d'assegurances del vehicle. Es deixen expressament designats, als efectes probatoris oportuns, els arxius de la Prefectura provincial de trànsit. S'acompanya com a document tres, els informes de la Policia Local de Benimodo, com a document quatre, la fotografia de l'encreuament en el qual es va produir l'accident; com a document cinc, la fotografia del carrer Muralla Larga per la qual circulava el vehicle; i com a document sis, la fotografia de la trajectòria de la bicicleta en aproximar-se a l'encreuament de carrers. S'acompanya com a document set, la taxació pericial de danys materials patits; com a document huit, les fotografies d'aquests; com a document nou, la factura de reparació amb quitança de pagament per Mapfre España. S'acompanya com a document deu, un burofax amb el justificant de recepció remés al novembre 2017; com a document onze, la carta de reclamació extrajudicial de data 25/01/2018; i com a document dotze, justificant de recepció.  
La relació de causalitat, el dany i la negligència de la demandada en la conducció han quedat acreditades. Així mateix, s'ha acreditat la reparació, les despeses i les indemnitzacions satisfetes per l'asseguradora actora.  
Pertoca l'estimació de la demanda.  
Tercer. Quant als interessos, haurà de condemnar-se els demandats al seu pagament, a causa de la mora en què han incorregut. Per a la demandada, serà aplicable l'interés legal previst en els articles 1100 i 1108 del Codi Civil, que es computarà des de la interpel·lació judicial fins a aquesta resolució. Des de la data d'aquesta sentència fins al pagament complet s'aplicarà l'interés legal incrementat en dos punts, conforme a l'article 576 de la LEC.  
Quart. Conforme a l'article 394 de la LEC, l'estimació de la demanda comportarà la condemna en costes als demandats.  
Vistos els preceptes esmentats i tots els altres que hi són aplicables de forma general.  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per la representació de Mapfre España, SA, i David García Hidalgo, i condemne a Hassan Ettrykia a abonar la quantitat total de (1.904,90 euros), dels quals 1.604,90 euros hauran d'abonar-se a Mapfre, SA; i la resta, 300 euros a David García Hidalgo, amb els interessos legals des de la data de presentació de la demanda. Tot això amb la imposició de costes a la demandada.  
  
Notifiqueu a les parts i feu-los saber que aquesta resolució és ferma conforme amb el que es disposa en l'art. 455 de la LEC.  
Aquesta és la meua sentència, mentre jutge en aquesta instància, que pronuncie, mane i signe.  
Atés que aquest demandat, Hassan Ettryki, es troba en parador ignorat, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació en forma deguda.  
  
Carlet, 31 de juliol de 2020.- El lletrat de l'Administració de justícia: Miguel Berlanga Charriel.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8907, del 17-09-2020 (2020/7025)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 416/2018.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8907

Fecha DOGV
:   17-09-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/7025

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 4 de Carlet

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 416/2018. [2020/7025]  
Sentencia núm. 73/19  
Magistrado-juez que la dicta: David Yuste Espinosa   
Lugar: Carlet (València)  
Fecha: 29 de julio de 2019  
Procedimiento juicio verbal (250.2) [VRB]-416/2018-  
Demandante: Mapfre España, sa y David García Hidalgo  
Procurador: Gabriela Montesinos Martínez  
Demandado: Hassan Ettryki (que no comparece, por lo que se la declara en rebeldía).  
Antecedentes de hecho  
Primero.-Que por la representación de la entidad Mapfre España, sa y David García Hidalgo se dedujo demanda contra Hassan Ettryki mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado.  
  
Se alega en la misma que el actor es propietario del vehículo Opel Astra, matrícula 8957HVR, teniendo suscrito contrato de seguro con la entidad Mapfre España sa. El día 27 de enero de 2017, el demandante García Hidalgo, conducía su vehículo, Opel Astra con matrícula la titularidad del vehículo del actor, y como documento dos póliza de seguros del vehículo. Se dejan expresamente designados, a los efectos probatorios oportunos, los archivos de la Jefatura Provincial de Tráfico. Se acompaña como documento tres informe de la Policía Local de Benimodo, como documentos cuatro fotografía del cruce en el que se produjo el accidente como documento cinco fotografía de la calle Muralla Larga por la que circulaba el vehículo y como documento seis fotografía de la trayectoria de la bicicleta al aproximarse al cruce de calles. Se acompaña como documento siete la tasación pericial de daños materiales sufridos, como documento ocho las fotografías de los mismos, como documento nueve factura de reparación con finiquito de pago por Mapfre España. Se acompaña como documento diez burofax con acuse de recibo remitido en noviembre 2017, como documento once carta de reclamación extrajudicial de fecha 25/01/2018 y como documento doce acuse de recibo.  
La relación de causalidad, el daño y la negligencia de la demandada en la conducción han quedado acreditadas. Asimismo se ha acreditado la reparación, gastos e indemnizaciones satisfechas por la aseguradora actora.  
Procede la estimación de la demanda.  
Tercero. En cuanto a los intereses, habrá de condenarse demandados al pago de los mismos, debido a la mora en que han incurrido. Para la demandada, resultará de aplicación el interés legal previsto en los artículos 1100 y 1108 del Código Civil, que se computará desde la interpelación judicial hasta esta resolución. Desde la fecha de esta sentencia hasta el completo pago se aplicará el interés legal incrementado en dos puntos, conforme al artículo 576 de la LEC.  
Cuarto.-Conforme al artículo 394 de la LEC, la estimación de la demanda conllevará la condena en costas a los demandados.  
Vistos los preceptos citados y los demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Estimando la demanda interpuesta por la representación de Mapfre España, sa y David García Hidalgo debo condenar y condeno a Hassan Ettrykia a abonar la cantidad total de (1.904,90 euros), de los que 1.604,90 euros deberán abonarse a Mapfre, sa. y el resto, 300 euros a don David García Hidalgo, con los intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda. Todo ello con imposición de costas a la demandada.  
Notifíquese a las partes con indicación de que la presente resolución es firme conforme a lo dispuesto en el art. 455 de la LEC.  
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo.  
Y encontrándose dicho demandado, Hassan Ettryki, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Carlet, 31 de julio de 2020.-El letrado de la Administración de justicia: Miguel Berlanga Charriel.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML