Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8603, del 31-07-2019 (2019/6102)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 457/2018.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8603

Data del DOGV
:   31-07-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/6102

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Carlet

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 457/2018. [2019/6102]  
En el present procediment judici verbal seguit a instàncies de Santander Consumer Finance, SA contra Iván Velikov s'ha dictat sentència el tenor literal de la qual és el següent:  
  
«Sentència número 30/2019  
Carlet, 28 de març de 2019  
Magistrada: Patricia Moreno Sevillano  
Procediment: judici verbal número 457/2018  
Demandant: Santander Consumer Finance, SA  
Procuradora: Remedios Lozano Ortega  
Lletrat: Javier Peris Mir  
Demandat: Iván Velikov. Rebel  
Objecte del judici: reclamació de quantitat  
Fets  
Primer. Santander Consumer Finance, SA, a través de la seua representació processal, va presentar demanda de judici verbal contra Iván Velikov en reclamació de la quantitat de 3.307,08 euros en concepte de principal, més les quotes mensuals que vencen des de la presentació de la demanda i fins que es dicte sentència, així com les que vencen amb posterioritat a la data en què es dicte sentència i fins a l'últim venciment del contracte, sent l'import de les de venciment l'1 de juliol de 2018 fins a l'1 de juliol de 2020 a raó de 165,39 euros cadascuna, més els interessos corresponents des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament, calculats al tipus d'interés remuneratori pactat, que és del 10,8407 % i costes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda es va traslladar aquesta a la part demandada a fi que procedira a contestar-la. La part demandada no va contestar la demanda per la qual cosa va ser declarada en situació de rebel·lia processal.  
La part demandant no va interessar la celebració de vista per la qual cosa les actuacions van quedar vistes per a dictar sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. Pretensions de la part i valoració probatòria  
La part actora sol·licita que es dicte sentència en la qual es condemne la part demandada a la quantitat de 3.307,08 euros en concepte de principal, més les quotes mensuals que vencen des de la presentació de la demanda i fins que es dicte sentència, així com les que vencen amb posterioritat a la data en què es dicte sentència i fins a l'últim venciment del contracte, sent l'import de les de venciment l'1 de juliol de 2018 fins a l'1 de juliol de 2020 a raó de 165,39 euros cadascuna, més els interessos corresponents des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament, calculats al tipus d'interés remuneratori pactat, que és del 10,8407 % i costes.  
  
Al·lega que el dia 16 de maig de 2016 les parts van subscriure contracte de préstec per import de 7.938,72 euros a retornar en 48 quotes mensuals de 165,39 euros amb venciments entre l'1 d'agost de 2016 i l'1 de juliol de 2020 i sent el tipus d'interés remuneratori aplicable el 10,8407 %. I que el demandat va deixar de pagar les quotes corresponents als mesos de novembre de 2016 a juny de 2018 ambdues inclusivament.  
La part demandada no va contestar la demanda per la qual cosa va ser declarada en situació de rebel·lia processal.  
Entrant, per tant, a valorar el fons de l'assumpte, una valoració conjunta de la prova practicada de la qual ha de destacar-se la documental que es troba en actuacions aportada per l'actor i que no ha sigut impugnada de contrari permet declarar que el demandat ha incomplit amb el pagament de les quotes del préstec subscrit amb l'actor des de novembre de 2016 fins a juny de 2018 per import de 3.307,80 euros.  
Aquests documents fan plena prova del que s'hi disposa. A més, el demandat no ha comparegut per a al·legar fet impeditiu, extintiu o excloent de la pretensió exercitada contra aquest per la qual és procedent dictar una sentència íntegrament estimatòria de les pretensions de l'actor, tot això conforme al que es disposa en els articles 1.254 i següents.  
Segon. Interessos  
Correspon a la part demandada, conforme al que es disposa en els articles 1.100 i següents del Codi Civil, especialment el que es disposa en l'article 1.108 del mateix text legal, el pagament dels interessos pactats a comptar des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament.  
Tercer. Costes  
Respecte a les costes processals, en estimar-se íntegrament la demanda conforme al que es disposa en l'article 394 de la Llei d'enjudiciament civil, correspon a la part demandada el pagament de les costes del present procediment.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda formulada per Santander Consumer Finance, SA contra Iván Velikov i condemne el demandat a abonar a l'actor la quantitat de 3.307,08 euros en concepte de principal, més les quotes mensuals que vencen des de la presentació de la demanda i fins que es dicte sentència, així com les que vencen amb posterioritat a la data en què es dicte sentència i fins a l'últim venciment del contracte, sent l'import de les de venciment l'1 de juliol de 2018 fins a l'1 de juliol de 2020 a raó de 165,39 euros cadascuna, més el pagament d'interessos pactats corresponents a comptar des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament; tot això amb expressa condemna en costes al demandat.  
Notifiqueu la present resolució a les parts.  
Contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (art. 455 de la LEC) en haver-se presentat la demanda en data anterior a la reforma de la llei.  
El recurs s'interposarà davant el tribunal que haja dictat la resolució que s'impugne en el termini de 20 dies comptats des de l'endemà de la notificació d'aquella.  
En la interposició del recurs l'apel·lant haurà d'exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més de citar la resolució apel·lada i els pronunciaments que impugna.  
Serà necessari per a l'admissió a tràmit del recurs acreditar amb l'escrit d'interposició d'aquest, la constitució prèvia del depòsit de 25 ?, si es tracta d'un recurs de reposició o revisió, i de 50 ?, si es tracta d'un d'apel·lació, en el compte de depòsits i consignacions obert en Banesto per a aquest jutjat, que es retornarà si s'estima totalment o parcialment el recurs, i es perdrà si s'admet o confirma la resolució (disposició addicional 15a LO 1/2009).  
Així ho pronuncie, mane i signe.»  
  
Publicació. Pronunciada, llegida i publicada que va ser l'anterior resolució, mentre celebrava audiència pública el dia de la data. De la qual cosa done fe.  
I atés que aquest demandat, Iván Velikov, es troba en parador ignorat, s'expedeix el present edicte a fi que li servisca de notificació de forma deguda.  
  
Carlet, 28 de març de 2019.- El lletrat de l'Administració de justícia: Alejandro Campos Doménech.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8603, del 31-07-2019 (2019/6102)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 457/2018.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8603

Fecha DOGV
:   31-07-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/6102

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Carlet

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 457/2018. [2019/6102]  
En el presente procedimiento juicio verbal seguido a instancia de Santander Consumer Finance, SA frente a Iván Velikov se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 30/2019  
Carlet, 28 de marzo de 2019  
Magistrada: Patricia Moreno Sevillano  
Procedimiento: juicio verbal número 457/2018  
Demandante: Santander Consumer Finance, SA  
Procuradora: Remedios Lozano Ortega  
Letrado: Javier Peris Mir  
Demandado: Iván Velikov. Rebelde  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad  
Hechos  
Primero. Santander Consumer Finance, SA, a través de su representación procesal, presentó demanda de juicio verbal frente a Iván Velikov en reclamación de la cantidad de 3.307,08 euros en concepto de principal, más las cuotas mensuales que venzan desde la presentación de la demanda y hasta que se dicte sentencia, así como las que venzan con posterioridad a la fecha en que se dicte sentencia y hasta el último vencimiento del contrato, siendo el importe de las de vencimiento el 1 de julio de 2018 hasta el 1 de julio de 2020 a razón de 165,39 euros cada una, más los intereses correspondientes desde los respectivos vencimientos de las cuotas hasta su completo pago, calculados al tipo de interés remuneratorio pactado, que es del 10,8407 % y costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda se dio traslado a la parte demandada a fin de que procediese a contestar la misma. La parte demandada no contestó a la demanda por lo que fue declarada en situación de rebeldía procesal.  
La parte demandante no interesó la celebración de vista por lo que los autos quedaron vistos para dictar sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Pretensiones de la parte y valoración probatoria  
La parte actora solicita se dicte sentencia en la que se condene a la parte demandada a la cantidad de 3.307,08 euros en concepto de principal, más las cuotas mensuales que venzan desde la presentación de la demanda y hasta que se dicte sentencia, así como las que venzan con posterioridad a la fecha en que se dicte sentencia y hasta el último vencimiento del contrato, siendo el importe de las de vencimiento el 1 de julio de 2018 hasta el 1 de julio de 2020 a razón de 165,39 euros cada una, más los intereses correspondientes desde los respectivos vencimientos de las cuotas hasta su completo pago, calculados al tipo de interés remuneratorio pactado, que es del 10,8407 % y costas.  
  
Alega que el día 16 de mayo de 2016 las partes suscribieron contrato de préstamo por importe de 7.938,72 euros a devolver en 48 cuotas mensuales de 165,39 euros con vencimientos entre el 1 de agosto de 2016 y el 1 de julio de 2020 y siendo el tipo de interés remuneratorio aplicable el 10,8407 %. Y que el demandado dejó de pagar las cuotas correspondientes a los meses de noviembre de 2016 a junio de 2018 ambas inclusive.  
La parte demandada no contestó a la demanda por lo que fue declarado en situación de rebeldía procesal.  
Entrando, por consiguiente, a valorar el fondo del asunto, una valoración conjunta de la prueba practicada de la que debe destacarse la documental obrante en autos aportada por el actor y que no ha sido impugnada de contrario permite declarar que el demandado ha incumplido con el pago de las cuotas del préstamo suscrito con el actor desde noviembre de 2016 hasta junio de 2018 por importe de 3.307,80 euros.  
Dichos documentos hacen plena prueba de lo en ellos dispuesto. Además, el demandado no ha comparecido para alegar hecho impeditivo, extintivo o excluyente de la pretensión ejercitada frente al mismo por lo que procede dictar una sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones del actor, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 1.254 y siguientes.  
Segundo. Intereses  
Corresponde a la parte demandada, conforme a lo dispuesto en los artículos 1.100 y siguientes del Código Civil, especialmente lo dispuesto en el artículo 1.108 del mismo texto legal, el pago de los intereses pactados a contar desde los respectivos vencimientos de las cuotas hasta su completo pago.  
Tercero. Costas  
Respecto a las costas procesales, al estimarse íntegramente la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de enjuiciamiento civil, corresponde a la parte demandada el pago de las costas del presente procedimiento.  
Fallo  
Estimo íntegramente la demanda formulada por Santander Consumer Finance, SA contra Iván Velikov y condeno al demandado a abonar al actor la cantidad de 3.307,08 euros en concepto de principal, más las cuotas mensuales que venzan desde la presentación de la demanda y hasta que se dicte sentencia, así como las que venzan con posterioridad a la fecha en que se dicte sentencia y hasta el último vencimiento del contrato, siendo el importe de las de vencimiento el 1 de julio de 2018 hasta el 1 de julio de 2020 a razón de 165,39 euros cada una, más el pago de intereses pactados correspondientes a contar desde los respectivos vencimientos de las cuotas hasta su completo pago; todo ello con expresa condena en costas al demandado.  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 de la LEC) al haberse presentado la demanda en fecha anterior a la reforma de la ley.  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro de plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella.  
En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.  
Será necesario para la admisión a trámite del recurso acreditar con el escrito de interposición del mismo, la constitución previa del depósito de 25 ?, si se trata de un recurso de reposición o revisión, y de 50 ?, si se trata de uno de apelación, en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta en Banesto para este juzgado, que se devolverá si se estima total o parcialmente el recurso, y se perderá si se admite o confirma la resolución (disposición adicional 15.ª LO 1/2009).  
Así lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Publicación. Dada, leída y publicada que fue la anterior resolución, estando celebrando audiencia pública en el día de la fecha. De lo que doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, Iván Velikov, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Carlet, 28 de marzo de 2019.- El letrado de la Administración de justicia: Alejandro Campos Doménech.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML