Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6510, del 29-04-2011 (2011/4514)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1386/2010.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6510

Data del DOGV
:   29-04-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/4514

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1386/2010. [2011/4514]  
Judici verbal 001386/2010  
De: Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Contra: Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de judici verbal seguit a instàncies de Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda contra Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 65/2011  
Jutge que la dicta: Juan Carlos Mompó Castañeda.  
Lloc: València.  
Data: 3 de març de 2011.  
Demandants: Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda.  
Advocat: Juan Ignacio Martínez Perán.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Demandats: Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales. Rebel·lia processal.  
Antecedents de fet  
Primer. Que la part actora esmentada va presentar una demanda de judici verbal contra la demandada indicada, en la qual, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que va estimar aplicables, va acabar demanant que es dictara una sentència per la qual es condemnara el demandat a pagar la quantitat de 6.142,72 euros, més els interessos legals; tot això fent imposició expressa de les costes a la part demandada.  
Segon. Convocades les parts a judici, el demandat no va comparéixer, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia processal. Després de ratificar-se el demandant, es va rebre el plet a prova, en què l'actora va proposar la documental per reproduïda i l'interrogatori i, una vegada practicada la prova proposada, les actuacions van quedar definitivament concluses per a sentència.  
Tercer. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les prescripcions legals.  
  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada a instàncies de Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda, que han estat representats pel procurador dels tribunals Juan Miguel Alapont Beteta, i condemne Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales, en rebel·lia processal, a pagar la quantitat de 9.502,72 euros més els interessos legals des de la interposició de la demanda; i tot això amb imposició expressa de costes a la part demandada.  
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació, de què coneixerà l'Audiència Provincial, que caldrà preparar davant d'aquest Jutjat dins del termini dels cinc dies següents a la notificació, on s'ha d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i es manifeste la voluntat d'interposar-hi un recurs, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen, de conformitat amb el vigent article 457 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I atés que els demandats esmentats, Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales, es troben en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que els valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 4 de març de 2011.- El secretari judicial: Juan Ignacio Solaz Duchenne.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6510, del 29-04-2011 (2011/4514)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1386/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6510

Fecha DOGV
:   29-04-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/4514

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1386/2010. [2011/4514]  
Juicio verbal 001386/2010  
De: Tomás Juárez Sanz y María Piedad Casanova Olmeda.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Contra: Luis Miguel Iranzo Torrijos y María Ángeles Durán Morales.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de juicio verbal seguido a instancia de Tomás Juárez Sanz y María Piedad Casanova Olmeda frente a Luis Miguel Iranzo Torrijos y María Ángeles Durán Morales se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 65/2011  
Juez que la dicta: Juan Carlos Mompó Castañeda.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 3 de marzo de 2011.  
Demandantes: Tomás Juárez Sanz y María Piedad Casanova Olmeda.  
Abogado: Juan Ignacio Martínez Perán.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Demandados: Luis Miguel Iranzo Torrijos y María Ángeles Durán Morales. Rebeldía procesal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por la referida parte actora se dedujo demanda de juicio verbal contra la expresada demandada, en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimo de aplicación, terminaba suplicando se dictara sentencia por la que se condene al demandado a pagar la cantidad de 6.142,72 euros, más intereses legales, y todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
Segundo. Convocadas las partes a juicio, el demandado no compareció, por lo que fue declarado en rebeldía procesal. Tras ratificarse el demandante, se recibió el pleito a prueba en el que la actora propuso documental por reproducida e interrogatorio y, una vez practicada la prueba propuesta, quedaron definitivamente los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada a instancia de Tomás Juárez Sanz y María Piedad Casanova Olmeda, que han estado representados por el procurador de los tribunales Juan Miguel Alapont Beteta debo condenar y condeno, a Luis Miguel Iranzo Torrijos y María Ángeles Durán Morales, en rebeldía procesal, a pagar la cantidad de 9.502,72 euros más intereses legales desde la interposición de la demanda; y todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación cuyo conocimiento corresponderá a la Audiencia Provincial, debiendo prepararlo ante este Juzgado en plazo de cinco días siguientes a la notificación debiendo citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna de conformidad con el vigente artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.  
Así, por esta mi sentencia la pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dichos demandados, Luis Miguel Iranzo Torrijos y María Ángeles Durán Morales, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a los mismos.  
  
Valencia, 4 de marzo de 2011.- El secretario judicial: Juan Ignacio Solaz Duchenne.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML