Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5967, del 04-03-2009 (2009/2523)

RESOLUCIÓ de 20 de febrer de 2009, del president de l'Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva, per la qual s'aprova la convocatòria, corresponent a l'any 2009, d'avaluació per a la contractació de professorat en les universitats valencianes, en les figures de professora o professor contractat doctor, professora o professor ajudant doctor, professora o professor d'universitat privada i professora o professor col·laborador.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5967

Data del DOGV
:   04-03-2009

Secció del DOGV
:   III. ACTES ADMINISTRATIUS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2009/2523

CVE


Data del document
:   20-02-2009

Organisme emissor
:   Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva

Tipus de document
:   Resolució

Descriptors 

:   * [concurs administratiu](javascript:void(0))
    * [universitat](javascript:void(0))

RESOLUCIÓ de 20 de febrer de 2009, del president de l'Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva, per la qual s'aprova la convocatòria, corresponent a l'any 2009, d'avaluació per a la contractació de professorat en les universitats valencianes, en les figures de professora o professor contractat doctor, professora o professor ajudant doctor, professora o professor d'universitat privada i professora o professor col·laborador. [2009/2523]
La Llei Orgànica 4/2007, de 12 d'abril, per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/2001, de 21 de desembre, d'Universitats, reafirma l'exigència al futur professorat de comptar amb l'avaluació positiva de la seua activitat, com a requisit previ per a formalitzar un contracte laboral com ajudant doctor segons l'article 50, o com contractat doctor segons l'article 52. Esta llei elimina l'article 51 de l'anterior, si bé l'existència de la figura de col·laborador es contempla en la seua disposició transitòria segona, mantenint-se l'exigència de comptar amb avaluació positiva. D'altra banda, l'article 72 reformat, exigix que almenys el 60 per 100 del professorat doctor de les universitats privades compten també amb l'avaluació positiva de la seua activitat.
El Reial Decret 989/2008, regula la contractació excepcional de professors col·laboradors, indicant que estos hauran d'estar en possessió del títol de diplomat, arquitecte tècnic o enginyer tècnic i comptar amb informe favorable de l'Agència Nacional d'Avaluació de la Qualitat i Acreditació o de l'òrgan d'avaluació externa que la llei de la comunitat autònoma determine.
En compliment del que disposa l'article 31, de la Llei Orgànica d'Universitats, que remet normativament a les comunitats autònomes en relació amb l'existència d'òrgans d'avaluació, es va crear per la Llei 5/2006, de 25 de maig, de la Generalitat, l'Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva (AVAP), com a òrgan d'avaluació extern de la Comunitat Valenciana als efectes previstos en la Llei Orgànica d'Universitats.
D'acord amb la seua llei de creació, l'AVAP té entre els seus fins l'exercici de les funcions d'acreditació i avaluació de les institucions universitàries i del professorat i altres activitats afins que establisca la Llei Orgànica d'Universitats i la resta d'ordenament jurídic vigent.
Per mitjà del Decret 6/2008, de 18 de gener, del Consell, es va aprovar el Reglament de l'AVAP, que en l'article 3, establix que una de les funcions de l'Agència és l'acreditació i avaluació de les activitats docents, investigadores i de gestió del professorat universitari, així com la prèvia avaluació de l'activitat exigida per la Llei Orgànica d'Universitats, per a la contractació de les figures de professorat contractat. L'article 4 de l'esmentat Decret 6/2008, establix que l'AVAP per al compliment dels seus fins i funcions, actuarà segons els principis d'independència, objectivitat, excel·lència i transparència.
D'acord amb allò que s'ha exposat, la present resolució perseguix l'objectiu de complir els compromisos de qualitat, objectivitat, transparència, equitat i equilibri d'un sistema d'avaluació basat en els principis d'igualtat, mèrit i capacitat. Per això s'arrepleguen els mèrits que es valoren i el sistema de puntuació que permet valorar-los, junt amb un sistema d'autoavaluació, per mitjà d'un qüestionari accessible en la pàgina web www.avap.es que podrà realitzar-se prèviament a la presentació de la sol·licitud.
En virtut d'allò que s'ha exposat, i en exercici de les atribucions establides en l'article 7.2.f) del Decret 6/2008, de 18 de gener, del Consell, pel qual s'aprova el Reglament de l'AVAP, resolc:
Aprovar la convocatòria, corresponent a l'exercici 2009, d'avaluació prèvia de l'activitat docent i investigadora, per a la contractació de professorat en les universitats valencianes, en les figures de professora o professor contractat doctor, professora o professor ajudant doctor, professora o professor d'universitat privada i professora o professor col·laborador, segons figura en els annexos de la present resolució.
De conformitat amb el que establixen els articles 107, 116 i 117 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, la present resolució, que posa fi a la via administrativa, podrà ser recorreguda potestativament en reposició o bé es podrá plantejar directament recurs contenciós administratiu, en els terminis i davant dels òrgans que s'indiquen a continuació:
a) El recurs de reposició haurà d'interposar-se davant del president de l'AVAP, en el termini d'un mes a comptar de l'endemà de la publicació.
b) El recurs contenciós administratiu haurà de plantejar-se davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos a comptar des de l'endemà de la publicació.
València, 20 de febrer de 2009.- El president de l'Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva: Alejandro Font de Mora Turón.
ANNEX I
Normes generals del procediment d'avaluació per a la contractació
de professorat en les universitats valencianes
1. Persones destinatàries
El sistema serà aplicable a totes aquelles persones que, d'acord amb la Llei 6/2001, modificada per la Llei Orgànica 4/2007, sol·liciten a l'AVAP avaluació per a ser contractades per les universitats de la Comunitat Valenciana en qualsevol de les figures següents: professora o professor ajudant doctor, professora o professor contractat doctor, professora o professor d'universitat privada i professora o professor col·laborador.
2. Requisits
Els requisits que han de reunir les persones sol·licitants per a obtindre l'avaluació positiva de l'AVAP s'indiquen a continuació, diferenciats per a cada figura contractual de professorat.
2.1. Professora o professor contractat doctor i professora o professor doctor d'universitat privada:
2.1.1. Estar en possessió del títol de doctorat, o si és el cas, de la seua homologació en la data de finalització del corresponent període de sol·licitud d'avaluació establit en la present convocatoria.
2.1.2. Aconseguir una puntuació final mínima de 55 o més punts, una vegada ponderades les puntuacions directes obtingudes en cada un dels quatre criteris de què consta el sistema, segons s'especifica en l'apartat 8.2.1 d'esta convocatòria.
2.2. Professora o professor ajudant doctor:
2.2.1. Estar en possessió del títol de doctorat, o si és el cas, de la seua homologació, en la data de finalització del corresponent període de sol·licitud d'avaluació establit en la present convocatòria.
2.2.2. Aconseguir una puntuació final mínima de 50 o més punts, una vegada ponderades les puntuacions directes obtingudes en cada un dels quatre criteris de què consta el sistema, segons s'especifica en l'apartat 8.2.2 d'esta convocatòria.
2.3. Professora o professor col·laborador:
2.3.1. Estar en possessió del títol de diplomatura universitària, arquitectura tècnica o enginyeria tècnica en la data de finalització del corresponent període de sol·licitud d'avaluació establit en la present convocatòria.
2.3.2. Aconseguir una puntuació final mínima de 55 o més punts, una vegada ponderades les puntuacions directes obtingudes en cada un dels cinc criteris de què consta el sistema, segons s'especifica en l'apartat 8.2.3 d'esta convocatoria.
3. Sol·licituds
3.1. L'imprés de sol·licitud (conforme al model normalitzat que figura en l'annex II d'esta convocatòria), es podrà obtindre en la pàgina web www.avap.es en la seu de l'AVAP, sítia en la plaça Tetuan, número 8, de València.
3.2. S'omplirà una sol·licitud per a cada una de les figures per les quals es desitge obtindre l'avaluació, acompanyant la documentació que es relaciona en l'apartat 4 d'esta convocatoria.
3.3. Per mitjà de la firma de la sol·licitud s'entendrà formulada una declaració responsable de la veracitat de les dades al·legades, així com de tota la documentació aportada per la persona sol·licitant.
3.4. La sol·licitud, es podrà presentar en la seu de l'AVAP, o per qualsevol dels mitjans establits en l'article 38.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
3.5. L'avaluació per l'AVAP es realitzarà, amb el pagament previ de la taxa de 56,30 euros, establida a este efecte en la Llei 12/1997, de 23 de desembre, de Taxes de la Generalitat. L'imprés del pagament de la taxa es podrà obtindre telemàticament en la pàgina web abans referida i en la seu de l'AVAP. El seu pagament haurà de realitzar-se en el compte que s'indica el model de pagament de la taxa.
4. Documentació
A la sol·licitud d'avaluació o informe, s'acompanyarà, únicament, un exemplar de la següent documentació:
4.1. Curriculum vitae, firmat en totes les seues pàgines, segons model normalitzat (es podrà obtindre en la pàgina web www.avap.es).
4.2. Imprés normalitzat del pagament de la taxa. (annex III d'esta convocatòria).
4.3. Qüestionari d'autoavaluació omplit (accessible des de la pàgina web: www.avap.es)
4.4. Fotocopia, degudament compulsada o confrontada, de:
- Document acreditatiu de la personalitat de la persona sol·licitant (DNI o NIE).
- Títol de doctorat, en els casos en què procedisca, o si no n'hi ha, certificació de l'òrgan competent acreditatiu del pagament dels drets d'expedició del títol.
- El títol de llicenciatura, arquitectura, enginyeria, diplomatura universitària, arquitectura tècnica o enginyeria tècnica, segons siga procedent.
- En el cas de títols obtinguts en l'estranger, tant de llicenciatura com de doctorat, fotocòpia compulsada del certificat de reconeixement o d'homologació espanyola del títol.
4.5. No es requerix la presentació de cap documentació addicional. No obstant això, l'AVAP podrà requerir a les persones sol·licitants, quan ho considere necessari, perquè aporten la documentació original corresponent a cada un dels mèrits al·legats en el currículum.
5. Presentació de sol·licituds
Les sol·licituds d'avaluació es podran presentar en els períodes següents:
a) Primera convocatòria: des de l'endemà de la publicació de la present resolució en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana fins al 31 de març de 2009, ambdós inclosos.
b) Segona convocatòria: de l'1 al 30 de setembre de 2009, ambdós inclosos.
6. Tramitació del procediment
6.1. Recepció de sol·licituds i esmena.
Quan les sol·licituds presentades en termini no reunisquen els requisits exigits o s'haguera omés la presentació dels documents necessaris per a la tramitació del procediment, tal com s'establix en el punt 4 de la present convocatòria, es requerirà la persona interessada perquè en el termini de deu dies hàbils, comptats a partir de l'endemà de la recepció del requeriment, esmene la falta aportant els documents preceptius, tot això de conformitat amb el que preveu l'article 71.1 de la Llei 30/1992.
En el cas que la persona sol·licitant no esmenara la dita falta en el termini assenyalat, es tindrà per desistida de la seua petició, prèvia resolució dictada en els termes que preveu l'article 42 de la Llei 30/1992.
6.2. Avaluació de l'expedient.
6.2.1. Una vegada comprovat que la sol·licitud ha sigut presentada en termini i que la documentació aportada per la persona sol·licitant, d'acord amb el que establix l'apartat 4, reunix tots els requisits exigits, l'expedient serà remés al corresponent comité d'avaluació, dels previstos en l'apartat 9 d'esta convocatòria.
El comité d'avaluació emetrà un informe de l'avaluació realitzada que haurà d'estar motivat, tenint en compte els criteris d'avaluació i el barem establit en l'annex IV de la present convocatòria.
7. Resolució
7.1. El director general de l'AVAP resoldrà les sol·licituds d'avaluació presentades en exercici de les atribucions establides per l'article 9.2.j) del Decret 6/2008, de 18 de gener, del Consell pel qual s'aprova el Reglament de l'Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva.
7.2. La resolució haurà d'indicar el caràcter positiu o negatiu de l'avaluació i la figura contractual per a la qual té validesa. Les resolucions l'avaluació de les quals siga negativa es motivaran, incloent, junt amb la resolució, l'informe emés pel respectiu Comité d'Avaluació, que haurà de seguir i respectar els criteris d'avaluació i el barem establit en l'annex IV de la present convocatoria. No obstant l'òrgan competent per a resoldre podrà apartar-se del referit informe, motivant la seua decisió, que pot estar avalada per altres informes dictats per assessors especialistes.
7.3. El termini màxim per a resoldre serà de sis mesos a partir de la data de finalització del termini de presentació de sol·licituds. Transcorregut el dit termini sense que haja recaigut una resolució s'entendrà desestimada la sol·licitud d'avaluació positiva, en els termes que preveu l'article 43.2 de la Llei 30/1992, en relació amb l'article 1, de la Llei Orgànica d'Universitats, respecte de la transferència de facultats relatives al servici d'educació superior. El còmput d'este termini s'interromprà durant el termini requerit per a l'esmena i millora de la sol·licitud.
7.4. Al terme del procés d'avaluació, es procedirà a notificar la resolució de l'avaluació obtinguda de conformitat amb el que preveu l'article 59 de la Llei 30/1992.
7.5. Contra les resolucions dictades en el present procediment, es podrà interposar recurs d'alçada davant de la Comissió Executiva de l'AVAP, en el termini d'un mes des de la notificació, d'acord amb el que establix l'article 114 i següents de la Llei 30/1992.
8. Criteris d'avaluació
8.1. S'establixen els següents criteris d'avaluació, així com la seua quantificació global i condicions que s'han de complir per a cada una de les figures contractuals de professorat universitari, previstes en la Llei Orgànica 6/2001, de 21 de desembre, d'Universitats, modificada per la Llei Orgànica 4/2007, de 12 d'abril.
8.2. Es valoren els següents tipus de mèrits, segons les distintes figures contractuals:
8.2.1. Professora o professor contractat doctor i professora o professor d'universitat privada:
- Formació acadèmica i experiència professional 10%
- Experiència investigadora i de transferència del coneixement 55%
- Experiència docent 30%
- Altres mèrits 5%
8.2.2. Professora o professor ajudant doctor:
- Formació acadèmica i experiència professional 20%
- Experiència investigadora i de transferència del coneixement 55%
- Experiència docent 20%
- Altres mèrits 5%
8.2.3. Professora o professor col·laborador:
- Formació acadèmica 10%
- Experiència professional 36%
- Experiència investigadora 14%
- Experiència docent 32%
- Altres mèrits 8%
8.3. Per a obtindre l'acreditació han de complir-se simultàniament les condicions següents:
8.3.1. Professora o professor contractat doctor i professora o professor d'universitat privada:
- Aconseguir un mínim 20 punts en experiència investigadora i de transferència del coneixement.
- Aconseguir un mínim 15 punts en experiència docent.
- Obtindre un mínim total de 55 punts com a suma de tots els apartats.
8.3.2. Professora o professor ajudant doctor:
- Aconseguir un mínim 15 punts en experiència investigadora i de transferència del coneixement.
- Obtindre un mínim total de 50 punts com a suma de tots els apartats.
8.3.3. Professora o professor col·laborador
- Aconseguir un mínim 15 punts en experiència professional
- Aconseguir un mínim 10 punts en experiència docent.
- Obtindre un mínim total de 55 punts com a suma de tots els apartats.
8.4. Els principis i orientacions per a l'aplicació dels criteris d'avaluació així com el barem aplicable, es troben definits en el document que s'acompanya com a annex IV.
9. Comités d'avaluació
9.1. Els comités d'avaluació, a través dels quals s'articula l'assessorament de la comunitat científica a l'AVAP, s'organitzaran tenint en compte els següents camps científics:
1. Ciències Socials i Jurídiques
2. Ciències Experimentals
3. Ciències de la Salut
4. Ensenyances Tècniques
5. Humanitats
9.2. Els comités d'avaluació, de la present convocatòria es constituiran de conformitat amb el que establix l'article 11 del Decret 6/2008, de 18 de gener, del Consell, pel qual s'aprova el Reglament de l'AVAP. Els comités s'agruparan per àrees científiques segons es detalla en l'annex V.
9.3. Els avaluadors de cada comité d'avaluació seran designats pel president de l'AVAP d'entre aquells que formen part de la base de dades d'avaluadors de l'Agència. El llistat complet dels membres designats serà publicat en la pàgina www.avap.es
9.4. Los comités seran convocats pel director general de l'AVAP dins del període de cada convocatòria.
Els acords del comité s'adoptaran per majoria. En el cas d'empat el vot del president serà de qualitat.
El president-secretari alçarà i firmarà l'acta, en la què s'arreplegaran les deliberacions realitzades pel comité, així com les incidències, si n'hi ha.
Els membres dels comités d'avaluació hauran d'abstindre's d'avaluar els sol·licitants amb què poguera existir un conflicte d'interessos. En el cas que es produïra el dit conflicte, els avaluadors estaran obligats a comunicar-ho a l'AVAP.
10. Garanties i efectes
10.1. Els efectes de l'avaluació positiva, dictada per l'òrgan competent, no estan subjectes a cap caducitat i tindran efectes per a la contractació en les corresponents figures, en totes les universitats valencianes.
10.2 La persona interessada que haja obtingut una avaluació negativa no podrà sol·licitar una nova avaluació, respecte de la mateixa figura, en el termini de sis mesos des de la notificació de la resolució.ANNEX IV
PRINCIPIS I ORIENTACIONS PER A L'APLICACIÓ
DELS CRITERIS D'AVALUACIÓ
ÍNDEX
PROFESSORA O PROFESSOR CONTRACTAT DOCTOR I PROFESSORA O PROFESSOR D'UNIVERSITAT PRIVADA:
1. Formació acadèmica i profesional
2. Experiència investigadora
3. Experiència docent
4. Altres mèrits
5. Quadro puntuacions màximes
PROFESSORA O PROFESSOR AJUDANT DOCTOR:
1. Formació acadèmica i professional
2. Experiència investigadora
3. Experiència docent
4. Altres mèrits
5. Quadro puntuacions màximes
PROFESSORA O PROFESSOR COL·LABORADOR
1. Formació acadèmica
2. Experiència professional
3. Experiència investigadora
4. Experiència docent
5. Altres mèrits
6. Quadro puntuacions màximes
PROFESSORA O PROFESSOR CONTRACTAT DOCTOR I PROFESSORA O PROFESSOR D'UNIVERSITAT PRIVADA
1. FORMACIÓ ACADÈMICA I PROFESSIONAL
Este apartat es valora fins a un màxim de 10 punts, tenint en compte principalment els mèrits següents:
1.1 TÍTOLS I BEQUES
Es valora:
- La possessió d'altres títols de doctorat, així com d'altres titulacions universitàries, a més de l'exigida com a requisit per a sol·licitar l'avaluació.
- Que la tesi doctoral tinga la Menció de Doctorat Europeu, així com que tinga Menció de Qualitat del Programa de Doctorat.
- Haver rebut algun premi extraordinari de llicenciatura o de doctorat.
- Posseir títols de màster universitari amb una duració superior a 250 hores.
- Haver disfrutat de beques pre i post doctorals obtingudes en convocatòries públiques en concurrència competitiva, atenent a la seua duració.
- Es valora, per als camps científics corresponents, el títol o certificació corresponent a la realització d'especialització (MIR, BIR, PIR, FIR i equivalents).
1.2 ESTADES PREDOCTORALS
Es valora el nombre d'estades formatives o d'investigació predoctoral, realitzades en altres centres nacionals o internacionals, diferents d'aquell en què es va defendre o va desenrotllar la tesi doctoral, atenent a la seua duració i, sobretot, a la qualitat del programa i de la institució receptora.
1.3 EXPERIÈNCIA PROFESSIONAL, CURSOS I IDIOMES
Es valora:
- El nombre de participacions en comités organitzadors de congressos, conferències o seminaris, realitzats tant a Espanya com fora d'Espanya.
- Cursos de formació realitzats, de duració superior a 20 hores, relacionats amb el corresponent camp científic, atenent a la seua duració.
- Coneixement d'idiomes comunitaris amb nivell superior.
- Coneixement de valencià amb nivell mitjà i/o superior.
- Realització d'informes tècnics, professionals, dictàmens jurídics, assessories tècniques i/o auditories per a empreses privades o públiques.
- Activitats professionals en funcions de nivell superior de titulació, amb una duració mínima de 12 mesos.
- Participació com a comissari o comissària d'exposicions.
2. EXPERIÈNCIA INVESTIGADORA
Este apartat es valora fins a un màxim de 55 punts, tenint en compte principalment els mèrits següents:
2.1 ARTICLES EN REVISTES CIENTÍFIQUES
Es valoren els articles publicats en revistes de reconegut prestigi amb procés anònim de revisió per experts, acceptant-se com a tals les que ocupen posicions rellevants en els llistats per àmbits científics en el «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports del Science Citation Index, del Social Sciences Citation Index i de l'Arts and Humanities Citation Index (Institute of Scientific Information, -ISI- Philadelphia, PA, USA), en el Philosopher's Index, en el Repertoire Bibliographique de Louvain o semblants. Per a la seua valoració les publicacions científiques s'han classificat en quatre grups:
Grup A: articles publicats en revistes situades en el primer terç del «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports (d'ara en avant JCR).
Grup B: articles publicats en revistes situades en el segon terç del JCR.
Grup C: articles publicats en revistes situades en el tercer terç del JCR.
Grup D: articles publicats en revistes no indexadas de reconegut prestigi en la seua àrea de coneixement, amb procés anònim de revisió per experts.
- En el camp de les Ciències Socials i Jurídiques este apartat es valora fins a un màxim de 29 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es considera necessari (com a estàndard) que la persona sol·licitant presente, almenys, 10 publicacions. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees. En el camp de les Ciències Jurídiques també s'utilitzen com a referència de qualitat per a les publicacions espanyoles la base de dades DICE (Difusió i Qualitat Editorial de les Revistes Espanyoles d'Humanitats i Ciències Socials i Jurídiques; esta base de dades pot consultar-se a través de la pàgina web http://dice.cindoc.Csic.És/) i la base de dades RESH (Revistes espanyoles de Ciències Socials i Humanes: Valoració integrada i índex de cites).
- En els camps de les Ciències Experimentals i de les Ciències de la Salut este apartat es valora fins a un màxim de 33 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es requerix l'aportació per la persona sol·licitant d'un mínim de 12 publicacions científiques arreplegues en Science Citation Index. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees (com per exemple publicacions que corresponguen a revistes del Grup A). En este camp també s'utilitza com a referència de qualitat (Grup D dels mencionats anteriorment), la base de dades MEDLINE (esta base de dades pot consultar-se a través de la pàgina web http: www.pubmed.org), «EMBASE I EXCREPTA MÉDICA».
- En el camp de les Ensenyances Tècniques este apartat es valora fins a un màxim de 33 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es requerix l'aportació pel sol·licitant d'un mínim de 8 publicacions científiques arreplegues en Science Citation Index. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees (com per exemple publicacions que corresponguen a revistes del Grup A). També es valoren els articles publicats en revistes arreplegues en bases de dades internacionals d'enginyeria, com, per exemple, TRIS Electronic Bibliography Data, Internacional Development Abstracts, Inernational Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanical Reviews, Applied Science and Technology Index i les que figuren en índexs internacionals de publicacions d'arquitectura (per exemple, Arts and Humanities Citation Index, Avery Index to Architectural Periodicals).
- En el camp de les Humanitats este apartat es valora fins a un màxim de 26 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es considera necessari (com a estàndard) que la persona sol·licitant presente, almenys, 10 publicacions. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees. Es valoren preferentment els articles publicats en revistes de caràcter internacional, la inclusió dels quals en les següents bases de dades es considera com una referència de qualitat: per exemple, FRANCIS, International Bibliography of the Social Sciences, Arts and Humanities Citation Index, Social Science Citation Index, Bibliography of the History of Arts (RLG), Historical Abstracts, International Medieval Bibliography, Index Islamicus, RILMS Abstracts of Music Literature, Philosopher's Index, Répertoire Bibliographique, International Bibliography of Periodical Literature in Humanities and Social Sciences (IBZ), Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography (BL), Library and Information Science Abstracts. En este camp també s'utilitza com a referència de qualitat per a les publicacions espanyoles la base de dades DICE: Difusió i Qualitat Editorial de les Revistes Espanyoles d'Humanitats i Ciències Socials i Jurídiques. En el cas de revistes no incloses en estes bases de dades, es consideren com a indicis de qualitat: l'existència d'avaluació externa per experts; disposar d'un comité científic internacional; aparéixer ressenyada en els repertoris i butlletins bibliogràfics més vinculats a la seua especialitat; publicar treballs en més d'una llengua.
Es valorarà la difusió de la investigació en mitjans de comunicació social rellevants, amb repercussió d'àmbit provincial, autonòmic, nacional o internacional (premsa, ràdio, televisió, etc).
2.2 LLIBRES I CAPÍTOLS DE LLIBRES
Es valora la publicació de llibres i de capítols de llibres d'investigació, publicats amb ISBN, en editorials especialitzades de reconegut prestigi en el corresponent camp científic, en les que es puga garantir un rigorós procés de selecció i avaluació dels originals, atenent al nombre d'autors (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.3 TESIS DOCTORALS I TREBALLS ACADÈMICS
Tesis doctorals i treballs acadèmics dirigits. Es valoraran amb major puntuació les que hagen obtingut la Menció de Doctorat Europeu o la Menció de Qualitat en el Programa de Doctorat (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.4 ESTADES POSTDOCTORALS
Es valoren les estades formatives o d'investigació postdoctoral, realitzades en centres nacionals o internacionals, diferents d'aquell en què es va defendre la tesi doctoral, amb ajudes obtingudes en convocatòries d'entitats públiques o privades, en concurrència competitiva, segons la seua duració (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.5 PROJECTES D'INVESTIGACIÓ
- Es valora la participació en projectes d'investigació obtinguts en convocatòries públiques i competitives, en especial els finançats per mitjà de programes nacionals, europeus o altres d'àmbit internacional. També es valoren els obtinguts en programes convocats i finançats per comunitats autònomes, sempre que hagen tingut un procés d'avaluació externa, així com els convocats per altres entitats públiques i privades en les mateixes condicions. Es té en compte especialment el tipus de participació i grau de responsabilitat de la persona sol·licitant, ja siga com a investigadora o investigador principal del projecte o com a investigadora o investigador membre de l'equip d'investigació.
- En este apartat també es valoren els contractes d'investigació d'especial rellevància amb empreses, amb l'administració Pública, o amb altres entitats, dels establits per l'article 83 de la LOU (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.6 PREMIS D'INVESTIGACIÓ
Es valoren els premis d'investigació i creació artística rebuts, a considerar pel corresponent Comité (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.7 REGISTRES DE LA PROPIETAT INDUSTRIAL I INTEL·LECTUAL
- Es valoren els registres de la propietat industrial derivats de la investigació: nombre de patents, models d'utilitat, obtencions vegetals, topografies de productes semiconductors, dissenys industrials, dibuixos i models industrials.
- Així mateix es valoren els registres de la propietat intel·lectual derivats de la investigació: nombre de dissenys arquitectònics i enginyeria, mapes i dissenys topogràfics, programes informàtics, bases de dades, models de mesurament intangible i altres registres de la propietat intel·lectual (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.8 CONTRIBUCIONS EN CONGRESSOS
- Es valoren les contribucions presentades en congressos, conferències, seminaris o altres tipus de reunions de rellevància científica nacional o internacional, amb procediments selectius en l'admissió de treballs, especialment la participació en comités científics, les comunicacions admeses i els pòsters admesos (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
3. EXPERIÈNCIA DOCENT
Este apartat es valora fins a un màxim de 30 punts, tenint en compte principalment els següents mèrits docents:
- Activitat docent universitària en primer i segon cicle, en Màster Oficial i Doctorat, impartida en centres nacionals i internacionals i avaluacions positives sobre la qualitat de la docència amb nota superior a 7 sobre 10 o equivalent. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat fan falta un màxim de 60 crèdits de docència universitària, i un mínim de 15 crèdits. La màxima puntuació en este apartat són 21 punts sobre 100.
- Activitat docent reglada no universitària, segons el nombre de cursos impartits. La màxima puntuació en este apartat són 3 punts sobre 100.
- Participació en projectes d'innovació i millora docent competitius. La participació en plans i equips de treball relacionats amb l'Espai Europeu d'Educació Superior, especialment en relació amb la seua adaptació a les competències necessàries per a l'aprenentatge de l'alumnat. La puntuació màxima en este apartat són 2,1 punts sobre 100.
- Publicacions de material docent original de la persona sol·licitant. Nombre de llibres i capítols de llibres docents i divulgatius publicats amb ISBN o amb ISSN, segons el nombre d'autors, siga quin siga el suport utilitzat i altres publicacions relacionades amb la innovació o millora pedagògica (llibres, capítols, articles, webs). La màxima puntuació en este apartat són 2,4 punts sobre 100.
- Cursos i seminaris rebuts o impartits de duració superior a 15 hores, l'objectiu del qual siga la millora de la docència. La puntuació màxima en este apartat són 1,5 punts sobre 100.
4. ALTRES MÈRITS
- Este apartat es valora fins a un màxim de 5 punts, tenint en compte aquells altres mèrits rellevants en formació, investigació i docència que no hagen sigut contemplats pels apartats anteriors.
PROFESSORA O PROFESSOR AJUDANT DOCTOR
1. FORMACIÓ ACADÈMICA I PROFESSIONAL
Este apartat es valora fins a un màxim de 20 punts, tenint en compte principalment els mèrits següents:
1.1 TÍTOLS I BEQUES
Es valora:
- La possessió d'altres títols de doctorat, així com d'altres titulacions universitàries, a més de l'exigida com a requisit per a sol·licitar l'avaluació.
- Que la tesi doctoral tinga la Menció de Doctorat Europeu, així com que tinga Menció de Qualitat del Programa de Doctorat.
- Haver rebut algun premi extraordinari de llicenciatura o de doctorat.
- Posseir títols de màster universitari amb una duració superior a 250 hores.
- Haver disfrutat de beques pre i post doctorals obtingudes en convocatòries públiques en concurrència competitiva, atenent a la seua duració.
- Es valora, per als camps científics corresponents, el títol o certificació corresponent a la realització d'especialització (MIR, BIR, PIR, FIR i equivalents).
1.2 ESTADES PREDOCTORALS
- Es valora el nombre d'estades formatives o d'investigació predoctoral, realitzades en altres centres nacionals o internacionals, diferents d'aquell en què es va defendre o va desenrotllar la tesi doctoral, atenent a la seua duració i, sobretot, a la qualitat del programa i de la institució receptora.
1.3 EXPERIÈNCIA PROFESSIONAL, CURSOS I IDIOMES
Es valora:
- El nombre de participacions en comités organitzadors de congressos, conferències o seminaris, realitzats tant a Espanya com fora d'Espanya.
- Cursos de formació realitzats, de duració superior a 20 hores, relacionats amb el corresponent camp científic, atenent a la seua duració.
- Coneixement d'idiomes comunitaris amb nivell superior.
- Coneixement de valencià amb nivell mitjà i/o superior.
- Realització d'informes tècnics, professionals, dictàmens jurídics, assessories tècniques i/o auditories per a empreses privades o públiques.
- Activitats professionals en funcions de nivell superior de titulació, amb una duració mínima de 12 mesos.
- Participació com a comissari o comissària d'exposicions.
2. EXPERIÈNCIA INVESTIGADORA
Este apartat es valora fins a un màxim de 55 punts, tenint en compte principalment els mèrits següents:
2.1 ARTICLES EN REVISTES CIENTÍFIQUES
Es valoren els articles publicats en revistes de reconegut prestigi amb procés anònim de revisió per experts, acceptant-se com a tals les que ocupen posicions rellevants en els llistats per àmbits científics en el «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports del Science Citation Index, del Social Sciences Citation Index i de l'Arts and Humanities Citation Index (Institute of Scientific Information, -ISI- Philadelphia, PA, USA), en el Philosopher's Index, en el Repertoire Bibliographique de Louvain o semblants. Per a la seua valoració les publicacions científiques s'han classificat en quatre grups:
Grup A: articles publicats en revistes situades en el primer terç del «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports (d'ara en avant JCR).
Grup B: articles publicats en revistes situades en el segon terç del JCR.
Grup C: articles publicats en revistes situades en el tercer terç del JCR.
Grup D: articles publicats en revistes no indexadas de reconegut prestigi en la seua àrea de coneixement, amb procés anònim de revisió per experts.
- En el camp de les Ciències Socials i Jurídiques este apartat es valora fins a un màxim de 29 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es considera necessari (com a estàndard) que la persona sol·licitant presente, almenys, 6 publicacions. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees. En el camp de les Ciències Jurídiques, també s'utilitzen com a referència de qualitat per a les publicacions espanyoles la base de dades DICE (Difusió i Qualitat Editorial de les Revistes Espanyoles d'Humanitats i Ciències Socials i Jurídiques; esta base de dades pot consultar-se a través de la pàgina web http://dice.cindoc.Csic.Es/) i la base de dades RESH (Revistes espanyoles de Ciències Socials i Humanes: Valoració integrada i índex de cites).
- En els camps de les Ciències Experimentals i de les Ciències de la Salut este apartat es valora fins a un màxim de 33 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es requerix l'aportació per la persona sol·licitant d'un mínim de 6 publicacions científiques arreplegues en Science Citation Index. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees (com per exemple publicacions que corresponguen a revistes del Grup A). En este camp també s'utilitza com a referència de qualitat (Grup D dels mencionats anteriorment), la base de dades MEDLINE (esta base de dades pot consultar-se a través de la pàgina web http: www.pubmed.org), «EMBASE I EXCREPTA MÉDICA».
- En el camp de les Ensenyances Tècniques este apartat es valora fins a un màxim de 33 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es requerix l'aportació per la persona sol·licitant d'un mínim de 6 publicacions científiques arreplegues en Science Citation Index. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees (com per exemple publicacions que corresponguen a revistes del Grup A). També es valoren els articles publicats en revistes arreplegues en bases de dades internacionals d'enginyeria, com, per exemple, TRIS Electronic Bibliography Data, Internacional Development Abstracts, Inernational Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanical Reviews, Applied Science and Technology Index i les que figuren en índexs internacionals de publicacions d'arquitectura (per exemple, Arts and Humanities Citation Index, Avery Index to Architectural Periodicals).
- En el camp de les Humanitats este apartat es valora fins a un màxim de 26 punts sobre 100. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat es considera necessari (com a estàndard) que la persona sol·licitant presente, almenys, 6 publicacions. Es pot considerar un menor nombre de treballs si corresponen a publicacions d'elevada qualitat en les seues àrees. Es valoren preferentment els articles publicats en revistes de caràcter internacional, la inclusió dels quals en les següents bases de dades es considera com una referència de qualitat: per exemple, FRANCIS, International Bibliography of the Social Sciences, Arts and Humanities Citation Index, Social Science Citation Index, Bibliography of the History of Arts (RLG), Historical Abstracts, International Medieval Bibliography, Index Islamicus, RILMS Abstracts of Music Literature, Philosopher's Index, Répertoire Bibliographique, International Bibliography of Periodical Literature in Humanities and Social Sciences (IBZ), Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography (BL), Library and Information Science Abstracts. En este camp també s'utilitza com a referència de qualitat per a les publicacions espanyoles la base de dades DICE: Difusió i Qualitat Editorial de les Revistes Espanyoles d'Humanitats i Ciències Socials i Jurídiques. En el cas de revistes no incloses en estes bases de dades, es consideren com a indicis de qualitat: l'existència d'avaluació externa per experts; disposar d'un comité científic internacional; aparéixer ressenyada en els repertoris i butlletins bibliogràfics més vinculats a la seua especialitat; publicar treballs en més d'una llengua.
Es valorarà la difusió de la investigació en mitjans de comunicació social rellevants, amb repercussió d'àmbit provincial, autonòmic, nacional o internacional (premsa, ràdio, televisió, etc).
2.2 LLIBRES I CAPÍTOLS DE LLIBRES
Es valora la publicació de llibres i de capítols de llibres d'investigació, publicats amb ISBN, en editorials especialitzades de reconegut prestigi en el corresponent camp científic, en les que es puga garantir un rigorós procés de selecció i avaluació dels originals, atenent al nombre d'autors (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.3 TESIS DOCTORALS I TREBALLS ACADÈMICS
Tesis doctorals i treballs acadèmics dirigits. Es valoraran amb major puntuació les que hagen obtingut la Menció de Doctorat Europeu o la Menció de Qualitat en el Programa de Doctorat. (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.4 ESTADES POSTDOCTORALS
Es valoren les estades formatives o d'investigació postdoctoral, realitzades en centres nacionals o internacionals, diferents d'aquell en què es va defendre la tesi doctoral, amb ajudes obtingudes en convocatòries d'entitats públiques o privades, en concurrència competitiva, segons la seua duració (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.5 PROJECTES D'INVESTIGACIÓ
Es valora la participació en projectes d'investigació obtinguts en convocatòries públiques i competitives, en especial els finançats per mitjà de programes nacionals, europeus o altres d'àmbit internacional. També es valoren els obtinguts en programes convocats i finançats per comunitats autònomes, sempre que hagen tingut un procés d'avaluació externa, així com els convocats per altres entitats públiques i privades en les mateixes condicions. Es té en compte especialment el tipus de participació i grau de responsabilitat de la persona sol·licitant, ja siga com a investigadora o investigador principal del projecte o com a investigadora o investigador membre de l'equip d'investigació.
En este apartat també es valoren els contractes d'investigació d'especial rellevància amb empreses, amb l'administració Pública, o amb altres entitats, dels establits per l'article 83 de la LOU (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.6 PREMIS D'INVESTIGACIÓ
Es valoren els premis d'investigació i creació artística rebuts, a considerar pel corresponent Comité (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.7 REGISTRES DE LA PROPIETAT INDUSTRIAL I INTEL·LECTUAL
- Es valoren els registres de la propietat industrial derivats de la investigació: nombre de patents, models d'utilitat, obtencions vegetals, topografies de productes semiconductors, dissenys industrials, dibuixos i models industrials.
- Així mateix es valoren els registres de la propietat intel·lectual derivats de la investigació: nombre de dissenys arquitectònics i enginyeria, mapes i dissenys topogràfics, programes informàtics, bases de dades, models de mesurament intangible i altres registres de la propietat intel·lectual (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
2.8 CONTRIBUCIONS EN CONGRESSOS
Es valoren les contribucions presentades en congressos, conferències, seminaris o altres tipus de reunions de rellevància científica nacional o internacional, amb procediments selectius en l'admissió de treballs, especialment la participació en comités científics, les comunicacions admeses i els pòsters admesos (veure quadro de puntuacions màximes per a cada un dels camps científics al final d'este document).
3. EXPERIÈNCIA DOCENT
Este apartat es valora fins a un màxim de 20 punts, tenint en compte principalment els següents mèrits docents:
- Activitat docent universitària en primer i segon cicle, en Màster Oficial i Doctorat, impartida en centres nacionals i internacionals i avaluacions positives sobre la qualitat de la docència amb nota superior a 7 sobre 10 o equivalent. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat fan falta 50 crèdits de docència universitària. La màxima puntuació en este apartat són 13 punts sobre 100.
- Activitat docent reglada no universitària, segons el nombre de cursos impartits. La màxima puntuació en este apartat són 2,4 punts sobre 100.
- Participació en projectes d'innovació i millora docent competitius. La participació en plans i equips de treball relacionats amb l'Espai Europeu d'Educació Superior, especialment en relació amb la seua adaptació a les competències necessàries per a l'aprenentatge de l'alumnat. La puntuació màxima en este apartat són 1,4 punts sobre 100.
- Publicacions de material docent original de la persona sol·licitant. Nombre de llibres i capítols de llibres docents i divulgatius publicats amb ISBN o amb ISSN, segons el nombre d'autors, siga quin siga el suport utilitzat i altres publicacions relacionades amb la innovació o millora pedagògica (llibres, capítols, articles, webs). La màxima puntuació en este apartat són 1,6 punts sobre 100.
- Cursos i seminaris rebuts o impartits de duració superior a 15 hores, l'objectiu de la qual siga la millora de la docència. La puntuació màxima en este apartat són 1,6 punts sobre 100.
4. ALTRES MÈRITS
Este apartat es valora fins a un màxim de 5 punts, tenint en compte aquells altres mèrits rellevants en formació, investigació i docència que no hagen sigut contemplats pels apartats anteriors.
PROFESSORA O PROFESSOR COL·LABORADOR
1. FORMACIÓ ACADÈMICA:
Este apartat es valora fins a un màxim de 10 punts, tenint en compte principalment els mèrits següents:
1.1 TÍTOLS I BEQUES
Es valora:
- Estar en possessió del títol de doctorat, així com de més d'una titulació universitària, no exigides com a requisit.
- Estar en possessió del Diploma d'Estudis Avançats o de la Suficiència Investigadora.
- Que la Tesi doctoral tinga Menció de Doctorat Europeu, així com que tinga Menció de Qualitat el Programa de Doctorat.
- Haver rebut algun premi extraordinari de llicenciatura i/o de doctorat.
- Posseir algun títol de màster universitari amb una duració superior a 250 hores.
- Haver disfrutat de beques pre i post doctorals obtingudes en convocatòries públiques en concurrència competitiva, atenent a la seua duració.
- Es valora, per als camps científics corresponents, el títol o certificació corresponent a la realització d'especialització (MIR, BIR, PIR, FIR i equivalents).
1.2 ESTADES FORMATIVES O D'INVESTIGACIÓ
Es valora el nombre d'estades formatives o d'investigació, realitzades en altres centres nacionals o internacionals, diferents d'aquell en què es va defendre la tesi doctoral, atenent a la seua duració.
1.3 CURSOS I IDIOMES
- Cursos de formació realitzats, de duració superior a 15 hores, relacionats amb el corresponent camp científic.
- Coneixement d'idiomes comunitaris amb nivell superior.
- Coneixement de valencià amb nivell mitjà.
2. EXPERIÈNCIA PROFESSIONAL
Este apartat es valora fins a un màxim de 36 punts, tenint en compte principalment els mèrits següents:
- El nombre de participacions en comités organitzadors de congressos, conferències o seminaris, tant nacionals com internacionals.
- Es valora l'amplitud, la intensitat i el grau de responsabilitat o gestió en institucions universitàries, i la seua rellevància pràctica per a la docència i la investigació, la duració de la qual siga superior a un any.
- Realització d'informes tècnics, professionals, dictàmens jurídics, assessories tècniques i/o auditories per a empreses privades o públiques.
- Experiència professional: Activitats professionals relacionades amb el camp científic en funcions de nivell equivalent a diplomatura, enginyeria tècnica o arquitectura tècnica. No es té en compte en este apartat l'activitat professional com a docent o investigador.
3. EXPERIÈNCIA INVESTIGADORA
Este apartat es valora fins a un màxim de 14 punts, tenint en compte principalment els mèrits següents:
3.1 ARTICLES EN REVISTES CIENTÍFIQUES
Es valoren els articles publicats en revistes de reconegut prestigi, acceptant-se com a tals les que ocupen posicions rellevants en els llistats per àmbits científics en el «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports. Per a la seua valoració les publicacions científiques s'han classificat en quatre grups:
Grup A: articles publicats en revistes situades en el primer terç del «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports (d'ara en avant JCR). És necessari 1 article publicat amb fins a 4 autors, inclosa la persona interessada, per a obtindre la puntuació màxima en este apartat.
Grup B: articles publicats en revistes situades en el segon terç del JCR. Són necessaris 2 articles publicats amb fins a 4 autors, inclosa la persona interessada, per a obtindre la puntuació màxima en este apartat.
Grup C: articles publicats en revistes situades en el tercer terç del JCR i altres bases de dades que continguen revistes de prestigi segons els distints camps científics. Són necessaris 3 articles publicats amb fins a 4 autors, inclosa la persona interessada, per a obtindre la puntuació màxima en este apartat.
Grup D: articles publicats en revistes no indexadas de reconegut prestigi en la seua àrea de coneixement. Són necessaris 5 articles publicats amb fins a 4 autors, inclosa la persona interessada, per a obtindre la puntuació màxima en este apartat.
- En el camp de les Ciències Socials i Jurídiques i en el d'Humanitats també s'utilitzen com a referència de qualitat per a les publicacions espanyoles la base de dades DICE (Difusió i Qualitat Editorial de les Revistes Espanyoles d'Humanitats i Ciències Socials i Jurídiques; i la base de dades RESH (Revistes espanyoles de Ciències Socials i Humanes: Valoració integrada i índex de cites).
- Es valorarà la difusió de la investigació en mitjans de comunicació social rellevants, amb repercussió d'àmbit provincial, autonòmic, nacional o internacional (premsa, ràdio, televisió, etc).
- La màxima puntuació en este apartat són 7 punts sobre 100.
3.2 LLIBRES I CAPÍTOLS DE LLIBRES
- Es valora la publicació de llibres i de capítols de llibres d'investigació publicats, amb ISBN, en editorials especialitzades de reconegut prestigi en el corresponent camp científic.
- La màxima puntuació en este apartat són 2,8 punts sobre 100.
3.3 PROJECTES D'INVESTIGACIÓ
- Es valora la participació en projectes d'investigació obtinguts en convocatòries públiques i competitives, en especial els finançats per mitjà de programes nacionals, europeus o altres d'àmbit internacional. També es valoren els obtinguts en programes convocats i finançats per comunitats autònomes, sempre que hagen tingut un procés d'avaluació externa, així com els convocats per altres entitats públiques i privades en les mateixes condicions.
- En este apartat també es valoren els contractes d'investigació d'especial rellevància amb empreses, amb l'administració Pública, o amb altres entitats, dels establits per l'article 83 de la LOU.
- La màxima puntuació en este apartat són 1,12 punts sobre 100.
3.4 PREMIS D'INVESTIGACIÓ
- Es valoren els premis d'investigació i creació artística rebuts, a considerar pel corresponent Comité d'Avaluació.
- La màxima puntuació en este apartat són 0,6 punts sobre 100.
3.5 REGISTRES DE LA PROPIETAT INDUSTRIAL I INTEL·LECTUAL
- Es valoren els registres de la propietat industrial i intel·lectual derivats de la investigación.
- La màxima puntuació en este apartat són 0,7 punts sobre 100.
3.6 CONTRIBUCIONS EN CONGRESSOS
- Es valoren les contribucions presentades en congressos, conferències, seminaris o altres tipus de reunions de rellevància científica nacional o internacional.
- La màxima puntuació en este apartat són 1,82 punts sobre 100.
4. EXPERIÈNCIA DOCENT
Este apartat es valora fins a un màxim de 32 punts, tenint en compte principalment els següents mèrits docents:
- Activitat docent universitària de primer cicle, segon cicle, màster oficial i doctorat en centres nacionals o internacionals. Per a obtindre la puntuació màxima en este apartat fan falta un màxim de 45 crèdits de docència universitària. Es valoren també les avaluacions positives sobre la qualitat de la docència amb nota superior a 7 sobre 10 o equivalent, així com els cursos impartits d'activitat docent reglada no universitària. La màxima puntuació en este apartat són 24 punts sobre 100.
- Participació en projectes d'innovació i millora docent competitius. La participació en plans i equips de treball relacionats amb l'Espai Europeu d'Educació Superior, especialment en relació amb la seua adaptació a les competències necessàries per a l'aprenentatge de l'alumnat. La puntuació màxima en este apartat són 3 punts sobre 100.
- Publicacions de material docent original de la persona sol·licitant. Nombre de llibres i capítols de llibres docents i divulgatius publicats amb ISBN o amb ISSN, segons el nombre d'autors, siga quin siga el suport utilitzat i altres publicacions relacionades amb la innovació o millora pedagògica (llibres, capítols, articles, webs). La màxima puntuació en este apartat són 3 punts sobre 100.
- Cursos i seminaris rebuts o impartits de duració superior a 15 hores, l'objectiu de la qual siga la millora de la docència. La puntuació màxima en este apartat són 2 punts sobre 100.
5. ALTRES MÈRITS
- Este apartat es valora fins a un màxim de 8 punts, tenint en compte aquells altres mèrits rellevants en formació, investigació i docència que no hagen sigut contemplats pels apartats anteriors.ANNEX V
DISTRIBUCIÓ D'ÀREES DE CONEIXEMENT
PER CAMPS CIENTÍFICS
1. CIÈNCIES SOCIALS I JURÍDIQUES
030 Antropologia Social
040 Biblioteconomia i Documentació
070 Ciència Política i de l'administració
095 Comercialització i Investigació de Mercats
105 Comunicació Audiovisual i Publicitat
125 Dret Administratiu
130 Dret Civil
135 Dret Constitucional
140 Dret del Treball i de la Seguretat Social
145 Dret Eclesiàstic d'Estat
150 Dret Financer i Tributari
155 Dret Internacional Privat
160 Dret Internacional Públic i Relacions Internacionals
165 Dret Mercantil
170 Dret Penal
175 Dret Processal
180 Dret Romà
187 Didàctica de l'Expressió
189 Didàctica de l'Expressió Musical
193 Didàctica de l'Expressió Plàstica
195 Didàctica de la Llengua i Literatura
200 Didàctica de la Matemàtica
205 Didàctica de les Ciències Experimentals
210 Didàctica de les Ciències Socials
215 Didàctica i Organització Escolar
225 Economia Aplicada
230 Economia Financera i Comptabilitat
235 Economia, Sociologia i Política Agrària
245 Educació Física i Esportiva
381 Filosofia del Dret
415 Fonaments de l'Anàlisi Econòmica
470 Història del Dret i les Institucions
475 Història del Pensament i dels Moviments Socials i Polítics
480 Història i Institucions Econòmiques
620 Metodologia de les Ciències i del Comportament
625 Mètodes d'Investigació i Diagnòstic en Educació
650 Organització d'Empreses
675 Periodisme
680 Personalitat, Avaluació i Tractament Psicològic
725 Psicobiologia
730 Psicologia Bàsica
735 Psicologia Evolutiva
740 Psicologia Social
775 Sociologia
805 Teoria i Història de l'Educació
813 Treball Social i Servicis Socials
2. CIÈNCIES EXPERIMENTALS
005 Àlgebra
015 Anàlisi Matemàtica
038 Astronomia i Astrofísica
050 Biologia Cel·lular
060 Bioquímica i Biologia Molecular
063 Botànica
065 Ciència dels Materials i Enginyeria Metal·lúrgica
075 Ciència de la Computació i Intel·ligència Artificial
120 Cristal·lografia i Mineralogia
220 Ecologia
240 Edafologia i Química Agrícola
247 Electromagnetisme
250 Electrònica
265 Estadística i Investigació Operativa
280 Estratigrafia
315 Farmacologia
385 Física Aplicada
390 Física Atòmica, Molecular i Nuclear
395 Física de la Matèria Condensada
398 Física de la Terra
405 Física Teòrica
410 Fisiologia
412 Fisiologia Vegetal
420 Genètica
427 Geodinàmica Externa
428 Geodinàmica Interna
430 Geografia Física
440 Geometria i Topologia
443 Histologia
505 Enginyeria Cartogràfica, Geodèsica i Fotogrametria
555 Enginyeria Química
566 Immunologia
570 Llenguatges i Sistemes Informàtics
595 Matemàtica Aplicada
600 Mecànica de Fluids
605 Mecànica de Mitjans Continus i Teoria d'Estructures
630 Microbiologia
640 Nutrició i Bromatologia
647 Òptica
655 Paleontologia
660 Parasitologia
685 Petrologia i Geoquímica
700 Producció Animal
705 Producció Vegetal
710 Prospecció i Investigació Minera
750 Química Analítica
755 Química Física
760 Química Inorgànica
765 Química Orgànica
770 Radiologia i Medicina Física
773 Sanitat Animal
780 Tecnologia dels Aliments
785 Tecnologia Electrònica
790 Tecnologies del Medi Ambient
819 Zoologia
3. CIÈNCIES DE LA SALUT
020 Anatomia Patològica
025 Anatomia i Anatomia Patològica Comparades
027 Anatomia i Embriologia Humana
028 Antropologia Física
050 Biologia Cel·lular
060 Bioquímica i Biologia Molecular
063 Botànica
090 Cirurgia
183 Dermatologia
245 Educació Física i Esportiva
255 Infermeria
275 Estomatologia
310 Farmàcia i Tecnologia Farmacèutica
315 Farmacologia
410 Fisiologia
413 Fisioteràpia
420 Genètica
443 Histologia
460 Història de la Ciència
566 Immunologia
610 Medicina
613 Medicina Legal i Forense
615 Medicina Preventiva i Salut Pública
617 Medicina i Cirurgia Animal
630 Microbiologia
640 Nutrició i Bromatologia
645 Obstetrícia i Ginecologia
646 Oftalmologia
653 Otorinolaringologia
660 Parasitologia
670 Pediatria
725 Psicobiologia
745 Psiquiatria
770 Radiologia i Medicina Física
773 Sanitat Animal
807 Toxicologia
4. ENSENYAMENTS TÈCNICS
035 Arquitectura i Tecnologia de Computadors
065 Ciència dels Materials i Enginyeria Metal·lúrgica
075 Ciència de la Computació i Intel·ligència Artificial
083 Ciències i Tècniques de la Navegació
100 Composició Arquitectònica
110 Construccions Arquitectòniques
115 Construccions Navals
250 Electrònica
295 Explotació de les Mines
300 Expressió Gràfica
305 Expressió Gràfica en l'Enginyeria
495 Enginyeria Aeroespacial
500 Enginyeria Agroforestal
505 Enginyeria Cartogràfica, Geodèsica i Fotogrametria
510 Enginyeria de la Construcció
515 Enginyeria dels Processos de Fabricació
520 Enginyeria de Sistemes i Automàtica
525 Enginyeria de Terreny
530 Enginyeria i Infraestructures dels Transports
535 Enginyeria Elèctrica
540 Enginyeria Hidràulica
545 Enginyeria Mecànica
550 Enginyeria Nuclear
555 Enginyeria Química
560 Enginyeria Telemàtica
565 Enginyeria Tèxtil i Paperera
570 Llenguatges i Sistemes Informàtics
590 Màquines i Motors Tèrmics
600 Mecànica de Fluids
605 Mecànica de Mitjans Continus i Teoria d'Estructures
700 Producció Animal
705 Producció Vegetal
710 Prospecció i Investigació Minera
715 Projectes Arquitectònics
720 Projectes d'Enginyeria
780 Tecnologia d'Aliments
785 Tecnologia Electrònica
800 Teoria del Senyal i Comunicacions
815 Urbanística i Ordenació del Territori
5. HUMANITATS
010 Anàlisi Geogràfica Regional
033 Arqueologia
085 Ciències i Tècniques Historiogràfiques
185 Dibuix
260 Escultura
270 Estètica i Teoria de les Arts
285 Estudis Àrabs i Islàmics
290 Estudis Hebreus i Arameus
320 Filologia Alemanya
325 Filologia Catalana
327 Filologia Eslava
335 Filologia Francesa
340 Filologia Grega
345 Filologia Anglesa
350 Filologia Italiana
355 Filologia Llatina
360 Filologia Romànica
365 Filologia Basca
370 Filologia Gallega i Portuguesa
375 Filosofia
383 Filosofia Moral
435 Geografia Humana
445 Història Antiga
450 Història Contemporània
455 Història d'Amèrica
460 Història de la Ciència
465 Història de l'Art
485 Història Medieval
490 Història Moderna
567 Llengua Espanyola
568 Estudis d'Àsia Oriental
575 Lingüística General
580 Lingüística Indoeuropea
583 Literatura Espanyola
585 Lògica de la Filosofia de la Ciència
635 Música
690 Pintura
695 Prehistòria
796 Teoria de la Literatura Comparada
814 Traducció i Interpretació
ÀREES QUE PERTANYEN A DOS CAMPS CIENTÍFICS
Pertanyen al Camp 1, Ciències Socials i Jurídiques i al Camp 3, Ciències de Salut:
245 Educació Física i Esportiva
725 Psicobiologia
Pertany al Camp 3, Ciències de la Salut i al Camp 5, Humanitats:
460 Història de la Ciència
Pertanyen al Camp 2, Ciències Experimentals i al Camp 3, Ciències de la Salut:
050 Biologia Cel·lular
060 Bioquímica i Biologia Molecular
063 Botànica
315 Farmacologia
410 Fisiologia
420 Genètica
443 Histologia
566 Immunologia
630 Microbiologia
640 Nutrició i Bromatologia
660 Parasitologia
770 Radiologia i Medicina Física
773 Sanitat Animal
Pertanyen al Camp 2, Ciències Experimentals i al Camp 4, Ensenyances Tècniques:
065 Ciència dels Materials i Enginyeria Metal·lúrgica
075 Ciència de la Computació i Intel·ligència Artificial
250 Electrònica
505 Enginyeria Cartogràfica, Geodèsica i Fotogrametria
555 Enginyeria Química
570 Llenguatges i Sistemes Informàtics
600 Mecànica de Fluids
605 Mecànica de Mitjans Continus i Teoria d'Estructures
700 Producció Animal
705 Producció Vegetal
710 Prospecció i Investigació Minera
780 Tecnologia d'Aliments
785 Tecnologia Electrònica



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5967, del 04-03-2009 (2009/2523)

RESOLUCIÓN de 20 de febrero de 2009, del presidente de la Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva, por la que se aprueba la convocatoria, correspondiente al año 2009, de evaluación para la contratación de profesorado en las universidades valencianas, en las figuras de profesora o profesor contratado doctor, profesora o profesor ayudante doctor, profesora o profesor de universidad privada y profesora o profesor colaborador.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5967

Fecha DOGV
:   04-03-2009

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2009/2523

CVE


Fecha del documento
:   20-02-2009

Organismo emisor
:   Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * [concurso administrativo](javascript:void(0))
    * [universidad](javascript:void(0))

RESOLUCIÓN de 20 de febrero de 2009, del presidente de la Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva, por la que se aprueba la convocatoria, correspondiente al año 2009, de evaluación para la contratación de profesorado en las universidades valencianas, en las figuras de profesora o profesor contratado doctor, profesora o profesor ayudante doctor, profesora o profesor de universidad privada y profesora o profesor colaborador. [2009/2523]
La Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, reafirma la exigencia al futuro profesorado de contar con la evaluación positiva de su actividad, como requisito previo para formalizar un contrato laboral como ayudante doctor según el artículo 50, o como contratado doctor según el artículo 52. Esta ley elimina el artículo 51 de la anterior, si bien la existencia de la figura de colaborador se contempla en su disposición transitoria segunda, manteniéndose la exigencia de contar con evaluación positiva. Por otra parte, el artículo 72 reformado, exige que al menos el 60 por 100 del profesorado doctor de las universidades privadas cuenten también con evaluación positiva de su actividad.
El Real Decreto 989/2008, regula la contratación excepcional de profesores colaboradores, indicando que éstos deberán estar en posesión del título de Diplomado, arquitecto técnico o ingeniero técnico y contar con informe favorable de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del órgano de evaluación externa que la ley de la comunidad autónoma determine.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Universidades, que remite normativamente a las comunidades autónomas en relación con la existencia de órganos de evaluación, se creó por Ley 5/2006, de 25 de mayo, de la Generalitat, la Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva (AVAP), como órgano de evaluación externo de la Comunitat Valenciana a los efectos previstos en la Ley Orgánica de Universidades.
De acuerdo con su ley de creación, la AVAP tiene entre sus fines el ejercicio de las funciones de acreditación y evaluación de las instituciones universitarias y del profesorado y otras actividades afines que establezca la Ley Orgánica de Universidades y demás ordenamiento jurídico vigente.
Mediante el Decreto 6/2008, de 18 de enero, del Consell, se aprobó el Reglamento de la AVAP, que en su artículo 3, establece que una de las funciones de la Agència es la acreditación y evaluación de las actividades docentes, investigadoras y de gestión del profesorado universitario, así como la previa evaluación de la actividad exigida por la Ley Orgánica de Universidades, para la contratación de las figuras de profesorado contratado. El artículo 4 del citado Decreto 6/2008, establece que la AVAP para el cumplimiento de sus fines y funciones, actuará según los principios de independencia, objetividad, excelencia y transparencia.
Conforme a lo expuesto, la presente resolución persigue el objetivo de dar cumplimiento a los compromisos de calidad, objetividad, transparencia, equidad y equilibrio de un sistema de evaluación basado en los principios de igualdad, mérito y capacidad. Por ello se recogen los méritos que se valoran y el sistema de puntuación que permite valorarlos, junto con un sistema de autoevaluación, mediante un cuestionario accesible en la página web www.avap.es que podrá realizarse previamente a la presentación de la solicitud.
En virtud de lo expuesto, y en ejercicio de las atribuciones establecidas en el artículo 7.2.f) del Decreto 6/2008, de 18 de enero, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de la AVAP, resuelvo:
Aprobar la convocatoria, correspondiente al ejercicio 2009, de evaluación previa de la actividad docente e investigadora, para la contratación de profesorado en las universidades valencianas, en las figuras de profesora o profesor contratado doctor, profesora o profesor ayudante doctor, profesora o profesor de universidad privada y profesora o profesor colaborador, según figura en los anexos de la presente resolución.
De conformidad con lo establecido en los artículos 107, 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 10 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá ser recurrida potestativamente en reposición o bien cabrá plantear directamente recurso contencioso administrativo, en los plazos y ante los órganos que se indican a continuación:
a) El recurso de reposición deberá interponerse ante el Presidente de la AVAP, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la publicación.
b) El recurso contencioso administrativo deberá plantearse ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la publicación.
Valencia, 20 de febrero de 2009.- El presidente de la Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva: Alejandro Font de Mora Turón.
ANEXO I
Normas generales del procedimiento de evaluación
para la contratación de profesorado en las universidades valencianas
1. Personas destinatarias
El sistema será de aplicación a todas aquellas personas que, con arreglo a la Ley 6/2001, modificada por la Ley Orgánica 4/2007, soliciten a la AVAP evaluación para ser contratadas por las Universidades de la Comunitat Valenciana en cualquiera de las siguientes figuras: profesora o profesor ayudante doctor, profesora o profesor contratado doctor, profesora o profesor de universidad privada y profesora o profesor colaborador.
2. Requisitos
Los requisitos que han de reunir las personas solicitantes para obtener la evaluación positiva de la AVAP se indican a continuación, diferenciados para cada figura contractual de profesorado.
2.1 Profesora o profesor contratado doctor y profesora o profesor doctor de universidad privada:
2.1.1 Estar en posesión del título de doctorado, o en su caso, de su homologación en la fecha de finalización del correspondiente periodo de solicitud de evaluación establecido en la presente convocatoria.
2.1.2 Alcanzar una puntuación final mínima de 55 o más puntos, una vez ponderadas las puntuaciones directas obtenidas en cada uno de los cuatro criterios de los que consta el sistema, según se especifica en el apartado 8.2.1 de esta convocatoria.
2.2 Profesora o profesor ayudante doctor:
2.2.1 Estar en posesión del título de doctorado, o en su caso, de su homologación, en la fecha de finalización del correspondiente periodo de solicitud de evaluación establecido en la presente convocatoria.
2.2.2 Alcanzar una puntuación final mínima de 50 o más puntos, una vez ponderadas las puntuaciones directas obtenidas en cada uno de los cuatro criterios de los que consta el sistema, según se especifica en el apartado 8.2.2 de esta convocatoria.
2.3 Profesora o profesor colaborador:
2.3.1 Estar en posesión del título de diplomatura universitaria, arquitectura técnica o ingeniería técnica en la fecha de finalización del correspondiente periodo de solicitud de evaluación establecido en la presente convocatoria.
2.3.2 Alcanzar una puntuación final mínima de 55 o más puntos, una vez ponderadas las puntuaciones directas obtenidas en cada uno de los cinco criterios de los que consta el sistema, según se especifica en el apartado 8.2.3 de esta convocatoria.
3. Solicitudes
3.1 El impreso de solicitud (conforme al modelo normalizado que figura en el anexo II de esta convocatoria), se podrá obtener en la página web www.avap.es y en la sede de la AVAP, sita en la plaza Tetuán, número 8, de Valencia.
3.2 Se rellenará una solicitud para cada una de las figuras por las que se desee obtener la evaluación, acompañando a la misma la documentación que se relaciona en el apartado 4 de esta convocatoria.
3.3 Mediante la firma de la solicitud se entenderá formulada una declaración responsable de la veracidad de los datos alegados, así como de toda la documentación aportada por la persona solicitante.
3.4 La solicitud, se podrá presentar en la sede de la AVAP, o por cualquiera de los medios establecidos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
3.5 La evaluación por la AVAP se realizará, previo pago de la tasa de 56,30 euros, establecida al efecto en la ley 12/1997, de 23 de diciembre, de Tasas de la Generalitat. El impreso del pago de la tasa se podrá obtener telemáticamente en la página web antes referida y en la sede de la AVAP. Su pago deberá realizarse en la cuenta que se indica el modelo de pago de la tasa.
4. Documentación
A la solicitud de evaluación o informe, se acompañará, únicamente, un ejemplar de la siguiente documentación:
4.1 Curriculum vitae, firmado en todas sus páginas, según modelo normalizado (se podrá obtener en la página web www.avap.es).
4.2 Impreso normalizado del pago de la tasa. (Anexo III de esta convocatoria)
4.3 Cuestionario de autoevaluación cumplimentado (accesible desde la página web: www.avap.es)
4.4 Fotocopia, debidamente compulsada o cotejada, de:
- Documento acreditativo de la personalidad de la persona solicitante (DNI o NIE).
- Título de doctorado, en los casos en que proceda, o en su defecto, certificación del órgano competente acreditativo del pago de los derechos de expedición del título.
- El título de licenciatura, arquitectura, ingeniería, diplomatura universitaria, arquitectura técnica o ingeniería técnica, según proceda.
- En el caso de títulos obtenidos en el extranjero, tanto de licenciatura como de doctorado, fotocopia compulsada del certificado de reconocimiento o de homologación española del título.
4.5 No se requiere la presentación de ninguna documentación adicional. No obstante, la AVAP podrá requerir a las personas solicitantes, cuando lo considere necesario, para que aporten la documentación original correspondiente a cada uno de los méritos alegados en el currículum.
5. Presentación de solicitudes
Las solicitudes de evaluación se podrán presentar en los periodos siguientes:
a) Primera convocatoria: desde el día siguiente al de la publicación de la presente resolución en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana hasta el 31 de marzo de 2009, ambos incluidos.
b) Segunda convocatoria: del 1 al 30 de septiembre de 2009, ambos incluidos.
6. Tramitación del procedimiento
6.1 Recepción de solicitudes y subsanación
Cuando las solicitudes presentadas en plazo no reúnan los requisitos exigidos o se hubiera omitido la presentación de los documentos necesarios para la tramitación del procedimiento, tal y como se establece en el punto 4 de la presente convocatoria, se requerirá a la persona interesada para que en el plazo de diez días hábiles, contados a partir del día siguiente a la recepción del requerimiento, subsane la falta aportando los documentos preceptivos, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992.
En el caso de que la persona solicitante no subsanara dicha falta en el plazo señalado, se le tendrá por desistida de su petición, previa resolución dictada en los términos previstos en el artículo 42 de la Ley 30/1992.
6.2 Evaluación del expediente
6.2.1 Una vez comprobado que la solicitud ha sido presentada en plazo y que la documentación aportada por la persona solicitante, conforme a lo establecido en el apartado 4, reúne todos los requisitos exigidos, el expediente será remitido al correspondiente comité de evaluación, de los previstos en el apartado 9 de esta convocatoria.
6.2.2 El comité de evaluación emitirá un informe de la evaluación realizada que deberá estar motivado, teniendo en cuenta los criterios de evaluación y el baremo establecido en el anexo IV de la presente convocatoria.
7. Resolución
7.1 El director general de la AVAP resolverá las solicitudes de evaluación presentadas en ejercicio de las atribuciones establecidas por el artículo 9.2.j) del Decreto 6/2008, de 18 de enero, del Consell por el que se aprueba el Reglamento de la Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva.
7.2 La resolución deberá indicar el carácter positivo o negativo de la evaluación y la figura contractual para la que tiene validez. Las resoluciones cuya evaluación sea negativa se motivarán, incluyendo, junto a la resolución, el informe emitido por el respectivo Comité de Evaluación, que deberá seguir y respetar los criterios de evaluación y el baremo establecido en el anexo IV de la presente convocatoria. No obstante el órgano competente para resolver podrá apartarse del referido informe, motivando su decisión, que puede estar avalada por otros informes dictados por asesores especialistas.
7.3 El plazo máximo para resolver será de seis meses a partir de la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes. Transcurrido dicho plazo sin que haya recaído resolución se entenderá desestimada la solicitud de evaluación positiva, en los términos previstos en el artículo 43.2 de la Ley 30/1992, en relación con el artículo 1 de la Ley Orgánica de Universidades, respecto de la transferencia de facultades relativas al servicio de educación superior. El cómputo de este plazo se interrumpirá durante el plazo requerido para la subsanación y mejora de la solicitud.
7.4 Al término del proceso de evaluación, se procederá a notificar la resolución de la evaluación obtenida, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley 30/1992.
7.5 Contra las resoluciones dictadas en el presente procedimiento, se podrá interponer recurso de alzada ante la Comisión Ejecutiva de la AVAP, en el plazo de un mes desde la notificación de la misma, de acuerdo con lo establecido en el artículo 114 y siguientes de la Ley 30/1992.
8. Criterios de evaluación
8.1 Se establecen los siguientes criterios de evaluación, así como su cuantificación global y condiciones que se deben cumplir para cada una de las figuras contractuales de profesorado universitario, previstas en la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, modificada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
8.2 Se valoran los siguientes tipos de méritos, según las distintas figuras contractuales:
8.2.1 Profesora o profesor contratado doctor y profesora o profesor de universidad privada:
- Formación académica y experiencia profesional 10%
- Experiencia investigadora y de transferencia del conocimiento 55%
- Experiencia docente 30%
- Otros méritos 5%
8.2.2 Profesora o profesor ayudante doctor:
- Formación académica y experiencia profesional 20%
- Experiencia investigadora y de transferencia del conocimiento 55%
- Experiencia docente 20%
- Otros méritos 5%
8.2.3 Profesora o profesor colaborador:
- Formación académica 10%
- Experiencia profesional 36%
- Experiencia investigadora 14%
- Experiencia docente 32%
- Otros méritos 8%
8.3 Para obtener la acreditación han de cumplirse simultáneamente las siguientes condiciones:
8.3.1 Profesora o profesor contratado doctor y profesora o profesor de universidad privada:
- Alcanzar un mínimo 20 puntos en experiencia investigadora y de transferencia del conocimiento.
- Alcanzar un mínimo 15 puntos en experiencia docente.
- Obtener un mínimo total de 55 puntos como suma de todos los apartados.
8.3.2 Profesora o profesor ayudante doctor:
- Alcanzar un mínimo 15 puntos en experiencia investigadora y de transferencia del conocimiento.
- Obtener un mínimo total de 50 puntos como suma de todos los apartados.
8.3.3 Profesora o profesor colaborador:
- Alcanzar un mínimo 15 puntos en experiencia profesional
- Alcanzar un mínimo 10 puntos en experiencia docente.
- Obtener un mínimo total de 55 puntos como suma de todos los apartados.
8.4 Los principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación así como el baremo aplicable, se encuentran definidos en el documento que se acompaña como anexo IV.
9. Comités de evaluación:
9.1 Los comités de evaluación, a través de los cuales se articula el asesoramiento de la comunidad científica a la AVAP, se organizarán teniendo en cuenta los siguientes campos científicos:
1. Ciencias Sociales y Jurídicas
2. Ciencias Experimentales
3. Ciencias de la Salud
4. Enseñanzas Técnicas
5. Humanidades
9.2 Los comités de evaluación, de la presente convocatoria se constituirán de conformidad con lo establecido en el artículo 11 del Decreto 6/2008, de 18 de enero, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de la AVAP. Los comités se agruparán por áreas científicas según se detalla en el anexo V.
9.3 Los evaluadores de cada comité de evaluación serán designados por el presidente de la AVAP de entre aquellos que formen parte de la base de datos de evaluadores de la Agència. El listado completo de los miembros designados será publicado en la página www.avap.es
9.4 Los comités serán convocados por el director general de la AVAP dentro del periodo de cada convocatoria.
Los acuerdos del comité se adoptarán por mayoría. En el caso de empate el voto del presidente será de calidad.
El presidente-secretario levantará y firmará el acta, en la que se recogerán las deliberaciones realizadas por el comité, así como las incidencias, si las hubiere.
Los miembros de los comités de evaluación deberán abstenerse de evaluar a aquellos solicitantes con los que pudiera existir un conflicto de intereses. En caso de que se produjese dicho conflicto, los evaluadores estarán obligados a comunicarlo a la AVAP.
10. Garantías y efectos
10.1 Los efectos de la evaluación positiva, dictada por el órgano competente, no están sujetos a plazo de caducidad alguno y tendrán efectos para la contratación en las correspondientes figuras, en todas las universidades valencianas.
10.2 La persona interesada que haya obtenido una evaluación negativa no podrá solicitar una nueva evaluación, respecto de la misma figura, en el plazo de seis meses desde la notificación de la resolución.ANEXO IV
PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN
DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN
ÍNDICE
PROFESORA O PROFESOR CONTRATADO DOCTOR Y PROFESROA O PROFESOR DE UNIVERSIDAD PRIVADA
1. Formación académica y profesional
2. Experiencia investigadora
3. Experiencia docente
4. Otros méritos
5. Cuadro puntuaciones máximas
PROFESORA O PROFESOR AYUDANTE DOCTOR:
1. Formación académica y profesional
2. Experiencia investigadora
3. Experiencia docente
4. Otros méritos
5. Cuadro puntuaciones máximas
PROFESORA O PROFESOR COLABORADOR
1. Formación académica
2. Experiencia profesional
3. Experiencia investigadora
4. Experiencia docente
5. Otros méritos
6. Cuadro puntuaciones máximas
PROFESORA O PROFESOR CONTRATADO DOCTOR Y PROFESORA O PROFESOR DE UNIVERSIDAD PRIVADA
1. FORMACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL
Este apartado se valora hasta un máximo de 10 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos:
1.1 TÍTULOS Y BECAS
Se valora:
- La posesión de otros títulos de doctorado, así como de otras titulaciones universitarias, además de la exigida como requisito para solicitar la evaluación.
- Que la tesis doctoral tenga la Mención de Doctorado Europeo, así como que tenga Mención de Calidad del Programa de Doctorado.
- Haber recibido algún premio extraordinario de licenciatura o de doctorado.
- Poseer títulos de máster universitario con una duración superior a 250 horas.
- Haber disfrutado de becas pre y post doctorales obtenidas en convocatorias públicas en concurrencia competitiva, atendiendo a su duración.
- Se valora, para los campos científicos correspondientes, el título o certificación correspondiente a la realización de especialización (MIR, BIR, PIR, FIR y equivalentes).
1.2 ESTANCIAS PREDOCTORALES
Se valora el número de estancias formativas o de investigación predoctoral, realizadas en otros centros nacionales o internacionales, distintos a aquél en el que se defendió o desarrolló la tesis doctoral, atendiendo a su duración y, sobre todo, a la calidad del programa y de la institución receptora.
1.3 EXPERIENCIA PROFESIONAL, CURSOS E IDIOMAS
Se valora:
- El número de participaciones en comités organizadores de congresos, conferencias o seminarios, realizados tanto en España como fuera de España.
- Cursos de formación realizados, de duración superior a 20 horas, relacionados con el correspondiente campo científico, atendiendo a su duración.
- Conocimiento de idiomas comunitarios con nivel superior.
- Conocimiento de valenciano con nivel medio y/o superior.
- Realización de informes técnicos, profesionales, dictámenes jurídicos, asesorías técnicas y/o auditorías para empresas privadas o públicas.
- Actividades profesionales en funciones de nivel superior de titulación, con una duración mínima de 12 meses.
- Participación como comisario o comisaria de exposiciones.
2. EXPERIENCIA INVESTIGADORA
Este apartado se valora hasta un máximo de 55 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos:
2.1 ARTÍCULOS EN REVISTAS CIENTÍFICAS
Se valoran los artículos publicados en revistas de reconocido prestigio con proceso anónimo de revisión por pares, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en el «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports del Science Citation Index, del Social Sciences Citation Index y del Arts and Humanities Citation Index (Institute of Scientific Information, -ISI- Philadelphia, PA, USA), en el Philosopher's Index, en el Repertoire Bibliographique de Louvain o similares. Para su valoración las publicaciones científicas se han clasificado en cuatro grupos:
Grupo A: artículos publicados en revistas situadas en el primer tercio del «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports (en adelante JCR).
Grupo B: artículos publicados en revistas situadas en el segundo tercio del JCR.
Grupo C: artículos publicados en revistas situadas en el tercer tercio del JCR.
Grupo D: artículos publicados en revistas no indexadas de reconocido prestigio en su área de conocimiento, con proceso anónimo de revisión por pares.
- En el campo de las Ciencias Sociales y Jurídicas este apartado se valora hasta un máximo de 29 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se considera necesario (como estándar) que la persona solicitante presente, al menos, 10 publicaciones. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas. En el campo de las Ciencias Jurídicas también se utilizan como referencia de calidad para las publicaciones españolas la base de datos DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas; esta base de datos puede consultarse a través de la página web http://dice.cindoc.csic.es/) y la base de datos RESH (Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas: Valoración integrada e índice de citas).
- En los campos de las Ciencias Experimentales y de las Ciencias de la Salud este apartado se valora hasta un máximo de 33 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se requiere la aportación por la persona solicitante de un mínimo de 12 publicaciones científicas recogidas en Science Citation Index. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas (como por ejemplo publicaciones que correspondan a revistas del Grupo A). En este campo también se utiliza como referencia de calidad (Grupo D de los mencionados anteriormente), la base de datos MEDLINE (esta base de datos puede consultarse a través de la página web http: www.pubmed.org), EMBASE Y EXCREPTA MÉDICA.
- En el campo de las Enseñanzas Técnicas este apartado se valora hasta un máximo de 33 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se requiere la aportación por el solicitante de un mínimo de 8 publicaciones científicas recogidas en Science Citation Index. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas (como por ejemplo publicaciones que correspondan a revistas del Grupo A). También se valoran los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales de ingeniería, como, por ejemplo, TRIS Electronic Bibliography Data, Internacional Development Abstracts, Inernational Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanical Reviews, Applied Science and Technology Index y las que figuren en índices internacionales de publicaciones de arquitectura (por ejemplo, Arts and Humanities Citation Index, Avery Index to Architectural Periodicals).
- En el campo de las Humanidades este apartado se valora hasta un máximo de 26 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se considera necesario (como estándar) que la persona solicitante presente, al menos, 10 publicaciones. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas. Se valoran preferentemente los artículos publicados en revistas de carácter internacional, cuya inclusión en las siguientes bases de datos se considera como una referencia de calidad: por ejemplo, FRANCIS, International Bibliography of the Social Sciences, Arts and Humanities Citation Index, Social Science Citation Index, Bibliography of the History of Arts (RLG), Historical Abstracts, International Medieval Bibliography, Index Islamicus, RILMS Abstracts of Music Literature, Philosopher's Index, Répertoire Bibliographique, International Bibliography of Periodical Literature in Humanities and Social Sciences (IBZ), Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography (BL), Library and Information Science Abstracts. En este campo también se utiliza como referencia de calidad para las publicaciones españolas la base de datos DICE: Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas. En el caso de revistas no incluidas en estas bases de datos, se consideran como indicios de calidad: la existencia de evaluación externa por pares; disponer de un comité científico internacional; aparecer reseñada en los repertorios y boletines bibliográficos más vinculados a su especialidad; publicar trabajos en más de una lengua.
- Se valorará la difusión de la investigación en medios de comunicación social relevantes, con repercusión de ámbito provincial, autonómico, nacional o internacional (prensa, radio, televisión, etc).
2.2 LIBROS Y CAPÍTULOS DE LIBROS
Se valora la publicación de libros y de capítulos de libros de investigación, publicados con ISBN, en editoriales especializadas de reconocido prestigio en el correspondiente campo científico, en las que se pueda garantizar un riguroso proceso de selección y evaluación de los originales, atendiendo al número de autores (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.3 TESIS DOCTORALES Y TRABAJOS ACADÉMICOS
Tesis doctorales y trabajos académicos dirigidos. Se valorarán con mayor puntuación las que hayan obtenido la Mención de Doctorado Europeo o la Mención de Calidad en el Programa de Doctorado (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.4 ESTANCIAS POSTDOCTORALES
Se valoran las estancias formativas o de investigación postdoctoral, realizadas en centros nacionales o internacionales, diferentes a aquél en el que se defendió la tesis doctoral, con ayudas obtenidas en convocatorias de entidades públicas o privadas, en concurrencia competitiva, según su duración (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.5 PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
- Se valora la participación en proyectos de investigación obtenidos en convocatorias públicas y competitivas, en especial los financiados mediante programas nacionales, europeos u otros de ámbito internacional. También se valoran los obtenidos en programas convocados y financiados por comunidades autónomas, siempre que hayan tenido un proceso de evaluación externa, así como los convocados por otras entidades públicas y privadas en las mismas condiciones. Se tiene en cuenta especialmente el tipo de participación y grado de responsabilidad de la persona solicitante, ya sea como investigadora o investigador principal del proyecto o como investigadora o investigador miembro del equipo de investigación.
- En este apartado también se valoran los contratos de investigación de especial relevancia con empresas, con la administración Pública, o con otras entidades, de los establecidos por el artículo 83 de la LOU (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.6 PREMIOS DE INVESTIGACIÓN
Se valoran los premios de investigación y creación artística recibidos, a considerar por el correspondiente Comité (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.7 REGISTROS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
- Se valoran los registros de la propiedad industrial derivados de la investigación: número de patentes, modelos de utilidad, obtenciones vegetales, topografías de productos semiconductores, diseños industriales, dibujos y modelos industriales.
- Asimismo se valoran los registros de la propiedad intelectual derivados de la investigación: número de diseños arquitectónicos e ingeniería, mapas y diseños topográficos, programas informáticos, bases de datos, modelos de medición intangibles y otros registros de la propiedad intelectual (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.8 CONTRIBUCIONES EN CONGRESOS
Se valoran las contribuciones presentadas en congresos, conferencias, seminarios u otros tipos de reuniones de relevancia científica nacional o internacional, con procedimientos selectivos en la admisión de trabajos, especialmente la participación en comités científicos, las comunicaciones admitidas y los pósters admitidos (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
3. EXPERIENCIA DOCENTE
Este apartado se valora hasta un máximo de 30 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos docentes:
- Actividad docente universitaria en primer y segundo ciclo, en Máster Oficial y Doctorado, impartida en centros nacionales e internacionales y evaluaciones positivas sobre la calidad de la docencia con nota superior a 7 sobre 10 ó equivalente. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se precisan un máximo de 60 créditos de docencia universitaria, y un mínimo de 15 créditos. La máxima puntuación en este apartado son 21 puntos sobre 100.
- Actividad docente reglada no universitaria, según el número de cursos impartidos. La máxima puntuación en este apartado son 3 puntos sobre 100.
- Participación en proyectos de innovación y mejora docente competitivos. La participación en planes y equipos de trabajo relacionados con el Espacio Europeo de Educación Superior, especialmente en relación con su adaptación a las competencias necesarias para el aprendizaje del alumnado. La puntuación máxima en este apartado son 2,1 puntos sobre 100.
- Publicaciones de material docente original de la persona solicitante. Número de libros y capítulos de libros docentes y divulgativos publicados con ISBN o con ISSN, según el número de autores, cualquiera que sea el soporte utilizado y otras publicaciones relacionadas con la innovación o mejora pedagógica (libros, capítulos, artículos, webs). La máxima puntuación en este apartado son 2,4 puntos sobre 100.
- Cursos y seminarios recibidos o impartidos de duración superior a 15 horas, cuyo objetivo sea la mejora de la docencia. La puntuación máxima en este apartado son 1,5 puntos sobre 100.
4. OTROS MÉRITOS
Este apartado se valora hasta un máximo de 5 puntos, teniendo en cuenta aquellos otros méritos relevantes en formación, investigación y docencia que no hayan sido contemplados por los apartados anteriores.
PROFESORA O PROFESOR AYUDANTE DOCTOR
1. FORMACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL
Este apartado se valora hasta un máximo de 20 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos:
1.1 TÍTULOS Y BECAS
Se valora:
- La posesión de otros títulos de doctorado, así como de otras titulaciones universitarias, además de la exigida como requisito para solicitar la evaluación.
- Que la tesis doctoral tenga la Mención de Doctorado Europeo, así como que tenga Mención de Calidad del Programa de Doctorado.
- Haber recibido algún premio extraordinario de licenciatura o de doctorado.
- Poseer títulos de máster universitario con una duración superior a 250 horas.
- Haber disfrutado de becas pre y post doctorales obtenidas en convocatorias públicas en concurrencia competitiva, atendiendo a su duración.
- Se valora, para los campos científicos correspondientes, el título o certificación correspondiente a la realización de especialización (MIR, BIR, PIR, FIR y equivalentes).
1.2 ESTANCIAS PREDOCTORALES
Se valora el número de estancias formativas o de investigación predoctoral, realizadas en otros centros nacionales o internacionales, distintos a aquél en el que se defendió o desarrolló la tesis doctoral, atendiendo a su duración y, sobre todo, a la calidad del programa y de la institución receptora.
1.3 EXPERIENCIA PROFESIONAL, CURSOS E IDIOMAS
Se valora:
- El número de participaciones en comités organizadores de congresos, conferencias o seminarios, realizados tanto en España como fuera de España.
- Cursos de formación realizados, de duración superior a 20 horas, relacionados con el correspondiente campo científico, atendiendo a su duración.
- Conocimiento de idiomas comunitarios con nivel superior.
- Conocimiento de valenciano con nivel medio y/o superior.
- Realización de informes técnicos, profesionales, dictámenes jurídicos, asesorías técnicas y/o auditorías para empresas privadas o públicas.
- Actividades profesionales en funciones de nivel superior de titulación, con una duración mínima de 12 meses.
- Participación como comisario o comisaria de exposiciones.
2. EXPERIENCIA INVESTIGADORA
Este apartado se valora hasta un máximo de 55 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos:
2.1 ARTÍCULOS EN REVISTAS CIENTÍFICAS
Se valoran los artículos publicados en revistas de reconocido prestigio con proceso anónimo de revisión por pares, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en el «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports del Science Citation Index, del Social Sciences Citation Index y del Arts and Humanities Citation Index (Institute of Scientific Information, -ISI- Philadelphia, PA, USA), en el Philosopher's Index, en el Repertoire Bibliographique de Louvain o similares. Para su valoración las publicaciones científicas se han clasificado en cuatro grupos:
Grupo A: artículos publicados en revistas situadas en el primer tercio del «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports (en adelante JCR).
Grupo B: artículos publicados en revistas situadas en el segundo tercio del JCR.
Grupo C: artículos publicados en revistas situadas en el tercer tercio del JCR.
Grupo D: artículos publicados en revistas no indexadas de reconocido prestigio en su área de conocimiento, con proceso anónimo de revisión por pares.
- En el campo de las Ciencias Sociales y Jurídicas este apartado se valora hasta un máximo de 29 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se considera necesario (como estándar) que la persona solicitante presente, al menos, 6 publicaciones. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas. En el campo de las Ciencias Jurídicas también se utilizan como referencia de calidad para las publicaciones españolas la base de datos DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas; esta base de datos puede consultarse a través de la página web http://dice.cindoc.csic.es/) y la base de datos RESH (Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas: Valoración integrada e índice de citas).
- En los campos de las Ciencias Experimentales y de las Ciencias de la Salud este apartado se valora hasta un máximo de 33 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se requiere la aportación por la persona solicitante de un mínimo de 6 publicaciones científicas recogidas en Science Citation Index. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas (como por ejemplo publicaciones que correspondan a revistas del Grupo A). En este campo también se utiliza como referencia de calidad (Grupo D de los mencionados anteriormente), la base de datos MEDLINE (esta base de datos puede consultarse a través de la página web http: www.pubmed.org), EMBASE Y EXCREPTA MÉDICA.
- En el campo de las Enseñanzas Técnicas este apartado se valora hasta un máximo de 33 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se requiere la aportación por la persona solicitante de un mínimo de 6 publicaciones científicas recogidas en Science Citation Index. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas (como por ejemplo publicaciones que correspondan a revistas del Grupo A). También se valoran los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales de ingeniería, como, por ejemplo, TRIS Electronic Bibliography Data, Internacional Development Abstracts, Inernational Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanical Reviews, Applied Science and Technology Index y las que figuren en índices internacionales de publicaciones de arquitectura (por ejemplo, Arts and Humanities Citation Index, Avery Index to Architectural Periodicals).
- En el campo de las Humanidades este apartado se valora hasta un máximo de 26 puntos sobre 100. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se considera necesario (como estándar) que la persona solicitante presente, al menos, 6 publicaciones. Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad en sus áreas. Se valoran preferentemente los artículos publicados en revistas de carácter internacional, cuya inclusión en las siguientes bases de datos se considera como una referencia de calidad: por ejemplo, FRANCIS, International Bibliography of the Social Sciences, Arts and Humanities Citation Index, Social Science Citation Index, Bibliography of the History of Arts (RLG), Historical Abstracts, International Medieval Bibliography, Index Islamicus, RILMS Abstracts of Music Literature, Philosopher's Index, Répertoire Bibliographique, International Bibliography of Periodical Literature in Humanities and Social Sciences (IBZ), Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography (BL), Library and Information Science Abstracts. En este campo también se utiliza como referencia de calidad para las publicaciones españolas la base de datos DICE: Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas. En el caso de revistas no incluidas en estas bases de datos, se consideran como indicios de calidad: la existencia de evaluación externa por pares; disponer de un comité científico internacional; aparecer reseñada en los repertorios y boletines bibliográficos más vinculados a su especialidad; publicar trabajos en más de una lengua.
- Se valorará la difusión de la investigación en medios de comunicación social relevantes, con repercusión de ámbito provincial, autonómico, nacional o internacional (prensa, radio, televisión, etc).
2.2 LIBROS Y CAPÍTULOS DE LIBROS
Se valora la publicación de libros y de capítulos de libros de investigación, publicados con ISBN, en editoriales especializadas de reconocido prestigio en el correspondiente campo científico, en las que se pueda garantizar un riguroso proceso de selección y evaluación de los originales, atendiendo al número de autores (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.3 TESIS DOCTORALES Y TRABAJOS ACADÉMICOS
Tesis doctorales y trabajos académicos dirigidos. Se valorarán con mayor puntuación las que hayan obtenido la Mención de Doctorado Europeo o la Mención de Calidad en el Programa de Doctorado. (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.4 ESTANCIAS POSTDOCTORALES
Se valoran las estancias formativas o de investigación postdoctoral, realizadas en centros nacionales o internacionales, diferentes a aquél en el que se defendió la tesis doctoral, con ayudas obtenidas en convocatorias de entidades públicas o privadas, en concurrencia competitiva, según su duración (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.5 PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
- Se valora la participación en proyectos de investigación obtenidos en convocatorias públicas y competitivas, en especial los financiados mediante programas nacionales, europeos u otros de ámbito internacional. También se valoran los obtenidos en programas convocados y financiados por comunidades autónomas, siempre que hayan tenido un proceso de evaluación externa, así como los convocados por otras entidades públicas y privadas en las mismas condiciones. Se tiene en cuenta especialmente el tipo de participación y grado de responsabilidad de la persona solicitante, ya sea como investigadora o investigador principal del proyecto o como investigadora o investigador miembro del equipo de investigación.
- En este apartado también se valoran los contratos de investigación de especial relevancia con empresas, con la administración Pública, o con otras entidades, de los establecidos por el artículo 83 de la LOU (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.6 PREMIOS DE INVESTIGACIÓN
Se valoran los premios de investigación y creación artística recibidos, a considerar por el correspondiente Comité (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.7 REGISTROS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
- Se valoran los registros de la propiedad industrial derivados de la investigación: número de patentes, modelos de utilidad, obtenciones vegetales, topografías de productos semiconductores, diseños industriales, dibujos y modelos industriales.
- Asimismo se valoran los registros de la propiedad intelectual derivados de la investigación: número de diseños arquitectónicos e ingeniería, mapas y diseños topográficos, programas informáticos, bases de datos, modelos de medición intangibles y otros registros de la propiedad intelectual (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
2.8 CONTRIBUCIONES EN CONGRESOS
Se valoran las contribuciones presentadas en congresos, conferencias, seminarios u otros tipos de reuniones de relevancia científica nacional o internacional, con procedimientos selectivos en la admisión de trabajos, especialmente la participación en comités científicos, las comunicaciones admitidas y los pósters admitidos (ver cuadro de puntuaciones máximas para cada uno de los campos científicos al final de este documento).
3. EXPERIENCIA DOCENTE
Este apartado se valora hasta un máximo de 20 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos docentes:
- Actividad docente universitaria en primer y segundo ciclo, en Máster Oficial y Doctorado, impartida en centros nacionales e internacionales y evaluaciones positivas sobre la calidad de la docencia con nota superior a 7 sobre 10 ó equivalente. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se precisan 50 créditos de docencia universitaria. La máxima puntuación en este apartado son 13 puntos sobre 100.
- Actividad docente reglada no universitaria, según el número de cursos impartidos. La máxima puntuación en este apartado son 2,4 puntos sobre 100.
- Participación en proyectos de innovación y mejora docente competitivos. La participación en planes y equipos de trabajo relacionados con el Espacio Europeo de Educación Superior, especialmente en relación con su adaptación a las competencias necesarias para el aprendizaje del alumnado. La puntuación máxima en este apartado son 1,4 puntos sobre 100.
- Publicaciones de material docente original de la persona solicitante. Número de libros y capítulos de libros docentes y divulgativos publicados con ISBN o con ISSN, según el número de autores, cualquiera que sea el soporte utilizado y otras publicaciones relacionadas con la innovación o mejora pedagógica (libros, capítulos, artículos, webs). La máxima puntuación en este apartado son 1,6 puntos sobre 100.
- Cursos y seminarios recibidos o impartidos de duración superior a 15 horas, cuyo objetivo sea la mejora de la docencia. La puntuación máxima en este apartado son 1,6 puntos sobre 100.
4. OTROS MÉRITOS
Este apartado se valora hasta un máximo de 5 puntos, teniendo en cuenta aquellos otros méritos relevantes en formación, investigación y docencia que no hayan sido contemplados por los apartados anteriores.
PROFESORA O PROFESOR COLABORADOR
1. FORMACIÓN ACADÉMICA:
Este apartado se valora hasta un máximo de 10 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos:
1.1 TÍTULOS Y BECAS.
Se valora:
- Estar en posesión del título de doctorado, así como de más de una titulación universitaria, no exigidas como requisito.
- Estar en posesión del Diploma de Estudios Avanzados o de la Suficiencia Investigadora.
- Que la Tesis doctoral tenga Mención de Doctorado Europeo, así como que tenga Mención de Calidad el Programa de Doctorado.
- Haber recibido algún premio extraordinario de licenciatura y/o de doctorado.
- Poseer algún título de máster universitario con una duración superior a 250 horas.
- Haber disfrutado de becas pre y post doctorales obtenidas en convocatorias públicas en concurrencia competitiva, atendiendo a su duración.
- Se valora, para los campos científicos correspondientes, el título o certificación correspondiente a la realización de especialización (MIR, BIR, PIR, FIR y equivalentes).
1.2 ESTANCIAS FORMATIVAS O DE INVESTIGACIÓN
Se valora el número de estancias formativas o de investigación, realizadas en otros centros nacionales o internacionales, distintos a aquél en el que se defendió la tesis doctoral, atendiendo a su duración.
1.3 CURSOS E IDIOMAS
- Cursos de formación realizados, de duración superior a 15 horas, relacionados con el correspondiente campo científico.
- Conocimiento de idiomas comunitarios con nivel superior.
- Conocimiento de valenciano con nivel medio.
2. EXPERIENCIA PROFESIONAL
Este apartado se valora hasta un máximo de 36 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos:
- El número de participaciones en comités organizadores de congresos, conferencias o seminarios, tanto nacionales como internacionales.
- Se valora la amplitud, la intensidad y el grado de responsabilidad o gestión en instituciones universitarias, y su relevancia práctica para la docencia y la investigación, cuya duración sea superior a un año.
- Realización de informes técnicos, profesionales, dictámenes jurídicos, asesorías técnicas y/o auditorías para empresas privadas o públicas.
- Experiencia profesional: Actividades profesionales relacionadas con el campo científico en funciones de nivel equivalente a diplomatura, ingeniería técnica o arquitectura técnica. No se tiene en cuenta en este apartado la actividad profesional como docente o investigador.
3. EXPERIENCIA INVESTIGADORA
Este apartado se valora hasta un máximo de 14 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos:
3.1 ARTÍCULOS EN REVISTAS CIENTÍFICAS
Se valoran los artículos publicados en revistas de reconocido prestigio, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en el «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports. Para su valoración las publicaciones científicas se han clasificado en cuatro grupos:
Grupo A: artículos publicados en revistas situadas en el primer tercio del «Subject Category Listing» del Journal Citation Reports (en adelante JCR). Es necesario 1 artículo publicado con hasta 4 autores, incluida la persona interesada, para obtener la puntuación máxima en este apartado.
Grupo B: artículos publicados en revistas situadas en el segundo tercio del JCR. Son necesarios 2 artículos publicados con hasta 4 autores, incluida la persona interesada, para obtener la puntuación máxima en este apartado.
Grupo C: artículos publicados en revistas situadas en el tercer tercio del JCR y otras bases de datos que contengan revistas de prestigio según los distintos campos científicos. Son necesarios 3 artículos publicados con hasta 4 autores, incluida la persona interesada, para obtener la puntuación máxima en este apartado.
Grupo D: artículos publicados en revistas no indexadas de reconocido prestigio en su área de conocimiento. Son necesarios 5 artículos publicados con hasta 4 autores, incluida la persona interesada, para obtener la puntuación máxima en este apartado.
- En el campo de las Ciencias Sociales y Jurídicas y en el de Humanidades también se utilizan como referencia de calidad para las publicaciones españolas la base de datos DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas; y la base de datos RESH (Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas: Valoración integrada e índice de citas).
- Se valorará la difusión de la investigación en medios de comunicación social relevantes, con repercusión de ámbito provincial, autonómico, nacional o internacional (prensa, radio, televisión, etc).
- La máxima puntuación en este apartado son 7 puntos sobre 100.
3.2 LIBROS Y CAPÍTULOS DE LIBROS
- Se valora la publicación de libros y de capítulos de libros de investigación publicados, con ISBN, en editoriales especializadas de reconocido prestigio en el correspondiente campo científico.
- La máxima puntuación en este apartado son 2,8 puntos sobre 100.
3.3 PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
- Se valora la participación en proyectos de investigación obtenidos en convocatorias públicas y competitivas, en especial los financiados mediante programas nacionales, europeos u otros de ámbito internacional. También se valoran los obtenidos en programas convocados y financiados por comunidades autónomas, siempre que hayan tenido un proceso de evaluación externa, así como los convocados por otras entidades públicas y privadas en las mismas condiciones.
- En este apartado también se valoran los contratos de investigación de especial relevancia con empresas, con la administración Pública, o con otras entidades, de los establecidos por el artículo 83 de la LOU.
- La máxima puntuación en este apartado son 1,12 puntos sobre 100.
3.4 PREMIOS DE INVESTIGACIÓN
- Se valoran los premios de investigación y creación artística recibidos, a considerar por el correspondiente Comité de Evaluación.
- La máxima puntuación en este apartado son 0,6 puntos sobre 100.
3.5 REGISTROS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
- Se valoran los registros de la propiedad industrial e intelectual derivados de la investigación.
- La máxima puntuación en este apartado son 0,7 puntos sobre 100.
3.6 CONTRIBUCIONES EN CONGRESOS
- Se valoran las contribuciones presentadas en congresos, conferencias, seminarios u otros tipos de reuniones de relevancia científica nacional o internacional.
- La máxima puntuación en este apartado son 1,82 puntos sobre 100.
4. EXPERIENCIA DOCENTE
Este apartado se valora hasta un máximo de 32 puntos, teniendo en cuenta principalmente los siguientes méritos docentes:
- Actividad docente universitaria de primer ciclo, segundo ciclo, máster oficial y doctorado en centros nacionales o internacionales. Para obtener la puntuación máxima en este apartado se precisan un máximo de 45 créditos de docencia universitaria. Se valoran también las evaluaciones positivas sobre la calidad de la docencia con nota superior a 7 sobre 10 ó equivalente, así como los cursos impartidos de actividad docente reglada no universitaria. La máxima puntuación en este apartado son 24 puntos sobre 100.
- Participación en proyectos de innovación y mejora docente competitivos. La participación en planes y equipos de trabajo relacionados con el Espacio Europeo de Educación Superior, especialmente en relación con su adaptación a las competencias necesarias para el aprendizaje del alumnado. La puntuación máxima en este apartado son 3 puntos sobre 100.
- Publicaciones de material docente original de la persona solicitante. Número de libros y capítulos de libros docentes y divulgativos publicados con ISBN o con ISSN, según el número de autores, cualquiera que sea el soporte utilizado y otras publicaciones relacionadas con la innovación o mejora pedagógica (libros, capítulos, artículos, webs). La máxima puntuación en este apartado son 3 puntos sobre 100.
- Cursos y seminarios recibidos o impartidos de duración superior a 15 horas, cuyo objetivo sea la mejora de la docencia. La puntuación máxima en este apartado son 2 puntos sobre 100.
5. OTROS MÉRITOS
Este apartado se valora hasta un máximo de 8 puntos, teniendo en cuenta aquellos otros méritos relevantes en formación, investigación y docencia que no hayan sido contemplados por los apartados anteriores.ANEXO V
DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DE CONOCIMIENTO
POR CAMPOS CIENTÍFICOS
1. CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS
030 Antropología Social
040 Biblioteconomía y Documentación
070 Ciencia Política y de la administración
095 Comercialización e Investigación de Mercados
105 Comunicación Audiovisual y Publicidad
125 Derecho Administrativo
130 Derecho Civil
135 Derecho Constitucional
140 Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
145 Derecho Eclesiástico de Estado
150 Derecho Financiero y Tributario
155 Derecho Internacional Privado
160 Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales
165 Derecho Mercantil
170 Derecho Penal
175 Derecho Procesal
180 Derecho Romano
187 Didáctica de la Expresión
189 Didáctica de la Expresión Musical
193 Didáctica de la Expresión Plástica
195 Didáctica de la Lengua y Literatura
200 Didáctica de la Matemática
205 Didáctica de las Ciencias Experimentales
210 Didáctica de las Ciencias Sociales
215 Didáctica y Organización Escolar
225 Economía Aplicada
230 Economía Financiera y Contabilidad
235 Economía, Sociología y Política Agraria
245 Educación Física y Deportiva
381 Filosofía del Derecho
415 Fundamentos del Análisis Económico
470 Historia del Derecho y las Instituciones
475 Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos
480 Historia e Instituciones Económicas
620 Metodología de las Ciencias y del Comportamiento
625 Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación
650 Organización de Empresas
675 Periodismo
680 Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico
725 Psicobiología
730 Psicología Básica
735 Psicología Evolutiva
740 Psicología Social
775 Sociología
805 Teoría e Historia de la Educación
813 Trabajo Social y Servicios Sociales
2. CIENCIAS EXPERIMENTALES
005 Álgebra
015 Análisis Matemático
038 Astronomía y Astrofísica
050 Biología Celular
060 Bioquímica y Biología Molecular
063 Botánica
065 Ciencia de los Materiales e Ingeniería Metalúrgica
075 Ciencia de la Computación e Inteligencia Artificial
120 Cristalografía y Mineralogía
220 Ecología
240 Edafología y Química Agrícola
247 Electromagnetismo
250 Electrónica
265 Estadística e Investigación Operativa
280 Estratigrafía
315 Farmacología
385 Física Aplicada
390 Física Atómica, Molecular y Nuclear
395 Física de la Materia Condensada
398 Física de la Tierra
405 Física Teórica
410 Fisiología
412 Fisiología Vegetal
420 Genética
427 Geodinámica Externa
428 Geodinámica Interna
430 Geografía Física
440 Geometría y Topología
443 Histología
505 Ingeniería Cartográfica, Geodésica y Fotogrametría
555 Ingeniería Química
566 Inmunología
570 Lenguajes y Sistemas Informáticos
595 Matemática Aplicada
600 Mecánica de Fluidos
605 Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras
630 Microbiología
640 Nutrición y Bromatología
647 Óptica
655 Paleontología
660 Parasitología
685 Petrología y Geoquímica
700 Producción Animal
705 Producción Vegetal
710 Prospección e Investigación Minera
750 Química Analítica
755 Química Física
760 Química Inorgánica
765 Química Orgánica
770 Radiología y Medicina Física
773 Sanidad Animal
780 Tecnología de los Alimentos
785 Tecnología Electrónica
790 Tecnologías del Medio Ambiente
819 Zoología
3. CIENCIAS DE LA SALUD
020 Anatomía Patológica
025 Anatomía y Anatomía Patológica Comparadas
027 Anatomía y Embriología Humana
028 Antropología Física
050 Biología Celular
060 Bioquímica y Biología Molecular
063 Botánica
090 Cirugía
183 Dermatología
245 Educación Física y Deportiva
255 Enfermería
275 Estomatología
310 Farmacia y Tecnología Farmacéutica
315 Farmacología
410 Fisiología
413 Fisioterapia
420 Genética
443 Histología
460 Historia de la Ciencia
566 Inmunología
610 Medicina
613 Medicina Legal y Forense
615 Medicina Preventiva y Salud Pública
617 Medicina y Cirugía Animal
630 Microbiología
640 Nutrición y Bromatología
645 Obstetricia y Ginecología
646 Oftalmología
653 Otorrinolaringología
660 Parasitología
670 Pediatría
725 Psicobiología
745 Psiquiatría
770 Radiología y Medicina Física
773 Sanidad Animal
807 Toxicología
4. ENSEÑANZAS TÉCNICAS
035 Arquitectura y Tecnología de Computadores
065 Ciencia de los Materiales e Ingeniería Metalúrgica
075 Ciencia de la Computación e Inteligencia Artificial
083 Ciencias y Técnicas de la Navegación
100 Composición Arquitectónica
110 Construcciones Arquitectónicas
115 Construcciones Navales
250 Electrónica
295 Explotación de las Minas
300 Expresión Gráfica
305 Expresión Gráfica en la Ingeniería
495 Ingeniería Aeroespacial
500 Ingeniería Agroforestal
505 Ingeniería Cartográfica, Geodésica y Fotogrametría
510 Ingeniería de la Construcción
515 Ingeniería de los Procesos de Fabricación
520 Ingeniería de Sistemas y Automática
525 Ingeniería de Terreno
530 Ingeniería e Infraestructuras de los Transportes
535 Ingeniería Eléctrica
540 Ingeniería Hidráulica
545 Ingeniería Mecánica
550 Ingeniería Nuclear
555 Ingeniería Química
560 Ingeniería Telemática
565 Ingeniería Textil y Papelera
570 Lenguajes y Sistemas Informáticos
590 Máquinas y Motores Térmicos
600 Mecánica de Fluidos
605 Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras
700 Producción Animal
705 Producción Vegetal
710 Prospección e Investigación Minera
715 Proyectos Arquitectónicos
720 Proyectos de Ingeniería
780 Tecnología de Alimentos
785 Tecnología Electrónica
800 Teoría de la Señal y Comunicaciones
815 Urbanística y Ordenación del Territorio
5. HUMANIDADES
010 Análisis Geográfico Regional
033 Arqueología
085 Ciencias y Técnicas Historiográficas
185 Dibujo
260 Escultura
270 Estética y Teoría de las Artes
285 Estudios Árabes e Islámicos
290 Estudios Hebreos y Arameos
320 Filología Alemana
325 Filología Catalana
327 Filología Eslava
335 Filología Francesa
340 Filología Griega
345 Filología Inglesa
350 Filología Italiana
355 Filología Latina
360 Filología Románica
365 Filología Vasca
370 Filología Gallega y Portuguesa
375 Filosofía
383 Filosofía Moral
435 Geografía Humana
445 Historia Antigua
450 Historia Contemporánea
455 Historia de América
460 Historia de la Ciencia
465 Historia del Arte
485 Historia Medieval
490 Historia Moderna
567 Lengua Española
568 Estudios de Asia Oriental
575 Lingüística General
580 Lingüística Indoeuropea
583 Literatura Española
585 Lógica de la Filosofía de la Ciencia
635 Música
690 Pintura
695 Prehistoria
796 Teoría de la Literatura Comparada
814 Traducción e Interpretación
ÁREAS QUE PERTENECEN A DOS CAMPOS CIENTÍFICOS
Pertenecen al Campo 1, Ciencias Sociales y Jurídicas y al Campo 3, Ciencias de Salud:
245 Educación Física y Deportiva
725 Psicobiología
Pertenece al Campo 3, Ciencias de la Salud y al Campo 5, Humanidades:
460 Historia de la Ciencia
Pertenecen al Campo 2, Ciencias Experimentales y al Campo 3, Ciencias de la Salud:
050 Biología Celular
060 Bioquímica y Biología Molecular
063 Botánica
315 Farmacología
410 Fisiología
420 Genética
443 Histología
566 Inmunología
630 Microbiología
640 Nutrición y Bromatología
660 Parasitología
770 Radiología y Medicina Física
773 Sanidad Animal
Pertenecen al Campo 2, Ciencias Experimentales y al Campo 4, Enseñanzas Técnicas:
065 Ciencia de los Materiales e Ingeniería Metalúrgica
075 Ciencia de la Computación e Inteligencia Artificial
250 Electrónica
505 Ingeniería Cartográfica, Geodésica y Fotogrametría
555 Ingeniería Química
570 Lenguajes y Sistemas Informáticos
600 Mecánica de Fluidos
605 Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras
700 Producción Animal
705 Producción Vegetal
710 Prospección e Investigación Minera
780 Tecnología de Alimentos
785 Tecnología Electrónica



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML