Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4751, del 12-05-2004 (2004/4421)

Edicte de notificació d'expedient nº RHU 15-03, interposat per Gloria Sorlí Doblás.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4751

Data del DOGV
:   12-05-2004

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2004/4421

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria de Sanitat

Tipus de document
:   Anunci

Edicte de notificació d'expedient nº RHU 15-03, interposat per Gloria Sorlí Doblás. [2004/X4421]
  
No s'ha pogut notificar de forma personal i directa a Gloria Sorlí Doblás la Resolució del conseller de Sanitat, de data 13 d'octubre de 2003, recaiguda en l'expedient RHU 15/03. Se'n fa ara la publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, i al tauler d'edictes de l'Ajuntament de València, en compliment de l'article 59.5 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
València, 15 de març de 2004.- El director general de Farmàcia i Productes Sanitaris: José Luis Gomis Gavilán.
  
?Vist el recurs de reposició RHU núm. 15/03 interposat per Gloria Sorlí Doblás titular de l'oficina de farmàcia núm. V-658-F, i ASS núm. 670, sítia al c/ Jaume I, núm. 13, cantonada Dr. Fleming del municipi de Paiporta, contra la Resolució del director general per a la Prestació Farmacèutica mitjançant la qual es desestima el recurs d'alçada interposat per ella mateixa contra la Resolució del director territorial de Sanitat de València, de data 20 de gener de 2003, mitjançant la qual s'imposa una sanció de 1.500 euros, per incompliment de servicis d'urgència, i examinats els següents
  
Fets
  
I. Els fets causants de la sanció imposada pel director territorial de Sanitat de València, consistent en 1.500 euros, van ser els següents:
  
Per denúncia de l'alcalde de Paiporta, en escrits de 3 d'abril i altres de dates posteriors, 7, 8, 15 i 29 de maig i 18 de juny, es posa de manifest que l'oficina de farmàcia de què és titular la Sra. Sorlí Doblás, no realitza servicis d'urgència des del passat mes d'abril de 2002, infringint amb això el que establix l'article 1.b) i c) del Decret 187/1997, de 17 de juny, pel qual es regulen els horaris d'atenció al públic, servicis d'urgència i vacances de les oficines de farmàcia (DOGV de 24 de juny de 1997), i tipificada en l'article 64.a) 10a, en relació amb l'article 32.d) estos dos de la Llei 6/1998, de la Generalitat Valenciana, d'Ordenació Farmacèutica de la Comunitat Valenciana, (DOGV de 26 de juny de 1998).
  
A estes denúncies s'acompanya documentació de la policia local sobre la realització dels servicis per part de les oficines de farmàcia del municipi, que no es presten servicis d'urgència en horari nocturn de 9 a 22 hores, i els diumenges per cap de les oficines de farmàcia del municipi.
  
II. Com a conseqüència, la Direcció Territorial de Sanitat de València, incoa l'expedient, després de la tramitació de la qual amb compliment de tots els tràmits i garanties legals i reglamentàries es dicta una Resolució de data 20 de gener de 2002, en què s'estimen infringits els preceptes citats. Per tot això, s'imposa a Gloria Sorlí Doblás, en l'expedient 52/35/02, una sanció de 1.500 euros, per incompliment de servici d'urgències.
  
III. No conforme amb la citada resolució, Gloria Sorlí Doblás interposa recurs d'alçada davant el director general per a la Prestació Farmacèutica, en el qual suplica la revocació de la sanció imposada, al·legant com a fonament a les seues pretensions que no s'han tingut en compte les seues al·legacions, i que a la seua oficina de farmàcia no li corresponia prestar servici d'urgència per estar el torn de servicis d'urgència mancomunat. El dit recurs va ser desestimat per Resolució de 22 de maig de 2003 del director general per a la Prestació Farmacèutica.
  
IV. No conforme amb la citada resolució denegatòria, per Gloria Sorlí Doblás s'interposa recurs de reposició davant del conseller de Sanitat i sol·licita que es revoque la resolució recorreguda i al·lega com a fonament a les seues pretensions que es resolgué en més de tres mesos el recurs d'alçada que interposà, i que la resolució que ara recorre la rebé passats deu dies des que es dictà. A més al·lega que realitzen els servicis d'urgència a excepció de l'horari nocturn i els diumenges en què els realitza Torrent, que necessiten receptes mèdiques d'urgència per a la dispensació farmacèutica d'urgència i que l'atenció farmacèutica està garantida amb els municipis limítrofs de Torrent i València.
  
Els anteriors fets s'apliquen els següents:
  
Fonaments jurídics
  
I. Esta conselleria és competent per a resoldre el present expedient en virtut del que disposa la Llei 5/1983, de 30 de desembre, de Govern Valencià; Decret 116/2003, d'11 de juliol, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria de Sanitat; Decret 44/1992, de 16 de març, del Govern Valencià que determina el procediment, sancions i competència sancionadora en relació amb les infraccions sanitàries i d'higiene alimentària; Reial Decret 278/1980, de 25 de gener, sobre transferència de competències en matèria de sanitat; Reial Decret 1.398/1993, de 4 d'agost, pel qual s'aprova el Reglament de Procediment per a l'exercici de la potestat sancionadora; i Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la seua modificació Llei 4/1999, de 26 de novembre.
  
II. Examinat el recurs interposat, en primer lloc, a mesura que establix l'article 115-3, de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, contra la resolució d'un recurs d'alçada no hi cabrà cap altre recurs administratiu, excepte el recurs extraordinari de revisió, per la qual cosa correspondria la inadmissió del recurs interposat.
  
En segon lloc, d'acord amb part de la doctrina que entén que es pot interposar recurs de reposició contra la resolució d'un recurs d'alçada, per identitat de fonament amb els altres casos en què correspon el dit recurs, d'acord amb les derogades Llei de Procediment Administratiu, de 17 de juliol de 1958 i la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, de 27 de desembre de 1956 i amb la clàusula genèrica de l'article 116-1, de la citada Llei 30/1992, de 26 de novembre, en este supòsit i d'acord amb l'article 1, del Decret 187/1997, de 17 de juny i article 64-10, de la Llei 6/1998, de 22 de juny, i finalment d'acord amb l'article 115-2, de la Llei 30/1992, de 26 de novembre (quant al sentit del silenci administratiu), correspondria desestimar-ne el recurs.
  
No obstant això, és més raonable la improcedència del recurs, atés que la norma especial inclosa en el recurs d'alçada (115-3), preval sobre la clàusula genèrica continguda en l'article (116-1), de la Llei 30/1992, de 26 de novembre.
  
En virtut dels fets i fonaments jurídics anteriors, i vist l'informe jurídic, resolc:
  
Desestimar el recurs de reposició interposat per Gloria Sorlí Doblás, contra la Resolució del director general per a la Prestació Farmacèutica, de data 22 de maig de 2003, mitjançant la qual es desestima el recurs d'alçada interposat per ella mateixa contra la Resolució del director territorial de Sanitat de València, de data 20 de gener de 2003, mitjançant la qual s'imposa una sanció d'1.500 euros, per incompliment de servicis d'urgència.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4751, del 12-05-2004 (2004/4421)

Edicto de notificación de expediente nº RHU 15-03, interpuesto por Gloria Sorlí Doblás.
---------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4751

Fecha DOGV
:   12-05-2004

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2004/4421

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Sanidad

Tipo de documento
:   Anuncio

Edicto de notificación de expediente nº RHU 15-03, interpuesto por Gloria Sorlí Doblás. [2004/X4421]
  
Por no haber sido posible notificar de forma personal y directa a Gloria Sorlí Doblás, los distintos trámites del expediente RHU 15/03, se procede a la publicación de la resolución del conseller de Sanidad, de fecha 13 de octubre de 2003, se procede a su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a efectos de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Valencia, 15 de marzo de 2004.- El director general de Farmacia y Productos Sanitarios: José Luis Gomis Gavilán.
  
?Visto el recurso de reposición nº RHU nº 15/03 interpuesto por Gloria Sorlí Doblás titular de la oficina de farmacia nº V-658-F, y ASS nº 670, sita en C/ Jaume I, nº 13, esquina Dr. Fleming del municipio de Paiporta, contra la resolución del director general para la Prestación Farmacéutica mediante la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por ella misma contra la Resolución del director Territorial de Sanidad de Valencia, de fecha 20 de enero de 2.003, mediante la que se impone una sanción de 1.500 euros, por incumplimiento de servicios de urgencia, y examinados los siguientes:
  
Hechos
  
I. Los hechos causantes de la sanción impuesta por el director territorial de Sanidad de Valencia, consistente en 1.500 euros, fueron los siguientes:
  
Por denuncia de l'alcalde de Paiporta, en escritos de 3 de abril y otros de fechas posteriores, 7, 8, 15 y 29 de mayo y 18 de junio, se pone de manifiesto que la oficina de farmacia de la que es titular la Sra. Sorlí Doblás, no realiza servicios de urgencia desde el pasado mes de abril de 2002, infringiendo con ello lo establecido en el artículo 1.b) y c) del Decreto 187/1997, de 17 de junio, por el que se regulan los horarios de atención al público, servicios de urgencia y vacaciones de las oficinas de farmacia (DOGV 24 de junio de 1997), y tipificada en el artículo 64.a) 10ª, en relación con el artículo 32.d) ambos de la Ley 6/1998, de la Generalitat Valenciana, de Ordenación Farmacéutica de la Comunidad Valenciana, (DOGV 26 de junio de 1998).
  
A estas denuncias se acompaña documentación de la policía local sobre la realización de los servicios por parte de las oficinas de farmacia del municipio, no prestándose servicios de urgencia en horario nocturno de 9 a 22 horas, y los domingos por ninguna de las oficinas de farmacia del municipio.
  
II. Como consecuencia, la Dirección Territorial de Sanidad de Valencia, incoa el expediente, tras cuya tramitación con cumplimiento de todos los trámites y garantías legales y reglamentarias se dicta Resolución de fecha 20 de enero de 2002, en la que se estiman infringidas los preceptos citados. Por todo ello, se impone a Gloria Sorlí Doblás, en el expediente 52/35/02, una sanción de 1500 euros, por incumplimiento de servicio de urgencias.
  
III. No conforme con la citada Resolución, por Gloria Sorlí Doblás se interpone recurso de alzada ante el director general para la Prestación Farmacéutica, en el que suplica la revocación de la sanción impuesta, alegando como fundamento a sus pretensiones que no se han tenido en cuenta sus alegaciones, y que a su oficina de farmacia no le correspondía prestar servicio de urgencia por estar el turno de servicios de urgencia mancomunado. Dicho recurso fue desestimado por Resolución de 22 de mayo de 2003, del director general para la Prestación Farmacéutica.
  
IV. No conforme con la citada resolución denegatoria, por Gloria Sorlí Doblás se interpone recurso de reposición ante el conseller de Sanidad solicitando que se revoque la resolución recurrida y alegando como fundamento a sus pretensiones que se resolvió en más de tres meses el recurso de alzada que interpuso, y que la resolución que ahora recurre la recibió pasados diez días desde que se dictó. Además alega que realizan los servicios de urgencia a excepción del horario nocturno y los domingos en que los realiza Torrente, que necesitan recetas médicas de urgencia para la dispensación farmacéutica de urgencia y que la atención farmacéutica está garantizada con los municipios colindantes de Torrente y Valencia.
  
Los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:
  
Fundamentos jurídicos
  
I. Esta conselleria es competente para resolver el presente expediente en virtud de lo dispuesto en la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, de Gobierno Valenciano; Decreto 116/2.003, de 11 de julio, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Sanidad; Decreto 44/1992, de 16 de marzo, del Gobierno Valenciano que determina el procedimiento, sanciones y competencia sancionadora en relación con las infracciones sanitarias y de higiene alimentaria; Real Decreto 278/1980, de 25 de enero, sobre transferencia de competencias en materia de sanidad; Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora; y Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y su modificación Ley 4/1999, de 26 de noviembre.
  
II. Examinado el recurso interpuesto, en primer lugar, conforme establece el artículo 115-3, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, contra la resolución de un recurso de alzada no cabrá ningún otro recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión, por lo que procedería la inadmisión del recurso interpuesto.
  
En segundo lugar, de acuerdo con parte de la doctrina que entiende que se puede interponer recurso de reposición contra la resolución de un recurso de alzada, por identidad de fundamento con los demás casos en los que procede dicho recurso, en consonancia con las derogadas Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958 y Ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, de 27 de diciembre de 1956 y con la cláusula genérica del artículo 116-1, de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en este supuesto y de acuerdo con el artículo 1, del Decreto 187/1997, de 17 de junio y artículo 64-10, de la Ley 6/1998, de 22 de junio y por último de acuerdo con el artículo 115-2, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, (en cuanto al sentido del silencio administrativo) procedería desestimar el recurso.
  
No obstante, es más razonable la improcedencia del recurso, dado que la norma especial incluida en el recurso de alzada (115-3), prevalece sobre la cláusula genérica contenida en el artículo (116-1), de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.
  
En virtud de los hechos y fundamentos jurídicos anteriores, y visto el informe jurídico, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de reposición interpuesto por Gloria Sorlí Doblás, contra la Resolución del director general para la Prestación Farmacéutica, de fecha 22 de mayo de 2003, mediante la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por ella misma contra la Resolución del director territorial de Sanidad de Valencia, de fecha 20 de enero de 2003, mediante la que se impone una sanción de 1.500 euros, por incumplimiento de servicios de urgencia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML