Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8520, del 02-04-2019 (2019/2184)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 359/2017.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8520

Data del DOGV
:   02-04-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/2184

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància número 26 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 359/2017. [2019/2184]  
Part demandant: Elvia María Jaramillo Gaona.  
Procuradora: Celia Sin Sánchez.   
Part demandada: Sid Ahmed Aouichat.   
  
Alicia Ordeig Rabadán, lletrada de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància número 26 de València, pel present edicte faig saber que en les actuacions de família, divorci contenciós número 359/2017, seguides a instàncies d'Elvia María Jaramillo Gaona contra Sid Ahmed Aouichat, en situació de rebel·lia, en data 25 de juliol 2018, ha recaigut sentència:  
  
«Sentència número 415/2018  
  
València, 25 de juliol de 2018  
  
Mercedes Miñana Arnao, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 26 de València, he vist les presents actuacions de divorci, tramitades davant aquest jutjat a instàncies d'Elvia María Jaramillo Gaona, representada per la procuradora Celia Sin Sánchez i assistida pel lletrat Andrés Enrique Maciá Ballester, contra Sid Ahmed Aouichat, declarat en rebel·lia.  
  
Antecedents de fet  
Primer. Que el procurador de la demandant i sobre la base dels fets que exposava en la demanda i pels fonaments jurídics que indicava, sol·licitava es dictara sentència estimatòria i s'acordara el divorci dels cònjuges amb condemna en costes de la demandada en cas que s'oposara.  
  
Segon. Que admesa a tràmit la demanda, es va procedir a la citació del demandat que no va contestar la demanda en el termini legal, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia. Es va traslladar a les parts perquè es pronunciaren sobre la necessitat de celebració de vista, que no ha sigut sol·licitada, quedant les actuacions vistes per a sentència.  
Tercer. S'han respectat les normes del procediment.  
  
Fonaments de dret  
Primer. El demandant, a través de la representació indicada, sol·licita en el seu escrit de demanda que s'acorde el divorci de la seua esposa per la concurrència del requisit de l'article 86 del Codi Civil, amb tots els efectes inherents a aquesta. A través de la prova documental aportada ha quedat bastant acreditada la concurrència dels requisits legals perquè pertoque el divorci d'acord amb el que es disposa en l'article 86 del Codi Civil, en relació amb l'article 81 del mateix text legal, en constar en actuacions que el matrimoni es va celebrar el 18 d'octubre de 2008, a Alcàsser, per la qual cosa serà procedent acordar en aquest sentit de conformitat amb el que s'ha sol·licitat en la demanda, i declarar el divorci dels indicats cònjuges, amb les mesures inherents a aquest, conforme al que es disposa en els articles 90 i següents del Codi Civil, per no sol·licitar-se unes altres per les parts i no constar fills menors del matrimoni.  
Segon. Atesa la naturalesa d'aquest tipus de procediments i no havent-se mostrat oposició, no és procedent la imposició de costes.  
  
Vistos els articles citats i altres de general i pertinent aplicació,  
  
  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per Elvia María Jaramillo Gaona contra Sid Ahmed Aouichat, i declare el divorci i la dissolució del matrimoni format per tots dos, amb tots els efectes inherents a aquest.  
  
No és procedent fer exprés pronunciament sobre la imposició de costes.  
  
Notifiqueu la present resolució a les parts, i feu-los saber que contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació que haurà de presentar-se per escrit davant aquest jutjat, en el termini de 20 dies, al qual caldrà acompanyar resguard que acredite haver efectuat el depòsit de 50 €, en el compte de depòsits i consignacions d'aquest jutjat, obert en el Banco de Santander, llevat que el recurrent tinga concedit el benefici de justícia gratuïta.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i signe.»  
I perquè servisca de notificació de forma deguda al demandat Sid Ahmed Aouichat, en situació de rebel·lia i ignorat parador, expedisc i signe el present edicte.  
  
València, 4 de març de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: Alicia Ordeig Rabadán.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8520, del 02-04-2019 (2019/2184)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 359/2017.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8520

Fecha DOGV
:   02-04-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/2184

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 26 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 359/2017. [2019/2184]  
Parte demandante: Elvia María Jaramillo Gaona.  
Procuradora: Celia Sin Sánchez.   
Parte demandada: Sid Ahmed Aouichat.   
  
Alicia Ordeig Rabadán, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 26 de València, por el presente hago saber que en los autos de familia, divorcio contencioso número 359/2017, seguidos a instancia de Elvia María Jaramillo Gaona contra Sid Ahmed Aouichat, en situación de rebeldía, en los que en fecha 25 de julio 2018, ha recaído sentencia:  
  
«Sentencia número 415/2018  
  
València, 25 de julio de 2018  
  
Vistos por Mercedes Miñana Arnao, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 26 de València, los presentes autos de divorcio, tramitados ante este juzgado a instancias de Elvia María Jaramillo Gaona, representada por la procuradora Celia Sin Sánchez y asistida por el letrado Andrés Enrique Maciá Ballester, contra Sid Ahmed Aouichat, declarado en rebeldía.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por el procurador de la demandante y en base a los hechos que exponía en la demanda y por los fundamentos jurídicos que indicaba, se solicitaba se dictara sentencia estimatoria y se acordara el divorcio de los cónyuges con condena en costas de la demandada en caso de que se opusiera.  
Segundo. Que admitida a trámite la demanda se procedió al emplazamiento del demandado que no contestó a la demanda en el plazo legal, por lo que fue declarado en rebeldía. Se dio traslado a las partes para que se pronunciaran sobre la necesidad de celebración de vista, que no ha sido solicitada, quedando los autos vistos para sentencia.  
Tercero. Se han respetado las normas del procedimiento.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por el demandante, a través de la representación indicada, se solicita en su escrito de demanda se acuerde el divorcio de su esposa por la concurrencia del requisito del artículo 86 del Código Civil, con todos los efectos inherentes a la misma. A través de la prueba documental aportada ha quedado suficientemente acreditada la concurrencia de los requisitos legales para que proceda el divorcio de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 86 del Código Civil, en relación con el artículo 81 del mismo texto legal, al constar en autos que el matrimonio se celebró el 18 de octubre de 2008, en Alcàsser, por lo que será procedente acordar en este sentido de conformidad con lo solicitado en la demanda, declarando el divorcio de los indicados cónyuges, con las medidas inherentes al mismo, conforme a lo dispuesto en los artículos 90 y siguientes del Código Civil, al no interesarse otras por las partes y no constar hijos menores del matrimonio.  
Segundo. Atendiendo a la naturaleza de este tipo de procedimientos y no habiéndose mostrado oposición, no ha lugar a la imposición de costas.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,  
  
Fallo  
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por Elvia María Jaramillo Gaona contra Sid Ahmed Aouichat, declarando el divorcio y disolución del matrimonio formado por ambos, con todos los efectos inherentes al mismo.  
No ha lugar a hacer expreso pronunciamiento sobre la imposición de costas.  
  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación que deberá presentarse por escrito ante este juzgado, en el plazo de 20 días, acompañando resguardo que acredite haber efectuado el depósito de 50 ?, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este juzgado, abierta en el Banco de Santander, salvo que el recurrente tenga concedido el beneficio de justicia gratuita.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y para que sirva de notificación en forma al demandado Sid Ahmed Aouichat, en situación de rebeldía e ignorado paradero, expido y firmo el presente.  
  
València, 4 de marzo de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: Alicia Ordeig Rabadán.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML