Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7836, del 25-07-2016 (2016/5251)

RESOLUCIÓ de 27 de juny de 2016, de la Direcció General de Medi Natural i d'Avaluació Ambiental, per la qual s'ordena la publicació de la resolució complementaria a la declaració d'impacte ambiental corresponent a l'expedient 339/04-AIA Puçol, el Puig de Santa Maria.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7836

Data del DOGV
:   25-07-2016

Secció del DOGV
:   III. ACTES ADMINISTRATIUS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2016/5251

CVE


Data del document
:   27-06-2016

Organisme emissor
:   Conselleria d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural

Tipus de document
:   Resolució

Descriptors 

:   * [Conselleria d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural](javascript:void(0))
    * [impacte ambiental](javascript:void(0))

RESOLUCIÓ de 27 de juny de 2016, de la Direcció General de Medi Natural i d'Avaluació Ambiental, per la qual s'ordena la publicació de la resolució complementaria a la declaració d'impacte ambiental corresponent a l'expedient 339/04-AIA Puçol, el Puig de Santa Maria. [2016/5251]  
De conformitat amb l'article 47.3 de la Llei 21/2013, de 9 de desembre, d'Avaluació Ambiental, el qual estableix la publicació en el Boletín Oficial del Estado o en el diari oficial corresponent de la resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental, resolc:  
  
  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la resolució complementària corresponent a l'expedient 339/04-AIA Puçol, el Puig de Santa Maria.  
  
«Resolució complementària de declaració d'impacte ambiental del projecte de canalització del barranc de Puçol i eixamplament del tram final del barranc del Puig (València)  
Expedient: 339/2004-AIA.  
Projecte: canalització del barranc de Puçol i eixamplament del tram final del barranc del Puig (València).  
Òrgan promotor: Direcció General de l'Aigua.  
Òrgan substantiu: Direcció General de l'Aigua.  
Localització: termes municipals de Puçol i el Puig de Santa Maria (València).  
  
Antecedents:  
En data 5 de maig de 2005, l'òrgan ambiental va emetre declaració d'impacte ambiental del projecte de canalització del barranc de Puçol i eixamplament del tram final del barranc del Puig (València), expedient 339/2004-AIA, promogut per la llavors Conselleria d'Infraestructures i Transports, les competències de la qual es troben actualment atorgades a la Direcció General de l'Aigua de la Conselleria d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural. Entre les mesures correctores arreplegades en l'estudi d'impacte ambiental i en la declaració d'impacte ambiental es preveia la restauració ambiental i integració paisatgística.  
  
Objecte de la modificació:  
En data 21 d'abril de 2016 el Servei d'Infraestructures Hidràuliques Urbanes remet una nova proposta de restauració paisatgística del projecte mencionat. Els canvis introduïts es justifiquen en:  
- Minimització de l'impacte visual de l'obra.  
- Adaptació de les espècies a l'entorn paisatgístic i ambiental d'una àrea antropitzada.  
- Elecció d'espècies amb capacitat d'adaptació al medi físic i, en la mesura que siga possible, autòctones.  
- Priorització de les espècies més resistents a:  
Sequeres o necessitats hídriques.  
Baix manteniment.  
Resistència a malalties i plagues.  
  
Objecte de l'actuació:  
Es proposa una sèrie d'espècies vegetals, tenint en compte la caracterització de la zona quant a l'edafologia, climatologia i vegetació. Es distingeix:  
- Arbratge: les espècies seleccionades són pi blanc (Pinus halepensis) i xop (Populus nigra).  
- Arbustos: les espècies seleccionat són baladre (Nerium oleander), llentiscle (Pistacia lentiscus), tamariu (Tamarix gallica) i hedra (Hedera helix).  
La distribució d'aquestes s'aporta en planta, en 9 plans.  
S'augmenta la freqüència dels regs després de les plantacions.  
S'aporta així mateix una valoració econòmica.  
  
  
Consideracions legals:  
Segons l'article 44 de la Llei 21/2013, d'11 de desembre, d'Avaluació Ambiental, les condicions de la declaració d'impacte ambiental podran modificar-se quan durant el seguiment del compliment de la declaració d'impacte ambiental es detecte que les mesures preventives, correctores o compensatòries són insuficients, innecessàries o ineficaços. Per a poder resoldre sobre la sol·licitud de modificació de la declaració d'impacte ambiental, l'òrgan ambiental consultarà les administracions públiques afectades i les persones interessades prèviament consultades. El termini màxim d'emissió i notificació de la resolució de la modificació de la declaració d'impacte ambiental serà de trenta dies, comptats des de la recepció dels informes sol·licitats a les administracions afectades. Aquesta resolució haurà de publicar-se en el diari oficial corresponent. El promotor haurà de comunicar a l'òrgan ambiental la data de començament de l'execució de la modificació de la condició establida en relació amb el projecte.  
  
Consideracions ambientals:  
No s'han identificat administracions públiques afectades ni personal interessat prèviament consultades.  
En línies generals el plantejament efectuat en l'estudi d'integració paisatgística s'estima adequat per a la integració paisatgística de la referida canalització, però s'efectuen les consideracions següents:  
  
1. Dates de plantacions: les plantacions haurien d'efectuar-se entre octubre i març, ambdós inclusivament, per a assegurar-ne l'adequat arrelament. Fora d'aquestes dates es corre el risc de fracassar, i cal incrementar el seguiment i els regs de suport.  
2. Seguiment i regs: en qualsevol cas s'ha d'assegurar un seguiment d'almenys 2 anys des de la plantació i realitzar reg de plantació i regs de manteniment per a assegurar que les plantacions superen els dos primers estius després d'efectuar les plantacions (fonamental el primer), i s'ha d'assegurar també la reposició de vegetació de manera adequada.  
  
3. Espècies per a la plantació i ubicació:  
- Hedera helix (hedra): es proposa com reptant en uns quants talussos. És una espècie que necessita ombra i per tant hauria de reservar-se únicament per a orientacions d'ombria.  
- Per a trencar la linealitat de plantacions d'arbustives i crear heterogeneïtat en el paisatge es considera que, de manera puntual i al llarg del llit, haurien de realitzar-se plantacions de xicotets grups d'arbratge, recomanant-se les següents espècies arbòries:  
Llidoner o lledoner (Celtis australis).  
Moreres (Mor-vos sp.).  
Àlber (Populus alba).  
- En l'ús de xops (Populus nigra) s'ha d'evitar l'ús d'híbrids i utilitzar espècies autòctones. Es considera que hauria de combinar-se amb els àlbers (Populus alba) per a crear diversitat.  
- L'ús de pi blanc (Pinus halepensis) proposat ha de ser molt puntual, es recomana preferentment respecte a aquest les espècies arbòries abans indicades (lledoner, morera i àlber) per ser més pròpies de zones planes pròximes a llits.  
- Respecte a l'ús d'arbustives, es considera adequat l'ús de baladres (Nerium oleander) i llentiscle (Pistacia lentiscus), ha d'incrementar-se l'ús d'aquest últim mesclant-lo amb el baladre en ser les posicions on es planta el baladre més pròpies del llentiscle, menys exigent hídricament. El baladre prefereix posicions el més pròximes possibles al llit, o fins i tot, si hidràulicament és possible, dins del mateix llit.  
  
- L'ús de Tamarixsp (tamariu o tamarinde) ha de reservar-se a les posicions més pròximes a la desembocadura, i en general, en les posicions més pròximes al llit o, fins i tot, si des d'un punt de vista hidràulic és possible, en el mateix llit. Té una major exigència hídrica i en determinades espècies major resistència a la salinitat.  
  
- No s'indica res respecte a la plantació d'arbustives en el mateix llit, i en aquest sentit, si hidràulicament és possible, es recomana la plantació, en el llit o a peu de talús dins del llit, de baladres i tamarius puntualment per a millorar la integració paisatgística.  
  
Per tot això, s'emet la següent:  
  
Resolució complementària  
  
Primer  
Estimar acceptable, només als efectes ambientals i sense perjudici de la prèvia obtenció de les autoritzacions sectorials que se li apliquen, la modificació introduïda en la restauració paisatgística del projecte de canalització del barranc de Puçol i eixamplament del tram final del barranc del Puig (València) i el seu corresponent estudi d'impacte ambiental, amb les matisacions indicades en l'apartat de consideracions ambientals.  
  
Segon  
Notificar a les parts interessades que, contra la present resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no pot interposar-se cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar-se els mitjans que en defensa del seu dret i interessos estimen pertinents.  
  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la present resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental, d'acord amb el que disposa l'article 44.6 de la Llei 21/2013, d'11 de desembre, d'Avaluació Ambiental.  
  
València, 11 de maig de 2016.- El director general de Medi Natural i d'Avaluació Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.»  
  
València, 27 de juny de 2016.- El director general de Medi Natural i d'Avaluació Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7836, del 25-07-2016 (2016/5251)

RESOLUCIÓN de 27 de junio de 2016, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de la resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 339/04-AIA Puçol, El Puig de Santa María.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7836

Fecha DOGV
:   25-07-2016

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2016/5251

CVE


Fecha del documento
:   27-06-2016

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * [Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural](javascript:void(0))
    * [impacto ambiental](javascript:void(0))

RESOLUCIÓN de 27 de junio de 2016, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de la resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 339/04-AIA Puçol, El Puig de Santa María. [2016/5251]  
De conformidad con el artículo 47.3 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, el cual establece la publicación en el Boletín Oficial del Estado o en el diario oficial correspondiente de la resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental, resuelvo:  
  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la resolución complementaria correspondiente al expediente 339/04-AIA Puçol, El Puig de Santa María.  
  
«Resolución complementaria de declaración de impacto ambiental del proyecto de encauzamiento del barranco de Puçol y ensanchamiento del tramo final del barranco del Puig (Valencia)  
Expediente: 339/2004-AIA.  
Proyecto: encauzamiento del barranco de Puçol y ensanchamiento del tramo final del barranco del Puig (Valencia).  
Órgano promotor: Dirección General del Agua.  
Órgano sustantivo: Dirección General del Agua.  
Localización: términos municipales de Puçol y El Puig de Santa María (Valencia).  
  
Antecedentes:  
En fecha 5 de mayo de 2005, el órgano ambiental emitió declaración de impacto ambiental del proyecto de encauzamiento del barranco de Puçol y ensanchamiento del tramo final del barranco del Puig (Valencia), expediente 339/2004-AIA, promovido por la entonces Conselleria de Infraestructuras y Transportes, cuyas competencias se encuentran actualmente otorgadas a la Dirección General del Agua de la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural. Entre las medidas correctoras recogidas en el estudio de impacto ambiental y en la declaración de impacto ambiental se contemplaba la restauración ambiental e integración paisajística.  
  
Objeto de la modificación:  
En fecha 21 de abril de 2016 el Servicio de Infraestructuras Hidráulicas Urbanas remite una nueva propuesta de restauración paisajística del proyecto mencionado. Los cambios introducidos se justifican en:  
- Minimización del impacto visual de la obra.  
- Adaptación de las especies al entorno paisajístico y ambiental de un área antropizada.  
- Elección de especies con capacidad de adaptación al medio físico y, en la medida de lo posible, autóctonas.  
- Priorización de las especies más resistentes a:  
Sequías o necesidades hídricas.  
Bajo mantenimiento.  
Resistencia a enfermedades y plagas.  
  
Objeto de la actuación:  
Se propone una serie de especies vegetales, teniendo en cuenta la caracterización de la zona en cuanto a la edafología, climatología y vegetación. Se distingue:  
- Arbolado: las especies seleccionadas son pino carrasco (Pinus halepensis) y chopo (Populus nigra).  
- Arbustos: las especies seleccionadas son adelfa o baladre (Nerium oleander), lentisco (Pistacia lentiscus), taray (Tamarix gallica) y hiedra (Hedera helix).  
La distribución de las mismas se aporta en planta, en 9 planos.  
Se aumenta la frecuencia de los riegos tras las plantaciones.  
Se aporta asimismo una valoración económica.  
  
  
Consideraciones legales:  
Según el artículo 44 de la Ley 21/2013, de 11 de diciembre, de Evaluación Ambiental, las condiciones de la declaración de impacto ambiental podrán modificarse cuando durante el seguimiento del cumplimiento de la declaración de impacto ambiental se detecte que las medidas preventivas, correctoras o compensatorias son insuficientes, innecesarias o ineficaces. Para poder resolver sobre la solicitud de modificación de la declaración de impacto ambiental, el órgano ambiental consultará a las administraciones públicas afectadas y personas interesadas previamente consultadas. El plazo máximo de emisión y notificación de la resolución de la modificación de la declaración de impacto ambiental será de treinta días, contados desde la recepción de los informes solicitados a las administraciones afectadas. Esta resolución deberá publicarse en el diario oficial correspondiente. El promotor deberá comunicar al órgano ambiental la fecha de comienzo de la ejecución de la modificación de la condición establecida en relación con el proyecto.  
  
Consideraciones ambientales:  
No se han identificado administraciones públicas afectadas ni personal interesado previamente consultadas.  
En líneas generales el planteamiento efectuado en el estudio de integración paisajística se estima adecuado para la integración paisajística del referido encauzamiento, pero se efectúan las siguientes consideraciones:  
1. Fechas de plantaciones: las plantaciones deberían efectuarse entre octubre y marzo, ambos inclusive, para asegurar el adecuado arraigo de las mismas. Fuera de estas fechas se corre el riesgo de fracasar, siendo necesario incrementar el seguimiento y los riegos de apoyo.  
2. Seguimiento y riegos: en cualquier caso se debe asegurar un seguimiento de al menos 2 años desde la plantación y realizar riego de plantación y riegos de mantenimiento para asegurar que las plantaciones superan los dos primeros veranos después de efectuar las plantaciones (fundamental el primero), debiendo asegurarse igualmente la reposición de marras de manera adecuada.  
3. Especies para la plantación y ubicación:  
- Hedera helix (hiedra): se propone como rastrera en varios taludes. Es una especie que necesita sombra y por lo tanto debería reservarse únicamente para orientaciones de umbría.  
- Para romper la linealidad de plantaciones de arbustivas y crear heterogeneidad en el paisaje se considera que, de manera puntual y a lo largo del cauce, deberían realizarse plantaciones de pequeños grupos de arbolado, recomendándose las siguientes especies arbóreas:  
Llidoner o almez (Celtis australis).  
Moreras (Morus sp.).  
Álamo (Populus alba).  
- En el uso de chopos (Populus nigra) se debe evitar el uso de híbridos y utilizar especies autóctonas. Se considera que debería combinarse con los álamos (Populus alba) para crear diversidad.  
- El uso de pino carrasco (Pinus halepensis) propuesto debe ser muy puntual, recomendándose preferentemente respecto al mismo las especies arbóreas antes indicadas (almez, morera y álamo) por ser más propias de zonas llanas próximas a cauces.  
- Respecto al uso de arbustivas, se considera adecuado el uso de adelfas (Nerium oleander) y lentisco (Pistacia lentiscus), debiendo incrementarse el uso de este último mezclándolo con la adelfa al ser las posiciones donde se planta la adelfa más propias del lentisco, menos exigente hídricamente. La adelfa prefiere posiciones lo más próximas posibles al lecho del cauce, o incluso, si hidráulicamente fuera posible, dentro del propio lecho.  
- El uso de Tamarix sp. (taray o tamarindo) debe reservarse a las posiciones más próximas a la desembocadura, y en general, en las posiciones más próximas al lecho del cauce o, incluso, si desde un punto de vista hidráulico fuera posible, en el propio lecho. Tiene una mayor exigencia hídrica y en determinadas especies mayor resistencia a la salinidad.  
- No se indica nada respecto a la plantación de arbustivas en el propio lecho del cauce, y en este sentido, si hidráulicamente fuera posible, se recomienda la plantación, en el lecho o a pie de talud dentro del cauce, de adelfas y tarays puntualmente para mejorar la integración paisajística.  
Por todo ello, se emite la siguiente:  
  
Resolución complementaria  
  
Primero  
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, la modificación introducida en la restauración paisajística del proyecto de encauzamiento del barranco de Puçol y ensanchamiento del tramo final del barranco del Puig (Valencia) y su correspondiente estudio de impacto ambiental, con las matizaciones indicadas en el apartado de consideraciones ambientales.  
  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente Resolución Complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 44.6 de la Ley 21/2013, de 11 de diciembre, de Evaluación Ambiental.  
  
Valencia, 11 de mayo de 2016.- El director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.»  
  
Valencia, 27 de junio de 2016.- El director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML