Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5913, del 15-12-2008 (2008/13872)

Judici verbal 000185/2006. Notificació de la sentència a Maria Rosario Sanchis Galindo i José Ignacio Domínguez Robles.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5913

Data del DOGV
:   15-12-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/13872

CVE


Data del document
:   10-11-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 18 de València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Judici verbal 000185/2006. Notificació de la sentència a Maria Rosario Sanchis Galindo i José Ignacio Domínguez Robles.  
 [2008/13872]  
Judici verbal 000185/2006  
Demandant: Aguas de Valencia, SA.  
Procurador: Desamparados Barber Paris.  
Demandats: María Rosario Sanchis Guindo i José Ignacio Domínguez Robles.  
Jorge Granel Rodríguez, secretari judicial del Jutjat de Primera Instància número 18 dels de València, fa saber:  
Que en el judici a què es fa referència al marge, s'ha dictat la resolució que té el text que literalment és com segueix:  
«Sentència número 00017712008  
València, 23 d'octubre de 2008.  
José Antonio Mora Alarcón, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 18 dels d'esta ciutat, ha vist estes actuacions de judici declaratiu verbal civil registrades amb el número 185/08, on són parts Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, i Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (Emivasa), representada per la procuradora Amparo Barber Paris, com a demandant, i com a demandats Rosario Sanchis Galindo i José Ignacio Domínguez Robles.  
Antecedents de fet  
Primer. Amb data 13 de febrer de 2006, va entrar en este Jutjat, procedent del Jutjat degà, un escrit de demanda de judici verbal promoguda per la part actora, en la qual se sol·licitava que es declarara resolt el contracte de subministrament d'aigua i d'instal·lació del comptador en els que s'haja subrogat la demandada, i es va ordenar que s'adoptaren totes les mesures necessàries per al cessament efectiu del subministrament d'aigua, condemnat la part demandada a pagar a l'actora, en concepte de subministrament efectuat la quantitat de 231,30 euros respecte a María Rosario Sanchis i resolució de contracte pel que fa a ambdós demandats, interessos i costes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda per mitjà de la interlocutòria d'este Jutjat, en la qual es van fer les prevencions oportunes a les parts assenyalant el dia i l'hora per a celebrar el judici.  
Tercer. El dia del judici hi va comparéixer la part actora, i no ho va fer la demandada. L'actora es va ratificar en la seua petició i va sol·licitar la condemna de la demandada.  
Quart. En la tramitació d'este judici s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments jurídics  
Primer. Que l'empresa Emivasa té concedida l'explotació del servici de subministrament d'aigua potable a València i terme municipal des de març de 2002. Fins a esta data i des de 1994 les mercantils concessionàries del servici havien sigut Aguas de Valencia, SA, i Omnium Ibérico, SA. Els abonats d'estes mercantils són ara abonats d'Emivasa com a empresa concessionària continuadora del subministrament d'aigua (doc. 1 i 2 de la demanda).  
Amb data 29 d'agost de 1984, Rosario Sanchis Galindo va subscriure amb l'actora un contracte de subministrament d'aigua potable i d'instal·lació i reparació del seu comptador per a l'immoble siti al carrer de Guillem Sorolla, 35-P, de València, qui és l'únic beneficiari d'este subministrament, ja que és l'arrendatària de l'immoble.  
Com a conseqüència del subministrament d'aigua fet, es troben pendents de pagament factures que sumen un total de 231,30 euros respecte a Avsa i Oisa, i 186,16 euros respecte a Emivasa.  
José Ignacio Domínguez Robles va passar a ser el nou usuari del servici i no contracta al ser ocupant de l'immoble en qüestió; el dit ocupant no va complir la tramitació de l'alta o el canvi de nom del servici.  
Segon. Que l'actora exercita acumuladament, en este procés, la pretensió de resolució del contracte i la reclamació de quantitat. Ambdós accions han de prosperar d'acord amb l'article 1.124 del Codi Civil i l'article 29 del Reglament del Servicio de Subministrament d'Aigua Potable que estableixen la facultat de resoldre les obligacions de forma implícita en les recíproques, per al cas que un dels obligats no complira el que l'incumbeix. Cal destacar pel que fa a la novació del contracte en la persona del demandat que l'article 1203.2 del Codi Civil estableix expressament que «les obligacions puguen modificarse [...] substituint la persona del deutor», i s'ha de destacar que la dita modificació no requereix animus extintivo perquè l'obligació no s'extingeix, extingint-se per l'article 1.205 del Codi Civil el consentiment del creditor, cosa que el faculta per a dirigir l'acció judicial contra el nou deutor i no contra el primitiu.  
Quart. D'acord amb l'article 394 de la LEC, pertoca imposar les costes a la part demandada.  
Vistos els preceptes legals citats i la resta que hi són aplicables.  
Dispositiva:  
Estime la demanda formulada per Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, i Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA, (Emivasa), contra Rosario Sanchis Galindo i José Ignacio Domínguez Robles, i declare resolt el contracte de subministrament d'aigua i d'instal·lació i reparació del comptador subscrit al seu moment entre l'actora i María Rosario Sanchis Galindo i posteriorment utilitzat pel codemandat, relatiu a l'immoble siti al carrer de Guillem Sorolla, 35, 1a, de València, i ordene que s'adopte totes les mesures necessàries per al cessament efectiu del subministrament d'aigua, les quals es determinaran en execució de sentència. Condemne María Rosario Sanchis Galindo a pagar a les actores Avsa i Oisa, la quantitat de 231,30 euros, més interessos legals d'esta des de la interpel·lació judicial i a Emivasa la suma de 186,16 euros més els interessos legals des de la interposició de la demanda i impose expressament les costes d'este procediment a ambdós demandats.  
Contra esta resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de 5 dies davant de l'Audiència Provincial de conformitat amb el que hi ha disposat en els articles 457 i següents de la LEC 1/2000.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. La sentència anterior l'ha donada, llegida i publicada sa senyoria que la va dictar, mentre celebrava audiència pública en el dia de hui. Jo, el secretari judicial, en done fe a València, el 23 d'octubre de 2008.  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actual de la part demandada, María Rosario Sanchis Galindo i José Ignacio Domínguez Robles, per la resolució de data 23 d'octubre de 2008 el magistrat jutge, de conformitat amb el que hi ha disposat en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat fixar este edicte al tauler d'anuncis d'este Jutjat i la seua publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, a fi que valga de notificació als citats demandats Rosario Sanchis Galindo i José Ignacio Domínguez Robles.  
València, 10 de novembre de 2008.- El secretari judicial: Jorge Granell Rodríguez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5913, del 15-12-2008 (2008/13872)

Juicio verbal 000185/2006. Notificación de la sentencia a Maria Rosario Sanchis Galindo y José Ignacio Domínguez Robles.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5913

Fecha DOGV
:   15-12-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/13872

CVE


Fecha del documento
:   10-11-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 18 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juicio verbal 000185/2006. Notificación de la sentencia a Maria Rosario Sanchis Galindo y José Ignacio Domínguez Robles. [2008/13872]  
Juicio verbal 000185/2006  
Demandante: Aguas de Valencia, SA.  
Procurador: Desamparados Barber Paris.  
Demandados: María Rosario Sanchis Guindo y José Ignacio Domínguez Robles.  
Jorge Granel Rodríguez, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 18 de los de Valencia, hace saber:  
Que en el juicio referenciado al margen, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 00017712008  
Valencia, 23 de octubre de 2008.  
Vistos por José Antonio Mora Alarcón, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 18 de los de esta ciudad los presentes autos de juicio declarativo verbal civil registrados con el número 185/08, siendo partes Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, y Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (Emivasa), representada por la procuradora Amparo Barber Paris, como demandante, y como demandados Rosario Sanchis Galindo y José Ignacio Domínguez Robles.  
Antecedentes de hecho.  
Primero. Con fecha 13 de febrero de 2006, tuvo entrada en este juzgado procedente del Juzgado decano, escrito de demanda de juicio verbal promovida por la parte actora, en la que se interesaba se declara resuelto el contrato de suministro de agua y de instalación del contador en los que se haya subrogado la demandada, ordenando se adopten cuantas medidas sean necesarias para el cese efectivo del suministro de agua, condenando a la parte demandada a pagar a la actora, en concepto de suministro efectuado la cantidad de 231,30 euros respecto a María Rosario Sanchis y resolución de contrato respecto a ambos demandados, intereses y costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda por auto de este Juzgado, en el que se realizaron las prevenciones oportunas a las partes señalando día y hora para la celebración del juicio.  
Tercero. El día del juicio compareció la parte actora, no haciéndolo la demandada, ratificándose la actora en su petición y solicitando la condena de la demandada.  
Cuarto. En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos jurídicos.  
Primero. Que la empresa Emivasa tiene concedida la explotación del servicio de abastecimiento de agua potable a Valencia y su término municipal desde marzo de 2002. Hasta esa fecha y desde 1994 las mercantiles concesionarias del servicio habían sido Aguas de Valencia, SA y Omnium Ibérico, SA. Los abonados de estas mercantiles son ahora abonados de Emivasa como empresa concesionaria continuadora del suministro de agua (doc. 1 y 2 de la demanda).  
Con fecha 29 de agosto de 1984, Rosario Sanchis Galindo suscribió con la actora contrato de suministro de agua potable y de instalación y reparación de su contador para el inmueble sito en la calle Guillem Sorolla, 35-P de Valencia, siendo el único beneficiario de dicho suministro al ser la arrendataria del inmueble.  
Como consecuencia del suministro de agua realizado, se encuentran pendientes de pago facturas que suman un total de 231,30 euros respecto a Avsa y Oisa, y 186,16 euros respecto a Emivasa.  
José Ignacio Domínguez Robles pasó a ser el nuevo usuario del servicio y no contrata al ser ocupante del inmueble en cuestión; dicho ocupante no cumplió con la tramitación del alta o cambio de nombre del servicio.  
Segundo. Que la actora ejercita acumuladamente, en este proceso, la pretensión de resolución del contrato y reclamación de cantidad. Ambas acciones deben prosperar de conformidad con el artículo 1.124 del Código Civil y el artículo 29 del Reglamento del Servicio de Suministro de Agua Potable que establecen la facultad de resolver las obligaciones de forma implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe, debiéndose destacar en cuanto a la novación del contrato en la persona del demandado que el artículo 1203.2 del Código Civil establece expresamente que «las obligaciones pueden modificarse [...] sustituyendo la persona del deudor», siendo de destacar que dicha modificación no requiere animus extintivo porque la obligación no se extingue, exigiéndose por el artículo 1.205 del Código Civil el consentimiento del acreedor, lo que le faculta para dirigir su acción judicial contra el nuevo deudor y no contra el primitivo.  
Cuarto. Conforme al artículo 394 de la LEC, procede la imposición de costas a la parte demandada.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de aplicación al caso.  
Fallo:  
Que estimando la demanda formulada por Aguas de Valencia, SA, Omnium Ibérico, SA, y Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA, (Emivasa), contra Rosario Sanchis Galindo y José Ignacio Domínguez Robles, se declara resuelto el contrato de suministro de agua y de instalación y reparación del contador suscrito en su día entre la actora y María Rosario Sanchis Galindo y posteriormente utilizado por el codemandado, relativo al inmueble sito en la calle Guillem Sorolla, 35, 1a, de Valencia, ordenando se adopten cuantas medidas sean necesarias para el cese efectivo del suministro de agua, las cuales se determinarán en ejecución de sentencia, condenando a María Rosario Sanchis Galindo a pagar a las actoras Avsa y Oisa, la cantidad de 231,30 euros, más intereses legales de la misma desde la interpelación judicial y a Emivasa la suma de 186,16 euros más intereses legales desde la interposición de la demanda e imponiendo expresamente las costas del presente procedimiento a ambos demandados.  
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación en el plazo de 5 días para ante la Audiencia Provincial de conformidad con lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC 1/2000.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por su señoría que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la secretario judicial doy fe, en Valencia, a 23 de octubre de 2008.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, María Rosario Sanchis Galindo y José Ignacio Domínguez Robles, por resolución de fecha 23 de octubre de 2008 el magistrado juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la fijación del presente edicto en el tablón de anuncios de este Juzgado y su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, a fin de que sirva de notificación a los citados demandados Rosario Sanchis Galindo y José Ignacio Domínguez Robles.  
Valencia, 10 de noviembre de 2008.- El secretario judicial: Jorge Granell Rodríguez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML