Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6920, del 11-12-2012 (2012/10818)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 604/2011.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6920

Data del DOGV
:   11-12-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/10818

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 2 de Paterna

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 604/2011. [2012/10818]  
Juí verbal 000604/2011  
De: Banco Santander, SA  
Procurador: Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval  
Contra: Herve Alejandro Pérez.  
Procurador/a: -  
Cèdula de notificació   
En el procediment de referència s'ha dictat la resolució que literalment diu així:  
«Sentència número 125/2012   
Paterna, 10 d'octubre de 2012  
M.ª de la Concepción Almagro Moscardó, magistrada jutge del Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número, 2 de Paterna, he vist estes actuacions 000604/2012 seguides davant d'este Jutjat a instàncies de Banco Santander, SA, representat pel procurador Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval i defés per la lletrada Teresa Añón Escribá, contra Herve Alejandro Pérez, declarat en rebel·lia, sobre la reclamació d'una quantitat.  
  
Antecedents de fet   
Primer. Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval, procurador dels tribunals, en nom de Banco Santander, SA, va presentar el dia 30 de juny de 2011 demanda de juí verbal contra Herve Alejandro Pérez, sol·licitant que s'admetera la demanda i que es condemnara el demandat al pagament de 4.122,68 euros, així com a l'abonament dels interessos i de les costes processals, basant-se en els fets següents:   
1. El dia 7 de setembre de 2006 Herve Alejandro Pérez va subscriure una pòlissa de préstec amb número 00490332241430019559 amb el Banco Santander, SA, per a l'adquisició d'un vehicle per un import de 6.700 euros. Herve Alejandro Pérez es comprometia a pagar quotes mensuals fins al dia 7 de setembre de 2011, quotes que generaven unes amortitzacions mensuals a favor del Banco Santander, SA, de 142,19 euros.   
2. El mes de febrer de l'any 2009, el demandat no va abonar la quota corresponent en l'esmentat mes i a partir de la dita data va deixar d'abonar les restants quotes de la pòlissa del préstec.   
3. Herve Alejandro Pérez deu una quantitat de 4.122,68 euros al Banco Santander, SA, per les quotes corresponents des del mes de febrer de 2009 fins al mes de setembre de 2011.   
Segon. La demanda va ser admesa a tràmit per decret de data 1 de setembre de 2012, citant-se les parts per a la celebració de l'oportuna vista, amb les advertències legals, vista que finalment ha tingut lloc en el dia 2 d'octubre d'any 2012. En l'acte de la vista, l'actora va ratificar la demanda presentada, sense que ho fera el demandat, que va ser declarat en rebel·lia. Rebut el procediment a prova, es van practicar les proves que van ser admeses consistents en la documentació reproduïda, amb el resultat que es troba en actuacions, i de les quals es farà valoració i que quedaran a continuació concluses per a sentència.  
  
Tercer. En la tramitació d'estes actuacions s'han observat les prescripcions legals excepte els terminis processals, a l'impedir-ho el volum d'assumptes i la preferència donada als procediments penals que pesen sobre el Jutjat.   
Quart. La present resolució ha sigut dictada a partir de la proposta elaborada per la jutgessa en pràctiques María Salud Igual Martínez, que ha sigut ratificada en la seua integritat per la magistrada titular.   
  
Fonaments de dret   
Primer. La situació de rebel·lia del demandat no suposa per se que els fets constitutius de la pretensió de l'actor siguen certs, i imposa al demandant l'obligació d'acreditar tals fets, d'acord amb el principi de la càrrega de la prova, consagrat en l'article 1.214 del Codi Civil i 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil; i igualment, encara demostrant els fets constitutius de la pretensió, és necessari que les conseqüències jurídiques siguen les que dimanen dels fets acreditats, sense que la situació de rebel·lia supose que hagen de ser acceptades les establides per l'actor en la seua demanda. Però, per les mateixes raons, la rebel·lia de la part demandada condiciona el resultat probatori, atés que el precepte citat obliga el demandat a provar els fets impeditius i extintius de la seua pretensió.   
Segon. La part actora, de conformitat amb l'obligació imposada en l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil, ha acreditat en virtut de la documentació aportada junt amb la demanda consistent en la pòlissa de préstec i el certificat de saldo deutor emés pel Banco Santander, SA, que Herve Alejandro Pérez deu la quantitat de 4.122,68 euros. La dita quantitat és la que restava per pagar de la pòlissa de préstec concertada entre el Banco Santander, SA, i el demandat. Els dits documents no han sigut impugnats, atesa la situació de rebel·lia del demandat. Tampoc el demandat ha aportat atesa la seua rebel·lia cap prova del pagament o extinció del préstec concertat amb el Banco Santander, SA.   
  
És per això que és procedent estimar íntegrament la demanda presentada pel Banco Santander, SA, i condemnar el demandat a pagar la quantitat de 4.122,68 euros, quantitat a què hauran de sumar-se els interessos.   
Tercer. Quant a les costes meritades i de conformitat amb el que es disposa en el 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, i havent-se estimat íntegrament la pretensió de l'actora, pertoca la seua imposició al demandat.   
Vistos els preceptes legals mencionats i la resta de de general i pertinent aplicació.   
Que estime la demanda formulada per Banco Santander, SA, contra Herve Alejandro Pérez, declarat en rebel·lia, i condemne el demandat a pagar a l'actor la suma de 4.122,68 euros, més els interessos legals produïts des de la data de la interposició de la demanda fins al seu complet pagament, s'imposen les costes expressament a la part demandada.   
  
Notifiqueu la present resolució a les parts, indicant-los que en contra d'esta pot interposar-se recurs d'apel·lació, a interposar en el termini de 20 dies des de la seua notificació en este Jutjat i per a l'Audiència Provincial de València.  
Esta és la sentència que pronuncie, mane i firme.»  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la magistrada jutge que la va dictar, mentres celebrava audiència pública en este; jo, la secretària judicial, en done fe.  
Paterna, 14 de setembre de 2012  
I com a conseqüència de l'ignorat parador d'Herve Alejandro Pérez, s'estén esta notificació perquè servisca de cèdula de notificació.   
  
Paterna, 22 d'octubre de 2012.- La secretària judicial: Carmen Ramos Fernández.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6920, del 11-12-2012 (2012/10818)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 604/2011.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6920

Fecha DOGV
:   11-12-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/10818

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 604/2011. [2012/10818]  
Juicio verbal 000604/2011  
De: Banco Santander, SA.   
Procurador: Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval.  
Contra: Herve Alejandro Pérez.  
Procurador/a: -  
Cédula de notificación   
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 125/2012   
Paterna, 10 de octubre de 2012  
Vistos por M.ª de la Concepción Almagro Moscardó magistrada juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 2 de Paterna, los presentes autos 000604/2012 seguidos ante este Juzgado a instancia de Banco Santander, SA, representado por el procurador Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval y defendido por la letrada Teresa Añón Escribá contra Herve Alejandro Pérez declarado en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.  
  
Antecedentes de hecho   
Primero. Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval, procurador de los tribunales, en nombre de Banco Santander, SA, presentó el día 30 de junio de 2011 demanda de juicio verbal contra Herve Alejandro Pérez, solicitando que se admitiese la demanda y se condenase al demandado al pago de 4.122,68 euros, así como al abono de los intereses y de las costas procesales, en base a los siguientes hechos:   
1. El día 7 de septiembre de 2006 Herve Alejandro Pérez suscribió una póliza de préstamo con número 00490332241430019559 con el Banco Santander, SA, para la adquisición de un vehículo por un importe de 6.700 euros. Herve Alejandro Pérez se comprometía a pagar cuotas mensuales hasta el día 7 de septiembre de 2011, cuotas que generaban unas amortizaciones mensuales a favor del Banco Santander, SA, de 142,19 euros.   
2. El mes de febrero del año 2009, el demandado no abonó la cuota correspondiente al citado mes y a partir de dicha fecha dejó de abonar las restantes cuotas de la póliza del préstamo.   
3. Herve Alejandro Pérez adeuda una cantidad de 4.122,68 euros al Banco Santander, SA, por las cuotas correspondientes al mes de febrero de 2009 hasta el mes de septiembre de 2011.   
Segundo. La demanda fue admitida a trámite por decreto de fecha 1 de septiembre de 2012, citándose a las partes para la celebración de la oportuna vista, con las advertencias legales, vista que finalmente ha tenido lugar en el día 2 de octubre de año 2012. En el acto de la vista, la actora ratificó la atora ratificó la demanda presentada, sin que lo hiciera el demandado que fue declarado en rebeldía. Recibido el procedimiento a prueba, se practicaron las pruebas que fueron admitidas consistentes en la documental por reproducida, con el resultado que obra en autos, y del que se hará valoración, quedando seguidamente los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales salvo los plazos procesales, al impedirlo el volumen de asuntos y la preferencia dada a los procedimientos penales que pesan sobre el Juzgado.   
Cuarto. La presente resolución ha sido dictada a partir de la propuesta elaborada por la jueza en prácticas María Salud Igual Martínez que ha sido ratificada en su integridad por la magistrada titular.   
  
Fundamentos de derecho   
Primero. La situación de rebeldía del demandado no supone per se que los hechos constitutivos de la pretensión del actor sean ciertos, e impone al demandante la obligación de acreditar tales hechos, conforme al principio de la carga de la prueba consagrado en el artículo 1214 del Código Civil y 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; e igualmente, aún demostrando los hechos constitutivos de la pretensión, es necesario que las consecuencias jurídicas sean las que dimanan de los hechos acreditados, sin que la situación de rebeldía suponga que hayan de ser aceptadas las establecidas por el actor en su demanda. Pero, por las mismas razones, la rebeldía de la parte demandada condiciona el resultado probatorio, dado que el precepto citado obliga al demandado a probar los hechos impeditivos y extintivos de su pretensión.   
Segundo. La parte actora de conformidad con la obligación impuesta en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ha acreditado en virtud de la documental aportada junto con la demanda consistente en la póliza de préstamo y el certificado de saldo deudor emitido por el Banco Santander, SA, que Herve Alejandro Pérez adeuda la cantidad de 4.122,68 euros. Dicha cantidad es la que restaba por pagar de la póliza de préstamo concertada entre el Banco Santander, SA, y el demandado. Dichos documentos no han sido impugnados dada la situación de rebeldía del demandado. Tampoco el demandado ha aportado dada su rebeldía prueba alguna del pago o extinción del préstamo concertado con el Banco Santander, SA.   
Es por lo expuesto que procede estimar íntegramente la demanda presenta por el Banco Santander, SA, y condenar al demandado a que abone la cantidad de 4.122,68 euros, cantidad a la que deberán sumarse los intereses.   
Tercero. En cuanto a las costas devengadas y de conformidad con lo dispuesto en 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y habiéndose estimado íntegramente la pretensión de la actora procede su imposición al demandado.   
Vistos los preceptos legales mencionados y demás de general y pertinente aplicación.   
Que estimando la demanda formulada por Banco Santander, SA, frente a Herve Alejandro Pérez, declarado en rebeldía, debo condenar y condeno al demandado a que abone al actor la suma de 4.122,68 euros, más los intereses legales devengados desde la fecha de la interposición de la demanda hasta su completo pago, con expresa imposición de costas a la parte demandada.   
Notifíquese la presente resolución a las partes, indicándoles que contra la misma cabe recurso de apelación, a interponer en plazo de 20 días desde su notificación este Juzgado y para ante la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.»  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia la magistrada juez que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo de lo que yo, la secretaria judicial doy fe.  
Paterna, 14 de septiembre de 2012  
Y como consecuencia del ignorado paradero de Herve Alejandro Pérez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.   
  
Paterna, 22 de octubre de 2012.- La secretaria judicial: Carmen Ramos Fernández.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML