Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8842, del 23-06-2020 (2020/4447)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1603/2018.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8842

Data del DOGV
:   23-06-2020

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2020/4447

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 24 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1603/2018. [2020/4447]  
Joaquín Silva Bernardo, lletrat de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància núm. 24 de València, pel present faig saber que en les actuacions de divorci 1603/18, a instàncies de José Vicente Madrid García, representat per la procuradora María Carmen Jover Andreu, contra Yaleivys Borges Zaldivar, en situació de rebel·lia, en data 14 de febrer de 2020 ha recaigut sentència, i en data 21 de febrer de 2020 interlocutòria d'aclariment de l'esmentada sentència, en la qual en totes dues parts dispositives diu així:  
  
Part dispositiva  
Estime la demanda formulada per la representació processal de José Vicente Madrid García contra Yaleivys Borges Zaldivar, i declare dissolt per causa de divorci el matrimoni format pels referits cònjuges, amb tots els efectes legals.  
Cada part abonarà les costes processals causades a la seua instància i les comunes per meitat.  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant aquest jutjat, no obstant això, es portaran a efecte els acords. El recurs haurà d'interposar-se per escrit en el termini de vint dies, amb expressió de la infracció comesa segons el parer del recurrent, sense aquests requisits no s'admetrà el recurs (art. 458 de la LEC).  
Part dispositiva  
S'aclareix la sentència de data 14 de febrer de 2020, dictada per aquest jutjat, en les presents actuacions de divorci, suscitades per la procuradora Montoya Exojo, Mercedes, en nom i representació de José Vicente Madrid García, contra Yaleivys Borges Zaldivar, en el sentit de fer constar que: «Antecedents de fet, tercer. Com la part actora no ha sol·licitat la celebració de la vista i no ho ha considerat procedent la jutgessa, de conformitat amb el que es disposa en l'article 438.4 de la LEC queden les actuacions concluses per a dictar sentència», la representació de José Vicente Madrid García va formular demanda de divorci contra Yaleivys Borges Zaldivar, sobre la base dels arts. 81 i 86 del CC, es va citar el demandat dins del termini i en la forma escaient i no va comparéixer en les actuacions, i per diligència d'ordenació de data 24 de gener de 2020-03-12 es va declarar en rebel·lia aquest últim.  
Aquesta és la interlocutòria que acorda, mana i signa la jutgessa Ana María Mayor Vañó, magistrada-jutgessa del Jutjat de Primera Instància núm. 24 de València.  
Manera d'impugnació: contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs, sense perjudici dels recursos que pertoquen, si escau, contra la resolució que ací s'aclareix/addicionada.  
Així ho acorda i signa la jutgessa, i en done fe. La magistrada-jutgessa.  
L'estenc jo, el lletrat de l'Administració de justícia, per a fer constar que el present edicte ha quedat fixat en el dia de hui en el tauler d'anuncis d'aquest jutjat. En done fe.  
  
València, 21 de febrer de 2020.- El lletrat de l'Administració de justícia: Joaquín Silva Fernando.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8842, del 23-06-2020 (2020/4447)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1603/2018.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8842

Fecha DOGV
:   23-06-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/4447

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 24 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1603/2018. [2020/4447]  
Joaquín Silva Bernardo, Letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia núm. 24 de Valencia  
Por el presente hago saber que en los autos de divorcio 1603/18, a instancia de José Vicente Madrid García representado por la procuradora María Carmen Jover Andreu contra Yaleivys Borges Zaldivar, en situación de rebeldía, en los que en fecha 14 de febrero de 2020, ha recaído sentencia, y en fecha 21 de febrero de 2020 auto de aclaración de la mencionada sentencia, en la que en ambas partes dispositivas dice así:  
Fallo  
Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la representación procesal de José Vicente Madrid García contra Yaleivys Borges Zaldivar, declarando disuelto por causa de divorcio el matrimonio formado por los referidos cónyuges, con todos los efectos legales.  
Cada parte abonará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante este juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de veinte días, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso 8art. 458 de la LEC).  
Parte Dispositiva  
Se aclara la sentencia de fecha 14 de febrero de 2020, dictada por este juzgado, en los presentes autos de divorcio, suscitados por la procuradora Montoya Exojo, Mercedes, en nombre y representación de José Vicente Madrid García, frente a Yaleivys Borges Zaldivar, en el sentido de hacer constar que: Antecedentes de hecho tercero. No habiéndose solicitado por la parte actora la celebración de la vista y no considerándose procedente por SSª, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 438.4 de la LEC quedan los autos conclusos para dictar sentencia,» y «por la representación de José Vicente Madrid García se formula contra Yaleivys Borges Zaldivar demanda de divorcio en base a los arts. 81 y 86 del CC., y emplazado el demandado en tiempo y forma no compareció en autos, declarándosele en rebeldía este último por diligencia de ordenación de fecha 24 de enero de 2020-03-12  
Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Jueza Ana María Mayor Vañó Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia núm. 24 de Valencia  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución que aquí se aclara/adicionada.  
Así lo acuerda y firma S.Sª.; y doy fe. La Magistrada-Jueza.  
  
La extiendo yo, el letrado de la Administración de justicia, para hacer constar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios de este juzgado. Doy fe  
  
Valencia, 21 de febrero de 2020.- El letrado de la Administración de justicia: Joaquín Silva Fernando



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML