Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4235, del 24-04-2002 (2002/4036)

Notificació de la interlocutòria dictada en la modificació de mesures número 473/2001.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4235

Data del DOGV
:   24-04-2002

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2002/4036

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Juzgado de Primera Instància Número 4 de Dénia

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la interlocutòria dictada en la modificació de mesures número 473/2001. [2002/F4036]
  
En virtut del que s'ha acordat en la resolució d'aquesta data en les actuacions indicades més amunt, seguides a instància de Hillary Brydon Waterhouse, representada pel procurador Agustín Martí Palazón, contra Simon Richard Waterhouse, en parador ignorat, es notifica la interlocutòria dictada en aquestes, que és la següent:
  
Interlocutòria
  
Dénia, 21 de març de 2002
  
Fets
  
Primer. El procurador Agustín Martí Palazón, en nom i representació de Hillary Brydon Waterhouse, va presentar un escrit davant d'aquest jutjat mitjançant el qual se sol·licitava la modificació de les mesures acordades en la sentència de separació dictada amb data de 15 de juny de 2002, i demanava la modificació de la mesura definitiva d'atribució de guàrdia i custòdia dels menors James i Lucy Waterhouse.
  
Segon. Vista la sol·licitud, es va manar citar els cònjuges i el Ministeri Fiscal, amb advertiment que la falta d'assistència injustificada podrà determinar tenir-lo per conforme en els fets al·legats per l'altra per a fonamentar la modificació de mesures de caràcter patrimonial, a la realització d'una compareixença, assistits per advocats i representats per procurador.
  
Tercer. Realitzada la compareixença i sense haver arribat les parts a un acord, aquestes al·legaren les seues pretensions i es va practicar la prova proposada i declarada pertinent.
  
Quart. En la tramitació de l'expedient s'han observat les prescripcions legals en vigor.
  
Raonaments jurídics
  
Primer. Les mesures definitives acordades en judicis de separació matrimonial o de divorci són fermes i immodificables, com ha estat sostenint la jurisprudència (S. de 26 de gener de 1994, de l'Audiència Provincial de Múrcia; 7 de febrer de 1994, de l'Audiència Provincial d'Orense; i Interlocutòria de 2 de desembre de 1997, de l'Audiència Provincial d'Osca), si no és que es dóna la concurrència d'un pressupost cert i fonamental que altere substancialment les bases on s'assentaren les mesures i acords que es pretenguen modificar, conforme al que s'estableix en l'article 91 in fine del Codi Civil i l'article 775, número 1, de la Llei de Enjudiciament Civil, segons el qual «... la modificació de les mesures adoptades pels cònjuges o de les adoptades en defecte d'acord, sempre que hagen variat substancialment les circumstàncies tingudes en compte en aprovar-les o acordar-les». Conseqüentment, per a la modificació de les mesures no hauran de tenir-se en compte criteris merament subjectius, sinó objectius, com també la idoneïtat concreta de les mesures sol·licitades, i a més, com a premissa prèvia per a entrar a valorar la dita idoneïtat, la part sol·licitant haurà d'acreditar l'efectiva concurrència de noves i rellevants circumstàncies substancialment diferents a les previstes en la sentència de separació o divorci.
  
Segon. En aquestes actuacions, de la prova practicada resulta que Simon Richard Waterhouse, al qual per sentència dictada per aquest tribunal amb data 15 de juny de 2000, dictada en les actuacions número 318/1999, sobre separació matrimonial, i confirmada per una altra de l'Audiència Provincial d'Alacant, de data 18 d'octubre de 2001, es va atribuir la guarda i custòdia dels fills menors del matrimoni, James Christopher i Lucy Jean Waterhouse, amb posterioritat al procés indicat i com ha quedat suficientment provat en aquest procés revisori a través de la prova documental i testifical practicada, l'esmentat senyor Waterhouse se n'ha anat del domicili que ocupava amb els menors; aquests han quedat sense escolarització al col·legi a què assistien, sense previ avís al centre (Col·legi Públic Santa Maria Magdalena del Poble Nou de Benitatxell); ha incomplit conseqüentment el règim de visites acordat a favor de la mare, en trobar-se en parador ignorat, i ha mantingut hàbits de consum excessiu de begudes alcohòliques. Davant d'aquestes circumstàncies, totes de negativa repercussió en la formació i educació dels menors, i per a benefici d'aquests, és procedent acordar el canvi de règim en l'atribució de la guarda que va sol·licitar la mare en la demanda, la qual ha demostrat, també de forma sobrevinguda, interés i dedicació en relació als fills menors.
  
Tercer. Atesa l'índole especial de les qüestions sobre les que versa aquest litigi, i com que no s'aprecia temeritat en cap de les parts, no pertoca fer imposició en les costes processals.
  
Vistos els articles exposats i altres de general i pertinent aplicació, s'acorda: l'estimació de la demanda formulada pel procurador senyor Martí Palazón, en nom i representació de Hillary Brydon Waterhouse, davant de Simon Richard Waterhouse, en rebel·lia, i en conseqüència procedir a la modificació de les mesures que s'acordaren en la sentència de separació de data 15 de juny de 2000, dictada per aquest jutjat, en les actuacions número 318/1999, en el sentit d'atribuir a l'esposa, Hillary Brydon Waterhouse, la guarda dels menors, James i Lucy Waterhouse.
  
Sense imposició de les costes a cap de les parts.
  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts (i al Ministeri Fiscal si hi ha menors), fent-los saber que contra aquesta es pot interposar un recurs d'apel·lació mitjançant la presentació d'un escrit davant d'aquest jutjat en el termini de cinc dies següents a la notificació.
  
Així ho mana i firma Santiago Luis Hoyos Guijarro, jutge del Jutjat de Primera Instància número 4 de Dénia. En done fe.
  
Aquest edicte s'expedeix perquè s'inserisca en el Butlletí Oficial de la Província d'Alacant i al tauler d'anuncis d'aquest jutjat, i valga de notificació al demandat declarat en rebel·lia, Simon Richard Waterhouse.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4235, del 24-04-2002 (2002/4036)

Notificación del auto dictado en la modificación de medidas número 473/2001.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4235

Fecha DOGV
:   24-04-2002

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2002/4036

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Dénia

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto dictado en la modificación de medidas número 473/2001. [2002/F4036]
  
En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha en los autos arriba indicados seguidos a instancia de doña Hillary Brydon Waterhouse, representado por el procurador don Agustín Martí Palazón, contra Simon Richard Waterhouse, en ignorado paradero, se notifica el auto dictado en los mismos, el cual es como sigue:
  
Auto
  
Dénia, 21 de marzo de 2002
  
Hechos
  
Primero. Por el procurador don Agustín Martí Palazón, en nombre y representación de Hillary Brydon Waterhouse, se presentó escrito ante este juzgado mediante el cual se solicitaba la modificación de las medidas acordadas en sentencia de separación dictada con fecha de 15 de junio de 2002, interesando la modificación de la medida definitiva de atribución de guardia y custodia de los menores James y Lucy Waterhouse.
  
Segundo. Vista la solicitud, se mandó citar a los cónyuges y al Ministerio Fiscal, bajo apercibimiento de que la falta de asistencia injustificada podrá determinar tenerlo por conforme en los hechos alegados por el otro para fundamentar la modificación de medidas de carácter patrimonial, a la celebración de una comparecencia, asistidos por abogados y representados por procurador.
  
Tercero. Celebrada la comparecencia y no alcanzando acuerdo las partes, se alegaron por éstas sus pretensiones y se practicó la prueba propuesta y declarada pertinente.
  
Cuarto. En la tramitación del expediente se han observado las prescripciones legales en vigor.
  
Razonamientos jurídicos
  
Primero. Las medidas definitivas acordadas en juicios de separación matrimonial o de divorcio son firmes e inmodificables, como vienen sosteniendo la jurisprudencia (S. de 26 de enero de 1994, de la Audiencia Provincial de Murcia; 7 de febrero de 1994, de la Audiencia Provincial de Orense; y Auto de 2 de diciembre de 1997, de la Audiencia Provincial de Huesca), a no ser que se dé la concurrencia de un presupuesto cierto y fundamental que altere sustancialmente las bases donde se asentaron las medidas y acuerdos que se pretendan modificar, conforme a lo establecido en el artículo 91 in fine del Código Civil y artículo 775, número 1, de la LEC, según el cual «... la modificación de las medidas adoptadas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas». Consecuentemente, para la modificación de dichas medidas no habrán de tenerse en cuenta criterios meramente subjetivos, sino objetivos, así como la idoneidad concreta de las medidas solicitadas, y además, como premisa previa para entrar a valorar dicha idoneidad, la parte solicitante tendrá que acreditar la efectiva concurrencia de nuevas y relevantes circunstancias sustancialmente diferentes a las contempladas en la sentencia de separación o divorcio.
  
Segundo. En los presentes autos, de la prueba practicada resulta que Simon Richard Waterhouse, a quien por sentencia dictada por este tribunal con fecha 15 de junio de 2000, dictada en autos número 318/1999, sobre separación matrimonial, y confirmada por otra de la Audiencia Provincial de Alicante, de fecha 18 de octubre de 2001, se atribuyó la guarda y custodia de los hijos menores del matrimonio, James Christopher y Lucy Jean Waterhouse, con posterioridad al proceso indicado y como ha quedado suficientemente probado en este proceso revisorio a través de la prueba documental y testifical practicada. El citado señor Waterhouse ha marchado del domicilio que ocupaba con los menores, ésos han quedado sin escolarización en el centro al que asistían, sin previo aviso al colegio (Colegio Público Santa María Magdalena de Benitachell); ha incumplido consecuentemente el régimen de visitas acordado a favor de la madre, al encontrarse en ignorado paradero y ha venido manteniendo hábitos de consumo excesivo de bebidas alcohólicas. Ante tales circunstancias, todas ellas de negativa repercusión en la formación y educación de los menores, y para beneficio de éstos, es procedente acordar el cambio de régimen en la atribución de la guarda que en la demanda se interesó por la madre, la cual ha demostrado, también de forma sobrevenida, interés y dedicación en relación a los hijos menores.
  
Tercero. Dado la índole especial de las cuestiones sobre las que versa el presente litigio, y no apreciándose temeridad en ninguna de las partes, no procede hacer imposición en las costas procesales.
  
Vistos los artículos expuestos y demás de general y pertinente aplicación, se acuerda: la estimación de la demanda formulada por el procurador señor Martí Palazón, en nombre y representación de Hillary Brydon Waterhouse, frente a Simon Richard Waterhouse, en rebeldía, y en consecuencia proceder a la modificación de las medidas que se acordaron en sentencia de separación de fecha 15 de junio de 2000, dictada por este juzgado, en autos número 318/1999, en el sentido de atribuir a la esposa, Hillary Brydon Waterhouse, la guarda de los menores, James y Lucy Waterhouse.
  
Sin imposición de las costas a ninguna de las partes.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes (y al Ministerio Fiscal si hay menores), haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación mediante la presentación de escrito ante este juzgado en término de cinco días siguientes a la notificación.
  
Así lo manda y firma Santiago Luis Hoyos Guijarro, juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Dénia. Doy fe.
  
Y para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante y en el tablón de anuncios de este juzgado y que sirva de notificación al demandado declarado en rebeldía, Simon Richard Waterhouse, expido el presente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML