Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5945, del 02-02-2009 (2009/815)

Judici ordinari 000195/2007. Notificació de la sentència a Calpe Móvil.
-----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5945

Data del DOGV
:   02-02-2009

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2009/815

CVE


Data del document
:   10-11-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Dénia

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Judici ordinari 000195/2007. Notificació de la sentència a Calpe Móvil. [2009/815]  
Part demandant: By Exactly.  
Part demandada: Calpe Móvil.  
En el judici esmentat s'ha dictat la resolució que, literalment, és com es diu:  
«Sentència número 102/08  
Dénia, 20 de setembre de 2008  
Jo, Javier Ignacio Reyes López, he vist les actuacions del judici ordinari número 195/07, promogudes per la procuradora Elisa Gilabert, en nom de By Exactly, assistit per la lletrada Concepción Sesma, contra la mercantil Calpe Móvil, en situació de rebel·lia, sobre la reclamació d'una quantitat, i dicte la sentència següent.   
Antecedents de fet  
Primer. El 19 de febrer de 2007, la procuradora Elisa Gilabert va presentar en nom de By Exactly, assistit per la lletrada Concepción Sesma, una demanda de judici ordinari contra la mercantil Calpe Móvil  
Segon. Una vegada es va admetre a tràmit la demanda, es va citar a termini el demandat.  
Tercer. El 2 de setembre de 2008, es va celebrar l'audiència prèvia, i van quedar fixats els fets controvertits i admesa la prova proposada, que va ser declarada pertinent.   
Quart. El mateix dia de l'audiència prèvia, la part demandant va sol·licitar que directament es dictara una sentència.   
Cinqué. En la tramitació d'este procediment s'han observat totes les prescripcions legals.   
Fonaments jurídics  
Primer. La part actora sol·licita que es dicte en este procediment una sentència per la qual es condemne la demandada a pagar 3.776,10 euros, interessos i costes, basant la seua pretensió en els següents fets. El 21 de febrer de 2005, Calpe Móvil va subscriure amb By Exactly un contracte de compravenda d'instal·lacions i productes de seguretat electrònica, incloent aparells, dispositius i elements de seguretat. El 16 de maig de 2006, es van facturar diversos elements de seguretat per un import de 3.776,10 euros, que després de diversos intents de cobrament, incloent requeriments fefaents, van ser successivament desatesos per la demandada.   
Segon. L'actora fonamenta la seua petició en la responsabilitat del contracte, en virtut del qual, el deutor respon del compliments de les seues obligacions amb tots els seus béns presents i futurs, emparant-se en l'eficàcia del contracte aportat com a document número 3 de la demanda.   
Com diu la STS de 17 de febrer de 1998, les obligacions bilaterals, recíproques o sinal·lagmàtiques produeixen determinats efectes especials: resolució per incompliment, que disposa l'article 1124 del Codi civil, la compensació en cas de mora, que disposa l'últim paràgraf de l'article 1100 del Codi Civil i la necessitat de compliment simultani d'ambdues, cosa que es coneix com a exceptio non adimpleti contractus, que es desprén dels articles 1100, 1124 i 1308 del Codi Civil.  
Quant a la posició processal de la demandada, Calpe Móvil, SL, tal com disposa la LEC, la rebel·lia no ha de ser considerada com una espècie d'assentiment, per això no eximeix l'actor de la càrrega de provar els fets en què es basa la seua pretensió, amb la citació expressa de les sentències del Tribunal Suprem de 23 de maig de 2001.  
Tercer. Aplicant la doctrina anterior al cas enjudiciat i en vista de la prova documental unida a les actuacions, en les quals apareix el concepte reclamat i el seu import, que no ha sigut impugnada per la demandada rebel, així com els requeriments fefaents de pagament, dels quals ha fet cas omís la demandada, la sentència ha de ser necessàriament condemnatòria.   
Així, doncs, atés que han quedat delimitats perfectament els fets objecte de la demanda i que l'actora ha provat tots els fets constitutius de la seua pretensió, ha de dictar-se una sentència que declare que la demandada ha impagat els 3.776,10 euros corresponents a la factura número 7 de la demanda.   
Quint. En matèria de costes, atés que s'ha dictat una sentència que estima íntegrament la pretensió, el pagament correspondrà a la demandada Calpe Móvil, segons el criteri del venciment reflectit en l'article 394 de la LEC.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda presentada per la procuradora Elisa Gilabert, en nom de By Exactly, assistit per la lletrada Concepción Sesma, contra la mercantil Calpe Móvil, en situació de rebel·lia, i condemne Calpe Móvil, SL, a pagar a By Exactly 3.776,10 euros.  
Respecte del pagament d'interessos, serà aplicable l'interés legal dels diners incrementats en dos punts des de la notificació de la sentència, fins al dia del seu pagament complet i amb condemna expressa en costes a la demandada, Calpe Móvil.   
Esta resolució no és ferma i s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies.  
Així ho acorde, mane i firme Javier Ignacio Reyes López, magistrat del Jutjat de Primera Instància i instrucció número 7 de Dénia».  
Atés que es desconeix l'actual domicili o residència de la part demandada, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000 d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte al tauler d'anuncis del Jutjat per a dur a terme la diligència de notificació de sentència.   
Dénia, 10 de novembre del 2008.- El secretari judicial: Juan Carlos Gil Pascual.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5945, del 02-02-2009 (2009/815)

Juicio ordinario 000195/2007. Notificación de la sentencia a Calpe Móvil.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5945

Fecha DOGV
:   02-02-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/815

CVE


Fecha del documento
:   10-11-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Juicio ordinario 000195/2007. Notificación de la sentencia a Calpe Móvil. [2009/815]  
Parte demandante: By Exactly.  
Parte demandada: Calpe Móvil.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 102/08  
Dénia, 20 de septiembre de 2008  
Vistos por mí, Javier Ignacio Reyes López, los autos del juicio ordinario número 195/07, promovidos por la procuradora Elisa Gilabert, en nombre de By Exactly, asistido por la letrada Concepción Sesma, frente a la mercantil Calpe Móvil, en situación de rebeldía, sobre reclamación de cantidad, paso a dictar la siguiente sentencia.   
Antecedentes de hecho  
Primero. El 19 de febrero de 2007, la procuradora Elisa Gilabert presentó en nombre de By Exactly, asistido por la letrada Concepción Sesma, demanda de juicio ordinario frente a la mercantil Calpe Móvil  
Segundo. Una vez se admitió a trámite la demanda, se emplazó al demandado.  
Tercero. El 2 de septiembre de 2008, se celebró la audiencia previa, quedando fijados los hechos controvertidos y admitida la prueba que propuesta fue declarada pertinente.   
Cuarto. El mismo día de la audiencia previa, la parte demandante interesó que directamente se dictara sentencia.   
Quinto. En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.   
Fundamentos jurídicos  
Primero. Interesa la parte actora que se dicte en este procedimiento una sentencia por la que se condene a la demandada el pago de 3.776,10 euros, intereses y costas, basando su pretensión en los siguientes hechos. El 21 de febrero de 2005, Calpe Móvil suscribió con By Exactly un contrato de compraventa de instalaciones y productos de seguridad electrónica, incluyendo aparatos, dispositivos y elementos de seguridad. El 16 de mayo de 2006, se facturaron varios elementos de seguridad por un importe de 3.776,10 euros, que tras varios intentos de cobro, incluyendo requerimientos fehacientes, fueron sucesivamente desatendidos por la demandada.   
Segundo. La actora fundamenta su petición en la responsabilidad contractual, en virtud del cual, del cumplimientos de sus obligaciones responde el deudor con todos sus bienes presentes y futuros, amparándose en la eficacia del contrato aportado como documento número 3 de la demanda.   
Como dijera la STS de 17 de febrero de 1998, que las obligaciones bilaterales, recíprocas o sinalagmáticas producen determinados efectos especiales: resolución por incumplimiento, que prevé el artículo 1124 del Código civil, la compensación en caso de mora, que contempla el último párrafo del artículo 1100 del Código Civil y la necesidad de cumplimiento simultáneo de las mismas, lo que se conoce como exceptio non adimpleti contractus, que se desprende de los artículos 1100, 1124 y 1308 del Código Civil.  
En cuanto a la posición procesal de la demandada, Calpe Móvil, SL, tal como dispone la LEC, la rebeldía no debe ser considerada como una especie de allanamiento, no liberando al actor de la carga de probar los hechos en que se funda su pretensión, con cita expresa de las sentencias del Tribunal Supremo de 23 de mayo de 2001.  
Tercero. Aplicando la anterior doctrina al caso enjuiciado y a la vista de la prueba documental unida a los autos, en los que aparece el concepto reclamado y su importe, que no ha sido impugnada por la demandada rebelde, así como los requerimientos fehacientes de pago, respecto de los que ha hecho caso omiso la demandada la sentencia debe ser necesariamente condenatoria.   
Así pues, habiendo quedado delimitados perfectamente los hechos objeto de la demanda y al haber probado la actora todos y cada uno de los hechos constitutivos de su pretensión, debe dictarse una sentencia que declare que la demandada ha impagado los 3.776,10 euros correspondientes a la factura número 7 de la demanda.   
Quinto. En materia de costas, al haberse dictado una sentencia que estima íntegramente la pretensión su pago corresponderá a la demandada Calpe Móvil, según el criterio del vencimiento reflejado en el artículo 394 de la LEC.  
Fallo  
Estimando íntegramente la demanda presentada por la procuradora Elisa Gilabert, en nombre de By Exactly, asistido por la letrada Concepción Sesma, frente a la mercantil Calpe Móvil, en situación de rebeldía, debo condenar y condeno a Calpe Móvil, SL, a pagar a By Exactly 3.776,10 euros.  
Respecto del pago de intereses, será de aplicación el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la notificación de la sentencia, hasta el día de su completo pago y con expresa en costas a la demandada, Calpe Móvil.   
Esta resolución no es firme y frente a la misma cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días  
Así lo acuerda, manda y firma Javier Ignacio Reyes López, magistrado del Juzgado de Primera Instancia e instrucción número 7 de Dénia».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.   
Dénia, 10 de noviembre de 2008.- El secretario judicial: Juan Carlos Gil Pascual.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML