Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6278, del 31-05-2010 (2010/6109)

Notificació de laude arbitral dictat en l'expedient número COIJAC/2008/3613/46.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6278

Data del DOGV
:   31-05-2010

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2010/6109

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Indústria, Comerç i Innovació

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de laude arbitral dictat en l'expedient número COIJAC/2008/3613/46. [2010/6109]  
Per haver-ho acordat així el president de la Junta Arbitral de Consum de la Comunitat Valenciana en l'expedient arbitral COIJAC/2008/3613/46, a l'empara del que s'ha disposat en els articles 58 i 59.5 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, es procedix a notificar a l'interessat que a continuació s'indica el laude arbitral recaigut en el mencionat expedient, mitjançant el present edicte:  
Interessat: Wilson Gustavo Pachacama  
Últim domicili conegut: c/ Campoamor, 4-5é-34 (46021 València)  
Expedient: COIJAC/2008/3613/46  
Laude de data 10 de juny de 2009, que es dicta a València, en els següents termes: «S'estima parcialment la pretensió de Wilson Gustavo Pachacama contra la mercantil Telefónica de España SAU, en tenir en compte este col·legi arbitral, segons les al·legacions de les parts i la documentació aportada, les consideracions següents:   
1. Respecte al contracte subscrit en data 21 de desembre en què es fixa una quota de DUO de 39,90 euros més IVA, s'hi incloïa l'alta de la línia més la instal·lació i el wifi de bades. Hem de tenir en compte que la línia la va tenir des del 9 de gener fins al 8 d'abril i que segons la normativa vigent la línia se li continua facturant fins a la baixa definitiva a pesar del tall temporal per impagament.   
2. Respecte a la promoció de Nadal, en el mateix contracte es va establir que esta promoció només s'aplicaria si el contracte era amb compromís de permanència i en este cas es va especificar que no hi havia compromís, per la qual cosa no és aplicable l'esmentada promoció.   
3. Respecte al descompte fixat en la factura de març de 30 euros, Telefónica explica en les al·legacions de gener de 2009 que han sigut lliurats al reclamant, que l'esmentada quantitat correspon al descompte del 50% oferit i que només s'aplicaria a partir de la factura de març.   
4. Que Telefónica li ha fet la compensació de l'alta primerament facturada i que després se li han descomptat 100 euros, més IVA, de les factures pendents.  
Per tot això anterior, este col·legi arbitral estima equitatiu que al reclamant li correspon pagar 39,90 euros més IVA del DUO per dos mesos, i un altre mes al 50%, i això ascendix a la quantitat de 99,75 euros més IVA. A més, cal afegir la quantitat de la línia individual durant estos tres mesos que ascendix a 41,91 euros més IVA. Més els consums que no entren dins de la tarifa plana i que ascendixen a 4,02 euros més IVA.  
En conseqüència, este col·legi estima que el reclamant ha de pagar a Telefónica de España la quantitat de 168,98 euros IVA inclòs, en el termini de 30 dies a comptar des de l'endemà de la recepció del present laude.»  
Este laude té caràcter vinculant i executiu i és eficaç des del dia de la notificació.  
Cosa que es fa saber a l'interessat reclamant als efectes oportuns i previstos en el Reial Decret 636/1993, de 3 de maig, pel qual es regula el Sistema Arbitral de Consum, i en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge, i se li comunica que dins dels deu dies següents a la notificació del laude podrà demanar al col·legi arbitral correcció, aclariment o complement del laude, de conformitat amb el que s'ha disposat en l'article 39. Contra el laude és possible anul·lació, que s'haurà de presentar davant l'Audiència Provincial en el termini dels dos mesos següents a la notificació o a l'aclariment a què fa referència l'article 39 de la Llei d'Arbitratge, d'acord amb el que s'ha establit en l'article 40 i següents de la Llei d'Arbitratge 60/2003.  
I perquè servisca de notificació a l'interessat consignat anteriorment s'expedix el present edicte.  
València, 20 de maig de 2010.- El president de la Junta Arbitral: Luis Abellán Tolosa.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6278, del 31-05-2010 (2010/6109)

Notificación de laudo arbitral recaído en el expediente número COIJAC/2008/3613/46.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6278

Fecha DOGV
:   31-05-2010

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2010/6109

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Industria, Comercio e Innovación

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de laudo arbitral recaído en el expediente número COIJAC/2008/3613/46. [2010/6109]  
Por haberlo así acordado el presidente de la Junta Arbitral de Consumo de la Comunitat Valenciana en el expediente arbitral COIJAC/2008/3613/46, al amparo de lo dispuesto en el artículo 58 y 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administración Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, se procede a notificar al interesado que a continuación se expresa, el laudo arbitral recaído en el mencionado expediente, mediante el presente edicto:  
Interesado: Wilson Gustavo Pachacama  
Ultimo domicilio conocido: C/Campoamor, 4-5º-34 (46021 Valencia)  
Expediente: COIJAC/2008/3613/46  
Laudo de fecha 10 de junio de 2009 que se dicta en Valencia, en los siguientes términos: «Se estima parcialmente la pretensión de Wilson Gustavo Pachacama contra la mercantil Telefónica de España SAU, al tener en cuenta este Colegio Arbitral, según las alegaciones de las partes y la documentación aportada, las consideraciones siguientes:   
1. Respecto al contrato suscrito en fecha 21 de diciembre en el que se fija una cuota de DUO de 39.90 euros mas IVA, en él se incluía el alta de la línea mas la instalación y el wifi gratis. Hemos de tener en cuenta que la línea la tuvo desde el 9 de enero hasta el 8 de abril, y que según la normativa vigente la línea se le sigue facturando hasta la baja definitiva a pesar del corte temporal por impago.   
2. Respecto a la promoción de Navidad, en el mismo contrato se estableció que esta promoción solo se aplicaría si el contrato era con compromiso de permanencia y en este caso se especifico que no había compromiso por lo que no es aplicable dicha promoción.   
3. Respecto al descuento fijado en la factura de marzo de 30 euros, Telefónica explica en las alegaciones de enero de 2009, que han sido entregadas al reclamante, que dicha cantidad corresponde al descuento del 50% ofrecido y que solo se aplicaría a partir de la factura de marzo.   
4. Que Telefónica le ha hecho la compensación del alta primeramente facturada y que después se le ha descontado 100 euros más IVA de las facturas pendientes.   
Por todo lo anterior, este Colegio Arbitral estima equitativo que al reclamante le corresponde pagar 39.90 euros más IVA del DUO por dos meses, y otro mes al 50%, lo que asciende a la cantidad de 99.75 euros más IVA. Además hay que añadir la cantidad de la línea individual durante estos tres meses que asciende a 41.91 euros más IVA. Mas los consumos que no entran dentro de la tarifa plana y que ascienden a 4.02 euros más IVA.  
En consecuencia, este Colegio estima que el reclamante debe abonar a Telefónica de España la cantidad de 168.98 euros IVA incluido, en el plazo de 30 días a contar desde el siguiente a la recepción del presente laudo.»  
El referido laudo tiene carácter vinculante y ejecutivo y es eficaz desde el día de su notificación.  
Lo que se pone en conocimiento del interesado reclamante a los efectos oportunos y previstos en el Real Decreto 636/1993, de 3 de mayo, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, y en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, y significándole que dentro de los diez días siguientes a la notificación del laudo, podrá pedir al Colegio Arbitral corrección, aclaración o complemento del laudo, conforme a lo dispuesto en el artículo 39. Contra el laudo cabe acción de anulación que deberá ser presentado ante la Audiencia Provincial en el plazo de los dos meses siguientes a su notificación o a la aclaración a que se refiere el artículo 39 de la Ley de Arbitraje, de acuerdo con lo establecido en el artículo 40 y siguientes de la Ley de Arbitraje 60/2003.  
Y para que sirva de notificación al interesado consignado anteriormente se expide el presente edicto.  
Valencia, 20 de mayo de 2010.- El presidente de la Junta Arbitral: Luis Abellán Tolosa.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML