Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7001, del 11-04-2013 (2013/3015)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 985/2011.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7001

Data del DOGV
:   11-04-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/3015

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Torrent

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 985/2011. [2013/3015]  
En el present procediment de juí verbal, seguit a instàncies de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Carmenza Calero Caicedo, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu el següent:  
«Sentència número 176/2012  
Torrent, 4 d'octubre de 2012   
M.ª José Férez Martí, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 2 de Torrent, he vist les presents actuacions de juí verbal número 985/2011, seguides en este Jutjat a instàncies de Gas Natural Servicios SDG, SA, representat per la procuradora la senyora Medina i assistit del lletrat el senyor García, contra Carmenza Calero Caicedo, declarada en rebel·lia, i d'acord amb els següents:  
  
Antecedent de fet  
Primer. La procuradora la senyora Medina va presentar demanda de juí verbal contra l'esmentada demandada, en què al·legava els fets i fonaments de dret que estimava aplicables i acabava sol·licitant que es dictara sentència en què es condemne la demandada:  
1. A la resolució del contracte de subministrament de gas subscrit entre les parts per a la vivenda sítia a Aldaia, carrer del Riu Vinalopó, número 6, pis 4, porta 3.  
2. A permetre i consentir l'entrada a la vivenda subministrada de la comissió judicial junt amb els empleats que siguen necessaris de Gas Natural perquè realitzen la presa de lectura del comptador de gas instal·lat en l'interior de la vivenda i procedisquen a la suspensió del subministrament per mitjà de la desconnexió i la retirada del comptador.  
3. A pagar a la seua representada la quantitat de 3.319.22 euros per les factures produïdes fins a l'última lectura facturada en data 27 de maig de 2011, més la quantitat que es determine en execució de sentència resultant de la facturació compresa entre l'última facturada, que s'acompanya a la demanda, i la que resulte en el moment de la desconnexió, més els interessos i les costes.  
Segon. Es va admetre a tràmit la demanda. Les parts van ser convocades per a la celebració de la vista el dia assenyalat. Una vegada verificats el dia i l'hora assenyalats, va tindre lloc la celebració del juí amb l'assistència de la part actora, però sense comparèixer la part demandada, per la qual cosa va ser declarada en rebel·lia. En l'acte del juí, l'actora es va ratificar en la seua demanda i va sol·licitar la recepció del pleit a prova. Acordada la recepció a prova, d'acord amb el sol·licitat, la part actora va proposar com a mitjans de prova la documental considerada reproduïda que acompanya la demanda, i l'interrogatori del demandat. Els mitjans de prova proposats, que van ser admesos, van ser practicats amb el resultat que consta en les actuacions i en la gravació realitzada.  
  
Fonaments de dret  
Primer. Gas Natural Servicis, SDG, SA, exercita en el present procediment contra Carmenza Calero Caicedo acció personal de resolució de contracte per al subministrament de gas i rescabalament de danys i perjuís per un import de 3.319.22 euros, com a conseqüència de l'impagament dels consums facturats fins a l'última lectura, facturada en data 27 de maig de 2011, més aquella que resulte fins al moment de la desconnexió, i sol·licita la declaració de l'obligació de la demandada de facilitar l'entrada en el domicili on es presta el subministrament de gas de la comissió judicial junt amb els empleats de Gas Natural per a suspendre del subministrament per mitjà de la desconnexió del comptador de gas.  
La part demandada no va comparéixer a juí i va ser declarada en rebel·lia.  
Segon. Es va proposar i va ser admesa per la jutjadora la pràctica de la prova d'interrogatori de la part demandada, la qual no va comparéixer ni va justificar-ne la inassistència, per la qual cosa va ser sol·licitada per la part actora que fóra declarada confessa als efectes que es desenrotllen els efectes processals de l'article 304 de la Llei d'Enjudiciament Civil, d'admissió tàcita dels fets al·legats per la demandant. I així d'este i de la documental aportada resulta acreditat que, en data 21 de gener de 2004, la demandada va subscriure amb l'actora un contracte de subministrament de gas natural per a l'immoble siti a Aldaia, carrer del Riu Vinalopó, número 6, pis 4, porta 13, i que durant la vigència del contracte de subministrament de gas la part demandada va deixar d'atendre distintes factures emeses per l'actora, corresponents a terminis fixos, lloguer de comptador, IVA, gas i energia elèctrica consumits, l'import dels quals fa una suma de 3.319,22 euros en la facturació compresa entre el 3 de març de 2009 i el 27 de maig de 2011. Acreditat l'impagament de les factures en el període comprés entre les dates de 3 de març de 2009 a 27 de maig de 2011, amb fonament en l'article 1124 del Codi Civil, s'ha de resoldre el contracte, com a conseqüència de les obligacions assumides en este per la part demandada, ja que al ser el contracte de subministrament de gas un contracte bilateral, el contractant complidor pot instar la resolució del contracte davant de l'incompliment de l'altra part contractant. Ara bé, tenint en compte que l'acció exercitada és una acció de resolució del contracte de subministrament de gas per impagament de les factures per part del demandat, la resolució del contracte que s'exercita, basant-se en l'article 1124 del Codi Civil, ha de comportar lògicament que s'executen les operacions tècniques necessàries per a la clausura de la instal·lació receptora del subministrament, ja que la dita activitat és l'única que permet que de manera real i efectiva es duga a terme la resolució del contracte. Atés que sense la clausura de la instal·lació l'usuari podria continuar indefinidament fent ús del subministrament de gas sense efectuar cap pagament, i esta mesura és un pronunciament derivat de la resolució contractual acordada, per això, i en conseqüència, s'ha d'acordar l'entrada d'empleat de l'actora per a procedir a la lectura del comptador i determinar l'import del gas subministrat des de l'última lectura. L'entrada en el domicili per a la lectura del comptador tindrà com a objecte la regularització de les dades del consum i de la facturació. En este sentit s'ha pronunciat entre altres, la sentència de la Secció Setze de l'Audiència Provincial de Barcelona, de data 20 de gener de 2009, i la sentència de la Secció Denou de la mateixa Audiència, de data 6 de juny de 2012.  
  
De la mateixa manera i com a corol·lari de l'anterior, la part demandada està obligada al pagament de la quantitat reclamada de 3.319,22 euros, import de la facturació compresa entre el 3 de març de 2009 i el 27 de maig de 2011, així com de la quantitat que resulte de la facturació compresa entre l'última lectura facturada i la que resulte fins al moment de la desconnexió.  
Per tot el susdit, i com que la càrrega d'al·legar i acreditar els fets impeditius, extintius o excloents competix a la part demandada, de conformitat amb el que disposa l'article 217.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil, l'absència de tal acreditació només ha de perjudicar a esta, perquè l'actor ha justificat els fets dels que ordinàriament es desprenen segons les normes jurídiques que li són aplicables, l'efecte jurídic corresponent a les pretensions de la seua demanda, de conformitat amb el que establix l'article 217.2 de la llei processal esmentada.  
  
Tercer. El deutor està obligat al pagament dels interessos legals des de la interposició de la demanda, segons el que establixen els articles 1100 i 1108 del Codi Civil.  
Quart. De conformitat amb l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, respecte a les costes, és procedent efectuar un pronunciament condemnatori a la part demandada, a l'haver-se estimat la demanda.  
Vistos els articles legals esmentats i la resta aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la procuradora la senyora Medina, en nom i representació de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Carmenza Calero Caicedo, declarada en rebel·lia, i condemne la demandada:   
1. A la resolució del contracte de subministrament de gas subscrit entre les parts per a la vivenda sítia a Aldaia, carrer del Riu Vinalopó, número 6, pis 4, porta 13.  
2. A permetre i consentir l'entrada a la vivenda subministrada de la comissió judicial, junt amb els empleats que siguen necessaris de Gas Natural, perquè realitzen la presa de lectura del comptador de gas instal·lat en l'interior de la vivenda i suspenguen el subministrament per mitjà de la desconnexió i retirada del comptador.  
3. A pagar a la seua representada la quantitat de 3.319,22 euros per les factures meritades fins a l'última lectura facturada en data 27 de maig de 2011, més la quantitat que es determine en execució de sentència resultant de la facturació compresa entre l'última facturada i acompanyada a la demanda i la que resulte en el moment de la desconnexió, més els interessos i al pagament de les costes.  
Expediu i uniu un certificat literal de la present a les actuacions i arxiveu-ne l'original en el llibre de sentències.  
Contra la present resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació per a davant l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn). El recurs s'interposarà davant del tribunal que haja dictat la resolució que s'impugne dins del termini de 20 dies comptats des de l'endemà de la notificació d'aquella (art. 458 LECn en la redacció que en fa la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, de Mesures d'Agilització Processal). En aplicació de la disposició addicional 15a, introduïda per la Llei Orgànica del Poder Judicial, en la redacció que en fa la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la Nova Oficina Judicial, s'indica a la part la necessitat de la constitució d'un depòsit de 50 euros per a recórrer la resolució amb l'advertència d'inadmissió. La part recurrent haurà d'acreditar que l'ha constituït quan l'interpose i aportar el justificant del seu ingrés en el compte que este Jutjat té obert en l'oficina de Banesto, sítia en el carrer Sagra, número 2, 46900 Torrent, telèfon: 961 561 155, i fax: 961 595 205 (codi d'entitat 0030 i d'oficina 3065), amb el número 4434 0000 02 CDEF JK. Els dígits CDEF identificaran el número concret del procediment que es recorre (així es posarà 0987 si es tracta del procediment número 987, 0014 si es tracta del procediment número 14, 0003 si es tracta del procediment número 3) i JK identificarà l'any (així 09 per a un procediment de 2009, 10 per a un procediment de 2010...). En cas de transferència, el número de compte de Banesto és el 0030 3065 90 9999999999, en observacions, i perquè el dit ingrés arribe correctament, s'haurà de fer constar el número de compte del procediment de destinació dels diners: 44434 0000 02 CDEF JK, tal com que s'ha indicat abans, substituint les lletres pels dígits corresponents segons la forma explicada.  
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada per la magistrada jutgessa que la subscriu mentres estava celebrant audiència pública en el dia de la data. En done fe.»  
  
I atés que la persona demandada, Carmenza Calero Caicedo, es troba en parador desconegut, s'expedix el present edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Torrent, 25 de febrer de 2013.- La secretària judicial: Ana María Pellicer Climent.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7001, del 11-04-2013 (2013/3015)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 985/2011.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7001

Fecha DOGV
:   11-04-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/3015

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 985/2011. [2013/3015]  
En el presente procedimiento de juicio verbal, seguido a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, frente a Carmenza Calero Caicedo, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 176/2012  
Torrent, 4 de octubre de 2012   
Vistos por mí, M.ª José Férez Martí, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrent, los presentes autos de juicio verbal número 985/2011, seguidos en este Juzgado a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, representado por la procuradora señora Medina y asistido del letrado señor García, contra Carmenza Calero Caicedo, declarada en rebeldía, y atendiendo a los siguientes:  
  
Antecedente de hecho  
Primero. Por la procuradora señora Medina se presentó demanda de juicio verbal contra la citada demandada, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando se dictase sentencia en la que se condene a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Aldaia, calle del Río Vinalopó, número 6, piso 4, puerta 3.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial junto con los empleados precisos de Gas Natural para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 3.319.22 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 27 de mayo de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la última facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más intereses y costas.  
Segundo. Se admitió a trámite la demanda, convocándose a las partes para la celebración de la vista el día señalado. Que verificado que fue, el día y hora señalados, tuvo lugar la celebración del juicio con asistencia de la parte actora, no compareciendo la parte demandada, por lo que fue declarada en rebeldía. En el acto del juicio, la actora se ratificó en su demanda y solicitó el recibimiento del pleito a prueba. Acordado el recibimiento a prueba conforme a lo solicitado, se propuso por la parte actora como medios de prueba la documental por reproducida la acompañada con la demanda, y el interrogatorio del demandado. Los medios de prueba propuestos que fueron admitidos, se practicaron con el resultado obrante en autos y en la grabación realizada.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se ejercita en el presente procedimiento por la actora Gas Natural Servicios, SDG, SA, frente a Carmenza Calero Caicedo acción personal de resolución de contrato para el suministro de gas y resarcimiento de daños y perjuicios por importe de 3.319.22 euros, como consecuencia del impago de los consumos facturados hasta la última lectura, facturada en fecha 27 de mayo de 2011, más aquella que resulte hasta el momento de la desconexión, y solicitando la declaración de la obligación de la demandada de facilitar la entrada en el domicilio donde se presta el suministro de gas de la comisión judicial junto con los empleados de Gas Natural para proceder a la suspensión del suministro mediante la desconexión del contador de gas.  
La parte demandada no compareció a juicio y fue declarada en rebeldía.  
Segundo. Se propuso y fue admitida por la juzgadora la práctica de la prueba de interrogatorio de la parte demandada, la cual no compareció ni justificó su inasistencia, por lo que fue solicitada por la parte actora que se le declarara por confesa a los efectos de que se desplegaran los efectos procesales del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de admisión tácita de los hechos alegados por la demandante. Y así del mismo y de la documental aportada resulta acreditado que, en fecha 21 de enero de 2004, la demandada suscribió con la actora un contrato de suministro de gas natural para el inmueble sito en Aldaia, calle del Rio Vinalopó, número 6, piso 4, puerta 13, siendo que durante la vigencia del contrato de suministro de gas la parte demandada dejo de atender distintas facturas emitidas por la actora, correspondientes a términos fijos, alquiler de contador, IVA, gas y energía eléctrica consumidos, cuyo importe asciende a 3.319,22 euros en la facturación comprendida entre el 3 de marzo de 2009 y 27 de mayo de 2011. Acreditado el impago de las facturas en el periodo comprendido entre las fechas de 3 de marzo de 2009 a 27 de mayo de 2011, con fundamento en el artículo 1124 del Código Civil, debe procederse a la resolución del contrato, como consecuencia de las obligaciones en él asumidas por la parte demandada, puesto que al ser el contrato de suministro de gas un contrato bilateral, el contratante cumplidor puede instar la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra parte contratante. Ahora bien, teniendo en cuenta que la acción ejercitada es una acción de resolución del contrato de suministro de gas por impago de las facturas por parte del demandado, la resolución del contrato que se ejercita en base al artículo 1124 del Código Civil debe comportar lógicamente el que se proceda a realizar las operaciones técnicas necesarias para la clausura de la instalación receptora del suministro, puesto que dicha actividad es la única que permite que de manera real y efectiva se lleve a cabo la resolución del contrato, puesto que sin la clausura de la instalación el usuario podría continuar indefinidamente haciendo uso del suministro de gas sin proceder a pago alguno, siendo tal medida un pronunciamiento derivado de la resolución contractual acordada, debiendo, en consecuencia, acordarse la entrada de empleado de la actora para proceder a la lectura del contador y determinar el importe del gas suministrado desde la última lectura. La entrada en el domicilio para la lectura del contador tendrá como objeto la regularización de los datos del consumo y de la facturación. En este sentido se ha pronunciado entre otras, la sentencia de la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, de fecha 20 de enero de 2009, y la sentencia de la Sección Decimonovena de la misma Audiencia, de fecha 6 de junio de 2012.  
Del mismo modo y como corolario de lo anterior, la parte demandada viene obligada al pago de la cantidad reclamada de 3.319,22 euros, importe de la facturación comprendida entre el 3 de marzo de 2009 y el 27 de mayo de 2011, así como la cantidad que resulte de la facturación comprendida entre la última lectura facturada y la que resulte hasta el momento de desconexión.  
Por todo lo expuesto, y siendo que la carga de alegar y acreditar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes compete a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la ausencia de tal acreditación solo a ella debe perjudicar, partiendo de la base de que el actor ha justificado los hechos de los que ordinariamente se desprenda según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de su demanda, conforme establece el artículo 217.2 de la misma ley procesal citada.  
Tercero. El deudor se encuentra obligado al pago de los intereses legales desde la interposición de la demanda, según lo establecido en los artículos 1100 y 1108 del Código Civil.  
Cuarto. De conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a las costas, procede efectuar pronunciamiento condenatorio a la parte demandada, al haberse estimado la demanda.  
Vistos los artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Medina, en nombre y representación de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Carmenza Calero Caicedo, declarada en rebeldía, debo condenar y condeno a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Aldaia, calle del Río Vinalopó, número 6, piso 4, puerta 13.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial, junto con los empleados precisos de Gas Natural, para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 3.319,22 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 27 de mayo de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la última facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más los intereses y al pago de las costas.  
Líbrese y únase certificación literal de la presente a las actuaciones y archívese el original en el legajo de sentencias.  
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella (art. 458 LECn en su redacción dada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal). En aplicación de la disposición adicional 15.ª, introducida por la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada a la misma por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, se indica a la parte de la necesidad de la constitución de un depósito de 50 euros para recurrir la resolución bajo apercibimiento de inadmisión. La parte recurrente deberá acreditar haberlo constituido al interponerlo y aportar justificante de su ingreso en la cuenta que este Juzgado tiene abierta en la oficina de Banesto, sita en la calle Sagra, número 2, 46900 Torrent, teléfono: 961 561 155, y fax: 961 595 205 (código de entidad 0030 y de oficina 3065), con el número 4434 0000 02 CDEF JK. Los dígitos CDEF identificarán el número concreto del procedimiento en que se recurra (así se pondrá 0987 si se trata del procedimiento número 987, 0014 si se trata del procedimiento número 14, 0003 si se trata del procedimiento número 3) y JK identificará el año (así 09 para un procedimiento de 2009, 10 para un procedimiento de 2010...). En caso de transferencia, el número de cuenta de Banesto es la 0030 3065 90 9999999999, en observaciones, y para que dicho ingreso llegue correctamente, se deberá hacer constar el número de cuenta del procedimiento de destino del dinero: 44434 0000 02 CDEF JK, tal y como que se ha indicado antes, sustituyendo las letras por los dígitos correspondientes según la forma explicada.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publica fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la suscribe mientras se hallaba celebrando audiencia pública en el día de la fecha, doy fe.»  
  
Y encontrándose dicha demandada, Carmenza Calero Caicedo, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Torrent, 25 de febrero de 2013.- La secretaria judicial: Ana María Pellicer Climent.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML