Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6751, del 11-04-2012 (2012/2621)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1615/2008.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6751

Data del DOGV
:   11-04-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/2621

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 3 de Torrevieja

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1615/2008. [2012/2621]  
Assumpte civil 001615/2008  
Part demandant: Comunitat de Propietaris Edifici Mirador III  
  
Part demandada: Vladimir Borissov Evstetiev  
Sobre: altres verbals  
En el juí referenciat s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
«Sentència número 196/2009  
Torrevieja, 28 de maig de 2009.  
Vistes per Rafael Ruiz Giménez, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 3 de Torrevieja, les presents actuacions, seguides en este jutjat amb el número 1615/2008, a instàncies de la Comunitat de Propietaris Edifici Mirador III, representat pel procurador dels tribunals Vicente Giménez Viudes i assistit del lletrat Pascual López, contra Vladimir Borissov Evstatiev, en situació de rebel·lia processal, sobre la reclamació d'una quantitat per falta de pagament de quotes de comunitat.  
Antecedents de fet  
Primer. El procurador dels tribunals, Vicente Giménez Viudes, en nom i representació de la Comunitat de Propietaris Edifici Mirador III, va presentar una demanda, en data 21 de juliol de 2008, contra l'esmentat demandat, en la qual, després d'exposar els fets i els fonaments de dret que va considerar convenients, va acabar demanant que s'admetera a tràmit la demanda i es condemnara el demandat al pagament de 1.031,44 euros, més els interessos i amb la imposició de costes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, per la interlocutòria de 31 de juliol de 2008, van ser convocades les parts a la celebració de l'oportú juí verbal després de la citació prèvia en forma legal dels demandats, juí que va tindre lloc el dia 19 de maig de 2009, al qual va comparéixer l'actora, representada de procurador i assistida de lletrat, i no ho va fer el demandat, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia processal. Es va continuar la realització de la vista i, després de ratificar-se la part actora en la seua demanda, va sol·licitar la recepció del plet a prova, i es va admetre la pràctica de les procedents, i després d'això van quedar les actuacions concloses per a sentència.  
Tercer. En la tramitació del procediment s'han observat totes les prescripcions legals.  
  
Fonaments de dret  
Primer. La part actora reclama el pagament de les quotes de comunitat meritades i derivades de la seua condició de titular de la vivenda segona D de l'edifici de la comunitat demandant. Davant d'esta pretensió, el demandat roman en situació de rebel·lia processal.  
Segon. D'acord amb la documental que consta en les actuacions, article 326 de la Llei d'Enjudiciament Civil, es considera provat que el demandat és titular de la vivenda segona D, finca registral número 121378 del Registre de la Propietat número 2 de Torrevieja, integrada en la comunitat de propietaris demandant en relació amb la qual els vincula l'obligació de contribuir als gastos generals per a l'adequat sosteniment de l'immoble, els seus servicis, les càrregues i les responsabilitats que no siguen susceptibles d'individualització (articles 9.1.e) i 21 de la Llei de Propietat Horitzontal), i resulta la quantitat deguda de 1.031,44 euros.  
Tercer. Als fets declarats provats són d'aplicació el que preveuen els indicats articles 9.1.e i 21 de la Llei de Propietat Horitzontal i el que preceptuen, amb caràcter genèric, els articles 1089 i 1090 del Codi Civil, respecte a l'exigibilitat de les obligacions derivades de la llei.  
  
Quart. Quant als interessos, l'article 1108 en relació amb l'article 1100 del Codi Civil establix que si l'obligació consistix en el pagament d'una quantitat de diners i el deutor incorre en mora, la indemnització de danys i perjuís consistirà, si no hi ha pacte en contra, en el pagament dels interessos convinguts, i, a falta de conveni, de l'interés legal. En este cas es condemna el demandat al pagament dels interessos legals.   
Quint. De conformitat amb el que establix l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, les costes meritades s'imposaran a la part que haja vist rebutjades totes les seues pretensions.  
Vistos els articles esmentats i la resta de general i pertinent aplicació.  
  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la Comunitat de Propietaris Edifici Mirador III, representada pel procurador dels tribunals Vicente Giménez Viudes, contra Vladimir Borissov Evstatiev, en situació de rebel·lia processal, i condemne el demandat al pagament de mil trenta-un euros i quaranta-quatre cèntims (1.031,44 €), així com a l'abonament dels interessos legals, d'acord amb el fonament de dret quart, i les costes.  
Contra esta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial d'Alacant, que cal preparar per escrit davant d'este jutjat, en el termini de cinc dies, en el qual s'ha de citar la resolució impugnada i la voluntat de recórrer, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen.  
Esta és la meua sentència, l'original de la qual cal portar al llibre corresponent amb una testimoniança literal en actuacions, que pronuncia, mana i firma Rafael Ruiz Giménez, magistrat jutge titular del Jutjat de la Instància número 3 de Torrevieja i partit.  
Publicació: L'anterior sentència l'ha llegida i publicada el magistrat jutge que la va dictar mentres celebrava audiència pública en el dia de la data, de la qual cosa jo, el secretari judicial, done fe.  
L'anteriorment inserit concorda bé i fidelment amb el seu original, al qual em remet, i perquè conste expedisc i firme el present edicte a Torrevieja, 1 de juny de 2009. En done fe».  
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o la residencia de la part demandada, per resolució recaiguda en el procediment de referència i de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, s'ordena la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència.  
  
Torrevieja, 14 de novembre de 2011.- La secretària judicial: Cristina Modesto Cortés.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6751, del 11-04-2012 (2012/2621)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1615/2008.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6751

Fecha DOGV
:   11-04-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/2621

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Torrevieja

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1615/2008. [2012/2621]  
Asunto civil 001615/2008  
Parte demandante: Comunidad de Propietarios Edificio Mirador III.  
Parte demandada: Vladimir Borissov Evstetiev.  
Sobre: demás verbales.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 196/2009  
Torrevieja, 28 de mayo de 2009.  
Vistos por Rafael Ruiz Giménez, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Torrevieja, los presentes autos, seguidos en este Juzgado con el número 1615/2008, a instancias de la Comunidad de Propietarios Edificio Mirador III, representado por el procurador de los tribunales Vicente Giménez Viudes y asistido del letrado Pascual López, contra Vladimir Borissov Evstatiev, en situación de rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad por falta de pago de cuotas de comunidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de los tribunales, Vicente Giménez Viudes, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios Edificio Mirador III, se presentó demanda, en fecha 21 de julio de 2008, contra el referido demandado, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por convenientes, terminó por suplicar que admitiendo a trámite la demanda se condenara a los demandados al pago de 1.031,44 euros, más los intereses y con imposición de costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, por auto de 31 de julio de 2008, se convocó a las partes a la celebración del oportuno juicio verbal previa la citación en legal forma de los demandados, juicio que tuvo lugar, el día 19 de mayo de 2009, compareciendo la actora representada de procurador y asistida de letrado, no haciéndolo así el demandado, por lo que se le declaró en rebeldía procesal, continuando la celebración de la vista y, tras ratificarse la parte actora en su demanda, solicitó el recibimiento del pleito a prueba, admitiéndose la práctica de las procedentes, tras lo cual quedaron los autos conclusos para sentencia  
  
Tercero. En la tramitación del procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Reclama la parte actora el pago de las cuotas de comunidad devengadas y derivadas de su condición de titular de la vivienda segunda D del edificio de la comunidad demandante. Frente a tal pretensión, el demandado permanece en situación de rebeldía procesal.  
Segundo. De acuerdo con la documental obrante en autos, artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se considera probado que el demandado es titular de la vivienda segunda D, finca registral número 121378 del Registro de la Propiedad número 2 de Torrevieja, integrada en la comunidad de propietarios demandante en relación con la cual les vincula la obligación de contribuir a los gastos generales para el adecuado sostenimiento del inmueble, sus servicios, cargas y responsabilidades que no sean susceptibles de individualización (art. 9.1.e) y 21 de la Ley de Propiedad Horizontal), resultando la cantidad debida 1.031,44 euros.  
Tercero. A los hechos declarados probados resultan de aplicación lo previsto en los referidos artículos 9.1.e y 21 de la Ley de Propiedad Horizontal y lo preceptuado, con carácter genérico, en los artículos 1089 y 1090 del Código Civil, respecto a la exigibilidad de las obligaciones derivadas de la ley.  
Cuarto. En cuanto a los intereses, el artículo 1108 en relación con el artículo 1100 del Código Civil establece que si la obligación consistiere en el pago de una cantidad de dinero y el deudor incurriere en mora, la indemnización de daños y perjuicios, no habiendo pacto en contrario, consistirá en el pago de los intereses convenidos, y, a falta de convenio, el interés legal, condenándose en el presente caso al demandado al pago de los intereses legales.  
Quinto. De conformidad con lo establecido en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas devengadas se impondrán a la parte que haya visto rechazada todas sus pretensiones.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios Edificio Mirador III, representada por el procurador de los tribunales Vicente Giménez Viudes, contra Vladimir Borissov Evstatiev, en situación de rebeldía procesal, debo condenar y condeno al demandado al pago de mil treinta y un euros y cuarenta y cuatro céntimos (1.031,44 €), así como al abono de los intereses legales de conformidad con el fundamento de derecho cuarto, y costas.  
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Alicante, que se preparará por escrito ante este Juzgado, en el plazo de cinco días, citando la resolución impugnada y la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan.  
Así por esta mi sentencia, que se llevará en original al libro correspondiente con testimonio literal en autos, lo pronuncia, manda y firma Rafael Ruiz Giménez, magistrado juez titular del Juzgado de la Instancia número 3 de Torrevieja y su partido.  
Publicación: leída y publicada fue la anterior sentencia por el magistrado juez que la dictó estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que yo, el secretario judicial, doy fe.  
Lo anteriormente inserto concuerda bien y fielmente con su original, al que me remito, y para que conste expido y firmo el presente en Torrevieja, 1 de junio de 2009. Doy fe».  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por resolución recaída en el procedimiento de referencia y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
  
Torrevieja, 14 de noviembre de 2011.- La secretaria judicial: Cristina Modesto Cortés.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML