Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6368, del 04-10-2010 (2010/10074)

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 376/2008.
--------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6368

Data del DOGV
:   04-10-2010

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2010/10074

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Montcada

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 376/2008. [2010/10074]  
Judici ordinari 000376/2008  
De: Terex Equipment and Machinery España.  
Procuradora: Silvia Cloquell Martínez.  
Contra: Talleres Lino Rodríguez, SL.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment ordinari número 376/2008 seguit a instàncies de Terex Equipment and Machinery España contra Talleres Lino Rodríguez, SL, s'ha dictat la sentència, que, literalment, és com segueix:  
«Procediment: Judici ordinari 376/2008  
Sentència número 85/2009  
Moncada, 1 de setembre de 2009  
Joaquim Bosch Grau, jutge del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Moncada, he vist aquestes actuacions de procediment ordinari registrades amb el número 376/2008, sobre reclamació d'una quantitat per impagament de subministraments, a instàncies de la mercantil Terex Equipment and Machinery España, representada per la procuradora Silvia Cloquell Martínez, i defensada pel lletrat José Garzón García, contra la mercantil Talleres Lino Rodríguez, SL, en situación legal de rebel·lia.  
Antecedents de fet  
Primer. La representació processal de la part actora va presentar demanda en la qual, prèvia al·legació dels fets i fonaments de dret que considerava aplicables, acabava suplicant que es dictara sentència en la qual es condemnara a la part demandada al abonament de 328.030,81 euros, més els interessos legals i les costes del procediment. La demanda es basa essencialment en l'al·legació de la part actora que va entregar diversos subministraments de maquinària a la mercantil demandada, sense que aquests s'hagen abonat.  
Segon. Admesa per interlocutòria a tràmit la demanda, es va citar a termini a la part demandada perquè compareguera en el procediment i a la contestació d'aquesta. La part demandada no va formular contestació a la demanda, per la qual cosa se la va declarar en situació de rebel·lia processal.  
Tercer. Es va celebrar audiència prèvia en la qual la part actora es va ratificar en l'escrit de demanda. Les actuacions quedaren vistes per a sentència en admetre's únicament la prova documental. Aquesta audiència prèvia es va celebrar amb el resultat que consta en l'acta i en el CD.  
Quart. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat tots els tràmits i totes les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. L'actor sol·licita en aquest procediment l'abonament de 328.030,81 euros i la demanda es basa essencialment en l'al·legació de la part actora que va entregar diversos subministraments de maquinària a la mercantil demandada, sense que aquests s'hagen abonat. En aquest sentit consta acreditat a través de la prova documental aportada i dels albarans que consten en les actuacions, l'existència dels esmentats subministraments, sense que el demandat haja acreditat, d'acord amb l'article 217.3 de la Llei d'Enjudiciament Civil, el fet extintiu del pagament o qualsevol altra circumstància que l'eximisca d'aquest. Així doncs, d'acord amb els articles 1.088 i següents del Codi Civil, que regulen el compliment de les obligacions, ha de ser estimada la demanda.  
Segon. De conformitat amb el que disposa l'article 394.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en estimar-se la demanda, les costes d'aquest procediment s'han d'imposar a la part demandada.  
Dispositiva   
Estime la demanda formulada per la mercantil Terex Equipment and Machinery España contra la mercantil Talleres Lino Rodríguez, SL, i condemne la part demandada a pagar a la part actora la quantitat de 328.030,81 euros (tres-cents vint-i-huit mil trenta euros amb huitanta-un cèntims), més els interessos legals i les costes d'aquest procediment.  
Notifiqueu aquesta sentència a les parts.  
Manera d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LEC).  
El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat, dins del termini de cinc dies hàbils comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LEC).  
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada pel jutge que la subscriu, mentre celebrava audiència pública en el dia de la data. En done fe».  
I atés que el demandat esmentat, Talleres Lino Rodríguez, SL, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
Moncada, 2 de juliol de 2010.- La secretària judicial: Laura Del Toro Barrero.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6368, del 04-10-2010 (2010/10074)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 376/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6368

Fecha DOGV
:   04-10-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/10074

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Moncada

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 376/2008. [2010/10074]  
Juicio ordinario 000376/2008  
De: Terex Equipment and Machinery España.  
Procuradora: Silvia Cloquell Martínez.  
Contra: Talleres Lino Rodríguez, SL.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario número 376/2008 seguido a instancia de Terex Equipment and Machinery España frente a Talleres Lino Rodríguez, SL, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Procedimiento: juicio ordinario 376/2008  
Sentencia número 85/2009  
Moncada, 1 de septiembre de 2009  
Vistos por Joaquim Bosch Grau, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Moncada, los presentes autos de procedimiento ordinario registrados con el número 376/2008, sobre reclamación de cantidad por impago de suministros, a instancia de la mercantil Terex Equipment and Machinery España, representada por la procuradora Silvia Cloquell Martínez, y defendida por el letrado José Garzón García, contra la mercantil Talleres Lino Rodríguez, SL, en situación legal de rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación procesal de la parte actora se presentó demanda en la que, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho que consideraba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia en la que se condenara a la parte demandada al abono de 328.030,81 euros, más los intereses legales y las costas del procedimiento. La demanda se basa esencialmente en la alegación de la parte actora de que entregó diversos suministros de maquinaria a la mercantil demandada, sin que éstos hayan sido abonados.  
Segundo. Admitida por auto a trámite la demanda, se emplazó a la parte demandada a comparecer en el procedimiento y a la contestación de la misma. La parte demandada no formuló contestación a la demanda, por lo que se le declaró en situación de rebeldía procesal.  
Tercero. Se celebró audiencia previa en la que la parte actora se ratificó en su escrito de demanda. Quedaron los autos vistos para sentencia al admitirse únicamente prueba documental. Dicha audiencia previa tuvo lugar con el resultado que obra en acta y CD.  
Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han seguido los trámites y prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. El actor solicita en este procedimiento el abono de 328.030,81 euros y la demanda se basa esencialmente en la alegación de la parte actora de que entregó diversos suministros de maquinaria a la mercantil demandada sin que éstos hayan sido abonados. En este sentido consta acreditado a través de la prueba documental aportada y de los albaranes que constan en autos la existencia de los citados suministros, sin que el demandado haya acreditado, de acuerdo con el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el hecho extintivo del pago o cualquier otra circunstancia que le exima del mismo. Así pues, de acuerdo con los artículos 1.088 y siguientes del Código Civil, que regulan el cumplimiento de las obligaciones, debe ser estimada la demanda.  
Segundo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estimarse la demanda, las costas de este procedimiento deben imponerse a la parte demandada.  
Fallo   
Estimo la demanda formulada por la mercantil Terex Equipment and Machinery España contra la mercantil Talleres Lino Rodríguez, SL, y condeno a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 328.030,81 euros (trescientos veintiocho mil con treinta euros y ochenta y un céntimos), más los intereses legales y las costas del presente procedimiento.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LEC).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LEC).  
Así por esta sentencia, la pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La anterior sentencia, ha sido dada, leída y publicada por el juez que la suscribe hallándose celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado, Talleres Lino Rodríguez, SL, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
Moncada, 2 de julio de 2010.- La secretaria judicial: Laura Del Toro Barrero.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML