Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8564, del 06-06-2019 (2019/5830)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 772/2015.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8564

Data del DOGV
:   06-06-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/5830

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 772/2015. [2019/5830]  
Part demandant: María Montserrat Moreno  
Part demandada: Nicolás Martín Ojeda  
Sobre: divorcis no consensuats  
En el judici referenciat s'ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
  
«Sentència número 323/16  
Ángel Ilario Pérez, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 2 de Gandia, dicte, en nom del rei, la següent sentència:  
  
Gandia, 19 de setembre de 2016  
En el judici de divorci número 772/15, entre María Montserrat Moreno, part demandant, representada pel procurador Valerio Máximo Peiró Vercher i defensada per l'advocat Eladio Martínez Soria, i Nicolás Martín Ojeda, part demandada, en rebel·lia processal, hi ha intervingut el Ministeri Fiscal, representat en la vista per la fiscal Raquel Ibáñez Sanz.  
Antecedents de fet  
Primer. Pretensions de les parts  
La part demandant demana el divorci del seu matrimoni i l'aprovació d'una sèrie de mesures que el regulen. Exposa que el seu espòs i pare dels seus fills es troba a l'Uruguai, en parador desconegut, des de fa mesos.  
El Ministeri Fiscal està conforme amb les mesures que sol·licita la part demandant, excepte algunes matisacions derivades de la circumstància actual de desaparició del pare i l'escassa relació amb els fills.  
Segon. Tramitació del procés  
Una vegada presentada i admesa la demanda, s'han citat a termini les parts demandades per a contestar. El Ministeri Fiscal ha contestat a la demanda. No ho ha fet el demandat, que no ha sigut localitzat en cap dels domicilis dels quals ha disposat el jutjat i ha sigut finalment citat a termini per edictes i declarat en la situació de rebel·lia processal. A continuació s'ha convocat la vista, que es va celebrar el divendres passat 16 de setembre. A l'acte va assistir la part demandant, que va perfilar les seues peticions, i el Ministeri Fiscal. Es va proposar prova d'interrogatori de la part demandant i documents, que va ser íntegrament admesa i practicada. Tot seguit, les parts van formular les seues al·legacions finals i l'assumpte va quedar vist per a dictar sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. Fonaments legals de l'estimació de la pretensió principal.  
  
De conformitat amb el que es disposa en els articles 81, 85 i 86 del Codi civil, és procedent declarar la dissolució per divorci del matrimoni de les parts, tenint en compte que hi concorren els pressupostos legals: han passat més de tres mesos des de la celebració del matrimoni i ho sol·licita un d'ells.  
Segon. Mesures per a regular el divorci.  
a) Pàtria potestat: tenint en compte que el pare es troba en parador desconegut, la pàtria potestat dels fills menors d'edat ha de ser exercida en exclusiva per la mare, de conformitat amb el que es disposa en l'article 156 del Codi civil.  
b) Règim de convivència dels fills menors d'edat: pels mateixos motius que s'han indicat en el punt anterior, i en aplicació de l'article 92 del Codi Civil, la guarda i custòdia s'ha d'atribuir en exclusiva a la mare.  
c) Règim de relacions del pare amb els fills menors d'edat: tenint en compte la ruptura prolongada de les relacions entre el pare i els fills, per al supòsit que aquell tornara a Espanya i volguera relacionar-se amb ells, haurà d'establir-se un sistema inicial molt reduït de visites: un sol dia cada dues setmanes, dissabte o diumenge, a elecció del pare, des de les 10 del matí fins a les 8 de la vesprada.  
d) Aliments: tenint en compte que es desconeixen els ingressos del pare i que, segons ha exposat la mare, han de ser bastant escassos, només es pot fixar una pensió d'aliments en la quantia del «mínim vital», 150 euros inicials per fill, que s'actualitzaria anualment de conformitat amb l'evolució de l'IPC. Les despeses extraordinàries també hauran de ser ateses a mitges pels dos progenitors.  
Tercer. Costes  
Aquesta sentència és necessària, segons la llei, per a poder decretar el divorci. Per tant, no han d'imposar-se les costes processals a cap de les parts.  
Dispositiva  
Per tot el que s'ha exposat, i en l'exercici de la potestat que m'atribueix la Constitució Espanyola, dispose:  
1. Declarar dissolt per divorci el matrimoni de María Montserrat Moreno i Nicolás Martín Ojeda.  
2. Establir les següents mesures per a regular aquest divorci:  
a) Pàtria potestat dels fills menors d'edat: serà exercida en exclusiva per la mare.  
b) Règim de convivència dels fills menors d'edat: convivència individual amb la mare.  
c) Règim de relacions del pare amb els fills menors d'edat: per al supòsit que aquell tornara a Espanya, podrà estar amb els seus fills un sol dia cada dues setmanes, dissabte o diumenge, a elecció seua, des de les 10 del matí fins a les 8 de la vesprada, i els hauria de recollir i tornar-los al domicili de la mare.  
d) Aliments: el pare pagarà una pensió 150 euros inicials per fill, que s'actualitzarà anualment de conformitat amb l'evolució de l'IPC. La ingressarà en el compte bancari que designe la mare. Les despeses extraordinàries també hauran de ser ateses a mitges pels dos progenitors  
  
3. No impose expressament a cap de les parts el pagament de les costes processals.  
Així ho pronuncie, mane i signe.»  
  
Mode d'impugnació: aquesta sentència admet un recurs d'apel·lació, de conformitat amb l'article 455 de la Llei d'enjudiciament civil. El recurs s'ha d'interposar en els 20 dies següents a la notificació. S'ha d'acreditar la consignació en el compte del jutjat d'un depòsit de 50 euros.  
  
Publicació. A aquesta sentència se li ha donat publicitat de forma legal. En done fe.  
  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, per una diligència d'ordenació de data 26 d'octubre de 2016, com a lletrada de l'Administració de justícia, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'enjudiciament civil, ordene la publicació d'aquest edicte al tauler d'anuncis del Jutjat, per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat, Nicolás Martín Ojeda.  
  
Gandia, 26 d'octubre de 2016.- La lletrada de l'Administració de justícia: Silvia Lacueva Subirats.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8564, del 06-06-2019 (2019/5830)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 772/2015.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8564

Fecha DOGV
:   06-06-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/5830

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 772/2015. [2019/5830]  
Parte demandante: María Montserrat Moreno   
Parte demandada: Nicolás Martín Ojeda  
Sobre: divorcios no consensuados  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 323/16  
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente sentencia  
Gandia, 19 de septiembre de 2016  
En el juicio de divorcio número 772/15, entre María Montserrat Moreno, parte demandante, representada por el procurador Valerio Máximo Peiró Vercher y defendida por el abogado Eladio Martínez Soria; y Nicolás Martín Ojeda, parte demandada, en rebeldía procesal. Ha intervenido el Ministerio Fiscal, representado en la vista por la fiscal Raquel Ibáñez Sanz.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Pretensiones de las partes  
La parte demandante pide el divorcio de su matrimonio y la aprobación de una serie de medidas que lo regulen. Expone que su esposo y padre de sus hijos se halla en Uruguay, en ignorado paradero exacto, desde hace meses.  
El Ministerio Fiscal está conforme con las medidas que solicita la parte demandante, salvo algunas matizaciones derivadas de la circunstancia actual de desaparición del padre y escasa relación con los hijos.  
Segundo. Tramitación del proceso  
Presentada y admitida la demanda, se ha emplazado a las partes demandadas para contestar. El Ministerio Fiscal ha contestado a la demanda. No lo ha hecho el demandado, que no ha sido localizado en ninguno de los domicilios de los que ha dispuesto el juzgado y ha sido finalmente emplazado por edictos y declarado en la situación de rebeldía procesal. A continuación se ha convocado la vista, que se celebró el pasado viernes 16 de septiembre. Al acto asistió la parte demandante, que perfiló sus peticiones, y el Ministerio Fiscal. Se propuso prueba de interrogatorio de la parte demandante y documentos, que fue íntegramente admitida y practicada. Acto seguido, las partes formularon sus alegaciones finales y el asunto quedó visto para dictar sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Fundamentos legales de la estimación de la pretensión principal.  
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 81, 85 y 86 del Código civil, procede declarar la disolución por divorcio del matrimonio de las partes, habida cuenta que concurren los presupuestos legales: han pasado más de 3 meses desde la celebración del matrimonio y lo solicita uno de ellos.  
Segundo. Medidas para regular el divorcio.  
a) Patria potestad: Habida cuenta que el padre se halla en ignorado paradero, la patria potestad de los hijos menores de edad debe ser ejercida en exclusiva por la madre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 156 del Código civil.  
b) Régimen de convivencia de los hijos menores de edad: por los mismos motivos que se han indicado en el punto anterior, y en aplicación del artículo 92 del Código civil, la guarda y custodia se ha de atribuir en exclusiva a la madre.  
c) Régimen de relaciones del padre con los hijos menores de edad: habida cuenta la ruptura prolongada de las relaciones entre el padre y los hijos, para el supuesto de que aquel regresara a España y quisiera relacionarse con ellos, deberá establecerse un sistema inicial muy reducido de visitas: un solo día cada dos semanas, sábado o domingo, a elección del padre, desde las 10 de la mañana hasta las 8 de la tarde.  
d) Alimentos: habida cuenta que se desconocen los ingresos del padre y que, según ha expuesto la madre, deben ser bastante escasos, solo se puede fijar una pensión de alimentos en la cuantía del «mínimo vital», 150 euros iniciales por hijo, a actualizar anualmente de conformidad con la evolución del IPC. Los gastos extraordinarios también deberán ser atendidos por mitad por ambos progenitores.  
Tercero. Costas  
Esta sentencia es necesaria, según la ley, para poder decretar el divorcio. Por tanto, no deben imponerse las costas procesales a ninguna de las partes.  
Fallo  
Por lo expuesto, y en el ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución Española, he decidido:  
1. Declarar disuelto por divorcio el matrimonio de doña María Montserrat Moreno y don Nicolás Martín Ojeda.  
2. Establecer las siguientes medidas para regular este divorcio:  
a) Patria potestad de los hijos menores de edad: Será ejercida en exclusiva por la madre.  
b) Régimen de convivencia de los hijos menores de edad: convivencia individual con la madre.  
c) Régimen de relaciones del padre con los hijos menores de edad: para el supuesto de que aquel regresara a España podrá estar con sus hijos un solo día cada dos semanas, sábado o domingo, a elección suya, desde las 10 de la mañana hasta las 8 de la tarde, recogiéndolos y reintegrándolos en el domicilio de la madre.  
d) Alimentos: el padre pagará una pensión 150 euros iniciales por hijo, a actualizar anualmente de conformidad con la evolución del IPC. La ingresará en la cuenta bancaria que designe la madre. Los gastos extraordinarios también deberán ser atendidos por mitad por ambos progenitores.  
3. No imponer expresamente a ninguna de las partes el pago de las costas procesales.  
Así lo decido, pronuncio y firmo.»  
  
Modo de impugnación: esta sentencia admite recurso de apelación, de conformidad con el artículo 455 de la Ley de enjuiciamiento civil. El recurso se debe interponer en los 20 días siguientes a la notificación. Se debe acreditar la consignación en el cuenta del juzgado de un depósito de 50 euros.  
  
Publicación. A esta sentencia se le ha dado publicidad en legal forma y de ello doy fe.  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de ordenación de fecha 26 de octubre de 2016, la letrada de la Administración de justicia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, ha acordado la publicación del presente Edicto en el tablón de anuncios del Juzgado, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado, Nicolás Martín Ojeda.  
  
Gandia, 26 de octubre de 2016.- La letrada de la Administración de justicia:Silvia Lacueva Subirats.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML