Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4569, del 20-08-2003 (2003/9290)

Actuacions de juí verbal de desnonament i reclamació de rendes número 949/2002. Cèdula de notificació.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4569

Data del DOGV
:   20-08-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/9290

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Juzgado de Primera Instància Número 3 d'Elx

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal de desnonament i reclamació de rendes número 949/2002. Cèdula de notificació. [2003/Q9290]
  
Procediment: assumpte civil 949/2002
  
Juí: verbal (desnonament per falta de pagament) 949/2002
  
Part demandant: María Dolores García Picón
  
Part demandada: Francisco Javier Solá González
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu:
  
«Sentència
  
Elx, 12 de maig de 2003
  
El magistrat del Jutjat de Primera Instància número 3 d'Elx i partit judicial, Gonzalo de Diego Sierra, ha vist les presents actuacions del juí verbal de desnonament i reclamació de rendes número 949/2002, en virtut de demanda de María Dolores García Picón, representada per la procuradora dels tribunals Rosa Brufal Escobar i sota la direcció tècnica del lletrat Manuel Pomares Alfonsea, contra Francisco Javier Solá González, en situació processal de rebel·lia.
  
Antecedents de fet
  
1. La procuradora dels tribunals, Rosa Brufal Escobar, en la representació acreditada que ostenta, va presentar demanda contra Francisco Javier Solá González en la qual sol·licitava que, admesa aquella, es dictara sentència d'acord amb la pètita d'esta, que es reproduïx.
  
2. Mitjançant la interlocutòria dictada amb data de 13 de gener de 2003, es va admetre a tràmit la demanda, es va conferir trasllat d'esta al demandat, i es va assenyalar per a la realització del corresponent juí el dia 19 de febrer de 2003, juí que, finalment, a causa de les dificultats per a citar el demandat, es fer el dia 9 de maig.
  
3. Que arribat el dia es va celebrar el juí, i es va declarar al demandat, Francisco Javier Solá González, en rebel·lia, pel fet de no comparéixer legalment assistit i representat. Rebut el plet a prova es va proposar i es va admetre el següent mitjà de prova: documental, que consistix a tindre com a reproduïts els documents aportats amb la demanda, així com els presentats a l'acte del juí. Les actuacions queden pendents de dictar sentència.
  
4. En la tramitació de les presents actuacions s'han observat totes les prescripcions legals.
  
Fonament de dret
  
1. Exercita la part actora una acció adreçada a aconseguir que es declare la resolució del contracte d'arrendament que té per objecte la finca situada al carrer de Félix La Orden, número 13, 5a planta, porta 2, de la localitat d'Elx, i s'acorda, com a conseqüència, el desnonament del demandat. D'acord amb el que disposa l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil, la demanda ha de ser íntegrament estimada, ja que la demandant ha aconseguit demostrar, mitjançant els documents aportats, l'autenticitat dels quals no ha sigut qüestionada per la part demandada, que entre les parts hi ha un contracte d'arrendament, que té per objecte l'immoble ans esmentat, i que Francisco Javier Solá González no ha pagat les rendes corresponents als mesos de novembre i desembre de 2002 (document número 1). Li és aplicable la causa de resolució del contracte establida en l'article 27 de la Llei d'Arrendaments Urbans de 1994.
  
Pels mateixos motius s'ha d'estimar l'acció relativa a la reclamació de rendes d'acord amb el pactat al contracte subscrit amb data de 30 d'octubre de 2001. Si bé, en este cas, l'estimació fa referència exclusivament a allò sol·licitat a la pètita de la demanda i no a l'ampliació pretesa per la demandant a l'acte del juí. Així ho exigixen tant el dret de defensa com el principi de congruència.
  
2. D'acord amb l'establit en l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil que acull com a criteri rector, a l'hora d'imposar les costes, el principi del venciment, estes les haurà de pagar el demandat.
  
Vists els articles esmentats, els seus concordants i els altres de general i pertinent aplicació a este cas.
  
Decisió
  
Que amb l'estimació íntegra de la demanda formulada per la procuradora dels tribunals Rosa Brufal Escobar, en nom i representació de María Dolores García Picón, contra Francisco Javier Sola González:
  
Primer
  
Declare resolt el contracte d'arrendament que tenia per objecte l'immoble situat al carrer de Félix La Orden, número 13, 5a planta, porta 2, de la localitat d'Elx, de forma que el demandat haurà de desallotjar la finca esmentada ja que, si no ho fa, es procedirà a efectuar el desnonament d'acord amb les disposicions legals.
  
Segon
  
Condemne el demandat a pagar a l'actor la quantitat de 721,21 euros (set-cents vint-i-un euros i vint-i-un cèntims), més els interessos legals reportats per esta des de la data de la reclamació judicial.
  
Tercer
  
Condemne el demandat al pagament de les costes processals causades en el present procediment.
  
Esta és la meua sentència, contra la qual s'hi pot interposar, en el termini de cinc dies hàbils des de la notificació a les parts, un recurs d'apel·lació, en els termes establits en els articles 449, 455 i següents de la Llei d'Enjudiciament Civil de què tindrà coneixement l'Audiència Provincial d'Alacant, que pronuncie, mane i firme.
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per la provisió de 31 de juliol de 2003, el jutge, de conformitat amb el que es disposa en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4569, del 20-08-2003 (2003/9290)

Autos de juicio verbal de desahucio y reclamación de rentas número 949/2002. Cédula de notificación.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4569

Fecha DOGV
:   20-08-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/9290

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Elche

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio verbal de desahucio y reclamación de rentas número 949/2002. Cédula de notificación. [2003/Q9290]
  
Procedimiento: asunto civil 949/2002
  
Juicio: verbal (desahucio por falta de pago) 949/2002
  
Parte demandante: María Dolores García Picón
  
Parte demandada: Francisco Javier Solá González
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia
  
Elche, 12 de mayo de 2003
  
El magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Elche y de su partido judicial, Gonzalo de Diego Sierra, ha visto los presentes autos del juicio verbal de desahucio y reclamación de rentas número 949/2002, en virtud de demanda de María Dolores García Picón, representada por la procuradora de los tribunales Rosa Brufal Escobar y bajo la dirección técnica del letrado Manuel Pomares Alfonsea, contra Francisco Javier Solá González, en situación procesal de rebeldía.
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por la procuradora de los tribunales, Rosa Brufal Escobar, en la representación acreditada que ostenta, se presentó demanda contra Francisco Javier Solá González en la que solicitaba que, admitida aquélla, se dictara sentencia conforme al suplico de la misma, que se da por reproducido.
  
2. Por auto dictado con fecha de 13 de enero de 2003, se admitió a trámite la demanda, confiriendo traslado de la misma al demandado, señalándose para la celebración del correspondiente juicio el día 19 de febrero de 2003, juicio que, finalmente, debido a las dificultades para citar al demandado, se celebró el día 9 de mayo.
  
3. Que llegado el día se celebró el juicio, declarándose al demandado, Francisco Javier Solá González, en rebeldía, al no haber comparecido legalmente asistido y representado. Recibido el pleito a prueba se propuso y admitió el siguiente medio de prueba: documental, consistente en tener por reproducidos los documentos aportados con la demanda, así como los presentados en el acto del juicio. Quedando las actuaciones pendientes de dictar sentencia.
  
4. En la tramitación de los presentes autos se han observado todas las prescripciones legales.
  
Fundamento de derecho
  
1. Ejercita la parte actora una acción dirigida a lograr que se declare la resolución del contrato de arrendamiento que tiene por objeto la finca sita en la calle de Félix La Orden, número 13, 5.ª planta, puerta 2, de la localidad de Elche, acordándose, como consecuencia, el desahucio del demandado. Conforme a lo dispuesto en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la demanda ha de ser íntegramente estimada, ya que la demandante ha conseguido demostrar, mediante los documentos aportados, cuya autenticidad no ha sido cuestionada por la parte demandada, que entre las partes existe un contrato de arrendamiento, que tiene por objeto el inmueble antes mencionado, y que Francisco Javier Solá González no ha pagado las rentas correspondientes a los meses de noviembre y diciembre de 2002 (documento número 1). Siendo de aplicación la causa de resolución del contrato prevista en el artículo 27 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994.
  
Por los mismos motivos ha de ser estimada la acción relativa a la reclamación de rentas conforme a lo pactado en el contrato suscrito con fecha de 30 de octubre de 2001. Si bien, en este caso, la estimación se refiere exclusivamente a lo solicitado en el suplico de la demanda y no a la ampliación pretendida por la demandante en el acto del juicio. Así lo exigen tanto el derecho de defensa como el principio de congruencia.
  
2. De acuerdo con lo establecido en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que acoge como criterio rector, a la hora de imponer las costas, el principio del vencimiento, las mismas deberán ser satisfechas por el demandado.
  
Vistos los artículos citados, sus concordantes y demás de general y pertinente aplicación al caso.
  
Fallo
  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por la procuradora de los tribunales Rosa Brufal Escobar, en nombre y representación de María Dolores García Picón, contra Francisco Javier Sola González:
  
Primero
  
Declaro resuelto el contrato de arrendamiento que tenía por objeto el inmueble sito en la calle de Félix La Orden, número 13, 5.ª planta, puerta 2, de la localidad de Elche, de forma que el demandado deberá desalojar la mencionada finca puesto que, en caso contrario, se procederá a efectuar el desahucio de acuerdo con las disposiciones legales.
  
Segundo
  
Condeno al demandado a pagar al actor la cantidad de 721,21 euros (setecientos veintiún euros con veintiún céntimos), más los intereses legales devengados por la misma desde la fecha de la reclamación judicial.
  
Tercero
  
Condeno al demandado al pago de las costas procesales causadas en el presente procedimiento.
  
Así, por esta mi sentencia, contra la que puede interponerse, en el plazo de cinco días hábiles desde su notificación a las partes, recurso de apelación, en los términos previstos en los artículos 449, 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil del que conocería la Audiencia Provincial de Alicante, lo pronuncio, mando y firmo.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 31 de julio de 2003, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML