Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5162, del 26-12-2005 (2005/13659)

Notificació a Edificio Luz, SA. Judici ordinari número 968/2001.
----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5162

Data del DOGV
:   26-12-2005

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2005/13659

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Edificio Luz, SA. Judici ordinari número 968/2001. [2005/M13659]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat en el rotlle d'apel·lació número 626/05, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva següents:
  
Audiència Provincial de València.
  
Secció Sisena.
  
No s'hi pot interposar cap recurs.
  
Rotlle número 626/2005.
  
Sentència número 716.
  
President: Vicente Ortega Llorca.
  
Magistrats: María Eugenia Ferragut Pérez, José Francisco Lara Romero.
  
València, 15 de novembre de 2005.
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels senyors i la senyora del marge, ha vist el present recurs d'apel·lació, interposat contra la Sentència de data 30 de novembre de 2004, dictada en actuacions de judici ordinari número 968/2001, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 19 de València, sobre responsabilitat decennal i responsabilitat extracontractual en procés constructiu.
  
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lants, la demandada Coesmi, SL, representada per Purificación Higuera Luján, procuradora dels tribunals, i assistida del lletrat Luis Miguel Higuera Luján, Javier Sales Sanz, representat per Celia Sin Sánchez, i assistit del lletrat José Luis Martínez Galván.
  
Com a impugnant de la sentència Antonio Pacheco Ferrer, representat de María Teresa Alamañac Felipo, procuradora dels tribunals, i assistida del lletrat Enrique Tomás Vives.
  
I com a apel·lats, la demandant María Isabel Vallbona Sánchez de León, representada per Rosario Arroyo Cabriá i assistida del lletrat Francisco Vives Ferrero.
  
I la demandada Edificio Luz, SA, que no ha comparegut en esta alçada.
  
És ponent José Francisco Lara Romero, qui expressa el parer del tribunal.
  
En nom del rei, i per l'autoritat que ens conferix la Constitució aprovada pel poble espanyol
  
Decidim:
  
1. Desestimem el recurs interposat per Coesmi, SL.
  
2. Desestimem el recurs interposat per Javier Sales Sanz.
  
3. Desestimem la impugnació interposada per Antonio Pacheco Ferrer, i li imposem el pagament de les costes ocasionades per la seua impugnació.
  
4. Confirmem la sentència impugnada.
  
5. Imposem a Coesmi, SL i Javier Sales Sanz les costes ocasionades pels seus recursos, i a Antonio Pacheco Ferrer les originades per la seua impugnació.
  
I quan pertoque, retorneu al Jutjat de procedència les actuacions originals, amb un certificat d'esta resolució perquè s'execute i es complisca.
  
Esta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació.
  
I perquè es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, per a notificar a la part incompareguda Edificio Luz, SA, com a demandada apel·lada.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5162, del 26-12-2005 (2005/13659)

Notificación a Edificio Luz, SA. Juicio ordinario número 968/2001.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5162

Fecha DOGV
:   26-12-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/13659

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Edificio Luz, SA. Juicio ordinario número 968/2001. [2005/M13659]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado en el rollo de apelación número 626/05, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
Audiencia Provincial de Valencia.
  
Sección Sexta.
  
No cabe recurso.
  
Rollo número 626/2005.
  
Sentencia número 716.
  
Presidente: Vicente Ortega Llorca.
  
Magistrados: María Eugenia Ferragut Pérez, José Francisco Lara Romero.
  
Valencia, 15 de noviembre de 2005.
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores y la señora del margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la Sentencia de fecha 30 de noviembre de 2004, recaída en autos de juicio ordinario número 968/2001, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 19 de los de Valencia, sobre responsabilidad decenal y de responsabilidad extracontractual en proceso constructivo.
  
Han sido partes en el recurso, como apelantes, la demandada Coesmi, SL, representada por Purificación Higuera Luján, procuradora de los tribunales, y asistida del letrado Luis Miguel Higuera Luján, Javier Sales Sanz, representado por Celia Sin Sánchez, y asistido del letrado José Luis Martínez Galván.
  
Como impugnante de la sentencia Antonio Pacheco Ferrer, representado de María Teresa Alamañac Felipo, procuradora de los tribunales, y asistida del letrado Enrique Tomás Vives.
  
Y como apelados, la demandante María Isabel Vallbona Sánchez de León, representada por Rosario Arroyo Cabriá y asistida del letrado Francisco Vives Ferrero.
  
Y la demandada Edificio Luz, SA, que no ha comparecido en esta alzada.
  
Es ponente José Francisco Lara Romero, quien expresa el parecer del tribunal.
  
En nombre del rey, y por la autoridad que nos confiere la Constitución aprobada por el pueblo español
  
Fallamos:
  
1. Desestimamos el recurso interpuesto por Coesmi, SL.
  
2. Desestimamos el recurso interpuesto por Javier Sales Sanz.
  
3. Desestimamos la impugnación interpuesta por Antonio Pacheco Ferrer, imponiéndole el pago de las costas ocasionadas por su impugnación.
  
4. Confirmamos la sentencia impugnada.
  
5. Imponemos a Coesmi, SL y Javier Sales Sanz las costas ocasionadas por sus recursos, y a Antonio Pacheco Ferrer las originadas por su impugnación.
  
A su tiempo, devuélvanse al Juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.
  
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación.
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida Edificio Luz, SA, como demandada-apelada.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML