Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8673, del 08-11-2019 (2019/10287)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 587/2017.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8673

Data del DOGV
:   08-11-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/10287

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 4 de Carlet

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 587/2017. [2019/10287]  
En el present procediment ordinari seguit a instàncies de Bankia, SA, contra Víctor Hugo Gonzalo Chacón s'ha dictat sentència, el tenor de la qual és el següent:  
  
«Sentència número 60/2019  
Magistrat jutge que la dicta: David Yuste Espinosa  
Lloc: Carlet  
Data: 10 de juny de 2019  
Procediment: procediment ordinari 587/2017  
De: Bankia, SA  
Procurador: Ramón Cuchillo García   
Contra: Víctor Hugo Gonzalo Chacón (en rebel·lia)  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada per la representació de Bankia, SA, contra Víctor Hugo Gonzalo Chacón, i declare el venciment anticipat de l'obligació de devolució de la suma prestada en virtut de l'escriptura pública de data 7 de setembre de 2004, atorgada davant del notari de València Salvador Moratal Margatir, amb el número 2706 dels seus protocols, entre Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (ara Bankia) i el demandat, documentant un contracte de préstec hipotecari per import de 70.000 € (setanta mil euros), modificat per l'escriptura pública de data 30 de maig de 2013, atorgada davant el notari de València Vicente Tomás Bernat, amb el número 526 dels seus protocols, entre Bankia (abans Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid) i el demandat, per ampliació de préstec hipotecari indicat anteriorment, ampliant-ho en la quantitat de 5.156,14 € (cinc mil cent cinquanta-sis euros amb catorze cèntims), per causa de la insolvència i l'incompliment greu i essencial de l'obligació de pagament del deutor i en conseqüència declare el dret de la part actora a reclamar de forma anticipada la totalitat del capital que quede per retornar per part del demandat a la part actora la part lliurada en el seu moment en concepte de préstec més els interessos corresponents si escau.  
Amb condemna a costes a la part demandada.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que en contra es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest mateix jutjat en el termini de vint dies des de la notificació, de la qual cosa l'Audiència Provincial de València estarà assabentada.  
De conformitat amb la DA 15a de la LOPJ, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució s'haurà de constituir un dipòsit de 50 €, que li serà retornat només en el cas que el recurs siga estimat.  
El dipòsit s'haurà de constituir ingressant la mencionada quantitat en el banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicant, en el camp «concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa.  
En el cas de realitzar l'ingrés mitjançant una transferència bancària, després de completar el codi de compte corrent (CCC, vint dígits), s'indicarà en el camp «concepte» el número de compte el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas s'admetrà una consignació per import diferent a l'indicat. En el cas que s'haja de realitzar altres pagaments en el mateix compte, s'haurà de verificar un ingrés per cada concepte, fins i tot si obeeixen a altres recursos de la mateixa o diferent classe.  
Estan exceptuats o exceptuades de l'obligació de constituir el dipòsit qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, Estat, comunitats autònomes, entitats locals i organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Així, aquesta és la meua sentència, mentre jutge en aquesta instància que pronuncie, mane i signe.»  
Atés que el demandat, Víctor Hugo Gonzalo Chacón, es troba en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte perquè li servisca de notificació de forma deguda.  
Carlet, 17 d'octubre de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: Eva M. Genes Bayona.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8673, del 08-11-2019 (2019/10287)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 587/2017.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8673

Fecha DOGV
:   08-11-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/10287

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 4 de Carlet

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 587/2017. [2019/10287]  
 En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Bankia, SA, frente a Víctor Hugo Gonzalo Chacón se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
« Sentencia número 60/2019   
Magistrado juez que la dicta: David Yuste Espinosa  
Lugar: Carlet  
Fecha: 10 de junio de 2019  
Procedimiento: procedimiento ordinario número 587/2017  
De: Bankia, SA.  
Procurador: Ramón Cuchillo García  
Contra: Víctor Hugo Gonzalo Chacón (en rebeldía)  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la representación de Bankia, SA, contra Víctor Hugo Gonzalo Chacón, debo declarar y declaro el vencimiento anticipado de la obligación de devolución de la suma prestada en virtud de la escritura pública de fecha 7 de septiembre de 2004, otorgada ante el notario de València Salvador Moratal Margatir, con el número 2706 de sus protocolos, entre Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (ahora Bankia) y el demandado, documentando un contrato de préstamo hipotecario por importe de 70.000 € (setenta mil euros), modificada por la escritura pública de fecha 30 de mayo de 2013, otorgada ante el notario de València Vicente Tomás Bernat, con el número 526 de sus protocolos, entre Bankia (antes caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid) y el demandado, por ampliación de préstamo hipotecario indicado anteriormente, ampliándolo en la cantidad de 5.156,14 € (Cinco mil ciento cincuenta y seis euros con catorce céntimos), por causa de la insolvencia y el incumplimiento grave y esencial de la obligación de pago del deudor y en consecuencia, debo declarar y declaro el derecho de la parte actora a reclamar de forma anticipada la totalidad del capital que reste por devolverse por parte del demandado a la parte actora del entregado en su día en concepto de préstamo más con los intereses correspondientes en su caso.  
Con condena en costas a la parte demandada.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación que se interpondrá ante este mismo juzgado en el plazo de 20 días desde la notificación de la presente y del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia.   
De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley orgánica del poder judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 €, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado.   
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo «concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (ccc, 20 dígitos), se indicará en el campo «concepto» el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.   
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.   
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.   
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y encontrándose dicho demandado, Víctor Hugo Gonzalo Chacón, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
Carlet, 17 de octubre de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: Eva M.ª Genes Bayona.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML