Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4398, del 13-12-2002 (2002/13585)

Notificación a GETE-I, SL, c/ del Batxiller, de la resolució d'alçada amb el número de referència interna R-146/2002.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4398

Data del DOGV
:   13-12-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/13585

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificación a GETE-I, SL, c/ del Batxiller, de la resolució d'alçada amb el número de referència interna R-146/2002. [2002/X13585]
  
De conformitat amb el que establix l'article 59.4 de la Llei 30/92, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es procedix a notificar a GETE-I, SL, c/ del Batxiller, 17-baixos (46010 València), la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-146/2002.
  
Resolució
  
Examinats els recursos d'alçada presentats per Juan A. Grau Hervás en nom i representació de la mercantil GETE-I, SA, i per Rosanna Pérez Peiró en nom de la mercantil LODEFER, SL, contra resolució del Servici Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, en l'expedient VIVI/040501/446.
  
Antecedents de fet
  
Primer. El senyor Luis Julián Martínez Millán, propietari de l'habitatge de protecció oficial situat a Benimàmet, c/ En Projecte núm. 2-3B, va presentar escrit de denúncia contra la promotora GETE I, SA, davant el Servici Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València per deficiències constructives al traster del mencionat immoble, i s'hi envià un perit del dit organisme el qual va emetre el corresponent informe pericial, i va acordar la incoació d'expedient sancionador contra la dita mercantil, així com contra la constructora LODEFER, SL, amb trasllat del corresponent plec de càrrecs.
  
Segon. L'instructor de l'expedient sancionador va dictar proposta de resolució en què una vegada s'ha entés provada la comissió d'una infracció molt greu de l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, proposava la imposició d'una multa de 4.210 euros, així com l'orde de reparació de les deficiències constructives.
  
Tercer. El cap del Servici Territorial d'Arquitectura i Habitatge va dictar resolució en què es mantenen els fonaments de dret de la proposta, va acordar la imposició d'una sanció de 4.210 euros, així com l'orde de realització de les obres.
  
Quart. Contra la dita resolució interposen recursos d'alçada la mercantil GETE-I, SA, i LODEFER, SL, amb les al·legacions que consten en estos, i que es donen per reproduïdes en nom de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
Primer. Esta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs d'alçada, tant pel que disposa l'article 114 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com per allò que establix el Decret 210/2001, de 18 de desembre, del Govern Valencià (DOGV núm. 4165, de 10 de gener).
  
Segon. El que disposen els articles 107, 110, 114 i 115, de la LRJAP i PAC, de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de RJAP i PAC, quant a l'admissió i la tramitació del recurs
  
Tercer. La promotora GETE I, SA, presenta escrit d'interposició del recurs en què en la seua única al·legació entén que la resolució del Servici Territorial és nul·la de ple dret, ja que segons manifesta, no ha rebut cap comunicació fins a la resolució recorreguda, per la qual cosa sol·licita que se'n declare la nul·litat.
  
El recurs ha de ser desestimat, ja que consten en l'expedient tots els justificants de recepció de correus de les notificacions dels actes de les diligències subjectes a estes, com és la incoació de l'expedient sancionador i la preceptiva proposta de resolució. Per això les actuacions estan ajustades a dret procedimental, i no s'ha produït la nul·litat pretesa.
  
Quart. Quant al recurs presentat per la mercantil LODEFER, SL, resulta acreditat en el llibre d'ordes i visites de l'edificació de l'immoble que és la constructora d'este, i és irrellevant el contracte d'obres pactat entre esta i la promotora GETE I, SA, i es té en compte, a més, que les deficiències es referixen a elements duts a terme per la constructora. Pel que, així mateix, hi escau la desestimació del recurs i la confirmació de la resolució del Servici Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València.
  
Vists la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació, de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió d'Habitatge, resolc:
  
Desestimar els recursos d'alçada formulats per Juan A. Grau Hervás en nom i representació de la mercantil GETE-I, SA, i per Rosanna Pérez Peiró en nom de la mercantil LODEFER, SL, contra resolució del Servici Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, amb data 7 de març de 2002, que queda confirmada.
  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptadors des del dia següent de la notificació d'esta, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això sense perjuí que s'hi puga exercir qualsevol altre recurs que s'estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4398, del 13-12-2002 (2002/13585)

Notificación a GETE-I, SL, c/ El Bachiller, de la resolución de alzada con el número de referencia interna R-146/2002.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4398

Fecha DOGV
:   13-12-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/13585

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a GETE-I, SL, c/ El Bachiller, de la resolución de alzada con el número de referencia interna R-146/2002. [2002/X13585]
  
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a GETE-I, SL, c/ El Bachiller, 17-bajo (46010 Valencia) la resolución del recurso de alzada con el número de ref. interna R-146/2002.
  
Resolución
  
Examinados los recursos de alzada presentados por Juan A. Grau Hervás en nombre y representación de la mercantil GETE-I SA., y por Rosanna Pérez Peiró en nombre de la mercantil LODEFER, SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente VIVI/040501/446.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Por Luis Julián Martínez Millán, propietario de la vivienda de protección oficial sita en Benimàmet, calle En Proyecto nº 2-3B, se presentó escrito de denuncia contra la promotora GETE I, SA, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el trastero del citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador contra dicha mercantil así como contra la constructora LODEFER, SL, con traslado del correspondiente pliego de Cargos.
  
Segundo. Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del art. 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una multa de 4.210 euros, así como la orden de reparación de las deficiencias constructivas.
  
Tercero. El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción de 4.210 euros, así como la orden de realización de las obras.
  
Cuarto. Contra dicha resolución interponen recursos de alzada la mercantil GETE-I, SA, y LODEFER, SL, con las alegaciones que constan en los mismos, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 210/2001, de 18 de diciembre, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 4165 de 10 de enero).
  
Segundo. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115, de la LRJAP y PAC, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso
  
Tercero. Presenta la promotora GETE'I, SA, escrito de interposición del recurso en el que en su única alegación entiende que la resolución del Servicio Territorial es nula de pleno derecho, ya que según manifiesta, no ha recibido ninguna comunicación hasta la resolución recurrida, por lo que solicita que se declare la nulidad.
  
El recurso debe ser desestimado, por cuanto constan en el expediente todos los acuses de recibo de correos de las notificaciones de los actos de las diligencias sujetos a las mismas, como es la incoación del expediente sancionador y la preceptiva propuesta de resolución. Por lo que las actuaciones están ajustadas a derecho procedimental, no habiéndose producido la nulidad pretendida.
  
Cuarto. En cuanto al recurso presentado por la mercantil LODEFER, SL, resulta acreditado en el libro de órdenes y visitas de la edificación del inmueble que es la constructora del mismo, siendo irrelevante el contrato de obras pactado entre ésta y la promotora GETE'I, SA, teniendo en cuenta además que las deficiencias se refieren a elementos llevados a cabo por la constructora. Por lo que asimismo procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar los recursos de alzada formulados por Juan A. Grau Hervás en nombre y representación de la mercantil GETE-I, SA, y por Rosanna Pérez Peiró en nombre de la mercantil LODEFER, SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 7 de marzo de 2002, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de misma, a tenor de los arts. 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML