Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7991, del 02-03-2017 (2017/1030)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 841/2015.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7991

Data del DOGV
:   02-03-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/1030

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 15 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 841/2015. [2017/1030]  
Procediment ordinari número 000841/2015-AL  
De: Celia Gómez Pardo Gabaldón i Sonia Gómez-Pardo Gabaldón.  
Procuradora: Silvia Ortí Navarro.  
Contra: Carla Beatriz Oria Barberá, María Reyes Gómez Pardo Gómez i Emilia Martínez Monleón.  
Procuradors: Esperanza de Oca Ros i Rafael Vicente Ferrer Miquel.  
  
En aquest procediment ordinari, seguit a instàncies de Celia Gómez Pardo Gabaldón i Sonia Gómez-Pardo Gabaldón contra Carla Beatriz Oria Barberá, María Reyes Gómez Pardo Gómez i Emilia Martínez Monleón, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
  
  
«Sentència número 000503/2016  
Jutge que la dicta: Juan Francisco Mejías Gómez.  
Lloc: València.  
Data: 21 de setembre de 2016.  
Part demandant: Celia Gómez Pardo Gabaldón i Sonia Gómez-Pardo Gabaldón.  
Advocat: Arturo Terol Castera.  
Procuradora: Silvia Ortí Navarro.  
Part demandada: Carla Beatriz Oria Barberá (assentida), María Reyes Gómez Pardo Gómez i Emilia Martínez Monleón (assentida).  
Objecte del judici: acció de compliment de contracte d'extinció de condomini de béns immobles i escripturació.  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per Celia Gómez Pardo Gabaldón i Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, representat per la procuradora la senyora Ortí Navarro, i declare:  
1. Que després de la mort d'Esteban Gómez Pardo i María Gómez Rodríguez, els seus fills, María Reyes, Esperanza i Esteban Gómez-Pardo Gómez, van tramitar de forma conjunta les seues herències. Part dels béns dels causants se'ls van adjudicar els seus fills, María Reyes, Esperanza i Esteban Gómez-Pardo Gómez, per terceres parts indivises. Després d'això, aquests van arribar a un acord d'extinció de la proindivisió mitjançant els documents privats acompanyats a la demanda amb els números 8 a 12. Entre aquests pactes es conté que la casa de García Berlanga, 37, hui 41 (FR 5643), d'Utiel, i la 18ena part de la casa principal de Lurdilla, al terme de Sinarcas (FR346), s'adjudicaven íntegrament a Esteban Gómez-Pardo Gómez, i que les parcel·les de 120 m² (FR 39.356) y 649 m² (FR 39.357), situades al Paraje Llano de la Casa de Sancho, de Requena, s'adjudicaven íntegrament a María Reyes Gómez-Pardo Gómez.  
2. Malgrat que els hereus esmentats van arribar als pactes exposats, els béns que han sigut esmentats i que són objecte de litigi, no es troben inscrits de manera registral a nom dels qui van resultar ser els seus propietaris legítims segons els acords d'extinció de proindivís a què van arribar en el seu moment i materialitzats en els documents privats que han sigut esmentats i, per tant, declare que:  
a) Pel que fa a la casa de García Berlanga, 37, hui 41 (FR 5643 del Registre de la Propietat de Requena), d'Utiel, aquesta pertany íntegrament a Celia Gómez-Pardo Gabaldón, Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, per fet d'haver succeït el seu pare Esteban Gómez-Pardo Gómez.  
b) Que la sisena part de la casa principal de Lurdillas (FR 346 del Registre de la Propietat de Requena), pertany íntegrament a Celia Gómez-Pardo Gabaldón i Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, pel fet d'haver succeït el seu pare Esteban Gómez-Pardo Gómez.  
c) Que les parcel·les de 120 m² (FR 39356) y 649 m² (FR 39357), ambdues inscrites al Paraje Llano de la Casa de Sancho, al terme de Requena, pertanyen íntegrament a María Reyes Gómez-Pardo Gómez.  
3. En conseqüència amb els pronunciaments anteriors, condemne María Reyes Gómez-Pardo Gómez com a directament obligada i Carla Beatriz Oria Barberá i Emilia Martínez Monleón (com a úniques hereves de Begoña Oria Gómez-Pardo i de José Oria Cortina) perquè, en execució dels pactes d'extinció de proindivís a què van arribar en el seu moment, de forma conjunta amb Celia Gómez-Pardo Gabaldón i Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, escripturen els documents aportats a la demanda amb els números 11 i 12 i atorguen escriptura pública d'extinció de proindivís dels béns que han sigut descrits, i adjudiquen a Celia Gómez-Pardo Gabaldón i Sonia Gómez-Pardo Gabaldón la totalitat de la casa del carrer de García Berlanga, 37, hui 41 (FR 5643 del Registre de la Propietat de Requena), així com de la sisena part indivisa de la casa principal de Lurdilla (FR 346 del Registre de la Propietat de Requena). Les demandades han de transmetre les parts que consten a nom seu o dels seus causahavents i l'adjudicació de María Reyes Gómez-Pardo Gómez de les parcel·les de 120 m² i 649 m² del Paraje Llano Casa de Sancho (FR 39356 i FR 39357, ambdues del Registre de la Propietat de Requena), i les altres codemandades li han de transmetre les parts que consten a nom seu o dels seus causahavents, a l'igual que les actores la part que consta inscrita a nom seu com a hereves d'Esteban Gómez-Pardo Gómez.  
  
4. Així mateix, condemne les demandades perquè atorguen amb caràcter previ o en unitat d'acte, tots els documents públics (fins i tot escriptures de participació o addició d'herència dels seus causahavents) que calguen, i també que els inscriguen si s'han atorgat en el seu moment pel que fa a les dues dihuitenes parts de la casa de Lurdilla que consten inscrites a nom d'Esteban Gómez-Pardo Gómez, perquè, amb la represa del tracte successiu, es puga materialitzar aquesta extinció de condomini en la forma que es va pactar en el seu moment i que s'ha descrit, dins del termini d'un mes des que es dicte sentència.  
  
5. Tot això amb l'advertència que si no acaten de forma voluntària els pronunciaments anteriors, aquests s'executaran de forma subsidiària.  
  
6. Condemne María Reyes Gómez-Pardo Gómez al pagament de les costes.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn i DA 15a LO 1/2009).  
El recurs s'interposarà mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de 20 dies hàbils, comptador des de l'endemà de la notificació, on s'exposen les al·legacions sobre les quals es basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i els pronunciaments que s'impugnen (art. 458 LECn). Per a la interposició caldrà acreditar haver consignat 50 euros en el compte del jutjat, número 4486, i indicar sempre el concepte que es tracta de ?recurs?, seguit del codi ?02 civil apel·lació?. S'han de realitzar tants ingressos diferenciats com resolucions s'hagen de recórrer.  
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
València, 25 de gener de 2017.- El lletrat de l'Administració de justícia: Ángel Martínez Lozano.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7991, del 02-03-2017 (2017/1030)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 841/2015.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7991

Fecha DOGV
:   02-03-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/1030

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 15 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 841/2015. [2017/1030]  
Procedimiento ordinario número 000841/2015-AL  
De: Celia Gómez Pardo Gabaldón y Sonia Gómez-Pardo Gabaldón.  
Procuradora: Silvia Ortí Navarro.  
Contra: Carla Beatriz Oria Barberá, María Reyes Gómez Pardo Gómez y Emilia Martínez Monleón.  
Procuradores: Esperanza de Oca Ros y Rafael Vicente Ferrer Miquel.  
En el presente procedimiento ordinario, seguido a instancia de Celia Gómez Pardo Gabaldón y Sonia Gómez-Pardo Gabaldón frente a Carla Beatriz Oria Barberá, María Reyes Gómez Pardo Gómez y Emilia Martínez Monleón, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 000503/2016  
Juez que la dicta: Juan Francisco Mejías Gómez.  
Lugar: València.  
Fecha: 21 de septiembre de 2016.  
Parte demandante: Celia Gómez Pardo Gabaldón y Sonia Gómez-Pardo Gabaldón.  
Abogado: Arturo Terol Castera.  
Procurador: Silvia Ortí Navarro.  
Parte demandada: Carla Beatriz Oria Barberá (allanada), María Reyes Gómez Pardo Gómez y Emilia Martínez Monleón (allanada).  
Objeto del juicio: acción de cumplimiento de contrato de extinción de condominio de bienes inmuebles y su elevación a público.  
Fallo  
Que estimando como estimo la demanda formulada por Celia Gómez Pardo Gabaldón y Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, representado por la procuradora señora Ortí Navarro, debo declarar y declaro:  
1. Que tras el fallecimiento de Esteban Gómez Pardo y María Gómez Rodríguez, sus hijos, María Reyes, Esperanza y Esteban Gómez-Pardo Gómez, tramitaron de forma conjunta sus herencias adjudicándose parte de los bienes de los causantes, sus hijos, María Reyes, Esperanza y Esteban Gómez-Pardo Gómez, por terceras parte indivisas, tras lo que estos alcanzaron un acuerdo de extinción de la proindivisión mediante los documentos privados acompañados a la demanda bajo los números 8 a 12, entre cuyos pactos se contenía que la casa de García Berlanga, 37, hoy 41 (FR 5643), de Utiel, y la 18ava parte de la casa principal de Lurdilla, en término de Sinarcas (FR346), se adjudicaban íntegramente a Esteban Gómez-Pardo Gómez, y que las parcelas de 120 m² (FR 39356) y 649 m² (FR 39357), sitas en el Paraje Llano de la Casa de Sancho, de Requena, se adjudicaban íntegramente a María Reyes Gómez-Pardo Gómez.  
2. Que pese a que se alcanzaron por los citados herederos los pactos expuestos, los bienes que han sido referidos y que son objeto de litigio, no se encuentran registralmente inscritos a nombre de quienes resultaron ser sus legítimos propietarios según los acuerdos de extinción de proindiviso alcanzados en su día y materializados en los documentos privados que han sido referidos y, por lo tanto, se declara que:  
a) En cuanto a la casa de García Berlanga, 37, hoy 41 (FR 5643 del Registro de la Propiedad de Requena), de Utiel, la misma pertenece íntegramente a Celia Gómez-Pardo Gabaldón, Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, por haber sucedido a su padre Esteban Gómez-Pardo Gómez.  
b) Que la sexta parte de la casa principal de Lurdillas (FR 346 del Registro de la Propiedad de Requena), pertenece íntegramente a Celia Gómez-Pardo Gabaldón y Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, por haber sucedido a su padre Esteban Gómez-Pardo Gómez.  
c) Que las parcelas de 120 m² (FR 39356) y 649 m² (FR 39357), ambas inscritas en Paraje Llano de la Casa de Sancho, en término de Requena, pertenecen íntegramente a María Reyes Gómez-Pardo Gómez.  
3. En consecuencia con los anteriores pronunciamientos, se condena a María Reyes Gómez-Pardo Gómez como directamente obligada y a Carla Beatriz Oria Barberá y Emilia Martínez Monleón (como únicas herederas de Begoña Oria Gómez-Pardo y de José Oria Cortina) a que, en ejecución de los pactos de extinción de proindiviso alcanzados en su día, de forma conjunta con Celia Gómez-Pardo Gabaldón y Sonia Gómez-Pardo Gabaldón, eleven a público los documentos aportados a la demanda bajo los números 11 y 12 y otorguen escritura pública de extinción de proindiviso de los bienes que han sido descritos, procediendo a la adjudicación a Celia Gómez-Pardo Gabaldón y Sonia Gómez-Pardo Gabaldón de la totalidad de la casa de la calle García Berlanga, 37, hoy 41 (FR 5643 del Registro de la Propiedad de Requena), así como de la sexta parte indivisa de la casa principal de Lurdilla (FR 346 del Registro de la Propiedad de Requena), transmitiendo las demandadas las partes que constan a su nombre o de sus causahabientes y a la adjudicación de María Reyes Gómez-Pardo Gómez de las parcelas de 120 m² y 649 m² del Paraje Llano Casa de Sancho (FR 39356 y FR 39357, ambas del Registro de la Propiedad de Requena), transmitiéndole las otras codemandadas las partes que constan a su nombre o de sus causahabientes, al igual que las actoras la parte que consta inscrita a su nombre como herederas de Esteban Gómez-Pardo Gómez.  
4. Asimismo, se condena a las demandadas a que otorguen con carácter previo o en unidad de acto, cuantos documentos públicos (incluso escrituras de participación o adición de herencia de sus causahabientes) sean necesarios, así como procedan a su inscripción de haberse otorgado en su día en cuanto a las dos dieciochoavas partes de la casa de Lurdilla que constan inscritas a nombre de Esteban Gómez-Pardo Gómez, para que, con reanudación del tracto sucesivo, pueda materializarse dicha extinción de condominio en la forma que se pactó en su día y que ha quedado descrita, en el plazo de un mes desde que se dicte sentencia.  
5. Todo ello con el apercibimiento de que de no acatar de forma voluntaria los pronunciamientos anteriores, se procederá a ejecutar los mismos de forma subsidiaria.  
6. Se condena al pago de las costas a María Reyes Gómez-Pardo Gómez.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn y DA 15.ª LO 1/2009).  
El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, exponiendo las alegaciones en que se basa la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LECn). Para la interposición deberá acreditarse haber consignado 50 euros en la cuenta del juzgado número 4486, indicándose siempre el concepto que se trata de ?recurso?, seguido del código ?02 civil-apelación?. Se han de realizar tantos ingresos diferenciados como resoluciones a recurrir.  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
València, 25 de enero de 2017.- El letrado de la Administración de justicia: Ángel Martínez Lozano.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML