Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4710, del 11-03-2004 (2004/1883)

Actuacions de juí ordinari número 405/2002. Cèdula de notificació.
------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4710

Data del DOGV
:   11-03-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/1883

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 23 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí ordinari número 405/2002. Cèdula de notificació. [2004/Q1883]
  
Part demandant: José Prieto Alonso, Manuel Prieto Taboada i herència jacent de Consuelo Alonso Diéguez
  
Part demandada: José Pomar Soliva
  
Sobre: ordinaris
  
Al juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució el text de la qual, literalment, diu així:
  
«Sentència
  
València, 25 de novembre de 2003
  
Desamparados Almenar Belenguer, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 23 de València, ha vist les actuacions de juí ordinari que se seguixen amb el número 405/2002, a instància de Manuel Prieto Taboada, representat pel seu fill José Prieto Alonso, i a instància de l'herència jacent de Consuelo Alonso Diéguez, representada per Manuel Prieto Taboada, José Prieto Alonso i Antonio Prieto Alonso, representats tots ells per la procuradora Lourdes Bañón Navarro i assistits del lletrat José García del Cano, contra José Pomar Soliva, declarat en rebel·lia; s'exercita acció de dissolució de comunitat i divisió de cosa comuna.
  
Decisió
  
Que amb l'estimació de la demanda deduïda per Manuel Prieto Taboada ?representat pel seu fill José Prieto Alonso- i per l'herència jacent de Consuelo Alonso Diéguez ?representada per Manuel Prieto Taboada, José Prieto Alonso i Antonio Prieto Alonso?, representats tots ells per la procuradora Lourdes Bañón Navarro, contra José Pomar Soliva, declarat en rebel·lia, declare la dissolució de la comunitat que hi ha entre els actors i José Pomar Soliva i, en conseqüència, la divisió del l'haver comú, integrat pels immobles descrits en els apartats 1 i 2 del fonament de dret segon d'esta sentència. S'imposen al demandat les costes del procediment. Contra esta sentència, que no és ferma, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació per a davant l'Audiència Provincial, que s'haurà de preparar davant d'este jutjat en el termini de cinc dies hàbils comptadors des de la notificació, en els termes de l'article 457 de la Llei d'Enjudiciament Civil 2000.
  
Esta és la meua sentència, jutjant en primera instància, que pronuncie, mane i firme.
  
Seguixen les firmes».
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, mitjançant la provisió de 26 de novembre de 2003, el jutge, de conformitat amb l'establit en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte al tauler d'anuncis del jutjat i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat, José Pomar Soliva.
  
València, 26 de novembre de 2003.- El secretari judicial: Alberto Martínez de Santos.
  
Diligència
  
València, 26 de novembre de 2003



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4710, del 11-03-2004 (2004/1883)

Autos de juicio ordinario número 405/2002. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4710

Fecha DOGV
:   11-03-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/1883

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 23 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 405/2002. Cédula de notificación. [2004/Q1883]
  
Parte demandante: José Prieto Alonso, Manuel Prieto Taboada y herencia yacente de Consuelo Alonso Diéguez
  
Parte demandada: José Pomar Soliva
  
Sobre: ordinarios
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia
  
Valencia, 25 de noviembre de 2003
  
Vistos por Desamparados Almenar Belenguer, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 23 de los de Valencia, los autos de juicio ordinario seguidos bajo el número 405/2002, a instancia de Manuel Prieto Taboada, representado por su hijo José Prieto Alonso, y a instancia de la herencia yacente de Consuelo Alonso Diéguez, representada por Manuel Prieto Taboada, José Prieto Alonso y Antonio Prieto Alonso, representados todos ellos por la procuradora Lourdes Bañón Navarro y asistidos del letrado José García del Cano, contra José Pomar Soliva, declarado en rebeldía; ejercitando acción de disolución de comunidad y división de cosa común.
  
Fallo
  
Que estimando la demanda deducida por Manuel Prieto Taboada ?representado por su hijo José Prieto Alonso- y por la herencia yacente de Consuelo Alonso Diéguez ?representada por Manuel Prieto Taboada, José Prieto Alonso y Antonio Prieto Alonso?, representados todos ellos por la procuradora Lourdes Bañón Navarro, contra José Pomar Soliva, declarado en rebeldía, debo declarar y declaro la disolución de la comunidad existente entre los actores y José Pomar Soliva y, en consecuencia, la división del haber común, integrado por los inmuebles descritos en los apartados 1 y 2 del fundamento de derecho segundo de esta sentencia. Se imponen al demandado las costas del procedimiento. Contra esta sentencia, que no es firme, cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, que deberá prepararse ante este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde su notificación, en los términos del artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 2000.
  
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Siguen las firmas».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 26 de noviembre de 2003, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado, José Pomar Soliva.
  
Valencia, 26 de noviembre de 2003.- El secretario judicial: Alberto Martínez de Santos.
  
Diligencia
  
Valencia, 26 de noviembre de 2003



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML