Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5619, del 16-10-2007 (2007/12142)

Assumpte civil 000022/2006. Notificació de la sentència 000611/2007 a Amadeo Palatsi Belaire.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5619

Data del DOGV
:   16-10-2007

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2007/12142

CVE


Data del document
:   24-09-2007

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 000022/2006. Notificació de la sentència 000611/2007 a Amadeo Palatsi Belaire. [2007/12142]  
Eva María Murciano Vicente, secretària del Jutjat de Primera Instància número set de Castelló.  
En el judici referenciat, s'ha dictat la resolució el text literal de la qual és el següent:  
«Sentència núm. 000611/2007  
Castelló de la Plana, 24 de setembre de 2007   
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge de primera instància núm. 7 de Castelló de la Plana, ha conegut les presents interlocutòries del judici de divorci núm. 22/2006, promoguts a instància de María Isabel Izquierdo Duarte, representada per la procuradora senyora Serrano Calduch i defensada per la lletrada Mira de Orduña Gil, contra Amadeo Palatsi Belaire en rebel·lia.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora senyora Serrano Calduch, en la representació que té acreditada de María Isabel Izquierdo Duarte, va promoure demanda de divorci contra Amadeo Palatsi Belaire, en la qual, després de l'al·legació dels fets i els fonaments de dret que va estimar aplicables va concloure amb la súplica que es dictara sentència declarant haver-hi lloc al divorci dels litigants.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda, es va citar en forma legal al demandat, qui no hi va comparéixer en temps i forma, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia.   
Tercer. Convocades les parts a la vista, aquesta va tindre lloc el dia 24 de setembre de 2006, amb l'única assistència de la part actora, que es va ratificar en la seua demanda. Rebut el plet a prova, se'n van practicar les admeses i declarades pertinents, que van consistir en documental (donar per reproduïda la que consta a les interlocutòries). Practicada tota la prova en l'acte, va quedar el plet vist per a sentència sense més tràmits.  
Quart. En aquest procediment han de declarar-se com a fets provats els que es relaten a continuació.  
1. Amadeo Palatsi Belaire i María Isabel Izquierdo Duarte van contraure matrimoni a Castelló el dia 29 de maig de 1982. (Fet acreditat mitjançant el certificat de matrimoni adjuntat a la demanda).  
2. Del matrimoni esmentat van nàixer dos fills: Elisabet (15.10.1982) i Daniel (04.04.1985) Palatsi Izquierdo. (Fet provat mitjançant els certificats de naixement dels fills aportats amb la demanda).  
3. No consta que hi concórreguen circumstàncies que aconsellen l'adopció de mesures d'ofici. (No s'ha provat cap circumstància en aquest sentit).  
Fonaments de dret  
Primer. Havent transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni, concorren els requisits que, conforme als articles 81.1 i 86 del Codi Civil en la redacció donada per la Llei 15/2005, de 8 de juliol, permeten decretar el divorci dels cònjuges litigants.  
Segon. En el que concerneix a les mesures que, conforme a l'article 91 del Codi Civil, hagen de regir després del divorci, com que no se n'ha sol·licitat l'adopció de cap, ni consta la concurrència de circumstàncies que aconsellen adoptar-ne cap d'ofici, no procedeix acordar-hi res.  
Tercer. L'especial naturalesa de les pretensions deduïdes en aquest plet fa que no s'estime procedent condemnar cap dels litigants al pagament de les costes.  
Vistos els preceptes legals esmentats, i, altres de general i pertinent aplicació,  
Decisió  
Que estimant la demanda formulada per la procuradora senyora Serrano Calduch en nom i representació de María Isabel Izquierdo Duarte contra Amadeo Paltsi Belaire, he de declarar i declare dissolt per divorci el matrimoni dels expressats litigants, amb tots els efectes legals. Tot això sense realitzar cap pronunciament exprés condemnatori en costes.  
Notifiqueu la present resolució a les parts, fent-los saber que s'hi pot interposar interposar recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies.  
Per a la notificació al demandat rebel, en parador desconegut, publiqueu edictes en el tauler d'anuncis d'aquest jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, que es tramitaran d'ofici en tindre reconeguda la part demandant el dret a l'assistència jurídica gratuïta.  
Una vegada que siga ferm, inscriviu-ho al marge de la inscripció del matrimoni en el registre civil corresponent.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i signe».  
El jutge  
Publicació: La sentència anterior va ser llegida i publicada pel jutge que la va dictar, estant constituït en audiència pública, en el mateix dia del seu pronunciament davant el secretari judicial. En done fe.  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per sentència de 24 de setembre de 2007 el senyor jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el tauler d'anuncis del jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència de data 24 de setembre de 2007.  
Castelló de la Plana, 24 de setembre de 2007.- La secretària judicial: Eva María Murciano Vicente.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5619, del 16-10-2007 (2007/12142)

Asunto civil 000022/2006. Notificación de la sentencia 000611/2007 a Amadeo Palatsi Belaire.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5619

Fecha DOGV
:   16-10-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/12142

CVE


Fecha del documento
:   24-09-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 000022/2006. Notificación de la sentencia 000611/2007 a Amadeo Palatsi Belaire. [2007/12142]  
Eva María Murciano Vicente, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número siete de Castellón.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia nº 000611/2007  
Castellón de la Plana, 24 de septiembre de 2007   
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de primera instancia nº 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio nº 22/2006, promovidos a instancia de María Isabel Izquierdo Duarte, representada por la procuradora señora Serrano Calduch y defendida por la letrada Mira de Orduña Gil, contra Amadeo Palatsi Belaire en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora señora Serrano Calduch, en la representación que tiene acreditada de María Isabel Izquierdo Duarte, promovió demanda de divorcio contra Amadeo Palatsi Belaire en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables concluyó con la súplica, de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.   
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 24 de septiembre de 2006, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (dar por reproducida la obrante en autos). Practicada toda la prueba en el acto, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.  
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
1. Amadeo Palatsi Belaire y María Isabel Izquierdo Duarte contrajeron matrimonio en Castellón el día 29 de mayo de 1982. (Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda).  
2. Del citado matrimonio nacieron dos hijos: Elisabet (15.10.1982) y Daniel (04.04.1985) Palatsi Izquierdo. (Hecho probado mediante las certificaciones de nacimiento de los hijos aportadas con la demanda).  
3. No consta que concurran circunstancias que aconsejen la adopción de medidas de oficio. (No se ha probado ninguna circunstancia en este sentido).  
Fundamentos de derecho  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado la adopción de ninguna ni constar la concurrencia de circunstancias que aconsejen adoptar ninguna de oficio, nada procede acordar.  
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados, y, demás de general y pertinente aplicación,  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Serrano Calduch en nombre y representación de María Isabel Izquierdo Duarte contra Amadeo Paltsi Belaire, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
Para la notificación al demandado rebelde, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, que se tramitarán de oficio al tener reconocido la parte demandante el derecho a la asistencia jurídica gratuita.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el registro civil correspondiente.  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
El juez  
Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento ante el secretario judicial. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por sentencia de 24 de septiembre de 2007 el señor juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia de fecha 24 de septiembre de 2007.  
Castellón de la Plana, 24 de septiembre de 2007.- La secretaria judicial: Eva María Murciano Vicente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML