Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4473, del 03-04-2003 (2003/3459)

Actuacions de juí verbal número 375/2002. Cèdula de notificació.
----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4473

Data del DOGV
:   03-04-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/3459

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 12 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal número 375/2002. Cèdula de notificació. [2003/Q3459]
  
Jutjat de Primera Instància número 12 de València
  
Juí verbal 000375/2002
  
Part demandant: Juan Antonio Santos Pérez i Jesús Santos García
  
Part demandada: Jesús Benedicto Martínez, EMT i AXA Seguros e Inversiones, SA
  
Sobre reclamació de quantitat
  
En el juí a què es fa referència, s'ha dictat la sentència el text de la qual, literalment, diu així:
  
«Sentència:
  
En nom del rei
  
València, 11 de novembre de 2002
  
Miguel Ángel Casañ Llopis, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 12 de València, he vist les presents actuacions de juí verbal número 375/2002, promogudes per Juan A. Santos Pérez i Jesús Santos García, representats per la procuradora María Antonia Ferrer García España i assistit pel lletrat Fernando González Moralejo, contra Jesús Benedicto Martínez, EMT i Axa Seguros e Inversiones, representats pel procurador Enrique J. Domingo Roig i assistits pel lletrat Francisco Faubel Cubells, sobre reclamació de quantitat.
  
Decisió
  
Que desestime la demanda interposada per María Antonia Ferrer García España, procuradora judicial en nom y representació Juan A. Santos Pérez i Jesús Santos García, i absolc Jesús Benedicto Martínez, ENI i Axa Seguros e Inversiones de les pretensions que se seguixen contra ells. I la interlocutòria d'aclariment següent:
  
Interlocutòria: jutge que la dicta: Miguel Ángel Casañ Llopis
  
Lloc: València
  
Data: 18 de desembre de 2002
  
Part dispositiva: s'esmena el defecte i omissió advertit en la sentència de data 11 de novembre de 2002, que consistix a corregir l'errada mecanogràfica que hi ha en el fonament de dret primer, paràgraf tercer, i la inclusió en el decisió de la condemna en costes, en els següents termes:
  
Fonaments de dret:
  
Primer
  
On diu: ?procedirà l'estimació de la demanda per falta...-
  
Ha de dir: ?procedirà la desestimació de la demanda per falta...-, i en la decisió la inclusió de la condemna en costes segons el que es disposa en el fonament de dret segon».
  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada, per la provisió del jutge, de conformitat amb el que es disposa en els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte per a portar a efecte la diligència de notificació de la sentència dictada i interlocutòria d'aclariment d'esta.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4473, del 03-04-2003 (2003/3459)

Autos de juicio verbal número 375/2002. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4473

Fecha DOGV
:   03-04-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/3459

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 12 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio verbal número 375/2002. Cédula de notificación. [2003/Q3459]
  
Juzgado de Primera Instancia número 12 de Valencia
  
Juicio verbal 000375/2002
  
Parte demandante: Juan Antonio Santos Pérez y Jesús Santos García
  
Parte demandada: Jesús Benedicto Martínez, EMT y AXA Seguros e Inversiones, SA
  
Sobre reclamación de cantidad
  
En el juicio referenciado, se ha dictado la sentencia cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia:
  
En nombre del rey
  
Valencia, 11 de noviembre de 2002
  
Vistos por mí, Miguel Ángel Casañ Llopis, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 12 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal número 375/2002, promovidos por Juan A. Santos Pérez y Jesús Santos García, representados por la procuradora María Antonia Ferrer García España y asistido por el letrado Fernando González Moralejo, contra Jesús Benedicto Martínez, EMT y Axa Seguros e Inversiones, representados por el procurador Enrique J. Domingo Roig y asistidos por el letrado Francisco Faubel Cubells, sobre reclamación de cantidad.
  
Fallo
  
Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por María Antonia Ferrer García España, procuradora judicial en nombre y representación Juan A. Santos Pérez y Jesús Santos García, y debo absolver y absuelvo a Jesús Benedicto Martínez, ENI y Axa Seguros e Inversiones de las pretensiones seguidas contra ellos. Y el auto aclaratorio siguiente:
  
Auto: juez que lo dicta: Miguel Ángel Casañ Llopis
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 18 de diciembre de 2002
  
Parte dispositiva: se subsana el defecto y omisión advertido en la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2002, consistente en corregir el error mecanográfico existente en el fundamento de derecho primero, párrafo tercero, y la inclusión en el fallo de la condena en costas, en los siguientes términos:
  
Fundamentos de derecho:
  
Primero
  
Donde se dice: ?procederá la estimación de la demanda por falta...-
  
Debe decir: ?procederá la desestimación de la demanda por falta...-, y en el fallo la inclusión de la condena en costas según lo dispuesto en el fundamento de derecho segundo».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia dictada y auto aclaratorio de la misma.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML