Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7478, del 04-03-2015 (2015/1775)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1036/2011.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7478

Data del DOGV
:   04-03-2015

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2015/1775

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Mercantil número 1 d'Alacant

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1036/2011. [2015/1775]  
En el present procediment juí ordinari número 1036/2011, seguit a instàncies de L'Oreal, SA, The Pol Lauren, LP, Lancôme Parfums et Beauté et Cie, Yves Saint Laurent Parfums, Biotherm, Société Monégasque, Jean Cacharel, SA, i L'Oreal España, SA, contra Sandra Guio Castro, Manuel Jurado Fernández i Nusadua, CB, s'ha dictat la sentència número 93/2013, de data 28 de maig de 2013, que literalment diu:  
  
«Dispositiva  
Desestime la demanda interposada per L'Oreal España, contra Nasadua, CB, Sandra Guio Castro i Manuel Jurado Fernández, amb imposició de les costes a l'actora.  
Estime la demanada interposada per L'Oreal, SA, The Pol Lauren, LP, Lancôme Parfums et Beauté et Cie, Yves Saint Laurent Parfums, Biotherm, Société Monégasque i Jean Cacharel contra Nasadua, CB, Sandra Guio Castro i Manuel Jurado Fernández, declare que la comercialització de productes de perfumeria i/o cosmètica distingits amb les marques de les actores en els termes descrits en l'apartat 3r del fonament 2n constituïx infracció de les marques de les actores i condemne els demandats:  
1. A cessar immediatament i a abstindre's en el futur en la venda de productes de perfumeria i/o cosmètica distingits amb les marques de les actores en els termes descrits en l'apartat 3r del fonament 2n, testers o provadors i productes manipulats  
2. Al pagament de 14.000 euros com a indemnització de danys i perjuís.  
Les costes s'imposen als demandats.  
Notifiqueu esta resolució a les parts personades i feu-los constar que no és ferma i s'hi pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Marca Comunitària, a interposar davant d'este jutjat en el termini de 20 dies des de la seua notificació.  
Per a l'apel·lació caldrà depositar prèviament la quantitat de 50 euros que haurà d'ingressar en el compte de depòsits i consignacions d'este jutjat obert en el Grup Banesto consignant com a codi 02 i com a concepte ?pagament recurs d'apel·lació?, i sense estos requisits no s'admetrà el recurs (art. 451 i 452 LEC i DA 15a LOPJ, afegida per la LO 1/2009, 03.11).  
Esta és la meua sentència que, jutjant definitivament, pronuncie, mane i firme.  
Publicitat. A l'anterior sentència es va donar la publicitat permesa per les lleis. En done fe.»  
  
I atés que el demandat, Sandra Guio Castro, Manuel Jurado Fernández i Nusadua, CB, es troben en parador desconegut, s'expedix el present edicte a fi que els valga de notificació de forma deguda.  
  
Alacant, 16 de febrer de 2015.- La secretària judicial: Cristina Cifo González.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7478, del 04-03-2015 (2015/1775)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1036/2011.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7478

Fecha DOGV
:   04-03-2015

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/1775

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1036/2011. [2015/1775]  
En el presente procedimiento juicio ordinario número 1036/2011, seguido a instancia de L'Oreal, SA, The Polo Lauren, LP, Lancôme Parfums et Beauté et Cie, Yves Saint Laurent Parfums, Biotherm, Société Monégasque, Jean Cacharel, SA, y L'Oreal España, SA, frente a Sandra Guio Castro, Manuel Jurado Fernández y Nusadua, CB, se ha dictado Sentencia número 93/2013, de fecha 28 de mayo de 2013, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Fallo  
Que debo desestimar la demanda interpuesta por L'Oreal España, contra Nasadua, CB, Sandra Guio Castro y Manuel Jurado Fernández, con imposición de las costas a la actora.  
Que estimando la demanda interpuesta por L'Oreal, SA, The Polo Lauen, LP, Lancôme Parfums et Beauté et Cie, Yves Saint Laurent Parfums, Biotherm, Société Monégasque y Jean Cacharel contra Nasadua, CB, Sandra Guio Castro y Manuel Jurado Fernández, debo declarar que la comercialización de productos de perfumería y/o cosmética distinguidos con las marcas las actoras en los términos descritos en el apartado 3.º del fundamento 2.º constituye infracción de las marcas de las actoras y debo condenar a los demandados:  
1. A cesar inmediatamente y a abstenerse en el futuro en la venta de productos de perfumería y/o cosmética distinguidos con las marcas las actoras en los términos descritos en el apartado 3.º del fundamento 2.º, testers o probadores y productos manipulados  
2. Al pago de 14.000 euros como indemnización de daños y perjuicios.  
Las costas se imponen a los demandados.  
Notifíquese la presente resolución a las partes personadas, haciéndoles constar que no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación para ante el Tribunal de Marca Comunitaria, a interponer ante este juzgado en el plazo de 20 días desde su notificación.  
Para la apelación será necesario previo depósito de la suma de 50 euros que deberá ingresar en la cuenta de depósitos y consignaciones de este juzgado abierta en el Grupo Banesto consignando como código 02 y como concepto ?pago recurso de apelación?, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (art. 451 y 452 LEC y DA 15.ª LOPJ, añadida por la LO 1/2009, 03.11).  
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicidad. A la anterior sentencia se le dio la publicidad permitida por las leyes. Doy fe.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Sandra Guio Castro, Manuel Jurado Fernández y Nusadua, CB, en paradero desconocido, se expide el presente edicto a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alicante, 16 de febrero de 2015.- La secretaria judicial: Cristina Cifo González.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML