Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5836, del 27-08-2008 (2008/9005)

Assumpte civil 000570/2008. Notificació de la interlocutòria d'aclariment a Vasile Marmandiu.
---------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5836

Data del DOGV
:   27-08-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/9005

CVE


Data del document
:   11-07-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Assumpte civil 000570/2008. Notificació de la interlocutòria d'aclariment a Vasile Marmandiu. [2008/9005]  
Eva María Murciano Vicente, secretària del Jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, en el judici referenciat, ha dictat la resolució que té el text literal següent:  
«Interlocutòria  
Castelló de la Plana, 11 de juliol de 2008  
Fets  
Únic. La procuradora senyora Ferrada Jálián va sol·licitar l'aclariment de la interlocutòria de 2 de juliol de 2008.  
Fonaments jurídics  
Únic. L'article 267 de la Llei Orgànica del Poder Judicial disposa que els jutges i tribunals no podran variar les sentències i actuacions definitives que pronuncien després de firmades, però sí aclarir algun concepte obscur o suplir qualsevol omissió que continguen. Els errors materials i els aritmètics podran ser corregits en qualsevol moment. Ja que la part demandant va sol·licitar, entre altres mesures, que se li atribuïra l'ús del vehicle de guanys, petició esta que, per omissió, no va ser resolta, en sentit positiu o negatiu, en la interlocutòria de mesures provisionals, cal suplir esta omissió.  
Ja que, d'acord amb la prova practicada, és l'esposa l'única que té permís de conducció, és evident que és l'única que pot conduir-lo, i a més a més el necessita per a desplaçar-se al seu lloc de treball, i està a nom seu tant el vehicle com l'assegurança, per la qual cosa se li ha d'atribuir, provisionalment i fins a la liquidació de la societat de guanys, l'ús d'este.  
No cal acordar, per via d'aclariment, l'embargament mensual de la prestació de desocupació del demandat, en ser una pretensió que no va ser oportunament deduïda per la part demandant en el moment processal oportú, per la qual cosa res es va dir al respecte en la interlocutòria. Tot això sense perjudici que, en cas que el demandat no pague la pensió, la part actora pot instar la corresponent demanda d'execució, en la qual podrà instar eixa mesura de garantia.  
Part dispositiva  
En atenció al que s'ha exposat, José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, acorda:   
Aclarir la interlocutòria de 2 de juliol de 2008 en el sentit d'afegir en la part dispositiva:  
7. S'atribuïx a l'esposa, fins a la liquidació de la societat de guanys, l'ús i gaudi del vehicle Peugeot matrícula 2778 FHX.  
Esta és la meua interlocutòria, que s'unirà a la resolució aclarida, l'ordene i firme».  
En atenció al desconeixement de l'actual domicili o residència de la part demandada Vasile Marmandiu, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el tauler d'anuncis del jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana per a dur a efecte la diligència de notificació de la interlocutòria d'aclariment.  
Castelló de la Plana, 11 de juliol de 2008.- La secretària judicial: Eva María Murciano Vicente.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5836, del 27-08-2008 (2008/9005)

Asunto civil 000570/2008. Notificación del auto de aclaración a Vasile Marmandiu.
---------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5836

Fecha DOGV
:   27-08-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/9005

CVE


Fecha del documento
:   11-07-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Asunto civil 000570/2008. Notificación del auto de aclaración a Vasile Marmandiu. [2008/9005]  
Eva María Murciano Vicente, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, en el juicio referenciado, ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Auto  
Castellón de la Plana, 11 de julio de 2008  
Hechos  
Único. La procuradora señora Ferrada Jálián solicitó la aclaración del auto de 2 de julio de 2008.  
Fundamentos jurídicos  
Único. El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone que los jueces y tribunales no podrán variar las sentencias y autos definitivos que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan. Los errores materiales y los aritméticos podrán ser corregidos en cualquier momento. Puesto que la parte demandante solicitó, entre otras medidas, que se le atribuyera el uso del vehículo ganancial, petición ésta que, por omisión, no fue resuelta, en sentido positivo o negativo, en el auto de medidas provisionales, procede suplir esa omisión.  
Puesto que, conforme a la prueba practicada, es la esposa la única que tiene permiso de conducción, es evidente que es la única que puede conducirlo, precisándolo además para desplazarse a su lugar de trabajo, estando a su nombre tanto el vehículo como el seguro, por lo que se le debe atribuir, provisionalmente y hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, el uso del mismo.  
No procede acordar, por vía de aclaración, el embargo mensual de la prestación de desempleo del demandado, al ser una pretensión que no fue oportunamente deducida por la parte demandante en el momento procesal oportuno, por lo que nada se dijo al respecto en el auto. Todo ello sin perjuicio de que, en caso de que el demandado no pague la pensión, la parte actora pueda instar la correspondiente demanda de ejecución, en la que podrá instar esa medida de garantía.  
Parte dispositiva  
En atención a lo expuesto, José Luis Conde-Pumpido García, magistrado-juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, acuerda:   
Aclarar el auto de 2 de julio de 2008 en el sentido de añadir en su parte dispositiva:  
7. Se atribuye a la esposa, hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, el uso y disfrute del vehículo Peugeot matrícula 2778 FHX.  
Así por este mi auto, que se unirá a la resolución aclarada, lo ordeno y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada Vasile Marmandiu, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación del auto de aclaración.  
Castellón de la Plana, 11 de julio de 2008.- La secretaria judicial: Eva María Murciano Vicente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML