Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6660, del 28-11-2011 (2011/11906)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant . Expedient número 028/11-A.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6660

Data del DOGV
:   28-11-2011

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2011/11906

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant . Expedient número 028/11-A. [2011/11906]  
Manuel Sánchez Gallego, president de la Junta Arbitral de Transports d'Alacant, manifesta que d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber al representant legal de l'Agencia de Transportes Hernández, SL, que s'ha dictat el laude en l'expedient referenciat i com no és possible la notificació per desconegut, parador ignorat o absència, es fa a través d'esta publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
«Tribunal. President: Manuel Sánchez Gallego. Vocals: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro. Secretària-vocal: Carolina Casal Asensio. Parts: reclamant: Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, representada per Carlos Pérez Terres; reclamat: Agencia de Transportes Hernández, SL, que no compareix a l'acte de la vista.  
  
Alacant, 10 de novembre de 2011, a les 10.15 hores es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de la demandant per a resoldre l'expedient 026/11-A, i es realitza la vista oral respecte de la reclamació següent: impagament de transport. Incompareixença del demandat. Iniciada la vista oral pel president es comprova la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé. Per la part demandant compareix Carlos Pérez Terres, amb DNI 48342887S, en qualitat d'administrador únic de l'empresa Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, que acredita amb escriptura de poder que s'aporta a l'expedient. A la part reclamada no li va poder ser notificada la demanda i la citació a la vista per al dia 10 de novembre de 2011, per no trobar-se en el domicili social.  
Amb data 10 d'octubre de 2011, es va procedir a la publicació de l'acte administratiu en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana núm. 6634, de 20 d'octubre de 2011, segons queda acreditat en l'expedient administratiu. Així mateix, amb data 13 d'octubre de 2011, es va remetre a l'Ajuntament d'Almoradí l'edicte emés per la Junta Arbitral de Transports d'Alacant per a la publicació en el tauler d'edictes d'eixe Ajuntament per 10 dies.  
Concedida la paraula a la reclamant deixa basada la seua reclamació en els antecedents de fet següents:  
1. Es ratifica en tots els motius de la demanda que, com a conseqüència de les relacions comercials existents entre les parts, la reclamant va realitzar per compte de la reclamada el transport que queda especificat en l'esmentada demanda, la factura del qual s'adjunta (factura 2.011-E-26093), per un import de 1.888,00 €, IVA inclòs, i s'establix com a forma de pagament per mitjà de transferència a 90 dies. Esta factura va ser impagada.   
El deute total que es reclama és per l'import de 1.888,00 €.  
Realitzades diverses gestions extrajudicials, i resultant infructuoses davant de la falta de resposta del reclamat s'interposa esta demanda, amb la sol·licitud que una vegada que siga reconegut el seu dret, es condemne la reclamada al pagament de la quantitat total de 1.888,00 €.  
  
2. Davant de la incompareixença de la part reclamada, la part reclamant sol·licita la recepció a prova, perquè es tinga per presentada la documentació aportada per la demanda, i es té per aportada a este procediment.  
Sense més qüestions a tractar es dóna per conclosa la vista.  
S'apliquen els fonaments jurídics següents:  
1. La competència territorial de la Junta, de la qual no s'al·lega res, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (Reial Decret 1211/1990), i l'article 31 del CMR.   
2. La submissió, no està expressament pactada, i com la quantia és inferior al que determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, segons la redacció donada a este per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: «es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i cap de les parts intervinents en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat.» No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.  
  
3. Junt amb la normativa invocada cal aplicar la referida al transport internacional. La demanda, que arreplega la quantitat global del deute, conté els CMR referents als distints transports de caràcter internacional realitzats. El Conveni de 19 de maig de 1956 a què es va adherir Espanya per Instrument del 12 de setembre de 1973 (Ministeri d'Afers Estrangers, BOE de 7 de maig de 1974 núm. 109). Contracte de transport internacional de mercaderies per carretera (CMR), modificat pel Protocol de 5 de juliol de 1978 a què es va adherir Espanya per Instrument de 23 de setembre de 1982 (Direcció de l'Estat) publicat en el Butlletí Oficial de l'Estat de 18 de desembre de 1982 número 203, establix per a qüestions de competència, allò que s'ha arreplegat en l'article 31.1.a. No obstant això i atés que el CMR no constituïx una regulació completa i sistemàtica dels transports de mercaderies per carretera, les seues llacunes han de completar-se acudint a les normes materials internes dels estats, per la qual cosa supletòriament s'aplicaran el Codi de Comerç, LOTT i el seu Reglament i la resta de normes de general aplicació.  
4. És determinant la circumstància que ambdós parts litigants són empreses nacionals i amb residència mercantil a Espanya, i per tant han perfeccionat el contracte de transports amb la legislació nacional que invoquem. No hi ha motiu fundat en dret que mantinga que l'actuació de les juntes arbitrals de transports hagen de circumscriure's només a les controvèrsies nascudes com a conseqüència del transport de caràcter intern. En este sentit no hi ha més que considerar d'aplicació el que establix l'article 33 del CMR que diu «el contracte de transport pot contindre una clàusula atribuint competència a un tribunal arbitral, amb la condició que esta clàusula preveja que el dit tribunal arbitral aplicarà este conveni».   
Insistint en esta línia, l'article 31 del CMR fa una remissió a la jurisdicció dels estats per a la resolució dels litigis a què puga donar lloc el transport regulat en este, la qual cosa en este cas fa plenament aplicable la presumpció de sotmetiment.   
Considerant que per tot allò que s'ha exposat pot ser determinada la competència territorial i la submissió a l'arbitratge amb les disposicions legislatives que assenyala l'ordenament espanyol, per la qual cosa en tot cas esta Junta Arbitral d'Alacant és competent per a resoldre esta controvèrsia.  
5. De les manifestacions realitzades en la vista i de la documentació que es va aportar amb la reclamació, es constata fefaentment que el port reclamat en esta demanda i la factura del qual consta adjunta a esta va ser efectivament realitzat el que determina el dret al seu cobrament per part de la reclamant.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, representada per Carlos Pérez Terres, contra l'Agencia de Transportes Hernández, SL, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix, que s'ha realitzat el transport reclamat dins de les condicions contractuals convingudes i ha de ser abonat el seu import.   
Per tot això l'Agencia de Transportes Hernández, SL, ha d'abonar a Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, la quantitat de mil huit-cents huitanta-huit euros (1.888,00 euros).   
Contra este laude pot exercitar-se l'acció d'anul·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos següents a la notificació, d'acord amb el que preveuen els articles 40 a 43, ambdós inclusivament, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Amb independència de l'anterior, en els 10 dies següents al de la notificació del laude podrà sol·licitar-se a esta Junta Arbitral la correcció, l'aclariment o el complement, d'acord amb l'article 39 de l'esmentada Llei d'Arbitratge.  
Transcorreguts vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, podrà instar-se l'execució forçosa, davant del Jutjat del Mercantil d'Alacant, segons establixen els articles 44 i 45 de la Llei d'Arbitratge i 548 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil.»  
  
Els dits terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alacant, 17 de novembre de 2011.- El president de la Junta Arbitral de Transports d'Alacant: Manuel Sánchez Gallego.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6660, del 28-11-2011 (2011/11906)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 028/11-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6660

Fecha DOGV
:   28-11-2011

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2011/11906

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 028/11-A. [2011/11906]  
Manuel Sánchez Gallego, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber al representante legal de Agencia de Transportes Hernández, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Manuel Sánchez Gallego. Vocales: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro. Secretaria-vocal: Carolina Casal Asensio Partes: reclamante: Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, representada por Carlos Pérez Terres; reclamado: Agencia de Transportes Hernández, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Alicante, 10 de noviembre de 2011, y siendo las 10.15 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de la demandante para resolver el expediente 026/11-A, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago transporte. Incomparecencia del demandado. Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene. Por la parte demandante comparece Carlos Pérez Terres, con DNI 48342887S, en su calidad de administrador único de la empresa Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, que acredita con escritura de poder que se aporta al expediente. A la parte reclamada no le pudo ser notificada la demanda y la citación a vista para el día 10 de noviembre de 2011, por no encontrarse en el domicilio social.  
Con fecha 10 de octubre de 2011, se procedió a la publicación del acto administrativo en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6634, de 20 de octubre de 2011, según queda acreditado en el expediente administrativo. Asimismo, con fecha 13 de octubre de 2011, se remitió al Ayuntamiento de Almoradí edicto emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante para su publicación en el tablón de edictos de ese Ayuntamiento por 10 días.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó por cuenta de la reclamada el transporte que queda especificado en la citada demanda, cuya factura que adjunta (factura 2.011-E-26093), por un importe de 1.888,00 €, IVA incluido, estableciéndose como forma de pago mediante transferencia a 90 días. Esta factura fue impagada.   
La deuda total que se reclama es por el importe de 1.888,00 €.  
Realizadas diversas gestiones extrajudiciales, resultando infructuosas ante la falta de respuesta del reclamado procede a interponer la presente demanda, con la solicitud de que una vez que sea reconocido su derecho, se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 1.888,00 €.  
2. Ante la incomparecencia de la parte reclamada, la parte reclamante solicita el recibimiento a prueba, para que se tenga por presentada la documental aportada por la demanda, teniéndose por aportada al presente procedimiento.  
Sin más cuestiones a tratar se da por concluida la vista.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/1990), y el artículo 31 del CMR.   
2. La sumisión, no estando expresamente pactada, y siendo la cuantía inferior a la que determina el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.» No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. Junto a la normativa invocada hay que aplicar la referida al transporte internacional. La demanda, que recoge la cantidad global de la deuda, contiene los CMR referentes a los distintos transportes de carácter internacional realizados. El Convenio de 19 de mayo de 1956 al que se adhirió España por instrumento del 12 de septiembre de 1973 (Ministerio de Asuntos Exteriores, Boletín Oficial del Estado de 7 de mayo de 1974, número 109). Contrato de Transporte Internacional de mercancías por carretera (CMR), modificado por el Protocolo de 5 de julio de 1978 al que se adhirió España por Instrumento de 23 de septiembre de 1982 (Jefatura del Estado) publicado en el BOE de 18 de diciembre de 1982 número 203, establece para cuestiones de competencia, lo recogido en el artículo 31.1.a. No obstante y dado que el CMR no constituye una regulación completa y sistemática de los transportes de mercancías por carretera, sus lagunas han de completarse acudiendo a las normas materiales internas de los estados, por lo que supletoriamente serán de aplicación el Código de Comercio, LOTT y su Reglamento y demás normas de general aplicación.  
4. Es determinante la circunstancia de que ambas partes litigantes son empresas nacionales y con residencia mercantil en España, habiendo por lo tanto perfeccionado el contrato de transportes bajo la legislación nacional que invocamos. No hay motivo fundado en derecho que mantenga que la actuación de las juntas arbitrales de transportes deban circunscribirse solamente a las controversias nacidas como consecuencia del transporte de carácter interno. En este sentido no hay mas que considerar de aplicación lo establecido en el artículo 33 del CMR que dice «el contrato de transporte puede contener una cláusula atribuyendo competencia a un tribunal arbitral, a condición de que esta cláusula prevea que dicho tribunal arbitral aplicará el presente convenio».   
Abundando en esta línea, el artículo 31 del CMR hace una remisión a la jurisdicción de los estados para la resolución de los litigios a que pueda dar lugar el transporte regulado en él, lo que en este caso hace plenamente aplicable la presunción de sometimiento.   
Considerando que por todo lo expuesto puede ser determinada la competencia territorial y la sumisión al arbitraje con las disposiciones legislativas que señala el ordenamiento español, por lo que en todo caso esta Junta Arbitral de Alicante es competente para resolver esta controversia.  
5. De las manifestaciones realizadas en vista y de la documentación que se aportó con la reclamación, se constata fehacientemente que el porte reclamado en esta demanda y cuya factura consta adjunta a la misma fue efectivamente realizado lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, representada por Carlos Pérez Terres, contra la Agencia de Transportes Hernández, SL realizado el transporte reclamado dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
  
Por todo ello la Agencia de Transportes Hernández, SL, debe abonar a Transportes Internacionales Eurotransfret, SL, la cantidad de mil ochocientos ochenta y ocho euros (1.888,00 euros).   
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alicante, 17 de noviembre de 2011.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Manuel Sánchez Gallego.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML