Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3394, del 16-12-1998 (1998/10382)

Recurs ordinari número R-249/1998. Notificació.
-----------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3394

Data del DOGV
:   16-12-1998

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1998/10382

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Recurs ordinari número R-249/1998. Notificació. [1998/S10382]
  
De conformitat amb allò que s'ha establit en l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es procedeix a notificar a la senyora Isabel Luque Quirós, SL, (av. dels Camps Elisis núm. 1-3-1a, 12006 Castelló) la Resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-249/1998.
  
Resolució
  
Examinat el recurs ordinari formulat pel senyor Juan Carlos i el senyor Manuel Martí Aguilar contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de Castelló en l'expedient de construcció núm. 12/1M/001/19995 (F80/97).
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
El Servei Territorial d'Indústria i Energia va posar en coneixement del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de Castelló que no havia sigut presentada la documentació per a la posada en marxa de l'ascensor de l'edifici de protecció oficial siti al carrer de Cuadra Salera número 3, de Castelló, per la qual cosa s'envià un perit del dit organisme, i s'acorda la incoació d'expedient sancionador contra la promotora Isabel Luque Quirós, SL, i contra els arquitectes el senyor Juan Carlos Martí Aguilar i el senyor Manuel Martí Aguilar per les presumptes infraccions dels articles 6.9 i 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, i es dóna trasllat del corresponent plec de càrrecs.
  
Segon
  
L'instructor de l'expedient sancionador dictà la proposta de resolució, en la qual, entenent provada la comissió per part dels expedientats de les infraccions imputades, proposava la imposició d'una multa de 500.000 pessetes a cada un d'aquests, així com l'ordre de posar en funcionament l'ascensor a la mercantil Isabel Luque Quirós, SL.
  
Tercer
  
El cap del Servei Territorial, va mantindre els fonaments de dret de la proposta, dictà la resolució, per la qual imposava una sanció pecuniària de 500.000 pessetes i l'ordre d'obres citada la promotora, i una sanció de 250.000 pessetes a cada un dels arquitectes expedientats.
  
Quart
  
Contra la dita resolució interposen recurs ordinari el senyor Juan Carlos i el senyor Manuel Martí Aguilar, amb les al·legacions que consten en aquest i que ací es donen per reproduïdes en benefici a la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
Primer
  
Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs ordinari, tant per allò que s'ha disposat en l'article 114 i 116 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú(LRJAP i PAC), com per allò que s'ha establit en el Decret 65/1991, de 15 d'abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV núm. 1.547, de 21 de maig).
  
Segon
  
Allò que s'ha disposat en els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117, de la Llei de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
  
Tercer
  
Presenten al·legacions els arquitectes recurrents en les quals manifesten la seua disconformitat amb la resolució del Servei Territorial, i entenen que no hi ha infracció imputada perquè no cometeren falsedat en certificar que els serveis estaven en condicions d'utilització, cosa que va resultar provada, ja que era complementària del certificat final d'obra, i és una qüestió independent el fet que l'ascensor no s'haja posat en funcionament per no haver-se tramitat determinats documents amb la Conselleria d'Indústria, la qual cosa li correspon al promotor o a la comunitat de propietaris. Sol·liciten la revocació de la resolució per absència de culpabilitat i d'acord amb el principi de presumpció d'innocència de l'article 24.2 de la Constitució Espanyola.
  
El recurs ha de ser estimat, ja que, segons consta en les actuacions tant per l'escrit de la Conselleria d'Indústria de data 22 d'octubre de 1997, com per l'informe del tècnic del Servei Territorial també de la mateixa data, es dedueix que l'ascensor està instal·lat i provat i només falta la posada en marxa, per a la qual cosa es necessita la determinada documentació com és el butlletí de l'instal·lador, les proves de servei i el contracte de manteniment de la instal·lació, documents que ha d'aportar la promotora al citat organisme d'Indústria i Energia per a l'autorització corresponent de la posada en funcionament. Així mateix, es troba en l'expedient l'escrit d'al·legacions de la promotora Isabel Luque Quirós, SL, en el qual manifesta que l'empresa instal·ladora d'aquest és Kone Levante, SA, i que no va poder complir els pagaments que tenia establits amb aquesta, per la qual cosa va soldar les portes de l'ascensor. D'això es conclou que la promotora no va obtindre de la instal·ladora els documents requerits per la Conselleria d'Indústria per un problema de falta de pagament de l'ascensor que ha repercutit en perjuí dels adquirents dels habitatges. I, en conseqüència, Isabel Luque Quirós, SL, és la responsable de la falta imputada, procedeix la revocació de la part dispositiva de la resolució en l'apartat segon, que es confirma la resta d'aquesta.
  
Vistos la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la divisió de promoció privada, resolc:
  
Estimar parcialment el recurs ordinari formulat pel senyor Juan Carlos i el Sr. Manuel Martí Aguilar contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de Castelló de data 26 de febrer de 1998, i es revoca aquesta en l'apartat segon i es confirma la resta.
  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciosadministratiu, davant de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de 2 mesos, comptats des de l'endemà a la notificació d'aquesta.
  
Per a la interposició del mencionat recurs serà requisit imprescindible que, amb caràcter previ, el recurrent comunique a aquest òrgan la interposició d'aquest. Tot això de conformitat amb allò que s'ha previst en els articles 57.2.f (en relació amb la disposició addicional onzena de la LRJAP i PAC) i l'article 58 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa de 27 de desembre de 1956; així com l'article 110.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
Tot això sense perjuí que es puga exercitar qualsevol altre recurs que s'estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3394, del 16-12-1998 (1998/10382)

Recurso ordinario número R-249/1998. Notificación.
--------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3394

Fecha DOGV
:   16-12-1998

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1998/10382

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Recurso ordinario número R-249/1998. Notificación. [1998/S10382]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a doña Isabel Luque Quirós, SL, ( av. de los Campos Eliseos nº 1-3-1ª, 12006 Castellón), la Resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-249/1998.
  
Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por don Juan Carlos y don Manuel Martí Aguilar, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Castellón en el expediente de construcción número 12/1M/001/1995 (F80/97).
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por el Servicio Territorial de Industria y Energía se puso en conocimiento del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Castellón que no había sido presentada la documentación para la puesta en marcha del ascensor del edificio de protección oficial sito en la calle Cuadra Salera nº 3, de Castellón, por lo que se envió a un perito de dicho organismo acordándose la incoación de expediente sancionador contra la promotora Isabel Luque Quirós, SL, y contra los arquitectos don Juan Carlos Martí Aguilar y don Manuel Martí Aguilar por las presuntas infracciones de los artículos 6.9 y 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, dándose traslado de correspondiente pliego de Cargos.
  
Segundo
  
Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión por parte de los expedientados de las infracciones imputadas, proponía la imposición de una multa de 500.000 pesetas a cada uno de ellos, así como la orden de poner en funcionamiento el ascensor a la mercantil Isabel Luque Quirós, SL.
  
Tercero
  
El jefe del Servicio Territorial manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta dictó resolución imponiendo una sanción pecuniaria de 500.000 pesetas y la orden de obras citada a la promotora, y una sanción de 250.000 pesetas a cada uno de los arquitectos expedientados.
  
Cuarto
  
Contra dicha resolución interponen recurso ordinario don Juan Carlos y don Manuel Martí Aguilar, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAPPAC), como por lo establecido en el Decreto 65/1991, de 15 de abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV nº 1547, de 21 de mayo).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117, de la Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
Presentan alegaciones los Arquitectos recurrentes en las que manifiestan su disconformidad con la resolución del Servicio Territorial, entendiendo que no existe la infracción imputada por cuanto no cometieron falsedad al certificar que los servicios estaban en condiciones de utilización, lo que resultó probado siendo complementario del certificado final de obra, y es una cuestión independiente el hecho de que el ascensor no se haya puesto en funcionamiento por no haberse tramitado determinados documentos con la Conselleria de Industria, lo que le corresponde al promotor o comunidad de propietarios. Solicitan la revocación de la resolución por ausencia de culpabilidad y en base al principio de presunción de inocencia del artículo 24.2 de la Constitución Española.
  
El recurso debe ser estimado, ya que según consta en las actuaciones tanto por el escrito de 22 de octubre de 1997, de la Conselleria de Industria como por el informe del técnico del Servicio Territorial asimismo de la misma fecha, se deduce que el ascensor está instalado y probado faltando la puesta en marcha, para lo que se precisa determinada documentación como es el boletín del instalador, pruebas de servicio y contrato de mantenimiento de la instalación, documentos que debe aportar la promotora al citado organismo de Industria y Energía para la autorización correspondiente de la puesta en funcionamiento. Asimismo obra en el expediente escrito de alegaciones de la promotora Isabel Luque Quirós, SL, en el que manifiesta que la empresa instaladora del mismo es Kone Levante, SA, y que no pudo cumplir con los pagos que tenía establecidos con ésta por lo que soldó las puertas del ascensor. De ello se concluye que la promotora no obtuvo de la instaladora los documentos requeridos por la Conselleria de Industria por un problema de falta de pago del ascensor que ha repercutido en perjuicio a los adquirentes de las viviendas. Siendo en consecuencia Isabel Luque Quirós, SL, la responsable de la falta imputada, procede la revocación de la parte dispositiva de la resolución en su apartado segundo, confirmando el resto de la misma.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la división de promoción privada, resuelvo:
  
Estimar parcialmente el recurso ordinario formulado por don Juan Carlos y don Manuel Martí Aguilar contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Castellón de fecha 26 de febrero de 1998, revocando la misma en su apartado segundo y confirmando el resto.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de 2 meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma.
  
Para la interposición del mencionado recurso será requisito imprescindible que con carácter previo el recurrente comunique a este órgano la interposición del mismo. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 57.2.f (en relación con la disposición adicional undécima de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) y artículos 58 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, de 27 de diciembre de 1956; así como el artículo 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML