Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6963, del 12-02-2013 (2013/1209)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 829/2011.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6963

Data del DOGV
:   12-02-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/1209

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Mercantil Número 1 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 829/2011.  
 [2013/1209]  
Juí ordinari 000829/2011  
Demandant Operinter Logistics Andalucía, SA.  
Procurador: Francisco Javier Frexes Castrillo.  
Contra: Naftotrade Shipping and Commercial, SA.  
Procurador/a: -  
María Isabel Boguñá Pacheco, secretària judicial del Jutjat Mercantil número 1 de València, faig saber:  
Que en les actuacions de juí ordinari seguides davant d'este Jutjat amb el número 000829/2011 s'ha dictat la sentència de data 16 de maig de 2012, l'encapçalament i dispositiva de la qual, literalment, són els següents:  
«Sentència número 162/2012  
València, 16 de maig de 2012  
Javier García-Miguel Aguirre, magistrat jutge d'adscripció territorial del Tribunal Superior de Justícia de València en funcions de reforç del Jutjat Mercantil número 1 de València, he vist les actuacions del juí ordinari 829/11 sobre reclamació d'una quantitat, instat per Operinter Logistics Andalucía, SA, representada per Francisco Javier Frexes Castrillo i defesa per Jorge Selma, contra Naftotrade Shipping and Commercial, SA, declarada en rebel·lia legalment.  
  
Antecedents de fet  
Primer. L'actora va presentar en el Registre Únic d'Entrada de València, el 28 de juny de 2011, la demanda de juí ordinari en reclamació d'una quantitat contra la demandada.  
Segon. Transcorregut el termini per a contestar a la demanda sense que la demandada haja presentat un escrit, és declarada en situació legal de rebel·lia.  
Tercer. El dia 18 d'abril de 2012 se celebra l'acte de l'audiència prèvia, únicament amb la presència de la part actora. L'única prova proposada i admesa és la documental, d'acord amb el que disposa l'article 429.8 de la Llei d'Enjudiciament Civil, i es declara el pleit vist per a sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. En el present litigi s'està reclamant el preu d'uns servicis naviliers a un barco explotat comercialment per Naftotrade. L'entitat demandada ha optat per romandre voluntàriament en rebel·lia.  
  
Segon. La prova fonamental proposada i admesa en este pleit és la documental, consistent en les diverses factures reclamades com a conseqüència dels servicis prestats.  
Estos documents són concloents i, encara que admeten prova en contra, tenen un especial valor, ja que documenten generalment les operacions mercantils d'este tipus.   
Pel que fa a la part contrària, la seua incompareixença produïx la seua declaració de rebel·lia d'acord amb el que establix l'article 442 Llei d'Enjudiciament Civil. És obvi que de la declaració de rebel·lia no se seguixen perjuís directes per al demandat. Inclús, pot considerar-se com una oposició tàcita, però això no vol dir que es deixen d'aplicar les regles sobre la càrrega de la prova continguda en l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
A la part demandada li correspondrà provar el compliment del que li incumbix d'acord amb la llei. No obstant això, la llei és estricta quant als moments processals per a la proposició, admissió i pràctica de la prova. La conseqüència immediata de la preclusió d'eixos actes és que el demandat no té l'oportunitat d'acreditar allò que té la càrrega de provar (excepte el supòsit excepcional de l'article 460 per a la segona instància).  
D'esta manera, la demandada no acredita qualsevol circumstància que enerve o extingisca el dret de l'actor, per la qual cosa és procedent declarar el deute reclamat com a principal, i condemnar la demandada al pagar-lo.  
Tercer. Respecte de l'entitat demandada, les quantitats degudes produiran l'interés legal (art. 339 i 341 CCo), a partir del venciment del termini pactat. Si no hi ha una data expressa, el termini de pagament serà de 60 dies comptador des del que va ser entregada la mercaderia o prestats els servicis. L'interés legal, si no hi ha pacte entre les parts, és l'assenyalat en l'article 7 de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, de mesures de lluita contra la morositat en les operacions mercantils.   
  
Quant a les costes processals, atés que l'estimació de la demanda és total, és procedent fer-ne una imposició expressa a la part demandada, d'acord amb el que establix l'article 394 Llei d'Enjudiciament Civil. És per això que  
Dispositiva  
Estime parcialment la demanda interposada per la representació processal d'Operinter Logistics Andalucía, SA, contra Naftotrade Shipping and Commercial, SA, i en conseqüència, condemne la demandada a pagar a l'entitat actora la quantitat de setze mil dos-cents tres euros i huitanta-huit cèntims (16.203,88 €), més l'interés produït d'acord amb el que s'ha dit en el fonament tercer d'esta resolució; amb la condemna expressa a la demandada a les costes causades en esta instància.  
  
Notifiqueu esta resolució a tots els que hagen sigut part en este procés, amb l'advertiment que esta sentència no és ferma i que en contra pot interposar-se un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial, el qual s'haurà d'interposar per mitjà d'un escrit que es presentarà en este mateix jutjat, en el termini de 20 dies. De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació s'haurà de constituir un depòsit de 50 euros, que serà tornat només en el cas que el recurs siga estimat. El depòsit es constituirà per mitjà d'un ingrés de la quantitat esmentada en l'entitat bancària Banesto, en el compte corresponent a este expedient, indicant en el camp «Concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa. En el cas de realitzar l'ingrés per mitjà de transferència bancària, després d'omplir el codi de compte corrent (CCC, 20dígits) s'indicarà en el camp «Concepte» el número de compte, el codi i la data en la forma exposada anteriorment.  
Expediu una testimoniança d'esta sentència per a incorporar-la a les actuacions i porteu l'original al llibre de sentències d'este Jutjat. Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
  
Publicació. La sentència anterior ha sigut publicada de forma legal; en done fe.»  
I perquè servisca de notificació al demandat Naftotrade Shipping and Commercial, SA, que es troba en parador desconegut, estenc este edicte.  
  
València, 30 de gener de 2013.- La secretària judicial: María Isabel Boguñá Pacheco.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6963, del 12-02-2013 (2013/1209)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 829/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6963

Fecha DOGV
:   12-02-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/1209

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 829/2011.  
 [2013/1209]  
Juicio ordinario 000829/2011  
Demandante: Operinter Logistics Andalucía, SA.  
Procurador: Francisco Javier Frexes Castrillo.  
Contra: Naftotrade Shipping and Commercial, SA.  
Procurador/a: -  
María Isabel Boguñá Pacheco, secretaria judicial del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, hago saber:  
Que en autos de juicio ordinario seguidos ante este Juzgado bajo el número 000829/2011, se ha dictado sentencia de fecha 16 de mayo de 2012, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
  
«Sentencia número 162/2012  
Valencia, 16 de mayo de 2012  
Vistos por mí, Javier García-Miguel Aguirre, magistrado juez de adscripción territorial del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en funciones de refuerzo del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, los autos del juicio ordinario 829/11 sobre reclamación de cantidad, instado por Operinter Logistics Andalucía, SA, representada por Francisco Javier Frexes Castrillo y defendida por Jorge Selma, contra Naftotrade Shipping and Commercial, SA, legalmente declarada en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la actora fue presentada en el Registro Único de Entrada de Valencia, el 28 de junio de 2011, la demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad contra la demandada.  
Segundo. Transcurrido el plazo para contestar a la demanda, sin que la demandada haya presentado escrito, es declarada en situación legal de rebeldía.  
Tercero. El día 18 de abril de 2012 se celebra el acto de la audiencia previa, únicamente con la presencia de la parte actora. Siendo la única prueba propuesta y admitida la documental, conforme a lo dispuesto en el artículo 429.8 Ley de Enjuiciamiento Civil, se declara el pleito visto para sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. En el presente litigio se está reclamando el precio de unos servicios navieros a un buque explotado comercialmente por Naftotrade. La entidad demandada ha optado por permanecer voluntariamente en rebeldía.  
Segundo. La prueba fundamental propuesta y admitida en este pleito es la documental, consistente en las diversas facturas reclamadas como consecuencia de los servicios prestados.  
Estos documentos son concluyentes y, aunque admitan prueba en contrario, tienen un especial valor, puesto que documentan generalmente las operaciones mercantiles de este tipo.   
Por la parte contraria, su incomparecencia produce su declaración de rebeldía conforme a lo establecido en el artículo 442 Ley de Enjuiciamiento Civil. Es obvio que de la declaración de rebeldía no se siguen perjuicios directos para el demandado. Incluso, puede considerarse como una oposición tácita, pero ello no quiere decir que se dejen de aplicar las reglas sobre la carga de la prueba contenida en el artículo 217 Ley de Enjuiciamiento Civil.  
A la parte demandada le corresponderá probar el cumplimiento de lo que le incumbe de acuerdo con la ley. Sin embargo, la ley es estricta en cuanto a los momentos procesales para la proposición, admisión y práctica de la prueba. La consecuencia inmediata de la preclusión de esos actos, es que el demandado no tiene la oportunidad de acreditar lo que tiene la carga de probar (salvo el supuesto excepcional del artículo 460 para la segunda instancia).  
De esta manera, la demandada no acredita cualquier circunstancia que enerve o extinga el derecho del actor, por lo que procede declarar la deuda reclamada como principal, y condenar a la demandada a su pago.  
Tercero. Respecto de la entidad demandada, las cantidades adeudadas devengarán el interés legal (arts. 339 y 341 CCo), a partir del vencimiento del plazo pactado. En defecto de fecha expresa, el plazo de pago será de 60 días a contar desde que fue entregada la mercancía o prestados los servicios. El interés legal, en defecto de pacto entre las partes, es el señalado en el artículo 7 de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones mercantiles.   
En lo atinente a las costas procesales, siendo la estimación de la demanda total, procede hacer expresa imposición de las mismas a la parte demandada, conforme a lo establecido en el artículo 394 Ley de Enjuiciamiento Civil. Es por ello que  
Fallo  
Estimar parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Operinter Logistics Andalucía, SA, contra Naftotrade Shipping and Commercial, SA, y en consecuencia, condeno a la demandada a pagar a la entidad actora la cantidad de dieciséis mil doscientos tres euros con ochenta y ocho céntimos (16.203,88 €), más el interés devengado conforme a lo dicho en el fundamento tercero de esta resolución; con expresa condena a la demandada en las costas causadas en esta instancia.  
Notifíquese esta resolución a todos los que hayan sido parte en este proceso, con la advertencia de que esta sentencia no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que deberá interponerse mediante escrito presentado en este mismo Juzgado en el plazo de 20 días. De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación se deberá constituir un depósito de 50 euros, que será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito se constituirá mediante ingreso de la cantidad referenciada en la entidad bancaria Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente indicando en el campo «concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa. En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos) se indicará en el campo «concepto» el número de cuenta, el código y la fecha en la forma expuesta anteriormente.  
Líbrese testimonio de esta sentencia para su incorporación a autos, debiendo el original unirse al libro de sentencias de este Juzgado. Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.»  
  
Publicación. La anterior sentencia ha sido publicada en legal forma; doy fe.  
Y para que sirva de notificación al demandado Naftotrade Shipping and Commercial, SA, en paradero desconocido, extiendo el presente.  
  
  
Valencia, 30 de enero de 2013.- La secretaria judicial: Maria Isabel Boguñá Pacheco.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML