Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1685)

Notificació a la senyora Consuelo Valero Lara. Expedient número R-464/2000.
---------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4203

Data del DOGV
:   05-03-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/1685

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a la senyora Consuelo Valero Lara. Expedient número R-464/2000. [2002/A1685]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es notifica a la senyora Consuelo Valero Lara, carrer en projecte, 6, 46910 Catarroja, la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-464/2000.
  
Resolució
  
Examinat el recurs d'alçada presentat per la senyora Consuelo Valero Lara, contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, en l'expedient per sol·licitud de pròrroga de la subsidiació del tipus d'interés del préstec qualificat, expedient PRS-3470/1999 (46/295/1992/94).
  
Antecedents de fet
  
1. La senyora Consuelo Valero Lara, titular d'un préstec concedit pel Banc de Santander, acollit al Reial Decret 1.932/1991, de 20 de desembre, i destinat a l'adquisició d'una habitatge de protecció oficial, va presentar en el Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València el dia 6 d'octubre de 1999 la sol·licitud de pròrroga de subsidiació del tipus d'interés del préstec qualificat.
  
2. En vista de la documentació que hi ha en l'expedient, i en virtut del que disposa l'article 8.1.c, en relació amb els articles 3 i 4 del Reial Decret 1.932/1991, de 20 de desembre, i article 5.c del Decret 55/1992, de 30 de març, del Govern Valencià, el cap del Servei Territorial en data 20 d'octubre de 2000 dicta una resolució denegatòria de la pròrroga de subsidiació del tipus d'interés sol·licitada, ja que queda acreditat que la sol·licitant no té la seua residència habitual i permanent en l'habitatge objecte de les ajudes, i per això, no haver realitzat l'ocupació del mencionat habitatge en els terminis establits en la legislació vigent, i, en tot cas, dins dels tres mesos següents a la seua entrega.
  
3. Contra l'esmentada resolució interposa un recurs d'alçada la senyora Consuelo Valero Lara, amb les al·legacions que consten en aquest, i que es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
1. Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs d'alçada, tant pel que disposa l'article 114 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJPAC), com pel que estableix el Decret 110/2000, de 18 de juliol, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.798, de 21 de juliol).
  
2. El que disposen els articles 107, 110, 114 i 115, de la LRJPAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs
  
3. Segons disposen l'article 8.1.c, en relació amb els articles 3 i 4 del Reial Decret 1.932/1991, de 20 de desembre, i l'article 5.c del Decret 55/1992, de 30 de març, del Govern Valencià, és requisit per a accedir al finançament qualificat que els habitatges promoguts per a ús propi i els adquirits o rehabilitats es destinen a residència habitual i permanent, i que siguen ocupades dins dels terminis establits en la legislació vigent, i, en tot cas, en els tres mesos següents a la seua entrega, excepte pròrroga justificada per raons de tipus familiar o laboral, que haurà de ser autoritzada per l'autoritat competent.
  
4. En el cas que ens ocupa, revisada la documentació que hi ha en l'expedient, es comprova que els consums d'electricitat són molt baixos en l'habitatge objecte de les ajudes, segons consta en els rebuts que consten en l'expedient, i que el consum d'aigua és pràcticament nul.
  
Així mateix, es comprova que el domicili fiscal consignat en les declaracions de l'impost sobre la renda de les persones físiques que hi ha en l'expedient corresponents als exercicis 1997 i 1998 no és el domicili de l'habitatge objecte de les ajudes.
  
D'altra banda, la data d'alta en el subministrament elèctric i d'aigua potable és 5 de novembre de 1998, i ja que l'escriptura de compravenda és de data 27 de març de 1995, és evident que l'habitatge no ha sigut ocupat en el termini establit en la normativa aplicable abans mencionada.
  
Establit l'anterior, i ja que no ha aportat la recurrent cap prova suficient i adequada que desvirtue el contingut de la resolució impugnada, és procedent confirmar aquesta.
  
Vistes la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació, de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió d'Habitatge, resolc:
  
Desestimar el recurs d'alçada formulat per la Sra. Consuelo Valero Lara contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, de data 20 d'octubre de 2000, que queda confirmada.
  
Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant del Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això sense perjuí que es puga exercitar qualsevol altre recurs que s'estime oportú.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1685)

Notificación a doña Consuelo Valero Lara. Expediente número R-464/2000.
-----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4203

Fecha DOGV
:   05-03-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/1685

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a doña Consuelo Valero Lara. Expediente número R-464/2000. [2002/A1685]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a doña Consuelo Valero Lara, calle en proyecto, 6, 46910 Catarroja, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-464/2000.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada presentado por doña Consuelo Valero Lara, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente por solicitud de prórroga de la subsidiación del tipo de interés del préstamo cualificado, expediente PRS-3470/1999 (46/295/1992/94).
  
Antecedentes de hecho
  
1. Doña Consuelo Valero Lara, titular de un préstamo concedido por Banco de Santander, acogido al Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y destinado a la adquisición de una vivienda de protección oficial, presentó en el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia el día 6 de octubre de 1999 solicitud de prórroga de subsidiación del tipo de interés del préstamo cualificado.
  
2. A la vista de la documentación obrante en el expediente, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 8.1.c, en relación con los artículos 3 y 4 del Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y artículo 5.c del Decreto 55/1992, de 30 de marzo, del Gobierno Valenciano, el jefe del Servicio Territorial, en fecha 20 de octubre de 2000, dicta resolución denegatoria de la prórroga de subsidiación del tipo de interés solicitada, al quedar acreditado que la solicitante no tiene su residencia habitual y permanente en la vivienda objeto de las ayudas y, por ello, no ha realizado la ocupación de la citada vivienda en los plazos establecidos en la legislación vigente y, en todo caso, dentro de los tres meses siguientes a su entrega.
  
3. Contra la citada resolución interpone recurso de alzada doña Consuelo Valero Lara, con las alegaciones que constan en el mismo, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV núm. 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115, de la LRJPAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso.
  
3. Según dispone el artículo 8.1.c, en relación con los artículos 3 y 4 del Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y el artículo 5.c del Decreto 55/1992, de 30 de marzo, del Gobierno Valenciano, es requisito para acceder a la financiación cualificada que las viviendas promovidas para uso propio y las adquiridas o rehabilitadas se destinen a residencia habitual y permanente, y que sean ocupadas dentro de los plazos establecidos en la legislación vigente y, en todo caso, en los tres meses siguientes a su entrega, salvo prórroga justificada por razones de tipo familiar o laboral, que deberá ser autorizada por la autoridad competente.
  
4. En el caso que nos ocupa, revisada la documentación obrante en el expediente, se comprueba que los consumos de electricidad son muy bajos en la vivienda objeto de las ayudas, según consta en los recibos que constan en el expediente, y que el consumo de agua es prácticamente nulo.
  
Asimismo, se comprueba que el domicilio fiscal consignado en las declaraciones de impuesto sobre la renta de las personas físicas obrantes en el expediente correspondientes a los ejercicios 1997 y 1998 no es el domicilio de la vivienda objeto de las ayudas.
  
Por otra parte, la fecha de alta en el suministro eléctrico y de agua potable es 5 de noviembre de 1998, y puesto que la escritura de compraventa es de fecha 27 de marzo de 1995, es evidente que la vivienda no ha sido ocupada en el plazo establecido en la normativa aplicable antes citada.
  
Sentado lo anterior, y no habiéndose aportado por la recurrente prueba suficiente y adecuada que desvirtúe el contenido de la resolución impugnada, procede confirmar la misma.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por doña Consuelo Valero Lara contra la Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 20 de octubre de 2000, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML