Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6804, del 26-06-2012 (2012/5948)

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 869-2011.
---------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6804

Data del DOGV
:   26-06-2012

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2012/5948

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 15 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 869-2011. [2012/5948]  
Juí verbal 000869/2011-L  
De: Banco Santander, SA.  
Procuradora: Elena Gil Bayo.  
Contra: Marisol Calderón Arias.  
Procurador/a: -  
En este procediment verbal seguit a instàncies de Banco Santander, SA, contra Marisol Calderón Arias, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 111/2012  
Jutge que la dicta: Juan Francisco Mejías Gómez.  
Lloc: València.  
Data: 30 de maig de 2012.  
Part demandant: Banco Santander.  
Advocat/ada: -   
Procurador: Elena Gil Bayo.  
Part demandada: Marisol Calderón Arias.  
Advocat/ada: -   
Procurador/a: -   
Objecte del juí: reclamació d'una quantitat.  
Antecedents de fet  
Primer. Per torn de repartiment li va correspondre a este Jutjat el coneixement de la demanda formulada per la demandant expressada, sobre la base del relat de fets que conté el seu escrit, i va acabar suplicant al Jutjat que amb els oportuns tràmits processals previs dicte en el seu dia sentència en els termes que resulten del contingut de la pètita de l'escrit de demanda.  
Segon. Mitjançant un decret es va admetre a tràmit la demanda pels tràmits del juí verbal, i es va acordar citar les parts a la celebració de la vista amb l'advertència de rebel·lia.  
Tercer. Celebrada la vista el dia i l'hora assenyalats, va comparéixer-hi tan sols la part actora, que va al·legar el que va estimar convenient, i no hi va comparéixer la part demandada malgrat haver sigut citada de forma legal; per això va ser declarada en rebel·lia, i es va practicar la prova proposada i declarada pertinent amb el resultat que consta en les actuacions, i van quedar les actuacions concluses per a sentència.  
Quart. En la tramitació d'este procediment s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments de dret  
Primer. En estes actuacions sembla suficientment acreditat el deute contret pel demandat amb l'actora a causa de l'existència d'un contracte de targeta i serveis financers, com a conseqüència del qual el demandat deu a la part actora la suma de 5.336,36 euros de principal, contracte vinculat al compte número 2977 0054 27 31001284778 de la urbana Ciutat Fallera de Bancaixa.  
El demandat, citat degudament, no ha comparegut el dia de hui per a defensar-se ni n'ha justificat la inassistència, per això no hi ha hagut contraprova.  
Per tot això, d'acord amb els articles 1089 i següents del Codi Civil, cal estimar íntegrament la demanda.  
Segon: D'acord amb el que disposen els articles 1101 del Codi Civil i 63 i 317 del Codi de Comerç, condemne la demandada a pagar l'interés pactat des de l'1 d'agost de 2008.  
  
Tercer: Per disposició de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, cal imposar les costes a la part demandada.  
En virtut d'això.  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada per la procuradora Elena Gil Bayo, en representació de Banco Santander, i condemne Marisol Calderón Arias a pagar a l'actora la suma de 3.282,12 euros, més els interessos legals des de la interposició de la demanda, amb la condemna expressa a costes a la part demandada.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn i DA 15a LO 1/2009).  
El recurs s'interposarà mitjançant un escrit que cal presentar en este Jutjat dins del termini de 20 dies hàbils, comptador des de l'endemà de la notificació, on s'exposen les al·legacions sobre les quals es basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i els pronunciaments que s'impugnen (art. 458 LECn).  
Per a la interposició caldrà acreditar haver consignat 50 euros en el compte del Jutjat, número 4486, i indicar sempre en el "Concepte" que es tracta de "Recurs", seguit del codi "02 civil-apel·lació". S'han de realitzar tants ingressos diferenciats com resolucions contra les quals s'haja de recórrer.  
Esta és la sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Diligència. Tot seguit es compleix el que s'ha disposat; En done fe».  
I atés que la demandada esmentada, Marisol Calderón Arias, es troba en parador desconegut, s'expedeix este edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 30 de maig de 2012.- El secretari judicial: Ángel Martínez Lozano.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6804, del 26-06-2012 (2012/5948)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 869-2011.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6804

Fecha DOGV
:   26-06-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/5948

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 15 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 869-2011. [2012/5948]  
Juicio verbal 000869/2011- L  
De: Banco Santander, SA.  
Procuradora: Elena Gil Bayo.  
Contra: Marisol Calderón Arias.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento verbal seguido a instancia de Banco Santander, SA, frente a Marisol Calderón Arias, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 111/2012  
Juez que la dicta: Juan Francisco Mejías Gómez.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 30 de mayo de 2012.  
Parte demandante: Banco Santander.  
Abogado/a: -   
Procurador: Elena Gil Bayo.  
Parte demandada: Marisol Calderón Arias.  
Abogado/a: -   
Procurador/a: -   
Objeto del juicio: reclamación de cantidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por turno de reparto correspondió a este Juzgado el conocimiento de la demanda formulada por la demandante expresada, sobre la base del relato de hechos que se contiene en su escrito, y terminó por suplicar al Juzgado que previos los oportunos trámites procesales se dicte en su día sentencia en los términos que resultan del contenido del suplico del escrito de demanda.  
Segundo. Por decreto se admitió a trámite la demanda por los trámites del juicio verbal, acordando citar a las partes a la celebración de la vista bajo apercibimiento de rebeldía.  
Tercero. Celebrada la vista el día y hora señalados, compareció a la misma tan solo la parte actora que alegó lo que estimó conveniente, no compareciendo la parte demandada pese a haber sido citada en legal forma, por lo que fue declarada en rebeldía, practicándose la prueba propuesta y declarada pertinente con el resultado que obra en las actuaciones y quedando los autos conclusos para sentencia.  
Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero: en los presentes autos parece suficientemente acreditada la deuda contraída por el demandado con la actora por la existencia de un contrato de tarjeta y servicios financieros, como consecuencia del cual el demandado adeuda a la parte actora la suma de 5.336,36 euros de principal, contrato vinculado a la cuenta número 2977 0054 27 31001284778 de la urbana Ciudad Fallera de Bancaja.  
El demandado, debidamente citado, no ha comparecido el día de hoy para defenderse ni ha justificado su inasistencia, por lo cual no ha existido contraprueba.  
Por todo ello, de acuerdo con los artículos 1089 y siguientes del Código Civil, debe estimarse íntegramente la demanda.  
Segundo: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 1.101 del Código Civil y 63 y 317 del Código de Comercio, procede a condenar a la demandada al abono del interés pactado desde el 1 de agosto de 2008.  
Tercero: Por disposición del artículo 394 Ley de Enjuiciamiento Civil, deben imponerse las costas a la parte demandada.  
En su virtud.  
Fallo  
Que estimando como estimo la demanda formulada por la procuradora Elena Gil Bayo, en representación de Banco Santander, debo condenar y condeno a Marisol Calderón Arias a abonar a la actora la suma de 3.282,12 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda, con expresa condena en costas a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn y DA 15ª LO 1/2009).  
El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, exponiendo las alegaciones en que se basa la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LECn).  
Para la interposición deberá acreditarse haber consignado 50 euros en la cuenta del Juzgado, número 4486, indicándose siempre el "Concepto" que se trata de "Recurso", seguido del código "02 civil-apelación". Se han de realizar tantos ingresos diferenciados como resoluciones a recurrir.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Diligencia. Seguidamente se cumple lo ordenador; Doy fe».  
  
Y encontrándose dicha demandada, Marisol Calderón Arias, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Valencia, 30 de mayo de 2012.- El secretario judicial: Ángel Martínez Lozano.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML