Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6461, del 16-02-2011 (2011/632)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 341/2010.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6461

Data del DOGV
:   16-02-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/632

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 17 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 341/2010. [2011/632]  
Judici verbal 000341/2010  
De: Banco Vitalicio de España, SA.  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.  
Contra: Enrique López Zapater.  
En aquest procediment de judici verbal seguit a instàncies del Banco Vitalicio de España, SA contra Enrique López Zapater, s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 8/2011  
Jutge que la dicta: José María Ilian Fernández.  
Data: 12 de gener de 2011.  
Part demandant: Banco Vitalicio de España, SA.  
Advocada: Carmen Chenovart Gimeno.  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.  
Part demandada: Enrique López Zapater.  
Advocat: -  
Procurador: -  
Objecte del judici: reclamació d'una quantitat  
Antecedents de fet:  
Primer. La part demandant va presentar la demanda origen d'aquestes actuacions en què, després d'al·legar els fets i els fonaments de dret que considerava d'aplicació acabava sol·licitant que es dictara una sentència que condemnara el demandat al pagament de 2.061,43 euros.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda es va donar trasllat a la part demandada citant-la a la celebració de la vista; el demandat no hi va comparèixer i se'l va declarar en rebel·lia processal.  
Tercer. En la tramitació d'aquest judici s'han observat les prescripcions legals.  
Fonaments jurídics:  
Únic. De conformitat amb l'article 217.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, la part demandant ha provat la certesa del deute mitjançant la documentació aportada amb la demanda. La part demandada no ha efectuat cap prova que enerve l'eficàcia jurídica dels fets provats, com ha quedat exposat anteriorment. Aplicat aquest criteri al cas de les actuacions, conforme al que preveu l'article 217.3, la part demandada no ha provat l'extinció del deute, per la qual cosa cal estimar íntegrament la sol·licitud de la demanda, amb condemna a costes en virtut de l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil.  
Vistos els preceptes esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime la demanda interposada pel Banco Vitalicio de España, SA contra Enrique López Zapater, declarat en rebel·lia processal; i el condemne que abone a l'actora la quantitat de 2.061,43 euros, interessos legals, i al pagament de les costes processals.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, i feu-los saber que no es ferma i que contra ella poden presentar en aquest Jutjat un recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies, comptador des de la notificació, que haurà de resoldre l'Audiència Provincial de València. No s'admetrà a tràmit cap recurs que no tinga el dipòsit constituït.  
De conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució siga admés a tràmit, s'haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, el qual se li tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
El dipòsit ha de constituir-se ingressant la quantitat esmentada al banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicant, en el camp "Concepte" el codi "02 civil-apel·lació", i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa.  
En el cas que es realitze l'ingrés mitjançant una transferència bancària, després d'emplenar el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), cal indicar, en el camp «Concepte», el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
En cap cas serà admesa una consignació per un import diferent de l'indicat. En el cas que haja de realitzar més pagaments en el mateix compte, caldrà efectuar un ingrés per cada concepte, fins i tot si pertanyen a altres recursos de la mateixa classe o diferent.  
Estan exceptuats de l'obligació de constituir el dipòsit els qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, l'Estat, les comunitats autònomes, les entitats locals i els organismes autònoms dependents dels tres anteriors.  
Que la secretària expedisca una testimoniança d'aquesta resolució, perquè s'unisca a les actuacions en què es va dictar, i que es porte l'original al llibre de sentències (de conformitat amb el que estableix l'article 265 de la LOPJ).  
Aquesta és la meua sentència, dictada en primera instància, que pronuncie, mane i firme». en done fe».  
La sentència anterior va ser llegida i publicada pel magistrat jutge que la va dictar mentre celebrava audiència pública en aquest Jutjat de Primera Instància número 17 de la ciutat de València, en el dia de la data. De la qual cosa, en done fe.  
I atés que el demandat esmentat, Enrique López Zapater, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
València, 12 de gener de 2011.- El secretari judicial: César Manuel Barona Sanchis.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6461, del 16-02-2011 (2011/632)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 341/2010.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6461

Fecha DOGV
:   16-02-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/632

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 17 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 341/2010. [2011/632]  
Juicio verbal 000341/2010  
De: Banco Vitalicio De España, SA.  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.  
Contra: Enrique López Zapater.  
En el presente procedimiento verbal seguido a instancia de Banco Vitalicio de España, SA frente a Enrique López Zapater se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 8/2011  
Juez que la dicta: José María Ilian Fernández.  
Fecha: 12 de enero 2011.  
Parte demandante: Banco Vitalicio de España, SA.  
Abogada: Carmen Chenovart Gimeno.  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.  
Parte demandada: Enrique López Zapater.  
Abogado: -  
Procurador: -  
Objeto del juicio: reclamación de cantidad  
Antecedentes de hecho:  
Primero. Por la referida parte demandante se presentó la demanda origen de los presentes autos en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación terminaba suplicando se dictara sentencia por la que condene al demandado al pago de 2.061,43 euros.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda se dio traslado a la parte demandada con citación a la celebración de vista; no compareciendo el demandado, siendo declarado en rebeldía procesal.  
Tercero. En la tramitación del presente juicio se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos jurídicos:  
Único. De conformidad con el artículo 217.2 Ley de Enjuiciamiento Civil, la parte demandante ha probado la certeza de la deuda mediante la documental aportada con la demanda. La parte demandada no ha efectuado prueba alguna que enerve la eficacia jurídica de los hechos probados como queda expuesto anteriormente. Aplicado este criterio al caso de autos, conforme con lo previsto en el artículo 217.3 la parte demandada no ha probado la extinción de la deuda, por lo que cabe estimar íntegramente la súplica de la demanda, con condena en costas en virtud del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los preceptos citados y demás de pertinente y general aplicación.  
Fallo.  
Que estimando la demanda interpuesta por el Banco Vitalicio de España, SA contra Enrique López Zapater, declarado en rebeldía procesal; le debo condenar a que abone a la actora la cantidad de 2.061,43 euros, intereses legales y al pago de las costas procesales.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma pueden preparar en este Juzgado recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde la notificación, del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia. No se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido.  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el Código de Cuenta Corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto» el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Expídase testimonio de la presente resolución por la secretaria, el cual se unirá a los autos en los que se dictó, llevando su original al libro de sentencias (conforme lo establecido en el artículo 265 de la LOPJ).  
Así por esta mi sentencia, dictada en primera instancia; lo pronuncio, mando y firmo; doy fe».  
La anterior sentencia ha sido leída y publicada por el magistrado juez que la dicto, estando celebrando audiencia pública este Juzgado de Primera Instancia número 17 de la ciudad de Valencia, en el día de la fecha. De todo lo cual, doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, Enrique López Zapater, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
Valencia, 12 de enero de 2011.- El secretario judicial: César Manuel Barona Sanchis.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML