Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 7785, del 18-05-2016 (2016/3151)

Informació pública de la sentència dictada per la Sección Cinquena de la Sala Tercera del Tribunal Suprem en el recurs de cassació número 8/2447/14 y de la sentència del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana dictada en el procedimiento ordinario número 1/215/2010.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7785

Data del DOGV
:   18-05-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/3151

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana

Tipus de document
:   Anunci

Informació pública de la sentència dictada per la Sección Cinquena de la Sala Tercera del Tribunal Suprem en el recurs de cassació número 8/2447/14 y de la sentència del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana dictada en el procedimiento ordinario número 1/215/2010. [2016/3151]  
Procediment ordinari número 1/000215/2010-G  
María Dolores Riquelme Cortado, lletrada de l'Administració de Justícia de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Autònoma Valenciana, Secció Primera, faig saber que en el procediment ordinari amb el número 1/000215/2010-G, interposat per la Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge contra l'Acord de l'Ajuntament de Cullera, de 28 de gener de 2010, el qual aprova la modificació número 50 del Pla General d'Ordenació Urbana de Cullera, variació de determinats articles de les normes de l'esmentat pla, s'ha dictat resolució en data 1 d'abril de 2016, dictada per la Secció Cinquena de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, en el recurs de cassació número 8/2447/2014, la part dispositiva de la qual és, literalment, com segueix:  
  
«Disposem  
1. Rebutjar la sol·licitud d'inadmissibilitat, presentada per l'Ajuntament de Cullera, del recurs contenciós administratiu interposat per l'Administració de la Generalitat Valenciana contra l'Acord del Ple de l'Ajuntament de Cullera, de data 28 de gener de 2010, pel qual s'aprovava definitivament la modificació puntual número 50 del Pla General d'Ordenació Urbana del municipi de Cullera.  
2. Estimar el recurs.  
3. Declarar nul de ple dret l'Acord del Ple de l'Ajuntament de Cullera, de data 28 de gener de 2010, pel qual s'aprovava definitivament la modificació puntual número 50 del Pla General d'Ordenació Urbana del municipi de Cullera en allò que afecta la modificació de l'article 6.38.2.e (zona IND) de les seues normes urbanístiques que, respecte de les zones d'ús industrial, suprimeix la prohibició de l'ús docent, i als extrems de l'acord que tinguen relació amb l'esmentada modificació; i  
4. No efectuar expressa imposició de costes.  
Contra aquesta sentència pot interposar-se un recurs de cassació davant de la Sala Tercera del Tribunal Suprem (art. 86 i ss. LJCA), que haurà de preparar-se en aquesta secció en el termini de [...] dies comptats des de l'endemà de la notificació.  
I quan pertoque, amb un certificat literal d'aquesta sentència, torneu l'expedient administratiu al centre de la seua procedència.  
Aquesta és la nostra sentència, de la qual s'unirà un certificat a les actuacions, que pronunciem, manem i firmem.  
Publicació. L'anterior sentència ha sigut llegida i publicada en el dia d'avui pel magistrat ponent, mentre estava constituït el tribunal en audiència pública, de la qual cosa, com a secretari, done fe, confirmatori de la resolució d'aquesta sala número 000287/2014 la part dispositiva de la qual és, literalment, com segueix:  
?Decidim  
Que rebutgem les causes d'inadmissió al·legades amb la desestimació de tots els motius de cassació invocats, i declarem que no pertoquen els recursos interposats pel procurador Jacobo de Garandillas i Martos, en nom i representació de l'Ajuntament de Cullera, per la procuradora Adela Cano Lantero, en nom i representació de l'entitat mercantil Centro de Educación Sambori, SL, i per la procuradora Rosa María Martínez Virgili, en nom i representació de l'Associació de Pares i Mares d'Alumnes del Centro Infantil Sambori, contra la sentència pronunciada, amb data 26 març de 2014, per la Secció Primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el recurs contenciós administratiu 215 de 2010, amb imposició als esmentats recurrents de les costes processals causades fins al límit, pels conceptes de representació i defensa de l'Administració autonòmica compareguda com a recorreguda, de tres mil euros a càrrec de l'Ajuntament de Cullera, d'uns altres tres mil euros amb càrrec a l'entitat Centro de Educación Sambori, SL, i de mil euros a càrrec de l'Associació de Pares i Mares d'Alumnes del Centro Infantil Sambori.  
  
Aquesta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem, i en notificar-la a les parts heu de fer-los saber que, en contra, no s'hi pot interposar-se cap recurs ordinari.  
Publicació. L'anterior sentència ha sigut llegida i publicada per Jesús Ernesto Peces Morate, magistrat ponent en aquestes actuacions, de la qual cosa, com a lletrada de l'Administració de Justícia, certifique.-»  
  
Cosa que es fa pública als efectes preceptuats en l'article 72.2, en relació amb el 107.2 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.  
  
València, 4 de maig de 2016.- La lletrada de l'Administració de Justícia: María Dolores Riquelme Cortado.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 7785, del 18-05-2016 (2016/3151)

Información pública de la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el recurso de casación número 8/2447/14 y de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana dictada en el procedimiento ordinario número 1/215/2010.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7785

Fecha DOGV
:   18-05-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/3151

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana

Tipo de documento
:   Anuncio

Información pública de la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el recurso de casación número 8/2447/14 y de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana dictada en el procedimiento ordinario número 1/215/2010. [2016/3151]  
Procedimiento ordinario número 1/000215/2010-G  
María Dolores Riquelme Cortado, letrada de la Administración de Justicia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma Valenciana, Sección Primera, hace saber que en el procedimiento ordinario con el número 1/000215/2010-G, interpuesto por la Conselleria de Medio Ambiente Agua, Urbanismo i Vivienda contra Acuerdo Ayuntamiento de Cullera, de 28 de enero de 2010, aprueba modificación número 50 Plan General de Ordenación Urbana de Cullera, variación determinados artículos de las normas de dicho plan, ha recaído resolución en fecha 1 de abril de 2016, dictada por la Sección Quinta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en recurso de casación número 8/2447/2014, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:  
  
«Fallamos  
1. Rechazar la solicitud de inadmisibilidad, deducida por el Ayuntamiento de Cullera, del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Administración de la Generalitat Valenciana contra Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Cullera, de fecha 28 de enero de 2010, por el que se aprobaba definitivamente la modificación puntual número 50 del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Cullera.  
2. Estimar el recurso.  
3. Declarar nulo de pleno derecho el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Cullera, de fecha 28 de enero de 2010, por el que se aprobaba definitivamente la modificación puntual número 50 del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Cullera en lo que afecta a la modificación del artículo 6.38.2.e (zona IND) de sus normas urbanísticas que, respecto de las zonas de uso industrial, suprime la prohibición del uso docente, y a los extremos del acuerdo que guarden relación con dicha modificación; y  
4. No efectuar expresa imposición de costas.  
Contra esta sentencia cabe recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo (art. 86 y ss. LJCA), que deberá prepararse en esta sección en el plazo de [...] días contados desde el día siguiente al de su notificación.  
A su tiempo, con certificación literal de la presente, devuélvase el expediente administrativo al centro de su procedencia.  
Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.  
Publicación. La anterior sentencia ha sido leída y publicada en el día de su fecha por el magistrado ponente de la misma, estando constituido el tribunal en audiencia pública, de lo que, como secretario de este, doy fe, confirmatorio de la resolución de esta sala número 000287/2014 cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:  
?Fallamos  
Que rechazando las causas de inadmision alegadas y con desestimación de todos los motivos de casación invocados, debemos declarar y declaramos que no ha lugar a los recursos interpuestos por el procurador Jacobo de Garandillas y Martos, en nombre y representación del Ayuntamiento de Cullera, por la procuradora Adela Cano Lantero, en nombre y representación de la entidad mercantil Centro de Educación Sambori, SL, y por la procuradora Rosa María Martínez Virgili, en nombre y representación de la Asociación de Padres y Madres de Alumnos del Centro Infantil Sambori, contra la sentencia pronunciada, con fecha 26 marzo de 2014, por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el recurso contencioso-administrativo 215 de 2010, con imposición a los referidos recurrentes de las costas procesales causadas hasta el límite, por los conceptos de representación y defensa de la Administración autonómica comparecida como recurrida, de tres mil euros a cargo del Ayuntamiento de Cullera, de otros tres mil euros con cargo a la entidad Centro de Educación Sambori, SL, y de mil euros a cargo de la Asociación de Padres y Madres de Alumnos del Centro Infantil Sambori.  
Así, por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos, debiéndose hacer saber a las partes, al notificársela, que, contra ella, no cabe recurso ordinario alguno.  
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por Jesús Ernesto Peces Morate, magistrado ponente en estos autos, de lo que, como letrada de la Administración de Justicia, certifico.-»  
  
Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 72.2, en relación con el 107.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.  
  
Valencia, 4 de mayo de 2016.- La letrada de la Administración de Justicia: María Dolores Riquelme Cortado.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML