Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3987, del 26-04-2001 (2001/3004)

Notificació de la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-27/99.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3987

Data del DOGV
:   26-04-2001

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2001/3004

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació de la resolució del recurs d'alçada amb el número de referència interna R-27/99. [2001/3004]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/92, de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es procedeix a notificar al Sr. Juan José Tormo Sáez, Av. Peris y Valero, 101-1a (46006 València) la Resolució del Recurs d'Alçada amb el número de referència interna R-27/99.
  
Resolució
  
Examinat el recurs ordinari formulat pel Sr. Juan José Tormo Sáez contra resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, en l'expedient per sol·licitud de visat i d'ajudes econòmiques directes per a adquisició protegida d'habitatge a preu taxat núm. 46/1T/3861/1996/250.
  
Antecedents de fet
  
Primer. Els interessats, adquirents d'un habitatge lliure usat, per mitjà d'escriptura de compravenda de data 4 d'octubre de 1996, van presentar en el Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, sol·licitud de visat i d'ajudes econòmiques directes el dia 25 de novembre del dit any.
  
Segon. Per mitjà d'escrit de data 24 d'abril de 1997, el Servei Territorial va requerir als interessats, en els termes establits en l'article 71.1 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, a fi que aportaren els documents que en dit escrit es relacionaven, entre altres:
  
- Haurà d'aportar acreditació de la superfície útil de l'habitatge i si és procedent, dels annexos vinculats objecte de protecció, o si no n'hi ha, mesurament d'arquitecte i aparellador, degudament visada pel col·legi oficial competent.
  
I es va posar en el seu coneixement que si transcorregut el dit termini no constava la seua presentació, l'expedient s'arxivaria sense més tràmit.
  
Segons consta en el revers del justificant de recepció que hi ha en l'expedient, la dita notificació es va rebre per la part interessada, en 14 de maig de 1997.
  
Tercer. A la vista de l'expedient, transcorregut el termini concedit sense que s'esmenaren, a juí del Servei Territorial els inconvenients notificats, es dicta amb data 21 d'octubre de 1999, resolució que acorda l'arxiu de la sol·licitud, per falta de presentació de la totalitat dels documents preceptius, amb devolució de la documentació en el seu dia presentada.
  
Quart. Contra la citada resolució el Sr. Juan José Tormo Sáez interposa recurs ordinari dins del termini i en la forma escaient, amb les al·legacions i documentació que consten en aquest i que es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
  
Fonaments de dret
  
Primer. Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs ordinari, tant pel que disposa l'article 114 i 116 de la Llei 30/92, de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i PAC), com pel que estableix el Decret 225/1999, de 15 de desembre, del Govern Valencià (DOGV núm. 3648 de 20 de desembre).
  
Segon. El que disposen els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117 de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
  
Tercer. De conformitat amb el que estableix l'article 71 de la mencionada Llei 30/1992 de 26 de novembre de LRJAP i PAC, ?Si la sol·licitud d'iniciació no reuneix els requisits que assenyala l'article anterior i els exigits, si és procedent, per la legislació específica, es requerirà a l'interessat perquè en un termini de deu dies, esmene les faltes o acompanye els documents preceptius, amb indicació que, si així no ho fera, se'l tindrà per desistit de la seua petició, i s'arxivarà sense més tràmit?.
  
Quart. Segons el que estableix l'article 23 del Reial Decret 2190/95 de 28 de desembre, sobre mesures de finançament d'actuacions protegibles en matèria d'habitatge, en relació amb l'article 5 del Decret 113/96 de 5 de juny del Govern Valencià, serà requisit imprescindible, entre altres, perquè es considere actuació protegible a preu taxat, que l'habitatge objecte de la sol·licitud d'ajudes, tinga una superfície útil que no sobrepasse els 120 metres quadrats.
  
Cinqué. Segons el que disposa l'article 6 de l'Ordre d'1 d'agost de 1996, del conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, sobre desenrotllament i tramitació de les mesures de finançament d'actuacions protegibles en matèria d'habitatge, junt amb el model de sol·licitud (VPT 411) de visat de finançament qualificat, s'haurà d'aportar la documentació mínima que en el dit article es relaciona, entre altra:
  
- ?Opció de compra, contracte o escriptura que acredite la titularitat de l'habitatge, per quadruplicat, on conste... la superfície útil de l'habitatge ...traster i garatges vinculats i annexos si és procedent?.
  
Sisé. En el cas que ens ocupa, examinada la documentació que hi ha en l'expedient es comprova:
  
1. Que respecte a la superfície útil de l'habitatge adquirida, en la còpia simple de l'escriptura de compravenda presentada en el seu dia pels interessats, només figura que mesura una superfície de 150 metres, trenta-sis decímetres quadrats, sense especificar si és superfície útil o construïda.
  
2. Que la part interessada, no ha acreditat la superfície útil de l'habitatge objecte de la sol·licitud d'ajudes, tal com se li havia requerit, i incompleix el que disposa l'art. 6.B. de l'Ordre d'1 d'agost de 1996 del Govern Valencià.
  
3. Que, com a conseqüència del que manifesta l'expedient hi ha constància que es van incomplir els terminis assenyalats per a aportar la totalitat de la documentació preceptiva, d'acord amb el que disposa l'article 71.1 de la Llei 30/92 de 26 de novembre, de RJAP i PAC.
  
En conseqüència, no desvirtuant allò que s'ha adduït pels recurrents, el contingut de la resolució impugnada, procedeix confirmar aquesta.
  
Vistos la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió de Promoció Privada, resolc:
  
Desestimar el recurs ordinari interposat pel Sr. Juan José Tormo Sáez, contra resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 21 d'octubre de 1998, que queda confirmada.
  
Contra la present resolució que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant del Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
  
Tot això sense perjuí que puga exercitar qualsevol altre recurs que s'estime convenient.
  
València, 23 de juny de 2000.- El director general d'Arquitectura i Habitatge: José Mª García Zarco.
  
Conselleria d'Obres Públiques,
  
Urbanisme i Transports



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3987, del 26-04-2001 (2001/3004)

Notificación de la resolución del recurso de alzada con el número de ref. interna R-27/99.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3987

Fecha DOGV
:   26-04-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/3004

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución del recurso de alzada con el número de ref. interna R-27/99. [2001/3004]
  
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a D. Juan José Tormo Saez, av. Peris y Valero, 101-1ª (46006 Valencia) la Resolución del Recurso de alzada con el número de ref. interna R-27/99.
  
Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por D. Juan José Tormo Saez contra Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente por solicitud de visado y de ayudas económicas directas para adquisición protegida de vivienda a precio tasado núm. 46/1T/3861/1996/250.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Los interesados, adquirentes de una vivienda libre usada, mediante escritura de compraventa de fecha 4 de octubre de 1996, presentaron en el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, solicitud de visado y de ayudas económicas directas el día 25 de noviembre de dicho año.
  
Segundo. Mediante escrito de fecha 24 de abril de 1997, el Servicio Territorial requirió a los interesados, en los términos establecidos en el art.71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, a fin de que aportaran los documentos que en dicho escrito se relacionaban, entre ellos:
  
Deberá aportar acreditación de la superficie útil de la vivienda y en su caso, de los anejos vinculados objeto de protección, o en su defecto, medición de Arquitecto y Aparejador, debidamente visada por el Colegio Oficial competente.
  
Y se puso en su conocimiento que si transcurrido dicho plazo no constaba su presentación, el expediente se archivaría sin más trámite.
  
Según consta en el reverso del acuse de recibo obrante en el expediente, dicha notificación se recibió por la parte interesada, en 14 de mayo de 1997.
  
Tercero. A la vista del expediente, transcurrido el plazo concedido sin que se subsanasen, a juicio del Servicio Territorial los reparos notificados, se dicta con fecha 21 de octubre de 1999, resolución acordando el archivo de la solicitud, por falta de presentación de la totalidad de los documentos preceptivos, con devolución de la documentación en su día aportada.
  
Quinto. Contra la citada resolución D. Juan José Tormo Saez interpone recurso ordinario en tiempo y forma, con las alegaciones y documentación que constan en el mismo y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y PAC), como por lo establecido en el Decreto 225/1999, de 15 de diciembre, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3648 de 20 de diciembre).
  
Segundo. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero. De conformidad con lo establecido en el art. 71 de la meritada Ley 30/1992 de 26 de noviembre de LRJAP y PAC, ?Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos que señala el artículo anterior y los exigidos, en su caso, por la legislación específica, se requerirá al interesado para que en un plazo de diez días, subsane las faltas o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, archivándose sin más trámite?.
  
Cuarto. A tenor de lo establecido en el art. 23 del Real Decreto 2190/95 de 28 de diciembre, sobre medidas de financiación de actuaciones protegibles en materia de vivienda, en relación con el art. 5 del Decreto 113/96 de 5 de junio del Gobierno Valenciano, será requisito imprescindible, entre otros, para que se considere actuación protegible a precio tasado, que la vivienda objeto de la solicitud de ayudas, tenga una superficie útil que no sobrepase los 120 metros cuadrados.
  
Quinto. A tenor de lo dispuesto en el art. 6 de la Orden de 1 de agosto de 1996, del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, sobre desarrollo y tramitación de las medidas de financiación de actuaciones protegibles en materia de vivienda, junto con el modelo de solicitud (VPT 411) de visado de financiación cualificada, se deberá aportar la documentación mínima que en dicho artículo se relaciona, entre ella:
  
?Opción de compra, contrato o escritura que acredite la titularidad de la vivienda, por cuadriplicado, en donde conste... la superficie útil de la vivienda ...trastero y garajes vinculados y anejos en su caso?.
  
Sexto. En el caso que nos ocupa, examinada la documentación obrante en el expediente se comprueba:
  
1. Que respecto a la superficie útil de la vivienda adquirida, en la copia simple de la escritura de compraventa presentada en su día por los interesados, sólo figura que mide una superficie de 150 metros, treinta y seis decímetros cuadrados, sin especificar si es superficie útil o construida.
  
2. Que la parte interesada, no ha acreditado la superficie útil de la vivienda objeto de la solicitud de ayudas, tal como se le había requerido, incumpliendo lo dispuesto en el art. 6.B. de la Orden de 1 de agosto de 1996 del Gobierno Valenciano.
  
3. Que, como consecuencia de lo manifestado en el expediente hay constancia de que se incumplieron los plazos señalados para aportar la totalidad de la documentación preceptiva, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 71.1 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, de RJAP y PAC.
  
En consecuencia, no desvirtuando lo aducido por los recurrentes, el contenido de la resolución impugnada, procede confirmar la misma.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo:
  
Desestimar el recurso ordinario interpuesto por D. Juan José Tormo Saez, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 21 de octubre de 1998, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los arts. 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime conveniente.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML