Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 3235, del 05-05-1998 (1998/2674)

Resolució de 27 de març de 1998, del director territorial d’Indústria i Energia de Castelló, de declaració de necessitat d’ocupació dels béns i adquisició de drets afectats d’expropiació.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3235

Data del DOGV
:   05-05-1998

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - F) EXPROPIACIONS

Número del document
:   1998/2674

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Ocupació, Indústria i Comerç

Tipus de document
:   Resolució

Resolució de 27 de març de 1998, del director territorial d'Indústria i Energia de Castelló, de declaració de necessitat d'ocupació dels béns i adquisició de drets afectats d'expropiació. [1998/C2674]
  
- Concessió de l'explotació Santa Lucía, número 2.278, zona de Los Algezares, a Segorbe (Castelló). JJUEF./1996/5.
  
Examinats els antecedents que hi ha en l'expedient d'expropiació JJUEF./1996/5 d'aquest Servei Territorial:
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
Iberyeso Med, SA, amb domicili social a l'avinguda de l'Institut Obrer de València, número 16, baix, de València, i codi d'identificació fiscal A-08182453, titular de la concessió d'explotació minera Santa Lucía, núm. 2.278, zona de Los Algezares, situada al terme municipal de Segorbe, ha sol·licitat la iniciació d'expedient d'expropiació forçosa dels béns i drets afectats indicats al final d'aquest anunci.
  
Segon
  
En l'informe emés el 8 de novembre de 1996 sobre la visita d'inspecció efectuada a la parcel·la 30 del polígon 21 de Segorbe per personal tècnic del Servei Territorial d'Indústria i Energia es determinava que l'actual front d'explotació es trobava a uns 50 metres en la parcel·la 30, polígon 21, per la qual cosa l'empresa Iberyeso Med, SA, no pot complir les tasques de preparació exposades, i autoritzada en el pla de tasques en l'explotació minera coneguda com Los Algezares i situada dins de la concessió minera Santa Lucía; les esmentades tasques de preparació que consisteixen en l'eliminació de la capa vegetal, tala o trasllat de vegetació arbòria i també la retirada i arreplega de la terra vegetal, es troben actualment a 20 metres de l'esmentada parcel·la.
  
Tercer
  
L'expedient es va exposar al públic durant el termini de 20 dies hàbils mitjançant anuncis en el periòdic Mediterráneo (18.11.96); en el Butlletí Oficial de la Província (núm. 143, de 26.11.96); en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (núm. 2.898, de 27.12.96) i al tauler d'anuncis de l'Ajuntament de Segorbe (Castelló), i també es va notificar a qui apareixia com a titular en la relació de béns i drets afectats.
  
Quart
  
El 3 de desembre de 1996, el senyor Vicente Ballester Morata, titular de la parcel·la de terreny afectada per l'expropiació sol·licitada per Iberyeso Med, SA, va presentar un escrit que, entre altres qüestions, s'oposava a la petició d'expropiació i la necessitat d'ocupació de la seua parcel·la, al·legant, en síntesi:
  
- Diu Iberyeso Med, SA, que la no-adquisició de l'esmentada finca pot provocar a molt curt termini una incidència nefasta per al bon desenvolupament de les tasques extractives, però açò no es correspon amb la realitat, ja que la pedra que extrau en gran part dels seus fronts és de la mateixa puresa i amb les mateixes característiques.
  
- Diu l'esmentada entitat que la zona d'explotació es localitza en una zona molt limitada mineralment, a causa de la ubicació de la línia de ferrocarril, l'antiga i la nova carretera nacional i l'explotació de l'antic ferrocarril d'Ojos Negros; però aquesta limitació no és tal, ja que l'explotació d'Ojos Negros ja ha sigut traspassada per uns dels seus fronts, aproximadament un quilòmetre al nord de la seua finca, del qual ja ha sostret material i poden seguir fent-ho durant dècades.
  
- Quant al fet que no s'ha arribat a un acord per demanar el propietari una quantitat que no es considera raonable, assenyala que mai no ha posat preu a la parcel·la, en no portar idea de vendre-la, i ha dedicat el que ha obtingut a l'autoconsum.
  
- No s'ha negat el sondeig de la seua parcel·la a l'empresa en cap moment i no havent-s'hi efectuat no pot assegurar-se que el material siga de la mateixa puresa.
  
- En destruir les parcel·les de cultiu és aquesta empresa la que està perjudicant l'agricultor, llevant llocs de treball i fent més difícil i costós l'accés a les parcel·les que no ha comprat, ja que el camí utilitzat pels agricultors ha sigut inutilitzat, a causa de l'extracció de material, i ha sigut desviat per un altre accés que resulta molt més llarg.
  
- En relació amb la visita d'inspecció de 7 de novembre de 1996, a fi de comprovar la urgent ocupació de la parcel·la número 30 del Pla de Labors de 1996, sembla que qui la va efectuar, no veia la realitat del terreny. Exposa que en no tenir Iberyeso Med, SA, la parcel·la número 30 del polígon 21, l'esmentada explotació hauria d'efectuar nous accessos i pistes que no complirien el Reglament General de Normes Bàsiques de Seguretat Minera; però açò no és cert, ja que ho poden efectuar pel mateix accés o pista que té ara l'explotació, i si en comptes de seguir el seu front cap a la parcel·la número 30, est-sud, ho fa cap a l'oest, no ha de canviar cap accés o pista, i açò es veu sobre l'explotació clarament.
  
- Iberyeso Med, SA, exposa que per a obtenir la màxima regularitat possible de la matèria primera cal l'extracció de diferents fronts, a fi que cada un d'ells aporte les propietats necessàries al procés productiu; en canvi, en l'esmentat polígon 21 i en el 19, i en el 95% dels fronts realitzats per Iberyeso Med, SA, i els realitzats per anteriors fàbriques d'algeps, en totes ix material de màxima puresa, i en aquests dos polígons hi ha diversos fronts oberts per anteriors explotacions, tots ells en l'actualitat són d'Iberyeso Med, SA,.
  
- No està d'acord en la valoració del terreny efectuada per l'empresa, ni pel que fa al preu de l'oli, ni al rendiment de la finca.
  
- D'altra banda, Iberyeso Med, SA, podria traure la pedra d'algeps per galeria, en comptes de fer-ho a cel obert, i no llevaria llocs de treball en l'agricultura, ni hauria de gastar diners en la compra del subsòl, ja que en ser de l'estat, trauria material de franc.
  
Cinqué
  
El 18 de febrer de 1997 es va presentar un escrit d'al·legacions de la mercantil Iberyeso Med, SA, on manifestava:
  
- Atés que el senyor Ballester no té voluntat, ni intenció de vendre la finca objecte d'expropiació, amb independència del preu que es poguera oferir, queda clara la necessitat de l'expedient d'expropiació.
  
- No sembla lògic que l'empresa tinguera especial interés en, mancant de raons tècniques i econòmiques, insistir d'arrancar les oliveres del senyor Ballester; però el front principal de l'explotació avança cap a la parcel·la 30 del polígon 21 de Segorbe, i durant els últims anys la societat ha adquirit prèviament la resta de parcel·les necessàries per a l'avanç del front, avanç que a curt termini es veu compromés per l'obstrucció del senyor Ballester; i la direcció i el ritme d'avanç del front és una decisió meditada i supervisada per l'administració, i ni tècnicament ni econòmicament és possible modificar-los, i a més a més l'informe emés per l'administració després de la visita confirma la necessitat de l'ocupació per a la continuació de les tasques d'extracció.
  
- Pel que fa a la proximitat de carreteres, línies de ferrocarril, traçat de les pistes d'accés i existència de determinats accidents naturals, manca de sentit entrar a discutir les opinions del senyor Ballester, i així l'explotació de la finca del senyor Ballester s'ajustarà plenament a les prescripcions legals per a aquest tipus d'explotacions.
  
- És cert que en tres mesos la societat espera explotar el mineral que hi ha a la finca del senyor Ballester; però després aquesta continuarà sent necessària per al desenvolupament de l'explotació amb les seues activitats complementàries (instal·lacions, pistes d'accés, arreplega de materials, etc.). En qualsevol cas, l'explotació del subsòl de la finca (que no és propietat del senyor Ballester, sinó de l'estat que ha encarregat a aquesta societat el seu aprofitament) probablement generarà en tres mesos, via salaris directes i indirectes, impostos, etc., més riquesa per a la comarca i la societat espanyola, de la que han generat i generaran en molts anys les 37 oliveres del senyor Ballester.
  
Sisé
  
Examinades ambdues al·legacions el 21 de febrer de 1997, personal tècnic de la unitat d'Energia i Mines del Servei Territorial va emetre un informe on es ratifica el seu informe anterior de 8 de novembre de 1996 sobre la necessitat d'ocupació per al compliment del Pla de Labors de 1996 en la concessió minera Santa Lucía, número 2.278, per motius tècnics, econòmics, comercials i de seguretat.
  
Seté
  
Es va desestimar la tramitació del procediment d'expropiació per via d'urgència la qual cosa es va comunicar al beneficiari, i que porta com a conseqüència conduir l'expropiació per vies de normalitat, tramitant-se l'expedient de preu just amb anterioritat a l'ocupació de la finca.
  
Vuité
  
Emés un informe per part de la unitat d'Energia i Mines, en aquest s'assenyala, entre d'altres:
  
- D'acord amb l'article 131.1 del Reglament General per al Règim de la Mineria de 28 d'agost de 1978 (BOE núm. 295, d'11.12.78), l'aprovació del projecte i del Pla de Labors anual porta implícita la necessitat d'ocupació dels terrenys si es compleixen les condicions que s'estableixen en el número 2 de l'article 17 de la Llei d'Expropiació Forçosa, és a dir, si en els plans de tasques es preveuen els béns que s'han d'expropiar.
  
- El compliment d'aquestes condicions és evident ja que en el Pla de Labors per a l'any 1996 aprovat el 29 d'agost de 1996 es preveuen, com a zona que s'ha d'explotar, terrenys on estiga ubicada la parcel·la l'expropiació de la qual se sol·licita, i a més a més en el Pla de Labors per a 1997, aprovat el 2 de juliol de 1997, es fa referència a l'expedient d'expropiació iniciat, on clarament es descriu el bé objecte d'aquesta.
  
Nové
  
D'acord amb allò que s'ha disposat en l'article 19.2 del Reglament i la Llei d'Expropiació Forçosa de 26 d'abril de 1957 (BOE de 20.06.97), s'emet, el 3 de març de 1998, un informe favorable sobre la necessitat d'ocupació per part de l'Assessoria Jurídica de la Conselleria d'Ocupació, Indústria i Comerç.
  
Fonaments de dret
  
Primer
  
De conformitat amb els articles 105 de la Llei 22/1973, de 21 de juliol, de Mines, i 131 del Reial Decret 2.857/1978, de 25 d'agost, pel qual s'aprova el Reglament General per al Règim de la Mineria, l'atorgament d'una concessió d'explotació porta implícita la declaració d'utilitat pública.
  
Segon
  
La concessió d'explotació Santa Lucía, número 2.278, va ser atorgada per resolució de la Direcció General de Mines, Ministeri d'Indústria i Energia, el 16 de setembre de 1982, i el Pla de Labors per a 1996 va ser aprovat per aquest Servei Territorial el 9 d'agost de 1996.
  
Tercer
  
La necessitat d'ocupació queda justificada pels motius exposats en els informes de l'enginyer de mines de la Unitat d'Energia i Mines de 8 de novembre de 1996 i de 21 de febrer de 1997, i també en l'emés pel cap de la unitat d'Energia i Mines, tots ells esmentats.
  
De conformitat amb el que s'ha exposat i en virtut de les atribucions atorgades per la legislació vigent, resolc:
  
Primer
  
Declarar la necessitat d'ocupació dels béns i drets que es transcriuen al final d'aquesta resolució afectada per la concessió d'explotació Santa Lucía, número 2.278, del terme municipal de Segorbe, desestimant les al·legacions presentades pel senyor Vicente Ballester Morata, d'acord amb allò que s'ha assenyalat en els informes tècnics recollits en aquesta resolució ja que el tema de la valoració de la finca es resoldrà després del preceptiu expedient de preu just.
  
Segon
  
Publicar aquesta resolució en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, en el Butlletí Oficial de la Província, i en un periòdic provincial, i també al tauler d'anuncis de l'Ajuntament de Segorbe i notificar-la individualment als interessats.
  
Contra aquesta resolució, que no posa fi a la via administrativa, podrà interposar-s'hi un recurs ordinari davant de la Direcció General d'Indústria i Energia, Conselleria d'Ocupació, Indústria i Comerç (carrer de Colom, 32 - 46004 València), en el termini d'un mes, comptat a partir del dia de la notificació d'aquesta resolució, de conformitat amb allò que s'ha disposat en l'article 114, en relació amb el 48, de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
Castelló, 27 de març de 1998.- El director territorial: Juan Elías Ramos Barceló.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 3235, del 05-05-1998 (1998/2674)

RESOLUCIÓN de 27 de marzo de 1998, del director territorial de Industria y Energía de Castellón, de declaración de necesidad de ocupación de los bienes y adquisición de derechos afectados de expropiación.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3235

Fecha DOGV
:   05-05-1998

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - F) EXPROPIACIONES

Número del documento
:   1998/2674

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Empleo, Industria y Comercio

Tipo de documento
:   Resolución

RESOLUCIÓN de 27 de marzo de 1998, del director territorial de Industria y Energía de Castellón, de declaración de necesidad de ocupación de los bienes y adquisición de derechos afectados de expropiación. [1998/C2674]
  
- Concesión de la explotación Santa Lucía, número 2.278, zona de Los Algezares, en Segorbe (Castellón). JJUEF./1996/5.
  
Examinados los antecedentes obrantes en el expediente de expropiación JJUEF./1996/5 de este Servicio Territorial:
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Iberyeso Med, SA, con domicilio social en la avenida de l'Institut Obrer de València, número 16, bajo, de Valencia, y código de identificación fiscal A-08182453, titular de la concesión de explotación minera Santa Lucía, número 2.278, zona de Los Algezares, sita en el término municipal de Segorbe, ha solicitado la iniciación de expediente de expropiación forzosa de los bienes y derechos afectados relacionados al final de este anuncio.
  
Segundo
  
En informe emitido el 8 de noviembre de 1996 sobre la visita de inspección efectuada a la parcela 30 del polígono 21 de Segorbe por personal técnico del Servicio Territorial de Industria y Energía se determinaba que el actual frente de explotación se encontraba a unos 50 metros en la parcela 30, polígono 21, por lo que la empresa Iberyeso Med, SA, no puede cumplir con las labores de preparación expuestas y autorizadas en el plan de labores en la explotación minera conocida como Los Algezares y situada dentro de la concesión minera Santa Lucía; dichas labores de preparación que consisten en la eliminación de la cobertura vegetal, tala o traslado de vegetación arbórea así como retirada y acopio de la tierra vegetal, se encuentran actualmente a 20 metros de la citada parcela.
  
Tercero
  
El expediente fue expuesto al público durante el plazo de 20 días hábiles mediante anuncios en el periódico Mediterráneo (18.11.96); en el Boletín Oficial de la Provincia (núm. 143, de 26.11.96); en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (núm. 2.898, de 27.12.96) y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Segorbe (Castellón), así como fue notificado a quien apareció como titular en la relación de bienes y derechos afectados.
  
Cuarto
  
El 3 de diciembre de 1996, don Vicente Ballester Morata, titular de la parcela de terreno afectada por la expropiación solicitada por Iberyeso Med, SA, presentó un escrito que, entre otras cuestiones se oponía a la petición de expropiación y de la necesidad de ocupación de su parcela, alegando, en síntesis:
  
- Dice Iberyeso Med, SA, que la no adquisición de dicha finca puede provocar a muy corto plazo una incidencia nefasta para el buen desarrollo sobre las labores extractivas, pero esto no se corresponde con la realidad, ya que la piedra que extrae en gran parte de sus frentes es de la misma pureza y con las mismas características.
  
- Dice la citada entidad que la zona de explotación se localiza en una zona muy limitada mineralmente, debido a la ubicación de la línea de ferrocarril, la antigua y la nueva carretera nacional y la explotación del antiguo ferrocarril de Ojos Negros; pero esta limitación no es tal, ya que la explotación de Ojos Negros ya ha sido traspasada por uno de su frentes, aproximadamente un kilómetro al norte de su finca, del cual ya ha sustraído material y pueden seguir haciéndolo durante décadas.
  
- Por lo que respecta a que no se ha llegado a un acuerdo por demandar el propietario una cantidad que no se considera razonable, señala que nunca ha puesto precio a la parcela, al no llevar idea de venderla, dedicando lo obtenido al autoconsumo.
  
- No se ha negado el sondeo de su parcela a la empresa en ningún momento y no habiéndose efectuado no puede asegurarse que el material sea de la misma pureza.
  
- Al destruir las parcelas de cultivo es esta empresa la que está perjudicando al agricultor, quitando puestos de trabajo y haciendo más difícil y costoso el acceso a las parcelas que no ha comprado, ya que el camino utilizado por los agricultores ha sido inutilizado, debido a la extracción de material, y ha sido desviado por otro acceso que resulta mucho más largo.
  
- En relación con la visita de inspección de 7 de noviembre de 1996, con objeto de comprobar la urgente ocupación de la parcela número 30 del Plan de Labores de 1996, parece ser que quien la efectuó, no veía la realidad del terreno. Expone que al no tener Iberyeso Med, SA, la parcela número 30 del polígono 21, la citada explotación tendría que efectuar nuevos accesos y pistas que no cumplirían el Reglamento General de Normas Básicas de Seguridad Minera; pero esto no es cierto, ya que lo pueden efectuar por el mismo acceso o pista que tiene ahora la explotación, y si en vez de seguir su frente hacia la parcela número 30, este-sur, lo hace hacia el oeste, no tiene que cambiar ningún acceso o pista, y esto se ve sobre la explotación claramente.
  
- Iberyeso Med, SA, expone que para obtener la máxima regularidad posible de la materia prima es necesario la extracción de diferentes frentes, a fin de que cada uno de ellos aporte las propiedades necesarias al proceso productivo; en cambio en el citado polígono 21 y en el 19 y en el 95% de los frentes realizados por Iberyeso Med, SA, y los realizados por anteriores fábricas de yeso, en todas sale material de máxima pureza, y en estos dos polígono hay varios frentes abiertos por anteriores explotaciones, todos ellos en la actualidad son de Iberyeso Med, SA.
  
- No está de acuerdo en la valoración del terreno efectuada por la empresa, ni por lo que respecta al precio del aceite, ni al rendimiento de la finca.
  
- Por otra parte Iberyeso Med, SA, podría sacar la piedra de yeso por galería, en vez de a cielo abierto, y no quitaría puestos de trabajo en agricultura, ni tendría que gastar dinero alguno en la compra del subsuelo, ya que al ser del Estado, sacaría material gratis.
  
Quinto
  
El 18 de febrero de 1997 se presentó un escrito de alegaciones de la mercantil Iberyeso Med, SA, en que manifestaba:
  
- Dado que el señor Ballester no tiene voluntad, ni intención de vender la finca objeto de expropiación, con independencia del precio que se pudiera ofrecer, queda clara la necesidad del expediente expropiatorio.
  
- No parece lógico que la empresa tuviera especial interés en, careciendo de razones técnicas y económicas, empeñarse en arrancar los olivos del señor Ballester, pero el frente principal de la explotación avanza hacia la parcela 30 del polígono 21 de Segorbe, y durante los últimos años la sociedad ha adquirido previamente el resto de parcelas necesarias para el avance del frente, avance que a corto plazo se ve comprometido por la obstrucción del señor Ballester; y la dirección y el ritmo de avance del frente es una decisión meditada y supervisada por la administración, y ni técnica ni económicamente es posible modificarlos y, además, el informe emitido por la administración tras girar la visita confirma la necesidad de la ocupación para la continuación de las tareas de extracción.
  
- Por lo que respecta a la proximidad de carreteras, líneas de ferrocarril, trazado de las pistas de acceso y existencia de ciertos accidentes naturales, carece de sentido entrar a discutir las opiniones del señor Ballester, y así la explotación de la finca del señor Ballester se ajustará plenamente a las prescripciones legales para este tipo de explotaciones.
  
- Es cierto que en tres meses la sociedad espera explotar el mineral que existe en la finca del señor Ballester; pero después ésta seguirá siendo necesaria para el desarrollo de la explotación con sus actividades complementarias (instalaciones, pistas de acceso, acopio de materiales, etc.). En cualquier caso, la explotación del subsuelo de la finca (que no es propiedad del señor Ballester, sino del estado que ha encargado a esta sociedad su aprovechamiento) probablemente generará en tres meses, vía salarios directos e indirectos, impuestos, etc., más riqueza para la comarca y la sociedad española, que la que han generado y generarán en muchos años los 37 olivos del señor Ballester.
  
Sexto
  
Examinadas ambas alegaciones el 21 de febrero de 1997, personal técnico de la unidad de Energía y Minas del Servicio Territorial emitió un informe en el que se ratifica en su informe anterior de 8 de noviembre de 1996 sobre la necesidad de ocupación para el cumplimiento del Plan de Labores de 1996 en la concesión minera Santa Lucía, número 2.278 por motivos técnicos, económicos, comerciales y de seguridad.
  
Séptimo
  
Se desestimó la tramitación del procedimiento expropiatorio por vía de urgencia de lo que se le dio traslado al beneficiario, y que trae como consecuencia el de conducir la expropiación por cauces de normalidad, tramitándose el expediente de justiprecio con anterioridad a la ocupación de la finca.
  
Octavo
  
Emitido el informe por la unidad de Energía y Minas, en éste se señala, ente otras:
  
- De acuerdo con el artículo 131.1 del Reglamento General para el Régimen de la Minería de 28 de agosto de 1978 (BOE núm. 295, de 11.12.78), la aprobación del proyecto y del plan de labores anual lleva implícita la necesidad de ocupación de los terrenos si se cumplen las condiciones establecidas en el número 2 del artículo 17 de la Ley de Expropiación Forzosa, es decir, si en los planes de labores contempla los bienes a expropiar.
  
- El cumplimiento de tales condiciones es evidente ya que en el plan de labores para el año 1996, aprobado el 29 de agosto de 1996, se contemplan, como zona a explotar, terrenos donde esté ubicada la parcela cuya expropiación se solicita, y además en el plan de labores para 1997, aprobado en fecha 2 de julio de 1997, se hace referencia al expediente de expropiación iniciado, donde claramente viene descrito el bien objeto de la misma.
  
Noveno
  
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 19.2 del Reglamento y la Ley de Expropiación Forzosa de 26 de abril de 1957 (BOE de 20.06.97) se emite, el 3 de marzo de 1998, un informe favorable sobre la necesidad de ocupación por la Asesoría Jurídica de la Conselleria de Empleo, Industria y Comercio.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
De conformidad con los artículos 105 de la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas, y 131 del Real Decreto 2.857/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General para el Régimen de la Minería, el otorgamiento de una concesión de explotación lleva implícita la declaración de utilidad pública.
  
Segunda
  
La concesión de explotación Santa Lucía, número 2.278, fue otorgada por resolución de la Dirección General de Minas, Ministerio de Industria y Energía, el 16 de septiembre de 1982, y el Plan de Labores para 1996 fue aprobado por este Servicio Territorial el 9 de agosto de 1996.
  
Tercero
  
La necesidad de ocupación queda justificada por los motivos expuestos en los informes del ingeniero de minas de la unidad de Energía y Minas de 8 de noviembre de 1996 y 21 de febrero de 1997, así como en el emitido por el jefe de la unidad de Energía y Minas, todos ellos citados.
  
De conformidad con lo expuesto y en virtud de las atribuciones conferidas por la legislación vigente, resuelvo:
  
Primero
  
Declarar la necesidad de ocupación de los bienes y derechos que se transcriben al final de la presente resolución afectados por la concesión de explotación Santa Lucía, número 2.278, del término municipal de Segorbe, desestimando las alegaciones presentadas por don Vicente Ballester Morata de acuerdo con lo señalado en los informes técnicos recogidos en la presente resolución ya que el tema de la valoración de la finca se resolverá tras el preceptivo expediente de justiprecio.
  
Segundo
  
Publicar la presente resolución en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, Boletín Oficial de la Provincia, y en un periódico provincial, así como en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Segorbe y notificándose individualmente a los interesados.
  
Contra esta resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse un recurso ordinario ante la Dirección General de Industria y Energía, Conselleria de Empleo, Industria y Comercio (calle de Colom, 32 - 46004 Valencia), en el plazo de un mes, contado a partir del día de la notificación de la presente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 114 en relación con el 48 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Castellón de la Plana, 27 de marzo de 1998.- El director territorial: Juan Elías Ramos Barceló.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML