Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 5889, del 10-11-2008 (2008/12245)

Filiació 485/06. Notificació de la sentència a Miguel Segarra Granell.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5889

Data del DOGV
:   10-11-2008

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2008/12245

CVE


Data del document
:   02-10-2008

Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 13 de València

Tipus de document
:   Edicte

Descriptors 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Filiació 485/06. Notificació de la sentència a Miguel Segarra Granell. [2008/12245]  
Judici: filiació, paternitat i maternitat 485/06.  
Part demandant: Rosa María Segarra Moreno.  
Part demandada: María Moreno Guzmán i Miguel Segarra Granell.  
En el judici referit s'ha dictat la resolució que, literalment, és com es diu:  
«Sentència  
València, 3 de juny de 2008  
José Miguel Bort Ruiz, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 13 de València, ha vist estes actuacions de judici verbal número 485/06, seguides a instàncies de Rosa-María Segarra Moreno, representada pel procurador Juan Hernández Cortés i assistida per la lletrada Astrid Marina Uricoechea Vargas, contra Miguel Segarra Granell, declarat en rebel·lia en estes actuacions, i contra María Moreno Guzmán, com a hereva del ja difunt Antonio de Haro Rubio, representada pel procurador Eduardo Lluesma Rodríguez i assistida per la lletrada María Dolores Gea Ponce, sent-hi part el ministeri fiscal, sobre la simultània impugnació i reclamació de paternitat.  
I. Antecedentes de fet  
Primer. La representació processal de l'actora va formular, a l'empara dels articles 112 i següents del Codi Civil, una demanda de judici verbal d'impugnació de la paternitat matrimonial de Miguel Segarra Granell i de determinació de la seua filiació paterna respecte del ja difunt Antonio de Haro Rubio, amb la corresponent modificació del primer cognom de l'actora, la qual va ser remesa a este Jutjat i va ser admesa a tràmit, i es va procedir a citar a termini els demandats i el ministeri fiscal, els quals, amb l'excepció de Miguel Segarra, van comparéixer en les actuacions i van contestar la demanda, amb el contingut que figura en les actuacions.   
Segon. Les parts van sol·licitar la pràctica anticipada de la prova pericial biològica i així va ser acordada, duent-se a terme amb el resultat que figura en les actuacions; Es va assenyalar a continuació la data de realització del judici, en què van comparéixer totes les parts personades, i amb el qual, una vegada practicades les altres proves proposades i admeses, van quedar les actuacions concloses per a sentència.  
Tercer. En la tramitació d'estes actuacions s'han observat i complit les prescripcions legals, llevat dels terminis processals, atés el volum d'assumptes pendents.  
II. Fonaments de dret  
Primer. Per imperatiu del que disposen els articles 131 a 134 del Codi Civil, pertoca la plena estimació de la demanda i, consegüentment, la doble declaració que l'actora és filla biològica del ja difunt Antonio de Haro Rubio i que, per tant, no ho és de qui figura registralment com a tal, el codemandat Segarra Granell, amb tots els efectes inherents establits en els articles 109, 325 i 326 del mateix cos legal, atés que això ha resultat degudament acreditat en les actuacions, sense cap mena de dubte raonable. En este sentit, la prova pericial biològica practicada en el procediment ha determinat un càlcul de probabilitats de paternitat del ja difunt Antonio de Haro respecte de l'actora del 99,99999%, cosa que permet tindre per pràcticament provada la filiació reclamada i, consegüentment, per desvirtuada la impugnada de forma simultània; a més a més, esta conclusió resulta reforçada, per la plena admissió dels fets de la demanda verificada en el seu escrit de contestació a la demanda per María Moreno, mare de l'actora.  
Segon. De conformitat al que disposa l'article 394.1 de la vigent Llei d'Enjudiciament Civil, i en consideració de l'especial naturalesa de la pretensió exercida, de caràcter no disponible per a les parts, no pertoca la imposició de les costes del procediment a cap de les parts.  
Vistos els preceptes legals esmentats i els restants apblicables de forma pertinent.  
III. Dispositiva  
Amb l'estimació íntegra de la demanda formulada per Rosa María Segarra Moreno -nascuda a Nimes (França) el dia 16 d'agost de 1964, filla de Miguel i de María- contra Miguel Segarra Granell i María Moreno Guzmán -en la seua qualitat esta última d'hereva del ja difunt Antonio de Haro Rubio (nascut a Melilla el dia 10 de març de 1933, fill de Juan i de María)-, declare que és procedent i, en conseqüència, que el pare biològic de la referida actora no és el primer dels demandats esmentats, que figura com a tal en la inscripció de naixement, i que sí que ho era el també esmentat i ja difunt Antonio de Haro, amb tots els pronunciaments legals inherents a això, i en especial el canvi del primer cognom de l'actora, que serà "de Haro" en compte de "Segarra", i sense que pertoque fer una declaració expressa sobre les costes del procediment.  
Una vegada siga ferma esta sentència, trameteu un ofici a l'encarregat del Registre Civil central, adjuntant-hin una testimoniança d'esta, per a la pràctica de la corresponent rectificació i anotació.  
Notifiqueu esta resolució a les parts i al ministeri fiscal, fent-los saber que pot ser objecte d'un recurs d'apel·lació, que caldrà preparar davant d'este mateix Jutjat en el termini de cinc dies.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior ha sigut pronunciada, llegida i publicada pel jutge mentre celebrava audiència publica, en el dia de hui. En done fe.  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part demandada, Miguel Segarra Granell, mitjançant la provisió de 2 d'octubre de 2008 el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a dur a terme la diligència de notificació de sentència.  
 València, 2 d'octubre de 2008.- La secretària judicial: Pilar Riera Pérez.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 5889, del 10-11-2008 (2008/12245)

Filiación 485/06. Notificación de la sentencia a Miguel Segarra Granell.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5889

Fecha DOGV
:   10-11-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/12245

CVE


Fecha del documento
:   02-10-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 13 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * [sistema judicial](javascript:void(0))

Filiación 485/06. Notificación de la sentencia a Miguel Segarra Granell. [2008/12245]  
Juicio: filiación, paternidad y maternidad 485/06.  
Parte demandante: Rosa María Segarra Moreno.  
Parte demandada: María Moreno Guzmán y Miguel Segarra Granell.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia  
Valencia, 3 de junio de 2008.  
Vistos por José Miguel Bort Ruiz, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal número 485/06, seguidos a instancia de Rosa-María Segarra Moreno, representada por el procurador Juan Hernández Cortés y asistida por la letrada Astrid Marina Uricoechea Vargas, contra Miguel Segarra Granell, declarado en rebeldía en los presentes autos, y contra María Moreno Guzmán -en su calidad de heredera del ya fallecido Antonio de Haro Rubio-, representada por el procurador Eduardo Lluesma Rodríguez y asistida por la letrada María Dolores Gea Ponce, y siendo parte el ministerio fiscal, sobre simultánea impugnación y reclamación de paternidad.  
I. Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación procesal de la actora se formuló al amparo de los artículos 112 y siguientes del Código Civil demanda de juicio verbal de impugnación de la paternidad matrimonial de Miguel Segarra Granell y de determinación de su filiación paterna respecto del ya fallecido Antonio de Haro Rubio, con la correspondiente modificación del primer apellido de la actora, la que turnada a este Juzgado fue admitida a trámite, procediéndose al emplazamiento de los demandados y del ministerio fiscal, los que, con la excepción de Miguel Segarra, comparecieron en autos y contestaron a la demanda, con el contenido que obra en las actuaciones.   
Segundo. Solicitada por las partes la práctica anticipada de la prueba pericial biológica y así acordada, se llevó a cabo la misma con el resultado que obra en las actuaciones, habiéndose señalado a continuación para la celebración del juicio, en el que comparecieron todas las partes personadas, y con el que, una vez practicadas las demás pruebas propuestas y admitidas, quedaron los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de estos autos se han observado y cumplido las prescripciones legales, a excepción de los plazos procesales, dado el volumen de asuntos pendientes.  
II. Fundamentos de derecho  
Primero. Por imperativo de lo dispuesto en los artículos 131 a 134 del Código Civil, es procedente la plena estimación de la demanda y, consiguientemente, la doble declaración de que la actora es hija biológica del ya fallecido Antonio de Haro Rubio y de que, por tanto, no lo es de quien figura registralmente como tal, el codemandado Segarra Granell con todos los efectos inherentes previstos en los artículos 109, 325 y 326 del mismo cuerpo legal, al haber resultado ello debidamente acreditado en las actuaciones, sin sombra alguna de duda razonable. En este sentido, la prueba pericial biológica practicada en el procedimiento ha determinado un cálculo de probabilidades de paternidad del ya fallecido Antonio de Haro respecto de la actora del 99,99999%, lo que permite tener por prácticamente probada la filiación reclamada y, consiguientemente, por desvirtuada la impugnada de forma simultánea, amén de que tal conclusión resulta reforzada, además, por la plena admisión de los hechos de la demanda verificada en su escrito de contestación a la demanda por María Moreno, madre de la actora.  
Segundo. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 394.1 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, y en atención a la especial naturaleza de la pretensión ejercitada, de carácter indisponible para las partes, no ha lugar a la imposición de las costas del procedimiento a ninguna de las partes.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
III. Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por Rosa María Segarra Moreno -nacida en Nimes (Francia) el día 16 de agosto de 1964, hija de Miguel y de María- contra Miguel Segarra Granell y María Moreno Guzmán -en su calidad esta última de heredera del ya fallecido Antonio de Haro Rubio (nacido en Melilla el día 10 de marzo de 1933, hijo de Juan y de María)-, debo declarar y declaro haber lugar a la misma y, en su consecuencia, que el padre biológico de la referida actora no lo es el primero de los demandados citados, que figura como tal en la inscripción de nacimiento, y que lo era el también citado y ya fallecido Antonio de Haro, con todos los pronunciamientos legales inherentes a ello, y en especial el cambio del primer apellido de la actora, que será "de Haro" en lugar de "Segarra", y sin que haya lugar a hacer expresa declaración sobre las costas del procedimiento.  
Firme que sea la presente, remítase oficio al encargado del Registro Civil central, acompañando testimonio de la misma, para la práctica de la correspondiente rectificación y anotación.  
Notifíquese esta resolución a las partes y al ministerio fiscal, haciéndoles saber que la misma es susceptible de recurso de apelación, el que habrá de prepararse ante este mismo Juzgado en el plazo de cinco días.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La anterior sentencia ha sido pronunciada, leída y publicada por su señoría encontrándose celebrando audiencia publica, en el día de la fecha. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada Miguel Segarra Granell, por providencia de 2 de octubre de 2008 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Valencia, 2 de octubre de 2008.- La secretaria judicial: Pilar Riera Pérez.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML