Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 6728, del 06-03-2012 (2012/2192)

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-132/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6728

Data del DOGV
:   06-03-2012

Secció del DOGV
:   V. ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2012/2192

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient

Tipus de document
:   Anunci

Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València. Expedient número V-132/2011. [2012/2192]  
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports de València, manifesta que, d'acord amb el que disposen els articles 58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Bricoplastic, SL, que s'ha dictat un laude en l'expedient esmentat i, com que no és possible la notificació per desconegut, parador ignorat o absència, es fa a través d'esta publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:  
«Tribunal:  
President: Ramón Escrig Moreno; vocals: Aurora Costa Vicente, que excusa l'assistència, i Carlos Virosque Verdú, que excusa l'assistència; secretària vocal: Amparo Peris Catalá. Parts: Reclamant: Tolosa i Pardo, SL, representada per Francisco Jesús Pardo Tolosa. Reclamat: Bricoplastic, SL, que no compareix a l'acte de vista.  
  
A València, el 30 de gener de 2012, a les 12:55 hores, es constituïx la Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb l'assistència de les parts per a resoldre l'expedient V-132/2011. Se celebra la vista oral respecte a la reclamació següent: impagament de ports. Incompareixença del demandat.  
  
Iniciada la vista oral pel president es comprova la identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé.  
A la part reclamada li va ser notificada la demanda i la citació a vista per al dia 30 de gener de 2012 mitjançant un edicte publicat en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6684, de 3 de gener de 2012, i una correcció d'errades posterior en el número 6698, de 24 de gener de 2012, perquè no havia sigut possible la citació a través del servici de Correus, segons que queda acreditat amb la documentació que consta en l'expedient.  
Concedida la paraula a la reclamant, deixa basada la reclamació en els antecedents de fet següents:  
1. Es ratifica en tots els motius de la demanda, manifesta que, com a conseqüència de les relacions comercials entre les parts, la reclamant va realitzar, per compte de la reclamada, diversos transports, durant el mes de gener de 2011, segons que queda especificat en el text de la factura número 000195, de 30 de gener de 2011, per l'import de 528,27 euros, la qual consta adjunta a la demanda.  
2. Després de gestions reiterades de cobrament sense èxit, interposa esta demanda, en què sol·licita que, una vegada que siga reconegut el seu dret, es condemne la reclamada al pagament de la quantitat total de 528,27 euros.  
S'apliquen els fonaments jurídics següents:  
1. La competència territorial de la junta, contra la qual no s'al·lega res, la determinen els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT (Reial Decret 1211/1990).   
2. La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció donada per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: "es presumix que hi ha acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i no cap de les parts intervinents en el contracte haja manifestat expressament a l'altra la voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat". No consta en l'expedient que s'haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.  
  
3. Atesa l'absència dels vocals representants, tant de la Federació de Transportistes com dels empresaris carregadors, que van excusar l'assistència, este laude es dicta d'acord amb la previsió de l'apartat 7 de l'article 9 del Reial Decret 1225/2006, de 27 d'octubre, que modifica el Reial Decret 1211/1990, de 28 d'octubre, que aprova el reglament de desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que "el fet de no assistir-hi qualsevol dels membres de la junta, a excepció del president, no impedix que se celebre la vista ni que es dicte el laude".   
4. De les manifestacions realitzades en la vista es deduïx que, efectivament, els ports que són reclamats en esta demanda, la factura dels quals hi consta adjunta, van ser realitzats, la qual cosa determina el dret al cobrament per part de la reclamant.  
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les consideracions oportunes, la junta, per unanimitat dels membres, dicta el laude següent:  
Estimar la demanda interposada per Tolosa i Pardo, SL, representada per Francisco Jesús Pardo Tolosa, contra Bricoplastic, SL, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix, que s'han fet els transports reclamats dins de les condicions contractuals convingudes i n'ha de ser abonat l'import.   
  
Per tot això, Bricoplastic, SL, ha d'abonar a Tolosa i Pardo, SL, la quantitat de cinc-cents vint-i-huit euros amb vint-i-set cèntims (528,27 euros).  
Contra este laude pot exercir-se l'acció d'anul·lació davant de l'Audiència Provincial de València, en el termini de dos mesos des de la notificació, d'acord amb el que preveuen els articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.  
Amb independència de l'anterior, dins dels deu dies següents a la notificació del laude, se'n pot sol·licitar d'esta junta arbitral la correcció, aclariment o complement, d'acord amb l'article 39 de la Llei d'Arbitratge esmentada.  
Transcorreguts vint dies des de la notificació d'este laude a les parts, pot instar-se'n l'execució forçosa davant del jutjat de 1a instància de València que corresponga, segons el que establix la Llei Orgànica 5/2011, de 20 de maig, complementària de la Llei 11/2011, de modificació de la Llei d'Arbitratge, que deroga expressament la lletra g de l'apartat 2 de l'article 86.ter de la Llei Orgànica del Poder judicial.»  
  
Els terminis dels recursos dits que conté el laude transcrit es compten a partir de l'endemà de la publicació d'este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
València, 21 de febrer de 2012.- El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 6728, del 06-03-2012 (2012/2192)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-132/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6728

Fecha DOGV
:   06-03-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/2192

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-132/2011. [2012/2192]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Bricoplastic, SL, que se ha dictado Laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal:   
Presidente: D. Ramón Escrig Moreno. Vocales: Dª. Aurora Costa Vicente, que excusa su asistencia. D. Carlos Virosque Verdú, que excusa su asistencia. Secretaria-vocal: Dª. Amparo Peris Catalá. Partes: Reclamante: Tolosa y Pardo, SL, representada por D. Francisco Jesús Pardo Tolosa. Reclamado: Bricoplastic, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Valencia, a 30 de enero de 2012 y siendo las 12:55 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-132/2011, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.   
A la parte reclamada le fue notificada la demanda y la citación a vista para el día 30 de enero de 2012 mediante edicto publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana n.º 6684, de 3 de enero de 2012, y posterior corrección de errores en el Diari n.º 6698, de 24 de enero de 2012, por no haber sido posible la citación a través del servicio de Correos, según queda acreditado con la documentación que consta en el expediente.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, varios transportes, durante el mes de enero de 2011, según queda especificado en el texto de la factura nº 000195, de 30 de enero de 2011, por importe de 528,27 euros, la cual consta adjunta a la demanda.  
2. Tras reiteradas gestiones de cobro sin conseguirlo es por lo que se interpone la presente demanda, solicitando que una vez que sea reconocido su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 528,27 euros.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado." No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. Dada la ausencia de los vocales representantes, tanto de la Federación de Transportistas como de los Empresarios Cargadores, que excusaron su asistencia, el presente laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del RD 1225/2006, de 27 de octubre, que modifica el RD 1211/1990, de 28 de octubre, que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "La inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se celebre la vista ni que se dicte el laudo".   
4. De las manifestaciones realizadas en vista se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuya factura consta adjunta a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Tolosa y Pardo, SL, representada por D. Francisco Jesús Pardo Tolosa, contra Bricoplastic, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado los transportes reclamados dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
Por todo ello Bricoplastic, SL, deberá abonar a Tolosa y Pardo, SL, la cantidad de quinientos veintiocho euros con veintisiete céntimos (528,27 euros).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de Primera Instancia de Valencia que corresponda, a tenor de lo establecido en la Ley Orgánica 5/2011, de 20 de mayo, complementaria a la Ley 11/2011, de modificación de la Ley de Arbitraje, que deroga expresamente la letra g del apartado 2 del artículo 86 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 21 de febrero de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML