Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV – Disposició
=================

Compartir

Compartir

Tornar

Guardar el document Descarregar les metadades en format XML

Sumari del DOGV 8255, del 15-03-2018 (2018/1722)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 410/2015.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8255

Data del DOGV
:   15-03-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/1722

CVE


Data del document


Organisme emissor
:   Jutjat Mixt Número 2 d'Ibi

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 410/2015. [2018/1722]  
Procediment: família. Divorci contenciós número 410/2015.  
De: Nayla Emma Palacios Tamayo.  
Procurador: José Blasco Pla.  
Contra: Volodymyr Salko Vitorovitch.  
  
Santiago González Hernández, lletrat de l'Administració de justícia del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 d'Ibi, faig saber que en aquest procediment de divorci número 410/2015, seguit a instàncies de Nayla Emma Palacios Tamayo contra Volodymyr Salko Vitorovitch, s'ha dictat sentència, l'extracte de la qual és el següent:  
  
  
«Sentència número 23/2016  
Ibi, 5 de febrer de 2016  
Nuria Jurado Román, jutgessa substituta de reforç del Jutjat de Primera Instància número 2 d'Ibi, he vist aquestes actuacions de judici de divorci contenciós número 410/2015 entre parts, d'una, com a demandant Nayla Emma Palacios Tamayo, representada per la procuradora senyora Martínez Fons (en substitució de José Blasco Pla) i assistida del lletrat senyor Brotons Cuevas (en substitució del senyor Brotons Ripoll) i, d'una altra, Volodymyr Salko Vitorovitch en situació de rebel·lia processal, amb la intervenció del Ministeri Fiscal d'Ángela Gil Rubio.  
  
Antecedent de fet  
Primer. Per la representació abans indicada es va presentar demanda contra l'expressada part demandada, en la qual després d'exposar els fets i fonaments jurídics que estimava pertinents i que ací es donen com a reproduïts, acabava sol·licitant que es dictara sentència acordant el divorci del matrimoni celebrat entre les parts.  
  
Fonaments de dret  
  
Primer. Acció exercitada i causa del divorci.  
La causa de divorci al·legada per l'actor en aquest judici és la prevista en l'article 86 del Codi Civil; i de l'examen dels documents presentats es desprenen tots i cada un dels requisits exigits perquè la invocació d'aquesta causa haja de ser acollida pel cessament de la convivència conjugal durant els terminis que s'estableixen.  
  
Dispositiva  
Estime la demanda de divorci formulada per Nayla Emma representada per la procuradora senyora Martínez Fons (en substitució del senyor Blasco Pla) contra Volodymyr Salko Vitorovitch en situació de rebel·lia processal, i declare la dissolució per divorci del matrimoni d'ambdós, amb revocació de poders i tots els efectes legals inherents a tal declaració, i dispose les mesures següents:  
(1) exercici en exclusiva de la pàtria potestat a favor de la mare dels menors per trobar-se el pare es troba en parador ignorat des de 2011  
  
(2) guarda i custòdia a favor de la mare  
(3) sense pronunciament del règim de visites a favor del pare fins a la seua aparició  
(4) pensió d'aliments amb càrrec al pare per import de 150 euros per cada fill (total 300 euros) per a pagar en els cinc primers dies de cada mes en el compte de la mare, amb actualitzacions anuals conforme a l'INER o a l'IPC.  
Tot això sense fer pronunciament exprés pel que fa a les costes causades.  
Una vegada siga ferma aquesta resolució, lliureu-ne exhort a l'encarregat del Registre Civil de Castalla, que anirà acompanyat d'una testimoniança d'aquella, anoteu la part dispositiva en la corresponent inscripció de matrimoni, poseu-ne en les actuacions un certificat i incloeu-la en el llibre de sentències.  
Aquesta sentència no és ferma i en contra pot interposar-se recurs d'apel·lació davant d'aquest jutjat, davant de l'Audiència Provincial d'Alacant, en la forma i terminis establits en la Llei d'enjudiciament civil.  
Així, aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
Atés que el demandat, Volodymyr Salko Vitorovitch, es troba en parador ignorat, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
Ibi, 20 de febrer de 2018.- El lletrat de l'Administració de justícia: Santiago González Hernández.



Descarregar el document amb format PDF

Descarregar les metadades en format XML

Diari Oficial de la Generalitat Valenciana




DOGV - Disposición
==================

Comparte

Comparte

Volver

Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML

Sumario DOGV 8255, del 15-03-2018 (2018/1722)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 410/2015.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8255

Fecha DOGV
:   15-03-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/1722

CVE


Fecha del documento


Organismo emisor
:   Juzgado Mixto Número 2 de Ibi

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 410/2015. [2018/1722]  
Procedimiento: familia. Divorcio contencioso número 410/2015.  
De: Nayla Emma Palacios Tamayo.  
Procurador: José Blasco Pla.  
Contra: Volodymyr Salko Vitorovitch.  
  
Santiago González Hernández, letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Ibi.  
Hago saber que en el presente procedimiento divorcio número 410/2015, seguido a instancia de Nayla Emma Palacios Tamayo frente a Volodymyr Salko Vitorovitch, se ha dictado sentencia, cuyo extracto es el siguiente:  
  
«Sentencia número 23/2016  
Ibi, 5 de febrero de 2016  
Vistos por Nuria Jurado Román, juez sustituta de refuerzo del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Ibi, los presentes autos de juicio de divorcio contencioso número 410/2015 entre partes, de una, como demandante Nayla Emma Palacios Tamayo, representada por la procuradora señora Martínez Fons (en sustitución de José Blasco Pla) y asistida del letrado señor Brotons Cuevas (en sustitución del señor Brotons Ripoll) y, de otra, Volodymyr Salko Vitorovitch en situación de rebeldía procesal, con la intervención del Ministerio Fiscal de Angela Gil Rubio.  
  
Antecedente de hecho  
Primero. Por la representación antes indicada se presentó demanda contra la expresada parte demandada, en la que después de exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba pertinentes y que aquí se dan por reproducidos, terminaba suplicando se dictase sentencia acordando el divorcio del matrimonio celebrado entre las partes.  
  
Fundamentos de derecho  
  
Primero. Acción ejercitada y causa del divorcio.  
La causa de divorcio alegada por el actor en este juicio es la prevista en el artículo 86 del Código Civil; y del examen de los documentos presentados se desprenden todos y cada uno de los requisitos exigidos para que la invocación de esa causa deba ser acogida por el cese de la convivencia conyugal durante los plazos que se establecen.  
  
Fallo  
Que estimando la demanda de divorcio formulada por Nayla Emma representada por la procuradora señora Martínez Fons (en sustitución del señor Blasco Pla) frente a Volodymyr Salko Vitorovitch en situación de rebeldía procesal, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio de ambos, con revocación de poderes y todos los efectos legales inherentes a tal declaración, acordando las siguientes medidas:  
(1) ejercicio en exclusiva de la patria potestad a favor de la madre de los menores al encontrarse en padre en paradero desconocido desde 2011  
(2) guarda y custodia a favor de la madre  
(3) sin pronunciamiento del régimen de visitas a favor del padre hasta su aparición  
(4) pensión de alimentos con cargo al padre por importe de 150 euros por cada hijo (total 300 euros) a abonar en los cinco primeros días de cada mes en la cuenta de la madre, con actualizaciones anuales conforme al INER o al IPC.  
Todo ello sin hacer expreso pronunciamiento en cuanto a las costas causadas.  
Firme que sea esta resolución, librese exhorto al encargado del Registro Civil de Castalla, al que se acompañará testimonio de ella, a fín de que proceda a anotar su parte dispositiva en la correspondiente inscripción de matrimonio, y poniendo en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias.  
Esta sentencia no es firme y contra ella puede interponerse recurso de apelación ante este juzgado, ante la Audiencia provincial de Alicante, en la forma y plazos establecidos en la Ley de enjuiciamiento civil.  
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.»  
Y encontrándose dicho demandado, Volodymyr Salko Vitorovitch, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Ibi, 20 de febrero de 2018.- El letrado de la Administración de justicia: Santiago González Hernández.



Descargar el documento en formato PDF

Descargar los metadatos en formato XML