gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: Pel que fa a la manifestació realitzada en l'escrit d'al·legacions presentat per José Vives Borrás, en nom i representació de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno núm. 18495/303, en el sentit que no havia pogut consultar l'expedient sotmés a informació pública, es va remetre escrit a l'al·legant i li atorgava un nou termini per a poder consultar este.
Español: Por lo que respecta a la manifestación realizada en el escrito de alegaciones presentado por José Vives Borrás, en nombre y representación de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno nº 18495/303, en el sentido de que no había podido consultar el expediente sometido a información pública, se remitió escrito al alegante otorgándole un nuevo plazo para poder consultar el mismo.
Valencià: Vist que el dia 21 d'octubre de 2008, després de rebre els al·legants els escrits remesos pel Servici Territorial d'Energia de Castelló, anteriorment referits, es va presentar en les dependències de l'esmentat Servici Christian Fabregat, el qual va actuar en qualitat de representant de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno núm. 18495/303.
Español: Resultando que el día 21 de octubre de 2008, tras recibir los alegantes los escritos remitidos por el Servicio Territorial de Energía de Castellón, anteriormente referidos, se personó en las dependencias del citado Servicio Christian Fabregat, quien resultó actuar en calidad de representante de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno nº 18495/303.
Valencià: En la mencionada presentació, el compareixent va consultar l'expedient i va obtindre una còpia dels documents que va considerar oportuns, i es va estendre a l'efecte l'oportuna diligència en què, entre altres aspectes, s'indicaven els documents la còpia dels quals va sol·licitar i va obtindre el compareixent.
Español: En dicha personación, el compareciente consultó el expediente y obtuvo copia de los documentos que estimó oportunos, extendiéndose al efecto la oportuna diligencia en la que, entre otros extremos, se relacionan los documentos cuya copia solicitó y obtuvo el compareciente.
Valencià: Vist que, amb data 23 d'octubre de 2008, una vegada realitzada la consulta de l'expedient anteriorment indicada, per José Vives Borrás, en nom i representació de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno núm. 18495/303, es va presentar un nou escrit d'al·legacions en què, en síntesi, manifestava que s'havia comprovat que el projecte d'execució de la subestació elèctrica de Morella 400/132 kV data de l'any 2000, i estan actualment ja executades les mencionades instal·lacions, i es reiteren a continuació les al·legacions ja efectuades en el seu anterior escrit d'al·legacions i se sol·licita que s'acorde no iniciar un expedient d'expropiació.
Español: Resultando que en fecha 23 de octubre de 2008, una vez realizada la consulta del expediente anteriormente indicada, por José Vives Borrás, en nombre y representación de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno nº 18495/303, se presentó nuevo escrito de alegaciones en el que, en síntesis, manifestaba que se había comprobado que el proyecto de ejecución de la subestación eléctrica de Morella 400/132 kV data del año 2000, estando actualmente ya ejecutadas dichas instalaciones, reiterando a continuación las alegaciones ya efectuadas en su anterior escrito de alegaciones y solicitando se acuerde no iniciar un expediente de expropiación.
Valencià: Vist que remeses al sol·licitant les al·legacions expressades, a fi que manifestara el que estimara pertinent en relació amb estes, la mercantil Renomar va exposar, en síntesi, el següent: En primer lloc, manifesta renomar que la Sentència dictada per l'Audiència Provincial de Castelló amb data 16 de juliol de 2008, a la que al·ludix la SAT Masía Fraixameno en els seus escrits d'al·legacions, no és ferma ja que per part de la mercantil sol·licitant s'ha interposat recurs de cassació contra esta, i està l'esmentat recurs pendent de resolució.
Español: Resultando que remitidas al solicitante las alegaciones expresadas, al objeto de que manifestara lo que estimara pertinente en relación con las mismas, la mercantil Renomar vino a exponer, en síntesis, lo siguiente: En primer lugar, manifiesta renomar que la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Castellón en fecha 16 de julio de 2008, a la que alude la SAT Masía Fraixameno en sus escritos de alegaciones, no es firme dado que por la mercantil solicitante se ha interpuesto recurso de casación contra la misma, estando dicho recurso pendiente de resolución.
Valencià: Manifesta igualment que en les sentències aportades per la SAT junt amb el seu escrit d'al·legacions, no s'imputa Renomar cap mala fe, i s'indica igualment que quan va construir la subestació tenia títol inscrit.
Español: Manifiesta igualmente que en las Sentencias aportadas por la SAT junto a su escrito de alegaciones, no se imputa a Renomar mala fe alguna, indicando igualmente que cuando construyó la subestación tenía título inscrito.
Valencià: En segon lloc, indica que amb la sol·licitud de declaració d'utilitat pública de la subestació, no pretén Renomar evitar l'execució de la sentència anteriorment referida, i s'assenyala igualment que en el moment en què es van construir les instal·lacions no sabia que els terrenys sobre els quals es van executar estes no eren de la seua propietat, la qual cosa no es va descobrir fins que no es van dictar les sentències referides i sense perjuí del resultat del recurs de cassació interposat, atés que va adquirir els terrenys de qui com a propietari d'estos constava tant en títol com en el Registre de la Propietat.
Español: En segundo lugar, indica que con la solicitud de declaración de utilidad pública de la subestación, no pretende Renomar evitar la ejecución de la sentencia anteriormente referida, señalando igualmente que en el momento en que se construyeron las instalaciones no sabía que los terrenos sobre los que se ejecutaron las mismas no eran de su propiedad, lo que no descubrió hasta que se dictaron las sentencias referidas y sin perjuicio del resultado del recurso de casación interpuesto, dado que adquirió los terrenos de quien como propietario de los mismos constaba tanto en título como en el Registro de la Propiedad.
Valencià: Per això, manifesta que en el moment en què es va construir la subestació no era necessària la declaració d'utilitat pública, en executar-se esta en terrenys que es consideraven de titularitat de Renomar, i és ara més que mai necessària la declaració d'utilitat pública sol·licitada i això sense perjuí d'indicar que la SAT al·legant confon la declaració d'utilitat pública amb una expropiació, procediment administratiu que encara no s'ha iniciat.
Español: Por ello, manifiesta que en el momento en que se construyó la subestación no era necesaria la declaración de utilidad pública, al ejecutarse la misma en terrenos que se consideraban de titularidad de Renomar, siendo ahora mas que nunca necesaria la declaración de utilidad pública solicitada y ello sin perjuicio de indicar que la SAT alegante confunde la declaración de utilidad pública con una expropiación, procedimiento administrativo que aún no se ha iniciado.
Valencià: En tercer lloc, assenyala Renomar que una part dels terrenys en litigi en el procés civil al·ludit per l'al·legant, van ser venuts a Red Eléctrica Española, qui va construir les seues pròpies instal·lacions sobre estos.
Español: En tercer lugar, señala Renomar que parte de los terrenos en litigio en el proceso civil aludido por el alegante, fueron vendidos a Red Eléctrica Española, quien construyó sus propias instalaciones sobre los mismos.
Valencià: Les mencionades instal·lacions estan interconnexionades amb les de Renomar, sense que siga possible separar unes d'altres, i s'indica igualment que Red Eléctrica no ha sigut part en el procés civil seguit per la SAT contra Renomar i que les instal·lacions de Red Eléctrica sí que gaudixen de declaració d'utilitat pública.
Español: Dichas instalaciones están interconexionadas con las de Renomar, sin que sea posible separar unas de otras, indicando igualmente que Red Eléctrica no ha sido parte en el proceso civil seguido por la SAT contra Renomar y que las instalaciones de Red Eléctrica sí gozan de declaración de utilidad pública.
Valencià: Per això, indica que no és possible el trasllat de les seues instal·lacions ja que haurien de desconnectar-se també les de Red Eléctrica amb el consegüent perjuí que això ocasionaria a un tercer que no ha sigut part en el procediment civil referit, io s'assenyala finalment que si hi ha un cas clar de declaració d'utilitat pública i urgent ocupació este és l'actual, donades les circumstàncies exposades, per a la qual cosa no és obstacle la data de presentació del projecte.
Español: Por ello, indica que no es posible el traslado de sus instalaciones puesto que deberían desconectarse también las de Red Eléctrica con el consiguiente perjuicio que ello acarrearía a un tercero que no ha sido parte en el procedimiento civil referido, señalando por último que si existe un caso claro de declaración de utilidad pública y urgente ocupación este es el actual, dadas las circunstancias expuestas, para lo que no es óbice la fecha de presentación del proyecto.
Valencià: Vist que, com anteriorment s'ha indicat, amb data 18 de juliol de 2003, per part del Servici Territorial d'Indústria i Energia de Castelló es va atorgar a Renomar l'autorització administrativa i es va aprovar el projecte d'execució de les instal·lacions que ens ocupen.
Español: Resultando que, como anteriormente se ha indicado, en fecha 18 de julio de 2003, por parte del Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón se otorgó a Renomar autorización administrativa y se aprobó el proyecto de ejecución de las instalaciones que nos ocupan.
Valencià: Vist que mitjançant el Decret 7/2003, de 21 de juny, del president de la Generalitat, es van assignar a la Conselleria d'Infraestructures i Transport, entre altres, les competències en matèria d'energia.
Español: Resultando que mediante Decreto 7/2003, de 21 de junio, del presidente de la Generalitat, se asignaron a la Conselleria de Infraestructuras y Transporte, entre otras, las competencias en materia de energía.
Valencià: Vist que l'article 52 de la Llei 54/1997, de 27 de novembre, del Sector Elèctric, establix que es declaren d'utilitat pública les instal·lacions elèctriques de generació, transport i distribució d'energia elèctrica, entre les quals es troba la que ens ocupa, i s'establix en l'article 54 del precitat cos legal que la declaració d'utilitat pública portarà implícita en tot cas la necessitat ocupació dels béns o d'adquisició dels drets afectats i implicarà la seua urgent ocupació als efectes de l'article 52 de la Llei d'Expropiació Forçosa.
Español: Resultando que el artículo 52 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico dispone que se declaran de utilidad pública las instalaciones eléctricas de generación, transporte y distribución de energía eléctrica, entre las que se encuentra la que nos ocupa, estableciendo el artículo 54 del precitado cuerpo legal que la declaración de utilidad pública llevará implícita en todo caso la necesidad de ocupación de los bienes o de adquisición de los derechos afectados e implicará su urgente ocupación a los efectos del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa.
Valencià: Vist que l'article 143.2 del Reial Decret 1955/2000, d'1 de desembre, establix que la sol·licitud en concret d'utilitat pública, podrà efectuar-se bé de manera simultània a la sol·licitud d'autorització administrativa i/o d'aprovació del projecte d'execució, o bé després de l'obtenció de l'autorització administrativa, que és el cas que ens ocupa.
Español: Resultando que el artículo 143.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, dispone que la solicitud en concreto de utilidad pública, podrá efectuarse bien de manera simultánea a la solicitud de autorización administrativa y/o de aprobación del proyecto de ejecución, o bien con posterioridad a la obtención de la autorización administrativa, cual es el caso que nos ocupa.
Valencià: Vist que el projecte d'execució de la subestació transformadora de Morella, junt amb la documentació acompanyada per Renomar a la seua sol·licitud de declaració d'utilitat pública, concreten adequadament les característiques i la ubicació de les instal·lacions que ens ocupen, tenen, entre la seua documentació, els plans pertinents a escala adequada, estan prou detallats i contenen una relació concreta i individualitzada dels béns i els drets afectats.
Español: Resultando que el proyecto de ejecución de la Subestación transformadora de Morella, junto con la documentación acompañada por Renomar a su solicitud de declaración de utilidad pública, concretan adecuadamente las características y ubicación de las instalaciones que nos ocupan, cuentan entre su documentación con los planos pertinentes a escala adecuada, están suficientemente detallados y contienen una relación concreta e individualizada de los bienes y derechos afectados.
Valencià: Atés que d'acord amb el projecte d'execució en el seu dia aprovat, la subestació transformadora de Morella es va projectar per a respondre a l'elevat potencial eòlic del nord-oest de la província de Castelló, a fi de permetre l'evacuació de l'energia eòlica generada.
Español: Considerando que de acuerdo con el proyecto de ejecución en su día aprobado, la Subestación transformadora de Morella se proyectó para responder al elevado potencial eólico del noroeste de la provincia de Castellón, al objeto de permitir la evacuación de la energía eólica generada.
Valencià: Atés que, tal com consta en el mateix projecte d'execució, l'evacuació de l'energia eòlica generada resulta excessiva per a la xarxa de distribució, i es requerix el suport de la xarxa de transport per mitjà dels eixos de 400 kV la Plana-Aragó i la Plana-Fuendetodos, i, per tant, s'haurà d'ubicar la subestació en les proximitats de la línia la Plana-Aragó, punt de connexió triat per a la subestació i al qual s'ha de connectar, cosa que determina la necessitat de situar les instal·lacions en el concret punt en què s'ubiquen.
Español: Considerando que, tal y como consta en el propio proyecto de ejecución, la evacuación de la energía eólica generada resulta excesiva para la red de distribución, requiriendo el apoyo de la red de transporte mediante los ejes de 400 kV La Plana-Aragón y La Plana-Fuendetodos, debiendo por tanto ubicarse la Subestación en las proximidades de la línea La Plana-Aragón, punto de conexión elegido para la subestación y al cual debe conectarse, lo que determina la necesidad de situar las instalaciones en el concreto punto en que se ubican.
Valencià: Atés que la utilitat pública de la subestació transformadora de Morella és evident, tant per la seua condició de reforç estratègic en la xarxa de transport elèctric com perquè esta implica un mallat que permet la connexió entre les comunitats autònomes d'Aragó, Catalunya i la mateixa Comunitat Valenciana, la qual cosa redunda en un clar benefici per a la fiabilitat, qualitat de servici i garantia de subministrament del sistema elèctric, i es facilita el desenvolupament de les instal·lacions eòliques de la Comunitat Autònoma d'Aragó i l'evacuació de l'energia, en general, de la Comunitat Autònoma de Catalunya, representant igualment un suport als mercats de demanda de la zona.
Español: Considerando que la utilidad pública de la Subestación transformadora de Morella resulta evidente, tanto por su condición de refuerzo estratégico en la red de transporte eléctrico, como porqué la misma implica un mallado que permite la conexión entre las Comunidades Autónomas de Aragón, Cataluña y la propia Comunidad Valenciana, lo que redunda en un claro beneficio para la fiabilidad, calidad de servicio y garantía de suministro del sistema eléctrico, facilitando el desarrollo de las instalaciones eólicas de la Comunidad Autónoma de Aragón y la evacuación de la energía, en general, de la Comunidad Autónoma de Cataluña, representando igualmente un apoyo a los mercados de demanda de la zona.
Valencià: Atés que les al·legacions presentades durant el període d'informació pública per José Vives Borrás, en nom i representació de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno núm. 18495/303, no desvirtuen la utilitat pública de les instal·lacions que ens ocupen i això, sense perjuí de les raons anteriorment indicades, per les següents: En primer lloc, pel que fa a l'al·legació relativa a què en la Sentència dictada per l'Audiència Provincial de Castelló, secció primera, rotllo d'apel·lació civil núm. 36/2008, provinent del juí ordinari núm. 350/06 d'Instància núm. 3 de Vinaròs, es va declarar que Renomar havia ocupat de forma il·legítima part de la finca propietat de la SAT, així com el dret d'esta al fet que les instal·lacions de la subestació transformadora foren desallotjades de la seua finca, cal indicar que la meritada sentència, recaiguda en el procediment civil indicat, no impedix en si mateixa que per part de la mercantil sol·licitant puga interessar-se la declaració d'utilitat pública de les instal·lacions, ni que, tenint la sol·licitud formulada els requisits legal i reglamentàriament establits, es declare esta.
Español: Considerando que las alegaciones presentadas durante el periodo de información pública por José Vives Borrás, en nombre y representación de la Sociedad Agraria de Transformación Masía Fraixameno nº 18495/303, no desvirtúan la utilidad pública de las instalaciones que nos ocupan y ello, sin perjuicio de las razones anteriormente indicadas, por las siguientes: En primer lugar, por lo que respecta a la alegación relativa a que en la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Castellón, Sección Primera, Rollo de Apelación Civil nº 36/2008, proveniente del Juicio Ordinario nº 350/06 de Instancia nº 3 de Vinaroz, se declaró que Renomar había ocupado de forma ilegítima parte de la finca propiedad de la SAT, así como el derecho de la misma a que las instalaciones de la subestación transformadora fueran desalojadas de su finca, cabe indicar que la meritada Sentencia, recaída en el procedimiento civil indicado, no impide en sí misma que por parte de la mercantil solicitante pueda interesarse la declaración de utilidad pública de las instalaciones, ni que, reuniendo la solicitud formulada los requisitos legal y reglamentariamente establecidos, se declare la misma.
Valencià: En segon lloc, també pel que fa a la resolució de les sentències aportades per l'al·legant, s'ha d'indicar que, no obstant l'anteriorment indicat, el fet que en estes s'establisca que el terreny on s'ubiquen les instal·lacions és propietat de la SAT, sí que tindria una indubtable transcendència en l'expedient expropiatori que, si és el cas, s'instruïra perquè, segons el que establix l'article 3 de la Llei d'Expropiació Forçosa, l'administració expropiant ha de considerar propietari o titular a qui amb este caràcter conste en els registres públics que produïsquen presumpció de titularitat, verbigràcia el Registre de la Propietat, llevat que esta siga destruïda judicialment.
Español: En segundo lugar, también por lo que al fallo de las sentencias aportadas por el alegante respecta, debe indicarse que, no obstante lo anteriormente indicado, el hecho de que en las mismas se establezca que el terreno donde se ubican las instalaciones es propiedad de la SAT, sí tendría una indudable trascendencia en el expediente expropiatorio que, en su caso, se instruyera pues, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley de Expropiación Forzosa, la administración expropiante debe considerar propietario o titular a quién con este carácter conste en los registros públicos que produzcan presunción de titularidad, verbigracia el Registro de la Propiedad, salvo que la misma sea destruida judicialmente.
Valencià: Així, ja que en les sentències aportades per l'al·legant es reconeix en favor seu la condició de propietària de la finca en què s'ubiquen instal·lacions de Renomar, amb independència dels problemes d'immatriculació que segons sembla afecten esta, serà amb la mencionada SAT amb qui hauran d'entendre's les actuacions expropiatòries que, si és el cas, s'instruïsquen.
Español: Así pues, siendo que en las sentencias aportadas por el alegante se viene a reconocer en su favor la condición de propietaria de la finca en que se ubican instalaciones de Renomar, con independencia de los problemas de inmatriculación que al parecer afectan a la misma, será con dicha SAT con quien deberán entenderse las actuaciones expropiatorias que, en su caso, se instruyan.
Valencià: Tot això, sense perjuí de la resolució que recaiga en el recurs de cassació que manifesta haver interposat Renomar contra la sentència dictada per l'Audiència Provincial de Castelló en el procediment civil seguit entre les parts, anteriorment indicada.
Español: Todo ello, sin perjuicio del fallo que recaiga en el recurso de casación que manifiesta haber interpuesto Renomar contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Castellón en el procedimiento civil seguido entre las partes, anteriormente indicada.
Valencià: En tercer lloc, pel que fa a la manifestació de la SAT al·legant, relativa a què per mitjà de l'expedient que ens ocupa es pretén dur a terme un frau de llei; es tracta d'evitar l'execució de la sentència anteriorment indicada, en el sentit que en esta es confirma íntegrament la recaiguda en primera instància, que en la seua resolució determinava que la mercantil ara sol·licitant havia de restituir-li la porció de finca invadida il·lícitament, i reposar la seua situació fàctica a l'estat en què estava abans de ser ocupada, cal indicar que el fet que s'instruïsca el present expedient, de cap manera afecta el dret de la SAT a exercitar les accions que en dret li assistixen a fi d'instar l'execució de la repetida sentència.
Español: En tercer lugar, por lo que respecta a la manifestación de la SAT alegante, relativa a que mediante el expediente que nos ocupa se pretende llevar a cabo un fraude de ley, tratando de evitar la ejecución de la Sentencia anteriormente indicada, en el sentido de que en la misma se confirma íntegramente la recaída en primera instancia, que en su fallo determinaba que la mercantil ahora solicitante debía restituirle la porción de finca invadida ilícitamente, reponiendo su situación fáctica al estado en que se encontraba antes de ser ocupada, cabe indicar que el hecho de que se instruya el presente expediente, en modo alguno afecta el derecho de la SAT a ejercitar las acciones que en derecho le asisten al objeto de instar la ejecución de la repetida Sentencia.
Valencià: També s'haurà d'assenyalar que entenem que no és de competència d'esta administració pronunciar-se sobre les causes que motiven la sol·licitud de Renomar, ni sobre la bona fe que presidisca o no les seues actuacions.
Español: Debiendo también señalar que entendemos no resulta de competencia de esta Administración pronunciarse sobre las causas que motiven la solicitud de Renomar, ni sobre la buena fe que presida o no sus actuaciones.