gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: Amb data 23 de maig de 2002, els Servicis Tècnics del Servici Territorial d'Urbanisme i Ordenació Territorial de València van examinar la documentació presentada per l'Ajuntament d'Alzira el dia 15 de maig de 2002, i s'informa favorablement esta, i es considera complit l'acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de València de 21 de desembre de 2001, per la qual cosa el director General d'Urbanisme i Ordenació Territorial, amb data 29 de maig de 2002, va donar per esmenades les deficiències a què es referix l'acord abans referit i es declara definitivament aprovat el Pla General d'Ordenació Urbana d'Alzira, i se n'ordena la publicació, la qual cosa va tindre lloc en el Butlletí Oficial de la Província de València, amb data 5 de juliol de 2002.
Español: Con fecha 23 de mayo de 2002, los Servicios Técnicos del Servicio Territorial de Urbanismo y Ordenación Territorial de Valencia examinaron la documentación presentada por el Ayuntamiento de Alzira el día 15 de mayo de 2002, informando favorablemente la misma, considerándose cumplimentado el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia de fecha 21 de diciembre de 2001, por lo que el director general de Urbanismo y Ordenación Territorial, en fecha 29 de mayo de 2002, dio por subsanadas las deficiencias a que se refiere el acuerdo antes referido declarando definitivamente aprobado el Plan General de Ordenación Urbana de Alzira, ordenando su publicación, lo que tuvo lugar en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia, de fecha 5 de julio de 2002.
Valencià: Amb data 14 de setembre de 2002, la senyora Elvira Olmos i Esteve, en el seu nom i en representació de l'Associació de Veïns Sants Patrons, les Basses, Sant Judes, i el senyor Salvador Josep Pérez Fontana, en el seu nom i en representació de l'Associació Xarquia Alternatives, representacions que no han quedat acreditades, van interposar els dos recursos administratius d'alçada, i s'al·lega la innecesarietat de la construcció de l'avinguda de la Ribera, ja que incrementaria el trànsit interior de la ciutat, i el risc d'inundabilitat de la zona.
Español: En fecha 14 de septiembre de 2002, doña Elvira Olmos Esteve, en su propio nombre y en representación de L'Associació de Veïns Sants Patrons, Les Basses, Sant Judes, y don Salvador Josep Pérez Fontana, en su propio nombre y en representación de L'Associació Xarquia Alternatives, representaciones que no han quedado acreditadas, interpusieron sendos recursos administrativos de alzada, alegando la innecesariedad de la construcción de l'avinguda de La Ribera, ya que incrementaría el trafico interior de la ciudad, y el riesgo de inundabilidad de la zona.
Valencià: Que en els citats recursos es va sol·licitar la suspensió de la resolució recorreguda, per causar un greu perjuí.
Español: Que en los citados recursos se peticionó la suspensión de la resolución recurrida, por causar un grave perjuicio.
Valencià: Amb data 14 de setembre de 2002, el senyor Salvador Iñigo Luis, va interposar recurs d'alçada, que al·lega que la zona dibuixada com a Sòl no Urbanitzable de Protecció Ecològica era inferior als límits dels terrenys protegits per l'actual Pla Especial de protecció de les valls de la Murta i la Casella; que hauria de suprimir-se l'aparcament a l'aire lliure que proposaven les normes urbanístiques del Pla General d'Ordenació d'Alzira, excepte la parcel·la 407 del polígon 55; que s'hauria d'ampliar la zona de Sòl no Urbanitzable de Protecció Paisatgística a la totalitat dels terrenys del Pla Especial de les valls de la Murta i la Casella, excepte les zones d'àrees d'ús públic.
Español: En fecha 14 de septiembre de 2002, don Salvador Iñigo Luis, interpuso recurso de Alzada, alegando que la zona grafiada como Suelo no Urbanizable de Protección Ecológica era inferior a los límites de los terrenos protegidos por el actual Plan Especial de protección de los Valles de La Murta y La Casella; que debería suprimirse el aparcamiento al aire libre que proponían las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación de Alzira, excepto la parcela 407 del polígono 55; que debería ampliarse la zona de Suelo no Urbanizable de Protección Paisajística a la totalidad de los terrenos del Plan Especial de los valles de ?La Murta y La Casella?, excepto las zonas de áreas de uso público.
Valencià: Que en el citat recurs es va sol·licitar la suspensió de la resolució recorreguda, per causar un greu perjuí.
Español: Que en el citado recurso se peticionó la suspensión de la resolución recurrida, por causar un grave perjuicio.
Valencià: Amb data 14 de setembre de 2002, la senyora Elvira Olmos i Esteve, en el seu nom i en representació de l'Associació de Veïns Sants Patrons, les Basses, Sant Judes, i el senyor Salvador Josep Pérez Fontana, en el seu nom i en representació de l'Associació Xarquia Alternatives, representacions que no han quedat acreditades, van interposar els dos recursos administratius d'alçada, on al·legaven que els terrenys que en el moment de publicar-se l'Orde de 8 de març de 1999, de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, estigueren classificats com a no urbanitzable, i foren declarats com a nivell 2 i 5, no s'hauria de classificar com a urbanitzable, i es proposa que s'ampliara la zona de policia a 100 metres, que no es declararen urbanitzable mes terrenys amb risc d'inundació i que s'incorporara al Pla General d'Alzira les actuacions previstes en l'estudi (TYPSA, d'agost de 1994).
Español: En fecha 14 de septiembre de 2002, doña Elvira Olmos Esteve, en su propio nombre y en representación de l'Associació de Veïns Sants Patrons, Les Basses, Sant Judes, y don Salvador Josep Pérez Fontana, en su propio nombre y en representación de L'Associació Xarquia Alternatives, representaciones que no ha quedado acreditadas, interpusieron sendos recursos administrativos de alzada, en donde alegaban que los terrenos que en el momento de publicarse la Orden de 8 de marzo de 1999, de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, estuviesen clasificados como no urbanizables, y fueran declarados como nivel 2 y 5, no debería clasificarse como urbanizables, proponiendo que se ampliase la zona de policía a 100 metros, que no se declarasen urbanizables mas terrenos con riesgo de inundación y que se incorporase al Plan General de Alzira las actuaciones previstas en el estudio, (TYPSA, de agosto de 1994).
Valencià: Que, amb data 14 de setembre de 2002, el senyor Enrique Alfonso Mata Carbonell, la senyora Carme Bernia Pascual, el senyor José Borull Martí, i la senyora Concha Oliver Bertomeu, van interposar recursos d'alçada contra l'acord de referència, pel qual se sol·licitava que suspenguera l'aprovació del Pla General d'Alzira, mentre que per part de l'Ajuntament d'Alzira no es procedira a notificar als 6.295 interessats que compareixen en el procediment, tal com s'establia en la condició segona de l'Acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de 21 de desembre de 2001.
Español: Que en fecha 14 de septiembre de 2002, don Enrique Alfonso Mata Carbonell, Doña Carmen Bernia Pascual, Don José Borull Martí, y Doña Concha Oliver Bertomeu, interpusieron recursos de alzada contra el acuerdo de referencia, por el que se solicitaba que suspendiese la aprobación del Plan General de Alzira, mientras que por parte del Ayuntamiento de Alzira no se procediese a notificar a los 6.295 interesados personados en el procedimiento, tal y como se establecía en la Condición Segunda del acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de fecha 21 de diciembre de 2001.
Valencià: Amb data 14 de setembre de 2002, el senyor Salvador Josep Pérez Fontana, en el seu nom i en representació de l'Associació Xarquia Alternatives, representació que no ha quedat acreditada, va interposar recurs d'alçada, on sol·licitava que es procedira a notificar als 6.295 interessats que compareixen en el procediment, tal com s'establia en la condició segona de l'Acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de 21 de desembre de 2001, o, si no n'hi ha, que s'obrira un nou període d'exposició pública, i que se suspenga l'execució del Pla d'Alzira, per a evitar indemnitzacions innecessàries, mentre es portara a terme la dita petició, ja que l'Ajuntament d'Alzira no havia permés l'accés a l'expedient ni tan sols a les persones notificades; i que es compliren les llei per a garantir als ciutadans la protecció de la legalitat vigent.
Español: En fecha 14 de septiembre de 2002, don Salvador Josep Pérez Fontana, en su propio nombre y en representación de L'Associació Xarquia Alternatives, representación que no ha quedado acreditada, interpuso recurso de alzada, solicitando que se procediese a notificar a los 6.295 interesados personados en el procedimiento, tal y como se establecía en la Condición Segunda del acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de fecha 21 de diciembre de 2001, o en su defecto que se abriera un nuevo periodo de exposición pública, suspendiendo la ejecución del Plan de Alzira, para evitar indemnizaciones innecesarias, mientras se llevase a término dicha petición, ya que el Ayuntamiento de Alzira no había permitido el acceso al expediente ni tan siquiera a las personas notificadas; y que se cumpliera las Ley para garantizar a los ciudadanos la protección de la legalidad vigente.
Valencià: Amb data 14 de setembre de 2002, la senyora Elvira Olmos i Esteve, en el seu ropi nom i en representació de l'Associació de Veïns Sants Patrons, les Basses, Sant Judes, i pel senyor Salvador Josep Pérez Fontana en el seu nom i en representació de l'Associació Xarquia Alternatives, representació que no va quedar acreditada, van interposar els dos recursos d'alçada contra l'acord de referència, i s'insta la suspensió de l'execució del Pla d'Ordenació d'Alzira, mentre no s'eliminara la previsió d'instal·lació d'un abocador d'inerts a la Garrofera d'Alzira.
Español: En fecha 14 de septiembre de 2002, doña Elvira Olmos Esteve, en su propio nombre y en representación de l'Associació de Veïns Sants Patrons, Les Basses, Sant Judes, y por don Salvador Josep Pérez Fontana en su propio nombre y en representación de L'Associació Xarquia Alternatives, representación que no quedó acreditada, interpusieron sendos recursos de alzada contra el acuerdo de referencia, instando la suspensión de la ejecución del Plan de Ordenación de Alzira, en tanto no se eliminase la previsión de instalación de un vertedero de inertes a la Garrofera de Alzira.
Valencià: Amb data 14 de setembre de 2002, el senyor Salvador Josep Pérez Fontana, en el seu nom i en representació de l'Associació Xarquia Alternatives, representació que no ha quedat acreditada, va interposar recurs d'alçada, i s'insta la suspensió de l'execució del Pla d'Ordenació d'Alzira, mentre no s'eliminara la previsió d'instal·lació d'un abocador d'inerts en la partida de la Garrofera d'Alzira; que s'incloguera en la documentació del Pla General d'Ordenació Urbana d'Alzira les cartografies d'accessibilitat als recursos hídrics i la de vulnerabilitat a la contaminació d'aqüífers subterranis, i que, una vegada inclosa esta es notificara als al·legats compareixents, s'obrira una nova fase d'informació al públic.
Español: En fecha 14 de septiembre de 2002, don Salvador Josep Pérez Fontana, en su propio nombre y en representación de L'Associació Xarquia Alternatives, representación que no ha quedado acreditada, interpuso recurso de Alzada, instando la suspensión de la ejecución del Plan de Ordenación de Alzira, en tanto no se eliminase la previsión de instalación de un vertedero de inertes en la partida de ?La Garrofera- de Alzira; que se incluyera en la documentación del Plan General de Ordenación Urbana de Alzira las cartografías de accesibilidad a los recursos hídricos y la de vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos subterráneos, y que una vez incluida la misma se notificase a los alegados personados, se aperturase una nueva fase de información al público.
Valencià: Amb data 4 d'octubre de 2002, es va donar trasllat del citat recurs a l'Ajuntament d'Alzira, perquè en el termini de 15 dies, de conformitat amb que establix l'article 112.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, poguera al·legar tot el que estimara convenient, ja que no ha rebut l'informe de la dita entitat local.
Español: En fecha 4 de octubre de 2002, se dio traslado del citado recurso al Ayuntamiento de Alzira, para que en el plazo de 15 días, conforme a lo establecido en el artículo 112.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, pudiera alegar cuanto estimase conveniente, no habiendo recibido informe de dicha Entidad Local.
Valencià: El Servici Territorial d'Urbanisme de València, amb data 8 d'octubre de 2002, va emetre informe en el sentit de desestimar el recurs.
Español: El Servicio Territorial de Urbanismo de Valencia, en fecha 8 de octubre de 2002, emitió informe en el sentido de desestimar el recurso.
Valencià: Amb data 14 d'octubre de 2002, el conseller d'Obres Públiques Urbanisme i Transports va resoldre desestimar la sol·licitud de suspensió de l'acord impugnat per tots els recurrents.
Español: Con fecha 14 de octubre de 2002, el conseller de Obras Públicas Urbanismo y Transportes, resolvió desestimar la solicitud de suspensión del acuerdo impugnado por todos los recurrentes.
Valencià: L'Àrea Jurídica de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, amb data 15 d'abril de 2003, va informar favorablement la no admissió per extemporanis dels presents recursos d'alçada.
Español: El Área Jurídica de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes en fecha 15 de abril de 2003, informó favorablemente la inadmisión por extemporáneos de los presentes recursos de alzada.
Valencià: Els recursos presentats tenen tots estos en comú el que impugnen este acte administratiu, la qual cosa justifica que es resolguen conjuntament, per mitjà de l'acumulació a què es referix l'article 73 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
Español: Los recursos presentados tienen todos ellos en común el que impugnan el mismo acto administrativo, lo que justifica que se resuelvan conjuntamente, mediante la acumulación a que se refiere el artículo 73 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Valencià: Els presents recursos d'alçada són inadmissibles ja que no es van interposar en el termini estipulat d'un mes de conformitat amb el que establix l'article 107 i 114, de la Llei 4/1999, de 14 de gener, que modifica la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
Español: Los presentes recursos de Alzada, son inadmisibles puesto que no se interpusieron en el plazo estipulado de un mes conforme a lo establecido en el artículo 107 y 114, de la Ley 4/1999, de 14 de enero, que modifica la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Valencià: Ja que ha sigut publicat l'acord amb la normativa en el Butlletí Oficial de la Província de València, de 5 de juliol de 2002, i ja que els interessats han interposat els recursos, amb data 14 de setembre de 2002, s'entén que ha transcorregut, en excés, el termini d'un mes abans referit, i resulta impossible la seua admissió.
Español: Que habiendo sido publicado el acuerdo con la normativa en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia, de fecha 5 de julio de 2002, y habiendo interpuesto los recursos los interesados, en fecha 14 de septiembre de 2002, se entiende que ha transcurrido, en exceso, el plazo de un mes antes referido, resultando imposible su admisión.
Valencià: No obstant això, i als efectes merament dialèctics, s'ha d'indicar que, en qualsevol cas, els recursos no hagueren sigut estimats, tant en les al·legacions referides als defectes procedimentals de l'expedient, com en aquelles que versen sobre aspectes tècnics del mateix Pla General d'Alzira.
Español: No obstante lo anterior, y a efectos meramente dialécticos, indicar, que en cualquier caso, los recursos no hubieran sido estimados, tanto en las alegaciones referidas a los defectos procedimentales del expediente, como a aquéllas que versan sobre aspectos técnicos del propio Plan General de Alzira.
Valencià: Que respecte a la falta de notificació de l'acord d'aprovació definitiva del Pla General d'Ordenació Urbana de València, és necessari enunciar l'article 59.2 de la Llei Reguladora de l'Activitat Urbanística Valenciana, ja que establix que la publicació de l'aprovació definitiva excusa de notificació individualitzada.
Español: Que respecto a la falta de notificación del acuerdo de aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia, es preciso enunciar el artículo 59.2 de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística Valenciana, por cuanto establece que la publicación de la aprobación definitiva excusa de notificación individualizada.
Valencià: Que, en el mateix sentit, s'ha de recordar la nodrida jurisprudència que adoctrina que si qui al·lega la falta de notificació ha presentat recurs contra este, i es fa referència a qüestions fixades en el mateix Pla General, difícilment pot al·legar desconeixement o indefensió (Sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, Secció 1ª, amb data 6 d'octubre de 2000, Aranzadi JUR 2001/58523).
Español: Que en el mismo sentido, recordar la nutrida jurisprudencia que adoctrina que si quien alega la falta de notificación ha presentado contra el mismo recurso, haciendo referencia a cuestiones fijadas en el mismo Plan General, difícilmente puede alegar desconocimiento o indefensión (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Sección 1ª, de fecha 6 de octubre de 2000, Aranzadi JUR 2001/58523).
Valencià: Respecte a la possible nul·litat de ple dret de l'acord impugnat, per no contemplar l'acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de València, el procediment per a la modificació del traçat de les vies pecuàries afectades pel Pla General, és necessari remetre's al mateix acord impugnat ja que fa menció a l'informe favorable de la Conselleria de Medi Ambient, Secció Forestal, Vies Pecuàries.
Español: Respecto a la posible nulidad de pleno derecho del acuerdo impugnado, por no contemplar el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia, el procedimiento para la modificación del trazado de las vías pecuarias afectadas por el Plan General, es preciso remitirse al propio acuerdo impugnado por cuanto hace mención al informe favorable de la Conselleria de Medio Ambiente, Sección Forestal, Vías Pecuarias.
Valencià: Que en qualsevol cas no correspondria a esta Conselleria la incoació de l'expedient administratiu per a la modificació del traçat de les vies pecuàries.
Español: Que en cualquier caso no correspondería a esta Conselleria la incoación del expediente administrativo para la modificación del trazado de las vías pecuarias.
Valencià: Que, en relació amb la inadequada reserva de terrenys per al traçat del corredor de l'autopista A-7 i la carretera nacional N-332, s'ha d'indicar que esta és una qüestió que ha de ser analitzada pels organismes sectorials competents en matèria de carreteres, i que, en el present cas, van informar de forma favorable el dit traçat, per la qual cosa les meres manifestacions dels recurrents no poden desvirtuar les consideracions dels organismes competents.
Español: Que en relación con la inadecuada reserva de terrenos para el trazado del corredor de la Autopista A-7 y la carretera Nacional N-332, indicar que ésta es una cuestión que debe ser analizada por los organismos sectoriales competentes en materia de carreteras, y que en el presente caso, informaron de forma favorable a dicho trazado, por lo que las meras manifestaciones de los recurrentes no pueden desvirtuar las consideraciones de los organismos competentes.
Valencià: Quant als usos permesos en el Sòl No Urbanitzable de Protecció Paisatgística, s'ha de recordar que la dita qüestió va ser objecte d'anàlisi per la Conselleria de Medi Ambient en la tramitació de la seua Declaració d'Impacte Ambiental, per la qual cosa, ja que esta no ha sigut objectada, les meres manifestacions dels recurrents no poden desfigurar les dites consideracions tècniques.
Español: En cuanto a los usos permitidos en el Suelo No Urbanizable de Protección Paisajística, debe recordarse que dicha cuestión fue objeto de análisis por la Conselleria de Medio Ambiente en la tramitación de su Declaración de Impacto Ambiental, por lo que no habiendo sido la misma objetada, las meras manifestaciones de los recurrentes no pueden desfigurar dichas consideraciones técnicas.
Valencià: En relació amb l'ampliació de la zona de policia hidràulica fins als 100 metres, s'ha de recordar que la dita zona està establida en la Llei d'Aigües i el Reglament Públic Hidràulic, i no es desprén de la mateixa documentació, que haja quedat reduïda la dita afectació, i això no impedix la classificació del dit sòl de la manera que estime convenient el planificador.
Español: Con relación a la ampliación de la zona de policía hidráulica hasta los 100 metros, debe recordarse que dicha zona viene establecida por la Ley de Aguas y el Reglamento Público Hidráulico, no desprendiéndose de la propia documentación, que haya quedado reducida dicha afección, no impidiendo ello la clasificación de dicho suelo de la manera que estime conveniente el planificador.
Valencià: La inadequada ubicació de l'abocador ha sigut també degudament analitzada per la Declaració d'Impacte Ambiental, per la qual cosa les consideracions personals no han de desvirtuar l'interés general que inspiren les decisions públiques.
Español: La inadecuada ubicación del vertedero, ha sido también debidamente analizada por la Declaración de Impacto Ambiental, por lo que las consideraciones personales no deben desvirtuar el interés general que inspiran las decisiones públicas.
Valencià: Que en general, la resta d'al·legacions efectuades en els diversos recursos interposats entren de ple en la facultat del ius variandi de la qual gaudix l'administració, on se li reconeix la més àmplia discrecionalitat que pot trobar-se, ja que no queda vinculada ni pel sentit de l'ordenació urbanística anterior, ni per les expectatives o drets particulars, i no poden quedar compromesos els interessos públics enfront dels interessos privats (Sentència del Tribunal Superior de Justícia de les Balears, de 8 de març de 2002, Aranzadi 777).
Español: Que en general, el resto de alegaciones efectuadas en los diversos recursos interpuestos entran de lleno en la facultad del ?ius variandi- de la que goza la administración, en donde se le reconoce la más amplia discrecionalidad que puede encontrarse, por cuanto no queda vinculada ni por el sentido de la ordenación urbanística anterior, ni por las expectativas o derechos particulares, no pudiendo quedar comprometidos los intereses públicos frente a los intereses privados.
Valencià: El conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports és competent per a resoldre el recurs interposat, de conformitat amb el que establix l'article 7 del Reglament Orgànic de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, Decret 210/2001, de 18 de desembre, i el Decret 77/1996, de 16 d'abril del Govern Valencià, pel qual s'aprova el Reglament d'Òrgans Urbanístics de la Generalitat Valenciana.
Español: El conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes es competente para resolver el recurso interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 del Reglamento Orgánico de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, Decreto 210/2001, de 18 de diciembre y el Decreto 77/1996, de 16 de abril del Gobierno Valenciano por el que se aprueba el Reglamento de Organos Urbanísticos de la Generalitat Valenciana.