gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: En particular es classificaven com a sòl urbà les parcel·les 39, 41, 43 i 45 de l'avinguda de Tarragona.
Español: En particular se clasificaban como suelo urbano las parcelas 39, 41, 43 y 45 de la avenida de Tarragona.
Valencià: Amb la modificació, d'una banda, es tornava a delimitar el sector SUR-17 i es modificava l'ordenació detallada fixada en el pla parcial, i d'una altra banda, les parcel·les que es classificaven com a sòl urbà s'incloïen en una unitat d'execució.
Español: Con la modificación por un lado se redelimitaba el sector SUR-17 y se modificaba su ordenación pormenorizada fijada en el Plan parcial, y por otro las parcelas que se clasificaban como suelo urbano se incluían en una unidad de ejecución.
Valencià: L'acord establix que el «sector de sòl urbanitzable redelimitat és de 97.353 metres2.
Español: El acuerdo establece que «el sector de suelo urbanizable redelimitado es de 97.353 m².
Valencià: L'aprofitament tipus és de 1 m²t/ m²s, amb una previsió de 712 vivendes.
Español: El aprovechamiento tipo es de 1 m²t/ m²s, con una previsión de 712 viviendas.
Valencià: Les zones verdes són 12.559,41 m², els equipaments són 16.633,91 m² i la reserva viària i aparcaments són 32.466,73 m².
Español: Las zonas verdes son 12.559,41 m², los equipamientos son 16.633,91 m² y la reserva viaria y aparcamientos son 32.466,73 m².
Valencià: L'edificabilitat residencial és de 82.563,63 m²t i la terciària, de 9.764,29 m²t.
Español: La edificabilidad residencial es de 82.563,63 m²t y la terciaria de 9.764,29 m²t.
Valencià: Quant a la unitat d'execució (denominada residencial 21), la seua superfície és de 5.580,10 m², dels quals 2.348 m² són de vials, 235,74 m² de zones verdes i 2.996,17 m² de la parcel·la edificable.
Español: En cuanto a la unidad de ejecución (denominada residencial 21) su superficie es de 5.580,10 m², de los cuales 2.348 m² son de viales, 235,74 m² de zonas verdes y 2.996,17 m² de la parcela edificable.
Valencià: El límit edificable és de 17.023 m²t i està previst un nombre màxim de vivendes de 167.
Español: El techo edificable es de 17.023 m²t, estando previsto un número máximo de viviendas de 167.
Valencià: La modificació suposa un xicotet canvi de qualificació de zones verdes».
Español: La modificación supone un pequeño cambio de calificación de zonas verdes».
Valencià: Contra l'aprovació de la modificació puntual el delegat del Govern a la Comunitat Valenciana va interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valencian.
Español: Contra la aprobación de la modificación puntual se interpuso recurso contencioso administrativo ante la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana por el delegado del Gobierno de la Comunitat Valenciana.
Valencià: Al recurs va correspondre el número 60/08 i es va seguir el procediment ordinari núm. 1/000061/2008-B.
Español: Al recurso le correspondió el número 60/08, siguiéndose procedimiento ordinario núm. 1/000061/2008-B.
Valencià: La secció primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana va dictar sentència amb data 1 de desembre de 2009 (sentència 1707).
Español: La sección primera de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana dictó sentencia con fecha 1 de diciembre de 2009 (sentencia 1707).
Valencià: La resolució de la sentència, després de la interlocutòria d'aclariment de 13 de gener de 2010, va ser la següent: «Que estimem el recurs contenciós administratiu formulat pel delegat del Govern a la Comunitat Valenciana, contra una resolució del conseller de Medi Ambient, Urbanisme, Aigua i Vivenda de data 29 de gener de 2008, pel qual es procedix aprovar la modificació puntual núm. 11 del Pla General de Vinaròs, que anul·lem per ser contrària a dret.
Español: El fallo de la sentencia, tras auto de aclaración de 13 de enero de 2010, fue el siguiente: «Que debemos estimar el recurso contencioso-administrativo formulado por el delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, contra una resolución del conseller de Medio Ambiente, Urbanismo, Agua y Vivienda de fecha 29 de enero de 2008, por el que se procede aprobar la modificación puntual núm. 11 del Plan General de Vinaròs, que anulamos por ser contraria a derecho.
Valencià: Tot això sense fer expressa imposició de les costes causades.
Español: Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas.
Valencià: » D'acord amb la sentència «l'acte contra el qual s'ha recorregut no se cenyix estrictament al contingut de la sentència que es diu executar, ja que, d'una banda, si bé dissenya una unitat d'execució per a tractar els sòls classificats com a urbans per la sala, d'una altra banda, es reordena detalladament un sector de quasi 100.000 m², que no té res a veure, aparentment, amb la sentència dictada.
Español: » De acuerdo con la sentencia «el acto recurrido no se ciñe estrictamente al contenido de la sentencia que se dice ejecutar, ya que por una parte, si bien diseña una unidad de ejecución para tratar los suelos clasificados como urbanos por la sala, por otra, se reordena pormenorizadamente un sector de casi 100.000 m², que no tiene nada que ver, aparentemente, con la sentencia dictada.
Valencià: D'esta manera, és obvi que la sentència i la cosa jutjada que determina afecta exclusivament, com a màxim, aquell sòl urbà integrat en la unitat d'execució que es dissenya, però no servix de paraigua per a la resta de sòl urbanitzable que integra el sector.
Español: De esta manera, es obvio que, la sentencia y la cosa juzgada que determina, afecta exclusivamente, como mucho, a aquel suelo urbano integrado en la unidad de ejecución que se diseña, pero no sirve de paraguas para el resto de suelo urbanizable que integra el sector.
Valencià: Així doncs, la tesi de l'administració que, pel fet de tractar-se de l'execució d'una sentència, no són necessaris els informes preceptius que assenyala la llei, és inconsistent perquè: a) D'una banda, seran necessaris tots els informes que assenyala la llei pel que fa a la superfície de sòl urbanitzable que es reordena detalladament.
Español: Así pues, la tesis de la administración de que por tratarse de la ejecución de una sentencia, no son necesarios los informes preceptivos que señala la ley, es inconsistente porque: a) De una parte, serán necesarios todos los informes que señala la ley en lo que se refiere a la superficie de suelo urbanizable que se reordena pormenorizadamente.
Valencià: Perquè este sòl ni va ser objecte de la sentència, ni va ser considerat per esta.
Español: Porque este suelo ni fue objeto de la sentencia, ni fue considerado por ella.
Valencià: b) D'una altra banda, seran necessaris tots els informes que la llei exigix, respecte dels sòls urbans, així declarats en la sentència, pel que fa a aspectes no considerats per la mateixa sentència.
Español: b) De otra, serán necesarios todos los informes precisos que la ley exige, respecto de los suelos urbanos, así declarados en la sentencia, en lo que se refiere a aspectos no considerados por la sentencia misma.
Valencià: D'esta manera, la sentència només va prendre en consideració l'existència de la prestació del servici de subministrament d'aigua, però en absolut no va considerar la possibilitat que eixa zona patira risc d'inundació, o que les parcel·les declarades urbanes formaren part d'una via pública.
Español: De esta manera, la sentencia solo tomó en consideración la existencia de la prestación del servicio de suministro de agua, pero en absoluto, consideró la posibilidad de que esa zona padeciera riesgo de inundación, o que las parcelas declaradas urbanas formaran parte de un cauce público.
Valencià: Estes dos qüestions, són perfectament tractables ací, a pesar de la declaració de sòl urbà que vam fer llavors, i no resulta afectada la cosa jutjada, respecte de matèries o qüestions que aquella sentència ni es va plantejar.
Español: Estas dos cuestiones, son perfectamente tratables aquí, pese a la declaración de suelo urbano que hicimos entonces, y no resulta afectada la cosa juzgada, respecto de materias o cuestiones que aquella sentencia ni se planteó.
Valencià: » La sentència declara nul l'instrument de planejament perquè no consta informe favorable de l'administració hidrològica sobre l'afecció a via pública ni informe favorable sobre la sostenibilitat dels recursos hídrics, i perquè no observa les determinacions del PATRICOVA o les desvirtua per mitjà de l'oportú estudi d'inundabilitat.
Español: » La sentencia declara nulo el instrumento de planeamiento porque no consta informe favorable de la administración hidrológica sobre la afección a cauce público e informe favorable sobre la sostenibilidad de los recursos hídricos y, por no observar las determinaciones del PATRICOVA o desvirtuarlas mediante el oportuno estudio de inundabilidad.
Valencià: Interposat un recurs de cassació davant del Tribunal Suprem, la Generalitat Valenciana va presentar un escrit en què desistia d'este, cosa que va donar lloc al Decret de data 26 d'abril de 2013, pel qual s'acorda «declarar acabat el present recurs per desistiment de la part recurrent».
Español: Interpuesto recurso de casación ante el Tribunal Supremo, por la Generalitat Valenciana se presentó escrito desistiendo del mismo, lo que dio lugar al Decreto de fecha 26 de abril de 2013 por el que se acuerda «declarar terminado el presente recuso por desistimiento de la parte recurrente».
Valencià: El 28 de maig de 2013 ha tingut entrada en la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló l'escrit del 21 de maig de 2013 del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana pel qual es remet la sentència esmentada «perquè es porte a pur i degut efecte».
Español: El 28 de mayo de 2013 ha tenido entrada en la Comisión Territorial de Urbanismo de Castellón el escrito del 21 de mayo de 2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana por el que se remite la sentencia citada «para que se lleve a puro y debido efecto».
Valencià: L'article 118 de la Constitució i els articles 17.2 de la Llei Orgànica 6/1985, d'1 de juliol, del Poder Judicial, i 103.2 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa (d'ara en avant, LJCA), establixen l'obligatorietat del compliment de les sentències i la resta de resolucions fermes dictades pels tribunals de justícia.
Español: El artículo 118 de la Constitución y los artículos 17.2 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del poder judicial, y 103.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (en adelante LJCA), establecen la obligatoriedad del cumplimiento de las sentencias y demás resoluciones firmes dictadas por los tribunales de justicia.
Valencià: L'escrit del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana de 2 de maig de 2013 exigix «que es porte a pur i degut efecte» la sentència.
Español: El escrito del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana de 2 de mayo de 2013 exige «que se lleve a puro y debido efecto» la sentencia.
Valencià: La resolució de la sentència que ha de complir-se i executar-se diu el següent: «Que estimem el recurs contenciós administratiu formulat pel delegat del Govern a la Comunitat Valenciana, contra una resolució del conseller de Medi Ambient, Urbanisme, Aigua i Vivenda de data 29 de gener de 2008, pel qual es procedix aprovar la modificació puntual núm. 11 del Pla General de Vinaròs, que anul·lem per ser contrària a dret.
Español: El fallo de la sentencia que ha de cumplirse y ejecutarse dice lo siguiente: «Que debemos estimar el recurso contencioso-administrativo formulado por el delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, contra una resolución del conseller de Medio Ambiente, Urbanismo, Agua y Vivienda de fecha 29 de enero de 2008, por el que se procede aprobar la modificación puntual núm. 11 del Plan General de Vinaròs, que anulamos por ser contraria a derecho.
Valencià: » Ja que la sentència declara la nul·litat de la modificació puntual núm. 11 del pla general, i ja que els instruments de planejament urbanístic tenen el caràcter de disposició general, segurament el Tribunal hauria pogut fer ús d'allò que s'ha assenyalat en l'article 107.2 de la LJCA, segons el qual «si la sentència anul·la totalment o parcialment una disposició general (?) el secretari de l'òrgan judicial ordenarà la publicació d'esta en diari oficial en el termini de deu dies a comptar de la fermesa de la sentència».
Español: » Puesto que la sentencia declara la nulidad de la modificación puntual núm. 11 del plan general, y puesto que los instrumentos de planeamiento urbanístico tienen el carácter de disposición general, seguramente el Tribunal hubiera podido hacer uso de lo señalado en el artículo 107.2 de la LJCA, según el cual «si la sentencia anulara total o parcialmente una disposición general (?) el secretario del órgano judicial ordenará su publicación en diario oficial en el plazo de diez días a contar desde la firmeza de la sentencia».
Valencià: Esta publicació ha de posar-se en relació amb el que establix l'article 72.2 de la LJCA, segons el qual «les sentències fermes que anul·len una disposició general tindran efectes generals des del dia en què siga publicada la seua resolució i preceptes anul·lats en el mateix diari oficial en què ho haguera sigut la disposició anul·lada».
Español: Esta publicación ha de ponerse en relación con lo establecido en el artículo 72.2 de la LJCA, según el cual «las sentencias firmes que anulen una disposición general tendrán efectos generales desde el día en que sea publicado su fallo y preceptos anulados en el mismo periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada».
Valencià: No obstant això, en este cas, el Tribunal no ha enviat directament a publicar la sentència ferma anul·lativa de la modificació puntual núm. 11 en el mateix periòdic oficial en què ho haguera sigut la disposició anul·lada, sinó que ha ordenat a la Comissió Territorial d'Urbanisme que procedisca al compliment de la sentència.
Español: Sin embargo, en este caso el Tribunal no ha enviado directamente a publicar la sentencia firme anulatoria de la modificación puntual núm. 11 en el mismo periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada sino que ha ordenado a la Comisión Territorial de Urbanismo que proceda al cumplimiento de la sentencia.
Valencià: Tenint en compte el contingut de la resolució de la sentència, així com el que disposen els articles esmentats de la LJCA, en este cas l'actuació de la Comissió Territorial d'Urbanisme ha de limitar-se a declarar que es complix la sentència i a publicar en el mateix periòdic oficial en què ho haguera sigut la disposició anul·lada que la modificació puntual núm. 11 del Pla General de Vinaròs ha sigut anul·lada pel Tribunal i queda, per tant, nul·la i sense efectes.
Español: Teniendo en cuenta el contenido del fallo de la sentencia, así como lo dispuesto en los artículos citados de la LJCA, en este caso la actuación de la Comisión Territorial de Urbanismo ha de limitarse a declarar que se cumple la sentencia y a publicar en el mismo periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada que la modificación puntual núm. 11 del Plan General de Vinaròs ha sido anulada por el Tribunal y queda por tanto nula y sin efectos.
Valencià: La Comissió Territorial d'Urbanisme és l'òrgan competent per a l'aprovació definitiva dels instruments de planejament, que siguen competència autonòmica, de municipis de menys de 50.000 habitants, això d'acord amb el que resulta de l'article 8.1 del Reglament dels òrgans territorials, d'avaluació ambiental i urbanístics de la Generalitat, aprovat pel Decret 125/2011, de 30 de setembre, i per tant també és l'òrgan competent per a executar la sentència.
Español: La Comisión Territorial de Urbanismo es el órgano competente para la aprobación definitiva de los instrumentos de planeamiento, que sean competencia autonómica, de municipios de menos de 50.000 habitantes, ello conforme a lo que resulta del artículo 8.1 del Reglamento de los órganos territoriales, de evaluación ambiental y urbanísticos de la Generalitat, aprobado por el Decreto 125/2011, de 30 de septiembre, y por tanto también es el órgano competente para ejecutar la sentencia.
Valencià: En virtut de tot el que antecedix, la Comissió Territorial d'Urbanisme de Castelló acorda: Primer Executar la sentència ferma dictada per la secció primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en data 1 de desembre de 2009 (Sentència 1707/recurs contenciós administratiu núm. 61/08) i, per tant, declarar, d'acord amb allò que s'ha ordenat per la sentència, l'anul·lació de la modificació puntual núm. 11 del Pla General de Vinaròs.
Español: En virtud de todo lo que antecede, la Comisión Territorial de Urbanismo de Castellón acuerda: Primero Ejecutar la sentencia firme dictada por la sección primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en fecha 1 de diciembre de 2009 (sentencia 1707/recurso contencioso administrativo núm. 61/08), y por lo tanto declarar, conforme a lo ordenado por la sentencia, la anulación de la modificación puntual núm. 11 del Plan general de Vinaròs.
Valencià: Segon Publicar este acord en el mateix periòdic oficial en què ho haguera sigut la disposició anul·lada.
Español: Segundo Publicar este acuerdo en el mismo periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada.
Valencià: Tercer Traslladar este acord a l'Ajuntament de Vinaròs amb l'objecte que es tramite expedient, a l'efecte de executar les sentències del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana 1.318/04 i 515/05.
Español: Tercero Dar traslado de este acuerdo al Ayuntamiento de Vinaròs con el objeto de que se tramite expediente, al efecto de ejecutar las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana 1318/04 y 515/05.
Valencià: » Castelló de la Plana, 19 de juliol de 2013.
Español: » Castellón de la Plana, 19 de julio de 2013.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 7118, del 25-09-2013 (2013/9210) Notificació de la declaració de caducitat de l'expedient sancionador número 180/12 SAN.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 7118, del 25-09-2013 (2013/9210) Notificación de la declaración de caducidad del expediente sancionador número 180/12 SAN.
Valencià: -------------------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 7118 Data del DOGV : 25-09-2013 Secció del DOGV : V.
Español: ---------------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 7118 Fecha DOGV : 25-09-2013 Sección del DOGV : V.
Valencià: ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2013/9210 CVE Data del document Organisme emissor : Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient Tipus de document : Anunci Notificació de la declaració de caducitat de l'expedient sancionador número 180/12 SAN.
Español: ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2013/9210 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente Tipo de documento : Anuncio Notificación de la declaración de caducidad del expediente sancionador número 180/12 SAN.
Valencià: [2013/9210] De conformitat amb el que disposen els articles 59.5 i 61 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, de 13 de gener, es fa pública la notificació en extracte de l'acte dictat en l'expedient sancionador que s'indica, instruït per la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient a la persona o entitat denunciada que s'indica a continuació, ja que intentada la notificació en l'últim domicili conegut no s'ha pogut practicar.
Español: [2013/9210] De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace pública la notificación en extracto del acto dictado en el expediente sancionador que se indica, instruido por la Consellería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente a la persona o entidad denunciada que a continuación se relaciona, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, esta no se ha podido practicar.
Valencià: Expedient número: 180/12 SAN.
Español: Expediente número: 180/12 SAN.
Valencià: Entitat o persona interessada: Aleksi Asenov Ivanov.
Español: Entidad o persona interesada: Aleksi Asenov Ivanov.
Valencià: Últim domicili conegut: carrer d'Almassora, 16, 11a.
Español: Último domicilio conocido: calle de Almazora, 16, 11.
Valencià: Assumpte: notificació de declaració de caducitat de l'expedient sancionador dictat per el director general de Qualitat Ambiental el 4 de juliol de 2013.
Español: Asunto: notificación de declaración de caducidad del expediente sancionador dictado por el director general de Calidad Ambiental el 4 de julio de 2013.
Valencià: El corresponent expedient es troba en el Servici d'Inspecció Mediambiental de la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient, carrer de Castán Tobeñas, 77, 46018, València, on haurà de comparéixer per a conéixer el contingut íntegre de l'acte en el termini de deu dies hàbils, comptadors des de l'endemà de la publicació d'este en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Español: El correspondiente expediente obra en el Servicio de Inspección Medioambiental de la Consellería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, calle de Castán Tobeñas, 77, 46018, Valencia, donde deberá comparecer para conocer el contenido íntegro del acto en el plazo de diez días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación del presente en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 6980, del 07-03-2013 (2013/1656) Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1039/2011.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 6980, del 07-03-2013 (2013/1656) Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1039/2011.
Valencià: ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA Número del document : 2013/1656 CVE Data del document Organisme emissor : Jutjat de Primera Instància número 2 de Castelló de la Plana Tipus de document : Edicte Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1039/2011.
Español: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Número del documento : 2013/1656 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón de la Plana Tipo de documento : Edicto Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1039/2011.
Valencià: [2013/1656] Juí verbal 001039/2011 Demandant: Carmelo Blanco, SL.
Español: [2013/1656] Juicio verbal 001039/2011 Demandante: Carmelo Blanco, SL.
Valencià: Demandat: Impermebilizaciones García, SL i Incalo, SL.
Español: Demandados: Imperbealizaciones García, SL e Incalo, SL.