gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: Segon Argumentant el que considera més convenient al seu dret, fonamenta el seu recurs en els següents punts: que es reproduïxen els raonaments formulats al seu moment en l'expedient sancionador que la denúncia es va interposar el 5 de gener de 1999, per la qual cosa s'ha excedit amb escreix el termini de sis mesos establits per a la conclusió de l'expedient, per la qual cosa els fets han prescrit que en l'expedient sancionador no se citen les normes jurídiques infringides, perquè la menció que es fa als articles 12 de la Llei i 21 del Reglament de Costes no contenen la norma de protecció provisional, per la qual cosa se li causa indefensió ja que no és definitiva la protecció de servitud que s'al·lega que la parcel·la i habitatge es troben en sòl totalment consolidat, per la qual cosa amb la sanció es pot entorpir la labor de protecció portada a terme per l'administració, ja que si la zona va a estar protegida com a zona de servitud, i així es pot fer constar en el Registre de la Propietat, la dita construcció no impedirà la protecció que la norma pretén que la construcció es va fer amb l'assessorament d'arquitecte, constructor i aparellador, que van cobrar pels seus conceptes, a fi d'ajustar l'edificació a la norma, ja que no hi havia ànim d'incomplir-la, al·legant que s'adjunten a l'escrit certs documents que, no obstant això, no s'inclouen.
Español: Segundo Argumentando lo que considera más conveniente a su derecho, fundamenta su recurso en los siguientes extremos: que se reproducen los razonamientos formulados en su momento en el expediente sancionador que la denuncia se interpuso el 5 de enero de 1999, por lo que se ha excedido con creces el plazo de seis meses establecidos para la conclusión del expediente, por lo que los hechos se encuentran prescritos que en el expediente sancionador no se citan las normas jurídicas infringidas, porque la mención que se hace a los artículos 12 de la Ley y 21 del reglamento de Costas no contienen la norma de protección provisional, por lo que se le causa indefensión al no ser definitiva la protección de servidumbre que se alega que la parcela y vivienda se encuentran en suelo totalmente consolidado, por lo que con la sanción se puede entorpecer la labor de protección llevada a cabo por la administración, ya que si la zona va a estar protegida como zona de servidumbre, y así se puede hacer constar n el Registro de la Propiedad, dicha construcción no va a impedir la protección que la norma pretende que la construcción se hizo con el asesoramiento de arquitecto, constructor y aparejador, que cobraron por sus conceptos, con el fin de ajustar la edificación a la norma, puesto que no había ánimo de incumplirla, alegando que se adjuntan al escrito ciertos documentos que, sin embargo, no se incluyen que no se ha cometido infracción grave alguna, puesto que el recurrente desconoce las autorizaciones y licencias necesarias, para lo que se asesoró por los técnicos citados En virtud de todo lo cual solicita el archivo del expediente sancionador sin imposición de sanción alguna.
Valencià: Als anteriors fets són d'aplicació els següents Fonaments de dret I.
Español: A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes Fundamentos de derecho I.
Valencià: De la competència per a dictar la present resolució: L'article 114 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
Español: De la competencia para dictar la presente resolución: El artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Valencià: L'article 7 del Decret 210/2001, de 18 de desembre, del Govern Valencià, pel qual s'aprova el Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports.
Español: El artículo 7 del Decreto 210/2001, de 18 de diciembre, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.
Valencià: Del fons de l'assumpte: Al·lega el recurrent que reproduïx els arguments presentats en l'expedient sancionador, si bé els reproduïx íntegrament en el seu recurs, per la qual cosa passem a analitzar-los a continuació.
Español: Del fondo del asunto: Alega el recurrente que reproduce los argumentos presentados en el expediente sancionador, si bien los reproduce íntegramente en su recurso, por lo que se pasa a analizarlos a continuación.
Valencià: Diu el recurrent en el seu escrit de recurs que en la tramitació de l'expedient s'han excedit els sis mesos assenyalats per a això, respecte de tot això cal posar de manifest que confon el termini de sis mesos que assenyala el Reial Decret 1398/1993, de 4 d'agost, pel qual s'aprova el Reglament del Procediment per a l'Exercici de la Potestat Sancionadora, que ha de computar-se des de l'inici del procediment, i el termini assenyalat en l'article 176, 1 del Reial Decret 1471/1989, d'1 de desembre, pel qual s'aprova el Reglament General per al Desenvolupament i Execució de la Llei 22/1988, de 28 de juliol, de Costes, que establix que el termini de prescripció de les infraccions greus és de quatre anys.
Español: Dice el recurrente en su escrito de recurso que en la tramitación del expediente se han excedido los seis meses señalados para ello, respecto de lo cual hay que poner de manifiesto que confunde el plazo de seis meses que señala el Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, que debe computarse desde la iniciación del procedimiento, y el plazo señalado en el artículo 176, 1 del Real Decreto 1471/1989, de 1 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento General para el Desarrollo y Ejecución de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, que establece que el plazo de prescripción de las infracciones graves es de cuatro años.
Valencià: En el primer cas, segons resulta de l'expedient, l'acord d'inici és d'1 d'octubre del 2001, per la qual cosa, havent notificat la resolució que posa fi a este el 19 de febrer de 2002, es complix el requisit del termini, de forma que no pot atendre's la pretensió de caducitat de l'expedient sancionador.
Español: En el primer caso, según resulta del expediente, el acuerdo de iniciación es de 1 de octubre de 2001, por lo que, habiéndose notificado la resolución que pone fin al mismo el 19 de febrero de 2002, se cumple el requisito del plazo, de forma que no puede atenderse la pretensión de caducidad del expediente sancionador.
Valencià: En el segon, s'ha iniciat l'expedient abans del transcurs dels quatre anys que s'establixen per a la prescripció de les infraccions greus, per la qual cosa la infracció és digna de sanció, de manera que igualment ha de desatendre's la pretensió de prescripció que s'al·lega.
Español: En el segundo, se ha iniciado el expediente antes del transcurso de los cuatro años que se establecen para la prescripción de las infracciones graves, por lo que la infracción es sancionable, de modo que igualmente debe desatenderse la pretensión de prescripción que se alega.
Valencià: Examinat l'expedient sancionador, resulta que tant en l'acord d'inici com en la proposta de resolució han quedat perfectament establides les normes la infracció de les quals dóna lloc a la incoació de l'expedient, sense que de cap manera càpia atendre l'al·legació de falta d'informació de les normes infringides en este expedient sancionador, ja que el tenor literal de les normes que el mateix inculpat esmenta en el seu escrit és prou expressiu de la infracció comesa.
Español: Examinado el expediente sancionador, resulta que tanto en el acuerdo de iniciación como en la propuesta de resolución han quedado perfectamente establecidas las normas cuya infracción da lugar a la incoación del expediente, sin que en modo alguno quepa atender la alegación de falta de información de las normas infringidas en este expediente sancionador, por cuanto que el tenor literal de las normas que el propio inculpado cita en su escrito es suficientemente expresivo de la infracción cometida.
Valencià: Al·lega el recurrent que la delimitació està en tramitació i d'això obté una sèrie de conclusions en l'anàlisi de les quals no procedix entrar perquè resulta un fet incontestable que no sols va realitzar les obres sense la preceptiva autorització administrativa sinó també que, havent-la sol·licitat al seu dia, li va ser expressament denegada per Resolució de 21 de juny de 2000, la qual cosa és frontalment contradictori amb la seua al·legació d'estar actuant d'acord amb la llei, sense que res aporte a esta circumstància el fet que manifeste que els professionals amb els quals va contractar no li informaren de les limitacions constructives existents en la parcel·la que va adquirir, i això sense perjuí, naturalment, que, com ja es va dir en la resolució contra la qual ara es recorre, puga fer ús, si ho considera oportú, del dret a reclamar la responsabilitat dels qui hagen pogut incomplir els seus deures d'assessorament.
Español: Alega el recurrente que el deslinde está en tramitación y de ello obtiene una serie de conclusiones en cuyo análisis no procede entrar por cuanto que resulta un hecho incontestable es no sólo que realizó las obras sin la preceptiva autorización administrativa sino también que, habiéndola solicitado en su día, le fue expresamente denegada por resolución de 21 de junio de 2000, lo que es frontalmente contradictorio con su alegación de estar actuando de acuerdo con la Ley, sin que nada aporte a esta circunstancia el hecho de que manifieste que los profesionales con los que contrató no le informaran de las limitaciones constructivas existentes la parcela que adquirió, y ello sin perjuicio, naturalmente, de que, como ya se dijo en la resolución que ahora se recurre, pueda hacer uso, si lo considera oportuno, del derecho a reclamar la responsabilidad de quienes hayan podido incumplir sus deberes de asesoramiento.
Valencià: També es referix que la servitud es puga fer constar en el Registre de la Propietat, la qual cosa res té a vore en el present assumpte, ja que la servitud pot existir, i en este cas existix, amb independència que figure o no en el Registre.
Español: También se refiere a que la servidumbre se pueda hacer constar en el Registro de la Propiedad, lo que nada tiene que ver en el presente asunto, puesto que la servidumbre puede existir, y en este caso existe, con independencia de que figure o no en el Registro.
Valencià: Per la mateixa raó ha de desatendre's l'al·legació relativa a la consolidació de la construcció en els voltants de l'habitatge de la seua propietat, ja que res aporta al fet no contradit pel recurrent que es va edificar mancant de la preceptiva autorització de l'administració autonòmica.
Español: Por la misma razón debe desatenderse la alegación relativa a la consolidación de la construcción en los alrededores de la vivienda de su propiedad, puesto que nada aporta al hecho no contradicho por el recurrente de que se edificó careciendo de la preceptiva autorización de la administración autonómica.
Valencià: Vistos els preceptes legals citats i la resta de disposicions de general i pertinent aplicació, resolc: Desestimar el recurs d'alçada presentat pel senyor Arne Gosta Anderson contra la resolució del director general de Ports i Costes de 9 de gener de 2002, dictada en l'expedient sancionador COST/041101/14, per la qual se li imposa una sanció d'11.268,98 euros com a promotor d'unes obres no autoritzades en zona de servitud de protecció del domini públic maritimoterrestre en el terme municipal d'Alacant, i, en conseqüència, mantindre la dita sanció per ajustar-se plenament a dret.
Español: Vistos los preceptos legales citados y demás disposiciones de general y pertinente aplicación, resuelvo: Desestimar el recurso de alzada presentado por don Arne Gosta Andersson contra la resolución del director general de Puertos y Costas de 9 de enero de 2002, recaída en el expediente sancionador COST/041101/14, por la que se le impone una sanción de 11.268,98 euros como promotor de unas obras no autorizadas en zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre en el término municipal de Alicante, y, en su consecuencia, mantener dicha sanción por ajustarse plenamente a Derecho.
Valencià: Esta resolució posa fi la via administrativa i contra ella pot interposar-se recurs contenciós administratiu davant de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos comptadors des del següent al de la data de notificació o publicació de la present, sense perjuí de la utilització de qualsevol altre recurs que estime oportú?.
Español: Esta resolución pone fin la vía administrativa y contra ella puede interponerse recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses contados desde el siguiente al de la fecha de notificación o publicación de la presente, sin perjuicio de la utilización de cualquier otro recurso que estime oportuno?.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 4211, del 15-03-2002 (2002/2409) RESOLUCIÓ de 21 de desembre de 2001, de la Universitat Politècnica de València, per la qual es nomena el senyor Juan Andrés Cárcel Carrión, professor titular d'Escola Universitària de l'àrea de coneixement Tecnologia d'Aliments, adscrita al Departament de Tecnologia d'Aliments.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 4211, del 15-03-2002 (2002/2409) RESOLUCIÓN de 21 de diciembre de 2001, de la Universidad Politécnica de Valencia, por la que se nombra a don Juan Andrés Cárcel Carrión, profesor titular de Escuela Universitaria del área de conocimiento Tecnología de Alimentos, adscrita al Departamento de Tecnología de Alimentos.
Valencià: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 4211 Data del DOGV : 15-03-2002 Secció del DOGV : II.
Español: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 4211 Fecha DOGV : 15-03-2002 Sección del DOGV : II.
Valencià: AUTORITATS I PERSONAL - C) NOMENAMENTS, CESSAMENTS, SITUACIONS I INCIDÈNCIES Número del document : 2002/2409 CVE Data del document Organisme emissor : Universitat Politècnica de València Tipus de document : Resolució RESOLUCIÓ de 21 de desembre de 2001, de la Universitat Politècnica de València, per la qual es nomena el senyor Juan Andrés Cárcel Carrión, professor titular d'Escola Universitària de l'àrea de coneixement Tecnologia d'Aliments, adscrita al Departament de Tecnologia d'Aliments.
Español: AUTORIDADES Y PERSONAL - C) NOMBRAMIENTOS, CESES, SITUACIONES E INCIDENCIAS Número del documento : 2002/2409 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Universitat Politècnica de València Tipo de documento : Resolución RESOLUCIÓN de 21 de diciembre de 2001, de la Universidad Politécnica de Valencia, por la que se nombra a don Juan Andrés Cárcel Carrión, profesor titular de Escuela Universitaria del área de conocimiento Tecnología de Alimentos, adscrita al Departamento de Tecnología de Alimentos.
Valencià: [2002/2409] De conformitat amb la proposta elevada per la Comissió nomenada per a jutjar el concurs convocat per Resolució de 8 de març de 2001 d'aquesta Universitat, plaça núm. 27/01 (codi 2404), (BOE de 30 de març de 2001), i presentada per l'interessat la documentació a què fa referència el punt desé de la convocatòria, aquest Rectorat, fent ús de les atribucions conferides per l'article 42 de la Llei 11/1983, de 25 d'agost, de Reforma Universitària i la resta de disposicions que la desenvolupen, ha resolt: Nomenar el senyor Juan Andrés Cárcel Carrión, amb número de document nacional d'identitat 73770440, professor titular d'Escola Universitària de la Universitat Politècnica de València, de l'àrea de coneixement Tecnologia d'Aliments, adscrita al Departament de Tecnologia d'Aliments.
Español: [2002/2409] De conformidad con la propuesta elevada por la Comisión nombrada para juzgar el concurso convocado por Resolución de 8 de marzo de 2001 de esta Universidad, plaza nº 27/01 (Cód. 2404), (BOE de 30 de marzo de 2001), y presentada por el interesado la documentación a que hace referencia el punto décimo de la convocatoria, este Rectorado, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 42 de la Ley 11/1983, de 25 de agosto, de Reforma Universitaria y demás disposiciones que la desarrollan, ha resuelto: Nombrar a don Juan Andrés Cárcel Carrión, con número de documento nacional de identidad 73770440, profesor titular de Escuela Universitaria de la Universidad Politécnica de Valencia, del área de conocimiento Tecnología de Alimentos, adscrita al Departamento de Tecnología de Alimentos.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 4279, del 26-06-2002 (2002/6081) Notificació per citació a termini.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 4279, del 26-06-2002 (2002/6081) Notificación por emplazamiento.
Valencià: --------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 4279 Data del DOGV : 26-06-2002 Secció del DOGV : V.
Español: ------------------------------ Datos del documento Número DOGV : 4279 Fecha DOGV : 26-06-2002 Sección del DOGV : V.
Valencià: ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2002/6081 CVE Data del document Organisme emissor : Agència Estatal d'Administració Tributària.
Español: OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2002/6081 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Agencia Estatal de Administración Tributaria.
Valencià: [2002/Q6081] De conformitat amb l'establit en l'article 105.6 de la Llei General Tributària i d'acord amb la Llei 66/1977, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Fiscal (Boletín Oficial del Estado de 31 de desembre), a través del present anunci es notifica el senyor Vicente Castellano Comenge, amb el número d'identificació fiscal 19436089P, com a president del Consell d'Administració, segons consta al Registre Mercantil, de l'entitat Burben Compañía Industrial y Comercial, SA, amb el número d'identificació fiscal A46002184, perquè comparega davant la Inspecció Regional i se li notifica de l'inici d'actuacions inspectores, ja que les notificacions efectuades al domicili social i fiscal declarat han sigut infructuoses: Data de la diligència Adreça a què va ser adreçada 15.10.2001 C/ Pta.
Español: [2002/Q6081] De conformidad con lo establecido en el artículo 105.6 de la Ley General Tributaria en su redacción dada por la Ley 66/1977, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Fiscal (Boletín Oficial del Estado de 31 de diciembre), a través del presente anuncio se notifica a don Vicente Castellano Comenge, con número de identificación fiscal 19436089P, como presidente del Consejo de Administración, según consta en el Registro Mercantil, de la entidad Burben Compañía Industrial y Comercial, SA, con número de identificación fiscal A46002184, para que comparezca ante la Inspección Regional y sea notificada del inicio de actuaciones inspectoras, toda vez que las notificaciones efectuadas al domicilio social y fiscal declarado han sido infructuosas: Fecha de la diligencia Dirección a la que fue dirigida 15.10.2001 C/ Pta.
Valencià: Legión Española, 4 Edicte.
Español: Legión Española, 4 Edicto.
Valencià: Versió literal de la citació notificada: Obligat tributari: Burben Compañía Industrial y Comercial, SA.
Español: Tenor literal de la citación notificada: Obligado tributario: Burben Compañía Industrial y Comercial, SA.
Valencià: Domicili fiscal: c/ Pta.
Español: Domicilio fiscal: c/ Pta.
Valencià: San Martín y Aguirre, 2, 46024 València.
Español: San Martín y Aguirre, 2, 46024 Valencia.
Valencià: Mitjançant este edicte, i a l'empara del que s'establix en l'article 105.6 de la Llei General Tributària, i d'acord amb la Llei 66/1997, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social (Boletín Oficial del Estado de 31 de desembre), se li comunica l'obligació de comparéixer davant la Inspecció d'Hisenda a fi ser notificat del procediment de comprovació i investigació de la seua situació tributària que abraçarà l'impost sobre el valor afegit d'agost de 1998 a desembre de 2000 i tindrà caràcter parcial, i es limitarà a les quotes produïdes a la importació i pagades per l'agent de duanes H.J.M.
Español: Por la presente, y al amparo de lo previsto en el artículo 105.6 de la Ley General Tributaria, en su redacción dada por la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social (Boletín Oficial del Estado de 31 de diciembre), se le comunica su obligación de comparecer ante la Inspección de Hacienda al objeto de ser notificado del procedimiento de comprobación e investigación de su situación tributaria que abarcará el impuesto sobre el valor añadido de agosto de 1998 a diciembre de 2000 y tendrá carácter parcial, limitándose a las cuotas devengadas a la importación y satisfechas por el agente de aduanas H.J.M.
Valencià: La compareixença s'haurà de produir en el termini de 10 dies, comptadors des del sendemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, i s'advertix a la persona interessada que si transcorregut este termini no ha comparegut, la notificació s'entendrà produïda a tots els efectes legals al sendemà del venciment del termini assenyalat per a comparéixer.
Español: La comparecencia habrá de producirse en el plazo de 10 días, contados desde el día siguiente al de la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, advirtiendo al interesado que si transcurrido dicho plazo no hubiese comparecido, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado para comparecer.
Valencià: Si hi ha una causa justa que li impedisca la compareixença, ho haurà de comunicar per escrit dins dels tres dies següents a la present publicació, o immediatament després que desapareguen les causes que li hagen impedit efectuar esta comunicació i abans de l'acabament del termini per a comparéixer.
Español: En caso de que exista causa justa que le impida la comparecencia, debería comunicarlo por escrito dentro de los tres días siguientes a la presente publicación, o inmediatamente después de que desaparezcan las causas que le hubieren impedido efectuar dicha comunicación y antes del término del plazo para comparecer.