gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 6348, del 06-09-2010 (2010/9505) Aprovació definitiva del Projecte d'Expropiació, per taxació conjunta, per a l'Ampliació de l'Avinguda de Barcelona.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 6348, del 06-09-2010 (2010/9505) Aprobación definitiva del Proyecto de Expropiación, por tasación conjunta, para la Ampliación de la Avenida de Barcelona.
Valencià: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 6348 Data del DOGV : 06-09-2010 Secció del DOGV : V.
Español: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datos del documento Número DOGV : 6348 Fecha DOGV : 06-09-2010 Sección del DOGV : V.
Valencià: ANUNCIS - A) ORDENAMENT DEL TERRITORI I URBANISME Número del document : 2010/9505 CVE Data del document : 19-07-2010 Organisme emissor : Ajuntament de Castelló de la Plana Tipus de document : Anunci Descriptors : * Castelló de la Plana pla d'urbanisme administració local Aprovació definitiva del Projecte d'Expropiació, per taxació conjunta, per a l'Ampliació de l'Avinguda de Barcelona.
Español: ANUNCIOS - A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO Número del documento : 2010/9505 CVE Fecha del documento : 19-07-2010 Organismo emisor : Ayuntamiento de Castellón de la Plana Tipo de documento : Anuncio Descriptores : * Castellón de la Plana plan de urbanismo administración local Aprobación definitiva del Proyecto de Expropiación, por tasación conjunta, para la Ampliación de la Avenida de Barcelona.
Valencià: [2010/9505] La Junta de Govern Local d'aquest Ajuntament, en sessió ordinària celebrada el dia 16 de juliol de 2010, va adoptar l'acord següent: Acord: «Vist l'expedient que s'està tramitant per a aprovar el projecte d'expropiació, per taxació conjunta, per a l'obtenció dels terrenys necessaris per a l'ampliació de l'avinguda de Barcelona de Castelló de la Plana i els següents Antecedents: 1.
Español: [2010/9505] La Junta de Gobierno Local de este Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebrada el día 16 de julio de 2010, adoptó el siguiente acuerdo: Acuerdo: «Visto el expediente que se está tramitando para aprobar el proyecto de expropiación, por tasación conjunta, para la obtención de los terrenos necesarios para la ampliación de la avenida de Barcelona de Castellón de la Plana y los siguientes Antecedentes: 1.
Valencià: La Junta de Govern Local, mitjançant Acord de 23 de desembre de 2009, va resoldre modificar el projecte d'expropiació per a l'ampliació de l'avinguda de Vila-real i l'avinguda de Barcelona, que va passar a denominar-se Projecte d'Expropiació per a l'Ampliació de l'Avinguda de Barcelona, i exposar-lo al públic junt amb la relació de propietaris, béns i drets afectats per aquest. 2.
Español: La Junta de Gobierno Local, mediante Acuerdo de 23 de diciembre de 2009, resolvió modificar el proyecto de expropiación para la ampliación de la avenida Villarreal y avenida Barcelona, pasando a denominarse Proyecto de Expropiación para la Ampliación de la avenida Barcelona, exponiéndolo al público junto con la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por el mismo. 2.
Valencià: L'anunci d'exposició pública d'aquest projecte, per un termini d'un mes, va ser publicat en el Butlletí Oficial de la Província núm. 17, de 9 de febrer de 2010, en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana núm. 6207 de 16 de febrer de 2010, en el periòdic Mediterráneo el 4 de febrer de 2010 i al tauler d'anuncis d'aquest Ajuntament.
Español: El anuncio de exposición pública de dicho proyecto, por un plazo de un mes, fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia nº 17, de 9 de febrero de 2010, en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana nº 6207, de 16 de febrero de 2010, en el periódico Mediterráneo el 4 de febrero de 2010 y en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento.
Valencià: Així mateix s'ha efectuat la preceptiva notificació als interessats. 3.
Español: Asimismo se ha efectuado la preceptiva notificación a los interesados. 3.
Valencià: Hi ha en l'expedient document de retenció de crèdit núm. 429, de 2 de març de 2010, per import de 2.302.235,26 €, i document de retenció de crèdit núm. 1139, de 16 de juny de 2010, per import de 102.380,57 €, que acrediten l'existència de crèdit adequat i suficient per a fer front al pagament del preu just. 4.
Español: Obra en el expediente documento de retención de crédito nº 429, de 2 de marzo de 2010, por importe de 2.302.235,26 €, y documento de retención de crédito nº 1139, de 16 de junio de 2010, por importe de 102.380,57 €, que acreditan la existencia de crédito adecuado y suficiente para hacer frente al pago del justiprecio. 4.
Valencià: Així mateix, s'ha emés informe favorable de l'expedient pel Negociat de Fiscalització.
Español: Asimismo, el expediente ha sido informado favorablemente por el Negociado de Fiscalización.
Valencià: En el termini legalment establert s'han formulat diverses al·legacions sobre les quals s'ha emés informe pels tècnics municipals. 1.
Español: En el plazo legalmente establecido se han formulado varias alegaciones que han sido informadas por los técnicos municipales. 1.
Valencià: Escrit d'al·legacions presentat per Oscar Sos Grao, en representació de la mercantil Sos Pulimentación, SL, (RE núm. 13381 de data 26 de febrer de 2010), respecte de les finques núm. 1 i 3 del projecte d'expropiació.
Español: Escrito de alegaciones presentado por Oscar Sos Grao, en representación de la mercantil Sos Pulimentación, SL (RE nº 13381 de fecha 26 de febrero de 2010), respecto de las fincas nº 1 y 3 del proyecto de expropiación.
Valencià: Titularitat segons projecte: Sos Pulimentación, SL.
Español: Titularidad según proyecto: Sos Pulimentación, SL.
Valencià: Qüestions al·legades: a) L'al·legant manifesta la conformitat amb la valoració de 36.342,35 € corresponent al trasllat de la polimentació, lacat i restauració de la fusta i del moble als locals de les dues finques, i a més sol·liciten que aquesta ha de ser objecte d'actualització fins al moment en què es procedisca el pagament corresponent de la indemnització.
Español: Cuestiones alegadas: a) El alegante manifiesta la conformidad con la valoración de 36.342,35 € correspondiente al traslado de la actividad del pulimentado, lacado y restauración de la madera y del mueble en los locales de las dos fincas, y además solicitan que la misma debe ser objeto de actualización hasta el momento en el que se proceda el pago correspondiente de la indemnización.
Valencià: b) L'al·legant manifesta la disconformitat amb la valoració del sòl realitzada en el projecte d'expropiació, i presenta informe de valoració redactat per tècnic competent.
Español: b) El alegante manifiesta la disconformidad con la valoración del suelo realizada en el proyecto de expropiación, presentando informe de valoración redactado por técnico competente.
Valencià: També al·leguen que en cap cas és procedent descomptar del valor de repercussió les despeses d'urbanització.
Español: También alegan que en ningún caso procede descontar del valor de repercusión los gastos de urbanización.
Valencià: c) L'al·legant manifesta la disconformitat amb l'antiguitat considerada en la valoració de l'edificació utilitzada en el projecte d'expropiació, i presenta informe de valoració redactat per tècnic competent.
Español: c) El alegante manifiesta la disconformidad con la antigüedad considerada en la valoración de la edificación utilizada en el proyecto de expropiación, presentando informe de valoración redactado por técnico competente.
Valencià: Informe: Aquestes qüestions han sigut resoltes per l'arquitecta municipal en informe emés el 27 de maig de 2010.
Español: Informe: Estas cuestiones han sido resueltas por la arquitecta municipal en informe emitido el 27 de mayo de 2010.
Valencià: a) Respecte a la primera qüestió la valoració corresponent al trasllat de l'activitat és de 36.342,35 €, aquest valor es troba ja actualitzat amb l'IPC interanual (2003-2008), que suposa un increment de valor d'un 16,3%, per tant és procedent desestimar l'al·legació.
Español: a) Respecto a la primera cuestión la valoración correspondiente al traslado de la actividad es de 36.342,35 €, dicho valor se encuentra ya está actualizado con el IPC interanual (2003-2008), que supone un incremento de valor de un 16,3%, por lo que procede desestimar la alegación.
Valencià: b) Respecte a la disconformitat amb la valoració del sòl, en l'informe presentat per l'al·legant s'utilitza un mètode de valoració en què no queden clar els criteris utilitzats per a obtindre el valor del sòl i en   * * * * *   què s'utilitzen valors no justificats, per la qual cosa es deduïx que el resultat obtingut d'aquesta valoració no és raonable.
Español: b) Respecto a la disconformidad con la valoración del suelo, en el informe presentado por el alegante se utiliza un método de valoración en el que no queda claro los criterios utilizados para obtener el valor   * * * * *   del suelo y en el que se utilizan valores no justificados, por lo que se deduce que el resultado obtenido de dicha valoración no es razonable.
Valencià: Respecte a les despeses d'urbanització, segons el que disposa l'article 30 de la Llei 6/1998, de 13 d'abril, sobre Règim del Sòl i Valoracions on s'establix que del valor de repercussió obtingut cal descomptar els costos d'urbanització, de finançament, gestió i promoció.
Español: Respecto los gastos de urbanización, según lo dispuesto en el articulo 30 de la Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones donde se establece que del valor de repercusión obtenido hay que descontar los costes de urbanización, de financiación, gestión y promoción.
Valencià: Per tot allò dit anteriorment, és procedent desestimar l'al·legació, i queda la valoració del sòl en les dues finques com seguix: c) Respecte a la tercera qüestió al·legada, disconformitat amb l'antiguitat considerada en la valoració de l'edificació, cal dir que en l'informe de valoració presentat per l'al·legant, se'ls assigna a les edificacions existents les edats següents: Parcel·la núm. 1: 14 anys (construcció acabada en 1996) amb coeficient d'antiguitat aplicable de 0,90.
Español: Por todo lo anterior, procede desestimar la alegación, quedando la valoración del suelo en las dos fincas como sigue; c) Respecto a la tercera cuestión alegada, disconformidad con la antigüedad considerada en la valoración de la edificación, cabe decir que en el informe de valoración presentado por el alegante, se les asigna a las edificaciones existentes las siguientes edades: Parcela nº 1: 14 años (construcción terminada en 1996) con coeficiente de antigüedad aplicable de 0,90.
Valencià: Parcel·la núm. 3: 14 anys (construcció acabada en 1996) amb coeficient d'antiguitat aplicable de 0,90.
Español: Parcela nº 3: 14 años (construcción terminada en 1996) con coeficiente de antigüedad aplicable de 0,90.
Valencià: En el cas que l'edat fóra la que al·lega, el coeficient que s'aplica de 0,90 no és el que correspon per a l'edat de 14 anys, segons el quadre de la norma 13 de la normativa cadastral el coeficient correcte és de 0,82.
Español: En el caso de que la edad fuera la que alega, el coeficiente que se aplica de 0,90 no es el que corresponde para la edad de 14 años, según el cuadro de la norma 13 de la normativa catastral el coeficiente correcto es de 0,82.
Valencià: Respecte a l'antiguitat, l'al·legant no ha aportat cap documentació que acredite que l'antiguitat de les edificacions que s'han de valorar siga de 14 anys.
Español: Respecto a la antigüedad, el alegante no ha aportado ninguna documentación que acredite que la antigüedad de las edificaciones a valorar sea de 14 años.
Valencià: Segons les fotografies realitzades en el 2003 de les construccions, s'observa que l'estat que presentaven en aquell moment no es correspon amb l'edat de 7 anys que tenien segons l'al·legant, ja que la construcció va finalitzar l'any 1996.
Español: Según las fotografías realizadas en el 2003 de las construcciones, se observa que el estado que presentaban en aquel momento no se corresponde con la edad de seite años que tenían según el alegante, puesto que la construcción finalizó en el año 1996.
Valencià: A més, la construcció de la parcel·la núm. 3 és més antiga que la de la parcel·la núm. 1, tal com es comprova en les fotografies preses per a la realització d'aquest informe.
Español: Además la construcción de la parcela nº 3 es más antigua que la de la parcela nº 1, tal como se comprueba en las fotografías tomadas para la realización de este informe.
Valencià: Per tot allò dit anteriorment, és procedent desestimar l'al·legació, i es mantenen les antiguitats fixades en el projecte d'expropiació: Parcel·la núm. 1: construcció de 20 anys d'edat amb coeficient d'antiguitat de 0,67.
Español: Por todo lo anterior, procede desestimar la alegación, y se mantienen las antigüedades fijadas en el proyecto de expropiación: Parcela nº 1: construcción de 20 años de edad con coeficiente de antigüedad de 0,67.
Valencià: Parcel·la núm. 3: construcció de 35 anys d'edat amb coeficient d'antiguitat de 0,51.
Español: Parcela nº 3: construcción de 35 años de edad con coeficiente de antigüedad de 0,51.
Valencià: Queda la valoració de l'edificació (sense tindre en compte l'increment del 5% per premi d'afecció) com seguix:  * * * * *    * * * * *   Conclusió: és procedent desestimar l'al·legació presentada per Sos Pulimentación, SL en tots els seus punts. 2.
Español: Quedando la valoración de la edificación (sin tener en cuenta el incremento del 5% por premio de afección) como sigue:  * * * * *    * * * * *   Conclusión: procede desestimar la alegación presentada por Sos Pulimentación, SL en todos sus extremos. 2.
Valencià: Escrit d'al·legacions presentat per Sara Avila García, en data 10 de març de 2010, amb registre d'entrada núm. 16109, respecte de la finca núm. 14 del projecte d'expropiació.
Español: Escrito de alegaciones presentado por Sara Avila García, en fecha 10 de marzo de 2010, con registro de entrada nº 16109, respecto de la finca nº 14 del proyecto de expropiación.
Valencià: Titularitat segons projecte: Sara Ávila García Qüestions al·legades: a) L'al·legant manifesta la disconformitat amb el valor de repercussió utilitzat en el projecte d'expropiació i aporta informe de valoració redactat per tècnic competent.
Español: Titularidad según proyecto: Sara Ávila García Cuestiones alegadas: a) La alegante manifiesta la disconformidad con el valor de repercusión utilizado en el proyecto de expropiación aportando informe de valoración redactado por técnico competente.
Valencià: b) Manifesta la disconformitat amb la valoració de l'edificació utilitzat en el projecte d'expropiació, i presenta informe de valoració redactat per tècnic competent.
Español: b) Manifiesta la disconformidad con la valoración de la edificación utilizado en el proyecto de expropiación, presentando informe de valoración redactado por técnico competente.
Valencià: Informe: a) Respecte a la disconformitat amb el valor de repercussió l'arquitecta municipal, en el seu informe de data 27 de maig de 2010 disposa que en l'informe presentat per l'al·legant, per al càlcul del valor en venda s'han utilitzat quatre testimonis, dels quals hi ha tres amb preus semblants però en un la diferència respecte dels altres és excessiva (el preu del testimoni 1 és més del doble que els altres tres), per la qual cosa hauria d'haver-se exclòs del càlcul.
Español: Informe: a) Respecto a la disconformidad con el valor de repercusión la arquitecta municipal, en su informe de fecha 27 de mayo de 2010, dispone que en el informe presentado por la alegante, para el cálculo del valor en venta se han utilizado cuatro testigos, de los cuales hay tres con precios similares pero uno cuya diferencia respecto a los otros es excesiva (el precio del testigo 1 es más del doble que los otros tres), por lo que debería haberse excluido del cálculo.
Valencià: En el mètode de comparació és convenient un mínim de sis testimonis per a garantir que el resultat siga d'acord amb el mercat actual, i en aquest cas només se n'han utilitzat quatre.
Español: En el método de comparación es conveniente un mínimo de seis testigos para garantizar que el resultado sea acorde con el mercado actual, y en este caso sólo se han utilizado cuatro.
Valencià: Per tot allò dit anteriorment és procedent desestimar l'al·legació respecte a la valoració del sòl, i queda aquesta valoració com seguix:  * * * * *   * * * * *  b) Respecte a la segona al·legació, l'arquitecta municipal ha informat que en l'informe aportat per l'al·legant, per a obtindre el valor de l'edificació existent s'ha calculat el pressupost per a un habitatge unifamiliar de 68,93m²t, segons el càlcul del Col·legi Territorial d'Arquitectes de Castelló i ascendix a 40.422,00 € (valor de construcció de 586,42 €/m²t), aplicant un coeficient d'antiguitat (45 anys) de 0,70 resulta un valor de 28.295,40 €.
Español: Por todo lo anterior, procede desestimar la alegación respecto la valoración del suelo, quedando la valoración del suelo como sigue:  * * * * *   * * * * *  b) Respecto a la segunda alegación, la arquitecta municipal ha informado que en el informe aportado por la alegante, para obtener el valor de la edificación existente se ha calculado el presupuesto para una vivienda unifamiliar de 68,93m²t, según el cálculo del Colegio Territorial de Arquitectos de Castellón y asciende a 40.422,00 € (valor de construcción de 586,42 €/m²t), aplicando un coeficiente de antigüedad (45 años) de 0,70 resulta un valor de 28.295,40 €.
Valencià: Respecte al càlcul del valor de l'edificació segons aquest informe, cal destacar el següent: El valor de la construcció de 586,42 €/m²t és menor que l'utilitzat en el projecte d'expropiació de 600,66 €/m²t.
Español: Respecto al cálculo del valor de la edificación según dicho informe, cabe destacar lo siguiente: El valor de la construcción de 586,42 €/m²t es menor que el utilizado en el proyecto de expropiación de 600,66 €/m²t.
Valencià: L'antiguitat de la construcció de 45 anys és major que la utilitzada en el projecte d'expropiació, que és de 29 anys.
Español: La antigüedad de la construcción de 45 años es mayor que la utilizada en el proyecto de expropiación, que es de 29 años.
Valencià: Per tot allò dit anteriorment, és procedent desestimar l'al·legació, i queda la valoració de l'edificació com seguix: Conclusió: és procedent desestimar l'al·legació presentada per Sara Ávila García en tots els seus punts. 3.
Español: Por todo lo anterior, procede desestimar la alegación, quedando la valoración de la edificación como sigue: Conclusión: procede desestimar la alegación presentada por Sara Ávila García en todos sus extremos. 3.
Valencià: Escrit d'al·legacions presentat per Fernando de Val Pardo, en representació de la mercantil Fra, SA, en data 26 de febrer de 2010 (RE núm. 13525) respecte a la finca núm. 18 del projecte d'expropiació Titularitat segons projecte: Fra, SA.
Español: Escrito de alegaciones presentado por Fernando de Val Pardo, en representación de la mercantil Fra, SA, en fecha 26 de febrero de 2010 (RE nº 13525) respecto a la finca nº 18 del proyecto de expropiación Titularidad según proyecto: Fra, SA.
Valencià: Qüestions al·legades: L'al·legant manifesta la seua disconformitat amb la valoració del sòl, presentant junt amb l'escrit, informe de taxació emés per tècnic competent.
Español: Cuestiones alegadas: El alegante manifiesta su disconformidad con la valoración del suelo, presentando junto al escrito informe de tasación emitido por técnico competente.
Valencià: Informe: Segons informe de l'arquitecta municipal, és procedent desestimar l'al·legació una vegada estudiat l'informe de taxació, donant per correcta la valoració realitzada en el projecte d'expropiació tal com es descriu en l'apartat 1.3 Criteris de valoració, d'aquest projecte; la valoració del sòl queda com seguix: 4.
Español: Informe: Según informe de la arquitecta municipal, procede desestimar la alegación una vez estudiado el informe de tasación, dando por correcta la valoración realizada en el proyecto de expropiación tal como se describe en el apartado 1.3 Criterios de valoración, de dicho proyecto, quedando la valoración del suelo como sigue: 4.
Valencià: Escrit d'al·legacions presentat per Manuel Gómez Nebot i José Mª Ramos Tirado, (RE 19007, de 24.03.2010).
Español: Escrito de alegaciones presentado por Manuel Gómez Nebot y José Mª Ramos Tirado (RE 19007, de 24.03.2010).
Valencià: Els al·legants manifesten la disconformitat amb l'exclusió de la finca cadastral 1904206 (finca registral núm. 56.421) situada en l'avinguda de l'Alcora cantó Vila-real, del present projecte d'expropiació, sol·liciten el pagament del preu just segons el full d'apreuament exposat al públic l'any 2003 i per un import de 87.786,77 €, i l'incrementen amb el 16,30% en concepte de l'IPC experimentat al llarg d'aquests anys.
Español: Los alegantes manifiestan la disconformidad con la exclusión de la finca catastral 1904206 (finca registral nº 56421) situada en la avenida Alcora esquina Villareal, del presente proyecto de expropiación, solicitando el pago del justiprecio según la hoja de aprecio expuesta al público en el año 2003 y por un importe de 87.786,77 €, incrementándola con el 16,30% en concepto del IPC experimentado a lo largo de estos años.
Valencià: A la vista de l'informe de l'arquitecta municipal és procedent estimar l'al·legació respecte a la inclusió de la finca, de manera que en el projecte modificat apareixerà aquesta parcel·la com a finca núm. 24 i amb una valoració total de 102.096,01 € (ja inclou l'increment del 5% per premi d'afecció). 5.
Español: A la vista del informe de la arquitecta municipal procede estimar la alegación respecto a la inclusión de la finca, de modo que en el proyecto modificado aparecerá dicha parcela como finca nº 24 y con una valoración total de 102.096,01- (ya incluye el incremento del 5% por premio de afección). 5.
Valencià: Escrit d'al·legacions presentat per Ana María Montilla Manga, (RE 11687, de 19.02.2010) respecte a la finca núm. 5 del projecte d'expropiació.
Español: Escrito de alegaciones presentado por Ana María Montilla Manga, (RE 11687, de 19.02.2010) respecto a la finca nº 5 del proyecto de expropiación.
Valencià: Titularitat segons projecte: Ana María Montilla Manga i José Ignacio Montilla Manga.
Español: Titularidad según proyecto: Ana María Montilla Manga y José Ignacio Montilla Manga.
Valencià: Qüestions al·legades: L'al·legant manifesta respecte a la finca núm. 5 la superfície a expropiar de la qual és de 139,92 m²s, que és propietària del 50% de la superfície que s'ha d'expropiar.
Español: Cuestiones alegadas: La alegante manifiesta respecto la finca nº 5 cuya superficie a expropiar es de 139,92 m²s, que es propietaria del 50% de la superficie a expropiar.
Valencià: Adjunta a l'al·legació escriptura d'acta de manifestacions de data 16 de novembre de 1995.
Español: Adjunta a la alegación escritura de acta de manifestaciones de fecha 16 de noviembre de 1995.
Valencià: Informe: Tant la tècnica d'administració general del Negociat Administratiu de Planejament i Gestió Urbanística com l'arquitecta municipal han emés informe sobre aquesta al·legació.
Español: Informe: Esta alegación ha sido informada tanto por la técnicoade administración general del Negociado Administrativo de Planeamiento y Gestión Urbanística como por la arquitecta municipal.