Valencià: Que l'avantdita part demandant va formular una demanda de juí verbal contra els també avantdits demandats, amb data de presentació (RUE) de 30 d'abril de 2012, el coneixement de la qual va correspondre a este Jutjat d'acord amb les normes de repartiment que regixen en el partit, i en la qual, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que va entendre d'aplicació, acabava demanant el que diu en la pètita d'esta demanda que haurà de tindre's ací per reproduïda per raons d'economia processal, i havent-se admés esta demanda a tràmit pel Decret de 10 d'octubre de 2012, de conformitat amb l'article 440.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, s'ordenava traslladar al demandat la demanda i la documentació acompanyada, citant alhora les parts a la vista de juí per al dia 10 de gener de 2013, amb les advertències legals pertinents, esta vista que va ser celebrada en el dia assenyalat, amb la sola assistència de la part actora i no així dels demandats, a pesar de constar legalment citats (va comparéixer personalment la codemandada, bé que sense personar-se en forma legal amb la deguda assistència de lletrat i procurador, de la qual cosa estava legalment advertida en ocasió de la seua citació), es van declarar en l'acte sengles demandats en rebel·lia processal, i ratificada la part actora a la seua demanda, i practicada la prova proposada i declarada pertinent, tot això amb el resultat que es troba en acta i en el suport audiovisual de la seua gravació unit a les actuacions; i, havent-se seguit tots els tràmits legals procedents, van quedar les actuacions vistes per a sentència d'acord amb els següents: [.
Español: Que por la arriba antedicha parte demandante se formuló demanda de juicio verbal contra los también antedichos demandados, con fecha de presentación (RUE) de 30 de abril de 2012, cuyo conocimiento correspondió al presente Juzgado con arreglo a las normas de reparto que rigen en el partido, y en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que entendió de aplicación, terminaba suplicando lo que es de ver en el suplico de tal demanda que habrá de tenerse aquí por reproducido por razones de economía procesal, y habiéndose admitido dicha demanda a trámite por Decreto de 10 de octubre de 2012, de conformidad con el artículo 440.1 de la Ley de Enjuciamiento Civil, se ordenaba dar traslado de la demanda y documentación acompañada al demandado, citando al tiempo a las partes a la vista de juicio para el día 10 de enero de 2013, con los apercibimientos legales pertinentes, vista que fue celebrada en el día señalado, con la sola asistencia de la parte actora y no así de los demandados, pese a constar legalmente citados (compareció personalmente la codemandada, bien que sin personarse en legal forma con la debida asistencia de letrado y procurador, de lo que venía legalmente apercibida con ocasión de su citación), declarándose en el acto a sendos demandados en rebeldía procesal, y ratificada la parte actora a su demanda, y practicada la prueba propuesta y declarada pertinente, todo lo cual con el resultado que obra en acta y en el soporte audiovisual de su grabación unido a los autos; y, habiéndose seguido todos los trámites legales procedentes, quedaron los autos vistos para sentencia con arreglo a los siguientes: [.