gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: És competent per a ordenar l'execució de la Sentència de 18 de juliol de 2012, del Tribunal Suprem, el conseller de Presidència i d'Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua, i vicepresident del Consell, en virtut del que establix el Decret 179/2012, de 14 de desembre, del Consell, pel qual s'establix l'estructura orgànica bàsica de la Presidència i de les conselleries de la Generalitat i el Decret 187/2012, de 21 de desembre, pel qual s'aprova el Reglament Orgànic i Funcional de la Presidència i de la Conselleria de Presidència i d'Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua.
Español: Es competente para ordenar la ejecución de la Sentencia de 18 de julio de 2012, del Tribunal Supremo, el conseller de Presidencia y de Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua, y vicepresidente del Consell, en virtud de lo establecido en el Decreto 179/2012, de 14 de diciembre, del Consell, por el que se establece la estructura orgánica básica de la Presidencia y de las consellerias de la Generalitat y el Decreto 187/2012, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Presidencia y de la Conselleria de Presidencia y de Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua.
Valencià: La sentència l'execució de la qual ha de dur-se a terme determina la nul·litat de la Resolució de 30 de gener de 2006, dictada pel conseller de Relacions Institucionals i Comunicació de la Generalitat Valenciana, per la qual s'adjudiquen les concessions per a l'explotació de programes de televisió digital terrestre amb cobertura local i la Resolució de 12 d'abril de 2006, de la subsecretària de la Presidència per delegació del president que desestima el recurs d'alçada interposat contra aquella.
Español: La sentencia cuya ejecución debe llevarse a cabo determina la nulidad de la Resolución de 30 de enero de 2006, dictada por el conseller de Relaciones Institucionales y Comunicación de la Generalitat Valenciana, por la que se adjudican las concesiones para la explotación de programas de televisión digital terrestre con cobertura local y la Resolución de 12 de abril de 2006, de la subsecretaria de la Presidencia por delegación del president, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra aquella.
Valencià: Com es veu, en la part dispositiva de la sentència no menciona cap altre acte, per la qual cosa, en un principi, no estan afectades per la declaració de nul·litat mencionada ni la convocatòria del procés de licitació, ni el plec de clàusules administratives particulars que ho regixen.
Español: Como es de ver, en la parte dispositiva de la sentencia no menciona ningún otro acto, por lo que, en un principio, no están afectadas por dicha declaración de nulidad ni la convocatoria del proceso de licitación, ni el pliego de cláusulas administrativas particulares que lo rigen.
Valencià: Els motius acceptats per la sala per a declarar la nul·litat de la resolució d'adjudicació són: En primer lloc, infracció de l'article 54.2 i 89.5 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (d'ara en avant LRJAP), i de la clàusula 24 del plec (F J 13), ja que la resolució impugnada no estava degudament motivada perquè, en no reflectir la valoració que va efectuar Doxa Consulting, i que posteriorment va ser acceptada per la mesa de contractació, no va permetre conéixer el recurrent la valoració atorgada a les distintes ofertes i, per tant, qüestionar les raons per les quals la seua oferta no va ser seleccionada.
Español: Los motivos aceptados por la sala para declarar la nulidad de la resolución de adjudicación son: En primer lugar, infracción del artículo 54.2 y 89.5 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante LRJAP), y de la cláusula 24 del pliego, (Fº Jº 13º), por cuanto que la resolución impugnada no estaba debidamente motivada puesto que, al no reflejar la valoración que efectuó Doxa Consulting, y que posteriormente fue aceptada por la mesa de contratación, no permitió conocer al recurrente la valoración otorgada a las distintas ofertas y, por tanto, cuestionar las razones por las que su oferta no fue seleccionada.
Valencià: I, en segon lloc, infracció de l'article 88 del Text Refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, i les clàusules 16, lletra d) i 24, del plec de clàusules administratives particulars, ja que la mesa de contractació va incomplir la funció de valorar i ponderar, per si mateixa, les distintes propostes presentades (F J 11), i es limita a assumir, sense més, la valoració i la puntuació numèrica atorgada per una entitat privada (Doxa Consulting), la qual cosa, al seu torn, no garantia el principi d'imparcialitat que ha de presidir la seua actuació.
Español: Y, en segundo lugar, infracción del artículo 88 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por el Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, y las cláusulas 16, letra d) y 24, del pliego de cláusulas administrativas particulares, por cuanto que la mesa de contratación incumplió la función de valorar y ponderar, por sí misma, las distintas propuestas presentadas (Fº Jº 11º), limitándose a asumir, sin más, la valoración y la puntuación numérica otorgada por una entidad privada (Doxa Consulting), lo cual, a su vez, no garantizaba el principio de imparcialidad que debe presidir su actuación.
Valencià: Respecte al primer dels motius pels quals s'anul·la l'acte, resulta fora de tot dubte que la inexistència de motivació és un defecte de forma procedimental.
Español: Con respecto al primero de los motivos por los que se anula el acto, resulta fuera de toda duda que la inexistencia de motivación es un defecto de forma procedimental.
Valencià: Pel que fa al segon motiu acceptat en la sentència, hem de ressaltar que el tribunal no es pronuncia sobre la procedència o viabilitat jurídica de la valoració efectuada per Doxa Consulting, sinó que és més, partint que és possible (F J 11, pàgina 16, paràgraf segon) que la competència tècnica de Doxa Consulting pot ser indiscutible, i de la possibilitat de requerir en el procés assessorament tècnic, fins i tot l'assistència d'assessors externs exclàusula 16, lletra d), no entra a analitzar, ni a pronunciar-se sobre la improcedència de la valoració i de la puntuació atorgada, sinó que entén que la mesa ha incorregut en infraccions de tipus procedimental en la formulació de la proposta que determinen la declaració de nul·litat de l'acte definitiu.
Español: En lo que se refiere al segundo motivo aceptado en la sentencia, debemos resaltar que el Tribunal no se pronuncia sobre la procedencia o viabilidad jurídica de la valoración efectuada por Doxa Consulting, sino que es más, partiendo de que es posible (Fº Jº 11º, página 16, párrafo segundo) que la competencia técnica de Doxa Consulting puede ser indiscutible, y de la posibilidad de requerir en el proceso asesoramiento técnico, incluso la asistencia de asesores externos ex cláusula 16, letra d), no entra a analizar, ni a pronunciarse sobre la improcedencia de la valoración y de la puntuación otorgada, sino que entiende que la Mesa ha incurrido en infracciones de tipo procedimental en la formulación de la propuesta que determinan la declaración de nulidad del acto definitivo.
Valencià: Conseqüentment, ens trobem davant d'unes infraccions de tipus procedimental que estenen els seus efectes invalidants únicament a la proposta realitzada per la mesa de contractació i a tots els actes posteriors però no així als anteriors a la proposta formulada.
Español: Consecuentemente, nos encontramos ante unas infracciones de tipo procedimental que extienden sus efectos invalidantes únicamente a la propuesta realizada por la mesa de contratación y a todos los actos posteriores pero no así a los anteriores a la propuesta formulada.
Valencià: Partint de l'anterior, i atés que la declaració de nul·litat es basa en vicis procedimentals que afecten la proposta d'adjudicació i la resolució que la du a terme, raons d'economia processal i efectivitat administrativa imposen el manteniment d'aquelles actuacions que no estan afectades per esta nul·litat; la qual cosa ha de determinar la conservació dels actes o tràmits el contingut de la qual seria el mateix si es repetiren les actuacions perquè d'una altra manera es dilataria la tramitació del procediment, en contra del principi de celeritat i eficàcia, per a arribar a idèntics resultats.
Español: Partiendo de lo anterior, y dado que la declaración de nulidad se basa en vicios procedimentales que afectan a la propuesta de adjudicación y a la resolución que la lleva a cabo, razones de economía procesal y efectividad administrativa imponen el mantenimiento de aquellas actuaciones que no se ven afectadas por tal nulidad; lo cual debe determinar la conservación de los actos o trámites cuyo contenido sería el mismo de repetirse las actuaciones pues de otro modo se dilataría la tramitación del procedimiento, en contra del principio de celeridad y eficacia, para llegar a idénticos resultados.
Valencià: En este sentit, si racionalment és previsible que es reproduirien els mateixos actes, el lògic és el seu manteniment.
Español: En este sentido, si racionalmente es previsible que se reproducirían los mismos actos, lo lógico es su mantenimiento.
Valencià: El reconeixement d'este principi està arreplegat, entre moltes altres, en les sentències del Tribunal Suprem de 15 de juliol de 1998, de 27 de desembre de 1993, 22 i 29 de març i 8 de novembre de 1993, que reflectixen expressament la doctrina sobre la conversió i conservació d'actes administratius, que té el fonament legal en els articles 65 i 66 de la LRJAP, especialment en l'últim dels preceptes mencionats quan establix que «L'òrgan que declare la nul·litat o anul·le les actuacions disposarà sempre la conservació d'aquells actes i tràmits el contingut dels quasl s'haguera mantingut igual si no s'haguera comés la infracció».
Español: El reconocimiento de este principio está recogido, entre otras muchas, en las sentencias del Tribunal Supremo de 15 de julio de 1998, de 27 de diciembre de 1993, 22 y 29 de marzo y 8 de noviembre de 1993, que reflejan expresamente la doctrina acerca de la conversión y conservación de actos administrativos, que tiene su fundamento legal en los artículos 65 y 66 de la LRJAP, especialmente en el último de dichos preceptos en cuanto dispone que «El órgano que declare la nulidad o anule las actuaciones dispondrá siempre la conservación de aquellos actos y trámites cuyo contenido se hubiera mantenido igual de no haberse cometido la infracción».
Valencià: D'esta manera, amb esta doctrina es respon a la disjuntiva de si davant de l'anul·lació d'un acte per vicis de forma, esta provoca l'anul·lació del procediment complet i, per tant, este ha de ser iniciat novament o si, al contrari, es retrotrauen les actuacions exclusivament fins al moment immediatament anterior a aquell en què es produïx el vici.
Español: De este modo, con esta doctrina se responde a la disyuntiva de si ante la anulación de un acto por vicios de forma, esta provoca la anulación del procedimiento completo y, por tanto, este debe ser iniciado de nuevo o si, por el contrario, se retrotraen las actuaciones exclusivamente hasta el momento inmediatamente anterior a aquel en que se produce el vicio.
Valencià: En suma, la doctrina sobre la conservació dels actes administratius constituïx un límit a les repercussions de la seua invalidesa.
Español: En suma, la doctrina sobre la conservación de los actos administrativos, constituye un límite a las repercusiones de su invalidez.
Valencià: Doncs bé, del que s'ha dit en els anteriors fonaments jurídics, hem de concloure que anul·lats els actes viciats, procedix ordenar la retroacció del procediment al moment en què s'han produït els defectes formals constatats en la sentència.
Español: Pues bien, de lo dicho en los anteriores fundamentos jurídicos, debemos concluir que anulados los actos viciados, procede ordenar la retroacción del procedimiento al momento en que se han producido los defectos formales constatados en la sentencia.
Valencià: És per això, pel que, partint del fet que la sentència no es pronuncia sobre la improcedència legal de la valoració i la puntuació atorgada als empreses que van participar en el procés, i que el primer acte que incorre en un vici de procediment és la proposta d'adjudicació formulada per la mesa de contractació, ja que en esta no s'efectua la corresponent valoració i ponderació; procediria retrotraure les actuacions fins al moment anterior a aquell en què hauria de produir-se esta, tot això sense perjuí de salvaguardar les facultats que atorga a la mesa la clàusula 16, lletra d), del plec de clàusules administratives que regixen l'adjudicació.
Español: Es por ello, por lo que, partiendo del hecho de que la sentencia no se pronuncia sobre la improcedencia legal de la valoración y la puntuación otorgada a los empresas que participaron en el proceso, y que el primer acto que incurre en un vicio de procedimiento es la propuesta de adjudicación formulada por la mesa de contratación, puesto que en la misma no se efectúa la correspondiente valoración y ponderación; procedería retrotraer las actuaciones hasta el momento anterior a aquel en que debería producirse la misma, todo ello sin perjuicio de salvaguardar las facultades que le otorga a la Mesa la cláusula 16, letra d), del pliego de cláusulas administrativas que rigen la adjudicación.
Valencià: Segon Ordenar la retroacció del procediment per a l'adjudicació de programes de televisió digital terrestre de cobertura local a la Comunitat Valenciana, al moment anterior que la mesa de contractació formule la proposta d'adjudicació de les concessions, i es conserven les actuacions anteriors dutes a terme en el si del procediment mencionat, sense perjuí de salvaguardar les facultats que a la mesa de contractació li atorga la clàusula 16, lletra d), del plec de clàusules administratives que regixen l'adjudicació.
Español: Segundo Ordenar la retroacción del procedimiento para la adjudicación de programas de televisión digital terrestre de cobertura local en la Comunitat Valenciana, al momento anterior a que la mesa de contratación formule la propuesta de adjudicación de las concesiones, conservando las actuaciones anteriores llevadas a cabo en el seno de dicho procedimiento, sin perjuicio de salvaguardar las facultades que a la mesa de contratación le otorga la cláusula 16, letra d), del pliego de cláusulas administrativas que rigen la adjudicación.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 6975, del 28-02-2013 (2013/1884) Notificació de resolució de desestiment i arxivament.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 6975, del 28-02-2013 (2013/1884) Notificación de resolución de desistimiento y archivo.
Valencià: Expedient de responsabilitat patrimonial número RP 526/10.
Español: Expediente de responsabilidad patrimonial número RP 526/10.
Valencià: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 6975 Data del DOGV : 28-02-2013 Secció del DOGV : V.
Español: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 6975 Fecha DOGV : 28-02-2013 Sección del DOGV : V.
Valencià: ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2013/1884 CVE Data del document Organisme emissor : Conselleria de Sanitat Tipus de document : Anunci Notificació de resolució de desestiment i arxivament.
Español: ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2013/1884 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Conselleria de Sanidad Tipo de documento : Anuncio Notificación de resolución de desistimiento y archivo.
Valencià: [2013/1884] Intentada la notificació de la resolució, sense que s'haja pogut practicar a la interessada que al final es menciona, dictada en l'expedient de responsabilitat patrimonial abans indicat, i remesa al corresponent domicili que hi ha en l'expedient, es procedix, de conformitat amb el que establixen els articles 59.5 i 61 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, a la publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Español: [2013/1884] Intentada, sin que se haya podido practicar a la interesada que al final se relaciona, la notificación de la resolución recaída en el expediente de responsabilidad patrimonial arriba indicado, y remitida al correspondiente domicilio obrante en el mismo, se procede, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, a su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Valencià: Expedient RP 526/10.
Español: Expediente RP 526/10.
Valencià: Acte que es notifica: Resolució de 28 de setembre de 2012, del subsecretari de Sanitat, per la qual la interessada desistix de la seua petició i es procedix a l'arxivament de l'expedient de la reclamació de responsabilitat patrimonial formulada per Amparo Vilar Belda.
Español: Acto que se notifica: Resolución de fecha 26 de octubre de 2012, del subsecretario de Sanidad, por la que se tiene por desistida a la interesada de su petición y proceder al archivo del expediente de la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por Amparo Vilar Belda.
Valencià: Perquè la interessada puga tindre coneixement íntegre de l'acte i en quede constància, podrà comparéixer en el termini de 20 dies des de la publicació d'este anunci en les dependències del Servici de Responsabilitat Patrimonial de la Conselleria de Sanitat, amb seu al carrer Misser Mascó, número 31, de València, de dilluns a divendres, excepte festius, entre les 09.00 i les 14.00 hores.
Español: Para que la interesada pueda tener conocimiento íntegro del acto y quede constancia de tal conocimiento, podrá comparecer en el plazo de 20 días desde la publicación el presente anuncio en las dependencias del Servicio de Responsabilidad Patrimonial de la Conselleria de Sanidad, con sede en la calle Misser Mascó, número 31, de Valencia, de lunes a viernes, salvo festivos, entre las 09.00 y las 14.00 horas.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 7110, del 13-09-2013 (2013/8798) Ressenya de la Resolució de 6 de juny de 2013, de la Direcció General de Transports i Logística, de modificació de la concessió CVV-218 Salvacañete - Landete - Valencia.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 7110, del 13-09-2013 (2013/8798) Reseña de la Resolución de 6 de junio de 2013, de la Dirección General de Transportes y Logística, de modificación de la concesión CVV-218 Salvacañete - Landete - Valencia.
Valencià: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dades del document Número de DOGV : 7110 Data del DOGV : 13-09-2013 Secció del DOGV : III.
Español: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 7110 Fecha DOGV : 13-09-2013 Sección del DOGV : III.
Valencià: ACTES ADMINISTRATIUS - A) AUTORITZACIONS I CONCESSIONS Número del document : 2013/8798 CVE Data del document : 01-08-2013 Organisme emissor : Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient Tipus de document : Anunci Descriptors : * empresa privada Ressenya de la Resolució de 6 de juny de 2013, de la Direcció General de Transports i Logística, de modificació de la concessió CVV-218 Salvacañete - Landete - Valencia.
Español: ACTOS ADMINISTRATIVOS - A) AUTORIZACIONES Y CONCESIONES Número del documento : 2013/8798 CVE Fecha del documento : 01-08-2013 Organismo emisor : Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente Tipo de documento : Anuncio Descriptores : * empresa privada Reseña de la Resolución de 6 de junio de 2013, de la Dirección General de Transportes y Logística, de modificación de la concesión CVV-218 Salvacañete - Landete - Valencia.
Valencià: [2013/8798] Per la Resolució de 6 de juny de 2013, el director general de Transports i Logística autoritza la mercantil Marcelino Carlos Martínez Ballesteros, titular de la concessió CVV-218, perquè reajuste els servicis plantejats entre Salvacañete - Landete - València, i es deixa sense efecte el desdoblament de la línia 1 de la concessió, acordada en la Resolució del director general de Transports i Logística de data 19 de gener de 2009, si bé es manté el trànsit amb l'Hospital de Requena.
Español: [2013/8798] Por Resolución de 6 de junio de 2013, el director general de Transportes y Logística, autoriza a la mercantil Marcelino Carlos Martínez Ballesteros, titular de la concesión CVV-218, reajustar los servicios planteados entre Salvacañete - Landete - Valencia, dejando sin efecto el desdoblamiento de la línea 1 de la concesión, acordada en la Resolución del director general de Transportes y Logística de fecha 19 de enero de 2009, si bien se mantiene el tráfico con el Hospital de Requena.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 6972, del 25-02-2013 (2013/1778) Notificació de resolució.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 6972, del 25-02-2013 (2013/1778) Notificación de resolución.
Valencià: Expedient sancionador número D-639/2012.
Español: Expediente sancionador número D-639/2012.
Valencià: ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2013/1778 CVE Data del document Organisme emissor : Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient Tipus de document : Anunci Notificació de resolució.
Español: ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2013/1778 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente Tipo de documento : Anuncio Notificación de resolución.
Valencià: [2013/1778] De conformitat amb el que disposen els articles 59.5 i 61 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei 4/1999, de 13 de gener, es fa pública la notificació en extracte de l'acte dictat en l'expedient sancionador que s'indica, instruït per la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient a la persona o entitat denunciada a continuació, ja que, després d'haver-se intentat la notificació a l'últim domicili conegut, no s'hi ha pogut practicar.
Español: [2013/1778] De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace pública la notificación en extracto del acto dictado en el expediente sancionador que se indica a continuación, instruido por la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, a la persona o entidad denunciada, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, esta no se ha podido practicar.
Valencià: Expedient número: D-639/2012.
Español: Expediente número: D-639/2012.
Valencià: Entitat o persona interessada: Angel Ruiz Delgado.
Español: Entidad o persona interesada: Ángel Ruiz Delgado.