Valencià: [2016/10515] Procediment ordinari número 1/000092/2012-T María Dolores Riquelme Cortado, lletrada de l'Administració de justícia de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Autònoma Valenciana, Secció 1, faig saber que en el procediment ordinari amb el número 1/000092/2012-T, interposat per Jorge Soler Satorres contra l'Acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme, de 28 d'octubre de 2011, pel qual s'acorda l'aprovació definitiva de la modificació puntual número 10 de les normes subsidiàries del terme municipal d'Atzeneta d'Albaida (València), s'ha dictat resolució en data 27 d'octubre de 2016, dictada per la Secció Cinquena de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, en el recurs de cassació número 8/2326/2015 que té la part dispositiva que, literalment, és com segueix: «Disposem Rebutgem les causes d'inadmissió al·legades, estimem els motius de cassació primer i segon sense examinar el tercer ni el quart, i declarem que pertoca el recurs interposat per la procuradora Victoria Pérez-Mulet Díez-Picazo, en nom i representació de Jorge Soler Satorres, contra la sentència pronunciada, amb data 31 de març de 2015, per la Secció Primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el recurs contenciós administratiu número 92 de 2012, la qual, per consegüent, anul·lem, i alhora estimem el recurs contenciós administratiu sostingut per la representació processal de Jorge Soler Satorres contra l'Acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de València, de data 28 d'octubre de 2011, pel qual es va aprovar definitivament la modificació puntual número 10 de les normes subsidiàries de planejament del municipi d'Atzeneta d'Albaida, i declarem que aquest acord i aquesta modificació puntual són radicalment nuls pel fet de ser contraris segons dret, sense fer expressa condemna al pagament de les costes causades en la instància i en aquest recurs de cassació.
Español: [2016/10515] Procedimiento ordinario número 1/000092/2012-T María Dolores Riquelme Cortado, letrada de la Administración de justicia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma Valenciana, Sección 1, hace saber que en el procedimiento ordinario con el número 1/000092/2012-T, interpuesto por Jorge Soler Satorres contra Acuerdo Comisión Territorial Urbanismo, de 28 de octubre de 2011, por el que se acuerda aprobación definitiva modificación puntual número 10 de las normas subsidiarias del término municipal de Atzeneta d'Albaida (Valencia), ha recaído resolución en fecha 27 de octubre de 2016, dictada por la Sección Quinta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en recurso de casación número 8/2326/2015 cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: «Fallamos Que rechazando las causas de inadmisión alegadas y con estimación de los motivos de casación primero y segundo sin examinar el tercero ni el cuarto, debemos declarar y declaramos que ha lugar al recurso interpuesto por la procuradora Victoria Pérez-Mulet Díez-Picazo, en nombre y representación de Jorge Soler Satorres, contra la sentencia pronunciada, con fecha 31 de marzo de 2015, por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el recurso contencioso-administrativo número 92 de 2012, la que, por consiguiente, anulamos, al mismo tiempo que, estimando el recurso contencioso-administrativo sostenido por la representación procesal de Jorge Soler Satorres contra el Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia, de fecha 28 de octubre de 2011, por el que se aprobó definitivamente la modificación puntual número 10 de las normas subsidiarias de planeamiento del municipio de Atzeneta d'Albaida, declaramos que dicho acuerdo y esta modificación puntual son radicalmente nulos por ser contrarios a derecho, sin hacer expresa condena al pago de las costas causadas en la instancia y en este recurso de casación.