gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 1999/6270 CVE Data del document Organisme emissor : Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports Tipus de document : Anunci Notificació de la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-466/1998.
Español: OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS Número del documento : 1999/6270 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes Tipo de documento : Anuncio Notificación de la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-466/1998.
Valencià: [1999/M6270] De conformitat amb allò que s'ha establit en l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es procedeix a notificar a Construcciones Impeco, SL, Sagasta, 63, 46520 Port de Sagunt, la resolució del recurs ordinari amb el número de referència interna R-466/1998.
Español: [1999/M6270] De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a Construcciones Impeco SL, Sagasta, 63, 46520 Puerto Sagunto la resolución del recurso ordinario con el número de referencia interna R-466/1998.
Valencià: Assumpte: recurs ordinari formulat pel senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial, SL, contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 22 d'octubre de 1998.
Español: Asunto: recurso ordinario formulado por don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 22 de octubre de 1998.
Valencià: Resolució Examinat el recurs ordinari formulat pel senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial SL, contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 22 d'octubre de 1998, en l'expedient de construcció número 46-1G-117/92.
Español: Resolución Examinado el recurso ordinario formulado por don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 22 de octubre de 1998, en el expediente de construcción número 46-1G-117/92.
Valencià: Antecedents de fet Primer Per part del senyor José Vicente Fons Roca, propietari de l'habitatge de protecció oficial situat a Catarroja, carrer d'Emili Ferrer i Gómez número 1, 13ª, es presentà un escrit de denúncia davant del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València per deficiències constructives en el citat immoble, i que s'envià un perit del dit organisme qui emeté el corresponent informe pericial, i es va acordar la incoació d'expedient sancionador a Construcciones Gial, SL, i Construcciones Impeco, SL, amb trasllat del corresponent plec de càrrecs.
Español: Antecedentes de hecho Primero Por don José Vicente Fons Roca propietario de la vivienda de protección oficial sita en Catarroja, calle de Emili Ferrer y Gómez número 1, 13ª, se presentó escrito de denuncia ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador a Construcciones Gial SL y Construcciones Impeco SL, con traslado del correspondiente pliego de cargos.
Valencià: Segon Per part de l'instructor de l'expedient sancionador es dictà la proposta de resolució en la qual, entenent provada la comissió d'una infracció molt greu de l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, proposava la imposició d'una sanció pecuniària de 501.000 pessetes, a cada un dels expedientats, així com l'ordre d'obres de reparació de les deficiències constructives.
Español: Segundo Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una sanción pecuniaria de 501.000 pesetas, a cada uno de los expedientados, así como la orden de obras de reparación de las deficiencias constructivas.
Valencià: Tercer El cap del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge dictà resolució en la qual, mantenint els fonaments de dret de la proposta, acordà la imposició d'una multa de 501.000 pessetes, a la constructora i promotora, així com la realització de les obres.
Español: Tercero El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una multa de 501.000 pesetas a la constructora y promotora, así como la realización de las obras.
Valencià: Quart Contra la dita resolució interposa recurs ordinari el senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial, SL, amb les al·legacions que consten en aquest i que ací es donen per reproduïdes en benefici de la brevetat.
Español: Cuarto Contra dicha resolución interpone recurso ordinario don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
Valencià: Fonaments de dret Primer Aquesta Direcció General és competent per a la resolució del present recurs ordinari, tant per allò que s'ha disposat en l'article 114 i 116 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com per allò que s'ha establit en el Decret 32/1998, de 31 de març, del Govern Valencià (DOGV núm. 3.218 de 6 d'abril).
Español: Fundamentos de derecho Primero Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 32/1998, de 31 de marzo, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3.218 de 6 de abril).
Valencià: Segon Allò que s'ha disposat en els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117, de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
Español: Segundo Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
Valencià: Tercer La mercantil recurrent sol·licita que s'anul·le la resolució per vulneració del procediment establit, ja que no s'ha dirigit, quan es tracta de deficiències, contra promotor, constructor i facultatius; per vulneració del dret fonamental de presumpció d'innocència i culpabilitat, ja que, Construcciones Gial, SL, es limità a la promoció de l'edifici, és l'execució material de la constructora Construcciones Impeco, SL, l'obligada a realitzar-les d'acord amb la normativa vigent, sense que s'haja demostrat que la recurrent siga la causant dels defectes denunciats; vulneració del principi de tipicitat perquè entén que, en cap cas, es pot considerar vici o defecte greu el despreniment dels taulells del sòl de la cuina; així com per vulneració del principi de proporcionalitat de la sanció imposada.
Español: Tercero Solicita la mercantil recurrente que se anule la resolución por vulneración del procedimiento establecido al no haberse dirigido, cuando se trata de deficiencias, contra promotor, constructor y facultativos; por vulneración del derecho fundamental de presunción de inocencia y culpabilidad ya que Construcciones Gial SL, se limitó a la promoción del edificio siendo la ejecución material de la constructora Construcciones Impeco SL la obligada a realizarlas de acuerdo con la normativa vigente, sin que se haya demostrado que la recurrente sea la causante de los defectos denunciados; vulneración del principio de tipicidad pues entiende que en ningún caso se puede considerar vicio o defecto grave el desprendimiento de las baldosas del suelo de la cocina; así como por vulneración del principio de proporcionalidad de la sanción impuesta.
Valencià: El recurs ha de ser desestimat ja que consten en l'expedient sengles informes pericials del perit del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de dates 3 de març i 21 de maig de 1998, en els quals es fa constar una vegada realitzades les inspeccions corresponents a l'habitatge del denunciant que: 1.
Español: El recurso debe ser desestimado por cuanto constan en el expediente sendos informes periciales del perito del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de fechas 3 de marzo y 21 de mayo de 1998, en los que se hace constar una vez realizadas las inspecciones correspondientes a la vivienda del denunciante que: 1.
Valencià: S'ha produït el despreniment de taulells dels paviments ceràmics de cuina.
Español: Se ha producido el desprendimiento de baldosas de los solados cerámicos de cocina.
Valencià: dels defectes constructius indicats en aquest informe es considera responsables el promotor i el constructor.
Español: De los defectos constructivos relacionados en este informe se considera responsables al promotor y al constructor.
Valencià: En inspecció ocular es consideren greus els defectes constructius denunciats i referits en el punt 1 (Poden afectar a l'habitabilitat de l'habitatge).
Español: En inspección ocular se consideran graves los defectos constructivos denunciados y referidos en el punto 1.
Valencià: En el segon dels informes citats es manifesta que: «2.
Español: En el segundo de los informes citados se manifiesta que: «2.
Valencià: Les deficiències assenyalades en aquest (referit a l'informe de data 3 de març de 1998) considere que són degudes a una defectuosa execució, no a l'ús o al mal ús dels paviments de cuina?.
Español: Las deficiencias señaladas en el mismo (referido al informe de fecha 3 de marzo de 1998) considero que son debidas a una defectuosa ejecución, no al uso o al mal uso de los solados de cocina.
Valencià: Segons el primer dels informes pericials es procedí a la tramitació de l'expedient sancionador, i s'incoa contra el constructor i el promotor per ser la causa de les deficiències una execució defectuosa a l'hora de posar els paviments a la cuina, la conseqüència de la qual ha sigut que els taulells s'han alçat afectant l'habitabilitat de l'habitatge.
Español: En base al primero de los informes periciales se procedió a la tramitación del expediente sancionador, incoándose contra el constructor y el promotor por ser la causa de las deficiencias una ejecución defectuosa a la hora de poner los solados en la cocina, cuya consecuencia ha sido que las baldosas se han levantado afectando a la habitabilidad de la vivienda.
Valencià: En conseqüència, es configura la infracció tipificada en l'article 6.10 de la Llei 1/1997, de 21 de febrer, de la Generalitat Valenciana, de Règim Sancionador en Matèria d'Habitatge, ja que són deficiències greus que afecten l'habitabilitat de l'habitatge, i imputables al promotor i al constructor per tractar-se d'execució defectuosa en aquest apartat de les obres.
Español: En consecuencia se configura la infracción tipificada en el artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda, al ser deficiencias graves que afectan a la habitabilidad de la vivienda, e imputables al promotor y al constructor al tratarse de ejecución defectuosa en ese apartado de las obras.
Valencià: Quant a la sanció pecuniària s'ha imposat en el seu grau mínim per disposició legal establida en l'article 8.C de la dita llei.
Español: En cuanto a la sanción pecuniaria se ha impuesto en su grado mínimo por disposición legal establecida en el artículo 8.c de dicha ley.
Valencià: Per la qual cosa procedeix la confirmació de la resolució del servei territorial.
Español: Por lo que procede la confirmación de la resolución del Servicio Territorial.
Valencià: Vistos la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió de Promoció Privada, resolc: Desestimar el recurs ordinari formulat pel senyor José Giménez Ricarte, en representació de la mercantil Construcciones Gial, SL, contra la Resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València de data 22 d'octubre de 1998, que queda confirmada.
Español: Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo: Desestimar el recurso ordinario formulado por don José Giménez Ricarte, en representación de la mercantil Construcciones Gial SL, contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 22 de octubre de 1998, que queda confirmada.
Valencià: Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant del Jutjat Contenciós Administratiu de València, en el termini de dos mesos, comptats des de l'endemà de la notificació d'aquesta, segons els articles 8.3 i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa.
Español: Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 3627, del 17-11-1999 (1999/9356) Rotlle d'apel·lació número 622/1997.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 3627, del 17-11-1999 (1999/9356) Rollo de apelación número 622/1997.
Valencià: ---------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 3627 Data del DOGV : 17-11-1999 Secció del DOGV : IV.
Español: ---------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 3627 Fecha DOGV : 17-11-1999 Sección del DOGV : IV.
Valencià: ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES Número del document : 1999/9356 CVE Data del document Organisme emissor : Audiència Provincial de València Tipus de document : Anunci Rotlle d'apel·lació número 622/1997.
Español: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS Número del documento : 1999/9356 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Audiencia Provincial de Valencia Tipo de documento : Anuncio Rollo de apelación número 622/1997.
Valencià: [1999/Q9356] La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 622/1997, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que es diu tot seguit: "Audiència Provincial de València Secció Sisena Sentència número 1.106 President: Vicente Ortega Llorca Magistrats: Rafael Sempere Doménech Ana Pérez Tórtola València, 13 d'octubre de 1999 La Secció Sisena d'aquesta Audiència Provincial de València, sent-ne ponent el magistrat Rafael Sempere Doménech, ha vist les actuacions de judici de terceria de millor dret, promogudes davant el Jutjat de Primera Instància número 2 d'Alzira per l'advocat de l'estat, en nom de l'Agència Estatal de l'Administració Tributària contra la mercantil Hierros Bria, SL, i el senyor Emilio Bosch Leal, sobre terceria de millor dret; pendents davant d'aquesta secció en virtut del recurs d'apel·lació interposat pel demandant, representat i dirigit pel lletrat advocat de l'estat.
Español: [1999/Q9356] La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 622/1997, la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue: "Audiencia Provincial de Valencia Sección Sexta Sentencia número 1.106 Presidente: Vicente Ortega Llorca Magistrados: Rafael Sempere Doménech Ana Pérez Tórtola Valencia, 13 de octubre de 1999 Vistos por la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Valencia, siendo ponente el magistrado Rafael Sempere Doménech, los autos de juicio de tercería de mejor derecho, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Alzira por el abogado del estado, en nombre de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria contra mercantil Hierros Bria, SL, y don Emilio Bosch Leal, sobre tercería de mejor derecho; pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandante, representado y dirigido por el letrado abogado del estado, habiendo comparecido el apelado, don Emilio Bosch Leal, representado por la procuradora Encarnación Pérez Madrazo y dirigido por la letrada Inmaculada Torregrosa Mompó.
Valencià: No ha comparegut l'apel·lat, la mercantil Hierros Bria, SL.
Español: No habiendo comparecido el apelado, mercantil Hierros Bria, SL.
Valencià: Decisió Estimem parcialment el recurs d'apel·lació formulat per l'advocat de l'estat en la representació que posseeix per ministeri de la Llei de l'Agència Estatal de l'Administració Tributària.
Español: Fallo Estimamos parcialmente el recurso de apelación formulado por el abogado del estado en la representación que ostenta por ministerio de la Ley de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.
Valencià: Revoquem en part la sentència impugnada de data 22 de maig de 1997, del Jutjat de Primera Instància número 2 d'Alzira, en l'únic sentit de no fer imposició de les costes corresponents a primera instància, i confirmem els altres pronunciaments d'aquesta sentència.
Español: Revocamos en parte la sentencia impugnada de fecha 22 de mayo de 1997, del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Alzira, en el sólo sentido de no hacer imposición de las costas correspondientes a primera instancia, y confirmamos los restantes pronunciamientos de dicha sentencia.
Valencià: Aquesta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi que valga de notificació a la part incompareguda, Hierros Bria, SL.
Español: Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Hierros Bria, SL.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 3519, del 17-06-1999 (1999/4256) RESOLUCIÓ de 31 de març de 1999, del secretari general de la Conselleria de Presidència, per la qual s'acorda inscriure en el Registre de Fundacions de la Comunitat Valenciana la denominada Fundació de la Comunitat Valenciana La Llum de les Imatges.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 3519, del 17-06-1999 (1999/4256) RESOLUCIÓN de 31 de marzo de 1999, del secretario general de la Conselleria de Presidencia, por la que se acuerda inscribir en el Registro de Fundaciones de la Comunidad Valenciana, a la denominada Fundación de la Comunidad Valenciana La Luz de las Imágenes.
Valencià: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 3519 Data del DOGV : 17-06-1999 Secció del DOGV : III.
Español: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 3519 Fecha DOGV : 17-06-1999 Sección del DOGV : III.
Valencià: [1999/M4256] Vista la sol·licitud presentada en el Registre de Fundacions de la Comunitat Valenciana, del dia 30 de març de 1999, amb el número 18093, efectuada per Carmen Pérez García, directora general de Patrimoni Artístic de la Conselleria de Cultura, Educació i Ciència, en representació de la Fundació de la Comunitat Valenciana La Llum de les Imatges, en què se sol·licitava la inscripció de dita entitat en el citat registre, en base als següents Antecedents de fet Primer Que segons l'escriptura de data 24 de març de 1999, i amb el número de protocol 1415, autoritzada pel notari del Col·legi de València, Rafael Gómez-Ferrer Sapiña, en aqueixa data van comparèixer les següents entitats: l'Arquebisbat de València, representat per l'arquebisbe, Agustín García-Gascó Vicente; la Generalitat Valenciana, representada pel conseller de Cultura, Educació i Ciència, Manuel Tarancón Fandos; la Fundació Generalitat-Iberdrola, representada per José Luis Olivas Martínez; l'entitat Iberdrola SA, representada per Antonio Luís Egea Vivo, com a mandatari verbal, en nom i representació de José María Barona Jiménez, i Televisió Autonòmica Valenciana, SA, representada pel director general de dita entitat, José Vicente Villaescusa Blanca, com a mandatari verbal de Genoveva Reig Ribelles, per a constituir en aquest acte l'entitat denominada Fundació de la Comunitat Valenciana La Llum de les Imatges.
Español: [1999/M4256] Vista la solicitud presentada en el Registro de Fundaciones de la Comunidad Valenciana, del día 30 de marzo de 1999, con el número 18093, efectuada por Carmen Pérez García, directora general de Patrimonio Artístico de la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia, en representación de la Fundación de la Comunidad Valenciana La Luz de las Imágenes, en la que se solicitaba la inscripción de dicha entidad en el citado registro, en base a los siguientes Antecedentes de hecho Primero Que según la escritura de fecha 24 de marzo de 1999, y con número de protocolo 1415, autorizada por el notario del Colegio de Valencia, Rafael Gómez-Ferrer Sapiña, en esa fecha comparecieron las siguientes entidades: el Arzobispado de Valencia, representado por el arzobispo, Agustín García-Gascó Vicente; la Generalitat Valenciana, representada por el conseller de Cultura, Educación y Ciencia, Manuel Tarancón Fandos; la Fundación Generalitat-Iberdrola, representada por José Luis Olivas Martínez; la entidad Iberdrola SA, representada por Antonio Luís Egea Vivo, como mandatario verbal, en nombre y representación de José María Barona Jiménez; y Televisión Autonómica Valenciana, SA, representada por el director general de dicha entidad, José Vicente Villaescusa Blanca, como mandatario verbal de Genoveva Reig Ribelles, para constituir en este acto la entidad denominada Fundación de la Comunidad Valenciana La Luz de las Imágenes.
Valencià: Per sengles diligències, de dates 26 i 29 de març de 1999, van comparèixer davant del citat notari, José María Barona Jiménez, Genoveva Reig Ribelles, als efectes de la ratificació d'aquesta escriptura de constitució.
Español: Por sendas diligencias de fechas 26 y 29 de marzo de 1999, comparecieron ante el citado notario, José María Barona Jiménez, y Genoveva Reig Ribelles, a los efectos de la ratificación de esta escritura de constitución.