gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: El demandant exercita una acció de reclamació d'una quantitat, concretament de 9164,68 euros, basada en els articles 1091 en relació amb l'article 1254, i 1089 del Codi Civil en relació amb els articles 51 i 50, 62, 63, 311, 315, 316 i 317 del Codi de Comerç, i 1108 del Codi Civil, pel que fa als interessos, i 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, pel que fa a les costes.
Español: Por el demandante se ejercita acción de reclamación de cantidad, concretamente de 9164,68 euros basada en los artículos 1091 en relación con el 1254, y 1089 del Código Civil en relación con el artículo 51 y 50, 62, 63, 311, 315, 316 y 317 del Código de Comercio, y 1108 del Código Civil en cuanto a intereses y 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en cuanto a costas.
Valencià: L'article 496.2 de la Llei 1/2000 d'Enjudiciament Civil establix que la declaració de rebel·lia no serà considerada com a aplanament ni com a admissió dels fets de la demanda excepte els casos en què la llei expressament dispose el contrari.
Español: Establece el artículo 496.2 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil que la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.
Valencià: En efecte, com a regla general, la situació de rebel·lia del demandat no pot de cap manera equiparar-se a una ficta confessio, açò és, a la confessió eficaç per este dels fets al·legats de contrari, i subsistix, per a la part actora, la càrrega de provar els fets dels que ordinàriament es desprenga, segons les normes jurídiques que hi siguen aplicables, l'efecte jurídic corresponent a la pretensió que s'exercita; i, per a la demandada, la dels fets que, d'acord amb les normes que hi siguen aplicables, impedisquen, extingisquen o enerven l'eficàcia jurídica dels adduïts de contrari, d'acord amb el que disposen els apartats 2n i 3r de l'article 217 de la Llei 1/2000 esmentada.
Español: En efecto, como regla general, la situación de rebeldía del demandado no puede en modo alguno equipararse a una ficta confessio, esto es, a la eficaz confesión por el mismo de los hechos alegados de contrario, subsistiendo para la parte actora la carga de probar los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a la pretensión que se ejercita; y para la demandada, la de los hechos que, conforme a las normas que les sean aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los aducidos de contrario, con arreglo a lo que disponen los apartados 2° y 3° del artículo 217 de la citada Ley 1/2000.
Valencià: Ara bé, la regla incumbit probatio ei qui dicit, non qui negat no arriba a aconseguir un valor tan absolut i axiomàtic, i ha sigut temperada per una constant jurisprudència plasmada, entre altres, en les sentències del Tribunal Suprem de 23 de novembre de 1986, 15 de juliol de 1988, 18 de maig de 1988, 17 de juliol de 1989, 23 de setembre de 1989, 8 de març de 1991, 2 de juliol de 1992, 18 de juny de 1993 o 6 de juny de 1994, en el sentit d'afirmar que la norma distributiva de l'onus probandi no respon a principis inflexibles, sinó que ha de matisar-se, segons les circumstàncies de cada cas, la naturalesa dels fets afirmats o negats, i la facilitat i la disponibilitat per a la prova que tinga cada part (com ja consagra el paràgraf 6t de l'article 217 esmentat), doctrina que troba una particular aplicació en matèria d'oposició tàcita, atés que el rebel no ha de trobar-se per la seua mera condició de tal, en una posició més favorable que qui compareix per a oposar-se expressament.
Español: Ahora bien, la regla incumbit probatio ei qui dicit, non qui negat no llega a alcanzar un valor tan absoluto y axiomático, habiendo sido atemperada por una constante jurisprudencia plasmada, entre otras, en las sentencias del Tribunal Supremo de 23 de noviembre de 1986, 15 de julio de 1988, 18 de mayo de 1988, 17 de julio de 1989, 23 de septiembre de 1989, 8 de marzo de 1991, 2 de julio de 1992, 18 de junio de 1993 o 6 de junio de 1994, en el sentido de afirmar que la norma distributiva del onus probandi no responde a principios inflexibles, sino que debe matizarse, según las circunstancias de cada caso, la naturaleza de los hechos afirmados o negados, y la facilidad y disponibilidad para la prueba que tenga cada parte (como ya consagra el párrafo 6° del citado artículo 217), doctrina que encuentra una particular aplicación en materia de oposición tácita, dado que el rebelde no debe encontrarse por su mera condición de tal en una posición más favorable que quien comparece para oponerse expresamente.
Valencià: D'altra banda, quan s'esgota tota possibilitat de practicar la prova proposada pel demandant, com succeïx quan no pot portar-se a efecte l'interrogatori del litigant demandat per raó de la seua incompareixença, i la que es frustra resulta ja inviable per causa no imputable a aquella part, necessàriament adquirix una rellevància singular la prova documental privada que es troba en les interlocutòries; es reitera, respecte d'això, la doctrina jurisprudencial que, en interpretar l'article 1225 del Codi Civil, establix que, encara que el document privat no haja sigut reconegut, bé en la seua firma, bé en la certesa del deute que instrumenta, no per això perd tota eficàcia en juí declaratiu ordinari, en l'àmbit i en el context de la qual ha d'atorgar-se valor dins del conjunt dels altres mitjans de prova (i en este sentit, les sentències del Tribunal Suprem de 27 de juny de 1981, 16 de juliol de 1982 i 30 de desembre de 1988), perquè el contrari suposaria deixar la seua força a l'arbitri d'aquell a qui perjudica (cosa que es proscriu en les sentències de l'alt tribunal 24 d'abril i 5 de febrer de 1988); i res impedix, en canvi, que un document privat siga adverat per altres mitjans probatoris que permeten la seua valoració en consonància amb la resta dels practicats.
Español: Por otro lado, cuando se agota toda posibilidad de practicar la prueba propuesta por el demandante, como sucede cuando no puede llevarse a efecto el interrogatorio del litigante demandado por razón de su incomparecencia -y la que se frustra resulta ya inviable por causa no imputable a aquella parte, necesariamente adquiere singular relevancia la prueba documental privada obrante en autos; siendo reiterada al respecto la doctrina jurisprudencial que interpretando el artículo 1225 del Código Civil, establece que, aunque el documento privado no haya sido reconocido, bien en su firma, bien en la certeza de la deuda que instrumenta no por ello pierde toda eficacia en juicio declarativo ordinario, en cuyo ámbito y contexto debe otorgarse valor dentro del conjunto de los demás medios de prueba (y en este sentido, las sentencias del Tribunal Supremo de 27 de junio de 1981, 16 de julio de 1982 y 30 de diciembre de 1988); pues lo contrario supondría dejar su fuerza al arbitrio de aquél a quien perjudica (lo que se proscribe en las sentencias del alto tribunal 24 de abril y 5 de febrero de 1988); y nada impide, en cambio, que un documento privado sea adverado por otros medios probatorios que permitan su valoración en consonancia con el resto de los practicados.
Valencià: Així mateix, és jurisprudència assentada que la falta de completa o perfecta adveració en el procés d'un document privat no el priva en absolut d'eficàcia i, per això, pot ser pres en consideració a través d'una raonable ponderació del seu grau de credibilitat, ateses les circumstàncies del debat (així, les sentències del Tribunal Suprem de 11.05.1987, 20.04.1989, 11.10.1991, 23.06.1992, 16.11.1992, 4.12.1993 i 6.04.1994); s'afegix que, quan no s'ha posat en dubte la seua autenticitat i el seu contingut, no ha quedat desvirtuat per altres relacions jurídiques suposades que no han tingut constatació probatòria, apareix, del document posat en qüestió, un autèntic reconeixement de deute, la protecció del qual al seu reintegrament ha de concedir-se en virtut de l'acció exercitada, tal com exposa la sentència del mateix Tribunal de 13 de juliol de 1994.
Español: Asimismo, es jurisprudencia asentada que la falta de completa o perfecta adveración en el proceso de un documento privado no le priva en absoluto de eficacia, y por ello puede ser tomado en consideración a través de una razonable ponderación de su grado de credibilidad atendidas las circunstancias del debate (así, las sentencias del Tribunal Supremo de 11.05.1987, 20.04.1989, 11.10.1991, 23.06.1992, 16.11.1992, 4.12.1993 y 6.04.1994); añadiendo que cuando no se ha puesto en duda su autenticidad y su contenido no ha quedado desvirtuado por otras supuestas relaciones jurídicas que no han tenido constatación probatoria, aparece, del documento puesto en tela de juicio, un auténtico reconocimiento de deuda cuya protección a su reintegro ha de concederse a virtud de la acción ejercitada, tal y como expone la sentencia del mismo tribunal de 13 de julio de 1994.
Valencià: Doncs bé, en el concret cas d'interlocutòries, apareix suficientment acreditat, per mitjà de documents, públics i privats, l'efecte jurídic invocat per l'actora.
Español: Pues bien, en el concreto caso de autos aparece suficientemente acreditado, mediante documentos públicos y privados, el efecto jurídico invocado por la actora.
Valencià: En efecte, i pel que fa a la doctrina que acaba de ser traçada, en no haver-se impugnat la documentació acompanyada a la demanda i consistent en un contracte de préstec (doc. 1), acta de liquidació expedida per un notari que dóna fe que el saldo deutor que coincidix amb el que apareix en el compte obert a la part deutora (doc. 2), còpia de les publicacions en el Boletín Oficial del Estado de les respectives resolucions del Banc d'Espanya en les que s'assenyalen l'índex de referència del tipus d'interés aplicable a l'operació en els diferents períodes, (doc. 3, 4, i 5) i sengles burofaxos, amb justificant de recepció de notificació de venciment anticipat de l'obligació, així com del saldo deutor al dia de tancament del compte, remés per l'actora al domicili pactat amb el demandat (doc. 6 i 7), i previ a la reclamació judicial, resulta acreditada la pretensió de l'actora, al resultar acreditat que, en data 7 de desembre de 2005, l'actora va concedir, als demandats, un préstec per un import de 5.000 euros, que va quedar instrumentat en el corresponent contracte de préstec número 02835220125560, degudament firmat per les parts.
Español: En efecto y al hilo de la doctrina que acaba de ser trazada, al no haberse impugnado la documentación acompañada a la demanda y consistente en contrato de préstamo(doc. 1), acta de liquidación expedida por notario que da fe de que el saldo deudor coincide con el que aparece en la cuenta abierta a la parte deudora (doc. 2), copia de las publicaciones en el Boletín Oficial del Estado de las respectivas resoluciones del Banco de España en las que se relacionan el índice de referencia del tipo de interés aplicable a la operación en los diferentes periodos, (doc. 3, 4, y 5) y sendos burofax, con acuse de recibo de notificación de vencimiento anticipado de la obligación así como del saldo deudor al día de cierre de la cuenta, remitido por la actora al domicilio pactado con el demandado (doc. 6 y 7), y previo a la reclamación judicial, resulta acreditada la pretensión de la actora, al resultar acreditado que en fecha 7 de diciembre de 2005 la actora concedió a los demandados un préstamo por importe de 5.000 euros, que quedó instrumentado en el correspondiente contrato de préstamo número 02835220125560, debidamente firmado por las partes.
Valencià: Resulta acreditat que els demandats van deixar de satisfer la quota de venciment al 7 de juny de 2008 i les posteriors, i l'actora va donar per vençut el préstec fent ús de la clàusula rescissòria 8 de la pòlissa, de manera que, a data del tancament del compte, el 30 d'octubre de 2009, presentava un saldo deutor de 3.361,95 euros, i que l'import indicat va ser reclamat extrajudicialment als demandats per mitjà de sengles burofaxos remesos al domicili pactat.
Español: Resulta acreditado que los demandados dejaron de satisfacer la cuota de vencimiento al 7 de junio de 2008 y las posteriores, dando por vencido el préstamo la actora en uso de la cláusula rescisoria 8 de la póliza, de modo que a fecha del cierre de la cuenta, el 30 de octubre de 2009, presentaba un saldo deudor de 3.361,95 euros, y que dicho importe fue reclamado extrajudicialmente a los demandados mediante sendos burofaxes remitidos al domicilio pactado.
Valencià: Les raons anteriors porten la estimació íntegra de la demanda.
Español: Las razones anteriores llevan la íntegra estimación de la demanda.
Valencià: Segons establix l'article 1101 del Codi Civil, queda subjecte, a la indemnització dels danys i perjuís causats, el que contravinguera l'obligació contreta per incórrer en morositat en el seu compliment; mora que comença, d'acord amb l'article 1100 que el precedix, des de l'exigència judicial de la prestació pel creditor.
Español: Según se establece en el artículo 1101 del Código Civil, queda sujeto a la indemnización de los daños y perjuicios causados el que contraviniere el tenor de la obligación contraída por incurrir en morosidad en su cumplimiento; mora que comienza, a tenor del artículo 1100 que le precede, desde la exigencia judicial de la prestación por el acreedor.
Valencià: L'obligació consistix en el pagament d'una quantitat de diners, aquella indemnització s'identifica per l'article 1108 del mateix cos legal, per al cas de mora, amb la quantia dels interessos convinguts, i en defecte d'estos, amb l'interés legal.
Español: Consistiendo la obligación en el pago de una cantidad de dinero, aquella indemnización se identifica por el artículo 1108 del mismo cuerpo legal, para el caso de mora, con la cuantía de los intereses convenidos, y en defecto de estos, con el interés legal.
Valencià: De l'aplicació conjunta dels tres preceptes esmentats, es desprén que les quantitats que per esta sentència es declaren degudes meritaran l'interés pactat, açò és el 16,248% des de la data de la liquidació el 30 d'octubre de 2009 i fins al seu pagament complet tal com es disposa en l'article 576.1 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil.
Español: De la conjunta aplicación de los tres preceptos citados se desprende que las cantidades que por esta sentencia se declaran adeudadas devengarán el interés pactado, esto es el 16,248% desde la fecha de la liquidación el 30 de octubre de 2009 y hasta su completo pago, tal y como se dispone en el artículo 576.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
Valencià: Les costes causades en el procediment han de ser imposades a la part demandada, en estricta aplicació del criteri del venciment objectiu que establix l'article 394.1 de la Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil, en el qual es prescriu la seua imposició a la part que haja vist rebutjades totes les seues pretensions, llevat que el tribunal aprecie, i així ho raone, que el cas presentava seriosos dubtes de fet o de dret; és el cas que la concurrència d'estes no s'ha advertit en el supòsit examinat.
Español: Las costas causadas en el procedimiento deben ser impuestas a la parte demandada, en estricta aplicación del criterio del vencimiento objetivo que establece el artículo 394.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en el que se prescribe su imposición a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho, siendo así que la concurrencia de estas no se ha advertido en el supuesto examinado.
Valencià: Per consideració a el que s'ha exposat, atesos els preceptes esmentats i tots altres que són aplicables de manera general i pertinent al cas plantejat, Dispose Estime de forma íntegra la demanda que va ser interposada pel procurador dels tribunals Joaquín Villaescusa Soler, en nom i representació de Caixa d'Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa), condemne Joana Karola Manchero Jiménez i Santiago Alexis García Lleó, a pagar solidàriament, a l'actora, la quantitat de 3.361,95 euros, més els interessos pactats al 16,248% des de la data de liquidació al 30 d'octubre de 2009, amb la imposició expressa, a la part demandada, de les costes causades en el procediment.
Español: Fallo Estimando íntegramente la demanda que fue interpuesta por el procurador de los tribunales Joaquín Villaescusa Soler en nombre y representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, debo condenar y condeno a Joana Karola Manchero Jiménez y a Santiago Alexis García León, a abonar solidariamente a la actora la cantidad de 3.361,95 euros, más intereses pactados al 16,248% desde la fecha de liquidación al 30 de octubre de 2009, con expresa imposición a la parte demandada de las costas causadas en el procedimiento.
Valencià: Notifiqueu esta sentència a les parts i feu-los saber que, en contra seua, es pot interposar un recurs d'apel·lació davant d'este jutjat i per a l'Audiència Provincial de València.
Español: Notifíquese la presente sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este juzgado y para a Audiencia Provincial de Valencia.
Valencià: Esta és la meua sentència, de la qual cal deixar una testimoniança en les actuacions, que, jutjant definitivament en primera instància, pronuncie, mane i firme».
Español: Así por esta mi sentencia, de la que se dejará testimonio en los autos, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».
Valencià: I com a conseqüència del parador ignorat de Joana Karola Mancheno Jiménez i Santiago Alexis García Lleó, s'estén esta perquè servisca de cèdula de notificació.
Español: Y como consecuencia del ignorado paradero de Joana Karola Mancheno Jiménez y Santiago Alexis García León, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Valencià: Gandia, 10 de setembre de 2012.
Español: Gandia, 10 de septiembre de 2012.
Valencià: - La secretària: Lucía Moratal Rodrigo.
Español: - La secretaria: Lucia Moratal Rodrigo.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 6737, del 20-03-2012 (2012/2672) Informació pública del pla de participació pública de l'estudi d'integració paisatgística que s'adjunta a la declaració d'interés comunitari per a la implantació de l'activitat de càmping de caravanes amb ubicació al polígon 6, parcel·la 70 de San Fulgencio (Alacant).
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 6737, del 20-03-2012 (2012/2672) Información pública del plan de participación pública del estudio de integración paisajística que se acompaña a la declaración de interés comunitario para la implantación de la actividad de camping de caravanas con ubicación en el polígono 6, parcela 70 de San Fulgencio (Alicante).
Valencià: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 6737 Data del DOGV : 20-03-2012 Secció del DOGV : V.
Español: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 6737 Fecha DOGV : 20-03-2012 Sección del DOGV : V.
Valencià: ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2012/2672 CVE Data del document Organisme emissor : Adriana Rubio, SL Tipus de document : Anunci Informació pública del pla de participació pública de l'estudi d'integració paisatgística que s'adjunta a la declaració d'interés comunitari per a la implantació de l'activitat de càmping de caravanes amb ubicació al polígon 6, parcel·la 70 de San Fulgencio (Alacant).
Español: ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2012/2672 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Adriana Rubio, SL Tipo de documento : Anuncio Información pública del plan de participación pública del estudio de integración paisajística que se acompaña a la declaración de interés comunitario para la implantación de la actividad de camping de caravanas con ubicación en el polígono 6, parcela 70 de San Fulgencio (Alicante).
Valencià: B03972072 i domicili al carrer de Los Pinos, número 56, 03140 de Guardamar del Segura (Alacant), vol realitzar una activitat destinada a càmping de caravanes amb ubicació al polígon 6, parcel·la 70 de San Fulgencio (Alacant).
Español: [2012/2672] Adriana Rubio, SL, con CIF nº B03972072 y domicilio en la calle de Los Pinos, número 56, 03140 de Guardamar del Segura (Alicante), desea realizar una actividad destinada a camping de caravanas con ubicación en el polígono 6, parcela 70 de San Fulgencio (Alicante).
Valencià: En compliment de l'article 17 del Decret 120/2006, d'11 d'agost, del Consell, pel qual s'aprova el Reglament de Paisatge de la Comunitat Valenciana, cal fer un pla de participació pública per a la redacció de l'estudi d'integració paisatgística.
Español: En cumplimiento del artículo 17 del Decreto 120/2006, de 11 de agosto, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la Comunitat Valenciana, es necesario realizar un plan de participación pública para la redacción del estudio de integración paisajística.
Valencià: La documentació relativa a l'estudi d'integració paisatgística i l'enquesta del pla de participació pública està a disposició de qualsevol persona interessada al tauler d'anuncis de l'Ajuntament de la localitat.
Español: La documentación relativa al solicitado estudio de integración paisajística y la encuesta del plan de participación pública está a disposición de toda persona interesada en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de la localidad.
Valencià: D'aquesta manera, la documentació referida i l'enquesta del pla de participació pública, es podrà consultar i emplenar al domicili social del promotor, situat al carrer de Los Pinos, núm. 56 de Guardamar del Segura, en horari de 10.00 a 13.00 hores, de dilluns a divendres.
Español: Así mismo, la documentación referida y la encuesta del plan de participación pública podrá consultarse y rellenarse en el domicilio social del promotor, sito en la calle de Los Pinos, nº 56 de Guardamar del Segura, en horario de 10.00 a 13.00 horas, de lunes a viernes.
Valencià: El termini en el qual els interessats podran manifestar la seua opinió i completar l'enquesta serà de 30 dies des de la inserció d'aquest anunci en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Español: El plazo en el que los interesados podrán manifestar su opinión y completar la encuesta será de 30 días desde la inserción de este anuncio en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Valencià: San Fulgencio, 9 de març de 2012.
Español: San Fulgencio, 9 de marzo de 2012.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 6807, del 29-06-2012 (2012/6388) RESOLUCIÓ de 21 de juny de 2012, del Rectorat de la Universitat Jaume I, per la qual es convoca una oferta pública per a la selecció d'una plaça de personal tècnic de suport a la investigació d'aquest organisme, amb contracte laboral temporal per obra o servei a temps complet.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 6807, del 29-06-2012 (2012/6388) RESOLUCIÓN de 21 de junio de 2012, del Rectorado de la Universitat Jaume I, por la que se convoca una oferta pública para la selección de una plaza de personal técnico de apoyo a la investigación de este organismo, con contrato laboral por obra o servicio a tiempo completo.