Valencià: Aquesta responsabilitat del promotor té caràcter objectiu i així ha sigut reconegut per la jurisprudència, entre altres, per la Sentència de la Sala Contenciosa del Tribunal Suprem de 27 de juliol de 1998, que recull que «la relació jurídica que s'estableix entre l'administració i el promotor d'una edificació subjecta al règim d'habitatges de protecció oficial, i el caràcter instrumental d'aquest règim amb relació al dret prestacional consagrat en l'article 47.1.1 CE, justifiquen la facultat de l'administració per a imposar a qui amb ella s'ha relacionat en aquell procés constructiu l'obligació de reparar els vicis o defectes existents en l'edificació mateixa com a conseqüència d'un dèficit de diligència en qualsevol de les fases del procés, sense perjudici de les accions de repetició que al promotor puguen correspondre; aquesta obligació de reparar es preveu en el Reglament d'habitatges de protecció oficial no sols com un efecte jurídic que cal afegir o addicionar a la sanció pròpiament dita, imposant-ho tant a l'infractor, siga aquest el promotor, el constructor o els facultatius intervinents, sinó també autònomament, deslligada de tota resposta sancionadora, com a efecte derivat de l'incompliment dels deures que assumeixen els que són part en la relació juridicoadministrativa nascuda davant de l'objecte i a fi de promoure una edificació subjecta a aquell règim tuïtiu».
Español: Esta responsabilidad del promotor tiene carácter objetivo y así ha sido reconocido por la jurisprudencia, entre otras, Sentencia de la Sala Contencioso del Tribunal Supremo de 27 de julio de 1998, que recoge que «la relación jurídica que se establece entre la administración y el promotor de una edificación sujeta al régimen de viviendas de protección oficial, y el carácter instrumental de este régimen con relación al derecho prestacional consagrado en el artículo 47.1.1 CE, justifican la facultad de la administración para imponer a quien con ella se ha relacionado en ese proceso constructivo la obligación de reparar los vicios o defectos existentes en la edificación misma por mor o consecuencia de en déficit de diligencia en cualquiera de las fases del proceso, sin perjuicio de las acciones de repetición que al promotor puedan corresponder; esa obligación de reparar se contempla en el Reglamento de Viviendas de Protección Oficial no sólo como un efecto jurídico que cabe añadir o adicionar a la sanción propiamente dicha, imponiéndolo tanto al infractor, sea éste el promotor, el constructor o los facultativos intervinientes, sino también autónomamente, desligada de toda respuesta sancionadora, como efecto derivado del incumplimiento de los deberes que asumen quienes son parte en la relación jurídico-administrativa nacida ante el objeto y con el fin de promover una edificación sujeta a aquel régimen tuitivo» En consecuencia, no pueden estimarse las alegaciones efectuadas por Martínez & Mendoza SCP, estando ésta obligada a realizar las obras de reparación requeridas en virtud de la relación de especial sujeción que le une a la administración por su condición de promotor de Viviendas de Protección Pública y con independencia de la sentencia que pueda recaer en vía judicial civil, pudiendo resarcirse, en su caso, Martínez & Mendoza SCP frente a quienes resulten responsables en vía civil.