gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: Com a conseqüència d'això, s'imputa als administradors mancomunats la responsabilitat per dany dels articles 133 i 135 de la Llei de Societats Anònimes.
Español: Como consecuencia de todo ello, se imputa a los administradores mancomunados la responsabilidad por daño de los artículos 133 y 135 de la Ley de Sociedades Anónimas.
Valencià: Finalment, s'al·lega que la societat demandada estaria incursa en les causes de dissolució previstes en l'article 104, número 1, paràgrafs e) i f) i 105 de la Llei de Societats de Responsabilitat Limitada.
Español: Finalmente, se alega que la sociedad demandada estaría incursa en las causas de disolución previstas en el artículo 104, número 1, párrafos e) y f) y 105 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada.
Valencià: Tot això basant-se en els fets i fonaments de dret que es troben de manera suficient en les actuacions i que per a aconseguir major brevetat es donen ací per reproduïts i acaba sol·licitant que es dicte sentència de conformitat amb allò que s'ha sol·licitat en el petitum de la demanda.
Español: Todo ello en base a los hechos y fundamentos de derecho que obran suficientemente en autos y que en aras de la brevedad se dan por reproducidos y terminaba solicitando se dictase sentencia de conformidad con lo solicitado en el petitum de la demanda.
Valencià: Per la interlocutòria de data 8 de setembre de 2009, es va admetre a tràmit la demanda i es va acordar substanciar-la per les regles del juí ordinari i, després de l'ompliment dels tràmits i els requisits legalment exigits per la Llei 1/2000 d'Enjudiciament Civil, es va citar la part demandada.
Español: Por auto de fecha 8 de septiembre de 2009, se admitió a trámite la demanda, acordándose sustanciarla por las reglas del juicio ordinario, y tras la cumplimentación de los trámites y requisitos legalmente exigidos por la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, se emplazó a la parte demandada a través de la cédula comprensiva de los requisitos legales y de exhorto al Juzgado de Paz de La Pobla de Vallbona.
Valencià: La part demandada, Manuel Hidalgo Frias i Manuel Fernández Sabater, no ha comparegut dins del termini per a contestar la demanda i, d'acord amb el que disposa l'article 496.1 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, va ser declarada en situació de rebel·lia processal.
Español: No habiendo comparecido la parte demandada, Manuel Hidalgo Frías y Manuel Fernández Sabater, dentro del plazo para contestar a la demanda y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 496.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se declaró a dicha parte en situación de rebeldía procesal.
Valencià: Per providència de 27 de gener de 2011, es va convocar les parts a una audiència prèvia, de conformitat amb l'article 414.1 d'este text legal i amb la finalitat prevista en eixe precepte, la qual cosa va tindre lloc el dia 24 de març de 2011, a les 13.00 hores.
Español: Por providencia de fecha 27 de enero de 2011, se convocó a las partes a una audiencia previa, de conformidad con el artículo 414.1 de dicho texto legal, y con la finalidad prevista en dicho precepto, lo que tuvo lugar el día 24 de marzo de 2011, a las 13.00 horas.
Valencià: En esta, el tribunal va obrir l'acte, però no van comparéixer els demandats, ja declarats pel tribunal en situació de rebel·lia processal.
Español: En la misma, el tribunal abrió el acto, no compareciendo los demandados, ya declarados por el tribunal en situación de rebeldía procesal.
Valencià: La part actora va sol·licitar, de conformitat amb l'article 429.8 i 326, ambdós de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, atés que l'única prova ha sigut la de documents, tots ells aportats al procés, que van ser presentats amb l'escrit iniciador d'estes actuacions, sense resultar impugnats, que el tribunal dictara sentència, sense celebració prèvia del juí, dins dels 20 dies següents a aquell en què acabe l'audiència.
Español: La parte actora solicitó, de conformidad con el artículo 429.8 y 326, ambos de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, toda vez que la única prueba ha sido la de documentos, todos ellos aportados al proceso, habiendo sido presentados con el escrito iniciador de las presentes actuaciones, sin resultar impugnados, se proceda por el tribunal a dictar sentencia, sin previa celebración del juicio, dentro de los 20 días siguientes a aquel en que termine la audiencia.
Valencià: Tenint en compte la situació processal de la demandada, cal recordar la sentència del Tribunal Suprem, de 28 de desembre de 1999 (RJ 1999\9892), on es posa en relleu que són diverses les classes de rebel·lia en què pot qualificar-se l'absència del demandat en el procés, diversitat que ja la interlocutòria de la sala 1a, de 28 de maig de 1985 es feia ressò, i distingix entre la rebel·lia per convicció -qui no compareix per estimar incompetent el tribunal-, la rebel·lia a la força -per falta de citació-, i la rebel·lia per conveniència, pròpia de qui no obstant haver sigut citat en forma i coneixent l'existència del procediment, no acudix davant del tribunal que el convoca (en el mateix sentit, AATS 13-6-1988 i 1-6-1993 i STC 43/1986, de 15 d'abril [RTC 1986\43]).
Español: Habida cuenta la situación procesal de la demandada, debe traerse a colación el auto del Tribunal Supremo de 28 de diciembre de 1999 (RJ 1999\9892), donde se pone de relieve que son diversas las clases de rebeldía en que puede calificarse la ausencia del demandado en el proceso, diversidad de la que ya el auto de la sala 1ª, de 28 de mayo de 1985 se hacía eco, distinguiendo entre la rebeldía por convicción -quien no comparece por estimar incompetente al tribunal-, la rebeldía a la fuerza -por falta de citación-, y la rebeldía por conveniencia, propia de quien no obstante haber sido citado y emplazado en forma y conociendo la existencia del procedimiento, no acude ante el tribunal que le convoca (en el mismo sentido, AATS 13-6-1988 y 1-6-1993 y STC 43/1986, de 15 de abril [RTC 1986\43]).
Valencià: Este últim supòsit és el que ací tenim en compte.
Español: Supuesto este último que es aquí el que contemplamos.
Valencià: En el present cas, la citació es fa en les persones dels demandats, Manuel Fernández Sabater i Manuel Hidalgo Frias, per la qual cosa no hi ha dubte que la seua incompareixença i la consegüent declaració de rebel·lia respon a una decisió personal d'ells i no a un possible desconeixement de l'existència de l'acció.
Español: En el presente caso el emplazamiento se hace en las personas de los propios demandados, Manuel Fernández Sabater y Manuel Hidalgo Frías, por lo que no hay duda de que su incomparecencia y consiguiente declaración de rebeldía responde a una decisión personal de los mismos y no a un posible desconocimiento de la existencia de la acción.
Valencià: Raó per la qual no pot existir dubte que la mercantil actora ha complit amb l'obligació que li conferix l'article 217 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil.
Español: Razón por la cual no puede existir duda de que la mercantil actora ha cumplido con la obligación que le confiere el artículo 217 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
Valencià: Amb això no només van incomplir un deure essencial dels administradors socials que té com a efecte el tancament del Registre Mercantil per a qualsevol acte que no siga el cessament dels administradors (art. 221 de la Llei de Societats Anònimes i 378 del Reglament del Registre Mercantil) sinó que van impedir que els tercers, entre els quals estava la societat ací demandant, Unisersa, SA, coneguera la situació econòmica de la societat, almenys des de l'exercici de 2000 fins a l'actualitat i, d'esta manera, impossibilitar que els creditors de la societat puguen provar la disminució patrimonial concreta existent en relació amb la lletra e de l'article 104 de la Llei de Societats de Responsabilitat Limitada, per conseqüència de pèrdues que deixen reduït el patrimoni net a una quantitat inferior a la mitat del capital social, llevat que este s'augmente o es reduïsca en la mesura suficient, i sempre que no siga procedent sol·licitar la declaració de concurs d'acord amb el que disposa la Llei 22/2003, de 9 de juliol, Concursal.
Español: Con ello no sólo incumplieron un deber esencial de los administradores sociales que tiene como efecto el cierre del Registro Mercantil para cualquier acto que no sea el cese de los administradores (art. 221 de la Ley de Sociedades Anónimas y 378 del Reglamento del Registro Mercantil) sino que impidieron que los terceros, entre los que se hallaba la sociedad aquí demandante, Unisersa, SA, conociera la situación económica de la sociedad, al menos desde el ejercicio de 2000 hasta la actualidad, imposibilitando así que los acreedores de la sociedad puedan probar la disminución patrimonial concreta existente en relación con la letra e del artículo 104 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, por consecuencia de pérdidas que dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que éste se aumente o se reduzca en la medida suficiente, y siempre que no sea procedente solicitar la declaración de concurso conforme a lo dispuesto en la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal.
Valencià: El Tribunal Suprem ha considerat, en la sentència de 5 d'octubre de 2004 EDJ 2004/147767 (la Llei 207069/ 2004) que la causa que la societat actora no haguera pogut provar la disminució patrimonial concreta en relació amb la causa 4a de l'article 260 de la Llei de Societats Anònimes (lletra e) de l'article 104 de la LSRL), va ser que la societat deutora "va incomplir la seua obligació des de 2004 de depositar els seus comptes anuals en el Registre Mercantil (art. 218-221 LSA)", i afegix que «és de mala fe i al mateix temps irracional pretendre que l'incompliment d'una obligació deriva en benefici per a l'incumplidor, quan deixa sense prova a la contrapart de dades objectives molt importants.
Español: El Tribunal Supremo ha considerado, en su Sentencia de 5 de octubre de 2004 EDJ 2004/147767 (la Ley 207069/2004) que la causa de que la sociedad actora no hubiera podido probar la disminución patrimonial concreta en relación con la causa 4ª del artículo 260 de la Ley de Sociedades Anónimas (letra e) del artículo 104 de la LSRL), fue que la sociedad deudora "incumplió su obligación desde 2004 de depositar sus cuentas anuales en el Registro Mercantil (art. 218-221 LSA)", añadiendo que «es de mala fe y al mismo tiempo irracional pretender que el incumplimiento de una obligación deriva en beneficio para el incumplidor, en cuanto deja sin prueba a la contraparte de datos objetivos muy importantes.
Valencià: En suma, que la no presentació dels comptes anuals en el Registre Mercantil no constituïx per si causa de dissolució de la societat anònima però sí que comporta la inversió de la càrrega de la prova respecte a l'existència de la causa de dissolució 4a de l'article 260 de la Llei de Societats Anònimes i, per tant, ha de ser l'administrador demandat qui acredite que la societat no ha incorregut en pèrdues que porten amb si la disminució del patrimoni net a xifra inferior a la mitat del capital social.
Español: En suma, que la no presentación de las cuentas anuales en el Registro Mercantil no constituye por sí causa de disolución de la sociedad anónima pero sí trae consigo la inversión de la carga de la prueba respecto a la existencia de la causa de disolución 4ª del artículo 260 de la Ley de Sociedades Anónimas, debiendo ser el administrador demandado quien acredite que la sociedad no ha incurrido en pérdidas que lleven consigo la disminución del patrimonio neto a cifra inferior a la mitad del capital social.
Valencià: Per consegüent, ha d'estimar-se que la societat Deportivo Herakles, SL ha incorregut en pèrdues que porten amb si la disminució del patrimoni net a xifra inferior a la mitat del capital social, incorrent en la causa de dissolució (lletra e) de l'article 104 de la Llei de Societats de Responsabilitat Limitada.
Español: Por consiguiente, debe estimarse que la sociedad Deportivo Herakles, SL ha incurrido en pérdidas que lleven consigo la disminución del patrimonio neto a cifra inferior a la mitad del capital social, incurriendo en la causa de disolución (letra e) del artículo 104 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada.
Valencià: Doncs bé, consta degudament acreditat documentalment en les actuacions que, com a conseqüència de relacions comercials hagudes entre la mercantil Unisersa, SA i l'entitat Deportivo Herakles, SL, de les quals eren administradors mancomunats els demandats, Manuel Fernández Sabater i Manuel Hidalgo Frias, aquella entitat va resultar tenidora de quatre lletres de canvi i dos pagarés, expedits a favor seu, que una vegada presentats per al cobrament van resultar impagats al seu venciment.
Español: Pues bien, consta debidamente acreditado documentalmente en autos que, como consecuencia de relaciones comerciales habidas entre la mercantil Unisersa, SA y la entidad Deportivo Herakles, SL, de la que resultaban ser administradores mancomunados los demandados, Manuel Fernández Sabater y Manuel Hidalgo Frías, aquella entidad resultó tenedora de cuatro cambiales y dos pagarés, expedidos a su favor, que presentados que fueron al cobro resultaron impagados a su vencimiento.
Valencià: Es va interposar demanda de juí canviari que es va tramitar davant del Jutjat de Primera Instància número 7 de València, sentència 405/2001, i que la mercantil Deportivo Herakles, SL, va formular demanda d'oposició; i que, en data 12 de setembre de 2002, va dictar-se sentència que declarava l'execució sol·licitada a instància d'Unisersa, SA, per import de 10.090,00 euros, més interessos, gastos i costes.
Español: Se interpuso demanda de juicio cambiario que se tramitó ante el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Valencia, Autos 405/2001, formulándose demanda de oposición por la precitada mercantil, Deportivo Herakles, SL; dictándose, en fecha 12 de septiembre de 2002, sentencia declarando haber lugar a despachar la ejecución solicitada a instancia de Unisersa, SA, por importe de 10.090,00 euros, más intereses, gastos y costas.
Valencià: Per sentència de 2 de març de 2009, es va declarar ferma la taxació de costes per import de 3.599,79 euros practicada en aquelles interlocutòries.
Español: Por auto de 2 de marzo de 2009, se declaró firme la tasación de costas por importe de 3.599,79 euros practicada en aquellos autos.
Valencià: A més, es va constatar el tancament del domicili social de la mercantil Deportivo Herakles, SL, determinant-se la frustració de l'entitat actora per a veure's rescabalada del seu crèdit impagat.
Español: Constatándose, además, el cierre del domicilio social de la mercantil Deportivo Herakles, SL, determinándose la frustración de la entidad actora para verse resarcida de su crédito impagado.
Valencià: Ítem més: hi ha reclamacions de la Tresoreria General de la Seguretat Social.
Español: Item más: existen reclamaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social.
Valencià: D'altra banda, com diu la SAP de Madrid, de 24 de setembre de 2009 EDJ 2009/262188, la simple constatació de la falta de presentació dels comptes anuals en el Registre Mercantil no seria per si mateix motiu suficient per a fundar una acció de responsabilitat contra un administrador com l'exercitada en el present procés, llevat que això haguera privat d'informació rellevant al creditor al temps de contraure amb ell el deute i que a este se li haguera oferit una altra de qualsevol índole que no responguera a la realitat o s'haguera aparençat una solvència que no es tenia.
Español: Por otro lado, como dice la SAP de Madrid, de 24 de septiembre de 2009 EDJ 2009/262188, la simple constatación de la falta de presentación de las cuentas anuales en el Registro Mercantil no sería de por sí motivo suficiente para fundar una acción de responsabilidad contra un administrador como la ejercitada en el presente proceso, salvo que ello hubiese privado de información relevante al acreedor al tiempo de contraer con él la deuda y a éste se le hubiese ofertado otra de cualquier índole que no respondiese a la realidad o se hubiese aparentado una solvencia que no se tenía.
Valencià: El fet només de l'incompliment d'una obligació social no és per si mateix demostratiu de la culpa de l'administrador ni determinant de la seua responsabilitat (sentències del TS 2 de juliol de 1998, 20 de juliol de 2001 i 6 de març de 2003, citades en la de 14 de març de 2007).
Español: El solo hecho del incumplimiento de una obligación social no es por sí mismo demostrativo de la culpa del administrador ni determinante de su responsabilidad (sentencias del TS 2 de julio de 1998, 20 de julio de 2001 y 6 de marzo de 2003, citadas en la de 14 de marzo de 2007).
Valencià: No obstant això, l'acceptació del càrrec d'administrador suposa l'assumpció per este d'una responsabilitat en l'administració de la societat de la qual no podia fer desistiment davant de tercers.
Español: Sin embargo, la aceptación del cargo de administrador supuso la asunción por ésta de una responsabilidad en la llevanza de la sociedad de la que no podía hacer dejación ante terceros.
Valencià: I ha resultat acreditat en este litigi que el demandat va portar a la societat, que ara no té actius rellevants ni establiment comercial operatiu ( perquè consta les actuacions l'alienació de la totalitat dels immobles de la societat), a una situació de desaparició de la seu física (cosa que no ha sigut negada).
Español: Y ha resultado acreditado en este litigio que el demandado llevó a la sociedad, que ahora carece de activos relevantes y hasta de establecimiento comercial operativo (pues consta en autos la enajenación de la totalidad de los inmuebles de la sociedad), a una situación de desaparición de la sede física de la misma (lo que no ha llegado a ser negado de contrario).
Valencià: Per això, pot concloure's que la imputació de responsabilitat als administradors de la mercantil Deportivo Herakles, SL està justificada, a l'empara de l'acció prevista en l'article 69 de la vigent Llei 2/1995, de 23 de març, de Societats de Responsabilitat Limitada (en relació amb l'article 135 del TRLSA), perquè no van actuar amb la diligència exigible a l'administrador ordenat (art. 127 del TRLSA) a l'enfrontar-se a una situació de crisi empresarial, sense procedir a una liquidació ordenada de l'empresa, i trencar, d'esta manera, els principis de confiança i bona fe que han de regir en el tràfic mercantil i causar amb això dany als creditors que, com la demandant, han vist retallades les possibilitats de veure atés, en alguna mesura, el seu crèdit contra Deportivo Herakles, SL.
Español: Por lo que puede concluirse que la imputación de responsabilidad a los administradores de la mercantil Deportivo Herakles, SL está justificada, al amparo de la acción prevista en el artículo 69 de la vigente Ley 2/1995, de 23 de marzo, de Sociedades de Responsabilidad Limitada (en relación con el artículo 135 del TRLSA), pues no actuaron con la diligencia exigible al ordenado administrador (art. 127 del TRLSA) al enfrentarse a una situación de crisis empresarial, sin proceder a una ordenada liquidación de la misma, quebrantando así los principios de confianza y buena fe que han de regir en el tráfico mercantil y causando con ello daño a los acreedores que, como la demandante, han visto cercenadas las posibilidades de ver atendido, siquiera en alguna medida, su crédito contra Deportivo Herakles, SL.
Valencià: La no liquidació del patrimoni social en forma legal quan la societat està en situació d'insolvència ja és per si mateix susceptible de crear un dany directe als creditors i, per tant , de generar responsabilitat de l'administrador per tolerar-ho, incomplint així els seus deures legals que li són exigibles l'empara dels articles 133 i 135 del TRLSA i 69 de LSRL.
Español: La no liquidación del patrimonio social en forma legal cuando la sociedad está en situación de insolvencia ya es de por sí susceptible de crear un daño directo a los acreedores y, por tanto, de generar responsabilidad del administrador por tolerarlo, incumpliendo así sus deberes legales, resultando posible en tal caso exigírsela al amparo de los artículos 133 y 135 del TRLSA y 69 de LSRL.
Valencià: La jurisprudència ha assenyalat que constituïx un comportament negligent dels administradors el limitar-se a eliminar a la societat de la vida comercial o industrial sense liquidar-la en qualsevol de les formes previngudes legalment (sent.
Español: La jurisprudencia ha señalado que constituye un comportamiento negligente de los administradores el limitarse a eliminar a la sociedad de la vida comercial o industrial sin liquidarla en cualquiera de las formas prevenidas legalmente (sent.
Valencià: TS 4 de novembre de 1991, 22 d'abril de 1994, 6 de novembre 1997, 4 de febrer de 1999 i 14 de març de 2007), ja siga per mitjà de la desaparició del domicili social el tancament de facto de l'empresa o la volatilització de l'actiu.
Español: TS 4 de noviembre de 1991, 22 de abril de 1994, 6 de noviembre 1997, 4 de febrero de 1999 y 14 de marzo de 2007), ya sea mediante la desaparición del domicilio social el cierre de facto de la empresa o la volatilización del activo.
Valencià: Esta conducta incorre en una via de fet, al realitzar-se al marge dels interessos dels creditors, que tenen dret que els seus crèdits siguen atesos en la mesura que siga possible i en qualsevol cas de manera ordenada, la qual cosa només es garantix bé per mitjà d'un procediment liquidatori o bé acudint al procés concursal.
Español: Tal conducta incurre en una vía de hecho, al realizarse al margen de los intereses de los acreedores, que tienen derecho a que sus créditos sean atendidos en la medida de lo posible y en cualquier caso de modo ordenado, lo que sólo se garantiza bien mediante un procedimiento liquidatorio o bien acudiendo al proceso concursal.
Valencià: N'hi ha prou amb demostrar el dany, patit per la part creditora demandant, inherent al fet de retallar-se-li la possibilitat de cobrar el seu crèdit, i el tancament de facto de l'establiment en què radicava l'empresa deutora, o la volatilització dels seus actius per la via de fet, ni tan sols qüestionat en este supòsit, perquè el nexe causal entre l'un i l'altre es presumisca, excepte prova en contra de l'administrador demandat (sentències de la secció 28a de l'AP de Madrid de 15 de juny de 2006, 19 d'abril de 2007, 7 de febrer de 2008 i 18 de març, 27 de març, 14 i 22 de maig de 2009, entre altres) que en este cas no s'ha facilitat.
Español: Basta con demostrar el daño, sufrido por la parte acreedora demandante, inherente al hecho de cercenársele la posibilidad de cobrar su crédito, y el cierre de facto del establecimiento en el que radicaba la empresa deudora, o la volatilización de sus activos por la vía de hecho, ni siquiera cuestionado en este supuesto, para que el nexo causal entre uno y otro se presuma, salvo prueba en contra del administrador demandado (sentencias de la sección 28ª de la AP de Madrid de 15 de junio de 2006, 19 de abril de 2007, 7 de febrero de 2008 y 18 de marzo, 27 de marzo, 14 y 22 de mayo de 2009, entre otras) que en este caso no se ha facilitado.
Valencià: Per consegüent, aplicant les doctrines precedents jurisprudencials al present supòsit litigiós, i valorada en la seua totalitat la prova documental que està en les actuacions, han d'estimar-se en la seua integritat les accions de responsabilitat contra els administradors codemandats, Manuel Fernández Sabater i Manuel Hidalgo Frias.
Español: Por consiguiente, aplicando las precedentes doctrinas jurisprudenciales al presente supuesto litigioso, y valorada en su totalidad la prueba documental obrante en autos, deben estimarse en su integridad las acciones de responsabilidad contra los administradores codemandados, Manuel Fernández Sabater y Manuel Hidalgo Frías.
Valencià: Així les coses, la prova documental que està en les actuacions ha deixat absolutament adverat que la mercantil Deportivo Herakles, SL està en causa directa de dissolució d'acord amb la llei.
Español: Así las cosas, la prueba documental obrante en autos ha dejado absolutamente adverado que la mercantil Deportivo Herakles, SL se encuentra en causa directa de disolución de acuerdo con la ley.