gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2000/10307 CVE Data del document Organisme emissor : Conselleria d'Indústria i Comerç Tipus de document : Anunci Informació pública de la concessió d'ajuda a diversos interessats per resolució del president de l'IMPIVA.
Español: OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2000/10307 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Conselleria de Industria y Comercio Tipo de documento : Anuncio Información pública de la concesión de ayuda a varios interesados por resolución del presidente del IMPIVA.
Valencià: Davant la impossibilitat d'efectuar la notificació directament a les persones interessades, tot i haver-se intentat sense efecte, per complir el que s'ha disposat en l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es publiquen les següents notificacions a les persones que a continuació es ressenya: Assumpte: comunicació de concessió d'ajuda per resolució del president de l'IMPIVA.
Español: [2000/M10307] Ante la imposibilidad de efectuar la notificación directamente a las personas interesadas, habiéndose intentado sin efecto, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publican las siguientes notificaciones a las personas que a continuación se reseña: Asunto: comunicación de concesión de ayuda por resolución del presidente del IMPIVA.
Valencià: Beneficiaris Hidalgo Mantón, Carmen Domicili a Dénia: pl.
Español: Beneficiarios Hidalgo Mantón, Carmen Domicilio en Dénia: pl.
Valencià: Arxiduc Carles, 4-5é B Expedient: IMEREG/2000/15 Programa: IMEREG-P.
Español: Archiduque Carlos, 4-5º B Expediente: IMEREG/2000/15 Programa: IMEREG-P.
Valencià: Energies renovables Data de la resolució d'aprovació de la concessió de l'ajuda: 13 de juliol de 2000 Quantitat que cal justificar: 180.000 PTA Subvenció total: 54.000 PTA Descripció: Maquinària i instal·lacions Quantitat que cal justificar: 180.000 Quantitat concedida: 54.000 Data límit per a la justificació: 14 de novembre de 2000.
Español: Energías renovables Fecha de la resolución de aprobación de la concesión de la ayuda: 13 de julio de 2000 Cantidad a justificar: 180.000 PTA Subvención total: 54.000 PTA Descripción: Maquinaria e instalaciones Cantidad a justificar: 180.000 Cantidad concedida: 54.000 Fecha límite para la justificación: 14 de noviembre de 2000.
Valencià: King, John William Domicili a Xàbia: urb.
Español: King, John William Domicilio en Jávea: urb.
Valencià: residencial Lluca, 106 Expedient: IMEREG/2000/51 Programa: IMEREG-P.
Español: residencial Lluca, 106 Expediente: IMEREG/2000/51 Programa: IMEREG-P.
Valencià: Energies renovables Data de la resolució d'aprovació de la concessió de l'ajuda: 13 de juliol de 2000 Quantitat que cal justificar: 1.680.000 PTA Subvenció total: 460.000 PTA Descripció: Maquinària i instal·lacions Quantitat que cal justificar: 1.680.000 Quantitat concedida: 460.000 Data límit per a la justificació: 14 de novembre de 2000.
Español: Energías renovables Fecha de la resolución de aprobación de la concesión de la ayuda: 13 de julio de 2000 Cantidad a justificar: 1.680.000 PTA Subvención total: 460.000 PTA Descripción: Maquinaria e instalaciones Cantidad a justificar: 1.680.000 Cantidad concedida: 460.000 Fecha limite para la justificación: 14 de noviembre de 2000.
Valencià: La resolució del president de l'IMPIVA és definitiva en via administrativa i contra ella podrà interposar-se en el termini de dos mesos comptats des de l'endemà de la publicació, recurs contenciós administratiu davant els jutjats contenciosos administratius, i el recurrent podrà optar pel corresponent al seu domicili o pel que correspon a la seu d'aquest organisme, de conformitat amb allò que s'ha disposat en l'article 14 de la Llei 29/1998, Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, sense perjudici de la interposició de qualsevol altre recurs que estime convenient.
Español: La resolución del presidente del IMPIVA es definitiva en vía administrativa y contra ella podrá interponerse en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación, recurso contencioso administrativo ante los juzgados de lo contencioso administrativo, pudiendo el recurrente optar por el correspondiente a su domicilio o por el que le corresponde a la sede de este organismo, conforme a lo previsto en el artículo 14 de la Ley 29/1998, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de la interposición de cualquier otro recurso que estime conveniente.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 3948, del 27-02-2001 (2001/1485) Notificació de la Resolució de 18.12.2000, del conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 3948, del 27-02-2001 (2001/1485) Notificación de la Resolución de 18.12.2000, del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.
Valencià: -------------------------------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 3948 Data del DOGV : 27-02-2001 Secció del DOGV : V.
Español: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 3948 Fecha DOGV : 27-02-2001 Sección del DOGV : V.
Valencià: ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2001/1485 CVE Data del document Organisme emissor : Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports Tipus de document : Anunci Notificació de la Resolució de 18.12.2000, del conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports.
Español: OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2001/1485 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes Tipo de documento : Anuncio Notificación de la Resolución de 18.12.2000, del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.
Valencià: [2001/X1485] Atés que no s'ha pogut realitzar la notificació a la senyora Mª Consuelo Caplliure Arce i d'acord amb el que disposa l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i en aplicació del que disposa l'article esmentat, es publica el text íntegre de la resolució adoptada pel conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, el 18 de desembre de 2000.
Español: [2001/X1485] Al no haberse podido practicar la notificación a doña Mª Consuelo Caplliure Arce y conforme dispone el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en aplicación de lo dispuesto en dicho artículo, se publica texto íntegro de la resolución adoptada por el conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, en fecha 18 de diciembre de 2000.
Valencià: Vist el recurs de reposició formulat per la senyora Mª Consuelo Caplliure Arce contra la denegació presenta una sol·licitud d'anul·lació de la Resolució de 23 de desembre de 1999, del conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, per la qual s'aprova definitivament el pla especial modificatiu del Pla General de València amb expedient d'homologació per al desenvolupament de la zona d'activitats logístiques del port de València, i del que resulten els següents: Antecedents de fet Primer.
Español: Visto el recurso de reposición formulado por doña Mª Consuelo Caplliure Arce contra la denegación presenta una solicitud de anulación de la resolución de 23 de diciembre de 1999, del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se aprueba definitivamente el Plan Especial Modificativo del Plan General de Valencia con expediente de Homologación para el desarrollo de la Zona de Actividades Logísticas del puerto de Valencia, y del que resultan los siguientes, Antecedentes de hecho Primero.
Valencià: El pla especial modificatiu del Pla General de València amb expedient d'homologació per al desenvolupament de la zona d'activitats logístiques del port de València va ser aprovat definitivament pel conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports per Resolució de 23 de desembre de 1999.
Español: El Plan Especial Modificativo del Plan General de Valencia con expediente de homologación para el desarrollo de la Zona de Actividades Logísticas del puerto de Valencia fue aprobado definitivamente por el conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por resolución de fecha 23 de diciembre de 1999.
Valencià: Aquesta resolució juntament amb les corresponents normes urbanístiques es va publicar en el BOP, de 22 de febrer de 2000, i una ressenya en el DOGV, de 7 de març de 2000.
Español: Dicha resolución junto con las correspondientes normas urbanísticas se publicó en el BOP de fecha 22 de febrero de 2000, y una reseña en el DOGV de fecha 7 de marzo de 2000.
Valencià: Amb data 21 de gener de 2000, va ser presentat un escrit per la senyora Mª Consuelo Caplliure Arce en el qual sol·licita que ?s'anul·le o declare nul l'acte administratiu pel qual s'aprova el P.
Español: Con fecha 21 de enero de 2000 se presentó escrito por doña Mª Consuelo Caplliure Arce en el que se solicita ?se anule o declare nulo el acto administrativo por el que se aprueba el P.
Valencià: modificatiu del PG de València amb homologació per al desenvolupament de la zona d'activitats logístiques del port de València, i a continuació que se li concedisca vista i trasllat de l'expedient perquè formule al·legacions en defensa dels seus drets i interessos.
Español: de Valencia con homologación, para el desarrollo de la Zona de Actividades Logísticas del puerto de Valencia, y a continuación se le conceda vista y traslado del expediente para que formule alegaciones en defensa de sus derechos e intereses.
Valencià: Davant de la falta de contestació expressa a la seua petició, la interessada presenta un nou escrit de 14.6.2000, amb registre d'entrada en aquesta Conselleria del dia 19.6.2000, en el qual reitera els arguments exposats en la seua petició anterior i acaba sol·licitant que «es tinga per interposat recurs d'alçada contra la desestimació per silenci administratiu de la meua sol·licitud de data d'entrada en el registre el 21 de gener de 2000, de conformitat amb l'article 43.2 de la Llei 4/1999».
Español: Ante la falta de contestación expresa a su petición, por la interesada se presenta nuevo escrito de fecha 14.6.2000, con registro de entrada en esta Conselleria del día 19.6.2000, en el que reitera los argumentos expuestos en su petición anterior y termina solicitando que «se tenga por interpuesto recurso de alzada contra la desestimación por silencio administrativo de mi solicitud de fecha de entrada en el registro el 21 de enero de 2000, de conformidad con el artículo 43.2 de la Ley 4/1999».
Valencià: Sol·licita a continuació que se li «expedisca certificat acreditatiu del silenci administratiu produït sobre l'anterior sol·licitud de 21.1.2000, de conformitat amb l'article 43.5 de l'esmentat cos legal».
Español: Solicita a continuación que se le «expida certificación acreditativa del silencio administrativo producido sobre la anterior solicitud de fecha 21.1.2000, de conformidad con el artículo 43.5 del referido cuerpo legal».
Valencià: El Servei Territorial d'Urbanisme de València, el 13 de setembre de 2000, va emetre informe desfavorable sobre el present recurs.
Español: El Servicio Territorial de Urbanismo de Valencia en fecha 13 de septiembre de 2000, informó desfavorablemente el presente recurso.
Valencià: El Servei Jurídic de la COPUT emet informe en què es conclou amb la procedència de desestimar el recurs de reposició interposat per la interessada, així com ratificar expressament la denegació per silenci administratiu de la petició formulada per la mateixa interessada el dia 21 de gener de 2000.
Español: El Servicio Jurídico de la COPUT emite informe en el que se concluye con la procedencia de desestimar el recurso de reposición interpuesto por la interesada, así como ratificar expresamente la denegación por silencio administrativo de la petición formulada por la misma interesada el día 21 de enero de 2000.
Valencià: Segons es desprén dels antecedents fàctics relatats, en un primer moment s'adverteix que ens trobem davant d'un procediment administratiu incoat a petició d'un particular, que no ha rebut contestació expressa per part de l'administració.
Español: Según se desprende de los antecedentes fácticos relatados, en un primer momento se advierte que nos hallamos ante un procedimiento administrativo incoado a petición de un particular, que no ha recibido contestación expresa por parte de la administración.
Valencià: La dita petició reclamava de l'administració l'anul·lació d'un acte administratiu ?»que s'anul·le o declare nul», requeria concretament la interessada- pel qual s'havia atorgat l'aprovació definitiva d'un document de planejament.
Español: Dicha petición reclamaba de la administración la anulación de un acto administrativo ?»que se anule o declare nulo», requería concretamente la interesada- por el que se había otorgado la aprobación definitiva de un documento de planeamiento.
Valencià: Lluny de declarar la inadmissibilitat de la dita petició, en els termes en què la nova redacció de l'article 102.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre (LPAC), permet fer a l'administració quan les peticions «no es basen en alguna de les causes de nul·litat de l'article 62 o manquen manifestament de fonament», es va deixar transcórrer el temps sense contestar de forma expressa.
Español: Lejos de declarar la inadmisibilidad de dicha petición, en los términos en que la nueva redacción del artículo 102.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (LPAC), permite hacer a la administración cuando las peticiones «no se basen en alguna de las causas de nulidad del artículo 62 o carezcan manifiestamente de fundamento», se dejó transcurrir el tiempo sin contestar de forma expresa.
Valencià: Davant de la falta de resposta expressa a la seua petició, la interessada presenta nou escrit de data 14.6.2000, amb registre d'entrada en aquesta Conselleria del dia 19.6.2000, pel qual manifesta que interposa recurs d'alçada «contra la desestimació per silenci administratiu de la meua sol·licitud de data d'entrada en el registre el 21.1.2000».
Español: Ante la falta de respuesta expresa a su petición, la interesada presenta nuevo escrito de fecha 14.6.2000, con registro de entrada en esta Conselleria del día 19.6.2000, por el que manifiesta que interpone recurso de alzada «contra la desestimación por silencio administrativo de mi solicitud de fecha de entrada en el registro el 21.1.2000».
Valencià: Davant d'aquests antecedents, són diverses les qüestions juridicoformals plantejades: Error en la qualificació del recurs.
Español: Ante tales antecedentes, son varias las cuestiones jurídico-formales planteadas: Error en la calificación del recurso.
Valencià: És evident que la interessada ha qualificat erròniament el seu recurs com d'alçada, i s'ha d'entendre com de reposició, en els termes en què s'expressa l'article 110.2 de la LPAC.
Español: Es evidente que la interesada ha calificado erróneamente su recurso como de alzada, debiéndose entender como de reposición, en los términos en que se expresa el artículo 110.2 LPAC.
Valencià: La petició que va donar origen al procediment es va formular genèricament davant de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, sol·licitant «que s'anul·le o es declare nul» un acte administratiu dictat pel conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports.
Español: La petición que dio origen al procedimiento se formuló genéricamente ante la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, solicitando «que se anule o se declare nulo» un acto administrativo dictado por el conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.
Valencià: Després és aquest últim òrgan administratiu el que té la competència per a resoldre aquesta petició.
Español: Luego es este último órgano administrativo el que tiene la competencia para resolver dicha petición.
Valencià: Cap altre òrgan administratiu subordinat a aquest podia resoldre-la, atés el sistema de distribució competencial entre els òrgans urbanístics de la Generalitat Valenciana dissenyat pel reglament aprovat pel Decret 77/1996, de 16 d'abril, del Govern Valencià.
Español: Ningún otro órgano administrativo a él subordinado podía resolverla, dado el sistema de distribución competencial entre los órganos urbanísticos de la Generalitat Valenciana diseñado por el Reglamento aprobado por Decreto 77/1996, de 16 de abril, del Gobierno Valenciano.
Valencià: I tenint el conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports la competència per a resoldre la petició, la seua desestimació presumpta per silenci administratiu, ja que posava fi a la via administrativa, només podia ser objecte de recurs de reposició, en els termes assenyalats per l'article 116 de la LPAC.
Español: Y teniendo el conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes la competencia para resolver la petición, su desestimación presunta por silencio administrativo, al poner fin a la vía administrativa, sólo podía ser objeto de recurso de reposición, en los términos señalados por el artículo 116 de la LPAC.
Valencià: Si l'escrit de petició presentat per la interessada és qualificat de sol·licitud de revisió d'ofici d'una disposició o acte nul, en els termes de l'article 102 de la LPAC, i atés que la petició es va formular el dia 21.1.2000, la seua denegació presumpta es va produir el dia 21.4.2000, per aplicació del que disposa l'apartat 5 del precepte esmentat.
Español: Si el escrito de petición presentado por la interesada es calificado como solicitud de revisión de oficio de una disposición o acto nulo, en los términos del artículo 102 de la LPAC, y dado que la petición se formuló el día 21.1.2000, su denegación presunta se produjo el día 21.4.2000, por aplicación de lo dispuesto en el apartado 5 de dicho precepto.
Valencià: En produir-se la denegació de la petició per acte presumpte, el termini per a la interposició del recurs de reposició és de tres mesos, «a partir del dia següent a aquell en què, d'acord amb la seua normativa específica, es produïsca l'acte presumpte», com estableix l'article 117.1 de la LPAC.
Español: Al producirse la denegación de la petición por acto presunto, el plazo para la interposición del recurso de reposición es de tres meses, «a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto», como establece el artículo 117.1 LPAC.
Valencià: A la vista dels antecedents incorporats a l'expedient administratiu, aquest termini finalitzava el dia 22.7.2000, per la qual cosa cal concloure que la senyora Mª Consuelo Caplliure Arce ha interposat el recurs de reposició dins del termini legal establert per a això.
Español: A la luz de los antecedentes incorporados al expediente administrativo, dicho plazo finalizaba el día 22.7.2000, por lo que cabe concluir que doña Mª Consuelo Caplliure Arce ha interpuesto el recurso de reposición dentro del plazo legal establecido para ello.
Valencià: El termini màxim per a dictar i notificar la resolució del recurs de reposició és d'un mes, segons estableix l'article 117.2 de la LPAC.
Español: El plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso de reposición es de un mes, según establece el artículo 117.2 de la LPAC.
Valencià: Atés que el recurs es va interposar el dia 19.6.2000 ha transcorregut amb escreix aquest termini, per la qual cosa caldrà valorar si els efectes del silenci són estimatoris o desestimatoris, tenint en compte que el recurs de reposició es va interposar contra la denegació igualment presumpta d'una petició.
Español: Dado que el recurso se interpuso el día 19-6-2000, ha transcurrido con creces dicho plazo, por lo que habrá que valorar si los efectos del silencio son estimatorios o desestimatorios, teniendo en cuenta que el recurso de reposición se interpuso contra la denegación igualmente presunta de una petición.
Valencià: D'un estudi sistemàtic dels articles 43, 115 i 117 de la LPAC, cal concloure que la llei només preveu l'efecte estimatori d'un recurs no resolt dins del termini quan es tracta d'un recurs d'alçada interposat contra la denegació per silenci administratiu d'una sol·licitud, però no quan aquest recurs és el de reposició.
Español: De un estudio sistemático de los artículos 43, 115 y 117 de la LPAC, cabe concluir que la ley sólo contempla el efecto estimatorio de un recurso no resuelto dentro de plazo cuando se trata de un recurso de alzada interpuesto contra la denegación por silencio administrativo de una solicitud, pero no cuando dicho recurso es el de reposición.
Valencià: És per això que, en l'estat actual de tramitació del procediment, haurà de tindre's en compte que el recurs de reposició interposat per la interessada ha d'entendre's desestimat per silenci administratiu, amb independència de l'obligació de l'administració de dictar un acte exprés.
Español: Es por ello que, en el estado actual de tramitación del procedimiento, deberá tenerse en cuenta que el recurso de reposición interpuesto por la interesada debe entenderse desestimado por silencio administrativo, con independencia de la obligación de la administración de dictar un acto expreso.
Valencià: En definitiva, després de les consideracions jurídiques exposades no cal sinó admetre a tràmit el recurs interposat com de reposició, a pesar de la seua errònia qualificació, ja que ha sigut presentat dins del termini legal establert en l'article 117.1 de la LPAC i concorren en la interessada, igualment, els requisits relatius a la capacitat i legitimació activa necessàries per a la seua interposició.
Español: En definitiva, tras las consideraciones jurídicas expuestas no cabe sino admitir a trámite el recurso interpuesto como de reposición, a pesar de su errónea calificación, al haber sido presentado dentro del plazo legal establecido en el artículo 117.1 de la LPAC, concurriendo en la interesada, igualmente, los requisitos relativos a la capacidad y legitimación activa necesarias para su interposición.
Valencià: La petició presentada per la senyora Mª Consuelo Caplliure Arce davant d'aquesta Conselleria el dia 21-1-2000, per la que sol·licitava que «s'anul·le o es declare nul l'acte administratiu pel qual s'aprova el pla especial modificatiu del Pla General de València amb expedient d'homologació per a desenvolupament de la zona d'activitats logístiques del Port de València», ha de considerar-se de totes totes faltat de motivació i fonamentació jurídica suficients per a prosperar, sense que l'esmentada petició es base tampoc en alguna de les causes de nul·litat de l'article 62 de la LPAC.
Español: La petición presentada por doña Mª Consuelo Caplliure Arce ante esta Conselleria el día 21.1.2000, por la que solicitaba «se anule o se declare nulo el acto administrativo por el que se aprueba el plan especial modificativo del Plan General de Valencia con expediente de homologación para desarrollo de la zona de actividades logísticas del Puerto de Valencia», debe considerarse a todas luces falto de motivación y fundamentación jurídica suficientes para prosperar, sin que dicha petición se base tampoco en alguna de las causas de nulidad del artículo 62 de la LPAC.