Valencià: En relació amb les al·legacions formulades, l'enginyer tècnic municipal, en informes de dates 6 d'agost de 2008 i 11 de desembre de 2008, considera bàsicament que les mesures de control a aplicar relatives a auditories completes, instal·lació de limitadors, la no-concessió de noves llicències en algunes zones, campanyes de conscienciació ciutadana s'entenen suficients per a rebaixar els nivells sonors; no és descartable la mesura relativa a reducció horària si es complix el termini de vigència del pla d'un any i no s'han obtingut els resultats desitjats; el període de vigència del pla s'entén suficient per a l'obtenció de resultats favorables, encara que es pot augmentar la vigència d'este i les mesures de control fins que no disminuïsquen els nivells sonors per a aconseguir uns valors acceptables; la delimitació de les zones té com a base aquells que reunixen mes aglomeració de persones; les mesures de seguiment s'avaluen en funció que resulten més viables d'entre els que proposa el pla; és possible realitzar plans d'àmbit zonal fins que es complisquen les condicions que exigix el Decret 104/2006; no obstant això, s'advertix que, en el cas que no es complisquen els objectius de qualitat marcats, s'haurà d'estudiar la tramitació i aplicació d'instruments més restrictius; s'han previst campanyes de mesurament a l'estiu per a indicar la variació estacional dels nivells sonors; el nombre de sonòmetres és suficient per a les mesures que s'han pres i el nombre de mesures és suficient per a la validació del Pla Acústic, per la qual cosa és procedent en estos moments desestimar les al·legacions formulades, màximament quan han de posar-se en marxa les mesures proposades i constatar l'eficàcia d'estes en funció del termini de vigència del pla.
Español: En relación con las alegaciones formuladas, por el ingeniero técnico municipal, en informes de fechas 6 de agosto de 2008 y 11 de diciembre de 2008, se considera básicamente que las medidas de control a aplicar relativas a auditorías completas, instalación de limitadores, la no concesión de nuevas licencias en algunas zonas, campañas de concienciación ciudadana se entienden suficientes para rebajar los niveles sonoros; no es descartable la medida relativa a reducción horaria si se cumple el plazo de vigencia del plan de un año y no se han obtenido los resultados deseados; el periodo de vigencia del plan se entiende suficiente para la obtención de resultados favorables, aunque se puede aumentar la vigencia del mismo y las medidas de control hasta que no disminuyan los niveles sonoros para conseguir unos valores aceptables; la delimitación de las zonas tiene como base aquellos que reúnen mas aglomeración de personas; las medidas de seguimiento se avalúan en función de los que resulten más viables de entre los que propone el plan; es posible realizar planes de ámbito zonal en tanto se cumplan las condiciones que exige el Decreto 104/2006; no obstante, se advierte que, en el supuesto de que no se cumplan los objetivos de calidad marcados, se deberá estudiar la tramitación y aplicación de instrumentos más restrictivos; se han previsto campañas de medición en verano para reflejar la variación estacional de los niveles sonoros; el número de sonómetros es suficiente para las medidas que se han tomado y el número de medidas es suficiente para la validación del Plan Acústico, por lo que procede en estos momentos desestimar las alegaciones formuladas, máxime cuando deben ponerse en marcha las medidas propuestas y constatar la eficacia de las mismas en función del plazo de vigencia del plan.