Valencià: D'acord amb la documentació rebuda, l'òrgan substantiu va realitzar la informació pública de l'expedient mitjançant anunci en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 9343 de data 19 de maig de 2022- Durant el període d'exposició pública s'han presentat al·legacions per part de l'associació Naturalistas de Ayora y el Valle (ANAV), a data 20 de juny de 2022- Van ser contestades pel promotor en data 4 d'agost de 2022- Les al·legacions exposades per ANAV es basen a considerar insuficients els següents aspectes: la motivació del projecte, l'anàlisi d'alternatives a l'emplaçament de la planta i al traçat de la línia d'evacuació, la descripció de l'inventari ambiental i les seues afeccions, l'avaluació de l'impacte sobre grups faunístics diferents al grup dels ocells, la identificació i valoració de l'impacte, així com les mesures preventives, correctores i compensatòries i la identificació d'impactes residuals, els elements que causen les sinergies, identificació i valoració d'afeccions a Xarxa Natura 2000 i altres figures de reconeixement nacional i internacional, així com de la valoració d'impacte sobre el PPR 17 Secans i Serres de l'Entorn de Carcelén i Alpera- Així mateix, al·leguen que es tracta d'una fragmentació de projectes i que s'hauria d'haver avaluat el grup d'invertebrats, impacte sobre el linx i les afeccions a la fauna i flora no considerades com la fragmentació de l'hàbitat i les afeccions a la fauna pels closos perimetrals- Al·leguen també la no valoració de l'IBA núm- 158 Gorges del Cabriol i del Xúquer, ni l'existència de la ZIM núm- 096 Serres del Sud-oest de València i Gorges del Cabriol i del Xúquer.
Español: De acuerdo con la documentación recibida, el órgano sustantivo realizó la información pública del expediente mediante anuncio en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 9343 de fecha 19 de mayo de 2022- Durante el periodo de exposición pública se han presentado alegaciones por parte de la Asociación Naturalistas de Ayora y la Valle (ANAV), a fecha 20 de junio de 2022- Siendo contestadas por el promotor en fecha 4 de agosto de 2022- Las alegaciones expuestas por ANAV se basan en considerar insuficientes los siguientes aspectos: La motivación del proyecto, el análisis de alternativas al emplazamiento de la planta y al trazado de la línea de evacuación, la descripción del inventario ambiental y sus afecciones, la evaluación del impacto sobre grupos faunísticos diferentes al grupo de las aves, la identificación y valoración del impacto así como las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y la identificación de impactos residuales, los elementos que causan las sinergias, identificación y valoración de afecciones a Red Natura 2000 y otras figuras de reconocimiento nacional e internacional, así como de la valoración de impacto sobre el PPR 17 Secanos y Sierras del Entorno de Carcelén y Alpera- Asimismo, alegan que se trata de una fragmentación de proyectos y que se debería haber evaluado el grupo de invertebrados, impacto sobre el lince, y las afecciones a la fauna y flora no consideradas como la fragmentación del hábitat y las afecciones a la fauna por los vallados perimetrales- Alegan también la no valoración de la IBA núm- 158 Hoces del Cabriel y del Júcar, ni la existencia de la ZIM núm- 096 Sierras del Suroeste de Valencia y Hoces del Cabriel y del Júcar.