gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: La implantació de la planta també incompleix diversos apartats de la Directriu 52 de l'ETCV: 52.1 (no integra la vegetació i l'arbratge existent (en aquest cas, vinyes) que és determinant del caràcter i la singularitat del paisatge); 52.5 (no es preserven les vistes cap als paisatges de major valor representat per la plana vitivinícola delimitada pel fons escènic muntanyenc al nord de la A-3); 52.6 (la proposta d'implantació de l'activitat econòmica no se situa en una zona d'ombra visual); i 52.7 (no es potencia el paisatge del municipi sinó que es proposa una activitat que altera la percepció del paisatge).
Español: La implantación de la planta también incumple diversos apartados de la Directriz 52 de la ETCV: 52.1 (no integra la vegetación y el arbolado existente (en este caso, viñas) que es determinante del carácter y la singularidad del paisaje); 52.5 (no se preservan las vistas hacia los paisajes de mayor valor representado por la llanura vitivinícola acotada por el fondo escénico montañoso al norte de la A-3); 52.6 (la propuesta de implantación de la actividad económica no se ubica en una zona de sombra visual); y 52.7 (no se potencia el paisaje del municipio sino que se propone una actividad que altera la percepción del paisaje).
Valencià: Així mateix, com ja es va posar en relleu en l'informe precedent, com que se situen en les parcel·les tangents a l'A3 i la N-III, ambdós emplaçaments incompleixen l'article 8.c.1 del TRLOTUP, ja que el caràcter paisatgístic afecta l'entorn de recorreguts escènics.
Español: Asimismo, como ya se puso de relieve en el informe precedente, al situarse en las parcelas tangentes a la A3 y la N-III ambos emplazamientos incumplen el artículo 8.c.1) del TRLOTUP por afectar al carácter paisajístico en el entorno de recorridos escénicos.
Valencià: En el cas del bloc 1, l'incompliment d'aquest article augmenta per no garantir la visualització de l'espai agropecuari obert que s'estén des d'aquests recorreguts escènics fins a les muntanyes que s'albiren al nord.
Español: En el caso del Bloque 1, el incumplimiento de este artículo se acrecienta al no garantizar la visualización del espacio agropecuario abierto que se extiende desde estos recorridos escénicos hasta las montañas que se avistan al Norte.
Valencià: D'altra banda, es proposa la implantació de la planta fotovoltaica sobre uns terrenys que estan recollits en l'esborrany dels catàlegs de protecció dels paisatges agraris culturals del vi a la Comunitat Valenciana, amb alguns objectius per a la seua planificació que es veurien afectats.
Español: Por otro lado, se propone la implantación de la planta fotovoltaica sobre unos terrenos que están recogidos en el borrador de los catálogos de protección de los paisajes agrarios culturales del vino en la Comunitat Valenciana, con algunos objetivos para su planificación que se verían afectados.
Valencià: Respecte al BRL jaciment Ermita de Santa Bàrbara, s'aporta un annex sobre visita física realitzada a la parcel·la 226, en la qual no es constata l'existència visual del jaciment en l'emplaçament que indica la capa sèrie temàtica (antiga COPUT) recollida en el Visor de l'ICV.
Español: Respecto al BRL yacimiento Ermita de Santa Bárbara, se aporta un anexo sobre visita física realizada a la parcela 226, en la cual no se constata la existencia visual del yacimiento en el emplazamiento que indica la capa serie temática (antigua COPUT) recogida en el visor del ICV.
Valencià: Tal com es va exposar en l'informe precedent, si no és perceptible per estar enterrat, des d'aquest servei no se'l considera recurs paisatgístic de primer ordre i no se li imposa el compliment dels 500 m recollit en l'article 10.1.b del DL 14/2020.
Español: Tal y como se expuso en el informe precedente, si no es perceptible por estar enterrado, desde este Servicio no se le considera «recurso paisajístico de primer orden» y no se le impone el cumplimiento de los 500 m recogido en el artículo 10.1.b) del DL 14/2020.
Valencià: Ara bé, amb aquest estudi visual només s'ha constatat que el BRL no és visible, i que pot localitzar-se en aquest emplaçament precís o en un altre de les proximitats.
Español: Ahora bien, con ese estudio visual sólo se ha constatado que el BRL no es visible, pudiendo localizarse en ese emplazamiento preciso o en otro de las proximidades.
Valencià: Per tant, l'òrgan competent en patrimoni cultural pot determinar l'aplicació d'una distància de protecció en nom de la preservació del BRL o del jaciment El Campanillo, que no té aquesta catalogació.
Español: Por lo tanto, el órgano competente en patrimonio cultural puede determinar la aplicación de una distancia de protección en aras de la preservación del BRL o del yacimiento El Campanillo, que no tiene esta catalogación.
Valencià: Per tot això, es conclou: S'informa desfavorablement la localització del bloc 1 pels motius exposats en el present informe i el de data 25-02-2022.
Español: Por todo ello, se concluye: Se informa desfavorablemente la localización del bloque 1 por los motivos expuestos en el presente informe y el de fecha 25-02-2022.
Valencià: Vist que la zona on se situa el bloc 2 ha patit majors transformacions per estar entre les dues grans infraestructures del transport; que visualment no afecta a la percepció d'un paisatge obert de gran extensió; que es planteja una separació respecte al recorregut escènic que li és tangent per a mantindre el caràcter i les condicions de visibilitat del paisatge; i que amb l'eliminació del bloc 1 es redueix la dimensió de l'actuació, i en conseqüència l'afecció sobre la IV, es considera VIABLE la seua implantació, CONDICIONAT al seu redisseny i a l'aplicació de mesures d'integració paisatgística.
Español: Visto que la zona donde se ubica el bloque 2 ha sufrido mayores transformaciones por estar entre las dos grandes infraestructuras del transporte; que visualmente no afecta a la percepción de un paisaje abierto de gran extensión; que se plantea una separación respecto al recorrido escénico que le es tangente para mantener el carácter y las condiciones de visibilidad del paisaje; y que con la eliminación del bloque 1 se reduce la dimensión de la actuación, y en consecuencia la afección sobre la IV, se considera viable su implantación, condicionado a su rediseño y a la aplicación de medidas de integración paisajística.
Valencià: (…)”.
Español: (…).
Valencià: Seté El 23.05.2022 es concedeix a Genergia tràmit d'audiència a fi que al·legue el que estime convenient, d'acord amb l'article 82 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques (d'ara en avant LPACAP).
Español: »» Séptimo El 23.05.2022 se concede a Genergia trámite de audiencia a fin de que alegue lo que estime conveniente, de acuerdo con el artículo 82 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (en adelante LPACAP).
Valencià: Aquest tràmit es notifica a l'interessat el 23.05.2022.
Español: Dicho trámite se notifica al interesado el 23.05.2022.
Valencià: Huité El 03.06.2022 Genergia va presentar un escrit d'al·legacions en el qual accepta les condicions imposades pel Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge i aporta l'addenda 2 a l'“Estudi d'integració paisatgística que complementa i modifica els aspectes fonamentals d'aquest estudi en resposta a l'informe amb número d'expedient EP-2021/474 HA/CA del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge”.
Español: Octavo El 03.06.2022 Genergia presentó escrito de alegaciones en el que acepta las condiciones impuestas por el Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje y aporta la adenda 2 al estudio de integración paisajística que complementa y modifica los aspectos fundamentales de dicho estudio en respuesta al informe con número de expediente EP-2021/474 HA/CA del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje.
Valencià: En aquests documents s'indica que es realitzen modificacions al projecte original, suprimint el bloc 1 i concentrant la totalitat de la potència objectiu de la planta en el bloc 2.
Español: En dichos documentos se indica que se realizan modificaciones al proyecto original, suprimiendo el Bloque 1 y concentrando la totalidad de la potencia objetivo de la planta en el bloque 2.
Valencià: Nové El 28.06.2022 el Servei Territorial d'Indústria, Energia i Mines de València dicta una resolució denegatòria de la sol·licitud formulada per Genergia d'autorització d'implantació en sòl no urbanitzable, autorització administrativa prèvia, autorització administrativa de construcció i declaració, en concret, d'utilitat pública per a una instal·lació de producció d'energia elèctrica mitjançant tecnologia solar fotovoltaica, de potència instal·lada 4.990 KW, denominada Genergia Fotovoltaica II, i les instal·lacions de connexió amb la xarxa de distribució d'energia elèctrica, incloent-hi una Línia subterrània de mitjana tensió d'evacuació d'energia elèctrica, situada la planta generadora en les parcel·les 226 i 229 del polígon 31 del terme municipal d'Utiel, província de València, a conseqüència de l'informe desfavorable del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge de data 05.05.2022 per no considerar-se adequada la localització seleccionada per a la implantació de la planta fotovoltaica íntegrament, i no ser possible una modificació que reculla la totalitat de la planta en les parcel·les que podrien ser paisatgísticament favorables sense suposar una remodelació completa del projecte presentat.
Español: Noveno El 28.06.2022 el Servicio Territorial de Industria, Energía y Minas de Valencia dicta resolución denegatoria de la solicitud formulada por Genergia de autorización de implantación en suelo no urbanizable, autorización administrativa previa, autorización administrativa de construcción y declaración, en concreto, de utilidad pública para una instalación de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica, de potencia instalada 4.990 KW, denominada Genergia Fotovoltaica II, y las instalaciones de conexión con la red de distribución de energía eléctrica, incluida una Línea subterránea de Media Tensión de evacuación de energía eléctrica, ubicada la planta generadora en las parcelas 226 y 229 del polígono 31 del término municipal de Utiel, provincia de Valencia como consecuencia del informe desfavorable del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje de fecha 05.05.2022 al no considerarse adecuada la localización seleccionada para la implantación de la planta fotovoltaica en su totalidad, y no ser posible modificación que recoja la totalidad de la planta en las parcelas que podrían se paisajísticamente favorables sin suponer una remodelación completa del proyecto presentado.
Valencià: Aquesta resolució es va notificar el dia 30.06.2022.
Español: Dicha resolución se notificó el día 30.06.2022.
Valencià: El 14.07.2022 el Servei Territorial d'Indústria, Energia i Mines de València dicta una correcció d'errors de la resolució anterior, sense que hi haja cap variació en el sentit i termes d'aquesta.
Español: El 14.07.2022 el Servicio Territorial de Industria, Energía y Minas de Valencia dicta corrección de errores de la resolución anterior, sin que haya ninguna variación en el sentido y términos de la misma.
Valencià: Aquesta correcció es notifica a Genergia el dia 15.07.2022.
Español: Dicha corrección se notifica a Genergia el día 15.07.2022.
Valencià: Desé El 29.07.2022 Genergia presenta un recurs d'alçada contra la Resolució de 28.06.2022, en la redacció feta per la Correcció d'errors de data 14.07.2022, a través del registre telemàtic de la Generalitat (número de registre GVRTE/2022/2482681).
Español: Décimo El 29.07.2022 Genergia presenta recurso de alzada contra la Resolución de 28.06.2022, en la redacción dada por la Corrección de errores de fecha 14.07.2022, a través del registro telemático de la Generalitat (núm.
Valencià: Juntament amb el recurs d'alçada, Genergia presenta dues addendes a l'Estudi d'integració paisatgística, un informe de compatibilitat urbanística, dos annexos de modificació al projecte tècnic d'execució i declaració responsable de l'encarregat d'obres.
Español: Junto con el recurso de alzada Genergia presenta dos adendas al estudio de integración paisajística, un informe de compatibilidad urbanística, dos anexos de modificación al proyecto técnico de ejecución y declaración responsable del encargado de obras.
Valencià: Onzé El 12.09.2022 el Servei Territorial d'Indústria, Energia i Mines de València emet un informe sobre el recurs d'alçada en els següents: «(…) Segon.
Español: Undécimo El 12.09.2022 el Servicio Territorial de Industria, Energía y Minas de Valencia emite informe sobre el recurso de alzada en los siguientes: «(…) Segundo.
Valencià: En el motiu primer s'indica que la Generalitat no pot denegar l'autorització a Genergia, ja que manca de motius que sustenten la seua decisió.
Español: En el motivo primero se indica que la Generalitat no puede denegar la autorización a Genergia ya que carece de motivos que sustenten su decisión.
Valencià: En el punt 1 s'argumenta que el projecte no compta amb informes desfavorables i, així i tot, ha sigut denegat pel Servei Territorial d'Indústria, Energia i Mines.
Español: En el punto 1 se argumenta que el proyecto no cuenta con informes desfavorables y, aun así, ha sido denegado por el Servicio Territorial de Industria, Energía y Minas.
Valencià: No obstant això, es disposa de dos informes del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge, el primer de data 25 de febrer de 2022, en el qual s'informa desfavorablement l'autorització sol·licitada, i el segon, de data 5 de maig de 2022, en el qual s'informa desfavorablement la localització del bloc 1 i només s'informa del bloc 2.
Español: Sin embargo, se dispone de dos informes del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje, el primero de fecha 25 de febrero de 2022, en el que se informa desfavorablemente a la autorización solicitada, y el segundo, de fecha 5 de mayo de 2022, en el que se informa desfavorablemente la localización del Bloque 1 y solo se informa del Bloque 2.
Valencià: En el punt 2 del motiu primer s'indica que la resolució impugnada manca de motivació per a denegar la sol·licitud d'autorització administrativa prèvia.
Español: En el punto 2 del motivo primero se indica que la resolución impugnada carece de motivación para denegar la solicitud de autorización administrativa previa.
Valencià: S'argumenta que la Resolució no pot motivar la denegació de l'autorització administrativa prèvia en un informe emés per Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge que té caràcter favorable condicionat i els condicionants del qual van ser acceptats per Genergia, que va presentar una nova addenda a l'Estudi d'integració paisatgística.
Español: Se argumenta que la resolución no puede motivar la denegación de la autorización administrativa previa en un informe emitido por Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje que tiene carácter favorable condicionado y cuyos condicionantes fueron aceptados por Genergia que presentó una nueva adenda al estudio de integración paisajística.
Valencià: Tal com s'ha comentat en el punt anterior, hi ha dos informes del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge que consten en l'expedient, el primer de data 25 de febrer de 2022, en el qual s'informa desfavorablement l'autorització sol·licitada, i el segon, de data 5 de maig de 2022, en el qual s'informa desfavorablement la localització del bloc 1 i només s'informa del bloc 2.
Español: Tal como se ha comentado en el punto anterior, hay dos informes del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje obrantes en el expediente, el primero de fecha 25 de febrero de 2022, en el que se informa desfavorablemente a la autorización solicitada, y el segundo, de fecha 5 de mayo de 2022, en el que se informa desfavorablemente la localización del bloque 1 y solo se informa del Bloque 2.
Valencià: Aquest segon informe considera viable la implantació únicament en el bloc 1, condicionat al seu redisseny i a l'aplicació de mesures d'integració paisatgística, i conclou que l'emissió d'informe favorable en matèria d'infraestructura verda i paisatge que viabilitze l'actuació pretesa des del punt de vista de la seua afecció al paisatge requerirà l'esmena dels requeriments exposats en aquest informe, no és un informe amb caràcter favorable condicionat.
Español: Este segundo informe considera viable la implantación únicamente en el bloque 1, condicionado a su rediseño y a la aplicación de medidas de integración paisajística, y concluye que la emisión de informe favorable en materia de Infraestructura Verde y Paisaje que viabilice la actuación pretendida desde el punto de vista de su afección al paisaje requerirá la subsanación de los requerimientos expuestos en este informe, no es un informe con carácter favorable condicionado.
Valencià: En el punt 2 del motiu primer també s'argumenta que la resolució impugnada denega la sol·licitud de Genergia per considerar que la modificació del projecte suposa una remodelació completa del projecte presentat, i aquesta qüestió s'introdueix en la part dispositiva sense tindre un mínim desenvolupament o motivació en el cos de la resolució.
Español: En el punto 2 del motivo primero también se argumenta que la resolución impugnada deniega la solicitud de Genergia por considerar que la modificación del proyecto supone una remodelación completa del proyecto presentado y esta cuestión se introduce en la parte dispositiva sin tener un mínimo desarrollo o motivación en el cuerpo de la resolución.
Valencià: La resolució denega la sol·licitud tenint en compte que el sentit de l'Informe del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge (…), de data 5 de maig de 2022 és desfavorable i que, a l'empara del que estableix l'article 25 del Decret llei 14/2020, de 7 d'agost, del Consell, de mesures per a accelerar la implantació d'instal·lacions per a l'aprofitament de les energies renovables per l'emergència climàtica i la necessitat de la urgent reactivació econòmica, els arguments d'aquest informe suposen que aquest servei territorial haja els d'assumir com a propis sense possibilitat de contradir-los, ja que es realitzen en l'àmbit de les competències en matèria territorial i paisatgística que exerceix l'esmentat òrgan.
Español: La resolución deniega la solicitud teniendo en cuenta que el sentido del Informe del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje (…), de fecha 5 de mayo de 2022 es desfavorable y que, al amparo de lo estableció en el artículo 25 del Decreto ley 14/2020, de 7 de agosto, del Consell, de medidas para acelerar la implantación de instalaciones para el aprovechamiento de las energías renovables por la emergencia climática y la necesidad de la urgente reactivación económica, los argumentos de dicho informe suponen que este Servicio Territorial deba asumir como propios los mismos sin posibilidad de contradecirlos ya que se realizan en el ámbito de las competencias en materia territorial y paisajística que ejerce el citado órgano.
Valencià: En el motiu segon s'indica que Genergia ha complit els condicionants imposats en l'informe favorable d'Infraestructura Verda i Paisatge i la proposta alternativa del projecte no implica una modificació substancial, de conformitat amb el que es disposa en l'annex II del Reial decret 1955/2000 i el RDL23/2020.
Español: En el motivo segundo se indica que Genergia ha cumplido con los condicionantes impuestos en el informe favorable de infraestructura verde y paisaje y la propuesta alternativa del proyecto no implica una modificación sustancial, de conformidad con lo dispuesto en el anexo II del Real Decreto 1955/2000 y el RDL23/2020.
Valencià: A l'empara del que s'estableix en l'article 25 del Decret llei 14/2020, de 7 d'agost, del Consell, de mesures per a accelerar la implantació d'instal·lacions per a l'aprofitament de les energies renovables per l'emergència climàtica i la necessitat de la urgent reactivació, l'informe en matèria d'ordenació del territori i paisatge del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge (…) ha de ser favorable en els termes previstos en l'apartat 1 a l'efecte de poder atorgar l'autorització d'implantació en sòl no urbanitzable de la instal·lació, la qual cosa suposa que aquest servei territorial haja d'assumir com a propis els arguments d'aquest informe sense possibilitat de contradir-los, ja que es realitzen en l'àmbit de les competències en matèria territorial i paisatgística que exerceix l'esmentat òrgan, i el sentit dels informes del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge, de data 25 de febrer de 2022 i de 5 de maig de 2022, són desfavorables.
Español: Al amparo de lo establecido en el artículo 25 del Decreto ley 14/2020, de 7 de agosto, del Consell, de medidas para acelerar la implantación de instalaciones para el aprovechamiento de las energías renovables por la emergencia climática y la necesidad de la urgente reactivación, el informe en materia de ordenación del territorio y paisaje del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje (…) tiene que ser favorable en los términos previstos en el apartado 1 a efectos de poder otorgar la autorización de implantación en suelo no urbanizable de la instalación, lo que supone que este Servicio Territorial deba asumir como propios los argumentos de dicho informe sin posibilidad de contradecirlos ya que se realizan en el ámbito de las competencias en materia territorial y paisajística que ejerce el citado órgano, y el sentido de los informes del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje, de fecha 25 de febrero de 2022 y de 5 de mayo de 2022, son desfavorables.
Valencià: En el motiu tercer s'indica que el Servei Territorial no ha actuat conforme a dret i no ha sol·licitat informe en matèria d'ordenació del territori i paisatge.
Español: En el motivo tercero se indica que el Servicio Territorial no ha actuado conforme a derecho y no ha solicitado informe en materia de ordenación del territorio y paisaje.
Valencià: S'argumenta que el Servei Territorial no va remetre la documentació presentada per Genergia a l'òrgan territorial competent perquè mostrara la seua conformitat malgrat haver emés prèviament un informe favorable condicionat i que Genergia va presentar una addenda acceptant el condicionat i adaptant el seu projecte, el Servei Territorial no va remetre la documentació ni va tindre en compte l'informe favorable condicionat i va decidir denegar la sol·licitud d'autorització administrativa prèvia.
Español: Se argumenta que el Servicio Territorial no remitió la documentación presentada por Genergia al órgano territorial competente para que mostrase su conformidad a pesar de haber emitido previamente un informe favorable condicionado y de que Genergia presentó una adenda aceptando el condicionado y adaptando su proyecto, el Servicio Territorial no remitió la documentación ni tuvo en cuenta el informe favorable condicionado y decidió denegar la solicitud de autorización administrativa previa.
Valencià: El Servei Territorial va emetre una resolució denegatòria després de la recepció en l'expedient de dos informes del Servei d'Infraestructura Verda i Paisatge, el primer de data 25 de febrer de 2022, en el qual s'informa desfavorablement l'autorització sol·licitada, i el segon, de data 5 de maig de 2022, en el qual s'informa desfavorablement la localització del bloc 1 i només s'informa del bloc 2.
Español: El Servicio Territorial emitió resolución denegatoria tras la recepción en el expediente de dos informes del Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje, el primero de fecha 25 de febrero de 2022, en el que se informa desfavorablemente a la autorización solicitada, y el segundo, de fecha 5 de mayo de 2022, en el que se informa desfavorablemente la localización del Bloque 1 y solo se informa del Bloque 2.