gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: La submissió la determina l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció donada a este per l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres que diu: "es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i cap de les parts que intervenen en el contracte haguera manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o hauria d'haver-se iniciat la realització del servici o activitat contractat.
Español: La sumisión la determina el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.
Valencià: Donada l'absència de les vocals representants d'empreses carregadores i de la Federació Valenciana de Transportistes, que van excusar-ne l'assistència, el present laude es dicta de conformitat amb la previsió continguda en l'apartat 7 de l'article 9 del RD 1225/2006, de 27 d'octubre, que modifica el RD 1211/1990, de 28 d'octubre, que aprova el reglament de desplegament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres, que literalment disposa que "la inassistència de qualsevol dels membres de la junta, a excepció del president, no impedirà que es realitze la vista ni que es dicte el laude". 4.
Español: Dada la ausencia de las vocales representantes de Empresas Cargadoras y de la Federación Valenciana de Transportistas, que excusaron su asistencia, el presente Laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del RD 1225/2006, de 27 de octubre, que modifica el RD. 1211/1990, de 28 de octubre que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "La inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del Presidente, no impedirá que se celebre la vista ni que se dicte el laudo". 4.
Valencià: De les manifestacions realitzades en la vista i de la demanda i proves documentals que s'hi adjunten, es constata que efectivament la reclamant va realitzar per compte de la reclamada els transports ressenyats, per la qual cosa, atés que no hi ha oposició manifestada als fets, ha d'estimar-se la quantitat total reclamada pel concepte de factures corresponents als transports realitzats.
Español: De las manifestaciones realizadas en vista y de la demanda y pruebas documentales que se adjuntan a la misma, se constata que efectivamente la reclamante realizó por cuenta de la reclamada los transportes reseñados, por lo que, no habiendo oposición manifestada a los hechos, ha de estimarse la cantidad total reclamada por el concepto de facturas correspondientes a los transportes realizados.
Valencià: Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i la resta de documents que consten en l'expedient, després de les oportunes consideracions, la junta, per unanimitat dels seus membres, dicta el laude següent: Estimar la demanda interposada per Transportes Azkar, SA, representada per Juan Fernando Mulet Sorrentino contra Vapersa, SA, ja que dels fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s'establix que van ser realitzats els ports tal com han sigut ressenyats.
Español: Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo: Estimar la demanda interpuesta por Transportes Azkar, SA representada por Juan Fernando Mulet Sorrentino contra Vapersa, SA, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que fueron realizados los portes tal y como han sido reseñados.
Valencià: Per tot això Vapersa, SA, haurà de pagar a Transportes Azkar, SA, la quantitat de quatre-cents quatre euros amb quaranta-nou cèntims (404,49 €).
Español: deberá abonar a Transportes Azkar, SA la cantidad de cuatrocientos cuatro euros con cuarenta y nueve céntimos (404,49 €).
Valencià: Este laude serà executiu, dins del termini de vint dies, comptats a partir de l'endemà de la recepció d'este i sempre per al cas que no fóra complit el pagament del deute en la seua totalitat.
Español: Este laudo será ejecutivo, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo y siempre para el caso de que no fuese cumplido el pago de la deuda en su totalidad.
Valencià: Contra esta resolució, cal únicament acció d'anul·lació davant de la Audiència Provincial de València, que haurà de presentar-se dins dels dos mesos següents al de la notificació del laude per les causes específiques previstes en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge, i d'acord amb el procediment previst en la mencionada llei, o d'aclariment davant de la Junta Arbitral de Transports de València, dins dels deu dies següents al de la notificació d'este.
Español: Contra este fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes al de la notificación del laudo por las causas específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley, o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.
Valencià: » Els esmentats terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran computables a partir de l'endemà de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Español: » Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 6168, del 18-12-2009 (2009/13290) Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari núm. 000127/2006 R.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 6168, del 18-12-2009 (2009/13290) Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario nº 000127/2006 R.
Valencià: ---------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 6168 Data del DOGV : 18-12-2009 Secció del DOGV : IV.
Español: ---------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 6168 Fecha DOGV : 18-12-2009 Sección del DOGV : IV.
Valencià: ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA Número del document : 2009/13290 CVE Data del document : 05-11-2009 Organisme emissor : Jutjat de Primera Instància Número 3 d'Alcoi Tipus de document : Edicte Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari núm. 000127/2006 R.
Español: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Número del documento : 2009/13290 CVE Fecha del documento : 05-11-2009 Organismo emisor : Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Alcoy Tipo de documento : Edicto Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario nº 000127/2006 R.
Valencià: [2009/13290] Assumpte civil 000127/2006 R Óscar Daniel Ludeña Benítez, secretari judicial del Jutjat de Primera Instància número 3 d'Alcoi, mitjançant aquest edicte, faig saber: Que en aquest Jutjat se segueix el procediment seguit a instàncies de Tomás Montava Canet i Manuela Marchal Vico, contra Raquel Sanchis Alcaina, en què s'ha dictat la següent resolució, que literalment és com segueix: «Jutjat de Primera Instància número 3 d'Alcoi.
Español: [2009/13290] Asunto Civil 000127/2006 R Oscar Daniel Ludeña Benítez, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 3, de Alcoy, por el presente hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento de seguido a instancia de Tomás Montava Canet y Manuela Marchal Vico, contra Raquel Sanchis Alcaina y en los cuales se ha dictado la siguiente resolución cuyo tenor literal es el siguiente: «Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alcoy.
Valencià: Judici ordinari número 127/2006 R.
Español: Juicio ordinario número 127/2006 R.
Valencià: Demandants: Tomás Montava Canet i Manuela Marchal Vico, representats pel procurador dels tribunals José Blasco Pla i assistit per la lletrada Carmen Pérez Tomás.
Español: Demandantes: Tomás Montava Canet y Manuela Marchal Vico, representados por el procurador de los tribunales José Blasco Pla y asistido de la letrada Carmen Pérez Tomás.
Valencià: Demandada: Raquel Sanchis Alcaina, representada pel procurador dels tribunals Antonio Penadés Martínez i assistit per la lletrada Amparo Pérez Margarit.
Español: Demandada: Raquel Sanchis Alcaina representada por el procurador de los tribunales Antonio Penadés Martínez y asistido de la letrada Amparo Pérez Margarit.
Valencià: Sentència Alcoi, 19 de juliol de 2007 María Teresa Quilis Soler, jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 3 d'Alcoi i partit, he vist aquestes actuacions de judici ordinari número 127/2006 R, promogudes per Tomás Montava Canet i Manuela Marchal Vico, representats pel procurador dels tribunals José Blasco Pla i assistit per la lletrada Carmen Pérez Tomás, contra la demandada Raquel Sanchis Alcaina, representada pel procurador dels tribunals Antonio Penadés Martínez i assistit per la lletrada Amparo Pérez Margarit.
Español: Sentencia Alcoy, 19 de julio de 2007 Vistos por Maria Teresa Quilis Soler, jueza del Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Alcoy y su partido, los presentes autos de juicio ordinario número 127/2006 R, promovidos por Tomás Montava Canet y Manuela Marchal Vico, representados por el procurador de los tribunales José Blasco Pla y asistido de la letrada Carmen Pérez Tomás contra la demandada Raquel Sanchis Alcaina representada por el procurador de los tribunales Antonio Penadés Martínez y asistido de la letrada Amparo Pérez Margarit.
Valencià: La representació processal de l'actora va presentar en data de 15 de març de 2006 contra la part demandada una demanda, en la qual al·legava els fets següents que es resumeixen: 1.
Español: Por la representación procesal de la actora se presentó en fecha de 15 de marzo de 2006 contra la parte demandada demanda, en la que alegaba los siguientes y resumidos hechos: 1.
Valencià: Que els demandants són propietaris, amb caràcter de bé de la societat de guanys, de la finca sítia a Cocentaina, al paratge conegut com al Frangí; la qual està inscrita al Registre de la Propietat de Cocentaina, en el tom 1100, llibre 251, foli 187, finca número 6406, inscripció 8a.
Español: Que los demandantes son propietarios, con carácter ganancial de la finca sita en Cocentaina, en el paraje conocido como Franchi; la cual se encuentra inscrita en el Registro de la Propiedad de Cocentaina, al tomo 1100, libro 251, folio 187, finca número 6406, inscripción 8ª.
Valencià: Aquesta finca confronta per la banda est, amb la finca de la demandada, Raquel Sanchis Alcaina, la qual, en aqueix lloc, per a poder procedir al tancament de la seua propietat va construir un mur de bloc d'entre 2,90 metres i 3,50 metres d'alçada, i 48,30 metres de llarg. 2.
Español: Dicha finca linda en su parte este, con la finca de la demandada, Raquel Sanchis Alcaina, y en ese lugar donde ésta última, para poder proceder al cerramiento de su propiedad construyó un muro de bloque de entre 2,90 metros, y 3,50 metros de altura, y 48,30 metros de largo. 2.
Valencià: L'esmentat tancament no compleix ni les característiques ni les dimensions que estableix el Pla General d'Ordenació Urbana de Cocentaina, segons el que recull en el capítol III, article 7.15. 3.
Español: El citado cerramiento no cumple ni con las características, ni con las dimensiones que se establecen en el Plan General de Ordenación Urbana de Cocentaina, siendo que el citado Plan, y según lo que se recoge en su capítulo III, artículo 7.15. 3.
Valencià: Pel mateix lloc per on discorre el mur descrit adés, però dins de la finca dels demandants, apareixen conduccions d'aigua i de llum, que donen servei a la propietat de la demandada.
Español: Por el mismo lugar por donde discurre el muro descrito anteriormente, pero dentro de la finca de los demandantes, aparecen conducciones de agua y de luz, que dan servicio a la propiedad de la demandada.
Valencià: Les conduccions esmentades estan instal·lades sense cap tipus de permís per part dels demandants, les quals, simplement, s'han deixat caure sobre el terreny d'ells.
Español: Las citadas conducciones se hallan instaladas sin permiso de ningún tipo por parte de los demandantes, habiéndolas dejado caer simplemente sobre el terreno de ellos.
Valencià: Tot això també està recollit en l'informe tècnic a què es fa referència en el fet anterior.
Español: Todo ello también se encuentra recogido en el informe técnico referido en el hecho anterior.
Valencià: En el mateix informe es recull i s'observa que també hi ha un arbre a la propietat de la demandada de l'espècie morera de paper, que envaeix la finca dels demandants, perjudicant el cultiu d'oliverar que s'hi troba. 4.
Español: En el mismo informe se recoge y se observa que también existe un árbol en la propiedad de la demandada de la especie morera de papel, que invade la finca de los demandantes, perjudicando el cultivo de olivar que en la misma se halla. 4.
Valencià: Darrere del tancament descrit en el fet segon, la demandada a la seua finca té una tanca metàl·lica i una bardissa de xiprer, la qual està plantada al límit de les dues parcel·les, sense que s'hi realitze cap poda o manteniment; per això envaeix novament el terreny dels demandants, afectant-ne els cultius. 5.
Español: Después del cerramiento descrito en el hecho segundo, la demandada en su finca tiene valla metálica y seto de ciprés, el cual está plantado en el linde de las dos parcelas, sin que se realice sobre el mismo poda alguna o mantenimiento, por lo que invade nuevamente el terreno de los demandantes, afectando a sus cultivos. 5.
Valencià: Totes aquestes circumstàncies s'han intentat aclarir de forma amistosa sense que haja sigut possible, i la part demandant s'ha vist obligada a interposar aquesta demanda on, després d'al·legar els fets i fonaments de dret aplicables al cas, acaba demanant al Jutjat que es dicte una sentència que incloga els pronunciaments següents: Que es declare la inexistència de servitud de les conduccions d'aigua i llum que recull l'informe tècnic aportat per l'actora; com a conseqüència d'això, que es condemne la demandada a retirar les conduccions esmentades; Que es declare que el tancament realitzat per la demandada no compleix ni les característiques ni les dimensions del Pla General d'Ordenació Urbana de Cocentaina i que, com a conseqüència, es condemne la demandada a derrocar aquest tancament, en tot el que excedisca d'1,50 metres d'altura; que es condemne la demandada a tallar les branques de l'arbre que es recullen en l'informe tècnic aportat per l'actora i que envaeixen la parcel·la dels demandants; que es condemne la demandada a podar la bardissa de xiprer que es recull en l'informe tècnic perquè no envaïsca la propietat dels demandants; i finalment, que es condemne la demandada a pagar les costes causades en aquest litigi.
Español: Todas estas circunstancias se han intentado aclarar de forma amistosa sin que haya sido posible, viéndose obligada la parte demandante a interponer la presente demanda y después de alegar los hechos y fundamentos de derecho aplicables al caso terminaba suplicando al Juzgado se dictara sentencia en la que se contengan los siguientes pronunciamientos: Se declare la inexistencia de servidumbre de las conducciones de agua y luz que se recogen en el informe técnico aportado por la actora; como consecuencia de lo anterior se condene a la demandada a retirar dichas conducciones; se declare que el cerramiento realizado por la demandada, no cumple con las características, ni dimensiones del Plan General de Ordenación Urbana de Cocentaina, como consecuencia de lo anterior se condene a la demandada al derribo de tal cerramiento, en todo lo que exceda de 1,50 metros de altura, se condene a la demandada a que corte las ramas del árbol que se recoge en el informe técnico aportado por la actora y que invaden la parcela de los demandantes, se condene a la demandada a podar el seto de ciprés que se recoge en el informe técnico para que no invada la propiedad de los demandantes, y finalmente condenar a la demandada al pago de las costas causadas en el presente litigio.
Valencià: Una vega la demandada va ser citada a termini, va contestar a la demanda i s'hi va sotmetre de forma parcial.
Español: Emplazada que fue la demanda contestó a la demanda y se allanó parcialmente a la misma.
Valencià: i una vegada proposada la prova es va assenyalar el dia i hora per a la celebració del judici, que va tindre lloc el dia 14 de juny de 2007 a la sala de vistes d'aquest Jutjat, amb la suspensió del termini per a dictar una sentència fins a l'acompliment de la diligència final consistent en l'expedició d'oficis, i una vegada rebuts i units en data 13 de juliol de 2007, es va alçar la suspensió ordenada i van quedar les actuacions vistes per a sentència.
Español: La audiencia previa se celebró el día 15 de marzo de 2007, con el resultado que obra en acta y propuesta la prueba se señaló día y hora para la celebración del juicio, que tuvo lugar el día 14 de junio de 2007 en la sala de vistas de este Juzgado, con suspensión del plazo para dictar sentencia hasta la practica de diligencia final consistente, en la cumplimentación de oficios, y una vez recibidos y unidos en fecha 13 de julio de 2007 se levantó la suspensión acordada y quedaron los autos vistos para sentencia.
Valencià: En aquest procediment s'han observat les prescripcions legals.
Español: En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Valencià: La part actora ha exercit una acció de negació de servitud de conduccions d'aigua i llum, així com obligacions de fer per a la demandada consistents en la retirada de conduccions, tallament de branques d'arbres i derrocament del tancament consistent en un mur que afronta amb la propietat de la demandada, per no ajustar-se al que estipula el Pla General d'Ordenació urbana.
Español: Ejercitada por la parte actora acción negatoria de servidumbre de conducciones de agua y luz, así como obligaciones de hacer para la demandada consistente en retirada de conducciones, corte de ramas de árboles y derribo de cerramiento consistente en muro que linda con la propiedad de la demandada, por no ser acorde con lo estipulado en el Plan General de Ordenación urbana.
Valencià: Exerceix les accions esmentades a l'empara del que preceptuen els articles 348 i 592 del Codi Civil i el 7.15 del Pla General d'Ordenació Urbana.
Español: Ejercita dichas acciones al amparo de lo preceptuado en los artículos 348 y 592 del Código Civil, y 7.15 del Plan General de Ordenación Urbana.
Valencià: La demandada s'aplana a la demanda quant a l'acció de negació de servitud, a retirar les conduccions esmentades en la demanda (apartat 1 i 2 de la pètita), a podar els arbres i a tallar la bardissa, qüestions que ja no mereixen cap pronunciament, i s'oposa de forma íntegra a les manifestacions de l'actora respecte del fet que el mur construït per la part demandada incomplisca les característiques i dimensions que estableix el Pla General d'Ordenació Urbana de l'Ajuntament de Cocentaina.
Español: La demandada se allana a la demanda en cuanto a la acción negatoria de servidumbre, a retirar las conducciones referidas en la demanda (apartado 1 y 2 del suplico), a podar los árboles y cortar el seto, cuestiones que ya no merecen pronunciamiento alguno, oponiéndose íntegramente a las manifestaciones de la actora en cuanto a que el muro construido por la parte demandada incumpla las características y dimensiones que establece el Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Cocentaina.
Valencià: Una vegada fixat, doncs, el fet controvertit, pertoca dilucidar si el mur en qüestió incompleix el que estableix el Pla General d'Ordenació Urbana.
Español: Fijado pues el hecho controvertido, es procedente dilucidar si el muro en cuestión incumple lo establecido en el Plan General de Ordenación Urbana.
Valencià: Per a això caldrà ajustar-se a la prova practicada, segons el que estableix l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil, que preceptua: 1.
Español: Para ello habrá que ceñirse a la prueba practicada, acudiendo a lo que establece artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que preceptúa: 1.
Valencià: Si, en el moment de dictar una sentència o resolució semblant, el tribunal considera dubtosos uns fets rellevants per a la decisió, desestimarà les pretensions de l'actor o del reconvinient, o les del demandat o amonestat, segons corresponga a uns o altres la càrrega de provar els fets que romanguen incerts i fonamenten les pretensions. 2.
Español: Cuando, al tiempo de dictar sentencia o resolución semejante, el tribunal considerase dudosos unos hechos relevantes para la decisión, desestimará las pretensiones del actor o del reconviniente, o las del demandado o reconvenido, según corresponda a unos u otros la carga de probar los hechos que permanezcan inciertos y fundamenten las pretensiones. 2.
Valencià: Correspon a l'actor i al demandat reconvinient la càrrega de provar la certesa dels fets de què ordinàriament es desprenga, segons les normes jurídiques que hi són aplicables, l'efecte jurídic corresponent a les pretensions de la demanda i de la reconvenció. 3.
Español: Corresponde al actor y al demandado reconviniente la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda y de la reconvención. 3.
Valencià: Incumbeix al demandat i a l'actor amonestat la càrrega de provar els fets que, d'acord amb les normes que hi siguen aplicables, impedisquen, extingisquen o enerven l'eficàcia jurídica dels fets a què es refereix l'apartat anterior.
Español: Incumbe al demandado y al actor reconvenido la carga de probar los hechos que, conforme a las normas que les sean aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos a que se refiere el apartado anterior.
Valencià: Continuant amb el que antecedeix caldrà ajustar-se a la prova practicada per las parts, i hi ha una àmplia prova documental aportada per la demandada en la contestació que fa a la demanda, como ho és part de l'expedient administratiu que es va seguir a l'Ajuntament de Cocentaina per a l'autorització de la construcció del mur en qüestió.
Español: Al hilo de lo que antecede habrá que estar a la prueba practicada por las partes, y existe amplia prueba documental aportada por la demandada en su contestación a la demanda, como es, parte del expediente administrativo que se siguió en el Ayuntamiento de Cocentaina para la autorización de la construcción del muro en cuestión.