gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: És a dir, realitzada la venda, el comprador o empresa delegada ordena el transportista que passe a arreplegar-la para la seua entrega en destí, i no té cap relació en el transport, només consta com a carregadora esta reclamada.
Español: Es decir, realizada la venta, el comprador o empresa delegada ordena al transportista que pase a recogerla para su entrega en destino, no teniendo ninguna relación en el transporte, solamente constando como cargadora esta reclamada.
Valencià: D'acord amb el que s'ha manifestat se sol·licita que siga desestimada la demanda en la part referida a Stock Sin Límite, SL. 3.
Español: De acuerdo con lo manifestado se solicita que sea desestimada la demanda en la parte referida a Stock Sin Limite, SL. 3.
Valencià: Prenent novament la paraula la reclamant, manifesta que encara que no té l'orde de càrrega en què es designe Stock Sin Límite, SL, com a ordenant del transport, esta sí que consta en el CMR com a carregadora, per la qual cosa considera que sí que és responsable solidària del deute, d'acord amb el que s'ha assenyalat en el CMR.
Español: Tomando nuevamente la palabra la reclamante, manifiesta que aún no teniendo la orden de carga en la que se designe a Stock Sin Limite, SL, como ordenante del transporte, esta si que consta en el CMR como cargadora, por lo que considera que si es responsable solidaria de la deuda, de acuerdo con lo señalado en el CMR.
Valencià: Acabades les intervencions i no tenint res més a afegir es dóna per conclosa la vista.
Español: Terminadas las intervenciones y no teniendo mas que añadir se da por concluida la vista.
Valencià: Quant a la competència territorial, referida als transports realitzats, diu l'article 31.1 del CMR: per a tots els litigis que puga donar lloc el transport regulat per este conveni, el demandant podrà triar, fora de les jurisdiccions dels països contractants, designades de comú acord per les parts del contracte, les jurisdiccions del país en el territori del qual: a) El demandat té la seua residència habitual, el seu domicili principal o sucursal d'agència per mitjà de la qual ha sigut conclòs el contracte de transport i b) Està situat el lloc en què el transportista es va fer càrrec de la mercaderia o el lloc designat per a l'entrega i únicament es poden triar estes jurisdiccions.
Español: En cuanto a la competencia territorial, referida a los transportes realizados, dice el artículo 31.1 del CMR: Para todos los litigios que pueda dar lugar el transporte regulado por este convenio, el demandante podrá escoger, fuera de las jurisdicciones de los países contratantes, designadas de común acuerdo por las partes del contrato, las jurisdicciones del país en el territorio del cual: a) El demandado tiene su residencia habitual, su domicilio principal o sucursal de agencia por intermedio de la cual ha sido concluido el contrato de transporte y b) Esta situado el lugar en que el transportista se hizo cargo de la mercancía o el lugar designado para la entrega de la misma, no pudiendo escogerse mas que estas jurisdicciones.
Valencià: En este mateix sentit assenyala la competència territorial de la Junta Arbitral en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la Llei d'Ordenació dels Transports Terrestres (RD 1211/90) referida al transport nacional.
Español: En este mismo sentido señala la competencia territorial de la Junta Arbitral en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (RD 1211/90) referida al transporte nacional. 2.
Valencià: La submissió, ja que la contractació es realitza entre dos empreses espanyoles, a més d'estar expressament pactada en el document CMR, la determinada l'article 38 de la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres, d'acord amb la redacció que li dóna l'article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d'Orde Social, que modifica la Llei 16/1987, de 30 de juliol, d'Ordenació dels Transports Terrestres: "es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l'arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i cap de les parts que intervenen en el contracte hagen manifestat expressament a l'altra la seua voluntat en contra abans del moment en què s'inicie o s'hauria d'haver iniciat la realització del servici o activitat contractat".
Español: La sumisión, puesto que la contratación se realiza entre dos empresas españolas, además de venir expresamente pactada en el documento CMR, viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado".
Valencià: No consta en la documentació probatòria aportada que s'haja fet cap manifestació en el sentit d'excepció de la presumpció assenyalada, motiu que induïx la Junta Arbitral a aplicar la submissió de l'article 38, ja que si s'haguera volgut pactar per a estos transports una submissió expressa diferent s'hauria d'haver manifestat així abans de l'execució del transport. 3.
Español: No consta en la documentación probatoria aportada, que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido de excepción de la presunción señalada, motivo que induce a la Junta Arbitral a aplicar la sumisión del artículo 38, puesto que de haber querido pactar para estos transportes sumisión expresa diferente debió así manifestarse en el momento anterior a la ejecución del transporte. 3.
Valencià: La normativa nacional està complementada, quant als transports de caràcter internacional, pel Conveni de 19 de maig de 1956 a què es va adherir Espanya per Instrument del 12 de setembre de 1973 (Ministeri d'Afers Estrangers, BOE 109, 07.05.1974.
Español: La normativa nacional está complementada, en cuanto a los transportes de carácter internacional, por el convenio de 19 de mayo de 1956 al que se adhirió España por instrumento del 12 de septiembre de 1973 (Ministerio de Asuntos Exteriores, BOE 109, 07.05.1974).
Valencià: Contracte de Transport Internacional de Mercaderies per Carretera (CMR), modificat pel Protocol de 5 de juliol de 1978 a què es va adherir Espanya per Instrument de 23 de setembre de 1982 (Direcció de l'Estat) publicat en el BOE núm. 203, de 18 de desembre de 1982, , que establix per a qüestions de competència el que s'ha regulat en l'article 31.1.a.
Español: Contrato de Transporte Internacional de mercancías por carretera (CMR), modificado por el Protocolo de 5 de julio de 1978 al que se adhirió España por Instrumento de 23 de septiembre de 1982 (Jefatura del Estado) publicado en el BOE número 203, de 18 diciembre de 1982, que establece para cuestiones de competencia lo regulado en el artículo 31.1.a.
Valencià: No obstant això i atés que el CMR no constituïx una regulació completa i sistemàtica dels transports de mercaderies per carretera, les seues llacunes s'han de completar acudint a les normes materials internes dels estats, per la qual cosa supletòriament seran aplicables, si és el cas, el Codi de Comerç, la LOTT i el seu Reglament i la resta de normes de procediment i general aplicació.
Español: No obstante y dado que el CMR no constituye una regulación completa y sistemática de los transportes de mercancías por carretera, sus lagunas han de completarse acudiendo a las normas materiales internas del los Estados, por lo que supletoriamente serán de aplicación, en su caso, el Código de Comercio, la LOTT y su Reglamento y demás Normas de procedimiento y general aplicación.
Valencià: Com a qüestió general i partint de les manifestacions realitzades en vista per les parts, es deduïx que, efectivament, els ports que són reclamats en esta demanda i les factures dels quals hi consten adjuntes van ser realitzats per la hui demandant Trans Avella, SA, cosa que determina el dret d'esta al seu cobrament.
Español: Como cuestión general y partiendo de las manifestaciones realizadas en vista por las partes, se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuyas facturas constan adjuntas a la misma fueron realizados por la hoy demandante Trans Avella, SA, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la misma.
Valencià: No obstant això, cal determinar, sentida l'al·legació de la reclamada compareixent de falta de legitimació passiva, quina és la vinculació amb el contracte de transports de cada una de les parts codemandades per a així poder assenyalar la responsabilitat i, per tant, qui és l'obligada al pagament. 5.
Español: No obstante hay que determinar, oída la alegación de la reclamada compareciente de falta de legitimación pasiva, cual es la vinculación con el contrato de transportes de cada una de las partes codemandadas para así poder señalar la responsabilidad y por lo tanto quien es la obligada al pago. 5.
Valencià: En els distints documents CMR aportats a la demanda consten, com a remitent expedidor Stok Sin Límite, SL, i com a portadora Trans Avella, SA.
Español: En los distintos documentos CMR aportados a la demanda constan, como remitente-expedidor Stock Sin Limite, SL, y como porteadora Trans Avella, SA.
Valencià: La consignatària és variable en cada un dels ports realitzats.
Español: La consignataria es variable en cada uno de los portes realizados.
Valencià: No consta en cap dels documents CMR incidències que hagen de ser ressaltades en este punt.
Español: No consta en ninguno de los documentos CMR incidencias que deban ser resaltadas en este punto.
Valencià: Acabats els ports s'estenen les factures corresponents i que han sigut aportades com a documents de reclamació i on consten com a mercantil emissora la reclamant Trans Avella, SA, com a portadora i com a pagadora Cash Utiel, AIE, en la seua qualitat de contractant del transport.
Español: Terminados los portes se extienden las facturas correspondientes y que han sido aportadas como documentos de reclamación y donde constan como mercantil emisora la reclamante Trans Avella, SA.
Valencià: D'acord amb este procedir i tenint en compte el reconeixement de la demandant, és Cash Utiel, AIE, la que contracta el transport amb Trans Avella, SA, hui demandant. 6.
Español: De acuerdo con este proceder y teniendo en cuenta el reconocimiento de la demandante, es Cash Utiel, AIE, la que contrata el transporte con Trans Avella, SA.
Valencià: D'acord amb l'article 4, punts 1 i 4) de la Llei 15/2009, d'11 de novembre, del Contracte de Transport Terrestre de Mercaderies: 1.
Español: De acuerdo con el artículo 4, puntos 1 y 4) de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre, del contrato de transporte terrestre de mercancías: 1.
Valencià: Carregador és qui contracta en nom propi la realització d'un transport i davant del qual el portador s'obliga a efectuar-lo.
Español: Cargador es quien contrata en nombre propio la realización de un transporte y frente al cual el porteador se obliga a efectuarlo.
Valencià: diu: "Expedidor és el tercer que per compte del carregador faça entrega de les mercaderies al transportista en el lloc de recepció de la mercaderia".
Español: dice: "Expedidor es el tercero que por cuenta del cargador haga entrega de las mercancías al transportista en el lugar de recepción de la mercancía".
Valencià: D'acord amb estes definicions legals, la demandant sí que assenyala clarament, per mitjà de les seues factures, que el carregador i qui contracta el transport és Cash Utiel, AIE, ja que és a esta mercantil a la qual intenta cobrar el transport.
Español: De acuerdo con estas definiciones legales, la demandante si que señala claramente mediante sus facturas, que el cargador y quien contrata el transporte es Cash Utiel, AIE puesto que es a esta mercantil a la que intenta cobrar el transporte.
Valencià: És a dir, amb els seus actes, assenyala la segona codemandada Stok Sin Límite, SL, com a expedidora, ja que en definitiva és la que entrega la mercaderia per a transportar, i no hi ha cap prova aportada a este expedient que determine que la contractació es va realitzar per compte de l'assenyalada codemandada Stok Sin Límite, SL.
Español: , como expedidora ya que en definitiva es la que entrega la mercancía para transportar, no existiendo prueba alguna aportada a este expediente, que determine que la contratación se realizó por cuenta de la señalada codemandada Stock Sin Limite, SL.
Valencià: És important esta matisació, ja que la representació d'esta mercantil (Stok Sin Límite, SL) va manifestar en vista la seua oposició a la demanda per no estar legitimada passivament atés que no contracta els transports, sinó que posa la mercaderia a disposició del portador destinat a realitzar el port.
Español: ) manifestó en vista su oposición a la demanda por no estar legitimada pasivamente por cuanto no contrata los transportes, sino que pone la mercancía a disposición del porteador destinado a realizar el porte.
Valencià: És, per tant, la portadora reclamant la que ha d'aportar la prova consistent que demostre la intervenció en la contractació del transport de la codemandada Stok Sin Límite, SL, per a poder atribuir-li una responsabilitat solidària en la dita contractació.
Español: Es por lo tanto la porteadora-reclamante la que debe aportar prueba consistente que demuestre la intervención en la contratación del transporte de la codemandada Stock Sin Limite, SL.
Valencià: Desestimar la demanda interposada per Trans Avella, SA, representada per Ainoha Llorens Solaz contra Stok Sin Límite, SL, representada per Vicente Benlloch Bau, ja que no ha quedat acreditada la responsabilitat solidària argumentada en la demanda per la falta de proves que així ho acrediten en ser la seua intervenció en este contracte com a expedidora de la mercaderia i manca, per tant, de legitimació passiva en este procediment.
Español: Desestimar la demanda interpuesta por Trans Avella, SA, representada por Ainoha Llorens Solaz contra Stock Sin Limite, SL, representada por Vicente Benlloch Bau, por no haber quedado acreditada la responsabilidad solidaria argumentada en la demanda por la falta de pruebas que así lo acrediten al ser su intervención en este contrato como expedidora de la mercancía, careciendo por lo tanto de legitimación pasiva en este procedimiento.
Valencià: Per tot això Cash Utiel, AIE, haurà d'abonar a Trans Avella, SA, la quantitat de deu mil dos-cents quaranta-sis (10.246,00 euros), més els interessos legals meritats, comptats a partir de la interposició de la present demanda (28.09.2012) i la liquidació dels quals s'efectuarà en el moment d'execució del present laude.
Español: Por todo ello Cash Utiel, AIE, deberá abonar a Trans Avella, SA, la cantidad de diez mil doscientos cuarenta y seis (10.246,00 euros), más los intereses legales devengados, contados a partir de la interposición de la presente demanda (28.09.2012) y cuya liquidación se efectuará en el momento de ejecución del presente laudo.
Valencià: Contra este laude pot exercitar-se l'acció d'anul·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini dels dos mesos següents de la notificació, d'acord amb el que preveuen els articles del 40 al 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d'Arbitratge.
Español: Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.
Valencià: - El president de la Junta Arbitral de Transports d'Alacant: Ramón Escrig Moreno.
Español: El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Ramón Escrig Moreno.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 7000, del 10-04-2013 (2013/3205) Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1272/2011.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 7000, del 10-04-2013 (2013/3205) Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1272/2011.
Valencià: ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA Número del document : 2013/3205 CVE Data del document Organisme emissor : Jutjat de Primera Instància Número 2 de Torrent Tipus de document : Edicte Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1272/2011.
Español: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Número del documento : 2013/3205 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Torrent Tipo de documento : Edicto Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1272/2011.
Valencià: [2013/3205] En el present procediment verbal 1272/2011, seguit a instàncies de Miguel Roma Sáez contra La Estancia Picanya, SL, i Carlos Adalberto Giambrone, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així: «Sentència 48/2012 Torrent, 7 de març de 2012 M.
Español: [2013/3205] En el presente procedimiento verbal 1272/2011, seguido a instancia de Miguel Roma Sáez frente a La Estancia Picanya, SL, y Carlos Adalberto Giambrone, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente: «Sentencia 48/2012 Torrent, 7 de marzo de 2012 Vistos por mi, M.
Valencià: ª José Férez Martí, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 2 de Torrent i partit, he vist les actuacions de juí verbal número 1272/2011, seguides a instàncies de Miguel Roma Sáez, representat per la procuradora senyora Arroyo i assistit de la lletrada senyora Ballester, contra la mercantil La Estancia Picanya, SL, i contra Carlos Adalberto Giambrone, declarats en rebel·lia, sobre la reclamació d'una quantitat, d'acord amb els següents: [.
Español: ª José Férez Martí, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrent y su partido, los autos de juicio verbal número 1272/2011, seguidos a instancias de Miguel Roma Sáez, representado por la procuradora señora Arroyo y asistido de la letrada señora Ballester, contra la mercantil La Estancia Picanya, SL, y contra Carlos Adalberto Giambrone, declarados en rebeldía, sobre reclamación de cantidad, en base a los siguientes: [.
Valencià: ] Dispositiva Que estime íntegrament la demanda formulada per Miguel Roma Sáez, representat per la procuradora senyora Arroyo, contra la mercantil La Estancia Picanya, SL, i contra Carlos Adalberto Giambrone, declarats en rebel·lia, condemne els demandats esmentats de forma solidària a pagar a l'actor la suma de 1.770 euros, més els interessos pactats al tipus del 10 per cent, a comptar des de la data del requeriment formal de pagament (10.06.2011), i al pagament de les costes.
Español: ] Fallo Que estimando íntegramente la demanda formulada por Miguel Roma Sáez, representado por la procuradora señora Arroyo contra la mercantil La Estancia Picaña, SL, y contra Carlos Adalberto Giambrone, declarados en rebeldía, debo condenar y condeno a los referidos demandados de forma solidaria a abonar al actor la suma de 1.770 euros, más los intereses pactados al tipo del 10 por ciento, a contar desde la fecha del requerimiento formal de pago (10.06.2011), y al pago de las costas.
Valencià: Contra la present resolució no es pot interposar un recurs d'apel·lació, de conformitat amb allò que disposa l'article 455.1 de la Llei d'Enjudiciament Civil, en la redacció que en fa la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, de Mesures d'Agilització Processal, en relació amb la disposició transitòria única de la llei a què es fa referència.
Español: Contra la presente resolución no cabe interponer recurso de apelación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en su redacción dada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal, en relación con la disposición transitoria única de la referida ley.
Valencià: Així, esta és la meua sentència, de la qual s'unirà un certificat literal a les actuacions, que pronuncie, mane i firme.
Español: Así, por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación literal a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Valencià: » I atés que els demandats, La Estancia Picanya, SL, i Carlos Adalberto Giambrone, es troben en parador desconegut, s'expedix este edicte a fi que els valga de notificació de forma deguda.
Español: » Y encontrándose dichos demandados, La Estancia Picanya, SL, y Carlos Adalberto Giambrone, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a los mismos.
Valencià: Torrent, 18 de gener de 2013.
Español: Torrent, 18 de enero de 2013.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 7182, del 30-12-2013 (2013/12067) Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 39/2008.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 7182, del 30-12-2013 (2013/12067) Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 39/2008.
Valencià: ----------------------------------------------------------------------------- Dades del document Número de DOGV : 7182 Data del DOGV : 30-12-2013 Secció del DOGV : IV.
Español: --------------------------------------------------------------------------------- Datos del documento Número DOGV : 7182 Fecha DOGV : 30-12-2013 Sección del DOGV : IV.
Valencià: ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA Número del document : 2013/12067 CVE Data del document Organisme emissor : Jutjat d'Instrucció número 2 d'Orihuela Tipus de document : Edicte Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 39/2008.
Español: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Número del documento : 2013/12067 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Juzgado de Instrucción número 2 de Orihuela Tipo de documento : Edicto Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 39/2008.
Valencià: [2013/12067] María Lidia Larrosa Espinosa, secretària judicial del Jutjat d'Instrucció número 2 d'Orihuela, faig saber que en este Jutjat i en la Secretaria a càrrec meu es tramita el procediment ordinari 39/2008, a instàncies de Caixarenting, SA, representada pel procurador Vicente Giménez Viudes, contra Juan Alfonso Ruiz Egea, Negocios Intracomunitarios, SL, i Pedro Sáez Navarrete, s'ha dictat una resolució, que seguix, literalment, els termes que d'esta s'inserixen a continuació.
Español: [2013/12067] María Lidia Larrosa Espinosa, secretaria judicial del Juzgado de Instrucción número 2 de Orihuela, hago saber que en este Juzgado y Secretaria de mi cargo se tramita el procedimiento ordinario 39/2008, a instancias de Caixarenting, SA, representada por el procurador Vicente Giménez Viudes, frente a Juan Alfonso Ruiz Egea, Negocios Intracomunitarios, SL, y Pedro Sáez Navarrete, se ha dictado resolución, que sigue, literalmente, en los términos que de la misma se insertan a continuación.