gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: Torrevieja, 4 de maig de 2006 Iris Valero Paredes, jutgessa del Jutjat d'Instrucció número 1, antic Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 6 de Torrevieja i partit, ha vist les actuacions registrades amb el número 150/2005, sobre divorci, promoguts per Yuliya Velikan, representada pel procurador Díaz Carrió, i dirigida per la lletrada Blanca Elorza Arenas contra Sergiy Velikan, en situació processal de rebel·lia, sent part el ministeri fiscal en la persona de Natividad Esquiu Hernández.
Español: Torrevieja, 4 de mayo de 2006 Vistos por Iris Valero Paredes, jueza del Juzgado de Instrucción número 1, antiguo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Torrevieja y su partido, los autos registrados con el número 150/2005, sobre divorcio, promovidos por Yuliya Velikan, representada por el procurador Díaz Carrió, y dirigida por la letrada Blanca Elorza Arenas contra Sergiy Velikan, en situación procesal de rebeldía, siendo parte el ministerio fiscal en la persona de Natividad Esquiu Hernández.
Valencià: Yuliya Velikan, representada pel procurador senyor Díaz Carrió va interposar demanda contra Sergiy Velikan, i es va admetre a tràmit per la interlocutòria de data 20 de desembre de 2005 i se cita a la part demandada perquè comparega i conteste en el termini de 20 dies, i el ministeri fiscal contesta la demanda, i declara Sergiy Velikan en situació processal de rebel·lia per providència de 20 de maig de 2006.
Español: Yuliya Velikan, representada por el procurador señor Díaz Carrió se interpuso demanda contra Sergiy Velikan, admitiéndose a trámite por auto de fecha 20 de diciembre de 2005 y emplazando a la parte demandada para personarse y contestarla en el plazo de 20 días, contestándose a la demanda por el ministerio fiscal, y declarando a Sergiy Velikan en situación procesal de rebeldía por providencia de 20 de mayo de 2006.
Valencià: Es va assenyalar vista segons el que establix la llei que es va celebrar en el dia de hui, a la qual van comparéixer ambdós parts així com el ministeri fiscal i el contingut del qual consta en l'acta alçada a l'efecte.
Español: Se señaló vista según lo establecido en la ley que se celebró en el día de hoy, a la que comparecieron ambas partes así como el ministerio fiscal y cuyo contenido consta en el acta levantada al efecto.
Valencià: Yuliya Velikan exercita en este procediment, representada pel procurador Díaz Carrió, acció de dissolució per divorci del matrimoni contret amb Sergiy Velikan, el dia 5 d'abril de 2003 en Mirgorod, província de Poltava (Ucraïna), i s'aplica el dret ucraïnés, en virtut del que disposa l'article 9.1 del Codi Civil en assenyalar que la llei personal corresponent a les persones físiques és la determinada per la seua nacionalitat.
Español: Se ejercita en el presente procedimiento por Yuliya Velikan, representada por el procurador Díaz Carrió, acción de disolución por divorcio del matrimonio contraído con Sergiy Velikan, el día 5 de abril de 2003 en Mirgorod, provincia de Poltava (Ucrania), siendo de aplicación el derecho ucraniano, en virtud de lo dispuesto en el artículo 9.1 del Código Civil al señalar que la ley personal correspondiente a las personas físicas es la determinada por su nacionalidad.
Valencià: Esta llei regirà la capacitat i l'estat civil, els drets i deures de família i la successió per causa de mort.
Español: Dicha ley regirá la capacidad y el estado civil, los derechos y deberes de familia y la sucesión por causa de muerte.
Valencià: Així mateix l'apartat segon del mencionat precepte en el seu últim paràgraf establix que la separació i el divorci es regiran per la llei que determina l'article 107, a saber, per la llei nacional comuna dels cònjuges en el moment de la presentació de la demanda; a falta de nacionalitat comuna, per la llei de la residència habitual del matrimoni i, si els esposos tingueren la seua residència habitual en diferents estats, per la llei espanyola, sempre que els tribunals espanyols resulten competents.
Español: Asimismo el apartado segundo del mencionado precepto en su último párrafo establece que la separación y el divorcio se regirán por la ley que determina el artículo 107, a saber, por la ley nacional común de los cónyuges en el momento de la presentación de la demanda; a falta de nacionalidad común, por la ley de la residencia habitual del matrimonio y, si los esposos tuvieran su residencia habitual en diferentes estados, por la ley española, siempre que los tribunales españoles resulten competentes.
Valencià: Ha d'estimar-se acreditada la concurrència de la causa de divorci del matrimoni prevista en l'article 112.2 del Codi de Família ucraïnés, açò és «el jutjat presa la decisió sobre el divorci si consta que la futura convivència i conservació del matrimoni contradiuen considerablement als interessos d'un dels cònjuges i als dels seus fills», en existir una sentència de conformitat, la 201/2005 de data 28 de setembre de 2005 dictada per este Jutjat en el juí ràpid per delicte 270/2006, en la qual es condemna al hui demandat per un delicte de maltractaments en l'àmbit familiar, sent-ne la víctima la seua dona, hui demandant.
Español: Ha de estimarse acreditada la concurrencia de la causa de divorcio del matrimonio prevista en el artículo 112.2 del Código de Familia ucraniano, esto es «el juzgado toma la decisión sobre el divorcio si consta que la futura convivencia y conservación del matrimonio contradicen considerablemente a los intereses de uno de los cónyuges y a los de sus hijos», al existir una sentencia de conformidad, la 201/2005 de fecha 28 de septiembre de 2005 dictada por este mismo Juzgado en el juicio rápido por delito 270/2006, en la que se condena al hoy demandado por un delito de malos tratos en el ámbito familiar, siendo la víctima del mismo su mujer, hoy demandante.
Valencià: Pel que fa a les mesures a adoptar, en allò no previst per la llei estrangera i en concret per l'article 120 del Codi de Família ucraïnés, resulta d'aplicació la llei espanyola pel que de conformitat amb el que disposa l'article 91 i següents del Codi Civil han de ser establides en este tipus de procediments, tota una sèrie de mesures.
Español: Por lo que respecta a las medidas a adoptar, en lo no previsto por la ley extranjera y en concreto por el artículo 120 del Código de Familia ucraniano, resulta de aplicación la ley española por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 91 y siguientes del Código Civil deben ser establecidas en este tipo de procedimientos, toda una serie de medidas.
Valencià: D'allò que s'ha actuat en el present procediment i respecte a la situació fàctica de custòdia dels fills comuns menors d'edat, cal assenyalar, atenent a la manifestació de les parts, en el sentit que estos viuen amb la mare que és qui s'ha estat fent càrrec d'ells, i que és ella la que sembla la persona més adequada per a assumir la guàrdia i custòdia d'estos i sense que per part del demandat s'haja formulat cap oposició respecte d'això.
Español: De lo actuado en el presente procedimiento y respecto a la situación fáctica de custodia de los hijos comunes menores de edad, cabe señalar, atendiendo a la manifestación de las partes, en el sentido de que los mismos viven con la madre que es quien se ha estado haciendo cargo de los mismos, que la madre de los mismos parece ser la persona más adecuada para asumir la guardia y custodia de éstos y sin que por parte del demandado se haya formulado oposición alguna al respecto.
Valencià: S'atribuïx a la mare l'ús del domicili familiar, en virtut de la guarda i custòdia anteriorment reconeguda.
Español: Se atribuye a la madre el uso del domicilio familiar, en virtud de la guarda y custodia anteriormente reconocida.
Valencià: Pel que es referix a la pensió alimentària per als fills comuns no pot oblidar-se que: a) L'obligació de donar aliments que resulta del fet de la generació i és un dels continguts ineludibles de la pàtria potestat, és una de les obligacions de major contingut ètic de l'ordenament jurídic que aconseguix rang constitucional com taxativament establix l'article 39 de la Constitució Espanyola.
Español: Por lo que se refiere a la pensión alimenticia para los hijos comunes no puede olvidarse que: a) La obligación de dar alimentos que resulta del hecho de la generación y es uno de los contenidos ineludibles de la patria potestad, es una de las obligaciones de mayor contenido ético del ordenamiento jurídico alcanzando rango constitucional como taxativamente establece el artículo 39 de la Constitución Española.
Valencià: b) La prestació d'aliments de l'article 110 del Codi Civil és més àmplia que la de l'article 142 del mateix Codi i inclou també tots els que comporta la protecció que necessite el fill, per exemple la defensa de la seua persona o drets i tots els destinats a la seua formació i equilibri espiritual, encara que això no significa que la totalitat del que disposa el títol VI del Llibre I del Codi Civil sobre aliments no és aplicable als fills menors si bé el tractament jurídic dels aliments per als fills menors presenta una marcada preferència per la qual no ha de veure's afectada per les limitacions pròpies del règim legal d'aliments entre parents que pel que fa als fills constituïx una normativa en gran part només adequada al cas dels fills majors d'edat o emancipats.
Español: b) La prestación de alimentos del artículo 110 del Código Civil es más amplia que la del artículo 142 del mismo Código e incluye también todos los que comporta la protección que necesite el hijo, por ejemplo la defensa de su persona o derechos y todos los destinados a su formación y equilibrio espiritual, aunque ello no significa que la totalidad de lo dispuesto en el título VI del Libro I del Código Civil sobre alimentos no es aplicable a los debidos a los hijos menores si bien el tratamiento jurídico de los alimentos debidos a los hijos menores presenta una marcada preferencia por lo que no ha de verse afectada por las limitaciones propias del régimen legal de alimentos entre parientes que en lo que se refiere a los hijos constituye una normativa en gran parte sólo adecuada al caso de los hijos mayores de edad o emancipados.
Valencià: c) L'obligació competix al pare i/o mare íntegrament o en la proporció que pertoquen segons el règim econòmic matrimonial (articles 1.318, 1.362 i 1.438 del Codi Civil) o que haja acordat el jutge (articles 103.3, 90 i 93 del Codi Civil) i s'haurà de tindre en compte quan procedisca la contribució equitativa del fill segons les seues possibilitats a l'alçament de les càrregues familiars.
Español: c) Dicha obligación compete al padre y/o madre íntegramente o en la proporción a que haya lugar según el régimen económico matrimonial (artículos 1.318, 1.362 y 1.438 del Código Civil) o en que haya acordado el Juez (artículos 103.3, 90 y 93 del Código Civil) debiendo tenerse en cuenta cuando proceda la contribución equitativa del hijo según sus posibilidades al levantamiento de las cargas familiares.
Valencià: La petició d'aliments basant-se en els precitats preceptes instada en este cas pels tràmits del juí d'aliments gaudix del principi del «favor filii» que es predica per als fills menors d'edat, i que la prestació alimentària serà coberta en atenció als béns de qui els dóna, i a les necessitats de qui els rep, apreciació que l'òrgan judicial ha de realitzar atenent a les al·legacions de les parts i les proves aportades en funció del principi general de distribució de la càrrega probatòria contingut en l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil que obliga a qui reclama a provar els fets al·legats, i té cura de no deixar desateses les exigències imposades per la solidaritat familiar que el legislador tutela, però, al mateix temps, evita una protecció desmesurada, amb oblit de les pròpies necessitats de l'alimentant, determinades per la seua personal situació (Sentència del Tribunal Suprem de 9 d'octubre de 1981 i 12 de febrer de 1982), i correspon la determinació de la quantia al jutge o tribunal sentenciador, que ascendix en este cas a la quantitat de 150 euros per cada fill a la vista de les manifestacions del demandat en el sentit de tindre uns ingressos mensuals entorn d'uns 1.300-1.400 euros, i que ha de fer front a unes despeses per lloguer d'habitatge que ascendixen a 300 euros mensuals.
Español: La petición de alimentos en base a los precitados preceptos instada en el presente caso por los trámites del juicio de alimentos goza del principio del «favor filii» que se predica para los hijos menores de edad, y que la prestación alimenticia será cubierta en atención a los bienes de quien los da, y a las necesidades de quien los recibe, apreciación que el órgano judicial ha de realizar atendiendo a las alegaciones de las partes y las pruebas aportadas en función del principio general de distribución de la carga probatoria contenido en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que obliga a quien reclama a probar los hechos alegados, cuidando de no dejar desatendidas las exigencias impuestas por la solidaridad familiar que el legislador tutela, pero, al propio tiempo, evitando una protección desmedida, con olvido de las propias necesidades del alimentante, determinadas por su personal situación (Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de octubre de 1981 y 12 de febrero de 1982), correspondiendo la determinación de la cuantía al juez o tribunal sentenciador, ascendiendo la misma en el presente caso a la cantidad de 150 euros por cada hijo a la vista de las manifestaciones del demandado en el sentido de tener unos ingresos mensuales en torno a unos 1.300-1.400 euros, y que debe hacer frente a unos gastos por alquiler de vivienda que ascienden a 300 euros mensuales.
Valencià: Especial menció mereix l'establiment a favor del pare d'un règim de visites, vista l'oposició formulada pel ministeri fiscal de conformitat amb el que disposa l'article 48.2 del Codi Penal, oposició que ha de desestimar-se, tenint en compte que els fills han de tindre la necessària referència dels progenitors, pare i mare, per mitjà de l'oportú contacte amb ells, i que no pot prosperar perquè, conforme a la jurisprudència (Sentència del Tribunal Suprem de 12 de juliol de 2004) el dret dels pares que no exercisquen la pàtria potestat a relacionar-se amb els seus fills menors està regulat en l'article 160 del Codi Civil (el 92, fa el propi en contemplar un dels efectes comuns a la nul·litat, separació i divorci).
Español: Especial mención merece el establecimiento a favor del padre de un régimen de visitas, vista la oposición formulada por el ministerio fiscal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 48.2 del Código Penal, oposición que debe desestimarse, teniendo en cuenta que los hijos deben tener la necesaria referencia de los progenitores, padre y madre, mediante el oportuno contacto con los mismos, y que no puede prosperar pues, conforme a la jurisprudencia (Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2004) el derecho de los padres que no ejerzan la patria potestad a relacionarse con sus hijos menores está regulado en el artículo 160 del Código Civil (el 92, hace lo propio al contemplar uno de los efectos comunes a la nulidad, separación y divorcio).
Valencià: Establix l'article 9.3 de la Convenció sobre els drets del xiquet, de 20 de novembre de 1989 (ratificat el 30 de novembre de 1990, Boletín Oficial del Estado de 31 de desembre de 1990) que els estats parts respectaran el dret del xiquet que estiga separat d'un o dels dos pares a mantindre relacions personals i contacte directe amb ambdós de manera regular, excepte si això és contrari al seu interés superior.
Español: Establece el artículo 9.3 de la Convención sobre los derechos del niño, de 20 de noviembre de 1989 (ratificado el 30 de noviembre de 1990, Boletín Oficial del Estado de 31 de diciembre de 1990) que los estados partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de los dos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos de modo regular, salvo si ello es contrario a su interés superior.
Valencià: Com recorda la sentència de 17 de setembre de 1996, l'interés del menor constituïx principi inspirador de tot allò que s'ha relacionat amb ell i vincula al jutjador, a tots els poders públics i, inclús, als pares i ciutadans, de manera que han d'adoptar-se aquelles mesures que siguen més adequades a la seua edat i circumstàncies, per a anar construint progressivament el control sobre la seua situació personal i projecció de futur, evitant sempre que puga ser manipulat i buscant, al contrari, la seua formació integral i la seua integració familiar i social, i dient la sentència d'este alt tribunal de 9 de juliol de 2002 que «el dret de visites no ha de ser objecte d'interpretació restrictiva per la seua pròpia fonamentació filosòfica i tractar-se d'un dret que actua vàlidament per a la represa de les relacions entre els pares i els fills, evitant ruptures definitives o molt prolongades pel temps, que resulten difícils de recuperar.
Español: Como recuerda la sentencia de 17 de septiembre de 1996, el interés del menor constituye principio inspirador de todo lo relacionado con él y vincula al Juzgador, a todos los poderes públicos e, incluso, a los padres y ciudadanos, de manera que han de adoptarse aquellas medidas que sean más adecuadas a su edad y circunstancias, para ir construyendo progresivamente el control acerca de su situación personal y proyección de futuro, evitando siempre que pueda ser manipulado y buscando, por el contrario, su formación integral y su integración familiar y social, y diciendo la sentencia del mismo alto tribunal de 9 de julio de 2002 que «el derecho de visitas no debe ser objeto de interpretación restrictiva por su propia fundamentación filosófica y tratarse de un derecho que actúa válidamente para la reanudación de las relaciones entre los padres y los hijos, evitando rupturas definitivas o muy prolongadas por el tiempo, que resultan difíciles de recuperar.
Valencià: Este dret només cedix en cas de donar-se perill concret i real per a la salut física, psíquica o moral del menor (sentències de 30 d'abril de 1991, 19 d'octubre de 1992 i 22 de maig i 21 de juliol de 1993), circumstància esta que no ha quedat acreditada en el cas d'actuacions ja que si bé hi ha sentència condemnatòria, sentència dictada en el juí ràpid per delicte 270/2005 pel present Jutjat com a Jutjat de Violència sobre la Dona, i que imposa a la prohibició d'aproximació a qui a hores d'ara és demandant, cap mesura de caràcter restrictiu en l'orde penal s'ha imposat respecte dels fills menors, sense que conste per un altre costat cap denúncia referida a uns possibles maltractaments en relació amb ell.
Español: Este derecho sólo cede en caso de darse peligro concreto y real para la salud física, psíquica o moral del menor (sentencias de 30 de abril de 1991, 19 de octubre de 1992 y 22 de mayo y 21 de julio de 1993), circunstancia esta que no ha quedado acreditada en el caso de autos ya que si bien existe sentencia condenatoria, sentencia dictada en el juicio rápido por delito 270/2005 por el presente Juzgado como Juzgado de Violencia sobre la Mujer, y que impone a la prohibición de aproximación a la que a día de hoy es demandante, ninguna medida de carácter restrictivo en el orden penal se ha impuesto respecto de los hijos menores, sin que conste por otro lado denuncia alguna referida a unos posibles malos tratos en relación con el mismo.
Valencià: En este sentit es va pronunciar el ple del Parlament Europeu el 17 de novembre de 1992, amb referència als casos de divorci de les parelles europees que no tingueren la mateixa nacionalitat.
Español: En este sentido se pronunció el pleno del Parlamento Europeo el 17 de noviembre de 1992, con referencia a los casos de divorcio de las parejas europeas que no tuvieran la misma nacionalidad.
Valencià: Segons la Cambra la suspensió del dret de visites només ha d'aplicar-se si es posa amb elevada probabilitat, directa i seriosament en perill la salut física o psíquica del fill i també si hi ha una resolució incompatible ja executable respecte d'això, en el cas d'actuacions, aplicant la doctrina jurisprudencial dita, no pot considerar-se que el necessari contacte del menor amb el pare siga contrari a l'interés superior d'este, en no existir prohibició d'aproximació a estos ni indici algun de possibles maltractaments, per la qual cosa l'article 48.2 del Codi Penal invocat ha de ser interpretat en relació a la mencionada doctrina jurisprudencial.
Español: Según la Cámara la suspensión del derecho de visitas sólo ha de aplicarse si se pone con elevada probabilidad, directa y seriamente en peligro la salud física o psíquica del hijo y también si existe una resolución incompatible ya ejecutable al respecto, en el caso de autos, aplicando la doctrina jurisprudencial dicha, no puede considerarse que el necesario contacto del menor con el padre sea contrario al interés superior del mismo, al no existir prohibición de aproximación a éstos ni indicio alguno de posibles malos tratos, por lo que el artículo 48.2 del Código Penal invocado ha de ser interpretado en relación a la mencionada doctrina jurisprudencial.
Valencià: Per tot això procedix fixar un règim de visites en favor del pare, progenitor no custodi, que ha d'establir-se ponderant les circumstàncies del cas amb vista a mantindre i enfortir el vincle dels menors amb estos, per la qual cosa consistirà en la vesprada de tots els dissabtes, durant quatre hores, i sempre en presència d'una tercera persona, i l'entrega i recollida dels menors s'haurà de realitzar respectant la prohibició d'aproximació imposada al hui demandat per sentència, i tot això vist allò que s'ha assenyalat per la mare i reconegut pel propi demandat en el sentit de no haver visitat els seus fills en els últims mesos, així com que este de vegades s'ha presentat «olent a alcohol», afirmació esta última feta per la demandant en l'acte del juí.
Español: Por todo ello procede fijar un régimen de visitas en favor del padre, progenitor no custodio, que ha de establecerse ponderando las circunstancias del caso en orden a mantener y fortalecer el vínculo de los menores para con los mismos, por lo que consistirá en la tarde de todos los sábados, durante cuatro horas, y siempre en presencia de una tercera persona, debiendo la entrega y recogida de los menores realizarse respetando la prohibición de aproximación impuesta al hoy demandado por sentencia, y todo ello visto lo señalado por la madre y reconocido por el propio demandado en el sentido de no haber visitado a sus hijos en los últimos meses, así como que éste en ocasiones se ha presentado «oliendo a alcohol», afirmación esta última hecha por la demandante en el acto del juicio.