gplsi/alia_multilingual_parallel_sentences huggingface dataset:
Valencià: ANUNCIS - C) ALTRES ASSUMPTES Número del document : 2014/873 CVE Data del document Organisme emissor : Conselleria de Governació i Justícia Tipus de document : Anunci Notificació de proposta de resolució de procediment sancionador.
Español: ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS Número del documento : 2014/873 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Conselleria de Gobernación y Justicia Tipo de documento : Anuncio Notificación de propuesta de resolución de procedimiento sancionador.
Valencià: [2014/873] D'acord amb el que disposen els articles 59.5 i 61 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es fa pública notificació en extracte de la proposta de resolució de l'expedient sancionador que s'indica, instruït per la Conselleria de Governació i Justícia, a les persones interessades que s'indiquen a continuació, ja que s'ha intentat la notificació en l'últim domicili conegut i no s'ha pogut realitzar.
Español: [2014/873] De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública notificación en extracto de la propuesta de resolución del expediente sancionador que se indica, instruido por la Consellería de Gobernación y Justicia, a las personas interesadas que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, esta no se ha podido practicar.
Valencià: Interessats: Oscar Jesús Romero González.
Español: Interesado: Oscar Jesús Romero González.
Valencià: Últim domicili conegut: carrer de Juan Ramón Jiménez, número 1, de Torrejón de Ardoz (Madrid).
Español: Último domicilio conocido: calle de Juan Ramón Jiménez, número 1, de Torrejón de Ardoz (Madrid).
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 7262, del 28-04-2014 (2014/3609) Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1403/2012.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 7262, del 28-04-2014 (2014/3609) Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1403/2012.
Valencià: ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA Número del document : 2014/3609 CVE Data del document Organisme emissor : Jutjat Mercantil Número 3 de València Tipus de document : Edicte Notificació de la sentència dictada en el juí verbal número 1403/2012.
Español: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Número del documento : 2014/3609 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Juzgado de Lo Mercantil Número 3 de València Tipo de documento : Edicto Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1403/2012.
Valencià: [2014/3609] Juí verbal 1403/2012 De: Someval, SL (SEUR).
Español: [2014/3609] Juicio verbal 1403/2012 De: Someval, SL (SEUR).
Valencià: Contra: Importable, SL, i Julio Brotons Claramunt.
Español: Contra: Importable, SL, y Julio Brotons Claramunt.
Valencià: Cristina María Valero Doménech, secretària judicial del Jutjat Mercantil número 3 de València, mitjançant este edicte faig saber que en el present procediment de juí verbal 1403/2012, seguit a instàncies de Someval, SL (SEUR), contra Importable, SL, i Julio Brotons Claramunt, s'ha dictat Sentència número 8/2014, de data 9 de gener de 2014, la dispositiva de la qual, literalment, és la següent: «Estimar la demanda interposada per la representació processal del procurador senyor Alario Mont, en nom i representació de Someval, SL (SEUR), contra Importable, SL, i Julio Brotons Claramunt, i, en conseqüència, condemne la mercantil Importable, SL, i Julio Brotons Claramunt, a pagar a l'actora la suma de 1.609,38 euros, i declare la responsabilitat solidària amb la mercantil del codemandat Julio Brotons Claramunt i el condemne, solidàriament amb l'anterior, a l'abonament de la quantitat mencionada, en ambdós supòsits amb els interessos legals corresponents, amb expressa condemna als demandats en les costes causades en esta instància.
Español: Cristina María Valero Doménech, secretaria judicial del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Valencia, por el presente hago saber que en el presente procedimiento de juicio verbal 1403/2012, seguido a instancia de Someval, SL (SEUR), frente a Importable, SL, y Julio Brotons Claramunt, se ha dictado Sentencia número 8/2014, de fecha 9 de enero de 2014, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: «Estimar la demanda interpuesta por la representación procesal del procurador señor Alario Mont, en nombre y representación de Someval, SL (SEUR), contra Importable, SL, y Julio Brotons Claramunt, y, en consecuencia, condeno a la mercantil Importable, SL, y Julio Brotons Claramunt a abonar a la actora la suma de 1.609,38 euros, declarando la responsabilidad solidaria con la mercantil del codemandado Julio Brotons Claramunt y condenando al mismo, solidariamente con la anterior, al abono de la cantidad mencionada, en ambos supuestos con los intereses legales correspondientes, con expresa condena a los demandados en las costas causadas en esta instancia.
Valencià: Notifiqueu esta resolució a tots els que hagen sigut part en este procés, amb l'advertència que esta sentència és ferma, ja que resol definitivament juí verbal de quantia determinada inferior a 3.000 euros.
Español: Notifíquese esta resolución a todos los que hayan sido parte en este proceso, con la advertencia de que esta sentencia es firme, ya que resuelve definitivamente juicio verbal de cuantía determinada inferior a 3.000 euros.
Valencià: Seguixen firmes, rubricats [.
Español: Siguen firmas, rubricados [.
Valencià: I atés que el demandat, Importable, SL, i Julio Brotons Claramunt, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.
Español: Y encontrándose dicho demandado, Importable, SL, y Julio Brotons Claramunt, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.
Valencià: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV – Disposició ================= Compartir Compartir Tornar Guardar el document Descarregar les metadades en format XML Sumari del DOGV 7275, del 16-05-2014 (2014/4218) Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1512/2011.
Español: Diari Oficial de la Generalitat Valenciana DOGV - Disposición ================== Comparte Comparte Volver Guardar el documento Descargar los metadatos en formato XML Sumario DOGV 7275, del 16-05-2014 (2014/4218) Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1512/2011.
Valencià: ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA Número del document : 2014/4218 CVE Data del document Organisme emissor : Jutjat de Primera Instància Número 5 de Torrent Tipus de document : Edicte Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1512/2011.
Español: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Número del documento : 2014/4218 CVE Fecha del documento Organismo emisor : Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Torrent Tipo de documento : Edicto Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1512/2011.
Valencià: [2014/4218] Assumpte civil 1512/2011 Javier García Bayo, secretari judicial del Jutjat de Primera Instància número 5 de Torrent, faig saber que en el juí a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que literalment és com seguix: «Sentència número 196/2013 Torrent, 29 d'octubre de 2013 Inmaculada Mas Sánchez, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància número 5 de Torrent, he vist estes actuacions del juí ordinari 1512/2011, seguides davant d'este jutjat a instàncies de Groupama Seguros y Reaseguros, SA, representada per José Antonio Ortenbach Cerezo, contra Simas Sinkevicius, declarat en rebel·lia, sobre la reclamació d'una quantitat.
Español: [2014/4218] Asunto civil 1512/2011 Javier García Bayo, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Torrent, hago saber que en el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente: «Sentencia número 196/2013 Torrent, 29 de octubre de 2013 Vistos por Inmaculada Mas Sánchez, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Torrent, los presentes autos de juicio ordinario 1512/2011, seguidos ante este juzgado a instancia de Groupama Seguros y Reaseguros, SA, representado por José Antonio Ortenbach Cerezo, contra Simas Sinkevicius, declarado en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.
Valencià: Que la procuradora mencionada, i en la representació indicada, va presentar una demanda contra el demandat indicat en la qual, després d'al·legar els fets i els fonaments de dret que va estimar d'aplicació, sol·licitava que es dictara una sentència que condemnara el demandat, Simas Sinkevicius, a pagar a l'entitat actora la quantitat de 17.230,62 euros en concepte d'indemnització pels danys causats per este en conduir un vehicle de motor davall la influència de begudes alcohòliques; tot això incrementat amb els interessos legals i el pagament de les costes causades.
Español: Que por la procuradora mencionada, y en la representación indicada, se presentó demanda contra el indicado demandado, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitaba que se dicte sentencia condenando al demandado, Simas Sinkevicius, a abonar a la entidad actora la cantidad de 17.230,62 euros, en concepto de indemnización por los daños causados por el mismo con motivo de su conducción de vehículo a motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas, todo ello incrementado con los intereses legales y el pago de las costas causadas.
Valencià: Que, una vegada admés a tràmit el procediment, es va traslladar la demanda al demandat, qui no va poder ser localitzat després dels esbrinaments de domicili practicats, per la qual cosa, citat mitjançant edictes, el demandat no va comparéixer dins del termini establit i en la forma escaient i va ser declarat en rebel·lia.
Español: Que admitido a trámite el procedimiento, se dio traslado de la demanda al demandado, quien no pudo ser localizado tras las averiguaciones de domicilio practicadas, por lo que, emplazado por edictos, el demandado no compareció en tiempo y forma y fue declarado en rebeldía.
Valencià: Que va ser convocada la part personada a compareixença prèvia; l'actora va proposar la ratificació de la demanda i la fixació de fets controvertits com a únic mitjà la prova documental, i es van declarar les actuacions pendents per a sentència.
Español: Que fue convocada la parte personada a comparecencia previa, y la ratificación de la demanda y la fijación de hechos controvertidos, se propuso por la actora como único medio la prueba documental, declarándose los autos pendientes para sentencia.
Valencià: En la tramitació d'este procediment s'han observat, en l'essencial, les formalitats legals vigents.
Español: En la tramitación del presente procedimiento se han observado, en lo esencial, las formalidades legales vigentes.
Valencià: La situació de rebel·lia del demandat no suposa per se que els fets constitutius de la pretensió de l'actor siguen certs, i imposa al demandant l'obligació d'acreditar estos fets, de conformitat amb el principi de la càrrega de la prova consagrat en l'article 217 de la Llei d'Enjudiciament Civil, i igualment, encara que demostre els fets constitutius de la pretensió, és necessari que les conseqüències jurídiques siguen les que dimanen dels fets acreditats, sense que la situació de rebel·lia supose que hagen de ser acceptades les establides per l'actor en la seua demanda.
Español: La situación de rebeldía del demandado no supone per se que los hechos constitutivos de la pretensión del actor sean ciertos, e impone al demandante la obligación de acreditar tales hechos, conforme al principio de la carga de la prueba consagrado en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, e igualmente, aún demostrando los hechos constitutivos de la pretensión, es necesario que las consecuencias jurídicas sean las que dimanan de los hechos acreditados, sin que la situación de rebeldía suponga que hayan de ser aceptadas las establecidas por el actor en su demanda.
Valencià: Però, per les mateixes raons, la rebel·lia de la part demandada condiciona el resultat probatori, atés que el precepte esmentat obliga el demandat a provar els fets impeditius i extintius de la seua pretensió.
Español: Pero, por las mismas razones, la rebeldía de la parte demandada condiciona el resultado probatorio, dado que el precepto citado obliga al demandado a probar los hechos impeditivos y extintivos de su pretensión.
Valencià: Estos fets van ser declarats provats en la sentència dictada pel Jutjat Penal número 11 de València en el procediment 95/2011, després del procediment penal corresponent, en el qual el demandat va ser condemnat com a autor d'un delicte contra la seguretat viària i a indemnitzar, en concepte de responsabilitat civil amb responsabilitat civil directa de Groupama, a pagar les quantitats següents: 1.708,78 euros a María Isabel Melenchon Soria pels danys al seu vehicle; la suma de 2.092,74 euros a Saúl Valdeolivas per les lesions patides; la suma de 536,60 euros a Sheila Cortes Fernández; la suma de 10.737.50 euros a Andrea Serna Melenchon per les lesions patides, i a pagar la suma de 1.300 euros a Mor Ndiyae pels danys del seu vehicle.
Español: Estos hechos fueron declarados probados en la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 11 de Valencia en su procedimiento 95/2011, tras el procedimiento penal correspondiente, en la que el demandado fue condenado como autor de un delito contra la seguridad vial y a indemnizar, en concepto de responsabilidad civil, con responsabilidad civil directa de Groupama, a abonar las siguientes cantidades: 1.708,78 euros a María Isabel Melenchon Soria por los daños a su vehículo, la suma de 2.092,74 euros a Salu Valdeolivas por las lesiones sufridas, la suma de 536,60 euros a Sheila Cortes Fernández, la suma de 10.737.50 euros a Andrea Serna Melenchon por las lesiones sufridas, y a abonar la suma de 1.300 euros a Mor Ndiyae por los daños de su vehículo.
Valencià: La quantitat total de 17.237,62 euros va ser consignada jurídicament per l'entitat actora com a asseguradora del vehicle causant en data.
Español: La cantidad total de 17.237,62 euros fue consignada jurídicamente por la entidad actora, como aseguradora del vehículo causante en fecha.
Valencià: En este cas cal considerar l'article 10.a del Reial Decret Legislatiu 8/2004, de 29 d'octubre, pel qual s'aprova el text refós de la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles de motor, que establix la facultat de petició per part de l'assegurador o asseguradora contra el conductor, entre altres, fins i tot després d'haver efectuat el pagament de la indemnització corresponent i en el termini d'un any des d'este «si el dany causat fóra a causa de la conducta dolosa de qualsevol d'estos o a la conducció davall la influència de begudes alcohòliques o de drogues tòxiques, estupefaents o substàncies psicotròpiques».
Español: En el presente caso hay que estar al artículo 10.a Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por la que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, que establece la facultad de petición por parte del asegurador o aseguradora contra el conductor, entre otros, toda vez efectuado el pago de la correspondiente indemnización y en el plazo de un año desde el mismo «si el daño causado fuera debido a la conducta dolosa de cualquiera de ellos o a la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas o de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas».
Valencià: Es tracta així certament, en este cas, d'una acció de repetició de naturalesa legal situada en l'àmbit estrictament de l'assegurança obligatòria i en el qual, com a tal, no té lloc la disponibilitat de cap exclusió ni clàusula limitadora, atés que les parts no tenen disponibilitat sobre el contingut de l'assegurança obligatòria indicada ni cap possibilitat d'autoregulació.
Español: Se trata así ciertamente en tal caso de una acción de repetición de naturaleza legal situada en el ámbito estrictamente del seguro obligatorio y en el que, como tal, no tiene lugar la disponibilidad de exclusiones o cláusulas limitativas algunas, toda vez que las partes carecen de disponibilidad sobre el contenido de dicho seguro obligatorio ni posibilidad alguna de autorregulación.
Valencià: En este cas de documental aportada es constata que el demandat va ser autor, penalment responsable, d'un delicte contra la seguretat viària, i que va ser la seua conducció, davall la influència de begudes alcohòliques, la que va provocar l'accident en què van resultar lesionats els conductors d'altres dos vehicles, i en la qual es van causar danys materials.
Español: En el presente caso de documental aportada se constata que el demandado fue autor penalmente responsable de un delito contra la seguridad vial, y que fue su conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas la que provocó el accidente en el que resultaron lesionados los conductores de otros dos vehículos, y en la que se causaron daños materiales.
Valencià: L'actora va indemnitzar els perjudicats en compliment de la seua obligació legal en virtut del contracte d'assegurança obligatòria concertat amb el vehicle assegurat; consta que la indemnització indicada va ser pagada el 13 de desembre de 2010 i que s'ha reclamat al causant dels danys din del termini legalment establit, pertoca estimar la pretensió exercitada.
Español: La actora indemnizó a los perjudicados en cumplimiento de su obligación legal en virtud del contrato de seguro obligatorio concertado con el vehículo asegurado, y constando que dicha indemnización fue abonada en fecha 13 de diciembre de 2010 y que se le ha reclamado al causante de los daños en el plazo legalmente establecido, procede estimar la pretensión ejercitada.
Valencià: Pel que s'ha exposat, pertoca estimar íntegrament la demanda presentada per l'entitat Groupama Seguros y Reaseguros, SA, i condemnar el demandat, Simas Sinkevicius, a pagar a l'entitat actora la quantitat de 17.230,62 euros, en concepte d'indemnització pels danys causats per este amb motiu de la seua conducció de vehicle de motor davall la influència de begudes alcohòliques, tot això incrementat amb els interessos legals, produïts des de la data de presentació de la demanda.
Español: Es por lo expuesto que procede estimar íntegramente la demanda presentada por la entidad Groupama Seguros y Reaseguros, SA, y condenar al demandado, Simas Sinkevicius, a abonar a la entidad actora la cantidad de 17.230,62 euros, en concepto de indemnización por los daños causados por el mismo con motivo de su conducción de vehículo a motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas, todo ello incrementado con los intereses legales, devengados desde la fecha de presentación de la demanda.
Valencià: Quant a les costes produïdes en este procediment, de conformitat amb allò que s'ha establit en l'article 394 de la Llei d'Enjudiciament Civil, és procedent la seua imposició al demandat, atés que s'ha estimat íntegrament la demanda.
Español: En cuanto a las costas devengadas en el presente procedimiento, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es procedente su imposición al demandado, al haberse estimado íntegramente la demanda.
Valencià: Vistos els preceptes legals esmentats i tots els altres que hi són aplicables de manera general i pertinent: Dispositiva Estime íntegrament la demanda interposada per el procurador José Antonio Ortenbach Cerezo, en nom de Groupama Seguros y Reaseguros, SA, contra Simas Sinkevicius, declarat en rebel·lia, i condemne el demandat indicat que, tan prompte com siga ferma esta resolució, pague a l'actora la suma de 17.230,62 euros, incrementada amb els interessos legals i el pagament de les costes causades.
Español: Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación: Fallo Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador José Antonio Ortenbach Cerezo, en nombre de Groupama Seguros y Reaseguros, SA, contra Simas Sinkevicius, declarado en rebeldía, debo condenar y condeno al indicado demandado, a que tan pronto sea firme la presente resolución abone a la actora la suma de 17.230,62 euros, incrementado con los intereses legales y el pago de las costas causadas.
Valencià: Esta és la meua sentència, que jutge en esta instància, pronuncie, mane i firme.
Español: Así, por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Valencià: Contra esta resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació per a l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).
Español: Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).
Valencià: En aplicació de la disposició addicional quinta, introduïda per la Llei Orgànica del Poder Judicial, en la redacció donada a esta per la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, complementària de la Llei de Reforma de la Legislació Processal per a la Implantació de la Nova Oficina Judicial, s'indica a la part la necessitat de la constitució d'un depòsit de 50 euros per a recórrer la resolució amb l'advertència d'inadmissió.
Español: ª, introducida por la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada a la misma por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, se indica a la parte de la necesidad de la constitución de un depósito de 50 euros para recurrir la resolución bajo apercibimiento de inadmisión.
Valencià: La part recurrent haurà d'acreditar haver-lo constituït dins del termini concedit per a interposar-lo i aportar el justificant de l'ingrés corresponent en el compte corrent que este jutjat té obert en l'oficina de Banesto, situada en el carrer de Sagra, número 2, 46900 Torrent, telèfon 961 561 155 i fax 961 595 205 (codi d'entitat 0030 i d'oficina 3065), amb el número 4281 0000 02 CDEF JK.
Español: La parte recurrente deberá acreditar haberlo constituido dentro del plazo concedido para interponerlo y aportar justificante de su ingreso en la cuenta corriente que este juzgado tiene abierta en la oficina de Banesto, sita en calle de Sagra, número 2, 46900 Torrent, teléfono 961 561 155 y fax 961 595 205 (código de entidad 0030 y de oficina 3065), con el número 4281 0000 02 CDEF JK.
Valencià: Els dígits CDEF identificaran el número concret del procediment en què es recórrega (així es posarà 0987 si es tracta del procediment número 987, 0014 si es tracta del procediment número 14, 0003 si es tracta del procediment núm. 3) i JK identificarà l'any (així 09 per a un procediment de 2009, 10 per a un procediment de 2010, etc.
Español: Los dígitos CDEF identificarán el número concreto del procedimiento en que se recurra (así se pondrá 0987 si se trata del procedimiento núm. 987, 0014 si se trata del procedimiento núm. 14, 0003 si se trata del procedimiento núm. 3) y JK identificará el año (así 09 para un procedimiento de 2009, 10 para un procedimiento de 2010, etc.
Valencià: En cas de transferència, el número de compte de Banesto és el 0030/3065/91/0000000000, en observacions i perquè l'ingrés indicat arribe correctament, s'haurà de fer constar el número de compte del procediment de destinació dels diners: 4281 0000 02 CDEF JK, tal com s'ha indicat abans, i les lletres se substituiran pels dígits corresponents segons la forma explicada.
Español: En caso de transferencia, el número de cuenta de Banesto es la 0030/3065/91/0000000000, en observaciones y para que dicho ingreso llegue correctamente, se deberá hacer constar el número de cuenta del procedimiento de destino del dinero: 4281 0000 02 CDEF JK, tal y como que se ha indicado antes, sustituyendo las letras por los dígitos correspondientes según la forma explicada.